View
217
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
A redefinição de ambientes geotectônicos pode levar à descoberta de novos depósitos minerais:
Projeto Troia - CE
18 de Maio de 2016
Serviço Geológico do Brasil - CPRM Residência de Fortaleza - REFO
Localização
“Maciço de Troia”
Mapa Geológico do Estada do Ceará - 1:500.000
(Cavalcante et al., 2003)
Fortaleza
Bloco Troia-Pedra Branca Projeto de integração geológica Potencial metalogenético Seleção de alvos
Integração Geológica
Folhas 1:100.000
CPRM/UFC (2008) Folha Itatira Folha Boa Viagem Folha Quixeramobim
CPRM (2011) Folha Independência Folha Várzea do Boi
CPRM (2013 - 2014) Folha Quixada Folha Itapiúna Folha Mombaça
Mapa Geológico (1:500.000) “Maciço de Troia”
http://geobank.cprm.gov.br/
Ferro
EGP
Ouro
Grafita
Manganês
+
Urânio/Fosfato Troia Recursos Minerais
“Greenstone belts paleoproterozóicos” do Maciço de Troia e
mineralizações auríferas
Localização “Privilegiada” (Gold endowment)
Greenstone Belts Paleoproterozoicos do Maciço de Troia
Sequência Algodões
Sequência de Troia “Serra das Pipocas”
Costa et al., (2015)
20 km
Greenstone belt do Rio Itapicuru Maciço de Troia
Depósito C1
Fazenda Brasileiro
Serra das Pipocas
GREENSTONE BELTS SIMILARIDADES
Depósito de ouro de Pedra Branca
Alvo mirador (metatonalito)
Alvo Coelho (anfibolitos)
Alvo Queimadas (anfibolito/metandesitos/metasedimentos)
Alvo Igrejinha (anfibolitos, metasedimentos)
Greenstone belts da região de Troia “Serra das Pipocas”
Anfibolitos (metabasaltos) e “High Mg-basalts” (picritos)
Alvo Queimadas (Ouro Jaguar) Veios de quartzo mineralizados
MODELO: Mineralização paleoproterozoica (~2040 Ma) deformada (e remobilizada?) no neoproterozoico (~620 Ma)
Geofísica – derivada profunda Mapa residual Ressaltando estruturas de 3 a 10 Km (CMA- Continuação ascendente) (Reduzida ao Polo)
Arcabouço Estrutural “Main Shear Zone”
Geofísica – derivada profunda Mapa residual Ressaltando estruturas de 3 a 10 Km (CMA- Continuação ascendente) (Reduzida ao Polo)
?
Geofísica – derivada profunda Ressaltando estruturas de 3 a 10 Km + Geoquímica de sedimento (Acme)
Ouro Neoproterozóico
Platinoides Troia – Pedra Branca
O Complexo máfico-ultramáfico de Troia-Pedra Branca: Interpretação geotectônica Implicações para exploração no Maciço de Troia e na Província Borborema
Elementos do Grupo da Platina (EGP)
(e.g., Bushveld, Norilsk, Stillwater)
Ofiolito
Diversos ambientes em que podem ser encontrados cromititos mineralizados em EGP
Bushveld-type (estratiforme)
Post-collisional intrusion (e.g., Sheetland ophiolite – rico em EGP)
Alaskan-Type
• Platinoides (EGP) hospedados em cromititos do Complexo máfico-ultramáfico de Tróia-Pedra Branca.
Imagem Ternária - área de Troia
Alvo Curiú
Alvo Esbarro
Alvo Cedro
Imagem Ternária - Troia
Alvo Cedro
1- Intrusão ultramáfica!!
2- Pipes de dunitos !!!
3- Cromititos associados aos dunitos !!!
“Os cromititos não estão associados aos gabros ou metavulcanicas ultramáficas da base das sequências metavulcâno-sedimentares de Troia”!!!!!!!!!!!!!!!
Interpretações
Cromititos U-Pb em zircão (CPRM)
Idade U-PB (SHRIMP) em zircão de cromitito
(2036+/-28 Ma)
Greenstone Belts Paleoproterozoicos do Maciço de Troia
Sequência de Troia “Serra das Pipocas”
Costa et al., (2015)
Sequência Algodões
~2236 Ma retro-arco
~2190 Ma arco oceânico
~2130 Ma acresção
~2080-2030 Ma colisão
Complexos máfico-ultramáficos de 2.0-1.9 Ga do Craton do São francisco
Vale do Curaçá, Bahia Área com alto potencial para cobre, cromo e níquel
(Dias et al., 2014) Brazilian Journal of Geology, v. 44
Greenstone belts (2.2-2.1 Ga)
Intrusões ultramáficas (2.0 Ga)
Sienito Itiúba (2100 Ma)
Greenstone belt do Rio Itapicuru (2.2-2.1 Ga)
Greenstone belt do Rio Capim (2.2-2.1 Ga)
Localização “Privilegiada” (Complexos Máfico-Ultramáficos)
2.04 Ga - Complexo máfico-ultramáfico de Troia O depósito Ni-Cu-(EGP) de Limoeiro (Votorantins metais) (2.0 Ga ??) (Mota-e-Silva et al., 2013) Economic Geology, v. 108, pp. 1753–1771
Complexos de 2.0 Ga de Ipuera-Medrado (Cromo), Palestina (Cobre), Mirabela (Cobre), Caraiba? (Cobre)
Samapleu mafic-ultramafic intrusion Eburnean (2.09 Ga) and its Ni-Cu-PGE mineralization: (Gouedji et al., 2014) Bull. Soc. géol. France, 2014 t. 185, no 6, pp. 393-411
Depósito de Ni-Cu-(EGP) Limoeiro
Depósito de Ni–Cu–(PGE) de Limoeiro com 35 Mt a 0.25 % Ni, 0.27 % Cu, 0.40 ppm Pd, e 0.16 ppm Pt (Votorantim Metals unpublished) (Motta-e-Silva et al., 2015) (2.0 Ga?)
Histórico da descoberta:
Anomalia “mag” da CPRM
Magnetita em rocha metaultramáfica portanto: “buscar alvos magnéticos”
Troia
Limoeiro
Imagem magnetométrica Campo anômalo (CA)
Projeto Troia
Seleção de alvos magnéticos (dipolos) para cheque de campo
Imagem magnetométrica Campo anômalo (CA)
Projeto Troia
MINÉRIO DE ZINCO
MINÉRIO DE PLATINA
MINÉRIO DE OURO
MINÉRIO DE NÍQUEL
MINÉRIO DE MANGANÊS
MINÉRIO DE FERRO
MINÉRIO DE COBRE
GRAFITA
FOSFATO
CALCÁRIO
Requerimento mineral (DNPM)
“cheque de anomalias mag no campo”
presença de intrusão ultramáfica !!!!!!!!
Fazenda Tatajuba
Amostra de ultramáfica intemperizada (garnieritas) analisadas por FRX-portátil
entre 6500 -15.000 ppm (Ni) !!!!!! = 0.65 – 1.5% ou 6.5-10.5 kg/t
Fim OBRIGADO
Recommended