A perícia médica a ética e a relação

Preview:

DESCRIPTION

 

Citation preview

A perícia médica a ética e a relação médico paciente.

Gustavo R. VellosoProfessor da disciplina de Traumatologia e Ortopedia da

Faculdade de medicina da UnB

Weldson P. MunizMédico ortopedista da Hospital Universitário da UnB

Introdução

• Os médicos devem estar sempre alertas para o cumprimento dos princípios éticas de norteiam a nossa profissão.

• Entretanto, quanto em benefício do paciente, até quando podemos manter os princípios éticos, quando somos persuadidos a acatar as suas solicitações?

Histórico• Um paciente é enviado pela justiça para ser

periciado em relação a lesões no joelho. • A história médica e o exame clínico indicam

uma lesão meniscal. • O médico solicita uma ressonância magnética

do joelho e informa ao paciente que dependendo do resultado o tratamento será cirúrgico .

Histórico

• O paciente informa que no momento da lesão não estava desenvolvendo sua atividade profissional, mas solicita que esta informação não conste do relato médico.

• Ao retornar com o exame solicitado com diagnóstico positivo o paciente insiste o laudo seja favorável ao seu estado de saúde considerando a lesão como acidente de trabalho.

Discussão

• Historicamente, os médicos são regidos ,em uma forma moderna,pela Lei Imperial da Regência Permanente Trina de 1832, que determina: “...ninguém poderá curar, ter botica ou partejar, enquanto disposições particulares, que regulem o exercício da Medicina, não providenciarem a este respeito.”

Discussão

• Atribuição do Conselho Federal de Medicina é a de disciplinar o exercício profissional médico e zelar pela boa prática médica em nosso país.

• A relação médico paciente é pautada na honestidade de informações de ambas as partes.

• A relação da prática médica com a sociedade depende da honestidade de informações, da competência do profissional, da abservancia do custo do tratamento e sua eficácia.

Discussão

• No exercício da perícia médica, o relatório médico deve ser imparcial,relatar os fatos e não os indícios que são evidências indiretas da existências dos fatos, afirmando claramente todo o histórico médico do paciente.

• A respostas aos quesitos do juízo devem contribuir para estabelecer do que é importante ser investigado e provado e não lançar dúvidas.

Discussão

• Entretanto, do ponto de vista ético, pode-se achar que no laudo houve favorecimento ao paciente?

• Mesmo se, não houver menção da associação da lesão com a atividade profissional nos quesitos apresentados pelas partes ou pelo juízo?

Conclusão

Não, se os médicos, quando investidos na condição de peritos, observarem as normas que regem a profissão e o código de ética.

O relato apresentado é comum na prática médica e pericial e deve servir para reflexão e apreciação dos profissionais médicos.

grvelloso@terra.com.br

weldsonmuniz@gmail.com

Recommended