View
105
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
ASSOCIAÇÃO INSTITUTO DE TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO – ITEP OS
MESTRADO PROFISSIONAL EM TECNOLOGIA AMBIENTAL
LINHA DE PESQUISA: ÁREAS DEGRADADAS
JOADSON DE SOUZA SANTOS
USO DO SENSORIAMENTO REMOTO NO ESTUDO DAS MUDANÇAS DA
COBERTURA DE VEGETAÇÃO NATIVA DO MUNICÍPIO DE ARARIPINA-PE.
2010
INTRODUÇÃO
Emancipada em 11 de set. 1928 Nome: proximidades da Chapada do Araripe Distritos: sede, Lagoa do Barro, Morais, Nascente e
Rancharia Povoado de Gergelim Atração: Museu Municipal
IBGE Cidades, www.araripina.com.br, www.recifeguide.com/brasil/pernambuco/araripina.html
INTRODUÇÃO
Sócio-economia
Mandioca: 50.000 t, 10,0 t/ha (IBGE, 2003) Lenha: 38.880 m3, (IBGE, 2003) Carvão vegetal: 98 t
Pontes et al., 2006 - www.igeo.uerj.br/VICBG-2004/Eixo5/e5%20165.htm
ANO 1970 1991 1996 2000 POPULAÇÃO ~ 30.000, 60.585 63.841 70.592
INTRODUÇÃO
Sócio-economia
Polo Gesseiro (95% do Gesso - Brasil) 5% PIB PE (1997) 332 Empresas 26 (16)1 mineradoras, 72 (52) calcinadoras, 234 (125) fabricas de pré-moldados. 12.000 empregos diretos e 60000 indiretos
1 - Entre-parênteses números relativos ao município de Araripina
Pontes et al., 2006
Consumo de Lenha pela Indústria e Comércio (PE)
Fonte: Silva et al., (1998)
INTRODUÇÃO
Consumo de Lenha (st = estéreis)
Fonte: Silva et al., 1998
INTRODUÇÃO
Base de dados DADO/DATA FORMATO ESCALA FONTE OBSERVAÇÃO
Cena 233-065 do Sensor Landsat 1 MSS de 28 de Julho de 1973
Raster 1:100. 000Cena obtida via Internet no site: www.dgi.inpe.br
Foram utilizadas as três primeira bandas
Cena 217-065 do Sensor Landsat 5
TM de 01 de Agosto de 2001
Raster 1:100. 000Cena adquirida no
LABGEO do ITEP-OS.Foram utilizadas as bandas
2, 3 e 4.
Mapa de solos Vetor 1:100. 000Zoneamento
Agroecológico de Pernambuco (ZAPE)
Mapa de Cobertura do Solo
Mapa temático e Vetor
1:100.000
Carta de classificação de vegetação e uso do solo do estado de PE.
LABGEO ITEP-OS
Referentes às folhas de Simões, Campo Sales, Fronteiras e Ouricuri
Mapa de Cobertura do Solo realizado pela SECTMA-PE
Vetor 1:100.000 Trabalho
Precipitação/ mensal e diária
ITEP – LAMEPE (Laboratório de Meteorologia )
Precipitação mensal para os 12 meses anteriores à passagem do satélite
(contados a partir da data de passagem) e
precipitação diária para 30 dias antes da passagem do
satélite
Sensor
MSS TM
Banda(1)
Faixa
Espectral
(nm)
Região do
Espectro
Resolução
Espacial
(2)
(m x m)
Faixa
Espectral
(nm)
Região do
Espectro
Resolução
Espacial
(m x m)
1 500 – 600 Verde 80 450 - 520 Azul 30
2 600 – 700 Vermelho 80 520 - 600 Verde 30
3 700 – 800 IV Próximo 80 630 - 690 Vermelho 30
4 800 –
1.100
IV Próximo 80 760 - 900 IV Próximo 30
5 - 1.550 –
1.750
IV Próximo 30
6 - 10.400 –
12.500
IV Termal 120
7 - 2.080 –
2.350
IV Médio 30
Características
dos sensores
utilizados
(1)Para o sensor MSS as bandas 1, 2, 3 e 4 aqui referenciadas, são normalmente conhecidas como bandas 4, 5, 6 e 7 já que o satélite Landsat 1 levou a bordo, além do sensor MSS, o sensor RBV (Return Beam Vidicon) cujas bandas foram numeradas como 1, 2 e 3.
Resultados e Discussão
1973 2001 Composições Coloridas
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Carrasco
Caatinga
Solo exposto ou Agricultura de sequeiro
Solo exposto ou Agricultura de sequeiro
Carrasco
SE-2
SE-4
SE-3
Classificação Supervisionada (2 classes)
Antropismo
Vegetação Nativa
1973 2001
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Expansão da área urbana de Araripina
1973 2001
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Resultados da Classificação Supervisionada
1973 2001
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Variação na área de cada classe
ÁREA (ha) CLASSE DE USO 1973 2001
VARIAÇÃO (ha)
VARIAÇÃO (%)
Caatinga Arbórea 13.360 8.509 - 4.851 - 36,3 Caatinga Arbustiva 35.757 30.960 - 4.797 - 13,4 Caatinga Arbustiva Arbórea 29.937 14.078 - 15.858 - 53,0 Carrasco 69.247 52.299 - 16.948 - 24,5 Antropismo 50.872 93.001 42.129 82,8 Cidade de Araripina 114 410 297 260,9 Água 56 84 28 50,3
RESULTADOS E DISCUSSÃO
RESULTADOS E DISCUSSÃO Equivalência entre legendas de inventários da caatinga e
volumetria média por tipologia (Sá, 1998; Toniolo, 2005)
CLASSE DE VEGETAÇÃO TIPOLOGIA VOLUMETRIA MÉDIA (ST/HA)
Caatinga arbustiva 2 126
Caatinga arbustiva-arbórea/carrasco
3 181
Caatinga arbórea 4 288
Variação no potencial de lenha entre os anos de 1973 e 2001
Potencial Lenheiro (st x 103)
Classe de
Vegetação
1973 2001 Variação
Caatinga arbustiva 4.313,84 3.741,21 - 572,63
Caatinga arbustiva-
arbórea/carrasco
17.189,15 11.522,49 - 5.666,66
Caatinga arbórea 3.684,19 2.350,26 - 1.333,93
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Variação na produção de gipsita bruta e beneficiada (gesso) entre 1973 e 2001
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
Ano
Pro
duçã
o x
106 t
Gipsita bruta
Gipsita beneficiada
Fonte:Adaptada DNPM, (1971-2000)
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Conclusões
Foram mapeadas as mudanças ocorridas na cobertura vegetal do solo de Araripina entre os anos de 1973 e 2001
A redução na cobertura de vegetação nativa do município de Araripina no período de 28 anos acompanhou a tendência crescente da extração de gipsita que passou de 200.000 t para 1.400.000 t.
A intervenção humana no meio rural cresceu mais de 80 %
O potencial lenheiro foi reduzido em cerca de 7,9 milhões de estéreis
CONCLUSÕES
A área de caatinga arbórea foi reduzida em 4.851 ha (36,31%) entre 1973 e 2001
A área de caatinga arbustiva foi reduzida em 4.797 ha (13,42%) entre 1973 e 2001
A área de caatinga arbustiva arbórea foi reduzida em 15.858 ha (52,97%) entre 1973 e 2001
A área da vegetação de carrasco foi reduzida em 16.947 ha (24,47%) entre 1973 e 2001.
CONCLUSÕES
A área ocupada por vegetação nativa sofreu uma redução de cerca de 43.000 ha
É imperativo implantar medidas urgentíssimas de recuperação,preservação e de gerenciamento da vegetação de caatinga diante da degradação constatada nas imagens de satélite
Faz-se necessário o incremento e maior difusão do manejo sustentado no que ainda resta da vegetação de caatinga
CONCLUSÕES
Recomendações
Avaliação de alterações na vulnerabilidade à degradação em função das mudanças na cobertura para cada unidade geoambiental
Seleção de áreas prioritárias (microbacias) para recuperação/preservação
Estabelecer cenários de impactos ambientais para as previsões de aumento na extração e no beneficiamento da gipsita
RECOMENDAÇÕES
OBRIGADO
Recommended