View
219
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Audiência PúblicaComissões de Minas e Energia e de Meio Ambiente
Câmara dos Deputados
Rio de Janeiro 12 de abril de 2007
Maurício T. TolmasquimPresidente da
Empresa de Pesquisa Energética – EPE
2
Taxa média de crescimento do PIB (% ao ano)Faixa 2006 – 2011 2011 – 2016 2006 – 2016
Cenário de crescimento 4,8% 5,0% 4,9%
Brasil e Regiões. Projeção da População Total Residente (mil habitantes)
Ano Norte Nordeste Sudeste Sul Centro Oeste Brasil
2006 15.181 51.901 80.099 27.475 13.392 188.048
2011 16.730 54.726 85.316 29.081 14.584 200.436
2016 18.142 57.305 90.075 30.547 15.671 211.740
Variação (% ao ano)
2006-2011 2,0 1,1 1,3 1,1 1,7 1,3
2011-2016 1,6 0,9 1,1 1,0 1,4 1,1
2006-2016 1,8 1,0 1,2 1,1 1,6 1,2
BrasilCenários Macroeconômico e
Demográfico
2006 - 2011 2011 - 2016 2006 - 2016
Ano Norte Nordeste Sudeste Sul CentroOeste Brasil
Variação (% ao ano)
3
* Inclui autoprodução clássica.
Trajetória
2006 388,3
2011 514,7
2016 673,1
Variação (% ao ano)
2006-2011 5,8
2011-2016 5,5
2006-2016 5,7
BrasilProjeção de Consumo de Energia
Elétrica
Período Consumo
(TWh) *
4
Considerações sobre Eficiência Energética
* Valor proposto por ONG para 2020: 2380 kWh/hab comparável ao atual valor de Azerbaijão, Romênia, Jamaica ou Líbia.
Ano
BRASIL
FRANÇA + ALEMANHA+
REINO UNIDO
2004 1820 69402020 3350* -
População atual
(milhões)180 200
Consumo per capita (kWh/hab)
Leilão 2007 FA # CADASTRO
Fontede
Alimentação
Quantidadede
Empreendimentos
Potência Inscrita(MW)
Hidro - PCH 77 1.281Biomassa 46 1.655Eólica 24 1.786
TOTAIS 147 4.722
Leilão 2007 A-3 # CADASTRO
Fontede
Alimentação
Quantidadede
Empreendimentos
Potência Inscrita(MW)
Hidro - UHE 9 2.796Hidro - PCH 29 481Biomassa 54 1.875Gás Natural 6 3.542Gás Natural/Óleo Diesel 5 2.161Gás de Processo 1 25Gasolina Natural 1 180Eólica 13 1.170Carvão Mineral 1 350Óleo Combustível 61 7.041Óleo Diesel 5 754
TOTAIS 185 20.374
Leilão 2007 A-3 # CADASTRO
Potências 2007 A-3
Hidro - UHE13,7%
Hidro - PCH2,4%
Biomassa9,2%
Gás Natural17,4%
Gás Natural/Óleo Diesel10,6%
Gás de Processo0,1%
Gasolina Natural0,9%
Eólica5,7%
Carvão Mineral1,7%
Óleo Combustível34,6%
Óleo Diesel3,7%
Leilão 2007 A-5 # CADASTRO
Fontede
Alimentação
Quantidadede
Empreendimentos
Potência Inscrita(MW)
Hidro - UHE 11 3.035Hidro - PCH 21 304Biomassa 32 1.209Gás Natural 5 3.020Gás Natural/Óleo Diesel 6 2.683Gás de Processo 2 50Eólica 6 558Carvão Mineral 5 3.562Coque/Carvão 3 1.050Óleo Combustível 17 1.537Óleo Diesel 1 140
TOTAIS 109 17.147
Leilão 2007 A-5 # CADASTRO
Potências 2007 A-5
Hidro - UHE; 17,7%
Hidro - PCH; 1,8%Biomassa; 7,0%
Gás Natural; 17,6%
Gás Natural/Óleo Diesel; 15,6%
Gás de Processo; 0,3%
Eólica; 3,3%
Carvão Mineral; 20,8%
Coque/Carvão; 6,1%
Óleo Combustível; 9,0%
Óleo Diesel; 0,8%
Leilões 2007 A3 e A5 # CADASTRO Fonte
deAlimentação
Quantidadede
Empreendimentos
Potência Inscrita(MW)
Hidro - UHE 13 3.264Hidro - PCH 35 570Biomassa 61 2.161Gás Natural 6 3.542Gás Natural/Óleo Diesel 5 2.161Gás de Processo 2 50Gasolina Natural 1 180Eólica 14 1.196Carvão Mineral 5 3.562Coque/Carvão 3 1.050Óleo Combustível 62 7.189Óleo Diesel 6 894
TOTAIS 213 25.820
Potências LEN 2007
Hidro - UHE12,6%
Hidro - PCH2,2%
Biomassa8,4%
Gás Natural13,7%
Gás Natural/Óleo Diesel8,4%
Gás de Processo0,2%
Gasolina Natural0,7%
Eólica4,6%
Carvão Mineral13,8%
Coque/Carvão4,1%
Óleo Combustível27,8%
Óleo Diesel3,5%
Leilões 2007 A-5 e A-3 # CADASTRO
15
EMPREENDEDOR/ANEEL
MMEANEELEPE
EPE/EMPREENDEDOR
ESTUDOS DEINVENTÁRIO
ESTUDOS DEVIABILIDADE OPERAÇÃOCONSTRUÇÃOPROJETO
BÁSICOPROCESSO
LICITATÓRIO
LPLicençaPrévia
LILicença deInstalação
LOLicença deOperação
RLORenovações daLicença deOperação
Implantação de Empreendimentos Hidrelétricos
2 anos 1,5 ano > 50 anos4 anos1 ano0,5 ano
16
Estudos de Inventário Hidrelétrico de Bacias Hidrográficas
Estudos de Avaliação Ambiental Integrada de Bacias Hidrográficas - AAI
Estudos de Viabilidade Estudos de Impactos Ambientais – EIA e RIMA Viabilização do licenciamento ambiental das usinas
hidrelétricas
Estudos Socioambientais
• Ciclo de um Projeto Hidrelétrico
12
3
4
3
12
Avaliação das múltiplas implicações dos projetos, visando o melhor aproveitamento hidroenergético do potencial existente na bacia
Articulação com o planejamento de outros setores atuantes na bacia
Avaliação dos impactos causados pelo conjunto de aproveitamentos sobre a bacia hidrográfica (efeitos cumulativos e sinérgicos)
Importância Estratégica da Etapa de Inventário Hidrelétrico
Seleção de Alternativas
MAXIMIZAR A EFICIÊNCIA ECONÔMICO-ENERGÉTICA
MINIMIZAR OS IMPACTOS SOCIOAMBIENTAIS
ENFOQUE MULTIOBJETIVO
19
Cenários Visões de longo prazo para utilização da água na bacia
Vazões para irrigação, abastecimento e transposição de bacias
Vazões para operação de eclusas
Volumes alocados para controle de cheias.
Estudos de InventárioOutros Usos da Água
20
Novos Estudos de Inventário Incluindo a AAI
Rio Branco
2.000 MWRio Jari
1.100 MW
Rio Aripuanã
3.000 MW
Rio Trombetas
3.000 MW
Rio Juruena
5.000 MW
Rio Sucunduri
650 MW
Total:14.750 MW
21
Localização das bacias em estudoEmpresa de Pesquisa Energética - EPEEmpresa de Pesquisa Energética - EPE
22
Objetivo:
Identificar e avaliar os efeitos sinérgicos e cumulativos resultantes dos impactos ambientais ocasionados pelo conjunto de aproveitamentos hidrelétricos em planejamento, construção e operação em uma bacia hidrográfica
Avaliação Ambiental Integrada
23
Desenvolver indicadores de sustentabilidade para a bacia
Delimitar as áreas de fragilidade ambiental e de conflitos
As potencialidades socioeconômicas relacionadas aos aproveitamentos
Identificar diretrizes ambientais para a concepção de novos projetos de geração de energia elétrica
Avaliação Ambiental Integrada
O estudo de AAI deverá
24
Estudos de AAIs
Tocantins e Formadores do Tocantins
Parnaíba
Paranaíba
Paraíba do Sul
Doce
Tapajós
Araguaia
UruguaiIguaçu
Tibagi
Teles Pires
25
Estudos de Viabilidade e Estudos de Impacto Ambiental
Elaboração e acompanhamento de Estudos de Impacto Ambiental, garantindo a integração dos aspectos energéticos, de engenharia,
socioambientais e econômicos, de acordo com o documento “Instruções para Estudos de
Viabilidade de Aproveitamentos Hidrelétricos” (1997)
26
Estudos de Viabilidade
Rio Teles PiresTPR 287 – 730 MWTPR 1230 – 53 MW TPR 680 – 322 MWTPR 775 – 410 MWTPR 329 – 1450 MW
Rio Apiacás API 006 – 271 MW
Total: 3.236 MW
27
Norte64 - 66 %
Nordeste3 – 4 %
Sul21 %
Sudeste8 %
C. Oeste2 – 3 %
Distribuição Geográfica do Potencial a Aproveitar
Energia hidráulica no Brasil
28
16,00%
0,25%
25,00%59,00%
UC
Usinas existentes (0,22%) eplanejadas (0,03%)Terras Indígenas
Outros
Bioma Amazônico – Áreas Ocupadas
Indicadores sócio-ambientais
29
Norte64 - 66 %
Nordeste3 – 4 %
Sul21 %
Sudeste8 %
C. Oeste2 – 3 %
Distribuição Geográfica do Potencial a Aproveitar
Energia hidráulica no Brasil
30
Relação média de área alagada por potência instalada:
• UHEs existentes: 0,52 km²/MW
• UHEs analisadas no PDE: 0,27 km²/MW
• UHE Belo Monte: 0,04 km²/MW
• UHE Jirau: 0,08 km²/MW
• UHE Santo Antônio: 0,09 km²/MW
Indicadores sócio-ambientais
31
Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]
Caso Base
15% 18% 22% 25% 27% 31% 32% 31% 29% 29%
84% 80% 76% 73% 71% 67% 66% 67% 69% 69%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
32
Sem Madeira + UTEs de ajuste
Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]
15% 18% 22% 25% 27% 32% 34% 34% 34% 34%
84% 80% 76% 73% 71% 66% 64% 64% 64% 64%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
33
Sem Madeira e Belo Monte + UTEs de ajuste
Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]
15% 18% 22% 25% 27% 32% 34% 36% 37% 38%
84% 80% 76% 73% 71% 66% 64% 62% 61% 61%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
34
Sem Madeira, Belo Monte e UHEs Norte + UTEs de ajuste
Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]
15% 18% 22% 25% 27% 32% 35% 38% 41% 42%
84% 80% 76% 73% 71% 66% 63% 60% 57% 56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
35
Acréscimo Potencial de Emissões de CO2 na Atmosfera
(Considerando UTEs de Ajuste)
-
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000
100.000.000
120.000.000
140.000.000
160.000.000
180.000.000
200.000.000
Sem Madeira 4.163.957 17.778.301 41.247.906 73.739.982 73.739.982
Sem Madeira e Belo Monte 4.163.957 17.778.301 55.016.709 109.318.473 136.335.581
Sem Madeira, Belo Monte e Norte 4.163.957 22.809.869 72.109.255 149.701.748 176.718.857
2012 2013 2014 2015 2016
Emissão Potencial em 2006: 56 800 000 t
Tone
lada
s de
CO
2
E M PR E S A DE PE S QU IS A E N E R G É TIC A - E PE
M uito obrig ado!
http://w w w .epe.g ov.brAv. R io B ranco, 1 – 11o andar
20090-003 R io de Janeiro R JTel.: + 55 (21) 3512 - 3100Fax: + 55 (21) 3512 - 3199
Recommended