Criacionismo x evolucionismo

Criacionismo x Evolucionismo

Vovó evolucionista

conta a ‘estória’ do

surgimento da vida para sua

neta criacionista.

Venha aqui minha neta!Vou lhe contar uma ‘estória’

que você vai adorar.

Que ‘estória’Vovó?

É a ‘estória’ de como tudo começou, de como surgiu a vida

aqui na Terra.

Mas eu já sei como tudo

começou! Foi Deus quem fez

tudo o que existe.

Isso é o que dizem os religiosos. Eles não sabem de nada. A minha

explicação não necessita de fé para ser aceita. É pura “ciência”

Então conta, vovó!

Era uma vez, um planeta com uma

atmosfera de ‘redução’, ou seja, quase não tinha

oxigênio livre nela. Essa atmosfera

também era rica em hidrogênio,amoníaco,

metano e vapor de água.

Nossa vovó!

Que planeta é esse?

É a Terra!!!

Mas a atmosfera da Terra não é

assim vovó.

Mas já foi assim há ‘bilhõooooooooes’ de

anos atrás.

Mas a ciência já

comprovou isso vovó?

Para falar a verdade não. Mas como se trata de

ciência, devemos acreditar sem questionar.

Continue vovó!

Vovó:

Então, relâmpagos e luz ultravioleta caíram sobre

a atmosfera terrestre que, por ventura, era

formada por esses gases: metano,amônia,

hidrogênio e vapor de água.

E aí, surgiram carboidratos e aminoácidos.

Essas formas moleculares escorreram para

a água.

E o que aconteceu

depois vovó?

Com o tempo...

Já sei vovó, já sei!Depois de

“milhõooooooooooooes” de anos...

Isso mesmo netinha!Depois de muito tempo, os carboidratos,

os ácidos e os outros componentes formaram um caldo de ‘sopa pré-biótica’,

onde os aminoácidos, por exemplo, combinaram-se e viraram proteínas.

Puxa vida vovó! Estou gostando dessa ‘estória’

Outros componentes, os nucleotídeos, formaram cadeias e viraram ácido nucléico, como o DNA.

Nossa vovó! Como as coisas se

transformam em outras coisas com tanta facilidade!

É minha neta! Mas isso só foi possível num processo de ‘milhõooooooooes’ de

anos.

Sei....

Por fim, as moléculas de proteínas e as moléculas do

DNA encontraram-se por acaso e houve

compatibilidade.Então elas se uniram!

Foi aí que surgiu a primeira célula viva!

Foi um caso de amor!!!

Não foi vovó?

Sim netinha! Sim!

Mas porque a atmosfera primitiva

tinha que ser diferente dessa

atmosfera atual?

É porque o oxigênio é altamente reativo! Se

houvesse muito oxigênio livre na época em que os

aminoácidos estavam sendo formados, ele

rapidamente se combinaria com as

moléculas orgânicas e as desmancharia.

Então, nas condições atuais da atmosfera não é possível que a vida surja da matéria

inanimada?

Não. Em “Evolução Molecular e a Origem da Vida”, Sidney W. Fox e Klaus Dose explicam que na

atmosfera primitiva certamente não havia oxigênio, porque, as

experiências em laboratório mostram

que a evolução química seria

grandemente inibida pelo oxigênio.

Mas isso não é um raciocínio evasivo, vovó? Pois estão dizendo que a

atmosfera primitiva era de redução só porque, caso não fosse,não haveria a

possibilidade da geração espontânea da vida. Contudo não há realmente a certeza de que era de redução...

Isso não importa menina, o importante é que Stanley Miller “provou”, através de experimentos, que a vida pode ser

gerada espontaneamente.

Não foi bem assim vovó! Miller simulou em laboratório essa suposta atmosfera redutiva e

conseguiu produzir aminoácidos, a essência das proteínas.

Porém, dos 20 aminoácidos necessários para produzir a vida, apenas 13 foram formados na tal

experiência.

Entre os 7 aminoácidos que ele não conseguiu produzir, 3

são indispensáveis para a formação de RNA e DNA.

Portanto, Miller não provou que a vida pode ser gerada

espontaneamente.

Além disso, o próprio Miler reconheceu que suas idéias

eram especulativas e que não se sabe, realmente, se a Terra teve mesmo uma atmosfera de redução (Jornal da Sociedade Americana de Ciências, 12 de

maio de 1955).

E mais uma coisa, querida vovó: se a mistura de gases na experiência de

Miller representa a atmosfera, a faísca elétrica imita o relâmpago e água

fervente representa o mar, o que, ou a quem, representa o cientista que faz a

experiência?

Mas isso é ciência.Você não deve contestar.

Mas vovó,não foi a senhora quem disse no inicio dessa estória que sua explicação não necessitava de fé para

ser aceita, pois é pura CIÊNCIA?

Agora vejo que é necessário ter fé para crer numa atmosfera primitiva

de redução e no surgimento espontâneo da

vida, pois não há prova alguma, só especulações.

He, he, he! Já não fazem crianças bobinhas como

antigamente!

E você?

O que acha de tudo isso?

Produzido por Profª Elisa