View
45
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
*Estricto orden alfabético. El caso del caso Esquemas gramaticales de productividad restringida, marcos cognitivos y discurso. Ricardo Martínez, Scott Sadowsky y Guillermo Soto*. Lingüística cognitiva. Fortalezas Visión integrativa del lenguaje (construcciones) Perspectiva experiencial - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
El caso del casoEl caso del caso Esquemas gramaticales de Esquemas gramaticales de
productividad restringida, marcos productividad restringida, marcos cognitivos y discursocognitivos y discurso
Ricardo Martínez, Scott Sadowsky y Guillermo Soto*
*Estricto orden alfabético
2EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Lingüística cognitivaLingüística cognitiva
FortalezasVisión integrativa del
lenguaje (construcciones)
Perspectiva experiencialExplicaciones simples
cognitivamente motivadas
DebilidadesEscasa atención a los
fenómenos discursivosMetodologías “de
escritorio”IntrospeccionismoComparación de casos
particulares (microanálisis)
3EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Lingüística cognitivaLingüística cognitiva
FortalezasVisión integrativa del
lenguaje (construcciones)
Perspectiva experiencialExplicaciones simples
cognitivamente motivadas
DebilidadesEscasa atención a los
fenómenos discursivosMetodologías “de
escritorio”IntrospeccionismoComparación de casos
particulares (microanálisis)
4EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Lingüística cognitivaLingüística cognitiva
FortalezasVisión integrativa del
lenguaje (construcciones)
Perspectiva experiencialExplicaciones simples
cognitivamente motivadas
DebilidadesEscasa atención a los
fenómenos discursivosMetodologías “de
escritorio”IntrospeccionismoComparación de casos
particulares (microanálisis)
LINGÜÍSTICA DE CORPUS
5EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
ResumenResumen
La existencia de estructuras simbólicas de productividad restringida supone una crítica a la dicotomía tradicional entre estructuras léxicas fijas y reglas sintácticas generativas. Ubicadas entre ambos polos, estas estructuras parecen responder a restricciones semántico-pragmáticas que dependen, en última instancia, de la cognición general de agentes situados en contextos específicos. En este sentido, es posible hipotetizar que parte de dichos constreñimientos derivan tanto de los marcos cognitivos de los hablantes como de la perspectiva con que dichos marcos son construidos en una situación comunicativa específica.
6EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
ResumenResumenLa presente investigación estudia construcciones del tipo "El caso
Pinochet", características del discurso periodístico chileno referente al ámbito judicial. Tras analizar textos periodísticos seleccionados de un corpus del español de Chile de más de 800 millones de palabras, se concluye que la construcción "el caso + N" descansa en un esquema del evento judicial; que el nominal seleccionado refiere a un elemento de este esquema; que la selección del nominal obedece a la prominencia relativa del elemento; que dicha prominencia depende de la perspectiva con que el agente construye el evento, y que la perspectiva está condicionada por factores contextuales por lo que modificaciones en el contexto pueden implicar cambios en la instancia. Junto con contribuir a la descripción y comprensión de un esquema recurrente en el discurso periodístico chileno, el análisis muestra, a nuestro juicio, lo fructífero de un estudio que combina la lingüística cognitiva y la computacional en el análisis de construcciones en sus contextos discursivos.
7EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
EjemplosEjemplos
el caso Pinochet
el caso COPEVA
el caso mop-gate
el caso Anfruns
el caso coimas
el caso degollados
el caso Caravana de la Muerte
8EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Esquema generalEsquema general
[Det + N1 + N2]*N2 modifica a N1
Ejemplos:El príncipe mendigoEl rey solEl príncipe Felipe
*N = nominal. Puede ser un sustantivo o no serlo.
9EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Aposición nominalAposición nominal
Suñer (1999):La aposición introduciría, pues, una predicación secundaria de carácter nominal, usada para especificar o explicar otra palabra de la misma especie (p. 525)
10EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
AposiciónAposición nominalnominal
Un coche bombaUna mujer objetoUna visita relámpago El novelista Delibes
(Suñer, 1999)
El lago LlanquihueEl príncipe Felipe
11EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Aposición nominalAposición nominal
Aposición restrictiva o especificativa(Función semántico-pragmática. Cfr.
ap. explicativa)
Aposición unimembre(Prosodia)
12EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Aposición nominalAposición nominal
Un coche bombaEl coche contiene una bomba
[Para los efectos relevantes] el coche y la bomba son indisociables: el coche explota por la bomba que contiene y las esquirlas del coche causan daño y se suman al poder destructor de la bomba
El coche es una bomba
13EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Aposición nominalAposición nominal
Una mujer objetoLa mujer es como un objeto
Proyección metafórica:fuente: objeto meta: mujerPropiedades de los objetos inanimados se proyectan en la mujer
Mezcla (blending, Turner 1996)
Se crea un espacio mental mezclado donde la mujer tiene propiedades de objeto inanimado
14EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Aposición nominalAposición nominal
El príncipe FelipeEl príncipe se llama Felipe
En el discurso la construcción y SNs formados con ambos nominales pueden referir al mismo ente
El príncipe Felipe = Felipe = El príncipe
15EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Aposición nominalAposición nominal
El lago Llanquihue
El lago se llama Llanquihue
La construcción y un SN con N2 refieren al mismo enteEl lago Llanquihue = El Llanquihue
En el discurso la construcción y SNs formados con ambos nominales pueden referir al mismo ente
El lago Llanquihue = El Llanquihue = El lago
16EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso Pinochet*El caso es Pinochet El caso Pinochet *El caso es como Pinochet*El caso se llama Pinochet
(En el sentido de que puede usarse “Pinochet” solo para referirse a él)
17EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso PinochetNo se predica directamente
El caso afecta a PinochetEl caso judicial que tiene como acusado a Pinochet
Pinochet es acusado de ser responsable (agente) de delitos
18EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso COPEVAEl caso afecta a la empresa COPEVA
El caso judicial que tiene como acusados a miembros de la empresa COPEVA
Miembros de la empresa son acusados de ser responsables (agentes) de delitos
19EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso MOP-GATEEl caso afecta al Ministerio de Obras Públicas (MOP) y a la empresa Gate por relaciones económicas entre ambos
El caso judicial que tiene como acusados a miembros del MOP y de la empresa Gate
Miembros del MOP y de Gate son acusados de ser responsables (agentes) de delitos
El caso que investiga las relaciones financieras entre el MOP y Gate
20EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso Anfruns (el caso Letelier, el caso Matute, etc.)
El caso trata del secuestro y asesinato del niño Rodrigo AnfrunsEl caso judicial que investiga el secuestro y asesinato de
Rodrigo AnfrunsRodrigo Anfrus fue víctima (paciente) de un delito
21EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso coimasEl caso trata de (presuntas) coimas dadas a políticos por parte de privados o exigidas por aquéllos a éstos
El caso judicial que investiga (presuntas) coimas dadas a políticos por privados o exigidas por aquellos a estos
Políticos de gobierno son acusados de haber pedido o recibido coimas (evento)
22EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso degolladosEl caso trata del secuestro y asesinato por degollamiento de dirigentes comunistas
El caso judicial que investiga el secuestro y asesinato por degollamiento de dirigentes comunistas
Se investiga el degollamiento de dirigentes comunistas (degollados (pacientes))
23EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
El caso Caravana de la MuerteEl caso judicial que investiga el fusilamiento ilegal, en cuarteles
militares del norte de Chile, de detenidos tras el golpe de Estado de 1973 y la posible responsabilidad en ello de un grupo militar que viajo desde Santiago bajo las órdenes del general Arellano
Se investiga la responsabilidad (agente) de los miembros de la Caravana de la Muerte en el fusilamiento ilegal de detenidos
24EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
(El) caso = esquema básicoDRAE (2001)
7. Cada uno de los asuntos en cuya averiguación trabaja la Policía o que se dirimen en juicio ante los tribunales de justicia.
El caso + N = esquema específicoEl caso Pinochet
25EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso + NEl caso + N
La construcción se emplea para referirse a un caso judicial específico (una situación)
El nominal seleccionado designa un elemento del caso judicial (un participante, una relación, un complejo)
26EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
27EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
MetonimiaMetonimia
En una primera aproximación, la metonimia puede definirse cognitivamente como un tipo de referencia indirecta por la que aludimos a una entidad implícita a través de otra explícita (Cuenca y Hilferty, 1999, p. 110)
28EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
MetonimiaMetonimia
El nominal designa a una parte de la situación referida por la SNEsa designación permite identificar la situación específica
29EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
30EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
31EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El nominal (p. ej. “Pinochet”) opera como punto de referencia
32EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
La construcción “El caso + N” designa una región esquemáticaLa región esquemática corresponde a la situación judicial
esquemática
33EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Al instanciar un nominal específico (p. ej. “Pinochet”) en la construcción “El caso + N” se construye una zona activa correspondiente a la situación específica
La zona activa, o sea, la situación, corresponde a una situación judicial específica (p. ej. “El caso Pinochet”)
x
g
yf
n
w
1
52
9
4 7
8
12
17
34EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
35EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
ConstruccionesConstrucciones cercanascercanas
El caso + SPEl caso de los pasteles envenenenadosEl caso por el asesinato de Jaime Guzmán
Campo de uso más amplioJudicial, policial, investigación en
general
El llamado caso + N / El caso + llamado NEl llamado caso coimas/ “caso coimas”
El participio parece funcionar como acotador (hedge)disminuye la responsabilidad del
hablante
36EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
ProblemasProblemas
¿Qué elementos pueden seleccionarse como punto de referencia?
¿Qué factores inciden en la selección del punto de referencia?
¿Cómo surgen estas construcciones en el discurso?
37EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Resultados generalesResultados generales
38EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
20 denominaciones más comunes20 denominaciones más comunes
39EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Recursos empleadosRecursos empleados
el caso Pinochet NP
el caso coimas SN s/modif.
el caso caravana de la muerte SN
el caso por el homicidio del dirigente
sindical Tucapel Jiménez SP
40EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Recursos empleadosRecursos empleados
Composición ad hocel caso mop-gateel caso corfo-inverlinkel caso carta-bombael caso mop-ciadeel caso coimas gateel caso enersis-endesa españa el caso de las cartas-bombael caso cartas ppdel caso banco central-corfo-inverlinkel caso pinocheques
41EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
N2N2
Predominio de nombres propiosAlto HospicioGateMatutePinochetTucapel Jiménez
Buenos identificadores
42EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Frecuencia de funciones en 150 casos más Frecuencia de funciones en 150 casos más frecuentesfrecuentes
Por denominación
29%
14%
19%
38% acciónlocativovíctimainculpado
43EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Frecuencia de funciones en 150 casos más Frecuencia de funciones en 150 casos más frecuentesfrecuentes
Por ocurrencias
18%
6%
25%
51%
acción
locativo
víctima
inculpado
44EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Frecuencia de tipos de agente en 150 Frecuencia de tipos de agente en 150 casos más frecuentescasos más frecuentes
Por denominación
61%
39%colectivoindividuo
45EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Frecuencia de tipos de agente en 150 Frecuencia de tipos de agente en 150 casos más frecuentescasos más frecuentes
Por ocurrencias
55%
45% colectivoindividuo
46EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Esquema generalEsquema general
47EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Esquema generalEsquema generalPor denominaciónPor denominación
Víctima
Inculpado > Acción >
Locativo
48EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Esquema generalEsquema generalPor ocurrenciasPor ocurrencias
Locativo
Inculpado > Víctima >
Acción
49EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos Emblemáticos:Casos Emblemáticos:Alto Hospicio Alto Hospicio
50EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos Emblemáticos:Casos Emblemáticos:Alto Hospicio Alto Hospicio
51EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos Emblemáticos:Casos Emblemáticos:Alto Hospicio Alto Hospicio
52EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Alto HospicioAlto Hospicio
% Papeles
0
20
40
60
80
100
120
Locativo Acción Víctima Inculpado
%
53EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos emblemáticosCasos emblemáticosMatute Matute
54EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos emblemáticosCasos emblemáticosMatute Matute
55EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
% papeles
0
20
40
60
80
100
120
Víctima Acción Locativo
%
Casos emblemáticosCasos emblemáticosMatute Matute
56EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos emblemáticosCasos emblemáticosEl caso TucapelEl caso Tucapel
57EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso del desaparecido escolar de la Unión, Yordan Fernández, acaecido el 22 de diciembre de 1997
El caso del escolar desaparecido en la Unión, en diciembre de 1997, Yordan Fernández Ruiz
El caso del escolar desaparecido en diciembre de 1997, Yordan Fernández
El caso del extraño desaparecimiento del escolar Yordan Fernández Ruiz
El caso más emblemático de esa comuna, el caso del escolar Yordan Fernández
El caso emblemático del escolar de La Unión, Yordan Fernández
Casos emblemáticosCasos emblemáticosEl caso YordanEl caso Yordan
58EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
El caso de la desaparición de Yordan Fernández
El caso del estudiante Yordan Fernández Ruiz
El caso del escolar Yordan Fernández
El caso del menor Yordan Fernández
El caso de Yordan Fernández
El caso de Yordan
El caso Yordan Fernández
El caso Yordan
59EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos emblemáticosCasos emblemáticosCaravana de la muerteCaravana de la muerte
60EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Casos emblemáticosCasos emblemáticosCaravana de la muerteCaravana de la muerte
Forma dominante:El caso caravana de la muerte
Formas morigeradas:El caso de la comitiva militarel caso de la denominada caravana de la muerteel caso de la llamada caravana de la muerteel caso denominado caravana de la muerteel caso llamado caravana de la muerte
61EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
Conclusiones generalesConclusiones generales
¿Qué elementos pueden seleccionarse como punto de referencia?
Inculpado, víctima, locativo, acción
¿Qué factores inciden en la selección del punto de referencia?Estatus en el esquema de situación referido
Identificabilidad (buen punto de referencia)
Nombres propios
¿Cómo surgen estas construcciones en el discurso?Expresiones nominales complejas que describen la situación
Los elementos de la situación van colapsando en el N prominente
(uso)
62EL CASO DEL CASO Martínez, Sadowsky & Soto
ReferenciasReferencias
Cuenca, M. J. y J. Hilferty, Introducción a la lingüística Cognitiva, Ariel, Barcelona, 1999.
Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, Espasa-Calpe. Madrid, 2001.
Suñer, A., “La aposición y otras relaciones de predicación en el SN”, I. Bosque y V. Demonte (eds.): Gramática Descriptiva de la Lengua Española, Real Academia Española/Espasa-Calpe, Madrid, p. 523-564, 1999.
Turner, M., The Literary Mind, Oxford University Press, Nueva York, 1996
Recommended