View
221
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Eng Carlos Fugazzola PimentaEng. Carlos Fugazzola PimentaINTECH Engenharia
COMO PROJETAR, CONTRATAR E EXECUTAR TRAVESSIAS E CRUZAMENTOS NA CONSTRUÇÃO E MONTAGEM DE DUTOS. DIFICULDADES ENCONTRADAS E
SOLUÇÕES DURANTE ASOLUÇÕES DURANTE A EXECUÇÃO DE OBRA
Autores:
Germano Q. Machado – Engenheiro – PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.Flávio Alexandre Silva – Engenheiro – PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.
Jakson Siqueira – Engenheiro – PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.Eduardo de A. P. Jardim – Engenheiro – INTECH ENGENHARIA LTDAg
Carlos Fugazzola Pimenta – Engenheiro – INTECH ENGENHARIA LTDA
• Projeto Básico;• Licitação e Contratação do Furo Direcional;• Verificação da Consistência dos Documentos;
E t d C l t• Estudos Complementares;• Detalhamento do Projeto Básico;• Execução da Obra;Execução da Obra;• Avaliação de Desempenho.
• PROJETO BÁSICO:
• Levantamentos Topográficos;• Batimetria;• Sondagens;• Sísmica Rasa (GPR2D);• Tomografia Elétrica (SEVME);g ( );• Pesquisa de Interferências.
Levantamento TopográficoLevantamento Topográfico
Sondagens: rotativa e a percussão
Ponto de saída do furo
SondagensSondagens
Testemunhos
Perfil de Sondagem
DIAGNÓSTICO GEOLÓGICO – GEOFÍSICODIAGNÓSTICO GEOLÓGICO – GEOFÍSICO
OPERAÇÃO DE CAMPOOPERAÇÃO DE CAMPO
Antena do GPRAntena do GPR
TOMÓGRAFOTOMÓGRAFO
Antena do GPRAntena do GPR
TOMÓGRAFOTOMÓGRAFO
Ó Ó ÍÓ Ó ÍDIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICO
MAPA DE LOCALIZAÇÃO DO GPR2
DIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICO
MAPA DE LOCALIZAÇÃO DO GPR2
76997007699700
SP-3SP-3 SP-2SP-2 SP-1SP-1 SM-4SM-4 SM-3SM-3 SM-2SM-2 SM-1SM-176996007699600
RLB01RLB01RLB01ARLB01A
3277
0032
7700
76995007699500 3278
0032
7800
3279
0032
7900
3280
0032
8000
3281
0032
8100
3282
0032
8200
3282
0032
8200
3283
0032
8300
3284
0032
8400
3285
0032
8500
SondagemLegenda: Seções de GPR-2D0000 0000
Ó Ó ÍÓ Ó ÍDIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICOCARACTERIZAÇÃO GEOLÓGICA
SEÇÃO GPR2D
DIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICOCARACTERIZAÇÃO GEOLÓGICA
SEÇÃO GPR2D
E’ESP 3 SP 2 SP 1 SM 400m-
Legenda
-10m-
-20m-
Rocha
S
-30m-
-40m-
SedimentosInconsolidados
SondagemMista
Ó Ó ÍÓ Ó ÍDIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICOLOCALIZAÇÃO
LEVANTAMENTO SEVME
DIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICOLOCALIZAÇÃO
LEVANTAMENTO SEVME
WSWWSW ENEENE
TPS-03TPS-03TPS-01TPS-01TPS-02TPS-02
00 550550 11001100
SP-07SP-07SP-06SP-06
SP-03SP-03
SP-02SP-02
SP-01SP-01
SP-05SP-05
SP-04SP-04
SP-06SP-06
Sondagem SevmeLegenda: 0 125 250m
Ó Ó ÍÓ Ó ÍDIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICO
SEÇÃO SEVME
DIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICO
SEÇÃO SEVME
Seção SEVME 01A A`
SP-06SP-04SP-05 SP-01 SP-02SP-03 SP-07
DIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICODIAGNÓSTICO GEOLÓGICO - GEOFÍSICO
SEÇÃO GEOLÓGICA - PERFILSEÇÃO GEOLÓGICA - PERFIL
S dS d
WSWWSW ENEENEAA A´A´
SP-06SP-06SP-03SP-03
SP-07SP-07
SP-02SP-02SP-01SP-01
SP-05SP-05SP-04SP-04
SondagenIndicada
SondagenIndicada
1050
-5-10-1515-20-25-30-35-4045-45
-50-55-60
0 1100m
Argila0 125 250m
Legenda:g
Lentes Arenosas
Embasamento Rochoso
Área com possibilidade de racalque
Falhas/Fraturamentos do Embasamento Rochoso
Ponto de entrada
Ponto de Saída
Ponto de Saída
Ponto de entrada
Detalhamento do Projeto BásicoDetalhamento do Projeto Básico
V ifi ã d C i tê i d D d• Verificação da Consistência dos Dados;• Estudos Complementares;• Memorial Descritivo da Travessia;• Planta e Perfil da Travessia;• Perfil Geológico – Geotécnico com a Locação do Furo;• Cálculos das Tensões sobre o Duto;• Projeto da Catenária e Distribuição de Roletes;• Projeto da Cabeça de Puxamento;• Layout das Plataformas de Trabalho.Layout das Plataformas de Trabalho.
Planta e Perfil
F d ãFases de execução
• Mobilização dos Recursos (equipamentos, mão de obra, materiais);
• Preparo das Plataformas de Trabalho – Faixa de Servidão;Preparo das Plataformas de Trabalho – Faixa de Servidão;• Montagem e Teste da Coluna;• Posicionamento da Coluna;• Perfuração do Furo Piloto;• Perfuração do Furo Piloto;• Alargamento do Furo;• Puxamento da Coluna.
Plataformas de Trabalho - Sonda
Pl f d T b lh C lPlataformas de Trabalho – Coluna
P f ã d F PilPerfuração do Furo Piloto
AlAlargamento
Al F l ilAlargamento - Ferramentas para solos areno argilosos
Alargadores do Tipo Fly CutterAlargadores do Tipo Fly Cutter
Alargamento - Ferramentas utilizadas para rocha
Alargador 36” para rocha Alargadores 17” + 26” para rocha
Alargador 42” para rocha
P d lPuxamento da coluna
A li ã d D hAvaliação de Desempenho
• Analisar os dados de acompanhamento de todas as fases da perfuração com ode todas as fases da perfuração com o objetivo de identificar as dificuldades encontradas.
Relatórios de DesempenhoRelatórios de Desempenho
90
100
50
60
70
80
/ Met
ro
20
30
40
50
Min
utos
/
0
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
HastesPiloto Alarg 24" Alarg 30" Alarg 36"Piloto Alarg. 24 Alarg. 30 Alarg. 36
Gráfico de acompanhamento do furo piloto e dos alargamentos Travessia Rio Guararema
Avaliação de Desempenho
• Causas de problemas:
Geologia diferente da prevista;
Interferências não previstas;Interferências não previstas;
Grande incidência de chuvas;
Dificuldade de acessoDificuldade de acesso
Falta de manutenção dos acessos.
A li ã d D hAvaliação de Desempenho
• Causas de problemas:
Dimensionamento dos equipamentos de perfuração;
Especificação das ferramentas de perfuração;Especificação das ferramentas de perfuração;
Plano de manutenção dos equipamentos;
E t d d i ãEstoque de peças de reposição;
Backup de equipamentos.
Avaliação de Desempenho
• Causas de problemas:
Programa de perfuração;
Fl id d f ã ifi ã it tFluido de perfuração – especificação e monitoramento;
Qualificação de mão de obra;
Programa de treinamento de mão de obra.
A li ã d D hAvaliação de DesempenhoSugestões para melhorar o desempenho das obras:
Desenvolver e promover o conhecimento das empresas executoras, para a elaboração do detalhamento dos projetos e de programas de perfuração;
Criar um banco de dados com informações sobre perfil geológico e geotécnico já levantados e o desempenho das obras realizadas;
Criar norma PETROBRAS e NBR para Perfuração Horizontal Direcional;
Utilizar consultoria experienteUtilizar consultoria experiente.
Avaliação de Desempenho
• Case: Travessia do Rio São Francisco Case a ess a do o São a c scoProjeto Malhas - Nordeste
Características da travessia;Características da travessia;
Diâmetro: 26”;
Comprimento: 1511 m;Comprimento: 1511 m;
Geologia prevista: solo areno argiloso;
Difi ld d d d 36 d hDificuldade encontrada: seção de 36 m de rocha tipo arenito não prevista nos estudos geológicos.
Procedimento adotado
FURO PILOTO
Procedimento adotado
Fase1
entry point FLY CUTTER 28” BR ENCONTRA A ROCHA exit pointALARGAMENTO
Return Fly cutter Ø 28"
encontra a rocha
Fase2encontra a rocha
Run Fly Cutter Ø17"+ Ø26"
FC32” FWR DEFINE A SEÇÃO DA ROCHA
Define a secção da rocha
exit pointentry point FC32” FWR – DEFINE A SEÇÃO DA ROCHA
Define a secção da rocha
Rum Fly cutter Ø 32"
Return Fly cutter Ø 32"Fase3 36m
exit pointentry pointRR 17” + 26” - 1º PASSE NA ROCHA
Fase 4rocha36m
Return cutter Ø 17"+ Ø 26"
Run Rock Reamer Ø17"+ Ø 26"
exit pointRR 36” - 2º PASSE NA ROCHA
entry point
Fase 5
exit point
hReturn cutter Ø 36"
y p
rocha36m
Run Rock Reamer Ø 36"
exit pointRR 42” - 3º PASSE NA ROCHA
entry point
Fase 6rocha
36m
Return cutter Ø 42"
Run Rock Reamer Ø 42"
C ÇÃO O O O
F 7
entry point exit pointVERIFICAÇÃO DO PERFIL DO FURO NA
SEÇÃO DA ROCHA
Fase 7rocha36m
"Survey" para verificação da geometria do furo
Return Survey
entry point exit point
FC 42” – ALARGAMENTO FINAL
Fase 8rocha36m
Run Fly cutter Ø 42"
• Travessia do Rio São Franciscoa ess a do o São a c scoConseqüências:
Prazo previsto para a execução: 34 dias;
Prazo real de execução: 64 dias;
Necessidade de utilização de ferramentas para ç pperfuração de rocha não previstas inicialmente;
Resultando em aumento de custo dos serviços.
Avaliação de Desempenho
• Case: Travessia do Rio Paraíba Case a ess a do o a a baProjeto Malhas
Características da travessia:Características da travessia:
Diâmetro: 26”;
Comprimento: 225 m;Comprimento: 225 m;
Geologia prevista: solo areno argiloso;
Difi ld d d l h iDificuldade encontrada: solo rochoso não previsto nos estudos geológicos iniciais.
Case: Travessia sob o Rio Paraíba
P â t P j t Bá i P j t D t lh d
Case: Travessia sob o Rio Paraíba Tabela resumo
Parâmetros Projeto Básico Projeto DetalhadoComprimento 225m 328m
P f did d 9 02 13 37Profundidade 9,02m 13,37m
Ângulo de entrada 11° 10°Ponto de entrada 0m 13 75m antes do projetoPonto de entrada 0m 13,75m antes do projeto
básicoPonto de saída 225m 89,25m depois do projeto , p p j
básico
Travessia sob o Rio Paraíba
Perfil Geológico
Projeto Básico Projeto Detalhado
• Conclusão:
O t d li i bt ã d di õ ló i éO estudo preliminar para a obtenção das condições geológicas é pré-requisito fundamental para:
Elaboração de um Projeto Básico consistente;
Estabelecer condições claras para o Processo Licitatório;Estabelecer condições claras para o Processo Licitatório;
Elaboração do Detalhamento do Projeto e Planejamento da Obra;
Mi i i i ã i t ét dMinimizar os riscos que são inerentes ao método.
• Conclusão:
A falta de conhecimento detalhado da geologia tem se mostrado como o principal fator de insucesso e de aumento de custo e prazo nas obras realizadas por Perfuração Direcional.
Eng Carlos Fugazzola PimentaEng. Carlos Fugazzola PimentaINTECH Engenharia
Recommended