Modelo Keckscher-Ohlin (1919-24) 2 países (A e B) 2 bens (X e Y) 2 factores de produção (K e L)...

Preview:

Citation preview

Modelo Keckscher-Ohlin (1919-24)

• 2 países (A e B)• 2 bens (X e Y)• 2 factores de produção (K e L)• Tecnologia para cada bem idêntica nos 2 países• Gostos dos consumidores idênticos nos 2

países• Dotações factoriais relativas diferentes nos 2

países• Ausência de reversibilidade nas intensidades

factoriais

Abundância factorial

► É um conceito relativo

► Aplica-se a países

► 2 definições:

a) Física

b) Económica

Abundância factorial (definições)

• Definição física (L/K)A>(L/K)B : A é L-abundante

relativamente a B (B é K-abundante relativamente a A)

• Definição económica (w/r)A<(w/r)B: A é L-abundante

relativamente a B (B é K-abundante relativamente a A)

Intensidade factorial

►É um conceito relativo

► Aplica-se a bens/sectores

►(L/K)X>(L/K)Y: X é L-intensivo relativamente a Y (Y é K-intensivo relativamente a X)

Irreversibilidade das intensidades factoriais

Se Kx/Lx<Ky/Ly para um dado (w/r), então

Kx/Lx<Ky/Ly para qualquer (w/r)

Teorema HO

A é L-abundante e X é L-intensivoB é K-abundante e Y é K-intensivo

Cada país tem Vantagem Comparativa (VC) no bem que utiliza intensivamente o factor no qual o país é abundante

(Px/Py)A<(Px/Py)B A tem VC em X B tem VC em Y

Efeitos da abertura ao comércio na remuneração dos factores

Hipóteses:

País A é L-abundante; País B é K-abundante

Bem X é L-intensivo; Bem Y é K-intensivo

Logo, A tem Vantagem Comparativa em X e B em Y (Qx↑ e Qy↓)

Efeito da remuneração dos factores no modelo HO (teorema Stolper-Samuelson)

E se K for um factor específico?

Hip: K é factor fixo no respectivo sector

(Kx;Ky)

( A é L-abundante; B é K-abundante

X é L-intensivo; Y é K-intensivo)

K é factor específico: efeito na remuneração dos factores

Explicação do comércio intra-ramo (CIR)

Memo: Tipos de CIR

→Comércio intra-ramo vertical

(superior/inferior)

→ Comércio intra-ramo horizontal

Teoria da sobreposição da procura-comércio intra-ramo vertical

(Linder,1961) Hip:

• Quanto mais elevado o rendimento de um consumidor, mais elevada a qualidade da variedade do bem que procura

• Os produtores preferem vender para o mercado interno ou para um mercado externo com procura semelhante

Teoria do Linder: nível de rendimento do consumidor e

procura/produção de variedades do bem

Modelo do Krugman (1979)-comércio intra-ramo horizontal

Fontes de economias de escala(internas à empresa)

• Ao nível do produto:

1. Indivisibilidades nos factores de produção

2. Especialização associada à divisão técnica do trabalho

3. Processo de aprendizagem

Fontes de economias de escala internas (cont.)

• Ao nível da empresa (com diferentes unidades de produção):

1.Funções comuns às distintas unidades produtivas

2. Captação de recursos para financiamento do investimento ou noutros domínios da vida da empresa

Geografia Económica: a “vantagem comparativa criada” (Krugman,1991)

Externalidades da procura

Fornecedores de bens intermédios

Características distintivas do modelo de concentração geográfica

Canais de geração de externalidades (spillovers) do IDE

► Processo de demonstração/imitação

► Mobilidade do factor trabalho

► Concorrência

► Relações inter-sectoriais com fornecedoras ou compradoras

Factores determinantes dos spillovers do IDE

• Capacidade de absorção e gap tecnológico

• Capacidade de exportação das empresas • Dimensão mínima• Proximidade geográfica• País de origem (características, distância

e proximidade cultural) • Modo de entrada

Resultados modelo de spillovers do IDE com dimensão regional para

Portugal

► Não existem externalidades intra-sectoriais à escala nacional

► Confirma-se a importância da proximidade geográfica entre empresas domésticas e EMN: efeito negativo a nível intra-sectorial e positivo a nível inter-sectorial através de backward linkages

The location of european industry1980/82-1994/97 (Midelfart-Knarvik et al., 2000)

The location of european industry1980/82-1994/97 (Midelfart-Knarvik et al., 2000)

Teoria do ciclo do produto (Vernon,1966)

Hip:

• Tecnologia difere entre países

• Produção no país inovador sujeita a economias de escala (internas à empresa)

• Vantagem comparativa dinâmica (dos PD mais desenvolvidos para outros PD e, finalmente, para os PED)

Ciclo do produto (ex.)

• Produtos electrónicos-televisões: EUA→Europa e Japão →Coreia do Sul e

outros produtores asiáticos• Têxtil e vestuário EUA e Japão→China, Taiwan, Malásia,

Singapura• Automóveis EUA e Europa→Japão→Coreia do Sul e

Malásia

O que a teoria do ciclo do produto não explica: Fragmentação do processo produtivo

Recommended