Num mundo sem doenças e sem sofrimento, a experimentação ... · Defesa dos direitos dos animais....

Num mundo sem doenças e sem sofrimento,a experimentação animal não serianecessária.

Todos os animais, domésticos, selvagens ede laboratório são beneficiados porsubstâncias testadas em animais.

Graças à experimentação animal, humanose animais vivem melhor e durante maistempo .

Benefícios da experimentação animal

-Descoberta de medidas profilácticas e tratamentos

-Desenvolvimento de vacinas e produção de soros

-Desenvolvimento de técnicas de transplantes de órgãos

-Desenvolvimento do uso de drogas, tranquilizantes, anestésicos eantidepressores

-Desenvolvimento de tratamentos contra ocancro

-Aumento da qualidade de vida e de saúde dosanimais

Vantagens nos ensaios toxicológicos

• Permitem um desenvolvimento mais seguro e eficaz detratamentos, através de uma medição mais rigorosa deefeitos toxicológicos

• Têm em conta a complexidade do organismo e as suasinteracções, que não podem ser reproduzidas pormétodos alternativos

- Animais e plantas são sistemas complexos

- Processos biológicos são muito mais complicados do quesó a soma das suas partes individuais – há interacções!

- Uma substância pode interagir em vários locais doorganismo. Efeitos num processo biológico podem terconsequências inesperadas noutros.

As 3 dimensões da ciência:

Ética – trata de como decidimos o que é correcto ou não

Por um lado

Mais exigência a nível de qualidade e segurança porparte do público alvo

Por outro lado

Preocupação crescente com o bem-estar animalDefesa dos direitos dos animais

Milhões de animais são mortos todos os anos para finsalimentares.Se isto é moralmente aceite, mais o será uma mortepara fins de pesquisa médica, que visa evitar um maiorsofrimento.

É lamentável que o debate tenda para a ideia de queum grupo se preocupa com os animais e o outro não.

Não se trata disso, o assunto é sim, como reduzir osofrimento global de animais e humanos.

"Usar animais para propósitos científicos é aceitávelsomente quando qualquer sofrimento aos mesmos élargamente superado pelo benefício de seu uso".Cabe ao pesquisador analisar:

Se o sofrimento causado ao animal é o menor possível

Se os benefícios esperados da pesquisa são viáveis esão os melhores possíveis

Se se consegue fazer o balanço sofrimento-benefíciocom um ganho para benefício (adaptado: Peter Singer em Animal Liberation)

1959 – William Russel e Rex Burch publicam “ThePrinciples of Humane Experimental Technique”

Introdução do conceito dos 3 Rs:

Replacement

Reduction

Refinement

Pretende trazer maior “humanismo” às técnicas deexperimentação

Princípio dos 3 R’s

Reduction- Qualquer estratégia que resulte num menor número de animais

utilizado, obtendo a mesma quantidade de informação oumaximizando a informação obtida por animal

- Usando métodos estatísticos que permitem inferir duma amostrapara a população;

- Evitando repetições desnecessárias, através da melhoria dascondições de ensaio e da diminuição de variáveis que invalidamresultados (stress, dieta,…);

Princípio dos 3 R’s

Refinement- Modificação de qualquer procedimento que seja efectuado desde o

nascimento do animal até à sua morte , de modo a diminuir a dor eo desconforto do animal e a promover o seu bem-estar.

Fornecimento de brinquedos, anestesia, analgesia, métodos deeutanásia e escolha de técnicas não invasivas

- A dor e o desconforto para além do ponto de vista ético, provocamalterações fisiológicas, aumentando a variabilidade de resultados.

Princípio dos 3 R’s

Replacement- Propõe a substituição por técnicas que não usem animais Substituição absoluta

- Ou a substituição por animais menos evoluídos (sensíveis) Substituição relativa

Substituição de primatas por ratinhosSubstituição de mamíferos por peixes

Desvantagens dos Métodos Alternativos

• Modelos Matemáticos- Não se consegue introduzir todas as variáveis

reais existentes- Análise elementar da realidade- Visão simplista e não integrada- Modelos de computador – incompletos e não é

possível fazer predições correctas

Desvantagens dos Métodos Alternativos

• Modelos Humanos

- Problemas éticos- Complicado fazer estudos de toxicidade crónica- Utilização de voluntários

Desvantagens dos Métodos Alternativos

• Modelos audiovisuais

- Apenas com interesse didático- Condicionado pelo hardware e software

disponíveis

Desvantagens dos Métodos Alternativos

• Modelos in vitroCulturas celulares: - Período de vida curto

- Estudos prolongados exigem o uso de tecidos frescos de forma constante - Tendem a perder a capacidade funcional

- Não permite interacções com outras células de tecidos diferentes, o que conduz a respostas

diferentes das que ocorreriam num indivíduo

Fracções subcelulares: não fornecem informação sobre a influência dosfactores da célula, do órgão e do animal como

um todo

Desvantagens dos Métodos Alternativos

• Modelos in vitroCulturas de órgãos: - manutenção difícil - períodos de vida curtos - Exigem muitos animais

Linhas de culturas celulares - não foi possível produzir linhas celulares de todos os tecidos

- células são de uma forma geralanormais

- algumas não possuem semelhançascom as células dos tecidos que lhes deram origem

Culturas de tecidos – Período de vida curto

• Modelos in vitro

- Utilizados no início de ensaios toxicológicos- Nunca substituiem por completo um

animal/indivíduo- Não pode haver uma substituição total mas sim

uma complementação com testes in vitro noinício do ensaio

(ex: Ganciclovir vs. Acyclovir)

Serão necessários animais?

E no futuro?

Justificar-se-á a substituição dos ensaiostoxicológicos por métodos alternativos?

Animais vão continuar a ser muito importantes:

-Únicos que permitem ensaios toxicológicos queconsideram o indivíduo como um todo e têm em contaas interacções e a sua complexidade

-Estudos toxicológicos de novos xenobióticos

-Validação de resultados de métodos que não usemanimais como um todo

-Protecção antes da exposição de humanos e animaisa substâncias potencialmente perigosas

Animais de laboratório nunca deverão sertratados com desrespeito nem com negligênciaou desleixo.

Deve-se respeitar todo o tipo de vida econtinuar a usar as melhores técnicascientíficas, para minimizar o sofrimento dosanimais que tornam os ensaios toxicológicospossíveis.