Após suspensão das eleições servidores cobram intervenção judicial do SINDSAÚDE

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO

8ª Vara do Trabalho de Porto Velho

Rua Marechal Deodoro, Nº2150 - Centro - Porto Velho/RO - Fone: (69)3211-6307 - e-mail: vtpvh8@trt14.jus.br

PROCESSO Nº      0000736-57.2015.5.14.0008RECLAMANTE(S): GILSON DIAS DA SILVARECLAMADO(S):  SINDICATO DOS TRABALHADORES DA SAUDE DE RONDONIA

DECISÃO

Consta na exordial pedido de antecipação dos efeitos da tutela, sob a

argumentação de que o mandato da atual Diretoria do Sindicato termina no dia 25 de

agosto deste ano, porém, não houve obediência aos prazos consignados no Estatuto para a

deflagração do processo eleitoral, formação de comissão e aprovação do regulamento

eleitoral ao quadriênio de 2015/2019.

Assegura que foi manipulado os termos do edital de convocação no

sentido de dificultar o acesso dos filiados à votação, no que tange ao local designado,

assim como os termos do regimento eleitoral constou exigência de requisitos não

previsto no Estatuto que dificultaram o registro de candidatos, com o fito de diminuir

a concorrência e, por fim, por constar nomes na comissão eleitoral de filiados que

fizeram parte da outra diretiva anulada judicialmente.

Por tal razão, requer a a suspensão dos efeitos das decisões da

assembleia ocorrida no dia 10 julho de 2015, até enquanto perdurar a demanda.

O art. 273 do CPC é claro ao dispor que o Juiz poderá antecipar os

efeitos da tutela, mediante comprovação (prova inequívoca) de existir perigo na demora

e convencimento quanto à verossimilhança da alegação.

A antecipação contida no dispositivo legal referenciado é atinente à

pretensão colocada em Juízo, quando os fatos articulados na inicial, produzida prova

inequívoca, apresentem presunção de verdade, sob a qual haverá análise definitiva por

ocasião da prolação da decisão.

    Ressalto que, em se tratando de Processo Judicial Eletrônico, a matéria

segue à restrição do pleito proposto e formalizado pela parte.

É certo que a medida perseguida pelo autor, "a nulidade da assembleia

do dia 10 de julho de 2015 e seus efeitos", tem natureza satisfativa até a decisão

definitiva do litígio posto em Juízo.

Os documentos apresentados pelo autor, em análise, levam de início à

conclusão de existência de vícios que poderiam anular os procedimentos adotados no

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ELISA AUGUSTA DE SOUZA TAVAREShttp://pje.trt14.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15073022450782700000002583646Número do documento: 15073022450782700000002583646 Num. 0e88367 - Pág. 1

1.

processo eleitoral, que designou a eleição para a data de 14 de agosto de 2015, sendo

que o término do mandato está previsto para 25 de agosto de 2015.

Em argumentação, os fatos elencados como a escolha do local à

convocação na sede campestre, as exigências dos requisitos do regimento eleitoral e osnomes de filiados aprovados para compor a comissão eleitoral são, neste momento,

irrelevantes na busca da medida.

Nesse particular, é necessária a produção de prova, inequívoca, que a

Ré tenha inobservado ou desobedecido os ditames balizadores do pleito eleitoral, de

sorte que, se vislumbram presentes os requisitos autorizados para antecipação dos

efeitos da tutela, notadamente o fumus boni iuris.

Os preceitos legais adotados, conforme prevê o Estatuto, devem ditar a

lisura do pleito eleitoral, neste aspecto, a observância de seus termos é obrigatória,

conforme se infere da OJ/SDC, nº35, do TST:

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DA AGT. DISPOSIÇÃO ESTATUTÁRIA ESPECÍFICA. PRAZO MÍNIMO ENTRE A PUBLICAÇÃO E A

REALIZAÇÃO DA ASSEMBLÉIA. OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA. (inserida em 07.12.1998). Se os estatutos da entidadesindical contam com norma específica que estabeleça prazo mínimo entre a data de publicação do edital

convocatório e a realização da assembleia correspondente, então a validade desta última depende da

observância desse interregno.

O art. 62, do Estatuto, é claro em afirmar que as eleições devem

anteceder o término dos mandados vigentes, no prazo mínimo de 30 e máximo de 60 dias.

Portanto, a data de 14 de agosto do corrente ano designada à

realização da eleição, aprovada pela assembleia de 10 de julho de 2015, não atende o

dispositivo citado, em razão do término do mandato em 25 de agosto deste ano.

Até pode se argumentar que a comissão, em tese, observou os termos do

art. 65 do Estatuto em designar a eleição em 30 dias (14/08/2015), a partir da

publicação do edital (14/07/2015), todavia, se olvidou do prazo, mínimo, do art. 62, do

mesmo diploma.

Por todo exposto e com supedâneo nas regras legais suscitadas e também

naquela descrita no artigo 765 da CLT, defere-se a antecipação dos efeitos da tutela, para fins de suspender os efeitos da Assembleia Geral realizada em 10 de julho de 2015,

e declarar nula a decisão imposta pela comissão eleitoral instaurada, pelo SINDICATO

DOS TRABALHADORES DA SAÚDE DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINDSAÚDE.

Dê-se ciência às partes da presente decisão.

Notifique-se ainda a parte Ré da presente ação, nos termos previstos

no art. 844 da CLT, com a urgência que o caso requer, ressaltando que se abstenha de

efetuar quaisquer registro em Cartório da Ata lavrada oriunda daquela Assembleia, até

que se julgue o mérito da ação.

À Seção de Processo em Geral para cumprimento.

Porto Velho, 30 de julho de 2015.

Assinado Eletronicamente

ELISA AUGUSTA DE SOUZA TAVARES

Juíza do Trabalho SubstitutaAssinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ELISA AUGUSTA DE SOUZA TAVAREShttp://pje.trt14.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15073022450782700000002583646Número do documento: 15073022450782700000002583646 Num. 0e88367 - Pág. 2

3

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ELISA AUGUSTA DE SOUZA TAVAREShttp://pje.trt14.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15073022450782700000002583646Número do documento: 15073022450782700000002583646 Num. 0e88367 - Pág. 3