Comportamento de broca do cafeeiro (hipothenemushampei

Comportamento de Broca do Cafeeiro (Hipothenemushampei) em Quatro Condições de Manejo

Watus C. Alves da CostaMe. Rafael Tadeu de AssisMe. Tiago de Oliveira Tavares

INTRODUÇÃO

• Um dos fatores mais limitantes da produção do cafeeiro são as pragas;

• Atualmente continua sendo o principal problema;

• Produtos com baixa eficiência;

Fonte: Arias (1979)

FONTE:EPAMIG

FONTE:EPAMIG

(Foto ANACAFE Guatemala).

4 a 16 dias

9 a 20 dias

Fonte: Arias (1979).

FONTE:CAFÉPOINT

• Perda de peso do café beneficiado;

• Perda da qualidade, pela depreciação do produto na classificação por tipo, pois cinco sementes broqueadas constituem um defeito;

• Queda prematura de frutos quando perfurados;

• Apodrecimento de sementes em frutos broqueados;

• Inviabilidade de produção de sementes de café;

• Perda de mercado externo;

OBJETIVO

Conhecer melhor o comportamento da broca em quatro condições de manejo dos frutos colhidos, assim como sua infestação na safra

seguinte.

METODOLOGIA• O ensaio foi instalado no Campo Experimental de Café CAPAL

(Cooperativa Agropecuária de Araxá Ltda);

• Localizada em Araxá-MG;

• Altitude média de 980 metros;

• Os tratos fitossanitários foram realizados normalmente, com exceção do controle da broca;

• Adotou-se os tratamentos na colheita de 2014 e as avaliações foram realizadas na colheita de 2015;

• Catuaí Vermelho IAC 144;

• Espaçamento de 2,0 x 0,50;

• A área total da parcela foi de 30 plantas;

• 10 centrais consideradas úteis;

• Utilizado delineamento experimental em blocos casualizados;

• Com quatro tratamentos e três repetições;

• Tratamento 1 = Colher todos os frutos da planta e do chão;

• Tratamento 2 = 0,5L de café remanescente planta-1 e recolher tudo do chão;

• Tratamento 3 = Colher todos os frutos da planta e não recolher no chão (média de 1L m-1) ;

• Tratamento 4 = 0,5L de café remanescente planta-1 e café no chão (média de 1L m-1);

OBS:As quantidades de café no chão foram ajustadas manualmente em todas as parcelas.

AVALIAÇÕES

• As avaliações ocorreram nos meados de julho de 2015, no auge da colheita;

• Coletou-se 500 frutos por parcela;

• Foram avaliados seguintes parâmetro;

Números de frutos broqueados (perfurados)

FONTE:AGROLINK

Número de frutos com a broca presente (viva)

FONTE:EPAMIG

Número de larvas vivas

FONTE:CCCMG

Número de sementes totalmente danificadas (grãos escuros)

FONTE:Instructor SENA

• Os dados foram analisados utilizando o software computacional Sisvar (FERREIRA, 2011);

• Adotando-se significância de 5% de probabilidade;

• Teste F. A;

• Teste de Tukey;

RESULTADOS

Trat.%Frutos

Perfurados % Fruto c/

Brocas Vivas % Frutos com Grãos

Escuros N° de Larvas

Vivas

T1 21 b 12 c 8,4 a 99 a

T2 59 a 49 a 21 a 277a

T3 52 a 30 b 24 a 358a

T4 56 a 30 b 19 a 180 a

CV 21,50 16,21 35,69 57,61

CONCLUSÃO

• O café remanescente na planta ou no chão aumenta três vezes a incidência natural da broca do café;

• A colheita total dos frutos na planta e no solo não eliminam a necessidade de controle químico complementar;

Watus C Alves da Costawatusalves@hotmail.com

(34)988561398

Obrigado!!

APOIO: APOIO:

COORDENAÇÃO AGRONOMIA