Papel aceita tudo? - parte 1

Episódio 3: PAPEL ACEITA TUDO?

Vale a pena acreditar em alguma coisa

se ela for racional, se for apoiada por comprovação e se melhor explicar

todas as informações?

Usar a razão é parte de um mandamento maior que, de acordo com Jesus, é: “Ame o Senhor, o seu

Deus de todo o seu coração, de toda a sua alma e de todo o seu

entendimento” (Mateus 22:37).

Precisamos estar mais bem equipados com as evidências, quer seja para

defender um sistema de crenças ou outro. A própria Bíblia afirma:

“Estejam sempre preparados para responder a qualquer pessoa que lhes pedir a razão da esperança que há em

vocês” (1 Pedro 3:15).

Bloco 1É verdade que o Novo Testamento foi

corrompido, alterado, editado ao longo de tantos séculos? Será que o texto não foi alterado para apoiar os ensinos da igreja

dominante?

Bloco 1É verdade que o Novo Testamento foi

corrompido, alterado, editado ao longo de tantos séculos? Será que o texto não foi alterado para apoiar os ensinos da igreja

dominante? Bloco 2

Quem decidiu quais livros fariam parte do Novo Testamento? Por que dezenas de

outros livros não entraram, como o Evangelho de Tomé, de Judas, de Maria

Madalena?

Bloco 1

É verdade que o Novo Testamento foi corrompido, alterado, editado ao longo de tantos séculos? Como confiar em um livro

que foi copiado, recopiado, traduzido e retraduzido ao longo de 2 mil anos? Será

que o texto não foi alterado para apoiar os ensinos da igreja dominante?

Superinteressante, dezembro de 2008

“A essa altura do campeonato, gerações e gerações de copiadores já haviam

introduzido alterações nos textos originais – seja por descuido, seja de

propósito. [...] Alguns deles eram meio malandros: costumavam interpolar textos nas Escrituras Sagradas para agradar a

reis e imperadores.”

(José Francisco Botelho)

Companhia das Letras, 2007

“Todos [os livros do Novo Testamento] foram copiados e recopiados, ao longo de muitas ‘gerações de telefones sem fio’, por escribas sujeitos a falhas e que, por

sinal, tinham suas próprias agendas religiosas.”

(Richard Dawkins)

Harper Collins Brasil, 2015

“Não temos os originais [do Novo Testamento]! Temos apenas cópias

repletas de erros.”

(Bart Ehrman)

Prestígio Editorial, 2006

Prestígio Editorial, 2006

Bruce Metzger (1914-2007)

Duas ideias básicas:

1 – Os copistas alteraram profundamente a Bíblia, muitas vezes para defender sua própria

agenda religiosa.

2 – Não temos como saber o que o texto original da Bíblia dizia.

Crítica textual

É a disciplina que procura determinar a redação original de todos os documentos

cujo original não mais existe.

Quanto mais manuscritos tivermos,

e mais antigos eles forem, mais confiável será o texto.

Obra e autor Quantidade de

manuscritos

Tempo (em anos) entre o autor e o manuscrito mais

antigoIlíada, de Homero (séc. 8 a.C.)História de Roma, de Tito Lívio

(59 a.C.-17 d.C.)Anais, de Tácito (56-120 d.C.)

Guerras Gaulesas, de Júlio Cesar

(100-44 a.C.)História da Guerra do

Peloponeso, de Tucídides (460-404 a.C.)

História, de Heródoto (484-425 a.C.)Tetralogias, de Platão (427-347 a.C.)Obras de Aristóteles (384-322 a.C.)Novo Testamento (ca. 50-100 d.C.)

1.758 500

150 400

33 950

251 950

96 1.350

109 1.350210 1.30049 1.400

5.849 25-30

“No mundo não há corpo de literatura antiga que desfrute de tão grande

riqueza de confirmação textual quanto o Novo Testamento.”

(F. F. Bruce)

Manuscritos do Novo Testamento (em 2014)

5.824 manuscritos gregos, que incluem:

Manuscritos do Novo Testamento (em 2014)

5.824 manuscritos gregos, que incluem:

1.299 páginas de papiros

Manuscritos do Novo Testamento (em 2014)

5.824 manuscritos gregos, que incluem:

1.299 páginas de papiros 25.576 páginas de manuscritos

maiúsculos

Manuscritos do Novo Testamento (em 2014)

5.824 manuscritos gregos, que incluem:

1.299 páginas de papiros 25.576 páginas de manuscritos

maiúsculos 1.295.568 páginas de manuscritos

minúsculos

Manuscritos do Novo Testamento (em 2014)

5.824 manuscritos gregos, que incluem:

1.299 páginas de papiros 25.576 páginas de manuscritos

maiúsculos 1.295.568 páginas de manuscritos

minúsculos 784.152 páginas de lecionários

Manuscritos do Novo Testamento (em 2014)

5.824 manuscritos gregos, que incluem:

1.299 páginas de papiros 25.576 páginas de manuscritos

maiúsculos 1.295.568 páginas de manuscritos

minúsculos 784.152 páginas de lecionários

Total: 2.110.595 páginas de manuscritos gregos

Papiro Rylands 52 (P52)

Bernard Grenfell (à esquerda)

Biblioteca John Rylands, Universidade de Manchester

Papiro P46 (200 d.C.)

Códice Sinaítico (c. 320-350 d.C.)

Códice Sinaítico

Códice Sinaítico (Museu Britânico)

Traduções antigas do Novo Testamento

Traduções antigas do Novo Testamento

• Siríaco: mais de 350• Latim: mais de 10 mil• Copta: cerca de mil

• Armênio: mais de 2 mil• Etíope: mais de 600• Eslavo: mais de 4 mil

• Outras

Total: 25 mil manuscritos de traduções

• Novo Testamento foi preservado apenas pela Igreja Católica?

O Novo Testamento foi preservado por diversos ramos do cristianismo

• Igreja Siríaca• Igreja Armênia

• Igreja Copta (egípcia)• Igreja Nestoriana• Igreja Etíope• Igreja Assíria

Pais da Igreja

Pais da Igreja• Autores e líderes da Igreja Cristã que

viveram entre os anos 95 e 700 d.C.• Sermões, tratados e comentários

bíblicos• Entre 95 e 300 d.C. – mais de 106 mil

citações do Novo Testamento

“Essas citações são tão numerosas que, se todas as outras fontes de

nosso conhecimento do Novo Testamento fossem destruídas, as

citações, por si só, seriam suficientes para reconstruir praticamente todo o

Novo Testamento.”

(Bruce Metzger)

Crítica textual é uma disciplina acadêmica, não é apenas “coisa

de crente”

Oxford University Press, 1991

Oxford University Press, 1992

Oxford University Press, 2005

Cambridge University Press, 2005

Cambridge University Press, 2008

Vida Nova, 1993, 1999

SBB, 2012

“Insensato! Desonesto! Deixe o texto antigo, não o altere!”

Tipos de variantes textuais

Tipos de variantes textuais

1 – Erros de ortografia e de falta de sentido

Tipos de variantes textuais

1 – Erros de ortografia e de falta de sentido

• Mais de 75% das variantes

Tipos de variantes textuais

1 – Erros de ortografia e de falta de sentido

• Mais de 75% das variantes• O escriba cometia erros por cansaço

ou desatenção

Tipos de variantes textuais

1 – Erros de ortografia e de falta de sentido

“Fomos bondosos quando estávamos entre vocês, como uma mãe que cuida dos próprios filhos” (1 Tessalonicenses

2:7).

Tipos de variantes textuais

1 – Erros de ortografia e de falta de sentido

“Fomos cavalos quando estávamos entre vocês, como uma mãe que cuida

dos próprios filhos.”

Tipos de variantes textuais

1 – Erros de ortografia e de falta de sentido

• Bondosos, gentis = epioi • Cavalos = hippoi

Tipos de variantes textuais

2 – Alterações de menor importância, como sinônimos e modificações que

não afetam a tradução

Tipos de variantes textuais

2 – Alterações de menor importância, como sinônimos e modificações que

não afetam a tradução

• Artigo antes do nome próprio – “o Paulo”, “o Jesus”

Tipos de variantes textuais

2 – Alterações de menor importância, como sinônimos e modificações que

não afetam a tradução

• Artigo antes do nome próprio – “o Paulo”, “o Jesus”

• Ordem das palavras

Tipos de variantes textuais

3 – Mudanças significativas, mas inviáveis

Tipos de variantes textuais

3 – Mudanças significativas, mas inviáveis

• 1 Tessalonicenses 2:9 – “o evangelho de Deus”

Tipos de variantes textuais

3 – Mudanças significativas, mas inviáveis

• 1 Tessalonicenses 2:9 – “o evangelho de Deus”

• Uma cópia medieval diz “o evangelho de Cristo”

Tipos de variantes textuais

3 – Mudanças significativas, mas inviáveis

“Há três que dão testemunho: o Pai, a Palavra e o Espírito Santo, e estes três

são um. E há três que testificam na terra: o Espírito, a água e o sangue; e os três são unânimes” (1 João 5:7-8).

Tipos de variantes textuais

2 – Mudanças significativas, mas inviáveis

“Há três que dão testemunho: o Pai, a Palavra e o Espírito Santo, e estes três

são um. E há três que testificam na terra: o Espírito, a água e o sangue; e os três são unânimes” (1 João 5:7-8).

Tipos de variantes textuais

2 – Mudanças significativas, mas inviáveis

“E não nos deixes cair em tentação, mas livra-nos do mal, porque teu é o

Reino, o poder e a glória para sempre. Amém” (Mateus 6:13).

Tipos de variantes textuais

3 – Mudanças significativas, mas inviáveis

“E não nos deixes cair em tentação, mas livra-nos do mal, porque teu é o

Reino, o poder e a glória para sempre. Amém” (Mateus 6:13).

Tipos de variantes textuais

3 – Mudanças significativas, mas inviáveis

• Quanto à pequena parcela de variantes significativas, é possível, através da crítica textual, ter alto

grau de certeza.

Tipos de variantes textuais

3 – Mudanças significativas, mas inviáveis

• Quanto à pequena parcela de variantes significativas, é possível, através da

crítica textual, ter alto grau de certeza.• Nenhum desses poucos textos altera a

mensagem bíblica.

Tipos de variantes textuais

4 – Mudanças significativas e viáveis

• Casos muito raros (menos de 1%), em que não há certeza do que diz o

original

Tipos de variantes textuais

4 – Mudanças significativas e viáveis

• Romanos 5:1 – “Temos paz com Deus” ou “Tenhamos paz com

Deus”?

Tipos de variantes textuais

4 – Mudanças significativas e viáveis

• Romanos 5:1 – “Temos paz com Deus” ou “Tenhamos paz com Deus”?

• Marcos 7:9 – “Vocês guardam a sua tradição” ou “Vocês estabelecem a

sua tradição”?

E quanto a Bart Ehrman?

E quanto a Bart Ehrman?

• A maioria esmagadora dos estudiosos, mesmo não cristãos,

acredita que o texto do Novo Testamento está muito bem

preservado

E quanto a Bart Ehrman?

• A maioria esmagadora dos estudiosos, mesmo não cristãos,

acredita que o texto do Novo Testamento está muito bem

preservado

E quanto a Bart Ehrman?

Contradição:

• Copistas medievais mudaram os textos bíblicos para defender as doutrinas da

igreja

E quanto a Bart Ehrman?

Contradição:

• Copistas medievais mudaram os textos bíblicos para defender as doutrinas da

igreja

• Portanto, não podemos saber o que o texto original dizia

E quanto a Bart Ehrman?

Se é impossível saber como seria o original do Novo Testamento, com base em que ele aponta os locais em que houve mudança dizendo que aqui e ali o texto não deveria

ser daquele jeito?

Bart Ehrman popular

X

Bart Ehrman acadêmico

Bart Ehrman popular

Harper Collins Brasil, 2015

Bart Ehrman popular

Ediouro, 2010

Bart Ehrman popular

Leya, 2014

Bart Ehrman popular

Agir, 2013

Bart Ehrman acadêmico

Oxford University Press, 2006

Bart Ehrman acadêmico

Oxford University Press, 2005

Bart Ehrman acadêmico

Brill, 2006

Bart Ehrman acadêmico

Oxford University Press, 2011

Bart Ehrman acadêmico

Oxford University Press, 2003

Bart Ehrman acadêmico

Oxford University Press, 2015

Bart Ehrman acadêmico

Oxford University Press, 2013

O que os autores bíblicos escreveram realmente chegou até

nós de maneira extremamente precisa e confiável. No final, até mesmo um dos críticos da Bíblia mais famosos da nossa época

admite isso.

“O cristão pode tomar a Bíblia toda em suas mãos e dizer, sem hesitação ou

temor, que está segurando a Palavra de Deus, transmitida sem perda essencial

de geração a geração através dos séculos.”

(Frederic G. Kenyon)

Contato:

Matheus Cardoso

omatheuscardoso@yahoo.com.br