44
República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior Universidad Católica Cecilio Acosta Facultad de Artes y Música Museografía Desmitificación de Íconos Comerciales y Religiosos en la Obra de Efraín Ugueto Génesis Tapia Verde C.I.: 23.882.885

Estudio museográfico y museológico

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Estudio museográfico  y museológico

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Católica Cecilio Acosta

Facultad de Artes y Música

Museografía

Desmitificación de Íconos Comerciales y Religiosos en la Obra de Efraín Ugueto

Génesis Tapia Verde

C.I.: 23.882.885

Maracaibo, marzo del 2016

Esquema

Page 2: Estudio museográfico  y museológico

1.- Datos generales del Proyecto Expositivo.

1.1.- Nombre del Proyecto Artístico.

1.2.- Descripción del Problema.

1.3.- Justificación del Proyecto.

1.4.- Objetivos del Proyecto Artístico

1.4.1.- Objetivo general.

1.4.2.- Objetivos Específicos.

2.- Propuesta Expositiva 2.1.- Título de la exposición.

2.2.- Concepto

2.3.- Objetivos de la Exposición.

2.3.1.- Objetivo General

2.3.2.- Objetivos Específicos.

3.- Lista de obras a ser incluidas en la muestra.

4.- Interpretación Personal del objeto expositivo.

5.- Elaboración del Guión Temático, Museológico y Museográfico.

6.- Selección de espacios apropiados.

7.- Propuesta de organización espacial.

7.1.- Secuencia.

7.2.- Criterios de agrupación.

7.3.- Circulación.

7.4.- Efectos lumínico y énfasis, dominio cromático.

7.5.- Dispositivos y apoyos museográficos: panelería, base, tarima,

textos

7.6.- Criterios de manejo físico de obras y conservación.

7.7.- Criterios de seguridad.

7.8.- Criterios de iluminación.

7.9.- Criterios de mantenimiento museográfico y evaluación.

Page 3: Estudio museográfico  y museológico

1.- Datos generales del Proyecto Expositivo.

1.1.- Nombre del Proyecto Artístico

“Desmitificación de Íconos Comerciales y Religiosos en la Obra de Efraín

Ugueto”

1.2.- Descripción del Problema

Desde tiempos inmemorables las imágenes religiosas han sido mitificadas

al igual que las imágenes comerciales; éstas, a partir de la revolución industrial

o la era moderna. Se le ha dado una significación totalmente objetiva a íconos,

símbolos y colores, comenzó como una herramienta por parte de las doctrinas

religiosas y las industrias para crecer cada una a su manera y con sus

determinados propósitos, lo cual funcionó y ahora la iconografía y simbología

impuesta con fines particulares se ha convertido en un lenguaje cuasi-

universal. En otras palabras, nuestra percepción ha sido manipulada, incluso

podríamos decir, adiestrada, tal como si estuviésemos cegados de percibir las

cosas tal como lo son según nuestra subjetividad.

Quienes creen estar en derecho de reclamar este hecho; bien sea por la

libre interpretación y captación de la imagen o por estar en contra de la

tergiversación de ésta para fines publicitarios, lucrativos o de llamamiento de

masas por medio de una doctrina, han sido en su mayoría los artistas

conceptuales y postmodernistas sacando a la luz por medio de sus piezas y

proyectos, la realidad y lo absurdo de esta manipulación visual y perceptiva.

1.3.- Justificación del Proyecto

En base a lo constituido en la descripción del problema, creemos necesaria

una mayor indagación en los propósitos, métodos de divulgación y los diálogos

que proponen establecer los artistas a través de las piezas y en los proyectos

de desmitificación de la imagen para crear una experiencia analítica y

esclarecedora en el espectador. Esto, con el fin de acercarle a un nuevo

Page 4: Estudio museográfico  y museológico

panorama y una nueva, subjetiva y más real concepción de la interpretación

visual.

1.4.- Objetivos del Proyecto Artístico

1.4.1.- Objetivo general

Desmitificar los iconos religiosos y comerciales a través de la obra de

Efraín Ugueto

1.4.2.- Objetivos Específicos

Replantear el significado formal de los símbolos

Establecer un nuevo lenguaje iconográfico partiendo de conceptos

preestablecidos

Diseñar mecanismos para una nueva significación de la imagen

2.- Propuesta Expositiva

2.1.- Título de la exposición

Transmutaciones

2.2.- Concepto

Transmutaciones es de carácter temporal, a su vez es antológica pues toma

obras representativas del artista de diferentes series y fechas. Su temática es

conceptual, las piezas seleccionadas tienen la intencionalidad de ironizar y

desmitificar los íconos religiosos y comerciales.

La exposición dirige al espectador a un análisis distinto de los íconos, los

símbolos y los colores mediante la transmutación de las imágenes y su

interpretación preestablecida en nuestra sociedad.

Page 5: Estudio museográfico  y museológico

En esta oportunidad se sustituye la compra de conciencia a través de los

medios visuales, por la creación de conciencia pura, real y analítica gracias a la

utilización de dichos medios.

2.3.- Objetivos de la Exposición

2.3.1.- Objetivo General

Elaborar un Diseño Museográfico que permita el Diálogo

Desacralizador correspondiente con el Concepto o Guión

Museográfico

2.3.2.- Objetivos Específicos

Definir el concepto de la propuesta expositiva.

Determinar el número de obras que constituirán la muestra

estableciendo formatos.

Seleccionar el espacio expositivo apropiado para el montaje de la

muestra expositiva.

Determinar los criterios de agrupación de obras dentro de la sala.

Establecer los recursos y dispositivos museográficos que se

requieren.

Elaborar los guiones temático, museológico y museográfico.

Elaborar y rotular los paneles informativos

Elaborar las fichas técnicas.

Definir tipo de iluminación.

Determinar el tipo de recorrido

Establecer los criterios de seguridad y mantenimiento de la

exposición.

Page 6: Estudio museográfico  y museológico

3.- Lista de obras a ser incluidas en la muestra

Ficha Técnica Imagen

º1Título: El Conejo

NiñoFecha: 2013

Dimensiones: 25x50 aprox.

Técnica: cerámica policromada y

pintura de esmalte

Page 7: Estudio museográfico  y museológico

º2Título: De la miel

Fecha: 2014Dimensiones: 30x50 aprox.

Técnica: cerámica policromada y

pintura de esmalte

º3Título: Metagénico

Fecha: 2014Dimensiones: 30x50 aprox.

Técnica: Cerámica Policromada y

materiales diversos

º4Título: P.R.Mística

Fecha: 2014Dimensiones: 20x40 aprox.

Técnica: cerámica policromada y

pintura de esmalte

Page 8: Estudio museográfico  y museológico

º5Título: Playfull Girl

Fecha: 2015Dimensiones: 15x40aprox.

Técnica: cerámica policromada y

pintura de esmalte

º6Título: Cuerpo, de la serie realidad

aumentada Fecha: 2015

Dimensiones: 20x40 aprox.

Técnica: cerámica policromada y

cabello

º7Título:

Metamutatis Fecha: 2015

Dimensiones: 32.5CM x 10.3CM x

7CM Técnica: Cerámica

policromada y

Page 9: Estudio museográfico  y museológico

pintura de esmalte

º8Título: Meta-logo

de PoderFecha: 2015

Dimensiones: 65cm x 50 cmTécnica: Óleo

sobre tela preparada

º9Título: Meta-

Paisajes de Poder Fecha: 2015

Dimensiones: 1.80x50CMTécnica:

intervención con óleo sobre

holograma vinil (las imágenes aquí

se muestran separadas y en

vertical para una mejor distribución

Page 10: Estudio museográfico  y museológico

en la tabla, en su presentación real

están unidas horizontalmente)

º10Título: if you don’t exist, I don’t exist

Fecha: 2015 Dimensiones:

65x100CMTécnica: pintura

sobre mdf

º11Título:

PentamutatisAño: 2013

Page 11: Estudio museográfico  y museológico

Dimensiones: 40x18x18

Técnica: madera, cerámica, plástico,

metal y pintura esmaltada con

oleo

º12Título:

Metafrontis - Mc Rancho

Fecha: 2015Dimensiones: 80CM x 80CM

2015Técnica: Impresión

Digital

º13Título: Metafrontis - Adiction Rancho

Fecha: 2015Dimensiones: 80CM x 80CM

2015Técnica: Impresión

Digital

Page 12: Estudio museográfico  y museológico

º14Título: Metafrontis

- LG Rancho Fecha: 2015

Dimensiones: 80CM x 80CM

2015Técnica: Impresión

Digital

º15Título: Toma sin

posesión Fecha:2013

Dimensiones: 1.20x60CMTécnica:

Ensamblaje

º16Título: Tri-

Libertarius Fecha: 2015

Dimensiones: 24x24x3 Técnica:

Óleo sobre Esmalte y pieza ensamblada (las

Page 13: Estudio museográfico  y museológico

imágenes aquí muestran el

proceso interactivo de la

pieza)

Page 14: Estudio museográfico  y museológico

º17Título:

ConectoMorfosFecha: 2015

Dimensiones: 24x24x3

Técnica: Pintura Óleo sobre madera

y metal

Page 15: Estudio museográfico  y museológico

4.- Interpretación Personal del objeto expositivo

Con la elaboración del proyecto y su investigación se deja saber la

interpretación personal, puesto que es una investigación cualitativa por el

hecho de ser realizada por alguien dentro del medio artístico, en base a

cuestiones artísticas y sobre un artista al cual se tiene acceso. En este caso en

específico, la investigación ha sido seleccionada por todo lo que la obra

produce en el investigador, es decir todo está relacionado.

Se percibe la interpretación personal tanto en la elección del título,

descripción del problema, justificación, objetivos museísticos y el concepto de

la exposición. Ya que otro investigador habría elegido diferentes variables y

habría tenido un enfoque distinto. La elección de los temas en el Marco Teórico

también define dicha interpretación pues fue desarrollado en parte en base a

inferencias personales.

En general se percibe en las piezas un juego intrigante, se mezclan dos

personalidades creadoras: la adulta provocadora y la infantil que juega. Se

observa un quiebre en los diálogos iconográficos establecidos para dar paso a

los nuevos, propiciados por la simbiosis en las piezas del artista.

Su estética es fuerte, cargada de contenido social, filosófico e interpretativo,

y a pesar de ello; se puede hallar profundo silencio durante la observación de

las piezas. Se halla elegancia envuelta en toda la mofa que llega a dejar al

desnudo, cualidades grotescas de nuestra sociedad.

Page 16: Estudio museográfico  y museológico

5.- Elaboración del Guión Temático, Museológico y Museográfico

Nombre Desmitificación de Íconos Comerciales y

Religiosos en la Obra de Efraín Ugueto

Justificación

En base a lo constituido en la descripción del

problema, creemos necesaria una mayor

indagación en los propósitos, métodos de

divulgación y los diálogos que proponen establecer

los artistas a través de las piezas y en los proyectos

de desmitificación de la imagen para crear una

experiencia analítica y esclarecedora en el

espectador. Esto, con el fin de acercarle a un nuevo

panorama y una nueva, subjetiva y más real

concepción de la interpretación visual.

Objetivos

Objetivo general

Desmitificar los iconos religiosos y

comerciales a través de la obra de

Efraín Ugueto

Objetivos Específicos

Replantear el significado formal de los

símbolos

Establecer un nuevo lenguaje

iconográfico partiendo de conceptos

preestablecidos

Diseñar mecanismos para una nueva

significación de la imagen

Tipo de público Público General

Page 17: Estudio museográfico  y museológico

Guión Temático

al que va dirigida

Marco Teórico Si bien se sabe que el arte contemporáneo

se caracteriza por su eclecticismo, es también

necesario saber que para poder conformar una

obra de arte no basta con unir distintas técnicas y

conceptos al azar, se necesita tener un propósito.

Deben existir razones concretas y una investigación

precedida para la elaboración de una obra de arte

de tal caracterización. En la presente investigación

se abordan temas relacionados al diálogo que

propone establecer el artista, y se estudian las

características de composición de sus piezas.

Antecedentes de la descontextualización de

los objetos y de planteamientos para una nueva

significación de la imagen se pueden hallar a partir

de la década de 1910 cuando Duchamp comienza a

usar objetos prefabricados. Ideó lo que él llamó los

ready-mades, que fueron una de las aportaciones

más importantes al arte del siglo XX.

Otros representantes del mismo siglo que han

sido de influencia en este caso para el artista que

se ha tomado en la presente investigación, son por

supuesto Warhol con el Pop y la ironía, los

hermanos Chapman, Darío Escobar, Hervé Fischer,

Carlos Zerpa, Nelson Garrido, Carlos Castro, y la

transvanguardia de los 80's.

Para resaltar entre los hechos artísticos más

importantes de este índole se tiene a Oldenburg

quien parte de objetos cotidianos, banales y los

Page 18: Estudio museográfico  y museológico

somete a una doble metamorfosis: cambia los

materiales y altera el tamaño. Oldenburg

desnaturaliza el objeto, lo hace otro, sin dejar de

ser el mismo, porque siempre es reconocible.

Enseña a ver de otro modo aquellas cosas que

vemos a diario sin reparar en ellas; plantea

preguntas sobre la función de la obra de arte y su

estatus en la sociedad contemporánea; pero

también quiere ampliar la experiencia estética al

campo de lo palpable; por eso su obra se dirige

tanto a la vista como al tacto, algo que ya

experimentaba en los happenings entre 1959 y

1962.

Se mueven también -en el ámbito del pop-,

Edward Kienholz (1927), que hace construcciones

inquietantes en las que mezcla objetos absurdos

que ponen en cuestión el American Way of Life; Ed

Rusha (1937), que trabajaba en los primeros años

setenta con ketchup, té, huevos y vegetales en sus

cuadros, y Mel Ramos (1935), un californiano que

mezcla las imágenes femeninas de los grandes

pintores del pasado con las chicas de la publicidad

y hace evidente el papel de la mujer como objeto a

consumir en la sociedad contemporánea.

A mediados del siglo XX aparece Jean

Tinguely, famoso por sus "máquinas escultura" o

arte cinético, entroncado en la tradición Dada;

conocido oficialmente como metamecánica. A

través de su arte Tinguely satirizó la

sobreproducción sin sentido de bienes materiales

por parte de la sociedad industrial avanzada. Fue

de él que el artista contemporáneo Michael Landy

tomó influencia, quien por su parte saca del

Page 19: Estudio museográfico  y museológico

contexto habitual a mártires para crear esculturas

monumentales en movimiento que se golpean a sí

mismas e invita al público a interactuar con ellas y

visualizar de otra manera la violencia que

caracterizó la vida de estas figuras religiosas.

De esta manera el trabajo de Michael Landy, las

piezas interactivas de Tinguely, Edward Kienholz

con su cuestionamiento del modo de vida

americano, Ed Rusha con la experimentación en

cuanto a materiales y Oldenburg con su

desnaturalización y experimentación se relacionan

con el trabajo de Efraín Ugueto y todo el análisis

sociológico, semiológico y existencialista que se

halla en sus piezas.

Puesto que la investigación trata sobre el ícono,

símbolo y la imagen, debemos desarrollar dichos

conceptos. Un ícono es un signo que representa un

objeto o una idea con los que guarda una relación

de identidad o semejanza formal. El signo es

inmotivado según la semiología y los

planteamientos de Saussure, tiene menos peso que

el símbolo. Por lo cual el ícono es más susceptible

de ser manipulado y de replantearse su significado

sin afectar cuestiones de conformación de nuestra

percepción del mundo tal como lo conocemos.

Según Saussure no es lo mismo símbolo que

signo. El símbolo nunca es completamente

arbitrario, no está vacío, hay un rudimento de lazo

natural entre significante y significado, pero está

ausente el objeto. El símbolo es de naturaleza

Page 20: Estudio museográfico  y museológico

icónica (es motivado).

Peirce por su parte afirma que pueden ser

equiparables con lo siguiente:

Es un Representamen, un signo. Es parte de la

triada índice, icono y símbolo. Su pertenencia a la

segundidad le adscribe la contigüidad con el objeto

al que denota en virtud de una asociación de ideas

que permiten que el símbolo se interprete como

referido a dicho objeto.

De lo cual inferimos que nuestra propia

interpretación y asociación a través del tiempo es lo

que le ha dado significado al símbolo, el cual pasa

a ser significante de importancia para nuestra

actual asociación de ideas. Por tanto, se le puede

dar una nueva significación a las imágenes.

Una imagen es una representación gráfica y

perceptible visualmente de un concepto o hecho

existente.

También es necesario dejar en claro el

significado de los conceptos desmitificación,

desacralización y transmutación.

Lo que llamamos «sacralización» podría

interpretarse, ante todo, como el proceso de

fetichización de un objeto o idea. El fetiche es,

como hemos dicho, un sacrum identificado con un

cuerpo individual que, por ello mismo, resulta ser

idiográfico, en cuanto posee en sí mismo una virtud

o prestigio que no puede ser disociada de su

corporeidad individual. Por tanto, la Desacralización

vendría a ser el proceso mediante el cual se le quita

lo sacro a determinado ícono, idea u objeto.

Page 21: Estudio museográfico  y museológico

Por último se define Transmutar como el

proceso de cambio o evolución de un objeto hacia

otro diferente, con la influencia de un ente externo

que se une al objeto dado en primera instancia.

Parámetros geográficos, cronológicos y temáticos

El concepto artístico que propone Efraín Ugueto

a través de sus piezas se origina en la ciudad de

Caracas, donde él reside y trabaja.

Luego de finalizar sus estudios en Diseño

Industrial, comienza a trabajar en RCTV en la parte

de escenografía, teniendo la técnica de “copista”

empieza a realizar cuadros Picasso, Kandinsky,

para ambientar los espacios de los programas

televisivos. Se empieza a interesar más por la

lectura de las artes, filosofía y sociología del arte,

las vanguardias, trasvanguardia y se da cuenta de

su falta de bagaje cultural. Empieza sus estudios en

la Reverón, y es entonces durante ese tiempo que

empieza a jugar con los símbolos, la simbiosis y

empieza la creación de objetos mutables. En 2003

inicia su participación en salones de arte, en 2008

expone “Pictomorfosis” como propuesta para

egresar de la universidad y desde entonces sigue

en la experimentación con los íconos y los

dispositivos “paramutables”.

La investigación documental y

La investigación documental ya ha sido

establecida dentro del Marco Teórico.

Page 22: Estudio museográfico  y museológico

biográfica En cuanto a la Investigación biográfica, el artista

que protagoniza el proyecto de investigación es de

nacionalidad venezolana, reside en Caracas,

realizó sus estudios en Diseño Industrial y Artes

Plásticas en dicha ciudad.

Su participación en salones inició en el año 2003

y ha participado en gran cantidad de muestras

colectivas, tiene varios reconocimientos y tres

primeros lugares por su participación en salones del

IUESAPAR, el salón Juan Lovera, Francisco Narváez, IV

Salón Dycvensa y el Ateneo de Carúpano. Ha realizado

también dos exposiciones individuales.

Guión Museológico

Tema

Contenido temáticoMaterial ExpositivoObj.

GeneralObjs. Específicos

Desmitificar

los iconos

religiosos y

comerciales

a través de

la obra de

Efraín

Ugueto

Replantear el

significado

formal de los

símbolos

Llevándolos a ser lo

contrario a lo que

está preestablecido

que sean,

descomponiéndolos,

dejándoles solos,

para su apreciación

en algunos casos; y

en otros haciendo un

mash-up, para llevar

al espectador a la

intriga y búsqueda de

su formalidad y

Obras de la

segunda

agrupación

“Trabajo

bidimensional

y paneles

intervenidos”

y el Trabajo

Digital

perteneciente

a la tercera

agrupación

de obras.

Page 23: Estudio museográfico  y museológico

Guión Museológico

sentido real

Establecer un

nuevo lenguaje

iconográfico

partiendo de

conceptos

preestablecidos

Por medio de la

simbiosis de signos,

símbolos e íconos

distantes entre sí,

proporcionando al

mismo tiempo una

estética llamativa y

firme a través de los

colores y los nexos

entre las formas.

Piezas

agrupadas en

el primer

grupo de la

sala:

“Cerámica

Intervenida”

Diseñar

mecanismos

para una nueva

significación de

la imagen

A través de los

medios

didácticos/interactivo

s y la asociación de

los elementos dentro

de la composición.

Parte de la

tercera

agrupación

de piezas:

“Trabajo

Digital,

ensamblaje y

piezas

interactivas”

sin incluir el

trabajo digital.

Page 24: Estudio museográfico  y museológico

Guión Museográfico

Se ha decidido suprimir las secciones “Tema” y Contenido temático” del

guión museográfico, para una mejor visualización de la tabla y por su fácil

visualización en la tabla anterior del guión museológico.

Material Expositivo

Apoyos MontajeDescripción de Espacios

Piezas

agrupadas en

el primer

grupo de la

sala:

“Cerámica

Intervenida”

Aplica a las tres

categorías:

1.- Sus

respectivas

fichas técnicas

las cuales se

hallan en la lista

de obras a

exponer.

2.- Panel

introductorio

compuesto por

el concepto de

la exposición,

situado al inicio

de la sala sobre

el primer panel.

Serán utilizadas

repisas blancas

de 50 cm de

ancho por 20

cm de largo por

5 cm de alto.

Medidas

generales a

pesar de haber

pequeñas

variaciones en

el tamaño de

cada pieza

particular.

El segundo

panel divisor

servirá para

colocar las dos

últimas repisas.

Aplica a las tres

categorías:

1.- Recorrido o

circulación: Se

utiliza el recorrido

de tipo sugerido

con libre elección

de circulación

entre las tres

áreas de la sala.

2.- Iluminación:

Reflectores de

Luz fluorescente

estarán ubicadas

en el centro del

techo de cada

área, sin incidir

directamente en

las piezas.

Page 25: Estudio museográfico  y museológico

Guión Museográfico

Paneles de

información

para cada área

y panel de

conclusión.

Se dejará un

espacio mínimo

de 20cm entre

cada repisa.

Se usarán

sistemas de rieles

y reflectores de

luz incandescente

de un tono

amarillo, parecido

a la luz natural.

Los reflectores de

luz amarilla

estarán dirigidos

hacia el techo

blanco de la sala

de manera

inclinada en las

áreas específicas

sobre cada obra,

para así

conseguir un

efecto rebote

hacia ellas a

manera de "luz

baja cenital" o

"luz indirecta de

baja intensidad".

Para el caso del

ensamblaje

"Toma sin

posesión" se

usarán

proyectores con

bombillas de luz

Obras de la

segunda

agrupación

“Trabajo

bidimensional

y paneles

intervenidos”

Se dejará un

espacio mínimo

de 20cm entre

cada obra y la

pared.

Tercera

agrupación de

piezas:

“Trabajo

Digital,

ensamblaje y

piezas

interactivas”

La pieza

interactiva

“Pentamutis”

reposará sobre

una repisa

blanca de

40x40x5cms, la

cual a su vez

estará situada

en el tercer

panel divisor

que debe tener

una ancho de al

menos 80cmts.

Se dejará un

espacio mínimo

de 20cm entre

Page 26: Estudio museográfico  y museológico

cada obra y la

otra en entre

cada obra y la

pared.

Se utilizará una

pequeña tarima

o base blanca

de 80x80x10cm

de alto para

instalación de

la obra “Toma

sin posesión”,

la cual estará

ubicada en el

centro del

espacio entre

pared y panel

divisorio.

Debe existir al

menos un

metro de

distancia entre

la escultura y

las paredes a

su alrededor.

difusa, dirigidos

hacia la pieza de

manera cruzada.

Todos los

reflectores deben

tener filtros.

3.- Dominio

cromático: se ha

establecido como

color base el

beige #f5f5dc, el

cual se adjunta

más adelante. Y

para techo y

dispositivos se

utilizará blanco.

Page 27: Estudio museográfico  y museológico

6.- Selección de espacios apropiados

Se considera como ideal y práctico en este caso para el montaje

museográfico la segunda sala de exhibiciones de 100 mt2 de Oficina #1, la

cual se encuentra ubicada en el Centro de Arte Los Galpones.

7.- Propuesta de organización espacial

7.1.-Secuencia

De acuerdo con la intencionalidad de la exposición, su contenido temático y

su agrupación, se ha establecido una secuencia vertical con pausas entre cada

agrupación en el espacio.

7.2.-Criterios de agrupación

Se establecieron tres agrupaciones de obras:

1.- Cerámica Intervenida

2.- Trabajo bidimensional y paneles intervenidos

3.- Trabajo Digital, ensamblaje y piezas interactivas

7.3.-Circulación

Se utiliza el recorrido de tipo sugerido ya que si bien presenta un orden

secuencial para la mayor comprensión del guion y mediante la utilización de

paneles, a su vez permite que la visita se realice de manera diferente si se

quiere, y dependiendo de la inquietud del visitante en cuanto a cual área de la

sala entrar luego de la introductoria.

Page 28: Estudio museográfico  y museológico

7.4.-Efectos lumínico y énfasis, dominio cromático.

En cuanto a la iluminación se usarán sistemas de rieles y reflectores de luz

incandescente amarilla, que asemejen la luz natural y reflectores fluorescentes

ubicados en el centro del techo de cada área, sin incidir directamente en las

piezas, sólo se usarán para equilibrar la totalidad de la sala ya que éste tipo de

iluminación es fría. Todos instalados con filtros.

Los reflectores de luz amarilla estarán dirigidos hacia el techo blanco de la

sala de manera inclinada, para así conseguir un efecto rebote hacia las obras a

manera de "luz baja cenital" o "luz indirecta de baja intensidad". Esto con la

intensión de crear uniformidad en el recinto y a su vez preservar las piezas ya

que éstas están conformadas por una vasta cantidad de materiales y

pigmentos, sobre lo cual habría que realizar un estudio profundo sobre la

incidencia de la luz en ellos, sus reacciones químicas y cómo reacciona cada

material aunado a otro a la hora de ser expuesto a luz artificial directa y sus

rayos UV e infrarrojos.

Para el caso del ensamblaje "Toma sin posesión" se usarán proyectores con

reflectores de luz difusa, dirigidos hacia la pieza de manera cruzada.

En relación al dominio cromático se ha establecido como color base en la

sala un color claro debido a la variedad de colores existentes en la muestra

total. El techo debe ser blanco, al igual que repisas, paneles. Para las paredes

se ha elegido un tono beige. Se adjunta una muestra:

Page 29: Estudio museográfico  y museológico

7.5.-Dispositivos y apoyos museográficos: panelería, base, tarima, textos

En cuanto a panelería serán necesarios tres paneles divisorios; uno de

manera vertical, justo a la entrada, de 1 metro de ancho, el cual contendrá el

Texto Introductorio que estará compuesto por el concepto de la exposición.

Un segundo panel de 1.60 Mts de acho estará situado de manera horizontal

el cual cumplirá la función divisoria entre la primer área y la segunda y sobre el

cual reposarán las dos últimas piezas de cerámica de la primera agrupación.

El tercer panel debe tener un ancho de al menos 80cmts, cumplirá la función

divisoria entre la segunda área y la tercera, asimismo estará situada en ella una

repisa blanca de 40x40x5cms sobre la cual reposará la pieza interactiva º11

“Pentamutis”.

Para el montaje de las siete primeras piezas de cerámica también serán

utilizadas repisas blancas de 50 cm de ancho por 20 cm de largo por 5 cm de

alto. Medidas generales a pesar de haber pequeñas variaciones en el tamaño

de cada pieza particular.

Se utilizará una pequeña tarima o base blanca de 80x80x10cm de altura

para instalación de la obra “Toma sin posesión”, la cual estará ubicada en el

centro del espacio de la tercera área de exposición, justo al centro entre pared

y panel divisorio.

Page 30: Estudio museográfico  y museológico

Se adjunta el plano de planta con la ubicación de las obras:

Referente a los textos de apoyo, serán utilizados un panel introductorio

compuesto por el concepto de la exposición, un panel de conclusión y paneles

de información para cada área.

Panel área º1: Se quiere dar a conocer cómo la industria y la religión se han

adueñado de los símbolos. Se propone establecer un nuevo lenguaje

iconográfico partiendo de conceptos preestablecidos. Esto es posible por medio

de la unión de signos, símbolos e íconos distantes entre sí, como lo son los

íconos religiosos y comerciales, para así dar paso a una nueva interpretación

de estos.

Panel área º2: Se hace una aproximación al paisaje, pero como elemento

principal aparece un símbolo comercial y un personaje de los medios artísticos

o filosóficos. Se busca replantear el significado de esos símbolos comerciales a

través de colocación junto a imágenes con las cuales nunca se les presenta,

para observarles de otra manera, buscando que el espectador pueda analizar

su formalidad y sentido real.

Page 31: Estudio museográfico  y museológico

Panel área º3: Objetos y personajes pertenecientes a nuestro entorno o

identidad como venezolanos han sido puestos en escena junto a los de culturas

extranjeras. Se sigue buscando replantear su significado y por medio de piezas

interactivas se acerca más al espectador a una nueva apreciación de los

símbolos y asociación de elementos. En este caso se tratan temas sobre

nuestra situación económica y socio-cultural.

Panel de conclusión: La exposición tiene como fin desentrañar los

significados reales de las imágenes, exponer el manejo manipulativo de los

símbolos e íconos por parte de la industria y la religión. Dicho manejo de la

imagen nos ha creado un concepto preestablecido en nuestras mentes y al

mirarlas estamos cegados de percibir las cosas tal como lo son según nuestra

subjetividad.

Los artistas abogan por la libre interpretación y captación de la imagen. Y es en

este caso lo que se busca con las piezas expuestas, una experiencia analítica,

educativa y esclarecedora en el espectador.

Se busca acercarle a un nuevo panorama y una nueva, subjetiva y más real

concepción de la interpretación visual.

7.6.-Criterios de manejo físico de obras y conservación

A la hora de manipular las obras para su montaje, la sala debe estar en

condiciones para ello, nada debe faltar, para evitar cualquier accidente con

traslados de dispositivos, instalación de iluminación o aplicación de pinturas,

entre otras cosas.

Es también importante resaltar que las obras deben estar embaladas con

plástico burbuja y en sus respectivas cajas para evitar accidentes en el traslado

y el montaje. Para desmontar se utilizará el mismo material para embalar de

nuevo.

Durante el montaje, el personal debe tener conocimiento para manipular las

Page 32: Estudio museográfico  y museológico

piezas y se debe hacer con guantes y con pulcritud, el personal no debe portar

ningún objeto que pueda dañar las piezas.

7.7.-Criterios de seguridad

No se permitirá la entrada a la sala con comida, bebidas, animales ni

grandes objetos como bolsos o equipaje.

No se permitirá tampoco la toma de fotografías a las obras.

Se debe asegurar que nadie entre sin supervisión a la sala y que nadie

manipule los objetos de manera inapropiada. El visitante que no reconozca qué

objeto es interactivo y qué es una pieza que no debe ser manipulada, será

exhortado a no tocar las piezas y a manipular de manera adecuada las

interactivas. Por tanto, debe haber personal capacitado para esta tarea

permanentemente dentro de la sala mientras esté abierta.

Los dispositivos como paneles, bases y repisas deben estar bien instalados

y asegurados bien sea al piso o a las paredes para preservar las piezas que

estarán sobre ellos y a sus alrededores. Así como también para evitar cualquier

tipo de accidente a los visitantes.

Se deberá hacer una revisión periódica del estado de las piezas,

dispositivos e instalaciones eléctricas. Además el espacio debe estar dotado

con los equipos necesarios para apagar un incendio de acuerdo con los

materiales y tipo de fuego. Un extintor puede estar situado en cualquier espacio

libre de la sala donde no interrumpa con la apreciación de las obras.

Realizar revisiones de humedad y de control de temperatura para que los

objetos no resulten afectados.

Page 33: Estudio museográfico  y museológico

7.8.-Criterios de iluminación

Parte de lo que son los criterios de iluminación en relación con la seguridad

de la sala, ya fueron incluidos en un punto anterior sobre efectos lumínicos,

podemos agregar que la sala no estará expuesta a luz natural y que durante la

noche o cuando la sala esté cerrada las luces estarán apagadas.

7.9.-Criterios de mantenimiento museográfico y evaluación

Mientras la exposición siga en pie, se debe contar con el personal

capacitado para la limpieza; tanto de la sala como de las piezas, que

normalmente por ser se tipo temporal, en cuanto a las piezas solo se requerirá

desempolvar en caso de ser necesario.

Se debe inspeccionar el estado de las piezas cada cierto tiempo dentro de

la duración de la exposición para asegurarse de que cada una está en perfecto

estado, incluyendo los recursos y dispositivos museográficos.