Upload
anavictori
View
3.630
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
materia primero y segundo capitulooscar y carolina for ever
Citation preview
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE
AMBATO
CIENCIAS DE LA SALUD
PSICOLOGÍA CLÍNICA
TALLER JURÍDICO
AUTORES:
OSCAR BASTIDAS
CAROLINA TAPIA
Deontología y practica de la
psicología jurídica
1. LA DEONTOLOGÍA Y LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
Los motivos para crear un
código deontológico son muy
amplios siendo los mas
relevantes.
La normalidad vigente en el
seno de la organización
profesional.
La defensa del usuario o
consumidor y del propio
profesional que presta el
servicio
La educación al marco jurídico
regulatorio
La asunción del riesgo de
efectos no deseados
La vinculación por preceptos
específicos
1.1. EL CÓDIGO DEONTOLÓGICO Y LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
La investigación de los
psicólogos en el
ámbito judicial, no mas
bien, la reflexión ética
y deontológica en este
campo de aplicación
se pude abordar
desde cinco grandes
marcos de análisis
La integración al sistema
La responsabilidad social
El marco de trabajo
La relación con el usuario
La critica social
Los psicólogos que aplican la psicología en el
campo jurídico, tienden a percibir dentro del
sistema, perdiendo su independencia, pues pasan
a estar sometidos a unas leyes y procedimientos
que van mas allá del control.
Los conflictos que llegan al la justicia regular el
ultimo eslabón de un fracaso personal o social
Frente al mismo, los psicólogos participan
activamente en la resolución y toma de decisiones
en cuanto a las emociones implicancias.
En este caso, y aun siendo las pretensiones del
psicólogo el cambio social, la mejora del sistema,
mediante propuestas y alteraciones, tanto para la
ejecución de las medidas como para el trato de
las victimasEsta relación se vera limitada por los objetivos
que se persiguen en las periciales psicológicas, y
es el auxilio de la justicia; por ello es una relación
en la que hay que contar siempre posible
influencia de las consecuencias que se derivan de
la misma.El autor plantea las criticas existentes acerca de
la investigación de las ciencias humanas y
sociales en el campo jurídico como elemento de
obligada reflexión por contener elementos de
protección de la persona
1.2. LA TRASGRESIÓN DEONTOLÓGICA EN PSICOLOGÍA JURÍDICA
El la publicación éticay deontología parapsicólogos, se nosaporta un recopilatoriode casos interesantesa nivel deontológicoparaqué su lecturaayude al psicólogo aconocer un poco mejorcuales son los posiblescasos de denuncia
2.EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO
cuando un
psicólogo
jurídico actúa
a nivel
forense,
puede hacerlo
desde
diferentes
roles dentro
del proceso
Testigo
Perito
Testigo cualificado
Asesor
El psicólogo describe los hechos
observados y aporta información
relativa al proceso profesional
seguido
Aquel profesional del campo
psicológico que emite un dictamen
de acuerdo a un atento examen de
los extremos sometidos
Se refiere a la persona que tenga
unos determinados conocimientos
técnicos, como en el caso del
psicólogo
Psicólogo que asesora a una de
las partes o al juez / tribunal
2.EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO
LOS INFORMES JUDICIALES LOS CONFLICTOS DE ROL
Un psicólogo jurídico
puede aportar dos tipos de
informes ante un tribunal
PERICIAL
DOCUMENTAL
En la situación forense en laque actué un psicólogoforense, dos son los conflictosde rol de mayor frecuencia
La perdida de un clienteanterior (perdida deimparcialidad)
La obediencia al tribunal(perdida de confidencialidad )
2.EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO
EL TERAPEUTA COMO TESTIGO JURÍDICO
Dicha demanda en el primer
caso suele dirigirse a cuatro
grandes grupos de
profesionales de la psicología
Psicólogos de instituciones
penitenciarias
Psicólogos de menores
Psicólogos de servicios para
la drogadicción
Psicólogo de victimas
No obstante su practica
profesional y legal muestra
graves dilemas éticos,
entre otros, recogemos los
ocho principales
2.EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO
Rol jurídicoFuente de la
disciplina profesional
Objetivo de la evaluación
Limites de la competencia
Lenguaje profesional
Control de la información
Independencia profesional
Garante de los derechos
3. OBLIGACIONES ÉTICAS Y DERECHO DEL PERITO
Diversos principios eticos rigen
la conducta del psicologo y, en
concreto, el psicologo forence.
Mucho estan contemplados en
el codigo deontologico, pero
muchos otros se basan en
principios eticos humanos y
morales de la propia persona,
independientemente de la
profesion que ejerza. A
continuacion nombramos los
principios mas relevantes
1.De respeto a la persona
2.Acatamiento lemocratico
3. Responsabilidad 4. independencia
5. imparcialidad6.Lealtad
profesional
7.Honestidad y sinceridad
8. Consentimiento informado
9. Confidencialidad 10. De competencia
profesional
11. Interdependencia 12. Progresión
científica
4. ASPECTO TÉCNICO DE LA PERITACIÓN PSICOLÓGICA JURÍDICA-FORENSE
Dependiendo de cadacaso. El perito recogeráun mayor o menorvolumen de informaciónfina, a demás de serdiferente entre casos:pruebas psicométricas,entrevistas, observaciónconductual, etc. Que serefieran al/a losevaluado/s o allegadossiempre que puedanarrojar luz a instanciasde una mejor evaluación
5.LA RELACIÓN CON EL CLIENTE Y CON OTROS PROFESIONALES
la relación que seestablece entre el peritoy el cliente debe sermeramente profesional
En muchas ocasiones,en las aportacionesdocumentales que nosencontraremos en losperitajes, habrá informesanteriores de otroscolegas susceptibles deanalizar, estudiar y enalgunos casos criticar
6. DILEMAS BÁSICOS EN LA PRACTICA TESTIFICAL
La testificación del
psicólogo en la sala
aparece enmarcada
por ocho grandes
dilemas
1. El rol jurídico: perito versus testigo
2. Fuente de la disciplina: ciencia
versus filosofía
3.Objetivos de la evaluación:
personal versus tribunal
4. Limite de la competencia:
profesional versus caso especifico
5. Lenguaje: jurídico versus psicológico
6. Control de la información:
profesional versus sala de justicia
7. Independencia profesional: código deontológico versus
código penal
8. Derechos garantizados:
individuales versus sociales
7. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
La psicología forense
• Puede definirse como aquella rama de la psicología jurídica que desarrollasus conocimientos y aplicaciones con vista a concluir sus hallazgos en elseno de una sala de justicia con la finalidad de auxiliar al órgano juzgadoen su toma de decisiones.
La psicología jurídica
• Estudia los factores extrajurídicos que influyen en las decisiones de los órganos judiciales sean estos unipersonales o colegiados, profesionales o jurados
La psicología penitenciaria
• Analiza y aplica aquellos procesos de evaluación y tratamiento depersonas que se hallan bajo custodia penitenciaria, sean condenados o enespera de juicio, y aquellos procesos posteriores de tipo comunicatoriodestinados a su reinserción social
7. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
La psicología criminal de la prevención del
delito
• Entendida como el conocimiento de aquellos procesos psicosociales queinfluyen en la génesis, desarrollo y mantenimiento de la conducta criminal,así como de aquellas técnicas dirigidas a su control previo o detección
La psicología de la victimización criminal
• Dedicada al estudio de los efectos provocados por un hecho criminal en lavictima, el tratamiento posterior susceptible de ser aplicado y aquello sprocesos dirigidos a su prevención
La psicología policial
• Dirigida a la aplicación de la psicología clínica, social y criminal a losprocesos organizativos, de formación , administrativos y de apoyo internocomo también de investigación policial
7. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
La psicología militar
• Encontrándose muy ligada especialmente a los procesos de selección yacenso profesional, así como al apoyo psicológico de crisis en situacionesde guerra . Pero con escaso desarrollo en otras aéreas
La resolución alternativas de
conflictos
• Dirigida a conocer, desarrollar y aplicar las metodologías y técnicaspsicológicas dirigidas a facilitar los procesos de negociación y mediacióncomo medios para resolver los conflictos sociales sin adentrarse en la víade litigio judicial
Psicología e asesoramiento
jurídico
• Se dirige al apoyo a la abogacia en su practica procesal, asi como alorgano decidor
7. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
Psicología de la norma jurídica
• Su participación mejora la adecuación entrela norma y la finalidad perseguida por estac
8. FORMACIÓN, ASOCIACIONES E INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA JURÍDICA
La formación del
psicólogo jurídico es
aun escasa, este
hecho se debe a
diversos factores :
FormaciónFormación en lacarreara universitaria.En conjunto y a partirde la reforma de losplanes de estudios,esta suele aparecercomo una optativa desegundo ciclo.
Posgrados y máster.Evidentemente setrata de unaformación de tercerciclo. Puede dividirseen publico, deorganismos públicosy privados
Formacióncontinuada. Suelehacerse a través delos colegiosprofesionales depsicólogos, mediantecursos específicossobre temáticasconcretas
Organización
Comisiones y secciones profesionales.
Asociaciones internacionales
Investigación 1.Estudios sobre la representación social
2. Toma de decisiones judiciales
3. testimonio
4.Actitudes profesionales
5. jurado
6. Instituciones penitenciarias
7. Delincuencia juvenil
8. Victimización
9. Perfiles delincuenciales
10. Otras lineas
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE
DE LA IMPUTABILIDAD
IMPUTABILIDAD
Conjunto de facultades psíquicas mínimas que debe poseer un sujeto autor de un delito para ser culpable del mismo( muñoz 1996) Significa atribuir a alguien las consecuencias de su obrar, para lo cual el acto debe ser realizado con discernimiento, intención y libertad. Es un concepto jurídico de base psicológica del que dependen los conceptos de responsabilidad y culpabilidad
INIMPUTABILIDAD
Incapacidad o falta de madurez mental de una persona para entender la norma y actuar según ese entendimiento.
Acciones dolosas: Acciones hechas conscientemente y voluntarias
Acciones culposas: Son acciones imprudente, Acción imprudente que produce un daño, aunque no se tenga intención de hacerlo
Responsabilidad: Obligación de reparar y satisfacer por uno mismo o en ocasiones por otros la pérdida causada, el daño originado
Casos de Semi-imputabilidad: retrasos mentales en sus diferentes grados, demencias incipientes, intoxicaciones, epilepsias, control de impulsos, etc.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL TÉRMINO
IMPUTABILIDAD
ESCUELA
CLÁSICA
Toman en cuenta el libre albedrío, está consiente del acto, el
delincuente es capaz de escoger entre lo bueno y lo malo,
obra en contra de la ley y el derecho
ESCUELA
POSITIVISTA
“no sabe lo que hace está enfermo”, el derecho penal es un
producto social, obra de los hombres, la sanción cumple una
función preventiva, no se elige cometer un crimen sino el
medio que lo rodea. Su principal creador Lombroso
ESCUELA
TRANSACCI
ONAL
Surge la distinción entre delincuentes imputables y
delincuentes inimputables, es imputable la persona que tenga
un desarrollo mental normal
SEGÚN LOMBROSO LA CLASIFICACIÓN DE LOS CRIMINALES
ES:
CRIMINAL NATO:
Menor capacidad craneana
Orejas puntiagudas o grades
Mayor diámetro bizigomático ,
Gran capacidad orbitaria
Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.
Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)
Abultamiento del occipucio
Desarrollo de los parietales y temporales
Frente hundida, etc.
La insensibilidad moral y la falta de remordimientos
La imprevisión en grado portentoso
Una gran impulsividad
PASIONALES
Cráneo sin datos patológicos.
Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres , que se notan tan frecuente en criminales y locos.
A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma
Afectividad exagerada
Anestesia momentánea en el momento del delito.
Conmoción después del delito.
Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.
Confesión: al contrario de los delincuentes comunes , no oculta el propio delito, lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.
OCASIONALES O PSEUDOCRIMINALES
El móvil es muy fuerte por la pobreza y necesidad
Presenta culpa y remordimiento
Con terapia psicológica si salen adelante
HABITUAL Tiene mucha importancia el medio
Hace y reproduce lo que aprendió toda su vida
EVALUACIÓN FORENSE DE IMPUTABILIDAD
INTERACCIONISTA:
Fase 1: estudio profundo del expediente judicial, declaraciones del imputado, testigos y víctima
Fase 2: Todas las etapas evolutivas del implicado (anamnesis)
Fase 3: examinar toda la información médica, psicológica, penitenciaria
Fase 4: Administrar, corregir y valorar las pruebas y test psicológicas que sean necesarios para la peritación de la imputabilidad
Fase 5: Coordinación directa e indirecta con los diferentes profesionales de las áreas
BELLAK
Con esta escala existe una valoración más precisa y fácil de contrastar
Primera sección:
Todo lo que se refiere a bizarra: trastornos compulsivos, afectivos, etc
Segunda sección:
Información del acusado, respuesta genérica, relato detallado del delito, información de otras fuentes
Tercera sección:
PSE, SCID, etc
ROGERS
Fase 1: Recogida de datos: Revisión de todo tipo de informes
Fase 2: Escalas de variables psicológicas y situacionales
Fase 3: Aplicación de modelos decisionales: Evaluación de Funciones mentales superiores