Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
É HORA DE AVANÇARMOS RUMO AO FUTURO!
ApresentAção
Os setores empresariais produtivos do País, que movimentam U$ 465 bilhões por ano em exportações e importações, confiam que o Congresso Nacional encontrará as melhores soluções contra a ineficiência e a falta de com-petitividade que domina os portos brasileiros.
Por isso, as principais representações da indús-tria, do comércio e da agropecuária apoiam a Medida Provisória 595/2012 e estão partici-pando da campanha “Zarpa Brasil!”, com o ob-jetivo de contribuir com estudos, avaliações e informações para os nossos parlamentares e para a sociedade em geral.
Existe um sério risco de apagão portuário no médio prazo, fruto da ineficiência, da buro-cracia e da falta de investimentos no setor. Se não tomarmos providências e aprovarmos um novo marco legal, permitindo que a iniciativa privada possa investir na atividade portuária, assumindo riscos, aumentando a capacidade de escoamento e expandindo o sistema por-tuário, o futuro do País estará comprometido, irremediavelmente.
As entidades empresariais creem, firmemente, que, dentro dos preceitos democráticos que orientam os debates no Legislativo, será pos-sível aperfeiçoar a MP 595, submetendo à livre concorrência esta verdadeira “reserva de mer-cado” que domina o atual sistema portuário.
E confiam na firmeza do Governo e do Congres-so frente às pressões dos mais diversos lobbies, garantindo a necessária segurança jurídica aos novos investimentos que consolidarão a pro-metida “abertura dos portos”, tão necessária ao crescimento econômico do nosso Brasil.
Todos queremos mais empregos. Mais com-petitividade. Mais desenvolvimento. É hora de soltarmos as âncoras e avançarmos rumo ao futuro. Zarpa, Brasil!
“Zarpa Brasil” é uma campanha das instituições
empresariais brasileiras em prol da modernização dos portos do nosso país.
A sItUAção AtUAL Dos portos BrAsILeIrosVários estudos sobre qualidade e a produtividade dos portos em todo o mundo, realizados por instituições de credibilidade internacional, como o World Economic Forum e o World Shipping Council, mostram a estrutura portuária brasileira nas últimas colocações dos rankings, muito distante das principais economias com as quais concorre no mercado global.
1. BAIXA QUALIDADE DOS PORTOS
Ranking Mundial da Qualidade dos portos
142 países avaliados
Fonte: The Global Competitiveness Report 2011-2012 (World Economic Forum)
1o Cingapura
2o Suíça
3o Hong Kong
4o Bélgica
5o Panamá
130o Brasil
Peru
Itál
ia
Etió
pia
Rep
úblic
a d
o C
had
eVe
nezu
ela
Gu
iné
Equ
ato
rial
Ará
bia
Sau
dit
aU
gan
da
An
go
laPa
qui
stão
Nig
éria
Mo
zam
biq
ue
Cam
bo
ja
Rúss
iaB
olív
ia
AR
GEN
TIN
A
Equa
dor
Co
sta
Rica
Kuw
ait
Esp
anh
a
Áfr
ica
do
Su
l
Gu
atem
ala
Méx
ico
Can
adá
Esta
do
s U
nid
os
Mal
ásia
Rein
o U
nid
oC
olô
mb
iaG
réci
aN
oru
ega
Pana
má
Ale
man
ha
Din
amar
caSé
rvia
Tailâ
nd
ia
Emir
ado
s Á
rab
es U
nid
os
Au
stri
a
Jap
ãoN
ova
Zel
ând
iaTa
iwan
Cin
gap
ura
Bél
gic
aH
ola
nd
aB
ósn
ia e
Her
zeg
ovi
na
Irla
nd
aC
orea
, Rep
.N
icar
águ
aLu
xem
bu
rgo
Fin
lân
dia
Rep
úblic
a d
o Q
uirq
uist
ãoH
on
g K
on
g, C
hin
a
ÍND
IA
CH
INA
UR
UG
UA
I
AU
STR
ALI
A
CH
ILE
BR
ASI
L
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
20,0
15,0
12,8
8,0
7,6
7,5
7,0
6,8
6,4
6,0
5,9
5,5
4,6
4,6
3,9
3,7
3,5
3,4
3,1
3,0
3,0
2,8
2,7
2,4
2,3
2,3
2,2
2,2 2,1
2,1
2,0
2,0
2,0
2,0
1,8
1,7
1,6
1,4
1,4
1,4
1,4
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,2
1,2
1,1
1,0
1,0
1,0
1,0
0,6
0,6
0,6
0,6
Xangai Cingapura Hong Kong Shenzhen Busan Ningbo Guarngzhou Quingdao Dubai Rotterdam
China
Cingapura
China
China Coreia do Sul
China
China
China
Em. Árabes Unidos Holanda
Brasil
1º 2º 3º 4º 5º
6º 7º 8º
9º 10º
44º
29,07
28,43
23,70
22,51
14,19 13,14
12,55
12,01
11,60
11,14
BRASIL
Santos
7,89
2,72
2. BAIXA CAPACIDADE DE MOVIMENTAÇÃO
Movimentação de Contêineres nos principais portos do Mundo (2010)
3. BUROCRACIA
tempo de Desembaraço Aduaneiro – Inspeção Física (nº de dias)
Em milhões de contêineres de 20 pés cúbicos.
SANTOS CORRESPONDE A
40% DA MOVIMENTAÇÃO DE CONTÊINERES DO BRASIL.
ENTRE OS 113 PAÍSES
ANALISADOS, O BRASIL
OCUPA A 102ª POSIÇÃO.
MÉDIA MUNDIAL: 2,9 DIAS. MÉDIA DO BRASIL: 5,5 DIAS.
Fonte: World Shipping Council (2011)
42,9%
90
80
70
60
50
40
30
20
10
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 *
0
14 14 1516
17 17 1720 18 20 20 20
23 2318
161515
28
34
43
51
5964
7883 85
Argentina
US$ 20 US$ 23 US$ 85
US$ / Ton
Aumento %2003-2011
204%
53,3%
USA Brasil
4. ALTOS CUSTOS OPERACIONAIS
Custos de transporte da Lavoura ao porto de embarque Evolução 2003/2011– Dólar/Tonelada
Fonte: Anec (2011) * Estimativa realizada com base nos valores de fretes praticados em 2010. Valor do dólar – U$ 1,62 (maio/2011)
DE 1998 A 2011 A MOVIMENTAÇÃO DE CONTÊINERES CRESCEU A UMA
MÉDIA DE 10,3% AO ANO. A ESTIMATIVA É QUE A DEMANDA POR INSTALAÇõES PORTUáRIAS IRá DUPLICAR NOS PRóXIMOS 7 ANOS,
MANTIDO O MESMO RITMO DE CRESCIMENTO. SE NÃO TIVESSE hAVIDO A
CRISE ECONôMICA, SERIA NECESSáRIO DOBRAR OS PORTOS EM 6 ANOS.
EM QUALIDADE DE
INFRAESTRUTURA
PORTUáRIA, O BRASIL
TEM NOTA 2,7. A MÉDIA MUNDIAL É 4,2!
NO BRASIL, O DESEMBARAÇO ADUANEIRO
DE UMA CARGA CONSOME , EM MÉDIA,
132 hORAS. A MÉDIA MUNDIAL É DE 70 hORAS! EM hONG KONG, POR EXEMPLO, É DE APENAS 15 hORAS.
QUAIs os prInCIpAIs proBLeMAs?
Muita burocracia
É preciso compatibilizar o período diário de 24 horas da operação dos portos com o atendimento dos órgãos públicos envolvidos na movimentação de cargas (9 às 17 horas). O somatório desses entraves, facilmente solucionáveis, resultou em 79 mil horas de navios parados, em 2010. Em 2010 e 2011, o prejuízo por horas paradas alcançou a cifra de R$ 346 milhões.
Porto 24 horas
Nos Portos de Xangai e Singapura (China), de Busan (Coréia do Sul) e de Rotterdam, as instituições públicas funcionam initerruptamente (24 horas). No Brasil, a média de horas trabalhada é de apenas 6 a 9 horas. A maioria não funciona no horário de almoço, domingos e feriados.
Pouco investimento
É incontestável a incapacidade do atual sistema portuário nacional de acompanhar o ritmo de crescimento de nossa economia, o que indicaria a necessidade de ampliar a participação da Iniciativa privada na logística dos portos para enfrentar, com eficiência, a grave crise enfrentada pelo setor.
País Valor Investido (2010) % do PIB
China US$ 1 trilhão 10,6%
Índia US$ 324 bilhões 8%
Rússia US$ 155 bilhões 7%
Brasil US$ 9 bilhões 0,4%
Mp Dos portos: trÊs ÂnCorAs FUnDAMentAIs pArA A MoDernIZAção portUÁrIA1. ELIMINAÇÃO DA EXIGÊNCIA DE EXCLUSIVIDADE DE CARGA PRóPRIAA MP dos Portos corrige as falhas decorrentes da legislação atual, que exige que os terminais privados manuseiem somente carga própria. Esta obrigatoriedade inibe ou inviabiliza a instalação de Terminais de Uso Privativo (TUPs) que possam manusear carga própria e de terceiros (misto).
O novo dispositivo elimina a distinção entre movimentação de carga própria e carga de terceiros como exigência para a autorização de novas instalações portuárias.
2. COMPARTILhAMENTO DE INFRAESTRUTURAS A MP dos Portos atribui à Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) a competência para regular a utilização ou o acesso de todos os usuários às infraestruturas portuárias, com justa remuneração do titular do contrato.
Desta forma, os terminais arrendados (nos portos organizados) e os terminais autorizados (de uso privado, fora das áreas dos portos organizados) deverão compartilhar infraestruturas, o que garante significativa redução de custos (investimentos).
3. TRABALhO PORTUáRIO E O OGMOA MP dos Portos permite que a contratação de mão-de-obra continue sendo feita, nos portos públicos existentes, pelo OGMO (Órgão Gestor de Mão-de-Obra), por tarefa e de forma temporária. A inovação é que os trabalhadores dos novos portos poderão ser contratados pela CLT, com vínculo empregatício e prazo indeterminado.
A mão-de-obra é um fator crítico nos portos brasileiros, especialmente quando administrados via OGMO. Na tabela abaixo, é possível avaliar o custo de mão de obra em um porto público e em um porto privado.
No gráfico acima, considera-se uma movimentação de 150.000 a 350.000 contêineres por ano em um porto público e um porto privado. No Terminal Público, o custo de mão de obra é constante, independente do número de contêineres movimentados. No Terminal Privado, o custo de pessoal é decrescente, pela otimização das equipes, pela gestão profissional e pela capacitação dos funcionários.
Os principais motivos do alto custo dos portos públicos são:
a) proibição de multifuncionalidade por parte da estrutura sindical: trabalhador exercer outra função
b) impossibilidade de aproveitamento de terno (uma equipe de trabalho por porão): não transfere uma equipe de um navio para trabalhar em outro
c) turnos de 6 horas, com 4 trocas em 24 horas (paralisação na operação)
d) resistências culturais: profissionais contrários a novas práticas, inovação e tecnologia.
Fonte: Estudo da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil
R$ 70,00
R$ 60,00R$ 60,00
150.000
R$ 33,13Privado (MOB própria) 1
Público (OGMO) 2 R$ 60,00
200.000
R$ 24,85
R$ 60,00
250.000
R$ 19,88
R$ 60,00
350.000
R$ 14,20
R$ 60,00
R$ 33,13
R$ 24,85R$ 19,88
R$ 14,20
R$ 60,00 R$ 60,00 R$ 60,00
R$ 50,00
R$ 40,00
R$ 30,00
Cust
o m
édio
da
MO
B po
r Cai
xa (c
onte
iner
)
Fonte: Estudo da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil
R$ 20,00
R$ 10,00
R$ 0,00
CUstos MÉDIos DA Mão De oBrA (MoB) eM terMInAIs portUÁrIos/ContÊIner
No Porto Público não é o dono do navio ou da carga que define quantos
trabalhadores serão usados para carregar ou descarregar. É o OGMO!
RR
AM
AC
AP
PA
RO
MT
MA
TO
PI
CERN
PB
PE
ALSE
BA
MG
GODF
MS
SP
ES
RJ
PR
SC
RS
Rio Grande
Porto Alegre
Porto Velho
SantarémItacoatira
Manaus
Macapá
Vila do Conde
Belém / Miramar
Itaqui
Outeiro
Pecém
Cabedelo
Suape / Recife
Maceió
Ilhéus / Porto Sul
Aratu / Salvador
Vitória
Itaguai / Rio de Janeiro
Santos / São Sebastião
Paranaguá / Antonina
Itajaí / ImbitubaSão Francisco do Sul
TUPs e Arrendamentos – PIL
LEGENDA
o noVo MArCo LeGAL É GArAntIA De noVos InVestIMentosOs investimentos previstos em arrendamentos e Terminais de Uso Privativo (TUPs) alcançaram a cifra de R$ 54,2 bilhões (R$ 31 bilhões até 2014/2015 e R$ 23,2 bilhões em 2016/2017), com significativa participação da iniciativa privada, estimulada pela competição no setor, e com a eliminação de barreiras regulatórias.
Investimentos que serão feitos em todo o Brasil:
MApA Dos noVos InVestIMentos eM ArrenDAMentos e tUps
Investimentos em portos, por região
RegiãoInvestimentos (milhões/R$)
2014/2015 2016/2017
Sudeste 16.509 12.146
Nordeste 6.775 5.159
Sul 3.363 4.250
Norte 4.372 1.597
Total 31.019 23.152
Fonte: Programa de Investimento em Logística – PIL
Fonte: PIL/MT (2012)
o IMpACto DA Mp 595 no AGro A evolução do agronegócio brasileiro, nos últimos 50 anos, permitiu que o País passasse da condição de importador de alimentos para a de segundo maior exportador mundial. Nos próximos 10 anos, seremos o maior fornecedor de alimentos do mundo e, para isso, precisamos de um eficiente sistema de logística, onde os portos são o maior gargalo.
O aumento da produção agrícola nas regiões Norte/Nordeste e, sobretudo, Centro-Oeste, tem indicado a necessidade de atenção nessas regiões, principalmente no que tange aos investimentos em infraestrutura logística.
A produção agrícola do Centro-Oeste não pode continuar sendo escoada predominantemente pelos portos de Santos, Paranaguá e São Francisco do Sul. Para termos competitividade, precisamos consolidar os corredores do Centro-Norte (rodovias-hidrovias-ferrovias-portos)
PARALELO 16
Produz Escoa
Acima do Paralelo 16
52%68 milhões ton
14%8,2 milhões ton
Abaixo do Paralelo 16
48%63 milhões ton
86%50,1 milhões ton
Até 2.000 kmpara embarque nos
portos do sul
MAnChA DA proDUção De soJA e MILho – 2011
Mp 595: UM ChoQUe De MoDernIDADe e CoMpetItIVIDADe
A Medida Provisória nº 595, de 6 de dezembro de 2012, que dispõe sobre portos, instalações portuárias e atividades desempenhadas por seus operadores, proporciona ao Congresso Nacional a oportunidade única de modernizar o sistema portuário brasileiro e garantir maior competitividade às
nossas exportações.Basta eliminar os instrumentos arcaicos e protecionistas que impedem o cumprimento da Lei dos Portos, que é uma das melhores do mundo. Basta não ter medo das inverdades espalhadas por uma minoria, que está agindo contra os interesses do País.
FAtos e VersÕesFALso VerDADeIroO OGMO será extinto, causando desemprego.
Todos os direitos trabalhistas estão mantidos e assegurados na MP 595, inclusive as contratações via Órgão Gestor de Mão de Obra (OGMO), nos portos públicos. O que ela permite é que os novos terminais privados contratem seus funcionários pelo regime da CLT.
Os portos públicos perderão competitividade
A demanda por serviços portuários é crescente, com média de crescimento prevista em 10,3% ao ano. Em 7 anos, será necessário dobrar a oferta de portos no Brasil.
A MP 595 é inconstitucional
O Artigo 21 da Constituição Federal autoriza a União a explorar portos, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão. O Artigo 4 da Lei dos Portos cita, claramente, a modalidade de porto misto, para movimentação de carga própria e de terceiros.
O melhor sistema portuário é o público
O Governo Federal não tem capacidade de investimento para atender a demanda crescente por portos. Enquanto a China, por exemplo, investiu 10,6% do PIB em 2010, o Brasil investiu 0,4%.
A MP 595 revoga a Lei dos Portos
A MP 595 revoga o Decreto 6.620/2008, que desvirtua uma Lei de Portos que é uma das melhores do mundo. A essência da mudança é permitir a movimentação de cargas próprias ou de terceiros em novos terminais, independente da proporcionalidade entre elas.
Não haverá mais investimentos nos portos públicos
O Governo Federal prevê uma cesta de investimentos para ampliação, modernização e melhoria dos portos públicos. O PAC está investindo R$ 7,5 bilhões nos portos Brasileiros. Até 2014 serão destinados R$ 5,27 bilhões em obras de dragagem e infraestrutura portuária e serviços de inteligência logística.
A burocracia continuará tirando a nossa competitividade
O Governo Federal já está tomando uma série de medidas para garantir o funcionamento do Porto 24 Horas e do Porto sem Papel (PSP).
terMos Do sIsteMA portUÁrIoArMADor
Pessoa física ou jurídica responsável pela equipagem do navio, podendo ser ou não proprietário do navio, objetivando sua exploração comercial.
AUtorIDADe portUÁrIA
É a administração de um porto exercida diretamente pela União ou pela entidade concessionária do porto organizado.
CoMpAnhIA DoCAs
Companhias vinculadas ao governo federal por meio do Ministério dos Transportes para gestão dos portos ainda vinculados ao governo.
ÓrGãos púBLICos QUe AtUAM nos portos
Ministério dos Transportes (DNIT, ANTAQ, ANTT); Ministério dos Transportes (DNIT, ANTAQ, ANTT); Ministério do Meio Ambiente (Ibama); Ministério da Saúde (Anvisa);
Ministério da Defesa (Marinha de Guerra, Diretoria de Portos e Costas, Diretoria de Hidrografia e Navegação);
Ministério da Agricultura (Vigiagro);
Ministério da Justiça (Polícia Federal);
Ministério da Fazenda (Receita Federal);
Administração do Porto (Companhia Docas, CAP e OGMO)
Secretaria Especial de Portos (Secretaria de Gestão e Infraestrutura de Portos, Secretaria de Plane-jamento e Desenvolvimento Portuário)
oGMo
Órgão Gestor de Mão-de-Obra. . Entidade sem fim lucrativo, presente nos portos organizados, re-sponsável por administrar a escala de trabalho e regular a mão de obra portuária. Também promove o treinamento multifuncional, a habilitação profissional e a seleção de trabalhadores.
operADor portUÁrIo
Entidade que se credencia no porto para atender os navios e requisitar os Trabalhadores Portuários Avulsos – TPAs. Pessoa jurídica pré-qualificada para a execução da operação portuária na área do porto organizado. O operador portuário é responsável, perante a autoridade aduaneira, pelas merca-dorias sujeitas ao controle aduaneiro, no período em que essas estejam confiadas ou quando tenha controle ou uso exclusivo da área do porto onde se acham depositadas ou devam transitar.
pAC – proGrAMA De ACeLerAção Do CresCIMento
O Programa de Aceleração do Crescimento foi criado em 2007, com o objetivo de organizar o planejamento e a execução de grandes obras de insfraestrutura social, urbana, logística e energética do Brasil, contando com a participação da iniciativa privada. Foi dividido em duas fases, sendo a primeira executada entre os anos de 2007 a 2010, e a segunda entre 2010 até 2014.
terMInAL De Uso prIVADo (tUp)
Instalação portuária explorada mediante autorização, localizada fora da área do porto organizado, para a movimentação de carga própria ou de terceiro.
porto púBLICo oU porto orGAnIZADo
Bem público construído e aparelhado para atender a necessidades de navegação, de movimen-tação de passageiros ou de movimentação e armazenagem de mercadorias, e cujo tráfego e oper-ações portuárias estejam sob jurisdição de autoridade portuária.
prAtICAGeM oU prÁtICo
Profissional responsável pela condução em segurança da embarcação por meio do canal de acesso até o cais.
psp – porto seM pApeL
Programa instituído pela Secretaria Especial de Portos – SEP para desburocratizar a atividade por-tuária. Tem como objetivo unificar as informações dos principais agentes envolvidos na atividade portuária em uma única plataforma. Atualmente, 26 portos já fazem uso desse sistema. A previsão da SEP é implantar o sistema em 32 portos marítimos brasileiros até maio de 2013.
terno
É cada equipe de trabalho a bordo. Normalmente, em cada porão em que haja movimentação de mercadorias há um terno de trabalhadores escalado.
Fonte: Pesquisa CNT do Transporte Marítimo (2012).
CNA - CONFEDERAÇÃO AGRICULTURA E PECURARIA DO BRASILCNI - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDUSTRIACNC - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO COMERCIO
CNT - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO TRANSPORTECNF - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS
CNS - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE SAUDEOCB - ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS BRASILEIRAS
ABDIB - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INFRAESTRUTURA E INDUSTRIA DE BASEABIMAQ - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INDUSTRIA DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
SRB - SOCIEDADE RURAL BRASILEIRAABCZ - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS CRIADORES DE ZEBU
ÚNICA - UNIÃO DAS INDUSTRIAS DE CANA DE AÇUCARCOPERSUCAR - COPERATIVA BRASILEIRA DE AÇUCAR E ETANOL
APROSOJA - ASSOCIAÇÃO DOS PRODUTORES DE SOJAABRAPA - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS PRODUTORES DE ALGODÃO
ABIQUIM - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INDUSTRIA QUIMICAABRAF - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRAS DE PRODUTORES DE FLORESTAS PLANTADAS
ABIMILHO - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS INDUSTRIA DE MILHOABIEC - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS INDÚSTRIAS EXPORTADORAS DE CARNE
UBABEF - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PRODUTORES E EXPORTADORES DE FRANGOSINDIRAÇÕES - SINDICADO NACIONAL DA INDUSTRIA DE ALIMENTAÇÃO ANIMAL
ANDEF - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE DEFESA VEGETALABRASEM - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE SEMENTES E MUDAS
ANDA - ASSOCIAÇÃO NACIONAL PARA DIFUSÃO DE ADUBOSSNA - SOCIEDADE NACIONAL DA AGRICULTURA
A P O I O :