Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Стандарты разными бывают
«Стандарт [англ. standart] – образец, эталон, модель, принимаемые за
исходные для сопоставления с ними других подобных объектов».
-
–
щ –
(1981) Т ж ф
х ,
щ Ч х
( )
ж х ( ж х х )
К Г А ( П П , 1940) ( 1, 2) А
Г ц ( , 1968) ( 3,4) -
А х х
И х - х Р ш
ИП ПС ( 1968)
( щ 23 ) ц ж Д
А Г ц ф И
х А
Т 1952
1966 ц 8718 (6063 ♂, 2655 ♀) (А Г ц 1967).
Р К Г СССР,
( Х
) ,
А Г ц
Рис. 1. К.Г. Абрамов
(1883-1961 гг)
(Альбом К.Г. Абрамова, № 14638-30)
2
Рис. 2. Книга К.Г. Абрамова «Промысловая лайка Приамурья». 1940 г.
Рис. 3. А.В. Гейц
3
Рис. 4. Книга А.В. Гейца «Восточносибирская лайка». 1968 г.
П Л С (1981)
ж х
ш х х
Н х 55 – 64
51 – 60 У «рост выше или ниже стандартного на 2
см» ш
53 49 ( х
ж х ф ) х
х ц
П
: щ
ц «восточносибирская лайка – самая
крупная из охотничьих лаек» «собака выше среднего роста» К Г
А ,
55 – 60 50 – 55 А Г ц
55 – 63 53 – 61 Д ф ц (
ж х ) ш
ж 53 49
С щ – Д
х 104 – 109 107 – 112 К Г А
х х 110–113 % х У А Г ц
щ : 103,6 – 106,3 (104 - 106) 105 6 –
108,1 (106 – 108) С щ (1981)
ш ж х
ъ -
х ц К Г А х
Х (Н К ) -
х х
52 ♂ 5 ♀ ( 57 ) (
4
ж А 1939) - х
ф ф , ж х (
) ( ) (
5) У ж ж
ц Э
ж ф (1949) III Х
х ф щ
( 6).
Рис. 5. Таксовидная собака (вырождение). 1939 г.
(Альбом К.Г. Абрамова, № 14638-30)
5
Рис. 6. Амурская лайка Неку. Питомник ВВОО. 1949 г.
Фото из архива ХабГООиР
Ж х ж
К Г ф ф х ( х
х А ш ) х - Г ( 7)
Н ( 8) М х х
ф ф ф щ
Рис.7. Амурская лайка (♂) Гекта, вл. Самар Алексей, с. Кондон. 1939 г.
Фото И. Шумейко. (Альбом К.Г. Абрамова, № 14638-30)
6
Рис. 8. Амурская лайка (♂) Напуси, вл. Сулензига Нейса, с. Бира. 1939 г.
(Альбом К.Г. Абрамова, № 14638-30)
П ( ж х
ц ц )
х К Г
А
: ( щ (КДТ) / х ) Х
100 К Г А - Д Д Г (1935) ( 9),
щ , ( )
х х ш КДТ
ц 5 ц (1981),
ж ,
ш
ш
7
Рис. 9. Книга Д.Д. Готта «Обмеры и оценка экстерьера собак». 1935 г.
Г - - фенотип или совокупность
фенотипов, присущие большинству особей природных популяций данного
вида Е х
И
х х
ш
х ( – ш
ж ф х ш щ х) У
ш х ж х х П
ж (Н А К 1963) Н
х
х Д ? П
-
ц ш
Н ш Б ж
х П
, ж
ж М
щ х х
ж ж х ш ( )
ж ж К ш
х х –
С щ –
Ц «Черно-пегий, черный однотонный, серый, рыжий и бурый всех
оттенков. Предпочтителен черный с подпалом, зонарный (карамистый)» С
8
х
? х х х
- С И ж : «Серовато-коричневый или
серовато-рыжий. … О масти шерсти: черный с коричневатым отливом».
Д Н Уш «Серовато-коричневый. Черный с красноватым отливом (о
масти лошади, о цвете шерсти)» И Д «цвет кофейный, коричневый,
ореховый, сму рый и скрасна черноватый такая-ж конская масть, между
рыже и вороно . … Бурая лиса, у которой по темнобурой, голубоватой
шерсти белесоватая ость, в крапинах»
ё Н щ (
щ ) х х С
«Коричневый и тигровый окрасы ставят собаку вне породы».
П ж , щ х
х
( И Д )
ж Д – ( -
) ш
х Л С А Г ц ( 4)
х ш щ
«Убедительным примером этому может служить появление в
Казачинском-Ленском районе большого количества собак с
малосвойственным для лаек «карамистым», т.е. черным со светлыми
подпалинами окрасом. Само название «карамистый» произошло от названия
села Карам» П (
) щ
Б Т ж
( ц ) х х (
) Л С Н
х
, Т ж
, ц
щ ( ЛРЕ –
) И х
ф - -
( ) -
ш ж
ш ш х ( Т ф
Г С А Г ц Т ): «В результате обмена
мнениями было решено вести работу с лайками крепкого типа, име щими
хороший рост, крепкий костяк и несколько растянутый формат. Было
решено также избавиться путем постепенной выбраковки от собак
рыжего окраса…» ( С С Н 1975)
9
- ш ( ) -
ж
ф , «отсутствие удлиненного волоса на холке у кобелей
(загривка)» «слабое развитие подшерстка (не в период линьки)»,
И ц
х ц х х
х СССР (1971) , ц
х ш «в выставочных кондициях». С
ж ,
ж ц ш х ш Х
ш ж х, х щ х
ц
щ х
ш (А М 1960). Д
«мягкая, волнистая, курчавая шерсть и с развалом на спине». Е
щ ж
( ш ж ж )
,
ф ц щ
– х «Хвост хорошо
опушен прямым жестким волосом, при этом на нижней стороне он
несколько длиннее, но без подвеса». Н ж ж
«наличие очесов с подвесом, подвес на хвосте».
Д (
х х ) П – ш
ж х
х П – х ( - )
ш ц ж ж
ш . Д –
ш ж
( 10). –
ж ж х ф
ш щ
( 11) Т – ж
х ( 12). Х
ж ж фф ц
ж – щ
. Ш , , ж
. П ш
ж ( 13).
10
Рис. 10. Хвост «валиком»
Рис. 11. Хвост «ирокезом»
Рис. 12. Хвост «пл мажем»
11
Рис. 13. Восточносибирская лайка (портрет)
Р ж ж ш
Ц «костяк крепкий, у кобелей
мощней, чем у сук. Обхват пясти у кобелей 11-14 см, у сук 10-12 см». П
х
х
( х ) ж
ж ж , щ
ц П С
щ Л С - 59 5
х - 12 5 – 55 5 х
- 11 Р Л С
- 21 - 19,81. - -
ф (ЛКФ) 42-50
38-46 х 9-10 8-9 И ж
ЛКФ - 20,9,
- 20,53. П (Л С) - х
«собака выше среднего роста, крепкого или крепкого сухого типа
конституции»; (ЛКФ) - «собака среднего и ниже среднего роста,
самая мелкая из охотничьих лаек, сухого или сухого крепкого типа
конституции». К х ф Л С ЛКФ ж
, ц . Н
( )
ж
Д – Ц «При взгляде сверху умеренно
клинообразная, приближа щаяся к равностороннему треугольнику с
12
относительно широкой черепной коробкой (особенно у кобелей)».
ж - ф
- ж ж . С ж ш
( ) х (
) ш
щ х
ж Ч
ф ( 14). П ,
ж ц , ц ф
(ЦИ): (ш / ) Х 100
( 15).
Рис. 14. Голова волка с неудаленными мягкими тканями (слева) и
отпрепарированный череп того же волка
Рис. 15. Измерение цефального индекса (по «живой» голове)
13
Д «Затылочная часть слегка округлена. Длина морды несколько
короче длины черепной коробки, скулы выражены, но не резко». С
( ),
ж
ц ( ) ж . Н
ш ф
( ц )
. Ч ( ),
ш ф :
«выражены», «выражен, но не резко», «развиты слабо», «умеренно
выраженный»… И ?
Г – ц ц
ж , ж .
И х ф х ж х
С ж .
Ф ц
ц ф . Н
ж
ж , щ
ш ш
ц ж х ,
х щ -
. И ж – х
И
( 16): a) ц ф (ЦИ) ( ж
ЦИ, ж , - х щ
х ); b) щ ( ДЧ) -
ц ж ; c)
ш (СШЧ) - ш ш х; d) ц
(ДЛЧ) - ц
ц ; e) (ДМЧ) -
ц
ж – ф ДМЧ = ДЧ – ДЛЧ
( 17).
ш х (♂), х
х х Р П М С х -Я
(Т ) С ( 18),
х х (♂) Л С ( 19, 20). К
ц ( х ф
щ )
щ х ц х ,
– ж
. Н ж , ш
14
,
Рис. 16. Схема промеров (череп волка)
Рис. 17. Тазомер
Рис. 18. Исследуемый материал (черепа волков)
15
Рис. 19. Череп восточносибирской лайки (♂), образец №1
Рис. 20. Череп восточносибирской лайки (♂), образец №2
Н ц ц ( ш ) ц ф
( ц ф ) ( ц ≈ )
х , щ х х
х ц ф ( ц < ) х ц ф
( ц > ) ( 21). Э ( х
ф ) ц (
).
Л С ( щ ) ж ш
?
16
Рис. 21. Типы черепов у собак (слева направо): брахицефальный,
мезоцефальный, долихоцефальный
П х х щ ф П
(L. & R. Coppinger, 2002),
(20 %
) П ц х х х
х ц х 100 % - щ
( ДЧ) ж х ( 1).
Таблица 1
Образец
Длина лицевой
части черепа
(ДЛЧ) %
Длина
мозговой
части черепа
(ДМЧ) %
Общая длина
черепа
(ОДЧ) см
Скуловая
ширина черепа
(СШЧ) см
Цефальный
индекс
(ЦИ)
ЛВС №1 45,11 54,89 21,5 12,5 58,13
ЛВС №2 45,83 54,17 24,0 ≈ 12,5* 52,08 Волк
(Приморский
кр.) 44,68 55,32 23,6 12,3 52,11
Волк
(Магаданская
обл.) 42,42 57,58 26,4 13,5 51,13
Волк
(Саха-Якутия.
Тикси) 44,23 55,77 26,0 14,0 53,84
Волк
(Вологодская
обл.) 43,65 56,35 26,8 15,1 56,34
Волк
(Смоленская
обл.) 42,26 57,74 26,5 15,0 56,60
Волк
(Волгоградская
обл.) 44,4 55,6 25,0 13,5 54,0
*Отсутствует фрагмент правого скулового отростка височной кости (рис.20, в центре)
17
Т , , ж Л С
, х ц ( 2).
Таблица 2
Длина лицевой части
черепа (ДЛЧ) % Длина мозговой части
черепа (ДМЧ) % Цефальный индекс
(ЦИ) ЛВС 45,47 54,53 55,1
Волк 43,6 56,4 54,0
Рис. 22. Череп ЛВС Рис. 23. Череп волка
П ц ш
ц К 2 Л С х
ц ( ц ≈ 2
%) ( 22 23). Ц ф х Л С
ш (>1 %) Э ш х
щ Л С ш С Л С
ж х ш . И ж Н
, Л С
- ц ф . Х ЦИ
, ж х ЦИ
ж ( 15, 16, 24). К ж щ
х ж фф ц ( ж ж )
Н ж ЦИ ж
( Л С ) ж ,
ц ЦИ ш х ц Л С
( ж ) ж .
18
Рис. 24.
щ х
ж ж
х ( )
: Длина морды несколько короче длины черепной коробки…».
К Е х ,
ъ х ф «При взгляде сверху…, приближа щаяся к
равностороннему треугольнику» «скулы выражены, но не резко».
ж ж
ж Л С ж
ж ф ? И х
ш х ц ф ! П
ц (
х ц ф )
21,
х ф ж
?
… –
ж ф ц Н ,
ф Л С
ц
ф ц .
ж . С ц (K. Schmidt-
Nielsen, 1972), ш х х
щ х – х х
, ж ц , ж
х ж щ х (
ц ) х ш ъ х
х ш х , ж
. З И ш
ж , х ж
19
х х х (C. & C. Kisko, S.
& S. Luxmoore, 2003). К
(T. Roberts, P. McGreevy, M. Valenzuela, 2010)
ж ц ф ж х
ц ( 25). И (
) ж ъ х -
х ц ф
Рис. 25. Пример смещения обонятельных луковиц (выделены желтым) у
собаки-брахицефала (верхний снимок). Внизу собака с их нормальным
расположением. Фото из статьи T. Roberts, P. McGreevy, M. Valenzuela,«Human Induced
Rotation and Reorganization of the Brain of Domestic Dogs»
ж - ф
Л С ? К Г А ( 2)
х
ж
х ц
ц х х : «Пропорция головы: 44
процента – длина, 25 процентов – скуловая ширина». И ,
ц ф
56 81 Э ф
х 43
ц х – Н ,
, ж щ Б
И , х - х (1945) И И
х ш М Г -
- ж К Г А
«Голова: волкообразная, довольно широкая во лбу, но не тяжёлая, при
20
взгляде сверху напоминает очертаниями треугольник, близкий к
равностороннему» ц –
Рис. 26. Амурские лайки (♂). 1939 г. (Альбом К.Г. Абрамова, № 14638-30)
ф
( 26) . 1925 ф
С Н Б М
х ( ) ц И
х (♂) ( 27),
х , К Г А П
ц ( ДЧ – 197 ; СШЧ – 105 ) ЦИ
53 29 Э ф
( х ) 1936
Л ш С СССР щ
ц ф Н А С ц
А ц № 49
(♂) К ц Г А К ( 28),
П У ц
( ДЧ – 23 ; СШЧ – 13 5 ) ж ЦИ
58 69 И ф К (
х ) ж ш
П ( ц
ф ф )
ш
К Г ф
.
21
Рис. 27. Орочонская промысловая лайка (Охотник. 1928. № 2)
Рис. 28. Кутук (♂) (Вывозной из Приамурья), влад. Г.А. Кр ков.
Ленинград. 1930-е годы
П ш А Г ц
И
(1981)
А Г ц «Голова, при взгляде сверху, умеренно клинообразная с
относительно широкой черепной часть . Длина морды несколько короче
длины черепной части. Длина черепной части незначительно превышает ее
ширину. Переход от лба к морде выражен, но слабо. Теменной гребень и
затылочный бугор хорошо выражены. Профиль морды умеренно
клинообразный, а верхняя линия параллельна линии лба».
К щ .
Ж ц П
22
( - ц щ
) ц ф
ц х – ( 29).
Рис. 29. Головы высокопородных восточносибирских лаек (♂)
И
1972 ,
И (ИП ПС) (Н А К ж 2007)
ф И , Б АССР
К ( Э ц ) (
С С Н 1975). А
ж щ Х щ
40-х ш ( 30)
щ ИП ПС П
ф Л С
х – ш ,
, ж П –
щ ж ( Ф К Т Л
Т Г Дж 1990), ж
И х , (1981) ъ
ф Л С х
ф ц .
23
Рис. 30. Питомник амурских лаек ВВОО. Хабаровск. 19.06.1949 г.
Фото из архива ХабГООиР
З ш х щ ж ,
щ Ц
«Недостатки: … частичная депигментация мочки носа, губ и век».
Х ш – ж х щ ж
( 31) Д ц ( х х ) -
Рис. 31. Примеры пигментации у волка (арктический подвид)
х ц х щ
ц ц ц И
х
ш ц ж ж ж
(М Н С 2010). И х
24
( )
ф ? И
ж х, щ х х
( 32)?
Рис. 32. Примеры депигментации («подопрелости») у щенка и взрослой
собаки
Д - Уш «Стоячие, подвижные, в форме
равнобедренного треугольника с острой или чуть слегка округленной
вершиной. Поставлены на уровне глаз, при этом характерен незначительный
развал. Внутренняя часть ушей хорошо опушена».
щ ф ш Э
ф К Г А : «Уши
небольшие, слегка закругленные…» А Г ц ш
ф х х «Уши в форме
треугольника с острыми концами…». К
ш П ,
х Л С Н
, ф
( )
ц
С (1981)
ш х щ . П ш х щ
– ж ж А
ж ж .
Р Г ( ) ф
- : «навыкате, белый, …, зеленый, серый
цвет глаз, разноглазие». Г
Ц : ж
( х ) ( 33), , –
25
ф
ф ц щ
Рис. 33. Разноглазие (правосторонняя гетерохромия)
Г х х щ щ –
( х ) ( 34) Н
ф ш
П , щ
, х ш
( 35) У ж
Рис. 34. Пример левосторонней депигментации третьего века
Рис. 35. Пример хорошей пигментации век
26
Р З
ж х х.
С щ – Ш
«вертикально поставленная, яйцевидная в
сечении, длинная, длиннее головы, отвислость под горлом, подбрудок
(загруженная шея)». П Н х
х ш щ
щ ц ж ж И
ж . Б
ш ф
, х (
) Т ф ц
Л С. ш
Л С,
х ж У ж
ж ш
х
Д Н ж щ ф ш
щ ж
Д
«длинная (длиннее головы)» ш
щ Е ш
– К ш ш Д –
ш
– х
ж ш
ж ш , х щ ( ) ж
х П ш
ц
( ш )
, х ц
Л С х -
х х (1985)
ц .
Р Х П
ф ц Х ш
х щ х .
27
С «Крепкая, мускулистая, прямая, широкая». К
, ъ .
К щ ф : «мягкая, узкая,
слегка горбатая». Д
ш х х
ш ц ф . П
Л - -
ф ц ш
- И х
х ж х ц - . Н ж – ш
. Д С
х ж ш ж щ
С щ ж П ц
(1981) .
К «Широкий, относительно длинный, умеренно покатый» -
Ш
ж ( ) ж ш х
Д
ц ц х КДТ Н
х ( ).
х х ,
ж – «умеренно покатый»;
х – «несколько скошенный» П - ф -
ж ж - . А
х ?
Д : «те же отклонения, но
выраженные в резкой степени». Е ш
ж ж
?
Г
: «плоская или яйцевидная, бочковидная, распахнутая, не
доходит до локотков». П
х ц ф ( х
ж ). Т ф
х
. К ж ж
ф : ( х
28
) ц ( ж х ). Т
х х С ж
ш
( ) - Б
( ) ж х - ж
х
Е х ж –
К ф ж
ш х х
Ж «Подобран, переход (подрыв) от груди к животу выражен слабо».
Т ш
х
ц .
Н «Прибр шистость, выраженный подрыв» - ж
ц , Л С ж
П З . х
( ?). П Н х :
«слегка искривленные предплечья, немного вывернутые внутрь или наружу
локти. Прямоватые или излишне наклонные пясти. Недостатки в
постановке ног (размет, косолапость)». Д ж
ж ц ф ц
х ф ц ж ж
, х ж х ш
ж ф
ж
П ш
х х ф ц х –
– х ж
х х х
Н х «небольшая прямозадость, сближенные или
развернутые скакательные суставы». Н ш -
? Н П
х ж
ж . ж
х - ж
29
?
Т ж х х х х Е
х
, - ж .
х П –
шц – ш х ф ц .
С ш
ж ж . П
х ж
, щ х ф ц
Р Л щ :
«распущенные лапы, удлиненные средние пальцы. Отсутствие «щетки».
Р щ х х ц х
х ж х
С х - ш
. У ц , х
ф Л С П ш
Р Х Х Л С
ш х х х Н
ж (90°) щ х ж
ж (< 90°) П ж
, ж
ц . Т ж
х ( ж )
ж , ш ( ц )
ж х ,
П ж х
( ж ж ш ). И
х С ?
ж П
ф
х ж
ф ц Т -
ж ,
ш ,
- ц ф : -
30
- К ш ф
х х х
ъ , .
Н ш
х х
ш х ц х х ж
. ц ж
ш ж
ъ
С щ щ Л С (1981)
, ш - х (
) ш ш х ж ц х
, ф ш А ж
– - х
щ х ц . Д
ж
( ц )?
Т М х –
х . С ж
, ж ж , ж
ж 1947 ш
щ С
М РСФСР ЦС х СССР ж
- ,
х х ( х) х х
х 1949 ш
х , х
, ( ) ( 36 37) П –
М Г ( 38) – ж
Х
31
Рис. 36. Эвенская (ламутская) лайка (♂)
Мантычан, рожд. 1942 г. влад. М.Г. Волков
Рис. 37. В.В. Волкова (супруга М.Г. Волкова) с эвенскими лайками:
Авлачан (♀) и щенком Д мнаром (♂)
: «…
эвенская и амурская лайки вовсе не близкие (т.е. похожие) отродья лаек, и
никакого слияния их нет, не было и не могло произойти по причине
разобщенности их ареалов огромными пространствами,
многотысячекилометровыми расстояниями. Искусственное же слияние
столь различных лаек ни в коей мере недопустимо и нежелательно <…> И я
32
боролся. Боролся не словами, не методом закулисных интриг, а открыто и
честно, боролся делом, вел породу эвенских (ламутских) лаек, показывая
своих питомцев на выставках и говорил охотникам: «Вот, смотрите, это
эвенская лайка…». И. Шерешевский, судя моих лаек на выставках, вынужден
был признавать, что они никак не подходят под его «липовый» стандарт
восточно-сибирских лаек…» (М Г 1958).
Рис. 38. М.Г.Волков
(1910-1990 гг.)
А К Г А М Г
«…известил, что пока стандарт не будет пересмотрен, я
воздержива сь от судейства, так как не могу себе позволить портить
ценности, созданные народами Дальнего Востока…».
М х Г
К Г .
М (1981) ш
щ
Уж И х х х
, щ ,
х . щ ,
Н -
ш . К - ш
.
х х х
ж х (Н А К 1963) ф
ц
х С ц
ш ж щ
х
33
И ж
( 65- )
ф П ш
ш ш ф ц –
ц ш …
«Стандарт правильнее понимать не как сумму требований, предъявляемых
к животным данной породы, а как определенное направление в творческой
работе по совершенствовани этих животных» (проф. Н.А. Кравченко).
Московская область
март 2014 г.
К. Гололобов
Благодарности автора
за помощь в написании статьи: к.б.н. М.Н. Сотской (Москва), д.б.н. Ф.Я.
Дзержинскому (Москва)
за помощь в предоставлении практического материала: М.А. Луговской
(Хабаровск), чете А.А. и А.Ф. Савиловых (Моск. обл.), В.П. Немеринскому
(Моск. обл.), В.Е. Соловьеву (Якутск), Р.Р. Константинову (Якутск), В.И.
Гришанову (Вологда), В.Т. Величкину (Москва), С.В. Губанову (Волгоградская
обл.)