0002531654.pdf

7/25/2019 0002531654.pdf

1/9

- ; .

>

PODER JUDICIRIO

T R I B U N A L DE J U S T I A D O E S T A D O D E S O P A U L O

ACRDO

T

A I ? A o n f P

E JUST

I

|

D E S

0 P ULO

ACRDO/DECISO MONOCRTICA

REGISTRAD O(A) SOB N

T

1

1

I

SOCIEDADE DE ADVOGADOS - Agravo retido no

acolhido - Ao de nulidade de contrato de sociedade

de advogados - Requisito de validade de serem os

scios advogados, segundo norma cogente do

Estatuto do Advogado - Infundada a tese dos rus de

que a sociedade no de advogados, mas de

prestao de servios, se tais servios so de natureza

estritamente judicial - Inexistncia de incapacidade do

advogado autor para celebrao do contrato

-

Ao

de nulidade julgada procedente

PRESTAO DE C ONTAS - Ao julgada parcialmente

procedente, reconhecida a sociedade de fato entre as

partes advogados - Advogada r, que recebeu verbas

de sucumbncia a serem repartidas igualmente com o

advogado

autor

que lhe deve contas

INDENIZAO POR DANO MORAL - Ao julgada

improcedente, pois as condutas dos rus no foram

suficientes para causar qualquer dano imagem ou

honra do

autor

bem como sua depresso profunda -

Simples fato de noticiarem nos autos que o advogado

autor se encontrava suspenso do exerccio

profissional que constitui dever de ofcio, de fato

verdadeiro.

Distribuio das verbas de sucumbncia das trs

aes conexas que no comportam qualquer reparo -

Recursos no providos.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelao Cvelr\-543.251.4/0-00 da Comarca de SO CAETANO DO

Apelao Cvel n

s

543.251.4/0-00 - SO CAETAN O DO SUL - Voto n

s

7.886 - AB-f l.1

7/25/2019 0002531654.pdf

2/9

PODER JUDICIRIO

T R I B U N A L D E J U S T I A D O E S T A D O D E S O P A U L O

SUL, onde figuram como apelantes e, reciprocamente, apelados

CARLOS CONR ADO e DOROTI M ILANI AGUIAR E OUTRO:

ACORDAM, em Quarta Cmara de Direito

Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por

unanimidade negar provimento aos recursos, de conformidade com o

relatrio e voto do Relator designado, que ficam fazendo parte do

Acrdo.

So recursos de apelao interpostos contra

a r. deciso de fls. 117/20, que julgou procedente a ao ordinria de

nulidade contratual, com pedido de tutela antecipada, ajuizada por

CARLOS CONRADO em face de DOROTI MILANI AGUIAR E

OUTRO, para o fim de decretar a invalidade do contrato de sociedade

de advogados de fls. 23/25, por legitimao de um dos contratantes.

Reconheceu a existncia de sociedade de fato entre os dois

advogados, fixando em 50% o valor da verba honorria devida a cada

uma das partes (autor e primeira r) nos processos em que atuaram

em parceria.

A r.

decisum

julgou ainda parcialmente

procedente a ao de prestao de contas que se processa em

apenso

(processo n- 575/06),

condenando os rus a prestarem as

contas pedidas, com exceo daquelas j prestadas.

Finalmente a sentena julgou improcedente a

ao de indenizao por danos morais (processo n- 567/06), por

entender inexistir violao a direito de personalidade por mero

Apelao Cvel n

fl

543.251.4/0 00 SO CAETANO DO SUL Voto n

s

7.886 AB fl. 2

7/25/2019 0002531654.pdf

3/9

PODER JUDICIRIO


inadimplemento contratual e por ter a primeira r comunicado nos

autos que o autor se encontrava suspenso dos quadros da OAB.

Ambas as partes recorreram da sentena.

Recorre o autor CARLOS CONRADO

alegando, em sntese, que se encontrava incapaz no momento da

assinatura do contrato de sociedade de advogados, devendo

prevalecer o acordo verbal estabelecido entre o apelante e a primeira

r ,

de diviso dos honorrios advocatcios na proporo de 60% para o

apelante e 40% para a apelada. Insiste que a percepo diferenciada

do rateio dos honorrios se justifica, pois arcou com sozinho com as

despesas dos processos e atuou sem ajuda por quase uma dcada.

No tocante ao de prestaes de contas,

aduz o autor recorrente que os documentos apresentados pelos rus

no podem ser considerados como uma prestao de contas, pois

sequer foram acostados os recibos de depsito e dos pagamentos

aduzidos. Depreende-se que os rus tentam criar um passivo para no

pagar o devido ao ap elante.

J no que concerne ao dano moral, afirma o

autor que a certido expedida pela Ordem dos Advogados do Brasil

para informar ao juzo competente que o autor estava suspenso do

exerccio profissional denota conduta foram antitica e imoral,

causando dano a sua honra e imagem, alm de depresso profunda.

Por fim, o autor recorrente alega que as

verbas de sucumbncia e os honorrios advocatcios devem ser

custeados pelos rus, j que f oi ele o vencedor da lide.

Irresignados, os rus DOROTI MILANI

AGUIAR E OUTRO tambm recorrem, alegando, em sntese, que no

Apelao Cvel n

a

543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto n

s

7.886 - AB - fl. 3

7/25/2019 0002531654.pdf

4/9

PODER JUDICIRIO

T R I B U N A L DE J U S T I A D O E S T A D O D E S O P A U L O

houve vcio de consentimento no negcio jurdico firmado com o autor.

Insistem que sociedade firmada pelas partes no de advogados, mas

mera prestadora de servios, motivo pelo qual no se pode alegar sua

invalidade sob o fundamento de um dos membros no ser advogado.

No que tange a ao de prestao de contas,

alegam os rus, preliminarmente, que o autor deixou de recolher as

custas processuais, apesar de lhe ter sido negada a concesso dos

benefcios da justia gratuita, sendo , portanto, nulo o processo.Quanto

ao mrito da ao, afirmam os rus que sempre prestaram contas ao

autor e que ele deveria provar docume ntalmente os fatos que alega .

Os recursos foram contrariados (fls. 573/579

e 581/597).

o relatrio.

1.

Rejeita-se inicialmente o agravo retido

interposto pelos rus s fls. 467/468.

Sustentam os rus cerceamento de defesa,

em razo da dispensa da colheita do depoimento pessoal do autor em

audincia. O frgil recurso no se sustenta, por m ais de uma razo.

Primeiro, porque o autor no foi intimado

especificamente a prestar depoimento pessoal, sob pena de confesso.

Segundo, porque ocorreu a oitiva de

testemunhas sem protesto dos agravantes. O tardio pedido de

depoimento pessoal inverteria a colheita da prova, causando potencial

nulidade.

Apelao Cvel n

s


a

7 886

- AB - f l . 4

7/25/2019 0002531654.pdf

5/9

PODER JUDICIRIO

TRI BU N L DE JUSTI DO ES T DO DE SO P U LO

Terceiro, o indeferimento do pedido se deu em

audincia, oportunidade em que os agravantes deixaram de manifestar

inconformismo no prprio termo.

2.

Tambm no prospera a preliminar de

nulidade da ao de prestao de contas, por falta de recolhimento das

custas do processo.

Da anlise dos autos tem-se que o autor

recolheu devidamente as custas processuais, conforme demonstra o

documento de f ls. 152/155 da ao de prestao de constas (apensa aos

autos principais).

3. Quanto ao mrito, os recursos de apelao

no merecem provimento, e a lcida sentena se mantm por seus

prprios e bem deduzidos fundamentos.

A lide principal tem por objeto a nulidade de

contrato, sob duplo fundamento: incapacidade do autor e falta de

legitimao do ru, por no ser advogado.

Reconheceu a sentena - e bem - a nulidade

do contrato rotulado de Sociedade Civil de Trabalho (fls. 23/25), na

verdade de sociedade civil de advogados para prestao de servios

jurdicos em demandas judiciais.

No h qualquer incapacidade do autor a ser

reconhecida. Isso porque, segundo o laudo mdico de fls. 302/304 e 311,

o autor esteve internado no perodo com preendido entre 09 de fevereiro e

23 de maro de 2.004, enquanto o acordo supracitado apenas fo i firmado

em 27 de m aro daquele ano, ou seja, aps a alta m dica.

O contrato realmente nulo, mas por razo

diversa. Embora rotulado de Contrato de Sociedade Civil de Trabalho (fls.

Apelao Cvel n

s


fi

7 . 8 8 6 - A B - 1 . 5

7/25/2019 0002531654.pdf

6/9

PODER JUDICIRIO

TRI BUN L DE JUSTI DO ES T D O DE SO P UL O

23/25), depreende-se que a sua causa, a operao econmica que

pretendia realizar, de acordo com a clusula 1

a

.,era a formao de uma

sociedade de advogados, a qual ter como objetivo prestar todos os

servios inerentes pro issode maneira conjunta ou individualmente... .

Na clssica lio de

Enzo Roppo,

embora seja o

contrato um conceito jurdico, reflete uma realidade exterior a si prprio,

pois sempre traduz uma operao econmica

(O Contrato, Almedina,

Coimbra, 1.988, ps. 7 e seguintes).

Tal constatao est intimamente

ligada noo de causa do negcio jurdico, ou seja, o fim econmico e

social reconhecido e garantido pelo direito, uma finalidade objetiva e

determinante do negcio que o agente busca alm do fato em si mesmo

(Caio Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, 18

a

Edio,

Forense, vol. I, p. 319).

Determinantes para definir o regime jurdico

sero a atividade e a causa do negcio entabulado pelas partes, ainda

que rotulado de modo diverso.

Determinantes para definir o regime jurdico sero

a atividade e a causa do negcio entabulado pelas partes, ainda que

rotulado de modo diverso. Na lio da melhor doutrina estabelecendo-se

o nexo de causalidade entre o efeito e o ato, chega-se disciplina

aplicvel ao negcio

(Maria Celina Bodin de Moraes Tepedino, O

procedimento de qualificao dos contratos e a dupla configurao

do mtuo no direito civil brasileiro, Revista Forense, Vol. 309, p.35).

Em poucas palavras, o contrato rotulado de

trabalho, na verdade, tinha como causa, como fim econmico e jurdico, a

criao de sociedade para prestao de servios privativos de

advogados.

Apelao Cvel n

a


a

7.886 AB fl. 6

7/25/2019 0002531654.pdf

7/9

A

PODER JUDICIRIO


fato incontroverso que um dos scios - ou

contratantes - Walmir Cavalcanti de Aguiar, no e nem nunca foi

advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB.

Pois bem. texto expresso do Estatuto da

Advocacia que um dos requisitos para a formao da sociedade de

advogados de que todos os scios, sem exceo, sejam advogados

regularmente inscritos na OAB. A inobservncia de tal elemento essencial

acarreta a invalidade do contrato, pois viola frontalmente norma de ordem

pblica (artigo

3 -

da L. 8.906/94).

Nulo o contrato escrito, remanesce a

sociedade de fato, verbalmente acordada, entre o advogado autor e a

advogada r.

Absolutamente correta a sentena ao

determinar que o rateio dos honorrios se faa em igual proporo entre

as partes, diante da ausncia da mais plida prova no sentido de

consenso de rateio desigual, em maior proporo para o autor.

Frgeis os argumentos postos no recurso, de

que o autor arcou com o pagamento das despesas dos processos e

atuou por maior tempo, diante da absoluta falta de prova a respeito dos

fatos.

4.

Tambm correta a sentena ao julgar a

ao de prestao de contas.

As contas foram parcialmente prestadas pelos

rus,

no perodo que medeia entre maro e outubro de 2.004 (fls. 18/27).

Se o autor discorda das contas, a questo outra. Nada impede o

ajuizamento de ao de cobrana de eventual diferena a que se julgue

credor.

Apelao Cvel n

s


s

7.886 AB fl. 7

7/25/2019 0002531654.pdf

8/9

PODER JUDICIRIO

TRI BU N L DE JUSTI DO ES T DO DE SO P U LO

Em relao ao restante do perodo em que

perdurou a sociedade de fa to entre as partes, so devidas as contas, pois

os rus levantavam em nome prprio honorrios que pertenciam

parcialmente ao autor.

No prospera a alegao dos rus de que

sempre prestaram contas ao autor e que deveria ele provar os fatos que

alega.

Isso porque,

qualquer dos scios tem direito de pedir aos dem ais

que prestem co ntas de suas gestes sociais

(JTJ 172/129),

(Theotnio

Negro, Cdigo de Processo Civil,3 7

ed., Ed. Saraiva, So Paulo,

2.005, p. 907).

5. Finalmente, no que diz respeito

indenizao por danos morais, tambm foi correta a deciso proferida

pelo M M. Juiz a

quo.

O simples inadimplemento o dever de prestar

contas, ou de repassar parte dos honorrios advocatcios, por si s,

insuficiente para lesar direito da personalidade do credor e gerar

pretenso de indenizao por danos morais.

Tambm se mostra dbil o argumento de que

o dano moral decorre da informao prestada pelos rus ao juzo, de que

o advogado autor teria sido suspenso pela OAB durante certo perodo.

O fato da suspenso do exerccio da

advocacia rigorosamente verdadeiro, no negado sequer pelo autor.

No somente era faculdade, mas dever de ofcio dos rus comunicar o

fato aojuzo,diante de suas conseqncias processuais.

bvio o dever de advogados comunicarem ao

juiz a suspenso de advogado, quer colega de escritrio, quer ex

adverso,

com o propsito de evitar nulidades processuais. Diga-se, alis,

Apelao Cvel n

s


s

7.886 AB fl. 8

7/25/2019 0002531654.pdf

9/9

PODER JUDICIRIO


que tal providncia caberia ao prprio autor, por dever de lealdade

processual.

No mais, a prpria OAB divulga, publica e

comunica aos tribunais periodicamente a lista dos advogados suspensos

ou eliminados, de modo que o fato j era pblico, verdadeiro, e em nada

violou a honra ou o bom nome do autor.

6. Correta tambm a distribuio das verbas

de sucumbencia, diante do decaimento parcial das partes nas trs aes

conexas.

Como o autor venceu inteiramente uma ao,

parcialmente outra e perdeu a terceira, corretamente arbitrou-se na

sentena que as custas deveriam ser custeadas por ambas as partes, na

proporo de 60 % para os rus e 40% pelo autor.

Correta, em suma, a sentena, no havendo

nada nela que ser alterado.

Em face do exposto, pelo meu voto, nego

provimento aos recursos.

Participaram do julgamento, os

Desembargadores nio Zuliani (Presidente e Revisor) e Teixeira Leite (3

Juiz).

Apelao Cvel n

s

543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Volo n

a

7 886

- AB - f l . 9

Documents

0002531654.pdf