08 - ATA DE 04 DE AGOSTO DE 2011 - creasp.org.br · ... Celso de Almeida Bairão, ... Rita Paschoal Homem de Melo, ... 10 a respeito da alegria de ter participado desta obra emblemática

1

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRO NOMIA DO ESTADO DE SÃO PAULO – CREA-SP

ATA DA SESSÃO PLENÁRIA 1938ª (ORDINÁRIA) DE 04 DE A GOSTO DE 2011

Aos quatro dias do mês de agosto de dois mil e onze, às quatorze horas e quarenta 1 minutos, reuniu-se o Plenário do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e 2 Agronomia do Estado de São Paulo, nas dependências da Sede Angélica, sita na 3 Avenida Angélica, 2.364 – Consolação – São Paulo – SP, sob a Presidência do 4 Engenheiro Civil JOSÉ TADEU DA SILVA . Também compondo a mesa e 5 assessorando os trabalhos a Assessora Jurídica Dra. Sônia Maria Morandi Moreira de 6 Souza e o Superintendente Técnico Geólogo João Batista Novaes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 7 Presentes os(as) Conselheiros(as): Adolfo Eduardo de Castro, Adriano Souza, Airton 8 Nabarrete, Alcir dos Santos Elias, Alessandra Curadi Joazeiro Cucorocio, Alexandre de 9 Sene Pinto, Álvaro Martins, Amadeu Tachinardi Rocha, Ana Lúcia Barretto Penna, Ana 10 Margarida Malheiro Sansão, André Luís Fernandes Pinto, André Luís Largueza, André 11 Luís Paradela, André Sierra Filho, Ângelo Petto Neto, Antonio Carlos Silva dos 12 Santos, Antonio Carlos Silveira Coelho, Antonio Carlos Tosetto, Antonio Fernando 13 Godoy, Antonio José da Cruz, Antonio Luís de Oliveira, Antonio Luís Roçafa, Antonio 14 Maria Claret Reis de Andrade, Antonio Moacir Rodrigues Nogueira, Antonio Roberto 15 Martins, Aparecido Fujimoto, Arlei Arnaldo Madeira, Arnaldo Santos Pinto Júnior, Artur 16 Gonçalves, Augusto José Pereira Filho, Aureo Emanuel Pasqualeto Figueiredo, Ayrton 17 Dardis Filho, Beatriz Pinho Silva Bessa, Benedito Antonio Sernaglia, Bernardo Luiz 18 Costas Fumió, Bruno Ghizellini Neto, Carlos Alberto Gasparetto, Carlos Alberto 19 Guimarães Garcez, Carlos Alberto Mariotoni, Carlos Alberto Mendes de Carvalho, 20 Carlos Eduardo José, Carlos Peterson Tremonte, Carlos Roberto de Carvalho Leitão, 21 Cássio Roberto de Oliveira, Celso de Almeida Bairão, Celso Luís Rodrigues, Celso 22 Rodrigues, Cláudia Aparecida Ferreira Sornas Campos, Cláudio Luís Arena, Cláudio 23 Roberto Marques, Cláudio Sérgio Pereira Mazzetti, Cleiton Manfredini, Cleleni Maria 24 Ávila Lobo, Clóvis da Mata Barreto, Cyro Raphael Monteiro da Silva, Daniel Alves 25 Ribeiro, Darci Rodolfo Alves Rossi, Davi Guilherme Gaspar Ruas, Décio do Amaral, 26 Demétrio Cardoso Lobo, Edison Aparecido Cândido, Edmo José Stahl Cardoso, 27 Eduardo de Azevedo Botter, Eduardo Habu, Evandra Bussolo Barbin, Fábio Antonio 28 Barbosa, Fábio Augusto Gomes Vieira Reis, Fábio Mariz Gonçalves, Fábio Vedoatto, 29 Fernando Bernardi de Souza, Fernando Eugênio Lenzi, Fernando Luiz Torsani, 30 Francisca Ramos de Queiroz, Francisco de Sales Vieira de Carvalho, Francisco Lúcio 31 Mário Petracco, Gabriel Vendruscolo de Freitas, Gerson Ribeiro Lemos, Gislaine 32 Cristina Sales Brugnoli da Cunha, Giulio Roberto Azevedo Prado, Guiomar Leitão, 33 Gumercindo Ferreira da Silva, Haroldo Borille, Hélio Augusto Ferreira Jorge, Henrique 34 Di Santoro Júnior, Henrique Monteiro Alves, Hideki Matsuda, Hosana Celi da Costa 35 Cossi, Itelmar Sebastião Bianchi Pereira, Ivanete Marchiorato, Ivo Nicolielo Antunes 36 Júnior, Jair Sanches Molina, Jânio Brasil Barbosa, Jayme de Oliveira Bezerra Nunes, 37 João Bosco Nunes Romeiro, João Carlos Correia, João Carlos Monte Claro 38 Vasconcellos, João Claudinei Alves, João Paulo Dutra, João Sérgio Martins da Cunha, 39 Jorge Joel de Faria Souza, Jorge Moya Diez, Jorge Santos Reis, José Avelino Rosa, 40 José Barbosa, José Eduardo Quaresma, José Eduardo Wanderley de Albuquerque 41 Cavalcanti, José Elias Laier, José Geraldo Baião, José Geraldo Trani Brandão, José 42

2




Hamilton Villaça, José Istenes Eses Filho, José Levi Pereira Montebelo, José Luís 1 Mastrocola, José Luís Susumu Sasaki, José Luiz Pardal, José Manoel Teixeira, José 2 Orlando Pinto da Silva, José Otávio Machado Menten, José Paulo Saes, José Renato 3 Soibelmann Melhem, José Ricardo Alves Pereira, José Roberto Vieira Lins, Laerte 4 Conceição Mathias de Oliveira, Laerte Lambertini, Lealdino Sampaio Pedreira Filho, 5 Leandro Bueno Matsuda, Letícia Girardi de Souza Machado, Lucas Hamilton Calve, 6 Luciana Rando de Macedo Bento, Luís Francisco Quinzani Jordão, Luiz Alberto 7 Tannous Challouts, Luiz Augusto Moretti, Luiz Carlos de Freitas Júnior, Luiz César 8 Ribas, Luiz Cornélio Schmidt, Luiz Ferdinando Pignoli Perassa, Luiz Fernando Gentile, 9 Luiz Fernando Napoleone, Luiz Veríssimo Pigioni, Mara Cardoso Machado, Márcia 10 Helena Souza da Silva, Márcia Mallet Machado de Moura, Márcio Menezes da Silva, 11 Márcio Roberto Gonçalves Vieira, Marco Antonio de Almeida, Marco Aurélio da Costa, 12 Marcos Antonio Ferrazzo, Maria Elizabeth Brotto, Maria Estella Rosetti, Mário 13 Gonçalves Monteiro, Mário Kazuo Sato, Mário Luís Nagashima Bergamini, Mário 14 Roberto Bodon Gomes, Mário Yoshinaga, Martim César, Mary Helle Moda Balleiras, 15 Mauro José Lourenço, Melissa Gurgel Adeodato Vieira, Miguel de Paula Simões, 16 Miguel Lotito Netto, Nelson Barbosa Machado Neto, Nelson de Oliveira Matheus 17 Júnior, Nelson Gonçalves de Lima Júnior, Nelson Luís Cappelli, Newton Geraissate, 18 Nilson Ghirardello, Nilson José Alves, Nízio José Cabral, Odair Bucci, Oscar Tetsuo 19 Urushibata, Osmar Barros Júnior, Osmar Vicari Filho, Osvaldo José de Souza, Osvaldo 20 Passadore Júnior, Paulo Adriano Niel Freire, Paulo Afonso Costa, Paulo André Cunha 21 Ribeiro, Paulo Barbieri, Paulo Canguçu Fraga Burgo, Paulo Eduardo Borzani 22 Gonçalves, Paulo Eduardo Finhane Trigo, Paulo Ferreira, Paulo Henrique do 23 Nascimento, Paulo Rui de Oliveira, Paulo Sérgio Saran, Pedro Alves de Souza Júnior, 24 Pedro Henrique Lorenzetti Losasso, Pedro Shigueru Katayama, Pietro Mignozzetti, 25 Ranulfo Monte Alegre, Regis Eugênio dos Santos, Renato Gallina, Ricardo Massashi 26 Abe, Rita Paschoal Homem de Melo, Roberto Alves de Oliveira, Roberto Atienza, 27 Roberto Dias Marin, Roberto Paulo Valeriani Ignatios, Ródion Moreira, Ronald 28 Tanimoto Celestino, Ronaldo Perfeito Alonso, Roque Gomes Filho, Rubens Antonio 29 Reisig Moreira, Rubens dos Santos, Rubens Guilhemat, Rubens Lansac Patrão Filho, 30 Samir Jorge Duarte David, Sidney da Silva Ramos, Silvio Coelho, Simar Vieira de 31 Amorim, Tapyr Sandroni Jorge, Tomás D'Aquino Frattini, Ullisses Cruz de Andrade, 32 Uriel Duarte, Valentin dos Santos Falcão, Valéria Morábito de Oliveira Santos Logatti, 33 Vanessa França Baisi Ramos, Veltan Edésio Martinelli Júnior, Vicente Hideo Oyama, 34 Victor Chinaglia Júnior, Vinicius Marchese Marinelli, Wagner Moura dos Santos, Walter 35 Brant Zaroni de Paiva, Walter Checon Filho, Walter Gonçalves Ferreira Filho, 36 Welington Guilherme Rezende, Wilson Luiz Laguna, Yoshihide Uemura.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 37 Presentes os Suplentes de Conselheiro(a): Amilton Amorim, Jan Novaes Recicar, 38 João Felipe Rodrigues de Albuquerque Andrade Picolini, José Luís Raymundo, Luís 39 de Deus Marcos, Marco Antonio Teixeira da Silva, Orlando Melchiori Ferreira Couto.-.-. 40 Conselheiros(as) que justificaram ausência: Alessandro Cavina Marroni, Andréa 41 Cristiane Sanches, Antonio Carlos Bueno Gonçalves, Carlos Alberto Rodrigues Anjos, 42

3




Daniel Alberto Catelli Amor, Ivam Salomão Liboni, Jolindo Rennó Costa, Jorge 1 Benedito Zeghaib Filho, José Antonio Bueno, José Luiz Fares, Luís Alberto Pinheiro, 2 Luiz Antonio Rosas Neto, Marcos Alberto Bussab, Marcos Antonio de Lima, Mário 3 Ribeiro Duarte, Moacyr Jorge Elias, Nelson Nady Nór Filho, Paulo de Oliveira 4 Camargo, Paulo Fernando Pioltine Brandão, Paulo Takeyama, Pedro Grunauer 5 Kassab, Roberto Racanicchi, Sérgio Scuotto, Simone Scifoni, Ulysses Bottino Peres.-.- 6 Conselheiros(as) que faltaram sem apresentar justif icativa: Daniel Antonio Salati 7 Marcondes, Lineu Azuaga Ayres da Silva, Luiz Augusto Contier, Marco Antonio 8 Fumagalli, Renê Alexandre Galetti, Roberto Atienza, Stella Maris Bilemjian.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 9 Conselheiros(as) que se encontram licenciados(as) d as funções: Antonio Robles 10 Sobrinho, Edenir Artur Veiga, Fernando Antonio Camargo de Arruda Penteado, 11 Gustavo Ramos Melo, Jorge Kazuo Yamamoto, Rafael Arruda Janeiro, Ricardo José 12 Coelho Lessa, Sérgio Fernando Miquelette Alves.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 13 ITEM I – VERIFICAÇÃO DO “QUORUM”;-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 14 Constatado o “quorum” regimental, o Presidente Tadeu iniciou a sessão, 15 cumprimentando e agradecendo a presença de todos e convidou para compor a Mesa 16 dos Trabalhos o Vice-Presidente Eng. Agr. Ângelo Petto Neto, o Diretor Administrativo 17 Eng. Telecom. Vinicius Marchese Marinelli, o Diretor Administrativo Adjunto Tec. Edif. e 18 Tec. Maq. Mot. José Avelino Rosa o Diretor Financeiro Eng. Mec. José Geraldo Trani 19 Brandão, o Diretor Financeiro Adjunto Tec. Edif. Welington Guilherme Rezende, o 20 Diretor Técnico Eng. Civil Antonio Carlos Tosetto, o Diretor Técnico Adjunto Geol. 21 Celso de Almeida Bairão, a Diretora de Valoriza Profissional Eng. Quím. Gislaine 22 Cristina Sales Brugnoli da Cunha, o Diretor de Valorização Profissional Adjunto Eng. 23 Agr. Pedro Shigueru Katayama, o Diretor de Relações Profissionais Eng. Civil, Mec. 24 Máq. Ferram e Seg. Trab. Áureo Emanuel Pasqualeto Figueiredo, o Diretor de 25 Relações Institucionais Eng. Eletric. Antonio Roberto Martins, o Diretor de Educação 26 Eng. Civil Simar Vieira de Amorim e o Conselheiro Federal Téc. Mec. Luís Eduardo de 27 Castro Quitério.-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 28 ITEM II – EXECUÇÃO DO HINO NACIONAL;-.-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 29 Após a execução do Hino Nacional, o Presidente Tadeu deu prosseguimento à sessão 30 Plenária.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 31 Às quatorze horas e quarenta e cinco minutos a Conselheira Beatriz Pinho Silva Bessa 32 solicitou licença para retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 33 Com a palavra o Presidente José Tadeu da Silva informou que mesmo com todos os 34 contratempos estava inaugurando a nova casa, um centro cultural que será 35 disponibilizado a toda categoria profissional e a comunidade em geral, pois com 36 certeza esse espaço será muito valioso e será dedicado ao aperfeiçoamento técnico 37 cultural que é uma das funções do Conselho. Com este espaço teremos grandes 38 realizações de interesse social e humana e também um abrigo à altura da engenharia 39 do País. Prosseguindo, esclareceu que alguns problemas surgiram, mas que espera 40 que todos sejam sanados para a próxima Sessão Plenária. Ao término, solicitou ao 41 Arquiteto Gustavo Melo, a Arquiteta Luciana Rando e o Engenheiro Júlio da empresa 42

4




Pedra Forte que apresentasse aos Conselheiros todo o trabalho realizado na reforma 1 do novo espaço do Crea-SP.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 2 Fazendo uso da palavra o Arquiteto Gustavo Ramos Melo falou da alegria de estar 3 estreando o púlpito neste dia tão importante quando da realização da Sessão Plenária 4 do Crea-SP. Prosseguindo, salientou os desafios que foram vencidos desde o início da 5 obra e informou que o Engenheiro Júlio foi o responsável pela obra e ajudou e muito 6 para a consecução dos objetivos. Em seguida, passou a palavra ao Engenheiro Júlio 7 Ferraz da empresa Pedra Forte Engenharia e Projetos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 8 Com a palavra o Engenheiro Júlio Ferraz cumprimentou a todos e teceu comentários 9 a respeito da alegria de ter participado desta obra emblemática da Entidade que rege a 10 Engenharia, lembrando que foi um sonho de menino que o fez tornar-se engenheiro. 11 Lembrou ainda, que este projeto foi um grande desafio em sua carreira em termos 12 acústicos, em termos de acessibilidade visando propiciar melhores condições de 13 transposição de níveis e locomoção das pessoas mais necessitadas. Em seguida, 14 agradeceu ao Presidente Tadeu por ter confiado a empresa Pedra Forte para 15 realização deste trabalho. Agradeceu ainda, a todos que colaboraram na execução 16 desse projeto e salientou que espera que todos estejam lisonjeados ainda como ele 17 por ter feito parte deste trabalho. Ao término, o Engenheiro Júlio apresentou um filme 18 onde foram registradas todas as fases da reforma realizada no prédio e enfatizou que 19 tudo foi realizado com muito carinho e dedicação.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 20 Com a palavra o Presidente Tadeu salientou alguns problemas que foram surgindo ao 21 longo desses meses em que foram realizadas as obras citando como exemplo o 22 problema com a compra e o atraso na chegada das cadeiras que foram adquiridas em 23 Barcelona – Espanha. Salientou ainda, que problemas sempre surgem nessas 24 ocasiões, mas que espera que tudo seja resolvido quando da realização da próxima 25 Sessão Plenária. Ao término, informou que estava com o alvará de funcionamento 26 expedido pela Prefeitura autorizando o funcionamento da sede e que à noite seria 27 realizada a inauguração propriamente dita com a presença de diversas autoridades 28 inclusive com a presença do Prefeito Gilberto Kassab. Prosseguindo, solicitou que o 29 Sebastian fizesse a demonstração do sistema de votação dos processos que serão 30 realizados quando das próximas Sessões Plenárias.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 31 Com a palavra o Sr. Sebastian Acácia da Empresa Power Vote, cumprimentou a 32 todos e informou que faria um simulado de votação e que entregaria o aparelho de 33 votação para 20 pessoas para demonstrar todo o processo. Informou, que todos 34 receberão um aparelho que será distribuído nominalmente quando da entrada e 35 deverá ser entregue quando o Conselheiro sair da Plenária, isso vai atualizar em 36 tempo real o quórum com o número de presentes no auditório. Informou ainda, que o 37 equipamento tem várias teclas sendo que a tecla 1 é verde e será usada para a opção 38 sim . A tecla 2 é vermelha e serve para não e a tecla 3 que é amarela significa 39 abstenção . Dessa forma, quando entrarmos na votação das pautas, vocês vão ter, na 40 hora de votar, que esperar a Mesa abrir a votação, vão aparecer as palavras votação 41 aberta, nesta hora todos poderão votar, selecionar um número que vai aparecer 42

5




piscando na tela do aparelho que pode ser corrigido usando a tecla C e depois se 1 quiser validar o seu voto é só teclar OK. O número do seu aparelho, que está na parte 2 de cima do aparelho vai desaparecer da lista dos aparelhos na tela. Isto quer dizer 3 que, o seu voto foi recebido e computado, e no final, uma vez todos os votos 4 recebidos, obtém-se os resultados. Todos os “sim”, todos os “não” e todas as 5 “abstenções”, então a mesa vai tomar as providências no caso da votação. Após as 6 explicações, procedeu-se a votação “teste” que transcorreu dentro da normalidade.-.-.-. 7 Com a palavra o Presidente Tadeu prestou esclarecimentos de como será o 8 procedimento nos Comunicados quando o Conselheiro precisar fazer uso da palavra. 9 Na hora que apertar o botão automaticamente estará inscrito. Quem apertar primeiro é 10 o primeiro inscrito, depois, o segundo, o terceiro e aí o presidente vai abrindo a palavra 11 e a câmera irá focalizar o Conselheiro que estiver falando e ele aparecerá no telão. 12 Dessa forma, a votação e os pronunciamentos serão feitos com o microfone e sem 13 precisar sair da cadeira. Lembrou ainda, que toda a Sessão Plenária poderá ser 14 acompanhada na área externa pelos telões.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 15 Em seguida, o Presidente Tadeu informou que a partir de segunda-feira, dia 08 não 16 estará na Presidência do Conselho, pois estará se licenciando e o Vice-Presidente 17 Ângelo Petto Neto assumirá a Presidência. Salientou, que daqui a pouco termina o ano 18 e ele passará pelo prédio e ele vai olhar e falar, aí é o Crea e enfatizou, que está muito 19 contente de deixar esse legado para todos. Finalizando, agradeceu ao pessoal do New 20 England, a Pedra Forte, ao Júlio, o Marcelo, a Tânia, Arquiteta que também colaborou 21 pela Pedra Forte, ao Arq. Gustavo Melo e a Arq. Luciana Rando que também 22 colaboraram, enfim, a todos aqueles que ajudaram na consecução deste projeto.-.-.-.-.- 23 ITEM III – DISCUSSÃO E APROVAÇÃO DA ATA DA SESSÃO P LENÁRIA Nº 1937 24 (ORDINÁRIA) DE 14 DE JULHO DE 2011;-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 25 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Marco Aurélio da Costa justificou a sua 26 ausência na última Sessão informando que estava fora do país, mais precisamente, na 27 Universidade da Catalunha – Espanha, realizando uma atualização profissional e um 28 curso de capacitação profissional.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 29 A Ata da Sessão Plenária n° 1937 (Ordinária) de 14 de julho de 2011, foi APROVADA, 30 por unanimidade, com a seguinte correção: na página 03, linha 3, a inclusão do nome 31 do Conselheiro Marco Aurélio da Costa dentre os Conselheiros que justificaram 32 ausência e a exclusão de seu nome dentre os Conselheiros que faltaram sem 33 apresentar justificativa, na página 03, linha 9.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 34 ITEM IV – LEITURA DE EXTRATO DE CORRESPONDÊNCIAS RE CEBIDAS E 35 EXPEDIDAS;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 36 Dando prosseguimento, o Diretor Administrativo Vinicius Marchese Marinelli 37 cumprimentou a todos e procedeu a leitura das correspondências recebidas do 38 Confea: 1 – Ofício nº 2127 de 06 de julho de 2011, onde o Confea nos encaminha 39 cópia da Decisão nº: PL-0784/2011, Processo: CF-1094/2011, Interessado: Crea-SP, 40 Ementa: Aprova a indicação do Arquiteto e Urbanista CÉLIO PIMENTA para ser 41 homenageado com a inscrição no Livro do Mérito do Sistema Confea/Crea – 2011. 42

6




Prosseguindo, procedeu a leitura dos Conselheiros que justificaram a sua ausência e 1 dos Conselheiros aniversariantes do mês de agosto.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 2 Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu parabenizou todos os aniversariantes do 3 mês e passou para o item V da Pauta.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 4 ITEM V – COMUNICADOS;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 5 Com a palavra o Conselheiro José Elias Laier cumprimentou a todos e fez o seguinte 6 pronunciamento: “1 – Segundo estudos desenvolvidos pela Agência Nacional de 7 Águas – ANA, a irrigação responde por 69% do consumo de água, consumo animal 8 12%, urbano 10%, industrial 7% e rural 2%. Em outras palavras, qualquer discussão 9 sobre economia, no uso desse bem precioso tem que passar prioritariamente pela 10 agronomia. 2 – O Conselho dos Corretores de Imóveis é de longe o mais presente na 11 mídia, sem contar que sua página na web contempla vários idiomas (para ser lido por 12 estrangeiros!). Sem contar que seu Código de Ética tem a mesma estrutura do nosso 13 anterior com enxutos 10 artigos. 3 – Especialista americano em matéria do Estão de 14 17/07 mostra que nem nos EUA o Trem Bala se mostra viável. Por aqui ainda tem 15 político sonhando alto com isso, e os engenheiros e suas entidades estão em “silêncio 16 irresponsável”. 4 – Brilhante o artigo de Cláudio de Moura Castro na Veja de 27/07, 17 onde expõe a sede de dinheiros dos conselhos profissionais e suas autuações 18 improcedentes; além de mostrar a inutilidade de suas existências. Todavia ele deixa 19 claro que naquelas profissões cujo exercício há vidas em perigo os conselhos são 20 necessários, citando explicitamente medicina, engenharia civil e pilotagem de avião. 21 Está na farra dos conselhos um dos chamados custo Brasil. Nos EUA, onde a 22 regulamentação profissional não é tema federal, o ingresso nos cursos de medicina e 23 direito, por exemplo, já exigem do candidato formação de curso superior.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 24 Com a palavra o Conselheiro Mário Gonçalves Monteiro cumprimentou a todos e fez 25 o seguinte pronunciamento: “A manifestação é com relação ao que o Conselheiro 26 Mário Bodon, na Plenária passada, comentou sobre a Cemig está pretendendo abolir 27 praticamente todas as anotações de responsabilidade técnica quanto aos projetos de 28 instalações elétricas e execuções. Obviamente, este é um assunto que é preocupante 29 e queria falar um pouco sobre o que a Câmara Especializada de Engenharia Elétrica 30 está fazendo nesses anos. Entre 2005 e 2006 começamos a trabalhar em relação ao 31 envio de ofício para as concessionárias de energia elétrica pedindo comprovação de 32 ART de projetos e execução, tanto do centro de medição quanto das instalações 33 elétricas internas. Entre 2002 e 2003 um ex-funcionário do Crea, um ex-fiscal, tinha me 34 informado que 98% de todas as obras não têm projeto de instalações elétricas. Existe 35 o responsável da obra, mas efetivamente não têm projetos de instalações elétricas, e 36 quem faz as instalações elétricas? O pedreiro. Infelizmente, normalmente são pessoas 37 semianalfabetas, são práticos, e às vezes até quando têm projetos, eles os 38 desconsideram porque não conseguem ler um documento e trabalham da maneira que 39 acham melhor. Enfim, trabalhamos no teor desse ofício e em março desse ano, ele foi 40 encaminhado para as 14 concessionárias de energia elétrica do Estado de São Paulo, 41 e elas responderam negativamente ao cumprimento desse ofício, alegando que a 42

7




responsabilidade deles é até o ponto de entrega. Este ponto de entrega é exatamente 1 o poste de todo o empreendimento, e, colocam que o pedido da apresentação da 2 ART seria da responsabilidade da fiscalização do Crea, simplesmente. Mas, na 3 verdade, nem as prefeituras têm o conhecimento das ligações elétricas que são feitas. 4 Eu descobri, no caso da cidade de Mogi das Cruzes, na qual resido, que a prefeitura 5 tem mais ou menos em torno de 40 a 60 obras aprovadas por mês e é exatamente 6 este número que a concessionária de energia elétrica faz de ligação por dia, ou seja, 7 nós não temos a relação de onde a concessionária faz essas ligações, então 8 obviamente que eles estão se esquivando com relação ao cumprimento do ofício. Mas 9 de qualquer forma, nós estamos trabalhando numa resposta, num novo ofício em 10 resposta a esta manifestação das concessionárias e, apesar de tanto tempo 11 que estamos trabalhando neste assunto, eu acho que foi muito boa essa demora 12 porque exatamente neste ano foi assinado o convênio do Crea com o Ministério 13 Público Federal que vai ajudar a convergir para o objetivo que queremos, que é o 14 atendimento à legislação. Temos uma sugestão da alteração da Resolução 414/2010 15 da ANEEL, em que as concessionárias se baseiam, a fim de que a ANEEL altere esta 16 Resolução para que as concessionárias atendam ao que queremos. As 17 concessionárias entendem que a Resolução concede a elas o trabalho com a energia 18 elétrica, de comercialização dessa energia, onde existe o ganho financeiro, enfim, para 19 as concessionárias a Resolução da ANEEL é mais importante até do que a própria 20 Constituição. O outro ponto que também estamos trabalhando é agendar uma reunião 21 com a Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo – 22 ARSESP que é a similar a ANEEL dentro do estado, juntamente com todos os 23 representantes das concessionárias para conversarmos a respeito do teor desse 24 ofício. Ou seja, vamos tentar de forma amistosa resolver esse impasse. Senhor 25 Presidente, quero agradecer por todos esses anos de acompanhamento, o envio 26 desses ofícios e agora estamos em uma reta final em que realmente nós vamos atingir 27 este objetivo. Aproveito para pedir para o Vice Presidente hoje, que logo será o 28 presidente em exercício para que mantenha exatamente esta atenção neste assunto, 29 que afinal são tantos anos que estamos trabalhando para atingir este objetivo e todos 30 nós temos que querer alguma coisa e, eu quero que na virada do final deste ano este 31 assunto esteja resolvido. Claro que se não for possível, vamos continuar trabalhando, 32 mas o meu objetivo e o planejamento para isto é que esse ano consigamos alterar 33 essa situação. E isto fortalece a imagem do Crea perante à sociedade e, só querendo 34 lembrar, houve uma entrevista que eu dei para a Rádio Bandeirantes em 1º de março, 35 em que o pessoal da USP, no Centro de Eletrotécnica, fizeram uma pesquisa em São 36 Paulo e verificaram que 80% das obras estariam com as instalações elétricas 37 inadequadas, sem aterramento etc. Na verdade não são 80%, acho que são por volta 38 daqueles 98% mesmo. O entrevistador me indagou do porquê não há fiscalização. A 39 imagem que o Crea passa para a sociedade é de omissão, ou seja, para a maioria da 40 sociedade o Crea não está presente. Obviamente que isso não é verdade e, em 41 função da grandiosidade do estado, a fiscalização não vai estar presente em 100% 42

8




dos lugares, mas temos que sistematizar a fiscalização nas empresas e órgãos 1 públicos para atender à legislação a fim de tornar mais fácil o nosso trabalho. Era só 2 isto. Obrigado.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 3 Com a palavra o Conselheiro Pedro Shigueru Katayama cumprimentou a todos e 4 dentro do espírito novo que traz esta casa teceu comentários a respeito da agronomia 5 moderna, atuante e que no PIB nacional de 3 trilhões o agronegócio responde por 150 6 bilhões de reais. Informou, que está sendo veiculado na televisão um anúncio em que 7 se diz “sou agro” e a preocupação é com o desconhecimento da sociedade do 8 agronegócio da porta para dentro, porque só enxergamos da porta para fora. 9 Prosseguindo, parabenizou o Presidente pelas instalações tanto da Sede Rebouças 10 quanto da Angélica, lembrando que esses espaços estão à altura do profissional da 11 engenharia, da arquitetura, da agronomia e dos profissionais da área tecnológica. Ao 12 término, parabenizou a Diretoria, os Conselheiros, os funcionários que realmente 13 colaboraram para o êxito de mais um espaço que fica à disposição dos profissionais da 14 área tecnológica do Estado de São Paulo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 15 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Celso de Almeida Bairão cumprimentou a 16 todos e assim se manifesta: “Solicitei a inscrição na parte de Comunicados desta 17 Sessão Plenária de número 1938, em curso neste momento, para registrar e solicitar 18 providências, se isto for possível, conforme o que se segue. E o que se segue é algo 19 muito triste assim como misterioso até este momento. Registrar a morte em 20 circunstâncias ainda não esclarecidas do Geólogo Mário Gramani Guedes, 57 anos, 21 durante trabalhos técnicos de campo, na região de Pion, República do Peru. Mário 22 estava acompanhado de outro engenheiro, inscrito no Crea Minas Gerais de nome 23 Mário Bittencourt. Mário Guedes obteve a graduação em Geologia no Curso de 24 Geologia, no ano de 1975, na antiga Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Rio 25 Claro, posteriormente Unesp, Campus Rio Claro. Mário foi meu colega de turma e 26 também aluno em algumas disciplinas do Prof. Geólogo Nivaldo Bósio, presente nesta 27 Sessão Plenária. Mário Guedes ainda muito jovem adotou o caminho da Geologia de 28 Engenharia, tendo atuado em diversas empresas especializadas, tais como 29 Internacional Engenharia (IESA), em dois momentos diferentes de sua carreira, na 30 Centrais Elétricas de São Paulo, atual Companhia Energética de São Paulo por quase 31 uma década e a Leme Engenharia. Nesta última retornou no ano de 2000 onde 32 permaneceu até sua morte, como eu já disse de forma ainda não esclarecida. Mário 33 Guedes sempre esteve ligado à construção de barragens de grande porte. Ele teve 34 uma carreira marcante, destacada e conduta profissional equilibrada e ilibada. Por se 35 tratar de uma morte cujas causas ainda não foram esclarecidas, em território 36 estrangeiro, solicito ao Sr. Presidente do Crea-SP, caso isto seja possível, que faça de 37 forma oficial gestão junto à Presidência da República, Ministério da Justiça, assim 38 como o Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty), para que as autoridades 39 brasileiras envolvidas no caso se empenhem ao máximo para obter junto às 40 autoridades da República do Peru esclarecimentos consistentes que expliquem o 41 ocorrido. Até este momento as notícias são muito desencontradas. Mário estava 42

9




inscrito neste Conselho sob o número 0600529068 e anotado no Crea Minas Gerais 1 com situação regular, ativa e quite.”. Finalizando, solicitou que esta manifestação fosse 2 registrada na Ata desta Plenária. Ao término, agradeceu a todos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 3 Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu solicitou que todos ficassem em pé para 4 um minuto de silencio em respeitos aos colegas. Em seguida, agradeceu e deixou os 5 sentimentos às famílias e pediu que Deus, o Grande Arquiteto do Universo, os tenha 6 com certeza em lugar melhor do que nós estamos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 7 Com a palavra o Conselheiro Carlos Alberto Mariotoni cumprimentou a todos e 8 salientou que hoje é um dia festivo e importante para todos, tendo em vista o 9 crescimento do Crea nestes últimos anos, com desenvolvimento e maior aceitação da 10 sociedade. Prosseguindo, agradeceu em nome da Câmara Especializada de 11 Engenharia Elétrica pelo apoio que o Presidente e toda a Diretoria tem dado para que 12 o trabalho na Câmara fosse possível superando as dificuldades e encontrando as 13 melhores soluções. Como exemplo, registrou o empenho do Presidente para que a 14 Associação Brasileira dos Engenheiros Eletricistas retornasse a Casa. Citou ainda, o 15 risco de 2 importantes Associações perderem sua representação, a Associação dos 16 Engenheiros Ferroviários do Estado de São Paulo e a Associação dos Engenheiros da 17 Estrada de Ferros Santos – Jundiaí e com o apoio do Presidente e da Diretoria 18 conseguiu que essas duas Associações continuassem como parte da Câmara de 19 Elétrica. Ao término, parabenizou o Presidente pela inauguração dessa nova casa 20 onde serão realizados grandes debates em prol do engrandecimento da engenharia 21 paulista e da engenharia nacional.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 22 De posse da palavra o Conselheiro Nelson de Oliveira Matheus Júnior 23 cumprimentou a todos e informou que os Engenheiros Agrônomos de todo Brasil 24 estarão reunidos no período de 04 a 07 de setembro de 2011, no 28º Congresso 25 Brasileiro de Agronomia em São Luís do Maranhão, fórum que será realizado em 26 âmbito nacional. Prosseguindo, destacou que esta tarde é o coroamento de uma 27 gestão, de um trabalho desenvolvido ao logo desses anos e os Conselheiros têm 28 orgulho do resultado obtido, a história há de mostrar isso, que é o fruto do trabalho em 29 equipe. Dando prosseguimento, o Conselheiro teceu comentários a respeito do GT 30 Agronegócio salientando que todos os membros do Grupo trabalharam bastante e 31 estão animados para nos próximos meses apresentar um belo trabalho para que o 32 Crea possa atuar na questão. Informou ainda, que na última reunião do GT recebeu o 33 Presidente do Instituto Biológico – Engenheiro Antonio Batista Filho que desenvolveu 34 um belíssimo trabalho de reerguimento da entidade e na ocasião o presenteou com o 35 café colhido aqui na capital, ao lado do Instituto de Engenharia no dia da colheita do 36 café, como é feito todo ano em São Paulo. Ao término, passou as mãos do Presidente 37 um pacote do café colhido no Instituto Biológico em São Paulo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 38 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Ângelo Petto Neto cumprimentou a todos e 39 lembrou que chegou no Sistema, na década de 70, onde participou do Plenário da 40 Nestor Pestana. Um plenário bastante reduzido e com uma formação completamente 41 diferente da que temos hoje. Salientou, que é realmente um motivo de orgulho para 42

10




todos os integrantes do Sistema, principalmente do Crea-SP lembrarmos onde 1 começaram e onde estão chegando hoje. Prosseguindo, parabenizou o Presidente 2 Tadeu pela gestão que empreendeu no Crea-SP e por esse magnífico feito de brindar 3 com uma casa, com este magnífico espaço onde poderão exercer o direito a voz para 4 o bem da sociedade. Em seguida, informou que o outro assunto que o trouxe a tribuna 5 foi sua participação como convidado da reunião das Câmaras de Agronomia do Brasil 6 realizada em Curitiba. Salientou, que percebeu que a agronomia brasileira está num 7 momento de inserção muito forte, uma diretriz de trabalho muito ativa para que a 8 sociedade brasileira veja qual é o real papel da engenharia agronômica no Brasil. 9 Lembrou ainda, que o colega Nelson Matheus foi muito feliz quando comentou sobre a 10 realização do Congresso Brasileiro de Agronomia que ocorrerá em São Luiz, numa 11 realização capitaneada pelo Engenheiro José Levi Montebelo, atual Presidente da 12 CONFAEAB. Na sequência, lembrou que um pequeno anúncio está sendo veiculado 13 na televisão onde diz “sou agro”. Na realidade a mensagem que se deve deixar é que 14 a sociedade brasileira toda, ela é agro, ninguém consegue continuar vivendo nessa 15 nossa terra se não tiver a participação efetiva da agricultura. Ao término de sua 16 manifestação, enfatizou que ele no exercício da Presidência, estará zelando e 17 conclamou a todos para estarem juntos e que envidará esforços para que possa em 18 todas as decisões e todas as oportunidades aprimorar e enaltecer a gestão do 19 Presidente Tadeu.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 20 Às dezesseis horas os Conselheiros Jorge Moya Diez, Arnaldo Santos Pinto Júnior e 21 Mário Kazuo Sato solicitaram licença para retirarem-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 22 Com a palavra o Conselheiro Leandro Bueno Matsuda cumprimentou a todos e 23 informou que no próximo dia 06 estará fazendo o primeiro evento na Casa Nova, que 24 será o Encontro Estadual do Crea-Jovem. Informou, que o número de inscritos foi 25 acima das expectativas e que por esse motivo não poderia estender o convite a todos. 26 Ao término informou que trará os resultados deste evento na próxima Plenária.-.-.-.-.-.-. 27 Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu informou que os Conselheiros e 28 Conselheiras que queiram participar serão benvindos, que a casa é de todos, mas, que 29 talvez não fiquem tão confortáveis, mas poderão sim vir e prestigiar a turma jovem.-.-.-. 30 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Antonio Carlos Tosetto cumprimentou a todos 31 e informou que o assunto chamou atenção quando o Conselheiro da Câmara de 32 Engenharia Elétrica se pronunciou sobre o recolhimento da ART sobre as instalações 33 elétricas em edificações, que ele estava vendo junto à Prefeitura para exigência de 34 ART desses projetos junto com as concessionárias. Informou, que este assunto não 35 compete à concessionária, não compete à prefeitura, só compete aos Creas a 36 exigência de ART e que a prefeitura exige uma ART quando da aprovação de projeto 37 de edificações em colaboração a um pedido dos Creas. Os Creas solicitam à 38 prefeitura: por favor, exijam essa ART que ela auxilia à nossa fiscalização e ela 39 gentilmente assim faz e há cidades que não faz. Esclareceu que, os projetos de 40 instalações elétricas, assim como os projetos de hidráulica, de instalações especiais, 41 de ar condicionado, de telefonia, de estrutura todos precisam de ART e não só os de 42

11




elétrica e cabe ao Crea exigir esta ART e ele exige. Informou, que quando da 1 aprovação de um projeto de edificação junto a uma prefeitura municipal, é apresentado 2 um projeto arquitetônico para que a prefeitura verifique se as normas municipais estão 3 sendo quebradas, o código de obra, as leis, os códigos sanitários. A construção não 4 pode ter uma ventilação voltada para o vizinho, não pode ter, apenas para isso este 5 projeto entra na prefeitura, não é uma questão de projeto é uma questão de seguir 6 todos os itens da lei por isso é apresentado à prefeitura para efeito de uma aprovação. 7 Nenhum outro projeto de instalação elétrica, de esgoto, projetos de estrutura, nada tem 8 que ser apresentado à prefeitura. Quando se diz que o Crea cobra toda essa ART, não 9 é mentira. Toda edificação, toda obra, envolve duas coisas: uma é a execução da obra 10 e a outra é o projeto da obra e o Crea cobra a ART do projeto da obra e da execução 11 da obra, entendendo por projeto tudo. Não só o arquitetônico, não só das instalações 12 elétricas, das instalações hidráulicas, das instalações especiais, das estruturas, do 13 paisagismo, de tudo. Quando um profissional subscreve uma ART, ele descreve ali 14 quais as atividades que ele está desenvolvendo. Se é projeto, se é execução, se é 15 projeto e execução, se, particularmente o projeto, se ela não vai assumir a 16 responsabilidade de alguma atividade ele diz ali. Esta ART refere-se tais coisas. Se por 17 ventura não estiver nesta descrição, alguma, uma ou mais atividades, estas sim têm 18 que ser cobradas pelo Crea a ART correspondente que será vinculada á ART principal, 19 aquela que a prefeitura gentilmente nos auxilia. Apenas nesse caso é que deve ser 20 exigida pelo Crea a ART de uma determinada atividade. A fiscalização vai a um projeto 21 em andamento e verifica: Cadê a ART da obra? Muito bem, quem é o responsável pela 22 parte de elétrica, hidráulica, de estruturas? É um determinado profissional. Ele pode 23 fazer isso ou ele está exorbitando? Se exorbitando, cabe um processo para 24 averiguação de possível exorbitância, somente nesses casos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 25 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Ronald Tanimoto Celestino cumprimentou a 26 todos e se manifestou a respeito da CPI da Acessibilidade onde participou por 27 indicação do Presidente em exercício Ângelo Petto. Informou ainda, que esteve na 28 Câmara Municipal, no dia 02, levando sua contribuição e salientou que tem muito 29 carinho por este tema. Na ocasião, pôde perceber a reação dos Vereadores que agora 30 sabem a quem perguntar e a quem devem se dirigir para colher informações se as 31 obras estão sendo entregues ou não, se estão atendendo ou não as normas de 32 acessibilidade e esse atender esse ponto é agregar valores ao projeto. Em seguida, 33 teceu comentários a respeito de um comunicado feito pela Presidente de IAB enviado 34 ao Crea-SP o qual destituía os 07 Conselheiros indicados pelo IAB e procedia a 35 indicação de outros novos colegas. Este documento foi encaminhado ao setor jurídico 36 do Crea que se manifestou dizendo que o mandato é do conselheiro e não da entidade 37 e que a entidade só se manifesta por ocasião da indicação. Salientou ainda, que este é 38 um problema de ordem interna da entidade e que este é um momento de caminhar 39 juntos com esta casa. Finalizando, parabenizou o Presidente Tadeu pela inauguração 40 da nova casa e ele como arquiteto estará caminhando juntos para essa nova fase.-.-.-.- 41 Às dezesseis horas e onze minutos o Conselheiro Haroldo Borille solicitou licença para 42

12




retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 1 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Ângelo Petto Neto informou que recebeu um 2 ofício da Câmara Municipal de São Paulo, pedindo que o Crea se fizesse representar 3 na CPI. Imediatamente acionou a Câmara de Arquitetura e a Coordenadora, senhora 4 Márcia Mallet, enviou um e-mail indicando o Conselheiro Ronald para que fosse o 5 representante. Informou ainda, que a Diretoria tem a prerrogativa de acatar ou não, 6 mas é patente que essa gestão do Presidente Tadeu valoriza e acata as decisões das 7 Câmaras. Essa foi a razão da indicação do colega Ronald Tanimoto Celestino.-.-.-.-.-.-. 8 Às dezesseis horas e vinte e um minutos o Conselheiro Fábio Antonio Barbosa e a 9 Conselheira Mara Cardoso Machado solicitaram licença para retirarem-se da Sessão.-. 10 Com a palavra a Conselheira Márcia Mallet Machado de Moura cumprimentou a 11 todos e parabenizou o Presidente Tadeu pela competente atuação à frente deste 12 Conselho, não só pela aquisição desta Sede, mas por todas as atitudes que levaram o 13 Crea a estar hoje na posição que está. Salientou, que os profissionais da engenharia e 14 de arquitetura tem o privilégio de ser a elite deste país. E ainda, para estar nesta 15 posição contou com o apoio dos familiares que facilitaram o ingresso na universidade e 16 dessa forma o mérito é dos profissionais somado àqueles que os apoiaram durante a 17 jornada. Prosseguindo, enfatizou que os Conselheiros da Câmara de Arquitetura 18 repudiam a atitude da Entidade IAB que tentou destituir os Conselheiros sem a mínima 19 razão e de forma ilegal. Ao término, manifestou apoio aos Conselheiros envolvidos na 20 questão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 21 Fazendo uso da palavra a Conselheira Luciana Rando de Macedo Bento após os 22 cumprimentos, parabenizou o Presidente Tadeu por sua postura de homem 23 determinado e empreendedor e essa determinação é que fez que hoje os profissionais 24 estivessem ocupando um lugar digno no mercado de trabalho. Prosseguindo, enfatizou 25 que teve a oportunidade de acompanhar por dois anos como Diretora e salientou que 26 contou com o apoio incondicional e que gostaria que o Presidente continuasse sempre 27 passando essa lição a todos com essa sabedoria que ele tem, com essa humildade 28 que tem, porque é assim que se ensina. Quando a gente tem um conhecimento e 29 detém esse conhecimento, ele não serve para nada. E quando faz com que ele seja 30 conhecimento de todos e com prazer, tem a cada dia uma conquista prazerosa, uma 31 conquista que traz recompensas. Ao término, informou que vai continuar participando, 32 porque entende que essa união das profissões é uma união eterna e se colocou a 33 disposição para o que o Presidente precisar.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 34 Dando prosseguimento, o Presidente Tadeu autorizou proceder a inclusão da 35 manifestação do Conselheiro Paulo André Cunha Ribeiro na parte de Comunicados. 36 Manifestação do Conselheiro Paulo André Cunha Ribeiro : “Venho solicitar a inclusão 37 desse comunicado pela sua relevância ao Estado de São Paulo e ao Crea-SP que 38 constituiu um GT – Pré-Sal. Ontem, dia 02 de agosto, foi realizada no Município de 39 Ilhabela, a Audiência Pública sobre os projetos integrados de Produção e escoamento 40 de petróleo e gás natural do Pólo Pré-Sal, onde os estudos (EIA-RIMA) apresentados 41 pela empresa contratada pela Petrobrás considerou somente Ilhabela pela 42

13




proximidade e Itanhaém pelo uso do aeroporto na área de influência do Pré-Sal e 1 consequentemente no repasse e recebimento dos “royalties” do Pré-Sal. Os 2 municípios do litoral norte que já possuem 1 unidade de tratamento de gás e é 3 responsável por mais de 50% do petróleo escoado para as refinarias, já estão 4 mobilizados para gestão do Ibama, órgão licenciador e o Ministério Público Federal 5 para reverter esse estudo e garantir os demais municípios envolvidos na área de 6 influência. Como representante do Município de Caraguatatuba no Crea-SP venho 7 solicitar esse apoio de toda a plenária e do GT Pré-Sal para incluirmos os municípios 8 do litoral paulista e outros nestes projetos.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 9 Em seguida, o Presidente Tadeu passou a palavra ao Conselheiro Federal Luís 10 Eduardo de Castro Quitério.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 11 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Federal Luís Eduardo de Castro Quitério 12 cumprimentou a todos e agradeceu ao Presidente Tadeu e ao Crea pela confiança que 13 numa atitude bastante desprendida o ajudou a chegar no Conselho. Em seguida, 14 informou que este é o momento da sucessão com a eleição que está próxima e 15 lembrou que amanhã estará em reunião deliberando sobre algumas situações e que o 16 Presidente Tadeu pode ficar tranquilo porque o certo, o honrado, o docente, a 17 honestidade vai prevalecer e que podem contar com o empenho dele. Prosseguindo, 18 salientou que está muito orgulhoso de fazer parte deste Crea-SP e que o Presidente 19 Tadeu mudou a cara desta Casa transformando-a numa potência e que as instalações 20 são maravilhosas e sente-se honrado em poder usufruir tudo isso. Ao término, 21 informou que é o Coordenador Adjunto da CEAP no Confea e que está trabalhando 22 pesado e tentando tirar toda e qualquer dúvida que possa surgir e que está à 23 disposição para o que for necessário.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 24 Prosseguindo, o Presidente Tadeu agradeceu ao Conselheiro Federal Quitério pelo 25 brilhante trabalho que tem feito no Conselho Federal, por sua competência de estar 26 representando não só os técnicos de grau médio do país, mas em especial o Crea-SP 27 Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu passou aos Comunicados da Presidência: 28 Nos termos do inciso X do artigo 90 do Regimento comunico a prorrogação da licença 29 das funções do Conselheiro Arq. Urb. Gustavo Ramos Melo, de 01 de agosto de 2011 30 a 31 de dezembro de 2011. Dando prosseguimento, o Presidente Tadeu comunicou 31 que o Crea Jovem irá realizar o evento, no dia 06 de agosto, na Sede Angélica. 32 Comunicou e agradeceu ao Conselheiro Luiz Augusto Moretti por representar o Crea-33 SP no Workshop Rio + 20 para a América Latina e o Caribe e informou que ele esteve 34 também no México onde participou de diversos grupos. Informou ainda, que nos dias 35 05 e 06 de agosto, será realizado o Encontro Estadual de Inspetores na Região de 36 Piracicaba e contará com a presença de 1250 inspetores que estarão trabalhando 37 neste encontro. Prosseguindo, comunicou que o Crea está celebrando convênios com 38 as Entidades que atenderam ao chamamento público e entre eles o seguro de 39 responsabilidade civil do profissional do Crea que é feito com base na ART. Esse 40 seguro é feito por cada obra e pela empresa por todas as obras evitando com isso que 41 os profissionais tenham problemas e dissabores na justiça, trazendo tranquilidade a 42

14




todos e tudo isso sem nenhum ônus para o Crea. Informou ainda, que no encontro dos 1 dias 05 e 06, será analisado e detalhado também o Convênio com o Ministério Público 2 e um dos pontos principais é a questão da acessibilidade, a Lei nº 11.888 da moradia 3 de interesse social o código do consumidor, o exercício ilegal da profissão, combate ao 4 empréstimo de nome, o livro de ordem, tudo isso vai ser bom para valorizar a nossa 5 profissão. Prosseguindo, informou a correção nos valores da diária dos Conselheiros 6 de São Paulo que passará de R$ 160,00 para R$ 250,00 e para os Conselheiros com 7 distância acima de 250 km passará de R$ 360,00 para R$ 450,00 e as diárias parta 8 fora do Estado passará de R$ 380,00 para R$ 470,00. Dando prosseguimento a sua 9 manifestação, parabenizou os arquitetos que já estão em processo eleitoral e informou 10 que o Crea-SP deve repassar para o CAU R$ 10.038,695,04 (dez milhões, trinta e oito 11 mil, seiscentos e noventa e cinco reais e quatro centavos). Informou ainda, que até 12 julho já superou a marca dos R$ 100.000.000,00 (cem milhões) de reais e que a 13 arrecadação continua de forma progressiva e isso traz tranquilidade para que se possa 14 fazer o que Crea precisa. Ao término, agradeceu aos Arquitetos que ajudaram de 15 forma gratuita pelo conhecimento que aqui foi colocado e que o Crea-SP não teve 16 ônus. Finalizando, o Presidente Tadeu agradeceu a todos e passou ao item seguinte 17 da pauta.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 18 Às dezesseis horas e quarenta minutos a Conselheira Letícia Girardi de Souza 19 Machado solicitou licença para retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 20 ITEM VI – ORDEM DO DIA;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 21 1 – JULGAMENTO DOS PROCESSOS CONSTANTES NA PAUTA, B EM COMO NA 22 PAUTA COMPLEMENTAR;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 23 Informação: por problemas de digitação nº de ordem 35 não foi inserido na pauta 24 passando-se dessa forma do nº de ordem 34 para nº d e ordem 36.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 25 Processos destacados para discussão: 01, 02, 03.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 26 Demais processos aprovados em bloco, por unanimidad e.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 27 PROCESSOS DE ORDEM “C”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 28 PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA CPOTC, NOS TERMOS DO ANEXO DA PL Nº 29 2.936/03, DO CONFEA, PARA APROVAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS 30 RELATIVA AO CONVÊNIO DE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E CORRESPONDÊNCIAS 31 RELACIONADAS AO ASSUNTO (RES. 456/01, DO CONFEA) – CONVÊNIO DE 32 REPASSE DE 10% DA ART FIRMADO COM AS ENTIDADES DE CLASSE.-.-.-.-.-.-.-.-. 33 As Prestações de Contas relativas aos Convênios de repasse de 10% da ART foram 34 aprovadas conforme as decisões abaixo relacionadas, respectivamente.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 35 Nº de Ordem 04 – Processo C-000043/99 V6 – Associação dos Engenheiros e 36 Arquitetos da Nova Alta Paulista, com prestação de contas do exercício 2010 no valor 37 de R$ 59.604,97 (cinquenta e nove mil, seiscentos e quatro reais e noventa e sete 38 centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 769/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 39 Nº de Ordem 05 – Processo C-000092/99 V10 e V11 – Associação de Engenheiros e 40 Arquitetos de Santos, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$ 41 74.495,19 (setenta e quatro mil, quatrocentos e noventa e cinco reais e dezenove 42

15




centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 770/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 1 Nº de Ordem 06 – Processo C-000102/99 V7 – Associação dos Engenheiros, 2 Arquitetos e Agrônomos da Região de Votuporanga, com prestação de contas do 3 exercício de 2010 no valor de R$ 15.120,72 (quinze mil, cento e vinte reais e setenta e 4 dois centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 771/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 5 Nº de Ordem 07 – Processo C-000117/99 V6 – Sindicato dos Geólogos no Estado de 6 São Paulo, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$ 20.653,15 7 (vinte mil, seiscentos e cinquenta e três reais e quinze centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 8 772/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 9 PROCESSOS DE ORDEM “E” DE INFRAÇÃO AO CÓDIGO DE ÉTI CA 10 PROFISSIONAL.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 11 Nº de Ordem 08 – Processo E-000034/09 – Processo Ético.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 12 Nº de Ordem 09 – Processo E-000084/06 – Processo Ético.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 13 PROCESSOS DE ORDEM “F”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 14 PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA REFERENDAR A ANOTAÇÃO / 15 REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO ANOTADO POR OUTRA(S) 16 PESSOA(S) JURÍDICA(S), DE ACORDO COM A INSTRUÇÃO Nº 2.141, 17 APROVADOS PELAS CÂMARAS, EM FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO 18 ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 19 PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 20 COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO – CEEMM.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 21 F-001422/98 V3 – M. W. E. Pavimentação e Construção Ltda. – Eng. Mec. Luiz Carlos 22 Contiero (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 803/2011); F-003119/10 – Metalfen Brasil 23 Máquinas e Equipamentos Industriais Ltda. EPP – Eng. Mec. Ernesto Serretti Neto 24 (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 804/2011);.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 25 PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA REFERENDAR A ANOTAÇÃO / 26 REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO ANOTADO POR OUTRA(S) 27 PESSOA(S) JURÍDICA(S), DE ACORDO COM A INSTRUÇÃO Nº 2.163, 28 APROVADOS PELA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA ELÉTRICA, EM 29 FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 30 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 31 PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 32 SEM PRAZO DE REVISÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 33 F-000374/08 – TV Cabo Mix Prest. de Serviços de TV a Cabo – Eng. Eletric. Maria 34 Telma Duarte Lage (sócia) (DECISÃO PL/SP N° 805/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 35 COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 36 F-001471/10 – Bassila & Silva Comunicações Ltda. ME – Eng. Eletric. Edgard Santos 37 de Almeida (empregado) (DECISÃO PL/SP N° 806/2011); F-000181/11 – Pérola 38 Provedores de Internet Ltda. ME – Eng. Eletric. Ronald Vagner Braga Martins 39 (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 807/2011).-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 40 COM PRAZO DE REVISÃO DE 02 (DOIS) ANOS.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 41 F-001104/81 V4 – Demax – Serviços e Comércio Ltda. – Eng. Eletric. Artur Augusto 42

16




Caveiro Júnior (empregado) (DECISÃO PL/SP N° 808/20 11).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 1 PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA REFERENDAR A ANOTAÇÃO / 2 REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO ANOTADO POR OUTRA(S) 3 PESSOA(S) JURÍDICA(S), DE ACORDO COM A INSTRUÇÃO Nº 2.203, 4 APROVADOS PELA CÂMARA ESPECIALIZADA DE GEOLOGIA E ENGENHARIA DE 5 MINAS, EM FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA 6 RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 7 PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 8 COM PRAZO DE REVISÃO DE 02 (DOIS) ANOS.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 9 F-000393/09 – Fonte Pedra Branca Água Mineral Ltda. – Geol. Álvaro José Vicentini 10 Peres (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 809/2011).-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 11 PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA APRECIAÇÃO DE REQUERIMENTO 12 DE REGISTRO E / OU ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO 13 ANOTADO POR OUTRA(S) PESSOA(S) JURÍDICA(S) EM FACE DO DISPOSTO NO 14 PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.- 15 PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 16 SEM PRAZO DE REVISÃO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 17 F-000445/96 – CAL Participações e Empreendimentos Imobiliários e Agropecuária 18 Ltda. – Eng. Civil Sérgio Mioto (contratado) – Certidão restrita às atribuições do 19 profissional (DECISÃO PL/SP N° 810/2011); F-001051/ 10 – Guga Construções e 20 Saneamento Ltda. ME – Eng. Civil Fábio Brandão Ikeda (contratado) (DECISÃO PL/SP 21 N° 811/2011); F-001140/11 – Construtora Raga Ltda. – Eng. Civil Jackson Nogueira 22 (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 812/2011); F-001213/ 08 P1 – Interior Construções 23 Ltda. EPP – Eng. Civil Danilo Gonçalves de Aguiar (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 24 813/2011); F-001229/11 – Leonel Empreendimentos Ltda. – Eng. Civil Luís Gustavo 25 Leonel de Castro (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 814 /2011); F-001419/11 – EXSA 26 Empreendimentos e Participações Ltda. – Eng. Civil Osni Carlos Wulf (contratado) 27 (DECISÃO PL/SP N° 815/2011); F-003429/10 – Ouro Bra nco Porto Feliz – 28 Equipamentos para Construção Civil e Eventos Ltda. ME – Eng. Civil Henrique 29 Deliberali (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 816/2011) ; F-033023/00 – Osni Antonio 30 Montos ME (FI) – Eng. Civil Emerson Rodrigo Costa (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 31 817/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 32 SEM PRAZO DE REVISÃO – CEEMM.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 33 F-001892/07 – Publi Serviços de Outdoor Ltda. ME – Eng. Mec. Marco Aurélio Bolani 34 (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 818/2011).-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 35 COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 36 F-000441/11 – Edson Sinatra ME – Eng. Civil Osvaldino Rodrigues de Amorim 37 (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 819/2011); F-001025/ 10 – João Evangelista do 38 Nascimento e Cia. Ltda. ME – Eng. Civil Adimir Roberto Alves (contratado) – Certidão 39 restrita às atribuições do profissional (DECISÃO PL/SP N° 820/2011); F-002574/81 – 40 Blocinco Indústria e Comércio de Artefatos de Cimento Ltda. ME – Eng. Civil Edson 41 Bilcher Girotto (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 821/ 2011); F-011007/95 – Lages 42

17




Santo Antonio Penápolis Ltda. ME – Eng. Civil Hidelfrancis Polo Mabilini (contratado) 1 (DECISÃO PL/SP N° 822/2011); F-013024/04 – Leme & L eme Serralheria Ltda. ME – 2 Eng. Civil João Carlos Bortotti (contratado) (DECISÃO PL/SP Nº 823/2011); F-3 016033/04 – Operativa Engenharia e Serviços Ltda. EPP – Eng. Civil Marcelo 4 Barrichello Cascales (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 824/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 5 PROCESSOS DE ORDEM “R”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 6 Nº de Ordem 32 – Processo R-000006/07 – André Georg Edmund Milos (Requer 7 Registro de Estrangeiro) – Relator: Álvaro Martins.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 8 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 9 apreciando o Processo R-0006/07, bem como o Relatório e Voto Fundamentado 10 exarado pelo Conselheiro Relator Eng. Eletric. Álvaro Martins, constante de 11 fls.151/153, relativo ao processo em epígrafe, que trata do registro definitivo em nome 12 de André Georg Edmund Milos, aprovado pela Câmara Especializada de Engenharia 13 Elétrica, onde O profissional de nacionalidade brasileira, formado pela Technische 14 Universität Wien (Universidade Técnica Viena), Áustria, com o título de Diplom-15 Ingenieur (Engenheiro Diplomado) tendo seu diploma registrado e revalidado pela 16 Universidade Estadual Paulista - Unesp, com o título de Engenheiro Eletricista, requer 17 seu registro neste Conselho; considerando que a carga horária do curso perfaz 5.148 18 horas DECIDIU, aprovar o Relatório e Voto Fundamentado, na forma apresentada pelo 19 Relator, que conclui pela concessão do registro definitivo em nome de André Georg 20 Edmund Milos com o título de Engenheiro Eletricista e com as atribuições do artigo 8º 21 e 9º da Resolução nº 218/73, do Confea. (DECISÃO PL/SP Nº 826/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.- 22 PROCESSOS DE ORDEM “SF”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 23 APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS 24 INSTAURADOS POR INFRAÇÃO À ALÍNEA “A” DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 5.194/66, 25 ONDE O CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR NEGAR PROVIMENTO AO 26 RECURSO INTERPOSTO, MANTENDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 27 SF-002064/06 – Valdecir Rodrigues (DECISÃO PL/SP Nº 828/2011); SF-002592/07 – 28 Gilberto Lúcio Munhoz (DECISÃO PL/SP Nº 830/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 29 APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS 30 INSTAURADOS POR INFRAÇÃO À ALÍNEA “A” DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 5.194/66, 31 ONDE O CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR ACOLHER O RECURSO 32 INTERPOSTO, CANCELANDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 33 SF-047238/02 – Manoel Messias Carneiro do Nascimento (DECISÃO PL/SP Nº 34 831/2011); SF-002591/07 – Roberto Castro Fontan (DECISÃO PL/SP Nº 832/2011).-.-.- 35 APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS 36 INSTAURADOS POR INFRAÇÃO À ALÍNEA “E” DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 5.194/66, 37 ONDE O CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR NEGAR PROVIMENTO AO 38 RECURSO INTERPOSTO, MANTENDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 39 SF-001034/10 – Work Serviços Industriais S/C Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 833/2011).-.- 40 APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS 41 INSTAURADOS POR INFRAÇÃO À ALÍNEA “E” DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 5.194/66, 42

18




ONDE O CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR ACOLHER O RECURSO 1 INTERPOSTO, CANCELANDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 2 SF-002502/08 – Ferreira & Favari Ltda. ME (DECISÃO PL/SP Nº 834/2011); SF-3 000233/08 – Jal Administração e Prestação de Serviços Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 4 835/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 5 APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS 6 INSTAURADOS POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 59 DA LEI Nº 5.194/66, ONDE O 7 CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 8 INTERPOSTO, MANTENDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 9 SF-003798/05 – Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Palmital (DECISÃO PL/SP Nº 10 836/2011); SF-001207/09 – Cafés Amajó e Toninho Indústria e Comércio Ltda. 11 (DECISÃO PL/SP Nº 837/2011); SF-000778/08 – Florentino Batista de Castilho ME 12 (DECISÃO PL/SP Nº 838/2011); SF-001498/07 – Exssor Comércio e Serviços Ltda. 13 ME (DECISÃO PL/SP Nº 839/2011); SF-000801/09 – Terraplanagem Machin Ltda. 14 (DECISÃO PL/SP Nº 840/2011); SF-000789/08 – Desentupidora Júpiter CG Ltda. ME 15 (DECISÃO PL/SP Nº 829/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 16 APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS 17 INSTAURADOS POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 59 DA LEI Nº 5.194/66, ONDE O 18 CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR ACOLHER O RECURSO INTERPOSTO, 19 CANCELANDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 20 SF-001374/07 – JCL Indústria e Comércio de Cabos de Aço Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 21 841/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 22 APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS 23 INSTAURADOS POR INFRAÇÃO AO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 64 DA LEI Nº 24 5.194/66, ONDE O CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR NEGAR PROVIMENTO 25 AO RECURSO INTERPOSTO, MANTENDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 26 SF-002224/08 – Luiz Márcio Cruz (DECISÃO PL/SP Nº 842/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 27 PROCESSOS CONSTANTES DA PAUTA COMPLEMENTAR.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 28 PROCESSOS DE ORDEM “C”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 29 Nº de Ordem 49 – Processo C-00084/11 – Crea-SP – Composição do Plenário do 30 Crea-SP para o Exercício de 2012 – Processo encaminhado pela Comissão 31 Permanente de Renovação do Terço nos termos da Resolução 1.019/06 do Confea.-.-. 32 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 33 apreciando o Processo C-0084/2011, por meio da Deliberação CRT/SP nº92/2011, que 34 trata da Composição do Plenário do Crea-SP para o Exercício de 2012, encaminhado 35 pela Comissão Permanente de Renovação do Terço, nos termos do artigo 10 da 36 Resolução nº1.019/06 do Confea; considerando que a definição do calendário-base 37 para a eleição do CAU/BR para o dia 26 de outubro de 2011 ocasionou a necessidade 38 do Crea-SP rever o número de representações das entidades de classe de 39 profissionais de nível superior, em face da extinção das vagas do Grupo Arquitetura; 40 considerando a proposta original de 182 (cento e oitenta e duas) representações de 41 entidades de classe de profissionais de nível superior, sendo 140 (cento e quarenta) 42

19




para o Grupo Engenharia, 28 (vinte e oito) para o Grupo Arquitetura e 14 (quatorze) 1 para o Grupo Agronomia; considerando que com a exclusão das 28 (vinte e oito) vagas 2 do Grupo Arquitetura, restam 154 (cento e cinquenta e quatro) representações de 3 entidades de classe de profissionais de nível superior; considerando que tomando-se 4 por base para o calculo das representações de entidades de classe de profissionais de 5 nível superior o número de 154 (cento e cinquenta e quatro), constata-se a existência 6 de 08 (oito) representações em andamento excedentes ao numero fixado de 154 7 (cento e cinquenta e quatro); considerando que com as 08 (oito) vagas com mandatos 8 em andamento resulta o quantitativo de 162 (cento e sessenta e duas) representações 9 de entidades de classe de profissionais de nível superior; considerando que com 10 relação à representação das entidades de classe de profissionais de nível médio, 11 estabeleceu-se o número de 09 (nove) representações e considerando que no tocante 12 à representação das Instituições de Ensino Superior, estabeleceu-se o número de 68 13 (sessenta e oito) representações fixando o número total de 239 (duzentos e trinta e 14 nove) DECIDIU, aprovar a Deliberação CRT/SP nº92/2011, pela qual estabelece o 15 numero total de 239 (duzentos e trinta e nove) representações no Plenário do Crea-SP 16 para o exercício de 2012, sendo 162 (cento e sessenta e duas) representações de 17 entidades de classe de profissionais de nível superior, 09 (nove) representações de 18 entidades de classe de profissionais de nível médio e 68 (sessenta e oito) 19 representações de instituições de ensino superior. (DECISÃO PL/SP Nº 766/2011) -.-.- 20 Nº de Ordem 50 – Processo C-0541/11 – Associação dos Engenheiros e Arquitetos de 21 Campinas – AEAC (Convênio nos termos da Resolução nº 1.032/11 do Confea) – 22 Processo encaminhado pelo Presidente nos termos do inciso XXVII do artigo 9º do 23 Regimento).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 24 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 25 apreciando o Processo C-000541/2011, que trata do Convênio nos termos da 26 Resolução nº1.032/11, do Confea, encaminhado pelo Presidente nos termos do inciso 27 XXVII do artigo 9º do Regimento DECIDIU homologar o convênio para aprimoramento 28 da fiscalização desenvolvida pelos Creas e o aperfeiçoamento profissional firmado 29 entre o Crea-SP e a Associação de Engenheiros e Arquitetos de Campinas – AEAC. 30 (DECISÃO PL/SP Nº 767/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 31 Nº de Ordem 51 – Processo C-0285/84 V4 – Crea-SP – Solicitação de alteração de 32 reajuste de verba de Cessão de Espaço e Prestação de Serviços das Associações que 33 mantêm convênio com o Crea-SP, nos termos do Ato 20 – Processo encaminhado pelo 34 Presidente nos termos do inciso XIV do artigo 90 do Regimento.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 35 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 36 apreciando o Processo C-00285/84 V4, que trata da Solicitação de Alteração de 37 reajuste de Verba de Cessão de Espaço e Prestação de Serviços das Associações que 38 mantêm convênio com o Crea-SP, nos termos do Ato 20, encaminhado pelo 39 Presidente, nos termos do inciso XIV do artigo 90 do Regimento; considerando o 40 disposto na alínea “j” do artigo 34 da Lei nº5.194/66; considerando a necessidade de 41 correção da Tabela de Classificação para os Convênios firmados pelo Crea-SP com as 42

20




Entidades de Classe, aprovada pelo Plenário do Crea-SP, em 28 de janeiro de 2011, 1 nos termos do Ato nº20 DECIDIU, aprovar o reajuste de 70% (setenta por cento) na 2 Tabela de Classificação para Convênios do Crea-SP com as Entidades de Classe, 3 conforme o número de profissionais e empresas previsto para o Município da Unidade 4 de Posto de Serviço (UPS) da representação localizada no interior, mantendo a 5 remuneração de R$4.089,64 (quatro mil, oitenta e nove reais e sessenta e quatro 6 centavos), atualmente atribuída nos contratos de Cessão de Uso com entidades de 7 classe cuja localização for na Capital e Região Metropolitana. (DECISÃO PL/SP Nº 8 768/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 9 PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA DIRETORIA PARA INSTITUI ÇÃO E 10 COMPOSIÇÃO DOS GRUPOS DE TRABALHO, NOS TERMOS DO AR TIGO 172 DO 11 REGIMENTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 12 Nº de ordem 52 – Processo C-00588/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Planos de 13 Saneamentos Básicos Sustentáveis em Regiões Urbanas.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 14 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 15 apreciando o processo C-00588/11, que trata da Instituição e Composição do Grupo de 16 Trabalho Planos de Saneamentos Básicos Sustentáveis em Regiões Urbanas, 17 encaminhado pela Diretoria, nos termos do artigo 172 do Regimento, considerando a 18 proposta de composição apresentada com os seguintes membros: Eng. Mec. Amauri 19 Pollachi, Eng. Civ. Antonio Mendes Baptista Neto, Eng. Civ. Ivo Nicolielo Antunes 20 Júnior, Eng. Civ. Magali Scarpelini, Eng. Civ. Olaerte Constantini e Eng. Sanit. Olavo 21 Alberto Prates Sachs e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do 22 Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 23 Trabalho com as seguintes datas: 27 de setembro, 25 de outubro e 29 de novembro de 24 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 25 Trabalho Planos de Saneamentos Básicos Sustentáveis em Regiões Urbanas assim 26 composto: Eng. Mec. Amauri Pollachi, Eng. Civ. Antonio Mendes Baptista Neto, Eng. 27 Civ. Ivo Nicolielo Antunes Júnior, Eng. Civ. Magali Scarpelini, Eng. Civ. Olaerte 28 Constantini e Eng. Sanit. Olavo Alberto Prates Sachs DECIDIU ainda, homologar o 29 calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 27 de setembro, 25 30 de outubro e 29 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 31 PL/SP Nº 777/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 32 Nº de Ordem 53 – Processo C-00589/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Estratégias 33 para Implantação da Resolução 307/02 do CONAMA -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 34 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 35 apreciando o processo C-00589/11, que trata da Instituição e Composição do Grupo de 36 Trabalho Estratégias para Implantação da Resolução 307/02 do CONAMA, 37 encaminhado pela Diretoria, nos termos do artigo 172 do Regimento, considerando a 38 proposta de composição apresentada com os seguintes membros: Eng. Civ. Carlos 39 Yamauchi, Arq. Urb. Célio José Giovanni, Eng. Civ. José Roberto Barbosa Satto, Eng. 40 Civ. Plinio Donizeti Pauluci, Eng. Civ. Vitório Anselmo e Eng. Civ. Zildete Teixeira 41 Ferraz do Prado e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, 42

21




a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as 1 seguintes datas: 28 de setembro, 26 de outubro e 30 de novembro de 2011 às 14 2 horas na sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho 3 Estratégias para Implantação da Resolução 307/02 do CONAMA assim composto: 4 Eng. Civ. Carlos Yamauchi, Arq. Urb. Célio José Giovanni, Eng. Civ. José Roberto 5 Barbosa Satto, Eng. Civ. Plinio Donizeti Pauluci, Eng. Civ. Vitório Anselmo e Eng. Civ. 6 Zildete Teixeira Ferraz do Prado DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões 7 do referido Grupo com as seguintes datas: 28 de setembro, 26 de outubro e 30 de 8 novembro de 2011 às 14 horas na sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 778/2011) -.-. 9 Nº de Ordem 54 – Processo C-00590/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Controle de 10 Emissão de Gases em Veículos Automotores -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 11 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 12 apreciando o processo C-00590/11, que trata da Instituição e Composição do Grupo de 13 Trabalho Controle de Emissão de Gases em Veículos Automotores, encaminhado pela 14 Diretoria, nos termos do artigo 172 do Regimento, considerando a proposta de 15 composição apresentada com os seguintes membros: Eng. Mec. Clóvis da Silva Pinto, 16 Eng. Mec. Egberto Rodrigues Neves, Eng. Ind. Mec. Humberto Ferraro, Eng. Ind. Mec. 17 José Agunzi Netto, Eng. Naval Luiz Ferdinando Pignoli Perassa e Eng. Oper. Mec. 18 Sidney da Silva Ramos e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do 19 Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 20 Trabalho com as seguintes datas: 26 de setembro, 24 de outubro e 28 de novembro de 21 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 22 Trabalho Controle de Emissão de Gases em Veículos Automotores assim composto: 23 Eng. Mec. Clóvis da Silva Pinto, Eng. Mec. Egberto Rodrigues Neves, Eng. Ind. Mec. 24 Humberto Ferraro, Eng. Ind. Mec. José Agunzi Netto, Eng. Naval Luiz Ferdinando 25 Pignoli Perassa e Eng. Oper. Mec. Sidney da Silva Ramos DECIDIU ainda, homologar 26 o calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 26 de setembro, 27 24 de outubro e 28 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 28 PL/SP Nº 779/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 29 Nº de Ordem 55 – Processo C-00591/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho 30 Acompanhamento da Implantação da Resolução 1010 – Técnicos Industriais -.-.-.-.-.- 31 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 32 apreciando o processo C-00591/11, que trata da Instituição e Composição do Grupo de 33 Trabalho Acompanhamento da Implantação da Resolução 1010 – Técnicos Industriais, 34 encaminhado pela Diretoria, nos termos do artigo 172 do Regimento, considerando a 35 proposta de composição apresentada com os seguintes membros: Tec. Eletrotec. 36 Alceu Rosolino, Tec. Edif. André Luiz Pissinatti, Tec. Mec. Carlo Fidomanzo, Tec. 37 Eletron. Paulo Eduardo Finhane Trigo, Tec. Eletrotec. Rubens dos Santos e Tec. Edif. 38 Welington Guilherme Rezende, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 39 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 40 Trabalho com as seguintes datas: 23 de setembro, 28 de outubro e 25 de novembro de 41 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 42

22




Trabalho Acompanhamento da Implantação da Resolução 1010 – Técnicos Industriais 1 assim composto: Tec. Eletrotec. Alceu Rosolino, Tec. Edif. André Luiz Pissinatti, Tec. 2 Mec. Carlo Fidomanzo, Tec. Eletron. Paulo Eduardo Finhane Trigo, Tec. Eletrotec. 3 Rubens dos Santos e Tec. Edif. Welington Guilherme Rezende, DECIDIU ainda, 4 homologar o calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 23 de 5 setembro, 28 de outubro e 25 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. 6 (DECISÃO PL/SP Nº 780/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 7 Nº de Ordem 56 – Processo C-00592/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Estudo e 8 Fiscalização de Áreas Expostas a Catástrofes Provocadas por Manifestações 9 Climáticas -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 10 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 11 apreciando o processo C-00592/11, que trata da Instituição e Composição do Grupo de 12 Trabalho Estudo e Fiscalização de Áreas Expostas a Catástrofes Provocadas por 13 Manifestações Climáticas, encaminhado pela Diretoria, nos termos do artigo 172 do 14 Regimento, considerando a proposta de composição apresentada com os seguintes 15 membros: Eng. Ind. Mec. e Seg. Eng. Agrim. José Sérgio Pahor, Eng. Civ. Mauro 16 Montenegro e Geol. Paulo Fernando Pioltine Brandão, e, considerando que, nos 17 termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de 18 reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 28 de setembro, 26 19 de outubro e 30 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, 20 aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Estudo e Fiscalização de Áreas Expostas a 21 Catástrofes Provocadas por Manifestações Climáticas assim composto: Eng. Ind. Mec. 22 e Seg. Eng. Agrim. José Sérgio Pahor, Eng. Civ. Mauro Montenegro e Geol. Paulo 23 Fernando Pioltine Brandão DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões do 24 referido Grupo com as seguintes datas: 28 de setembro, 26 de outubro e 30 de 25 novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 781/2011) -.- 26 Nº de Ordem 57 – Processo C-00593/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Tecnólogo – 27 Valorização e Desenvolvimento -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 28 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 29 apreciando o processo C-00593/11, que trata da Instituição e Composição do Grupo de 30 Trabalho Tecnólogo – Valorização e Desenvolvimento, encaminhado pela Diretoria, nos 31 termos do artigo 172 do Regimento, considerando a proposta de composição 32 apresentada com os seguintes membros: Tecg. Constr. Civ. Mov. Terra Pav. Décio 33 Moreira, Tecg. Constr. Civ. Mov. Terra Pav. José Paulo Garcia, Eng. Civ. Luisa Andreia 34 Gachet Barbosa, Tecg. Mec. Proc. Ind. Pedro Alves de Souza Júnior e Tecg. Eletron. 35 Ricardo Massashi Abe, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do 36 Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 37 Trabalho com as seguintes datas: 20 de setembro, 18 de outubro e 22 de novembro de 38 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 39 Trabalho Tecnólogo – Valorização e Desenvolvimento assim composto: Tecg. Constr. 40 Civ. Mov. Terra Pav. Décio Moreira, Tecg. Constr. Civ. Mov. Terra Pav. José Paulo 41 Garcia, Eng. Civ. Luisa Andreia Gachet Barbosa, Tecg. Mec. Proc. Ind. Pedro Alves de 42

23




Souza Júnior e Tecg. Eletron. Ricardo Massashi Abe DECIDIU ainda, homologar o 1 calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 20 de setembro, 18 2 de outubro e 22 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 3 PL/SP Nº 782/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 4 Nº de Ordem 58 – Processo C-00594/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Mercado de 5 Trabalho X Formandos da Área Tecnológica -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 6 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 7 apreciando o processo C-00594/11, que trata da Instituição e Composição do Grupo de 8 Trabalho Mercado de Trabalho X Formandos da Área Tecnológica, encaminhado pela 9 Diretoria, nos termos do artigo 172 do Regimento, considerando a proposta de 10 composição apresentada com os seguintes membros: Eng. Agr. André Arnosti, Tec. 11 Eletron. Daniel Montagnoli Robles, Tecg. Constr. Civ. Edif. João Batista Lamari Palma e 12 Silva, Arq. Urb. Leandro Bueno Matsuda, Arq. Urb. Mary Helle Moda Balleiras e Eng. 13 Civ. Luis Chorilli Neto, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do 14 Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 15 Trabalho com as seguintes datas: 09 de setembro, 14 de outubro e 11 de novembro de 16 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 17 Trabalho Mercado de Trabalho X Formandos da Área Tecnológica assim composto: 18 Eng. Agr. André Arnosti, Tec. Eletron. Daniel Montagnoli Robles, Tecg. Constr. Civ. Edif. 19 João Batista Lamari Palma e Silva, Arq. Urb. Leandro Bueno Matsuda, Arq. Urb. Mary 20 Helle Moda Balleiras e Eng. Civ. Luis Chorilli Neto DECIDIU ainda, homologar o 21 calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 09 de setembro, 14 22 de outubro e 11 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 23 PL/SP Nº 783/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 24 PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA DIRETORIA PARA PRORROGA ÇÃO DO 25 PRAZO DE CONCLUSÃO DOS TRABALHOS DOS GRUPOS DE TRAB ALHO, NOS 26 TERMOS DO ARTIGO 177 DO REGIMENTO -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 27 Nº de Ordem 59 – Processo C-00198/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Sistemas de 28 Tecnologia da Informação para o Processo Eleitoral e Transição do CAU -.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 29 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 30 apreciando o processo C-00198/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 31 Grupo de Trabalho Sistemas de Tecnologia da Informação para o Processo Eleitoral e 32 Transição do CAU, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do 33 Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o 34 resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do relatório 35 conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou 36 solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de composição do 37 Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Arq. Urb. Gabriel 38 Vendrusculo de Freitas, Arq. Urb. João Carlos Monte Claro Vasconcelos, Arq. Urb. 39 Leandro Bueno Matsuda, Arq. Urb. Márcia Helena Souza da Silva, Arq. Urb. Victor 40 Chinaglia Júnior e Arq. Urb. Edison Luiz Pinto, e, considerando que, nos termos dos 41 artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do 42

24




referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 27 de setembro, 25 de outubro e 1 29 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a 2 Instituição do Grupo de Trabalho Sistemas de Tecnologia da Informação para o 3 Processo Eleitoral e Transição do CAU assim composto: Eng. Agr. André Arnosti, Tec. 4 Eletron. Daniel Montagnoli Robles, Tecg. Constr. Civ. Edif. João Batista Lamari Palma e 5 Silva, Arq. Urb. Leandro Bueno Matsuda, Arq. Urb. Mary Helle Moda Balleiras e Eng. 6 Civ. Luis Chorilli Neto DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões do referido 7 Grupo com as seguintes datas: 27 de setembro, 25 de outubro e 29 de novembro de 8 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 784/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 9 Nº de Ordem 60 – Processo C-00200/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Convênios e 10 Parcerias na Transição do CAU -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 11 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 12 apreciando o processo C-00200/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 13 Grupo de Trabalho Convênios e Parcerias na Transição do CAU, encaminhado pela 14 Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação 15 apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; 16 considerando que para a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de seus 17 estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; 18 considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho apresentada com os 19 seguintes membros: Arq. Urb. José Renato Soibelmann Melhem, Arq. Urb. Paulo 20 André Cunha Ribeiro, Arq. Urb. Rita Paschoal Homem de Melo, Arq. Urb. Ronald 21 Tanimoto Celestino, Arq. Urb. Victor Chinaglia Júnior e Arq. Urb. José Eduardo 22 Gonçalves, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a 23 Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as 24 seguintes datas: 21 de setembro, 19 de outubro e 23 de novembro de 2011 às 09 25 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho 26 Convênios e Parcerias na Transição do CAU assim composto: Arq. Urb. José Renato 27 Soibelmann Melhem, Arq. Urb. Paulo André Cunha Ribeiro, Arq. Urb. Rita Paschoal 28 Homem de Melo, Arq. Urb. Ronald Tanimoto Celestino, Arq. Urb. Victor Chinaglia 29 Júnior e Arq. Urb. José Eduardo Gonçalves DECIDIU ainda, homologar o calendário 30 de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 21 de setembro, 19 de outubro 31 e 23 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 32 785/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 33 Nº de Ordem 61 – Processo C-00204/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Agronegócio 34 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 35 apreciando o processo C-00204/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 36 Grupo de Trabalho Agronegócio, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do 37 artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido 38 Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do 39 relatório conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho 40 apresentou solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de 41 composição do Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Eng. Agr. 42

25




Davi Guilherme Gaspar Ruas, Eng. Agr. Francisca Ramos de Queiroz, Eng. Agr. José 1 Otávio Machado Menten, Eng. Agr. José Paulo Saes, Eng. Agr. Nelson de Oliveira 2 Matheus Júnior e Eng. Agr. Pedro Henrique Lorenzetti Losasso e, considerando que, 3 nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de 4 reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 28 de setembro, 26 5 de outubro e 30 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, 6 aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Agronegócio assim composto: Eng. Agr. 7 Davi Guilherme Gaspar Ruas, Eng. Agr. Francisca Ramos de Queiroz, Eng. Agr. José 8 Otávio Machado Menten, Eng. Agr. José Paulo Saes, Eng. Agr. Nelson de Oliveira 9 Matheus Júnior e Eng. Agr. Pedro Henrique Lorenzetti Losasso DECIDIU ainda, 10 homologar o calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 28 de 11 setembro, 26 de outubro e 30 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. 12 (DECISÃO PL/SP Nº 786/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 13 Nº de Ordem 62 – Processo C-00250/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Agenda 14 Parlamentar Estadual.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 15 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 16 apreciando o processo C-00250/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 17 Grupo de Trabalho Agenda Parlamentar Estadual, encaminhado pela Diretoria, nos 18 termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação apresentada 19 pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; considerando que para 20 a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de 21 Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de 22 composição do Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Eng. Civ. 23 Keiko Obara Kurimori, Eng. Eletrotec. Lealdino Sampaio Pedreira Filho, Eng. Civ. 24 Marilene Mariottoni, Eng. Eletric. Pedro Grunauer Kassab, Eng. Civ. Ricardo Luiz Silva 25 e Eng. Civ. Joao Paulo de Souza Campos Figueiredo e, considerando que, nos termos 26 dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do 27 referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 19 de setembro, 17 de outubro e 28 21 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a 29 Instituição do Grupo de Trabalho Agenda Parlamentar Estadual assim composto: Eng. 30 Civ. Keiko Obara Kurimori, Eng. Eletrotec. Lealdino Sampaio Pedreira Filho, Eng. Civ. 31 Marilene Mariottoni, Eng. Eletric. Pedro Grunauer Kassab, Eng. Civ. Ricardo Luiz Silva 32 e Eng. Civ. Joao Paulo de Souza Campos Figueiredo DECIDIU ainda, homologar o 33 calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 19 de setembro, 17 34 de outubro e 21 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 35 PL/SP Nº 787/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 36 Nº de ordem 63 – Processo C-00251/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Implantações 37 das Certificações na Classe Tecnológica.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 38 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 39 apreciando o processo C-00251/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 40 Grupo de Trabalho Implantações das Certificações na Classe Tecnológica, 41 encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; 42

26




considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado 1 parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do relatório conclusivo 2 sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de 3 prorrogação do prazo; considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho 4 apresentada com os seguintes membros: Arq. Urb. Afonso Celso Bueno Monteiro, 5 Eng. Civ. Augusto César Learth Cunha, Arq. Urb. Eder Roberto da Silva, Eng. Civ. José 6 Afonso Rocha, Eng. Civ. Maria do Carmo Rosalin de Oliveira e Eng. Agrim. Valdir 7 Aparecido Galiano, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do 8 Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 9 Trabalho com as seguintes datas: 19 de setembro, 17 de outubro e 21 de novembro de 10 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 11 Trabalho Implantações das Certificações na Classe Tecnológica assim composto: : Arq. 12 Urb. Afonso Celso Bueno Monteiro, Eng. Civ. Augusto César Learth Cunha, Arq. Urb. 13 Eder Roberto da Silva, Eng. Civ. José Afonso Rocha, Eng. Civ. Maria do Carmo 14 Rosalin de Oliveira e Eng. Agrim. Valdir Aparecido Galiano DECIDIU ainda, homologar 15 o calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 19 de setembro, 16 17 de outubro e 21 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 17 PL/SP Nº 788/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 18 Nº de Ordem 64 – Processo C-00252/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Fiscalização 19 em Condições de Estruturas -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 20 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 21 apreciando o processo C-00252/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 22 Grupo de Trabalho Fiscalização em Condições de Estruturas, encaminhado pela 23 Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação 24 apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; 25 considerando que para a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de seus 26 estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; 27 considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho apresentada com os 28 seguintes membros: Eng. Civ. Antonio Marcos dos Santos, Eng. Civ. Atos Batista de 29 Souza Júnior, Arq. Urb. Edison Aparecido Cândido, Eng. Civ. Fernando Martins 30 Speranza, Eng. Civ. Ranulfo Félix da Silva Júnior e Eng. Civ. Thiago Barbiere de Faria, 31 e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria 32 aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes 33 datas: 28 de setembro, 26 de outubro e 30 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede 34 Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Fiscalização em 35 Condições de Estruturas assim composto: Eng. Civ. Antonio Marcos dos Santos, Eng. 36 Civ. Atos Batista de Souza Júnior, Arq. Urb. Edison Aparecido Cândido, Eng. Civ. 37 Fernando Martins Speranza, Eng. Civ. Ranulfo Félix da Silva Júnior e Eng. Civ. Thiago 38 Barbiere de Faria DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões do referido 39 Grupo com as seguintes datas: 28 de setembro, 26 de outubro e 30 de novembro de 40 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 789/2011)-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 41 Nº de Ordem 65 – Processo C-00255/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Planejamento 42

27




do Território Urbano Rural -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 1 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 2 apreciando o processo C-00255/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 3 Grupo de Trabalho Planejamento do Território Urbano Rural, encaminhado pela 4 Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação 5 apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; 6 considerando que para a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de seus 7 estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; 8 considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho apresentada com os 9 seguintes membros: Arq. Urb. Berthelina Alves Costa, Arq. Urb. Lúcio Carone Dias 10 Arruda, Arq. Urb. Paulo Afonso Costa, Eng. Agr. Paulo Purrenes Peixoto, Eng. Civ. 11 Valdir Zarpelon Júnior e Arq. Urb. Wagner Domingos, e, considerando que, nos termos 12 dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do 13 referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 16 de setembro, 21 de outubro e 14 18 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a 15 Instituição do Grupo de Trabalho Planejamento do Território Urbano Rural assim 16 composto: Arq. Urb. Berthelina Alves Costa, Arq. Urb. Lúcio Carone Dias Arruda, Arq. 17 Urb. Paulo Afonso Costa, Eng. Agr. Paulo Purrenes Peixoto, Eng. Civ. Valdir Zarpelon 18 Júnior e Arq. Urb. Wagner Domingos DECIDIU ainda, homologar o calendário de 19 reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 16 de setembro, 21 de outubro e 20 18 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 21 790/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 22 Nº de Ordem 66 – Processo C-00256/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Estudos para 23 Implantações de Inovações Tecnológicas nas Empresas -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 24 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 25 apreciando o processo C-00256/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 26 Grupo de Trabalho Estudos para Implantações de Inovações Tecnológicas nas 27 Empresas, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do 28 Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o 29 resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do relatório 30 conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou 31 solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de composição do 32 Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Téc. Eletrotec. Alceu 33 Rosolino, Arq. Urb. Bruno Ghizellini Neto, Eng. Civ. Cláudio Amaury Dall’Acqua, Eng. 34 Civ. Eduardo Henrique Martins, Eng. Ind. Mec. Valdir Paezani, Eng. Civ. Flávio de 35 Castro Alves, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a 36 Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as 37 seguintes datas: 26 de setembro, 24 de outubro e 28 de novembro de 2011 às 14 38 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho 39 Estudos para Implantações de Inovações Tecnológicas nas Empresas assim 40 compostoTéc. Eletrotec. Alceu Rosolino, Arq. Urb. Bruno Ghizellini Neto, Eng. Civ. 41 Cláudio Amaury Dall’Acqua, Eng. Civ. Eduardo Henrique Martins, Eng. Ind. Mec. Valdir 42

28




Paezani, Eng. Civ. Flávio de Castro Alves DECIDIU ainda, homologar o calendário de 1 reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 26 de setembro, 24 de outubro e 2 28 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 3 791/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 4 Nº de Ordem 67 – Processo C-00259/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Transporte 5 Urbano de Alta Capacidade -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 6 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 7 apreciando o processo C-00259/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 8 Grupo de Trabalho Transporte Urbano de Alta Capacidade, encaminhado pela 9 Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação 10 apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; 11 considerando que para a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de seus 12 estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; 13 considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho apresentada com os 14 seguintes membros: Eng. Civ. Adriano Ricardo Galzoni; Eng. Eletric. João Paulo Dutra, 15 Arq. Urb. Pietro Mignozzetti, Eng. Civ. Reinaldo Martines Ruiz, Eng. Eletric. Veltan 16 Edésio Martinelli Júnior e Eng. Eletric. Vitor Wilson Garcia, e, considerando que, nos 17 termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de 18 reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 21 de setembro, 19 19 de outubro e 23 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, 20 aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Transporte Urbano de Alta Capacidade 21 assim composto: Eng. Civ. Adriano Ricardo Galzoni; Eng. Eletric. João Paulo Dutra, 22 Arq. Urb. Pietro Mignozzetti, Eng. Civ. Reinaldo Martines Ruiz, Eng. Eletric. Veltan 23 Edésio Martinelli Júnior e Eng. Eletric. Vitor Wilson Garcia DECIDIU ainda, homologar 24 o calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 21 de setembro, 25 19 de outubro e 23 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 26 PL/SP Nº 792/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 27 Nº de Ordem 68 – Processo C-00261/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Fiscalização 28 da Aplicação da Lei Federal nº 13.888 – Assistência Técnica Gratuita na Habitação -.-. 29 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 30 apreciando o processo C-00261/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 31 Grupo de Trabalho Fiscalização da Aplicação da Lei Federal Nº13.888 – Assistência 32 Técnica Gratuita na Habitação, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do 33 artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido 34 Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do 35 relatório conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho 36 apresentou solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de 37 composição do Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Arq. Urb. 38 André Luiz Queiroz Blanco, Eng. Civ. Carlos Alberto Mendes de Carvalho, Eng. Civ. 39 Celso Luís Rodrigues, Arq. Urb. Ivo Arturo Duran Tápia, Eng. Agr. Laudinei José 40 Romanini e Arq. Urb. Luciana Rando de Macedo Bento, e, considerando que, nos 41 termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de 42

29




reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 19 de setembro, 17 1 de outubro e 21 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, 2 aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Fiscalização da Aplicação da Lei Federal nº 3 13.888 – Assistência Técnica Gratuita na Habitação assim composto: Arq. Urb. André 4 Luiz Queiroz Blanco, Eng. Civ. Carlos Alberto Mendes de Carvalho, Eng. Civ. Celso 5 Luís Rodrigues, Arq. Urb. Ivo Arturo Duran Tápia, Eng. Agr. Laudinei José Romanini e 6 Arq. Urb. Luciana Rando de Macedo Bento DECIDIU ainda, homologar o calendário de 7 reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 19 de setembro, 17 de outubro e 8 21 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 9 793/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 10 Nº de Ordem 69 – Processo C-00262/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho 11 Acompanhamento do Processo para a Construção da Sede Barra Funda -.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 12 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 13 apreciando o processo C-00262/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 14 Grupo de Trabalho Acompanhamento do Processo para a Construção da Sede Barra 15 Funda, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; 16 considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado 17 parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do relatório conclusivo 18 sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de 19 prorrogação do prazo; considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho 20 apresentada com os seguintes membros: Arq. Urb. Luciana Rando de Macedo Bento, 21 Eng. Oper. Refrig. Ar Cond. e Seg. Trab. Pasqual Satalino, Eng. Civ. Antonio Carlos 22 Tosetto, Eng. Civ. Enéas José Arruda Campos, Eng. Civ. Carla Roberta Abreu Nicolau 23 e Arq. Urb. Cyro Murgulo Júnior, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 24 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 25 Trabalho com as seguintes datas: 19 de setembro, 17 de outubro e 21 de novembro de 26 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 27 Trabalho Acompanhamento do Processo para a Construção da Sede Barra Funda 28 assim composto: Arq. Urb. Luciana Rando de Macedo Bento, Eng. Oper. Refrig. Ar 29 Cond. e Seg. Trab. Pasqual Satalino, Eng. Civ. Antonio Carlos Tosetto, Eng. Civ. Enéas 30 José Arruda Campos, Eng. Civ. Carla Roberta Abreu Nicolau e Arq. Urb. Cyro Murgulo 31 Júnior DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões do referido Grupo com as 32 seguintes datas: 19 de setembro, 17 de outubro e 21 de novembro de 2011 às 14 33 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 794/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 34 Nº de Ordem 70 – Processo C-00265/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Avaliação das 35 Oitivas da Comissão Permanente de Ética Implantadas nas Inspetorias -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 36 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 37 apreciando o processo C-00265/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 38 Grupo de Trabalho Avaliação das Oitivas da Comissão Permanente de Ética 39 Implantadas nas Inspetorias, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 40 183 do Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo 41 sobre o resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do 42

30




relatório conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho 1 apresentou solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de 2 composição do Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Eng. Agr. 3 Ailton Nonato, Arq. Urb. Ana Paula de Moraes Quinteiro Capelli, Arq. Urb. Hamilton 4 Luís Foz, Eng. Eletric. Mailton Nascimento Barcelos, Arq. Urb. Nelson Bettoi Batalha 5 Neto e Eng. Civ. Rui Carlos Baiardi, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 6 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 7 Trabalho com as seguintes datas: 20 de setembro, 18 de outubro e 22 de novembro de 8 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 9 Trabalho Avaliação das Oitivas da Comissão Permanente de Ética Implantadas nas 10 Inspetorias assim composto: Eng. Agr. Ailton Nonato, Arq. Urb. Ana Paula de Moraes 11 Quinteiro Capelli, Arq. Urb. Hamilton Luís Foz, Eng. Eletric. Mailton Nascimento 12 Barcelos, Arq. Urb. Nelson Bettoi Batalha Neto e Eng. Civ. Rui Carlos Baiardi DECIDIU 13 ainda, homologar o calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 14 20 de setembro, 18 de outubro e 22 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede 15 Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 795/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 16 Nº de Ordem 71 – Processo C-00282/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Estudos para 17 Conscientização Profissional -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 18 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 19 apreciando o processo C-00282/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 20 Grupo de Trabalho Estudos para Conscientização Profissional, encaminhado pela 21 Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação 22 apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; 23 considerando que para a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de seus 24 estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; 25 considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho apresentada com os 26 seguintes membros: Arq. Urb. Ailton Pessoa de Siqueira, Eng. Civ. Celso Garcia Júnior, 27 Eng. Civ. Kazuto Higashi, Eng. Civ. Laerte Venâncio Alves, Eng. Civ. e Seg. Trab. 28 Nelson Gerbasi Júnior e Eng. Civ. Newton Geraissate, e, considerando que, nos 29 termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de 30 reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 23 de setembro, 28 31 de outubro e 25 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, 32 aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Estudos para Conscientização Profissional 33 assim composto: Arq. Urb. Ailton Pessoa de Siqueira, Eng. Civ. Celso Garcia Júnior, 34 Eng. Civ. Kazuto Higashi, Eng. Civ. Laerte Venâncio Alves, Eng. Civ. e Seg. Trab. 35 Nelson Gerbasi Júnior e Eng. Civ. Newton Geraissate DECIDIU ainda, homologar o 36 calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 23 de setembro, 28 37 de outubro e 25 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 38 PL/SP Nº 796/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 39 Nº de Ordem 72 – Processo C-00286/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Consumo e 40 Produção Sustentável -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 41 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 42

31




apreciando o processo C-00286/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 1 Grupo de Trabalho Consumo e Produção Sustentável, encaminhado pela Diretoria, 2 nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação 3 apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; 4 considerando que para a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de seus 5 estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; 6 considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho apresentada com os 7 seguintes membros: Eng. Civ. Carlos Eduardo de Vilhena Paiva, Eng. Agr. Glauco 8 Eduardo Pereira Cortez, Eng. Civ. Odilon Antonio Leme da Costa, Eng. Oper. Refrig. Ar 9 Cond. e Seg. Trab. Pasqual Satalino, Eng. Eletric. Paulo Eduardo de Grava e Eng. Civ. 10 Juliano Aparecido Zanoti, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do 11 Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de 12 Trabalho com as seguintes datas: 05 de setembro, 03 de outubro e 07 de novembro de 13 2011 às 09 horas na Sede Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de 14 Trabalho Consumo e Produção Sustentável assim composto: Eng. Civ. Carlos Eduardo 15 de Vilhena Paiva, Eng. Agr. Glauco Eduardo Pereira Cortez, Eng. Civ. Odilon Antonio 16 Leme da Costa, Eng. Oper. Refrig. Ar Cond. e Seg. Trab. Pasqual Satalino, Eng. 17 Eletric. Paulo Eduardo de Grava e Eng. Civ. Juliano Aparecido Zanoti DECIDIU ainda, 18 homologar o calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 05 de 19 setembro, 03 de outubro e 07 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. 20 (DECISÃO PL/SP Nº 797/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 21 Nº de Ordem 73 – Processo C-00288/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Exercício 22 Profissional da Mulher e o Relacionamento no Mercado de Trabalho -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 23 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 24 apreciando o processo C-00288/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 25 Grupo de Trabalho Exercício Profissional da Mulher e o Relacionamento no Mercado 26 de Trabalho, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do 27 Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o 28 resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do relatório 29 conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou 30 solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de composição do 31 Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Arq. Urb. Adriana 32 Sanches Garcia, Arq. Urb. Alessandra Curadi Joazeiro Cucorocio, Eng. Civ. e Seg. 33 Trab. Elyane Maria Moraes Ferraudo, Eng. Quim. Gislaine Cristina Sales Brugnoli da 34 Cunha, Arq. Urb. Maria Alice Gaiotto e Arq. Urb. Telma Terezinha Souza Ribeiro, e, 35 considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou 36 o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 26 de 37 setembro, 24 de outubro e 28 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças 38 DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Exercício Profissional da Mulher 39 e o Relacionamento no Mercado de Trabalho assim composto: Arq. Urb. Adriana 40 Sanches Garcia, Arq. Urb. Alessandra Curadi Joazeiro Cucorocio, Eng. Civ. e Seg. 41 Trab. Elyane Maria Moraes Ferraudo, Eng. Quim. Gislaine Cristina Sales Brugnoli da 42

32




Cunha, Arq. Urb. Maria Alice Gaiotto e Arq. Urb. Telma Terezinha Souza Ribeiro 1 DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões do referido Grupo com as 2 seguintes datas: 26 de setembro, 24 de outubro e 28 de novembro de 2011 às 09 3 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 798/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 4 Nº de Ordem 74 – Processo C-0295/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho SOEAA 2011.-. 5 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 6 apreciando o processo C-00295/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 7 Grupo de Trabalho SOEAA 2011, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do 8 artigo 183 do Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido 9 Grupo sobre o resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do 10 relatório conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho 11 apresentou solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de 12 composição do Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Arq. Urb. 13 Beatriz Ferraz Spisso, Tecg. Constr. Civ. Mov. Terra Pav. Décio Moreira, Eng. Civl e 14 Seg. Trab. Jair Sanches Molina, Eng. Civ. José Bernardes Felex, Eng. Eletric. Regiel 15 Luiz de Mesquita Gambetti e Eng. Agr. Ronan Gualberto, e, considerando que, nos 16 termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou o calendário de 17 reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 23 de setembro, 28 18 de outubro e 25 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças DECIDIU, 19 aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho SOEAA 2011 assim composto: Arq. Urb. 20 Beatriz Ferraz Spisso, Tecg. Constr. Civ. Mov. Terra Pav. Décio Moreira, Eng. Civ. e 21 Seg. Trab. Jair Sanches Molina, Eng. Civ. José Bernardes Felex, Eng. Eletric. Regiel 22 Luiz de Mesquita Gambetti e Eng. Agr. Ronan Gualberto DECIDIU ainda, homologar o 23 calendário de reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 23 de setembro, 28 24 de outubro e 25 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO 25 PL/SP Nº 799/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 26 Nº de Ordem 75 – Processo C-00296/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Implantação 27 do Manual de Orientação de Inspeção em Estádios de Futebol -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 28 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 29 apreciando o processo C-00296/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 30 Grupo de Trabalho Implantação do Manual de Orientação de Inspeção em Estádios de 31 Futebol, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; 32 considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado 33 parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do relatório conclusivo 34 sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de 35 prorrogação do prazo; considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho 36 apresentada com os seguintes membros: Eng. Mec. Alexandre Alves Rensi, Eng. Agr. 37 Everaldo Piccinin, Eng. Civ. Fernando Wagner Klein, Arq. Urb. Geraldo Afonso da 38 Silva, Eng. Civ. Nilson Ferraz de Arruda e Arq. Urb. Rodrigo Augusto Valentini, e, 39 considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria aprovou 40 o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes datas: 27 de 41 setembro, 25 de outubro e 29 de novembro de 2011 às 14 horas na Sede Rebouças 42

33




DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Implantação do Manual de 1 Orientação de Inspeção em Estádios de Futebol assim composto: Eng. Mec. Alexandre 2 Alves Rensi, Eng. Agr. Everaldo Piccinin, Eng. Civ. Fernando Wagner Klein, Arq. Urb. 3 Geraldo Afonso da Silva, Eng. Civ. Nilson Ferraz de Arruda e Arq. Urb. Rodrigo 4 Augusto Valentini DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões do referido 5 Grupo com as seguintes datas: 27 de setembro, 25 de outubro e 29 de novembro de 6 2011 às 14 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 800/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 7 Nº de Ordem 76 – Processo C-00298/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Estudo para 8 o Desenvolvimento do Ambiente Urbano -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 9 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 10 apreciando o processo C-00298/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 11 Grupo de Trabalho Estudo para o Desenvolvimento do Ambiente Urbano, encaminhado 12 pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 do Regimento; considerando a 13 manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o resultado parcial de seus 14 estudos; considerando que para a emissão do relatório conclusivo sobre o resultado de 15 seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou solicitação de prorrogação do prazo; 16 considerando a proposta de composição do Grupo de Trabalho apresentada com os 17 seguintes membros: Arq. Urb. Bernardete Maria Senise Guedes, Arq. Urb. Ingrid Elena 18 Sanchez Schnoor Nunes, Eng. Civ. Maria Elza de Almeida Pradella, Eng. Agr. Maria 19 Estella Rosetti, Arq. Urb. Maria Marta das Graças Gimenes e Arq. Urb. Wilma Andrade 20 Dias, e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria 21 aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes 22 datas: 27 de setembro, 25 de outubro e 29 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede 23 Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Estudo para o 24 Desenvolvimento do Ambiente Urbano assim composto: Arq. Urb. Bernardete Maria 25 Senise Guedes, Arq. Urb. Ingrid Elena Sanchez Schnoor Nunes, Eng. Civ. Maria Elza 26 de Almeida Pradella, Eng. Agr. Maria Estella Rosetti, Arq. Urb. Maria Marta das Graças 27 Gimenes e Arq. Urb. Wilma Andrade Dias DECIDIU ainda, homologar o calendário de 28 reuniões do referido Grupo com as seguintes datas: 27 de setembro, 25 de outubro e 29 29 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 30 801/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 31 Nº de Ordem 77 – Processo C-00302/11 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Fiscalização 32 da Aplicação das Tabelas de Honorários Profissionais na Classe Tecnológica -.-.-.-.-.-.- 33 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 34 apreciando o processo C-00302/11, que trata da Prorrogação do prazo de duração do 35 Grupo de Trabalho Fiscalização da Aplicação das Tabelas de Honorários Profissionais 36 na Classe Tecnológica, encaminhado pela Diretoria, nos termos do §2º do artigo 183 37 do Regimento; considerando a manifestação apresentada pelo referido Grupo sobre o 38 resultado parcial de seus estudos; considerando que para a emissão do relatório 39 conclusivo sobre o resultado de seus estudos o Grupo de Trabalho apresentou 40 solicitação de prorrogação do prazo; considerando a proposta de composição do 41 Grupo de Trabalho apresentada com os seguintes membros: Arq. Urb. Gildo Severino 42

34




dos Santos, Eng. Civ. Hélio Bortoletto Júnior, Eng. Civ. Henrique de Campos Neto, 1 Eng. Civ. Hideki Matsuda, Eng. Agr. João Luís Scarelli e Eng. Mec. Nelo Pisani Júnior, 2 e, considerando que, nos termos dos artigos 182 e 68 do Regimento, a Diretoria 3 aprovou o calendário de reuniões do referido Grupo de Trabalho com as seguintes 4 datas: 16 de setembro, 21 de outubro e 18 de novembro de 2011 às 09 horas na Sede 5 Rebouças DECIDIU, aprovar a Instituição do Grupo de Trabalho Fiscalização da 6 Aplicação das Tabelas de Honorários Profissionais na Classe Tecnológica assim 7 composto: Arq. Urb. Gildo Severino dos Santos, Eng. Civ. Hélio Bortoletto Júnior, Eng. 8 Civ. Henrique de Campos Neto, Eng. Civ. Hideki Matsuda, Eng. Agr. João Luís Scarelli 9 e Eng. Mec. Nelo Pisani Júnior DECIDIU ainda, homologar o calendário de reuniões do 10 referido Grupo com as seguintes datas: 16 de setembro, 21 de outubro e 18 de 11 novembro de 2011 às 09 horas na Sede Rebouças. (DECISÃO PL/SP Nº 802/2011) -.-. 12 PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA CPOTC NOS TERMOS DO ANEXO DA PL Nº 13 2.936/03 DO CONFEA, PARA APROVAÇÃO EM FACE DA RETIFICAÇÃO DE 14 PRESTAÇÃO DE CONTAS RELATIVA AO CONVÊNIO DE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS 15 E CORRESPONDÊNCIAS RELACIONADAS AO ASSUNTO (RES. 456/01 DO 16 CONFEA) – CONVÊNIO DE REPASSE DE 10% DA ART FIRMADO COM AS 17 ENTIDADES DE CLASSE -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 18 Nº de Ordem 78 – Processo C-00062/99 V3 – Associação Guaratinguetaense de 19 Engenharia e Arquitetura – AGEA -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 20 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 21 apreciando o Processo C-0062/99 V3, que trata do Convênio de Locação de Serviços 22 e Correspondências Relacionadas ao Assunto, conforme disposto na Resolução n° 23 456/01 do Confea, encaminhado pela Comissão Permanente de Orçamento e Tomada 24 de Contas, nos termos do Anexo da PL n° 2.936, de 3 1 de outubro de 2003 do Confea, 25 considerando a aprovação da Prestação de Contas da Associação Guaratinguetaense 26 de Engenharia e Arquitetura - AGEA, referente ao exercício de 2010, pela Comissão 27 Permanente de Orçamento e Tomada de Contas - CPOTC, em reunião realizada em 28 09 de maio de 2011, bem como pelo Plenário do Crea-SP, em Sessão Ordinária de nº 29 1935, realizada em 19 de maio de 2011 sob Decisão PL/SP nº 512/2011, considerando 30 que a Superintendência de Relações Institucionais - SUPRIN, revendo o processo, 31 verificou que na análise da referida prestação de contas foram anexadas despesas 32 referentes ao mês de janeiro de 2010, porém a assinatura do convênio se deu em 1º 33 de fevereiro de 2010, sendo tais despesas realizadas fora da vigência do mesmo; 34 considerando que o processo foi objeto de reanálise por parte do gestor do convênio, 35 constante de fls.951/952, atestando que a Prestação de Contas tem como valor final 36 R$9.363,45 (nove mil, trezentos e sessenta e três reais e quarenta e cinco centavos); 37 considerando que a CPOTC aprovou a Prestação de Contas da Associação 38 Guaratinguetaense de Engenharia e Arquitetura – AGEA, exercício 2010 com o valor 39 retificado de R$9.987,38 (nove mil, novecentos e oitenta e sete reais e trinta e oito 40 centavos) para o valor de R$9.363,45 (nove mil, trezentos e sessenta e três reais e 41 quarenta e cinco centavos), conforme consta na Errata da Ata da sua 2ª Reunião 42

35




Extraordinária DECIDIU, aprovar a retificação do valor da prestação de contas 1 apresentada pela Associação Guaratinguetaense de Engenharia e Arquitetura – AGEA, 2 referente ao exercício de 2010, de R$9.987,38 (nove mil, novecentos e oitenta e sete 3 reais e trinta e oito centavos) para o valor de R$9.363,45 (nove mil, trezentos e 4 sessenta e três reais e quarenta e cinco centavos), relativa ao convênio de repasse de 5 ART firmado com a interessada, tornando sem efeito o disposto na Decisão PL/SP nº 6 512/2011. (DECISÃO PL/SP Nº 773/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 7 Nº de Ordem 79 – Processo C-00399/05 V2 – Associação dos Engenheiros, Arquitetos 8 e Agrônomos de Garça – AEAAG -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 9 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 10 apreciando o Processo C-0399/05 V2, que trata do Convênio de Locação de Serviços 11 e Correspondências Relacionadas ao Assunto, conforme disposto na Resolução n° 12 456/01 do Confea, encaminhado pela Comissão Permanente de Orçamento e Tomada 13 de Contas, nos termos do Anexo da PL n° 2.936, de 3 1 de outubro de 2003 do Confea, 14 considerando a aprovação da Prestação de Contas da Associação dos Engenheiros, 15 Arquitetos e Agrônomos de Garça – AEAAG, referente ao exercício de 2010, pela 16 Comissão Permanente de Orçamento e Tomada de Contas - CPOTC, em reunião 17 realizada em 12 de abril de 2011, bem como pelo Plenário do Crea-SP, em Sessão 18 Ordinária de nº 1934, realizada em 14 de abril de 2011 sob Decisão PL/SP nº 19 378/2011, considerando que a Superintendência de Relações Institucionais - SUPRIN, 20 revendo o processo, verificou que na análise da referida prestação de contas foram 21 anexadas despesas referentes aos meses de janeiro e fevereiro de 2010, porém a 22 assinatura do convênio se deu em 1º de março de 2010, sendo tais despesas 23 realizadas fora da vigência do mesmo; considerando que o processo foi objeto de 24 reanálise por parte do gestor do convênio, constante de fls.599/600, atestando que a 25 Prestação de Contas tem como valor final R$ 4.650,70(quatro mil, seiscentos e 26 cinquenta reais e setenta centavos); considerando que a CPOTC aprovou a Prestação 27 de Contas da Associação dos Engenheiros, Arquitetos e Agrônomos de Garça – 28 AEAAG,, exercício 2010 com o valor retificado de R$ 5.418,70 (cinco mil, quatrocentos 29 e dezoito reais e setenta centavos) para o valor de R$ 4.650,70 (quatro mil, seiscentos 30 e cinquenta reais e setenta centavos), conforme consta na Errata da Ata da sua 2ª 31 Reunião Extraordinária DECIDIU, aprovar a retificação do valor da prestação de contas 32 apresentada pela Associação dos Engenheiros, Arquitetos e Agrônomos de Garça – 33 AEAAG, referente ao exercício de 2010, de R$ 5.418,70 (cinco mil, quatrocentos e 34 dezoito reais e setenta centavos) para o valor de R$ 4.650,70 (quatro mil, seiscentos e 35 cinquenta reais e setenta centavos), relativa ao convênio de repasse de ART firmado 36 com a interessada, tornando sem efeito o disposto na Decisão PL/SP nº 378/2011. 37 (DECISÃO PL/SP Nº 774/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 38 Nº de Ordem 80 – Processo C-00409/08 – Associação dos Engenheiros, Arquitetos e 39 Agrônomos de Salto -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 40 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 41 apreciando o Processo C-0409/08, que trata do Convênio de Locação de Serviços e 42

36




Correspondências Relacionadas ao Assunto, conforme disposto na Resolução n° 1 456/01 do Confea, encaminhado pela Comissão Permanente de Orçamento e Tomada 2 de Contas, nos termos do Anexo da PL n° 2.936, de 3 1 de outubro de 2003 do Confea, 3 considerando a aprovação da Prestação de Contas da – Associação dos Engenheiros, 4 Arquitetos e Agrônomos de Salto, referente ao exercício de 2010, pela Comissão 5 Permanente de Orçamento e Tomada de Contas - CPOTC, em reunião realizada em 6 08 de junho de 2011, bem como pelo Plenário do Crea-SP, em Sessão Ordinária de nº 7 1936, realizada em 16 de junho de 2011 sob Decisão PL/SP nº 640/2011, 8 considerando que a Superintendência de Relações Institucionais - SUPRIN, revendo o 9 processo, verificou que na análise da referida prestação de contas foram anexadas 10 despesas referentes aos meses de janeiro, fevereiro e março de 2010, porém a 11 assinatura do convênio se deu em 09 de abril de 2010, sendo tais despesas realizadas 12 fora da vigência do mesmo; considerando que o processo foi objeto de reanálise por 13 parte do gestor do convênio, constante de fls.311/312, atestando que a Prestação de 14 Contas tem como valor final R$3.610,26 (três mil, seiscentos e dez reais e vinte e seis 15 centavos); considerando que a CPOTC aprovou a Prestação de Contas da – 16 Associação dos Engenheiros, Arquitetos e Agrônomos de Salto, exercício 2010 com o 17 valor retificado de R$ 4.377,21 (quatro mil, trezentos e setenta e sete reais e vinte e 18 um centavos) para o valor de R$ 3.610,26 (três mil, seiscentos e dez reais e vinte e 19 seis centavos), conforme consta na Errata da Ata da sua 2ª Reunião Extraordinária 20 DECIDIU, aprovar a retificação do valor da prestação de contas apresentada pela 21 Associação dos – Associação dos Engenheiros, Arquitetos e Agrônomos de Salto, 22 referente ao exercício de 2010, de R$ 4.377,21 (quatro mil, trezentos e setenta e sete 23 reais e vinte e um centavos) para o valor de R$ 3.610,26 (três mil, seiscentos e dez 24 reais e vinte e seis centavos), relativa ao convênio de repasse de ART firmado com a 25 interessada, tornando sem efeito o disposto na Decisão PL/SP nº 640/2011. 26 (DECISÃO PL/SP Nº 775/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 27 PROCESSOS DE ORDEM “F”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 28 PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA APRECIAÇÃO EM REQUERIMENTO 29 DE REGISTRO E/OU ANOTAÇÃO/REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO 30 ANAOTADO POR OUTRA(S) PESSOA(S) JURÍDICA(S) EM FACE DO DISPOSTO NO 31 PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.- 32 PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 33 SEM PRAZO DE REVISÃO – CEARQ.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 34 F-000048/10 – Petrox Projetos e Construções Ltda. – Arq. Urb. Marcelo Américo de 35 Santana (contratado) (DECISÃO PL/SP Nº 825/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 36 PROCESSOS DE ORDEM “PR”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 37 Nº de Ordem 82 – Processo PR-00209/11 – Luciano Dardenne Tavares (Anotação em 38 Carteira) – Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia de 39 Agrimensura e de Agronomia, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento e 40 conforme disposto na PL nº 1347/08 do Confea. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 41 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 42

37




apreciando o Processo PR-0209/11, que trata da solicitação de Certidão para exercer 1 atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Eng. Agr. Luciano 2 Dardenne Tavares, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia de 3 Agrimensura e de Agronomia, nos termos do §4º do artigo 36 do Regimento, bem 4 como no disposto na PL nº1347/08, do Confea, considerando que o profissional 5 apresenta Diploma de conclusão do Curso de Especialização em Georreferenciamento 6 de Imóveis Rurais – Lato Sensu, ministrado pela Faculdade de Engenharia de 7 Agrimensura de Pirassununga, no período de 16 de abril de 2010 a 29 de janeiro de 8 2011, com carga horária de 480 horas, e; considerando as manifestações favoráveis 9 das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de Agronomia quanto à 10 concessão de atribuições para as atividades de Georreferenciamento de Imóveis 11 Rurais ao interessado, com a expedição da respectiva Certidão DECIDIU, aprovar as 12 Decisões das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de 13 Agronomia, concedendo ao Eng. Agr. Luciano Dardenne Tavares as atribuições 14 profissionais para exercer as atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais, 15 expedindo-se a respectiva Certidão. (DECISÃO PL/SP Nº 827/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 16 Às dezesseis horas e quarenta e oito minutos o Conselheiro Nilson Ghirardello 17 solicitou licença para retirar-se da Sessão. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 18 Às dezesseis horas e cinquenta minutos o Vice-Presidente Ângelo Petto Neto assume 19 os trabalhos da Sessão colocando o processo em discussão. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 20 DISCUSSÃO DOS PROCESSOS DESTACADOS .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 21 PROCESSOS QUE RETORNAM AO PLENÁRIO EM VIRTUDE DE “VISTA” 22 CONCEDIDA, NOS TERMOS DO INCISO V DO ARTIGO 27 E DO ARTIGO 28 DO 23 REGIMENTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 24 Nº de Ordem 01 – Processo C-000134/10 V2 – Centro Universitário das Faculdades 25 Associadas de Ensino – FAE – Exame de Atribuições (Curso de Engenharia Mecânica 26 e Ciências dos Materiais) – Origem do ANI: CEEMM – Relator: Gislaine – Vista: 27 Rubens Guilhemat.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 28 Às dezesseis horas e cinquenta e cinco minutos o Presidente Tadeu reassume os 29 trabalhos da Sessão. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 30 Após a discussão foi concedida “Vista” do processo ao Conselheiro Paulo Sérgio 31 Saran. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 32 Às dezessete horas a Conselheira Maria Elizabeth Brotto e os Conselheiros Adriano 33 Souza, João Felipe Rodrigues de Albuquerque Picolini, José Hamilton Villaça e José 34 Elias Laier solicitaram licença para retirarem-se da Sessão. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 35 Nº de Ordem 02 – Processo E-000019/05 – Processo Ético.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 36 Nº de Ordem 03 – Processo E-000020/08 – Processo Ético.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 37 Dando prosseguimento, o Presidente Tadeu passou aos itens 2, 3 e 4 da Ordem do 38 Dia.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 39 2 – APRECIAÇÃO DA II REFORMULAÇÃO DO ORÇAMENTO PROG RAMA E 40 FINANCEIRO DO CREA-SP EXERCÍCIO 2011, ENCAMINHADA P ELA COMISSÃO 41 PERMANENTE DE ORÇAMENTO E TOMADA DE CONTAS, DE ACOR SO COM O 42

38




INCISO XXV DO ARTIGO 9º DO REGIMENTO;-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 1 Com a palavra o Coordenador da Comissão Permanente de Orçamento e Tomada de 2 Contas, o Conselheiro Lealdino Sampaio Pedreira Filho cumprimentou a todos e fez 3 a seguinte manifestação com relação aos itens 2, 3 e 4 da Ordem do Dia: “Boa tarde 4 Sr. Presidente, mesa diretora e Senhores Conselheiros do Crea-SP, a Comissão 5 esteve reunida, na sede da Faria Lima, em 21 de julho do corrente para a 2ª Reunião 6 Extraordinária. Nessa oportunidade, analisamos os relatórios gerenciais, bem como o 7 balancete de fevereiro de 2011, onde pudemos observar pontos relevantes para o 8 Conselho. Pudemos perceber que nossa Receita corresponde à aproximadamente 9 13% do total previsto e a despesa aproximada de 4% do previsto, registrando assim 10 um Superávit Orçamentário de Fevereiro do Crea no montante de R$ 18.425.133 11 (milhões de reais). Ao se observar os Resultados Acumulados até o período de 12 Fevereiro de 2011, o Superávit Orçamentário Acumulado é de R$ 31.163.844 (milhões 13 de reais), porém com a exclusão do C.A.U. que representa uma baixa de 15,86%, 14 perfazendo o superávit orçamentário real em R$ 26.219.889 (milhões de reais). Ainda 15 quando falamos do CAU, Conselho de Arquitetura e Urbanismo – C.A.U., pela Lei 16 Federal 12.378 de 31 de dezembro de 2010, e Decisão PL. 35/2011 do Confea e 17 Sessão Plenária Ordinária nº 1377 do Confea, o Crea-SP providenciou a cisão entre 18 Crea-SP e C.A.U. junto ao Departamento de Informática GINF/SUPOPE, das 19 informações sobre os valores pagos referentes à Anuidade de Pessoa Física do 20 Exercício, Pessoa Jurídica, ARTs e Multas aos Arquitetos deste Conselho, para o 21 repasse conforme a Lei Federal determina, estamos realizando esse repasse desde 22 março do corrente. Os senhores podem observar em nosso relatório que já existe uma 23 conta corrente dos 90% do CAU, aberta para esse fim e seus valores aplicados na 24 poupança. Demonstrativo dos valores depositados nas contas bancárias 90% C.A.U. e 25 10% CREA-SP: Quatro 2 (Mês de referência).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 26

REPASSE CONF. LEI FEDERAL 12.378/10 CAU - 2011

JAN FEV MAR ABR MAI JUN (-) cotas ACUMULADO

B.do Brasil - 90% - Poup.

1.718.298,48 2.707.891,53 1.801.744,36 1.761.873,98 902.814,49 975.727,22 0,00 9.868.350,06

B.do Brasil - 10% - CREA-SP

190.922,05 300.876,84 200.193,82 195.763,78 100.312,72 108.414,13 -189.821,95

906.661,39

Obs.: Valores em Reais 10.775.011,45

Ainda com relação ao repasse do CAU, salientamos que ao considerar os juros de 27 poupança do período, computamos que os valores depositados na conta BB 90% a 28 importância de R$ 10.038.685,04 (milhões de reais) e na conta BB 10%, a importância 29 de R$ 922.442,66 (mil reais). Não esquecendo que esta gestão prima pela eficiência, 30 produtividade, transparência e legalidade e seus resultados voltados a sociedade civil. 31 Com relação ao Prodesu, segundo Resolução 1030/2010, foi repassado até julho/11 32 um total acumulado de R$ 379.490,37 (mil reais). Apesar de a CPOTC ter apreciado 33 somente os valores referentes a fevereiro, nos prontificamos a comunicar os fatos 34 presentes. Até o mês de julho, foi recolhido aos cofres do Conselho 614.534 ARTs, em 35

39




quantidades, ou seja, 8,17% superior ao arrecadado no mesmo mês em termos 1 acumulados. A comissão ainda analisou 7 processos de ordem C, de Apoio Financeiro 2 e Ato 10, encaminhados pela SUPRIN. Analisamos também a prestação de contas da 3 MUTUA, referente ao mês de junho de 2011. Colocamo-nos à disposição dos Srs. 4 Conselheiros e Presidência do CREA-SP, para quaisquer esclarecimentos que se 5 fizerem necessários quanto aos relatórios que já foram distribuídos previamente. 6 Senhor Presidente, diante do exposto, apresentamos a os processos de repasses ART 7 e Apoio Financeiro, além do relatório de junho/2011 da Mútua-SP, para apreciação e 8 Aprovação. Muito obrigado.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 9 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 10 apreciando a II Reformulação do Orçamento Programa e Financeiro Exercício de 2011, 11 constante no Processo C-0341/2010, que trata do Orçamento Programa e Financeiro 12 para o Exercício 2011, encaminhado e aprovado pela Comissão Permanente de 13 Orçamento e Tomada de Contas, nos termos do inciso XXV do art. 9º do Regimento 14 DECIDIU, aprovar a II Reformulação do Orçamento Programa e Financeiro Exercício 15 de 2011, à ser encaminhada ao CONFEA para aprovação. (DECISÃO PL/SP Nº 16 763/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 17 3 – APRECIAÇÃO DO BALANCETE DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2011, 18 APROVADO E ENCAMINHADO PELA COMISSÃO PERMANENTE DE 19 ORÇAMENTO E TOMADA DE CONTAS, NOS TERMOS DO INCISO XXVI DO 20 ARTIGO 9º DO REGIMENTO;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 21 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 04 de agosto de 2011, 22 apreciando o Processo C-0099/11, que trata da Prestação de Contas do Crea-SP 23 sobre o Balancete do mês de fevereiro de 2011, apresentado pela Comissão 24 Permanente de Orçamento e Tomada de Contas, nos termos do inciso III do artigo 141 25 do Regimento DECIDIU, nos termos do inciso XXVI do artigo 9º do Regimento, 26 referendar o Balancete do mês de Fevereiro de 2011, apresentado pela Comissão 27 Permanente de Orçamento e Tomada de Contas. (DECISÃO PL/SP Nº 764/2011)-.-.-.-. 28 4 – APRECIAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS DA MÚTUA CAIX A DE 29 ASSISTÊNCIA AOS PROFISSIONAIS, DO MÊS DE JUNHO DE 2 011, NOS TERMOS 30 DA DELIBERAÇÃO Nº 128/2008 DA COMISSÃO DE CONTROLE E 31 SUSTENTABILIDADE DO SISTEMA (CCSS) DO CONFEA, APREC IADA E 32 ENCAMINHADA PELA COMISSÃO PERMANENTE DE ORÇAMENTO E TOMADA 33 DE CONTAS.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 34 Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 04 de agosto de 2011, 35 apreciando o Processo C-0101/11, que trata da Prestação de Contas da Mútua Caixa 36 de Assistência aos Profissionais – Exercício 2011, apreciada e encaminhada pela 37 Comissão Permanente de Orçamento e Tomada de Contas (CPOTC), conforme 38 disposto na Deliberação nº128/2008 da Comissão de Controle e Sustentabilidade do 39 Sistema (CCSS) do Confea, nos termos do § 6º do artigo 18 do Anexo da Resolução 40 nº 1.020/06 do Confea DECIDIU, referendar a Prestação de Contas apresentada pela 41 Mútua Caixa de Assistência aos Profissionais referente ao mês de junho de 2011. 42

40




(DECISÃO PL/SP Nº 765/2011) -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 1 Prosseguindo, o Presidente Tadeu concedeu a palavra ao Conselheiro Paulo Sérgio 2 Saran.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 3 Fazendo uso da palavra o Conselheiro Paulo Sérgio Saran cumprimentou a todos e 4 parabenizou o Presidente Tadeu pela inauguração da nova Sede à altura da classe 5 profissional e pela brilhante e eficiente gestão que permitiram os avanços hoje 6 reconhecidos por todos os profissionais e pela sociedade. Finalizando, cumprimentou 7 o Presidente Tadeu pelo resultado financeiro apresentado que culminaram com a 8 inauguração dessa belíssima sede. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 9 Com a palavra o Diretor Finaceiro José Geraldo Trani Brandão se manifestou 10 cumprimentando a todos e enfatizando que estava muito orgulhoso de ter participado 11 das duas gestões do Presidente frente ao Conselho. Prosseguindo, informou que foi 12 realizado pela Supcon, um estudo financeiro do orçamento que suporta um aumento 13 de R$ 90,00 nos valores das diárias passando este de R$ 160,00 para R$ 250,00 para 14 os Conselheiros com a distância de até 250 km, os com quilometragens acima de 250 15 km passará de R$ 360,00 para R$ 450,00, e a diária para fora do Estado será de R$ 16 470,00. Informou ainda, que a instrução entrou em vigor no dia 29 de julho.-.-.-.-.-.-.-.-.- 17 Em seguida, o Presidente Tadeu agradeceu ao Conselheiro Lealdino pelo trabalho 18 realizado a frente da Comissão e na oportunidade, agradeceu também ao Eng. Miguel 19 Prieto – Coordenador da Mútua Caixa de Assistência dos Profissionais do Crea.-.-.-.- 20 Informou ainda, que o Crea-SP tem que enviar ao Confea a decisão final da Comissão 21 do Terço até o dia 31 de agosto, é o prazo da resolução que é a composição do 22 plenário, as modalidades, como é que vai ficar a distribuição das vagas.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 23 Dando prosseguimento, o Presidente Tadeu comunicou que: “considerando que os 24 critérios para a composição dos Plenários dos Creas, para o exercício de 2012, ainda 25 não foram definidos pelo Confea em face do processo eleitoral do CAU; considerando 26 que para atendimentos aos prazos estabelecidos pela Resolução nº 1019, de 2006, do 27 Confea, será necessário a realização de uma Sessão Plenária Extraordinária com a 28 finalidade de aprovar a Composição do Plenário do Crea-SP para o exercício de 2012; 29 considerando o disposto no artigo 16 do Regimento – adotem-se as medidas 30 necessárias para realização da Sessão Plenária Extraordinária, no dia 29 de agosto de 31 2011 às 14 horas, no Auditório do Centro Técnico-Cultural do Crea-SP na Sede 32 Angélica – São Paulo – SP”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 33 Finalizando, o Presidente Tadeu convidou a todos para a inauguração do Centro 34 Técnico-Cultural do Crea-SP, na Sede Angélica – São Paulo – SP, que será realizada 35 às 20 horas e desejou bom retorno para àqueles que precisarem retornar aos seus 36 lares e que Deus o Grande Arquiteto do Universo os acompanhe.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 37 Nada mais havendo a tratar e, ninguém mais desejando fazer uso da palavra, o 38 Presidente José Tadeu da Silva encerrou a sessão às dezoito horas e cinquenta e 39 cinco minutos agradecendo a presença de todos. E eu, Diretor Administrativo Vinicius 40 Marchese Marinelli, mandei lavrar a presente Ata que, lida e achada conforme, vai 41 assinada por mim e pelo Senhor Presidente na data de sua aprovação.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 42

Documents

08 - ATA DE 04 DE AGOSTO DE 2011 - creasp.org.br · ... Celso de Almeida Bairão, ... Rita Paschoal Homem de Melo, ... 10 a respeito da alegria de ter participado desta obra emblemática