8/9/2019 10= paleontologia
1/2
A Formao de Fsseisltima Atualizao 01 de maro de 2008
fssil de um carangueijoMuitos conceitos errneos sobre a formao
dos fsseis ainda permanecem como parte da discusso sobre as
evidnciasevolucionistas no registro fssil. Estas idias influenciam
diretamente as interpretaes que so dadas aos achadospaleontolgicos.
Portanto, para que um fssil possa ser formado, devem existir
fatores que possibilitem a preservao do
organismo contra fatores que possam inibir a sua preservao.Um
dos principais fatores que precisa ser inibidorapidamente o da
decomposio orgnica. Fsseis de animais aquticos (como a gua-viva)
que apresentam umagrande quantidade de detalhes na sua estrutura
macia aparecem extremamente bem preservados, mostrando que
afossilizao foi rpida. Para que animais como a gua-marinha sejam
fossilizados rapidamente, h necessidade de umsoterramento
(sepultamento) rpido, para que o processo de decomposio possa ser
desacelerado e inibido.Contudo, apenas isto no seria suficiente. Um
ambiente anxico (com pouco oxignio) seria um outro fator
importantepara a preservao do material orgnico at que o processo de
fossilizao fosse finalizado.Ainda um terceiro fatorimportante o
enclausuramento em sedimentos que impossibilitariam a dissoluo do
organismo.Estes trs fatores sonecessrios para contrapor os
mecanismos de intemperismo e eroso (processos mecnicos), a oxidao e
a dissoluo(processos qumicos) e atividade microbial e de animais
predadores (processos biolgicos). Todos estes fatores
juntosdemonstram que a formao de um fssil ocorre numa situao
anormal. Um animal ou planta que tenha uma morte natural(normal)
dificilmente passaria pelo processo de fossilizao.Trs concluses
importantes sobre os fsseis podem sertraadas ento:
- A abundncia de fsseis demonstra a fragilidade da vida em relao
a situaes anormais do meio ambiente e tambmatesta a quantidade
destas situaes anormais que ocorreram no passado (catastrofismo).-
Os fatores mencionados para a formao dos fsseis, salientando o bom
estado de preservao em que os mesmos sogeralmente encontrados,
demonstram que a grande maioria encontrada no registro fssil passou
por um processorpido de sepultamento.- As informaes contidas nos
fsseis esto geralmente ligadas histria da morte do organismo e no
necessariamentesobre como ele teria vivido.Charles Darwin concluiu
corretamente que ... o nmero de variedadesintermedirias, as quais
existiram previamente [deveriam] verdadeiramente ser enormes. Por
que, ento, as formaesgeolgicas e cada um dos estratos no esto
repletos destes tais elos intermedirios? A geologia, sem dvida,
norevela tal cadeia orgnica finamente graduada; e isto, portanto, a
objeo mais bvia e sria que pode ser levantadacontra a teoria [da
evoluo].1 Darwin baseou a lgica da sua teoria da evoluo das espcies
no princpio dasucesso da fauna.2William Smith, um engenheiro ingls
do incio do sculo XIX, foi quem observou que rochas efsseis, mesmo
de locais diferentes, apresentavam algumas similaridades quanto ao
tipo das camadas e os tipos de
fsseis encontrados em cada camada. Baseado nesta observao, ele
estabeleceu um princpio que ele chamou desucesso da fauna. Ele
chegou a essa concluso baseado no Princpio da Superposio.O princpio
da sucesso da fauna adotado por Darwin estava baseado no princpio
da superposio, o qual j foidemonstrado no ser vlido (ver na rea da
Geologia o artigo Coluna Geolgica: Interpretao Errada a Partir
daBase). Darwin construiu todo um argumento lgico sobre um princpio
no vlido. O seu raciocnio estavaequivocado na base. O mesmo
argumento continua sendo utilizado pela cincia naturalista de hoje.
Se estainterpretao errnea do registro fssil for removida, o que a
evidncia tem a dizer?As lacunas do registro fssilDr. David Rup,
diretor do The Field Museum of Natural History de Chicago disse:
...ns estamos agora cerca de120 anos aps Darwin, e o conhecimento
do registro fssil tem sido amplamente expandido. Ns temos agora
cerca de umquarto de milho de espcies de fsseis, mas a situao no
tem mudado muito. O registro da evoluo ainda
permanecesurpreendentemente abalado e, ironicamente, ns temos at
mesmo menos exemplos de transio evolucionria quepossuamos durante o
tempo de Darwin. Eu quero dizer com isto que alguns dos casos
clssicos de uma mudanadarwiniana no registro fssil, tal como a
evoluo do cavalo na Amrica do Norte, tem sido descartada ou
modificadacomo resultado de informao mais detalhada aquilo que
parecia ser uma simples progresso exata, quandorelativamente poucos
dados eram disponveis, agora aparenta ser muito mais complexa e
muito menos gradualista.Portanto, o problema de Darwin no tem sido
aliviado durante estes ltimos 120 anos, e ns aindatemos um registro
quemostra mudana mas que dificilmente poderia ser considerado como
a conseqncia mais racional da seleonatural.3A maneira abrupta na
qual grupos inteiros de espcies repentinamente aparecem em
certasformaes tem sido instada por vrios paleontologistas... como
uma objeo fatal para a crena da transmutao dasespcies. Se muitas
espcies, pertencentes a um mesmo gnero ou famlia, tiverem realmente
surgidosimultaneamente, este fato seria fatal para a teoria da
evoluo atravs da seleo natural.4Complexidade desdeo incio
A complexidade do olho do trilobita e o seu design to intrigante
que o fsico nuclear Dr. Ricardo Levi-Setti,reconhecida autoridade
em trilobitas, disse: Quando nos damos conta de que os trilobitas
desenvolveram e
usaram tais dispositivos h quinhentos milhes de anos, nossa
admirao ainda maior. Uma descoberta final a de que a interface
refratora entre os dois elementos das lentes no olho dos trilobitas
foi projetada de acordo com asconstrues pticas desenvolvidas por
Descartes e Huyghens no sculo XVII beiram a pura fico cientfica...
Oolho de um trilobita bem poderia qualificar-se para a obteno de
uma patente de inveno.5 O olho do trilobita um feito tecnolgico
incomparvel.6O registro fssil tem produzido constantemente
evidncias contra a origemespontnea da vida, de tal forma que os
prprios evolucionistas ao tratarem deste assunto dizem: Ns no
sabemos
Universo Criacionista
http://www.universocriacionista.com.br 2010 UC - Universo
Criacionista. Todos os direitos reservados. Produzido em: 16 May,
2010, 19:30
8/9/2019 10= paleontologia
2/2
como comeou a vida neste planeta. No sabemos exatamente quando
ela comeou, no sabemos sob quaiscircunstncias.7 A evidncia no
contra a origem da vida mas sim contra a origem espontnea
davida!Referncias
1 Charles Darwin, On the Origin of the Species by Means of
Natural Selection, publicado por John Murray, Londres,1859,
primeira edio, p. 323.2 Ibid, Captulo 10.3 David M. Raup, Conflicts
Between Darwin andPaleontology, Field Museum of Natural History
Bulletin, Vol. 50, N 1, janeiro de 1979, p. 25.4 Charles Darwin,On
the Origin of the Species by Means of Natural Selection, publicado
por John Murray, Londres, 1859, primeira edio,
p. 344.5 Ricardo Levi-Setti, Trilobites, (Chicago: The
University of Chicago Press, 1993), p.55,57.6 Lisa J.
Shawver,Trilobite Eye: An Impressive Feat of Early Evolution,
Science News, Vol. 105, 2 de fevereiro de 1974, p.72.7 Dr.
AndrewKnoll falando no programa NOVA. A transcrio deste programa
pode ser encontrada no seguinte
endereo:www.pbs.org/wgbh/nova/origins/knoll.htmlVista dorsal do
olho de um trilobitaLentes dos olhos dostrilobitasesquerda:
Descartesdireita: Huyghens
Universo Criacionista
http://www.universocriacionista.com.br 2010 UC - Universo
Criacionista. Todos os direitos reservados. Produzido em: 16 May,
2010, 19:30
