Upload
graduados-uem
View
213
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Relatório Parcial de atividades
Citation preview
Página 1
UEM na Região – 2012
Relatório Parcial aprovado em reunião no dia 26/07/2012 – Ata 028
Introdução
O evento “UEM na Região”, coordenado pela Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
(PEC),é um programa que leva os projetos de extensão e cultura desenvolvidos na
universidade para a comunidade local.Entre eles estão a Matemativa (Exposição
Interativa de Matemática), o Laboratório de Ensino e Pesquisa do Lúdico e do Tempo
Livre (Ludoteca), o Mudi Itinerante e a Leitura ao Vento.
No dia 02 de Junho de 2012, aconteceu em Sarandi o evento UEM na Região –
“Justiça no Bairro”. O evento ocorreu no Colégio Estadual Olavo Bilac e teve como
objetivo expor as peças da Matemativa (Exposição Interativa da Matemática) para que a
comunidade e as escolas públicas do ensino básico pudessem conhecer um pouco mais
sobre o curso de Matemática da Universidade Estadual de Maringá.
Abrangência:
Sarandi - PR
(X) Local ( ) Micro Regional ( ) Regional ( ) Nacional
Desenvolvimento
Sarandi - PR Na manhã do dia 02 de Junho os monitores se reuniram em frente a PEC pra
carregarem o ônibus com as peças a serem levadas na exposição. A chegada ao local foi
às 8 horas da manhã, o ônibus foi descarregado e logo após, houve a montagem dos
equipamentos e a organização da exposição para o acontecimento do evento que se
iniciou ás 9 horas. Foram levadas 13 peças: Comparando Áreas, O Triângulo de Paul
Curry, Teorema de Pitágoras II, Quebra-Cabeça Asteca, Torre de Hanói, Cubo Soma de
Piet Hein, Jogo da Velha 3D, Jogo da Velha Chinês, Tangram, Monte um Quadrado,
Dominó Geométrico, Jogo da Velha, Soma 30 e também Painéis de Apresentação e
Painéis sobre a Matemática. Os visitantes começaram a chegar na exposição e os
monitores foram explicando as peças, tirando dúvidas e fazendo com que as mesmas
que se interessavam, pudessem também interagir com os jogos. Houve a troca de
monitores no horário de almoço, em que o professor Júlio César Coelho substituiu
Saulo Rodrigo Medrado que havia monitorado no período matutino. O evento ocorreu
como planejado e se encerrou ás 17 horas, as peças foram desmontadas e carregadas até
o ônibus, e então houve a viagem de retorno até a Universidade Estadual de Maringá,
com descarregamento das peças na sala da Matemativa.
Página 2
Contribuição da Ação para o ensino de graduação
Sarandi - PR
A exposição proporcionou para a comunidade de Sarandi o conhecimento das
atividades realizadas por alguns cursos da Universidade Estadual de Maringá, pois
muitas pessoas não têm acesso nem informações sobre essas atividades que são
desenvolvidas.
Participantes que efetivamente atuaram na atividade
Sarandi - PR
Nome Categoria CH
Estela Garcia Discente 10
Júlio César Coelho Docente 05
Juniormar Organista Discente 10
Saulo Rodrigo Medrado Docente 05
Thialine Bianca Job de Souza Discente 10
Clientela beneficiária/local de abrangência
Sarandi - PR
Tipo de Beneficiário Local de
abrangência
Quantidade
Moradores de Sarandi Sarandi 52
TOTAL 52
Conclusão e Avaliação dos Resultados
Sarandi - PR
Foi um evento curto de apenas um dia, mas foi o suficiente para despertar o
interesse e a curiosidade dos visitantes, além de ter sido uma grande experiência,
principalmente para os novos monitores. O evento em si foi bom, não ocorreu nenhum
grande imprevisto, apenas alguns detalhes que são citados na avaliação abaixo,
acontecimentos estes que cuidaremos para que não se repitam nas próximas exposições.
Apesar do pequeno público atingido, em comparação ao esperado, terminamos o evento
com sensação de trabalho realizado, pois sabemos que mais importante que a
Página 3
quantidade de pessoas é a qualidade em que podemos atender aos visitantes e deixá-los
à vontade para interagir e desvendar os desafios apresentados em cada peça.
Avaliação Quantitativa (produção relacionada à atividade)
Sarandi - PR
Descrição Qtdade
1) Livros – títulos editados (não incluir no prelo)
2) Anais – títulos editados
3) Manuais – cartilhas, livrete ou libreto, fascículos, cadernos e
boletins, folders, fliers
4) Jornal – periódico de divulgação de notícias, entrevistas, comentários
e informações; inclui boletim. Indicadores: total de títulos de jornais e
boletins editados
5) Revistas – títulos editados
6) Capítulos de Livros – capítulos publicados
7) Artigos – artigos em periódicos e trabalhos completos em congressos
(publicados)
8) Comunicações – resumos e temas livres publicados em anais de
congressos
9) Relatórios Técnicos – publicações ou relatórios de produção,
relatório de tecnologias e de metodologias de extensão.
10) Produtos Audiovisuais – filmes, vídeos, fitas cassetes, discos, cd,
cd-rom, títulos
11) Espetáculos Produzidos
12) Nº apresentações do espetáculo
13) Público que assistiu ao espetáculo
14) Mostras e Exposições realizadas 1
15) Público beneficiado com as mostras e exposições 52
16) Palestras em eventos
17) Público atingido nas palestras em eventos
18) Palestras para a comunidade
19) Público atingido com palestras para a comunidade
20) Público beneficiado com visitas monitoradas
21) Público que acessou o site (quando tratar de página eletrônica)
Numa escala de 0 a 100, a ação atingiu o público que pretendia?
Sarandi - PR
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
X
Numa escala de 0 a 100, a ação alcançou os seus objetivos?
Sarandi - PR
Página 4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
X
Aspectos positivos:
Sarandi - PR Todos que se interessaram pela exposição, foram bem atendidos de forma que
puderam tirar suas dúvidas e interagir com diversos jogos.
Aspectos negativos:
Sarandi - PR
Não foi atingido o público esperado, pois esperávamos que mais pessoas
comparecessem ao local. Houve falta de mesas para colocar as peças e faltou um banner
identificando o curso de Matemática.
Dificuldades Encontradas:
Sarandi - PR Houve a falta de mesas para que fossem expostas todas as peças e também pra
que fossem colocados seus displays, o que ficaria mais adequado para que o público
pudesse ler.
Perspectivas para próximos eventos deste tipo
Sarandi - PR Para o próximo evento é necessário providenciar um banner atrativo com o nome do
curso.
Avaliação:
Sarandi - PR
1. O que foi RUIM nesta exposição e que pode melhorar?
Houve falta de carregadores e carteiras, a posição dos displays deveria ser em
cima da mesa, porém faltaram mesas. Faltaram peças, atividades e móveis para
crianças, pois foi o maior público. Ocorreu a falta de organização quanto ao
„papel‟ da exposição no evento e eram poucos monitores para muitas peças e por
fim faltou um cartaz divulgando o curso e o projeto.
2. O que foi BOM nesta exposição e que não pode mudar?
O público, pois o tempo todo havia pessoas querendo saber sobre as peças e o
número de material disponível foi excelente, ou seja, peças sobrando, o que
possibilitou o rodízio. Os monitores estavam caracterizados com jalecos e
Página 5
crachás e isso foi bom, também houve o convite para levar a exposição para
outros lugares, houve interesse do público e o espaço e o local cedido foi
suficiente.
3. Quais os pontos positivos de sua participação?
A organização e manutenção das peças e do espaço e também explicação e
detalhamento do manuseio das peças.
4. Quais os pontos negativos de sua participação?
Receio de chamar a atenção dos monitores, falta de criatividade e entusiasmo,
falta de leitura do guia e organização junto a PEC e falta de cobrança e contato
com os petianos.
5. Numa escala de 0,0 a 10,0 qual nota você daria para: você, os colegas e os
professores que você teve contato na Exposição?
A média da nota foi 7,0 para as pessoas que tiveram contato na exposição e para
a mesma.
6. A comunicação com o público visitante foi eficaz?
Com as crianças não foi tão boa, pois as peças eram consideradas como
brinquedos então faltaram argumentos para os monitores em relação a dar
sentido matemático nas peças expostas para essas crianças. Em relação aos
adultos, somente alguns tinham interesse, outros se espantavam quando os
monitores diziam que eram peças relacionadas à matemática. E outros adultos
não tinham interesse na matemática, somente em ver como funcionava.
Analisando de um modo geral, a comunicação com o público foi de 80% de
aproveitamento.
7. Qual a porcentagem aproximada das pessoas que você atendeu que
realmente demonstrou interesse na exposição?
Se considerarmos que esperávamos raciocínio por parte das pessoas, leitura dos
displays, questionário de dúvidas e o interesse pela exposição da matemática, a
porcentagem foi de 5 a 10%. Porém, se considerarmos a exposição como
„interação‟ a porcentagem seria 100%.
8. Qual pergunta você faria e que não foi feita?
01- Qual nota você daria para:
a) Organização
b) Evento
c) Matemativa
02 - Você tem interesse em ir novamente a outros eventos?
03- Se você pudesse mudar alguma coisa, o que mudaria? E por quê?
Página 6
Bibliografia
Sarandi - PR
Site na Internet: www.matemativa.uem.br
http://petmatematicauem.blogspot.com.br
Anexos
Sarandi - PR
Fotos das visitas:http://issuu.com/matemativadmauem/docs/2012-
uem_na_regi_o___sarandi___pr