24
DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO - II DIREITO CIVIL I –PARTE GERAL– LUCY FIGUEIREDO [email protected]

2012.1 semana 11 defeitos do negócio jurídico ii

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO - II

DIREITO CIVIL I –PARTE GERAL– LUCY FIGUEIREDO

[email protected]

Page 2: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

1 - DEFEITOS NOS NEGÓCIOS JURÍDICOS1.1 Conceito legal de estado de perigo;1.2 O estado de necessidade no âmbito dos negócios jurídicos;1.3 Negócios usurários;1.3 Lesão;1.4 Fraude contra credores;1.4.1 Credor quirografário;1.4.2 Ação pauliana

PLANO DE ENSINO

Page 3: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Art. 156:"Configura-se o estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa".

ESTADO DE PERIGO

O estado de perigo ocorre no momento em que se declara a vontade assumindo obrigação excessivamente onerosa, por consta da necessidade de salvar a si ou alguém a quem se liga por vínculo afetivo, de grave dano conhecido pela outra parte. O agente somente assume obrigação excessivamente onerosa, por conta do perigo atual e iminente, que atua como fator de desequilíbrio, não aniquilando a vontade por completo, mas limitando a liberdade de manifestação

Page 4: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Um perigo corrido pela própria pessoa ou por alguém da

família (ou até mesmo por um não-parente, quando, pelas

circunstâncias, o risco puder afetar emocionalmente o

declarante, tal como se dissesse respeito a uma pessoa da

família), deve ser a causa determinante de um negócio

jurídico que se contrata em bases excessivamente

onerosas. É justamente para escapar ao risco de dano

pessoal grave que o negócio se consuma.

Page 5: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

ELEMENTOS QUE CARACTERIZAM O ESTADO DE PERIGO

a)Existência de grave danob)Que o dano seja atual (ou iminente)c)Que o perigo seja a causa determinante da declaraçãod)O conhecimento do perigo pela outra partee)A existência de obrigação onerosa excessivamentef)Intenção do declarante de salvar-se a si ou a pessoa de sua família ou a terceiro.

EX. depósito em dinheiro ou prestação de garantia exigidos por hospitais e clínicas, a título de calção, para que o paciente possa ser atendido em situação emergencial.

Page 6: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Estado de perigo e estado de necessidade

ESTADO DE NECESSIDADE ESTADO DE PERIGOÉ mais amplo, mais abrangendo,

tanto quanto no direito penal, a exclusão da responsabilidade por danos, como prevê o art. 188, II do CC, que se refere à destruição de coisa alheia ou lesão à pessoa. Exige-se que o perigo não tenha sido voluntariamente causado pelo autor do dano e que este não fosse evitável. O afastamento ou eliminação da necessidade gera um dano que deve ser regulado pelos casos de responsabilidade civil.

É um tipo de estado de necessidade, porém constitui defeito do negócio jurídico que afeta a declaração de vontade do contratante, diminuindo a sua liberdade por temor de dano à sua pessoa ou a pessoa de alguém de sua família. A necessidade do outro é desfrutada pelo outro, sem qualquer destruição. E, mesmo que o perigo tenha sido voluntariamente causado pela pessoa que a ele esteja expondo, e fosse evitável, caberá anulação.

Page 7: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

ESTADO DE PERIGO LESÃOA oferta se acha viciada em razão do comprometimento da liberdade de manifestação da vontade, em conseqüência do extremo risco existente no momento em que é formalizada.

Não há vício da própria oferta, mas usura real, isto é, lucro patrimonial exagerado..

O contratante se encontra em uma situação na qual deve optar entre dois males; sofrer as conseqüências do perigo que o ameaça ou ameaça a sua família ou pagar ao seu ‘salvador’ uma quantia exorbitante

O declarante participa de um negócio desvantajoso, premido por uma necessidade econômica.

A inexperiência não constitui requisito para a sua configuração.

Pode decorrer da inexperiência do contratante.

Exige, além do elemento objetivo (prestação excessivamente onerosa), também o conhecimento pela outra parte que se aproveita da situação(elemento subjetivo).

Admite suplementação da contraprestação (art.157,§2º), indicando que só ocorre em contratos comutativos, em que a contraprestação é um dar.

Pode conduzir a negócios unilaterais em que a prestação assumida seja unicamente da vítima; promessa de recompensa, obrigação de testar em favor de alguém.

Exige desequilíbrio de prestações.

Estado de perigo e lesão

Page 8: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Art. 178. É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado:II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico;

EFEITOS ESTADO DE PERIGO

O Enunciado n. 148 da III Jornada de Direito Civil, promovida

pelo Conselho da Justiça Federal, dispõe: “ Ao ‘estado de

perigo’ (art. 156,CC) aplica-se, por analogia, o dispositivo no §

2º do art. 157”. O referido dispositivo, visando à conservação

contratual, proclama que não se decretará a anulação do

negócio “se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte

favorecida concordar com a redução do proveito”

Page 9: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

O estado de perigo e a lesão são aspectos da chamada usura real em contraposição à usura financeira.

A usura real se caracteriza pela cobrança de juros a taxas superiores ao que seria legal ou honestamente aceitável nos empréstimos de dinheiro;

A usura financeira é a que se refere a qualquer prática não equitativa que transforma o contrato bilateral em fonte de prejuízos exagerados por uma das partes e de lucros injustificáveis para a outra. É uma anomalia verificável nos contratos bilaterais onde o normal seria um razoável equilíbrio entre as prestações e contraprestações.

Negócios usurários

Page 10: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Art. 157 "ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta".

LESÃO

A lesão que o novo Código admite como vício de

consentimento para gerar a anulabilidade consiste na

hipótese em que a pactuação do negócio tenha sido fruto de

premente necessidade ou de inexperiência de uma das

partes, circunstâncias que foram determinantes das

prestações avençadas de maneira manifestamente

desproporcional.

Page 11: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

O desequilíbrio entre as prestações deverá decorrer do

estado de premência ou de inexperiência.

O desequilíbrio deve ser congênito, ou seja, deve ter se

dado no momento da contratação e não ser fruto de

oscilações de mercado ulteriores ao negócio.

O desequilíbrio deve persistir até o momento da

anulação porque é daqueles defeitos que a lei permite

sejam remediados a posteriori.

CARACTERÍSTICAS DA LESÃO

Page 12: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Para fins de anulabilidade, a lesão deve ocorrer no ato da formação do ato. Se ocorrer por decorrência de fatos supervenientes, é causa de revisão contratual com base na teoria da onerosidade excessiva.

Lesão consumerista- fatos superveniente geram nulidade apenas da cláusula usurária, devendo o juiz rever o contrato para "restabelecer o equilíbrio da relação contratual", ajustando-o ao "valor corrente" e, se for o caso, ordenando "a restituição, em dobro, da quantia recebida em excesso, com juros legais a contar do pagamento indevido" (Medida Provisória 2.172-32, art. 1º, inc. II)

Page 13: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

A lesão é a quebra da comutatividade do negócio jurídico

e o desequilíbrio entre as prestações deverá decorrer do

estado de premência ou de inexperiência

Embora o CC disponha sobre a anulabilidade, admite-se

que o juiz(ou árbitro) efetue revisão do negócio jurídico

quando o lesionador se predispuser a reduzir o proveito

obtido ou oferecer suplemento suficiente. Em tal hipótese

a revisão do pacto permite a adequação.

Page 14: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

•Extinta, pois, a disparidade de prestações, não mais

haverá razão para a ruptura da avença. Isto, porém,

pressupõe prestações ainda por satisfazer.

•Se a lesão já se consumou e o negócio se exauriu, pouco

importa que o bem tenha se valorizado ou desvalorizado

posteriormente ao contrato. A anulação será possível em

função do prejuízo que o lesado efetivamente sofreu no

momento do ajuste”.

Page 15: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

EFEITOS DA LESÃO

“Pode o lesionado optar por não pleitear a anulação do negócio, deduzindo desde logo, pretensão com vistas à revisão judicial do negócio por meio de redução do proveito do lesionador ou do complemento do preço”. Enunciado 291, IV Jornada de Direito Civil CFJ

Art. 178. É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado:II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico;

Art. 157. Ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.§ 2o Não se decretará a anulação do negócio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a redução do proveito.

Page 16: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

No estado de perigo, o que determina a submissão da

vítima ao negócio iníquo é o risco pessoal (perigo de vida

ou de grave dano à saúde ou à integridade física de uma

pessoa).

Na lesão (ou estado de necessidade), o risco provém da

iminência de danos patrimoniais, como a urgência de

honrar compromissos, de evitar a falência ou a ruína dos

negócios.

LESÃO X ESTADO DE PERIGO

Page 17: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Artifício ardil utilizado pelo devedor com o intuito de burlar o

recebimento do credor; consiste na alienação de bens capazes

de satisfazer a pretensão legítima do detentor do crédito..

A fraude contra credores, prevista no artigo 106 do Código

Civil, é a mais comum dessas manobras. Contra essa

artimanha utilizada pelo devedor, surgiu a Ação Pauliana, que

visa a anulação da alienação fraudulenta, para que o credor

possa, assim, ter o seu crédito satisfeito.

FRAUDE CONTRA CREDORES (106,CC)

Page 18: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Há dois elementos característicos:

a) eventus damni (a insolvência)

b) consilium fraudis (conluio fraudulento).

Podemos ao analisar certo contrato presumi-lo como fraudulento, por exemplo, se este ocorre na clandestinidade, se há continuação da posse de bens alienados pelo devedor; se há falta de causa do negócio; se há parentesco ou afinidade entre o devedor e o terceiro; se ocorre a negociação a preço vil; e pela alienação de todos os bens.

CARACTERÍSTICAS DA FRAUDE CONTRA

CREDORES

Page 19: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Credor Quirografário - “É o credor que não possui

qualquer título de garantia ou preferência, em relação aos

bens do devedor, devendo, por isso, ser pago segunda a

força dos bens livres do devedor.”

Devedor Insolvente - “É o devedor que deve mais do

que possui, é aquele que não paga suas dívidas na data

aprazada”.

Page 20: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

A ação que pode socorrer os credores em caso de fraude é a ação pauliana ou revocatória e, pode incidir não só nas alienações onerosas, mas igualmente nas gratuitas (doações). Há o ônus de se provar o consilium fraudis e eventus damni (art. 158 do C.C.).

A ação pauliana visa prevenir a lesão aos direitos dos credores, e acarreta anulação do negócio. Embora maior parte da doutrina defenda que ocorra ineficácia relativa do negócio se demonstrada a fraude ao credor, então a sentença declara a ineficácia do ato fraudatório perante o credor, permanecendo o negócio válido entre os contratantes. Os efeitos da declaração da nulidade relativa é “ex nunc”, da sentença em diante.

AÇÃO PAULIANA

Page 21: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Não se pode confundir a fraude aos credores com fraude à execução. Fraude à execução é instituto do direito processual, pressupõe a demanda em andamento e devedor devidamente citado, também por ter requisitos o eventual consilium fraudis e o prejuízo do credor.

A fraude à execução independe de ação revocatória e, apenas é aproveitada pelo credor exeqüente. E, por fim, acarreta a nulidade absoluta onde a má fé é presumida ( in re ipsa).

A fraude aos credores acarreta a nulidade relativa do negócio jurídico e, é aproveitada indistintamente por todos credores.

Page 22: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Ana Elisa empresta R$ 15.000,00 (quinze mil reais) a seu amigo, Luiz Gustavo. No vencimento da obrigação, Luiz Gustavo não paga o empréstimo. Ana Elisa, dispondo de título executivo, ingressa com a ação de execução. Nenhum bem de Luiz Gustavo é encontrado para ser penhorado. Ana Elisa, porém, descobre que Luiz Gustavo, após vencido o débito, havia vendido para seu irmão Otacílio o único imóvel de que era titular, mais precisamente, uma sala comercial avaliada em R$ 95.000,00 (noventa e cinco mil reais).Pergunta-se:1) É válida a venda entre Luiz Gustavo e Otacílio?2) A situação seria diferente caso, ao invés de venda, tivesse havido uma doação?3) Que providências devem ser tomadas por Ana Elisa, caso ela queira reaver o dinheiro emprestado?

Caso Concreto 1

Page 23: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Em ação anulatória de negócio jurídico ajuizada por Berenice em face de Cláudia, alega a autora que celebrou contrato preliminar de promessa de compra e venda com a ré, atribuindo a uma luxuosíssima mansão preço vil, o que só constatou posteriormente. Neste sentido, pretende a autora a anulação invocando ter ocorrido a figura da lesão. Por outro lado, em contestação, a ré sustenta que a autora é pessoa culta, que inclusive se qualificou como comerciante no instrumento do contrato. Logo, não poderia alegar que desconhecia o valor de seu próprio imóvel, devendo prevalecer o negócio celebrado.Pergunta-se:a) Se ficasse comprovado nos autos que o valor do bem estava próximo ao valor de mercado poderia se considerar a existência da figura da lesão? Justifique.b) O argumento da ré quanto às condições pessoais da autora é pertinente para o estudo da figura da lesão? Justifique.

Caso Concreto 2

Page 24: 2012.1 semana 11   defeitos do negócio jurídico  ii

Carla sofre acidente, vindo a necessitar urgentemente de

socorro médico. Um médico que estava na cidade a

socorre e a interna em uma pequena clínica, que exige o

pagamento de um exorbitante valor de trezentos mil reais.

No dia seguinte, Cláudio, marido de Carla, após pagar o

valor, consulta seu advogado para saber se tal negócio

pode ser anulado. Com fundamentos legais, responda à

consulta do cliente.

Caso Concreto 3