Upload
paola-carolina-centurion
View
1.030
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MISIONESFacultad de Humanidades y Ciencias SocialesTucumán 1946 - 3300 - Posadas - Misiones - TE: 054-376-4434344
Professorado em Português - Língua Portuguesa IV
Nota ................................
TRABALHO PRÁTICO DOMICILIAR
SINTAXE DE CONCORDÂNCIA
Concordância Nominal e Verbal
ALUNO: CENTURIÓN, CAMILA A.
Data de entrega: 21/08/13
Profª. Cristina S. Pastori
1. Leia a tira:
a) Por que se flexionou a palavra proibido, na placa?
Porque a palavra proibido tem que concordar com o substantivo entrada, pois está determinado por um artigo.
b) Como ficaria a frase da placa se fosse construída sem o artigo?
Ficaria da seguinte maneira: Proibido entrada de animais.
2. Justifique a concordância das palavras destacadas nos seguintes trechos:
a) “Mas as células ainda eram embrionárias.”
A palavra “embrionárias” deve concordar em gênero e número com o nome a que se refere.
Neste caso, o referente é “células”.
b) “Aí, inseriu esse material genético em um óvulo vazio e alimentou-o.”
Tanto a palavra “esse” como a palavra “genético” concordam em gênero e número com o nome a que se referem que é material. O mesmo ocorre com as palavras “um” e “vazio” que estão concordando com o substantivo “óvulo”.
3. Leia os quadrinhos:
Agora explique a concordância da palavra muito em “muita coisa” e “mãe muito sarcástica”.
No primeiro quadrinho, a palavra “muito” tem valor de adjetivo e por isto, deve concordar com o substantivo “coisa”. No segundo, a palavra “muito” tem valor de advérbio sendo, portanto uma palavra invariável.
4. Em uma seção de frases, publicada em revista de grande circulação, apareceu a seguinte declaração do cantor Fábio Jr.:
“A gente não está sozinha no universo, e os seres humanos não são o top de linha da civilização.”
Época. N. 213, 17 jun. 2002.
a) É possível identificar, na fala do cantor, um problema de concordância nominal. Qual é?
O problema está na flexão do gênero do adjetivo “sozinha”.
b) Reescreva o trecho de modo a corrigir o problema identificado.
“A gente não está sozinho no universo, e os seres humanos não são o top de linha da civilização.”
c) Faça uma hipótese explicativa para o “deslize” cometido por Fábio Jr.
Acontece que “A gente” está substituindo o pronome “nós”, portanto a flexão do gênero do adjetivo “sozinha” deveria estar no masculino e assim concordar com o pronome.A confusão vem porque “a gente” é do uso informal, mas na escrita não deve ser usada.
5. Classifique e explique o tipo de silepse nas seguintes frases:
a) Angra dos Reis é bela e acolhedora. Silepse de gênero: “bela e acolhedora” concorda
implicitamente com a palavra cidade.
b) A caravana caminhava e continuavam apesar do calor. Silepse de número: o sujeito
“caravana” é um coletivo que apesar de estar no singular, indica mais de um ser
“continuavam” (verbo no plural)
c) Os manifestantes éramos muitos, reunidos na praça pública. Silepse de pessoa: o verbo “éramos” aparece na primeira pessoa do plural principalmente quando o sujeito expresso aparece na terceira pessoa do plural.
6. Leia o texto a seguir:
O desafio“Leitor assíduo da coluna manda o desafio a seguir.
Onde está o erro na propaganda de Botafogo Praia Shopping:
‛Ainda nem inaugurou e não para de chegar mais lojistas. Imaginem quando vierem os consumidores’.”
DUARTE, Sérgio Nogueira. Língua viva III – Uma análisesimples e bem-humorada da linguagem do brasileiro.
Explique, do ponto de vista gramatical, qual é o equívoco cometido na propaganda. A seguir, corrija a oração. Do ponto de vista gramatical, o erro se encontra no verbo “para” porque não concorda com o sujeito “mais lojistas” que está no plural. Portanto, para que o verbo esteja bem empregado deveria estar no plural concordando assim com o sujeito.A oração ficaria corretamente da seguinte maneira: Não param de chegar mais lojistas.
7. Leia os quadrinhos:
a) Explique a concordância do verbo ter presente no texto do terceiro quadrinho.
O verbo “ter” está concordando com o núcleo do sujeito da oração que é “maioria”, é x isto que o
verbo é empregado no singular e não no plural.
b) No sexto quadrinho, qual a função sintática do adjetivo orgulhosos? Com que palavra ele concorda?
A palavra “orgulhosos” sintaticamente cumpre a função de predicativo do objeto porque atribui uma característica ao objeto.Concorda com o pronome “-nós”.
8. Observe o texto da foto:
A concordância do verbo consertar está correta nesse texto? Por quê? Não, porque o verbo quando é apassivado pelo pronome “-se” deve concordar com seu sujeito que neste caso, são “sapatos bolsas” que estão no plural.
9. Leia a propaganda:
Agora explique a concordância nominal do adjetivo saborosa.
O adjetivo “saborosa” concorda com “Ouro Preto” fazendo uma concordância implícita, no sentido figurado.
10. Empregue a concordância ideológica ou silepse nestas frases, classificando-a.
a) Vossa Excelência parece preocupado com o resultado da pesquisa. (preocupado) silepse
de gênero.
b) Os moradores temos o direito de reclamar. (ter) silepse de pessoa.
c) A alcateia faminta atacou o rebanho e fugiram logo em seguida. (fugir) silepse de
número.
d) Os filhos desejamos pais próximos e amigos. (desejar) silepse de pessoa.
11. Apesar de consideradas erradas, construções como “No segundo turno nós conversa”, “A gente fomos”, “Subiu os preços” obedecem a regras de concordância sistemáticas, características principalmente de dialetos de pouco prestígio social.
O trecho abaixo, extraído de um editorial de jornal (portanto representativo da modalidade culta), contém uma construção que é de fato um erro de concordância.
“Pode-se argumentar, é certo, que eram previsíveis os percalços que enfrentariam qualquer programa de estabilização (...) necessário no Brasil.”
In Folha de São Paulo, 7 nov. 1990.
a) Transcreva o trecho em que ocorre um erro de concordância.
Pode-se argumentar, é certo, que eram previsíveis os percalços que enfrentariam qualquer programa de estabilização (...) necessário no Brasil.
b) Lendo atentamente o texto, você descobrirá que existe uma explicação para esse erro. Qual é?
O erro está em que o verbo “enfrentariam” foi empregado para concordar com “os percalços”, porém o sujeito com quem o verbo deve concordar é “qualquer programa de estabilização”, que está depois dele.
c) Reescreva o trecho de forma a adequá-lo à modalidade escrita culta.
Pode-se argumentar, é certo, que eram previsíveis os percalços que enfrentaria qualquer programa de estabilização (...) necessário no Brasil.
12. Leia o texto em destaque neste anuncio:
a) O verbo existir está no plural por quê?
Porque o verbo “existir” tem sempre sujeito, com o qual deve concordar.
b) Substituindo o verbo existir pelo verbo haver, como fica a concordância? Por quê?
Há muitas coisas melhores que assistir televisão. Porque é um caso especial onde os verbos impessoais ficam na terceira pessoa do singular. Neste caso, verbo ”haver” no sentido de “existir”.
c) Com qual palavra concorda o verbo ser nesse anúncio?
O verbo “ser” concorda com a palavra “Paralamas do sucesso”.
13. Leia os quadrinhos e faça o que se pede:
a) Justifique a concordância verbal em “há horas”.
“Haver” é um verbo impessoal usado para indicar tempo, é por isto que fica na terceira pessoa do singular (caso especial).
b) Justifique a concordância nominal em “suficientes presentes”.
O adjetivo “suficientes” esta concordando com o substantivo “presentes” que também está no plural.
c) Reescreva a frase em que aparece o verbo haver, substituindo-o pelo verbo fazer.
Você está sentado aqui faz horas.
14. Leia os quadrinhos: