Upload
internet
View
105
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
29/10/2002 Alberto, Joaquim, Margarida
Perspectivas históricas da resolução de problemas no currículo de matemática
George Stanic e Jeremy Kilpatrick
A resolução de problemas como um slogan
Porquê ensinar Matemática? O que é um problema? O que é a resolução de problemas? Porquê a resolução de problemas?
Problemas no currículo
Remontam desde a antiguidade onde se destaca como exemplo o do Papiro de Ahmes (1650 A. C.).
Nos métodos de resolução de problemas destaca-se a regra da Falsa Posição.
Até recentemente, não se discutia o papel da resolução de problemas nem se dava especial atenção ao desenvolvimento da capacidade de resolução de problemas.
A mudança do papel da resolução de problemas
“TEORIA DA DISCIPLINA MENTAL” (séc. XIX) FUSÃO ENTRE:
– A FACULDADE PSICOLÓGICA: mente das pessoas composta de várias capacidades ou faculdades (percepção, memória, intuição, razão) cujo desenvolvimento cabia às escolas.
– TRADIÇÃO LIBERAL DAS ARTES: Matemática e as línguas clássicas como veículos para o desenvolvimento das faculdades (com valorização para a Matemática)
Resolução de problemas como meio de conseguir alunos para o estudo de Matemática
Thorndike refutava as noções básicas da teoria da disciplina mental:– As faculdades são demasiado semelhantes– “A expectativa de uma grande diferença na
melhoria geral da mente, do estudo de um assunto mais do que outro, parece condenada ao desapontamento.” (Thorndike, 1924)
Posições contrárias à teoria da disciplina mental dos psicológicos, sociólogos e educadores
O que deve contemplar o currículo, segundo Thorndike? Apenas o que é directamente funcional para
os futuros papéis das pessoas
– Formulação de objectivos específicos– Testes de inteligência como meio de selecção– A Matemática só era importante para alguns
enquanto outros não precisavam de saber mais do que o sexto grau de aritmética
Visões da inteligência humana
visão optimista (teoria da disciplina mental):
– reconhecem as diferenças entre as pessoas– todas as pessoas nascem com as mesmas
faculdades – responsabilidade da escola em desenvolvê-las
Visões da inteligência humana
Visão não optimista (baseada no trabalhos de Thorndike):
– as diferenças individuais entre as crianças ditam a necessidade de as expôr a diferentes matérias e métodos de instrução (“o grande exército de incapazes”, Hall, 1904)
A educação matemática
Smith, Young (início do séc. XX)– -estabeleceram a educação matemática como um
campo profissional legítimo de estudo – -consideravam a Matemática como apropriada
para todos os estudantes e como veículo essencial para a capacidade de raciocínio dos alunos
– -valorizavam o lugar da matemática no currículo escolar (que estava sob ataque)
Educação matemática
Felix Klein, John Perry e Eliakim Moore discutiam a relação entre a matemática pura e aplicada no currículo escolar dando maior papel às aplicações
Moore pedia a unificação da Matemática pura e aplicada
Klein prevenia exagero das vantagens das aplicações
Educação matemática
Para Smith:
– nenhum trabalho em Matemática contribuiria para a capacidade de uma pessoa “para atacar os problemas do dia a dia” (Smith, 1900)
– calcular o máximo divisor comum era tão valioso como resolver um problema aplicado
A mudança do papel da resolução de problemas
Resolução de problemas como meio de conseguir alunos para o estudo de Matemática
Resolução de problemas como meio de tornar a Matemática mais atractiva
Resolução de problemas na escola como instrumento facilitador da resolução dos problemas do mundo real
Resolução de problemas como contexto Como meio para atingir fins valiosos
– Justificação (problemas da vida real que justifiquem o valor da Matemática)
– motivação
– recriação
– veículo de novos conceitos
– prática
Resolução de problemas como competência Como instrumento a adquirir
– Distinções hierárquicas entre resolver problemas de rotina e não rotineiros
– Os alunos adquirem:• 1º - conceitos matemáticos básicos • 2º - problemas de rotina• 3º - problemas não rotineiros (para estudantes capazes
mas não para todos os alunos).
Resolução de Problemas como Arte George Polya (1887 – 1985) heurística (a arte da descoberta) – como
levar os alunos a fazer descobertas em Matemática?
Ensino do raciocínio plausível – ensinar os jovens a pensar é o maior objectivo da educação – ênfase na compreensão – “adivinhar e extrair conceitos matemáticos do mundo visível a nossa volta” (Polya, 1966)
Resolução de Problemas como Arte (Polya)
Matemática
informação
know-how
Como desenvolver nos alunos a capacidade de resolver problemas? (Polya)
Discussão das técnicas de resolução de problemas
Problemas não rotineiros Papel fundamental do professor
Resolução de Problemas como Arte (Polya)
A ênfase nos passos de Polya corre o risco de transformar a sua heurística num algoritmo– 4 passos:
• Compreensão do problema• Concepção de um plano• Execução do plano• Reflexão sobre o que foi feito
Resolução de Problemas como Arte John Dewey (1859 – 1952) pensamento reflexivo inerente aos seres
humanos – como um meio e como um fim – passível de ser treinado – mas não é um instrumento
Duplo objectivo:– Desenvolver a capacidade de resolução de
problemas– Organização da matéria (mapa)
Resolução de Problemas como Arte (Dewey) Centralidade da experiência da criança Professor – como transmitir a informação “de
modo que ela funcione como matéria para exame reflexivo” (Dewey, 1910)?– Por meio de estímulos– Relevante “para uma questão que é vital na
própria experiência dos alunos”
Resolução de Problemas como Arte (Dewey) Importância das atitudes dos estudantes:
– abertura de espírito– empenhamento– responsabilidade
Questões
O que é um problema? Porquê a resolução de problemas?
– meio?e/ou
– fim?• resolução de problemas para todos• a importância do contexto
Porquê o ensino da resolução de problemas?