3 Quinta-Feira 28 de janeiro de 2010 Edição nº 3726 D.J ...diario.tjes.jus.br/2010/20100128.pdf · A hospedagem do grupo ocorrerá no Sheraton Hotel de Toronto (dias 06 a 09 de

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

AMAGES

INFORMATIVO AMAGES

Estimados Colegas,

A AMB está organizando seu I Congresso Internacional, que se realizará emSetembro próximo, no Canadá, conforme ofício circular abaixo.Visando a isonomia na distribuição de vagas, todas as 36 entidades associativasfiliadas à AMB receberam, cada uma, 02 (duas) vagas para o Congresso: umainstitucional (para seu Presidente ou membro da Diretoria) e outra paraser sorteada aos seus filiados, estabelecendo o dia 10/02/2010 como prazofinal para inscrição dos nomes que ocuparão as respectivas vagas.

Pelo exposto, consultamos quem dentre os colegas tem o interesse departicipar do evento, para que seja feito o sorteio da vaga destinada aosmagistrados associados.

As respostas poderão ser enviadas para o e-mail [email protected] e/ou por fax, através do telefone 27-3345-9707,até o dia 08/02/2010.Fraternalmente,

A Diretoria.

Excelentíssimo(a) Senhor(a)Presidente da Associação dos Magistrados ....Senhor(a) Presidente, Com cordiais cumprimentos a Vossa Excelência, venho por intermédio desta,com alegria e orgulho, informar que a AMB (Associação dos MagistradosBrasileiros), com o apoio oficial do STF, CNJ, STJ, TST, ENM, Embaixada doBrasil no Canadá e Embaixada do Canadá no Brasil, realizará entre os dias 07 e17 de setembro de 2010, no Canadá, o seu I Congresso Internacional.

O congresso – que está sendo coordenado pelas Diretorias Cultural eInternacional da AMB – será de fundamental importância institucional e ocorreránas cidades de Toronto, Montreal e Ottawa, permitindo conhecer melhor aestrutura do Judiciário Canadense, que concentra num mesmo país o sistema doDireito tradicional francês (civil law) e o inglês (common law). Além disso, teremosalguns eventos paralelos específicos para juízes da infância, direitos humanos,trabalhistas, das escolas de magistratura, de administração de tribunais, etc. O programa definitivo ainda está sendo construído junto com as instituiçõescanadenses que nos auxiliam nessa empreitada, como a Associação Canadensedos Juízes das Cortes Superiores, Corte de Apelação de Quebec, Universidade deMontreal, Universidade McGill, Universidade de Ottawa, Corte de Apelação deToronto e Instituto Judicial Nacional do Canadá.

A hospedagem do grupo ocorrerá no Sheraton Hotel de Toronto (dias 06 a 09 desetembro de 2010), Sheraton Hotel de Montreal (dias 10 a 14) e Westin Hotel emOttawa (dias 15 a 17). O transporte entre Toronto, Montreal e Ottawa será feitode trem, cuja despesa já estará incluída no pacote respectivo.

Os custos por participante estão sendo finalizados em razão das negociações queestão em andamento com empresas, hotéis, etc.

No entanto, já é possível referir o valor aproximado do pacote por participante,que será de: U$ 3,400.00 (13 diárias de hotel com café da manhã em apartamentoduplo dividido com outro juiz participante + aéreo em classe econômica pela AirCanadá, partindo de São Paulo + trem + transfers + carregadores). O valor dopacote será de U$ 4,800.00 em caso de opção por quarto individual. Para o juizou juíza que levar um acompanhante, dividindo o mesmo quarto, o custo dopacote (para ambos) será de U$ 6,700.00. Tais valores, em dólares americanos,em razão das negociações, são significativamente inferiores àqueles previstos parapacotes turísticos similares.Taxa de inscrição, diárias extras, despesas pessoais, passeios opcionais, taxas deaeroporto, seguro, refeições e saídas de outras cidades não fazem parte daprevisão de preço acima. O valor do pacote, ainda, poderá ser parcelado em 06(seis) vezes, a partir de Março de 2010.

O número de participantes é limitado em razão da estrutura dos locais daspalestras, das visitas às cortes e até mesmo em função do alto custo de logística eoperacional envolvido. Estamos prevendo atividades turísticas e de passeiosopcionais para os acompanhantes dos juízes participantes, os quais serãobem-vindos. Todavia, os acompanhantes, ainda que magistrados, não poderãoparticipar das atividades científicas ou institucionais do Congresso, em razão dalimitação que nos é logisticamente imposta.

Em razão da contingência de lugares, a AMB disponibilizou para todas asAssociações Regionais ou Estaduais filiadas 01 (uma) vaga institucional para seuPresidente (ou representante da Diretoria) e 01 (uma) vaga para ser sorteada entreos filiados à entidade local que também sejam filiados à AMB. Outras vagas,ainda, estão sendo disponibilizadas proporcionalmente à quantidade deassociados filiados à AMB.

O sorteio das vagas deverá ser conduzido por essa Associação local, a qual terá decomunicar a AMB o nome dos participantes até o dia 10/02/2010, ocasião emque terá de ser efetuado o pagamento da taxa de inscrição. Em relação à vagadestinada institucionalmente à Associação (Presidente ou Diretor), a taxa deinscrição é de U$ 1,000.00 (mil dólares americanos) e para a(s) vaga(s) destinadasaos associados a taxa de inscrição é de U$ 500.00 (quinhentos dólaresamericanos).

Como estímulo, sugere-se às Associações Estaduais ou Regionais que, nos limitesde suas possibilidades, ofereçam aos seus associados participantes o pagamentoda respectiva taxa de inscrição.

Informamos que haverá tradução simultânea das palestras em português, mas oparticipante terá melhor aproveitamento do Congresso se tiver conhecimentos dalíngua inglesa ou francesa.

Caso essa Associação não comunique os nomes dos participantes ou não efetue opagamento da taxa de inscrição até o dia 10/02/2010, a(s) respectiva(s) vaga(s)será(ao) ofertada(s) para outras entidades.

Em anexo, algumas informações adicionais, para melhor compreensão doCongresso que ora se apresenta.

Esperamos o auxílio e contribuição dessa respeitável Associação para que o ICongresso Internacional da AMB seja um marco no relacionamento institucionale internacional da magistratura brasileira.

Ao ensejo, desde já agradecendo o apoio e atenção, reitero protestos de elevadaestima e distinta consideração.

PROJETO DO I CONGRESSO INTERNACIONAL DA AMBCANADÁ – SETEMBRO DE 2010

I) A RAZÃO DE UM CONGRESSO INTERNACIONALA Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) é a maior entidade associativada magistratura mundial e possui importante participação perante UIM (UniãoInternacional dos Magistrados) e à FLAM (Federação Latino-Americana deMagistrados). Diversas são as atividades técnico-científicas, culturais e humanísticas realizadasdiretamente pela AMB ou por intermédio da Escola Nacional da Magistratura(ENM). Tal aspecto, todavia, não dispensa o conhecimento de outras realidadesinternacionais, que podem contribuir para a reflexão e aperfeiçoamento daatividade jurisdicional, da magistratura e do Judiciário. Um Congresso Internacional de magistrados brasileiros, bem estruturadocientificamente, a troca de experiências e a cooperação internacional fornecemricos elementos técnicos e culturais para os magistrados e tal medida é rotineiraentre as sociedades mais desenvolvidas, circunstância que colabora para amanutenção de um Estado Democrático de Direito mais efetivo. A AMB, pela sua grandeza e importância no cenário internacional pode avançarnesse caminho, criando meios para o ainda maior enriquecimento científico deseus magistrados associados e, ao mesmo tempo, contribuir para a melhoria daimagem externa do Brasil e de seu Judiciário.

II) A RAZÃO DE PROPOR O CANADÁ COMO SEDE DO CONGRESSOO Canadá situa-se entre as nações mais desenvolvidas, com um dos melhoressistemas educacionais do planeta e o seu Poder Judiciário goza de uma imagemde independência e efetividade. O país – que possui dimensões geográficassimilares às do Brasil – ainda possui intensa ação em defesa dos direitoshumanos. O Canadá pode fornecer uma rica experiência, eis que adota os regimes britânicoe francês, ou seja, o tradicional francês (romano-germânico ou do “código civil”)da província de Quebec (Montreal, como a maior cidade) e o da common law daProvíncia de Ontário (Toronto, como a maior cidade). E por conta disso, aSuprema Corte do Canadá (em Ottawa, capital) utiliza os dois sistemas em graurecursal, dependendo do lugar que provém o processo.

3 Quinta-Feira 28 de janeiro de 2010 Edição nº 3726 D.J. ESPÍRITO SANTO

III) TEMÁRIO DO CONGRESSONão se pode perder a oportunidade de conhecer a estrutura jurisdicional quecompatibiliza os dois sistemas já referidos: o francês (Código Civil) e o inglês(common law).Portanto, cremos que a estrutura científica do Congresso pode compatibilizar oconhecimento sobre a funcionalidade dos dois sistemas (legislativo e do commonlaw), a estrutura recursal e composição das Cortes de Justiça, a gestão eplanejamento do Judiciário e o movimento associativo da magistratura canadense.

Estamos prevendo cerca de 15 palestras e atividades complementares, como:visitas a tribunais e universidades, acompanhamento de audiências, eventos damagistratura, seminários paralelos com temas específicos, etc.

IV) POSSÍVEL ESTRUTURA DIÁRIA DO CONGRESSO De todo modo, o melhor aproveitamento do Congresso sugere sua realização emtrês cidades canadenses: Toronto (sistema inglês), Montreal (sistema francês) eOtawa (capital e onde se localizam as principais entidades), sendo que a maiordistância a ser percorrida seria entre Toronto e Montreal, de aproximadamente540 quilômetros, o que é bastante razoável.Quanto ao período, a princípio estabelecemos o mês de Setembro por serconsiderado de baixa temporada, fora de feriados no Canadá e contar comtemperaturas médias agradáveis, entre 10 e 20 graus centígrados. Além disso,podemos nos beneficiar do elemento facilitador do feriado nacional de 07 desetembro. É claro que os participantes poderão aproveitar eventual disponibilidade parachegar alguns dias antes ou continuar no país por mais tempo, para turismo ouatividades particulares.

V) PREVISÃO DE PARTICIPANTESUm evento dessa magnitude exige a limitação no número de participantes.Depois da visita preparatória e da análise das questões estruturais e de logística, onúmero de participantes foi fixado em 200 (duzentos) magistrados, entrediretores da AMB, representantes das Associações, membros de tribunais, escolasde magistratura e associados. Cremos que o I Congresso Internacional pode marcar positivamente amagistratura brasileira e a atuação da AMB nesse cenário. Será um saltoinstitucional no relacionamento associativo internacional e na qualificação culturale científica promovida pela entidade. E essa qualificação, sabemos, é elementoindispensável à formação de uma magistratura independente, de qualidade eefetiva. “Surpreender-se, estranhar, é começar a entender. É o esporte e o luxo específicodo intelectual. Por isso seu gesto gremial consiste em olhar o mundo com osolhos dilatados pela estranheza. Tudo no mundo é estranho e é maravilhoso paraum par de pupilas bem abertas.”

Ortega Y GassetJosé Lucio MunhozVice-Presidente e Diretor Cultural da AMBCoordenador do Congresso Internacional

PROPOSTA DE PALESTRAS PARA O I CONGRESSOINTERNACIONAL DA AMB:

Toronto – Dia 07/09 (terça-feira):17h30 – Recepção18h00 – Abertura oficial18h50 – Palestra: “O Sistema Legal Canadense – Common Law and Civil Law”20h00 – Coquetel

Toronto – Dia 08/09 (quarta-feira):09h15 – Recepção09h30 – Palestra:“O Sistema Judicial do Canadá” 10h20 – Palestra:“Carta de Direitos na Common Law”11h20 – Coffe-Break11h40 – Palestra:“Julgando numa sociedade multi-étnica”14h45 – Visita institucional.

Toronto – Dia 09/09 (quinta-feira):09h15 – Recepção09h30 – Palestra:“Papel e Funções da BAR e da Upper Canada Law Society” 10h20 – Palestra:“O Processo Civil e Trabalhista na Common Law”11h20 – Coffe-Break11h40 – Palestra:“O Processo Criminal Canadense”14h45 – Visita institucional

Montreal – Dia 13/09 (segunda-feira):09h15 – Recepção09h30 – Palestra:“Carta de Direitos na Civil Law” 10h20 – Palestra:“A tradição do Direito Civil e o Código Civil de Quebec”11h20 – Coffe-Break11h40 – Palestra:“O papel único da Corte de Apelação de Quebec”14h45 – Visita institucional. Seminário para juízes do trabalho.

Montreal – Dia 14/09 (terça-feira):09h15 – Recepção09h30 – Palestra:“Resolução Alternativa de litígios: Mediação e Conciliação pelos juízes” 10h20 – Palestra:“Os direitos, independência e deveres dos juízes canadenses”11h20 – Coffe-Break11h40 – Palestra:“As Associações de Magistrados no Canadá”12h30 – Encerramento para almoço14h45 – Visita institucional

Ottawa – Dia 15/09 (quarta-feira):Seminário sobre Direitos Humanos

Ottawa – Dia 16/09 (quinta-feira):09h15 – Recepção09h30 – Palestra:“Educação contínua dos juízes (National Judicial Institute)” 10h20 – Palestra:(em análise)14h45 – Visita institucional / Seminário para representantes de Escolas deMagistratura.

Ottawa – Dia 17/09 (sexta-feira):09h15 – Recepção09h30 – Palestra:“Administração, gestão e controle do Judiciário Canadense. Independência,democracia interna e participação dos juízes”10h20 – Palestra:“(em análise)”11h20 – Coffe-Break11h40 – Solenidade de Encerramento:“Solenidade de Encerramento. Presidentes do Supremo Tribunal Federal doBrasil e da Suprema Corte do Canadá. Embaixador do Brasil no Canadá.Presidentes da AMB e CSCJA”, 14h45 – Visita institucional. Seminário para Administradores de Tribunais.

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº__191___/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. IZAIASEDUARDO DA SILVA, MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Cível, do Juízode Cariacica, Comarca da Capital, de Entrância Especial , 15 (quinze) dias deférias relativas a julho/2002, a partir de 01/02/2010.

ATO E Nº__192___/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. JOSÉHENRIQUE HINGEL, MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal deGuarapari, de 3ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias relativas ao segundosemestre de 2006, a partir de 07/01/2010.

ATO E Nº_193____/2010 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. BRUNELLAFAUSTINI BAGLIOLI, MM. Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Criminal doJuizo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias deférias relativas ao segundo semestre de 2009, a partir de 18/02/2010.

ATO E Nº_194____/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. SERENO JOSÉGARDIN RUBERT, MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Família doJuízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial , 15 (quinze) dias deférias relativas ao segundo semestre de 2009, a partir de 18/02/2010.


ATO E Nº_195____/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. GRÉCIONOGUEIRA GRÉGIO, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ª Entrância, 30(trinta) dias de férias relativas ao primeiro semestre de 2009, a partir de01/02/2010.

ATO E Nº__196___/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. FLÁVIOJABOUR MOULIN, MM. Juiz de Direito Titular do 1º Juizado EspecialCriminal do Juizo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30(trinta) dias de férias relativas ao primeiro semestre de 2010, a partir de01/03/2010.

ATO E Nº_197____/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. ALEXANDREDE OLIVEIRA BORGO, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ª Entrância, 30(trinta) dias de férias relativas ao primeiro semestre de 2006, a partir de01/03/2010.

ATO E Nº 198/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. MARCELO JONESDE SOUZA NOTO, MM. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Criminal daComarca de Marataízes, de 3ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias relativas aosegundo semestre de 2008, excepcionalmente, a partir de 08/02/2010, emrazão de cumprimento de designação até a data de 05 de fevereiro de 2010.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 22 de janeiro de 2010.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-


ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº__199___/2010 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. ADRIANOCORRÊA DE MELLO, MM. Juiz de Direito Substituto de Entrância Especial,30(trinta) dias de férias relativas ao primeiro semestre de 2010, a partir de18/02/2010.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 22 de janeiro de 2010


-**********-


ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA. ATO E Nº _200__/2010 - TORNAR SEM EFEITO, o Ato E nº 156/2010,publicado no “DJ” de 22/01/2010, que concedeu 30(trinta) dias de fériasrelativas ao primeiro semestre de 2010, a partir de 07/01/2010, ao Exmº. Sr. Dr.JERÔNIMO MONTEIRO, MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Família,Órfãos e Sucessões de Guarapari, de 3ª Entrância., tendo em vista ter sidopublicado com duplicidade.

P U B L I Q U E - S EVitória, 22 de janeiro de 2010.


-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 144/2010 - CESSAR OS EFEITOS do Ato Normativo nº 24/09,publicado no “DJ” de 28/05/09 que instituiu o MUTIRÃO CARCERÁRIOpara exame de todos os processos/procedimentos relativos a presos provisórios econdenados do Estado do Espírito Santo.

PUBLIQUE-SE.

Vitória-ES, 26 de janeiro de 2010.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

REPUBLICADO POR TER SIDO REDIGIDO COM INCORREÇÃO

-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 151/10 - EXONERAR a Srª. JULIANA SILVA COSTA PEDRA doexercício do cargo em comissão de Oficial Judiciário deste Egrégio Tribunal deJustiça.

ATO Nº 152/10 - NOMEAR a Srª. JULIANA SILVA COSTA PEDRA parao exercício do cargo em comissão de Assessor Judiciário deste Egrégio Tribunalde Justiça.

ATO Nº 153/10 - NOMEAR a Srª. MARIELLA BAIOCCOBARTHOLOMEU para o exercício do cargo em comissão de Oficial Judiciáriodeste Egrégio Tribunal de Justiça.

PUBLIQUE-SE.

Vitória, 25 de janeiro de 2010.


-**********-



ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 154/10 - EXONERAR, a pedido, o Sr. ILZOMAR BINDA doexercício do cargo efetivo de Comissário da Infância e Juventude da Vara deFamília , Órfãos e Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Nova Venécia,de 3ª Entrância, a partir de 12/01/2010, por ter assumido outro cargo público.

PUBLIQUE-SE. Vitória/ES, 25 de janeiro de 2010.


-**********-



ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 155/10 - NOMEAR a Srª. ADRIANA LEBAL SARTORIO para oexercício do cargo em comissão de Oficial Judiciário deste Egrégio Tribunal deJustiça.

PUBLIQUE-SE. Vitória/ES, 26 de janeiro de 2010.





ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 156/10 - EXONERAR a Srª. GISELLE PEREIRA ROCON doexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadana Comarca de João Neiva, de 1ª Entrância, a partir de 22/01/2010.

ATO Nº 157/10 - NOMEAR a Srª. JOCIELY FRAGA GRIPPA RISSI parao exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau,lotada no Juizado Especial Criminal da Comarca de Aracruz, de 3ª Entrância, apartir de 18/01/2010.

PUBLIQUE-SE.

Vitória/ES, 26 de janeiro de 2010.


-**********-



ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO Nº 158/10 - DESIGNAR a Sra. MÍRIA RÍPOLI DA VICTÓRIA,Escrevente Juramentada, para substituir a Srª. GLÁUCIA STABAUERRIBEIRO PIMENTEL no cargo em comissão de Secretário de Câmara desteEgrégio Tribunal de Justiça, pelo período de 15 (quinze) dias a partir de25/01/2010.

PUBLIQUE-SE.


DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RAVELOPRESIDENTE

-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 159/10- DESIGNAR o Sr. ARILDO LAMAS LOPES, EscreventeJuramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe da Contadoria daComarca de Afonso Cláudio, de 2ª Entrância, durante o período de 30 (trinta)dias a partir de 07/01/2010, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência noprocesso de nº 200800783017.

ATO Nº 160/10- DESIGNAR o Sr. ANDREZZO ANGELI DENICOLI,Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe deSecretaria da 2ª Vara Cível da Comarca de Aracruz, de 3ª Entrância, durante operíodo de 14/01/2010 a 12/02/2010, tendo em vista r.decisão da EgrégiaPresidência no processo de nº 200801095202.

ATO Nº 161/10- DESIGNAR a Srª. REJANE RESENDE CARLETTI,Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe deSecretaria da 3ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ªEntrância, durante o período de 11/01/2010 a 09/02/2010, tendo em vistar.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 200700017198.

ATO Nº 162/10- DESIGNAR a Srª. MYRIAM INÊS TEIXEIRACARVALHO NOGUEIRA DA GAMA, Escrevente Juramentado, para oexercício da função gratificada de Chefe de Secretaria do Cartório do 3º Ofício daComarca de Alegre, de 2ª Entrância, durante o período de 07/01/2010 a08/02/2010, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº100030020760.

ATO Nº 163/10- DESIGNAR a Srª. DENICE ANNA COVRE SUSSAI,Escrivã Judiciária, para o exercício da função gratificada de Chefe da Contadoriada Comarca de Mucurici, de 1ª Entrância, durante o período de 30 (trinta) dias apartir de 03/11/2009, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência noprocesso de nº 200901093716.

PUBLIQUE-SE.


DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-



ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ERRATA: Na redação do ato nº 133/10 publicado no “DJ” de 26/01/10,referente à Srª MARIANY FLAUSINO BOECHAT...

Onde se lê: MARIANY FLAUZINO BOECHART.

Leia-se: MARIANY FLAUSINO BOECHAT.

PUBLIQUE-SE.



-**********-



ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ERRATA: Na redação do ato nº 128/10 publicado no “DJ” de 25/01/10,referente à Srª FRANCIELI CRISTIANE PFEFFER WYATT...

Onde se lê:FRANCIELI CRISTIANE PFEEFFER WYATT.

Leia-se:FRANCIELI CRISTIANE PFEFFER WYATT. PUBLIQUE-SE.



ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR GERAL


PORTARIA Nº 027/2010 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 29/2008,publicado no “DJ” do dia 04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº017/2009, publicada no “DJ” de 05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aosMMs. Juízes de Direito abaixo relacionados conforme requerimentos:

04 a 06/02/2010Participar deWorkshoppromovido peloCNJ

Brasília - DFJuiz de Direito -Assessor Especialda Presidência

Dr. RodrigoFerreira Miranda

201000069304

PERÍODODESTINODESTINOCARGONOME



Brasília - DFJuíza de Direito Drª GiseleSouza deOliveira

201000069304


Brasília - DFJuiz de Direito -Assessor Especialda Presidência

Dr. SérgioRicardo deSouza

201000069304

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretariado Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.


JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-


PORTARIA Nº 028/2010 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 29/2008,publicado no “DJ” do dia 04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº017/2009, publicada no “DJ” de 05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aosservidores abaixo relacionados, conforme requerimentos:

1º a 02/02/2010Fiscalização dosserviços de reformados Fóruns deDores do Rio Pretoe Bom Jesus doNorte

Dores do Rio Pretoe Bom Jesus doNorte

AssessorJudiciário

AndersonFonsecaFigueiredo

201000067419

1º a 02/02/2010Fiscalização dosserviços de reformados Fóruns deDores do Rio Pretoe Bom Jesus doNorte

Dores do Rio Pretoe Bom Jesus doNorte

DiretorTécnicoJudiciário

MaurícioCorrêaAzevedo

201000067419

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME




-**********-


PORTARIA Nº 029/2010 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 29/2008,publicado no “DJ” do dia 04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº017/2009, publicada no “DJ” de 05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aosservidores abaixo relacionados, conforme requerimentos:

28/01/2010Vistoria nasinstalações doFórum

Bom Jesus doNorte

OficialJudiciário

Marcelo JulioNunes Paixão

201000069320

28/01/2010Vistoria nasinstalações doFórum

Bom Jesus doNorte

DiretorJudiciário

Orlady RochaFilho

201000069320

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME




-**********-


RESUMO DO SÉTIMO TERMO ADITIVO AOCONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEMANUTENÇÃO PREVENTIVA E CORRETIVA EOPERAÇÃO DO SISTEMA CENTRAL DE ARCONDICIONADO.

Processo Nº TJ-505/04 (12º volume)

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito SantoCONTRATADA: Cetest ES Tratamento Ambiental e Utilidades Ltda.OBJETO: Prorroga por 120 (cento e vinte) dias o prazo do contrato, contados apartir de 31 de dezembro de 2009.


Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral de Secretaria

-**********-


RESUMO DO 3º TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE LOCAÇÃO DE CONTEINERES.

Processo Nº 644/08

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito SantoCONTRATADA: Locmeq Locação e Comércio de Máquinas e EquipamentosLtda.OBJETO: Prorroga o prazo de vigência do contrato por mais seis mesescontados a partir de 28/01/2010.


Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral da Secretaria

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


DISTRIBUIÇÃO

EM 25/01/2010 FORAM DISTRIBUÍDOS OS SEGUINTESPROCESSOS:

PARA: CONSELHO MAGISTRATURA

1 - RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 100100000999RECTE.: MM. JUIZ CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADORECDO.: RACHEL GUIMARÃES DOS SANTOSRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

PARA: CRIMINAIS REUNIDAS

1 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100002045REQTE.: LUCIA MARIA DE OLIVEIRA SILVAADVOGADO: GERALDO ELIAS DE AZEVEDOREQTE.: ROSILAINE DE OLIVEIRA SILVAADVOGADO: GERALDO ELIAS DE AZEVEDOREQTE.: EZEQUIEL DE OLIVEIRA SILVAADVOGADO: GERALDO ELIAS DE AZEVEDOREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

PARA: CRIMINAL

1 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35080019157APTE.: GEORGE BISPO DE CASTROADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

2 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070640305APTE.: GIULIANO BONI LAFERTE


ADVOGADO: SERGIO CONSTANTE BAPTISTELLA FILHOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35050073820APTE.: JADSON FONSECA NUNESADVOGADA: CREUZA MARIA DETTMANN WANDEKOKENAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35030090514APTE.: LUCIANA CASTELLO DE ASSUNÇAOADVOGADA: CLAUDIA REIS ROSAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35080053677APTE.: MANOEL SOARES DE OLIVEIRAADVOGADO: LEONARDO GROBBEIRO PINHEIROAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080360043APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: LEONARDO FERNANDESADVOGADO: JOAO BRANDINO DOS SANTOSRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 61060010719APTE.: LUCIANO DA PIEDADE ELOIADVOGADA: DANIELA APARECIDA BALBINOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 10050001212APTE.: JOSE ANTONIO DALVIADVOGADA: LARA BICALHO RAMOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 37040005995APTE.: LUCIMAR MONTEIRO DE SOUZAADVOGADO: ADEVAIR NOGUEIRA DE CARVALHOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040190043APTE.: MARCOS ROGERIO BUZETE DA SILVAADVOGADO: EDUARDO SALUMEAPTE.: ANDRE LUIZ LIMA DO AMARALADVOGADO: EDUARDO SALUMEAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12090133351APTE.: WALTERPLA ROCHA RAMPINELLIADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24090023748APTE.: MARCELO ALEXSANDRY SANTOS PIROVANIADVOGADO: CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZAAPTE.: DANIEL FAIRICH VALADÃOADVOGADA: ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOS REISAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48109000074APTE.: WALMIR HORTENCIO MIRANDAADVOGADO: EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24090008327APTE.: ANILCEA CANDIDA DO NASCIMENTOADVOGADO: PAULO CESAR DE OLIVEIRAAPTE.: SIMONE NASCIMENTO RODRIGUESADVOGADO: PAULO CESAR DE OLIVEIRAAPTE.: ROSILENE BEZINELLI DOS SANTOS

ADVOGADA: SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA ALBERGARIAAPTE.: VERA MONICA FERREIRA RODRIGUES NEVESADVOGADA: SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA ALBERGARIAAPTE.: LORENA RANGEL VAGOADVOGADA: SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA ALBERGARIAAPTE.: THIAGO VITURINO DOS SANTOSADVOGADO: RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA APTE.: ROSINEIS SOUZA SOS SANTOSADVOGADO: RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

15 - HABEAS CORPUS Nº 100100002151PACTE.: RUAN TENORIOADVOGADO: VALDEMIR SOARES VANDERLEIADVOGADO: FERNANDO ANDRE SAIDE MARTINSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

16 - HABEAS CORPUS Nº 100100002128PACTE.: J F G G (MENOR PÚBERE) ADVOGADA: LYGYA ESPINDULA DAHER CARNEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA EJUVENTUDE DE VITÓRIARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

17 - HABEAS CORPUS Nº 100100002136PACTE.: K C J (MENOR PÚBERE) ADVOGADA: LYGYA ESPINDULA DAHER CARNEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA E DAJUVENTUDE DE VITRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

18 - HABEAS CORPUS Nº 100100002078PACTE.: FLAVIA GONCALVES SANTOSADVOGADO: JORGE LUIS DOS SANTOSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

19 - HABEAS CORPUS Nº 100090043165PACTE.: FELIPE PIMENTEL RODRIGUESADVOGADA: MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

20 - HABEAS CORPUS Nº 100100002052PACTE.: ALEX EDUARDO GONCALVES DOS SANTOSADVOGADO: ONOFRE CAMILO DUQUEA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 7º VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

21 - HABEAS CORPUS Nº 100100001658PACTE.: FLAVIO RIBEIRO DO NASCIMENTOADVOGADO: ANTONIO FERNANDO DE LIMA MOREIRA DA SILVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

22 - HABEAS CORPUS Nº 100100002037PACTE.: JORGE DE OLIVEIRAADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DEMARATAIZESRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

23 - HABEAS CORPUS Nº 100100001815PACTE.: ADEIR ANTONIO ROSSETOADVOGADO: IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIORA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE VARGEMALTARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

24 - HABEAS CORPUS Nº 100100002029PACTE.: P T S A F (MENOR PÚBERE) ADVOGADA: LYGYA ESPINDULA DAHER CARNEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA EJUVENTUDE DE VITÓRIARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL


25 - HABEAS CORPUS Nº 100100002011PACTE.: KELLY MARA DA SILVA ANTUNESADVOGADO: LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 7º VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

26 - HABEAS CORPUS Nº 100100001997PACTE.: NICANOR ANGRA NETTOADVOGADO: LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

27 - HABEAS CORPUS Nº 100100002003PACTE.: L H G P (MENOR PÚBERE) ADVOGADA: LYGYA ESPINDULA DAHER CARNEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA EJUVENTUDE DA SERRARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

28 - HABEAS CORPUS Nº 100100001690PACTE.: WESLEY ALVES APOLINARIOADVOGADO: ANTONIO FERNANDO DE LIMA MOREIRA DA SILVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

29 - HABEAS CORPUS Nº 100100001898PACTE.: MARCOS AURELIO MARVILA DA SILVAADVOGADO: HERACLITO COSTA MOTTAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DEGUARAPARIRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

30 - HABEAS CORPUS Nº 100100001906PACTE.: MAYCON FLAVIO DE ALMEIDAADVOGADO: RUTE MORAES CASTELLO A. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

31 - HABEAS CORPUS Nº 100100001930PACTE.: MARCELO QUINTINO DOS SANTOSADVOGADO: LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOADVOGADO: LEONARDO BECKER PASSOS DE OLIVEIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MARECHALFLORIANORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

32 - HABEAS CORPUS Nº 100100002102PACTE.: TATIANA SANTOS SILVAADVOGADO: JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

33 - HABEAS CORPUS Nº 100100001831PACTE.: IVANILDO MACEDO DOS SANTOSADVOGADO: EDILSON LOZER JUNIORA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

34 - RECURSO EX-OFFICIO Nº 48060172813RECTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE SERRAPARTE: ALCIMAR ANTONIO CAMPOS AMBROZINIADVOGADO: JOAO FRANCISCO PETRONETTORELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

35 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11970073406APTE.: CARLOS GOMES DA SILVAADVOGADO: VANDERLAAN COSTAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

36 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 52080002885APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: WELTON SEVERINO DA SILVAADVOGADO: ERIMAR LUIZ GIURIATORELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

37 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14090025397APTE.: ROBERTO GONÇALVES DA SILVAADVOGADO: ENOCK ROSA PAULINOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

PARA: CÍVEL

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 49109000023AGVTE.: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO: DIOGO DE SOUZA MARTINSADVOGADA: MANUELA INSUNZAADVOGADO: FERNANDA MARTINS LESSA MAGALHÃESAGVDO.: GRAMAFAL GRANITOS E MARMORES FALQUETO LTDAADVOGADO: ALAN SILVA COSTAADVOGADO: WASHINGTON CLEIO DE CARVALHORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35101111710AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS WAGNER FERREIRA PIRESAGVDO.: T C A (MENOR IMPUBERE) RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14109000084AGVTE.: WILSON ROBERTO ZIPPINOTI COSTAADVOGADO: WELLINGTON BONICENHAAGVDO.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/AADVOGADO: SERGIUS DE CARVALHO FURTADOADVOGADO: CAROLINA DINIZ FURTADOADVOGADO: FELIPE JOSÉ SILVA LOUREIROAGVDO.: SERGIUS DE CARVALHO FURTADOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAADVOGADO: CAROLINA DINIZ FURTADOADVOGADO: FELIPE JOSÉ SILVA LOUREIRORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14099000938AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO.: REINALDO CAETANO NETOADVOGADO: ELVIO MERLORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099004059AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESAGVDO.: L E K C (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO: BIANOR MACHADO NETOAGVDO.: ADRIANA PAIVA KLAWA CAUADVOGADO: BIANOR MACHADO NETORELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47099000870AGVTE.: DOMINGOS DOS SANTOSADVOGADO: ANTONIO PEREIRA JUNIORAGVTE.: LUIZ GOMESADVOGADO: ANTONIO PEREIRA JUNIORAGVTE.: JOAO CORRÊA COSWOSKADVOGADO: ANTONIO PEREIRA JUNIORAGVTE.: JOAO FRANCISCO DE OLIVEIRAADVOGADO: ANTONIO PEREIRA JUNIORAGVDO.: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099171936AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE DALLA BERNARDINAAGVDO.: ATTILIO LANNES DOS SANTOSADVOGADA: MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100906437AGVTE.: IGREJA PENTECOSTAL DEUS É AMORADVOGADO: JANIO CARLOS COLNAGOAGVDO.: DAYSE SOUZA AMORIMADVOGADA: ANA CRISTINA SILVA DE OLIVEIRA


AGVDO.: AMANDA NORMA NEIZETE SANTANA BARBOSAADVOGADA: ANA CRISTINA SILVA DE OLIVEIRAAGVDO.: ANA FLAVIA DA SILVAADVOGADA: ANA CRISTINA SILVA DE OLIVEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100906411AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PAULO JOSE SOARES SERPA FILHOAGVDO.: POTIGUARA PENHA MONJARDIMADVOGADO: LEONARDO CARVALHO DA SILVARELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099171936AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE DALLA BERNARDINAAGVDO.: ATTILIO LANNES DOS SANTOSADVOGADA: MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIRELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4099000269AGVTE.: SAMARCO MINERAÇAO S/AADVOGADO: FABIO HENRIQUE VIEIRA FIGUEIREDOADVOGADO: FERNANDO MARTINS MOURAAGVDO.: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO: PAULO SERGIO RAGAADVOGADO: CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOADVOGADO: YURI MARTINS DIAZ HORTAADVOGADO: VINICIUS D MORAES RIBEIROADVOGADA: BRUNA DANTAS DEL ROSSOADVOGADA: CRISTIANA R. COUTINHORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100906403AGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: LUIS PAULO DI PIETROAGVDO.: SABAH RAJABADVOGADO: BRUNO SHINITI ALVES DA COSTARELATOR: BENICIO FERRARI

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11104956591AGVTE.: GYLMA YOLANDA SANTOS RICARDOADVOGADA: LUCIANA VALVERDE MORETEADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSADVOGADA: CLARISSA SANDRINI MANSURADVOGADO: LOURENÇO STANZANIAGVDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: SELCO DALTOADVOGADA: TEREZINHA DE JESUS ROSA DALTORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100906379AGVTE.: RIO NEGRO CONSULTORIA INTERNACIONAL LTDAADVOGADA: LETICIA RANGEL SERRAOADVOGADA: WALESKA RIBEIRO MAGALHAESAGVDO.: ORTOVIT COMERCIO DE PRODUTOS HOSPITALARESLTDAADVOGADO: BRUNO FELIPPE ESPADAADVOGADA: FERNANDA DA SILVA MOTAAGVDO.: ALOISIO LESSA MOREIRAADVOGADA: FERNANDA DA SILVA MOTAADVOGADO: BRUNO FELIPPE ESPADARELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47109000035AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO.: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADOADVOGADO: RODRIGO BORGO FEITOSARELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100906395AGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: LUIS PAULO DI PIETROADVOGADO: ERON HERINGER DA SILVAAGVDO.: TEREZA CRISTINA DE SOUZA CEOLINADVOGADO: BRUNO SHINITI ALVES DA COSTAADVOGADO: AIRTON SIBIEN RUBERTHRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100906387AGVTE.: JOSE OSVALDO MENEGHELADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35101111694AGVTE.: BARRASOL SHOPPING CENTER S/AADVOGADA: ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLIAGVDO.: CLAUDIO PALASSI CUPERTINO DE CASTROADVOGADO: CLAUDIO FERREIRA FERRAZRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14109000076AGVTE.: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL SAADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAGVDO.: BRUNO MERLO CHAVESADVOGADO: DANILO DE ARAUJO CARNEIROAGVDO.: ETIENE MERLO CHAVESADVOGADO: DANILO DE ARAUJO CARNEIROAGVDO.: LEONARDO MERLO CHAVESADVOGADO: DANILO DE ARAUJO CARNEIRORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11000485208APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAPDO.: UBALDO DE OLIVEIRA CARDOSORELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070211115APTE.: PEDRO SERGIO SUBTITADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: ALINI DA FRANÇA FRAGA AMIGOADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: ROSARIA MARIA PIMENTEL BARRETOADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: GERALDO BATISTAADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: LUCIANO BALDRINI DE ANGELIADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: ALOYSIO BARRETO FILHOADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: ROSECLER DOS SANTOS BRANDAOADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: RONALDO RIBEIRO DA SILVAADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: GERALDO JOSE GOIS DE OLIVEIRAADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPTE.: IRACY RIBEIRO DE CASTROADVOGADO: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAAPDO.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: FELYPE DE JESUS MEIRAADVOGADA: SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35070160920APTE.: LUZINETE LOPES ROCHAADVOGADO: GUILHERME VIANA RANDOWAPDO.: SIRLEY SILVEIRA XAVIERADVOGADO: HYGOOR JORGE CRUZ FREIREADVOGADO: RODRIGO JOSE PINTO AMMRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12050118574APTE.: BANCO ITAU S/AADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIORAPDO.: NELSINO NEVES DA COSTARELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35080082205APTE./APDO.: PLANO DE ASSISTENCIA A SAUDE DO APOSENTADODA CVRD PASAADVOGADO: ADRIANO FRISSO RABELOAPDO./APTE.: JOSE DOMINGOS APARECIDA DE ALMEIDAADVOGADO: LUCIANO GAMBARTE COELHORELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA


25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11020606676APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAPDO.: ALEDIR CASSIANO DA ROCHAADVOGADO: JOSE VICENTE GONCALVES FILHORELATOR: RÔMULO TADDEI

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 56090006141APTE.: BANESTES SEGUROS SAADVOGADO: RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO APTE.: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVATS.AADVOGADO: RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO APDO.: ODARIO HAMERADVOGADO: JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRARELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050108949APTE.: BANCO DIBENS S/AADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIORAPDO.: VERGINIA CORRADI PAOLIADVOGADO: VALMIR FERREIRA BARBOSARELATOR: BENICIO FERRARI

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35070161084APTE.: SÃO BERNARDO SAUDE CASA DE SAUDE SÃO BERNARDOLTDAADVOGADO: RODRIGO GOBBO NASCIMENTOAPDO.: DEBORA MATOSO LORENZON PASINATOADVOGADO: DOUGLAS MATOSO LORENZONRELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070108568APTE.: BLUE SHIPPING DO BRASIL LTDAADVOGADO: DIOGO MORAES DE MELLOAPDO.: GIEMAC MINERAÇAO LTDAADVOGADO: THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11020604366APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAPDO.: ORLANDINO MORGANRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 28030031505APTE.: NATALINO JANUARIO DE OLIVEIRAADVOGADO: SAMUEL ANHOLETEAPTE.: ROSALINA CATRINQUE DE OLIVEIRAADVOGADO: SAMUEL ANHOLETEAPDO.: ESCELSA S/AADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: EDUARDO ROCHA LEMOSRELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21080019314APTE.: BANCO SANTANDER S/AADVOGADA: VERONICA FERNANDA AHNERTADVOGADO: ROSANE ARENA MUNIZAPDO.: MARIA DE LOURDES NEIVA SANTOSADVOGADO: PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMADVOGADA: RENATA RECHDEN GOMIDERELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6090032415APTE.: ROLANO RODRIGUES CAMPOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ZENI SANTANA BATISTAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ISMAEL NEVES DOS SANTOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: PEDRO ROSAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA DA PENHA MACHADO DOS SANTOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: CLARINDA NUNES SAMPAIOADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ROSANA OLIVEIRA DE MORAESADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA DA CONCEIÇAO LOYOLA

ADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: CARLINDA BERNARDO RIBEIROADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: LUCINEIA ROSA DEL PIEROADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPDO.: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO: ANDRESSA PARANHOS POLESI CELESTINORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080359508APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: SANDOVAL ZIGONI JUNIORAPDO.: JANELUCIA POLACKADVOGADO: ANETIL LINS DO NASCIMENTO FERNANDESRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030214811APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LIANA MOTA PASSOSAPDO.: ELIAS OLIVEIRA DE JESUSADVOGADO: JOSE MARIO VIEIRARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030056192APTE.: ALBERTO RABELO BRAGAADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADA: CLARISSA SANDRINI MANSURADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGAADVOGADO: RODOLPHO RANDOW DE FREITASAPTE.: CECILIA MANSURADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADA: CLARISSA SANDRINI MANSURADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGAADVOGADO: RODOLPHO RANDOW DE FREITASAPTE.: JORGE DE SOUZA CHAVES FILHOADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADA: CLARISSA SANDRINI MANSURADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGAADVOGADO: RODOLPHO RANDOW DE FREITASAPDO.: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: JOSÉ EDUARDO HOWAT RODRIGUESRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 59070002270APTE.: MUNICÍPIO DE FUNDAOADVOGADO: EDER JACOBOSKI VIEGASAPDO.: TRATORPEL PEÇAS PARA TRATORES LTDAADVOGADO: JOSE OLADIN DA SILVARELATOR: BENICIO FERRARI

38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070223490APTE.: NOBREPISO REVESTIMENTOS EM MADEIRA LTDAADVOGADO: MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUESAPDO.: BANCO SANTANDER BANESPA S/AADVOGADO: UDNO ZANDONADERELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

39 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11020600208APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAPDO.: GIL PEREIRA DA SILVA FILHORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

40 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010585674APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAPDO.: DORCINA MARSAL GOUVEIARELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

41 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010515317APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAPDO.: JUSTINO ANTONIO DA SILVARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

42 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010514914APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORAPDO.: ANADIR PITZER ZIPPINOTTI


RELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

43 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 59040010395APTE.: SEBASTIAO CARRETAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIOCOMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMADVOGADO: RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIAPDO.: MUNICÍPIO DE FUNDAOADVOGADO: EDER JACOBOSKI VIEGASRELATOR: JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

44 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 31080012193APTE.: VALDECI LIBERATOADVOGADO: GILSON VIEIRA DA SILVAADVOGADA: ALINA RAQUEL VIEIRA CAMPOSAPDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: AMANTINO PEREIRA PAIVAADVOGADO: FREDERICO J F MARTINS PAIVARELATOR: JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

45 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 31090003752APTE.: SUELI MARQUES DE OLIVEIRA PICINATTIADVOGADO: JOAO MANUEL DE SOUSA SARAIVAAPDO.: MUNICÍPIO DE MANTENOPOLISADVOGADO: ELIDA MARIA DE MORAISRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

46 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11090015626APTE.: SOLANGE MARIA DE ALMEIDAADVOGADO: BRENO FARJADO LIMAADVOGADA: MARCELLE PERIM ALVES VIANAAPDO.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: ANDRE SILVA ARAUJOADVOGADO: FREDERICO JOSE LOBATO PIRESRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

47 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11090009348APTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: EDER JACOBOSKI VIEGASAPDO.: FRANCISCO DE ASSIS RIBEIROADVOGADO: PAULO CESAR DA SILVA TORRESRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

48 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24100905959APTE.: OSVALDO PALUANADVOGADA: CARLOS ALBERTO PALUANAPTE.: ESPÓLIO DE ANA FELICIANO PALUANADVOGADA: CARLOS ALBERTO PALUANAPDO.: RICARDO PACHECO PEIXOTOADVOGADA: ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOAPDO.: ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: RÔMULO TADDEI

49 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990078271APTE.: OSVALDO PALUANADVOGADA: CARLOS ALBERTO PALUANAPTE.: ESPÓLIO DE ANA FELICIANO PALUANADVOGADA: CARLOS ALBERTO PALUANAPDO.: RICARDO PACHECO PEIXOTOADVOGADA: ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOAPDO.: ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: JORGE GÓES COUTINHO

50 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050034848APTE.: EDVALDO BEZERRA FERREIRAADVOGADA: MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASAPDO.: BRADESCO SEGUROS S.A.ADVOGADO: JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR* APELAÇÃO ADESIVA Nº 35050034848APTE.: BRADESCO SEGUROS S.A.APTE.: BRADESCO SEGUROS S.A.APDO.: EDVALDO BEZERRA FERREIRAAPDO.: EDVALDO BEZERRA FERREIRARELATOR: RÔMULO TADDEI

51 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080074297APTE.: IPAJM

ADVOGADO: RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESAPDO.: DEBORA TRES MEDINAADVOGADA: GRASIELE MARCHESI BIANCHI* APELAÇÃO ADESIVA Nº 24080074297APTE.: DEBORA TRES MEDINAAPTE.: DEBORA TRES MEDINAAPDO.: IPAJMAPDO.: IPAJMRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

52 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24950189415APTE.: INTER CONTINENTAL DE CAFE SAADVOGADO: JOSE OSVALDO BERGIAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAYRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

53 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24090030487APTE./APDO.: HELTON FRANCIS MARETTOADVOGADO: ANDRE LUIS ALVES QUINTELA JUNIORAPDO./APTE.: BANESTES S/AADVOGADA: LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI POLEZERELATOR: RÔMULO TADDEI

54 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6090011492APTE.: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO: ANDRESSA PARANHOS POLESI CELESTINOADVOGADA: DULCIMAR ALVES VIEIRA BROETTOADVOGADO: AUGUSTO MANOEL BARBOSAAPDO.: SUELY VIANNA GONÇALVESADVOGADO: WELLINGTON RIBEIRO VIEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

55 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12070153791APTE.: TEREZA GIGESKI DIASADVOGADO: ADILSON BANDEIRA DIASADVOGADO: ANA COSTA GOMESAPDO.: I G D (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO: LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARAESAPDO.: OSELHA ROQUE GOMESADVOGADO: LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARAESAPDO.: L G D (MENOR PÚBERE) ADVOGADO: GILMAR ALVES BATISTARELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

56 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080039829APTE.: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTADVOGADA: ANDRESSA RESENDE COSTAADVOGADO: CARLOS PLANTICKOW GANDIOADVOGADA: CAROLINA DEL SANTO FALCÃOADVOGADO: DANIELA MENEZES LIMAADVOGADO: GUSTAVO COUTINHO PINTOADVOGADA: INGRID STANGE AZEVEDO GUIDONIADVOGADA: LUCIANA HELENA CORDEIROADVOGADO: RAFAEL AMORIM RICARDOAPDO.: ADMILSON DOS SANTOSADVOGADO: ADILSON GONCALVES FERREIRARELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

57 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050090840APTE.: JOSE BATISTA BERTHOLINIADVOGADO: JOSE CARLOS FERREIRAAPDO.: PASA - PLANO DE ASSISTENCIA A SAUDE DO APOSENTADODA CVRDADVOGADO: RODRIGO DE OLIVEIRA MACHADOADVOGADO: GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAYADVOGADO: ADRIANO FRISSO RABELORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

58 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070230503APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADA: ELAINE PEREIRA DA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

59 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24090042458APTE.: RONALDO RIBEIRO TRUGILHOADVOGADO: JOSE MARIO VIEIRAAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


ADVOGADO: GUILHERME ROUSSEFF CANAANRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

60 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080007289APTE.: EVELYM ALVES SIQUEIRAADVOGADO: RODRIGO MARQUESAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LIVIO OLIVEIRA RAMALHORELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

61 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14060026839APTE.: SANDRA HELENA PEREIRA DE OLIVEIRAADVOGADO: WELLINGTON BONICENHAAPDO.: CILDETE MARIA FELISBERTO DA SILVAADVOGADO: CIRIACO HIDALGO DE CARVALHOAPDO.: FERNANDO LAZARO PEREIRAADVOGADO: CIRIACO HIDALGO DE CARVALHORELATOR: JORGE GÓES COUTINHO

62 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050090048APTE.: IDEMAR AYLTON ZOPPIADVOGADO: CLAUDIA MARIA SCALZERAPTE.: EDNA DA SILVA MAIAADVOGADO: CLAUDIA MARIA SCALZERAPDO.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADA: CAROLINA MEDRADO P BARBOSARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

63 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070046438APTE.: TUMA MINAS INSTALAÇOES TERMINCAS LTDAADVOGADO: FABIO DE CARVALHO CAPORALIADVOGADA: SILVIA AMELIA BORGES PIZARROAPDO.: CANTO DO SOL HOTEIS E TURISMO LTDAADVOGADO: WALLISSON FIGUEIREDO MATOSRELATOR: RÔMULO TADDEI

64 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 28030000500APTE.: COOPERATIVA AGRICOLA MISTA SANTO ISIDORO LTDAADVOGADO: EDISON KRONBAUER APDO.: NILSON AMARAL FIGUEIREDO - MEADVOGADO: ELZIMAR LUIZ LUCASAPELAÇÃO ADESIVA Nº 28030000500APTE.: NILSON AMARAL FIGUEIREDO - MEAPTE.: NILSON AMARAL FIGUEIREDO - MEAPDO.: COOPERATIVA AGRICOLA MISTA SANTO ISIDORO LTDAAPDO.: COOPERATIVA AGRICOLA MISTA SANTO ISIDORO LTDARELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

65 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100100001922SUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA JOSE LIBERALINO DOS SANTOSP.INT.PASSIVA FUNDAÇAO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIALFEMCORELATOR: RÔMULO TADDEI

66 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100100001864SUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA ANTÔNIO JOSÉ BRUNHOLIP.INT.PASSIVA FUNDAÇAO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIALFEMCORELATOR: RÔMULO TADDEI

67 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100100001948SUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA CARLOS ROBERTO DA SILVAP.INT.PASSIVA BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

68 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100100001849SUCTE.: JUIZ VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL E MUNICIPALDE GUARAPARISUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPARIP. INT. ATIVA DEPARTAMENTO ESTADUAL DE ESTRADAS DERODAGEM DO ES DERP.INT.PASSIVA ESPÓLIO DE EDWALDO WINANDRELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

69 - HABEAS CORPUS Nº 100100001955PACTE.: RITA DE CASSIA DOS PASSOS SOUZAADVOGADO: ALESSANDRO ANDRADE PAIXAOADVOGADO: SEBASTIAO TRISTÃO STHELA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

70 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100000262REQTE.: MARCUS DOS SANTOS TEIXEIRAADVOGADA: MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIA. COATORA: COORDENEDORA DO CURSO DE DIREITO DAFACULDADE NACIONALRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

71 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24070632963REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA MUNICIPAL DEVITÓRIAPARTE: MUNICPIO DE VITÓRIAADVOGADO: LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOPARTE: RENIVALDO DE OLIVEIRA XAVIERADVOGADA: URSULA DE SOUZA VAN ERVEN* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24070632963APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO.: RENIVALDO DE OLIVEIRA XAVIERRELATOR: RÔMULO TADDEI

72 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24050116102REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA ESTADUALDE VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: SANTUZZA DA COSTA PEREIRA PARTE: JUDITH FERREIRA DOS SANTOS* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24050116102APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JUDITH FERREIRA DOS SANTOSRELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

73 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24090081365REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICAESTADUAL DE VIPARTE: COOPERATIVA DE TRANSPORTES RODOVIARIOSAUTONOMOS DE BENS DAADVOGADO: LEONARDO TOREZANI STORCHPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: SANTUZZA DA COSTA PEREIRA AZEREDOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24090081365APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: COOPERATIVA DE TRANSPORTES RODOVIARIOSAUTONOMOS DE BENS DARELATOR: RÔMULO TADDEI

74 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24050186097REMTE.: JUIZ DIREITO 1ª VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DEVITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: EVA PIRES DUTRAPARTE: JEOVA SOUZA ALVARENGAADVOGADO: FRANCISCO FERNANDES CORREIA LIMARELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

75 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 26090006565REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE ITAPEMIRIMPARTE: CONTEUDO GESTAO DE MARCAS LTDAADVOGADO: ARY RABELO PAULUCIOPARTE: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: ZACARIAS CARRETO FILHOADVOGADO: PAULO JOSE AZEVEDO BRANCORELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

76 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24060226115REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V FAZ PUB ESTADUAL DE VITÓRIAPARTE: IPAJMADVOGADO: MARIANA DE FRANCA PESTANAPARTE: TEREZINHA PASTOREADVOGADO: ERNANDES GOMES PINHEIRO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24060226115APTE.: IPAJMAPDO.: TEREZINHA PASTORE


RELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

77 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24090040965REMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUALDE VITÓRIAPARTE: ELBA MORAES LOPESADVOGADO: EVANDRO DE CASTRO BASTOSPARTE: IPAJMADVOGADO: RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESRELATOR: JORGE GÓES COUTINHO

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30089000993LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO(A): ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): ELSEANA MARIA VALIM DE PAULAADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO(A): GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALADVOGADO(A): IARA RIBEIRO PEREIRAADVOGADO(A): UDNO ZANDONADEADVOGADO(A): ZITA MARIA CANIAGVDO.: INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA..ADVOGADO(A): LUIZ GUSTAVO BACELARADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESADVOGADO(A): RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDESMENDONÇARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 12/01/2010ACÓRDÃOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30.089.000.993AGRAVANTE: BANESTES S/AAGRAVADO: INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA..RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAAGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL -CONTRATO SUJEITO AOS EFEITOS DA RECUPERAÇÃO - MÚTUOGARANTIDO POR TÍTULOS DE CRÉDITO - RECURSO DESPROVIDO.1. VIA DE REGRA, SUJEITAM-SE À RECUPERAÇÃO JUDICIAL TODOSOS CRÉDITOS EXISTENTES NA DATA DO PEDIDO, AINDA QUENÃO VENCIDOS (ART. 49, CAPUT, DA LEI 11.101/2005).2. SÃO DUAS AS EXCEÇÕES PREVISTAS EM LEI. A PRIMEIRA É A DOBANCO QUE ANTECIPOU AO EXPORTADOR RECURSOSMONETÁRIOS COM BASE EM CONTRATO DE CÂMBIO (ART. 86,INCISO II, DA LEI 11.101/2005). A SEGUNDA É A DO PROPRIETÁRIOFIDUCIÁRIO, DO ARRENDADOR MERCANTIL E DO PROPRIETÁRIOVENDEDOR, PROMITENTE VENDEDOR OU VENDEDOR COMRESERVA DE DOMÍNIO, QUANDO O RESPECTIVO CONTRATO(ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA, LEASING, VENDA ECOMPRA, COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA E COMPRA OUVENDA COM RESERVA DE DOMÍNIO) CONSTA CLÁUSULA DEIRREVOGABILIDADE OU IRRETRATABILIDADE (ART. 49, §3º, DA LEI11.101/2005).3. NO CASO, SEGUNDO OS ELEMENTOS CONTIDOS NOS AUTOS EAS AFIRMAÇÕES DO PRÓPRIO AGRAVANTE, O CONTRATOFIRMADO ENTRE AS PARTES FOI DE MÚTUO GARANTIDO PORPENHOR DE TÍTULOS DE CRÉDITO. PORTANTO, SUJEITA-SE AOSEFEITOS DA RECUPERAÇÃO.4. COM RELAÇÃO AO CITADO CONTRATO, A LEI PREVIU SOMENTEA POSSIBILIDADE SUBSTITUIÇÃO OU RENOVAÇÃO DA GARANTIA,NÃO EXONERANDO OS CREDORES DOS EFEITOS DARECUPERAÇÃO.5. O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO PREVISTO NO § 4º DOART. 6º, DA LEI 11.101/2005, POR SI SÓ, NÃO AUTORIZA OLEVANTAMENTO DOS VALORES REFERENTES AOS TÍTULOSRECEBIDOS PELO CREDOR, POIS O CONTRÁRIO SERIA PERMITIR A

SATISFAÇÃO DO CRÉDITO À REVELIA DO PLANO DERECUPERAÇÃO.6. RECURSO DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA, 03 DE NOVEMBRO DE 2009.PRESIDENTE RELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30089001025LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE.: BRR FOMENTO MERCANTIL S/AADVOGADO(A): ADRIANA CLEMENTE DE SOUZA TAVARESADVOGADO(A): ANA LUISA LEAO FLAKSMANADVOGADO(A): ANNA CAROLINA RODRIGUES CAMPELLO DEFREITAS PENALBERADVOGADO(A): BIANCA MONTENEGRO VALENTIMADVOGADO(A): LEONARDO LOBO DE ALMEIDAADVOGADO(A): LUISA MARTINS DE ASSIS SILVAADVOGADO(A): RICARDO LODI RIBEIROAGVDO.: INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA..ADVOGADO(A): LUIZ GUSTAVO BACELARADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESADVOGADO(A): RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDESMENDONÇARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010ÌA C Ó R D Ã OAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 030.089.001.025AGRAVANTE: BRR FOMENTO MERCANTIL S/A.AGRAVADA: INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA...RELATOR: DESEMBARGADOR DESEMBARGADOR FABIO CLEM DEOLIVEIRAEMENTARECUPERAÇÃO JUDICIAL - CRÉDITOS SUJEITOS AO PROCESSO DERECUPERAÇÃO - EXCLUSÃO - CONTRATO DE FACTORING -CHEQUES - ENDOSSO-TRANSLATIVO - DEVOLUÇÃO DE VALORES -IMPOSSIBILIDADE - VALORES JÁ PAGOS - RECEIO DE DANO -RECURSO PROVIDO.1. - VIA DE REGRA, SUJEITAM-SE À RECUPERAÇÃO JUDICIALTODOS OS CRÉDITOS EXISTENTES NA DATO DO PEDIDO, AINDAQUE NÃO VENCIDOS LEI 11.101/2005, ART. 49, CAPUT),CONSERVANDO OS CREDORES DO DEVEDOR EM RECUPERAÇÃOJUDICIAL SEUS DIREITOS E PRIVILÉGIOS CONTRA OSCOOBRIGADOS, FIADORES E OBRIGADOS DE REGRESSO (LEI N.11.101/2005, § 1º, DO ART. 49).2. - ALÉM DISSO, TRATANDO-SE DE CRÉDITOS GARANTIDOS PORPENHOR SOBRE CRÉDITOS, DIREITOS CREDITÓRIOS, APLICAÇÕESFINANCEIRAS OU VALORES MOBILIÁRIOS, PODERÃO SERSUBSTITUÍDOS OU RENOVADAS AS GARANTIAS LIQUIDADAS OUVENCIDAS DURANTE A RECUPERAÇÃO JUDICIAL, ENQUANTONÃO RENOVADOS OU SUBSTITUÍDOS, O VALOR EVENTUALMENTERECEBIDO EM PAGAMENTO DAS GARANTIAS PERMANECERÁ EMCONTA VINCULADA DURANTE O PERÍODO DE SUSPENSÃO DETRATA O § 4º DO ART. 6º., DA LEI N. 11.101/2005.3.- CELEBRADO CONTRATO DE FACTORING, TENDO AAGRAVANTE PAGO À AGRAVADA PELOS TÍTULOS EMITIDOS PORDEVEDORES DESTA E QUE LHES FORAM REPASSADOS MEDIANTEENDOSSO-TRANSLATIVO, ESTES TÍTULOS DE CRÉDITO PASSARAMA INTEGRAR O PATRIMÔNIO DA AGRAVANTE.4. - COMO OS TÍTULOS DE CRÉDITO SÃO DA AGRAVANTE QUE OSADQUIRIU DA AGRAVADA, NÃO HÁ RAZÃO PARA QUE SEJAMDEVOLVIDOS OS VALORES RECEBIDOS PELOS TÍTULOS, SOB PENADA AGRAVADA RECEBER DUAS VEZES PELO MESMO TÍTULO. APRIMEIRA QUANDO O NEGOCIOU COM A AGRAVANTE E ASEGUNDA AGORA COM O DEPÓSITO DAS QUANTIAS A ELESRELATIVAS EM CONTA BANCÁRIA.5. - O FATO DA AGRAVADA TER SER OBRIGADO A RECOMPRAR OSTÍTULOS VICIADOS NÃO TEM O CONDÃO DE OBRIGAR AAGRAVANTE A REPASSAR A QUANTIA RECEBIDA PELOS TÍTULOSNEGOCIADOS, PORQUE ESTES JÁ FORAM PAGOS.


6. - CUIDANDO-SE DE EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL HÁ ORECEIO DE QUE ESTES VALORES SEJAM ENGLOBADOS COMOATIVO DA AGRAVADA, SERVINDO PARA EFETUAR O PAGAMENTODE SEUS CREDORES, CAUSANDO COM ISSO, PREJUÍZO ÀAGRAVANTE.7. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEBRR FOMENTO MERCANTIL S/A. E AGRAVADA INDÚSTRIA DEMÓVEIS MOVELAR LTDA...ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.VITÓRIA-ES., 27 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30090000107LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAGVDO.: INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA..ADVOGADO(A): LUIZ GUSTAVO BACELARADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESADVOGADO(A): RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDESMENDONÇARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010ACÓRDÃOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30.090.000.107AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/AAGRAVADO: INDUSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA..RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAAGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL -CONTRATO NÃO SUJEITO AOS EFEITOS DA RECUPERAÇÃO -CONVÊNIO PARA FINANCIAMENTO DE COMPRAS REALIZADASPELOS CLIENTES DA RECUPERANDA.1. A NATUREZA DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES NÃOSE REFERE A MÚTUO GARANTIDO POR TÍTULOS DE CRÉDITO.OQUE AS PARTES FIRMARAM FOI UM CONVÊNIO POR MEIO DOQUAL O AGRAVANTE DISPONIBILIZOU AOS CLIENTES DAAGRAVADA UM LIMITE DE CRÉDITO NO VALOR DE R$ 5.500.000,00(CINCO MILHÕES E QUINHENTOS MIL REAIS), PARA FINANCIAR AAQUISIÇÃO DE PRODUTOS OU SERVIÇOS.2. O PAPEL DA AGRAVADA NESSE CONVÊNIO RESTRINGE-SE AINTERMEDIAR A CONCESSÃO DOS FINANCIAMENTOS,INDICANDO OS CLIENTES QUE PODERÃO SE UTILIZAR DOCRÉDITO SUPRAMENCIONADO, E FORMALIZAR A CELEBRAÇÃODOS CONTRATOS ENTRE OS CLIENTES INDICADOS E OAGRAVANTE.3. O CRÉDITO EXISTENTE ENTRE A AGRAVANTE E OS CLIENTESDA AGRAVADA NÃO ESTÁ SUJEITO AOS EFEITOS DARECUPERAÇÃO JUDICIAL.4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA, 27 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTE RELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30090000131LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A

ADVOGADO(A): DANIEL TRANCOUSO BODARTADVOGADO(A): GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DAS CHAGASADVOGADO(A): LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAAGVDO.: INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA..ADVOGADO(A): LUIZ GUSTAVO BACELARADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESADVOGADO(A): RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDESMENDONÇARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 12/01/2010ÌACÓRDÃOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30.090.000.131AGRAVANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AAGRAVADO: INDUSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA..RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAAGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL -CONTRATO SUJEITO AOS EFEITOS DA RECUPERAÇÃO - ABERTURADE CRÉDITO GARANTIDA POR PENHOR DE DUPLICATAS -RECURSO DESPROVIDO.1. VIA DE REGRA, SUJEITAM-SE À RECUPERAÇÃO JUDICIAL TODOSOS CRÉDITOS EXISTENTES NA DATA DO PEDIDO, AINDA QUENÃO VENCIDOS (ART. 49, CAPUT, DA LEI 11.101/2005).2. SÃO DUAS AS EXCEÇÕES PREVISTAS EM LEI. A PRIMEIRA É A DOBANCO QUE ANTECIPOU AO EXPORTADOR RECURSOSMONETÁRIOS COM BASE EM CONTRATO DE CÂMBIO (ART. 86,INCISO II, DA LEI 11.101/2005). A SEGUNDA É A DO PROPRIETÁRIOFIDUCIÁRIO, DO ARRENDADOR MERCANTIL E DO PROPRIETÁRIOVENDEDOR, PROMITENTE VENDEDOR OU VENDEDOR COMRESERVA DE DOMÍNIO, QUANDO O RESPECTIVO CONTRATO(ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA, LEASING, VENDA ECOMPRA, COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA E COMPRA OUVENDA COM RESERVA DE DOMÍNIO) CONSTA CLÁUSULA DEIRREVOGABILIDADE OU IRRETRATABILIDADE (ART. 49, §3º, DA LEI11.101/2005).3. NO CASO, SEGUNDO OS ELEMENTOS CONTIDOS NOS AUTOS EAS AFIRMAÇÕES DO PRÓPRIO AGRAVANTE, O CONTRATOFIRMADO ENTRE AS PARTES FOI DE MÚTUO GARANTIDO PORPENHOR DE TÍTULOS DE CRÉDITO. PORTANTO, SUJEITA-SE AOSEFEITOS DA RECUPERAÇÃO.4. COM RELAÇÃO AO CITADO CONTRATO, A LEI PREVIU SOMENTEA POSSIBILIDADE SUBSTITUIÇÃO OU RENOVAÇÃO DA GARANTIA,NÃO EXONERANDO OS CREDORES DOS EFEITOS DARECUPERAÇÃO.5. O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO PREVISTO NO § 4º DOART. 6º, DA LEI 11.101/2005, POR SI SÓ, NÃO AUTORIZA OLEVANTAMENTO DOS VALORES REFERENTES AOS TÍTULOSRECEBIDOS PELO CREDOR, POIS O CONTRÁRIO SERIA PERMITIR ASATISFAÇÃO DO CRÉDITO À REVELIA DO PLANO DERECUPERAÇÃO.6. A MERA AFIRMAÇÃO DE QUE O VALOR A SER DEVOLVIDO ESTÁEQUIVOCADO NÃO TEM O CONDÃO DE ELIDIR O PARECERTÉCNICO ELABORADO PELO ADMINISTRADOR JUDICIAL.7. RECURSO DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA, 03 DE NOVEMBRO DE 2009.PRESIDENTE RELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30090000149LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE.: BANCO GUANABARA S/AADVOGADO(A): JOSE CARLOS STEIN JRADVOGADO(A): LUCIANO DAMASCENO DA COSTAAGVDO.: INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA..ADVOGADO(A): LUIZ GUSTAVO BACELARADVOGADO(A): RENATO DE LUIZI JUNIORADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESADVOGADO(A): RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDESMENDONÇARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA


JULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 12/01/2010ACÓRDÃOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30.090.000.149AGRAVANTE: BANCO GUANABARA S/AAGRAVADO: INDUSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA..RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAAGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL -CONTRATO SUJEITO AOS EFEITOS DA RECUPERAÇÃO - MÚTUOGARANTIDO POR TÍTULOS DE CRÉDITO - RECURSO DESPROVIDO.1. VIA DE REGRA, SUJEITAM-SE À RECUPERAÇÃO JUDICIAL TODOSOS CRÉDITOS EXISTENTES NA DATA DO PEDIDO, AINDA QUENÃO VENCIDOS (ART. 49, CAPUT, DA LEI 11.101/2005).2. SÃO DUAS AS EXCEÇÕES PREVISTAS EM LEI. A PRIMEIRA É A DOBANCO QUE ANTECIPOU AO EXPORTADOR RECURSOSMONETÁRIOS COM BASE EM CONTRATO DE CÂMBIO (ART. 86,INCISO II, DA LEI 11.101/2005). A SEGUNDA É A DO PROPRIETÁRIOFIDUCIÁRIO, DO ARRENDADOR MERCANTIL E DO PROPRIETÁRIOVENDEDOR, PROMITENTE VENDEDOR OU VENDEDOR COMRESERVA DE DOMÍNIO, QUANDO O RESPECTIVO CONTRATO(ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA, LEASING, VENDA ECOMPRA, COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA E COMPRA OUVENDA COM RESERVA DE DOMÍNIO) CONSTA CLÁUSULA DEIRREVOGABILIDADE OU IRRETRATABILIDADE (ART. 49, §3º, DA LEI11.101/2005).3. NO CASO, SEGUNDO OS ELEMENTOS CONTIDOS NOS AUTOS EAS AFIRMAÇÕES DO PRÓPRIO AGRAVANTE, O CONTRATOFIRMADO ENTRE AS PARTES FOI DE MÚTUO GARANTIDO PORPENHOR DE TÍTULOS DE CRÉDITO. PORTANTO, SUJEITA-SE AOSEFEITOS DA RECUPERAÇÃO.4. COM RELAÇÃO AO CITADO CONTRATO, A LEI PREVIU SOMENTEA POSSIBILIDADE SUBSTITUIÇÃO OU RENOVAÇÃO DA GARANTIA,NÃO EXONERANDO OS CREDORES DOS EFEITOS DARECUPERAÇÃO.5. O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO PREVISTO NO § 4º DOART. 6º, DA LEI 11.101/2005, POR SI SÓ, NÃO AUTORIZA OLEVANTAMENTO DOS VALORES REFERENTES AOS TÍTULOSRECEBIDOS PELO CREDOR, POIS O CONTRÁRIO SERIA PERMITIR ASATISFAÇÃO DO CRÉDITO À REVELIA DO PLANO DERECUPERAÇÃO.6. A AFIRMAÇÃO DE QUE OS TÍTULOS FORAM TRANSFERIDOS AOBANCO MEDIANTE ENDOSSO É ELIDIDA PELO PRÓPRIOCONTRATO ACOSTADO ÀS FLS. 126-129, O QUAL CONSTITUI COMOGARANTIA O PENHOR DE DUPLICATAS.7. RECURSO DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA, 03 DE NOVEMBRO DE 2009.PRESIDENTE RELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

6 APELAÇÃO CÍVEL Nº 4060000207ANCHIETA - CARTÓRIO 3º OFÍCIOAPTE.: MUNICÍPIO DE ANCHIETAADVOGADO(A): PAULA FERNANDA DE SOUZAAPDO.: ALCENI DAS GRAÇAS F BARRETOAPDO.: LUIS FANTINATO BARRETOAPDO.: ELIZABETH FANTINATO BARRETORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 4.060.000.207APELANTE: MUNICÍPIO DE ANCHIETAAPELADO: ALCENI DAS GRAÇAS F. BARRETO E OUTROSRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL DE VALORINFERIOR A 2.000 VRTES - FACULDADE DA ADMINISTRAÇÃO -INTERESSE PROCESSUAL - RECURSO PROVIDO. A LEI QUE PREVÊ APOSSIBILIDADE DE DISPENSA DA COBRANÇA JUDICIAL DEDÉBITOS INFERIORES A 2.000 VRTES, ENCERRA EM SI MESMA UMAAUTORIZAÇÃO (FACULDADE) E NÃO UMA DETERMINAÇÃO.NESTE SENTIDO, A DISPENSA DEVE OCORRER SEMPRE QUE A

ADMINISTRAÇÃO ENTENDER QUE EXISTEM OUTROS MEIOSADMINISTRATIVOS CAPAZES DE COAGIR O DEVEDOR AADIMPLIR COM SUA OBRIGAÇÃO PERANTE A FAZENDAESTADUAL. DECORRE DAÍ QUE HÁ INTERESSE DAMUNICIPALIDADE NA EXECUÇÃO FISCAL,INDEPENDENTEMENTE DO VALOR COBRADO. PRECEDENTES.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 4.060.000.207 ONDE FIGURA COMO APELANTEMUNICÍPIO DE ANCHIETA E COMO APELADOS ALCENI DASGRAÇAS F. BARRETO E OUTROS, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

7 APELAÇÃO CÍVEL Nº 4060021195ANCHIETA - CARTÓRIO 3º OFÍCIOAPTE.: MUNICÍPIO DE ANCHIETAADVOGADO(A): PAULA FERNANDA DE SOUZAAPDO.: ADRIANA PIN E ESPOSORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 4.060.021.195APELANTE: MUNICÍPIO DE ANCHIETAAPELADO: ADRIANA PIN E ESPOSORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL DE VALORINFERIOR A 2.000 VRTES - FACULDADE DA ADMINISTRAÇÃO -INTERESSE PROCESSUAL - RECURSO PROVIDO. A LEI QUE PREVÊ APOSSIBILIDADE DE DISPENSA DA COBRANÇA JUDICIAL DEDÉBITOS INFERIORES A 2.000 VRTES, ENCERRA EM SI MESMA UMAAUTORIZAÇÃO (FACULDADE) E NÃO UMA DETERMINAÇÃO.NESTE SENTIDO, A DISPENSA DEVE OCORRER SEMPRE QUE AADMINISTRAÇÃO ENTENDER QUE EXISTEM OUTROS MEIOSADMINISTRATIVOS CAPAZES DE COAGIR O DEVEDOR AADIMPLIR COM SUA OBRIGAÇÃO PERANTE A FAZENDAESTADUAL. DECORRE DAÍ QUE HÁ INTERESSE DAMUNICIPALIDADE NA EXECUÇÃO FISCAL,INDEPENDENTEMENTE DO VALOR COBRADO. PRECEDENTES.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 4.060.021.195 ONDE FIGURA COMO APELANTEMUNICÍPIO DE ANCHIETA E COMO APELADOS ADRIANA PIN EESPOSO, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11020601453CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAPTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A): ADEMIR DO LIVRAMENTO THOMAZADVOGADO(A): CLEMILDO CORRÊAADVOGADO(A): CRISTINA DE OLIVEIRA COUZIADVOGADO(A): DARCY JOSE FASOLO DA VILAADVOGADO(A): EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADO(A): GILCEIA MARTINS MARCELINO LACERDAADVOGADO(A): JACY FERNANDESADVOGADO(A): LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORADVOGADO(A): MARCO AURELIO COELHOADVOGADO(A): MARTA SAVIATTOAPDO.: JOEL FERREIRA LOPESRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 15/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010


APELAÇÃO CÍVELREF. AUTOS Nº 011.020.601.453APELANTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ESAPELADO: JOEL FERREIRA LOPESRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - COBRANÇA DEDÉBITOS TRIBUTÁRIOS - PRESCRIÇÃO EX OFFICIO - RECURSOCONHECIDO - PROVIMENTO NEGADO. 1. EM SEDE DE EXECUÇÃOFISCAL, APÓS O ADVENTO DA LEI Nº 11.051/2004, A QUALINTRODUZIU O § 4º NO ART. 40 DA LEI Nº 6.830/80, PASSOU-SE AADMITIR A DECRETAÇÃO DE OFÍCIO DA PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE, DEPOIS DA PRÉVIA OITIVA DA FAZENDAPÚBLICA. 2. MESMO QUE A AÇÃO ORIGINÁRIA TENHA SIDOIMPETRADA DENTRO DO PRAZO QUINQUENAL ESTABELECIDOPARA TANTO, NÃO PÔDE PRODUZIR OS EFEITOS PRETENDIDOSDENTRO DESTE PRAZO EM VIRTUDE DA INÉRCIA E DAINOBSERVÂNCIA DE PRECEITO LEGAL POR PARTE DO APELANTE(ART. 2º, § 5º, DA LEI 6830/80), FATO QUE ATRAIU, DE UMA SÓ VEZ,A POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DAPRESCRIÇÃO, E, AINDA, A IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DOSTERMOS DESTACADOS NA SÚMULA Nº 106 DO STJ. 3. A FAZENDAPÚBLICA FORA INSTADA A SE MANIFESTAR A RESPEITO DAPRESCRIÇÃO ANTES MESMO DOS AUTOS TEREM SIDODESLINDADOS NESTE SENTIDO. 4. RECURSO CONHECIDO. 5.PROVIMENTO NEGADO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL Nº 011.020.601.453, CUJOAPELANTE É O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES EAPELADO JOEL FERREIRA LOPES.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

9 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11020641665CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELAPTE.: DEJANI ANTONIO MARINADVOGADO(A): IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIORAPTE.: LUCINEIA SILVA MARINADVOGADO(A): IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIORAPDO.: MF-MASTER FACTOR FOMENTO MERCANTIL LTDA..ADVOGADO(A): ROMULO LOUZADA BERNARDOADVOGADO(A): WESLEY OLIVEIRA LOUZADA BERNARDORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã O APELAÇÃO CÍVEL Nº 011.020.641.665APELANTES: DEJANI ANTÔNIO MARIN E LUCINÉIA SILVA MARIN APELADA: MF - MASTER FACTOR FOMENTO MERCANTIL LTDA...RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRA. EMENTAEXECUÇÃO - HIPOTECÁRIA - ESCRITURA PÚBLICA DE CONFISSÃODE DÍVIDA - TÍTULO EXECUTIVO - HIPOTECA - ABRANGÊNCIA -ACESSÕES - MELHORAMENTOS - CONSTRUÇÕES E PLANTAÇÕES -ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - CONCESSÃO - FALTA DEINTERESSE DE RECORRER - RECURSO CONHECIDOPARCIALMENTE E DESPROVIDO.1. - A ESCRITURA PÚBLICA DE CONFISSÃO DE DÍVIDA COMGARANTIA HIPOTECÁRIA É TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL(CPC, ART. 585, INCISO II).2. - A HIPOTECA ABRANGE TODAS AS ACESSÕES,MELHORAMENTOS OU CONSTRUÇÕES E PLANTAÇÕES DOIMÓVEL. (CC/1916, ART. 811, CAPUT). PRECEDENTESJURISPRUDENCIAIS.3. - QUANDO DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA APELAÇÃO OMM. JUIZ DE DIREITO CONCEDEU À APELANTE O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, RAZÃO PELA QUAL NESTA

PARTE O RECURSO NÃO DEVE SER CONHECIDO ANTE A FALTADE INTERESSE EM RECORRER.4. - RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE E DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSOS DE APELAÇÃO, EM QUE SÃO APELANTES DEJANIANTÔNIO MARIN E LUCINÉIA SILVA MARIN E APELADOMF-MASTER FOMENTO MERCANTIL LTDA...ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHEPROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA-ES., 13 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11030762337CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELAPTE.: NAIR ANTONIA MARINADVOGADO(A): CLEMILDO CORRÊAADVOGADO(A): MYRELA MARTINS ALMEIDAAPDO.: MF-MASTER FACTOR FOMENTO MERCANTILADVOGADO(A): ROMULO LOUZADA BERNARDOADVOGADO(A): WESLEY DE OLIVEIRA LOUZADA BERNARDORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã OAPELAÇÃO CÍVEL Nº 011.030.762.337APELANTE: NAIR ANTÔNIA MARINAPELADO: MF-MASTER FACTOR FOMENTO MERCANTIL LTDA...RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAEMENTAEXECUÇÃO - HIPOTECÁRIA - PENHORA DE IMÓVEL - EMBARGOS -TERCEIRO - POSSUIDORA - BOA-FÉ - AÇÃO DE USUCAPIÃO - FALTADE CITAÇÃO DA POSSUIDORA DO PAVIMENTO TÉRREO -EMBARGOS ACOLHIDOS - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. - OS EMBARGOS DE TERCEIRO PODEM SER OPOSTOS PORTERCEIRO SENHOR OU POSSUIDOR, OU APENAS POSSUIDOR QUEMERECE PROTEÇÃO DO SEU DIREITO DE PROPRIEDADE OU DEPOSSE, DESDE QUE EXISTA BOA-FÉ.2. - OBJETIVAM PROVIMENTO JURISDICIONAL QUE PROTEJA QUERA PROPRIEDADE, QUER A POSSE O EMBARGANTE, PODENDO, PORISSO, MESMO FUNDAR-SE TANTO EM DIREITO REAL QUANTOPESSOAL.3. - A EMBARGANTE É HERDEIRA DO IMÓVEL EM RAZÃO DOFALECIMENTO DO SEU GENITOR. E MESMO NELE MORANDO HÁVÁRIOS ANOS E SOBRE ELE EXERCENDO POSSE MANSA EPACÍFICA, NÃO FOI CITADA NA AÇÃO DE USUCAPIÃO AJUIZADAPOR SEU IRMÃO E PELA SUA CUNHADA VERSANDO SOBRE TODOO IMÓVEL, DE MODO QUE NÃO PODE SER ATINGIDA PELOSEFEITOS DA SENTENÇA QUE DECLAROU O USUCAPIÃO (CPC, ART.472).4. - A CONDIÇÃO DE POSSUIDORA DE BOA-FÉ DA EMBARGANTEFOI EFETIVAMENTE COMPROVADA PELA PROVA ORALPRODUZIDA.5. - EM EMBARGOS DE TERCEIRO NÃO SE ANULA ATO JURÍDICOPOR FRAUDE CONTRA CREDORES (SÚMULA 195 DO STJ).6. - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSOS DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE NAIR ANTÔNIOMARIN E E APELADO MF-MASTER FOMENTO MERCANTIL LTDA...ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO E DAR-LHEPROVIMENTO PARCIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA-ES., 13 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,


CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

11 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11060043764CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAPTE.: THEODORICO DE ASSIS FERRAÇOADVOGADO(A): CESAR DE AZEVEDO LOPES ADVOGADO(A): MAURIDES CORRÊAADVOGADO(A): ROBERTO DEPESADVOGADO(A): SIMONE ROSA FORTUNATOADVOGADO(A): THIAGO MELO DEPESADVOGADO(A): WILSON MARCIO DEPESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 11.060.043.764APELANTE:THEODORICO DE ASSIS FERRAÇOAPELADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALE M E N T AEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL E IMPROBIDADEADMINISTRATIVA - PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DA VIAELEITA - REJEIÇÃO - PRELIMINAR DE NULIDADE DO INQUÉRITOCIVIL - REJEIÇÃO - DISPENSABILIDADE DO INQUÉRITO -PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA - CERCEAMENTO DEDEFESA - REJEIÇÃO - MÉRITO - NEPOTISMO - NOMEAÇÃO DECOMPANHEIRA E PARENTE PARA O EXERCÍCIO DE CARGOSPOLÍTICOS - SÚMULA VINCULANTE Nº 13 DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL - INTERPRETAÇÃO - JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO -SENTENÇA REFORMADA - AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.1.REJEITAM-SE AS PRELIMINARES DE INADEQUAÇÃO DA VIAELEITA E DE NULIDADE DO INQUÉRITO CIVIL POIS, DE ACORDOCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, EM ESPECIAL A DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, “O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTÁLEGITIMADO À PROPOSITURA DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA EMDEFESA DE QUALQUER INTERESSE DIFUSO OU COLETIVO,ABARCANDO NESSA PREVISÃO O RESGUARDO DO PATRIMÔNIOPÚBLICO, COM SUPEDÂNEO NO ART. 1.º, INCISO IV, DA LEI N.º7.347/85, MÁXIME DIANTE DO COMANDO DO ART. 129, INCISO III,DA CARTA MAIOR, QUE PREVÊ A AÇÃO CIVIL PÚBLICA, AGORA DEFORMA CATEGÓRICA, COMO INSTRUMENTO DE PROTEÇÃO DOPATRIMÔNIO PÚBLICO E SOCIAL”. (RESP 861.566/GO, REL.MINISTRO LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 25/03/2008,DJE 23/04/2008) E “INEXISTE OFENSA AO CONTRADITÓRIO NOINQUÉRITO CIVIL – PREPARATÓRIO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA –,POIS REPRESENTA MERA PEÇA INFORMATIVA QUE PODE SERCOLHIDA SEM A OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DOCONTRADITÓRIO”. (RESP 886.137/MG, REL. MIN. HUMBERTOMARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 15.04.2008, DJ DE25.04.2008). PRECEDENTES.2.NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CERCEAMENTO DE DEFESA - ENULIDADE DA SENTENÇA POR CAUSA DISSO - SE, POR TODOS OSÂNGULOS, PERCEBE-SE QUE SE TRATAR DE TÍPICA DEMANDA EMQUE A QUESTÃO DISCUTIDA (POR RESTRIÇÃO IMPOSTA PELAPRÓPRIA CAUSA DE PEDIR EXORDIAL) É APENAS DE DIREITO.3.SEGUNDO RECENTÍSSIMOS PRECEDENTES DO STF,POSTERIORES À EDIÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE Nº 13, ANOMEAÇÃO DE PARENTES PARA EXERCÍCIOS DOSDENOMINADOS “CARGOS POLÍTICOS”, POR SI SÓ, NÃO RENDEENSEJO À CONFIGURAÇÃO DE OFENSA À MORALIDADEADMINISTRATIVA. E ISSO PORQUE, TENDO EM VISTA ANATUREZA EMINENTEMENTE POLÍTICA DE TAIS CARGOS, ANOMEAÇÃO DE PARENTES NÃO ASSUME - A PRINCÍPIO -CONOTAÇÃO NÉSPOTA E/OU OFENSIVA AOS PRINCÍPIOS QUEREGEM A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PRECEDENTES.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 11.060.043.764 ONDE FIGURA COMOAPELANTE THEODORICO DE ASSIS FERRAÇO E COMO APELADO OMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS PARA, NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUÍDAS. NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12050144828CARIACICA - 2ª VARA CÍVELAPTE.: HOSPITAL MERIDIONAL LTDA..ADVOGADO(A): ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHOADVOGADO(A): CATARINA MODENESI MANDARANOADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIADVOGADO(A): JOAO BATISTA CERUTI PINTOADVOGADO(A): JOAO MARCOS FARIAS CERUTIADVOGADO(A): LUCIANA MOLL CERUTIADVOGADO(A): SIMONE COHEM PERSIANOAPTE.: WILLIAN DE SA LESSAADVOGADO(A): ROGÉRIO ALVES BENJAMIMAPDO.: MARCIO AUGUSTO MARQUES INACIOADVOGADO(A): RICARDO TADEU RIZZO BICALHO* APELAÇÃO ADESIVA Nº 12050144828APTE.: MARCIO AUGUSTO MARQUES INACIOAPDO.: WILLIAN DE SA LESSAAPDO.: HOSPITAL MERIDIONAL LTDA..RELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 22/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÕES CÍVEIS E RECURSO ADESIVO Nº 12.050.144.828APTE.: S/RECDOS: HOSPITAL MERIDIONAL LTDA..WILLIAN DE SÁ LESSAAPDO.: /RECTE:MÁRCIO AUGUSTO MARQUES INÁCIORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALE M E N T AAPELAÇÕES CÍVEIS - AUSÊNCIA DE PROVAS DE ATOS QUEATACASSEM A INTIMIDADE DO DEMANDANTE - CESSÃO DEQUOTAS SOCIAIS - DIREITO DE PREFERÊNCIA PREVISTO NOCONTRATO SOCIAL - APELO ADESIVO - DANO MATERIAL -AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO - DIES A QUO DA CORREÇÃOMONETÁRIA E DOS JUROS DE MORA.1. NÃO HAVENDO PROVAS DE QUE A CONDUTA DO NOSOCÔMIOTENHA DE ALGUMA FORMA INFRINGIDO A INTIMIDADE DOAUTOR, EXTRAPOLADO OS LIMITES DO SIGILO EXIGIDO PARACASOS COMO O RELATADO (DANO MORAL) E NEM DE QUETENHA OCORRIDO O TAL DIRECIONAMENTO DE PACIENTES AOUTROS MÉDICOS (DANO MATERIAL), PROVAS ESSAS QUEINCUMBIAM AO AUTOR PRODUZIR, OUTRA NÃO PODE SER ACONCLUSÃO SENÃO A DE DAR PROVIMENTO AO APELO DONOSOCÔMIO, A FIM DE QUE SEJA REFORMADA A SENTENÇA,EXCLUINDO-SE DELA A PARTE REFERENTE À CONDENAÇÃO PORDANOS MORAIS, BEM COMO MANTER A IMPROCEDÊNCIA NO QUETANGE AOS DANOS MATERIAIS.2. HAVENDO EXPRESSA PREVISÃO CONTRATUAL ACERCA DAFORMA QUE SE DARIA A CESSÃO DE QUOTAS PARA TERCEIROSESTRANHOS À SOCIEDADE, APLICA-SE O ART. 1.003 DO CC DE 2002,QUE EXIGE, COMO CONDIÇÃO DE EFICÁCIA DA CESSÃO, SEJAOBSERVADO O DIREITO DE PREFERÊNCIA DOS DEMAIS SÓCIOSINTEGRANTES DO QUADRO SOCIAL.3. CONFORME A JURISPRUDÊNCIA JÁ TEVE A OPORTUNIDADE DESEDIMENTAR, BEM COMO A DOUTRINA, A CORREÇÃOMONETÁRIA POSSUI FINALIDADE APENAS DE RECUPERAR OVALOR DA MOEDA, CORROÍDO PELO TEMPO, EVITANDO, ASSIM,QUE O DEVEDOR LOCUPLETE-SE À CUSTAS DO DINHEIRO DOSOUTROS. ASSIM SENDO, EM SE TRATANDO DE HIPÓTESE EM QUESE DECLARA RESCINDIDO NEGÓCIO JURÍDICO E SE CONDENAUMA DAS PARTES À DEVOLUÇÃO DE QUANTIA PAGA, ACORREÇÃO DEVE SE DAR DESDE A DATA EM QUE O PAGAMENTOFOI FEITO. JÁ OS JUROS DEVEM INCIDIR DESDE A DATA DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO, MOMENTO EM QUE O AUTOR, NAFORMA DA LEI, CONSTITUIU EM MORA O DEVEDOR.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÕES CÍVEIS E RECURSO ADESIVO Nº 12.050.144.828 ONDEFIGURA COMO APELANTES/RECORRIDOS HOSPITAL MERIDIONALLTDA.. E WILLIAN DE SÁ LESSA E COMO APELADO/RECORRENTEMÁRCIO AUGUSTO MARQUES INÁCIO, ACORDA A COLENDAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E DASNOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE HOSPITALMERIDIONAL LTDA.. E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE


WILLIAN DE SÁ LESSA. QUANTO AO APELO ADESIVO, DELECONHECER PARA DAR PROVIMENTO PARCIAL, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.VITÓRIA (ES), 22 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E DAR PROVIMENTO AO APELO INTERPOSTO PORHOSPITAL MERIDIONAL LTDA.. E NEGAR PROVIMENTO AORECURSO DE WILLIAN DE SÁ LESSA. QUANTO AO APELOADESIVO, DELE CONHECER PARA DAR PROVIMENTO PARCIALAO RECURSO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14060028520COLATINA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDEAPTE.: ANTONIO MARCOS MARINOADVOGADO(A): WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 14060028520APELANTE: ANTÔNIO MARCOS MARINOAPELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZAEMENTA: ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO SUSCITADADE OFÍCIO PELO RELATOR. CARÊNCIA DE COMPROVANTE DOPREPARO. PERMISSIVO LEGAL QUE NÃO SE ESTENDE AORECORRENTE. RECURSO NÃO CONHECIDO.1- CONFORME ORIENTAÇÃO PRETORIANA FIRMADA NO ÂMBITODO C. STJ “A REGRA DE ISENÇÃO DE CUSTAS E EMOLUMENTOSINSERTA NO § 2º DO ARTIGO 141 DO ECA É DE APLICAÇÃORESTRITA ÀS CRIANÇAS E AOS ADOLESCENTES QUANDO PARTES,AUTORAS OU RÉS EM AÇÕES MOVIDAS PERANTE A JUSTIÇA DAINFÂNCIA E DA JUVENTUDE, NÃO ALCANÇANDO OUTRASPESSOAS QUE EVENTUALMENTE POSSAM PARTICIPAR DESSASDEMANDAS” (RESP 995038/RJ; SEGUNDA TURMA; REL. MIN. CASTROMEIRA; DJ 22/04/2008).2 - ASSIM SENDO, TRATANDO-SE DE RECURSO INTERPOSTO PORPARTICULAR AUTUADO PELA PRÁTICA DE INFRAÇÃOADMINISTRATIVA PREVISTA NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE, É INAPLICÁVEL À HIPÓTESE O REFERIDOBENEFÍCIO DA ISENÇÃO DE CUSTAS E EMOLUMENTOS.3 - INEXISTINDO NOS AUTOS REQUERIMENTO DA CONCESSÃODO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, ÉIMPERATIVO QUE, EM OBSERVÂNCIA AO ARTIGO 511, DO CPC, NOMOMENTO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO SEJA COMPROVADOO PREPARO, SOB PENA DE DESERÇÃO.4 - RECURSO NÃO CONHECIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO PELO RELATOR,NOS TERMOS DO VOTO POR ELE PROFERIDO.VITÓRIA, 07 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14080074470COLATINA - 1ª VARA CÍVELAPTE.: JULIO FERNANDES BENEVIDES JUNIORADVOGADO(A): FABYANO CORRÊA WAGNERAPDO.: LUCAS MARGOTTOADVOGADO(A): LUZIA ESTER DONA SFALCIN RELATOR: SUBS. DESIG. JANETE VARGAS SIMOESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 01/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010PRIMEIRA CÂMARA CÍVELA C Ó R D Ã OAPELAÇÃO CÍVEL Nº 014080074470APELANTE: JULIO FERNANDES BENEVIDES JÚNIOR

APELADO: LUCAS MARGOTTORELATOR: DESIGNADO: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOSSOUZAEMENTA: PROCESSUAL CIVIL. CAUTELAR EXIBITÓRIA DEDOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. PRELIMINARSUSCITADA EX OFFICIO. ACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DEPEDIDO DE EXIBIÇÃO NA SEARA ADMINISTRATIVA. EXTINÇÃODO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENAÇÃO DAPARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.1 - CARACTERIZADA A FALTA INTERESSE DE AGIR DA CAUTELAREXIBITÓRIA AJUIZADA PELO AUTOR (APELADO), NÃO RESTAOUTRO CAMINHO SENÃO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOTADAMENTE PORQUE NÃO HOUVEQUALQUER ATO DE RECALCITRÂNCIA DO APELANTE (RÉU) NAAPRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO EM QUESTÃO, ALÉM DAINEXISTÊNCIA DE PEDIDO DE EXIBIÇÃO DO MESMO NA SEARAADMINISTRATIVA, SOPESANDO QUE NA PRIMEIRAOPORTUNIDADE DE MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS, O RÉU(APELANTE) PROMOVEU VOLUNTARIAMENTE A EXIBIÇÃO DACAMBIAL (CHEQUE) DESEJADA PELO APELADO.2 - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR SUSCITAEX OFFICIO QUE SE ACOLHE, A FIM DE JULGAR EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI C/C § 3º, DO CPC, BEM COMO PARA DETERMINAR ARESTITUIÇÃO, EM FAVOR DO APELANTE (RÉU), DO DOCUMENTODE FLS. 31, COM AS PROVIDÊNCIAS E CAUTELAS DE ESTILO. PORCONSEQUÊNCIA DA NOVA FEIÇÃO SUCUMBENCIAL, É DE SECONDENAR O APELADO/AUTOR NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS,COM BASE NO ART. 20, DO CPC, C/C O ITEM 26, DO CAPÍTULO V,DA RESOLUÇÃO N.º 01/2005, DA OAB/ES, FIXA-SE EM R$1.600,00 (UMMIL E SEISCENTOS REAIS).VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE FALTA DEINTERESSE DE AGIR, SUSCITADA DE OFÍCIO PELO REVISOR, NOSTERMOS DO VOTO POR ELE PROFERIDO.VITÓRIA, 01 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR,NOS TERMOS DO VOTO DO REVISOR.

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 15040002444CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE.: MARIA DE JESUS MORAES SERAFIM AFONSOADVOGADO(A): ANTONIO DOMINGOS COUTINHOADVOGADO(A): EDSON M BAPTISTAAPDO.: WANDER FERREIRA LOUREIROADVOGADO(A): ANTONIO DA SILVA PEREIRA* APELAÇÃO ADESIVA Nº 15040002444APTE.: WANDER FERREIRA LOUREIROAPDO.: MARIA DE JESUS MORAES SERAFIM AFONSORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL E APELO ADESIVO Nº 15040002444APTE.: /APDA:MARIA DE JESUS MORAES SERAFIM AFONSOAPDO.: /APTE:WANDER FERREIRA LOUREIRORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR:DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAEMENTA: CIVL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL E APELOADESIVO - RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DE TRÂNSITO -BOLETIM DE OCORRÊNCIA - PRESUNÇÃO JURIS TANTUM NÃOELIDIDA POR OUTRA PROVA - PENSÃO MENSAL - VÍTIMA QUEEXERCIA ATIVIDADES DOMÉSTICAS - ATIVIDADEECONOMICAMENTE QUANTIFICÁVEL - REEMBOLSO DASDESPESAS MÉDICAS - APELO PRINCIPAL PARCIALMENTE PROVIDO- RECURSOS ADESIVO - DANO MORAL - EXISTÊNCIA - FIXAÇÃO DOQUANTUM DEBEATUR - DESPESAS MÉDICAS-HOSPITALARES -AUSÊNCIA DE PROVA - APELO ADESIVO PARCIALMENTEPROVIDO,


1. A ANÁLISE DOS AUTOS - ESPECIALMENTE DO CROQUI DOBOLETIM DE OCORRÊNCIA - DEMONSTRA QUE O VEÍCULO DEPROPRIEDADE DO REQUERIDO INVADIU A CONTRAMÃO DEDIREÇÃO, VINDO A COLIDIR COM O VEÍCULO DA PREFEITURA EMQUE ESTAVA A APELADA. 2.SABE-SE QUE O BOLETIM DE OCORRÊNCIA POSSUI PRESUNÇÃOIURIS TANTUM DE VERACIDADE, PODENDO SER ELIDIDO PORPROVA EM CONTRÁRIO, O QUE NÃO OCORREU NO CASO DOSAUTOS. NÃO SE DESINCUMBINDO O RÉU (APELANTE) DE SEUÔNUS PROBATÓRIO, RECONHECE-SE A PROCEDÊNCIA DOSPEDIDOS DA INICIAL.3.CORRETA A SENTENÇA NA PARTE QUE FIXOU O PAGAMENTODE PENSÃO MENSAL NO VALOR DE UM SALÁRIO MÍNIMO, PELOPERÍODO DE 12 MESES, POSTO QUE, APESAR DA AUTORA NÃODESEMPENHAR ATIVIDADE LABORATIVA, A MESMA EXERCIA ASATIVIDADES DO LAR.4.NO QUE SE REFERE À CONDENAÇÃO DE REEMBOLSO PELOVALOR GASTO COM MEDICAMENTOS, ASSISTE RAZÃO AOAPELANTE, JÁ QUE APESAR DE EXISTIR NOS AUTOS AS NOTASFISCAIS DOS MESMOS, A APELADA NÃO TROUXE RECEITASINDICANDO OS REMÉDIOS QUE PRECISAVA FAZER USO. ASSIM,DIANTE DA AUSÊNCIA DA PROVA DA NECESSIDADE DE TAISMEDICAMENTOS, NECESSÁRIA SE FAZ A REFORMA DA SENTENÇANESTE PONTO.5.APELO PRINCIPAL PARCIALMENTE PROVIDO PARA AFASTAR ACONDENAÇÃO NO REEMBOLSO DAS DESPESAS COMMEDICAMENTOS.6.HÁ OCORRÊNCIA DE DANO MORAL EM ACIDENTE DE TRÂNSITOQUANDO ESTE, COMO NO CASO, CAUSA ABALO NA VIDA DAVÍTIMA, SENDO CERTO QUE NESTAS OCASIÕES, O OBJETIVO DAINDENIZAÇÃO POR DANO MORAL É DAR À PESSOA LESADA UMASATISFAÇÃO DIANTE DA SITUAÇÃO DOLOROSA, AFLITIVA ECONSTRANGEDORA QUE VIVENCIOU, BUSCANDO, EMCONTRAPARTIDA, DESESTIMULAR O OFENSOR À PRÁTICA DENOVOS ATOS LESIVOS, EXSURGINDO DAÍ SEU CARÁTERPEDAGÓGICO.7. NO QUE TOCA AO QUANTUM DA INDENIZAÇÃO, EM SETRATANDO DE DANO MORAL, O CONCEITO DE RESSARCIMENTOABRANGE DUAS FORÇAS: UMA DE CARÁTER PUNITIVO, VISANDOCASTIGAR O CAUSADOR DO DANO PELA OFENSA QUE PRATICOU;OUTRA, DE CARÁTER COMPENSATÓRIO, QUE PROPORCIONARÁ ÀVÍTIMA ALGUM BEM EM CONTRAPARTIDA AO MAL SOFRIDO.FRISE-SE QUE A VERBA INDENIZATÓRIA, DECORRENTE DE DANOMORAL, QUE ENGLOBA O PSICOLÓGICO E ESTÉTICO, TEM COMOOBJETIVO MINIMIZAR A DOR E A AFLIÇÃO SUPORTADA PELOAUTOR. TEM CARÁTER COMPENSATÓRIO E NÃO PODECONSTITUIR FONTE DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, DEFESO PORLEI.8.PARA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE CONDENAÇÃO DOOFENSOR AO PAGAMENTO DAS DESPESAS CIRÚRGICAS,FISIOTERÁPICAS E EM UMA PENSÃO MENSAL NO VALOR DE TRÊSSALÁRIOS MÍNIMOS DURANTE O PERÍODO DA INCAPACIDADELABORATIVA, NECESSÁRIAS AS PROVAS DESTE DANO, O QUE NÃOEXISTE NOS AUTOS.9.APELO ADESIVO PARCIALMENTE PROVIDO PARA CONDENAR ORECORRIDO ADESIVAMENTE AO PAGAMENTO DE UMAINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL E APELO ADESIVO Nº 15040002444 ONDE FIGURACOMO APELADA/APELANTE MARIA DE JESUS MORAES SERAFIMAFONSO E COMO APELADO/APELANTE WANDER FERREIRALOUREIRO, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER DE AMBOS OS RECURSOS PARA, NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO APELOPRINCIPAL E ADESIVO.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DE MARIA DE JESUSMORAES SERAFIM AFONSO. POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, DARPROVIMENTO PARCIAL AO APELO ADESIVO DE WANDERFERREIRA LOUREIRO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

16 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000035279VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): MARCIA ALESSANDRA CORRÊAAPDO.: EVA CORDEIRO FELISBERTOADVOGADO(A): JOSE ROBERTO DE ANDRADEAPDO.: VALDECY DE ALMEIDA GOMESADVOGADO(A): JOSE ROBERTO DE ANDRADERELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVELREF. AUTOS Nº 024.000.035.279APELANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPELADOS: EVA CORDEIRO FELISBERTO E VALDECY DE ALMEIDAGOMESRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - ADICIONAL DEINSALUBRIDADE - PRELIMINAR - NULIDADE DA SENTENÇA PELAINOBSERVÂNCIA DO ART. 431 DO CPC - ACOLHIDA - AUSÊNCIA DEINTIMAÇÃO DA DATA E DO LOCAL INDICADOS PARAELABORAÇÃO DA PERÍCIA. 1. NECESSÁRIA A INTIMAÇÃO PRÉVIADAS PARTES E DOS SEUS ASSISTENTES TÉCNICOS, DA DATA E DOLOCAL DA PERÍCIA, EM OBEDIÊNCIA AO ART. 431-A DO CPC. 2. ANULIDADE DA PERÍCIA CONTAMINA TODOS OS ATOSPROCESSUAIS POSTERIORES. 3. ACOLHIDA A PRELIMINAR DECERCEAMENTO DE DEFESA ARGUIDA, PARA DECLARAR ANULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAIS DA AÇÃOORIGINÁRIA A PARTIR DA PERÍCIA, DETERMINANDO O REGULARPROSSEGUIMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL COM APRODUÇÃO DA PERÍCIA NOS TERMOS DAS NORMAS PROCESSUAISAPLICÁVEIS À ESPÉCIE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.000.035.279, CUJOAPELANTE É O MUNICÍPIO DE VITÓRIA E APELADOS EVAFELISBERTO E VALDECY DE ALMEIDA GOMES.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR ARGUIDAPARA ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, 03 DE NOVEMBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR ARGUÍDA PARA ANULAR ASENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

17 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010065530VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE.: ADJALME DALLA BERNARDINAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ALDEMAR GONCALVES PERDIGAOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ALSIR MONTEIRO DA COSTAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ANILDO COZERADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ANTONIO SERGIO CARDOSO COUTOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ARACI PEREIRA PACHECOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: DALBA TREVIZANI GAVAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: DEJAIR CESAR BALISTAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTI


APTE.: EDINEA TEREZA MOROSINI TULLIADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: EDNES RANGELADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ELIANA MARQUES PIMENTELADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ESPÓLIO DE PAULO ROGERIO MICHELONIADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: HERMINIO MACHADO MORAESADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: IRANI SILVA MORENO SOUZAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: IZABEL CRISTINA ALMEIDA DE MORAISADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JAIME GONCALVESADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORAPTE.: JAYME ALVES DA SILVAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JOANDERLEI CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JOAO EDVALDO REALIADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JOAO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOSADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JOILTON GAMA CORREIAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JORGE SEUFITELLI LOBOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JOSE VANILTO DIAS DE CARVALHOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JUAREZ CANDIDOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: LENIRA LESSA XAVIERADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: LEYLA CORREIA ABOUMRADADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: LUCI DA COSTA PETRILHO SILVEIRAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: LUCINETE MAIA CAMPOSADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: MARCIO JOSE CARDOSOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: MARIA AUXILIADORA BARROSOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: MARIA ELIZA RIZZO MENECHINIADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: MARIA EMILIA TORRES VALLORYADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: MARIA LEIDA PEREIRA PELLEGRINIADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: NELMA VILAS BOAS REISADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: RENATO FONSECA DE FARIAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTI

APTE.: ROSEMERY ASSIS COSTA FURTADOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: RUBENS JOSE VIDEIRAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: VALDIR DE CARVALHO ALVESADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: VANDERSON MIRANDA MARIANOADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: WALTAIR JOSE TEIXEIRAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ZENAIDE ROSSMAM DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ZILMA DE OLIVEIRA FREITAS PIRESADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ROSANGELA ALVES TAVARESADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: JOAO BADARO DA ROCHAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPTE.: ILDA BENEVENUTI DE CASTRO SILVAADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIAPDO.: BANESTES SAADVOGADO(A): BENTO MACHADO GUIMARAES FILHOADVOGADO(A): CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDAADVOGADO(A): CLARISSE GOMES ROCHAADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIADVOGADO(A): GERALDO LUIZ DA SILVEIRAADVOGADO(A): GILMAR ZUMAK PASSOSADVOGADO(A): GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI POLEZERELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº : 024.010.065.530APELANTES: ADJALME DALLA BERNARDINA E OUTROS APELADO: BANESTES S/A RELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRELIMINAREX OFFICIO DE AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO EDESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.ACOLHIDA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO EMRELAÇÃO AO ESPÓLIO DE PAULO ROGÉRIO MICHELONI.CONDIÇÕES DA AÇÃO VERIFICADA. SENTENÇA ANULADA.PRESENÇA DE ELEMENTOS QUE AUTORIZAM O INGRESSO NOMÉRITO DA CAUSA. ART. 513, § 3º, DO CPC. AUSÊNCIA DEREQUISITOS QUE ENSEJAM A RESPONSABILIDADE CIVIL. DESPESACOM CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR. PRECEDENTEDO STJ. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ART. 269, I, DO CPC.1. A POSTURA DA PARTE DE QUEDAR-SE INERTE ÀS REITERADASOPORTUNIDADES CONCEDIDAS PARA A REGULARIZAÇÃO DAREPRESENTAÇÃO PROCESSUAL ATIVA DO ESPÓLIO DE PAULOROGÉRIO MICHELONI, ACARRETA A EXTINÇÃO DO PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO EM RELAÇÃO AO MESMO, NOSTERMOS DO ART. 267, IV, DO CPC.2. A PROLAÇÃO DE SENTENÇA TERMINATIVA, MEDIANTEFUNDAMENTAÇÃO BASEADA NO MÉRITO DA CAUSA, IMPORTAEM ANULAÇÃO DO JULGADO. A ANÁLISE DAS CONDIÇÕES DAAÇÃO DEVE SER REALIZADA À LUZ DA SITUAÇÃO JURÍDICA DEDIREITO MATERIAL POSTA PELA PARTE AUTORAL COM A INICIAL.EM OUTRAS PALAVRAS, O JULGADOR DEVE EXAMINARHIPOTETICAMENTE A RELAÇÃO SUBSTANCIAL, PARA DAÍ COLHERA POSSIBILIDADE JURÍDICA DA DEMANDA, O INTERESSEPROCESSUAL E A LEGITIMIDADE. TRATA-SE, SEGUNDO ADOUTRINA, DE ANÁLISE REALIZADA IN STATUS ASSERTIONIS, OUSEJA, MEDIANTE COGNIÇÃO SUPERFICIAL QUE O JUIZ FAZ DARELAÇÃO DE DIREITO MATERIAL. IN CASU, É DE SERECONHECER O INTERESSE PROCESSUAL DOS AUTORES ORAAPELANTES NA REPARAÇÃO DO SUPOSTO “DANO” ALEGADO


(DISPÊNDIO DE VALOR PARA A CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO),ISTO É, A AÇÃO DE INDENIZAÇÃO SERIA A ÚNICA VIAADEQUADA E ÚTIL A LHES PROPORCIONAR TAL RESSARCIMENTO,AINDA QUE NÃO SE VERIFIQUE DIREITO SUBSTANCIAL PARATANTO.3. NO PARTICULAR, A PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOSAO IMEDIATO JULGAMENTO DA MATÉRIA OBJETO DACONTROVÉRSIA, CONSUBSTANCIADOS NA (A) EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, (B) A CAUSA ESTÁ EMCONDIÇÕES DE JULGAMENTO, MESMO ENVOLVENDO QUESTÕESDE FATO E (C) A IRRESIGNAÇÃO DO APELO É VOLTADA TÃOSOMENTE AOS ELEMENTOS DO MÉRITO DA CAUSA, REPERCUTENA AUTORIZAÇÃO PARA INGRESSO NO EXAME DAS MATÉRIASAVENTADAS NO APELO, NOS TERMOS DO ART. 515, § 3º, DO CPC.4. NA HIPÓTESE VERTENTE, NÃO SE ENCONTRAM PRESENTES OSREQUISITOS INERENTES À RESPONSABILIDADE CIVIL,NOTADAMENTE A CONDUTA ILÍCITA DO APELADO, HAJA VISTAQUE A MENCIONADA CONTRATAÇÃO DE ADVOGADOREALIZADA PELOS APELANTES OCORREU POR DELIBERAÇÃOEXCLUSIVA DELES SEM INTERFERÊNCIA DO APELADO.5. DESSA FORMA, INCABÍVEL A INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAIS EM RAZÃO DA CONTRATAÇÃO DE ADVOGADOPARTICULAR PARA POSTULAR PRETENSÃO JUDICIALTRABALHISTA, PORQUANTO DESCARACTERIZADO QUALQUERATO ILÍCITO, BEM COMO DE DANO EFETIVO, QUE NÃO SECOGITA NOS CASOS DE BUSCA DA TUTELA JURISDICIONAL. 6. NESSE SENTIDO, O STJ JÁ DECIDIU QUE “O GASTO COMADVOGADO DA PARTE VENCEDORA, EM AÇÃO TRABALHISTA,NÃO INDUZ POR SI SÓ A EXISTÊNCIA DE ILÍCITO GERADOR DEDANOS MATERIAIS E MORAIS POR PARTE DO EMPREGADORVENCIDO NA DEMANDA LABORAL” (RESP 1027897/MG).7. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO, COM A EXTINÇÃO DOPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.269, I, DO CPC. QUANTO AOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA, FICAMANTIDA A CONDENAÇÃO NOS MESMOS CONTORNOS EM QUEFIXADOS NA SENTENÇA VERGASTADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA DE OFÍCIOPELO RELATOR, NOS TERMOS POR ELE PROFERIDO. PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO E ANULAR ASENTENÇA E, APLICANDO O ART. 515, § 3º DO CPC, JULGARIMPROCEDENTE O PEDIDO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA, 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA DE OFÍCIO PELORELATOR, NOS TERMOS POR ELE PROFERIDO. POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO E ANULAR A SENTENÇAE, APLICANDO O ART. 515, § 3º DO CPC, JULGARIMPROCEDENTE O PEDIDO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

18 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010162873VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAPDO.: TELECOMUNICAÇOES AO ESPÍRITO SANTO S/AADVOGADO(A): JULIANA REALIADVOGADO(A): LUCIANA SPELTA BARCELOSADVOGADO(A): PAULO ABI-ACKELADVOGADO(A): RENATO TOGNERE FERRONADVOGADO(A): TATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANERRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.010.162.873APELANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPELADO: TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S/ARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - RESPONSABILIDADE CIVIL DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - EXCLUDENTES - INEXISTÊNCIA -DEVER DE INDENIZAR PRESENTE - RECURSO IMPROVIDO. 1. NA

ESPÉCIE SOB COGITAÇÃO, A MUNICIPALIDADE NÃODEMONSTROU QUALQUER EXCLUDENTE, RESPONDENDOOBJETIVAMENTE PELO DANO EXPERIMENTADO. NA QUALIDADEDE “DONO DA OBRA”, RESPONDE O MUNICÍPIO OBJETIVAMENTEPELOS DANOS CAUSADOS A TERCEIROS EM RAZÃO DE SUAEXECUÇÃO, AINDA QUE PARA A REALIZAÇÃO DA OBRA PÚBLICATENHA CONTRATADO UMA EMPREITEIRA. 2. APELO CONHECIDOE IMPROVIDO. REMESSA PREJUDICADA.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24.010.162.873 ONDE FIGURA COMOAPELANTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA E COMO APELADOTELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S/A, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER DO RECURSO PARA, NO MÉRITO, POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR, RESTANDO PREJUDICADA A REMESSA.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

19 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030187157VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE.: ANA CAROLINA SCAMPINI SIQUEIRA RANGELADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): ROSEMARY MACHADO DE PAULA .APDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.030.187.157APELANTE: ANA CAROLINA SCAMPINI SIQUEIRA RANGELAPELADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA -TEORIA DO FATO CONSUMADO - ÔNUS DA PROVA - RECURSOIMPROVIDO. 1. EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA,PRETENDENDO O AUTOR LHE SEJA APLICADA A TEORIA DOFATO CONSUMADO, DEVE ELE DEMONSTRAR ESTE FATOCONSTITUTIVO DE SEU DIREITO, OU SEJA, DEVE COLACIONARAOS AUTOS DOCUMENTOS APTOS A COMPROVAR TALAFIRMATIVA, DE MODO QUE A CONSEQÜÊNCIA PARA AAUSÊNCIA DESTAS PROVAS É O JULGAMENTO DEIMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24.030.187.157 ONDE FIGURA COMOAPELANTE ANA CAROLINA SCAMPINI SIQUEIRA RANGEL E COMOAPELADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

20 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050022193VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE.: EMESCAM-ESCOLA SUPERIOR DE CIENCIAS DA SANTACASA DE MISER.ADVOGADO(A): JAYME FERNANDES JÚNIORADVOGADO(A): JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSADVOGADO(A): MARINELMA CANALADVOGADO(A): MICHELA COSTA RODRIGUESAPDO.: HUMBERTO ENDLICH SCHNEIDER VELTENADVOGADO(A): EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO


RELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVELREF. AUTOS Nº 024.050.022.193APELANTE: EMESCAM - ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS DASANTA CASA DE MISERICÓRDIAAPELADO: HUMBERTO ENDLICH SCHNEIDER VELTENRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - PRELIMINAR -INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA ESTADUAL - REJEITADA -MÉRITO - PROJETO UNIVERSIDADE PARA TODOS - PERCENTUALDE DESCONTO - REQUISITO EXIGIDOS PELA RESOLUÇÃO Nº002/2004 - JUNTADA DE DOCUMENTO NOVO - PRECLUSÃO -ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO EM ESCOLA PÚBLICA -RECURSO CONHECIDO - PROVIMENTO NEGADO. 1. NÃO MERECESER ACOLHIDA A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇAESTADUAL, UMA VEZ QUE, SE O LITÍGIO INSTRUMENTALIZA-SEEM PROCEDIMENTO CAUTELAR OU EM PROCESSO DECONHECIMENTO, SOB O RITO COMUM OU ALGUM OUTRO DENATUREZA ESPECIAL QUE NÃO O DO MANDADO DESEGURANÇA, A COMPETÊNCIA PARA JULGÁ-LO SERÁ DA JUSTIÇAFEDERAL SE A UNIVERSIDADE FOR FEDERAL E DA JUSTIÇAESTADUAL SE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO FOR PARTICULAR,SALVO SE DELE PARTICIPAR COMO INTERESSADA, NA CONDIÇÃODE AUTORA, RÉ, ASSISTENTE OU OPONENTE, A UNIÃO, ALGUMADE SUAS AUTARQUIAS OU EMPRESA PÚBLICA FEDERAL. 2. PARAQUE A RESOLUÇÃO Nº 002/2004 PERDESSE A VALIDADE TERIAQUE SER REVOGADA POR OUTRO ATO DE IGUAL VALOR, OU SEJA,MESMA HIERARQUIA NORMATIVA INTERNA. 3. SOMENTE APÓS APROLATAÇÃO DA SENTENÇA, EXATAMENTE EM SEDE DEEMBARGOS DECLARATÓRIOS, O APELANTE JUNTOU A SUPOSTARESOLUÇÃO (RESOLUÇÃO Nº 003/2004 EDITADA EM 27/10/04) QUETERIA REVOGADO A RESOLUÇÃO EM QUE SE BASEOU O AUTOR(RESOLUÇÃO 002/2004 EDITADA EM 25/08/2004). 4. QUANDO OAPELADO INTERPÔS A PRESENTE AÇÃO, O APELANTE JÁDISPUNHA DA RESOLUÇÃO 003/2004 E NÃO A JUNTOUOPORTUNAMENTE. 5. SOMENTE É ADMITIDA A JUNTADA DEDOCUMENTO NOVO PELA SUPERVENIÊNCIA DO FATO, PELASUPERVENIÊNCIA DO PRÓPRIO DOCUMENTO APRESENTADO EPELA IMPOSSIBILIDADE DE SE UTILIZAR O REFERIDODOCUMENTO ANTERIORMENTE. 6. A JUNTADA DA RESOLUÇÃO003/2004 AOS AUTOS EM SEDE DE RECURSO NÃO É DOCUMENTONOVO E, POR ISSO, DEVE SER DESCONSIDERADA. 7. QUANTO ÀALEGAÇÃO DE QUE O APELADO NÃO PREENCHE UM DOSREQUISITOS PARA O RECEBIMENTO DO DESCONTO DAMENSALIDADE DA FACULDADE, QUAL SEJA, TER CURSADO OENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO EM ESCOLA PÚBLICA, NÃOMERECE RESPALDO, NA MEDIDA EM QUE RESTOU COMPROVADONA CERTIDÃO DE FL. 14 - CUJO TEOR CERTIFICA QUE O ALUNOCONCLUIU ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO NAQUELEESTABELECIMENTO DE ENSINO - QUE A INSTITUIÇÃO ÉFILANTRÓPICA E SEM FINS LUCRATIVOS. SENDO, PORTANTO,PÚBLICA A NATUREZA JURÍDICA DA ESCOLA. 8. CABERIA ÈEMESCAM, ORA APELANTE, FAZER CONTRA-PROVA NO SENTIDODE QUE A ESCOLA NÃO ERA PÚBLICA E, SIM, PRIVADA. 9.RECURSO CONHECIDO. 10. PROVIMENTO NEGADO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.050.022.193, CUJOAPELANTE É EMESCAM - ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS DASANTA CASA DE MISERICÓRDIA E APELADO HUMBERTO ENDLICHSCHNEIDER VELTEN.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, POR MAIORIA DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR;NO MÉRITO, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.VITÓRIA/ES, 03 DE NOVEMBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR; NO MÉRITO, PORUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

21 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070189782VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE.: MARIO JOSE PASSAMANIADVOGADO(A): DILSON RUAS ALVESADVOGADO(A): MARIA DA PENHA TRISTÃO CALMON ALVESAPDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A): BRUNO ZAGOADVOGADO(A): CLARISSE JORGE PAES BARRETOADVOGADO(A): CRISTINA DAHER FERREIRAADVOGADO(A): GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A): LUCAS ZIGONI CAMPOSADVOGADO(A): MELISSA DA SILVA LEITEADVOGADO(A): PECELLI ARRUDA COSTAADVOGADO(A): REGINA CARVANHO DA SILVA RODRIGUESADVOGADO(A): TIAGO LANNA DOBALADVOGADO(A): UDNO ZANDONADERELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº : 024.070.189.782APELANTE: MÁRIO JOSÉ PASSAMANI APELADO: BANCO DO BRASIL S/ARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. EXPURGOSINFLACIONÁRIOS. POUPANÇA. PLANO ECONÔMICO. BRESSER.ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIAAFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTADA JUSTIÇA ESTADUAL. AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ.INÉPCIA DA INICIAL. PRELIMINAR REJEITADA. PRESCRIÇÃOVINTENÁRIA. PRECEDENTES DO STJ. MÉRITO. IPC DE JUNHO DE1987 (26,06%) - PLANO BRESSER. RECOMPOSIÇÃO DA DIFERENÇAPELOS ÍNDICES APLICADOS A MENOR NOS SALDOS DACADERNETA DE POUPANÇA DO DEPOSITANTE, RECONHECIDA.SENTENÇA REFORMADA. APELO CONHECIDO E PROVIDO.1. É CONSABIDO QUE O STJ JÁ FIRMOU EM DEFINITIVO OENTENDIMENTO DE QUE "O BANCO DEPOSITÁRIO TEMLEGITIMIDADE PASSIVA PARA RESPONDER PELAS AÇÕES QUEVISAM À ATUALIZAÇÃO DAS CADERNETAS DE POUPANÇA PELOSÍNDICES INFLACIONÁRIOS EXPURGADOS PELOS PLANOS BRESSERE VERÃO” (AGRG NO AG 1086619/SP). 2. COM EFEITO, PERTENCENDO, EXCLUSIVAMENTE, À ENTIDADEBANCÁRIA DEPOSITANTE A LEGITIMIDADE PASSIVA PARARESPONDER PELAS AÇÕES DECORRENTES DE EXPURGOSINFLACIONÁRIOS, NÃO HÁ COMO RECONHECER AINCOMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA ESTADUAL PARA PROCESSAR APRESENTE, SOBRETUDO PORQUE O STJ HÁ MUITO JÁ DECIDIUQUE “A RELAÇÃO JURÍDICA DECORRENTE DO CONTRATO DEDEPÓSITO EM CADERNETA DE POUPANÇA ESTABELECE-SEENTRE O POUPADOR E O AGENTE FINANCEIRO, SENDO A ELAESTRANHOS ENTES FEDERAIS ENCARREGADOS DANORMATIZAÇÃO DO SETOR” (RESP 170.742/RS). 3. A AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO PELA PARTE DA LEGISLAÇÃOAPLICÁVEL À HIPÓTESE DOS AUTOS NÃO ENSEJA A INÉPCIA DAINICIAL, PORQUANTO DESPICIENDA A COMPROVAÇÃO EM JUÍZODE TAIS NORMAS (CPC, ART. 337), MESMO PORQUE SE DEVEPARTIR DO PRESSUPOSTO DE QUE O JUIZ CONHECE O DIREITO(IURA NOVIT CURIA), CABENDO À PARTE, EM PRINCÍPIO,SOMENTE A APRESENTAÇÃO DOS FATOS AO MAGISTRADO (DAMIHI FACTUM DABO TIBI JUS). 4. O STJ JÁ PACIFICOU O SEU POSICIONAMENTO NO SENTIDO DERECONHECER APLICÁVEL À HIPÓTESE O ART. 177, DO CC/16,DEFININDO O PRAZO VINTENÁRIO PARA A PRESCRIÇÃO DASAÇÕES QUE VISAM IMPUGNAR OS CRITÉRIOS DE REMUNERAÇÃODA CADERNETA DE POUPANÇA E NAS QUAIS HAJA POSTULAÇÃODAS RESPECTIVAS DIFERENÇAS, PORQUANTO A CONTROVÉRSIACINGE-SE AO PRÓPRIO CRÉDITO (PRINCIPAL).5. COMO SE SABE, O “O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁFIRMOU, EM DEFINITIVO, O ENTENDIMENTO DE QUE OCÁLCULO DA CORREÇÃO MONETÁRIA PARA EFEITO DEATUALIZAÇÃO DE CADERNETAS DE POUPANÇA INICIADAS ERENOVADAS ATÉ 15 DE JUNHO DE 1987, ANTES DA VIGÊNCIA DARESOLUÇÃO N. 1.338/87-BACEN, APLICA-SE O IPC RELATIVOÀQUELE MÊS EM 26,06%” (AGRG NO RESP 740.791/RS, REL. MIN.ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ 05/9/2005).6. NO PARTICULAR, O APELANTE DEMONSTROU ATRAVÉS DEDOCUMENTO (FLS. 11) DOS AUTOS, A EXISTÊNCIA DE SALDO EMJUNHO DE 1987 EM SUA CADERNETA DE POUPANÇA, QUE TINHAPOR DATA DE ANIVERSÁRIO O DIA “09” (DATA DE ENTRADA DE


RENDIMENTOS - JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA), SENDO QUE AAPLICAÇÃO RETROATIVA DA RESOLUÇÃO Nº 1.338/87, DE15/6/1987, FIXANDO A CORREÇÃO DA POUPANÇA COM BASE NORENDIMENTO PRODUZIDO PELA LBC, ATINGINDO OS DEPÓSITOSDO APELANTE REALIZADO EM PERÍODO ANTERIOR AO DAEDIÇÃO DESTA NORMA, DE FORMA INDUVIDOSA O PREJUDICOU,E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, IMPORTOU EM VIOLAÇÃO AO ATOJURÍDICO PERFEITO E AO DIREITO ADQUIRIDO (CF, ART. 5º, INC.XXXVI E LICC, ART. 6º). 7. SENTENÇA REFORMADA, A FIM DE CONDENAR O BANCOAPELADO NA DEVOLUÇÃO AO APELANTE DA IMPORTÂNCIAINDEVIDAMENTE EXPURGADA NO MÊS DE JUNHO DE 1987(PLANO BRESSER), QUANDO DA ATUALIZAÇÃO DO MONTANTEENTÃO DEPOSITADO NA SUA CADERNETA DE POUPANÇA, PELADIFERENÇA APURADA A PARTIR DA APLICAÇÃO DO ÍNDICERELATIVO AO IPC (26,06%), SENDO QUE O MONTANTE DEVERÁSER ACRESCIDOS DE JUROS MORATÓRIOS, A PARTIR DA CITAÇÃO,NO PERCENTUAL DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, BEM COMO DEJUROS REMUNERATÓRIOS, NOS PERCENTUAIS VIGENTES PARA OSSALDOS DE POUPANÇA, DESDE O DIA EM QUE FOI CREDITADA AATUALIZAÇÃO DE FORMA INDEVIDA PELO BANCO APELADO ATÉA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. 8. EM RAZÃO DA NOVA FEIÇÃO SUCUMBENCIAL, RESTOUCONDENADO O BANCO APELADO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS, COMBASE NO § 3º, DO ART. 20, DO CPC E SOPESANDO OS CRITÉRIOSPRESCRITOS EM SUAS ALÍNEAS, REPERCUTIU NA FIXAÇÃO DOPERCENTUAL DE 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO A SERAPURADA EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.10. APELO CONHECIDO E PROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS. NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 07 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUÍDAS. NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

22 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070286182VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE.: JORGE SILVEIRA BATISTAADVOGADO(A): ADEMAR GONÇALVES PEREIRAAPDO.: BANCO REAL S/AADVOGADO(A): ALEXANDRE L REZENDERELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 06/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVELREF. AUTOS Nº 024.070.286.182APELANTE: JORGE SILVEIRA BATISTAAPELADO: BANCO REAL S/ARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS - EMPRÉSTIMO - TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO -MAJORAÇÃO DO VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOSEXTRAPATRIMONIAIS - RECURSO CONHECIDO - PROVIMENTONEGADO. 1. INEXISTINDO CRITÉRIOS DETERMINADOS E FIXOSPARA A QUANTIFICAÇÃO DO DANO MORAL, É RECOMENDÁVELQUE O ARBITRAMENTO SEJA FEITO COM MODERAÇÃO,ATENDENDO ÀS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, O QUE,IN CASU, OCORREU, NÃO SE DISTANCIANDO O QUANTUMARBITRADO DA RAZOABILIDADE. 2. A INDENIZAÇÃO POR DANOMORAL DEVE SER GRADUADA DE MODO A COIBIR AREINCIDÊNCIA E OBVIAR O ENRIQUECIMENTO DA VÍTIMA. 3. OFATO DA COBRANÇA INDEVIDA, NÃO TER RESULTADO EMMAIORES REPERCUSSÕES E CONSTRANGIMENTOS PARA ORECORRENTE, COMO INSCRIÇÃO DE SEU NOME NO SPC OU A

IMPOSSIBILIDADEDE DE COMPRA DE UM DETERMINADO BEM,POR EXEMPLO, E QUE O VALOR FIXADO PELA INSTÂNCIA DEORIGEM NÃO DESTOA OS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE EPROPORCIONALIDADE. 4. RECURSO CONHECIDO. 5. PROVIMENTONEGADO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.070.286.182, CUJOAPELANTE É JORGE SILVEIRA BATISTA E APELADO BANCO REALS/A.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA/ES, 06 DE OUTUBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

23 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070289657VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE.: EDINA DE LOURDES FORZZA SARCINELLIADVOGADO(A): GIULIANA CAMPOS BURIM ADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALAPTE.: CLARIMAR MARIA FORZZA COSERADVOGADO(A): GIULIANA CAMPOS BURIM ADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALAPDO.: ARC ASSESSORIA E CONSULTORIA EM COBRANÇA ELOCADORA DE VEICUADVOGADO(A): JOAO BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO JUNIORAPDO.: ELIANA DE GUSMAO LYRAADVOGADO(A): JOAO BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO JUNIORAPDO.: ROGERIO DOMINGUES MARINSADVOGADO(A): JOAO BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO JUNIORRELATOR: DESIG. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã OAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024.070.289.657APELANTES: EDINA DE LOURDES FORZZA SARCINELLI ECLARIMAR MARIA FORZZA COSERAPELADOS: ARC ASSESSORIA E CONSULTORIA EM COBRANÇA ELOCADORA DE VEÍCULOS, ELIANA DE GUSMÃO LYRA E ROGÉRIODOMINGUES MARINSRELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARALRELATOR: P/A ACÓRDÃO: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DEOLIVEIRAEMENTADESPEJO CUMULADA - COBRANÇA - LOCAÇÃO - CORRETAGEM -PRORROGAÇÃO DE CONTRATO DE LOCAÇÃO - FALTA DELEGITIMAÇÃO - ATO NULO - CARÊNCIA - CONDIÇÃO SUSPENSIVA- APROVAÇÃO DO PROJETO DE REGULARIZAÇÃOARQUITETÔNICA - SATISFEITA - ALUGUEIS DEVIDOS - RECURSOPROVIDO.1. - O CONTRATO DE CORRETAGEM NÃO SE CONFUNDE COM OMANDATO, PORQUE NO MANDATO O MANDATÁRIO AGE EMNOME DO MANDANTE ENQUANTO NO CONTRATO DECORRETAGEM O CORRETOR NÃO AGE EM NOME DO COMITENTE(DONO DO NEGÓCIO) (CC/2002, ART. 722).2.- OS ADITIVOS CONTRATUAIS NÃO TENDO SIDO ASSINADOSPELOS APELANTES (DONOS DA COISA) NÃO POSSUEM VALOR, EISQUE CELEBRADOS POR QUEM NÃO TINHA CAPACIDADEESPECÍFICA PARA A PRÁTICA DO ATO (CC/2002, ART. 104).3. - AS APELANTES CONSEGUIREM OBTER JUNTO À PREFEITURADE VITÓRIA A APROVAÇÃO DO PROJETO DE REGULARIZAÇÃO DOIMÓVEL SATISFAZENDO A CONDIÇÃO SUSPENSIVA ESTIPULADANO CONTRATO, DE MODO QUE OS ALUGUEIS PASSARAM A SERDEVIDOS DESDE ESTA DATA.4.- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE SÃO APELANTES EDINA DELOURDES FORZZA SARCINELLI E CLARIMAR MARIA FORZZACOSER E APELADOS ARC ASSESSORIA CONSULTORIA EMCOBRANÇA LOCADORA DE VEÍCULOS, ELIANA DE GUSMÃO LYRAE ROGÉRIO DOMINGUES MARINS.


ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,POR MAIORIA, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO REVISOR, DESIGNADO RELATOR PARA A ELABORAÇÃODO ACÓRDÃO.VITÓRIA-ES., 07 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: RELATOR: P/A ACÓRDÃOPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA,DESIGNADO RELATOR PARA ELABORAÇÃO DO ACÓRDÃO.

24 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070620778VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE.: SIMONE LEMOS VIEIRAADVOGADO(A): FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO(A): MAGALY LIMA LESSAADVOGADO(A): RODOLFO DOS SANTOS PINHOADVOGADO(A): TATIANA MASCARENHAS KARNINKEADVOGADO(A): WALTER GOMES FERREIRA JUNIORAPDO.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): ERON HERINGER DA SILVARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 22/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVELREF. AUTOS Nº 024.070.620.778APELANTE: SIMONE LEMOS VIEIRAAPELADO: PREFEITO MUNICIPAL DE VITÓRIA/ESRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA -PONTUAÇÃO DO TÍTULO DE PÓS-GRADUAÇÃO - CONCURSO -PRELIMINAR - DA ILEGITIMIDADE PASSIVA RECURSAL -REJEITADA - MÉRITO - PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, ISONOMIA EIMPESSOALIDADE - NORMAS DO CONSELHO NACIONAL DEENSINO - PRAZO DE ENTREGA DOS TÍTULOS - CERTIFICAÇÃO -RECURSO CONHECIDO - PROVIMENTO NEGADO. 1. MERECE SERREJEITADA A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVARECURSAL, POIS NOS CASOS DE DENEGAÇÃO DA ORDEMMANDAMENTAL, O INTERESSE DA AUTORIDADE COATORAAINDA SUBSISTE E SE DEMONSTRA APTO A DEFENDER O ATOIMPUGNADO, AGORA, EM SEDE RECURSAL. 2. PRELIMINARREJEITADA. 3. QUANTO AO MÉRITO, O TÍTULO APRESENTADOPELA APELANTE, ATESTANDO-LHE A PÓS-GRADUAÇÃO EM NÍVELDE ESPECIALIZAÇÃO, NÃO FORA APRESENTADO NA FORMA E NOMOMENTO ESTABELECIDO PELA LEI DO CONCURSO, O EDITAL Nº003/2007. 4. A RECORRENTE APRESENTOU O TÍTULO, EM UMPRIMEIRO MOMENTO, TEMPESTIVAMENTE, MAS SEM ACERTIFICAÇÃO DE QUE O CURSO REFERENCIADO HAVIA SIDOREALIZADO DE ACORDO COM AS DISPOSIÇÕES EMANADAS DOCONSELHO NACIONAL DE ENSINO. 5. SOMENTE APÓS O TÉRMINODO PRAZO DE ENTREGA DOS TÍTULOS É QUE FORAPROVIDENCIADA A REFERIDA CERTIFICAÇÃO DO TÍTULO DAAPELANTE, ATESTANDO O CUMPRIMENTO DAS NORMAS DOCONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, SENDO REALIZADAPOSTERIORMENTE A CÓPIA AUTENTICADA DO DOCUMENTO, EM21/11/2007, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DE SUAS ALEGAÇÕESEM JUÍZO. 6. OS TERMOS DO HISTÓRICO DE FLS. 68 NÃO POSSUI OCONDÃO DE ABARCAR AS PRETENSÕES DA RECORRENTES, EISQUE NÃO COMPROVA, COMO PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA, ASOLICITAÇÃO ADITALÍCIA ACIMA REFERENCIADA. ADECLARAÇÃO DE FLS. 70 TAMBÉM NÃO LHE APROVEITA, EIS QUEEXARADA A DESTEMPO, APÓS O PRAZO DE ENTREGA DOSTITULOS. 7. QUANTO À SUPOSTA AFRONTA À ISONOMIA E ÀIMPESSOALIDADE, A CANDIDATA MARCIA GUEDES DE MENDONÃAPRESENTOU SEUS TÍTULOS DE FORMA REGULAR E TEMPESTIVA,CUMPRINDO OS TERMOS DOS ITENS 8.9.3 E 8.9.3.1 DO EDITAL. 8.POR FIM, NÃO FORA DESPREZADO O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE,NEM TAMPOUCO AS ESPECIFICAÇÕES EDITALÍCIASPREVIAMENTE REMETIDAS AO CONHECIMENTO DA APELANTE,CONFORME FORA FEITO COM RELAÇÃO AOS DEMAISCANDIDATOS. 9. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.070.620.778, CUJOAPELANTE É SIMONE LEMOS VIEIRA E APELADO O PREFEITOMUNICIPAL DE VITÓRIA/ES.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA.NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.VITÓRIA/ES, 22 DE SETEMBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA. NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

25 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990190258VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE.: UNIMED DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): GIOVANA AZEVEDO FIDALDOADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAPDO.: JOAO EMIDIO DUTRAADVOGADO(A): ADAO CARLOS PEREIRA PINTOADVOGADO(A): ADRIANA OLIVEIRA RIBEIROADVOGADO(A): DAWSON NOGUEIRA COUTINHOADVOGADO(A): GIOVANNI FARINI BONISEMADVOGADO(A): JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAPDO.: MARIA DO CARMO DUTRAADVOGADO(A): ADAO CARLOS PEREIRA PINTOADVOGADO(A): ADRIANA OLIVEIRA RIBEIROADVOGADO(A): DAWSON NOGUEIRA COUTINHOADVOGADO(A): GIOVANNI FARINI BONISEMADVOGADO(A): JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.990.190.258APELANTE: UNIMED DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPELADO: JOÃO EMÍDIO DUTRA E OUTRORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL -LITISCONSÓRCIO - SUCUMBÊNCIA DE APENAS UM - PRAZOSIMPLES - RECURSO NÃO CONHECIDO. NÃO SE APLICA ODISPOSTO NO ARTIGO 191 DO CPC SE APENAS UM DOSLITISCONSORTES É SUCUMBENTE. DESTA FORMA, CONTANDO-SEO PRAZO DE FORMA SIMPLES E NÃO EM DOBRO, RECONHECE-SEA INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. PRECEDENTES.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24.990.190.258 ONDE FIGURA COMOAPELANTE UNIMED DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E COMOAPELADOS JOÃO EMÍDIO DUTRA E OUTRO, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,NÃO CONHECER DO RECURSO.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

26 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30020023575LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE.: ESPÓLIO DE ROBERTO ZANOTTAADVOGADO(A): ADRIANA ASTUTO PEREIRAADVOGADO(A): ADRIANA VILLARINO DANTAS MOTTAADVOGADO(A): ALEXANDRE VIDERADVOGADO(A): ANDRE PINTO DA ROCHA O GONDINHOADVOGADO(A): BRUNO DI MARINOADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTROADVOGADO(A): ECIO JOAO BAPTISTA FARINAADVOGADO(A): FABIANA VIDEIRA LOPESADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIADVOGADO(A): FABIO COUTINHO KURTZ


ADVOGADO(A): GUILHERME AVELAR GUIMARAESADVOGADO(A): JOANA DE ABREU JARDIMADVOGADO(A): LUCAS SCARAMUSSAADVOGADO(A): LUCIANA PREVOT DE SOUZAADVOGADO(A): ROBERTO CORRÊA CARDOSO COELHOADVOGADO(A): SUZANNA BRITO MAIA DE OLIVEIRAAPTE.: VANIA ZANOTTAADVOGADO(A): ADRIANA VILLARINO DANTAS MOTTAADVOGADO(A): ALEXANDRE VIDERADVOGADO(A): ANDRE PINTO DA ROCHA O GONDINHOADVOGADO(A): BRUNO DI MARINOADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTROADVOGADO(A): ECIO JOAO BAPTISTA FARINAADVOGADO(A): FABIANA VIDEIRA LOPESADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIADVOGADO(A): GUILHERME AVELAR GUIMARAESADVOGADO(A): LUCAS SCARAMUSSAADVOGADO(A): ROBERTO CORRÊA CARDOSO COELHOADVOGADO(A): SUZANNA BRITO MAIA DE OLIVEIRAAPDO.: TORA LOG HOMES LTDA..ADVOGADO(A): GABRIEL DE ANDRADE BERGAMOADVOGADO(A): H PRISCO PARAISO JRADVOGADO(A): LAURA MARIA DE SOUZA PESSOAADVOGADO(A): MARNE SEARA BORGESADVOGADO(A): MARNE SEARA BORGES JUNIORADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE DO VALE CUNTIN PERESADVOGADO(A): SIBELE SENA CAMPELORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃOORDINÁRIA. AGRAVO RETIDO. NÃO CONHECIDO. MÉRITO.DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA.PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. PROVA APONTANDO PELA PRESTAÇÃODE SERVIÇOS COMO DIRETOR-PRESIDENTE. APELO DESPROVIDO.1. AGRAVO RETIDO. A DESPEITO DA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVORETIDO PELA APELADA, ESTA, NÃO APRESENTOU SUASCONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO, O QUE FAZ INCIDIR ODISPOSTO NO § 1º DO ART. 523/CPC. AGRAVO NÃO CONHECIDO.UNÂNIME. 2. APELAÇÃO. MÉRITO. VERSAM OS AUTOS SOBRE ADECLARAÇÃO DE FRAUDE NA INVESTIDURA DO DE CUJUSROBERTO ZANOTTA NO CARGO DE DIRETOR DA PESSOAJURÍDICA APELADA, E QUE NÃO PRESTOU SERVIÇOS À MESMANESSA QUALIDADE. 2.1. RESTOU DEMONSTRADO NOS AUTOS QUEO AUTOR, DE FATO, EXERCERA O CARGO DEDIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA SUCEDIDA, COMO APONTAMDIVERSOS DOCUMENTOS JUNTADOS PELA REQUERIDA AOSAUTOS. 2.2. OS APONTAMENTOS LANÇADOS PELA ASSISTENTETÉCNICA INDICADA PELA PARTE AUTORA SÃO INSUFICIENTES ÀDEMONSTRAÇÃO DA FRAUDE ALEGADA PELO AUTOR, DIANTEDOS ROBUSTOS ELEMENTOS DE QUE A PARTE EXERCEU OCARGO DE DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA QUE VEIO A SERSUCEDIDA PELA REQUERIDA. 2.3. NÃO SE OLVIDA QUE O DECUJUS PARTINDO DE UMA RELAÇÃO JURÍDICA EXISTENTE(VÍNCULO COM A RECORRIDA), PLEITEOU A DECLARAÇÃO DEINEXISTÊNCIA DO LIAME COM A APELADA NA QUALIDADE DEDIRETOR DA PESSOA JURÍDICA. RESTOU DEMONSTRADO NOSAUTOS QUE O DE CUJUS EXERCIA A FUNÇÃO DE DIRETOR DESOCIEDADE EMPRESÁRIA QUE FOI SUCEDIDA PELA RECORRIDA.3. RECURSO DESPROVIDO. UNÂNIME.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 30020023575 ONDE FIGURAM COMOAPELANTES ESPÓLIO DE ROBERTO ZANOTTA E OUTRO E COMOAPELADA TORA LOG HOMES LTDA...,ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,NÃO CONHECER DO AGRAVO RETIDO; NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 03 DE NOVEMBRO DE 2009.PRESIDENTECARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDESEMBARGADOR RELATORPROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NÃO CONHECER DO AGRAVO RETIDO. NO MÉRITO, POR

IDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

27 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30050201943LINHARES - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDEAPTE.: EDER CONTARATO MEADVOGADO(A): MARIA APARECIDA LILA DASSIEADVOGADO(A): RODRIGO PANETOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010PRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 30050201943APELANTE: EDER CONTARATOAPELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZAEMENTA: ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO SUSCITADADE OFÍCIO PELO RELATOR. CARÊNCIA DE COMPROVANTE DOPREPARO. PERMISSIVO LEGAL QUE NÃO SE ESTENDE AORECORRENTE. RECURSO NÃO CONHECIDO.1- CONFORME ORIENTAÇÃO PRETORIANA FIRMADA NO ÂMBITODO C. STJ “A REGRA DE ISENÇÃO DE CUSTAS E EMOLUMENTOSINSERTA NO § 2º DO ARTIGO 141 DO ECA É DE APLICAÇÃORESTRITA ÀS CRIANÇAS E AOS ADOLESCENTES QUANDO PARTES,AUTORAS OU RÉS EM AÇÕES MOVIDAS PERANTE A JUSTIÇA DAINFÂNCIA E DA JUVENTUDE, NÃO ALCANÇANDO OUTRASPESSOAS QUE EVENTUALMENTE POSSAM PARTICIPAR DESSASDEMANDAS” (RESP 995038/RJ; SEGUNDA TURMA; REL. MIN. CASTROMEIRA; DJ 22/04/2008).2 - ASSIM SENDO, TRATANDO-SE DE RECURSO INTERPOSTO PORPARTICULAR AUTUADO PELA PRÁTICA DE INFRAÇÃOADMINISTRATIVA PREVISTA NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE, É INAPLICÁVEL À HIPÓTESE O REFERIDOBENEFÍCIO DA ISENÇÃO DE CUSTAS E EMOLUMENTOS.3 - INEXISTINDO NOS AUTOS REQUERIMENTO DA CONCESSÃODO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, ÉIMPERATIVO QUE, EM OBSERVÂNCIA AO ARTIGO 511, DO CPC, NOMOMENTO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO SEJA COMPROVADOO PREPARO, SOB PENA DE DESERÇÃO.4 - RECURSO NÃO CONHECIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 07 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

28 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30060226195LINHARES - 3ª VARA CÍVEL FAZENDA E REG PÚBLICOSAPTE.: ANTONIO MAXIAMIANO DOS SANTOSADVOGADO(A): LEONARDO DE FREITAS SILVAADVOGADO(A): SILVIA SANTOS CARDOSOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃOCIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PRINCÍPIOS DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. SANÇÕES. APELO PROVIDO EM PARTE.1. A LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (LEI N. 8.429/1992),DISPÕE QUAIS SÃO OS ATOS PASSÍVEIS DE SANÇÃO,DIVIDINDO-OS EM TRÊS GRUPOS: A) NO ART. 9º ESTÃO OS ATOSDE IMPROBIDADE QUE IMPORTAM ENRIQUECIMENTO ILÍCITO; B)NO ART. 10º ESTÃO OS ATOS DE IMPROBIDADE QUE CAUSAMPREJUÍZO AO ERÁRIO; E C) NO ART. 11 ESTÃO OS ATOS DEIMPROBIDADE QUE ATENTAM CONTRA OS PRINCÍPIOS DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 2. O ATO ÍMPROBO RESTARIADEMONSTRADO NOS AUTOS SE HOUVER O NEXO DE


CAUSALIDADE ENTRE O ATO PRATICADO PELO AGENTEPÚBLICO, OMISSIVO OU COMISSIVO, E O PREJUÍZO AO ERÁRIO OUMALFERIMENTO AOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.3. NO CASO, NÃO OCORREU SOMENTE UM ATO ADMINISTRATIVOÍMPROBO. MAS VÁRIOS ATOS QUE FORAM RESSALTADOS NAINSTRUÇÃO TÉCNICA CONCLUSIVA DA SEXTA CONTROLADORIATÉCNICA DO TRIBUNAL DE CONTAS DESTE ESTADO, APÓS AMPLOCONTRADITÓRIO NO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. 4.PORTANTO, DIANTE DAS INÚMERAS IRREGULARIDADESAPONTADAS PELO ÓRGÃO FISCALIZADOR, NÃO HÁ COMOACOLHER O ARGUMENTO QUE O AGENTE PÚBLICO AGIU SEMCULPA LATO SENSU, MORMENTE SEM DOLO. A CONDUTA DORECORRENTE FOI ILEGAL, COMISSIVA E OMISSIVA, COADJUVADAPELA MÁ-FÉ, NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO PÚBLICA. 5. EM OUTROSTERMOS, A ATUAÇÃO DO RECORRENTE DESTOOU DE FORMANÍTIDA E MANIFESTA DAS PAUTAS MORAIS BÁSICAS,TRANSGREDINDO ASSIM, OS DEVERES DE RETIDÃO E DELEGALIDADE AO INTERESSE PÚBLICO. MALFERIMENTO AOSPRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 6. A LEI DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA PREVÊ A POSSIBILIDADE DESANÇÃO MESMO À MINGUA DE LESÃO AO PATRIMÔNIO PÚBLICOPORQUANTO HÁ MEDIDAS REPRESSIVAS QUE NÃO GUARDAM,NECESSARIAMENTE, CONTEÚDO ECONÔMICO. 7. PENALIDADESDO INC. III DO ART. 12 DA LEI N. 8.245/1992 APLICADAS. 8. RECURSOPROVIDO EM PARTE. UNÂNIME.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 30060226195 ONDE FIGURA COMO APELANTEANTONIO MAXIMIANO DOS SANTOS E COMO APELADOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 20 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTECARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDESEMBARGADOR RELATORPROCURADORÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

29 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010127906VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALAPTE.: MARCO ANTONIO GAROFALOADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS A. FERREIRAAPTE.: ROSEMARY ALVES DE OLIVEIRA PINTOADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS A. FERREIRAAPTE.: ROGERIO COUTO ROCHAADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS A. FERREIRAAPTE.: LUCIANA ROCHAADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS A. FERREIRAAPTE.: ROBSON FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS A. FERREIRAAPTE.: ROQUE BOHNADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS A. FERREIRAAPDO.: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO(A): MARIA JOSE DE OLIVEIRARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 35.010.127.906APELANTE: MARCO ANTÔNIO GAROFALO E OUTROSAPELADO: MUNICÍPIO DE VILA VELHARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL EADMINISTRATIVO - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA -REJEIÇÃO - MÉRITO - AÇÃO RENOVATÓRIA - CONTRATO DEPERMISSÃO DE USO - CONVENIÊNCIA E OPORTUNIDADE DAMUNICIPALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. 1. O JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE É FACULDADE CONFERIDA AO JUIZ,DESDE QUE SUFICIENTES OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS DOSAUTOS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM CERCEAMENTO DEDEFESA. 2. A PERMISSÃO DE USO DE UM BEM PÚBLICO É UM ATOUNILATERAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SEMPRE EDISCRICIONÁRIO, A TÍTULO PRECÁRIO, ATENDENDOPRINCIPALMENTE AO INTERESSE PÚBLICO E, DE MODO GERAL,NÃO DEPENDENTE DE LEI QUE O AUTORIZE. POR ISSO, A

ADMINISTRAÇÃO PODE DESFAZER A PERMISSÃO,UNILATERALMENTE, POR RAZÕES DE INTERESSE PÚBLICO,DEVIDO ÀS PRÓPRIAS CARACTERÍSTICAS DESSE ATOADMINISTRATIVO. 3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.A C Ó R D Ã OVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35.010.127.906 ONDE FIGURA COMOAPELANTES MARCO ANTÔNIO GAROFALO E OUTROS E COMOAPELADO MUNICÍPIO DE VILA VELHA, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA PARA, NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.VITÓRIA (ES), 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA. NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

30 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35020005142VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAPTE.: /APDO JOAO CASTORADVOGADO(A): HUDSON DE LIMA PEREIRAAPDO.: /APTE MARCUS TEIXEIRA NEVESADVOGADO(A): JOSE CARLOS COLODETTEAPDO.: /APTE SORAIA BEHREND GARCIAADVOGADO(A): JOSE CARLOS COLODETTERELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã O APELAÇÃO CÍVEL Nº 035.020.005.142APELANTE/APELADO: JOÃO CASTORAPELANTES/APELADOS: MARCUS TEIXEIRA NEVES E SORAIABEHREND GARCIARELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRA. EMENTAREINTEGRAÇÃO DE POSSE CUMULADA COM INDENIZAÇÃO -PROMITENTE-COMPRADOR POSSE - INJUSTA - MÁ-FÉ - DANOSMORAIS - INDEVIDOS - ATOS DO PATRONO - EXCESSO DEMANDATO - GESTÃO DE NEGÓCIO - RECURSO PROVIDO EMPARTE - PROMITENTES-VENDEDORES - POSSE VIOLENTA - DANOSMATERIAIS - VALOR A TÍTULO DE ALUGUEL DO IMÓVEL -DEVIDOS - RECURSO PROVIDO.1. - O POSSUIDOR TEM O DIREITO DE SER MANTIDO NA POSSE, EMCASO DE TURBAÇÃO, E RESTITUÍDO, NO DE ESBULHO (CC/1916,ART. 499).2. - É JUSTA A POSSE QUE NÃO FOR VIOLENTA, CLANDESTINA OUPRECÁRIA. (CC/1916, ART. 489).3. - NÃO INDUZEM POSSE OS ATOS DE MERA PERMISSÃO OUTOLERÂNCIA, ASSIM, COMO NÃO AUTORIZAM A SUA AQUISIÇÃOOS ATOS VIOLENTOS, CLANDESTINOS, SENÃO DEPOIS DE CESSARA VIOLÊNCIA, OU A CLANDESTINIDADE (CC/1916, ART. 498)4. - A POSSE DO PROMITENTE-COMPRADOR ERA DE MÁ-FÉ, EISQUE MESMO SABENDO QUE O IMÓVEL EM QUESTÃO NÃO LHEPERTENCIA E MESMO QUANDO FOI SOLICITADO A SUADEVOLUÇÃO EM RAZÃO DO CANCELAMENTO DO CONTRATO DECOMPRA E VENDA QUE IRIA CELEBRAR COM OSPROMITENTES-VENDEDORES, NELE PERMANECEU,CARACTERIZANDO POSSE PRECÁRIA.5. - TODAVIA, MESMO O POSSUIDOR DE MÁ-FÉ E CUJA POSSE ÉINJUSTA, TEM O DIREITO DE SOMENTE SER DESAPOSSADO PORMEIO DE DECISÃO JUDICIAL, SOB PENA DE SER REINTEGRADONA POSSE DO IMÓVEL, MESMO QUE ULTERIORMENTE NOVADECISÃO JURÍDICA RESTABELEÇA O DESAPOSSAMENTO.6. - POR SUA VEZ, A POSSE DOS PROMITENTES-VENDEDORES É DEBOA-FÉ, MAS VIOLENTA, DE SORTE, QUE, EM TESE, OPROMITENTE-COMPRADOR FARIA JUS A SER REINTEGRADO NAPOSSE DA QUAL FOI SUBTRAÍDO POR ATOS VIOLENTOS DOSPROPRIETÁRIOS DO IMÓVEL. CONTUDO, LIMITOU-SE A PLEITEARA DEVOLUÇÃO DE SEU OBJETOS PESSOAIS, O QUE LHE FOICONCEDIDO POR MEIO DE MEDIDA LIMINAR.7. - A POSSE DO IMÓVEL FAZ PRESUMIR, ATÉ PROVA EMCONTRÁRIO, A DOS MÓVEIS E OBJETOS QUE NELE ESTIVEREM(CC/1916, ART. 498).


8. - OS DANOS MORAIS NÃO SÃO DEVIDOS PORQUE QUEM ÉACUSADO DE COMETER EXCESSO É O PATRONO DOSPROMITENTES-VENDEDORES, QUE AGIU COM EXCESSO,EXORBITANDO OS PODERES DO MANDATO (CC/1916, ART. 1.297).9. - NÃO SE PODE ATRIBUIR AO PROMITENTE-COMPRADOR OATRASO DO PAGAMENTO DAS OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS PELOSPROMITENTES-VENDEDORES PERANTE AGENTE FINANCEIROOBJETIVANDO COMPRA DE OUTRO IMÓVEL.10 . - O PROMITENTE-COMPRADOR DEVE PAGAR VALOR A TÍTULODE ALUGUEL PELO TEMPO QUE OCUPOU O IMÓVEL DOSPROMITENTES-VENDEDORES.11. - RECURSOS CONHECIDOS E PROVIDOS EM PARTE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSOS DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE/APELADO JOÃOCASTOR E SÃO APELANTES/APELADOS MARCUS TEIXEIRA NEVESE SORAYA BEHREND GARCIA.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL AAMBOS OS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA-ES., 13 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL A AMBOS OSRECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

31 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030186049VILA VELHA - 4ª VARA CÍVELAPTE.: CAIXA DE PREV DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DOBRASIL - PREVIADVOGADO(A): BRUNO MOSCON IMPERIALADVOGADO(A): JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOSADVOGADO(A): VINICIUS MAIA CAMPOSADVOGADO(A): VINICIUS PEREIRA DE ASSISAPDO.: UBIRATAN SALLES BRANDIZZIADVOGADO(A): FABIO ANTONIO SIMOES FIORETAPDO.: MARIA ELIANER ATAIDE BRANDIZZIADVOGADO(A): FABIO ANTONIO SIMOES FIORETRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº : 035.030.186.049APELANTE: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DOBANCO DO BRASIL - PREVI APELADOS: UBIRATAN SALLES BRANDIZZI E MARIA ELIANERATAIDE BRANDIZZIRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO CONTRATUAL C/CREPETIÇÃO DE INDÉBITO. FINANCIAMENTO DE IMÓVEL. PREVI.APLICAÇÃO DO CDC. NÃO SUJEIÇÃO À LEGISLAÇÃO DO SFH.REVISÃO DE CLÁUSULAS. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DA TR.ILEGALIDADE DO CET. REPETIÇÃO DE INDÉBITO DE FORMASIMPLES. IMPOSIÇÃO DE CONTRATO DE SEGURO. VENDACASADA. ABUSIVIDADE. TABELA PRICE. LEGALIDADE. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.1. A REVISÃO DA RELAÇÃO CONTRATUAL ENTABULADA ENTRE AENTIDADE PREVIDENCIÁRIA (SEJA ABERTA OU FECHADA DEPREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR) E SEU PARTICIPANTEASSOCIADO, DEVE SER ANALISADA À LUZ DO CÓDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR, EM VIRTUDE DA NÍTIDA PRESTAÇÃODE SERVIÇO DE CRÉDITO OFERECIDO PELA PREVI AOPARTICIPANTE ADERENTE (CDC, ART. 3º, § 2º). AO PROPÓSITO, OCOLENDO STJ JÁ EDITOU O VERBETE SUMULAR Nº 321 NOSENTIDO DE QUE “O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR ÉAPLICÁVEL À RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE A ENTIDADE DEPREVIDÊNCIA PRIVADA E SEUS PARTICIPANTES”.2. O FINANCIAMENTO DE IMÓVEL PROMOVIDO PELA PREVI NÃOSE SUBSUME À LEI Nº 4.380/64, QUE REGRA O SISTEMAFINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH). PRIMEIRO, PORQUE DAANÁLISE DA REFERIDA LEI SE INFERE QUE A PREVI, ENTIDADEFECHADA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR (FLS. 158), NÃOINTEGRA O SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO, A TEOR DOART. 8º, DA LEI Nº 4.380/64. SEGUNDO, PORQUE DO EXAME DOSAUTOS SOBRESSAI QUE A PREVI UTILIZOU-SE DE RECURSOSFINANCEIROS PRÓPRIOS PREVISTOS NO ARTIGO 3º, DO

REGULAMENTO DA CARTEIRA IMOBILIÁRIA (FLS. 120 DOS AUTOS),PARA A CONCESSÃO DO MÚTUO AOS APELADOS, OU SEJA, FONTEDIVERSA DOS CONTRATOS REGIDOS PELAS REGRAS DO SFH. 3. NÃO SE DENOTA QUALQUER AFRONTA À BOA-FÉ, À EQUIDADEE AO EQUILÍBRIO CONTRATUAL, BEM COMO NÃO COLOCA OCONSUMIDOR EM DESVANTAGEM, A CLÁUSULA CONTRATUALQUE PREVÊ A LIQUIDAÇÃO DAS PRESTAÇÕES VINCENDAS DOFINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO, NA HIPÓTESE DE SUA MORTE,NO DECORRER DO CONTRATO, AO REVÉS, REVELA-SEADEQUADA À FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, VEZ QUE VISABENEFICIAR A FAMÍLIA DO MUTUÁRIO. NO PARTICULAR, AREDAÇÃO DO PACTO É CLARA, BEM COMO A ESTIPULAÇÃO DACOBERTURA DO FUNDO PARA QUITAÇÃO INTEGRAL DOCONTRATO SOMENTE PARA O CASO DE MORTE É VÁLIDA, NÃOHAVENDO QUALQUER DESEQUILÍBRIO CONTRATUAL QUENECESSITE DA INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO DA EQUIVALÊNCIAMATERIAL E DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, DE MODO AINCUTIR REALINHAMENTO DO AJUSTE.4. NÃO SE RECONHECE A VIOLAÇÃO DOS DISPOSITIVOS LEGAISINSERTOS NOS ARTIGOS 46, 47 E 54, §§ 3º E 4º, DO CDC, QUANDO ORISCO CONSUMADO (INVALIDEZ) NÃO ESTAVA PREVISTO NAAVENÇA, NÃO SENDO POSSÍVEL DECRETAR A QUITAÇÃOINTEGRAL DO SALDO DEVEDOR DO FINANCIAMENTO, EMRAZÃO DO LIMITE ESTIPULADO NO CONTRATO. PORTANTO,COMO NO CONTRATO NÃO HOUVE PREVISÃO DE RISCO PORINVALIDEZ, NÃO É DEVIDA A QUITAÇÃO INTEGRAL DOCONTRATO POR TAL EVENTO.5. IN CASU, O RECONHECIMENTO DA VALIDADE DA CLÁUSULADÉCIMA-NONA DO CONTRATO ENTABULADO ENTRE AS PARTESREPERCUTE NA REFORMA DA SENTENÇA NESSE PONTO, PARA AEXTIRPAÇÃO DA CONDENAÇÃO AO INDÉBITO ESTABELECIDANO DECISUM.6. TENDO SIDO POSTULADO NA INICIAL OS PEDIDOS SUCESSIVOSDE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE OUTRAS CLÁUSULASCONTRATUAIS INSERIDAS NA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA EVENDA COM PACTO ADJETO DE HIPOTECA (FLS. 45/52), AINDAQUE O MAGISTRADO SINGULAR NÃO TENHA SE PRONUNCIADOESPECIFICAMENTE SOBRE O PLEITO, DEVE O JUÍZO AD QUEMAPRECIÁ-LO, EM SEDE RECURSAL, NA PROCESSUALÍSTICA DOSARTIGOS 515 E PARÁGRAFOS E 516, AMBOS DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.7. NA HIPÓTESE VERTENTE, FIRMADO O PACTO EM 23/8/94, NAESTEIRA DA ORIENTAÇÃO FIRMADA NA JURISPRUDÊNCIA DOCOLENDO STJ, NÃO HÁ ÓBICE À APLICAÇÃO DA TR (TAXAREFERENCIAL) COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO DO SALDODEVEDOR. SÚMULA 295 DO STJ.8. É DE SE REPUTAR NULA A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE PREVÊA APLICAÇÃO DO CET (COEFICIENTE DE EQUALIZAÇÃO DETAXAS), POR REVELAR-SE ABUSIVA E EXCESSIVAMENTE ONEROSAAO CONSUMIDOR, TENDO EM VISTA QUE ALÉM DE NÃO TERSUPORTE LEGAL, REPRESENTA UM SEGUNDO CRITÉRIO DEREAJUSTE DAS PRESTAÇÕES, EM ADIÇÃO AO JÁ PREVISTO NOCONTRATO, CARACTERIZANDO UMA SOBREPOSIÇÃO DE TAXASDESTINADAS AO MESMO OBJETIVO.9. A REPETIÇÃO DO INDÉBITO DEVE SE OPERAR DE FORMASIMPLES, QUANDO NÃO RESTA CONFIGURADA A EXISTÊNCIA DECORRELAÇÃO DA COBRANÇA CONTRATUAL COM AS SITUAÇÕESDO ART. 71 DO CDC E DEMONSTRAÇÃO DE MÁ-FÉ DO DEVEDOR.CONSEQUENTEMENTE, SOBRE A QUANTIA ENCONTRADADEVERÃO INCIDIR CORREÇÃO MONETÁRIA PELO MESMO ÍNDICEESTIPULADO NO CONTRATO E JUROS LEGAIS (0,5% DE 23/8/94 À11/01/2003 E A PARTIR DAÍ 1% A.M.) ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.10. A IMPOSIÇÃO AO CONSUMIDOR ADERENTE PARA QUEPROCEDA À CONTRATAÇÃO DE SEGURO PERANTE EMPRESAINTEGRANTE DO GRUPO PATROCINADOR DA PREVIDÊNCIAFINANCIADORA (PREVI), DE MODO A TOLHER QUALQUERPOSSIBILIDADE DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR E PROMOVENDONÍTIDA “VENDA CASADA” DE PRODUTOS, REPERCUTE NANULIDADE DA REFERIDA CLÁUSULA, CONSOANTE INTELIGÊNCIADO ART. 6º, INC. V, DO CDC, EM RAZÃO DE SUA ABUSIVIDADE. 11. NO QUE TANGE AO CRITÉRIO DE AMORTIZAÇÃO DO SALDODEVEDOR, INEXISTE QUALQUER ILEGALIDADE NA REALIZAÇÃODO PRÉVIO REAJUSTE E POSTERIOR AMORTIZAÇÃO DO SALDODEVEDOR NA HIPÓTESE DE CONTRATO DE FINANCIAMENTOIMOBILIÁRIO, EIS QUE EM CONFORMIDADE COM A LEGISLAÇÃOEM VIGOR E NÃO FERE O EQUILÍBRIO CONTRATUAL.PRECEDENTES DO COLENDO STJ.12. SEGUNDO PRECEDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA "NÃO HÁ ÓBICE LEGAL QUE IMPEÇA A UTILIZAÇÃO DATABELA PRICE COMO SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO, UMA VEZ QUE


A MESMA NÃO IMPLICA, NECESSARIAMENTE, CAPITALIZAÇÃO DEJUROS." (TJES, AP. CÍVEL, 35040057651, REL.: SAMUEL MEIRA BRASILJUNIOR, 2ª CÂMARA CÍVEL, DJ: 03/09/2007).13. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA, REFORMANDOPARCIALMENTE A SENTENÇA, RECONHECER E PROCLAMAR (A) ANULIDADE DA CLÁUSULA DÉCIMA-SEGUNDA QUE PREVÊ AAPLICAÇÃO DO CET (COEFICIENTE DE EQUALIZAÇÃO DE TAXAS)OPERANDO-SE, EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, A RESPECTIVARESTITUIÇÃO DE FORMA SIMPLES DOS VALORES RECOLHIDOSSOB ESSA RUBRICA, COM O ACRÉSCIMO DE CORREÇÃOMONETÁRIA PELO MESMO ÍNDICE ESTIPULADO NO CONTRATO EJUROS LEGAIS (0,5% DE 23/08/94 À 11/01/2003 E A PARTIR DAÍ 1%A.M.) ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO, BEM COMO (B) ANULIDADE DA CLÁUSULA DÉCIMA-SEXTA, A FIM MODIFICÁ-LAPARA FACULTAR AOS APELADOS A LIVRE ESCOLHA DECORRETORA PARA PROMOVER O NECESSÁRIO SEGUROHABITACIONAL DA UNIDADE HIPOTECADA, OBSERVANDO-SEPARA TANTO OS TERMOS CONTRATUAIS EXIGIDOS PARA ACOBERTURA.14. EM DECORRÊNCIA DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, RESTOUCONDENADA AS PARTES AO PAGAMENTO "PRO RATA" DASDESPESAS E CUSTAS PROCESSUAIS, RESSALVANDO-SE QUANTOAOS APELADOS A CONDIÇÃO PREVISTA NO ART. 12 DA LEI Nº1.060/50. RELATIVAMENTE AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EMDECORRÊNCIA DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, CADA PARTERESTOU CONDENADA A PAGAR O PATRONO DO SEU EXADVERSO A QUANTIA EQUIVALENTE AO PERCENTUAL DE 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA, FICANDO TAL VERBA, EM RAZÃO DASÚMULA N.º 306 DO STJ, DESDE JÁ COMPENSADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 13 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

32 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35040023679VILA VELHA - 4ª VARA CÍVELAPTE.: /APDO LUCIENE BARCELLOSADVOGADO(A): LUCIANO MAGNO ALBERTASSE BRAVOADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAPTE.: /APDO DOMINGAS SOARES CAMPANAADVOGADO(A): LUCIANO MAGNO ALBERTASSE BRAVOADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAPDO.: /APTE ROSANGELA SILVA CORRÊAADVOGADO(A): JOSE NATALINO CAMPONEZADVOGADO(A): RENATO GIUBERTI MIRANDARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 0350400236791APELANTES/APELADOS: LUCIENE BARCELLOS E OUTRA APELADO/APELANTE: ROSANGELA SILVA CORRÊA RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA ACÓRDÃOEMENTA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL -EXIBIÇÃO - SENTENÇA CUMPRIDA VOLUNTARIAMENTE - ATOINCOMPATÍVEL - AUSÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER -CAUTELAR DE EXIBIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DOARTIGO 359, I DO CPC - I - DEVE SER MANTIDA INCÓLUME OSTERMOS DA DECISÃO DE PISO PROFERIDA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA E DETERMINOU AEXIBIÇÃO, POR FOTOCÓPIA AUTENTICADA NOS AUTOS, DOSDOCUMENTOS PRETENDIDOS PELAS AUTORAS. 2. A EXIBIÇÃODOS DOCUMENTOS LISTADOS NA SENTENÇA IMPORTA EM ATOINCOMPATÍVEL COM A VONTADE DE RECORRER,EXTERIORIZANDO, PORTANTO A NÍTIDA AUSÊNCIA DEINTERESSE DA PARTE, RESULTANDO NO NÃO CONHECIMENTODO APELO. 3. A MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO NÃO SE PRESTAAO RECONHECIMENTO DE MATÉRIA NÃO ATINENTE AO

PRECEITO ESTAMPADO PARA O SEU FIM, QUAL SEJA AOBRIGAÇÃO DE EXIBIÇÃO, SENDO PORTANTO, INCABÍVEL, NAHIPÓTESE, A APLICAÇÃO DO ARTIGO 359, INCISO I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. 4. RECURSO DE ROSANGELA SILVA CORRÊANÃO CONHECIDO. 5 . RECURSO DE LUCIENE BARCELLOS E OUTRACONHECIDO E NÃO PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL Nº 035040023679APELANTES/APELADOS: LUCIENE BARCELLOS E OUTRA APELADO/APELANTE: ROSANGELA SILVA CORRÊA RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE SE TRATA A APELAÇÃO CÍVEL Nº 035040023679, EM QUEFIGURA COMO APELANTES/APELADOS LUCIENE BARCELLOS EOUTROS E APELADA/APELANTE ROSANGELA SILVA CORRÊAACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E AS NOTAS TAQUIGRÁFICAS, ÀUNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA DE OFICIOPELO RELATOR PARA NÃO CONHERCER DO APELO DEROSANGELA SILVA CORRÊA. POR IDÊNTICA VOTAÇÃO,CONHERCER E NEGAR PROVIMENTO AO APELO DE LUCIENEBARCELLOS E OUTROS, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR. VITÓRIA, 13 DE OUTUBRO DE 2009.DESEMBARGADOR PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALRELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA DE OFÍCIO PELORELATOR, PARA NÃO CONHECER DO APELO DE ROSÂNGELASILVA CORREIA. POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO APELO DE LUCIENE BARCELLOS EOUTRA, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

33 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35040030757VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAPTE.: CASA DA SAUDE SÃO BERNARDO LTDA..ADVOGADO(A): RODRIGO GOBBO NASCIMENTOAPDO.: ANDIRAS GOMES DE FARIAADVOGADO(A): ANDREIA DADALTOAPDO.: MIRELLI GOMES DE FARIASADVOGADO(A): ANDREIA DADALTORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010ÌACÓRDÃOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35.040.030.757APELANTE: CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDO LTDA...APELADOS: ANDÍRAS GOMES DE FARIA E MIRELLI GOMES DEFARIARELATOR: DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. PLANO DE SAÚDE.ENFERMIDADE PREEXISTENTE. PROVA CIENTÍFICA. AUSÊNCIA.ÔNUS DA OPERADORA. NEGATIVA INDEVIDA DE COBERTURA.RECURSO DESPROVIDO.1. A PROVA DA PREEXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE AOCONTRATO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E HOSPITALAR É ÔNUS DAOPERADORA DO PLANO DE SAÚDE, POIS CONSTITUI FATOEXTINTIVO DO DIREITO DA PARTE AUTORA. 2. O MERO ARGUMENTO DE QUE A CONSTATAÇÃO DAPREEXISTÊNCIA DA ENFERMIDADE APRESENTADA PELA AUTORAPRESCINDE DE CONHECIMENTO TÉCNICO, A PAR DE IR DEENCONTRO À FUNÇÃO BÁSICA DA MEDICINA, QUE É PROPICIARAOS PACIENTES UM DIAGNÓSTICO CIENTÍFICO DE SUAENFERMIDADE E INDICAR O TRATAMENTO ADEQUADO, NÃOTEM O CONDÃO DE ELIDIR OS FATOS PROVADOS NA INICIAL.3. A RECUSA INDEVIDA DA OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE ÀCOBERTURA DO TRATAMENTO NECESSÁRIO É SUSCETÍVEL DECAUSAR DANO MORAL, EIS QUE AGRAVA A AFLIÇÃOPSICOLÓGICA E A ANGÚSTIA DO PACIENTE JÁ FRAGILIZADOPELA PRÓPRIA DOENÇA4. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS, À


UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR. VITÓRIA, 27 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTE RELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

34 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35060203631VILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIAAPTE.: G C B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): MARIA DA PENHA LOPES SOARES ROCHAADVOGADO(A): MARIA LOURDES VALIATTIADVOGADO(A): MARIA TEREZINHA S GIANORDOLIAPTE.: ALICE CARDOSO DE MENEZES BREMENKAMPADVOGADO(A): MARIA DA PENHA LOPES SOARES ROCHAADVOGADO(A): MARIA LOURDES VALIATTIADVOGADO(A): MARIA TEREZINHA S GIANORDOLIAPDO.: JAFET RODRIGO BREMENKAMP ARAUJOADVOGADO(A): ALLAN DENIS COLNAGOADVOGADO(A): GUSTAVO ABBI FERREIRAADVOGADO(A): LUIZA NASCIMENTO COLNAGORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 06/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO CÍVEL REF. AUTOS Nº 035.060.203.631APELANTES: ALICE CARDOSO DE MENEZES BREMENKAMP E G. C.B. (MENOR IMPÚBERE)APELADO: JAFET RODRIGO BREMENKAMP ARAÚJORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DIREITO DE FAMÍLIA - AÇÃO DEALIMENTOS - MAJORAÇÃO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA -NECESSIDADE/POSSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO -PROVIMENTO NEGADO. 1. OS ALIMENTOS DEVEM GUARDARSEMPRE CONSONÂNCIA COM AS POSSIBILIDADES DOALIMENTANTE E AS NECESSIDADES DO ALIMENTADO. 2. TENDOEM VISTA QUE A APELANTE ENCONTRA-SE EM PLENACAPACIDADE PARA PROVER SUA PRÓPRIA SUBSISTÊNCIA, NÃO HÁJUSTIFICATIVA PARA A FIXAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA EMSEU FAVOR. 3. NO ENTANTO, HAJA VISTA QUE O PRESENTERECURSO DE APELAÇÃO FOI INTERPOSTO PELOSALIMENTANDOS A FIM DE ELEVAR A PENSÃO ALIMENTÍCIAFIXADA NA SENTENÇA, ESTA NÃO PODE SER REDUZIDA, SENDO,PORTANTO, IRRETOCÁVEL A SENTENÇA IMPUGNADA QUANTO ÀCONDENAÇÃO DO APELADO AO PAGAMENTO DE ALIMENTOS APRIMEIRA APELANTE. 4. QUANTO AO SEGUNDO APELANTE, NÃOHÁ CONTROVÉRSIA ACERCA DAS NECESSIDADES HABITUAIS DOAPELANTE, UMA VEZ SE TRATAR DE MENOR DEPENDENTE. 5.AMOS OS PAIS POSSUEM BOA SITUAÇÃO FINANCEIRA, FAZEM USODE VEÍCULO AUTOMOTOR E EXERCEM ATIVIDADE LABORAL. 6. APENSÃO ESTABELECIDA PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, NAQUANTIA DE DOIS SALÁRIOS MÍNIMOS, MOSTRA-SE SUFICIENTEPARA SUPRIR AS NECESSIDADES DE UMA CRIANÇA DE DOIS ANOSDE DIDADE, CONSIDERANDO QUE A GENITORA DO APELANTETAMBÉM TRABALHA, DEVENDO SER RESPONSABILIZADA PELAMETADE DE SUAS DESPESAS. 7. RECURSO CONHECIDO. 8.PROVIMENTO NEGADO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL Nº 035.060.203.631, CUJOAPELANTE É ALICE CARDOSO DE MENEZES BREMENKAMP E G. C.B. (MENOR IMPÚBERE) E APELADO JAFET RODRIGOBREMENKAMP ARAÚJO.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA/ES, 06 DE OUTUBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA

SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

35 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35070158809VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELAPTE.: VANIA MARIA DE ABREUADVOGADO(A): ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADO(A): ANDREA MARQUES GARCIA RICCOADVOGADO(A): JOSE RICARDO MACHADO MILAGRESADVOGADO(A): RAFAEL ERNESTO LIMAADVOGADO(A): RUTILEA DADALTO CABRALAPDO.: ALMIR JOSE PETERLEADVOGADO(A): ANDRE FABIANO BATISTA LIMAADVOGADO(A): CYNTHIA U PIMENTEL BORGES DA SILVAADVOGADO(A): EDUARDO THIEBAUT PEREIRAADVOGADO(A): ESTEFANIA APARECIDA MACHADOADVOGADO(A): IGOR SOARES CAIRESADVOGADO(A): JAQUES MARQUES PEREIRAADVOGADO(A): RICARDO DETONI NEVESADVOGADO(A): TAINA DA SILVA MOREIRA ADVOGADO(A): THIAGO BRANCO ABREUADVOGADO(A): ZELIO GUIMARAES SILVAAPDO.: SUELY BEATRIZ DE SENA PETERLEADVOGADO(A): ANDRE FABIANO B. LIMAADVOGADO(A): ANDRE FABIANO BATISTA LIMAADVOGADO(A): CYNTHIA U PIMENTEL BORGES DA SILVAADVOGADO(A): EDUARDO THIEBAUT PEREIRAADVOGADO(A): ESTEFANIA APARECIDA MACHADOADVOGADO(A): IGOR SOARES CAIRESADVOGADO(A): JAQUES MARQUES PEREIRAADVOGADO(A): RICARDO DETONI NEVESADVOGADO(A): TAINA DA SILVA MOREIRA ADVOGADO(A): THIAGO BRANCO ABREUADVOGADO(A): ZELIO GUIMARAES SILVARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã O APELAÇÃO CÍVEL Nº 035.070.158.809APELANTE: VÂNIA MARIA DE ABREUAPELADOS: ALMIR JOSÉ PETERLE E SUELY BEATRIZ DE SENAPETERLERELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAEMENTAPROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - EMBARGOS DE TERCEIRO -PRELIMINARES - INTEMPESTIVIDADE - CERCEAMENTO DEDEFESA - REJEITADAS - MÉRITO - CONTRATO DE COMPRA EVENDA - FALÊNCIA DA CONSTRUTORA - CONSTITUIÇÃO DEASSOCIAÇÃO DE CONDÔMINOS - ALIENAÇÃO DO IMÓVEL -POSSUIDORES DE BOA-FÉ - EMBARGOS DE TERCEIROS -ACOLHIDOS - ENTENDIMENTO DA SÚMULA 308 DO STJ.1. - O PRAZO PARA A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROSCONTA-SE DA DATA EM QUE MANIFESTADA A TURBAÇÃO, OUSEJA, A PARTIR DO MOMENTO EM QUE O EMBARGANTE SOFREAGRESSÃO À SUA POSSE. PRECEDENTES DO STJ. PRELIMINAR DEINTEMPESTIVIDADE REJEITADA.2. - EM MATÉRIA DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDEPREDOMINA A PRUDENTE DISCRIÇÃO DO MAGISTRADO NOEXAME DA NECESSIDADE OU NÃO DA REALIZAÇÃO DA PROVAEM AUDIÊNCIA, ANTE A CIRCUNSTÂNCIAS DE CADA CASOCONCRETO E A NECESSIDADE DE NÃO OFENDER AO PRINCÍPIOBASILAR DO CONTRADITÓRIO. PRECEDENTES DO STJ.PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADA.3. - OS APELADOS SÃO POSSUIDORES DE BOA-FÉ QUE ADQUIRAMO IMÓVEL EM QUESTÃO DA ASSOCIAÇÃO DOS COMPRADORES DEFRAÇÕES IDEAIS DE TERRENO E DE UNIDADE DE CONSTRUÇÃODO EDIFÍCIO MONTEPELLEIR, QUE FOI QUEM CONSTRUIU O BEMCOM RECURSO DE SEUS ASSOCIADOS, DENTRE OS QUAIS OSPRÓPRIOS APELADOS.4. A APELANTE POSSUI O DIREITO DE RECEBER OS VALORES QUEDESEMBOLSOU PELA COMPRA DO BEM E QUE FORAM PAGOS ÀCOMEQUE CONSTRUÇÕES LTDA..., CONTUDO ESTE FATO NÃOAUTORIZA QUE SEJA SUBTRAÍDO DO PATRIMÔNIO DOSAPELADOS O IMÓVEL EM QUESTÃO, POIS ESTE NÃO FOICONSTRUÍDO PELA COMEQUE CONSTRUÇÕES LTDA... E NEM COMRECURSOS DESTA. ENTENDIMENTO DA SÚMULA N. 308 DO STJ.4. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE VÂNIA MARIA DE


ABREU E APELADOS ALMIR JOSÉ PETERLE E SUELY BEATRIZ SENAPETERLE.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS; NOMÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA-ES, 20 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUÍDAS. NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

36 APELAÇÃO CÍVEL Nº 48060092250SERRA - 5ª VARA CÍVELAPTE.: GILCINEIA CARDOSO DO NASCIMENTOADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTOAPTE.: CARLOS EDUARDO CARDOSO DO NASCIMENTOADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTOAPTE.: THATIANA CARDOSO DO NASCIMENTOADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTOAPTE.: MICHELI CARDOSO DO NASCIMENTOADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTOAPDO.: GOUVEIA VIAGENS E TURISMO LTDA.. MEADVOGADO(A): ABELARDO GALVAO JUNIORADVOGADO(A): ANABELA GALVAOADVOGADO(A): JOAO ANGELO BELISARIOADVOGADO(A): LILIAN BELISµRIO DOS SANTOSAPDO.: RONDINELLE GOUVEIA DOS SANTOSADVOGADO(A): ABELARDO GALVAO JUNIORADVOGADO(A): ANABELA GALVAOADVOGADO(A): JOAO ANGELO BELISARIOADVOGADO(A): LILIAN BELISµRIO DOS SANTOSRELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã OAPELAÇÃO CÍVEL Nº 48.060.092.250.APELANTES: GILCINEIA CARDOSO DO NASCIMENTO E OUTROS.APELADOS: GOUVEIA VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ERONDINELLE GOUVEIA DOS SANTOS.RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRA.EMENTACIVIL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SUBJETIVA.INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. PRELIMINAR DE NULIDADE DASENTENÇA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO SUPERADA.PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DEPROVAS E VALORAÇÃO DAS PROVAS NÃO CONHECIDA.PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DA SENTENÇASUPERADA. ACIDENTE DE ÔNIBUS. FALHA NO SISTEMA DEFREIOS. DEFEITO QUE NÃO AFASTA A RESPONSABILIDADEOBJETIVA DO TRANSPORTADOR. RESPONSABILIDADE SUBJETIVADO MOTORISTA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO QUE AGIU COMNEGLIGÊNCIA, IMPRUDÊNCIA OU IMPERÍCIA. VIÚVA. INVALIDEZPARCIAL. PENSIONAMENTO. SALÁRIO MÍNIMO. INDENIZAÇÃOSOB A FORMA DE PENSIONAMENTO. PAGAMENTO DE UMA SÓVEZ. ART. 950 DO CC. ENUNCIADO Nº 48 APROVADO NA IVJORNADA DE DIREITO CIVIL E ENUNCIADO Nº 381 DO CONSELHODA JUSTIÇA FEDERAL. PENSIONAMENTO MENSAL DE ACORDOCOM A TABELA DE EXPECTATIVA DE VIDA ELABORADA PELAPREVIDÊNCIA SOCIAL. ALIMENTOS. FIXAÇÃO À VIÚVA E À FILHAMENOR EM RAZÃO DO FALECIMENTO DO MARIDO E PAI DASAPELANTES. DANOS MORAIS. FIXAÇÃO COM MODERAÇÃO EPROPORCIONALIDADE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTEPROVIDO. 1. O FATO DA FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA TER SIDOSUCINTA OU ATÉ MESMO DEFICIENTE, NÃO TEM O CONDÃO DENULIFICÁ-LA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA PORAUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO REJEITADA.2. APESAR DE ARGUIREM COMO PRELIMINAR DE APELAÇÃO, OCASO DE AUSÊNCIA OU VALORAÇÃO INADEQUADA DAS PROVASÉ QUESTÃO DE MÉRITO DEVENDO SER COM ELE ANALISADA.PRELIMINAR NÃO CONHECIDA.3. A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA NÃO TORNA IMPOSSÍVEL A EXECUÇÃO, O QUE

OCORRE É A SUSPENSÃO DA CONDENAÇÃO PELO PRAZO DECINCO ANOS, ATÉ A INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO OU CASO OVENCEDOR PROVE QUE NÃO MAIS SE APRESENTA A CONDIÇÃODE MISERABILIDADE DO VENCIDO PODENDO AJUIZAR PEDIDOEXECUTÓRIO. PRELIMINAR REJEITADA.4. FACE A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO TRANSPORTADORPARA COM OS CONSUMIDORES DO SEU SERVIÇO, A FALHA NOSISTEMA DE FREIOS QUE OCASIONOU O ACIDENTE QUE CEIFOUA VIDA DO MARIDO E PAI DOS APELANTES, BEM COMO DEIXOU AVIÚVA COM DEFICIÊNCIA PARCIAL, NÃO É CASO FORTUITO OUFORÇA MAIOR, EIS QUE CABIA AO TRANSPORTADOR MANTER OÔNIBUS EM PERFEITO ESTADO DE USO E CONSERVAÇÃO, DEMODO A PROPICIAR AOS USUÁRIOS DO SERVIÇO TOTALSEGURANÇA NO TRANSPORTE. E MESMO QUE ESTIVESSE BEMCUIDADO E CONSERVADO, ESTE SÓ FATO NÃO AFASTARIA SUARESPONSABILIDADE, EIS QUE OS DEFEITOS MECÂNICOS SÃOPREVISÍVEIS E LIGADOS À MÁQUINA.5. SENDO SUBJETIVA A RESPONSABILIDADE DO MOTORISTA ERESTANDO COMO ÚNICO PONTO CONTROVERTIDO SE OVEÍCULO PASSAVA POR REVISÕES REGULARES, CABIA AOSAPELANTES DEMONSTRAR QUE ELE AGIU COM NEGLIGÊNCIA,IMPRUDÊNCIA OU IMPERÍCIA. SE OS APELANTES NÃODEMONSTRARAM QUE O SR. RONDINELLE GOUVEIA DOS SANTOS,ALÉM DE MOTORISTA, TAMBÉM ERA RESPONSÁVEL PELAMANUTENÇÃO DO ÔNIBUS, NÃO SE DESINCUMBIRAM DE SEUÔNUS PROCESSUAL.6. NÃO É NECESSÁRIO QUE A SRA. GILCINEIA CARDOSO DONASCIMENTO COMPROVE QUE ESTAVA EMPREGADA À ÉPOCA DOINFORTÚNIO PARA QUE POSSA RECEBER INDENIZAÇÃORELATIVA À DIMINUIÇÃO DE SUA CAPACIDADE LABORATIVA,UMA VEZ QUE BASTA COMPROVAR QUE NEM MESMOFUTURAMENTE ESTARÁ EM PLENA CAPACIDADE DE TRABALHO.ASSIM, NÃO HAVENDO PROVAS DO EXERCÍCIO DE ATIVIDADEREMUNERADA, TAMPOUCO DE EVENTUAL REMUNERAÇÃORECEBIDA ANTES DO ATO ILÍCITO, A VÍTIMA TEM DIREITO APENSÃO MENSAL DE UM SALÁRIO MÍNIMO.7. O DIREITO DE EXIGIR QUE A INDENIZAÇÃO ARBITRADA SEJAPAGA DE UMA SÓ VEZ, DEPENDE DO ATENDIMENTO DODISPOSTO NOS ARTS. 944 E 945 DO CC E À POSSIBILIDADEECONÔMICA DO OFENSOR, CONFORME DEFINIDO NOENUNCIADO Nº 48, APROVADO NA JORNADA DE DIREITO CIVIL,PELO CENTRO DE ESTUDOS JUDICIÁRIOS DO CONSELHO DAJUSTIÇA FEDERAL, COMPLEMENTADO PELO ENUNCIADO Nº 381DO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL, APROVADO NA IVJORNADA DE DIREITO CIVIL QUE DISPÕE QUE “O LESADO PODEEXIGIR QUE A INDENIZAÇÃO, SOB FORMA DE PENSIONAMENTO,SEJA ARBITRADA E PAGA DE UMA SÓ VEZ, SALVOIMPOSSIBILIDADE ECONÔMICA DO DEVEDOR, CASO EM QUE OJUIZ PODERÁ FIXAR OUTRA FORMA DE PAGAMENTO,ATENDENDO À CONDIÇÃO FINANCEIRA DO OFENSOR E AOSBENEFÍCIOS RESULTANTES DO PAGAMENTO ANTECIPADO”.8. A INDENIZAÇÃO, EM FORMA DE PENSÃO, PERDURA ATÉ AEXPECTATIVA DE VIDA DA VÍTIMA, QUE DEVE SER FIXADA COMBASE NA MÉDIA DE VIDA DO BRASILEIRO.9. A EXPECTATIVA DE VIDA É UM INDICADOR DEMOGRÁFICO EMCONSTANTE TRANSFORMAÇÃO, QUE REFLETE A REALIDADE DEUM DETERMINADO LOCAL EM UM DADO PERÍODO DE TEMPO,CUJO CÁLCULO ESTÁ SUJEITO A DIVERSAS VARIÁVEIS, DEVENDOA JURISPRUDÊNCIA ACOMPANHAR A EVOLUÇÃO DESSESINDICADORES, CORRIGINDO EVENTUAIS DEFASAGENS EDISTORÇÕES, DE MODO A REFLETIR A REALIDADE EXISTENTE.10. PARA TANTO, CONVÉM APLICAR A TABELA DE EXPECTATIVADE VIDA NO BRASIL ELABORADA PELA PREVIDÊNCIA SOCIAL, APARTIR DA QUAL É POSSÍVEL ESTIMAR A ESPERANÇA MÉDIA DEVIDA NO TERRITÓRIO NACIONAL, DE ACORDO COM A IDADEPRESENTE. PRECEDENTES DO STJ.11. MAJORAÇÃO DOS ALIMENTOS ARBITRADOS À VIÚVA E À FILHAMENOR, UMA VEZ QUE O FALECIDO RECEBIA À ÉPOCA DOINFORTÚNIO 1,25 (UM INTEIRO E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS)DE UM SALÁRIO MÍNIMO, DEVENDO ESTE VALOR SER OPARÂMETRO PARA A FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS.12. CONSIDERANDO QUE O FALECIDO GASTARIA PARA SUASUBSISTÊNCIA 1/3 (UM TERÇO) DE SUA RENDA MENSAL, 2/3 (DOISTERÇOS) SÃO DEVIDOS ÀS DUAS, DEVENDO CORRESPONDERMETADE A CADA UMA, SENDO QUE PARA A MENOR ATÉ A IDADEDE 18 (DEZOITO) ANOS, NOS TERMOS DO PEDIDO, QUANDODEVERÃO SER ACRESCIDOS À PENSÃO DA SRA. GILCINEIACARDOSO DO NASCIMENTO, DESDE A DATA DO ILÍCITO ATÉ ADATA DE SOBREVIDA DO FALECIDO, QUE, DE ACORDO COM ATABELA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL SERIA DE,


APROXIMADAMENTE, 75 (SETENTA E CINCO) ANOS, DEVENDO ORECORRIDO CONSTITUIR CAPITAL PARA GARANTIR OADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO, MESMO SEM PEDIDO NESSESENTIDO (CPC, ART. 475-O).13. DESNECESSÁRIA A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, EIS QUE ARESPONSABILIDADE DA TRANSPORTADORA APELADA ÉOBJETIVA E O FATO INCONTROVERSO.14. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS FIXADA EM R$ 20.000,00(VINTE MIL REAIS) A SER PAGA AOS APELANTES, PELOFALECIMENTO DO SR. VALDIR BENTO DO NASCIMENTO E EM R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS) À APELANTE GILCINEIA CARDOSO DONASCIMENTO EM RAZÃO DO SEU SOFRIMENTO PESSOAL.PRECEDENTES DO TJES.15. RECURSO INTERPOSTO EM DESFAVOR DE RONDINELLEGOUVEIA DOS SANTOS CONHECIDO E DESPROVIDO.16. RECURSO INTERPOSTO EM DESFAVOR DE GOUVEIA VIAGENSE TURISMO LTDA-ME CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDOPARA EXPLICITAR: 16.1) QUE A CONDENAÇÃO DA RECORRIDAGOUVEIA VIAGENS E TURISMO LTDA-ME. A PAGAR À SRA.GILCINEIA CARDOSO DO NASCIMENTO O VALOR DE 40%(QUARENTA POR CENTO) DE UM SALÁRIO MÍNIMO POR SUAINABILITAÇÃO PARCIAL PARA O TRABALHO, DEVERÁ SER PAGAATÉ A IDADE EM QUE COMPLETAR 78,8 (SETENTA E OITO ANOS EOITO MESES) DE IDADE; 16.2) MAJORAR OS ALIMENTOS PARA ASRA. GILCINEIA CARDOSO DO NASCIMENTO E MICHELI CARDOSODO NASCIMENTO, EM METADE DE 2/3 (DOIS TERÇOS) DE 1,25 (UMINTEIRO E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS) SALÁRIOS MÍNIMOSMENSAL PARA CADA UMA, DEVENDO SER PAGO ATÉ A IDADE EMQUE O FALECIDO COMPLETARIA 75 (SETENTA E CINCO) ANOS ÀVIÚVA E À MENOR ATÉ COMPLETAR A IDADE DE 18 (DEZOITO)ANOS, QUANDO SEU VALOR ACRESCERÁ AO DA SUA GENITORA,DEVENDO A RECORRIDA CONSTITUIR CAPITAL PARA GARANTIRO ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO (CPC, ART. 475-Q); 16.3)MAJORAR A QUANTIA FIXADA PARA A INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, NO VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) À SRA.GILCINEIA CARDOSO DO NASCIMENTO, PELO SEU SOFRIMENTOPESSOAL, E DE R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS) A SER DIVIDIDOIGUALMENTE ENTRE OS RECORRENTES EM RAZÃO DOFALECIMENTO DO SR. VALDIR BENTO DO NASCIMENTO; 16.4) OVALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVERÁ SERCORRIGIDO MONETARIAMENTE PELO INPC APURADO PELO IBGEA PARTIR DO SEU ARBITRAMENTO E O PENSIONAMENTO MENSALA PARTIR DA CITAÇÃO, ACRESCIDOS DE JUROS MORATÓRIOS DE1% (UM POR CENTO) AO MÊS, A PARTIR DA DATA DA CITAÇÃO,TUDO ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE SÃO APELANTES GILCINEIACARDOSO DO NASCIMENTO E OUTROS E APELADOS GOUVEIAVIAGENS E TURISMO LTDA-ME. E RONDINELLE GOUVEIA DOSSANTOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A 1ª E A 3ª PRELIMINARES E NÃOCONHECER DA 2ª, E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO EM RELAÇÃO A RONDINELLEGOUVEIA DOS SANTOS E DAR PROVIMENTO PARCIAL EMRELAÇÃO A GOUVEIA VIAGENS E TURISMO LTDA-ME.VITÓRIA, 20 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS 1ª E 3ª PRELIMINARES E NÃO CONHECER DA 2ª.NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO EM RELAÇÃO A RONDINELLE GOUVEIA DOSSANTOS E DAR PROVIMENTO PARCIAL EM RELAÇÃO AGOUVEIA VIAGENS E TURISMO LTDA-ME, TUDO NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

37 APELAÇÃO CÍVEL Nº 69020143553COMARCA DE MARATAÍZESAPTE.: PRAIA HOTEL LTDA.. MEADVOGADO(A): PAULO DE TARSO SILVAAPDO.: ALEXANDRE MARCONDES DE SOUZAADVOGADO(A): RONALD SEYR JUNIORAPDO.: POSTO ECLIPSE REVENDA E SERVIÇOS LTDA..ADVOGADO(A): RONALD SEYR JUNIORRELATOR: DESIG. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

REVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã OAPELAÇÃO CÍVEL Nº 069.020.143.553APELANTE: PRAIA HOTEL LTDA-ME.APELADOS: ALEXANDRE MARCONDES DE SOUZA E POSTOECLIPSE REVENDA E SERVIÇOS LTDA...RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARALRELATOR: P/A ACÓRDÃO: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DEOLIVEIRAEMENTAINDENIZAÇÃO - PRELIMINAR - INÉPCIA DA PEÇA RECURSAL -REJEITADA - QUESTÃO DE ORDEM - ILEGITIMIDADE PASSIVA ADCAUSAM - ACOLHIDA - MÉRITO - DIREITO DE VIZINHANÇA -INDENIZAÇÃO - DANO MATERIAL E MORAL - DEVIDA - RECURSOPROVIDO.1. - O RECURSO ATENDE AO REQUISITO DE REGULARIDADEFORMAL, VEZ QUE SUAS RAZÕES ENFRENTAM OS FUNDAMENTOSDA SENTENÇA E DEDUZ PEDIDO DE REFORMA DESTA.PRELIMINAR DE INÉPCIA DA PEÇA RECURSAL REJEITADA.2. - A PESSOA JURÍDICA NÃO SE CONFUNDE COM A PESSOA FÍSICADE SEU SÓCIO E NÃO SENDO O CASO DE ABUSO DAPERSONALIDADE JURÍDICA CARACTERIZADO PELO DESVIO DEFINALIDADE, OU PELA CONFUSÃO PATRIMONIAL, O SÓCIO ÉPARTE ILEGÍTIMA PARA RESPONDER POR ATOS DA SOCIEDADE.EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COMRELAÇÃO AO SÓCIO ALEXANDRE MARCONDES DE SOUZA (CPC,ART. 267, INCISO VI). QUESTÃO DE ORDEM ACOLHIDA.3. - A PESSOA JURÍDICA PODE SOFRER DANO MORAL (SÚMULA N.227 DO STJ).4. - O PROPRIETÁRIO OU O POSSUIDOR DE UM PRÉDIO TEM ODIREITO DE FAZER CESSAR AS INTERFERÊNCIAS PREJUDICIAIS ÀSEGURANÇA, AO SOSSEGO E À SAÚDE DOS QUE O HABITAM,PROVOCADAS PELA UTILIZAÇÃO DA PROPRIEDADE VIZINHA(CC/2002, ART. 1.277, CAPUT). PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.5. - COMPROVADO QUE DIVERSOS PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULOS,COM A PERMISSÃO OU TOLERÂNCIA DO PROPRIETÁRIO DEPOSTO DE REVENDA DE COMBUSTÍVEL, OS ESTACIONAM NOPÁTIO DESTE COM OS RESPECTIVOS APARELHOS DEREPRODUÇÃO DE MÚSICA FUNCIONANDO EM ALTO VOLUME,PRODUZINDO BARULHO CAPAZ DE PERTURBAR E AFUGENTAR OSHÓSPEDES DE HOTEL ESTABELECIDO EM TERRENO VIZINHO,BEM COMO QUE O PRÓPRIO PROPRIETÁRIO DO POSTO DEREVENDA DE COMBUSTÍVEL ALI PROMOVE EXECUÇÃO DEMÚSICAS AO VIVO APÓS AS 22:00 HORAS, É MANIFESTA ARESPONSABILIDADE DESTE PELOS DANOS CAUSADOS AO HOTEL,EIS QUE INDUVIDOSO O ABALO NA IMAGEM E, PORCONSEQUÊNCIA, O COMPROMETIMENTO DA ATIVIDADEEMPRESARIAL PERANTE SEUS FREQUENTES HÓSPEDES, OS QUAISNELE DEIXAM DE HOSPEDAR-SE E MIGRAM PARA OUTROSHOTÉIS.7. - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE PRAIA HOTELLTDA-ME. E SÃO APELADOS ALEXANDRE MARCONDES DE SOUZAE POSTO ECLIPSE REVENDA DE VEÍCULOS LTDA...ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRIMEIRA PRELIMINAR, E, PORMAIORIA DE VOTOS, ACOLHER A SEGUNDA PRELIMINAR; NOMÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO REVISOR, DESIGNADORELATOR PARA ELABORAÇÃO DO RESPECTIVO ACÓRDÃO.VITÓRIA-ES., 29 DE SETEMBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: RELATOR: P/A ACÓRDÃOPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE,REJEITAR A PRIMEIRA PRELIMINAR; POR MAIORIA DE VOTOS,ACOLHER A SEGUNDA PRELIMINAR; NO MÉRITO, PORMAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA,DESIGNADO RELATOR PARA ELABORAÇÃO DO RESPECTIVOACÓRDÃO.


38 REMESSA EX-OFFICIO Nº 6060068324ARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DEARACRUZPARTE: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO(A): JOAO AROLDO CYPRIANO FERRAZPARTE: CLIMEB MEDICINA E SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA..ADVOGADO(A): EDUARDO SILVA BITTI* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 6060068324APTE.: MUNICÍPIO DE ARACRUZAPDO.: CLIMEB MEDICINA E SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA..* APELAÇÃO ADESIVA Nº 6060068324APTE.: CLIMEB MEDICINA E SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA..APDO.: MUNICÍPIO DE ARACRUZRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 6060068324.REMETENTE:MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DE ARACRUZ.1APELANTES:MUNICÍPIO DE ARACRUZ E CLIMEB MEDICINA ESEGURANÇA DO TRABALHO LTDA...APELADOS:MUNICÍPIO DE ARACRUZ E CLIMEB MEDICINA ESEGURANÇA DO TRABALHO LTDA...RELATOR:DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL.REVISOR:DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA.A C Ó R D Ã OEMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA.PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO COMINATÓRIA. FAZENDA PÚBLICASUCUMBENTE. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO DE OFÍCIO. CUSTAS PROCESSUAIS.APELO PROVIDO EM PARTE.1. APELO PRINCIPAL. O CONTRATO ADMINISTRATIVO É LIMITADOPELAS REGRAS CONTIDAS NO INSTRUMENTO, O QUE NÃOSIGNIFICA A IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO BILATERAL DOCONTRATO, PRINCIPALMENTE NOS CASOS DE MODIFICAÇÃO DEFORMA DE PAGAMENTO, POR IMPOSIÇÕES DE CIRCUNSTÂNCIASSUPERVENIENTES OU, AINDA, PARA RESTABELECER OEQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO DO CONTRATO. 1.1. ÉINCONTROVERSO QUE O MUNICÍPIO DE ARACRUZ E ASOCIEDADE EMPRESÁRIA CLIMEB MEDICINA E SEGURANÇA DOTRABALHO LTDA..., APÓS PROCEDIMENTO LICITATÓRIO,FIRMARAM NO MÊS DE JULHO DE 2004 CONTRATOADMINISTRATIVO, E QUE TAL CONTRATO FOI ADITADO DUASVEZES NO TOCANTE AO VALOR E QUANTO AO PRAZO PARA ACONCLUSÃO DO SERVIÇO. 1.2. O REAJUSTE DO VALORCONTRATADO, PREVISTO EM ADITIVO CONTRATUAL, FOIFIRMADO PELO CHEFE DO EXECUTIVO MUNICIPAL APÓS OPARECER FAVORÁVEL DA PROCURADORIA MUNICIPAL,INCLUSIVE COM EMPENHO DA REFERIDA DESPESA. 1.3. OCONTRATO ADMINISTRATIVO FOI EXECUTADO INTEGRALMENTETANTO QUE A MUNICIPALIDADE EFETUOU O PAGAMENTOINTEGRAL DO VALOR GLOBAL PREVISTO NO CONTRATO,INCLUSIVE O MONTANTE REFERENTE AO PAGAMENTO DO MÊSQUE FOI PRORROGADO PELO SEGUNDO ADITIVO CONTRATUAL.1.4. O RELATÓRIO DO CONSELHO MUNICIPAL DA SAÚDE NÃOAFASTA O ARGUMENTO DO AUMENTO DOS SERVIÇOS MÉDICOSPRESTADOS, TAMPOUCO HÁ FUNDAMENTOS REFUTANDO AJUSTA CAUSA PARA O AUMENTO DO VALOR CONTRATADO. 1.5. SEHOUVE A EXECUÇÃO DO CONTRATO ADMINISTRATIVO PELOCONTRATADO, CABE A LIBERAÇÃO OU RESTITUIÇÃO DO VALORCAUCIONADO. 1.6. APELO DESPROVIDO. REMESSA PREJUDICADA.UNÂNIME. 2. APELO ADESIVO. 2.1. PRELIMINAR.INADMISSIBILIDADE. CABIMENTO. “OS REQUISITOS QUE DEVEMESTAR PRESENTES PARA O RECURSO ADESIVO SEJA CONHECIDOSÃO OS SEGUINTES: A) QUE A SUCUMBÊNCIA TENHA SIDORECÍPROCA; B) QUE NÃO TENHA O RECORRENTE ADESIVO SEVALIDO DO RECURSO PRINCIPAL; E C) QUE A PARTE ADVERSATENHA INTERPOSTO O RECURSO PRINCIPAL” (STJ-2ª T., RESP864.579/SP, REL. MIN. ELIANA CALMON, DJ 29/05/2007). NO CASO,VERIFICA-SE QUE A RECORRENTE ADERENTE NÃO AVIOU AAPELAÇÃO, TAMBÉM FOI SUCUMBENTE NA DEMANDA E A OUTRAPARTE INTERPÔS APELAÇÃO. AO “RECURSO ADESIVO SE APLICAMAS MESMAS REGRAS DO RECURSO INDEPENDENTE, QUANTO ÀSCONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE, PREPARO E JULGAMENTO NOTRIBUNAL SUPERIOR” (CPC; ART. 500, PARÁGRAFO ÚNICO).PRELIMINAR REJEITADA. UNÂNIME. 2.2. MÉRITO. O VALORCONTRATADO PELA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS É GLOBAL(TOMANDO EM CONSIDERAÇÃO O SERVIÇO COMO UM TODO) E

NOS ADITIVOS CONTRATUAIS NÃO HOUVE ALTERAÇÃO NESSEPONTO; LOGO, NÃO HÁ FALAR EM MAJORAÇÃO DO VALOR DACONDENAÇÃO. CAUÇÃO DEVIDA. 2.3. APELO PROVIDO EM PARTE.UNÂNIME.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAREMESSA EX OFFICIO E DA APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 6060068324ONDE FIGURA COMO REMETENTE O MM JUIZ DE DIREITO DASEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE ARACRUZE COMO APELANTES E APELADOS O MUNICÍPIO DE ARACRUZ ECLIMEB MEDICINA E SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA...,ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO APELO PRINCIPAL,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA. POR IGUAL VOTAÇÃO,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA NA APELAÇÃO ADESIVA E, NOMÉRITO, TAMBÉM À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIALAO RECURSO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 07 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTECARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDESEMBARGADOR RELATORPROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO APELO PRINCIPAL,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA. POR IGUAL VOTAÇÃO,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA NA APELAÇÃO ADESIVA, ENO MÉRITO, TAMBÉM À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTOPARCIAL AO RECURSO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

39 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11010551312CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE: CLEBER JOSE DOS PASSOSADVOGADO(A): CARLOS SAPAVINI* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11010551312APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: CLEBER JOSE DOS PASSOSRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVELREF. AUTOS Nº 011.010.551.312APELANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPELADO: CLEBER JOSÉ DOS PASSOSRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAACÓRDÃOEMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃOANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL - SOCIEDADE - QUOTAS - ART.135 DO CTN - RESPONSABILIDADE OBJETIVA PELOS DÉBITOSTRIBUTÁRIOS DA EMPRESA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSOCONHECIDO - PROVIMENTO NEGADO - REMESSA PREJUDICADA.1. OS DIRETORES NÃO RESPONDEM PESSOALMENTE PELASOBRIGAÇÕES CONTRAÍDAS EM NOME DA SOCIEDADE, MASRESPONDEM PARA COM ESTA E PARA COM TERCEIROS SOLIDÁRIAE ILIMITADAMENTE PELO EXCESSO DE MANDATO E PELOS ATOSPRATICADOS COM VIOLAÇÃO DO ESTATUTO OU LEI. 2. A LEI,PORTANTO, CONDICIONOU A RESPONSABILIDADE DO DIRETORÀ PRÁTICA DE ATOS COM VIOLAÇÃO DO ESTATUTO OU DA LEI. 3.TAL RESPONSABILIDADE LIMITA-SE SOMENTE AO PERÍODO DOSEU EXERCÍCIO GERENCIAL. 4. A SOLIDARIEDADE DO SÓCIOPELA DÍVIDA DA SOCIEDADE SÓ SE MANIFESTA, TODAVIA,QUANDO COMPROVADO QUE, NO EXERCÍCIO DE SUAADMINISTRAÇÃO, PRATICOU OS ATOS ELENCADOS NA FORMA DOART. 135, CAPUT, DO CTN. 5. O SÓCIO SÓ SERÁ PESSOALMENTERESPONSÁVEL CASO FIQUE PROVADO QUE AGIU COM DOLO OUEXCESSO DE PODER, E PELO QUE CONSTA NOS AUTOS, ISSO NÃORESTOU CONFIGURADO, OU SEJA, NÃO HÁ PROVAS PARAGARANTIREM TAL AFIRMATIVA. 6. CABERIA À FAZENDA PÚBLICADEMONSTRAR A RESPONSABILIDADE DOS SÓCIOS. 7. O FATO DOSNOMES DOS SÓCIOS CONSTAREM NA CERTIDÃO DE DÍVIDAATIVA NÃO FAZ PRESUMIR A RESPONSABILIDADE DESTES PELASDÍVIDAS TRIBUTÁRIAS, NA MEDIDA EM QUE ESTES ESTÃO LÁAPENAS NA QUALIDADE DE REPRESENTANTES DA PESSOAJURÍDICA E NÃO NA QUALIDADE DE DEVEDORES, ATÉ PORQUE ACDA FAZ DISTINÇÃO ENTRE DEVEDOR E SÓCIO. 8. O SIMPLES


FATO DA EMPRESA SER DEVEDORA DO FISCO NÃO CARACTERIZAINFRAÇÃO LEGAL. 9. INEXISTINTO PROVA DE QUE SE TENHAAGIDO COM EXCESSO DE PODERES, OU INFRAÇÃO À LEI NÃO HÁQUE SE FALAR EM RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA DEREPRESENTANTE DA PESSOA JURÍDICA. 10. RECURSOCONHECIDO. 11. PROVIMENTO NEGADO. 12. REMESSAPREJUDICADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃOCÍVEL Nº 011.010.551.312, CUJO APELANTE É O ESTADO DOESPÍRITO SANTO E APELADO CLEBER JOSÉ DOS PASSOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.1VITÓRIA/ES, 07 DE OUTUBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

40 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11020642762CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ PUBL DA COMARCA DECACHOEIRO DEPARTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A): LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORPARTE: ALOIR FRAGA PEREIRA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11020642762APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPDO.: ALOIR FRAGA PEREIRARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO VOLUNTÁRIA E REMESSA NECESSÁRIAREF. AUTOS Nº 011.020.642.762REMETENTE: MM. JUIZ DE DIREITO DA FAZENDA PÚBLICA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ESAPELANTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ESAPELADO: ALOIR FRAGA PEREIRARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - REMESSA NECESSÁRIA -EXECUÇÃO FISCAL - FALHAS CONTIDAS NA INICIAL - INÉRCIA -PRESCRIÇÃO DECRETADA DE OFÍCIO - COBRANÇA DE DÉBITOSTRIBUTÁRIOS - ART. 2º, § 5º DA LEI Nº 6830/80 - LEI Nº 11.280/2006 -REMESSA E RECURSO CONHECIDOS - PROVIMENTO NEGADO. 1. OSUPRIMENTO DAS FALHAS CONTIDAS NA INICIAL DOS AUTOSORIGINÁRIOS - ADEQUAÇÃO DA CDA - SÓ FORAMCONCRETIZADAS APÓS ESCOAR O PRAZO QUINQUENALESTABELECIDO PELO ART. 174 DO CTN, E PORRESPONSABILIDADE RESTRITA DO APELANTE, IMPEDINDO,PORTANTO, QUE FOSSE DETERMINADA A CITAÇÃO DORÉU/APELADO PARA SE DEFENDER QUANTOS AOS FATOSARTICULADOS NA PEÇA INAUGURAL ANTES DO VENCIMENTO DOREFERIDO PRAZO PRESCRICIONAL. 2. MESMO QUE A AÇÃOORIGINÁRIA TENHA SIDO IMPETRADA DENTRO DO PRAZOQUINQUENAL ESTABELECIDO PARA TANTO, NÃO PÔDEPRODUZIR OS EFEITOS PRETENDIDOS DENTRO DESTE PRAZO EMVIRTUDE DA INÉRCIA E DA INOBSERVÂNCIA DE PRECEITOLEGAL POR PARTE DO APELANTE (ART. 2º, § 5º, DA LEI Nº 6830/80),FATO QUE ATRAIU A POSSIBILIDADE DO RECONHECIMENTO DEOFÍCIO DA PRESCRIÇÃO. 3. A POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃODE OFÍCIO DA PRESCRIÇÃO ENCONTRA-SE DEVIDAMENTEAUTORIZADA PELOS TERMOS DO ART. 219, § 5º, DO CPC, APÓS AREDAÇÃO QUE LHE FORA DADA PELA LEI Nº 11.280/2006. 4.REMESSA E RECURSO CONHECIDOS. 5. PROVIMENTO NEGADO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO VOLUNTÁRIA E REMESSANECESSÁRIA Nº 011.020.642.762, CUJO REMETENTE É O MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, APELANTE MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM E APELADO ALOIR FRAGA PEREIRA.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA/ES, 20 DE OUTUBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

41 REMESSA EX-OFFICIO Nº 14050105767COLATINA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ PUB MUN DECOLATINAPARTE: LUIZ FERNANDO MATTEDI TOMAZIADVOGADO(A): ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVAADVOGADO(A): PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A): SIMONE SILVEIRAPARTE: ADAUTO RICARDO RIBEIROADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO(A): MARCIO DELL SANTOADVOGADO(A): WELLINGTON BONICENHAPARTE: SANEAR - SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE ESANEAMENTO AADVOGADO(A): LUCIANO CEOTTO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14050105767APDO.: LUIZ FERNANDO MATTEDI TOMAZIAPTE.: /APDO SANEAR - SERVIÇO COLATINENSE DE MEIOAMBIENTE E SANEAMENTO AAPTE.: /APDO ADAUTO RICARDO RIBEIRORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA.PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO POPULAR. PRELIMINAR. NULIDADE.LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. CITAÇÃO.INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS.1. PRELIMINAR. NULIDADE DO PROCESSO. LITISCONSÓRCIOPASSIVO NECESSÁRIO. A LEI N. 4.717/1965 DETERMINA EM SEUART. 6º, CAPUT, QUE “A AÇÃO SERÁ PROPOSTA CONTRA ASPESSOAS PÚBLICAS OU PRIVADAS E AS ENTIDADES REFERIDAS NOART. 1º, CONTRA AS AUTORIDADES, FUNCIONÁRIOS OUADMINISTRADORES QUE HOUVEREM AUTORIZADO, APROVADO,RATIFICADO OU PRATICADO O ATO IMPUGNADO, OU QUE, POROMISSÃO, TIVEREM DADO OPORTUNIDADE À LESÃO, E CONTRAOS BENEFICIÁRIOS DIRETOS DO MESMO”. 2. A JURISPRUDÊNCIADA CORTE SUPERIOR ASSENTOU O ENTENDIMENTO QUE OLITISCONSÓRCIO FORMADO EM TAIS CIRCUNSTÂNCIAS ÉNECESSÁRIO. PRECEDENTES. 3. JOSÉ DOS SANTOS CARVALHOFILHO AFIRMA QUE “A LEGITIMAÇÃO PASSIVA SERÁ SEMPREMÚLTIPLA. VALE DIZER: FORMAR-SE-Á LITISCONSÓRCIONECESSÁRIO NO PÓLO PASSIVO DA RELAÇÃO PROCESSUALAQUELE QUE EXIGE A PRESENÇA DE TODOS OS LITISCONSORTESNA LIDE” (IN MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO. 17. ED. RIODE JANEIRO: LUMEN JURIS, 2007, P. 890). 4. HOUVEPRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL QUE ACOLHEU ADESISTÊNCIA DA AÇÃO POPULAR COM RELAÇÃO A PARTEALTÊMIA MARIA MOMBRINI QUE FAZIA PARTE DA COMISSÃO DEENQUADRAMENTO. A AUSÊNCIA DE SEU ENDEREÇO NOS AUTOSNÃO É CAUSA PARA SUA EXCLUSÃO DO POLO PASSIVO DADEMANDA, PRIMEIRO PORQUE DEVE INTEGRAR OLITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO E SEGUNDO PORQUEPODERIA SER CITADA POR EDITAL, NOTADAMENTE QUANDO SEAPLICA O PROCEDIMENTO ORDINÁRIO PREVISTO NO CPC (LEI N.4.717/1965; ART. 7º). 5. INTELIGÊNCIA DO PRINCÍPIO DAINSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS AFASTADA. 6. AUSÊNCIA DEPRESSUPOSTO PROCESSUAL: CITAÇÃO DO LITISCONSORTEPASSIVO NECESSÁRIO. PROCEDIMENTO ANULADO A PARTIR DOMOMENTO EM QUE NÃO HOUVE A CITAÇÃO DA LITISCONSORTE.SENTENÇA ANULADA. REMESSA PREJUDICADA. ANÁLISE DAAPELAÇÃO DE SANEAR PREJUDICADA. UNÂNIME.


VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAREMESSA EX OFFICIO E DA APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº014050105767 ONDE FIGURA COMO REMETENTE O MM. JUIZ DEDIREITO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE COLATINA ECOMO APELANTES ADAUTO RICARDO RIBEIRO E SANEAR -SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTOAMBIENTAL E APELADOS LUIZ FERNANDO MATTEDI TOMAZI,ADAUTO RICARDO RIBEIRO E SANEAR - SERVIÇO COLATINENSEDE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTAL,ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 20 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTECARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDESEMBARGADOR RELATORPROCURADORÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

42 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24060356946VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ PUB MUN DE VITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA ESADVOGADO(A): MARCIA ALESSANDRA CORRÊAPARTE: DANIELA GUIMARAES NOHSSENADVOGADO(A): ANDRE LUIZ LANNA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24060356946APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIA ESAPDO.: DANIELA GUIMARAES NOHSSENRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 06/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010APELAÇÃO VOLUNTÁRIA E REMESSA NECESSÁRIAREF. AUTOS Nº 024.060.356.946REMETENTE: MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDAPÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIAAPELANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA/ESAPELADA: DANIELA GUIMARÃES NOHSSENRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - REMESSA NECESSÁRIA -CONCURSO - PROVA DE TÍTULOS - MESTRADO - PRELIMINAR -AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA AUTORIDADE COATORA -REJEITADA - PREJUDICIAL - AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DOSLITISCONSORTES NECESSÁRIOS - RECURSO CONHECIDO -ANULAÇÃO DE SENTENÇA - REMESSA PREJUDICADA. 1. MERECESER REJEITADA A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DAAUTORIDADE COATORA, NA MEDIDA EM QUE, A DOUTRINA E AJURISPRUDÊNCIA CONVERGEM DE FORMA UNIFORME QUANTOAO ENTENDIMENTO QUE DESTACA A POSSIBILIDADE DEAPLICAÇÃO DA TEORIA DA ENCAMPAÇÃO QUANDO AAUTORIDADE DITA COATORA, AO PRESTAR INFORMAÇÕES, NÃOSE LIMITA A ALEGAR ASPECTOS QUE TOCAM A ILEGITIMIDADE,MAS DEFENDE O MÉRITO DO ATO IMPUGNADO, REQUERENDO ADENEGAÇÃO DA SEGURANÇA, ASSUMINDO A LEGITIMATIO ADCAUSAM PASSIVA. 2. NO QUE PERTINE À PRELIMINAR DEAUSÊNCIA DE CITAÇÃO DOS LITISCONSORTES NECESSÁRIOS,CAMINHOS APONTAM PARA A ANULAÇÃO DA SENTENÇAOBJURGADA. 3. ENTENDIMENTO MANIFESTADO PELO COLENDOSTJ, BEM COMO POR ESTA CORTE, NO SENTIDO DE ASSEGURARAOS CANDIDATOS CLASSIFICADOS DENTRO DO NÚMERO DEVAGAS ESTABELECIDAS NO EDITAL DO CONCURSO O DIREITOLÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO, CONSTATA-SE QUE O POSSÍVELACOLHIMENTO DAS PRETENSÕES DA IMPETRANTE NESTESAUTOS POSSUI O CONDÃO DE ADENTRAR NA ESFERA DEINTERESSES DAQUELES CANDIDATOS QUE OCUPAMATUALMENTE UMA CLASSIFICAÃO MAIS PRIVILEGIADA NOCERTAME. 4. TRATA-SE DE HIPÓTESE QUE TOCA A ORDEMCLASSIFICATÓRIA DO CERTAME, QUE, POR ASSIM DIZER, PODEGERAR REFLEXOS NO RESULTADO FINAL DO CONCURSO,DELINEANDO O DIREITO À NOMEAÇÃO DOS CANDIDATOSAPROVADOS DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS, INCLUINDO AIMPETRANTE, SE ACOLHIDA A SUA TESE. 5. É ASSENTE OENTENDIMENTO DE QUE A APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICODENTRO DO LIMITES DE VAGAS DEFINIDAS NO EDITAL,

GARANTE, A RIGOR, DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO DOCANDIDATO. 6. CONCRETA POSSIBILIDADE DO AFASTAMENTODO DIREITO QUE ATUALMENTE MILITA EM FAVOR DECANDIDATO MELHOR CLASSIFICADO QUE A IMPETRANTE,ESTRANHO À LIDE. 7. RECURSO CONHECIDO. 8. FEITO ANULADOA PARTIR DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADEIMPETRADA, DETERMINANDO QUE OS AUTOS RETORNEM ÀORIGEM PARA QUE SEJA DETERMINADA A EFETIVA CITAÇÃO DOSLITISCONSORTES NECESSÁRIOS, SEGUINDO OS TERMOSPRECONIZADOS NO ART. 47 DO CPC, APLICÁVEL NOS CASOS DEMANEJOS DE AÇÕES MANDAMENTAIS SEGUNDO A ORIENTAÇÃOPREVISTA NO ART. 19, DA LEI Nº 1.533/51. 9. PREJUDICADA AREMESSA NECESSÁRIA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE APELAÇÃO VOLUNTÁRIA E REMESSANECESSÁRIA Nº 024.060.356.946, CUJO REMETENTE É O MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DEVITÓRIA/ES, APELANTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA/ES E APELADADANIELA GUIMARÃES NOHSSEN.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A 1ª PRELIMINAR EACOLHER A 2ª PARA ANULAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.VITÓRIA/ES, 06 DE OUTUBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A 1ª PRELIMINAR E ACOLHER A 2ª PARA ANULAR ASENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

43 REMESSA EX-OFFICIO Nº 32049000030MIMOSO DO SUL - 1ª VARAREMTE.: JUI DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SULPARTE: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): LUIZ P LEALADVOGADO(A): PAULO CESAR BUSATOPARTE: PREFEITO MUNICIPAL DE MIMOSO DO SULADVOGADO(A): LESLEY MARA DOS SANTOS* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 32049000030APTE.: PREFEITO MUNICIPAL DE MIMOSO DO SULAPDO.: BANCO DO BRASIL S/ARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 12/01/2010REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 032.049.000.030REMETENTE: MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DOSULAPELANTE: PREFEITO MUNICIPAL DE MIMOSO DO SULAPELADO: BANCO DO BRASIL S/ARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA -MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINAR - DESCABIMENTO DOMANDADO DE SEGURANÇA - REJEITADA - MÉRITO - LEI Nº1.461/02 - HORÁRIO DE FUNCIONAMENTO DOSESTABELECIMENTO BANCÁRIOS - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DAUNIÃO - RECURSO CONHECIDO - PROVIMENTO NEGADO -REMESSA PREJUDICADA. 1. MERECE SER REJEITADA APRELIMINAR DE DESCABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇANA MEDIDA EM QUE O DIPLOMA LEGAL QUESTIONADOTRATA-SE DE NORMA DE EFICÁCIA CONCRETA, DIRETA EIMEDIATA, COM SANÇÃO ESPECÍFICA, O QUE TORNA VIÁVEL OPEDIDO E A VIA MANDAMENTAL UTILIZADA. 2. A LEI MUNICIPALNº 1.461/2002 REVESTE-SE EM MANIFESTO ATO ADMINISTRATIVO,VEZ QUE OBRIGA O REQUERENTE A CUMPRIR O HORÁRIOFIXADO PELA REFERIDA LEI, ENSEJANDO, COM ISSO, ANECESSÁRIA MODIFICAÇÃO DO HORÁRIO DE FUNCIONAMENTODA AGÊNCIA DO REQUERENTE, ACARRETANDO, COM ISSO, ODIREITO SUBJETIVO À IMPETRAÇÃO. 3. A FIXAÇÃO DE NORMASPARA FUNCIONAMENTO DAS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS NÃOESTÁ INSERIDA DENTRE AQUELAS DE COMPETÊNCIA DOMUNICÍPIO, ELENCADAS NO ART. 30, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL, NEM MESMO EM SUA COMPETÊNCIA CONCORRENTE,DE QUE TRATA O ART. 24, SENDO CERTO NÃO TRATAR-SE DE


TEMA DE INTERESSE LOCAL. 4. "A FIXAÇÃO DO HORÁRIOBANCÁRIO, PARA ATENDIMENTO PÚBLICO, É DA COMPETÊNCIADA UNIÃO" (SÙMULA Nº 19, RSTJ 16/195). 5. A EXIGÊNCIA DAAUTORIDADE IMPETRADA, CONTIDA NA LEI MUNICIPAL Nº1.461/2002, VIOLOU O DIREITO DO IMPETRANTE, PELO QUE SEIMPÕE, NO MÉRITO, A CONCESSÃO DA ORDEM, NOS EXATOSTERMOS SENTENCIAIS. 6. RECURSO CONHECIDO. PROVIMENTONEGADO. REMESSA PREJUDICADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃONECESSÁRIA Nº 032.049.000.030, CUJO REMETENTE É O MM. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL, APELANTE PREFEITOMUNICIPAL DE MIMOSO DO SUL E APELADO BANCO DO BRASILS/A.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, POR MAIORIA DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR;NO MÉRITO, POR UNANIMIDADE, CONHECER E NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA.VITÓRIA/ES, 03 DE NOVEMBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA,REJEITAR A PRELIMINAR; NO MÉRITO, POR UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA.

44 REMESSA EX-OFFICIO Nº 37020002517MUNIZ FREIRE - 1ª VARAREMTE.: JUIZ DE DIREITO COMARCA DE MUNIZ FREIREPARTE: TERRAPLENAGEM NOSSA SENHORA DA PENHA LTDA..ADVOGADO(A): ALEXANDRE PIMENTA DA ROCHA DE CARVALHOPARTE: MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIREADVOGADO(A): CELIO MARQUES CASSA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 37020002517APTE.: MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIREAPDO.: TERRAPLENAGEM NOSSA SENHORA DA PENHA LTDA..RELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 29/09/2009 E LIDO EM 12/01/2010REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIAREF. AUTOS Nº 037.020.002.517REMETENTE: MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MUNIZFREIRE/ESAPELANTE: MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE/ESAPELADO: TERRAPLANAGEM NOSSA SENHORA DA PENHA LTDA..RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FÁBIO CLEM DE OLIVEIRAPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: REMESSA EX-OFFICIO - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - AÇÃOMANDAMENTAL - EDITAL Nº 004/2002 - TOMADA DE PREÇOS -REVOGAÇÃO DA LICITAÇÃO EM RAZÃO DE FATOSUPERVENIENTE QUE JUSTIFIQUE A MEDIDA - AUSÊNCIA DEINTERESSE - RECURSO CONHECIDO - PROCESSO EXTINTO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO - REMESSA PREJUDICADA. 1. REVOGADOO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO, DESCABE EFETUAR A TOMADADE PREÇOS EM QUE A IMPETRANTE/APELADA FORAHABILITADA, EIS QUE NÃO MAIS SUBSISTE O OBJETO DOPROCEDIMENTO LICITATÓRIO. 2. É POSSÍVEL A AUTORIDADECOMPETENTE REVOGAR A LICITAÇÃO QUANDO PRESENTE FATOSUPERVENIENTE QUE JUSTIFIQUE A MEDIDA, CONSOANTEPRECEDENTE DO STJ. 3. A ADMINISTRAÇÃO, ANALISANDO COMACUIDADE O INTERESSE PÚBLICO, DECIDIU POR EFETUAR ACONTRATAÇÃO DE OUTROS SERVIÇOS, DIVERSOS DAQUELES QUEFIGURAVAM COMO OBJETO DO PROCEDIMENTO LICITATÓRIOREFERENCIADO, MOTIVO PELO QUAL RESTA CARACTERIZADA AAUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL EM RAZÃO DE FATOOCORRIDO APÓS O AJUIZAMENTO DA DEMANDA. 4. RECURSOCONHECIDO. 5. ACOLHIDA A ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DEINTERESSE DA APELADA QUANTO AO OBJETO DA AÇÃOORIGINÁRIA, POR MOTIVO SUPERVENIENTE. 6. PROCESSOEXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267,INCISO IV DO CPC, CONSIDERANDO, POR CONSEQUÊNCIA,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EMQUE TRATA A PRESENTE REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÃOVOLUNTÁRIA Nº 037.020.002.517, CUJO REMETENTE É O MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE MUNIZ FREIRE/ES, APELANTEMUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE E APELADO TERRAPLANAGEMNOSSA SENHORA DA PENHA LTDA...ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE COM A ATA E COM AS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.VITÓRIA/ES, 29 DE SETEMBRO DE 2009.DES. PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

45 AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIONº 11060067433CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAGVTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A): CLEMILDO CORRÊAADVOGADO(A): CRISTIANO TESSINARI MODESTOADVOGADO(A): CRISTINA DE OLIVEIRA COUZIADVOGADO(A): EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERADVOGADO(A): KARLA DENISE HORA FIORIO CARLETTEADVOGADO(A): LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORADVOGADO(A): MARCO AURELIO COELHOADVOGADO(A): MARJORY ULTRAMAR GONÇALVES FEIERTAGADVOGADO(A): MARTA SAVIATTOADVOGADO(A): ROBERTA LESSA ROSSI FRIÇOAGVDO.: SINDIMUNICIPALADVOGADO(A): IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIORRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010AGRAVO INOMINADO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NAREMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO Nº 11060067433AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGRAVADO: SINDIMUNICIPAL - SINDICATO DOS SERVIDORESPÚBLICOS, FUNDACIONAIS E AUTÁRQUICOS MUNICIPAIS DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZAEMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INOMINADO NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA NECESSÁRIA EAPELAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA PELO RELATOR.RECURSO EM CONFRONTO COM SÚMULA E JURISPRUDÊNCIADOMINANTE EM TRIBUNAL SUPERIOR. QUESTÃO DE ORDEM NÃOACOLHIDA. AUSÊNCIA DO ELEMENTO DISCURSIVO DO RECURSOE NÃO COMPROVAÇÃO DO DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AGRAVONÃO CONHECIDO. MULTA.1 - O ART. 557, DO CPC, EXPRESSAMENTE AUTORIZA O JUÍZOMONOCRÁTICO DE MÉRITO, NA HIPÓTESE DE RECURSOMANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE OU EM CONFRONTO COMSÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DE TRIBUNALSUPERIOR.2 - NÃO ENSEJA PROVIMENTO O AGRAVO INTERPOSTO CONTRADECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTOAO RECURSO EM MANIFESTO CONFRONTO COM SÚMULA EJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE EM TRIBUNAL SUPERIOR, DESORTE QUE O PRESENTE RECURSO É DAQUELES QUE DEVEMESTAR PAUTADOS EM DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PARA OATENDIMENTO DO ELEMENTO DISCURSIVO DO REMÉDIOJURÍDICO UTILIZADO. QUESTÃO DE ORDEM NÃO ACOLHIDA. NOPARTICULAR, O AGRAVANTE NÃO DISSE EM MOMENTO ALGUMQUE A JURISPRUDÊNCIA NACIONAL NÃO ERA NO MESMOSENTIDO DAQUELA QUE FOI APLICADA OU QUE O FUNDAMENTOUTILIZADO PELO RELATOR NÃO SERIA O DOMINANTE, OU SEJA,NÃO IMPUGNOU AS RAZÕES UTILIZADAS PARA NEGARSEGUIMENTO AO RECURSO. 3 - AGRAVO INOMINADO NÃO CONHECIDO, PORQUANTOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, CONDENANDO-SE OAGRAVANTE AO PAGAMENTO DE MULTA, EM FAVOR DOAGRAVADO, NO PERCENTUAL DE 1% (UM POR CENTO) SOBRE OVALOR DA CAUSA. (CPC, ART. 557, § 2º). APLICANDO O DISPOSTONO ART. 1º-A, DA LEI Nº 9.494/97, FICA A MUNICIPALIDADE


DISPENSADA DO PRÉVIO DEPÓSITO DA REFERIDA MULTA PARAFINS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIADE VOTOS, NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.VITÓRIA, DE 07 OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, NÃO CONHECER DO RECURSO.

46 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089006258VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): EDUARDO CASEB LOISADVOGADO(A): TERESA CRISTINA PASOLINIAGVDO.: TRACOMAL - TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA..ADVOGADO(A): VANESSA SANTA BARBARA RODRIGUESRELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010ACÓRDÃOAGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24.089.006.258AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAGRAVADA: TRACOMAL - TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA...RELATOR: DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRACONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - BENEFÍCIO ECONÔMICOPERSEGUIDO PELO AUTOR - DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVODE INSTRUMENTO EM MANIFESTO CONFRONTO COMJURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - ART. 557,DO CPC - IRREGULARIDADE FORMAL DO AGRAVO INOMINADO -RAZÕES QUE SE VOLTAM A COMBATER O MÉRITO DO RECURSO -AGRAVO INOMINADO NÃO CONHECIDO - DECISÃO UNIPESSOALMANTIDA - RECURSO MANIFESTAMENTE INFUNDADO.1. QUANDO A DEMANDA TIVER CONTEÚDO ECONÔMICO, O SEUVALOR DEVE GUARDAR RELAÇÃO DE CORRESPONDÊNCIA COMELE. ESSE É O PRINCÍPIO QUE NORTEIA AS DISPOSIÇÕESPROCESSUAIS SOBRE O VALOR DA CAUSA, A COMEÇAR PELOARTIGO 258 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 2. O VALOR DA CAUSA NA AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO DEVE CORRESPONDER À QUANTIA QUE A PARTEPRETENDE CONSIGNAR, POIS ESTE É O BENEFÍCIO ECONÔMICOPOR ELA PERSEGUIDO.3.O INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA NÃO É OMEIO PROCESSUAL ADEQUADO PARA SE DISCUTIR O REAL VALORDO DÉBITO, POIS A AFERIÇÃO DESTE, EM CASO DEDIVERGÊNCIA, É QUESTÃO ATINENTE AO MÉRITO DA AÇÃO DECONSIGNAÇÃO.4. O FATO DO ISSQN SER UM TRIBUTO PAGO MENSALMENTE, NÃOIMPLICA DIZER QUE O VALOR DA CAUSA DEVE CORRESPONDERAO MONTANTE ESTIMADO DO IMPOSTO PELOS 12 MESESSEGUINTES AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO.A HIPÓTESE EM TELANÃO SE ASSEMELHA À PRESTAÇÃO MENSAL PREVISTA NO ARTIGO260 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.5.O FATO GERADOR DO ISSQN É A PRÓPRIA PRESTAÇÃO DESERVIÇO. LOGO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ESTIMATIVA E SIMEM VALOR CERTO, POIS O IMPOSTO SOMENTE SERÁ DEVIDO NAHIPÓTESE DOS SERVIÇOS SEREM EFETIVAMENTE PRESTADOS.6. HIPÓTESE QUE RENDE ENSEJO AO PROVIMENTO DO RECURSODE AGRAVO DE INSTRUMENTO POR DECISÃO UNIPESSOAL.7. O ÓRGÃO COLEGIADO, NO JULGAMENTO DO AGRAVOINOMINADO INTERPOSTO DE DECISÃO MONOCRÁTICA EMAGRAVO DE INSTRUMENTO, DEVE CINGIR-SE A ANALISAR SEESTÁ OU NÃO DIANTE DE HIPÓTESES QUE ADMITEM APROLAÇÃO DE DECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, TANTONO SENTIDO DE NÃO CONHECER DO RECURSO (JUÍZO DEADMISSIBILIDADE) OU DE NEGAR-LHE PROVIMENTO (JUÍZO DEMÉRITO), AMBAS, PELA REGRA INSCRITA NA CABEÇA DO ART. 557,DO CPC. OU DE DAR-LHE PROVIMENTO (JUÍZO DE MÉRITO), JÁPELA REGRA PREVISTA NO § 1º-A DO ART. 557, DO CPC. 8. TANTO A INEXISTÊNCIA DE RAZÕES E/OU DE PEDIDO, COMO AFORMULAÇÃO DE PEDIDO E/OU A ARGÜIÇÃO DE RAZÕES QUE

NÃO MANTENHAM RELAÇÃO COM O MÉRITO DO RECURSORESULTAM NA SUA INADMISSIBILIDADE.9. SE AS RAZÕES DO AGRAVO INOMINADO SE VOLTAM ACOMBATER O MÉRITO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO QUALPROFERIDA A DECISÃO MONOCRÁTICA, O RECURSO NÃO DEVESER CONHECIDO, ANTE A AUSÊNCIA DE REGULARIDADEFORMAL.10. RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISÃO UNIPESSOAL DORELATOR MANTIDA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INOMINADO EM AGRAVO DEINSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE O MUNICÍPIO DE VITÓRIAE AGRAVADO TRACOMAL - TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA... ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, NÃO CONHECER DORECURSO.VITÓRIA, 07 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

47 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG AP CÍVEL Nº24050105253VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELEMGTE.: MELICIA DA SILVA COSTAADVOGADO(A): ADRIANA RAMOS DO NASCIMENTOADVOGADO(A): JEANINE NUNES ROMANOADVOGADO(A): PATRICIA NUNES ROMANOADVOGADO(A): ROGERIO NUNES ROMANOEMGDO.: FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE ALMEIDAADVOGADO(A): ANDRESSA RACHEL PEGO PENAADVOGADO(A): EDWAR BARBOSA FELIXADVOGADO(A): FERNANDA FREITAS HERINGERRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024.050.105.253EMBARGANTE: MELÍCIA DA SILVA COSTA EMBARGADA: FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE ALMEIDARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAEMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DECONTRADIÇÃO E OMISSÃO. REEXAME DA CAUSA. VIAINADEQUADA. PREQUESTIONAMENTO DE QUESTÃO APRECIADA.PROPÓSITO PROTELATÓRIO. RECURSO NÃO PROVIDO COM AINCIDÊNCIA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.1. NÃO ENCARTA CONTRADIÇÃO, O JULGADO QUE APLICA ANORMA INSERTA NO §1º-A DO ART. 557 DO CPC, PAUTADO EMJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO COLENDO STJ E DESTEEGRÉGIO TJES, CONSUBSTANCIADA NA PACÍFICA ORIENTAÇÃODE NÃO SE INDENIZAR SITUAÇÕES FÁTICAS QUE A CRITÉRIO DOJULGADOR (CPC, ART. 131) POSSAM SER ENCAMPADAS NA ÓRBITADO “MERO DISSABOR” E “ABORRECIMENTO”.2. NÃO SE PRESTAM OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO A RENOVARO JULGAMENTO DA QUESTÃO DECIDIDA, JÁ QUE O ART. 535, DOCPC, LHES RESERVA FUNÇÃO INTEGRATIVA, ATRELADA ÀEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.ELEMENTOS NÃO VERIFICADOS NO PRESENTE.3. A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, COMFINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO, PRESSUPÕE HAJAOMISSÃO DO ATO JUDICIAL EM RELAÇÃO A ARGUMENTO DAPARTE QUE DÊ ENSEJO AO CABIMENTO DE RECURSOEXCEPCIONAL. OMISSÃO INEXISTENTE, ANTE AO FATO DE QUEAS QUESTÕES FORAM SUFICIENTEMENTE DEBATIDAS NOACÓRDÃO OBJURGADO.4. VERIFICANDO QUE O RECURSO É MANIFESTAMENTEPROTELATÓRIO, JÁ QUE AS ALEGAÇÕES DA EMBARGANTE SÃOINFUNDADAS, HÁ DE SE APLICAR A MULTA PREVISTA NOPARÁGRAFO ÚNICO, DO ART. 538, DO CPC.5. RECURSO CONHECIDO, MAS NÃO PROVIDO. MULTA DE 1%SOBRE O VALOR CAUSA APLICADA EM DESFAVOR DOSEMBARGANTES, NOS TERMOS DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO,DO CPC.


VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 20 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

48 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 11099000413CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: FERNANDO ALVES DA SILVAADVOGADO(A): JOSE AMARO ALVES DA SILVAAGVDO.: ARLETE ASSIS DA SILVAADVOGADO(A): MARCELO GAMA NAZARIO DA FONSECARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010AGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº11099000413AGRAVANTE: FERNANDO ALVES DA SILVAAGRAVADO: ARLETE ASSIS DA SILVARELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA-0EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INOMINADO NO AGRAVODE INSTRUMENTO. MÁ FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. CARÊNCIADE ELEMENTOS QUE POSSIBILITEM A AFERIÇÃO DATEMPESTIVIDADE DO RECURSO. DECISÃO MONOCRÁTICARATIFICADA PELO ÓRGÃO FRACIONÁRIO.1 - COMO É CEDIÇO, EM DECORRÊNCIA DO DUPLO JUÍZO AOQUAL OS RECURSOS ESTÃO SUBMETIDOS, SÓ É POSSÍVEL AANÁLISE DE QUALQUER MATÉRIA ATINENTE AO MÉRITORECURSAL, SEJA ELA DE ORDEM PÚBLICA OU NÃO, SEULTRAPASSADO O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. 2 - ASSIM SENDO, É INÓCUO O ARGUMENTO QUE PRETENDEJUSTIFICAR O PROCESSAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOMAL INSTRUÍDO, CUJA TEMPESTIVIDADE NÃO PODE SERAFERIDA, A DESPEITO DE AS MATÉRIAS TRATADAS EM SEU BOJOVERSAREM SOBRE QUESTÕES DE ORDEM PÚBLICA. NESSESENTIDO: EDCL NO AGRG NO AG 942493/MG; REL. MIN. ELIANACALMON; DJ 07/10/2008.3 - A IMPUGNAÇÃO DE DECISÃO LIMINAR, PROFERIDA ANTES DACITAÇÃO DO DEMANDADO, TEM COMO TERMO INICIAL A DATADA JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO DE CITAÇÃO EINTIMAÇÃO COM A DEVIDA CERTIDÃO DE CIÊNCIA DOIMPUGNANTE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 241, II, DO CPC.4 - CONSTATADA A AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL ÀVERIFICAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE RECURSAL, IMPÕE-SE O NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO. 5 - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE COMPÕEM A PRIMEIRA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DE CONFORMIDADE COM A ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 07 DE OUTUBRO DE 2009.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

49 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 21099000255GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAGVTE.: SINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS -SINDIPOLADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 12/01/2010

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

VITÓRIA, 26/01/2010

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕESINTIMO

1 NO PROCESSO Nº 12099000791 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOFISIO & THERAPIA LTDA.. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7777 ES ANSELMA DA PENHA BERNARDOS10418 ES WANDS SALVADOR PESSINPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO AGRAVO INTERNO INTERPOSTO PELOBANCO DO BRASIL. VITÓRIA, 26 DE JANEIRO DE 2010

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOS SECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

22- Embargos de Declaração Ag Interno Ap Voluntária RemEx-officio Nº 24030019004VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) SANDOVAL ZIGONI JUNIOREMGDO FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE ALMEIDA LTDA Advogado(a) NATHALIA ARAUDA GUIMARAES

RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 24/11/2009 E LIDO EM 24/11/2009

EMENTA: PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - INOCORRÊNCIA -REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DECIDIDA - IMPOSSIBILIDADEPELA VIA ELEITA - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

I. Na visão jurídica, o vício de “omissão” pode ser compreendido, simplesmente,pela preterição no comando judicial, indicando lacuna, deixando a decisão dedizer alguma coisa, ou porque olvidou-se em dizer, ou descuidou-se em dizer;

II. O vício de obscuridade ocorre no caso de o acórdão não ficar suficientementeclaro ou quando não esclarece quantum satis aspectos valiosos;III. Não se cogita omissão ou obscuridade quando a parte busca tão-somente oreexame de matéria já decidida, o que, aliás, é inviável pela via dos aclaradores;

IV. Não configura vício sanável pelos aclaratórios o fato da matéria não ter sidoanalisada sob determinado enfoque, ou pelo fato de não serem analisados todosos argumentos do recorrente, na medida que a pretensão foi decidida valendo-sede elementos que considerou aplicáveis e suficientes para o deslinde da lide.

V. Recurso a que se nega provimento.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Vitória, 26 de Janeiro de 2010

BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASecretária de Câmara

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 Agravo de Instrumento Nº24099171522AGVTE NEIDA MARIA BRANDAOAdvogado FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAGVTE JORGE BRANDAOAdvogado FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAGVTE MILTON BRANDAO NETOAdvogado FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAGVTE MARIA PAULA BRANDAOAdvogado FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAGVTE MARIA ELOINA BRANDAOAdvogado FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAGVTE BERNARDO BRANDAOAdvogado FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAGVDO ESPOLIO DE JOSE RIBEIRO BRANDAOAdvogado ANDREA CARIAS DA S DEGENARIOAdvogado JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTORELATOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099171522AGRAVANTE: NEIDA MARIA BRANDÃO e outrosAGRAVADO: ESPÓLIO DE JOSÉ RIBEIRO BRANDÃORELATOR : EXMO. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃOVieram-me os autos conclusos em vista do petitório de fls. 369/383, protocoladopelo ora agravado. Ao que se vê, a priori, a parte agravante pretende levantarquantia depositada na conta bancária de titularidade da empresa Ribeiro BrandãoComércio LTDA. Todavia, verifico pelo site de andamento processual destaCorte que o Magistrado de piso designou audiência de conciliação para o dia10/03/2009. Por certo, que a decisão proferida por este Relator quando daanálise do pedido de efeito suspensivo apenas alcançou a decisão de 1º Grau noque tange a liberação da movimentação da conta bancária via internet, estando impossibilitado de se efetuar qualquer saque em aludida conta. E mais, vê-se queàs fls. 287/288 consta decisão proferida pelo Magistrado de piso determinandoque não se proceda qualquer movimentação financeira nas contas damencionada empresa, quando promovida exclusivamente pela Sr.ª Neida MariaBrandão, decisum este que não foi objeto de recurso.No entretanto, tendo em vista os documentos anexados pelo agravado que dãoconta, em fase de cognição sumária, de que os agravantes pretendem efetuar olevantamento do ativo constante na conta bancária, hei por bem, em juízo deretratação realizar nova análise dos autos.Em casos tais, a Lei Adjetiva Civil, deforma taxativa, estabelece as hipóteses que permitem ao julgador retratar a suadecisão, exemplos disto são os artigos 296, 523, §2º e 527, § único do referidoDiploma, além, é claro, das matérias de ordem pública (art. 267, §3º, da LeiInstrumental). Destarte, esta é a exegese encampada pelo notável jurista fláviocheim jorge, em sua obra "Teoria Geral dos Recursos Cíveis", 2003, pág. 202,verbis: “O pedido de reconsideração tem incidência, então, naquelas situações em que o juiz pode rever as suas decisões independentemente de qualquerprovocação. Eis o seu desfecho: ‘Em conclusão, pode dizer-se que o fato dehaver ou não pedido de reconsideração é tecnicamente irrelevante. Em verdadepois, ao pedido de reconsideração só pode seguir-se a alteração da decisão noscasos em que o juiz poderia, até mesmo sem o pedido, alterar sua decisão”. Segundo leciona betina rizzato lara, “o pedido de reconsideração, formulado empetição própria, só pode ser utilizado para provocar o reexame de questão jádecidida quando o juiz puder fazer esse reexame de ofício, ou seja, quandopuder revogar ou modificar a decisão a qualquer tempo, sem requerimento daparte". (LARA, Betina Rizzato. Liminares no Processo Civil. 2ª ed., São Paulo,1994, pág. 42).Nas lições de teresa arruda alvim wambier, “ao pedido de reconsideração só podeseguir-se a alteração da decisão nos casos em que o juiz poderia, até mesmo semo pedido, alterar sua decisão”. (WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. O novoregimento do agravo. 2. Ed. São Paulo: Revistas dos Tribunais, 1996, p. 308).

Nesta toada, vê-se cabalmente que o julgador pode rever sua decisão, mesmosem pedido expresso de reexame formulado pela parte recorrida. Aliás, como jádito tal situação possui previsão legal, in casu, na dicção contida no artigo 527, §único do Códex Buzaid:Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuídoincontinenti, o relator: (...)II - converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratarde decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bemcomo nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que aapelação é recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; III - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, emantecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicandoao juiz sua decisão; (...) Parágrafo único. A decisão liminar, proferida nos casos dos incisos II e III docaput deste artigo, somente é passível de reforma no momento do julgamentodo agravo, salvo se o próprio relator a reconsiderar. Acredito ser a hipótese dos autos. Em especial, pois vislumbro a necessidade doalcance do decisum do Juízo de 1º Grau, suspenso em razão de concessão deefeito suspensivo neste agravo instrumental. Noutro giro, em reapreciação dosautos, não se está a antever de pronto a concretude, atualidade e gravidade das argumentações lançadas no presente recurso, não se evidenciando, por hora eneste grau de cognição, o dano da magnitude exigida pela Lei Adjetiva Civil. Tal assertiva deriva do conjunto probatório constante nos autos, ondeobserva-se que a empresa já se encontra desativada, inexistindo portanto, perigode que o bloqueio de suas contas possa prejudicar a sua saúde financeira eadministrativa.Aliás, acerca do dano exigível pelo Estatuto Processual Civil, doutrina o eminenteMinistro Teori Albino Zavascki, “in verbis”: “O risco de dano irreparável ou dedifícil reparação e que enseja antecipação assecuratória é o risco concreto (e nãoo hipotético ou eventual), atual (ou seja, o que se apresenta iminente no curso doprocesso) e grave (vale dizer, o potencialmente apto a fazer perecer ou aprejudicar o direito afirmado pela parte). Se o risco, mesmo grave, não éiminente, não se justifica a antecipação da tutela. É conseqüência lógica doprincípio da necessidade, antes mencionado”. (ZAVASCKI, Teori A.Antecipação de Tutela. 2005. p. 78). Tem-se ainda, a melhor jurisprudência doSuperior Tribunal de Justiça:PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDACAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO PARA DAR SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIALINADMITIDO. AUSÊNCIA DE PERICULUM IN MORA. 1. Para a concessão do provimento cautelar faz-se necessária a presença conjuntados requisitos do fumus boni juris, do periculum in mora e, ainda, da viabilidadede conhecimento do recurso especial que se busca conceder efeito suspensivo. 2. No caso concreto, não restou efetivamente demonstrado o perigo da demorajá que a simples alegação genérica - inclusive sem comprovação - de que acontribuinte teve seu crédito de IPI inscrito em dívida ativa e poderá ser alvo deexecução fiscal, por si só, não configura o requisito do perigo da demoranecessário à concessão de efeito suspensivo a agravo de instrumento queobjetiva dar seguimento a recurso especial inadmitido. Precedentes. 3. Agravo regimental não provido.(AgRg na MC 14.560/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDATURMA, julgado em 11/11/2008, DJe 27/04/2009)De outra banda, na hipótese vertente o “periculum in mora” se apresenta inverso.Isto porque, a supressão dos valores constantes nas contas bancárias da empresaem comento de uma hora para outra trará, certamente, dano de difícil reparaçãoa todos os sócios, o que se justifica pela estabilidade adquirida com bloqueiodeterminado pelo Magistrado de piso.Sem maiores delongas, profiro Juízo de Retratação, a fim de tornar válida adecisão do Magistrado de piso, e via de consequência, recepciono o presenteagravo de instrumento apenas no seu efeito devolutivo, negando o pleito deefeito suspensivo formulado pelos agravantes e anteriormente concedido por esteRelator. Oficiem-se as instituições bancárias narradas nos autos e aonde aempresa Ribeiro Brandão Comércio LTDA possui conta bancária, a fim debloquear imediatamente todas as senhas das contas da referida empresa, de forma a impedir a movimentação destas pela Internet ou por qualquer outro meio. Eainda, as referidas instituições deverão, no prazo máximo de 48 horas, informartodas as movimentações financeiras realizadas entre o dia 17/12/2009 (data dadecisão que concedeu o efeito suspensivo do feito) até o recebimento dopresente ofício. Tal diligência deverá ser cumprida por Oficial de Justiça dePlantão. omunique-se, com urgência, ao Juízo da causa, acerca da presentedecisão.

Intimem-se as partes.Apresentada as contrarrazões do agravado e informaçõespelo Magistrado de piso, faça-se os autos conclusos.

Diligencie-se, com a máxima urgência.



Des. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURelator

Vitória, 26/01/2010

BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASecretária de Câmara

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 6050048047 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: MARCO ANTONIO DA SILVAADVOGADO: BRIAN CERRI GUZZOADVOGADO: LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSADVOGADO: ALECIO JOCIMAR FAVAROAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

2 - Nº 24049016439 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTORECTE.: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO ESTADVOGADO: ERICA VERVLOET MOTTAADVOGADO: ROSANGELA RODRIGUES MAIAADVOGADO: AUDIONETE ALVES P DA ROCHARECDO.: ASSOCIAÇAO ESPÍRITO SANTENSE DO MINISTÉRIOPÚBLICOADVOGADO: LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

3 - Nº 24050223882AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEAGVDO.: WILLIAN WILLADVOGADO: WELITON ALVES DE ABREUADVOGADO: TANIA MARIA PEREIRA GONÇALVESADVOGADO: JORGE SANTOS IGNACIO JUNIORNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

4 - Nº 24070178397 RECURSO ESPECIAL REM EX-OFFICIORECTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: MARCIA ALESSANDRA CORRÊARECDO.: BRAULINO VARGASADVOGADO: ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO: VINICIUS SUZANA VIEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

5 - Nº 24079009163AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AG INTERNO AP CÍVELAGVTE.: LORENGE CONSTRUTORAADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO: LEONARDO LAGE DA MOTTAAGVDO.: YVON DE ARAUJO YANG TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRAAGVDO.: MARGARET GABRIELLI YUNG-TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRAAGVDO.: LEDA DE AZEVEDO GABRIELLI YUNG-TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRAAGVDO.: MARCIA GABRIELLI YUNG-TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

6 - Nº 24079017075AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AGV INSTRUMENTOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINAGVDO.: CAMILO ANTONIO DE PAULA FILHOADVOGADO: JOSE CONSTANTINO MAZZOCONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

7 - Nº 32089000031AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL REM EX-OFFICIOAGVTE.: CÂMARA DE VEREADORES DO MUNICÍPIO DE MIMOSODO SUL -ESADVOGADO: ANTONIO CARLOS PIMENTEL MELLOADVOGADO: AMULIO FINAMORE FILHOAGVDO.: BRUNO ALVES DE SOUZAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: LUCIANA DIAS SANTOSADVOGADO: BRUNO ALVES DE SOUZANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

8 - Nº 33069000140AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO REM EX-OFFICIOAGVTE.: MUNICÍPIO DE MONTANHAADVOGADO: MARCELLA RIOS GAVA FURLANADVOGADO: LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOADVOGADO: GEZIANE STORCH RIBEIRO SILVAADVOGADO: CARLOS LEONARDO DALLAS FREITASAGVDO.: NEIDES DE SOUZA VIEIRA LEALADVOGADO: IARA DE SOUSAADVOGADO: MANOEL SEVERO FILHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

9 - Nº 48050081925 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIORECTE.: CONCREVIT CONCRETO VITÓRIA LTDAADVOGADO: SANTUZZA DA COSTA PEREIRA RECDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

VITÓRIA,26 DE JANEIRO DE 201

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 3069000028 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: MUNICÍPIO DE ALFREDO CHAVESADVOGADO: NELSON AUGUSTO MELLO GUIMARAESADVOGADO: ALESSANDRO SALLES SOARESAGVDO.: ECADADVOGADO: EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOADVOGADO: RICARDO TADEU RIZZO BICALHOADVOGADO: MIRIAN CRISTINA NUNO RIBEIRO RANGELNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

2 - Nº 6050001822 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CEZAR PONTES CLARKRECDO.: ADRIANA RODRIGUES RIBEIRO DE SOUZAADVOGADO: ANDREA COUTINHO MUSSO DA SILVAADVOGADO: AUGUSTO MANOEL BARBOSANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ


3 - Nº 11990384841 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELRECTE.: DACASA FINANCEIRA S/AADVOGADO: JOÃO BATISTA MUYLAERT DE ARAÚJO JÚNIORADVOGADO: FLAVIA QUINTEIRA MARTINSRECDO.: TEREZA VALIATI FARIASADVOGADO: MIYLINGHY PABLA RODRIGUES GRILLOADVOGADO: RITA DE CASSIA SILVA CEZARADVOGADO: MAURO SANTOS BAYERLADVOGADO: CESAR DE AZEVEDO LOPES ADVOGADO: SIMONE ROSA FORTUNATOADVOGADO: WILSON MARCIO DEPESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

4 - Nº 21009000338 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: BANCO ECONOMICA S/AADVOGADO: FREDERICO MATTOS TÁPIASRECDO.: ALBERTO SANAADVOGADO: JONATHAN VIEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

5 - Nº 24010090769AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: FUNDAÇÃO ASSUNTOS DO MAR - PROMARADVOGADO: UDNO ZANDONADEAGVDO.: CENTRO DE TEC. EM AQUIC. E MEIO AMBIENTE LTDAADVOGADO: RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

6 - Nº 24020120358AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: LUIZ CARLOS MARTINSADVOGADO: LUCIANO PENNA LUCASADVOGADO: ELZIMAR LUIZ LUCASAGVDO.: ESTADO DOESPIRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

7 - Nº 24020154928 RECURSO ESPECIAL AG INTERNO EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELRECTE.: BANCO SANTANDER BANESPA S.A.ADVOGADO: MIHOKO SHIRLEY KIMURAADVOGADO: GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO: MARIA DEL CARMEM SANCHES DA SILVAADVOGADO: MARCELO P GOMORAADVOGADO: UDNO ZANDONADEADVOGADO: RENATA SIMON FERNANDESRECDO.: JOAO NEVESADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIADVOGADO: ANDERSON RIBEIRO DA SILVAADVOGADO: FABIO VIEIRA TOZZIADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: JALINE IGLEZIAS VIANAADVOGADO: RODRIGO ARIVABENE BONOMOADVOGADO: SÉRGIO SOUZA FREITASADVOGADO: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO: ANDREA CARLA ZANIADVOGADO: MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO PIRESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

8 - Nº 24040023616AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: TELEMAR NORTE E LESTE SAADVOGADO: JULIANE DA SILVA ARAUJOADVOGADO: LUCIANA MARIA VIEIRA FIGUEIREDOADVOGADO: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDADVOGADO: ANDRE MYSSIORADVOGADO: ANDRE RICARDO P DE SOUZAADVOGADO: CLARISSA NUNES LEITE COELHOADVOGADO: SCHIRLEY DIAS SÁ SANTIAGOADVOGADO: CRISTIANE MARCIALADVOGADO: GALGANI BONGIOVANIADVOGADO: RAFAEL CARAO LUCASAGVDO.: GEIZA RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO: ADRIANA DO NASCIMENTONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

9 - Nº 24049016439AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOAGVTE.: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO ESTADVOGADO: ERICA VERVLOET MOTTAADVOGADO: ROSANGELA RODRIGUES MAIAADVOGADO: AUDIONETE ALVES P DA ROCHAAGVDO.: ASSOCIAÇAO ESPÍRITO SANTENSE DO MINISTÉRIOPÚBLICOADVOGADO: LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

10 - Nº 24079009742AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AG INTERNO EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO: DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORAGVDO.: VICENTE ROBERTO DE ANDRADE VIETRIADVOGADO: SERGIO BERNARDO CORDEIROADVOGADO: MARCIO DE OLIVEIRA SANTOSADVOGADO: LUIZ DE FRANCO RIBEIROADVOGADO: JOSÉ EDUARDO FERRAZ MONACOADVOGADO: SAULO JOSE PEREIRA SOBREIRAADVOGADO: NANCY ROSA POLICELLIADVOGADO: DIMAS LAZARINI SILVEIRA COSTAADVOGADO: JOSE GOMES RODRIGUES DA SILVAADVOGADO: RENATO BONINSENHA DE CARVALHOADVOGADO: JOSUE LUIZ GAETANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

11 - Nº 24079016317AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: BANCO UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AADVOGADO: ROGERIO FERNEDAADVOGADO: HORACIO DOS SANTOS MONTEIRO JUNIORADVOGADO: MARCIO ALLAN SILVEIRA DA CUNHAADVOGADO: LEANDRO BORGES FILHO ADVOGADO: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADO: FLAVIO TADEU ORTEGA GARCIAADVOGADO: PAULO SA DA SILVEIRAADVOGADO: LUCILIA B DA ROSAADVOGADO: GISELE CASTRO PINTO GARCIAADVOGADO: MARCIO VICENTEAGVDO.: YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDAADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: TIAGO SIMONI NACIFADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEADVOGADO: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

12 - Nº 35010010243 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIORECTE.: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGARECDO.: DORALICE DE SOUZA MATTIUZZIADVOGADO: LUCIANO GONCALVES OLIVIERIADVOGADO: PAULA ALVES CAMPOSADVOGADO: CAROLINA BONADIMAN ESTEVESADVOGADO: MARCOS BONADIMAN FELISBERTORECDO.: PEDRO MATTIUZZI FILHOADVOGADO: DIOGO DE SOUZA MARTINSADVOGADO: MANUELA INSUNZAADVOGADO: CAROLINA BONADIMAN ESTEVESADVOGADO: MARCOS BONADIMAN FELISBERTONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

13 - Nº 35019002456 RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTORECTE.: FREDERICO ANGELO RAMALDESADVOGADO: HOMERO JUNGER MAFRA


ADVOGADO: PAULO SERGIO HELEODORO PAGOTTEADVOGADO: RODRIGO CARLOS HORTAADVOGADO: LEONARDO LOIOLA GAMARECDO.: PROVINCIA FRANCISCANA DA IMAC CONC DO BRASILADVOGADO: GIOVANI PAVESI IZOTONADVOGADO: JOSE MARIA IZOTONNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

14 - Nº 35060169360 RECURSO ESPECIAL AG INOM. AP CÍVELRECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PERICLES FERREIRA DE ALMEIDARECDO.: EDMAR SIMOES LOBOADVOGADO: EDY COUTINHOADVOGADO: ELIUD MARIA DA CONCEIÇÃONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

15 - Nº 35999002211AGRAVO DE INSTRUMENTOAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: GILMAR ZUMAK PASSOSAGVDO.: LUCIA MARIA SILVEIRAADVOGADO: ALEXANDRE CLAUDIO BALDANZAADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

16 - Nº 44030013872AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: ADALBERTO JOSE GALVÃOADVOGADO: DORISMAR MARTINS MASIEROADVOGADO: MAGDA HELENA MALACARNEAGVTE.: JOCELIA DA CUNHA GALVÃOADVOGADO: MAGDA HELENA MALACARNEADVOGADO: DORISMAR MARTINS MASIEROAGVDO.: MUNICÍPIO DE SANTA TEREZAADVOGADO: DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO: RAPHAEL AMERICANO CÂMARANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

17 - Nº 45029000234 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: ESPÓLIO DE ARISTEU ALTOEADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTARECDO.: NORMALETE AHNERTADVOGADO: PEDRO PAULO PESSIRECDO.: P H A (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO: PEDRO PAULO PESSIRECDO.: M L A (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO: PEDRO PAULO PESSINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

18 - Nº 46060005983AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AG INOM. AP CÍVELAGVTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: MARIA LUCIA CHEIN JORGEADVOGADO: GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO: GERALDO LUIZ DA SILVEIRAADVOGADO: SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAADVOGADO: CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO: FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIADVOGADO: THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIADVOGADO: OLAVO RENATO BORLANI JUNIORADVOGADO: FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO: ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAADVOGADO: ELSEANA MARIA VALIM DE PAULAAGVDO.: KAISA FERREIRA MACIELADVOGADO: NEY EDUARDO SIMOESAGVDO.: KETRI FERREIRA MACIELADVOGADO: NEY EDUARDO SIMOESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

19 - Nº 48050081925AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: CONCREVIT CONCRETO VITÓRIA LTDAADVOGADO: SANTUZZA DA COSTA PEREIRA

AGVDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

20 - Nº 51089000098AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOAGVTE.: MACSOLO FLORESTAL LTDAADVOGADO: SAYMON DE OLIVEIRA CAVALCANTEADVOGADO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETOCAVALCANTEADVOGADO: DIEGO LEITE NERYAGVDO.: SOTREQ S/AADVOGADO: LUIS CLAUDIO GARCIA DE ALMEIDAADVOGADO: NELSON VIEIRA JUCAADVOGADO: HELIO DA COSTA CARDOSOADVOGADO: LOUIS MICHAELIS OLSINAADVOGADO: JOSE DOMINGOS VIEIRA JUCAADVOGADO: EDUARDO BENTO PEDROSO DE LIMAADVOGADO: JOSE ANTONIO MACHADOADVOGADO: RUY RIBEIROADVOGADO: CARLOS ALBERTO DOS SANTOSADVOGADO: REGINA CELIA BOYD COSTAADVOGADO: JOSE RIBAMAR DO NASCIMENTO PAIXAONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

21 - Nº 100000019768GRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AC RESCIS ACÓRDÃOAGVTE.: ARLINDO LUIZ DA SILVAADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CEZAR PONTES CLARKADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOADVOGADO: LIVIO OLIVEIRA RAMALHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ



-**********-



NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 6089000431 RECURSO EXTRAORDINÁRIO AGVINSTRUMENTORECTE.: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO: ANDRESSA PARANHOS POLESI CELESTINOADVOGADO: JOAO AROLDO CYPRIANO FERRAZADVOGADO: BRUNO CARLESSO DOS REISADVOGADO: AUGUSTO MANOEL BARBOSAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO: ANDREA COUTINHO MUSSO DA SILVAADVOGADO: JOSE FERNANDO DA ROSADVOGADO: DULCIMAR ALVES VIEIRA BROETTOADVOGADO: ANDRE MARQUES VINICIUS GONÇALVESRECDO.: TEREZINHA DE SOUZA CONCEIÇÃOADVOGADO: WELLINGTON RIBEIRO VIEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOEXCELSO STF

2 - Nº 24010090769AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: FUNDAÇÃO ASSUNTOS DO MAR - PROMARADVOGADO: UDNO ZANDONADEAGVDO.: CENTRO DE TEC. EM AQUIC. E MEIO AMBIENTE LTDAADVOGADO: RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOEXCELSO STF

VITÓRIA,26 DE JANEIRO DE 201LUCIENE VERVLOET FEU ROSA

SECRETÁRIA DE CÂMARA




NOTIFICAÇÕES

1- Nº 24039004064AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO REM EX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRADVOGADO: EVELYN BRUM CONTEAGVDO.: CECILIA MOTTA SOARESADVOGADO: ANA IZABEL VIANA GONCALVESAGVDO.: ANTONIO DE CASTRO FILHOADVOGADO: ANA IZABEL VIANA GONCALVESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

2- Nº 24039005087 RECURSO EXTRAORDINÁRIO AP VOLUNTÁRIAREM EX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHORECDO.: TRANSPORTADORA FIOROT LTDAADVOGADO: DILCEA MENDONÇA BORGES ZANONI ADVOGADO: JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO: ROLAND LEAO CASTELLO RIBEIRONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

3 - Nº 24040116303 RECURSO EXTRAORDINÁRIO REM EX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CAROLINA BONADIMAN ESTEVESRECDO.: SINDICATO DOS SERV DA ASS EMB LEG E TRIB DECONTAS DO ESADVOGADO: SIMONE PAGOTTO RIGOADVOGADO: MONICA PERIN ROCHAADVOGADO: CARLOS WAGNER SILVA CORRÊANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

4- Nº 24050148691AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO AP CÍVELAGVTE.: MARCIO TYRONE GOMES DE AMORIMADVOGADO: DANILO SIMOES MACHADOADVOGADO: RONALDO MOREIRA MACHADOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LIVIO OLIVEIRA RAMALHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

5- Nº 24970069829AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO REM EX-OFFICIOAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: EVANDRO DE CASTRO BASTOSAGVDO.: ARISTEU DAS NEVES LOYOLAADVOGADO: THEREZINHA CARVALHO M OLIVEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

6- Nº 30020038003AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO AG INTERNO AP CÍVELAGVTE.: MARCOS ANTONIO SOPRANI BOBBIOADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAAGVTE.: PEDRO PAULO MOTTIADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAAGVTE.: VALDIRCIR MATTOSADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAAGVTE.: ALBERTO LUIS BASSOADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAAGVTE.: RENALDO GOMES TAVORAADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAAGVTE.: JAIR PIRESADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAAGVTE.: BENEDITO MONTEIRO SEZARIO

ADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAAGVTE.: PAULO SILAS SEIDELADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAAGVTE.: LUIZ SERGIO PEREIRAADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAAGVTE.: CLAUDIOMIRO SANTOS DE OLIVEIRAADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRAADVOGADO: ANDRE LUIZ MOREIRAAGVDO.: SAAE SERVIÇO AUTONOMO DE AGUA E ESG DO MUN DELINHARESADVOGADO: RODRIGO DE SOUZA GRILLOADVOGADO: OSWALDO AMBROZIO JUNIORNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF



PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24090008327 - APELAÇÃO CRIMINALANILCEA CANDIDA DO NASCIMENTO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 44028 RJ PAULO CESAR DE OLIVEIRATHIAGO VITURINO DOS SANTOS ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 13237 ES RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA ROSILENE BEZINELLI DOS SANTOS ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14174 ES SHEILA CRISTINA DE SOUZAOLIVEIRA ALBERGARIA PARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 24090023748 - APELAÇÃO CRIMINALMARCELO ALEXSANDRY SANTOS PIROVANI ONDE É APELANTE13576 ES CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZAPOR SEU ADV. DR.DANIEL FAIRICH VALADÃO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇAO DOSSANTOS REIS PARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

3 NO PROCESSO Nº 35030090514 - APELAÇÃO CRIMINALLUCIANA CASTELLO DE ASSUNÇAO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 7836 ES CLAUDIA REIS ROSAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

4 NO PROCESSO Nº 35080019157 - APELAÇÃO CRIMINALGEORGE BISPO DE CASTRO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 2304 ES DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

5 NO PROCESSO Nº 48109000074 - APELAÇÃO CRIMINALWALMIR HORTENCIO MIRANDA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 008296 ES EDUARDO SERGIO BASTOSPANDOLPHOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

6 - NO PROCESSO Nº 100090048461 HABEAS CORPUSWANDERSON MACHADO DOS SANTOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 14219 ES DOUGLAS SENNA SIMONETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORQUE DENEGOU A LIMINAR POSTULADA, E PARA TORNAR SEMEFEITO A DECISÃO MONOCRÁTICA PUBLICADA NO DIA27/01/2010.VITÓRIA, 27 DE JANEIRO DE 2010

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 4ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA03/02/2010 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 8050000341BARRA DE SÃO FRANCISCO - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: AÇÃO PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: OZIEL RODRIGUES DE SOUZAADVOGADO: ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETORELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

2 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 9060010668BOA ESPERANÇA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: FLAVIA DOS SANTOSDEF. PÚBLICO: VOLME JOSE DE ALMEIDAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 15060002332CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: HELDER WELLERSON ARAUJO SANTOSADVOGADO: CLAUDIA BRITES VIEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21090088317GUARAPARI - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: RECURSO CRIMINALAPTE.: GEOVANE DOS SANTOS GOMESDEF. PÚBLICO: SAULO ALVIM COUTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070657614VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE/APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO/APTE.: PABLO SILVAADVOGADO: LEONARDO JOSE SALLES DE SARELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080414451VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: LEONARDO FERREIRA REINALDODEF. PÚBLICO: LEONARDO JOSE SALLES DE SAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32080005443MIMOSO DO SUL - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIAPTE.: HELIOMAR GUEDES CHANCAADVOGADO: GENESIO MOFATI VICENTEAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35070248725VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINAL

CLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: MARILIA COUTINHO MATADEF. PÚBLICO: CELIA GONCALVESAPTE.: LEANDRO DA SILVA SANT'ANNADEF. PÚBLICO: CELIA GONCALVESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 46080006607SÃO JOSÉ DO CALÇADO - SEC. PRIVATIVA DO CRIMECLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: LUCIANO DA SILVA SERENODEF. PÚBLICO: CARLOS ALBERTO TORRES DE OLIVEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48070023097SERRA - 5ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: INQUÉRITO POLICIALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: FRANCIEL PEREIRA DE FRANCAADVOGADO: MARIO PEREIRA DO NASCIMENTO FILHOADVOGADO: MESSIAS ALVES HENRIQUESRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50070008078VIANA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: MAXSON LEANDRO SANTOS SOUZAADVOGADO: ADEMIR JOSE DA SILVARELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 64070010216IBATIBA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: DEIKLER FRANCISCO SALLES MONTEIROADVOGADO: MAURINO ROBERTO DE SOUZAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 65050002602JAGUARÉ - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: ROGERIO ALVES DE SOUSAADVOGADO: GEISIANE SAIBELAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

VITÓRIA, 26/01/2010.

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


RESUMO

2ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL REALIZADA EM 20/01/2010

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORADALTO DIAS TRISTÃOCOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESCARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJOSÉ LUIZ BARRETO VIVASEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇALICEA MARIA DE MORAES CARVALHOO SR. DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO (PRESIDENTE):-HAVENDO NÚMERO LEGAL, CUMPRIMENTANDO OS EMINENTESCOLEGAS DESEMBARGADORES CARLOS HENRIQUE RIOS DO


AMARAL E JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS, A EMINENTEPROCURADORA DE JUSTIÇA, DRª LICÉA MARIA MORAES DECARVALHO, A QUEM SAÚDO PELA PRIMEIRA SESSÃO QUEPARTICIPA CONOSCO ESTE ANO, DRS. ADVOGADOS PRESENTES,DEFENSORES PÚBLICOS, ACADÊMICOS DE DIREITO ESERVIDORES SEMPRE PRONTOS E EFICIENTES, E INVOCANDO APROTEÇÃO DIVINA, DOU POR INSTALADA A PRESENTE SESSÃO.CONCEDO A PALAVRA AOS EMINENTES COLEGAS PARAREGISTROS E COMUNICAÇÕES.O SR. DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL:-EMINENTE PRESIDENTE, INICIALMENTE, SAÚDO VOSSAEXCELÊNCIA NA PRESIDÊNCIA DOS NOSSOS TRABALHOS, COM ACERTEZA DE QUE TEREMOS UMA SESSÃO TRANQUILA DEVIDOAO ALTO GRAU DE EXPERIÊNCIA E A DILIGÊNCIA DE VOSSAEXCELÊNCIA.SAÚDO O EMINENTE DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETOVIVAS, NOSSA ILUSTRE E QUERIDA PROCURADORA DE JUSTIÇA,DRª LICÉIA MARIA DE MORAES CARVALHO, NOSSA SECRETÁRIA,NOSSAS TAQUÍGRAFAS, NOSSO QUERIDO OFICIAL DE JUSTIÇA,ADVOGADOS E PARTES PRESENTES.NO MAIS, PEDIR A PROTEÇÃO DA VIRGEM SANTÍSSIMA PARA QUETENHAMOS UMA MANHÃ DE TRABALHOS HONESTA, FELIZ EPRODUTIVA.O SR. DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS:-EMINENTE PRESIDENTE.QUERO CUMPRIMENTAR INICIALMENTEVOSSA EXCELÊNCIA, O ILUSTRE COLEGA DESEMBARGADORCARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, A DRª PROCURADORALICÉIA MARIA DE MORAES CARVALHO, SRA. SECRETÁRIA DACÂMARA, SRAS. TAQUÍGRAFAS, SRS. ADVOGADOS E PARTESPRESENTES.PEÇO A DEUS QUE NOS PROTEJA POR MAIS UM DIA DETRABALHO, QUE ESTA MANHÃ SEJA PRODUTIVA. A SRA. PROCURADORA DE JUSTIÇA LICÉA MARIA MORAES DECARVALHO:-EMINENTE PRESIDENTE, INICIALMENTE, QUEROCUMPRIMENTAR VOSSA EXCELÊNCIA NA PRESIDÊNCIA DESTAEGRÉGIA CÂMARA, OS QUERIDOS E ILUSTRESDESEMBARGADORES QUE A COMPÕEM, TODOS OSSERVENTUÁRIOS DA JUSTIÇA, OS SRS. ADVOGADOS E AS PARTESAQUI PRESENTES.PEÇO A DEUS TAMBÉM QUE NOS ILUMINE NESTA MANHÃ DETRABALHO.MUITO OBRIGADA.HOMENAGEM AO DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINPELA PELO TRASCURSO DO SEU ANIVERSÁRIOO SR. DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO (PRESIDENTE):-QUERO DEIXAR CONSIGNADO NA ATA DOS NOSSOS TRABALHOSO TRANSCURSO DO NATALÍCIO, NA DATA DE AMANHÃ, DOEMINENTE DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN, ODECANO DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE JÁ PRESTOURELEVANTÍSSIMOS SERVIÇOS E VEM PRESTANDOIMPORTANTÍSSIMOS SERVIÇOS AO PODER JUDICIÁRIO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO. SUA EXCELÊNCIA JÁ PASSOU PELAVICE-PRESIDÊNCIA, PELA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONALELEITORAL, PELA PRESIDÊNCIA DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA,ALÉM DE TER ATUADO EM INÚMERAS COMARCAS COMOMAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU.REGISTRO OS MEUS CUMPRIMENTOS AO EMINENTE COLEGA,ROGANDO AO CRIADOR QUE CONTINUE ILUMINANDO A SUACAMINHADA E A DE SEUS FAMILIARES.O SR. DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL:-EMINENTE PRESIDENTE.QUERO, NA OPORTUNIDADE,SUBSCREVER INTEGRALMENTE A MANIFESTAÇÃO DE VOSSAEXCELÊNCIA EM RELAÇÃO AO ANIVERSÁRIO NATALÍCIO DOEMINENTE DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN, PESSOAPOR TODOS NÓS ESTIMADA, PESSOA EXTREMAMENTECOMPREENSIVA DOS PROBLEMAS ALHEIOS, SEMPRE PRONTO ASERVIR. O EMINENTE DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZMOULIN É REALMENTE UMA PESSOA ESPECIAL NO NOSSO MEIOJURÍDICO. ENCAMINHANDO OS VOTOS TAMBÉM A TODA A SUAFAMÍLIA, DESEJAMOS QUE DEUS O ILUMINE E LHE DÊ MUITOSANOS DE VIDA.O SR. DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS:-EMINENTE PRESIDENTE. QUERO TAMBÉM ENCAMPAR ASPALAVRAS PROFERIDAS PELOS COLEGAS QUE ME ANTECEDERAMNO QUE PERTINE À PASSAGEM DO ANIVERSÁRIO DO EMINENTEDESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN, COLEGA ESTIMADOPOR TODOS NÓS, EXPERIENTE, TEM PRESTADO RELEVANTESSERVIÇOS AO PODER JUDICIÁRIO CAPIXABA E TAMBÉM A NÍVELDE BRASIL COMO PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DOS

MAGISTRADOS DO ESPÍRITO SANTO, COM REPERCUSSÃO A NÍVELNACIONAL.O SR. DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO (PRESIDENTE):-O EMINENTE DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASLEMBROU MUITO BEM, E REGISTRO QUE O EMINENTEDESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN É TAMBÉMVICE-PRESIDENTE DA AMB, ALÉM DE PRESIDENTE DA AMAGES.CONCEDO A PALAVRA A DRª LICÉA MARIA MORAES DECARVALHO.A SRA. PROCURADORA DE JUSTIÇA LICÉA MARIA MORAES DECARVALHO:-NA OPORTUNIDADE, QUERO ADERIR ÀS HOMENAGENS AOEMINENTE DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN,PEDINDO A DEUS QUE CONTINUE ILUMINANDO O SEUCAMINHAR.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:HABEAS CORPUS100090026848100090025212100090024108100090024900100090034875100090033240100090031905100090031988100090033554100090013713100090035310100090034396100090034909100090031145100090018043100090037373100090031103100090026350100090023670100090035138100090026178100090036722100090037142100090028422100090037225100090026657RECURSO SENTIDO ESTRITO260700166004708006144427080005245350600551633008011979235070236886APELAÇÃO CRIMINAL62080000557194000292417060012204240603235735709000009212090112959200400068583505002541660600029014708003074647060000016350400224812408034246235040026920240702918852009000244324070600135EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL240802772391103074390712080024503EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG EXEC CRIMINAL100090024694


JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000900420502 HABEAS CORPUS Nº 1000900415243 HABEAS CORPUS Nº 1000900410114 HABEAS CORPUS Nº 1000900378525 HABEAS CORPUS Nº 1000900438686 HABEAS CORPUS Nº 1000900411027 HABEAS CORPUS Nº 1000900401208 HABEAS CORPUS Nº 1000900404509 HABEAS CORPUS Nº 10009003952810 HABEAS CORPUS Nº 10009000071011 HABEAS CORPUS Nº 10009004004712 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 1197007228313 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 608001206214 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 1409004362215 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 6306000545916 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 3007011308617 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 5008001432218 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 609000032119 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2407012485420 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3003004817421 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4409000748322 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4605000284223 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4806017639224 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2108008720425 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2404018614026 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4809907681127 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5907001031528 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2407031356429 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408042219930 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408043428531 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4409000550332 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1108006525033 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2499004325934 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2405013291935 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2405010796036 AÇÃO PENAL Nº 10094000428437 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 24050030196

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35099000123APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6070060907APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040243594

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

HABEAS CORPUS Nº 100090036169APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040090730APELAÇÃO CRIMINAL Nº 40060010630APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14080070908APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11080176594APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040137259

ENCERRADA A SESSÃO ÀS

VITÓRIA, 26 DE JANEIRO DE 2010


-**********-



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 HABEAS CORPUS Nº 100090027317TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE ELIANE ALVES DE SOUZAIMPETRANTE FAGNER DA ROCHA ROSAIMPETRANTE MONICA LOPES DE PAULAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JERONIMOMONTEIRORELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 02/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS - 1) TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL:IMPOSSIBILIDADE - 2) REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA -2.1) AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 312, DO CPP:INOCORRÊNCIA - 2.2) CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS: POR SISÓ NÃO OBSTAM A DECRETAÇÃO OU MANUTENÇÃO DACUSTÓDIA CAUTELAR QUANDO PRESENTES OS REQUISITOSLEGAIS PARA TANTO - ORDEM DENEGADA.1)O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL SOMENTE SE JUSTIFICAQUANDO A ILEGALIDADE É EVIDENCIADA PELA SIMPLESEXPOSIÇÃO DOS FATOS, COM O RECONHECIMENTO DE QUE HÁIMPUTAÇÃO DE FATO ATÍPICO OU DE AUSÊNCIA DE QUALQUERELEMENTO INDICIÁRIO QUE FUNDAMENTE A ACUSAÇÃO, OU APRÓPRIA INCOMPETÊNCIA DO MM. JUIZ DE DIREITO QUERECEBER A QUEIXA-CRIME OU A DENÚNCIA, O QUE NÃO RESTOUDEMONSTRADO NA HIPÓTESE EM APRECIAÇÃO. AO ELABORAR ADENÚNCIA, FEZ O REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO AINTEGRAL NARRATIVA DA INFRAÇÃO PENAL, NARRANDO COMDETALHES A PARTICIPAÇÃO DELITUOSA DO ACUSADO,CUMPRINDO ASSIM TODAS AS EXIGÊNCIAS PREVISTAS NOARTIGO 41, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.2.1)ESTANDO A DECISÃO FUNDAMENTADA DE ACORDO COM ANORMA LEGAL, E EM CONSONÂNCIA COM AS DISPOSIÇÕESLEGAIS DO ARTIGO 315, DO CPP, MESMO QUE DE FORMASUCINTA, BEM COMO, PRESENTES OS ELEMENTOS ENSEJADORESDA MANUTENÇÃO DA PRISÃO, QUAIS SEJAM, A EXISTÊNCIA DOCRIME, INDÍCIOS DA AUTORIA E UM DOS REQUISITOSELENCADOS NO ARTIGO 312, DO CPP, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMDESNECESSIDADE DA MESMA, RESTANDO, PORTANTO,MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES AS CONSIDERAÇÕESEXPENDIDAS NO SENTIDO DE ROTULAR O DESPACHO JUDICIAL,COMO DESTITUÍDO DA NECESSÁRIA LEGALIDADE.2.2)ALEGAÇÃO DE SER O PACIENTE PRIMÁRIO, POSSUIR BONSANTECEDENTES, RESIDÊNCIA FIXA E OCUPAÇÃO LABORATIVALÍCITA DEFINIDA, POR SI SÓ, NÃO OBSTAM A DECRETAÇÃO OUMANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, QUANDO PRESENTESOS REQUISITOS DO ARTIGO 312, DO CPP.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

2 HABEAS CORPUS Nº 100090028117TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE M V B (MENOR PÚBERE)IMPETRANTE VIVIANE TEREZINHA ROMANELLI MACHADOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 30/09/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: HABEAS CORPUS - ATO INFRACIONAL ANÁLOGO AOCRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES - IMPOSSIBILIDADE DAINTERNAÇÃO PROVISÓRIA - ARTIGO 122, DO ECRIAD - ALEGAÇÃOAFASTADA - DECRETO SEGREGATÓRIO DEVIDAMENTEFUNDAMENTADO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 174, DO ECRIAD -RESGUARDO DA ORDEM PÚBLICA - EXCESSO DE PRAZO -INSTRUÇÃO ENCERRADA - APLICAÇÃO DA SÚMULA 52 DO STJ -PEDIDO DENEGADO.1. NÃO MERECE PROSPERAR A ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE NAINTERNAÇÃO PROVISÓRIA DA PACIENTE, COM BASE NAAUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS CONTIDOS NO ARTIGO 122, DOESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, QUANDOVERIFICADA A NATUREZA GRAVE DO ATO INFRACIONAL A ELEIMPUTADO, A QUAL REVELA A NECESSIDADE DE SE RESGUARDARA ORDEM PÚBLICA, DE ACORDO COM O ARTIGO 174, DO MESMOREPRESSIVO LEGAL. 2. RESTA SUPERADA A ALEGAÇÃO DEEXCESSO DE PRAZO, UMA VEZ QUE A INSTRUÇÃO CRIMINALENCONTRA-SE ENCERRADA, ESTANDO O MAGISTRADOIMPETRADO NO AGUARDO DA APRESENTAÇÃO DOS MEMORIAISEM SUBSTITUIÇÃO AOS DEBATES FINAIS, PARA ENTÃO PROFERIRSENTENÇA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 52 DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA. PEDIDO DENEGADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

3 HABEAS CORPUS Nº 100090028869TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


PACTE MILANA PEREIRA HILARIOIMPETRANTE ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DECOLATINARELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS Nº 100090028869PACIENTE: MILANA PEREIRA HILARIOIMPETRANTE: ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRAAUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª VARA CRIMINAL DECOLATINA - ESRELATOR: DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASEMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICODE DROGAS - DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE - CONDIÇÕESPESSOAIS FAVORÁVEIS - INSUFICIENTES PARA GARANTIR ASOLTURA - SUBSISTÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS DO ARTIGO312, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - GARANTIA DA ORDEMPÚBLICA - ORDEM DENEGADA. SER A PACIENTE PORTADORA DE CONDIÇÕES PESSOAISFAVORÁVEIS NÃO GARANTEM À MESMA O DIREITO DE APELAREM LIBERDADE, QUANDO PRESENTES OS REQUISITOSENSEJADORES DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR PREVISTOS NOARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. IN CASU, A PRISÃODA PACIENTE ENCONTRA-SE FUNDAMENTADA NA NECESSIDADEDE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, HAJA VISTA A MESMAINTEGRAR UMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA COMPOSTA POR 28(VINTE E OITO) PESSOAS, TENDO SIDO INCLUSIVE CONDENADA A15 (QUINZE) ANOS DE RECLUSÃO PELO COMETIMENTO DOSDELITOS DE TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO DE DROGAS.ADEMAIS, A PACIENTE ESTEVE PRESA DURANTE TODA AINSTRUÇÃO CRIMINAL. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

4 HABEAS CORPUS Nº 100090037183TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE HERCULES PIMENTA FERREIRA JUNIORIMPETRANTE HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3 ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 02/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS Nº 100090037183PACIENTE: HERCULES PIMENTA FERREIRA JUNIORIMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOAUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALDE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ESRELATOR: DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS EMENTA: HABEAS CORPUS - FURTO QUALIFICADO NAMODALIDADE TENTADA - DESNECESSIDADE DA PRISÃOCAUTELAR - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS DO ARTIGO 312DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - MEDIDA CAUTELAR MAISGRAVOSA - ORDEM CONCEDIDA.1. O ACAUTELAMENTO PROVISÓRIO DO ACUSADO DEVEPREENCHER OS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL. O ACUSADO NÃO PODE SER MANTIDO EMPRISÃO CAUTELAR QUANDO ESTA CONSISTIR EM MEDIDA MAISSEVERA DO QUE AQUELA APLICADA HIPOTETICAMENTE CASOSEJA CONDENADO AO FINAL DO PROCESSO. 2. ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

5 HABEAS CORPUS Nº 100090037209TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE CHARLES ZEQUINE QUARESMAIMPETRANTE HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 02/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010ÌHABEAS CORPUS Nº 100090037209PACIENTE: CHARLES ZEQUINE QUARESMA

IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOAUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALDE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ESRELATOR: DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASEMENTA: HABEAS CORPUS - ROUBO - PRISÃO PREVENTIVA -CONSTRANGIMENTO ILEGAL - AUSÊNCIA DOS REQUISITOSLEGAIS DO ARTIGO 312 DO CPP - NÃO VERIFICADA - GARANTIADA ORDEM PÚBLICA - POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃOCRIMINOSA - EVIDÊNCIA DA NECESSIDADE DA CONSTRIÇÃOCAUTELAR - ORDEM DENEGADA. 1. ALICERÇADA ESTÁ A DECISÃO JUDICIAL QUE DETERMINOU ACONSTRIÇÃO PREVENTIVA COM BASE NA NECESSIDADE DEGARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, ANTE A CLARA POSSIBILIDADEDE REITERAÇÃO CRIMINOSA DO PACIENTE, QUE POSSUIHISTÓRICO DE ENVOLVIMENTO COM PRÁTICAS ILÍCITAS. ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

6 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24080462013VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARRECTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO VALDIR LEOPOLDINO DA SILVA JUNIORADVOGADO(A) HOMERO JUNGER MAFRAADVOGADO(A) RAPHAELA DIAS MIGUELADVOGADO(A) TAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDARECDO ALTIERE DE CARLO DA SILVA MACHADORELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DIREITO PENALMILITAR. JUÍZO DE PRELIBAÇÃO DA DENÚNCIA. PEÇA QUEATENDE OS REQUISITOS LEGAIS. INDÍCIOS DE AUTORIA.RECURSO PROVIDO.I - SE A DENÚNCIA ESTÁ FORMALMENTE PERFEITA, RETRATA UMCRIME EM TESE E TEM POR SUSTENTÁCULO ELEMENTOSCOLHIDOS NA FASE ADMINISTRATIVA, SEU RECEBIMENTO É AREGRA, DEIXANDO-SE ÀS PARTES OPORTUNIDADE DE TRAZERAOS AUTOS, NO CURSO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, AS PROVAS DEQUE DISPÕEM.II - NÃO SE TRATA DE JUÍZO DE CULPABILIDADE OU DERESPONSABILIDADE PENAL; O QUE SE ANALISA NA FASE DERECEBIMENTO DA DENÚNCIA É SE A MESMA PREENCHE OU NÃOOS PRESSUPOSTOS LEGAIS E SE A IMPUTAÇÃO É MINIMAMENTEPLAUSÍVEL, OU SEJA, ANALISA-SE SE A ACUSAÇÃO ENCONTRA-SELASTREADA EM DADOS INDICIÁRIOS MÍNIMOS, NÃO PODENDOSER ESQUECIDO QUE, NA ATUAL FASE PROCESSUAL, VIGORA OPRINCÍPIO DO "IN DUBIO PRO SOCIETATE".III - RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

7 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 7099000056BAIXO GUANDU - 2ª VARAAPTE GUMERCINO SIQUEIRA DE SOUZAADVOGADO(A) DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO - ARTIGO 121,CAPUT, DO CPB - CONDENAÇÃO - RECURSO DA DEFESA - DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS -ALEGAÇÃO DE LEGÍTIMA DEFESA PRÓPRIA: INOCORRÊNCIA -PROVA DA AUTORIA E MATERIALIDADE - DECISÃO AMPLAMENTEAMPARADA NO CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS - RECURSOA QUE SE NEGA PROVIMENTO.A DECISÃO DO JÚRI SOMENTE COMPORTA REFORMA QUANDONÃO POSSUI NENHUM APOIO NOS ELEMENTOS DE PROVASACOSTADOS AOS AUTOS, VEZ QUE É LÍCITO AOS JURADOS OPTARPOR UMA DAS VERSÕES TRAZIDAS AO PROCESSO, NÃOIMPORTANDO ASSIM, EM DECISÃO MANIFESTAMENTECONTRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS.


NESSE SENTIDO, NÃO AFRONTA A PROVA DOS AUTOS A DECISÃODO CONSELHO DE SENTENÇA, QUE ANALISANDO AS VERSÕESNELE CONTIDAS, DEIXA DE ACOLHER A TESE ABSOLUTÓRIA DALEGITIMA DEFESA.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

8 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11070121667CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 3ª VARA CRIMINALAPTE P A A (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A) FLAVIO ROSENDO DOS SANTOS, DEF. PUBLICOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. IMPUTAÇÃO DA PRÁTICA DECRIME A MENOR. NULIDADE DO PROCESSO.I - RESTANDO CONFIRMADA POR MEIO DA CERTIDÃO DENASCIMENTO QUE O AGENTE ERA INIMPUTÁVEL À ÉPOCA DOCRIME, CORRETA A DECISÃO PROFERIDA PELA MAGISTRADA NOSENTIDO DE DECLARAR A NULIDADE DO PROCESSO AB INITIO,SUJEITANDO-SE O MENOR ÀS NORMAS ESTABELECIDAS PELOECRIAD.II - DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO PROCESSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DECLARAR A NULIDADE DO PROCESSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

9 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 13080005286CASTELO - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE DIONE DE SOUZAADVOGADO(A) EURICO EUGENIO TRAVAGLIAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. JÚRI. DECISÃO EM HARMONIACOM O CONJUNTO PROBATÓRIO. RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.I - A CASSAÇÃO DO VEREDICTO POPULAR, POR MANIFESTAMENTECONTRÁRIO À PROVA DOS AUTOS, SÓ É POSSÍVEL QUANDO ADECISÃO FOR ARBITRÁRIA E TOTALMENTE DIVORCIADA DOCONTEXTO PROBATÓRIO, NUNCA AQUELA QUE OPTA POR UMADAS VERSÕES EXISTENTES.II - A TESE DA LEGITIMA DEFESA APRESENTADA PELO APELANTENÃO SE SUSTENTA, RESTANDO CLARO QUE O HOMICÍDIO PORELE PRATICADO FOI PREMEDITADO, TANTO QUE LEVOU PARA OENCONTRO COM SUZANA A ARMA UTILIZADA NO CRIME. OCRIME, EM VERDADE, FOI PRATICADO, CONFORMERECONHECIDO PELO CONSELHO DE SENTENÇA, MEDIANTE AUTILIZAÇÃO DE MEIO CRUEL E RECURSO QUE DIFICULTOU ADEFESA DA VÍTIMA.III - A TESE DO HOMICÍDIO PRIVILEGIADO TAMBÉM NÃOGUARDA O MENOR APOIO NOS ELEMENTOS DE PROVA.PRIMEIRO PORQUE OS AUTOS ESTÃO A REVELAR QUE O CRIMEFOI PRATICADO POR MOTIVO FÚTIL - AQUELE PEQUENO DEMAISPARA QUE NA SUA INSIGNIFICÂNCIA POSSA PARECER CAPAZPARA EXPLICAR O CRIME QUE DELE RESULTA - TENDO OAPELANTE EXPRESSAMENTE CONFESSADO QUE MATOU A VÍTIMAPOR TE-LA VISTO, DIAS ANTES, NA COMPANHIA DE OUTRARAPAZ. SEGUNDO PORQUE O RECONHECIMENTO DAMENCIONADA QUALIFICADORA AFASTA, POR COMPLETAINCOMPATIBILIDADE, O HOMICÍDIO PRIVILEGIADO. SEGUNDO ADOUTRINA, "PACÍFICA E INDISCUTÍVEL É A REGRA DE QUE ÉINADMISSÍVEL A COEXISTÊNCIA DE HOMICÍDIO PRIVILEGIADO EQUALIFICADO POR CIRCUNSTÂNCIAS SUBJETIVAS" (J. F. MIRABETE- "PROCESSO PENAL" DA ED. ATLAS, ANO 1991, PÁG. 510).IV - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

10 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 20030016594GUAÇUI - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO WEBER JOSE VARGAS MULLERADVOGADO(A) JOSE LUCIO DE ASSISRELATOR SUBS. DESIG. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. PECULADO E FALSIFICAÇÃO DEDOCUMENTO PARTICULAR. DESVIO PATRIMINIAL COMPROVADO.JUNTADA DE NOTAS FISCAIS QUE NÃO DEMONSTRAM AAPLICAÇÃO DO NUMERÁRIO EM OBRAS OU SERVIÇOS PÚBLICOS.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I - O CRIME DE PECULATO POSSUI COMO OBJETIVIDADE JURÍDICAA MORALIDADE ADMINISTRATIVA, EM CONGRUÊNCIA COM OPRINCÍPIO CONSTITUCIONAL ESTAMPADO NO ART. 37, CAPUT, DACONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. SEGUNDO LECIONA DAMÁSIOEVANGELISTA DE JESUS: "TRATA-SE DE UM TIPO ESPECIAL DEAPROPRIAÇÃO INDÉBITA COMETIDA POR FUNCIONÁRIO PÚBLICORATIONE OFFICII. É O DELITO DO SUJEITO QUEARBITRARIAMENTE FAZ SUA OU DESVIA, EM PROVEITO PRÓPRIOOU DE TERCEIRO, A COISA MÓVEL QUE POSSUI EM RAZÃO DOCARGO, SEJA ELA PERTENCENTE AO ESTADO OU A PARTICULAR,OU ESTEJA SOB SUA GUARDA OU VIGILÂNCIA", (CÓDIGO PENALANOTADO, 13ª ED., P. 945). II - CONFIGURA-SE O DELITO TANTO QUANDO O AGENTE SEAPROPRIA, COM O ÂNIMO DE ASSENHORAMENTO DEFINITIVO,DA COISA QUE DETÊM EM RAZÃO DO SEU CARGO, QUANDO ADESVIA DE SUA FUNÇÃO, AMBOS ABRANGIDOS COMOMODALIDADES DO DENOMINADO "PECULATO PRÓPRIO". III - O ACUSADO NÃO NEGA QUE TENHA RECEBIDO OS VALORESINDICADOS NA DENÚNCIA, LIMITANDO-SE A AFIRMAR QUE OSMESMOS TERIAM SIDO EMPREGADOS NO PAGAMENTOS DEDÉBITOS PERTENCENTES À SUPERINTENDÊNCIA DE EDUCAÇÃODO CAPARAÓ. DIANTE DAS ASSERTIVAS LANÇADAS, ATÉ PODERIAENDOSSAR O ENTENDIMENTO MANIFESTADO PELAMAGISTRADA SINGULAR, NO SENTIDO DE QUE QUANDO ODESVIO DOS RECURSOS É PRATICADO EM BENEFÍCIO DAPRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO, RESTA DESCARACTERIZADO ODELITO DE PECULATO.IV - NÃO OBSTANTE, ENTENDO QUE OS ELEMENTOS DE PROVACONSTANTES DOS AUTOS, COM EXCEÇÃO DO INTERROGATÓRIODO ACUSADO, NÃO ESTÃO A CORROBORAR A TESE SUSTENTADAPELA DEFESA, EM ESPECIAL NO TOCANTE À ALEGADAAUTORIZAÇÃO DADA PELO DIRETOR DA SEDU NO SENTIDO DEQUE FOSSEM PAGAS DESPESAS DA SUPERINTENDÊNCIA COM OSVALORES REPASSADOS PELO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO.V - A JUNTADA PURA E SIMPLES DE DIVERSAS NOTAS FISCAIS SEMA COMPROVAÇÃO DO LIAME, DA PERTINÊNCIA DAS MESMAS COMAS ATIVIDADES DESEMPENHADAS PELO ACUSADO À FRENTE DASUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DE EDUCAÇÃO NÃO POSSUEM OCONDÃO DE COMPROVAR QUE OS RECURSOS FORAMDESTINADOS AO CUSTEIO DAS DESPESAS REALIZADAS PELAENTIDADE. NÃO FOI OUVIDA SEQUER UMA TESTEMUNHA QUECOMPROVASSE TAL FATO.VI - AS NOTAS FISCAIS ANEXADAS PELO ACUSADO, A TÍTULO DE"PRESTAÇÃO DE CONTAS", SOMAM A IMPORTÂNCIA DE R$ 12.090,00(DOZE MIL E NOVENTA REAIS), DE MODO QUE AINDA RESTA AQUANTIA DE R$ 6.059,95 (SEIS MIL E CINQUENTA E NOVE REAIS ENOVENTA E CINCO CENTAVOS), SEM DESTINAÇÃO ESCLARECIDA,OU SEJA, EXISTE UM MONTANTE DE MAIS DE R$ 6.000,00 (SEIS MILREAIS) QUE INEXPLICAVELMENTE DESAPARECEU DOS COFRESPÚBLICOS E QUE CONFESSADAMENTE SE ENCONTRAVA SOB AGUARDA E ADMINISTRAÇÃO DO ACUSADO. DESTARTE, MESMOQUE SE COGITASSE DA LEGITIMIDADE DAS NOTASAPRESENTADAS PELO APELADO, NO SENTIDO DE QUE TERIAMSIDO EMPREGADAS EM BENEFÍCIO DA ENTIDADE, ENTENDOQUE A APROPRIAÇÃO DA QUANTIA DE R$ 6.059,95 (SEIS MIL ECINQUENTA E NOVE REAIS E NOVENTA E CINCO CENTAVOS), SEREVELA SUFICIENTE À CARACTERIZAÇÃO DO DELITO COM ACONSEQUENTE CONDENAÇÃO DO RÉU NAS SANÇÕES DO ART.312, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.VII - O CRIME DE PECULATO CONFIGURA-SE PELA UTILIZAÇÃOINDEVIDA DE BENS, RENDAS OU SERVIÇOS PÚBLICOS,ATENTANDO CONTRA OS PRINCÍPIOS DA MORALIDADE E DALEGALIDADE, QUE DEVEM NORTEAR A ADMINISTRAÇÃOPÚBLICA.VIII - SEM PREJUÍZO DA PROVA DOCUMENTAL PRODUZIDACONTRA O APELADO, AS TESTEMUNHAS OUVIDAS AO LONGO DAINSTRUÇÃO TAMBÉM FORAM UNÍSSONAS EM AFIRMAR QUE O


MESMO NÃO PRESTOU CONTAS DAS VERBAS REPASSADAS ÀSUPERINTENDÊNCIA, ALÉM DE NÃO TER DEIXADO NENHUMAESPÉCIE DE COMPROVANTE DOS GASTOS POR ELE REALIZADOS.IX - RESTOU DEVIDAMENTE CARACTERIZADO, TANTO PELOSDOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS, COMO PELA PROVATESTEMUNHAL PRODUZIDA, QUE O ACUSADO DESVIOU E SEAPROPRIOU, INDEVIDAMENTE, DAS VERBAS PÚBLICASREPASSADAS PELA SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO ÀSUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DE EDUCAÇÃO DO CAPARAÓ,RAZÃO PELA QUAL A CONDENAÇÃO DO RÉU WEBER JOSÉVARGAS MULLER É MEDIDA DE RIGOR. SE AS VERBAS ESTAVAMEM PODER DO APELADO E ESTE NÃO COMPROVOU, AO MENOSEM BOA PARTE, SUA DESTINAÇÃO, É INEGÁVEL QUE AAPROPRIAÇÃO SE DEU EM BENEFÍCIO PRÓPRIO OU ALHEIO. NÃOSE MOSTRA RAZOÁVEL A INVERSÃO DO O ÔNUS DESSA PROVANO SENTIDO DE QUE SERIA DA ACUSAÇÃO O DEVER DECOMPROVAR A REAL DESTINAÇÃO DAS VERBAS. ENTENDO, DATAVÊNIA DO ENTENDIMENTO MANIFESTADO PELA DOUTASENTENCIANTE, QUE O DESAPARECIMENTO DO NUMERÁRIO EMPODER DO RÉU, SEM COMPROVAÇÃO DE SEU DESTINO, SEMOSTRA MAIS DO QUE SUFICIENTE À CARACTERIZAÇÃO DOCRIME DE PECULATO-APROPRIAÇÃO.X - PARA A CONFIGURAÇÃO DO PECULATO É INDIFERENTE QUEO AGENTE TENHA, OU NÃO, TIRADO VANTAGEM DO CRIME;BASTA O DESVIO DO BEM PÚBLICO EM PROVEITO PRÓPRIO OUALHEIO, NA MEDIDA EM QUE, NESTE CASO, A OBJETIVIDADEJURÍDICA DE MAIOR RELEVÂNCIA NÃO É TANTO A DEFESA DOSRECURSOS PÚBLICOS, MAS O INTERESSE DO ESTADO,GENERICAMENTE VISTO, NO SENTIDO DE ZELAR PELAPROBIDADE E FIDELIDADE DA ADMINISTRAÇÃO. O DANO, MAISDO QUE MATERIAL, É MORAL E SOCIAL.XI - NÃO HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS QUE ATESTEM AFALSIDADE MATERIAL DE DOCUMENTO, EM ESPECIAL CÓPIA DOORIGINAL OU PAPÉIS QUE DEMONSTRASSEM A FALSIFICAÇÃO DAASSINATURA NELE CONSTANTE. NÃO HÁ, TAMBÉM,DEPOIMENTOS OU DOCUMENTOS QUE AFIRMEM A INVERDADEDO MANUSCRITO (FALSO IDEOLÓGICO). NO CASO, PORTANTO,NÃO HÁ COMO SE AFIRMAR QUE O DOCUMENTO SERIAVERDADEIRO OU, AO CONTRÁRIO, QUE PODERIA SER FORJADO,POIS SUA SIMPLES ANEXAÇÃO AOS AUTOS, DESACOMPANHADADE OUTRAS PROVAS, NÃO PERMITE UM EXAME VISUAL DAALEGADA FALSIFICAÇÃO, QUER MATERIAL, QUER IDEOLÓGICA.SE A PROVA DOS AUTOS NÃO AUTORIZA A CONCLUSÃO, COM ANECESSÁRIA SEGURANÇA, DE QUE TENHA O APELADOPRATICADO O CRIME DE FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOPARTICULAR, IMPÕE-SE SUA ABSOLVIÇÃO EM RESPEITO AOPRINCÍPIO DO "IN DUBIO PRO REO".XII - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

11 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24030128458VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAPTE ADELSON ALMEIDAADVOGADO(A) RIZONETTE MARIA DALLEPRANIAPTE ELTON TRANCOSOADVOGADO(A) RIZONETTE MARIA DALLEPRANIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - MILITAR - PRELIMINARSUSCITADA PELA DEFESA - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE FACE ORECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO RETROATIVA: OCORRÊNCIA- PRELIMINAR ACOLHIDA PARA RECONHECER A PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA OPERADA EM FAVOR DO APELANTE,DECLARANDO EXTINTA SUAS PUNIBILIDADES.DE ACORDO COM AS REGRAS INSCULPIDAS NO § 1º, DO ARTIGO125, C/C O INCISO VII, DO MESMO ARTIGO 125, DO CÓDIGO PENALMILITAR, EXSURGINDO ENTRE A CONSUMAÇÃO DO DELITO E ORECEBIMENTO DA DENÚNCIA, BEM COMO DO RECEBIMENTODESTA E O PROVIMENTO CONDENATÓRIO, LAPSO TEMPORALSUPERIOR AO PREVISTO EM LEI, ISTO TENDO EM CONTA A PENACONCRETIZADA, IMPÕE-SE SEJA PRONUNCIADA A PRESCRIÇÃODA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO.PRELIMINAR ACOLHIDA, A FIM DE RECONHECER A PRESCRIÇÃODA PRETENSÃO PUNITIVA OPERADA EM FAVOR DOS APELANTES,DECLARANDO-SE EXTINTA SUAS PUNIBILIDADES.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR ARGUIDA, A FIM DERECONHECER A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVAOPERADA EM FAVOR DOS APELANTES ADELSON ALMEIDA EELTON TRANCOSO, RAZÃO PELA QUAL DECLARADA EXTINTASUAS PUNIBILIDADES, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

12 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060301843VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAPTE CLAUDINEY ELIZIARIO DOS SANTOSADVOGADO(A) RIZONETTE MARIA DALLEPRANIAPTE JEAN DOUGLAS BORGES BARBOSAADVOGADO(A) RIZONETTE MARIA DALLEPRANIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - MILITAR - PRELIMINARSUSCITADA PELA DEFESA - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE FACE ORECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO RETROATIVA: OCORRÊNCIA- PRELIMINAR ACOLHIDA PARA RECONHECER A PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA OPERADA EM FAVOR DOS APELANTES,DECLARANDO EXTINTA SUAS PUNIBILIDADES.DE ACORDO COM AS REGRAS INSCULPIDAS NO § 1º, DO ARTIGO125, C/C O INCISO VII, DO MESMO ARTIGO 125, DO CÓDIGO PENALMILITAR, EXSURGINDO ENTRE A CONSUMAÇÃO DO DELITO E ORECEBIMENTO DA DENÚNCIA, BEM COMO DO RECEBIMENTODESTA E O PROVIMENTO CONDENATÓRIO, LAPSO TEMPORALSUPERIOR AO PREVISTO EM LEI, ISTO TENDO EM CONTA A PENACONCRETIZADA, IMPÕE-SE SEJA PRONUNCIADA A PRESCRIÇÃODA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO.PRELIMINAR ACOLHIDA, A FIM DE RECONHECER A PRESCRIÇÃODA PRETENSÃO PUNITIVA OPERADA EM FAVOR DOS APELANTES,DECLARANDO-SE EXTINTA SUAS PUNIBILIDADES.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR ARGUIDA A FIM DERECONHECER A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVAOPERADA EM FAVOR DOS APELANTES CLAUDINEY ELIZIÁRIODOS SANTOS E JEAN DOUGLAS BORGES BARBOSA, RAZÃO PELAQUAL DECLARA EXTINTA SUAS PUNIBILIDADES, NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

13 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080067523VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE VINICIUS DE JESUS SOUZAADVOGADO(A) EMANOEL JANEIROADVOGADO(A) MANOEL FELIX LEITEADVOGADO(A) ODILON MARTINS SILVEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DESUBSTÂNCIA ENTORPECENTE - ART. 33 DA LEI 11.343/06 -CONDENAÇÃO - RECURSO DA DEFESA 1 ABSOLVIÇÃO:IMPOSSIBILIDADE. 2) REDUÇÃO DA PENALIDADE IMPOSTA:POSSIBILIDADE - 3) FIXAÇÃO DO REGIME ABERTO:IMPOSSIBILIDADE. 4) LIBERDADE PROVISÓRIA: IMPOSSIBILIDADE- RECURSO A QUE SE DA PARCIAL PROVIMENTO.- IRRELEVANTE, NÃO TER SIDO O APELANTE APANHADO NOEXATO MOMENTO DE FORNECIMENTO MERCANTIL DA DROGA ATERCEIRO, ISSO PORQUE, A JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTENOS NOSSOS TRIBUNAIS É NO SENTIDO DE QUE PARA ACARACTERIZAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTESNÃO SE FAZ, NECESSARIAMENTE, EXIGÍVEL A PRÁTICA DE ATOSDE COMÉRCIO, SOBRETUDO PORQUE O DELITO, POR SUAPRÓPRIA NATUREZA, É COMETIDO NA CLANDESTINIDADE,BASTANDO OS VEEMENTES INDÍCIOS EXISTENTES NOS AUTOSPARA TORNAR-SE INADMISSÍVEL A POSTULADA ABSOLVIÇÃO. - A PROVA DA MERCANCIA NÃO SE FAZ APENAS DE MANEIRADIRETA, MAS TAMBÉM POR INDÍCIOS E PRESUNÇÕES, QUEDEVEM SER ANALISADOS SEM NENHUM PRECONCEITO, COMOTODO E QUALQUER ELEMENTO DE CONVICÇÃO.- AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME NÃO FAVORECERAM OAPELANTE, IMPORTANDO CHAMAR A ATENÇÃO PARA O FATO DEQUE A R. SENTENÇA APRECIOU DE FORMA CORRETA TAL


SITUAÇÃO, NÃO ASSISTINDO RAZÃO PARA SE FALAR EM REFORMADA MESMA.- CABE RESSALTAR QUE NOS MOLDES DO ART. 42 DA LEI 11.343/06,O JUIZ NA FIXAÇÃO DA PENA DEVE CONSIDERAR, COM BASE NOART. 59, DO CP, A NATUREZA E A QUANTIDADE DA SUBSTÂNCIA,BEM COMO A PERSONALIDADE E A CONDUTA PESSOAL DOAGENTE.- POR SER O CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS EQUIPARADO AOCRIME HEDIONDO, ESTABELECE O ARTIGO 1° DA LEI 11.464/07,§1°, QUE OS CRIMES CONSIDERADOS HEDIONDOS DEVERÃO SERCUMPRIDOS EM REGIME INICIALMENTE FECHADO, RAZÃO PELAQUAL O PEDIDO DE FIXAÇÃO DO REGIME DE PENA ABERTORESTA PREJUDICADO.- EM RELAÇÃO AO CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES EXISTE EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL ÀCONCESSÃO DO BENEFÍCIO (ARTIGO 44 DA LEI N.º 11.343/06), OQUE É SUFICIENTE PARA NEGAR AO APELANTE O DIREITO ÀLIBERDADE PROVISÓRIA.RECURSO A QUE SE DA PARCIAL PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

14 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080101157VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE FABRICIO MAGALHAES DE ASSISADVOGADO(A) CARLOS FURTADO DE MELO FILHOAPTE DIEGO AZEVEDO ROSSIADVOGADO(A) DELSON SANTOS MOTTAADVOGADO(A) MARIA MADALENA DE SOUZAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES - I) RECURSO INTERPOSTO PELO APELANTEDIEGO AZEVEDO ROSSI: APLICAÇÃO DO PARÁGRAFO 4ª, DOARTIGO 33, DA LEI DE TÓXICO NA FRAÇÃO MÁXIMA -IMPOSSIBILIDADE - ALTERAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTODE PENA - IMPOSSIBILIDADE - II) DO RECURSO INTERPOSTO PELOAPELANTE FABRICIO MAGALHÃES DE ASSIS - DESCLASSIFICAÇÃO- IMPOSSIBILIDADE - DECISÃO CONTRÁRIA ÀS PROVAS DOSAUTOS - INOCORRÊNCIA - RECURSOS A QUE SE NEGAM PPROVIMENTO.I) EMBORA TENHA RESTADO DEMONSTRADO SER O APELANTEPRIMÁRIO E DE BONS ANTECEDENTES, SEM PROVAS DE QUE SEDEDIQUE À ATIVIDADE CRIMINOSA OU INTEGRE ORGANIZAÇÃOCRIMINOSA E COM CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS,VERIFICA-SE QUE O APELANTE FAZIA COMERCIALIZAÇÃO DE“CRACK”, OU SEJA, ENTORPECENTE COM NATUREZA DE ALTOGRAU DE LESIVIDADE ( ARTIGO 42, DA LEI DE TÓXICO), RAZÃOPELA QUAL NÃO HÁ QUE SE FALAR EM APLICAÇÃO DOBENEFÍCIO DE REDUÇÃO DA PENA EM SUA FRAÇÃO MÁXIMA. TENDO O AGENTE, COMETIDO O CRIME DE TRÁFICO DEDROGAS, NÃO FAZ "JUS" AO REGIME SEMI-ABERTO, DEVENDOINICIAR O CUMPRIMENTO DE SUA PENA NO REGIME FECHADO.II) PARA A CONFIGURAÇÃO DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 33,AMBOS DA LEI Nº 11.343/06, NÃO É NECESSÁRIA A PROVA DAVENDA DA SUBSTÂNCIA, BASTANDO PARA TANTO A POSSE, OTRANSPORTE, A GUARDA E DEPÓSITO, MESMO QUE EM PEQUENAQUANTIDADE.ESTANDO TODAS AS PROVAS DOS AUTOS VOLTADAS PARA ACONFIRMAÇÃO DA CULPABILIDADE DO APELANTE, NÃO HÁCOMO NEGAR A CONSUMAÇÃO DO DELITO PREVISTO NO ART. 33,DA LEI Nº 11.343/06, VEZ QUE RESTOU COMPROVADO TANTO AAUTORIA QUANTO A MATERIALIDADE DO CRIME, TORNANDO-SEINCABÍVEL A DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO, PARA O ARTIGO 28,DO MESMO DIPLOMA LEGAL.RECURSOS A QUE SE NEGAM PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

15 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35070218900VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALAPTE DIEGO MARCHI DA ROCHA

ADVOGADO(A) CARLOS ROBERTO BUTERIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO QUALIFICADO -CONDENAÇÃO - RECURSO DA DEFESA - ABSOLVIÇÃO -APLICABILIDADE DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO -FRAGILIDADE PROBATÓRIA: IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA EMATERIALIDADE DEVIDAMENTE DEMONSTRADAS. RECURSO AQUE SE NEGA PROVIMENTO.ESTANDO A PRÁTICA DELITIVA ESTREME DE DÚVIDAS,HAVENDO NOS AUTOS PROVA SEGURA E HARMÔNICA, APTAS AEMBASAR O ÉDITO CONDENATÓRIO, RESTA IMPOSSIBILITADA AABSOLVIÇÃO ORA PRETENDIDA, AFASTANDO-SE A VIGÊNCIA DOPRINCÍPIO DA INOCÊNCIA E DO IN DUBIO PRO REO.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

16 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35080161066VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALAPTE SANDRO CARDOSOADVOGADO(A) LUCIANO GAMBARTE COELHOADVOGADO(A) RODRIGO SANTOS NASCIMENTOADVOGADO(A) SAULO NASCIMENTOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 09/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE DE ARMA DE FOGO DEUSO PERMITIDO. PRETENSÃO DE DESCLASSIFICAÇÃO DACONDUTA PARA A DE POSSE DE ARMA DE FOGO COM ACONSEQUENTE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE. ABOLITIOCRIMINIS INDIRETA. RECURSO DESPROVIDO.I - AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS DEMONSTRAM QUE OAPELANTE FOI VISTO PORTANDO A PISTOLA CALIBRE 380 NOINTERIOR DE SEU VEÍCULO, TENDO-A UTILIZADO, AINDA, PARAAMEAÇAR O CIDADÃO.II - EMBORA O APELANTE ESTIVESSE DENTRO DE SUARESIDÊNCIA QUANDO DA APREENSÃO DA ARMA PELOSPOLICIAIS, REVELANDO OS AUTOS QUE A ARMA DE FOGO SEENCONTRAVA NO INTERIOR DO SEU VEÍCULO, SENDOUTILIZADA, INCLUSIVE, PARA AMEAÇAR UM CIDADÃO, NÃO HÁQUE SE FALAR EM POSSE IRREGULAR, MAS DE PORTE ILEGAL, OQUE DEMONSTRA A CORREÇÃO DA SENTENÇA DE PISO.III - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

17 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35080220748VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALAPTE MARCIO RODRIGUESADVOGADO(A) DANIEL BRUNO CAETANO DE OLIVEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 09/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO.PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.ANÁLISE DOS REQUISITOS DE ORDEM OBJETIVA E SUBJETIVA.ANTECEDENTES DO AGENTE. FATORES QUE EVIDENCIAM SUAREAL PERICULOSIDADE. RECURSO DESPROVIDO.I - O APELANTE INGRESSOU NO INTERIOR DA RESIDÊNCIA DAVÍTIMA, ARROMBANDO DOIS CADEADOS, DEIXANDO DECONSUMAR O DELITO PELO FATO DE TER SIDO SURPREENDIDOPOR MILITARES NO MOMENTO EM QUE SE EVADIA DO LOCAL.NÃO OBSTANTE, SEGUNDO OS RELATOS DA VÍTIMA, O APELANTEJÁ HAVIA ARROMBADO O CADEADO DO PORTÃO, EM OUTRAOPORTUNIDADE, NA TENTATIVA DE CONSUMAR O CRIME DEFURTO.II - O APELANTE, PORTANTO, DEMONSTRA PERSONALIDADEVOLTADA PARA O CRIME, VALENDO O REGISTRO DE QUE SE NÃOFOSSE O PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO TERIA INCORRIDO, COM SUA


CONDUTA E DE UMA SÓ VEZ, NOS TIPOS PENAIS DE VIOLAÇÃODE DOMICÍLIO (CP ART. 150) - POR TER ADENTRADO NARESIDÊNCIA DA VÍTIMA - E DE DANO (ART. 163) - PELO FATO DETER ARROMBADO DOIS CADEADOS QUE SE ENCONTRAVAM NOPORTÃO -, ALÉM, É CLARO, DO DELITO PATRIMONIALPROPRIAMENTE DITO.III - NÃO PODE SER DESPREZADO O FATO DE O AGENTERESPONDER A PROCESSOS POR LESÕES CORPORAIS E TRÁFICO DEDROGAS (FAC DE FL. 23) FATORES INDICATIVOS DE SUA REALPERICULOSIDADE.IV - EM QUE PESE O FATO DE O PRINCÍPIO DA BAGATELA TERSIDO DESENVOLVIDO PELO PROFESSOR ALEMÃO CLAUS ROXINNUM ASPECTO PURAMENTE OBJETIVO, DESCONSIDERANDOQUALQUER REFERÊNCIA AO AUTOR DO FATO (POSIÇÃO SEGUIDAPOR PARCELA DA JURISPRUDÊNCIA), ENTENDO QUE NÃO NOS ÉPERMITIDO IGNORAR QUE A REALIDADE ALEMÃ EM MUITODIFERE DA BRASILEIRA, ONDE HÁ UMA CONSTATAÇÃO EMPÍRICADE QUE O DIREITO PENAL PÁTRIO DEVE, SIM, SE PREOCUPARCOM A REITERAÇÃO DE PEQUENOS FURTOS, LEVANDO-SE EMCONTA A PREVENÇÃO GERAL E A NECESSIDADE DE SEREAFIRMAR, A CADA DIA, A AUTORIDADE DA LEI.V - CONFORME JÁ DECIDIU O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,"COMPROVADA, NOS AUTOS, A HABITUALIDADE DA CONDUTADO PACIENTE NO COMETIMENTO DO ILÍCITO, NÃO HÁ COMOAPLICAR, IN CASU, EM SEU FAVOR, O PRINCÍPIO DAINSIGNIFICÂNCIA. PARA O RECONHECIMENTO DO ALUDIDOCOROLÁRIO NÃO SE DEVE CONSIDERAR TÃO-SOMENTE ALESIVIDADE MÍNIMA DA CONDUTA DO AGENTE, SENDONECESSÁRIO APRECIAR OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS DE CUNHOSUBJETIVO, ESPECIALMENTE ÀQUELAS RELACIONADAS À VIDAPREGRESSA E AO COMPORTAMENTO SOCIAL DO SUJEITO ATIVO,NÃO SENDO POSSÍVEL ABSOLVÊ-LO DA IMPUTAÇÃO DESCRITANA INICIAL ACUSATÓRIA, SE É REINCIDENTE, PORTADOR DEMAUS ANTECEDENTES OU, COMO NA ESPÉCIE OCORRE,REITERADAMENTE PRATICA O QUESTIONADO ILÍCITO COMOOCUPAÇÃO" (HC 33655/RS, REL. MINISTRA LAURITA VAZ, QUINTATURMA, JULGADO EM 01/06/2004, DJ 09/08/2004 P. 280).VI - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

18 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35090005154VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO OSWALDO GOMES DA SILVAADVOGADO(A) GABRIEL GIMENES RODRIGUES - DEFENSORPUBLICORELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJULGADO EM 04/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL TRIBUNAL DO JÚRI - ABSOLVIÇÃO- DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS -APELO PROVIDO.NO CASO EM APREÇO O CONSELHO DE SENTENÇA PROFERIUDECISÃO CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS EIS QUE RESTOUDEMONSTRADO NO DECORRER DA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA AAUTORIA E MATERIALIDADE DOS DELITOS.APELO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

19 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35099002210VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIAPTE ANTONIO RODRIGUES DA PENHAADVOGADO(A) GEANA CRUZ DE ASSIS SILVAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. PRELIMINAR DE NULIDADE DOJULGAMENTO EM VIRTUDE DA LOCALIZAÇÃO TOPOGRÁFICA DODEFENSOR EM PLENÁRIO. REJEIÇÃO. JÚRI. HOMICÍDIOQUALIFICADO. LEGÍTIMA DEFESA. INEXISTÊNCIA. DECISÃO QUEENCONTRA APOIO NO CONJUNTO PROBATÓRIO. PENA FIXADADENTRO DOS CRITÉRIOS LEGAIS. RECURSO DESPROVIDO.

I - NÃO VEJO COMO ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA, NAMEDIDA EM QUE O SIMPLES FATO DE O MEMBRO DO MINISTÉRIOPÚBLICO TOMAR ACENTO AO LADO DO MAGISTRADO NÃOINDUZ PREJUÍZO À DEFESA. PARA QUE HOUVESSE OACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DEVERIA SER COMPROVADO OPREJUÍZO, FATO ESTE INEXISTENTE NA HIPÓTESE.II - PARA A CASSAÇÃO DO VEREDICTO POPULAR, COMOPRETENDIDO PELO ORA RECORRENTE, É NECESSÁRIO QUE ADECISÃO DOS JURADOS SE REVELE MANIFESTAMENTECONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS, TAL COMO PRECEITUA ODISPOSTO NO ART. 593, III, “D”, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.III - A DINÂMICA DO CRIME NÃO AUTORIZA CONCLUIR QUE OSFATOS SE DERAM EM LEGÍTIMA DEFESA, SENDO QUE OS PERITOSSUBSCRITORES DO LAUDO DE EXAME DE LOCAL DE HOMICÍDIOFORAM TAXATIVOS EM AFIRMAR QUE A VÍTIMA FORA ATINGIDAPOR DISPAROS DE ARMA DE FOGO, QUE LHE ATINGIRAM ASCOSTAS E A CABEÇA. CONCLUÍRAM, AINDA, QUE "...O AGRESSOR,PERCEBENDO QUE A VÍTIMA TRANCOU-SE NO BANHEIRO,ARROMBOU A PORTA, EFETUANDO OS DISPAROS QUECULMINARAM COM A EVOLUÇÃO A ÓBITO..." (FL. 130).IV - A TESE DA LEGÍTIMA DEFESA NÃO ENCONTRA APOIO NOCONJUNTO PROBATÓRIO, HAVENDO ELEMENTOS, EM VERDADE,QUE APONTAM PARA A PREMEDITAÇÃO DO CRIME. PARA ORECONHECIMENTO DA LEGÍTIMA DEFESA, NOS TERMOS DO ART.25, DO CÓDIGO PENAL, INDISPENSÁVEL QUE A PARTE EXTERNECONDUTA COM O OBJETIVO DE REPELIR AGRESSÃO INJUSTA,CIRCUNSTÂNCIA QUE EXCLUI A INCIDÊNCIA DA JUSTIFICANTENO CASO EM EXAME, TENDO EM VISTA O FATO DE O APELANTETER SE DIRIGIDO ESPONTANEAMENTE À RESIDÊNCIA DA VÍTIMACOM O OBJETIVO DE MATÁ-LA, TANTO QUE FORÇOU A PORTA DOBANHEIRO ONDE A MESMA ESTAVA ESCONDIDA,ACERTANDO-LHE TIROS NAS COSTAS E NA PARTE DE TRÁS DACABEÇA.V - DESTARTE, AINDA QUE SE PUDESSE QUESTIONAR AQUALIDADE DA PROVA PRODUZIDA, ISSO NÃO PODERIAIMPLICAR A CASSAÇÃO DO JULGAMENTO, POR SE ENTENDERNÃO TER SIDO ELE O MAIS JUSTO, TENDO EM VISTA QUE ÉLÍCITO AO JÚRI OPTAR POR UMA DAS VERSÕES DOS AUTOS,DESDE QUE VEROSSÍMIL, AINDA QUE NÃO SEJAEVENTUALMENTE A MELHOR DECISÃO.VI- POR DERRADEIRO, PUGNA O APELANTE PELA REDUÇÃO DAPENA FIXADA PELO JUIZ-PRESIDENTE - 15 (QUINZE) ANOS DERECLUSÃO -, REPUTANDO-A INJUSTA PARA O CASO. EM QUE PESEOS FUNDAMENTOS CONSTANTES DO RECURSO, ENTENDO QUE APENA FIXADA OBSERVOU O SISTEMA TRIFÁSICO CONSTANTE DOARTIGO 68, DO CÓDIGO PENAL, REVELANDO-SE, EM VERDADE,NECESSÁRIA E SUFICIENTE À REPRESSÃO E PREVENÇÃO DOCRIME. NÃO SE PODE DESCARTAR O RECONHECIMENTO DEDUAS QUALIFICADORAS CONTRA O ACUSADO, E QUE SOMENTEUMA DELAS FOI UTILIZADA PARA QUALIFICAR O CRIME.INEGÁVEL, ASSIM, QUE A OUTRA PODERIA SER FACILMENTEUTILIZADA PARA ELEVAR A PENA-BASE, TAL COMO PROCEDIDOPELA MAGISTRADA SINGULAR.VII - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

20 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 37080003926MUNIZ FREIRE - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE PAULO SERGIO RODRIGUESADVOGADO(A) CRISTIANO VIVAS DE OLIVEIRAAPTE JOEL RODRIGUES VIEIRAADVOGADO(A) CRISTIANO VIVAS DE OLIVEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 11/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO. ASSOCIAÇÃO PARA OTRÁFICO. EXPLORAÇÃO DE JOGOS DE AZAR E DELITO DE CASADE PROSTITUIÇÃO. ABSOLVIÇÃO QUANTO AO DELITO DEASSOCIAÇÃO. ANIMUS ASSOCIATIVO NÃO COMPROVADO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I - CONSTA DA DENÚNCIA, EM APERTADA SÍNTESE, QUE POROCASIÃO DA "BATIDA POLICIAL" FORAM ENCONTRADOS EMPODER DE PAULO SÉRGIO QUINZE GRAMAS DA SUBSTÂNCIAENTORPECENTE CONHECIDA COMO "CRACK", ALÉM DE TREZE


PAPELOTES DE COCAÍNA E VÁRIAS SACOLINHAS PLÁSTICASCOMUMENTE UTILIZADAS NA EMBALAGEM DAS DROGAS.II - NOS TERMOS DO ART. 28, § 2°, DA LEI DE 11.343/06, "PARADETERMINAR SE A DROGA DESTINAVA-SE A CONSUMO PESSOAL,O JUIZ ATENDERÁ À NATUREZA E À QUANTIDADE DASUBSTÂNCIA APREENDIDA, AO LOCAL E ÀS CONDIÇÕES EM QUESE DESENVOLVEU A AÇÃO, ÀS CIRCUNSTÂNCIAS SOCIAIS EPESSOAIS, BEM COMO À CONDUTA E AOS ANTECEDENTES DOAGENTE".III - NO CASO, ALÉM DA DIVERSIDADE DOS ENTORPECENTESENCONTRADOS (CRACK E COCAÍNA) E DE SUA CONSIDERÁVELQUANTIDADE, VEJO QUE TAMBÉM FORAM APREENDIDAS EMPODER DO APELANTE SACOLINHAS PLÁSTICAS COMUMENTEUTILIZADAS NA EMBALAGEM DE DROGAS, CIRCUNSTÂNCIASQUE, ALIADAS AO MODO EM QUE SE ENCONTRAVAACONDICIONADO PARTE DO MATERIAL (DOSES UNITÁRIASPRONTAS PARA VENDA), AUTORIZAM A CONDENAÇÃO DO RÉUCOMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 33, DA LEI 11.343/06.IV - É INQUESTIONÁVEL A EXISTÊNCIA DO TRÁFICO, SE O RÉU ÉPRESO EM FLAGRANTE, TRAZENDO CONSIGO E GUARDANDO EMSUA RESIDÊNCIA CONSIDERÁVEL QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIASENTORPECENTES DIVERSAS - MACONHA E COCAÍNA, EM DOSESUNITÁRIAS, PRONTAS PARA A MERCANCIA. SOMA-SE A ISSO OFATO DE QUE PARA A CONFIGURAÇÃO DO DELITO DE TRÁFICONÃO SE EXIGE PROVA EFETIVA DE QUALQUER ATO DECOMÉRCIO, BASTANDO, COMO NA ESPÉCIE, QUE O AGENTEGUARDE CONSIGO EM DEPÓSITO SUBSTÂNCIA ENTORPECENTEPARA FINS DE MERCANCIA. INEXIGÍVEL, POIS, A EFETIVAÇÃO DEATOS DE COMÉRCIO.V - O TRÁFICO, EM SEU SENTIDO JURÍDICO-PENAL, POSSUI UMSENTIDO MUITO MAIS AMPLO DO QUE O DE COMÉRCIO ILEGALDE DROGAS, POIS ELE ABRANGE DESDE OS ATOSPREPARATÓRIOS ÀS CONDUTAS MAIS ESTRITAMENTEVINCULADAS À NOÇÃO DE TRÁFICO, POIS O OBJETIVO DOLEGISLADOR PENAL FOI A DE FORNECER UMA PROTEÇÃO PENALMAIS AMPLA AO BEM JURÍDICO AÍ TUTELADO - SAÚDE PÚBLICA. VI - NÃO POSSO DEIXAR DE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO ACONFISSÃO EXTRAJUDICIAL DO APELANTE, QUANDO O MESMORELATOU COM DETALHES A ORIGEM E A FINALIDADE DASDROGAS COM ELE APREENDIDAS, REVELANDO-SE DE POUCAVALIA A RETRAÇÃO OPERADA EM JUÍZO. NÃO É DEMAISLEMBRAR QUE A CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL REVESTE-SE DERELEVANTE VALOR PROBATÓRIO, ESPECIALMENTE QUANDOESTÁ CORROBORADA PELO RESTANTE DAS PROVAS. VII - A CONDENAÇÃO PELO DELITO DE ASSOCIAÇÃO PARA OTRÁFICO, A MEU SENTIR, NÃO PODE SE BASEAR EM DEPOIMENTOPRESTADO POR POLICIAL, ONDE ESTE SE LIMITA EM AFIRMARQUE "(...) OS ACUSADOS SEMPRE ERAM VISTOS PELOS POLICIAISDENTRO DO BAR CONVERSANDO COM OUTRAS PESSOASSUSPEITAS; QUE A POLICIA CIVIL RECEBEU VÁRIAS DENÚNCIASQUE DIZEM RESPEITO AOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA (...)"(FL. 199).VIII - NÃO COMPROVADO, PORTANTO, O ANIMUS ASSOCIATIVOMAIS OU MENOS ESTÁVEL OU PERMANENTE, NÃO HÁ QUE SEFALAR EM ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO, POIS, PARA A SUACARACTERIZAÇÃO, É INDISPENSÁVEL A ASSOCIAÇÃO DE DUASOU MAIS PESSOAS, ACORDO DOS PARCEIROS, VÍNCULOASSOCIATIVO E A FINALIDADE DE TRAFICAR ENTORPECENTES.IX - COMETE O CRIME DE CASA DE PROSTITUIÇÃO AQUELE QUESE ENQUADRA NA CONDUTA DE "MANTER, POR CONTA PRÓPRIAOU DE TERCEIRO, CASA DE PROSTITUIÇÃO OU LUGARDESTINADO A ENCONTROS PARA FIM LIBIDINOSO, HAJA, OUNÃO, INTUITO DE LUCRO OU MEDIAÇÃO DIRETA DOPROPRIETÁRIO OU GERENTE".X - OBSERVA-SE, POR MEIO DA PROVA TESTEMUNHAL COLHIDAAO LONGO DA INSTRUÇÃO, QUE O PAVIMENTO DEPROPRIEDADE DO APELANTE FUNCIONAVA COMO CASA DEPROSTITUIÇÃO, RESTANDO SUFICIENTEMENTE DEMONSTRADA AHABITUALIDADE E A DESTINAÇÃO ESPECÍFICA DO LOCAL PARAO COMÉRCIO SEXUAL.XI - A EVENTUAL TOLERÂNCIA OU INDIFERENÇA NA REPRESSÃODO DELITO EM QUESTÃO, BEM ASSIM O PRETENSO DESUSO, NÃOSE APRESENTAM, EM NOSSO SISTEMA JURÍDICO-PENAL, COMOCAUSA DE ATIPICIDADE DA CONDUTA, DEVENDO A MESMA SERREPREENDIDA NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE.XII - A EXPLORAÇÃO DE MÁQUINAS ELETRÔNICAS DE CONCURSODE PROGNÓSTICOS EFETIVAMENTE SE CONFIGURA COMO"JOGOS DE AZAR", SENDO, POIS, ILÍCITA, SE ENQUADRANDOPERFEITAMENTE NA FIGURA TÍPICA CONSTANTE DO ART. 50, DALEI DE CONTRAVENÇÕES PENAIS.

XIII - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

21- APELAÇÃO CRIMINAL Nº 39070013592PANCAS - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE AGNAIR ARAUJO DO NASCIMENTOADVOGADO(A) DARIO ROBERTO VIEIRAADVOGADO(A) WALACE DOS SANTOS ALCUREAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME AMBIENTAL CONTRA AFLORA PRATICADO POR PESSOA JURÍDICA E PESSOA FÍSICARESPONSÁVEL - ART. 46, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 9.605/98 -APROPRIAÇÃO INDÉBITA - CONDENAÇÃO - RECURSO DA DEFESA:1) PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA EXPEDIÇÃO DECARTA PRECATÓRIA PARA INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA -REJEIÇÃO - NULIDADE RELATIVA - AUSÊNCIA DE PROVA DOPREJUÍZO 2) ABSOLVIÇÃO: IMPOSSIBILIDADE CULPABILIDADECOMPROVADA - CONJUNTO PROBATÓRIO ROBUSTO. 3)ATIPICIDADE DELITO DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA:POSSIBILIDADE - ABSOLVIÇÃO. RECURSO A QUE SE DA PARCIALPROVIMENTO. - A AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA EXPEDIÇÃO DECARTA PRECATÓRIA, CONSTITUI MERA NULIDADE RELATIVA, AQUAL DEPENDE, PARA SER RECONHECIDA, DA DEMONSTRAÇÃOCABAL DE EFETIVO PREJUÍZO.- INEQUÍVOCA A INTENÇÃO VOLITIVA NO SENTIDO DE TER EMDEPÓSITO MADEIRA SEM LICENÇA VÁLIDA PARA O TEMPO DOARMAZENAMENTO OUTORGADA PELA AUTORIDADECOMPETENTE, POIS HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS DE CONVICÇÃOSUFICIENTES A AUTORIZAR A CONCLUSÃO DE QUE ELECONHECIA ACERCA DA IRREGULARIDADE PERPETRADA. - O PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 46 DA LEI DE CRIMESAMBIENTAIS TIPIFICA O ATO DE, DENTRE OUTRAS CONDUTAS,TRANSPORTAR MADEIRA, LENHA, CARVÃO E OUTROS PRODUTOSDE ORIGEM VEGETAL, SEM LICENÇA VÁLIDA PARA TODO OTEMPO DA VIAGEM OU DO ARMAZENAMENTO OUTORGADAPELA AUTORIDADE COMPETENTE.- CONJUNTO PROBATÓRIO ROBUSTO A APONTAR ACULPABILIDADE DO APELANTE.- TENDO EM VISTA QUE A MADEIRA APREENDIDA ENCONTRA-SENA EMPRESA, NÃO HÁ O QUE SE FALAR EM APROPRIAÇÃOINDÉBITA.RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PARCIAL PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTERELATORA.

22 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 44060001631SANTA TERESA - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO MARCOS ANTONIO AVANCINI FOEGERADVOGADO(A) GEORGE ALEXANDRE NEVESRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 11/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. CORRUPÇÃO PASSIVA.ATIPICIDADE DA CONDUTA. ELEMENTARES DO TIPO NÃOCARACTERIZADAS. RECURSO DESPROVIDO.I - O APELADO ESTÁ SENDO ACUSADO DE SOLICITAR,INDIRETAMENTE, VANTAGENS INDEVIDAS A ALGUNS JURADOS,COM O OBJETIVO DE QUE ESTES AJUDASSEM JOSÉ PAULO MACCI,CIDADÃO QUE SERIA SUBMETIDO A JULGAMENTO PERANTE OEGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DA COMARCA DE SANTATEREZA.II - NOTE-SE, PORTANTO, QUE A CONDUTA IMPUTADA AODENUNCIADO SERIA NO SENTIDO DE QUE O MESMO ESTARIASOLICITANDO VANTAGENS INDEVIDAS AOS SEUS COLEGASJURADOS, NO INTUITO DE QUE ESTES "AJUDASSEM" O RÉU JOSÉPAULO MACCI QUANDO DA REALIZAÇÃO DE SEU JULGAMENTO.VALE O REGISTRO DE QUE O APELADO NÃO HAVIA SIDO


ESCALADO PARA PARTICIPAR DA REUNIÃO PERIÓDICA, APENASCOMPUNHA A LISTA GERAL DOS JURADOS DA COMARCA DESANTA TEREZA.III - O TIPO PREVISTO NO ART. 317, DO CÓDIGO PENAL, QUEDISPÕE SOBRE O CRIME DE CORRUPÇÃO PASSIVA, ESTABELECE OSEGUINTE: "SOLICITAR OU RECEBER, PARA SI OU PARA OUTREM,DIRETA OU INDIRETAMENTE, AINDA QUE FORA DA FUNÇÃO OUANTES DE ASSUMI-LA, MAS EM RAZÃO DELA, VANTAGEMINDEVIDA, OU ACEITAR PROMESSA DE TAL VANTAGEM".IV - SÃO TRÊS, PORTANTO, AS CONDUTAS TÍPICAS PREVISTAS NOTIPO: (I) SOLICITAR (PEDIR), EXPLÍCITA OU IMPLICITAMENTE,VANTAGEM INDEVIDA; (II) RECEBER REFERIDA VANTAGEM; E(III) ACEITAR PROMESSA DE TAL VANTAGEM, ANUINDO COMFUTURO RECEBIMENTO. TAIS CONDUTAS, PELO QUE SE OBSERVA,ACABAM POR ENFOCAR A MERCANCIA DO AGENTE COM AFUNÇÃO PÚBLICA.V - PARA A EXISTÊNCIA DO CRIME, NOS TERMOS EM QUEPRECEITUA A DOUTRINA, "... DEVE HAVER UM NEXO ENTRE AVANTAGEM SOLICITADA OU ACEITA E A ATIVIDADE EXERCIDAPELO CORRUPTO. ASSIM, EMBORA FUNCIONÁRIO PÚBLICO, CASONÃO SEJA O AGENTE COMPETENTE PARA A REALIZAÇÃO DO ATOCOMERCIALIZADO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CRIME DECORRUPÇÃO, FALTANDO-LHE UM DOS EXTREMOS LEGAISCONSTITUTIVOS DO TIPO..." (ROGÉRIO SANCHES CUNHA -DIREITO PENAL PARTE ESPECIAL - 2008, P. 381).VI - A AÇÃO DEVE NECESSARIAMENTE RELACIONAR-SE COM OEXERCÍCIO DA FUNÇÃO PÚBLICA QUE O AGENTE EXERCE OUQUE VIRÁ EXERCER, POIS É PRÓPRIO DA CORRUPÇÃO QUE AVANTAGEM SEJA SOLICITADA, RECEBIDA OU ACEITA EM TROCADE UM ATO DE OFÍCIO QUE DEVERIA SER PRATICADO PELOMESMO.VII - NO CASO, O APELADO FOI DENUNCIADO POR TERSOLICITADO A ALGUNS DOS JURADOS ESCALADOS PARA AREUNIÃO PERIÓDICA DO JÚRI QUE AJUDASSEM UM CIDADÃOQUE SERIA SUBMETIDO A JULGAMENTO, CONDUTA ESTA QUE,NO MEU PENSAR, NÃO SE SUBSUME AO TIPO, NA MEDIDA EM QUEO ATO NÃO SERIA POR ELE PRATICADO E SIM PELAS PESSOAS NOQUAL EM TESE O MESMO ESTAVA SE DIRIGINDO. O CRIME SÓESTARIA CONFIGURADO SE O APELADO SOLICITASSE OURECEBESSE VANTAGEM NA QUALIDADE DE JURADO, COM AFINALIDADE DE ABSOLVER OU CONDENAR O RÉU. O ATO DEOFÍCIO NESSA HIPÓTESE - JULGAR - TERIA SIDO OBJETO DENEGOCIATA. MAS ESTE, ENTRETANTO, NÃO É O CASO EM EXAME.AQUI O APELADO NÃO FAZIA SEQUER PARTE DOS JURADOSCONVOCADOS, NÃO TENDO A MENOR POSSIBILIDADE DE QUE OMESMO PARTICIPASSE DO JULGAMENTO. NÃO HÁ SEQUERNARRATIVA DE QUE TENHA RECEBIDO VANTAGEM DO RÉU OUDE SUA FAMÍLIA PARA INTERFERIR NO CONVENCIMENTO DOCONSELHO DE SENTENÇA.VIII - A DOUTRINA, MAIS UMA VEZ, É CLARA NO SENTIDO DE QUE"...PRESSUPOSTO INDISPENSÁVEL PARA A CARACTERIZAÇÃO DODELITO QUE O ATO PRATICADO INCLUA-SE NA ESFERA DECOMPETÊNCIA OU ATRIBUIÇÃO DO AGENTE PÚBLICO. SE ESTEPRATICA ATO NÃO INERENTE À SUA ATRIBUIÇÃO FUNCIONAL,AINDA QUE ESSA QUALIDADE DE SERVIDOR DA ADMINISTRAÇÃOFACILITE SUA ATUAÇÃO, INEXISTIRÁ O CRIME DE CORRUPÇÃOPASSIVA" (CÓDIGO PENAL E SUA INTERPRETAÇÃO - ALBERTOSILVA FRANCO E RUI STOCO - 8ª RD. - P. 1469).IX - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

23 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 47080055867SÃO MATEUS - 2ª VARA CRIMINALAPTE/APDO ESDRAS FERREIRA SILVAADVOGADO(A) ONOFRE CAMILO DUQUEAPDO/APTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ARTS. 33 E 35, DA LEI 11.343/06 - 1)PRELIMINARES - A) NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO À MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA:REJEITADA - B) NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DEINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA: REJEITADA - DO MÉRITO: 2)RECURSO DA DEFESA - A) DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ART. 28 DALEI 11.343/06: IMPOSSIBILIDADE - B) REDUÇÃO DA PENA:

IMPOSSIBILIDADE - C) RECONHECIMENTO DA CAUSA ESPECIALDE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO ART. 33 § 4º DA LEI 11.343/06EM SEU GRAU MÁXIMO: IMPOSSIBILIDADE - REDUÇÃO DA PENAEM 1/2. RECURSO A QUE SE DA PARCIAL PROVIMENTO 3)RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO - A) CONDENAÇÃO NO ART.35, LEI 11.343/06: IMPOSSIBILIDADE - RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.1. PRELIMINARESA) APESAR DE SUSCITA, O MAGISTRADO FUNDAMENTOUSATISFATORIAMENTE OS MOTIVOS PARA O SEUCONVENCIMENTO, DE ACORDO COM A NORMA LEGAL E EMCONSONÂNCIA COM AS DISPOSIÇÕES LEGAIS DO ART. 315, DOCPC, SENDO, PORTANTO, IMPROCEDENTES AS CONSIDERAÇÕESDA DEFESA, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM NULIDADE DA R.SENTENÇA. B) EM ANÁLISE A R. SENTENÇA, VERIFICA-SE QUE FOIRESPEITADO O PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA,ESTABELECIDO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E O SISTEMATRIFÁSICO PREVISTO NO ART. 68 DO CP.2. RECURSO DA DEFESA.A) A SIMPLES ALEGAÇÃO ISOLADA DE QUE O APELANTE SEJAUSUÁRIO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE NÃO BASTA PARARECONHECIMENTO DO DELITO DE PORTE DE DROGA PARA USOPRÓPRIO, SENDO IMPRETERÍVEL A DEMONSTRAÇÃO CABAL DEQUE O PRODUTO ERA EXCLUSIVO PARA USO PRÓPRIO.B) PENDENDO EM DESFAVOR DO RÉU A MAIORIA DASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS E CONSIDERANDO-SE QUE FOIENCONTRADO EM SEU PODER DEZOITO PAPELOTES DECOCAÍNA, NOS TERMOS DO ART. 42 DA LEI 11.343/06, JUSTIFICA AAPLICAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO. C) PREENCHENDO OS REQUISITOS DO ART. 33, §4º, DA LEI11.343/06, A PENA DEVE SER REDUZIDA NA TERCEIRA FASE DADOSIMETRIA DA PENA.RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.3. RECURSO DO MP.A) INEXISTINDO PROVAS SUFICIENTES DO ELEMENTOSSUBJETIVO DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO(SOCIETAS SCELERIS), A ABSOLVIÇÃO É A MEDIDA QUE SE IMPÕE,EM RESPEITO AO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PARCIAL PROVIMENTOAO RECURSO DE ESDRAS FERREIRA SILVA E NEGARPROVIMENTO AO RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

24 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48050116812SERRA - 2ª VARA CRIMINALAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO MIESSIMO JOAO PELLANDAADVOGADO(A) LUCIANO GAMBARTE COELHORELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - DENÚNCIA PELA PRÁTICA DODELITO INCURSO NO ART. 16, DA LEI Nº 10.826/03 (POSSE ILEGALDE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO) - ABSOLVIÇÃO PELO JUÍZOMONOCRÁTICO - RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO BUSCANDOA CONDENAÇÃO DO ACUSADO - IMPOSSIBILIDADE - ATIPICIDADEDA CONDUTA FACE A ABOLITIO CRIMINIS TEMPORALIS CRIADAPELA NOVA LEI DE ARMAS (ESTATUTO DO DESARMAMENTO) COMDURAÇÃO ATÉ 23 DE OUTUBRO DE 2005 - PRECEDENTES DOSTRIBUNAIS SUPERIORES - RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO. I) O APELADO FOI ABSOLVIDO DAS IMPUTAÇÕES PREVISTAS NOARTIGO 16, DA LEI Nº 10.826/03, QUE PRESCREVE O DELITO DEPOSSE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO.II) A REFERIDA LEI Nº 10.826/03 (ESTATUTO DO DESARMAMENTO)ENTROU EM VIGOR NA DATA DE 22 DE DEZEMBRO DE 2003,REVOGANDO A ANTIGA LEI DE ARMAS, QUAL SEJA, A LEI Nº9.437/97. CONTUDO, SABEDOR DAS DIFICULDADES DO CIDADÃOEM ATENDER AOS RECLAMES NORMATIVOS, A NOVALEGISLAÇÃO PENAL EXTRAVAGANTE, EM SEUS ARTIGOS 30 A 32,CONDICIONOU A VIGÊNCIA DO CRIME DE POSSE DA LEI DEARMAS AO PRAZO DE 180 (CENTO E OITENTA) DIAS, A FIM DE QUEOS POSSUIDORES DE ARMA DE FOGO REGULARIZASSEM SEUSREGISTROS DE ARMAS OU AS ENTREGASSEM À POLÍCIA FEDERAL,


MEDIANTE RECIBO E INDENIZAÇÃO, DILATANDO-SEPOSTERIORMENTE TAL PRAZO, COMO INCENTIVO DA'CAMPANHA PELO DESARMAMENTO', ATÉ A DATA DE 23.10.2005. DAÍ QUE, DURANTE O LAPSO TEMPORAL SUPRACITADO,IMPOSSÍVEL A SUBSUNÇÃO DO FATO AO TIPO PENAL, PORFALTARAM ELEMENTOS A SUA PERFEITA ADEQUAÇÃO. DESSAMANEIRA, ATÉ QUE SE FINDASSE ESSE PRAZO, NINGUÉMPODERIA SER RESPONSABILIZADO CRIMINALMENTE POR POSSUIRARMA DE FOGO, OPERANDO-SE A DENOMINADA ABOLITIOCRIMINIS TEMPORALIS, IMPLICANDO NA ATIPICIDADE DAREFERIDA CONDUTA.III) RESSALTE-SE QUE, EM QUE PESE A EXISTÊNCIA DEPOSICIONAMENTOS DIVERGENTES EM NOSSOS TRIBUNAISPÁTRIOS, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEMCONSOLIDANDO O ENTENDIMENTO DE QUE A LEI Nº 11.706/2008,ALTERANDO A REDAÇÃO DO ARTIGO 30 DA LEI Nº 10.826/03,PRORROGOU APENAS O PRAZO DE REGULARIZAÇÃO DAS ARMASDE FOGO E MUNIÇÃO DE USO PERMITIDO, NÃO ABRANGENDOAS ARMAS DE FOGO E MUNIÇÃO DE USO RESTRITO.NEM MESMO O ARTIGO 32 DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO,COM REDAÇÃO DADA PELA MESMA LEI N.º 11.706/2008, DEVE SERUTILIZADO PARA AFASTAR A TIPICIDADE DA CONDUTADELITUOSA REFERENTE A POSSE DE ARMA DE FOGO, TENDO EMVISTA QUE O DISPOSITIVO SUPRACITADO PREVÊ APENAS QUEAQUELE QUE POSSUA ARMA DE FOGO (SEJA DE USO RESTRITO OUPERMITIDO) A ENTREGUE, INDEPENDENTEMENTE DE PRAZO, ÀAUTORIDADE COMPETENTE, FICANDO EXTINTA APENAS A SUAPUNIBILIDADE.IV) NÃO SE PODE IMAGINAR QUE O LEGISLADOR, AO CRIAR O"ESTATUTO DO DESARMAMENTO" E PROMOVER DIVERSASCAMPANHAS COM O OBJETIVO DE DESARMAR A SOCIEDADE,VENHA AGORA TORNAR ATÍPICA A CONDUTA DE POSSUIR ARMADE FOGO. 'PENSAR DE MODO DIVERSO TRANSFORMARIA OESTATUTO DO DESARMAMENTO NUM CÓDIGO DEDESPENALIZAÇÃO DE DELITOS VINCULADOS À POSSE E AOPORTE ILEGAL DE ARMAS DE FOGO. O QUE SE OPORIA A PRÓPRIAFINALIDADE DA LEI, APROVADA COM O CLARO OBJETIVO DERESTRINGIR A UTILIZAÇÃO DESSE TIPO DE ARMAMENTO.' (STF -HC 86559, REL. MIN. CARLOS BRITTO, 1ª TURMA, J. 07/02/2006).V) ASSIM SENDO, VERIFICA-SE QUE A DECISÃO ABSOLUTÓRIAPROFERIDA PELO MAGISTRADO A QUO ENCONTRA-SE CORRETA,EMBORA FORMULADA SOB UMA PREMISSA QUE NÃO ENCONTRAGUARIDA NOS TRIBUNAIS SUPERIORES, DEVENDO SER A MESMAMANTIDA POR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, TENDO EMVISTA QUE OS FATOS ORA EM ANÁLISE OCORRERAM EM 26.08.2005,OU SEJA, PRATICAMENTE DOIS MESES ANTES DO TÉRMINO DOPRAZO COBERTO PELA ABOLITIO CRIMINIS TEMPORALIS,OCORRIDA EM 23.10.2005.NESSE SENTIDO, TORNA-SE IMPOSSÍVEL O RECONHECIMENTODO ILÍCITO PENAL, ANTE A ATIPICIDADE DA CONDUTA DOAGENTE DURANTE O LAPSO TEMPORAL SUPRACITADO,DEVENDO SER RECONHECIDA A ABOLITIO CRIMINISTEMPORALIS, EM CONFORMIDADE COM OS ENTENDIMENTOSJURISPRUDENCIAIS EXARADOS POR NOSSOS TRIBUNAISSUPERIORES.VI) RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

25 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060137378SERRA - 2ª VARA CRIMINALAPTE PATRICK CAETANO MOTTAADVOGADO(A) RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL PORTE DE ARMA DE FOGO.ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DEDEFESA TÉCNICA. RECURSO DESPROVIDO.I - NOS TERMOS DO QUE DISPÕE A SÚMULA Nº 523 DO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL "NO PROCESSO PENAL, A FALTA DE DEFESACONSTITUI NULIDADE ABSOLUTA, MAS A SUA DEFICIÊNCIA SÓ OANULARÁ SE HOUVER PROVA DO PREJUÍZO PARA O RÉU".II - O APELANTE FOI ASSISTIDO POR DEFENSOR TÉCNICODURANTE TODOS OS ATOS DO PROCESSO, RESULTANDO A

CONDENAÇÃO, EM VERDADE, DA CLARIDADE DOS FATOS E DESUA PRÓPRIA CONFISSÃO.III - A DEFESA SE MOSTROU POR DEMAIS EFICAZ, TANTO QUE APENA DO APELANTE FOI FIXADA NO MÍNIMO LEGAL - DOIS ANOSDE RECLUSÃO - COM A SUBSTITUIÇÃO PARA RESTRITIVA DEDIREITOS, O QUE AFASTA A TESE DA EXISTÊNCIA DE QUALQUERPREJUÍZO. NOTE-SE QUE A SENTENÇA ACOLHEU EM SEUINTEGRALIDADE OS PEDIDOS FORMULADOS PELO DEFENSORDO APELANTE POR OCASIÃO DE SUAS ALEGAÇÕES FINAIS -FIXOU A PENA NO MÍNIMO LEGAL, RECONHECEU A ATENUANTEDE CONFISSÃO E SUBSTITUIU A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEPOR RESTRITIVA DE DIREITOS.IV - A ÚNICA FALHA APRESENTADA PELA DEFESA TÉCNICA AOLONGO DO PROCESSO FOI A FALTA DE APRESENTAÇÃO DADEFESA PRELIMINAR. DEVO PONDERAR, CONTUDO, QUE AAPRESENTAÇÃO DE DEFESA PRÉVIA NÃO É OBRIGATÓRIA, E,PORTANTO, SUA AUSÊNCIA NÃO ENSEJA QUALQUER NULIDADENO PROCESSO. O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, EM RECENTEDECISÃO, ENTENDEU QUE "A NÃO-APRESENTAÇÃO DE DEFESAPRÉVIA E DA CONTRARIEDADE AO LIBELO NÃO CARACTERIZAAUSÊNCIA DE DEFESA. TRATA-SE DE OPORTUNIDADES DEMANIFESTAÇÃO DAS QUAIS A DEFESA PODE, OU NÃO, SEUTILIZAR, SEGUNDO ESTRATÉGIA PROCESSUAL ELEITA.PRECEDENTES" (STF - RHC 90196 - SE - 1ª T. - RELª MIN. CARMENLÚCIA - DJU 29.06.2007).V - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

26 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48070042485SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO WESLEY BERMUDES AGUIARADVOGADO(A) RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRORELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. JÚRI. DECISÃO CONTRÁRIA ÀPROVA DOS AUTOS. RECURSO PROVIDO.I - DA ANÁLISE DOS AUTOS VERIFICO QUE O CONSELHO DESENTENÇA ACOLHEU A TESE DA NEGATIVA DE AUTORIASUSTENTADA EM PLENÁRIO PELA DEFESA DO APELADO.OCORRE, TODAVIA, QUE A VÍTIMA SOBREVIVENTE DO DELITO -SR. MANOEL VIEIRA AMORIM -, AO SER OUVIDO NA ESFERAPOLICIAL, RECONHECEU O RECORRIDO COMO UM DOS AUTORESDO CRIME (FL. 49), ALÉM DE RELATAR COM RIQUEZAS DEDETALHES O DESENROLAR DOS FATOS. EM JUÍZO, SOB O CRIVODO CONTRADITÓRIO, A VÍTIMA VOLTOU A RECONHECER OAPELADO COMO UM DOS PARTICIPANTES DO EVENTOCRIMINOSO, ALÉM DE CONFIRMAR QUE O MESMO "...ERA UM DOSQUE MAIS FALAVA E FOI ELE QUE MANDOU QUE O INFORMANTEE ALESSANDRO ENTRAREM NO CARRO (...); QUE WESLEY E OSOUTROS TRÊS ELEMENTOS APONTAVAM AS ARMAS PARA OINFORMANTE E ALESSANDRO PEDINDO QUE ENTRASSEM NOCARRO" (FLS. 217-218).II - ENTENDO, PORTANTO, QUE A DECISÃO DO JÚRI NÃO SEMOSTROU CONDIZENTE COM AS PROVAS, DEVENDO POR ESTARAZÃO SER CASSADA, COM A SUBMISSÃO DO ACUSADO A NOVOJULGAMENTO.III - RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

27 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080069601SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE JUDITH PENAADVOGADO(A) CLAYDE LUIZ MARTINELLIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJULGADO EM 14/10/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TÓXICOS - INSUFICIÊNCIAPROBATÓRIA - ALEGAÇÃO DE ÉDITO CONDENATÓRIO BASEADOSOMENTE NA CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL - INOCORRÊNCIA -


RETRATAÇÃO JUÍZO - REFORMA PARCIAL DA R. SENTENÇA PARAAPLICAÇÃO DO ARTIGO 33, § 4º DA NOVA LEI DE TÓXICOS -APELO PARCIAL. COMPROVADA A INTENÇÃO DA APELANTE EM COMERCIALIZARA SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE APREENDIDA. PROVATESTEMUNHAL E MATERIAL QUE CONVERGEM PARA O DECRETOCONDENATÓRIO. RESTANDO PLENAMENTE EVIDENCIADO NOS AUTOS QUE ACONDUTA REALIZADA PELA APELANTE CARACTERIZA O CRIMEPREVISTO NO ARTIGO 33 DA LEI 11.343/06.MATERIALIDADE E AUTORIA SOBEJAMENTE DEMONSTRADAS.CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL CORROBORADA POR TODOS OSELEMENTOS DE PROVA DOS AUTOS, AO CONTRÁRIO DARETRATAÇÃO JUDICIAL, QUE, ALÉM DE MANIFESTAMENTEINVEROSSÍMIL, RESTOU ISOLADA NO CONTEXTO PROBATÓRIO.NO TOCANTE A CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA,INFERE-SE DOS AUTOS QUE HÁ REGISTROS DE ANTECEDENTESCRIMINAIS EM DESFAVOR DA ORA APELANTE, ENCONTRA-SE AMESMA RESPONDENDO A OUTRO PROCESSO POR TRÁFICO DEDROGAS PERANTE A 5ª VARA CRIMINAL DA SERRA-ES, NÃOVISLUMBRANDO, CONTUDO, QUALQUER RESQUÍCIO DEREINCIDÊNCIA E DE CONDENAÇÕES DEFINITIVAS ANTERIORESDESFAVORÁVEIS A APELANTE, NO PODENDO, NO CASO EM TELA,FALAR QUE A MESMA NÃO É PRIMÁRIA, POSSUIDORA DE MAUSANTECEDENTES E COM LIGAÇÕES CRIMINOSAS. APLICAÇÃO DOBENEFÍCIO DO ARTIGO 33, § 4º, DA LEI 11.343/06.CONHECE-SE DO APELO E LHE DÁ PROVIMENTO PARCIAL. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

28 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080118291SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE JOSE ALVES PEREIRAADVOGADO(A) RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DESUBSTÂNCIA ENTORPECENTE - ART. 33 DA LEI 11.343/06 -CONDENAÇÃO - RECURSO DA DEFESA - 1) DESCLASSIFICAÇÃOPARA O ART. 28 DA LEI 11.343/06: IMPOSSIBILIDADE. 2) REDUÇÃODA PENALIDADE: IMPOSSIBILIDADE - 3) RECONHECIMENTO DACAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA EM 1/2 (METADE):POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA ISONOMIA. RECURSO A QUE SE DAPARCIAL PROVIMENTO.- IRRELEVANTE, NÃO TER SIDO O APELANTE APANHADO NOEXATO MOMENTO DE FORNECIMENTO MERCANTIL DA DROGA ATERCEIRO, MESMO PORQUE, A JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTENOS NOSSOS TRIBUNAIS É NO SENTIDO DE QUE PARA ACARACTERIZAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTESNÃO É, NECESSARIAMENTE, EXIGÍVEL A PRÁTICA DE ATOS DECOMÉRCIO, SOBRETUDO PORQUE O DELITO, POR SUA PRÓPRIANATUREZA, É COMETIDO NA CLANDESTINIDADE, BASTANDO OSVEEMENTES INDÍCIOS EXISTENTES NOS AUTOS PARA TORNAR-SEINADMISSÍVEL A POSTULADA ABSOLVIÇÃO. - A SIMPLES ALEGAÇÃO ISOLADA DE QUE O APELANTE SEJAUSUÁRIO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE NÃO BASTA PARARECONHECIMENTO DO DELITO DE PORTE DE DROGA PARA USOPRÓPRIO, SENDO IMPRETERÍVEL A DEMONSTRAÇÃO CABAL DEQUE O PRODUTO ERA EXCLUSIVO PARA USO PRÓPRIO. - AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME NÃO FAVORECERAM OAPELANTE, IMPORTANDO CHAMAR A ATENÇÃO PARA O FATO DEQUE A R. SENTENÇA APRECIOU DE FORMA CORRETA TALSITUAÇÃO, NÃO ASSISTINDO RAZÃO PARA SE FALAR EM REFORMADA MESMA.- CABE RESSALTAR QUE NOS MOLDES DO ART. 42 DA LEI 11.343/06,O JUIZ NA FIXAÇÃO DA PENA DEVE CONSIDERAR, COM BASE NOART. 59, DO CP, A NATUREZA E A QUANTIDADE DA SUBSTÂNCIA,BEM COMO A PERSONALIDADE E A CONDUTA PESSOAL DOAGENTE.- É SABIDO QUE PARA O RECONHECIMENTO DO INSTITUTOPREVISTO NO ART. 33, §4° DA LEI 11.343/06, É PRECISO PREENCHERDETERMINADOS REQUISITOS DE ORDEM OBJETIVA E SUBJETIVA,TAIS COMO: SER PRIMÁRIO, DE BONS ANTECEDENTES, NÃO SEDEDICAR ÀS ATIVIDADES CRIMINOSAS NEM INTEGRARORGANIZAÇÃO CRIMINOSA.

RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

29 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080135287SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE MAYKON DOS SANTOS PASSOSADVOGADO(A) LEONARDO LUNA LUNAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DESUBSTÂNCIA ENTORPECENTE - ART. 33 DA LEI 11.343/06 -CONDENAÇÃO - RECURSO DA DEFESA 1. REDUÇÃO DAPENALIDADE IMPOSTA: IMPOSSIBILIDADE - FIXAÇÃO DO REGIMEABERTO: IMPOSSIBILIDADE. RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.- IRRELEVANTE, NÃO TER SIDO O APELANTE APANHADO NOEXATO MOMENTO DE FORNECIMENTO MERCANTIL DA DROGA ATERCEIRO, ISSO PORQUE, A JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTENOS NOSSOS TRIBUNAIS É NO SENTIDO DE QUE PARA ACARACTERIZAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTESNÃO SE FAZ, NECESSARIAMENTE, EXIGÍVEL A PRÁTICA DE ATOSDE COMÉRCIO, SOBRETUDO PORQUE O DELITO, POR SUAPRÓPRIA NATUREZA, É COMETIDO NA CLANDESTINIDADE,BASTANDO OS VEEMENTES INDÍCIOS EXISTENTES NOS AUTOSPARA TORNAR-SE INADMISSÍVEL A POSTULADA ABSOLVIÇÃO. - A PROVA DA MERCANCIA NÃO SE FAZ APENAS DE MANEIRADIRETA, MAS TAMBÉM POR INDÍCIOS E PRESUNÇÕES, QUEDEVEM SER ANALISADOS SEM NENHUM PRECONCEITO, COMOTODO E QUALQUER ELEMENTO DE CONVICÇÃO.- AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME NÃO FAVORECERAM OAPELANTE, IMPORTANDO CHAMAR A ATENÇÃO PARA O FATO DEQUE A R. SENTENÇA APRECIOU DE FORMA CORRETA TALSITUAÇÃO, NÃO ASSISTINDO RAZÃO PARA SE FALAR EM REFORMADA MESMA.- CABE RESSALTAR QUE NOS MOLDES DO ART. 42 DA LEI 11.343/06,O JUIZ NA FIXAÇÃO DA PENA DEVE CONSIDERAR, COM BASE NOART. 59, DO CP, A NATUREZA E A QUANTIDADE DA SUBSTÂNCIA,BEM COMO A PERSONALIDADE E A CONDUTA PESSOAL DOAGENTE.- POR SER O CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS EQUIPARADO AOCRIME HEDIONDO, ESTABELECE O ARTIGO 1° DA LEI 11.464/07,§1°, QUE OS CRIMES CONSIDERADOS HEDIONDOS DEVERÃO SERCUMPRIDOS EM REGIME INICIALMENTE FECHADO, RAZÃO PELAQUAL O PEDIDO DE FIXAÇÃO DO REGIME DE PENA ABERTORESTA PREJUDICADO.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

30 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48099075417SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO WAGNER SANTANA LIMAADVOGADO(A) JOSE MARIA RAMOS GAGNOADVOGADO(A) LEONARDO PICOLI GAGNORELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJULGADO EM 07/10/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL TRIBUNAL DO JÚRI - ABSOLVIÇÃO- DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS -APELO PROVIDO.NO CASO EM APREÇO O CONSELHO DE SENTENÇA PROFERIUDECISÃO CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS EIS QUE RESTOUDEMONSTRADO NO DECORRER DA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA AAUTORIA E MATERIALIDADE DOS DELITOS.APELO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.


31 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50030018100VIANA - 1ª VARA CRIMINALAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO MANOEL VIRGILIO PEREIRAADVOGADO(A) BRUNO PEREIRA DE MEDEIROSRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 09/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRI - HOMICÍDIOTENTADO - DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀS PROVASDOS AUTOS - OCORRÊNCIA - APELO CONHECIDO E PROVIDO.1. PARA A POSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVOJULGAMENTO COM BASE NO ART. 593, INCISO III, ALÍNEA “D”, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, É NECESSÁRIO QUE A DECISÃOPROFERIDA PELO TRIBUNAL DO JÚRI SE MOSTRE TOTALMENTECONTRÁRIA ÀS PROVAS CONSTANTES NO ACERVO PROBATÓRIO,O QUE, NA ESPÉCIE, SE MOSTROU COMPROVADA. 2. IN CASU,VERIFICA-SE QUE O APELADO DEU INÍCIO A EXECUÇÃO DE UMCRIME DE HOMICÍDIO, QUE SOMENTE NÃO SE CONSUMOU PORMOTIVOS ALHEIOS A SUA VONTADE. 3. ASSIM, ESTANDO ADECISÃO DOS JURADOS EM DESCONFORMIDADE COM AS PROVASCOLIGIDAS NOS AUTOS, IMPÕE-SE SEJA SUBMETIDO O RÉU ANOVO JULGAMENTO. 4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

32 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50080011831VIANA - 1ª VARA CRIMINALAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO ELIZABETH MELLO DE MORAESADVOGADO(A) MICHEL YAZEJI HADDADRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO PELO CRIMEDISPOSTO NO ARTIGO 33, DA LEI 11343/06 - GRANDEQUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA - NATUREZA DA DROGA -PLEITO MP - REFORMA APENAMENTO - DOSAGEM DO QUANTUMNA INCIDÊNCIA DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTANO § 4º DO ARTIGO 33 DA NOVA LEI DE TÓXICOS - E TAMBÉM NAAPLICAÇÃO DA PENA-BASE - INTELIGÊNCIA ARTIGO 42 DA LEI11.343/06 - APELO PROVIDO1- NO QUE CONCERNE À PENA-BASE, NÃO SE PODE OLVIDAR QUESUA FIXAÇÃO NO MÍNIMO LEGAL, EM SE TRATANDO DE TRÁFICODE DROGAS, ENVOLVE UMA AVALIAÇÃO NÃO SÓ DO ARTIGO 59DO CP, MAS TAMBÉM, E PRINCIPALMENTE, DO ARTIGO 42 DA LEIDE DROGAS, DONDE SOBRESSAI QUE A NATUREZA EQUANTIDADE DA SUBSTÂNCIA APREENDIDA GANHAM ESPECIALRELEVÂNCIA2- É VERDADE QUE A APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO ÉDIREITO SUBJETIVO DO RÉU, ENTRETANTO AO MAGISTRADOCABE AVALIAR MOTIVADAMENTE A LIMITAÇÃO DA FRAÇÃOMINORANTE. COM EFEITO, O GRAU DE CENSURA IMPOSTO PELODOUTO MAGISTRADO DE INSTÂNCIA SINGELA AO DELITOCOMETIDO PELA APELANTE, AO MEU SENTIR, FOIDESPROPORCIONAL, MERECENDO RETOQUES. CONSIDERANDO A GRANDE QUANTIDADE DE ENTORPECENTESAPREENDIDOS, E SUA NATUREZA, A REDUÇÃO DEVE SER FIXADAEM PATAMAR INFERIOR AO MÁXIMO PREVISTO NA LEIANTIDROGAS.3- APELO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

33 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 56080009543SANTA MARIA DE JETIBA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE ODIRLEI PEREIRA DE MORAESADVOGADO(A) LEONARDO RODRIGUES LACERDAADVOGADO(A) ONOFRE CAMILO DUQUEADVOGADO(A) RAFAEL FREITAS DE LIMAAPTE DEBLANDE VIEIRA OTTONIADVOGADO(A) LEONARDO RODRIGUES LACERDAADVOGADO(A) ONOFRE CAMILO DUQUEADVOGADO(A) RAFAEL FREITAS DE LIMA

APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE ROUBO (ART. 157, §2º,I, II E V CP) - 1. PRELIMINARES - A) NULIDADE DA SENTENÇA PORAUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO QUANTO À MANUTENÇÃO DAPRISÃO PREVENTIVA: REJEITADA - B) NULIDADE DA SENTENÇAPOR VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ:REJEITADA - C) NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DEINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA: REJEITADA - 2. MÉRITO: A)EXCLUSÃO DA QUALIFICADORA DO ART. 157, §2º, INC. V, DO CP:IMPOSSIBILIDADE - B) REDUÇÃO DA PENA-BASE NO MÍNIMOLEGAL: IMPOSSIBILIDADE - C) APLICAÇÃO DA FRAÇÃO DE 1/6 (UMSEXTO), DA ATENUANTE DA CONFISSÃO: IMPOSSIBILIDADERECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. PRELIMINARES:A) APESAR DE SUCINTA, O MAGISTRADO FUNDAMENTOUSATISFATORIAMENTE OS MOTIVOS PARA O SEUCONVENCIMENTO, DE ACORDO COM A NORMA LEGAL E EMCONSONÂNCIA COM AS DISPOSIÇÕES LEGAIS DO ARTIGO 315, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, SENDO, PORTANTO,MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES AS CONSIDERAÇÕESEXPENDIDAS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM NULIDADE DAR. SENTENÇA. B) VERIFICA-SE, POIS, QUE O PRINCÍPIO DAIDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ NÃO POSSUI CARÁTER ABSOLUTO,JÁ QUE, NOS TERMOS DO ARTIGO 132 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, EXCEPCIONALMENTE, O JUIZ SENTENCIANTE NÃO SERÁ OMESMO QUE INSTRUIU O PROCESSO. NO CASO DOS AUTOS, É DESE RECONHECER COMO VÁLIDA SENTENÇA PROFERIDA POR JUIZQUE NÃO PRESIDIU A INSTRUÇÃO, VEZ QUE NÃO ACARRETOU EMQUAISQUER PREJUÍZOS PARA A DEFESA.C) A TEOR DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA, VERIFICA-SE QUEFOI RESPEITADO O PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA,ESTABELECIDO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E O SISTEMATRIFÁSICO PREVISTO NO ART. 68, DO ESTATUTO REPRESSIVO,TENDO EM VISTA QUE A ANÁLISE DESTE ESTÁ, DEVIDAMENTEJUSTIFICADA NOS AUTOS.2. MÉRITO: A) RESTANDO SEGURO O CONJUNTO PROBATÓRIO APTO ADEMONSTRAR QUE OS APELANTES SUBTRAÍRAM, MEDIANTEVIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA, COM EMPREGO DE ARMA DEFOGO, OBJETOS DAS VÍTIMAS, RESTRINGINDO-LHES SUALIBERDADE DURANTE TEMPO QUE SE ESTENDEU ALÉM DORAZOÁVEL PARA A CONSUMAÇÃO DO CRIME DE ROUBO, OU SEJA,PARA O ASSENHORAMENTO DOS BENS, CONFIGURANDO-SEDESTA MANEIRA, A QUALIFICADORA. NÃO HÁ PORTANTO,QUALQUER REPARO A SER REALIZADO NO ÉDITOCONDENATÓRIO ORA ATACADO.B) NA HIPÓTESE DOS AUTOS, OBSERVA-SE QUE O MM. JUIZ A QUOFIXOU A SANÇÃO EM OBSERVÂNCIA AS DIRETRIZESCONSIGNADAS NO ARTIGO 59, DA LEI SUBSTANTIVA PENAL,OBEDECENDO AOS CRITÉRIOS DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO,NÃO SE LIMITANDO À DESCRIÇÃO ABSTRATA DOS ELEMENTOSDO MENCIONADO ARTIGO. A ANÁLISE PARTICULAR É BASEADAEM DADOS FÁTICOS, DEVIDAMENTE JUSTIFICADA NOS AUTOS,RESPALDANDO-SE À IMPOSIÇÃO DA PENA-BASE, FIXADA COMACERTO, E EM CONSONÂNCIA COM AS DISPOSIÇÕES LEGAISAPLICÁVEIS À ESPÉCIE.C) O PEDIDO DE APLICAÇÃO DA FRAÇÃO DE 1/6 (UM SEXTO), DAATENUANTE DA CONFISSÃO PREVISTA, ART. 65, INC. III, “D”, DOCÓDIGO PENAL, É TOTALMENTE IMPROCEDENTE, HAJA VISTAQUE É PODER DISCRICIONÁRIO DO JUIZ A PONDERAÇÃO, DOSREQUISITOS ESPECÍFICOS A SEREM APLICADOS PARA O QUANTUMDE REDUÇÃO DA REFERIDA ATENUANTE.RECURSOS A QUE SE NEGAM PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

34 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 61060011402VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO VICENTE FAVEROADVOGADO(A) VANDERLAAN COSTAAPDO JOSE SEVERO DA SILVAADVOGADO(A) JOAO AUGUSTO FARIA DOS SANTOS


RELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SUBS. JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. JÚRI. HOMICÍDIO.ACOLHIMENTO DA TESE DA LEGÍTIMA DEFESA PELO CONSELHODE SENTENÇA. DECISÃO QUE NÃO ENCONTRA APOIO NOCONJUNTO PROBATÓRIO. RECURSO PROVIDO.I - A DECISÃO DOS JURADOS REALMENTE SE DISTANCIOU DOCONTEXTO PROBATÓRIO, ESTANDO OS AUTOS A REVELAR QUE OAPELADO VICENTE FÁVERO EFETUOU DISPAROS CONTRA OTAMBÉM APELADO JOSÉ SEVERO DA SILVA. ESTE, POR OUTROLADO, AO RETORNAR COM SUA MOTO INSTANTES APÓS OSDISPAROS E EFETUAR O REVIDE NÃO PODE ALEGAR QUE TENHAAGIDO EM LEGÍTIMA DEFESA, NA MEDIDA EM PODERIA TERSIMPLESMENTE SE EVADIDO DO LOCAL, LEVANDO-SE EMCONTA, AINDA, QUE OS TIROS EFETUADOS POR VICENTE NÃO OATINGIRAM.II - É CERTO QUE NÃO SE PODE ESPERAR UM PERFEITO JUÍZO DENECESSIDADE NA SITUAÇÃO DE TENSÃO QUE ENVOLVE ADEFESA LEGÍTIMA. ENTRETANTO, ISSO AUTORIZA À JUSTIÇARELEVAR UM PEQUENO EXCESSO - ATÉ PORQUE A MODERAÇÃODE QUE TRATA O ART. 25, DO CÓDIGO PENAL, É UM CONCEITOJURÍDICO ABERTO E INDETERMINADO - OU ATENTAR PARACASOS EXTREMOS DE INCULPABILIDADE POR REAÇÕESHUMANAS INCONTROLÁVEIS, MAS NÃO PODE TOLERAR AVIOLÊNCIA DESMEDIDA. O INSTITUTO DA LEGÍTIMA DEFESANÃO É UM PASSAPORTE PARA O EXERCÍCIO DA VINGANÇA.III - CONFORME JÁ DECIDIU A JURISPRUDÊNCIA, "NÃO PROCEDEEM LEGÍTIMA DEFESA QUEM REAGE A AGRESSÃO FINDA"(APELAÇÃO CRIMINAL Nº 118.714/5, 2ª CÂMARA CRIMINAL DOTJMG, UBERLÂNDIA, REL. DES. ALVES DE ANDRADE, J. 18.06.1998).IV - RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

35 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 66070006821MARILÂNDIA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE VANDERLEI COSTAADVOGADO(A) SERGIO FERNANDO FERRARIAPTE VANDO DE OLIVEIRAADVOGADO(A) DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAPTE WEVERTON CAMINOTI.ADVOGADO(A) MARCIA HELENA CALIARIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJULGADO EM 23/09/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME PREVISTO NO ART. 157, 1º,INC. I E IIDO CÓDIGO PENAL - ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE -MANUTENÇÃO IN TOTUM DA R. SENTENÇA - APELOSIMPROVIDOS.O ACERVO PROBATÓRIO COLIGIDO AOS AUTOS, DEMONSTRA DEFORMA ROBUSTA QUE OS ORA APELANTES FORAM AUTORES DOFATO DELITUOSO. AUTORIA COMPROVADA ATRAVÉS DOSDEPOIMENTOS PRESTADOS NOS AUTOS, DE IGUAL FORMA AMATERIALIDADE RESTOU DEMONSTRADA ATRAVÉS DO AUTO DEAPREENSÃO. TOTAL CREDIBILIDADE E VALIDADE DOSDEPOIMENTOS POLICIAIS, ENCONTRANDO-SE EM ABSOLUTAHARMONIA COM O CONJUNTO PROBATÓRIO.AS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA PREVISTAS NOS INCISOS I E II,§ 2º, DO ARTIGO 157 DO CP, RESTARAM PLENAMENTEEVIDENCIADAS NOS AUTOS.DESTA FEITA, PELA ANÁLISE DOS FATOS DESCRITOS NAEXORDIAL ACUSATÓRIA E RECONHECIDOS NA R. SENTENÇACONDENATÓRIA, NOTA-SE QUE O CRIME PRATICADO PELOS ORAAPELANTES FOI O DE ROUBO QUALIFICADO, HAJA VISTA QUECOMETIDO MEDIANTE AMEAÇA PELO USO DE ARMA DE FOGO ECONCURSO DE AGENTES DURANTE A SUBTRAÇÃO DO BEM.QUANTO AO PEDIDO DO ALVARÁ DE SOLTURA, A ESTA ALTURAVEJO-O PREJUDICADO, POIS O RECURSO JÁ ESTÁ NO FIM, ESTÁSENDO JULGADO E MAIS, NÃO SE SABE SE O APELANTE ESTÁTAMBÉM PRESO POR OUTRO PROCESSO, MEDIDA REPITO, NESSAOPORTUNIDADE PREJUDICADA.COM RELAÇÃO A DOSIMETRIA DAS PENAS, ENTENDO QUE O MMJUIZ "A QUO" LEVOU EM CONSIDERAÇÃO A PARTICIPAÇÃO DECADA RECORRENTE, NA MEDIDA DE SUA CULPABILIDADE,

RESTANDO ESTA MUITO BEM FUNDAMENTADA PARA CADA UMDOS ORA APELANTES.DE OUTRO LADO, CABE AO JUIZ NA SUA DISCRICIONARIEDADE,DECIDIR O GRAU DE APLICAÇÃO DAS MINORANTES AO QUE MEPARECE ANDOU MUITO BEM O CULTO MAGISTRADO.APELOS IMPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

36 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100090030972TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE VALCENIR CAETANO DA SILVAADVOGADO(A) SABRINA KLEIN BRANDAO MAGESKI PIANZOLAADVOGADO(A) TIAGO BRANDAO MAGESKIAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010EMENTA: AGRAVO EM EXECUÇÃO CRIMINAL. PRETENSÃO DECUMPRIMENTO DE PENA NA COMARCA ONDE RESIDE OREEDUCANDO. INEXISTÊNCIA DE ESTABELECIMENTOADEQUADO. RECURSO DESPROVIDO.I - O LUGAR IDEAL PARA O CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVADE LIBERDADE É AQUELE PRÓXIMO AO MEIO SOCIAL DOREEDUCANDO, ONDE RESIDEM SEUS FAMILIARES E AMIGOS,ONDE HÁ MELHORES OPORTUNIDADES DE EMPREGO, O QUEFACILITA SUA REINSERÇÃO À SOCIEDADE. DAÍ PORQUE OARTIGO 86 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL CONTEMPLA APOSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE EM OUTRA UNIDADE FEDERATIVA, DIFERENTEDAQUELA EM QUE HOUVE A CONDENAÇÃO.II - IMPORTANTE REALÇAR, TODAVIA, QUE O CUMPRIMENTO DAREPRIMENDA EM LOCAL DIVERSO NÃO CONSTITUI DIREITOSUBJETIVO DO APENADO, CABENDO AO JUIZ ANALISAR O CASOCONCRETO, FRENTE AOS CRITÉRIOS DE OPORTUNIDADE ECONVENIÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA, ALÉM DACOMPATIBILIDADE DO ESTABELECIMENTO COM O REGIME DECUMPRIMENTO DA PENA, JUSTIFICANDO A VIABILIDADE OU NÃODE ACATAR O PLEITO DE TRANSFERÊNCIA. III - DESTARTE, DIANTE DO REGIME PRISIONAL IMPOSTO AOAGRAVANTE - SEMIABERTO - REVELA-SE ACERTADA A DECISÃODE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINOU O CUMPRIMENTO DAPENA EM COLÔNIA AGRÍCOLA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATOR.

VITÓRIA, 27/01/2010.


-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080013864APTE NILDISON LIMA SIQUEIRA JUNIORADVOGADO LEONARDO LUNA LUNAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080013864APELANTE: NILDISON LIMA SIQUEIRA JUNIORAPELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

DECISÃO

CUIDA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTOPOR NILDISON LIMA SIQUEIRA JUNIOR, EM FACE DA SENTENÇADE FLS. 90-96, PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA


CRIMINAL DA SERRA, QUE O CONDENOU COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ARTIGO 33, DA LEI 11.343/06, À PENA DE 03 (TRÊS)ANOS DE RECLUSÃO E 300 (TREZENTOS) DIAS-MULTA, À RAZÃODE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCADOS FATOS. PUGNA O APELANTE, EM SÍNTESE, PELA APLICAÇÃO DA CAUSADE DIMINUIÇÃO DE PENA, PREVISTA NO ARTIGO 33, § 4°, DA LEIDE DROGAS, EM SEU GRAU MÁXIMO (2/3), AO ARGUMENTO DESER O APELANTE PRIMÁRIO E PORTADOR DE BONSANTECEDENTES (FLS. 99-104).O MINISTÉRIO PÚBLICO DE PRIMEIRO GRAU APRESENTOUCONTRARRAZÕES ÀS FLS. 106-108, PUGNANDO PELAMANUTENÇÃO DA SENTENÇA RECORRIDA.A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EM PARECER DA LAVRADO DR. FÁBIO VELLO CORRÊA (FLS. 118-121), OPINOU PELODESPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO. DECIDO.CONSTA DOS AUTOS QUE O APELANTE FOI CONDENADO PELAPRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS, ÀS PENAS DE 03(TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO, A SER CUMPRIDA INICIALMENTE EMREGIME FECHADO, E PAGAMENTO DE 300 (TREZENTOS)DIAS-MULTA.BUSCA-SE, NO PRESENTE RECURSO, A APLICAÇÃO DA CAUSA DEDIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI Nº11.343/06, NO PATAMAR MÁXIMO DE 2/3 (DOIS TERÇOS).O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM ENTENDIDO QUE ANATUREZA E A QUANTIDADE DA DROGA PODEM SERVALORADAS TANTO NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE QUANTO NAAPLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO §4.º DO ART. 33 DA NOVA LEI DE DROGAS.SE A REDUÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 33, § 4º, DA LEI Nº11.343/2006, VARIA ENTRE DOIS LIMITES – UM SEXTO A DOISTERÇOS – DEVE O JUIZ, CONSIDERANDO O PRINCÍPIO DAINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, FUNDAMENTAR SUA OPÇÃO, NÃOLHE SENDO PROIBIDO UTILIZAR AS DIRETRIZES INSCULPIDAS NOARTIGO 42, DO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL, PARA NÃO ADOTAR OREDUTOR MÁXIMO.

NO CASO EM EXAME, EMBORA A SUBSTÂNCIA APREENDIDA SEJAA CANNABIS SATIVA, NÃO INCLUÍDA ENTRE AS DENOMINADAS'DROGAS PESADAS', A QUANTIDADE TRANSPORTADA ERAELEVADA - CENTO E QUARENTA BUCHAS, QUE TOTALIZAVAMMAIS DE DUZENTAS GRAMAS DA DROGA - CIRCUNSTÂNCIA QUEDESAUTORIZA A DIMINUIÇÃO DA PENA EM SEU PATAMARMÁXIMO.NESSE SENTIDO:HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. APREENSÃO DE GRANDEQUANTIDADE DE ENTORPECENTES. FIXAÇÃO DA PENA-BASEACIMA DO PATAMAR MÍNIMO E APLICAÇÃO DA CAUSA DEDIMINUIÇÃO PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI Nº 11.343/06 EMPATAMAR INTERMEDIÁRIO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.INEXISTÊNCIA. MODIFICAÇÃO DE REGIME PRISIONAL. CRIMECOMETIDO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.464/07. IMPOSSIBILIDADE.1. A ELEVADA QUANTIDADE DE ENTORPECENTE SE PRESTA PARAJUSTIFICAR A FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO PISO LEGAL; PARA FUNDAMENTAR A APLICAÇÃODA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DA PENA EM PATAMAR DIVERSO DOMÁXIMO OU MESMO PARA AFASTAR A INCIDÊNCIA DOBENEFÍCIO, CASO SE COMPROVE QUE O AGENTE INTEGREORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS OU SE DEDIQUE A TAISATIVIDADES. 2. NO CASO, O PACIENTE FOI PRESO QUANDOTRANSPORTAVA APROXIMADAMENTE 408 (QUATROCENTOS EOITO) QUILOS DE MACONHA. ESSA CIRCUNSTÂNCIA JUSTIFICOU AFIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO PATAMAR MÍNIMO E AAPLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO ART. 33, § 4º,DA LEI Nº 11.343/06 NO PERCENTUAL DE 1/3 (UM TERÇO). 3.TENDO O CRIME SIDO COMETIDO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº11.464/07, DESCABE A PRETENSÃO DE MODIFICAÇÃO DO REGIMEPRISIONAL. ALÉM DISSO, A GRANDE QUANTIDADE DEENTORPECENTES E A PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISDESFAVORÁVEIS AUTORIZAM A FIXAÇÃO DE REGIME MAISSEVERO, AINDA QUE A PENA NÃO ALCANCE 8 (OITO) ANOS DERECLUSÃO. 4. ORDEM DENEGADA. (HC 140.743/MS, REL. MINISTROOG FERNANDES, SEXTA TURMA, JULGADO EM 05/11/2009, DJE23/11/2009).HABEAS CORPUS. PENAL. TRÁFICO. FIXAÇÃO DA PENA-BASEACIMA DO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS.CULPABILIDADE. MOTIVOS. VALORAÇÃO NEGATIVA.FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. ART. 33, § 3º, DA LEI N.º 11.343/2006.APLICAÇÃO NO PATAMAR DE 1/4 DEVIDAMENTE

FUNDAMENTADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃOEVIDENCIADO. 1. A VALORAÇÃO NEGATIVA DASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS REFERENTES À CULPABILIDADE EAOS MOTIVOS RESTOU DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NAINTENSIDADE DO DOLO, NO MODUS OPERANDI E NO OBJETIVOVISADO COM A PRÁTICA CRIMINOSA, CONSIDERADAS ASCIRCUNSTÂNCIAS E PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, OQUE AUTORIZA A EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DOMÍNIMO LEGAL. 2. O ART. 42 DA LEI N.º 11.343/2006 IMPÕE AO JUIZCONSIDERAR, COM PREPONDERÂNCIA SOBRE O PREVISTO NOART. 59 DO CÓDIGO PENAL, A NATUREZA E A QUANTIDADE DADROGA, TANTO NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE, QUANTO NADETERMINAÇÃO DO GRAU DE REDUÇÃO DA CAUSA DEDIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO § 4.º DO ART. 33 DO MESMODIPLOMA LEGAL. 3. CORRETA A APLICAÇÃO DA MINORANTE NOPATAMAR DE 1/4 (UM QUARTO), COM FUNDAMENTO NAQUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA (800G DE COCAÍNA),SOBRETUDO QUANDO DEMONSTRADO SER ESTE O QUANTUMADEQUADO, NECESSÁRIO E SUFICIENTE À REPROVAÇÃO DOCRIME. PRECEDENTES. 4. ORDEM DENEGADA. (HC 117.280/MS,REL. MINISTRA LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, JULGADO EM17/11/2009, DJE 14/12/2009)NESSE CONTEXTO, ENTENDO POR CORRETA A DECISÃO DAJUÍZA DE PRIMEIRO GRAU QUE REDUZIU A PENA DO APELANTEEM 1/2 (METADE), EM RESPEITO AOS DITAMES DO ARTIGO 42, DALEI 11.343/06.ESTANDO A SENTENÇA RECORRIDA EM HARMONIA COM OENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, ENTENDO QUE O RECURSO EM EXAME DESAFIADECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR, NA FORMA DO ARTIGO 557, §1°, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, APLICÁVELSUBSIDIARIAMENTE À ESPÉCIE, QUE DISPÕE:ART. 557. O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE,PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COMJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIORCONFORME TEM DECIDIDO O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA“(...) O ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE AMPLIOU OSPODERES DO RELATOR VIABILIZANDO, NAS CIRCUNSTÂNCIAS ALIDEFINIDAS, O JULGAMENTO DE RECURSOS PELA VIAMONOCRÁTICA, SEM A NECESSÁRIA APRECIAÇÃO PELO ÓRGÃOCOLEGIADO, DEVE SER APLICADO ANALOGICAMENTE NOPROCESSO PENAL, INCLUSIVE EM SEDE DE HABEAS CORPUS,CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 3º DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL” (AGRG NO HC 98.195/SP, REL. MINISTRO OG FERNANDES,SEXTA TURMA, JULGADO EM 21/10/2008, DJ 10/11/2008).EM OUTRO PRECEDENTE RESTOU ASSENTADO QUE "AJURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES, À LUZ DO ARTIGO3º DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, É PACÍFICA NA AFIRMAÇÃODA APLICABILIDADE DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL AO PROCESSO PENAL, INEXISTINDO ÓBICE QUALQUER AOPROVIMENTO DE RECURSO CRIMINAL, PELO RELATOR, QUANDOO ACÓRDÃO IMPUGNADO ESTÁ EM MANIFESTO CONFRONTOCOM SÚMULA OU JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE" (STJ - HC23944/RJ, REL. MINISTRO HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA,JULGADO EM 07/04/2005, DJ 01/08/2005 P. 559).ANTE O EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 557, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, C/C ART. 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, MANTENDO NAÍNTEGRA A SENTENÇA RECORRIDA.

INTIMEM-SE AS PARTES.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.

VITÓRIA, 19 DE JANEIRO DE 2010.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMARELATOR

VITÓRIA, 26/01/2010

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI SECRETÁRIA DE CÂMARA


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



PAUTA DE JULGAMENTO DA 1 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA03/02/2010 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - EMBARGOS INFRINGENTES Nº 38080033756NOVA VENÉCIA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMEMGTE RENATO APARECIDO RODRIGUES PEREIRAADVOGADO(A) ELISIO DE OLIVEIRA LOPES - DEFENSOR PÚBLICOADVOGADO(A) SERGIO FAVARO, DEF. PUBLICOEMGTE RODRIGO SANTANAADVOGADO(A) ELISIO DE OLIVEIRA LOPES - DEFENSOR PÚBLICOADVOGADO(A) SERGIO FAVARO, DEF. PUBLICOEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

2 - DESAFORAMENTO Nº 100090037621TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:AÇÃO PENALREQTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO ORLANDO DINIZ DA SILVAADVOGADO(A) JOAO ALVES FEITOSA NETOADVOGADO(A) ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUESRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - DESAFORAMENTO Nº 100090046408TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIREQTE ARISTEU VIDIGALADVOGADO(A) JOSE FERNANDES NEVESREQDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

4 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100090021344TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMREQTE JESUEL DE SOUZA RIBEIROADVOGADO(A) JOSE CELSO RAMOSREQDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS VITÓRIA, 26/01/2010

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCK SECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1.- ISMAR NOGUEIRA CALCAGNO POR SEU ADVOGADO DR.EDUARDO SÉRGIO BASTOS PANDOLPHO E OUTRO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.477/480, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 024.040.031.346, EM QUE É RECORRENTE, SENDORECORRIDO O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃOADMITIU O RECURSO.

2.- ISMAR NOGUEIRA CALCAGNO POR SEU ADVOGADO DR.EDUARDO SÉRGIO BASTOS PANDOLPHO E OUTRO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.

ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.481/485, NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.040.031.346, EM QUE É RECORRENTE,SENDO RECORRIDO O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDENÃO ADMITIU O RECURSO.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1- ELTON QUEDEVEZ RIBEIRO, POR SEU ADVOGADO DR.ADMAR JOSÉ CORRÊA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA,VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 184/187, NOS AUTOS DO RECURSOESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 012.080.098.663, EM QUE ÉRECORRIDO, SENDO RECORRENTE O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

2- ELOR REIS JUNIOR, POR SUA ADVOGADA DRª ANNA REIS,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR.DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS.337/339, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 024.070.600.002, EM QUE É RECORRIDO, SENDORECORRENTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE NÃOADMITIU O RECURSO.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

RONALDO SALDANHA MARINHO, POR SEU ADVOGADO DR.FABIANO COSTA PIMENTEL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES. CARLOS HENRIQUERIOS DO AMARAL, RELATOR, EXARADA ÀS FLS. 52/53 NOS AUTOSDA REVISÃO CRIMINAL Nº 100.100.001.450 EM QUE ÉREQUERENTE, SENDO REQUERIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

JOSÉ ALINO GUSSON E OUTRO, POR SEU ADVOGADO, DR.CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOS, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOSSOUZA , VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 1089/1094, NOSAUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº


038.050.010.461, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU ORECURSO. .VITÓRIA, 27 DE JANEIRO DE 2010.


-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

SAMUEL DE ARAÚJO MIRANDA, POR SEU ADVOGADO, DR.ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ARNALDO SANTOS SOUZA , VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.619/620, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 011.099.000.454, EM QUE É RECORRENTE, SENDORECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃOADMITIU O RECURSO. .VITÓRIA, 27 DE JANEIRO DE 2010.


-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.070.295.217AGVTE: WELLIGTON RIBEIRO DE SOUZA(ADVª.: DRª FABIANA VIEIRA LOUREIRO)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.070.295.217AGVTE: WELLIGTON RIBEIRO DE SOUZA(ADVª.: DRª TAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDA)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VITÓRIA/ES, 27 DE JANEIRO DE 2010.


-**********-



NOTIFICAÇÃO

1- NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.970.073.110AGVTE: MARIA DA PENHA GOMES. (ADVª. DRª ANDRÉIA DADALTOE DRª MARCINÉA KUHN DE FREITAS)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

2- NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.970.073.110AGVTE: MARIA DA PENHA GOMES. (ADVª. DRª ANDRÉIA DADALTOE DRª MARCINÉA KUHN DE FREITAS)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.970.073.110AGVTE: GERALDO ANTONIO DA PIEDADE ELIAS. (ADV’S. DR.LEONARDO PICOLI CAGNO, DRª CARLA FERNANDA DE PAULASILVA, DRª JAQUELINE CARMINATI BURINI, LUANA PAULAQUEIROGA GAGNO, DR. FRANCISCO SALES CORREA JUNIOR E DRªVIVIAN ELLEN DA SILVA CORTEZ BUAIZ.)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.970.073.110AGVTE: GERALDO ANTONIO DA PIEDADE ELIAS. (ADV’S. DR.LEONARDO PICOLI CAGNO, DRª CARLA FERNANDA DE PAULASILVA, DRª JAQUELINE CARMINATI BURINI, LUANA PAULAQUEIROGA GAGNO, DR. FRANCISCO SALES CORREA JUNIOR E DRªVIVIAN ELLEN DA SILVA CORTEZ BUAIZ.)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

5 - NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.970.073.110AGVTE: GERIVALDO BINS DE FREITAS. (ADVªS. DRª ANDRÉIADADALTO E DRª MARCINÉA KUHN DE FREITAS)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

6 - NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.970.073.110AGVTE: GERIVALDO BINS DE FREITAS. (ADVªS. DRª ANDRÉIADADALTO E DRª MARCINÉA KUHN DE FREITAS)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO



-**********-



NOTIFICAÇÃO


AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.070.651.724AGVTE: RAFAEL BONICEN DA SILVA. (ADV’S. DR. BRUNO SILVEIRAE DRª CHRISTINA MAGALHÃES DO CARMO HOLLANDA)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.070.651.724


AGVTE: RAFAEL BONICEN DA SILVA. (ADV’S. DR. BRUNO SILVEIRAE DRª CHRISTINA MAGALHÃES DO CARMO HOLLANDA)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO



-**********-



NOTIFICAÇÃO


AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 048.000.003.367AGVTE: FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO. (ADV. DR. NATALINOZALDINE FERREIRA)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 048.000.003.367AGVTE: FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO. (ADV. DR. NATALINOZALDINE FERREIRA)AGVTO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO



-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.070.295.217AGVTE: WELLIGTON RIBEIRO DE SOUZA(ADVª.: DRª FABIANA VIEIRA LOUREIRO)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTONOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.070.295.217AGVTE: WELLIGTON RIBEIRO DE SOUZA(ADVª.: DRª TAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDA)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VITÓRIA-ES, 27 DE JANEIRO DE 2010.


-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO A PARTE INTERESSADA DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 016.070.000.332AGVTE: CÉLIO MOREIRA SANSON (ADV.: DR. EDUARDO SÉRGIO BASTOS PANDOLPHO E OUTRO)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

NOTIFICO A PARTE INTERESSADA DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 016.070.000.332AGVTE:CÉLIO MOREIRA SANSON(ADV.: DR. EDUARDO SÉRGIO BASTOS PANDOLPHO E OUTRO)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VITÓRIA-ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.


-**********-



RESUMO

1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAS EGRÉGIAS CÂMARASCRIMINAIS REUNIDAS REALIZADA EM 20/01/2010

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORARNALDO SANTOS SOUZACOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESADALTO DIAS TRISTÃOSÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇACARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJOSÉ LUIZ BARRETO VIVASRONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. SUBS. MARIANNE JUDICE DE MATTOS FARINADES. SUBS. WILLIAN SILVAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAJOSÉ MARÇAL DE ATHAIDE ASSIO EXMO. SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, PRESIDENTE DASCÃMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, ABRE A SESSÃO, SAUDANDO ODEMAIS PARES, O SENHOR SUBPROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA,OS SERVIDORES E ADVOGADOS PRESENTES, MANIFESTANDO ASATISFAÇÃO EM PRESIDIR O GRUPO DE CÂMARAS. O EXMO. SR.DES. SÉRGIO BIZZOTTO P. DE MENDONÇA SAÚDA O INÍCIO DAPRESIDÊNCIA DO DES. ARNALDO SANTOS SOUZA,ACOMPANHADO PELOS DEMAIS PARES, PRESENTES À SESSÃO DEJULGAMENTO. O EXMO. SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREGISTRA A PRESENÇA DO ADVOGADO DUMONT SANTOS REIS,MAGISTRADO APOSENTADO, PRESENTE À SESSÃO. O DES.PRESIDENTE TAMBÉM REGISTRA O NATALÍCIO DO DES. ALEMERFERRAZ MOULIN, DIA 21/01, QUINTA-FEIRA DA CORRENTESEMANA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:REVISÃO CRIMINAL100090032739100090023944MANDADO DE SEGURANÇA100090026020100090030584AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) MAND SEGURANÇA100090027861

JULGADOS

1 DESAFORAMENTO Nº 1000900404682 REPRESENTAÇÃO Nº 1000900268893 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REV CRIMINAL Nº 1000800099454 AGRAVO REGIMENTAL REV CRIMINAL Nº 100090038561


ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

REVISÃO CRIMINAL Nº 100090028711REPRESENTAÇÃO Nº 100090024132MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090029768MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090003664REPRESENTAÇÃO CRIMINAL Nº 100090006287REPRESENTAÇÃO CRIMINAL Nº 100090006204

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

EMBARGOS INFRINGENTES AP CRIMINAL Nº 44060013297EMBARGOS INFRINGENTES H CORPUS Nº 100090019314REVISÃO CRIMINAL Nº 100090013077EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REV CRIMINAL Nº 100090021799EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REV CRIMINAL Nº 100090018779AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090031541AGRAVO REGIMENTAL REV CRIMINAL Nº 100090038322

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 15:30



___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

OFÍCIO-CIRCULAR Nº 001/2010 Vitória/ES, 26 de janeiro de 2010

SENHORES(AS) JUÍZES(AS), ESCRIVÃES/CHEFES DESECRETARIA, NOTÁRIOS E REGISTRADORES:

CONSIDERANDO que a Corregedoria Geral da Justiça é órgão defiscalização, disciplina e orientação administrativa, com jurisdição em todo oEstado, conforme art. 2º da Lei Complementar Estadual nº 83/96 e art. 35 da LeiComplementar Estadual nº 234/02;

CONSIDERANDO a recente publicação do novo Código deNormas, efetivado mediante o Provimento n.º 029/2009, publicado no DJ/ESdo dia 16.12.2009;

CONSIDERANDO as controvérsias e dúvidas suscitadas naaplicação do novo Código de Normas;

CONSIDERANDO a imperiosa necessidade de se aprimorardiversas disposições contidas no novo Código de Normas;

RESOLVE:

Art. 1º - DETERMINAR aos excelentíssimos senhores(as)magistrados(as), assim como aos servidores do foro judicial e extrajudicial, queencaminhem à COMISSÃO REVISORA DO CÓDIGO DE NORMAS,instituída mediante a Portaria n.º 008/2010, no prazo de 10(dez)dias, toda equalquer sugestão que possa aprimorar o Código de Normas disponibilizado noendereço eletrônico da Corregedoria Geral da Justiça, a partir do dia 16.12.2009,conforme disposto no Provimento n.º 029/2009.

§1º - As sugestões deverão ser encaminhadas para o [email protected] .

§2º - Em sendo inviável o uso do endereço eletrônico, a sugestãopoderá ser encaminhada mediante correspondência à COMISSÃO REVISORADO CÓDIGO DE NORMAS, aos cuidados do senhor CARLOS MAGNUSPOLETTI, no seguinte endereço: CORREGEDORIA GERAL DA

JUSTIÇA, Palácio da Justiça Des. Renato de Mattos, Rua Des. HOMEROMAFRA, s/n, Enseada do Suá, CEP n.º 29055-221

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

De Mucurici para Vitória/ES, 26 de janeiro de 2010.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMACorregedor-Geral da Justiça

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

PROVIMENTO CGJ nº 003/2010

Suspender, provisoriamente, a exigibilidade do artigo 182 do Código deNormas da Corregedoria Geral da Justiça.

O Desembargador SÉRGIO LUIZ TEIXEIRAGAMA, Corregedor-Geral da Justiça, no uso de suasatribuições e,

CONSIDERANDO que a Corregedoria Geral da Justiça é órgão defiscalização, disciplina e orientação administrativa, com jurisdição em todo oEstado, conforme art. 2º da Lei Complementar Estadual nº 83/96 e art. 35 da LeiComplementar Estadual nº 234/02;

CONSIDERANDO a recente publicação do novo Código deNormas, efetivado mediante o Provimento n.º 029/2009, publicado no DJ/ESdo dia 16.12.2009;

CONSIDERANDO a existência de mandados de prisão emduplicidade, triplicidade etc, oriundos de um mesmo fato/processo, emdecorrência da expressa determinação contida no artigo 52, do revogado Códigode Normas;

CONSIDERANDO observação contida no RELATÓRIOMUTIRÃO CARCERÁRIO CNJ - ESPÍRITO SANTO 2009.

RESOLVE:

Art. 1º - SUSPENDER, provisoriamente, a exigibilidade do artigo182 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça.

Parágrafo único - Determinar aos(as) magistrados(as) com jurisdiçãocriminal que, ao invés de se renovar, anualmente, os mandados de prisãoexpedidos e não cumpridos, se oficie, anualmente, cobrando seu cumprimento.

Art.2º- Determinar que os(as) magistrados(as)com jurisdição criminal,no prazo de 90 (noventa) dias, inspecionem as ações penais em tramitação paraverificar a eventual existência de mandados em duplicidade, triplicidade etc,providenciando seu imediato recolhimento.

Art. 3º- Após o cumprimento das determinações contidas nesteProvimento, os(as) magistrados(as) com jurisdição criminal deverão encaminharrelatório dos mandados recolhidos à Corregedoria Geral da Justiça.

Art. 4º - Este provimento entra em vigor na data da publicação.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

De Mucurici para Vitória/ES, 27 de janeiro de 2010.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMACorregedor-Geral da Justiça

-**********-


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

PORTARIA Nº 06/01/ 2010

O CONTROLADOR GERAL ADMINISTRATIVO DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, TENDO EM VISTAA DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA DE QUE TRATA O ATO Nº075/2010, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 13/01/2010, EDE ACORDO COM A INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 006/2009,


PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, DO DIA 01/07/09, RESOLVE CONCEDER DIÁRIAS AO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA AOSJUIZES CORREGDORES E AOS SERVIDORES ABAIXORELACIONADOS CONFORME REQUERIMENTOS, OBSERVANDO-SEO ART. 3º, INCISO III DA INSTRUÇÃO NORMATIVA SUPRACITADA.

DE 01 A 05/02/2010

COMARCA DE MONTANHACORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA(EDITAL Nº 04/01/2010)CONDUZIR VEICULO

NELSON PEREIRA- OFICIAL JUDICIÁRIO -MOTORISTA

DE 01 A 05/02/2010COMARCA DE MONTANHACORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA(EDITAL Nº 04/01/2010)CONDUZIR VEICULO

WILLIAN GOMES PEREIRA- OFICIAL JUDICIÁRIO -MOTORISTA

DE 01 A 05/02/2010COMARCA DE MONTANHACORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA (EDITAL Nº 04/01/2010)

HENRIQUE PETERLE MIRANDA

OFICIAL JUDICIÁRIO -SECRETÁRIO

DE 01 A 05/02/2010COMARCA DE MONTANHACORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA(EDITAL Nº 04/01/2010)

DRA. MARIA CRISTINA DESOUZA FERREIRA - JUÍZA CORREGEDORA

DE 01 A 05/02/2010COMARCA DE MONTANHACORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA((EDITAL Nº 04/01/2010)

DRA. JANETE VARGAS SIMÕES -JUÍZA CORREGEDORA

DE 01 A 05/02/2010COMARCA DE MONTANHACORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA(EDITAL Nº 04/01/2010

DR. ALDARY NUNES JÚNIOR-JUIZ CORREGEDOR

DE 01 A 05/02/2010COMARCA DE MONTANHACORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA (EDITAL Nº 04/01/2010)

DR. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRAGAMA -DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DAJUSTIÇA

PERÍODO DEAFASTAMENTO

DESTINO / ATIVIDADENOME CARGO /FUNÇÃO

PUBLIQUE-SE. VITÓRIA, 27 DE JANEIRO DE 2010.

JADIR GUILHERME FERNANDESCONTROLADOR GERAL ADMINISTRATIVO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

INTIMAÇÃO

INTIMO MARCUS VINICIUS VARGAS ABREU POR SEUADVOGADO, DR. GENÉSIO MOFATI VICENTE, OAB/ES Nº 8.031,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 21/23, DOS AUTOSDO PROCESSO Nº 1000975 - 6280/10, DESTA CORREGEDORIA, QUEREJEITOU A PRESENTE REPRESENTAÇÃO CRIMINAL.

PUBLIQUE-SE.


MONIQUE MARIA LIMA CABRALCHEFE DE GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA

INTIMAÇÃO

01-AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.494/10 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 18.732/09.AGVDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MALAGAADV. DR. FOUAD A. BOUCHABKI FILHOFINALIDADE: PARA QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.494/10 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 18.732/09.


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINI CHEFE DE SECRETARIA

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: DRª MAIZA SILVA SANTOS PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ RENATO AZEVEDO DASILVEIRA CHEFE DE SECRETARIA: RUY BARROS RUYESCREVENTES: ALAIMARA RODRIGUES FIUZA E ANACAROLINA SIQUARA

INTIMAÇÃO – EXPEDIENTE DO DIA 26/01/2010

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C ART. 1.216 DO CPC

INTIMO:

PROC. Nº 012.10.007357-1 (INDENIZATÓRIA)REQUERENTE: INDÚSTRIA DE MASSAS ALIMENTÍCIAS QUEOPSLTDA..DR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO OAB/ES 1.785DRª AMANDA GOMES SALAZAR OAB/ES 13.440 REQUERIDO: CLARO S/APARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 67, BEM COMO, PARAAPRESENTAR CONTRAFÉ.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

FÓRUM “ AMÉRICO RIBEIRO COELHO” - RUA SÃO JOÃO BATISTA,S/N, ALTO LAJE, CARIACICA-ES

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 05/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GUSTHAVO RIBEIRO BACELLARCHEFE DE SECRETARIA: MARIA DA PENHA OLIVEIRAABAURRE

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS, INTIMADOS NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPIRITO SANTO.

DR. ADMAR JOSÉ CORRÊADR. ADEMIR JOSÉ DA SILVADR. ALEXANDRE FERRAZ FERNANDESDRª ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTODR. ANANIAS RANGEL MELLODR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJODR. EDILSON QUINTAES CORREADRª ELISANGELA LEITE MELODR. EMANOEL JANEIRODR. JAIR FERREIRA DA FONSECADR. JAIR PEREIRA BRAGANÇADR JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTEDR. JOÃO MANOEL LEMOS DO NASCIMENTODR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHODR. HINO SALVADORDR. MARLEN VIEIRA TINOCODR. RICARDO CAIADO LIMADR. SÉRGIO LUIZ LAIBER


DR. VALMIR DE SOUZA

INTIMO

ADMAR JOSÉ CORRÊAPROCESSO: 012.07.012.665-6ACUSADO: VENÂNCIO LIBARDIFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER A AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 22 (VINTE E DOIS) DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14:00 H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL, 1ºANDAR, DO FÓRUM “AMÉRICO RIBEIRO COELHO” SITO A RUASÃO JOÃO BATISTA, S/N, ALTO LAJE, CARIACICA-ES.

DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVAPROCESSO: 012.07.008.556-3 (TRASLADO)ACUSADO: GILLIARD FRANÇA GOMESFINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS,NO PRAZO DE LEI.

DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVAPROCESSO: 012.03.008.072-0ACUSADO: ROGÉRIO PEREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR PARA DEVOLVER OS AUTOS EM SEUPODER, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENADE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE BUSCA APREENSÃO.

DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVAPROCESSO: 012.09.014.350-9ACUSADO: CHARLES COSTA DA SILVA E WESLEY TORRES DEOLIVEIRA FINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR,NO PRAZO DE LEI.

DR. ALEXANDRE FERRAZ FERNANDESPROCESSO: 012.07.000.104-0ACUSADO: ELIAS PACHECO GUEDESFINALIDADE: INTIMAR PARA DEVOLVER OS AUTOS EM SEUPODER, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENADE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE BUSCA APREENSÃO.

DRª ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTOPROCESSO: 012.07.008.158-8ACUSADO: EDSON PEREIRA ROSAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 118/122 QUE PRONUNCIOU O ACUSADO PARA QUE SEJAMSUBMETIDOS A JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL POPULARDO JÚRI, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, INCISOSII E IV, NA FORMA DO ART. 14, INC. II, C/C ART. 29, TODOS DOCÓDIGO PENAL.

DR. ANANIAS RANGEL MELLOPROCESSO: 012.08.003.450-2ACUSADO: SEIR RIBEIRO ALVESFINALIDADE: INTIMAR DA DECISÃO DE FLS. 240/244 QUEPRONUNCIOU O ACUSADO PARA QUE SEJA SUBMETIDO AJULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, INCISOS I E IV, NA FORMADO ART. 14, INC. II, TODOS DO CÓDIGO PENAL.

DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJOPROCESSO: 012.03.010.629-3ACUSADO: PAULO OLIVEIRA DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 253, BEM COMO PARA MANIFESTAR-SE NOS TERMOS DOARTIGO 422 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NO PRAZO DE LEI.

DR. EDILSON QUINTAES CORREAPROCESSO: 012.07.000.497-8ACUSADO: NELCI ALVARENGA DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR PARA DEVOLVER OS AUTOS EM SEUPODER, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENADE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE BUSCA APREENSÃO.

ELISÂNGELA LEITE MELO E RICARDO CAIADO LIMAPROCESSO: 012.08.001.836-4ACUSADO: ANTONIO GILSON PEREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS 238/243, QUE ABSOLVEU O ACUSADO ANTÔNIO GILSONPEREIRA DOS SANTOS QUANTO AO CRIME TIPIFICADO NOARTIGO 12 DA LEI 120.826/03, BEM COMO O PRONUNCIOU PARA

QUE SEJA SUBMETIDO A JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121,§ 2º, INCISOS I, III E IV, DO CÓDIGO PENAL.

DR. EMANOEL JANEIRO PROCESSO: 012.07.016.651-2ACUSADO: SAULO ANDRÉ DOS SANTOS RANGELFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER A AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 08 (OITO) DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS13:00 H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL, 1ºANDAR, DO FÓRUM “AMÉRICO RIBEIRO COELHO” SITO A RUASÃO JOÃO BATISTA, S/N, ALTO LAJE, CARIACICA-ES.

DR. EMANOEL JANEIRO PROCESSO: 012.07.003.035-3ACUSADO: SAULO ANDRÉ DOS SANTOS RANGELFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFL.S 158/158 Vº, BEM COMO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 1º (PRIMEIRO) DE MARÇO DE 2010, ÀS13:00 H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL, 1ºANDAR, DO FÓRUM “AMÉRICO RIBEIRO COELHO” SITO A RUASÃO JOÃO BATISTA, S/N, ALTO LAJE, CARIACICA-ES.

DR. JAIR FERREIRA DA FONSECACP: 01209010298-4PROCESSO: 045060008401COMARCA DE SÃO GABRIEL DAPALHA-ES)ACUSADO: GILMAR BATISTA PIRESFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER A AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 10 (DEZ) DE MARÇO DE 2010, ÀS 13:00 H,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL, 1º ANDAR, DOFÓRUM “AMÉRICO RIBEIRO COELHO” SITO A RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/N, ALTO LAJE, CARIACICA-ES.

DR. JAIR PEREIRA BRAGANÇA E DR. VALMIR DE SOUZAPROCESSO: 012.02.003.749-0ACUSADO: JANDERSON RAMOS KILLFINALIDADE: INTIMAR DA DECISÃO DE FLS. 168/172 QUEPRONUNCIOU O ACUSADO PARA QUE SEJA SUBMETIDO AJULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, INCISOS III E IV, DOCÓDIGO PENAL.

DR JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTEPROCESSO: 012.03.006.038-3ACUSADO: ANDRÉ LUIZ SUKI E SÉRGIO CORREIAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DADETERMINAÇÃO QUE SUSPENDEU O JULGAMENTO DOSACUSADOS ANDRÉ LUIZ SUKI E SÉRGIO CORREIA, DESIGNADOPARA O DIA 01 DE FEVEREIRO DE 2010, CONFORME CERTIDÃODE FLS. 287.

DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOPROCESSO: 012.05.010.384-0ACUSADO: CRISTINEI PEREIRA DE ARAÚJO E MARIA BERNADETESOARES E FÁBIO PANTALEÃOFINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR RAZÕES DO RECURSOINTERPOSTO.

DR. HINO SALVADORPROCESSO: 012.08.000.001-6ACUSADO: ALEX SILVA DOS SANTOS, MESSIAS DE NAZARÉCHAVES E WALDEQUIR DA SILVA PINTOFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 462, QUE DETERMINOU QUE A DEFESA, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, APRESENTE DOCUMENTOS QUECOMPROVEM O LOCAL ONDE O ACUSADO ALEX SILVA DOSSANTOS RESIDIRÁ, CASO SEJA POSTO EM LIBERDADE.

DR. MARLEN VIEIRA TINOCOPROCESSO: 012.06.011.245-0 (AUTOS ORIGINAIS)ACUSADO: MARÇAL SIMÃO DE ALMEIDAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 251/254, QUE PRONUNCIOU O ACUSADO MARÇAL SIMÃO DEALMEIDA, PARA QUE SEJA SUBMETIDO A JULGAMENTO PERANTEO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 121, INCISOS I E IV, DO CÓDIGO PENAL.

MARLEN VIEIRA TINOCOPROCESSO: 012.06.011.984-4


ACUSADO: BRUNO DE ARAÚJO SANTOSFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 235/239, QUE IMPRONUNCIOU O ACUSADO BRUNO DEARAÚJO SANTOS, QUANTO AO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 121,INC. I E IV DO CÓDIGO PENAL.

DR. SÉRGIO LUIZ LAIBERPROCESSO: 012.05.014.050-3ACUSADO: ALMIR SANTANA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS.118/121, QUE DESCLASSIFICOU O DELITO TIPIFICADO NADENÚNCIA EM DESFAVOR DE ALMIR SANTANA DA SILVA, COMFULCRO NO ARTIGO 419, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL.

CARIACICA, 25 DE JANEIRO DE 2010

MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURRE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

2ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA Nº 07/10

CARIACICA/ES, 27 DE JANEIRO DE 2010.

JUIZ DE DIREITO: DRª FERNANDA CORRÊA MARTINSCHEFE DE SECRETARIA:HIRANILDA MATOSASSESSORA: ANA PAULA BOEKERESCREVENTE: HILTON EZEQUIEL R. FILHO PARA FINS E EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DO ART.1.216 DO CPC.RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO:

01- PROCESSO Nº 012.08.018384-6 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. FREDERICO ÂNGELO RAMLADES, OAB/ES 5053 - PARACOMPARECER (EM) NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 01/02/2010 ÀS 14:00HORAS. SÃO PARTES: M H M N E M C N.

02- PROCESSO Nº 012.08.006640-5 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DEUNIÃO ESTÁVEL.DR. ALLYSON MARCELLO SANT’ANA, OAB/ES 12312, DR.ANTONIO CARLOS ANTOLINI JUNIOR, OAB/ES 4557 E DR.GUTTIERES MEDEIROS REGO, OAB/ES 4415 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 22/02/2010 ÀS 14:15 HORAS. SÃO PARTES: A F C E G R

03- PROCESSO Nº 012.08.017867-1 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA.DRª VALÉRIA MARCIA CARDOSO ZACHEL, OAB/ES 9507 E DR.MUCIO COUTINHO DE JESUS, OAB/ES 6378 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA02/02/2010 ÀS 14:15 HORAS.SÃO PARTES: M R C E H O M C

04- PROCESSO Nº 012.09.019445-2 - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA.DRª INGRID FERREIRA BARROS, OAB/ES 15751 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE

FAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA10/02/2010 ÀS 14:30 HORAS. SÃO PARTES: W R V E H B V

05- PROCESSO Nº 012.09.017152-6 - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA.DR. JOÃO SILVA DE JESUS, OAB/ES 9728 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO A SER REALIZADA NO DIA10/02/2010 ÀS 14:00 HORAS.SÃO PARTES: P E D B E G B.

06- PROCESSO Nº 012.09.017537-8 - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA.DRª YARA CRISTINA CUSTÓDIO COURA, OAB/ES 10924 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO A SER REALIZADA NO DIA10/02/2010 ÀS 13:45 HORAS. SÃO PARTES: F A E J B O F.

07- PROCESSO Nº 012.09.006617-1 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEDRª. MARIA RODRIGUES DE ALCÂNTARA, OAB/ES 3101 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA ESPECIAL, A SER REALIZADA NO DIA 09/02/2010 ÀS14:15 HORAS. SÃO PARTES: A C M P E W G A.

08- PROCESSO Nº 012.09.006504-1 - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSADR. MANOEL SOARES DE DEUS, OAB/ES 5666 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 09/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.SÃO PARTES: L F T M E E F F M.

09- PROCESSO Nº 012.09.019280-3 - AÇÃO DE ALIMENTOSDR. EDSON VIEIRA E SILVA - OAB/ES 7844 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA RUA SÃOJOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 23/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.SÃO PARTES: A C E R P S.

10- PROCESSO Nº 012.09.019310-8 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. GILVAN BASTOS MORANDI, OAB/ES 9546 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA RUA SÃOJOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 23/02/2010 ÀS 13:45 HORAS.SÃO PARTES: A S M E G A M S.

11- PROCESSO Nº 012.09.011534-1 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES 2304 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA RUA SÃOJOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 24/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.SÃO PARTES: G S R E R V R.


12- PROCESSO Nº 012.09.007874-7 - AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃODE VISITAS.DRª. MARIA MARTA NEVES CABRAL, OAB/ES 10969 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 24/02/2010 ÀS 14:30 HORAS.SÃO PARTES: S S E N G S M.

13- PROCESSO Nº 012.08.018807-6 - AÇÃO DE RECONHECIMENTODE UNIÃO ESTÁVEL.DR. GILVAN BASTOS MORANDI, OAB/ES 9546 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA RUA SÃOJOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 24/02/2010 ÀS 14:15 HORAS.SÃO PARTES: V D C E W M G.

14- PROCESSO Nº 012.09.003834-5 - AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃODE VISITA.DR.ANTONIO SERGIO BROSEGUINI, OAB/ES 5044 E DR. MUCIOCOUTINHO DE JESUS, OAB/ES 6378 - PARA COMPARECER(EM), NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DECARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVODE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EM FRENTE AO HOSPITALMERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SER REALIZADANO DIA 24/02/2010 ÀS 13:45 HORAS.SÃO PARTES: J P S S E C N S.

15- PROCESSO Nº 012.09.018207-7 - AÇÃO DE DIVORCIOCONSENSUAL.DR. RICARDO WAGNER VIANA PEREIRA, OAB/ES 11207 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA RUA SÃOJOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA01/02/2010 ÀS 14:15 HORAS.SÃO PARTES: L F M E C B S.

16- PROCESSO Nº 012.08.019784-6 - AÇÃO DE RECONHECIMENTODE UNIÃO ESTÁVEL.DR. JOSÉ ANTONIO GRACELI, OAB/ES 8305 E DR. TIAGOCARVALHO MORAES, OAB/ES 13251 - PARA COMPARECER(EM), NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DECARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVODE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EM FRENTE AO HOSPITALMERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA, A SERREALIZADA NO DIA 23/02/2010 ÀS 14:30 HORAS.SÃO PARTES: J T L E J J C.

17- PROCESSO Nº 012.07.007446-8 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE.DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIZ, OAB/ES 3396, DR. EVERALDOCUCCO, OAB/ES 2488 E DR. NILTON ALVES DE SOUZA, OAB/ES7239 - PARA COMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUASÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES -EM FRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA ESPECIAL, A SER REALIZADA NO DIA 11/02/2010 ÀS14:00 HORAS.SÃO PARTES: D A B E V A T.

18- PROCESSO Nº 012.09.019281-1 - AÇÃO DE DIVORCIOCONSENSUAL.DRª.VERA LÚCIA DE CARVALHO DEMONIER, OAB/ES 1225/B -PARA COMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 02/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.SÃO PARTES: J C R C E T F S C.

19- PROCESSO Nº 012.09.016992-6 - AÇÃO DE ALIMENTOS.

DR. GILVAN BASTOS MORANDI, OAB/ES 9546 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 08/02/2010 ÀS 13:45 HORAS.SÃO PARTES: M V P N E W M N.

20- PROCESSO Nº 012.08.010649-0 - AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO.DR. JULIO TAVARES MARIANO, OAB/ES 2819 E DR. JOSUÉ SILVAFERREIRA COUTINHO, OAB/ES 5790 - PARA COMPARECER(EM),NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DECARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVODE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EM FRENTE AO HOSPITALMERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SER REALIZADANO DIA 08/02/2010 ÀS 13:15 HORAS.SÃO PARTES: I C S N E M S N.

21- PROCESSO Nº 012.08.010642-5 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. JULIO TAVARES MARIANO, OAB/ES 2819 E DR. JOSUÉ SILVAFERREIRA COUTINHO, OAB/ES 5790 - PARA COMPARECER(EM),NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DECARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVODE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EM FRENTE AO HOSPITALMERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SER REALIZADANO DIA 08/02/2010 ÀS 13:15 HORAS.SÃO PARTES: I C S N E M S N.

22- PROCESSO Nº 012.08.010651-6 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. JULIO TAVARES MARIANO, OAB/ES 2819 E DR. JOSUÉ SILVAFERREIRA COUTINHO, OAB/ES 5790 - PARA COMPARECER(EM),NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DECARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , TREVODE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EM FRENTE AO HOSPITALMERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SER REALIZADANO DIA 08/02/2010 ÀS 13:15 HORAS.SÃO PARTES: E S N/OUTRA E M S N.

23- PROCESSO Nº 012.09.018385-1 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEPENSÃO.DR. ALMIR SILVEIRA MATOS, OAB/ES 4593 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 04/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.SÃO PARTES: A T N E C S.

24- PROCESSO Nº 012.09.016962-9 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. GILVAN BASTOS MORANDI, OAB/ES 9546 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 03/02/2010 ÀS 14:30 HORAS.SÃO PARTES: E B P B E R N B.

25- PROCESSO Nº 012.09.017370-4 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO, OAB/ES 7453 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 03/02/2010 ÀS 14:15 HORAS.SÃO PARTES: J M L E J E L.

26- PROCESSO Nº 012.09.008840-7 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO DE ALIMENTOS.DRª FLAVIANA RÖPKE DA SILVA, OAB/ES 10399 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 03/02/2010 ÀS 14:45 HORAS.SÃO PARTES: K K A M E R B M.


27- PROCESSO Nº 012.08.007089-4 - AÇÃO DE REVISÃO DEALIMENTOS.DR. MANOEL FÉLIX LEITE, OAB/ES 6189 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 01/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.SÃO PARTES: J B P E G S P/OUTROS.

28- PROCESSO Nº 012.08.018723-5-6 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEPENSÃO ALIMENTÍCIA.DR. MANOEL FÉLIX LEITE, OAB/ES 6189 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NO DIA 01/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.SÃO PARTES: J B P E I S P.

29- PROCESSO Nº 012.08.012903-9 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVORCIO.DR. WAGNER PEIXOTO DE RESENDE, OAB/ES 2386 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 01/02/2010 ÀS 14:30 HORAS.SÃO PARTES: E A S E M P C S.

30- PROCESSO Nº 012.09.018302-6 - AÇÃO DE DIVORCIOCONSENSUAL.DRª MICHELLE GUASTI DE JESUS, OAB/ES 11874 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA02/02/2010 ÀS 13:15 HORAS.SÃO PARTES: L M A E R S C A.

31- PROCESSO Nº 012.09.016414-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA.DRª CILONI NUNES FERNANDES, OAB/ES 5560 - PARADEVOLUÇÃO DO CITADO PROCESSO NO PRAZO DE 24 HORAS, SOBPENA DE BUSCA E APREENSÃO.SÃO PARTES: C L F E R S F.

32- PROCESSO Nº 012.09.007718-6 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIADR. BRENO PAVAN FREIRE, OAB/ES 10414 - PARA DEVOLUÇÃODO CITADO PROCESSO NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.SÃO PARTES: L F A E C S A.

33- PROCESSO Nº 012.09.001360-3 - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSADRª MARIA TEREZINHA SILVA GIANORDOLI, OAB/ES 13603 EDR. JOSÉ INÁCIO BOAVENTURA BORGES, OAB/ES 3644 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 09/02/2010 ÀS 13:15 HORAS.SÃO PARTES: F L E L S S L.

34- PROCESSO Nº 012.09.012892-2 - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSADR. HELTON FRANCIS MARETO, OAB/ES 14104 E DR. ANDRÉLUIZ ALVES QUINTELA JUNIOR, OAB/ES 9768 - PARACOMPARECER(EM), NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA, SITUADO NA RUA SÃO JOÃOBATISTA, S/ Nº , TREVO DE ALTO LAGE, CARIACICA/ES - EMFRENTE AO HOSPITAL MERIDIONAL, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA09/02/2010 ÀS 13:45 HORAS.SÃO PARTES: C B P F C E E F C.

HIRANILDA MATOS CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCAR DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

PROC. Nº . 012.100.073.738 (3341/10) AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO

O DR. GUSTAVO ZAGO RABELO, JUIZ DEDIREITO DA 5ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE AJEFERSON DA SILVA MARTINS, BRASILEIRO, SEPARADOJUDICIALMENTE, RESIDÊNCIA E DOMICÍLIO INCERTO E NÃOSABIDO, FILHO DE HERMES MARTINS E VILMA DA SILVA MARTINS;QUE POR ESTE JUÍZO 5ª VARA DE FAMÍLIA, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIODE Nº 012.100.073.738 (3341/10), PROPOSTA POR CLAYDIMARALOURETT CORREIA EM FACE DE JEFERSON DA SILVA MARTINS.FICA O REQUERIDO, POR ESTE EDITAL, CITADO DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PARA QUERENDO, NO PRAZOLEGAL DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTESTÁ-LA, FICANDO CIENTEQUE CASO NÃO A CONTESTE, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS, COMOVERDADEIROS, OS FATOS ALEGADOS PELA AUTORA NA INICIAL(ART. 285 DO C

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, A SERPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, CUJA CÓPIASERÁ AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO EM CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, AOS 25 (VINTE E CINCO) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DE2010. EU, ANGELA MARIA GERLIN SANTOS, CHEFE DESECRETARIA, CONFERI E SUBSCREVI.

ANGELA MARIA GERLIN SANTOS CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM

INTERESSE DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.018362-2 (4607/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/10 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO FÍSICA DE FERNANDO CASSIMIRODE MATTOS LIMA BRASILEIRO, SOLTEIRO, PORTADOR DO CPF Nº128.479.357-54, NASCIDO EM 07/03/1989, FILHO DE NEESSIASCASSIMIRO DE MATOS E LÚCIA HELENA TRANCOSO DE LIMA,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA HENRIQUE ROSETTI, Nº 03,ITACIBÁ, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE DE DEFICIÊNCIAFÍSICA - LESÃO RAQUIMEDULAR, EM EVOLUÇÃO PARATETRAPLEGIA DECLARANDO-0 FISICAMENTE INCAPAZ DE


EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR NEESSIAS CASSIMIRO DE MATOS,BRASILEIRO, CASADO, SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL,PORTADOR DO RG Nº 237577/ES E DO CPF Nº 418.416.707-15,NASCIDO AOS 04/05/1953, FILHO DE ADILON CASSIMIRO DEMATOS E NERZINA FURTADO DE MATOS, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA HENRIQUE ROSETTI, Nº 03, ITACIBÁ,CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DAINTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTONO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS,EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 04 (QUATRO)DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGECHEFE DE SECRETARIA

-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006924-1 (4779/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE BENEDICTASILVA ARARIBA, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, NASCIDA EM13/05/1936, FILHA DE CLETO MOREIRA DO CARMO E MARIA SILVADA CONCEIÇÃO, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA DAVITÓRIA, Nº 49, PORTO NOVO, CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE “SEQUELA PSÍQUICA E NEUROLÓGICA DE AVC -CID 10/F06.8” DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ZILDA MARIA SILVA ARARIBA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DA C.I. Nº 2.078.793-ES,CPF 055.706.087-70, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇOACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EMNOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 03 (TRÊS) DIASDO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, AUTUADO SOB O Nº 012.09.008826-6 (4820/09) TENDOSIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A SUBSTITUIÇÃO DE MADALENA PEÇANHA DEOLIVEIRA, DO CARGO DE CURADORA DO INTERDITADOADMILSON SIQUEIRA PESSANHA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO AOS 07/04/1974, FILHO DE ANIZIO PESSANHA E LUZIASIQUEIRA PESSANHA, RESIDENTE NA RUA DAS MANGUEIRAS, 101,BAIRRO OPERÁRIO, CARIACICA/ES PARA NOMEAR MARILZAPESSANHA DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA,PORTADORA DA C.I. 3.022.861/ES E DO CPF 134.183.217-12, NASCIDAAOS 11/03/1964, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇOACIMA, NOS TERMOS DO ARTIGO 454, § 3º, DA CODIFICAÇÃO CIVILBRASILEIRA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO CONTRAIREMPRÉSTIMOS, ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OUDE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DASUBSTITUIÇÃO DE CURATELA ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIAAO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 E DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇACOM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 04 (QUATRO)DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-




A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DE


MAIORES DE CARIACICA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.012806-4 (4507/08) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE CECÍLIAGRAZZIELA KOBAYASHI PINHEIRO, BRASILEIRA, CASADA,NASCIDA EM 03/06/1979, FILHA DE OSWALDO KOBAYASHI EMARIA DA PENHA DE ALMEIDA KOBAYASHI, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA SANTA MARTA, Nº 534, PORTO DESANTANA, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE"TRANSTORNO DEPRESSIVO RECORRENTE. VISÃO SUBNORMAL.EPILEPSIA-PROGRESSIVA", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR MARIA DA PENHA FELIX DEALMEIDA, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE,MASSOTERAPEUTA, PORTADORA DA C.I. Nº 329.152-ES, CPF204.685.122-68, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 02 (DOIS) DIASDO MÊS DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.05.012939-9 (2828/05), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO PARCIAL DE IARDLEY JUNIOR DESOUZA, BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO, PORTADOR DA C.I.789.505-ES, FILHO DE VASCO PEREIRA DE SOUZA E GERALDAGOMES DE SOUZA, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUAANSELMO MODENESI, 22, ITACIBÁ, CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE “TRANSTORNO BIPOLAR DO HUMOR - CID 10/F31.5”” DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA INARA HELENA DA SILVA TAVARES DE SOUZA,BRASILEIRA, CASADA, SUPERVISORA DE VENDAS, PORTADORA DA

C.I. 1.143.033-ES, CPF 031.728.707-90, RESIDENTE E DOMICILIADA NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC,ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 03 (TRÊS) DIASDO MÊS DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.02.002091-8 (0788/02) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JUSSARAFERREIRA MARVILLA, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA EM25/05/1963, FILHA DE NELSON FERREIRA DE OLIVEIRA E DELLYPEREIRA DE OLIVEIRA, SEM ENDEREÇO FIXO, POR SERPORTADORA DE "TRANSTORNO PSICÓTICO CRÔNICO - CID10/F20.0, PROGRESSIVO", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR GILSON FERREIRA DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO, PORTADOR DA C.I. 905.670-ES,CPF 003.669.487-84, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA SÃOFRANCISCO, Nº 37, SÃO PEDRO I, VITÓRIA, ES, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EMLIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.



DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 03 (TRÊS) DIASDO MÊS DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.03.008193-4 (1362/03), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ELIZABETH BARBOSAPORFIRIO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS 06/01/1964,FILHA DE JOSÉ CÂNDIDO PORFÍRIO E MARIA DA PENHA BARBOSAPORFÍRIO, RUA LIBERALINO SANTANA, Nº 16, ITACIBÁ,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “DEPRESSÃO MAIOR - CID10/F32.3, PROGRESSIVA” DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR MARCOS ANTÔNIO TEIXEIRA DONASCIMENTO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOSGERAIS, FILHO DE JOSÉ TEIXEIRA DO NASCIMENTO E MARIAJOSETE NASCIMENTO, RESIDENTE E DOMICILIADO NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC,ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-




A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM JUÍZA DE DIREITO DA VARA DE

ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.016048-9 (4574/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ROSA SIQUEIRA DA SILVA,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, PORTADORA DO RG Nº 1.417.959-ES,CPF Nº 133.250.237-70, NASCIDA EM 12/04/1922, FILHA DE MARIASIQUEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA PARANÁ, Nº 45,BOA SORTE, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “DEMÊNCIASENIL - CID 10/F00, PROGRESSIVA” DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR MARILDARODRIGUES DA SILVA GADELHA DE SOUSA, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, PORTADORA DO CPF Nº 988.003.108-34 E DO RGNº 1.158.609-ES, RESIDENTE E DOMICILIADO NO ENDEREÇOACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EMNOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 30 (TRINTA)DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.003168-8 (4710/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE OLÍVIOQUINTINO, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, PORTADOR DORG Nº 195.691/ES E DO CPF Nº 249.542.847-91, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA LINHARES, Nº 126, NOVA BRASÍLIA,CARIACICA/ES POR SER PORTADOR DE “DEMÊNCIA DEALZHEIMER, CID 10/F00” DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ZILÁ DALBEM QUINTINO,BRASILEIRA, CASADA, APOSENTADA, PORTADORA DA CI Nº


663.016/ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 25 (VINTE ECINCO) DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU,, DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006922-5 (4777/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE NELSONCONCEIÇÃO DE LIMA, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE MARTIRMENEGILDA DA CONCEIÇÃO, RESIDENTE E DOMICILIADO NARUA SANTO ANTÔNIO, Nº 127, ITANGUÁ, CARIACICA, ES POR SERPORTADOR DE “SEQUELA NEUROLÓGICA E PSÍQUICA DEENCEFALOPATIA VASCULAR, CID 10/F06.8” DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA SIMONIAFIGUEREDO DE LIMA BORLOT, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DA C.I. 1.576.330-ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NARUA CLARICE ALVEZ RIBEIRO, Nº 187, ITANGUÁ, CARIACICA/ES,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DAINTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTONO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM

INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS,EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-




A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA/ES,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.003194-4 (4716/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LUCASDANTES DE MENEZES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PORTADOR DORG Nº 2.104.751/ES E DO CPF Nº 121.133.197-05, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA SANTANA, 30, CAMPO GRANDE,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE RETARDO MENTALMODERADO - CID 10/F 71, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA LUZIA DANTES DE MENEZES,BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, PORTADORA DA CI Nº1.453.635/ES, CPF 007.760.957-30, RESIDENTE E DOMICILIADA NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC,ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 30 (TRINTA)DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE,CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.003192-8 (4714/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARCELO PEREIRA PAVEIS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 27/01/1981, FILHO DEWALTER PAVEIS E IZAURA PEREIRA PAVEIS, PORTADOR DO CPFNº 058.491.057-60 E DO RG Nº 2.046.517-ES, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA PIO XII, Nº 31, APTº 201, CAMPO GRANDE,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “RETARDO MENTAL - CID10/F 71, PROGRESSIVA” DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA IZAURA PEREIRA PAVEIS,BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, NASCIDA EM 12/06/1947,PORTADORA DO CPF Nº 574.746.807-34 E DO RG Nº 297.420/ES,RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006930-8 (4783/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE SEBASTIÃO GONÇALVES,BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, PORTADOR DA C.I.113.788-ES, FILHO DE FRANCISCO GONÇALVES COUTINHO EADELINA MARIA ARAÚJO, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUACORONEL DARCI PACHECO DE QUEIROZ, Nº 132, SOTEMA,CARIACICA/ES POR SER PORTADOR DE “DEMÊNCIA NA DOENÇADE ALZHEIMER - CID 10/F 00, PROGRESSIVA” DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA DIVA

TRANCOSO GONÇALVES, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DA C.I. 1.749.804-ES, CPF 832.944.657-34 RESIDENTE EDOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.07.009068-8 (3830/07) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ENOQUECHAVES DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE,PORTADOR DO CPF Nº 416.928.107-15 E C.I Nº 269.724/ES, FILHO DEADELINO GOBIRA CHAVES E EDITE ANGELICA CHAVES,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA MANOEL DE ANDRADE, Nº35, SOTEMA, CARIACICA/ES POR SER PORTADOR DE“TRANSTORNO AFETIVO BIPOLAR - CID 10/F 31.2, PROGRESSIVA”DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA MARIA ANGELA MENDES DE OLIVEIRA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DO CPF Nº696.477.557-91, NASCIDA EM 20/01/1957, FILHA DE GERMINIANOMENDES DOS SANTOS E MARIA GOMES DOS SANTOS, RESIDENTEE DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DAINTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTONO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,


PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS,EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.07.011385-2 (3885/07) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOSELI SILVAARAÚJO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 04/03/1971, FILHODE FRANCISCO SEBASTIÃO D'ARAUJO E MARIA JOSÉ SILVAARAÚJO, PORTADOR DA CI Nº 1.005.784/ES, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA 18, QUADRA 25, LOTE 12, NOVA ROSA DAPENHA I, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “RETARDOMENTAL + EPILEPSIA - CID 10/F71” DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA JACIARAELVIRA SILVA ARAÚJO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, AUXILIAR DESERVIÇOS GERAIS, PORTADORA DA CI Nº 2.088.301/ES, CTPS Nº9151344-001-0/ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇOACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EMNOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-




A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO DESTAVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMINTERESSE DE MAIORES DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.005175-1 (4742/09) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/05 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARTA FAGUNDES DEOLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA EM 16/05/1955, FILHADE LUIZ GONÇALVES FAGUNDES E MARIA DA CONCEIÇÃOFAGUNDES, RESIDENTE NA RUA 102, Nº 204, NOVA ROSA DAPENHA II, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE TRANSTORNOAFETIVO BIPOLAR - CID 10 F31.2 - PROGRESSIVA, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR OSIAS ROSA DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, CASADO, CARPINTEIRO, PORTADOR DO RG Nº181.288/ES E DO CPF Nº 249.779.777-34, NASCIDO EM 05/01/1949,FILHO DE JOVELINA ROSA DE OLIVEIRA, RESIDENTE NA RUA 102,Nº 204, NOVA ROSA DA PENHA II, CARIACICA/ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO CONTRAIR EMPRÉSTIMOS,ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 08 (OITO) DIASDO MÊS DE JANEIRO DE 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.0069316 (4784/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE IRISILVA PORPHIRIO DEALMEIDA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 28/12/1934, FILHADE MELCHIADES PORPHIRIO DE ALMEIDA E DALMÁCIA PESTANA,PORTADORA DO RG Nº 112.960 SSP/ES E DO CPF Nº 114.104697-00,


RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA FERNANDO DE SÁ, Nº 41,ITAQUARI, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE ESTADO SEMICOMATOSO/DEMÊNCIA DE ALZHEIMER CID 10 F00-PROGRESSIVA, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA A SRªSELYMAR PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,AUTÔNOMA, PORTADORA DO RG Nº 253.738 SSP/ES E DO CPF359.881.427-53, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA FERNANDO DESÁ, Nº 41, ITAQUARI, CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESÀ INTERDITA, NEM CONTRAIR EM NOME DESTA, QUALQUEREMPRÉSTIMO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OBSERVADASTAMBÉM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 1782, DO CC E DEMAISRESTRIÇÕES LEGAIS AO EXERCÍCIO DA CURATELA.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 13 (TREZE) DIASDO MÊS DE JANEIRO DE 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.05.006851-4 (2530/05), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE VALTEMAR FABIANO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 09/12/1965, FILHO DE NOÉFABIANO E MARIA DA CONCEIÇÃO FABIANO, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RODOVIA AFONSO GALEANO VENTURIN, Nº2050, BAIRRO SÃO LUIZ, SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES., POR SERPORTADOR DE “RETARDO MENTAL MODERADO - CID 10/F 71-PROGRESSIVA”, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL DECLARANDO-0ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR CLEIDEFABIANO, BRASILEIRO, CASADO, PORTADOR DO RG Nº 798551/ESE DO CPF Nº 479.439.807-78, NASCIDO AOS 28/02/1957, FILHO DENOEL FABIANO E MARIA SOARES, RESIDENTE E DOMICILIADO NARODOVIA AFONSO GALEANO VENTURIN, Nº 2050, BAIRRO SÃOLUIZ, SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES., SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO CONTRAIR EMPRÉSTIMOS,ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.

APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 07 (SETE) DIASDO MÊS DE JANEIRO DE 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.005207-2 (4745/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARIA NASCIMENTOBARBOSA, BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DA CI Nº 684.459/ES,CPF Nº 850.396.597-68, NASCIDA AOS 02/09/1959, FILHA DEBRAZILINO APOLINÁRIO JOÃO DO NASCIMENTO E DJALMA DOBOM JESUS NASCIMENTO RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUASÃO LUIZ, Nº 735, BOA SORTE, CARIACICA/ES POR SER PORTADORDE “PSICOSE NÃO ESPECIFICADA - CID 10/F25, PROGRESSIVA”DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR RUBENS BARBOSA, BRASILEIRO, CASADO,FUNCIONÁRIO PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES,PORTADOR DA CI Nº 677.786/ES, CPF Nº 653.782.707-82, RESIDENTE EDOMICILIADO NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 30 (TRINTA)DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.







FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.004355-2 (4258/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARIA APARECIDA LEONEL,BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 20/05/1953, FILHA DEMANOEL LEONEL E GERALDA VARGAS, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA VALADARES, Nº 145, PRESIDENTE MÉDICE,CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE RETARDO MENTAL +EPILEPSIA - CID 10 F40, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA A DEODORA DE CASTRO THIENGO, BRASILEIRA,CASADA, NASCIDA EM 30/05/1954, FILHA DE PEDRO JACINTO DECASTRO E GERALDA VARGAS DE CASTRO, PORTADORA DO RG Nº781.673 SSP/ES E DO CPF Nº 074.197.077-58, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA VALADARES, Nº 145, PRESIDENTE MÉDICE,CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, NEMCONTRAIR EM NOME DESTA, QUALQUER EMPRÉSTIMO SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OBSERVADAS TAMBÉM AS DISPOSIÇÕESDO ARTIGO 1782, DO CC E DEMAIS RESTRIÇÕES LEGAIS AOEXERCÍCIO DA CURATELA.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.012413-9 (4499/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ADILSON RODRIGUES FALCÃO,

BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 29/07/1965, PORTADOR DORG Nº 1.489.768/ES, FILHO DE AILTON RODRIGUES FALCÃO EBENEDICTA RODRIGUES FALCÃO, RESIDENTE NA RUA NOSSASENHORA DA PENHA, Nº 17, BELA AURORA, CARIACICA/ES, PORSER PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA PARANOIDE- QUADROCRONIFICADO- CID 10/F20.0 - PROGRESSIVA, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ALÍPIA RODRIGUES CRUZ,BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, PORTADORA DO RG Nº130.846-ES E DO CPF Nº 024.655.647-14, NASCIDA EM 16/11/1928,FILHA DE FERNANDO RODRIGUES PINTO E LAURINDA MARIARODRIGUES, RESIDENTE NA AV. PERIMETRAL, Nº 21, SANTAMÔNICA, VILA VELHA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO CONTRAIR EMPRÉSTIMOS, ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006206-3 (4765/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ROSÂNGELA DE OLIVEIRAPECLY, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 08/06/1957, FILHA DEEDUARDO ANGELO PECLY E JANDYRA DE OLIVEIRA PECLY,PORTADORA DO CPF Nº 906.677.276-04, RESIDENTE E DOMICILIADANA AV. BRASIL, Nº 111, CASA 02, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES,POR SER PORTADORA DE ENCEFALOPATIA POR PCR (PARADACARDIORESPIRATÓRIA), CID 10 F 06.8- PROGRESSIVA, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA A SRª SÔNIA MARIA PECLY DASILVA, BRASILEIRA, DIVORCIADA, PROFESSORA, PORTADORA DORG Nº 049457351 SSP/RJ E DO CPF 761.857.297-68, RESIDENTE EDOMICILIADA NA AV. ESTUDANTE JOSÉ JÚLIO DE SOUZA, Nº 1900,APTº 803/B, PRAIA DE ITAPARICA, VILA VELHA/ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS


MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESÀ INTERDITA, NEM CONTRAIR EM NOME DESTA, QUALQUEREMPRÉSTIMO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OBSERVADASTAMBÉM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 1782, DO CC E DEMAISRESTRIÇÕES LEGAIS AO EXERCÍCIO DA CURATELA.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, DOS REGISTROS

PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DE CARIACICA

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ROBERTO ALMEIDA PROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIM, DR.LUIZ RENATO A. DA SILVEIRA E DRª SANDRA LENGRUBER DASILVA CHEFE DE SECRETARIA: MARCIA DASSIE

LISTA Nº 01/2010

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC.

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA - OAB-ES 11.601BRUNO BARROZO HERKENHOFF VIEIRA - OAB-ES 13.706CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB-ES 8.876EUSTÁQUIO REIS DE LIMA - OAB-ES 6.926FABRICIO PIMENTEL DE SIQUEIRA - OAB-ES 8.962FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNA - OAB-ES 5.747GRAZIELA VERVLOET BORTOLINI - OAB-ES 11.106IARA QUEIROZ - OAB-ES 4.831JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTA - OAB-ES 6.204LUCIANO BRANDÃO CAMATA - OAB-ES 11.477LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB-ES 5.205MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA - OAB-ES 8.258MARIANA MARTINS BARROS - OAB-ES 9.503MONICA PERIM ROCHA E MOURA - OAB-ES 8.647RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB-ES 7.453-ES SUZANA MARTELO DE CARVALHO - OAB-ES 10.129

INTIMO:

PROC. Nº 012.05.002862-5 (2091/2009) - AÇÃO INDENIZATÓRIADRª SUZANA MARTELO DE CARVALHO - OAB-ES 10.129DRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB-ES 8.876DR. EUSTÁQUIO REIS DE LIMA - OAB-ES 6.926DRª ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA - OAB-ES 11.601PARTES: LORRAYNI BARBOSA CORREIA X HOSPITAL MATERNOINFANTIL SÃO JOÃO BATISTA E OUTROPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAREM-SE SOBRE O LAUDOPERICIAL DE FLS.291/301.

PROC. Nº 012.05.00631-8 (2141/2009) - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃODR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB-ES 5.205DR. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA - OAB-ES 8.258PARTES: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDEVITÓRIA -CETURB X ESPÓLIO DE ANTONIO CARNEIRO MAIA EOUTRO PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS.1513/1521.

PROC. Nº 012.06.011386-2 (2471/2006) - AÇÃO ORDINÁRIADR. LUCIANO BRANDÃO CAMATA - OAB-ES 11.477 PARTES: PETROMARIO BAPTISTA X DEPARTAMENTO ESTADUALDE TRANSITO - DETRAN-ESPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OTEOR DO EXPEDIENTE DE FLS.137.

PROC. Nº 012.07.014611-8 (2697/2006) - AÇÃO ORDINÁRIADR. FABRICIO PIMENTEL DE SIQUEIRA - OAB-ES 8.962DR. BRUNO BARROZO HERKENHOFF VIEIRA - OAB-ES 13.706PARTES: VIFLEX INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.. X INSTITUTOESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSO HÍDRICOS - IEMA PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS.1377/1386CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO: "...JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM A RESOLUÇÃO DO SEU MÉRITO, NA FORMAPREVISTA NO ART.269, INCISO I, DO CÓDIGO DE NORMAS. NOSMOLDES DO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA E A SUA REGRAMATRICIAL DE CAUSALIDADE, CONDENO O INSTITUTOESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS - IEMA AOPAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO, COMSUPEDÂNEO NO ART.20, §4º DO CPC EM R$2.500,00 (DOIS MIL EQUINHENTOS REAIS), ALÉM DO RESSARCIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS PAGAS EM ADIANTADO PELA REQUERENTE..."

PROC. Nº 012.07.008557-1 (2672/2009) - AÇÃO INDENIZATÓRIADR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTA - OAB-ES 6.204PARTES: AECIO RIBEIRO DA SILVA X JOSIAS RODRIGUES EOUTROSPARA, NO PRAZO LEGAL, JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DAPUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO DE FLS.341 NO DIÁRIO DAJUSTIÇA.

PROC. Nº 012.08.003228-2 (2823/2009) - AÇÃO ANULATÓRIADRª GRAZIELA VERVLOET BORTOLINI - OAB-ES 11.106PARTES: ORLENI DE SOUZA LIMA X ORMINDO DOS SANTOS EOUTROPARA, NO PRAZO LEGAL, ASSINAR A CONTESTAÇÃO DE FLS.72/77DOS AUTOS.

PROC. Nº 012.09.019302-5 (3281/2009) - AÇÃO ANULATÓRIADR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB-ES 7453-ES PARTES: LAUDICÉIA DA SILVA X COMPANHIA DE TRANSPORTESURBANOS DA GRANDE VITÓRIA - CETURB - GV E OUTROPARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 32/33 QUEINDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA ALMEJADA.

PROC. Nº 012.09.019597-0 (3283/2009) - AÇÃO ORDINÁRIADR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB-ES 7.453PARTES: ELINEUSA SIRQUEIRA BRITO X COMPANHIA DETRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA - CETURB -COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA -CETURB-GV. PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$381,27 (TREZENTOS EOITENTA E UM REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS).

PROC. Nº 012.09.021560-4 (3313/2009) - MANDADO DE SEGURANÇADRª MARIANA MARTINS BARROS - OAB-ES 9503PARTES: SC - FARMACIA DE MANIPULAÇÃO LTDA..EPP X CHEFE DAAGÊNCIA DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DO ESPARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 33/37 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RELAÇÃO AO CHEFE DAAGÊNCIA DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR SER PARTE ILEGÍTIMA NO FEITO(ART.267, VI, CPC) E, TRATANDO-SE DE HIPÓTESE DECOMPETÊNCIA ABSOLUTA, SENDO ESTE JUÍZO INCOMPETENTEPARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO EM RELAÇÃO À PARTEPASSIVA RESTANTE (SUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA),DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO CARTÓRIODISTRIBUIDOR, PARA QUE SEJA DISTRIBUÍDO A UMAS DAS VARASDA FAZENDA ESTADUAL DA COMARCA DE VITÓRIA OU A QUEMDE COMPETÊNCIA NO CASO DE RECESSO FORENSE.

PROC. Nº 012.10.006383-8 (3319/2009) - AÇÃO ORDINÁRIA DRª MONICA PERIM ROCHA E MOURA - OAB-ES 8647PARTES: JOSENILDA VIEIRA SANTANA X O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 168 CUJOTEOR PARCIAL SEGUE ADIANTE TRANSCRITO: "...TANTO AMEDIDA LIMINAR, QUANTO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA PODEM SER DEFERIDAS, OU NÃO AB INITIO, NODECORRER DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, OU, NO PROVIMENTOFINAL. ASSIM SENDO, PROTRAIO A DECISÃO QUANTO À MEDIDACAUTELAR REQUERIDA, PARA O MOMENTO IMEDIATAMENTEAPÓS A CONTESTAÇÃO..."


PROC. Nº 012.10.006572-6 (3321/2010) - AÇÃO ORDINÁRIADR. FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNA - OAB-ES 5747PARTES: ROMILDO FRANSCICO DO NASCIMENTO X DETRANDEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESPÍRITO SANTO PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 17/19 CUJOTEOR FINAL SEGUE ADIANTE TRANSCRITO: "...POR ORA, NÃO MECONVENÇO DA EXISTÊNCIA DA PROVA INEQUÍVOCA, DE QUETRATA O CPC (ART.275) E DESSE PLUS, (FUMUS BONI IURIS EPERICULUM IN MORA), RAZÃO PELA QUAL PROTAIO A DECISÃOSOBRE A ANTECIPAÇÃO, PARA DECORRER DA INSTRUÇÃO, OUPARA O PROVIMENTO FINAL..."

PROC. Nº 012.10.007142-7 (3328/2009) - AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DESERVIDÃO ADMINISTRATIVADRª IARA QUEIROZ - OAB-ES 4.831PARTES: COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO -CESAN X MARIO MARCOS FIORIO E/OU A QUEM DE DIREITO PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS.50/51 QUEINICIALMENTE NOMEOU PERITO A PESSOA DO DR. HAMILTONAZEVEDO FILHO.

CARIACICA-ES, 25 DE JANEIRO DE 2010.

MARCIA DASSIE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

LISTA Nº 09/2010

JUÍZA DE DIREITO: DRª PATRÍCIA LEAL DE OLIVEIRA

EXPEDIENTE DE 25/01/2010

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO OS DOUTORES:

ADMAR JOSÉ CORREAANILTON COELHO PAGOTTOANTONIO CARLOS BORLOTTCÁTIA SOUZA MACHADODANIELLE REIS MACHADO DA RÓSEDILAMARA RANGEL GOMESEDILSON AZEREDOFÁBIO DALĆOLFERNANDA ANDREÃO RONCHIGLÁUCIA BENEVIDES CORREA LIMAGUSTAVO SICILIANO CANTISANOIGOR BASILIO ARAÚJOIZAIAS CARDOZOJENEFER LAPORTI PALMEIRAJOSÉ ALFREDO CRESPO BARRETOJOSÉ EDGAR DA CUNHA BUENO FILHOKELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSÁRIOKELLY CRISTINA BRUNOLARCEGIO MATTOSLUIS FELIPE PINTO VALFRÉMANOEL SOARES DE DEUSMARIA TONONI FERREIRANEY COUTINHOODIVAL FONSECA JUNIORPHELIPE MAGNADO CARNEIROROGERIA LEITE VALENTIM DE SOUZAROSANE ARENA MUNIZSANSÃO SILVA BORGESSAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA

PROCESSO Nº : 012.100.062.962REQUERENTE: MARIA APARECIDA MOLLULODR. SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRAREQUERIDO: GOLDEN CROSS ASSIST. INTERNACIONAL DE SAUDELTDA. FINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA01/03/2010 ÀS 09:30 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DE

CITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.100.064.133REQUERENTE: COND. DO EDIFICIO SÃO LUCAS BLOCO B (RES.CELITO REGATTIELI DR. ANTONIO CARLOS BORLOTTREQUERIDO: MARINALVA SILVA PINTOFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA08/03/2010 ÀS 15:00 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.100.072.383REQUERENTE: ELIZABETH ALVES GONÇALVESDR. ANTONIO CARLOS BORLOTTREQUERIDO: ALINE CAETANAFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA09/03/2010 ÀS 10:30 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.090.210.944REQUERENTE: FRANCISCO DE JESUS PEREIRADR. EDILSON AZEREDOREQUERIDO: MARIA DAS GRAÇAS DA CUNHAFINS:. DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA02/03/2010 ÀS 10:00 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.100.066.955REQUERENTE: HR SYSTEM LTDA. - MEDR. JOSÉ ALFREDO CRESPO BARRETOREQUERIDO: LOCAL INT ACESSO À INTERNET LTDA.FINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA02/03/2010 ÀS 9:00 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.100.067.805REQUERENTE: MARCOS OLIVEIRA MARINHO - ME (DATASPEED) DR. JOSÉ ALFREDO CRESPO BARRETOREQUERIDO: CONSTRUTORA OAS LTDA. FINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA02/03/2010 ÀS 9:30 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº 012.100.071.575REQUERENTE: ELAINE FERNANDES DA SILVADR. IZAIAS CARDOZOREQUERIDO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA08/03/2010 ÀS 13:30 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.100.068.217REQUERENTE: MARCOS CHAGA RIBEIRODRª MARIA TONONI FERREIRAREQUERIDO: PONTO FRIO (GLOBEX) FINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA08/03/2010 ÀS 14:00 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.100.068.498REQUERENTE: ARICELIO DA SILVA SANTOS DR. MANOEL SOARES DE DEUSREQUERIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/AFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA08/03/2010 ÀS 14:00 HS E PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O AR DECITAÇÃO PARA POSTAGEM NO CORREIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, CONFORME ART. 267, III DO CPC

PROCESSO Nº : 012.080.011.260REQUERENTE: ROSILENE DE JESUS PINTO REQUERIDO: SONY ERICSSON MOBILE COMMUNICATIONS DOBRASIL LTDA.


DRª DANIELLE REIS MACHADO DA RÓSFINS: PARA RETIRAR ALVARÁ JUDICIAL EM CARTÓRIO,APRESENTANDO PROCURAÇÃO COM PODERES ESPECÍFICOS.

PROCESSO Nº : 012.050.300.661REQUERENTE: MARINA DA PENHA MENDONÇA PAULODR. FÁBIO DALĆOLREQUERIDO: SULINA SEGURADORA S/AFINS: DO DESPACHO DE FLS. 211 PARA SE MANIFESTAR NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NA FORMA DOART. 53, § 4º LJE E DO DESPACHO DE FLS. 223 PARA MANIFESTAR-SEACERCA DA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 215/219, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 012.080.174.712REQUERENTE: ADALTON OLIMPIO DA CUNHADRª FERNANDA ANDREÃO RONCHIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINS: DO DESPACHO DE FLS. 133 EM QUE MANTEVE A DECISÃODE FLS. 118 EM TODOS OS SEUS TERMOS, VEZ QUE EMCONSONÂNCIA COM A LEGISLAÇÃO E ENUNCIADO APLICÁVELAO CASO.

PROCESSO Nº : 012.080.141.182REQUERENTE: AMILTON CHICOSQUI DORNELESDRª GLÁUCIA BENEVIDES CORREA LIMAREQUERIDO: CONVIVE - VILA VELHA ADM. DE CONSORCIOS S/CLTDA.DRª CÁTIA SOUZA MACHADOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 141 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº : 012.080.085.173REQUERENTE: BOTECHIA ARMARINHO LTDA. - MEDR. ANILTON COELHO PAGOTTOREQUERIDO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 153 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 012.080.059.913REQUERENTE: ISRAEL AYRES DO NASCIMENTO E OUTRODR. SANSÃO SILVA BORGESDRª KELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSÁRIOREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/ADR. JENEFER LAPORTI PALMEIRA REQUERIDO: VRG LINHAS AÉREAS S/ADR. LUIS FELIPE PINTO VALFRÉFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL

PROCESSO Nº 012.090.007.274REQUERENTE: LUCIENE MOLULO DE MELODRª ROGERIA LEITE VALENTIM DE SOUZAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 012.080.010.106REQUERENTE: ELIANE DA SILVADR. ADMAR JOSÉ CORREAREQUERIDO: UNILEVER BRASIL ALIMENTOS LTDA. - KNORRDR. IGOR BASILIO ARAÚJOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 269 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 012.080.072.346 REQUERENTE: JOSÉ RIBEIRO DA SILVADR. LARCEGIO MATTOSREQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S/ADR. ODIVAL FONSECA JUNIORDRª ROSANE ARENA MUNIZFINS: DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 09/03/2010 ÀS 13:30 HS.

PROCESSO Nº 012.080.026.391 REQUERENTE: JOSÉ RIBEIRO DA SILVADR. LARCEGIO MATTOSREQUERIDO: IKAROCAR VAÍCULOS

DR. PHELIPE MAGNADO CARNEIROFINS: DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 09/03/2010 ÀS 13:30 HS.

PROCESSO Nº 012.090.020.046REQUERENTE: FRANK FELIX DA SILVADR. EDILAMARA RANGEL GOMESREQUERIDO: VALOR MOTOS LTDA. REQUERIDO: BANCO DAYCOVAL S/AFINS: DO DESPACHO DE FLS. 94 PARA FORNECER O ATUALENDEREÇO DO AUTOR AO REQUERIDO NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS.

PROCESSO Nº 012.080.092.187 REQUERENTE: ANTONIO CARLOS DA SILVADRª KELLY CRISTINA BRUNOREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A (BANCO SANTANDERBRASIL S/A)DRª ROSANE ARENA MUNIZREQUERIDO: BETACRED AQUISIÇÃO E ADM. DE CRÉDITOS LTDA.DR. JOSÉ EDGAR DA CUNHA BUENO FILHOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 209/214 EM QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL PARA FINS DE: 1)DETERMINAR EXCLUSIVAMENTE À SEGUNDA REQUERIDA,BETACRED AQUISIÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE CRÉDITOS LTDA.,QUE SE ABSTENHA DE PROCEDER À NEGATIVAÇÃO DO NOMEDO AUTOR, ANTONIO CARLOS DA SILVA, PROMOVENDO ASBAIXAS, QUE PORVENTURA SUBSISTAM, EM FUNÇÃO DO OBJETOLITIGIOSO DA PRESENTE; 2) CONDENAR EXCLUSIVAMENTE, ASEGUNDA REQUERIDA, BETACRED AQUISIÇÃO EADMINISTRAÇÃO DE CRÉDITOS LTDA. AO PAGAMENTO DOIMPORTE DE R$ 1.600,00 (HUM MIL E SEISCENTOS REAIS) AO AUTORANTONIO CARLOS DA SILVA. QUANTO AO ITEM “1”, POR SETRATAR DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, FIXOU MULTA DIÁRIA DE R$200,00 (DUZENTOS REAIS), PARA A HIPÓTESE DEDESCUMPRIMENTO, SEM PREJUÍZO DE MAJORAÇÃO (ART. 461, § 3ºCPC) E DA INCIDÊNCIA DA MULTA PROCESSUAL DO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 14 CPC, SE DEFLAGRADA DESOBEDIÊNCIADOLOSA. POR CONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I CPC,FICANDO CIENTIFICADA A PARTE SUCUMBENTE ACERCA DOCONSTANTE NO ART. 475-L CPC.

PROCESSO Nº 012.090.015.699 REQUERENTE: WILDSON VIANA DO AMOR DIVINODR. NEY COUTINHOREQUERIDO: JULIANA DAS GRAÇAS DR. ADMAR JOSÉ CORREAFINS: DO DESPACHO DE FLS. 32 EM QUE DESIGNOU AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 03/03/2010 ÀS 13:30 HS.

CARIACICA/ES, 25/01/2010.

ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CARIACICA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 01/10.

JUÍZA DE DIREITO - DRA ISABELLA ROSSI NAUMANN CHAVES.PROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª IONARA DE FREITAS TATAGIBA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA - MARCIA AMARAL SANTOS ESCREVENTES JURAMENTADOS: DENISE HOLZMEISTERKLIPEL LOYOLA, ARIANE RODRIGUES BORTOLON EFRANCISCO DALBEM

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA OAB/ES Nº 7457DR. ALMIR SILVEIRA MATTOS OAB/ES Nº 4593DR. ALVIMAR CARDOSO RAMOS OAB/MG Nº 120179DRª ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHO - OAB/ES Nº 9.573


DR. ANGELO POLTRONIERI NETO OAB/ES 9576DR. ANTONIO CARLOS BORLOTT - OAB/ES Nº 2.135DR. CARLOS ALBERTO AMORIM ASSIS OAB/ES Nº 6563DR. CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRA OAB/ES 3612DR. CLAYDE LUIIZ MARTINELLI OAB/ES Nº 4533DR. CLEMENTINO NUNES OAB/ES Nº 15.031DRª DAIANA GOUVEIA NUNES OAB/ES Nº 15.865DR. EMANOEL JANEIRO OAB/ES Nº 5179DRª ERICA BRANDÃO MILANI OAB/ES Nº 15.697DR. HÉLCIO JOAQUIM CORRÊA MESQUITA- OAB/ES Nº 5384DR. HINO SALVADOR OAB/ES Nº 5751DR. JACIANO VAGO - OAB/ESDR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE- OAB/ES Nº 3682DR. JOÃO M. LEMOS DO NASCIMENTO OAB/ES Nº 10.008DR. JORGE LIRA ARNONI OAB/ES Nº 14.502DR. LEOPOLDO DAHER MARTINS - OAB/ES Nº 9879DR. LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA OAB/ES Nº 9.824DRª MARIA APARECIDA LIMA FREIRE OAB/ES 9426DR. MARCO ANTONIO GOMES OAB/ES Nº 7832DR. MANOEL FELIX LEITE OAB/ES Nº 6189DR. PABLO RAMON ULISSES MEDEIROS - OAB/ES Nº 12213DRª PAMELA DE FREITAS INOCENCIO TESCHE OAB/ES Nº 14.829DR. RODRIGO BARBOSA RODRIGUES OAB/ES Nº 13.556DR. SERGIO VIEIRA RIBEIRO - OAB/ES Nº 13787DR. WILLY DE FRAIPONT - OAB/ES Nº 10.894DR. VINÍCIUS SUZANA VIEIRA - OAB/ES Nº 11.952

DRª PAMELA DE FREITAS INOCENCIO TESCHE OAB/ES Nº 14.829PROCESSO Nº 012.09.020652-0REQUERENTE: ZELIA BARRAQUIREQUERIDO: JOSE CARLOS DE ABREUFINS: INTIMÁ-LA PARA ADEQUAR A INICIAL BEM COMO APROCURAÇÃO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 41 E 44 DO CPP,RESPECTIVAMENTE.

DR. CLAYDE LUIZ MARTINELLI OAB/ES Nº 4533PROCESSO Nº 012.09.010310-7VÍTIMA: LUCIA GONÇALVES CESARAUTOR: GIVANILDO CHAGASFINS: INTIMÁ-LO DA R. DECISÃO DE FLS. 129 QUE DETERMINOU OENVIO DO FEITO À 2ª VARA CRIMINAL DESTA COMARCA, TENDOEM VISTA NÃO SER ESTE JUÍZO COMPETENTE PARA PROCESSO EJULGAR O PRESENTE PROCESSO.

DR. WILLY DE FRAIPONT - OAB/ES Nº 10.894 E DR. VINÍCIUSSUZANA VIEIRA - OAB/ES Nº 11.952PROCESSO Nº 012.09.013833-5VÍTIMA: PAULO ROBERTO MAGDALONAUTORA: KARINA TRANHAGO DO ROSÁRIOFINS: INTIMÁ-LOS DA R. SENTENÇA DE FLS.31 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE KARINA TRANHAGO DO ROSÁRIO,NOS TERMOS DO ARTIGO 107, V DO CP E ENUNCIADO 99 DOFONAJE.

DR. LEOPOLDO DAHER MARTINS - OAB/ES Nº 9879PROCESSO Nº 012.09.008615-3VÍTIMA: ELIZETE FERREIRA DOS SANTOSAUTORA: ANA MARIA FIRME LUBEFINS: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS.20 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ANA MARIA FIRME LUBE, NOSTERMOS DO ARTIGO 38 DO CPP, COMBINADO COM OS ARTIGOS103 E 107, IV, AMBOS DO CP.

DR. HÉLCIO JOAQUIM CORRÊA MESQUITA- OAB/ES Nº 5384PROCESSO Nº 012.07.016544-9VÍTIMA: SILMARA PAULA CARVALHOAUTOR: ELSON DE OLIVEIRA BATISTA FILHOFINS: NTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS.66 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ELSON DE OLIVEIRA BATISTAFILHO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 84, § ÚNICO DA LEI9099/95.

DRª ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHO - OAB/ES Nº 9.573PROCESSO Nº 012.09.003511-9VÍTIMA: FERNANDA IZABEL VENTURAAUTORA: VANESSA PIANTAVINHAFINS: NTIMÁ-LA DA R. SENTENÇA DE FLS. 98 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE VANESSA PIANTAVINHA BRASIL,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 84, § ÚNICO DA LEI 9099/95.

DR. CLEMENTINO NUNES OAB/ES Nº 15.031; DR. RODRIGOBARBOSA RODRIGUES OAB/ES Nº 13.556; DRª DAIANA GOUVEIANUNES OAB/ES Nº 15.865 E DR. ANGELO POLTRONIERI NETOOAB/ES 9576PROCESSO Nº 012.09.010310-7QUERELADO: MARIA LUZIA EFFENGEN NUNESQUERELANTE: RUBIA COGOFINS: INTIMÁ-LOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 30 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE MARIA LUZIA EFFGEN NUNES, NOSTERMOS DO ARTIGO 107, IV (3ª FIGURA) DO CP.

DR. ALMIR SILVEIRA MATTOS OAB/ES Nº 4593PROCESSO Nº 012.09.019919-6QUERELADO: PEDRO ALVES CASTRO NETOQUERELANTE: ILDEMAR DA SILVA SANTOSFINS: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 24/02/10 ÀS 15:30 HORASNO FÓRUM DESTA COMARCA, BEM COMO PARA ADEQUAR AINICIAL E A PROCURAÇÃO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 41 E 44 DOCPP, RESPECTIVAMENTE.

DR. JORGE LIRA ARNONI OAB/ES Nº 14.502 E DRª ERICABRANDÃO MILANI OAB/ES Nº 15.697PROCESSO Nº 012.09.008813-4VÍTIMA: ROSELI MARIA MARTINS SILVAAUTORAS: MARIA JOSÉ ALVES DA CONCEIÇÃO E DAIANA ALVESDA CONCEIÇÃOFINS: INTIMÁ-LOS PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 11/02/10 ÀS 16:00 HORAS NOFÓRUM DESTA COMARCA.

DR. SERGIO VIEIRA RIBEIRO - OAB/ES Nº 13787PROCESSO Nº 012.07.003821-6VÍTIMA: JOÃO FRANCISCO FRANCISCHETTOAUTORES: FLAVIO SAUL CAIADO COSTA DOS SANTOS E FABRÍCIOCAIADO COSTA DOS SANTOSFINS: NTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 188 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOÃO FRANCISCOFRANCISCHETTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 89, § 5º DA LEI9099/95.

DR. ANTONIO CARLOS BORLOTT - OAB/ES Nº 2.135PROCESSO Nº 012.09.001456-9VÍTIMA: O MEIO AMBIENTEAUTOR: DANIEL BANDEIRA DE SOUZAFINS: NTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 53 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE DANIEL BANDEIRA DE SOUZA,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 84, § ÚNICO DA LEI 9099/95.

DR. MANOEL FELIX LEITE OAB/ES Nº 6189 E DR. EMANOELJANEIRO OAB/ES Nº 5179 PROCESSO Nº 012.09.009360-5VÍTIMA: MARILENE PEREIRA MARTINSAUTORA: IVONETE DA SILVA NASCIMENTOFINS: INTIMÁ-LOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 20 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE IVONETE DA SILVA NASCIMENTO,NOS TERMOS DO ARTIGO 107, V DO CP.

DR. PABLO RAMON ULISSES MEDEIROS - OAB/ES Nº 12213PROCESSO Nº 012.07.006473-3VÍTIMA: A SOCIEDADEAUTOR: CLOVIS PEREIRA RIBEIROFINS: NTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 40 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE CLOVIS PEREIRA RIBEIRO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 89, § 5º DA LEI 9099/95

DR. MANOEL FELIX LEITE OAB/ES Nº 6189 E DR. EMANOELJANEIRO OAB/ES Nº 5179PROCESSO Nº 012.09.003411-2VÍTIMA:RAYANNA BEZERRAAUTORA: ROSANA ANTONIA FERREIRAFINS: INTIMÁ-LOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 32 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ROSANA ANTONIA FERREIRA, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 84, § ÚNICO DA LEI 9099/95.

DR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE- OAB/ES Nº 3682PROCESSO Nº 012.07.009352-6VÍTIMA: A SOCIEDADEAUTOR: ANTONIO BRAZ NETO


FINS: NTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 33 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ANTONIO BRAZ NETO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 89, § 5º DA LEI 9099/95

DR. HINO SALVADOR OAB/ES Nº 5751PROCESSO Nº 012.09.005392-2VÍTIMA:MARIA ROSALINA RIBEIROAUTOR: ALOISIO BICUDOFINS: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 44 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ALOISIO BICUDO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 84, § ÚNICO DA LEI 9099/95.

DR. JOÃO M. LEMOS DO NASCIMENTO OAB/ES Nº 10.008; DR.LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA OAB/ES Nº 9.824; DR.CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRA OAB/ES 3612 E DRª MARIAAPARECIDA LIMA FREIRE OAB/ES 9426PROCESSO Nº 012.09.011337-9VÍTIMA:CLAUDINEIA MOREIRA CAVALHEIROAUTORA: ROSIANE ALVES DA SILVAFINS: INTIMÁ-LOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 75 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ROSIANE ALVES DA SILVA, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 84, § ÚNICO DA LEI 9099/95.

DR. MARCO ANTONIO GOMES OAB/ES Nº 7832PROCESSO Nº 012.09.011553-1VÍTIMA:VERONICA MAGESKI DA SILVAAUTOR: ARNALDO BORGES PIMENTELFINS: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 38 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ARNALDO BORGES PIMENTEL,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 84, § ÚNICO DA LEI 9099/95.

DR. CARLOS ALBERTO AMORIM ASSIS OAB/ES Nº 6563PROCESSO Nº 012.08.020395-8QUERELADA: VANUZA RODRIGUES DO NASCIMENTOQUERELANTE: ELOIZA BEATRIZ DO ROZÁRIO DE ABREUFINS: INTIMÁ-LO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NOPRAZO LEGAL, BEM COMO PARA JUNTAR INSTRUMENTOPROCURATÓRIO.

DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA OAB/ES Nº 7457PROCESSO Nº 012.08.019684-8VÍTIMA: A SOCIEDADEAUTOR: ZIZO NUNESFINS: INTIMÁ-LO DA R. DECISÃO DE FLS. 37/39 QUE REJEITOU ADENÚNCIA DE FLS. 02/03, COM ARRIMO NO ARTIGO 395, III DOCPP. DR. ALVIMAR CARDOSO RAMOS OAB/MG Nº 120179PROCESSO Nº 012.09.019122-7QUERELADO: VALDECI STEIN E ANDRESSA DA SILVAQUERELANTE: MARIA DO SOCORRO DOS SANTOSFINS: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 25/02/10 ÀS 13:00 HORASNO FÓRUM DESTA COMARCA, BEM COMO PARA ADEQUAR AINICIAL E A PROCURAÇÃO NOS TERMOS DOS ARTIGOS 41 E 44 DOCPP, RESPECTIVAMENTE.

DR. JACIANO VAGO OAB/ES Nº PROCESSO Nº 012.09.021567-9REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: DANIEL LOUREDO FELIPEFINS: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 24/02/10 ÀS 13:30 HORAS NO FÓRUM DESTA COMARCA,PARA INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA. CARTA PRECATÓRIAORIGINÁRIA DE MARILÂNDIA.

CARIACICA/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010

MARCIA AMARAL SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

LISTA Nº 23/2009 C

JUÍZA TITULAR: DRª. ANA CLÁUDIA RODRIGUES DE FARIASOARESCHEFE DE SECRETARIA: JURACI GOMES SOUZAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA CIRNE MODOLO,KAMILA MODULO FARDIM DAMASCENO E LÍVIA LIMA SODRÉ.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAALDIR MANOEL DE ALMEIDA, OAB/ES 4957BEN-HUR DAN FARINA, OAB/ES 4813DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818.EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES 11.673.ELIETE BONI BITTENCOURT, OAB/ES 5003EVANDRO MACIEL BARBOSA, OAB/ES 7058, FILIPE LACERDA DE MOURA SILVA, OAB/ES11028HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTO, OAB/ES 7368.ITALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9173IVAN DE ANDRADE AMORIM, OAB/ES 3751JOEL NUNES DE MENEZES JÚNIOR, OAB/ES11.650.LUCAS DE SOUZA SIQUEIRA, OAB/ES 15359 LUIZ EDUARDO SANTOS SALOMÃO, OAB/ES 14.510.MARCELO MARTINS ALTOÉ, OAB/ES 8787, NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES 13.621.ORCY PIMENTA ROCIO, OAB/ES 9989.RICARDO TADEU RIZZO BICALHO, OAB/ES 3901SÉRGIO PADILHA MACHADO, OAB/ES 9950.

01 PROCESSO Nº 048080042566 (9076) - RESPONSABILIDADE CIVIL REQUERENTE(S): JUDITH LUZIA DE AMORIM.REQUERIDO (S): VIAÇÃO SERRANA LTDA.. ADVOGADO(A) (S): DRª ELIETE BONI BITTENCOURT, OAB/ES5003 E DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA, OAB/ES 4957FICAM INTIMADAS AS PARTES PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃODOS ESCLARECIMENTO PRESTADOS PELO SR. PERITO ÀS FLS.224/228, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

02 PROCESSO Nº 048030070394 (1885) - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERENTE(S):JOSÉ NUBIO DRUMOND SIMAN E OUTRO.REQUERIDO (S): ROBERTO MACHADO DOMINGOS. ADVOGADO(A) (S): DR. IVAN DE ANDRADE AMORIM, OAB/ES3751.FICA INTIMADO PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DERETIRAR O ALVARÁ, NO PRAZO DE LEI.

03 PROCESSO Nº 048050146520 (8092) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S):BANCO VOLKSWAGEN S/A.REQUERIDO (S): TIAGO MELLO SILVA. ADVOGADO(A) (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES11.673.FICA O AUTOR INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DEFL. 102, QUE DECLAROU EXTINTO O PRESENTE FEITO, COMFULCRO NO ART. 267,III, DO CPC, NO ESTADO EM QUE SEENCONTRA, FICANDO REVOGADA A LIMINAR CONCEDIDA ÀSFLS. 59/60.

04 PROCESSO Nº 048050101566 (7957) - MONITÓRIAREQUERENTE(S): GP UNIVERSAL IMPORTADORA E EXPORTADORALTDA..REQUERIDO (S): MARCIA SILVA DE AREDA. ADVOGADO(A) (S): DR. ORCY PIMENTA ROCIO, OAB/ES 9989.FICA O AUTOR INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DEFL. 134, QUE DECLAROU EXTINTO O PRESENTE FEITO, COMFULCRO NO ART. 267,III, DO CPC, NO ESTADO EM QUE SEENCONTRA.

05 PROCESSO Nº 048980298136 (4376) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S):BBA CREDITANSTALT FOMENTO COMERCIALLTDA..REQUERIDO (S): LUIZ FERNANDO VIEIRA RODRIGUES. ADVOGADO(A) (S): DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES 13.621.FICA O AUTOR INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DEFL. 116, QUE DECLAROU EXTINTO O PRESENTE FEITO, COMFULCRO NO ART. 267,III, DO CPC, NO ESTADO EM QUE SEENCONTRA, FICANDO REVOGADA A LIMINAR CONCEDIDA ÀFL.18.

06 PROCESSO Nº 048050117141 (8013) - MONITÓRIAREQUERENTE(S):ARGOS RECAUCHUTADORA LTDA..REQUERIDO (S): RODANY TRANSPORTES LTDA..


ADVOGADO(A) (S): DR. JOEL NUNES DE MENEZES JÚNIOR,OAB/ES11.650.FICA O AUTOR INTIMADO DA EXPEDIÇÃO DE NOVA CARTAPRECATÓRIA À COMARCA DE PEDRO CANÁRIO, DEVENDOPROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS NAQUELE JUÍZO.

07 PROCESSO Nº 048070193072(8863) - ORDINÁRIA REQUERENTE(S): VANDERLICIO DOMICIANO PINTOREQUERIDO (S): LIDER REMOLDAGEM E COMÉRCIO DE PNEUS EPNEUS LÍDERADVOGADO(A) (S) DR. BEN-HUR DAN FARINA, OAB/ES 4813 EDR. FILIPE LACERDA DE MOURA SILVA, OAB/ES11028 FICAM INTIMADOS OS REQUERIDOS PARA EFETUAREM, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS NO VALOR DE R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS), PRO RATA.

08 PROCESSO Nº 048030116106 (7084) - EXECUÇÃOREQUERENTE(S):OPALA TECIDOS LTDA..REQUERIDO(A)(S):THIAGO LIBARDI.ADVOGADO(A) (S): DR. LUIZ EDUARDO SANTOS SALOMÃO,OAB/ES 14.510.FICA INTIMADA A PARTE AUTORA DE TODO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 39/40, QUE RECONHECEU DE OFÍCIO APRESCRIÇÃO DOS TÍTULOS QUE EMBASAM A INICIAL,DECLARANDO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 269, IV DO CPC.

09 PROCESSO Nº 048020107800 (6725) - EXECUÇÃOREQUERENTE(S): TELEMAR NORTE LESTE LTDA..REQUERIDO(A)(S):SUPERLOGÍSTICA COMERCAIL LTDA..ADVOGADO(A) (S): DR. SÉRGIO PADILHA MACHADO, OAB/ES9950.FICA INTIMADA A PARTE AUTORA PARA COMPARECER EMCARTÓRIO A FIM DE FORNECER CÓPIAS E ENCAMINHAR A CARTAPRECATÓRIA CITATÓRIA EXPEDIDA, NO PRAZO DE LEI.

10 PROCESSO Nº 048090033647 (9935) - ORDINÁRIAREQUERENTE(S): FABRICIO KFURI PALHANO E OUTROSREQUERIDO(A)(S): CONJUNTO RESIDENCIAL DE VALPARAÍSOADVOGADO(A) (S): DR. ITALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9173.FICA INTIMADO O AUTOR DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFL. 425, PARA INFORMAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SE TEMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DESTA AÇÃO, FICANDOCIENTE QUE O SILÊNCIO IMPORTARÁ NA PRESUNÇÃO DE FALTADE INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

11 PROCESSO Nº 048970051420 (2955) - COBRANÇAREQUERENTE(S): ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO - ECADREQUERIDO(A)(S): HOTEL PRAIA SOL S/A.ADVOGADO(A) (S): DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO,OAB/ES 3901 E DR. DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818.FICAM INTIMADAS AS PARTES DE TODO TEOR DO R. DESPACHODE FL. 381, QUE NOMEOU O PERITO JUDICIAL, DR. MUCIANOCABRAL FILHO, CONCEDEU ÀS PARTES O PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS PARA INDICAREM ASSISTENTE TÉCNICOS E FORMULAREMQUESITOS, E, AINDA, AO AUTOR PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 5.200,00, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS.

12 PROCESSO Nº 048040180803 (7638) - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): EMILIO GONÇALVES FILGUEIRASREQUERIDO(A)(S): ICAPEL INDÚSTRIA DE PAPEL S/A E OUTROADVOGADO(A) (S): DR. EVANDRO MACIEL BARBOSA, OAB/ES7058, DR. MARCELO MARTINS ALTOÉ, OAB/ES 8787, DR. LUCASDE SOUZA SIQUEIRA, OAB/ES 15359 E DR. HERISON E.RODRIGUES DO NASCIMENTO, OAB/ES 7368.FICAM INTIMADAS AS PARTES DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DEFLS. 2250/2252, QUE CONHECEU DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,MAS NEGOU-LHES PROVIMENTO, DIANTE DO CLARO INTUITO DEREDISCUSSÃO DA MATÉRIA, INCABÍVEL POR ESTA VIA,MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA ATACADA.

SERRA, 26 DE JANEIRO DE 2010.

JURACI GOMES SOUZACHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

LISTA ESPECIAL - Nº 04/2010 - META 2

JUÍZA TITULAR: DRª. ANA CLÁUDIA RODRIGUES DE FARIASOARESCHEFE DE SECRETARIA: JURACI GOMES SOUZAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA CIRNE MODOLO,KAMILA MODULO FARDIM DAMASCENO E LÍVIA LIMA SODRÉ.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

BEN-HUR BRENNER DAN FARINA, OAB/ES 4813.EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES 11.673.ÉZIO PEDRO FULAN, OAB/ES 16.058.FLÁVIA VAZ DE MELLO DEMIAN, OAB/ES 8880.GUSTAVO MACIEL TARDIN, OAB/ES 9735JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR, OAB/ES 7053.JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR, OAB/ES 8289.KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA, OAB/ES 9315.MARCÍLIO ALVES TEIXEIRA, OAB/ES 8241.MARCOS SÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDES, OAB/ES 9472NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES 13.621.PEDRO PAULO VOLPINI, OAB/ES 2318.

01 PROCESSO Nº 048020103569 (6710) - ORDINÁRIAREQUERENTE(S): JOSÉ NILTON TOZATO JÚNIOR.REQUERIDO(A)(S): VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DECONSÓRCIO LTDA.ADVOGADO(A) (S): DRA. FLÁVIA VAZ DE MELLO DEMIAN,OAB/ES 8880 E DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR, OAB/ES7053.FICAM INTIMADAS AS PARTES DE TODO TEOR DO R. DESPACHODE FL. 324, PARA SE MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

02 PROCESSO Nº 048040006743 (7209) - USUCAPIÃOREQUERENTE(S): J. CALLENZANE & CIA LTDA.REQUERIDO(A)(S): ARTEPEDRA LTDA.ADVOGADO(A) (S): DRA. KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA,OAB/ES 9315.FICA INTIMADA A PARTE AUTORA DE TODO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 154, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 25/02/2010 ÀS 16:00HORAS E CONCEDEU PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DE ROL DE TESTEMUNHAS.

03 PROCESSO Nº 048050104206 (7967) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): H MENICUCCIREQUERIDO(A)(S): BEBIDAS REGGIANE LTDA.ADVOGADO(A) (S): DR. PEDRO PAULO VOLPINI, OAB/ES 2318 EDR. JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR, OAB/ES 8289.FICAM INTIMADAS AS PARTES DE TODO TEOR DO R. DESPACHODE FL. 798, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 03/03/2010 ÀS 13:00 HORAS ECONCEDEU PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA APRESENTAÇÃO DEROL DE TESTEMUNHAS.

04 PROCESSO Nº 048050118396 (8012) - CAUTELARREQUERENTE(S): SAPPORO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.REQUERIDO(A)(S):TOT LUBRIFICANTES LTDA.ADVOGADO(A) (S): DR. MARCÍLIO ALVES TEIXEIRA, OAB/ES8241.FICA INTIMADO A PARTE AUTORA PARA COMPARECER EMCARTÓRIO A FIM DE RETIRAR O ALVARÁ, NO PRAZO DE LEI.

05 PROCESSO Nº 048010064581 (6139) - DEPÓSITOREQUERENTE(S): UNIBANCO S/A.REQUERIDO(A)(S):MARCIO SANTANA DE SOUZA.ADVOGADO(A) (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES11.673.FICA INTIMADO A PARTE AUTORA PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA À FL.140 VERSO, QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO EM VIRTUDEDE NÃO CONSEGUIR LOCALIZÁ-LO NO ENDEREÇO FORNECIDONOS AUTOS, NO PRAZO DE LEI.


06 PROCESSO Nº 048050157980 (8131) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): JANIELY DA COSTA SIQUEIRA LACERDA.REQUERIDO(A)(S): MARIA DA PENHA DA SILVA E OUTROADVOGADO(A) (S): DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN, OAB/ES 9735E DR. MARCOS SÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDES, OAB/ES 9472.FICAM INTIMADAS AS PARTES DE TODO TEOR DO R. DESPACHODE FL. 652, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 651, FICANDOESTENDIDO PARA TODAS AS PARTES POR 10 DIAS O PRAZO PARAMANIFESTAÇÃO DO LAUDO PERICIAL.

07 PROCESSO Nº 048000031442 (4828) - DEPÓSITOREQUERENTE(S): BANCO BRADESCO S/A.REQUERIDO(A)(S): HENRIQUE E HENRIQUE LTDA.ADVOGADO(A) (S): DR. ÉZIO PEDRO FULAN, OAB/ES 16.058.FICA INTIMADA A PARTE AUTORA PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA À FL.160, QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO EM VIRTUDE DE NÃOCONSEGUIR LOCALIZÁ-LO NO ENDEREÇO FORNECIDO NOSAUTOS, NO PRAZO DE LEI.

08 PROCESSO Nº 048980294655 (4366) - DEPÓSITOREQUERENTE(S): BANCO FIAT S/A.REQUERIDO(A)(S): GLAIDIS BRESOLIN.ADVOGADO(A) (S): DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES 13.621.FICA INTIMADA A PARTE AUTORA PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA CITATÓRIA DEVOLVIDANÃO CUMPRIDA (FLS. 106/110), NO PRAZO DE LEI.

09 PROCESSO Nº 048020090261 (6664) - ANULATÓRIAREQUERENTE(S): ALDEZIR ZANOTELLI.REQUERIDO(A)(S): MATILDE BORGES DOS SANTOS E OUTROS.ADVOGADO(A) (S): DR. BEN-HUR BRENNER DAN FARINA,OAB/ES 4813.FICA INTIMADO O REQUERIDO DE TODO TEOR DO R. DESPACHODE FL. 553, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FL. 549, DEVOLVENDOPOR INTEIRO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA MANIFESTAÇÃO.

SERRA, 26 DE JANEIRO DE 2010.

JURACI GOMES SOUZACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 048.09.021125-0

EDITAL DE CITAÇÃO/ INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

A EXM. DRA. CYNTHIA ROCHA PENA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AO RÉU DIEGO SOUZA DOS SANTOS, FILHODE EDVALDO DOS SANTOS E ISABEL FRANCISCA DE SOUZA ,EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHEMOVE A AÇÃO PENAL DE Nº 048.09.00770-8, POR INFRAÇÃO AOARTIGO 155, “CAPUT” DO CPB, FICANDO PELO PRESENTE EDITALCITADO PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMAREFERIDO, PODENDO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO OQUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADODATIVO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA.

E PARA QUE CHEGUE AO SEU CONHECIMENTO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NAIMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS

(26) DIA DO MÊS DE JANEIRO (01) DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU,ADONIAS MENDES SALES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ IMPRIMIR,CONFERI E RUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

CYNTHIA ROCHA PENAJUÍZA DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 048.09.008612-4

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O EXM. SR DR. ALEXANDRE FARINA LOPES,MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, DEENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AO RÉU WALLACE LOYOLA CABIDELLI,FILHO DE ROSA HELENA LOYOLA CABIDELLI EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE MOVE AAÇÃO PENAL DE Nº 048.09.008612-4 ,POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 306DA LEI Nº 9503/97, FICANDO PELO PRESENTE EDITAL CITADOPARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA REFERIDO,PODENDO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUEINTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADODATIVO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15)DIA DO MÊS DE OUTUBRO (10) DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI,INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

ALEXANDRE FARINA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 048.07.012956-3

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO PRAZO DE 15 DIAS

O EXM. SR. DR. ALEXANDRE FARINA LOPES,MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, DEENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AO RÉU FABRICIO PEREIRA DE OLIVEIRA,FILHO DE FERNANDO ANTÔNIO PEREIRA E ILDETE OLIVEIRAAZEVEDO, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇAPÚBLICA LHE MOVE A AÇÃO PENAL DE Nº 048.07.012956-3 PORINFRAÇÃO O PRIMEIRO AO ARTIGO 302, PARÁGRAFO ÚNICO,INCISO V DA LEI Nº 9503/97, FICANDO PELO PRESENTE EDITALCITADO PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMAREFERIDO, PODENDO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO OQUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E


ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADODATIVO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15)DIAS DO MÊS OUTUBRO (10) DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,ADONIAS MENDES SALES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ IMPRIMIR,CONFERI E RUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

ALEXANDRE FARINA LOPESJUÍZA DE DIREITO

**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 048.09.007700-8


O EXM. DR. ALEXANDRE FARINA LOPES, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AO RÉU ANDERLAN ALMEIDA DOSSANTOS, FILHO DE CÉLAIA ALMEIDA DOS SANTOS , EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE MOVE AAÇÃO PENAL DE Nº 048.09.00770-8, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 306 , DA LEI Nº 9503/97, FICANDO PELO PRESENTE EDITAL CITADOPARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA REFERIDO,PODENDO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUEINTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADODATIVO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS PRIMEIRO (01)DIA DO MÊS DE OUTUBRO (09) DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,ADONIAS MENDES SALES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ IMPRIMIR,CONFERI E RUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.


**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 048.07010482-2



FAZ SABER AO RÉU MARCELO DOS SANTOS FREITAS,FILHO DE RAYMUNDA SANTOS FREITAS EM LUGAR INCERTO E

NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE MOVE A AÇÃO PENALDE Nº 048.07.010482-2 ,POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 21 DODECRETO-LEI Nº 3688/1941, FICANDO PELO PRESENTE EDITALCITADO PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMAREFERIDO, PODENDO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO OQUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADODATIVO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA.




**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 048.09.015638-0



FAZ SABER AO RÉU MAXWEL MARTINS, FILHO DEJENÁRIO MARTINS E ELVIRA GONÇLAVES MARTINS EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE MOVE AAÇÃO PENAL DE Nº 048.09.015638-0 ,POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 14DA LEI Nº 10.826/03, FICANDO PELO PRESENTE EDITAL CITADOPARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA REFERIDO,PODENDO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUEINTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADODATIVO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA.




**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 048.09.001351-6



O EXM. DR. ALEXANDRE FARINA LOPES, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AO RÉU KENNY EUSTÁQUIO DA COSTAPAULA, FILHO DE PEDRO EUTÁQIO DE PAULA E ANTÔNIAIMACULADA DA COSTA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUEA JUSTIÇA PÚBLICA LHE MOVE A AÇÃO PENAL DE Nº 048.09.001351-6POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 180, “CAPUT” C/C AR. 304, 311, TODOSDO CPB, FICANDO PELO PRESENTE EDITAL CITADO PARARESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA REFERIDO, PODENDOARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLARTESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAINTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE,NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO PARAPROSSEGUIR EM SUA DEFESA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15)DIA DO MÊS DE OUTUBRO (10) DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,ADONIAS MENDES SALES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ IMPRIMIR,CONFERI E RUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.


**********-


COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRA. CYNTHIA ROCHA PENAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLEBER AFONSO BARROS DASILVEIRA FILHOESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALESESCREVENTE JURAMENTADA: NÁDIA MIRANDA CASTELLO DESOUZA E VERÔNICA RODRIGUES TRISTÃO CALMON.

GABARITO 08/10

1- DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 7457PROCESSO: 048.09.0194137-9ACUSADO: CARLOS ROBERTO DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO EXAME AMBULATORIAL A SERREALIZADO NO ACUSADO NO DIA 13/05/2010, ÀS 8:30 NOHOSPITAL DE CUSTÓDIA E TRATRAMENTO PSIQUIÁTRICO.

2- DR. SÉRGIO SANTANA MORAIS - OAB/ES 7181 E DR. FABRICIOBASSETTI MOARES- OAB/ES 11986PROCESSO: 048.06.006886-2ACUSADOS: ISMAEL LUIZ PINTO E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENETENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO IMPUTADA NA DENÚNCIA PARACONDENAR OS ACUSADOS , NAS IRAS DO ART. 16 DA LEINº10.826/03. O ACUSADO ISMAEL FOI CONDENADO A PENA DE 03(TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 30 (TRINTA)DIAS-MULTA, TENDO CADA UNIDADE SIDO FIXADA EM 1/30 (UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. OACUSADO FLÁVIO FOI CONDENADO A 04 (QUATRO) ANOS DERECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 30 (TRINTA) DIAS-MULTA,TENDO CADA UNIDADE SIDO FIXADA EM 1/30 (UM TRIGÉSIMO)DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. O REGIMEINICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA É O ABERTO. NÃO HOUVEAPLICALÇAO DO ART. 44 DO CPB.

3- DR. EUGÊNIO DAHER COLODETTI - OAB/ES 12356PROCESSO:048.07.008469-3ACUSADO: JAMMES GILSON DOS SANTOS E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU ENTINTA APUNIBILIDADE DO ACUSADO JAMMES GILSON, COM FULCRO NOART. 89 DA LEI Nº 9099/95.

4- DRA. ANA CECÍLIA SILVÉRIO NASCIMENTO - OAB/ES 11455 EDR. CLOVES RIBEIRO MACHADO - OAB/ES 10.855PROCESSO: 048.08.023791-9ACUSADO: FÁBIO MARTINS DE OLIVEIRA FIRMEPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL

5- DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO - OAB/ES 6848PROCESSO: 048.03.013808-4ACUSADO: WEBERSON BARBOSA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENETENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO IMPUTADA NA DENÚNCIA PARACONDENAR O ACUSADO , NAS IRAS DO ART. 180 DO CPB, A PENADE 01 (UM) ANO DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 10 (DEZ)DIAS-MULTA, TENDO CADA UNIDADE SIDO FIXADA EM 1/30 (UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. OACUSADO FLÁVIO FOI CONDENADO A 04 (QUATRO) ANOS DERECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 30 (TRINTA) DIAS-MULTA,TENDO CADA UNIDADE SIDO FIXADA EM 1/30 (UM TRIGÉSIMO)DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. O REGIMEINICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA É O ABERTO, HAVENDO ASUBSTUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PO DUASRESTRIVAS DE DIREITOS.

SERRA, 25 DE JANEIRO DE 2010

CYNTHIA ROCHA PENAJUÍZA DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA

- PRIVATIVA DO JÚRI - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª CARMEN LUCIA CORREAPROMOTOR: DR. DEVAIR PEREIRA, DR. EGINO GOMES RIOS DASILVA E DR. ROBERTO SILVEIRA SILVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARTA RAMOSESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA LEMOS TOSTA,KARINA MARIA BARCELLOS BORGES E MARIA AUXILIADORA M.CASTELLO

GABARITO 006/2010

ADVOGADOS: DR. MURILO MARINS RODRIGUES, DR. MARIOPEREIRA DO NASCIMENTO E DR. MESSIAS ALVES HENRIQUES,EDMAR SIMÕESPROCESSO : 048070132930 (1481/07) ACUSADOS: JULIANO HONORATO DOS SANTOS, GIRLIS DIAS DOSSANTOS, AGLEUCIR VENANCIO DOS SANTOS FINS: INTIMAR OS DOUTOS DEFENSORES PARA OFERECER ASCONTRARRAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO, NO PRAZO DE LEI,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA.

ADVOGADO: DR. MURILO MARINS RODRIGUESPROCESSO: 048070132930 (1481/07) ACUSADOS: JULIANO HONORATO DOS SANTOS FINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA OFERECER AS RAZÕESDE RECURSO DE APELAÇÃO, NO PRAZO DE LEI, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA.

SERRA/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010

MARTA RAMOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO DA 4A VARA CRIMINAL SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA

GABARITO 26/01/2010

1- DR. FÁBIO MODESTO DE AMORIM FILHO, OAB/ES 14.532


AP: 048.090.017.475ACUSADOS: VANDERLEI ROSAPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

2- DR. HERÁCLITO COSTA MOTTA, OAB/RJ 139090AP: 048.040.172.247ACUSADOS: PAULO ROBERTO DA SILVAPARA, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 91 DOS AUTOS.

3- DR. ADMAR JOSÉ CORREA, OAB/ES 4.275AP: 048.040.036.450ACUSADOS: GILVAN ALVES DE JESUSPARA, TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS. 145/148, CUJAPARTE FINAL É O SEGUINTE TEOR: "JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA DENÚNCIA,CONDENANDO O ACUSADO GILVAN NAS IRAS PREVISTAS NOART. 155, § 4º, II C/C ART. 14, II DO CP. FIXO A PENA EM 01 (UM) ANOE 04 (QUATRO) MESES E 20 (VINTE) DIAS-MULTA, SENDO O VALORDE CADA DIA-MULTA ESTABELECIDO EM 1/30 (UM TRIGÉSIMO)DO MAIOR SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE A ÉPOCA DOS FATOS".

4- DR. CHRISTIANO CALDEIRA RAMALHO, OAB/ES 10.818AP: 048.050.032.829ACUSADOS: ABÍLIO DE FREITAS PADILHAPARA, TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS. 133/134, CUJAPARTE FINAL É O SEGUINTE TEOR: "JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DO ACUSADO ABÍLIO DE FREITAS PADILHA, COMFULCRO NO ART. 76, § 4º DA LEI 9.099/95, RESSALTANDO QUE NÃOPODERÁ USUFRUIR DO MESMO BENEFÍCIO NO PRAZO DE 05(CINCO) ANOS".

5- DR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDA, OAB/ES 10.075AP: 048.090.089.912ACUSADOS: ALEXANDRO ALVES DA SILVAPARA, COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 02 (DOIS) DE MARÇO DE2010 AS 13:30 HORAS.

6- DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB/ES 5788AP: 048.070.008.056

ACUSADOS: DIVINA BARBAROTO DA SILVAPARA, COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22 (VINTE E DOIS) DEMARÇO DE 2010 AS 13:30 HORAS.

7- DR. ARLINDO LUIZ DA SILVA, OAB/ES 9119AP: 048.090.248.930ACUSADOS: ALESSANDRO DA SILVA BEZERRA PARA, COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 10 (DEZ) DE FEVEREIRODE 2010 AS 14:00 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO 1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

A DRª LETICIA NUNES BARRETO, MMª. JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AO RÉU CÉSAR LIMA OLIVEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MOTORISTA, ATUALMENTE RESIDENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA REGULARMENTE TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEALIMENTOS - PROC. Nº 048.08.010457-2, QUE LHE É MOVIDA PORL.R.O, MENOR, REPRESENTADO POR SUA GENITORA CARLA DEOLIVEIRA RODRIGUES. FICA, POIS, O(A) REQUERIDO(A) CÉSARLIMA OLIVEIRA, CITADO(A) PARA CONHECER OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO INTIMADOPARA COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 08 DEMARÇO DE 2010, ÀS 14:40HS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO

DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA-ES, COMARCA DA CAPITAL,FICANDO CIENTE DE QUE O SEU NÃO COMPARECIMENTOIMPORTARÁ EM REVELIA QUANTO À MATÉRIA DE FATO, OU SEJA,SERÃO PRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL, NOS TERMOS DO ART. 7º E 8º, DA LEI 5478/68, E DO ART.285, DO CPC, PODENDO, NA FALTA DE CONCILIAÇÃO, OFERECERCONTESTAÇÃO EM AUDIÊNCIA, ATRAVÉS DE ADVOGADO,VALENDO SEU SILÊNCIO COMO CONFISSÃO, SUJEITO ACONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS DEADVOGADO. FICA, AINDA, CIENTE DE QUE FORAM FIXADOSALIMENTOS PROVISÓRIOS NO VALOR EQUIVALENTE A 30%(TRINTA POR CENTO) DE UM SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, CUJOVALOR DEVERÁ SER DEPOSITADO EM CONTA BANCÁRIA DETITULARIDADE DA REPRESENTANTE LEGAL DA MENOR, A SERABERTA POR ORDEM DESTE JUÍZO NO BANCO BANESTES, ATÉ ODIA 10 DO MÊS SUBSEQÜENTE AO VENCIDO. CASO O REQUERIDOESTEJA TRABALHANDO COM VÍNCULO EMPREGATÍCIO, FICAM OSALIMENTOS FIXADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) DOS SEUSRENDIMENTOS LÍQUIDOS, APÓS EFETUADOS OS DESCONTOSOBRIGATÓRIOS (INSS E IRRF), INCIDINDO SOBRE FÉRIAS, 13ºSALÁRIO E RESCISÃO SALARIAL E NÃO INCIDINDO SOBRE HORASEXTRAS, ADICIONAIS E FGTS. TUDO EM CONFORMIDADE COM AR. DECISÃO DE FL. 12 A SEGUIR TRANSCRITA: DECISÃO DE FLS. 12(ART. 5º, §5º, DA LEI Nº 5478/68): 01)"DEFIRO O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 02) DIANTE DACOMPROVAÇÃO DE SER O REQUERIDO PAI DA AUTORA ECONSIDERANDO AS OBRIGAÇÕES INERENTES AO EXERCÍCIO DOPODER FAMILIAR, FIXO OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS MENSAISDEVIDOS POR ELE A AUTORA NO PERCENTUAL DE 30% (TRINTAPOR CENTO) DE UM SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, CUJO VALORDEVERÁ SER DEPOSITADO EM CONTA BANCÁRIA DETITULARIDADE DA REPRESENTANTE LEGAL DO MENOR, A SERABERTA POR ORDEM DESTE JUÍZO NO BANCO BANESTES, ATÉ ODIA 10 DO MÊS SUBSEQUENTE AO VENCIDO. CASO O REQUERIDOESTEJA TRABALHANDO COM VÍNCULO EMPREGATÍCIO, FICAM OSALIMENTOS FIXADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) DOS SEUSRENDIMENTOS LÍQUIDOS, APÓS EFETUADOS OS DESCONTOSOBRIGATÓRIOS (INSS E IRRF), INCIDINDO SOBRE HORAS FÉRIAS,13º SALÁRIO E RESCISÃO SALARIAL, E NÃO INCIDINDO SOBREHORAS EXTRAS, ADICIONAIS E FGTS. OFICIE-SE PARA ABERTURADE CONTA. 03) DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/06/2009, ÀS 13:30 HS. 04)INTIME-SE A AUTORA E SEU ADVOGADO, PARA QUECOMPAREÇAM A AUDIÊNCIA DESIGNADA, DEVENDOACOMPANHAR-SE DAS TESTEMUNHAS E DEMAIS PROVAS QUEDESEJA PRODUZIR, CIENTE DE QUE O NÃO COMPARECIMENTOAO ATO IMPORTARÁ NO ARQUIVAMENTO DO PROCESSO. 05)CITE-SE POR CARTA PRECATÓRIA E INTIME-SE O REQUERIDO,ADVERTINDO-O DE QUE DEVERÁ COMPARECER À AUDIÊNCIADESIGNADA ACOMPANHADO DE ADVOGADO E DETESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO DEPÓSITODE ROL, IMPORTANDO SUA AUSÊNCIA EM CONFISSÃO E REVELIA.CIENTIFIQUE-LHE QUE NA AUDIÊNCIA, NÃO HAVENDO ACORDO,PODERÁ CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, DESDE QUE O FAÇAPOR INTERMÉDIO DE ADVOGADO. 06) INTIMEM-SE AS PARTESDESTE DECISÃO. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.DILIGENCIE-SE. SERRA(ES), 19 DE JUNHO DE 2008. CHRISTINAALMEIDA COSTA. JUÍZA DE DIREITO". DESPACHO DE FLS. 20: PELAMM. JUÍZA LETÍCIA NUNES BARRETO, FOI REDESIGNADA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 08 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:40 HS, DEVENDO O CARTÓRIODILIGENCIAR A CITAÇÃO DO REQUERIDO PELA VIA EDITALÍCIACOM PRAZO DE VINTE DIAS- ART. 232, IV, CPC, PARA COMPARECERAO ATO, ASSINALADO BEM COMO PARA CIÊNCIA DA DECISÃOQUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS. RESUMO DA INICIAL DEFLS. 02/05 (ART. 5º, §5º, DA LEI Nº 5478/68): "EXMO. SR. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE FAMÍLIA DA SERRA-ES - COMARCA DACAPITAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. LARISSARODRIGUES OLIVEIRA, BRASILEIRA, MENOR IMPÚBERE, NESTEATO REPRESENTADO POR SUA GENITORA CARLA DE OLIVEIRARODRIGUES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, VENDEDORA, PORTADORADO RG. Nº 098.990.6248 SSP/BA E INSCRITA NO CPF. 977.455.885-53,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA DA ALDEIA, Nº 14, PARQUERESIDENCIAL LARANJEIRAS, SERRA/ES, CEP: 29.165-150, TELEFONE:(27)3228-2972 (RESIDÊNCIA) / (27) 9254-1549, POR SEUS ADVOGADOS,INSTRUMENTO PROCURATÓRIO EM ANEXO, ATENDENDO NACASA DO CIDADÃO, COM ENDEREÇO NA AV. GETÚLIO VARGAS,Nº 124, BAIRRO CENTRO, SERRA/ES, ENDEREÇO QUE INDICAMPARA OS EFEITOS DO ART. 39, INCISO I DO CPC, VEM,RESPEITOSAMENTE, PERANTE VOSSA EXCELÊNCIA, PROPOR


AÇÃO DE ALIMENTOS EM FACE DE CÉSAR LIMA OLIVEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MOTORISTA, RESIDENTE NA RUAROBERTO SANTOS, Nº 66, TRANCOSO, PORTO SEGURO/BA, TEL: (73)3668-1392 PELOS FATOS EXPOSTOS A SEGUIR: I- DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA A REQUERENTE POR NÃO POSSUIRCONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS JUDICIAIS SENDO POBRENOS TERMOS DA LEI 1060/50, CONFORME DECLARAÇÃO EMANEXO, NÃO POSSUINDO SITUAÇÃO ECONÔMICA QUE LHEPERMITA PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO E DA SUAFAMÍLIA, ESTANDO INCLUSIVE ASSISTIDAS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA DA CASA DO CIDADÃO DA PREFEITURAMUNICIPAL DA SERRA/ES. II- DOS FATOS: A GENITORA DAREQUERENTE E O REQUERIDO TIVERAM UM RELACIONAMENTOAMOROSO. DESTE RELAÇÃO ADVEIO 01 (UMA) FILHA, A MENOR:LARISSA RODRIGUES OLIVEIRA, NASCIDA EM 24 (VINTE EQUATRO) DE JANEIRO DE 2006, CONFORME CERTIDÃO DENASCIMENTO ANEXO. OCORRE QUE O REQUERIDO E AREPRESENTANTE LEGAL DA MENOR, ESTÃO SEPARADOS, EDESDE ENTÃO O REQUERIDO NUNCA SE PREOCUPOU EM AJUDARA REQUERENTE A CUIDAR DE SUA FILHA CESSANDO COM ISTO ODIREITO DA CRIANÇA A UMA VIDA MAIS DIGNA COM A AJUDA DAPENSÃO POR LIVRE E ESPONTÂNEO CONVENCIMENTO. OBSTALEMBRAR QUE APESAR DE NÃO CONTRIBUIR COM NENHUMVALOR, O REQUERIDO NUNCA DEIXOU DE TRABALHAR, QUANDONÃO TRABALHA EM ALGUMA FIRMA, O MESMO FAZ BICOS PARAGANHAR O SEU DINHEIRO, SENDO RELATADO PELA GENITORAQUE ELE TEM UMA RENDA MENSAL SUPERIOR AO SALÁRIOMÍNIMO; FICA CLARA A INSENSIBILIDADE DO REQUERIDOFRENTE AO BEM ESTAR E A MELHOR CONDIÇÃO DE VIDA DESEUS FILHOS. A GENITORA POSSUI VÍNCULO EMPREGATÍCIO, MASMESMO ASSIM SUA RENDA NÃO É O SUFICIENTE PARA MANTERSUA FILHA EM BOAS CONDIÇÕES DE VIVÊNCIA, PARA ARCAR COMTODAS AS DESPESAS DA MENOR COMO ALIMENTOS, VESTUÁRIOS,REMÉDIOS, SAÚDE, EDUCAÇÃO, LAZER, QUE CHEGAM HÁAPROXIMADAMENTE R$ 450,00 (QUATROCENTOS E CINQUENTAREAIS) POR MÊS. INFORMA AINDA A REPRESENTANTE LEGAL DASMENORES QUE O REQUERIDO TRABALHA, E QUE O REQUERIDOPERCEBE POR MÊS QUANTIA SUPERIOR AO SALÁRIO MÍNIMOATUAL, QUAL SEJA A QUANTIA DE R$ 415,00 (QUATROCENTOS EQUINZE REAIS). 3- DA REGULAMENTAÇÃO DAS VISITAS AGENITORA NÃO TEM OPOSIÇÃO QUANTO A VISITAÇÃO DAMENOR PELO PAI, MESMO SABENDO QUE O REQUERIDO VIU SUAFILHA APENAS DUAS VEZES, OPORTUNIDADES ESTAS CRIADASPELA GENITORA QUANDO LEVOU SUA FILHA COM MUITADIFICULDADE PARA A CIDADE DO REQUERIDO. 4- DO DIREITO:INDEPENDENTEMENTE DOS FATOS ORA EXPLICITADOS, AQUESTÃO ESSENCIAL É O DEVER LEGAL DE ALIMENTAR DOREQUERIDO COMO CONSEQÜÊNCIA DE SUA RELAÇÃO DEPARENTESCO, ESPECIALMENTE, EM VIRTUDE DO DISPOSTO NALEI Nº 5.478/68, DOS DEVERES INSCULPIDOS NO ARTIGO 229 DACONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA NO ARTIGO 1694, § 1º DO CÓDIGOCIVIL BRASILEIRO E NOS PRINCÍPIOS CONSUBSTANCIADOS NOESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, IN VERBIS:CONSTITUIÇÃO FEDERAL DA REPÚBLICA: ART. 229. OS PAIS TEM ODEVER DE ASSISTIR, CRIAR E EDUCAR OS FILHOS MENORES, E OSFILHOS MAIORES TEM O DEVER DE AJUDAR E AMPARAR OS PAISNA VELHICE, CARÊNCIA OU ENFERMIDADE. CÓDIGO CIVILBRASILEIRO: ART. 1694. PODEM OS PARENTES, OU CÔNJUGES OUCOMPANHEIROS PEDIR UNS AOS OUTROS OS ALIMENTOS DE QUENECESSITEM PARA VIVER DE MODO COMPATÍVEL COM A SUACONDIÇÃO SOCIAL, INCLUSIVE PARA ATENDER ÀSNECESSIDADES DE SUA EDUCAÇÃO. § 1º. OS ALIMENTOS DEVEMSER FIXADOS NA PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DORECLAMANTE E DOS RECURSOS DA PESSOA OBRIGADA. DODIREITO: O CASO EM TELA ENCONTRA RESPALDO NA LEI, INVERBIS: ART. 229: "OS PAIS TEM O DEVER DE ASSISTIR, CRIAR EEDUCAR OS FILHOS MENORES...." ART. 1.694, § 1º: "OS ALIMENTOSDEVEM SER FIXADOS NA PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DORECLAMANTE E DOS RECURSOS DA PESSOA OBRIGADA."ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE: ART. 22. AOS PAISINCUMBE O DEVER DE SUSTENTO, GUARDA E EDUCAÇÃO DOSFILHOS MENORES, CABENDO-LHES AINDA, NO INTERESSEDESTES, A OBRIGAÇÃO DE CUMPRIR E FAZER ASDETERMINAÇÕES JUDICIAIS. SENDO ASSIM, ATENDENDO AOBINÔMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE ESCULPIDO NOARTIGO 1694 § 1º DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, ESTANDODEMONSTRADA A IMPOSSIBILIDADE DA GENITORA EM SUPRIR OSUSTENTO DAS MENORES EM QUESTÃO, DE FORMA UNILATERAL,BEM COMO DA NECESSIDADE DESTA EM RECEBER ALIMENTOS,

DEVE ESTE HONRADO JUÍZO DETERMINAR QUE CÉSAR LIMAOLIVEIRA PRESTE OS ALIMENTOS RESPEITANDO A SUAPOSSIBILIDADE FINANCEIRA. DOS PEDIDOS DIANTE DOEXPOSTO, REQUER A VOSSA EXCELÊNCIA: A) A CONDENAÇÃO DOREQUERIDO AO PAGAMENTO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS ASUA FILHA MENOR, NO PERCENTUAL DE 50% (CINQUENTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, CASO O MESMO ESTIVERDESEMPREGADO OU NÃO TRABALHE DE CARTEIRA ASSINADA,OU 35% (TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO PERCEBIDO PELOREQUERIDO CASO ESTE ESTEJA TRABALHANDO DE CARTEIRAASSINADA, LEMBRANDO QUE NESTE CASO O VALOR NÃOPODERÁ SER INFERIOR AO PERCENTUAL DE 50% (CINQUENTAPOR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, A SER DEPOSITADO PELOREQUERIDO TODO MÊS ATÉ O 5º DIA ÚTIL, EM CONTA A SERABERTA PELA GENITORA DA MENOR. B) A PROCEDÊNCIA DOPEDIDO PARA CONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAPENSÃO ALIMENTÍCIA, EM DEFINITIVO, CONFORME ACIMAMENCIONADO. D) SEJA FEITO DEPÓSITO DA PENSÃOALIMENTÍCIA PARA SUA FILHA NA CONTA BANCÁRIA DAREQUERENTE A SER INFORMADA EM MOMENTO OPORTUNO. E) ACITAÇÃO DO REQUERIDO NO ENDEREÇO APONTADO NESTA,PARA RESPONDER AOS FATOS E PEDIDOS DA PRESENTE AÇÃO,SOB PENA DE REVELIA E CONFISSÃO; F) A CONDENAÇÃO DOREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS; G) A INTIMAÇÃO DO ILUSTREREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA INTERVIR NOFEITO ATÉ SEU FINAL; H) A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO BANCODO BRASIL, PARA PROCEDER ABERTURA DE CONTA PARADEPÓSITO DOS ALIMENTOS; I) A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA À REPRESENTANTE LEGALDA REQUERENTE, POR NÃO POSSUIR CONDIÇÕES DE CUSTEAR OPROCESSO, SEM PREJUÍZO DO SEU SUSTENTO, DE ACORDO COMDECLARAÇÃO ANEXA; J) A COMPROVAÇÃO DOS FATOSALEGADOS ATRAVÉS DA PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL ASEREM APRESENTADAS NO MOMENTO OPORTUNO,DOCUMENTAL E DEPOIMENTO PESSOAL DO GENITOR DASMENORES E DEMAIS PERMITIDAS E NÃO VEDADAS POR LEI.DÁ-SE À CAUSA O VALOR DE R$ 2.490,00 (DOIS MIL,QUATROCENTOS E NOVENTA REAIS). TERMOS EM QUE, PEDE EESPERA DEFERIMENTO. SERRA/ES, 21 DE MAIO DE 2008. MARIAIZABEL CAMPO DALL'ORTO OAB/ES 6.409, BRENO VAGO AMORIMACADÊMICO DE DIREITO ROL DE TESTEMUNHAS: 1) MARIAAPARECIDA ROCHA, RESIDENTE NA AV. NORTE SUL,LARANJEIRAS, SERRA/ES, TEL: 9863 4784. 2) RENATA DE OLIVEIRASOATRES RODRIGUES, RESIDENTE NA AV. NORTE SUL,LARANJEIRAS, SERRA/ES TEL. 3228-2972/ 8182 4222. 3) ELENAFRANÇA ANDRADE, RESIDENTE NA RUA DUQUE DE CAXIAS,BAIRRO CHICO BENTO, SERRA/ES. TEL: 3328 6193.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 22 DE JANEIRODE 2010. EU, ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEI.

DENISE MIRANDA FERREIRACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 048080020588 - AÇÃO DE RECONHECIMENTO DEUNIÃO ESTÁVEL

DRª MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUES,MM. JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIADA SERRA, COMARCA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A JOSÉ CARLOS SAMPAIO DA SILVA,EDNALVA SAMPAIO DA SILVA E MARIA GERALDA SAMPAIO DASILVA, BRASILEIRO(A), FILHO(A) DE HENRIQUE FERREIRA DASILVA E HERMINIA SMPAIO DA SILVA, ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOIREQUERIDA A AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPROPOSTA POR MARIA COELHO DOS SANTOS.FICAM POIS O(A)(S)REQUERIDO(A)(S), SENHOR(A)(S) JOSÉ CARLOS SAMPAIO DA SILVA,


EDNALVA SAMPAIO DA SILVA E MARIA GERALDA SAMPAIO DASILVA, CITADO(A)(S) PARA NO PRAZO DE 15 DIAS, RESPONDER ATODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE RECONHECIMENTODE UNIÃO ESTÁVEL, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOSVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA AUTORA NA INICIAL,ALÉM DO PAGAMENTO DAS CUSTAS. TUDO EM CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DO FÓRUM E PUBLICADO, NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 25 DIAS DOMÊS DE JNAEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA O DIGITEI.

CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA

LISTA N.º 01

JUIZ DE DIREITO: DR. CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO PAIVA PEDRAESCRIVÃ JUDICIARIA: JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGA

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS CONFORMECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA:

01) AUTOS Nº 048.970.203.716 - MANDADO DE SEGURANÇADR. VAZI CANDIDO DE ANDRADEIMPETRANTE: SINDICATO DOS SERVIDORES DO MUNÍCIPIO DASERRA - SERMUSAUTORIDADE COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.73/77, QUE EM SÍNTESE, DENEGOU A SEGURANÇA NO SENTIDODE MANTER O DIREITO ADQUIRIDO DOS SERVIDORES QUEINGRESSARAM NO SERVIÇO PÚBLICO NA VIGÊNCIA DA LEIANTERIOR, RESSALVADO, PORTANTO DOS SERVIDORES QUE JÁ SEENQUADRAVAM NOS REQUISITOS DA LICENÇA PRÊMIO, NA DATADA PROMULGAÇÃO DA EMENDA Nº 7, JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART.269, INC. I, DO CPC. CUSTAS PELO IMPETRANTE. DEIXOU DECONDENAR EM HONORÁRIOS NA FORMA DA SÚMULA 105 STJ ESÚMULA 512 STF.

02) AUTOS Nº 048.010.073.095 - MANDADO DE SEGURANÇADR. TATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANERIMPETRANTE: SINDICATO DOS HOTÉIS E MEIOS DEHOSPEDAGEM DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE FINANÇAS DOMUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.150/157, QUE EM SÍNTESE, CONCEDEU A SEGURANÇA PARADECLARAR A INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 289 DO CÓDIGOTRIBUTÁRIO MUNICIPAL DE SERRA (LEI Nº 2006/97) E, PORCONSEGUINTE, AUTORIZAR AS ASSOCIADAS DA IMPETRANTE,CUJOS SERVIÇOS ENQUADRAM-SE NO ITEM 099 DA LISTARESPECTIVA, A NÃO MAIS RECOLHEREM O ISSQN- IMPOSTOSOBRE SERVIÇO DE QUALQUER NATUREZA COM BASE NAALÍQUOTA DE 12%, MAS APENAS NO MONTANTE DE 05%,DETERMINANDO A DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECOLHIDOSALÉM DO LIMITE LEGAL A PARTIR DA IMPETRAÇÃO DOMANDADO DE SEGURANÇA (SÚMULAS 269 E 271 DO STF), COM OQUE JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITONA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. SENTENÇA SUJEITA AOREEXAME NECESSÁRIO. CUSTAS PELA FAZENDA MUNICIPAL. SEMHONORÁRIOS EM FACE DAS SÚMULAS 512-STF E 105-STJ.

03) AUTOS Nº 048.040.006.636 - MANDADO DE SEGURANÇADR. LUANA PESSANHA FARIA PEREIRAIMPETRANTE: ADRIANA COSTA FELIX FEITOSAAUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE SAUDE DO MUNICÍPIODA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS.82, QUE EM SÍNTESE, RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 77/81, EM

SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, INTIMANDO O IMPETRANTEPARA APRESENTAR AS CONTRARAZÕES NO PRAZO DE 15(QUINZE)DIAS.

04) AUTOS Nº 048.060.074.068 - MANDADO DE SEGURANÇADR. MARCELO ALVARENGA PINTODRª. DIONE DE NADAIIMPETRANTE: MARCELO ALVARENGA PINTOAUTORIDADE COATORA: PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E OBTERVISTA DOS AUTOS, CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 669.

05) AUTOS Nº 048.990.053.489 - MANDADO DE SEGURANÇADR. FRANCISCO JOSÉ BOTURÃO FERREIRAIMPETRANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NASINDUSTRIAS METALÚRGICAS, MECÂNICAS E DE MATERIALELÉTRICO E ELETRÔNICO NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AUTORIDADE COATORA: CHEFE DA DIVISÃO DE DÍVIDA ATIVADA SECRETARIA DE FINANÇAS DA PREFEITURA MUNICIPAL DASERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.47/55, QUE EM SÍNTESE, JULGOU EXTINTO O FEITO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, IV DO CPC.CONDENOU A IMPETRANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DESOBRIGADA DE HONORARIOS ADVOCATÍCIOS,À VISTA DO DISPOSTO NO ART. 25 DA LEI 12.016/2009, ASSIM COMOEM RAZÃO DO TEOR DA SÚMULA 512 DO STF.

06) AUTOS Nº 048.010.094.117 - MANDADO DE SEGURANÇADR. IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORIMPETRANTE:CAES CLINICA DE ANESTESIOLOGIA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTOAUTORIDADE COATORA: DIRETOR DO DEPARTAMENTO DEADMINSTRAÇÃO, ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO TRIBUTÁRIADA PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.307/315, QUE EM SÍNTESE, DENEGOU A SEGURANÇA PLEITEADA,TORNANDO SEM EFEITO A LIMINAR ANTERIORMENTECONCEDIDA, FICANDO A IMPETRANTE CONDENADA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DESOBRIGADA DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, Á VISTA DO DISPOSTO NO ART. 25DA LEI 12.016/2009, ASSIM COMO EM RAZÃO DO TEOR DA SÚMULA512 DO STF.

07) AUTOS Nº 048.030.010.379 - AÇÃO CIVIL PÚBLICADR. CHARLIS ADRIANI PAGANIREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: ADÃO LUIZ ALVES DE ALMEIDA E OUTROSFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS.806, QUE ATENDEU A COTA MINISTERIAL DE FLS. 805, QUEREQUEREU O ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS AO PODEREXECUTIVO MUNICIPAL.

08) AUTOS Nº 048.060.028.312 - MANDADO DE SEGURANÇADR. SANDRO PERUCHI CAMPAGNAROIMPETRANTE:HELP EMERGENCIAS MEDICAS LTDA.AUTORIDADE COATORA:COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃODA SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃOFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.1084/1086, QUE EM SÍNTESE, ANTE O MANIFESTO ABANDONO DADEMANDA, JULGOU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO CPC, E, POR VIA DECONSEQUÊNCIA, REVOGOU A LIMINAR PROFERIDA ÁS FLS.357/359. CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DE EVENTUAISCUSTAS REMANESCENTES. DEIXOU DE CONDENAR AAUTORIDADE COATORA AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS À VISTA DO DISPOSTO NO ART. 25 DA LEI12.016/2009, ASSIM COMO EM RAZÃO DO TEOR DA SÚMULA 512 DOSTF.

09) AUTOS Nº 048.060.086.989 - INDENIZATÓRIADR. WILER COELHO DIASREQUERENTE: CARLOS EDUARDO LEITE DA CUNHAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA MANIFESTAR SOBRE O EMBARGOS ÁEXECUÇÃO DE FLS. 102/104.

10) AUTOS Nº 048.010.062.551 - AÇÃO TRABALHISTADR. LILIAN BELISARIO DOS SANTOS


DR. JOSÉ CARLOS PINHEIRO COELHOREQUERENTE: AILTON DOS SANTOS FERREIRAREQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRAFICA INTIMADO PARA MANIFESTAR SOBRE AINFORMAÇÃOPRESTADA PELA CONTADORIA, ÀS FLS. 146, EM RELAÇÃO AOSCALCULOS DA EXECUÇÃO DE SENTENÇA.

11) AUTOS Nº 048.030.086.846 - MANDADO DE SEGURANÇADR. FRANCISCO RIBEIROREQUERENTE: ERIKA ALTINA DE MELLO MACHADOREQUERIDO: DIRETOR PRESIDENTE DO INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE SERRA - IPSFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.126/134. QUE EM SÍNTESE DENEGOU A SEGURANÇA E, PORCONSEQÜÊNCIA, EXTINGUIU O PROCESSO COM A RESOLUÇÃODO MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS CONFORME DISPÕE O ART. 25 DA LEI Nº .12.016/09, ASSIM EM RAZÃO DO TEOR DA SÚMULA 512 DO STF.CUSTAS NA FORMA DA LEI.

12) AUTOS Nº 048.090.027.680 - HABEAS DATADR. OSVALDO OVIDIO DOS SANTOSREQUERENTE: ELIEL PEREIRA NASCIMENTOREQUERIDO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE JOÃOPESSOAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.22/24, QUE EM SÍNTESE, DECIDIU SABENDO QUE OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS NÃO CONSTITUEM INSTRUMENTO ADEQUADOPARA A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA CONSTANTE DA DECISÃOEMBARGADA, REJEITOU OS EMBARGOS OPOSTOS ÀS FLS. 17.

13) AUTOS Nº 048.050.106.110 - ORDINARIADR. ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: SONIA MARIA SCOTA MOREIRAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA MANIFESTAR SOBRE OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO DE FLS. 229/241.

14) AUTOS Nº 048.970.156.724 - CAUTELARDR. ADEMIR ANTUNESREQUERENTE: LABORATÓRIO QUINTÃO LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS.99, QUE EM SÍNTESE, RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 85/97, EMSEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, INTIMANDO O REQUERIDOPARA APRESENTAR AS CONTRARAZÕES NO PRAZO DE 15(QUINZE)DIAS.

15) AUTOS Nº 048.970.181.391 - DECLARATÓRIADR. ADEMIR ANTUNESREQUERENTE: LABORATÓRIO QUINTÃO LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS.90, QUE EM SÍNTESE, RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 66/70, EMSEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, INTIMANDO O REQUERIDOPARA APRESENTAR AS CONTRARAZÕES NO PRAZO DE 15(QUINZE)DIAS.

16) AUTOS Nº 048.980.297.807 - ANULATÓRIADR. UDNO ZAMDONADEDR. ROBSON JACCOUDREQUERENTE: ITALIPIANTE DO BRASIL INSTALAÇÕESINDUSTRIAIS LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.268/275, QUE EM SÍNTESE, JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃOAUTORAL, E EM CONSEQUÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DOCPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. CONDENOU A AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E AO PAGAMENTO DE HONORARIOSADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM R$ 1.500,00 (MIL E QUINHENTOSREAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, § 4º DO CPC.

17) AUTOS Nº 048.050.138.949 - DESAPROPRIAÇÃODR. VALDEMIR ALÍPIO FERNANDES BORGESDR. ANOZOR ALVES DE ASSIS REQUERENTE: ALAOR ALTOE E OUTROSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS.364/365, QUE EM SÍNTESE, INDEFERIU O PETITÓRIO DE FLS. 363,

POR SER IMPOSSÍVEL O SEU ACOLHIMENTO, JÁ QUE ALEGISLAÇÃO QUE REGULA TODO O PROCEDIMENTO INERENTEAO PROCESSO DE DESAPROPRIAÇÃO - DECRETO LEI 3.365/41 -CONDICIONA O LEVANTAMENTO DE QUALQUER VALOR, ALÉMDE OUTRAS EXIGÊNCIAS, À COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DASDÍVIDAS FISCAIS, POR TAIS RAZÕES, INDEFIRO O PETITÓRIO DEFLS. 363.

18) AUTOS Nº 048.090.128.546 - IMPUGNAÇÃODR. WATT JANES BARBOSAREQUERENTE: SERVIBRÁS SERVIÇOS LTDA. MEREQUERIDO: GLOBO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZALTDA.FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS.14, QUE EM SÍNTESE, DETERMINA A INTIMAÇÃO DP IMPUGNANTEPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS, NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO NADISTRIBUIÇÃO, CONFORME PREVISTO NO ART. 257, DO CPC.

19) AUTOS Nº 048.049.000.093 - AGRAVO DE INSTRUMENTODR. HENRIQUE ROCHA FRAGADR. JOÃO FRANCISCO PETRONETTOAGRAVANTE: INDUSTRIA COMERCIO E DISTRIBUIDORA ANDRASLTDA. - MEAGRAVADO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS E, AINDA, O AGRAVANTE PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NOS VALORES DE R$ 34,89 (TRINTA EQUATRO REAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS) R$ 34,84 (TRINTA EQUATRO REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS), CUJAS GUIASPODEM SER IMPRESSAS NO SITE: WWW.TJES.JUS.BR, CONSULTA DEPROCESSO 2ª INSTÂNCIA.

20) AUTOS Nº 048.990.006.669 - DESAPROPRIAÇÃODR. CARLOS ALBERTO PONTES GOMESREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRAREQUERIDO: HERDEIROS E SUCESSORES DE ANA BORGES FICAM INTIMADOS PARA SE MANIFESTAREM A RESPEITO DOLAUDO PERICIAL DE FLS. 125/171, NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 125.

21) AUTOS Nº 048.049.001.935 - AGRAVO DE INSTRUMENTODR. RODRIGO LOUREIRO MARTINSDR. MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABAGRAVANTE: TERVAP PITANGA MINERAÇÃO PAVIMENTAÇÃOLTDA.AGRAVADO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS E, AINDA, O AGRAVANTE PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NOS VALORES DE R$ 27,92 (VINTE ESETE REAIS E NOVENTA E DOIS CENTAVOS) R$ 15,36 (QUINZEREAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), CUJAS GUIAS PODEM SERIMPRESSAS NO SITE: WWW.TJES.JUS.BR, CONSULTA DE PROCESSO 2ªINSTÂNCIA.

22) AUTOS Nº 048.040.094.061 - EXECUÇÃO FISCALDR. TAREK MOYSES MOUSALLEMDR. SÉRGIO M. CUPERTINO DE CASTRODR. MARCO ANTONIO GAMA BARRETOEXEQUENTE: O MUNICÍPIO DA SERRAEXECUTADO: ELPIDIO FILHOFICA(M) INTIMADO(S) DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS,CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 33/34.

23) AUTOS Nº 048.030.015.647 - MANDADO DE SEGURANÇADR. ANGELA MARIA PERINIIMPETRANTE:SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO DOMUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.470/473, QUE EM SÍNTESE, CONCEDEU A SEGURANÇA PLEITEADAPELO REQUERENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES EMEDUCAÇÃO PÚBLICA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PARA FINSDE DECLARAR A NULIDADE DO PROCESSO SELETIVO OCORRIDONO ANO DE 2003. POR CONSEGUINTE, RESOLVEU O MÉRITO DOPROCESSO EM RELAÇÃO AO MESMO, COM FULCRO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC. JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, EM RELAÇÃO À AUTORA SRA. MARIADE FÁTIMA TENÓRIO PEREIRO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE


AGIR, COM FULCRO NO ART. 267, IV, DO CPC. POR FORÇA DO ART.25, DA LEI Nº 12.016/2009, SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

24) AUTOS Nº 048.990.069.568 - INDENIZATÓRIADR. ANTONIO CARLOSDR. CARMEN ZAMPROGNOREQUERENTE: ORANILDES NEVES MOREIRAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 306, QUE, EM SÍNTESE, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DASPARTES PARA INFORMAREM, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SEAINDA POSSUEM INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVATESTEMUNHAL.

25) AUTOS Nº 048.040.094.053- EXECUÇÃO FISCALDR. TAREK MOYSES MOUSALLEMDR. SÉRGIO M. CUPERTINO DE CASTRODR. MARCO ANTONIO GAMA BARRETOEXEQUENTE: O MUNICÍPIO DA SERRAEXECUTADO: ELPIDIO FILHOFICA(M) INTIMADO(S) DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS,CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 33/34.

26) AUTOS Nº 048.059.001.817 - AGRAVO DE INSTRUMENTODR. EVANDRO SANT'ANNA SONCIMDR. CLARISSE GOMES ROCHAAGRAVANTE: CERTA INFORMATICA LTDA. MEAGRAVADO: LOGIC PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA. MEFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS E, AINDA, O AGRAVANTE PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 15,36 (QUINZE REAIS ETRINTA E SEIS CENTAVOS), CUJA GUIA PODE SER IMPRESSA NOSITE: WWW.TJES.JUS.BR EM CONSULTA DE PROCESSO, 2ªINSTÂNCIA.

27) AUTOS Nº 048.030.110.257 - MANDADO DE SEGURANÇADR. TANISMAR L. COMETTI LOMBERDIIMPETRANTE:ARLETTE BORGES MIGUEL PERNAMBUCO E OUTROSAUTORIDADE COATORA: ANTONIO SERGIO ALVES VIDIGALFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.315/317, QUE EM SÍNTESE, DENEGOU A SEGURANÇA, EIS QUEINEXISTE DIREITO LIQUÍDO E CERTO A SER AMPARADO PELA VIADO WRIT CONSTITUCIONAL. DEIXOU DE CONDENAR ASIMPETRANTES NOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS POR TER INCIDÊNCIAO ENUNCIADO DA SÚMULA 105 DO STJ.

28) AUTOS Nº 048.020.075.221 - MANDADO DE SEGURANÇADR. ANGELA MARIA PERINIIMPETRANTE:ISABEL ANDREOLI DIAS E OUTROSAUTORIDADE COATORA: DIRETORA DO DEPARTAMENTO DERECURSOS HUMANOS DA PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRA FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.315/325, QUE EM SÍNTESE, REJEITOU A PRELIMINAR DELITISPENDÊNCIA E DENEGOU A SEGURANÇA, DANDO OPROCESSO POR EXTINTO NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.CONDENOU AS IMPETRANTES AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES. DEIXOU DE CONDENÁ-LAS AOPAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, TENDO EM VISTAO DISPOSTO NAS SÚMULAS 512 DO STF E 105 DO STJ.

29) AUTOS Nº 048.090.243.436 - DECLARATÓRIADR. MARCELO MICHAEL DE ASSIS MAGALHÃESDRª LETÍCIA FERRER BUENO DRª VIVIANE CORDEIRO DE ARAÚJO FIGUEIREDODRª VIVIANE SILVEIRA BARCELOSREQUERENTE: BANCO BMG SAREQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DA CIDADE DE SERRAFICA INTIMADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASINICIAIS NA FORMA DO ART. 257 DO CPC.

30) AUTOS Nº 048.090.129.650 - INDENIZATÓRIADR. MARCELO MOREIRA DUTRAREQUERENTE: VITÓRIA SENHORA SANTOSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA APRESENTAR RÉPLICA A CONTESTAÇÃO DEFLS. 46/72.

31) AUTOS Nº 048.080.087.868 - ANULATÓRIADR. LUIZ GUSTAVO TARDINDR. MARCELO ALVARENGA PINTO

REQUERENTE: ANDRADE SA MARMORES E GRANITOSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PATA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 171, QUE MANTEVE A DECISÃO AGRAVADA PELOS SEUSPRÓPRIOS FUNDAMENTOS. E AINDA, PARA TOMAR CIÊNCIA DAPETIÇÃO DE FLS. 172, QUE TRAZ A ACEITAÇÃO DO PERITONOMEADO NOS AUTOS, SR. FERNANDO FREGONASSI DOS SANTOSE A INDICAÇÃO DOS SEUS HONORÁRIOS NO VALOR DE R$5.000,00(CINCO MIL REAIS).FICA INTIMADO O REQUERENTE PARAEFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS INDICADO, NOSTERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 148.

32) AUTOS Nº 048.010.018.868 - ORDINÁRIADR. VICENTE SANTORIO FILHODR. MARIA JOSÉ ALVES VASCONCELOSREQUERENTE: ADELICIA LUCIA DA SILVA CAMPOSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.72/77, QUE EM SÍNTESE, JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL PARA: 01- CONDENAR O REQUERIDO A EFETUARO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS SALARIAIS REFERENTES AOSVALORES EFETUADOS À AUTORA APÓS O DECRETO Nº 9316/95,DATADO DE 28/12/1995, CUJO VALOR DEVERÁ SER APURADO EMLIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, COM A DEVIDA ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA. CUSTAS PROCESSUAIS PRO-RATA, FICANDO AAUTORA DESOBRIGADA EM DECORRÊNCIA DO PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, O QUAL DEFIRO NESTAOPORTUNIDADE. DEVERÁ O REQUERIDO EFETUAR OPAGAMENTO DAS MESMAS NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS POR SE TRATAR DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM A RESOLUÇÃO DO MÉRITONA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. SENTENÇA SUJEITA AO DUPLOGRAU DE JURISDIÇÃO EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 475,I DO CPC.

33) AUTOS Nº 048.980.281.447 - ORDINÁRIADR. ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: ANA LUCIA LEPRE BATISTA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.194, QUE EM SÍNTESE, RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 190/193, EMSEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, DEVENDO SER INTIMADO AREQUERENTE PARA APRESENTAR CONTRARAZÕES NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS.

34) AUTOS Nº 048.000.016.450 - REPARAÇÃO DE DANOSDR. JOSÉ MÁRIO VIEIRADR. JOÃO FRANCISCO PETRONETTOREQUERENTE: JOSE DIRCEU PEREIRA E OUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.134/137, QUE EM SÍNTESE, JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OSPEDIDOS FEITOS PELOS REQUERENTES. ASSIM, JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DE DANO MATERIAL E MORALPRETENDIDO, SENDO QUE NO QUE TANGE A OBRIGAÇÃO DEFAZER, JULGOU PROCEDENTE ESTE PEDIDO, CONDENANDO AREQUERIDA, COM BASE NO ART. 461 DO CPC, QUE FAÇA UMALIMPEZA FREQUENTE DOS BUEIROS DAS RUAS PEDRO ÁLVARESCABRAL, EDUARDO XIBRE, ÍTALO CAMPO DALL'ORTO, MÁRIOBATALHA, NO BAIRRO DE FÁTIMA, SENDO A PRIMEIRO NO PRAZODE 30 DIAS. POR SE TRATAR DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, IMPONHOA ASTREITE PESSOAL, ART. 14, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC, NOVALOR DE R$200,00 (DUZENTOS) REAIS AO DIA, AO SECRETÁRIOMUNICIPAL DE OBRAS E SANEAMENTO(MANUTENÇÃO),CONFORME MENCIONADO AS FLS. 25-V. NO QUE TANGE AOSHONORARIOS ADVOCATÍCIOS, CONDENO OS REQUERENTES NOPAGAMENTO DO VALOR DE 10 % DO VALOR DA AÇÃO, QUETRADUZIA O PEDIDO CONDENATÓRIO, CONTIDO NESTA AÇÃOCOM BASE NO ART. 20, PARÁGRAFO QUARTO DO CPC. COMRELAÇÃO A OBRIGAÇÃO DE FAZER, CONDENO A REQUERIDA ATÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 500,00(QUINHENTOS) REAIS. CUSTAS PRO-RATA.

35) AUTOS Nº 048.010.131.687 - ORDINÁRIADR. FERNANDO BARBOSA NERIDRª ANGELA MARIA PERINIDR. MARIA JOSE ALVES VASCONCELOSREQUERENTE: ARACAI MULITERNO DE ALMEIDAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA


FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.99/103, QUE EM SÍNTESE, JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTEO PLEITO CONTIDO NA INICIAL, CONDENANDO O REQUERIDO APAGAR, À REQUERENTE, O VALOR CORRESPONDENTE A LICENÇAMATERNIDADE DE 120 (CENTO E VINTE) DIAS, EXTINGUINDO OFEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ARTIGO 269, IDO CPC. CONDENOU AINDA O REQUERIDO NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORARIOS ADVOCATÍCIOS, ESTESFIXADOS EM R$ 1.000,00 (MIL REAIS), COM FULCRO NO ART. 20,§4ºDO CPC.

36) AUTOS Nº 048.970.199.690 - COBRANÇADR. VALÉRIA MARIA CID PINTODR. MARIA JOSÉ ALVES VASCONCELOSREQUERENTE: BAMERINDUS COMPANHIA DE SEGUROSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.178/181, QUE EM SÍNTESE, JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, E EM CONSEQUENCIA, NOS TERMOS DO ART. 269, I DOCPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E AO PAGAMENTO DE HONOARÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$ 600,00 (SEISCENTOS) REAIS, NOSTERMOS DO ART. 20, §4º DO CPC.

37) AUTOS Nº 048.980.298.748 - ANULATÓRIADR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHODR. CARLOS ALBERTO PONTES GOMESREQUERENTE: VIAÇÃO PLANETA LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.323/325, QUE EM SÍNTESE, JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃOAUTORAL, PARA DECLARAR NULIDADE DOS AUTOS DE INFRAÇÃOINDICADOS NA INICIAL. JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.RATIFICOU A TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA PARCIALMENTEÀS FLS. 150. CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$1.500,00 (MIL E QUINHENTOSREAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, §4º DO CPC.

38) AUTOS Nº 048.059.000.199 - AGRAVO DE INSTRUMENTODR. THIAGO DE SOUZA PIMENTADR. LUIZ ROBERTO MARETO CALILAGRAVANTE:O MUNICÍPIO DA SERRAAGRAVADO: CRISTIVÃO DE SOUZA PIMENTAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO ÉGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

39) AUTOS Nº 048.059.000.033 - AGRAVO DE INSTRUMENTODR. RICARDO MAULAZ DE MACEDODR. LUIZ ROBERTO MARETO CALILDR. RONALDO PAVANAGRAVANTE:O MUNICÍPIO DA SERRAAGRAVADO:KETLEN DE SOUZA RODRIGUESFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS E, AINDA, O AGRAVADO PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 39,10 (TRINTA E NOVEREIAS E DEZ CENTAVOS), CUJA GUIA PODE SER IMPRESSA NOSITE: WWW.TJES.JUS.BR. EM CONSULTA DE PROCESSO 2ªINSTÂNCIA.

40) AUTOS Nº 048.069.000.643 - AGRAVO DE INSTRUMENTODR. ANABELA GALVÃODR. ALEXANDRE ZAMPROGNODRª ANGELA MARIA PERINEAGRAVANTE:O MUNICÍPIO DA SERRAAGRAVADO: SINDIUPES SINDICATO DOS TRABALHADORES EMEDUCAÇÃO PÚBLICA DO ESPÍRITO SANTOFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS E, AINDA, O AGRAVANTE PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 13,95 (TREZE REAIS ENOVENTA E CINCO CENTAVOS), CUJA GUIA PODE SER IMPRESSANO SITE: WWW.TJES.JUS.BR, EM CONSULTA DE PROCESSO 2ªINSTÂNCIA.

AOS VINTE E DOIS DIAS DO MÊS DE JANEIRO DE 2010, EU, LÉIASOUSA, ESTAGIÁRIA, DIGITEI. SENDO CONFERIDO E ASSINADOPELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTAGEM DE INTIMAÇÃO Nº 04/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. IVAN COSTA FREITASCHEFE DE SECRETARIA: CYNTHIA QUEIROZ ALMEIDA BRAVINRUYESCREVENTES JURAMENTADOS: AUGUSTO CÉZAR MORAES DEOLIVEIRA, ARLENE DA SILVA FURTADO, PAULA DE PONTESCARDOSO (CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA), SANDRAMARIA DA CUNHA RANGEL

INTIMO:

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES N° 7.144DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES N° 9.703DR. SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA ALBERGARIA, OAB/ESN° 14.174DR. BRUNA RAMOS DE SOUZA PINTO, OAB/ES N° 13.123DR. NATÁLIA CECILE LIPIEC XIMENEZ, OAB/ES N° OAB/SP N°192.175DR. SEBASTIANA MOREIRA GUIMARÃES, OAB/ES N° 14.394DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO, OAB/ES N° 1.415

1 - DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES N° 7.144PROC. 048.090.019.83-6 - AÇÃO INDENIZATÓRIA.PARTES: CLEYTON GIACOMIN PEREIRA EM FACE DE BANCO REALS.AFINALIDADE: “ PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 76/79,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO...” JULGO PROCEDENTEEM PARTE, O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL, POR TUDO QUECONSTA NOS AUTOS, PARA DECLARAR INEXISTÊNCIA DEEMPRÉSTIMO CONTRAÍDO EM NOME DO AUTOR SEM QUAL QUERÔNUS E CONDENAR A REQUERIDA A TÍTULO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS A QUANTIA DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS),CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA DECISUM,CONFORME DISCIPLINA A SÚMULA 362 DO STJ, COM JUROS LEGAISA PARTIR DA CITAÇÃO. VIA DE CONSEQUÊNCIA JULGO EXTINTOO FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NA FORMA AUTORIZADAPELO ARTIGO 269, I PRIMEIRA PARTE DO CPC, SEM CUSTAS PORFORMA DA LEI.

2 -DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES N° 9.703PROC. 048.080.164.05-5 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: AMADO CAETANO DE ARAÚJO EM FACE DE VALDEILDOPEREIRA DOS SANTOS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 38, CUJOTEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO...” RH ANALISANDO OS AUTOS,E, TENDO EM VISTA A PRAMAZIA QUE PREVALECE NESTEMICROSISTEMA E, DEPENDE DO ARTIGO 125 DO CPC, FAZ COMQUE DETERMINE QUE SEJA DESIGNADO AUDIÊNCIA COM OMAGISTRADO. DILIGENCIE-SE O CARTÓRIO INTIMANDO ASPARTES.PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 23/02/2010 ÁS 12:05.

3 - DR. SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA ALBERGARIA,OAB/ES N° 14.174PROC. 048.090.110.36-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL.PARTES: ANDRÉ DA SILVA PEREIRA EM FACE DE RODRIGOBERNARDO DE SOUZA.FINALIDADE: “ PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 17,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO...” INTIME-SE DO DIGO, OAUTOR PARA REGULARIZAR O FEITO, EM CINCO DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO. DILIGENCIE-SE.

4 - DR. BRUNA RAMOS DE SOUZA PINTO, OAB/ES N° 13.123PROC. 048.090.024.64-6 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL POR QUANTIA CERTA (CHEQUE).PARTES: CARLOS VITOR HUGO DE OLIVEIRA EM FACE DE MÁRIOAZEVEDO ARAÚJO JÚNIOR.FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS, APRESENTARCONTRA RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO.

5 - DR. NATÁLIA CECILE LIPIEC XIMENEZ, OAB/ES N° OAB/SPN° 192.175DR. SEBASTIANA MOREIRA GUIMARÃES, OAB/ES N° 14.394


PROC. 048.090.143.57-8 - AÇÃO DE DANOS MORAIS COM PEDIDODE TUTELA ANTECIPADA.PARTES: ERENI MARIA CAVATI CORDEIRO EM FACE DE CETELEMCONSULCRED. AURA.FINALIDADE: “ PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 42/43,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO...DOU POR IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, E COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 269, I DO CPC DOU POR EXTINTO OFEITO COM JULGAMENTO DE MÉRITO.

6 - DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO, OAB/ES N° 1.415PROC. 048.090.218.42-0 - AÇÃO MONITÓRIA.PARTES: DOGUINALDO PEDRONI FREITAS EM FACE DE ZUPCONFECÇÕES (JUAREZ ALVES DE BARCELOS)FINALIDADE: “ PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 13/14,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO...” DIANTE DO EXPOSTO,COM FULCRO NO DISPOSITIVO ACIMA, JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

SERRA/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

PAULA DE PONTES CARDOSOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA

ESCRIVANIA DO CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR.ARION MERGÁRCHEFE DE SECRETARIA: CILENES DIAS TOGNERI

EXPEDIENTE DO DIA 26/01/2010

LISTA DE INTIMAÇÕES 12/2010

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236, DO C.C. E ART. 1216, DOC.P.C.

LISTA DE ADVOGADOS:

DRª.ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFDR.ALESSANDRE TOTTIDR.ANA MARIA BRAGA ARAÚJODR.ANDRE SILVA ARAUJODRª.CILONI NUNES FERNANDESDRª.DANIELA GONÇALVES DIASDR.EDUARDO GARCIA JUNIORDRª.GIOVANA T. BATISTADR.GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSDRª.INDIARA CANDIDO VENTURIMDR.JORGE FERREIRA DA SILVA FILHODRª.KELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSÁRIODR.LEANDRO NADER DE ARAUJODRª.LUCIANA ROCHA DO NASCIMENTODRª.MARIA LUCILIA GOMESDR.VALMIR SOUZA TRINDADEDR.WELBER FABRIS

DRª. MARIA LUCILIA GOMES, ALESSANDRE TOTTIPROC. 050.08.004343-8AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: GILMAR SANTOS OLIVEIRAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 43.

DRS. MARIA LUCILIA GOMES, ALESSANDRE TOTTIPROC. 050.08.004748-8AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: EDMAR LUIS DANTAS COMPREPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 39.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.004512-8AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO

REQUERENTE:BV FINANCEIRA S.A. CFIREQUERIDO:THIAGO VIEIRA DA SILVAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 63.

DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO, EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.07.002142-8AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:HSBC - BANK BRASIL S.A.REQUERIDO: PAULO ROBERTO BARBOSA GUASTIPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 60.

DRS. EDUARDO GARCIA JUNIOR, LEANDRO NADER DE ARAUJOPROC. 050.08.004871-8AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO ITAUCARD S.A.REQUERIDO: DANIEL PEREIRAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 49.

DRªS. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, ALESSANDRA GOMESHOUDJAKOFFPROC. 050.08.004050-9AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.A.REQUERIDO: ERNANE DUTRA SOARESPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 32.

DRª.INDIARA CANDIDO VENTURIMPROC. 050.08.004692-8AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A. CFIREQUERIDO: RODRIGO GRIJO DA CONCEIÇÃOPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 16.

DR.VALMIR SOUZA TRINDADEPROC. 050.07.004655-7AÇÃO DE DEPÓSITOREQUERENTE:BANCO PANAMERICANO S.A.REQUERIDO: RONE CESAR PIEDADEPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 43.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.07.000307-9AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: ROGERIO DE OLIVEIRA FERREIRAPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.80-VERSO.

DR.LEANDRO NADER DE ARAUJOPROC. 050.09.000204-4AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BV FINANCEIRA S.A. CFIREQUERIDO: WELLINGTON COSTA DO NASCIMENTOPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 32.

DRS.EDUARDO GARCIA JUNIOR, LEANDRO NADER DE ARAUJOPROC. 050.08.002469-3AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:HSBC BANK BRASIL S.A. REQUERIDO: JAIR ROMUALDO MACHADOPARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 42.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.004488-1AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO ITAUCARD S.A.REQUERIDO: EUVIDSON FALLER SANTOSPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 46.

DR.WELBER FABRISPROC. 050.08.004973-2AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO ITAU S.A.REQUERIDO: SANDRO MACARIO DE SOUZAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 20.

DRS. EDUARDO GARCIA JUNIOR, GIOVANA T. BATISTAPROC. 050.09.000568-2AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO ITAUCARD


REQUERIDO: ALOIR ANTONIO SILVA RAMOSPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 32.

DRª. DANIELA GONÇALVES DIASPROC. 050.09.000087-3AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: MARCIO LEANDRO PASSOSPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 20.

DRS.MARIA LUCILIA GOMES, ALESSANDRE TOTTIPROC. 050.08.001648-3AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: JOÃO VELLOSO DE OLIVEIRAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 48.

DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSPROC. 050.09.001764-6AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A. CFIREQUERIDO: MARTA MAXIMIANO FERREIRA DE SOUZAPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 20-VERSO.

DR.GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSPROC. 050.09.003126-6AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A.REQUERIDO: ROMILDO DE JESUS DA SILVAPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.20-VERSO.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.001494-2AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: LILIANE LEITE BARBOSAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 59.

DRS. MARIA LUCILIA GOMES, ALESSANDRE TOTTIPROC. 050.08.001647-5AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: GERALDO BERGAMINI JUNIORPARA CIÊNCIA DOS OFÍCIOS DE FLS. 38/41.

DR.GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSPROC. 050.09.002716-5AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A. CFIREQUERIDO: TIAGO ALVES PEREIRAPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 20-VERSO.

DR.GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSPROC. 050.09.002972-4AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A. CFIREQUERIDO: JOSE DE FREITAS JUNIORPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 20-VERSO.

DRS.LUCIANA ROCHA NASCIMENTO, JORGE FERREIRA DASILVA FILHO, KELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSÁRIO, ANDRESILVA ARAUJOPROC. 050.08.003184-7AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:MARIA DAS GRAÇAS ALMEIDA DE SOUZA E OUTROSREQUERIDO: TRANSLIDER COM. E TRANSPORTE LTDA E OUTROPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 173: 1- DESNECESSÁRIO OPROCESSAMENTO DA MANIFESTAÇÃO COMO EMBARGOSDECLARATÓRIOS, VEZ QUE RAZÃO EM PARTE ASSISTE AO DR.ADVOGADO SIGNATÁRIO DA PETIÇÃO DE FLS. 170/172, EIS QUE AAUDIÊNCIA É PRELIMINAR, DEVENDO SER MANTIDA, SEMINTIMAÇÃO DE TESTEMUNHAS, LIMITANDO-SE ÀS PARTES E SEUSADVOGADO; 2- MANTENHO O ATO DESIGNADO COMOAUDIÊNCIA PRELIMINAR.

DRª.CILONI NUNES FERNANDESPROC. 050.10.000189-5AÇÃO REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CRISTIANE ANHOLETI SALAZARREQUERIDO: MARILDA ALNEIDA SALAZAR E OUTRO

PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 30/31 E PARA AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 17:15 HORAS.

CILENES DIAS TOGNERICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANA

PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES PENAIS

JUIZ: RUBENS JOSÉ DA CRUZPROMOTOR: CÉSAR AUGUSTO RAMALDES DA CUNHA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA

LISTA Nº 03

INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

DR.DUMONT SANTOS REIS, OAB/ES Nº 1047;EXECUÇÃO: 222.2008.08820APENADO: FAUSTO ALEXANDRE DA SILVAA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 21/23, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME ABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. EDILSON QUINTÃES CORRÊA, OAB/ES Nº 4.612; EXECUÇÃO: 222.2007.11331APENADO: HENRIQUE BUTZKEA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 135/136, QUECONCEDEU AO REEDUCANDO O BENEFÍCIO DO LIVRAMENTOCONDICIONAL, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. JONAS SOSSAI, OAB/ES Nº 5877; DR. ANDRÉ FRANCISCOLUCHI, OAB/ES 10.152;EXECUÇÃO: 222.2009.01517APENADO: RUBENS CAETANOA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME SEMIABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. VANDER LIMA RUBERT, OAB/ES 14.440;EXECUÇÃO: 222.2007.07705APENADO:VANDINEI DO NASCIMENTOA FIM DE INFORMAR SE O PEDIDO DE INDULTO DE NATALFORMULADO EM FAVOR DO APENADO, TRATA-SE DE SAÍDATEMPORÁRIA OU O DISPOSTO NO ART. 107, INC. II DO CP.234

DR. GERALDO LUIZ BUSSULAR, OAB/ES Nº 5.033; DR. RAFAELLUIZ BUSSULAR, OAB/ES Nº 12.674;EXECUÇÃO: 222.2008.16831APENADO: RAFAEL RANGEL NUNESA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 58, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE SAÍDA TEMPORÁRIA FORMULADO EMFAVOR DO APENADO, BEM COMO, JUNTAR PROCURAÇÃO AOSAUTOS.

DR.FLAVIANA ROPKE DA SILVA, OAB/ES Nº 10.399; EXECUÇÃO: 222.2006.00820APENADO: FABRÍCIO AUGUSTO DA SILVAA FIM DE OFERECER DEFESA TÉCNICA EM FAVOR DO APENADO,BEM COMO, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 106/107, QUECONVERTEU A PENA RESTRITIVA DE DIREITO IMPOSTA NOPROCEDIMENTO Nº 107316, EM 04 ANOS DE RECLUSÃO E MULTA,DECLAROU REVOGADA A PRISÃO DOMICILIAR CONCEDIDA,UNIFICOU AS PENAS NUM TOTAL DE 07 (SETE) ANOS E 08 (OITO)MESES DE RECLUSÃO E MULTA, EM REGIME SEMIABERTO EDECRETOU CAUTELARMENTE REGREDIDO O REGIME PARA OFECHADO, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. JOADIR DTTMANN, OAB/ES Nº 8496; EXECUÇÃO: 222.2008.04145APENADO: DEVAIR DO AMARALA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 140/142, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL AO


APENADO, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA, BEM COMO JUNTARPROCURAÇÃO AOS AUTOS.

DR. PAULO CESAR CUNHALIMA DO NASCIMENTO, OAB/ES Nº4.737; EXECUÇÃO: 222.2007.02250APENADO: ANDERSON BORGES PAZITTOA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 198/199, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. NILTON LUIZ C. FILHO, OAB/ES Nº 11.261;EXECUÇÃO: 222.2007.02423APENADO: MARCELO CARVALHO RESENDEA FIM DE APRESENTAR DEFESA TÉCNICA EM FAVOR DOAPENADO.

DR. TAMARA SCHUBERT BINDA, OAB/ES Nº 15.026; DR. MARIANAANDRADE COVRE, OAB/ES Nº 14.524; DR. RACHEL NEGRIMAFFEI, OAB/ES 15.475; DR. LEONARDO DELFINO DA SILVA,OAB/ES 4733-E;EXECUÇÃO: 222.2008.13382APENADO: WILLIAN SANTOS DE ASSISA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME SEMIABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. ALDANO LEMOS DO NASCIMENTO, OAB/ES Nº 3719; DR.JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE, OAB/ES Nº 3.682;EXECUÇÃO: 222.2008.01855APENADO: ALVARO EMÍLIO DE AGUIAR SOARESA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 108/111, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME SEMIABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. ERNANDES GOMES PINHEIRO, OAB/ES Nº 4443;EXECUÇÃO: 222.2007.18130APENADO: GUIDO AUGUSTO MALAGUTTIA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 75/77, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME E SAÍDATEMPORÁRIA AO REEDUCANDO, E DEMAIS TERMOS DASENTENÇA.

DR.OSCAR MARTINS, OAB/ES Nº 59.020; EXECUÇÃO: 222.2009.05871APENADO: IVANALDO BARRETO FELIXA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/26, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME ABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. SÉRGIO DE SOUZA FREITAS, OAB/ES Nº 11.445; EXECUÇÃO: 222.2008.08263APENADO: NERLY ALVES MACHADOA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 179/180, QUEDECLAROU REMIDA AS PENAS DO REEDUCANDO EM 41(QUARENTA E UM ) DIAS, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. VICENTE SANTÓRIO FILHO, OAB/ES Nº 4.680; EXECUÇÃO: 222.2007.06801APENADO: JOHNNY VICTOR GONZAGAA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 80, QUEDECLAROU REMIDA AS PENAS DO REEDUCANDO EM 34 (TRINTA EQUATRO) DIAS, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA

DR. EDELMIRA CAROLINA DE OLIVEIRA MACHADO, OAB/ES Nº6811; EXECUÇÃO: 222.2007.03390APENADO: WELDER DUTRA BRITOA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 378, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA

DR.ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAÚJO, OAB/PA Nº9283B;EXECUÇÃO: 222.2009.05761APENADO: EDMAR DE PINHEIRO ANDRADE

A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 46/49, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME ABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. VANDER LIMA RUBERT, OAB/ES 14.440;EXECUÇÃO: 222.2007.09317APENADO: SERGIO DA SILVA GOMESA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 292/294, QUEDECLAROU REMIDA AS PENAS DO REEDUCANDO EM 91(NOVENTA E UM) DIAS, BEM COMO, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃODE FLS, 284, QUE DEFERIU O PEDIDO DE SAÍDA TEMPORÁRIA AOAPENADO.

DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOIR, OAB/ES Nº 6.751;EXECUÇÃO: 222.2007.08873APENADO: JOSÉ DANILO CARNIELLIA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 187, QUEDECLAROU REMIDA AS PENAS DO REEDUCANDO EM 47(QUARENTA E SETE) DIAS, E DEMAIS TERMOS DA DECISÃO.

DR. LALITE COELHO DE RODRIGUES, OAB/ES Nº 14.326; DR.RAFAEL AMARAL FERREIRA, OAB/ES Nº 16.136;EXECUÇÃO: 222.2007.09476APENADO: FRANCISNEY DE JESUS PEREIRAA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.143/144, QUERECEBEU O RECURSO E MANTEVE A DECISÃO IMPUGNADAPELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, E DEMAIS TERMOS DADECISÃO.

DR. MARIANA ANDRADE COVRE, OAB/ES Nº 14.524;;EXECUÇÃO: 222.2006.01864APENADO: GEOVANE APARECIDO SILVA CANDIDOA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 141/142, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME SEMIABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. ANDERSON PATUZZO, OAB/ES Nº 12.957;EXECUÇÃO: 222.2009.08095APENADO: RICHARD D’ANDERSON MEDEIROS FERNANDESA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 42/43, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME ABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. EDUARDO LEITE MUSSIELO, OAB/ES Nº 12.962; EXECUÇÃO: 222.2008.15025APENADO: MARCELO DA SILVAA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 157/160, QUEDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME AOREEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIME ABERTO DECUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.

DR. SAVIO RONULOO PIMENTEL AMORIM, OAB/ES Nº 12.554; EXECUÇÃO: 222.2007.19038APENADO: CLAUCIMAR DOS SANTOSA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 151, QUEDECLAROU REMIDA A PENA DO REEDUCANDO EM 05 (CINCO)DIAS, E DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA

DR. ANTONIO CARLOS, OAB/ES Nº 13.568;EXECUÇÃO: 222.2008.11481APENADO: CARLOS EDUARDO DE JESUSA FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FLS. 21/23, QUEUNIFICOU AS PENAS DO REEDUCANDO EM 10 ANOS, 06 MESES E 20DIAS, BEM COMO, DEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DEREGIME AO REEDUCANDO, PROMOVENDO-O AO REGIMEABERTO DE CUMPRIMENTO DE PENA, E DEMAIS TERMOS DASENTENÇA.

DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES Nº 2304;APENADO: LÚPIO MODENESIA FIM DE COMPARECER EM CARTÓRIO PARA RETIRAR A PETIÇÃODESENTRANHADA DO PROCESSO DE EXECUÇÃO DO APENADO.

VIANA-ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO - 09/2010

JUÍZA: GISELE SOUZA DE OLIVEIRA CHEFE DE SECRETARIA: GEANDRO BONIOLO PEREIRAESCREVENTE JURAMENTADA: MÁRCIA DE MORAES ESTEVESDE ALMEIDA FALCÃO

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 236 DO C.C E ARTIGO 1216DO CPC.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS:

DRA.LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGA SOARES OAB/ES 9545DRA. ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR OAB/ES 6523

1- PROC.: 7480/09 - 050.09.004847-6AÇÃO:EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: SILVIA OLIVEIRA DA SILVAEXECUTADO: ELIZANGELA DA CONCEIÇÃOFINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SUAADVOGADA, DRA. LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGASOARES OAB/ES 9.545 CERTIDÃO DE FL. 21- VERSO, CASO ADOUTORA NÃO SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 05 DIAS OPROCESSO SERÁ ARQUIVADO.”

2- PROC.: 7193/09 - 050.09.003573-9AÇÃO:INDENIZATÓRIA REQUERENTE: HEBERSON DE OLIVEIRA BARBIRATOEXECUTADO:AVON COSMÉTICOS LTDA. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR A EXECUTADA ATRAVÉS DE SUAADVOGADA DRA. ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR OAB/ES6523 DA R. CERTIDÃO QUE SEGUE A EXECUTADA DEVERÁCOMPARECER EM CARTÓRIO PARA RETIRAR ALVARÁ NO VALORDE R$ 2.013,33 (DOIS MIL E TREZE REAIS E TRINA E TRÊSCENTAVOS).

GEANDRO BONIOLO PEREIRACHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)


SEGUNDA VARA CÍVEL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

PROCESSO Nº 10.518 - 035.07.006696-0AÇÃO DE DESPEJO

O DR. CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTÁ EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O SR. CARLOS ROBERTO PESSINI, CPF/MF195.935.627-53, QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO E JUÍZO DA 2ª VARACÍVEL DE VILA VELHA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO EMEPÍGRAFE QUE LHE MOVE AMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRAJÚNIOR, E DESTA FEITA, FICA CITADO, PARA TODOS OS TERMOSDA AÇÃO PROPOSTA E PARA CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, FICANDOADVERTIDO DE NÃO SENDO CONTESTADA AÇÃO, SEPRESUMIRÃO ACEITOS PELO RÉU COMO VERDADEIROS, OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR. TUDO DE ACORDO COM A PETIÇÃOINICIAL E PETIÇÃO DE FLS. 63, DA AÇÃO EM EPÍGRAFE, BEMCOMO DESPACHO DE FLS. 63, QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃODO PRESENTE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE 2009. EU, ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OSUBSCREVI.

CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCAR DA CAPITAL

PROC. Nº 03598029825-7

A DRª MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS,JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 6ª VARACÍVEL DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE PELO PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELO PRESENTE EDITALFICA DEVIDAMENTE INTIMADO ARCILIO ALVARES, CIC102.471.651-15, CPF 102.471.651-15, QUE SE ENCONTRA ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DO DESPACHO DE FLS. 143, ASEGUIR TRANSCRITO: "INTIME-SE O AUTOR, POR EDITAL, PARADAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO LEGAL, SOB PENADE EXTINÇÃO. EM, 20/07/09. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO.", NOS AUTOS DA AÇÃO DE DESPEJOPROPOSTA POR ARCILIO ALVARES EM FACE DE MARIA DA PENHAGOMES DE AGUIAR GUILHERME E OUTRO..

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 DE JANEIRO DE 2010.EUESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. E VAI ASSINADOPELA CHEFE DE SECRETARIA, POR DETERMINAÇÃO DESTE JUÍZO.

ECILIA SAICKCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

PROC. Nº 03505009557-5

A DRª MARILIA PEREIRA DE ABREU BASTOS,MM. JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 6ªVARA CÍVEL DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE PELO PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELO PRESENTE EDITALFICA DEVIDAMENTE INTIMADO DAMOLAF - FOMENTOMERCANTIL, CNPJ/MF Nº 36.335.958/0001-80, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA, DE ACORDO COM A AÇÃO DE EXECUÇÃO DESENTENÇA REFERENTE AOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃOPROPOSTA POR DAMOLAF - FOMENTO MERCANTIL EM FACE DEMETALMAQ INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.. E OUTRO, EFETUARO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.706,34 (UM MIL,SETECENTOS E SEIS REAIS E TRINTA E QUATROCENTAVOS).ADVERTÊNCIAS:A) PRAZO: O PRAZO PARAPAGAMENTO É DE 15 (QUINZE) DIAS;B) CASO NÃO EFETUE OPAGAMENTO NESTE PRAZO, INCIDIRÁ UMA MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO E SERÁEXPEDIDO MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO, PODENDO O


SR. OFICIAL DE JUSTIÇA PENHORAR TANTOS BENS QUANTOSBASTEM PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO ADIMPLIDA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DE DEZEMBRO DE 2009.EUESCREVENTE JURAMENTADA O DIGITEI. E VAI ASSINADO PELAESCRIVÃ JUDICIÁRIA, POR ORDEM DESTE JUÍZO.

ANNA LARA FERREIRA BRASILESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VILA

VELHACOMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRS. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª CLAUDINE RODRIGUESPIMENTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUISA CRISTINA VIANA COLAESCREVENTES JURAMENTADOS: ELIZETE CUZZUOL LYRA,VALÉRIA DE BARROS SANTOS, MARIA INÊS LYRIO TEIXEIRA EMARTA VELLO CORREA NOGUEIRA.

LISTA Nº 03/2010

DRS. GLADSON SANTOS E BRUNO JOSÉ CALMON DU PINTOTRISTÃO GUZANSKY PROCESSO Nº : 035.060.219.900ACUSADO(S): MARIA DA PENHA DE SOUZA E LUIZ CARLOSLARANJA GONÇALVESFINALIDADE: FICAR CIENTE QUE DA R. SENTENÇA QUECONDENOU OS RÉUS, AS CONDUTAS SEDIADAS NO ART. 50,INCISO I, II E III, C/C PARÁGRAFO ÚNICO, INCISOS I E II, E ARTIGO51 TODOS DA LEI FEDERAL Nº 6.766/79. QUANTO AO RÉU LUIZCARLOS LARANJA GONÇALVES, FOI CONDENADO À PENA DE 03(TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO E 240(DUZENTOS E QUARENTA)DIAS-MULTA, À RAZÃO DE 1/10º (UM DÉCIMO) DO SALÁRIOMÍNIMO, VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, SENDO SUBSTITUÍDA PELAPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, CONSISTENTE NO PAGAMENTO DE 20(VINTE) SALÁRIOS MÍNIMOS EM CESTAS BÁSICAS - 36 (TRINTA ESEIS) NO VALOR DE R$ 258,33 EM FAVOR DA CRECHE SÃO VICENTEDE PAULO E OUTRA PELA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A MESMAINSTITUIÇÃO, POR 36 MESES, CORRESPONDENTE À 1095 (MIL ENOVENTA E CINCO) HORAS DE TRABALHOS GRATUITOS, SEMPREJUÍZO DE SUAS FUNÇÕES LABORAIS; QUANTO A RÉ MARIA DAPENHA DE SOUZA, À PENA DE 02 (DOIS) ANOS E 06 (SEIS) MESESDE RECLUSÃO E 170 (CENTO E SETENTA) DIAS-MULTA, À RAZÃODE 1/20º (UM VIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO, VIGENTE À ÉPOCADO FATO, SENDO SUBSTITUÍDA PELA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA,CONSISTENTE NO PAGAMENTO DE 05 (CINCO) SALÁRIOSMÍNIMOS EM CESTAS BÁSICAS (36 TRINTA E SEIS NO VALOR DE R$77,50) EM FAVOR CRECHE SÃO VICENTE DE PAULO E OUTRA PELAPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A MESMA INSTITUIÇÃO, POR 30 MESES,CORRESPONDENTE À 910 (NOVECENTOS E DEZ) HORAS DETRABALHOS GRATUITOS, SEM PREJUÍZO DE SUAS FUNÇÕESLABORAIS; CONDENANDO-LHES AINDA, AS CUSTAS PROCESSUAIS.REGIME ABERTO.

DRª. MARCIA MARIA DE ARAÚJO ABREU PROCESSO Nº : 035.090.178.076ACUSADO(S): FERNANDO RICARDO B. SILVEIRA DE CARVALHOFINALIDADE: FICAR CIENTE DO R. DESPACHO QUE CONCEDEU OPEDIDO DO PATRONO DA VÍTIMA, DE VISTAS DOS AUTOS, PELOPRAZO DETERMINADO EM LEI.

DR. IVAN NEIVA NEVES NETOPROCESSO Nº : 035.080.135.888ACUSADO(S): JADEILSON PIMENTELFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 229,13 (DUZENTOS E VINTE ENOVE REAIS E TREZE CENTAVOS).

DR. RAPHAEL AMERICANO CÂMARA PROCESSO Nº : 035.080.219.088

ACUSADO(S): JOÃO EUGENIO MODENESI FILHOFINALIDADE: APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO SUCESSIVO DE05 (CINCO) DIAS.

DRS. ALDA GOMES DE OLIVEIRA; MARIA DE FÁTIMARODRIGUES; JOÃO BATISTA VASCONCELOS; ELAINE LANDIMGOMES; SEBASTIÃO ARONE COLOMBO; VALMA DE SOUZA;SUZANA BRUNO. PROCESSO Nº : 035.050.035.500 ACUSADO(S): DARCI LOPES E OUTROSFINALIDADE: FICAR CIENTE DO R. DESPACHO DE FLS. 1288-VERSO,O QUAL DETERMINOU A CIÊNCIA DA DEFESA DOS ACUSADOS, ARESPEITO DO OFÍCIO DA 19ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DESÃO PAULO DE FLS. 1288, A QUAL FORA DISTRIBUÍDA A AÇÃOPENAL SUPRA, QUE DESIGNOU A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 21/01/2010.

DR. ANTÔNIO CÉSAR AMON PROCESSO Nº : 035.070.190.356 ACUSADO(S): PAULO JOSÉ GAVAFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 291,24 (DUZENTOS E NOVENTA EUM REAIS E VINTE E QUATRO CENTAVOS).

DR. OSIRES FERREIRA MENDES JUNIOR PROCESSO Nº : 035.080.099.563 ACUSADO(S): MAX ROQUE DE SOUZA LIMAFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE MULTA NO VALORDE R$ 1.199,17 (MIL E CENTO E NOVENTA E NOVE REAIS EDEZESSETE CENTAVOS).

DR. VITO BENO VERVIOETPROCESSO Nº : 035.090.162.625 ACUSADO(S): EDELSON CANDIDO DA SILVA FINALIDADE: APRESENTAR RESPOSTA INICIAL NO PRAZOSUCESSIVO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. JORGE LUIS DA SILVA PROCESSO Nº : 035.060.064.769 ACUSADO(S): ELTON FERREIRA DA COSTAFINALIDADE:FICAR CIENTE DA EXPEDIÇÃO DE GUIA DEEXECUÇÃO QUE FORA EXPEDIDA EM DESFAVOR DO RÉU.

DR. AMÉRICO RODOR FILHOPROCESSO Nº : 035.090.161.643ACUSADO(S): CARLOS AUGUSTO DA SILVAFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 217,54 (DUZENTOS E DEZESSETEREAIS E CINQUENTA E QUATRO CENTAVOS) E MULTA CRIMINALNO VALOR DE R$ 234,48 (DUZENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS EQUARENTA E OITO CENTAVOS).

DR. ADMILSON MARTINS BECHIORPROCESSO Nº : 035.070.026.477ACUSADO(S): ROBSON PEREIRA SOARESFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE MULTA NO VALORDE R$ 1.639,08 (MIL E SEISCENTOS E TRINTA E NOVE REAIS E OITOCENTAVOS).

DR. JADER NOGUEIRA; ADMAR JOSÉ CORREA E NILSINETEENTRINGER DE ARAÚJOPROCESSO Nº : 035.010.035.533 ACUSADO(S): ABDIL ANTÔNIO DA COSTA; CEZAR DE SOUZAGONÇALVES E FRANCISCO SÉRGIO RIBEIRO. FINALIDADE: FICAR CIENTE DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOPROCESSO Nº : 035.080.014.976ACUSADO(S): EVERTON RODRIGUES DE OLIVEIRA E OUTROFINALIDADE: FICAR CIENTE DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. RICARDO AUGUSTO GUSMÃO E CARLA DA MATTA M.PEDREIRAPROCESSO Nº : 035.070.243.817ACUSADO(S): HENDERSON SANTOS GUEDES E GRACIANO MOISESSAMPAIO CARRIANOFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE CUSTASPROCESSUAIS PARA HENDERSON NO VALOR DE R$ 143,08 (CENTO


E QUARENTA E TRÊS REAIS E OITO CENTAVOS) E MULTACRIMINAL NO VALOR DE R$ 227,29 (DUZENNTOS E VINTE E SETEREAIS E VINTE E NOVE CENTAVOS E; PARA GRACIANO, CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE 101,57 (CENTO E UM REAIS ECINQUENTA E SETE CENTAVOS) E E MULTA CRIMINAL NO VALORDE R$ 255,70 (DUZENTOS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS ESETENTA CENTAVOS).

DR. LUIZ ANTONIO STEFANON E MACIO TÚLIO NOGUEIRAPROCESSO Nº : 035.080.104.892 ACUSADO(S): PAULO CESAR ANDRADEFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 209,03 (DUZENTOS E NOVE REAIS ETRÊS CENTAVOS).

DR. SERGIO MORAES NETTOPROCESSO Nº : 035.090.025.616 ACUSADO(S): ÂNGELA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRAFINALIDADE: FICAR CIENTE DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIROPROCESSO Nº : 035.080.027.762 ACUSADO(S): KARLA DA COSTA RODRIGUESFINALIDADE: FICAR CIENTE DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. LEONARDO FIRME LEÃO BORGESPROCESSO Nº : 035.990.099.000 ACUSADO(S): PAULO HENRIQUE PAGIOLAFINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 577/582, NAQUAL, COM FULCRO NO ART. 386, INCISO VII, DO CÓDIGO PENAL,JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO ESTATAL E ABSOLVEU ORÉU DOS INUCURSOS PREVISTOS NO ART. 180, §1º, E ART. 311 C/CART. 69, TODOS DO CP.

DR. WELBER ALBERTO CORREAPROCESSO Nº : 035.040.095.768ACUSADO(S): SANDRA DA SILVA BRAGA FINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 208, NAQUAL JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA ACUSADA, COMFULCRO NO ART. 89, §5º, DA LEI Nº 9.099/95.

DR. ICARO DA CRUZ MATIELLOPROCESSO Nº : 035.070.015.827 ACUSADO(S): FABIANO POLHONI DE ALMEIDA FINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 184/194, NAQUAL FORA O RÉU CONDENADO COM ESTRIBO NO ART. 180,'CAPUT', DO CÓDIGO PENAL, À PENA DE 02 (DOIS) ANOS E 06 (SEIS)MESES DE RECLUSÃO E NO PAGAMENTO DE 60 (SESSENTA)DIAS-MULTA, SENDO SUBSTITUÍDA POR UMA PENA PECUNIÁRIA,CONSISTENTE NO PAGAMENTO DE 03 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOSEM CESTAS BÁSICAS, A SEREM DOADAS A ASSOCIAÇÃO CRECHESÃO VICENTE DE PAULO, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) MESES, NOVALOR MENSAL DE R$46,50 (QUARENTA E SEIS REAIS ECINQUENTA CENTAVOS); E AINDA, PELA PRESTAÇÃO DESERVIÇOS A MESMA INSTITUIÇÃO, PELO PRAZO DA PENA ACIMALHE IMPOSTA (900 HORAS DE TRABALHOS GRATUITOS), SEMPREJUÍZO DE SUAS FUNÇOES LABORAIS. REGIME ABERTO.

DR. JORGE SANTOS IGNÁCIO JR. E TÂNIA MARIA PEREIRAGONÇALVESPROCESSO Nº : 035.080.086.479ACUSADO(S): RONALDO SANTOS DA VITÓRIAFINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 143/153, NAQUAL FORA O RÉU CONDENADO COM ESTRIBO NO ART. 129, §9º,DO CÓDIGO PENAL, NA FORMA DA LEI Nº 11.340/06, À PENA DE 01(UM) ANO E 06 (SEIS) MESES DE DETENÇÃO, SENDO LHEAPLICADO, CONSOANTE O ART. 77 DO CP, A SUSPENSÃOCONDICIONAL DA PENA (SURSIS), PELO PRAZO DE 03 (TRÊS) ANOS,MEDIANTE AS CONDIÇÕES DISPOSTAS NO ART. 78, §1º, DO CP, ENO ART. 767, §§ 1º E 2º, DO CÓDIGO PROCESSO PENAL. NÃOOBSTANTE, FOI DEFERIDO EM PARTE O REQUERIMENTO DAOFENDIDA, DE APROXIMAÇÃO DO DENUNCIADO DA OFENDIDAPOR UM RAIO DE 1KM (UM QUILÔMETRO). COM CUSTASPROCESSUAIS. REGIME ABERTO.

VILA VELHA(ES), 26 DE JANEIRO DE 2010LUISA CRISTINA VIANA COLA

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

EXPEDIENTE 21/10/2010

JUÍZA DE DIREITO: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRE JUNIORPROMOTOR: DR. EUCLESIO RIBEIRO DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: MARLY SILVA DOS SANTOS

RELAÇÃO DE ADVOGADO INTIMADO CONFORME ABAIXODESCRITO.

MPU. 035.090.219.854 (1774) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ROIBERVAL DASILVA - INTIMEM-SE, A DRA. JEANNE QUEIROZ NOGUEIRA, PARACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA TERCEIRA VARACRIMINAL DE VILA VELHA, PARA A AUDIÊNCIA PRELIMINAR NODIA 01 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14:10 HORAS.

CP. 035.090.216.553 (CP 3246) - A JUSTIÇA PÚBLICA X FERNANDOFREITAS PASSOS - INTIME-SE O DR. MARCO ANTONIO GOMES,PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA TERCEIRAVARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES, PARA A AUDIÊNCIA DEINQUIRIÇÃO DE TESTETEMUNHA, NO DIA 10 DE FEVEREIRO DE2010, ÀS 13:20 HORAS.

CHEFE DE SECRETÁRIAPROV.038/05, DA ECGJ/ES

-**********-


EXPEDIENTE 29/09/08

JUÍZA DE DIREITO: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIORPROMOTOR: DR. EUCLESIO RIBEIRO DA SILVACHEFE DE SECRETÁRIA: MARLY SILDA DOS SANTOS

RELAÇÃO DE ADVOGADO INTIMADO CONFORME ABAIXODESCRITO.

CP Nº 035.090.220.605 (CP. 3251) - A JUSTIÇA PÚBLICA X CLEMILSONESTRELOW - INTIMEM-SE, OS DOUTORES IGOR REIS DA SILVAOLIVEIRA E DRA. IVANELES OLIVEIRA, PARA COMPARECEREMNA SALA DAS AUDIÊNCIA DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA/ES, PARA O INTERROGATORIO DO ACUSADO ACIMAMENCIONADO, NO DIA 24 DE FEVEREIRO DE 2010,ÀS 14:00 HORAS.

CHEFE DE SECRETÁRIA

-**********-


EXPEDIENTE 21/02/2010 JUÍZ DE DIREITO: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIORPROMOTOR: DR. EUCLESIO RIBEIRO DA SILVACHEFE DE SECRETÁRIA: MARLEY DA SILVA SANTOS

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS CONFORME ABAIXODESCRITO.

PROC.035.000.037.487 (P.2910) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ELIOVIRGINIO PIMENTEL - INTIMEM-SE, O DR. FELIPE OSÓRIO DOSSANTOS; DRA. LUANA BARBOSA PEREIRA; DRA. ELISANGELALEITE MELO; DRA. CLAUDIA RODRIGUES NACIMENTO, DRA.ANA CAROLINA DA SILVA; DRA. ANA CAROLINA LEONEL DASILVA; DRA. LORENA MELO OLIVEIRA; E DR. FARIDE ASSADFARAD, PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ºVARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES, PARA O INTERROGATÓRIODO RÉU SUPRACITADO, NO DIA 03 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS14:00.

QC.035.060.099.906 (P.3608) - IVANDA MARIA RUY COSTALONGA XTATIANA MOROZINI LUIZ - INTIMEM-SE, O DR. ADEMIR JOÃOCOSTALONGA E LEONARDO MACHADO FELISBERTO, PARACOMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3º VARA


CRIMINAL DE VILA VELHA/ES, PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, NO DIA 02 DE FEVEREIRO DE2010, ÀS 13:20.

CHEFE DE SECRETARIAPROV.038/05, DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 05/2010

JUÍZA DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO: DR.ª MARIA JOVITA F.REISEN CISCOTTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEAN CLAUDE GOMES DEOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCREVENTE JURAMENTADA: IZABEL CHRISTINA DE SOUZAMARQUES PEREIRA, VALÉRIA VASCONCELOS COSTA PALADINI,VANIA LUCIA LEÃO PEREIRA.

LISTA DE ADVOGADOS EM ORDEM ALFABÉTICADR. FÁBIO ANDRÉ PICHINER TORRES OAB/ES 5.651DR. JORGE GUILHERME MACHADO DE VICTADRª MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZADR. ROGER NOLASCO CARDOSO OAB/ES 13.762DRª TEREZINHA SAINT’ANA DE CASTRO OAB/ES 6.008

PROC. Nº 035.08.009571-0ACUSADO: RAFAEL DE OLIVEIRA CRUZINFRAÇÃO: 129 § 1º, I E II DO CPBADVOGADO: DR. FÁBIO ANDRÉ PICHINER TORRES, OAB/ES5651FINALIDADE: COMPARECER PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 09/02/2010 ÀS 15:00 HORAS

PROC. Nº 035.09.003587-0ACUSADO: ROBERTH KENEDDY ALMEIDA GOMESINFRAÇÃO: ART. 12 (DUAS VEZES) E 16 CAPUT DA LEI 10.826/03ADVOGADO: DR. ROGER NOLASCO CARDOSO, OAB/ES 13.762FINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 02/02/2010 ÀS 15:00 HORAS

PROC. Nº 035.09.019623-5ACUSADO: RAULINO COSTA LEANDROINFRAÇÃO: ART. 17, § Ú, C/C ART. 19, AMBOS DA LEI 10.826/03ADVOGADO: DRª TEREZINHA SAINT’ANA DE CASTRO, OAB/ES6.008FINALIDADE: COMPARECER PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 15/03/2010 ÀS 15:30 HORAS; E, AINDA, PARAPROVAR O ALEGADO NA PETIÇÃO DE FLS. 147/148, ATRAVES DEDOCUMENTOS OU QUAISQUER OUTROS MEIOS LÍCITOS DEPROVAS, EM 15 DIAS.

CP. Nº 035.09.023986-0ACUSADO: SAMUEL CRISTIANO FREITAS DOS SANTOSINFRAÇÃO: 157 § 2º, I E II DO CPBADVOGADO: DR. JORGE GUILHERME MACHADO DE VICTA,OAB/ES 6204FINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA NO DIA24/02/2010 ÀS 15:00 HORAS, OCASIÃO EM QUE SERÃO OITIVADASAS TESTEMUNHAS DE DEFESA.

PROC. Nº 035.09.024209-6ACUSADO: VALMIR CANDIDO DA PAIXÃOINFRAÇÃO: ART. 10 § 3º, I E § 4º DA LEI 9.437ADVOGADO: DRª MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA NO DIA 24/02/2010 ÀS15:30 HORAS

VILA VELHA, 26 DE JANEIRO DE 2010.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CRIMINAL DE VILA

VELHACOMARCA DA CAPITAL

NO EDITAL DE CITAÇÃO REFERENTE AO PROCESSO Nº035.080.178.649 (1495), PUBLICADO NO DIARIO DA JUSTIÇA DE25/01/2010:

ONDE CONSTA: “LUISA CRISTINA VIANA COLA”PASSE A CONSTAR: “MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DEMELLO”

MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DE MELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA/ES

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTS. 236 E 1.216 DO CPC C/CPROVIMENTO 27/97EXPEDIENTE DO DIA 26/01/2010

JUÍZA DE DIREITO: PAULA CHEIM JORGE DÁVILA COUTOCHEFE DE SECRETARIA: LUCÍOLA CRISTINA CONDEMESQUITA ESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA COUTINHOSCHMIDEL RICAS, CHRISTINA HARCKBART AHNERT FREITAS,CARLA CRISTINA FEREGUETTI PELIÇÃO

LISTA N° 06/10

PROCESSO Nº 035090145745 - AÇÃO DE EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA - R.C.P. X C.A.D.S. - INTIMAR DRA. MAURARUBERTH GOBBI, OAB/ES 8.598, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS.19/20 QUE RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO DEVILA VELHA, DETERMINOU A REMESSA DOS PRESENTES AUTOSPARA COMARCA DE SÃO MATEUS/ES.

PROCESSO Nº 12321 - 035070261546 - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA - J.G.U. X F.S.U. - INTIMAR DRA. LILIANE SOUZARODRIGUES LIBARDI OAB/ES 5.768, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 59/60, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

PROCESSO Nº 12.875 - 035080116458 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS - R.M.T. X R.D.M.T. - INTIMAR DRA. RONILCEALESSANDRA AGUIEIRAS OAB/ES 14.935 E DR. JOSÉ MARIA DEOLIVEIRA, OAB/ES 5.367, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.97/99, QUE JULGOU EXTINTA A PRETENSÃO AUTORAL, COMFUNDAMENTO NOS ARTIGOS 794, I E 795 DO CPC.

PROCESSO Nº 9118 - 035040100402 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO -C.F.S.O. X R.L.O. - INTIMAR DR. RICARDO TSCHAEN OAB/ES10.635, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 66/67, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ART. 267, III E VI DO CPC.

PROCESSO Nº 035090108545 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS - A.A.S.A. X C.A.B.A. - INTIMAR DRA. SIMONEPAGOTTO RIGO OAB/ES 7.307 E DRA. CLAUDIA MARIA SCALZEROAB/ES 7.385, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.45/47, QUEHOMOLOGOU O RECONHECIMENTO JURÍDICO DO PEDIDOREALIZADO PELA DEMANDADA E JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DOCPC.

PROCESSO Nº 6058 - 035010124911 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - F.P. X G.L. - INTIMAR DR. ROMILDO LOUREIROOAB/ES 3.187 E DR. JOSÉ MECENAS ALVES, OAB/ES 3.617, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 242/247, QUE DEIXOU DEACOLHER A PRETENSÃO AUTORAL, RESOLVENDO O MÉRITO COMFULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 035090117819 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA -L.D.S.A.P. X T.S.A.P. - INTIMAR DR. ERICK DE OLIVEIRA CARDOSOOAB/ES 14.265 E DR. JOSÉ RICARDO SOARES DA SILVA, OAB/ES


13.261, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41, QUEACOLHEU O PEDIDO AFIRMADO DA INICIAL, EXTINGUINDO,ASSIM, A SOCIEDADE CONJUGAL EXISTENTE.

PROCESSO Nº 035080138346 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - W.A.D.O. X W.S.D. - INTIMAR DRA. MARIAMIRANDA DE SOUZA POÇAS OAB/ES 088-B E DR.FABIANOLARANJA RIBEIRO, OAB/ES 9.168, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 63/64, QUE ACOLHEU O PEDIDO AFIRMADO NA PETIÇÃOINICIAL, JULGANDO O MÉRITO DO PROCESSO.

PROCESSO Nº 035010087191 - AÇÃO DE SOBREPARTILHA -S.P.A.D.O. X A.A.D.O. - INTIMAR DRA. CLÁUDIA BORELLICANIÇALI OAB/ES 5.998 E DR. KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHA,OAB/ES 3.485, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 246, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM ARRIMO NOS ARTS. 794, I E795 DO CPC.

PROCESSO Nº 035060137391 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA - E.L.D.M. X D.M.M. - INTIMAR DRA. KARLA DEBORACHRISTIANNE VIEIRA OAB/ES 12.028, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS.93/95, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMA RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO Nº 035070126376 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - K.L.D.S.M. X L.F.D.S. - INTIMAR DR. JOCIANIPEREIRA NEVES OAB/ES 12.201 E DR.LEONE COSTA SÁ NUNES,OAB/MG 110.522, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 101/102,QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OS PEDIDOS AFIRMADOS NAPETIÇÃO INICIAL.

PROCESSO Nº 035060256654 - AÇÃO EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA - P.R.R.A. X E.P.D.A. - INTIMAR DR. PAULO ROBERTORODRIGUES AMORIM, OAB/ES 10.541, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 90/92, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 794, I E 795 DP CPC.

PROCESSO Nº 035090131000 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS - E.S.P. X C.R.P. - INTIMAR DR. JOSE ARNOLDORODRIGUES OAB/ES 3.204, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 18, QUE ACOLHEU O PEDIDO AFIRMADO NA INICIAL.

PROCESSO Nº 035090126869 - AÇÃO DE ALTERAÇÃO DE REGIMEDE BENS - V.F.D.O. X M.M.L.N. - INTIMAR DRA. LENNY LAURAFREITAS JUSTINO OAB/ES 12.523, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 55, QUE ACOLHEU O PEDIDO AFIRMADO NA PETIÇÃOINICIAL, PARA AUTORIZAR A ALTERAÇÃO DO REGIME.

PROCESSO N° 035070248113 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - J.P.R. X W.L.C. - INTIMAR DRA. CHRISTINAMARIA FOERGER DE PAULA OAB/ES 2662 E DRA LAURACARVALHO VENTURINI OAB/ES 11.806, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 63/64, QUE ACOLHEU O PEDIDO NA PETIÇÃOINICIAL E HOMOLOGOU O ACORDO REFERENTE À PENSÃOALIMENTÍCIA.

PROCESSO Nº 035090025095 - AÇÃO DE NEGATIVA DEPATERNIDADE - M.C.M.A. X L.T.M. - INTIMAR DRA. ROSILEIDECAMPOS DE MIRANDA, OAB/ES 14.195, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 70/74, QUE JULGOU IMPROCEDENTE APRETENSÃO AUTORAL, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 035070190554- AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS- J.P.S. X E.N.S.J. - INTIMAR DR. FÁBIO DA FONSECA SAID OAB/ES11.978, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.91, QUE JULGOUEXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

PROCESSO Nº 035030009423 - AÇÃO DE GUARDA DE MENORES -L.R.D.S. X A.C.O.D.S. - INTIMAR DR. THYAGO BRITO DE MELLOOAB/ES 12.642 E DR. JANIL BRAULIO DE CARVALHO SÁ OAB/BA8.516, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 218/226, QUERESOLVEU O PROCESSO COM EXAME DO MÉRITO, COM FULCRONO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 035090218963 - AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DEACORDO - E.S.D.S. X D.R. - INTIMAR DR. ROBSON ALLEGRETTOSCARDINI OAB/ES 12.427, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 13, QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO, EXTINGUINDOO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, EM CONFORMIDADECOM O DISPOSTO NOS ARTIGOS 269, III DO CPC.

LUCÍOLA CRISTINA CONDE MESQUITACHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

DE ENTRÂNCIA ESPECIALCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIASPROC. Nº 024.990.060.253

O DOUTOR MARCOS ASSEF DO VALE DEPES,MM. JUIZ DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CÍVELDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE SUPERMERCADO PREÇO REAL LTDA., NAPESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, ORLANDO SAICK;ADEMIR SAICK, OS QUAIS FICAM DEVIDAMENTE CITADOS PARATODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE, REQUERIDA POR BANESTES S/A LEASINGARRENDAMENTO MERCANTIL, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DESEREM PRESUMIDOS ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELO REQUERENTE NA INICIAL, CUJA CÓPIA SEENCONTRA NESTE CARTÓRIO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DEVITÓRIA, À DISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 97 DOS REFERIDOS AUTOS QUE DETERMINA ACITAÇÃO POR EDITAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUASVIAS AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME E,SERÁ PUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSONZE (11) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE DOIS MIL ENOVE (2009). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVI E ASSINO., DE CONFORMIDADE COM PROV. Nº 006/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

ALTAMIRO CARLOS ANDREATTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASSINA AUTORIZADO PELO PROVIMENTO

Nº 06/98 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ: DR. MARCOS ASSEF DO VALE DEPESESCRIVÃO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

EXPEDIENTE: 26 / 01 / 2010

COBRANÇA.

024.090.346.321 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX VICENTE DE PAULO LEITE. FICA INTIMADA A DRª PATRÍCIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 26, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, PARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

024.090.346.057 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX GABRIELLA BITARAES DINIZ. FICA INTIMADA A DRª JEANINENUNES ROMANO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 26, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 07 DEABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

024.090.363.730 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX FERNANDO LOZER LICHTENHELD. FICA INTIMADA A DRªJEANINE NUNES ROMANO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 27, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA ODIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.


024.090.346.172 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX RENATO SOUZA DA COSTA. FICA INTIMADA A DRª JEANINENUNES ROMANO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 25, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 07 DEABRIL DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

024.090.364.241 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX IHORRAN SANTOS MILHOLI. FICA INTIMADA A DRª JEANINENUNES ROMANO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 30, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 08 DEABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

024.090.363.672 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX ANDRE LUCIANO SOUZA SANTOS. FICA INTIMADA A DRªJEANINE NUNES ROMANO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 25, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA ODIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

024.090.356.254 - AAE - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO XVANESSAH CLARA FERREIRA DOS SANTOS. FICA INTIMADA A DRªJEANINE NUNES ROMANO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 14, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA ODIA 14 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

024.090.356.247 - AAE - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO XODAIR MOTTA JUNIOR. FICA INTIMADA A DRª JEANINE NUNESROMANO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 13, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 14 DEABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

024.090.389.453 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA..X LEONARDO COPPO LIMA. FICA INTIMADA A DRª ARETUSAPOLLIANA ARAÚJO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 21,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 06 DEABRIL DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

024.090.389.180 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA..X LIZABETE DAN SANSON DE ANGELI. FICA INTIMADA A DRªARETUSA POLLIANA ARAÚJO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 27, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA ODIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

024.100.002.955 - LEANDRO BARBOSA XAVIER X BANESTES SEGUROSS/A . FICA INTIMADO O DR. GIULLIANDREI DA SILVA TAVARESDE LIRA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 15, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 14 DEABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO.

024.100.004.449 - GEDIRA VAZ X FLORAMAR AUTO ÔNIBUS LTDA.. .FICA INTIMADO O DR. JAVAN MENDONÇA BESERRA, PARACIÊNCIA DO DECISÃO DE FLS. 19, QUE INDEFERIU O PEDIDO DOITEM "B" DA EXORDIAL, UMA VEZ QUE O DOCUMENTO DE FL. 16NÃO COMPROVA QUE TENHA OCORRIDO A ALUDIDA NEGATIVA,CONSUBSTANCIANDO, TÃO SOMENTE, REQUISIÇÃO PARA QUE AAUTORIDADE DILIGENCIASSE NO SENTIDO DE REALIZAR OEXAME DO CORPO DE DELITO (LESÕES CORPORAIS), E DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 15 DE ABRIL DE 2010,ÀS 14:00 HORAS.


ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ: DR. MARCOS ASSEF DO VALE DEPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

EXPEDIENTE: 26 / 01 / 2010

LISTA 304 A 306/2010

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ADRIANA DE ALCÂNTARA LUCHTENBERG OAB/PR 26.222ALEXANDRE C. R. DALLA BERNARDINA OAB/ES 10.357ANTONIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463ARETUSA POLLIANNA ARAÚJO OAB/ES 10.163AYLTON PAULO DALMASO OAB/ES 1.978CARLOS ROBERTO RESENDE DE ÁVILA PEREIRA OAB/ES 10.453CÉLIO DE CARVALHO C. NETO OAB/ES 9.100CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA OAB/ES 172-ACLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO OAB/ES 5.620CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES OAB/PR 19.937DEISI DE ALMEIDA ULIANA OAB/ES 11.627DIOGO DE SOUZA MARTINS OAB/ES 7.818FABÍOLA FEITOSA DE ASSIS OAB/ES 13.842FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES OAB/ES 257-BHILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO OAB/ES 6.848JOÃO BATISTA DALLAPÍCCOLA SAMPAIO OAB/ES 4.367JOSÉ MENDES GOMES OAB/SP 251.427JOSÉ GILBERTO BARROS FARIA OAB/ES 820JOSÉ CARLOS NASCIF AMM OAB/ES 1.356LETÍCIA AMARAL RUGIERO OAB/ES 9.140LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTI OAB/ES 9.221LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI OAB/ES 9.068LUIZ ANTONIO STEFANON OAB/ES 10.290LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO OAB/ES 158-BMARCELLO GONÇALVES FREIRE OAB/ES 9.477NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES 14.006NOEMAR SEIDEL LIRIOREJANE MARIA SERAFIN DARÓS REBELLO OAB/ES 5.449RICARDO COELHO VELLO OAB/ES 994RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES OAB/ES 8.544ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115ROSANE ARENA MUNIZ OAB/ES 405-ASÉRGIO BERNARDO CORDEIRO OAB/ES 6.016UDNO ZANDONADE OAB/ES 9.141WANDERSON CORDEIRO CARVALHO OAB/ES 8.626WANDERSON C. CARVALHO OAB/ES 8.626WEBER FABRIS OAB/ES 12.747WERNER BRAUN RISK OAB/ES 11.018

CANCELAMENTO DE PROTESTO.

024.050.044.452 - SANTOS ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.. XMANFRA E CIA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTI OAB/ES 9.221 E ADRIANADE ALCÂNTARA LUCHTENBERG OAB/PR 26.222, PARA CIÊNCIADO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 182/183, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COBRANÇA.024.080.240.179 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA..X MARCIA KEITE DO CARMO ALVARENGA. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). ARETUSA POLLIANNA ARAÚJO OAB/ES10.163, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 69/73, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.227.208 - ORGBRISTOL - ORGANIZAÇÕES BRISTOL LTDA.. XHAPPY TIME REPRESENTAÇÃO VIAGEM & TURISMO LTDA.. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). DEISI DE ALMEIDAULIANA OAB/ES 11.627, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA, JUNTADA À FL. 55, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.090.305.517 - JOSÉ ANTONIO ABREU LIMA X BANESTES SEGUROSS/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). NICOLLY PAIVADA SILVA OAB/ES 14.006, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHODE FL. 15, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.080.272.818 - BANCO ITAÚ S/A X LABORCOLOR LABORATÓRIOFOTOGRÁFICO LTDA.. E OUTRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). ANTONIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463, PARACOMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER O COMPETENTEEDITAL DE LEILÃO PARA PUBLICAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA.024.980.125.561 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A -ECONOMISA X MARIANI GOMES FERREIRA. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). CARLOS ROBERTO RESENDE DE ÁVILA


PEREIRA OAB/ES 10.453, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIMDE RECEBER O COMPETENTE EDITAL DE PRAÇA PARAPUBLICAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.060.041.217 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A -ECONOMISA X MARCELO PRETT E OUTRA. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). CARLOS ROBERTO RESENDE DE ÁVILAPEREIRA OAB/ES 10.453, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIMDE RECEBER O COMPETENTE EDITAL DE PRAÇA PARAPUBLICAÇÃO, E NOEMAR SEIDEL LIRIO, PARA CIÊNCIA DAPRAÇA DESIGNADA PARA O DIA 14 DE ABRIL DE 2010 ÀS 14:00 HS,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.024.080.321.094 - WISE PHOTO S/A X LABORCOLOR LABORATÓRIOFOTOGRÁFICO LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). JOSÉ MENDES GOMES OAB/SP 251.427, PARA COMPARECEREM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER O COMPETENTE EDITAL DELEILÃO PARA PUBLICAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.940.052.806 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X SUFER - COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). DIOGO DE SOUZA MARTINSOAB/ES 7.818, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DERECEBER O COMPETENTE EDITAL DE LEILÃO PARA PUBLICAÇÃO;JOSÉ GILBERTO BARROS FARIA OAB/ES 820 E JOSÉ CARLOSNASCIF AMM OAB/ES 1.356, PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DOLEILÃO PARA O DIA 20 DE ABRIL ÀS 14:00 HS., NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.060.002.342 - COMPROCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA. XTOG CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). CÉLIO DE CARVALHO C. NETO OAB/ES9.100, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 200, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.980.104.954 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X CRISTAL ASSESSORIA E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.. EOUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). SÉRGIOBERNARDO CORDEIRO OAB/ES 6.016, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 122, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZAÇÃO.024.090.191.834 - VIX LOGÍSTICA S/A X VP TRANSPORTES LTDA.. EOUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). LETÍCIAAMARAL RUGIERO OAB/ES 9.140, PARA CIÊNCIA DO TEOR DASCONTESTAÇÕES APRESENTADAS ÀS FLS. 217/285 E 287/336, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.024.070.326.798 - IBERÊ BEZERRA DE MENEZES X BANCO DO BRASILS/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). FRANCISCO DEASSIS DOS SANTOS SOARES OAB/ES 257-B, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 184, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.020.108.635 - CONSÓRCIO NACIONAL LÍDER S/C LTDA.. XDORIVAL LOPES DE AZEREDO E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). AYLTON PAULO DALMASO OAB/ES 1.978,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 75 VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO DO BEM, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.

024.070.270.483 - TERVAP PITANGA MINERAÇÃO E PAVIMENTAÇÃOLTDA.. X MÁRCIA MOLINA BORLINI ME (GLOBAL INFORMÁTICA) EOUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). WERNERBRAUN RISK OAB/ES 11.018, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODEPÓSITO EFETUADO, JUNTADO À FL. 120, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.080.030.307 - GMC TRANSPORTES E REPRESENTAÇÃO LTDA.. XBANCO SAFRA S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).WANDERSON CORDEIRO CARVALHO OAB/ES 8.626, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS.55/73, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

BUSCA E APREENSÃO.024.090.300.690 - PANAMERICANO S/A X LEANDRO SILVEIRAFREITAS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). CRISTIANEBELINATI GARCIA LOPES OAB/PR 19.937, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 14 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.144.544 - BANCO FINASA S/A X GILMAR LOPES BELLO. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). WEBER FABRIS OAB/ES12.747, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FL. 22, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DE FL. 21, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.090.240.755 - B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. X CLEVERSON PEREIRADA SILVA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). WEBERFABRIS OAB/ES 12.747, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DEFL. 21 VERSO DA SRª. OFICIALA DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOSMOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DA APREENSÃO DO BEM, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.223.744 - AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/A X CONNECT SOLUÇÕES LTDA.. ME. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). DIOGO DE SOUZA MARTINSOAB/ES 7.818, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 33VERSO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

CAUTELAR.024.030.206.932 - UNISUPER DISTRIBUIDORA S/A X YARA HANNACOMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). REJANE MARIA SERAFIN DARÓS REBELLO OAB/ES5.449, ANTONIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463 E LUIZ FELIPEZOUAIN FINAMORE SIMONI OAB/ES 9.068, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 262 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.030.210.005 - UNISUPER DISTRIBUIDORA S/A X YARA HANNACOMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). REJANE MARIA SERAFIN DARÓS REBELLO OAB/ES5.449, ANTONIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463 E LUIZ FELIPEZOUAIN FINAMORE SIMONI OAB/ES 9.068, PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS EM EPÍGRAFE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA..

COBRANÇA.024.070.054.580 - COOPSIDER - COOPERATIVA DE ECONOMIA ECRÉDITO MÚTUO DOS EMPREGADOS DA CST (EM LIQUIDAÇÃO) XNICOLAS ALEXANDRE STRAVAKAS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). UDNO ZANDONADE OAB/ES 9.141, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 77, DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DACITAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DECLARATÓRIA.024.070.271.267 - SANDRO RENATO LODI X BANCO REAL ABN AMROS/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). LUIZ ANTONIOSTEFANON OAB/ES 10.290 E ROSANE ARENA MUNIZ OAB/ES405-A, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 73/75,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

DESCONSTITUTIVA.024.970.052.106 - AURANI DIAS ALBINO X JURANDIR DE SOUZALIMA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). HILTONMIRANDA ROCHA SOBRINHO OAB/ES 6.848, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 71 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.024.090.074.873 - WHIRPOOL S/A X VIDAL REPRESENTAÇÕES LTDA..FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARCELLOGONÇALVES FREIRE OAB/ES 9.477, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 236, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO.

024.020.101.721 - BANCO BCN S/A X IRAM SANTOS PEREIRA COMLTDA.. - ME E MANOEL ALVES RIBEIRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). WANDERSON C. CARVALHO OAB/ES 8.626,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 89 VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA PENHORA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.024.090.216.003 - BANCO BRADESCO S/A X NRH SERVIÇOSMECÂNICOS LTDA.. E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVAOAB/ES 172-A, PARA CIÊNCIA DO TEOR DAS CERTIDÕES DE FLS. 25E 26, DOS SRS. OFICIAIS DE JUSTIÇA,, QUE TRATA DOS MOTIVOSDA NÃO REALIZAÇÃO DA CITAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.960.119.998 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO - BANDES X IMOL INDUSTRIAL MADEIREIRA OLIVEIRALTDA.. E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).RICARDO COELHO VELLO OAB/ES 994, PARA REQUERER O QUEDE DIREITO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.024.090.191.933 - R.R. ELECTRIVAL MANUTENÇÃO E INSTALAÇÕESELÉTRICAS LTDA.. X CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA..FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). DIOGO DE SOUZAMARTINS OAB/ES 7.818 E FABÍOLA FEITOSA DE ASSIS OAB/ES13.842, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/23,QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS OPOSTOS, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.030.103.006 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XKEILA MATOS BARCELOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115, PARA CIÊNCIADO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 77, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA,QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DA INTIMAÇÃO,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZAÇÃO.024.970.088.639 - OLAVO PASSOS SILVA X BANCO DO ESTADO DORIO DE JANEIRO S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).JOÃO BATISTA DALLAPÍCCOLA SAMPAIO OAB/ES 4.367, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 128, QUE RECEBEU ORECURSO ADESIVO, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELANTEPARA AS CONTRARRAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.000.066.514 - BB ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITOS/A X ÂNGELO MARCOS RODRIGUES CUNHA. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROOAB/ES 158-B, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 110,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

RESSARCIMENTO DE DANOS.024.060.248.846 - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISX ZALUAR DIAS NETO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO OAB/ES 5.620, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 92 VERSO, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.990.177.677 - DISTRIBUIDORA AIMORÉS LTDA.. X INDÚSTRIA DEBEBIDAS ANTÁRCTICA DO ESPÍRITO SANTO S/A. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). RICARDO BERMUDESMEDINA GUIMARÃES OAB/ES 8.544 E ALEXANDRE C. R. DALLABERNARDINA OAB/ES 10.357, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 1.466, QUE RECEBEU AS APELAÇÕES DE FLS.1321/1344 E 1345/1465, EM SEUS EFEITOS SUSPENSIVOS EDEVOLUTIVOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS APELADOSPARA AS CONTRARRAZÕES, ANOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


ALTAMIRO CARLOS ANDREATTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

9ª VARA CÍVEL

R. MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, CIDADEALTA, VITÓRIA/ES.

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº 024.050.223.544

MM. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO A AÇÃO DEEXECUÇÃO, EM QUE FIGURA COMO EXEQUENTE CRETOVALE -COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOSCOLABORADORES DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE ECOMO EXECUTADOS COOPEDUC - COOPERATIVAEDUCACIONAL DOS ASSOCIADOS DAS COOPERATIVAS DECRÉDITO E OUTROS, E, CONSTANDO DOS AUTOS QUE OEXECUTADO ALBERTO FARIAS GAVINI FILHO, ENCONTRA-SEEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL COM O FIM DE CITAR ALBERTO FARIAS GAVINI FILHO,PARA PAGAR, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, EFETUAR OPAGAMENTO DA DÍVIDA NA IMPORTÂNCIA DE R$ 4.087.887,39(QUATRO MILHÕES, OITENTA E SETE MIL, OITOCENTOS EOITENTA E SETE REAIS E TRINTA E NOVE CENTAVOS), CÁLCULODE 30/09/2005. O EXECUTADO PODERÁ EMBARGAR NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS. NO CASO DE INTEGRAL PAGAMENTO NOPRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS, A VERBA HONORÁRIA SERÁ REDUZIDAPELA METADE (ART. 652-A, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC).ESTANDO A CONTRAFÉ À DISPOSIÇÃO DO CITANDO NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 12ºANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES. TUDO DE ACORDOCOM O R. DESPACHO DE FLS., A SEGUIR TRANSCRITO: "R.H.CITEM-SE POR EDITAL. PRAZO: VINTE DIAS. DILIGENCIE. EM08/01/2009. JOÃO MIGUEL FILHO. JUIZ DE DIREITO".

E, PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E, PARA CONHECIMENTODE TODOS, FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUASVIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA E CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13 DENOVEMBRO DE 2009. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O)AUT. PELOS PROVS. NºS 001 E 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA/ESCOMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 013/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. ABGAR TORRES PARAISOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SAIN'T CLAIR LUIZ DONASCIMENTO JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA: MELISSA FREGADOLLI CALADOGUERRA

INTIMO:

1- DR. CARLOS EDUARDO BASTOS DA CUNHA RODRIGUES(OAB/ES 13.259)DR. DELSON SANTOS MOTA (OAB/ES 4.201)DRª. FLAVIA BRANDÃO MAIA PEREZ (OAB/ES 4.932)PROC. Nº 024.050.228.915 AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): SONIA MARIA MAGNAGNO RODRIGUES EOUTROREQUERIDO(A)(S): ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRESTIMO -POUPEXFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 174/180,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A INICIAL.

2 - DRª. NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE (OAB/ES 8.539)DR. PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRA (OAB/ES 11.137)PROC. Nº 024.050.213.636


AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): MARIO MARCELO DAL COL E OUTROSREQUERIDO(A)(S): BANESTES S;AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.1.207/1.214, QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, A INICIAL.

3- DRª. ANDREA FONTES MELO PERES (OAB/ES 328-B)PROC. Nº 024.060.345.105AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE(S): YASUDA SEGUROS S/AREQUERIDO(A)(S): DAVI LUIZ DOS SANTOSFINALIDADE: MANIFESTAR-SE A RESPEITO DO LAUDO PERICIAL,NO PRAZO LEGAL, TENDO EM VISTA O DECURSO DO PRAZOSOLICITADO ÀS FLS. 244.

4 - DR. RODRIGO DOS SANTOS RAMOS (OAB/ES 13.834)DRª. ANDREA FONTES MELO PERES (OAB/ES 328-B)PROC. Nº 024.060.071.503AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE(S): DAVI LUIZ DOS SANTOSREQUERIDO(A)(S): YASUDA SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL JUNTADOAOS AUTOS, PODENDO MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

5 - DRª. MARIA EMILIA MARTINS SOARES (OAB/ES 11.550)DR. GERALDO LUIZ BUSSULAR (OAB/ES 5.033)PROC. Nº 024.070.168.257AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): HUGO FRIZERA ENCARNAÇÃOREQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 107, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

6 - DR. JAIME MONTEIRO ALVES (OAB/ES 6.290)DRª. ANDREA FONTES MELO PERES (OAB/ES 328-B)PROC. Nº 024.050.181..856AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE(S): YASUDA SEGUROS S/AREQUERIDO(A)(S): PAULO FERNANDES VIANAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 271/277,QUE REJEITOU OS EMBARGOS E .+JULGOU PROCEDENTE AEXECUÇÃO.

7 - DR. DILSON RUAS ALVES (OAB/ES 11.331)DRª. ROWENA FERREIRA TOVAR (OAB/ES 3.366)PROC. Nº 024.070.193.842AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): JOSE SAADE FILHOREQUERIDO(A)(S): BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 89, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

8 - DR. PEDRO RAUL EDUARDO MIRACCA (OAB/ES 513-A)PROC. Nº 024.070.038.328AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JOÃO EUGENIO M. FILHO E OUTROSREQUERIDO: REAL EMPREENDIMENTOS LTDA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 204, QUERECEBEU A APELAÇÃO NO DUPLO EFEITO, PODENDOAPRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO NO PRAZOLEGAL.

9- DR. ALEXANDRE MELO BRASIL (OAB/ES 7.313)PROC. Nº 024.050.202.894AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: DILSON COUTINHOREQUERIDO: VALIAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 186, PARAAPRESENTAR MEMORIAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

10- DRª. ELISANGELA GONÇALVES DE LIMA (OAB/ES 11.119)PROC. Nº 024.080.265.689AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): JOESIR LOURES ROCHAREQUERIDO(A)(S): ASSOC EVANG BENEFICIENTE ESP SANTENSEE OUTRO

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DO SR. PERITO DEFLS. 663, DEVNEDO PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 624 DOS AUTOS,EM 10 (DEZ) DIAS.

11- DRª. TYARA ORLANDO CARVALHO (OAB/ES 14.714)PROC. Nº 024.090.207.804AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): MARIA PAIVA MENEGUSSIREQUERIDO(A)(S): DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTILFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.53/VERSO, PARA DEPÓSITO DOS VALORES INCONTROVERSOS, EM10 (DEZ) DIAS.

12- DR. ANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHO (OAB/ES14.128) PROC. Nº 024.080.259.666AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): DEIVY SIQUEIRA MIRANDAREQUERIDO(A)(S): JEOVA VEÍCULOS VEPAM VEÍCULOSEPAMINONDAS LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 46, PARAINFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, EM 10 (DEZ)DIAS.

13- DR. SEBASTIÃO ARONE COLOMBO (OAB/ES 8.454)PROC. Nº 024.090.247.008AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE(S): ROGERIO SAVIGNONREQUERIDO(A)(S): BV FINANCEIRA S/A CFIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 19, PARAINFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA REQUERIDA, EM 10 (DEZ)DIAS.

14- DRª. MARIALZIRA DE ARAÚJO COUTINHO (OAB/ES 7.710)PROC. Nº 024.090.405.275AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): PANIFICADORA E ROSISERIA MONZA LTDA MEREQUERIDO(A)(S): CLARO BCP S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 100, QUEDETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

15- DR. SANDRO EUSTAQUIO DE CARVALHO (OAB/ES 2.639)DR. ADRIANO FRISSO RABELO (OAB/ES 6.944)PROC. Nº 024.070.171.400AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): SEBASTIÃO RODOLFO LACERDAREQUERIDO(A)(S): BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 156, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

16- DR. RICARDO DE SOUZA CASTELLO BRANCO (OAB/ES 10.123)DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA (OAB/ES 7.144)PROC. Nº 024.070.204.276AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): ROSARIA EMILIA DE SOUZA CASTELLO BRANCOREQUERIDO(A)(S): BANCO ITAÚ S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 137, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

17- DR. LUIZ MAURO MOYSES JUNIOR (OAB/ES 14.536)PROC. Nº 024.090.202.938AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): FRANCISCO ANTONIO COSTA DA HORAREQUERIDO(A)(S): DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTILFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 31, QUEINDEFERIU A INICIAL, NA FORMA DOS ARTS. 284, PARÁGRAFOÚNICO, E 267, I, CPC.

18- DRª. KARINA CESTARO DE CARVALHO (OAB/ES 15.456)PROC. Nº 024.090.078.882AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): THIAGO CESTARO DE CARVALHOREQUERIDO(A)(S): BV FINANCEIRA S/A CFI


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA E FLS. 39, QUEJULGOU EXTINTO O FEITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII, CPC.

19- DR. CARLOS JOSE LIMA FARONI (OAB/ES 9.807)DR. ADRIANO FRISSO RABELO (OAB/ES 6.944)PROC. Nº 024.070.194.345AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): WALTER THOMAZINI E OUTROSREQUERIDO(A)(S): BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 206, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

20- DR. PAULO CESAR CAETANO (OAB/ES 4.892)DR. FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI (OAB/ES 9.294)DR. RAMON FERREIRA DE ALMEIDA (OAB/ES 13.846)DR. FABIO DA FONSECA SAID (OAB/ES 11.978)PROC. Nº 024.090.018.714AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): A.C.A. ASSESSORIA CONTABIL E AUDITORIA S/CE OUTROREQUERIDO(A)(S): TIM CELULARES S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 457, PARADIZER SE TÊM OUTRAS PROVAS A PRODUZIR, ESPECIFICANDO-ASEM 10 (DEZ) DIAS.

21- DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA (OAB/ES 9.055)PROC. Nº 024.050.117.191AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): ROBSON LUIZ WALCHERREQUERIDO(A)(S): BANCO GENERAL MOTORS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 118, PARASE MANIFESTAR EM 10 (DEZ) DIAS.

22- DR. ROGERIO SIMÕES ALVES (OAB/ES 9.378)PROC. Nº 024.080.466.790AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): OLAVO PEREIRA ARAGÃOREQUERIDO(A)(S): BANCO SANTANDER BANESPAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 50, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

23- DR. JOÃO HILÁRIO LIEVORE DE BRANDÃO (OAB/ES 10.133)PROC. Nº 024.070.178.181AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): JOSE EDMUNDO BRANDÃOREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 103, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

24- DR. ROGERIO SIMÕES ALVES (OAB/ES 9.378)DRª. THAIZ CERQUERIA LIMA RODRIGUES DA CUNHA (OAB/ES12.822)DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO (OAB/ES 158-B)DR. FELYPE DE JESUS MEIRA (OAB/ES 12.865)PROC. Nº 024.070.186.176AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): NEWTON ROCHA GOTELIPREQUERIDO(A)(S): UNIBANCO E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 185, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

25- DRª. FABIOLA FEITOSA DE ASSIS (OAB/ES 13.842)DR. OMAR DE A. MACHADO JUNIOR (OAB/ES 6.510)PROC. Nº 024.000.134.106AÇÃO: REVISIONALREQUERENTE(S): MARCOS BERMUDE DOS SANTOSREQUERIDO(A)(S): BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 344, QUEJULGOU EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 269, III, CPC,DEVENDO O AUTOR PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES, EM 05 (CINCO) DIAS.

26- DR. WELITON ROGER ALTOÉ (OAB/ES 7.070)PROC. Nº 024.050.135.953AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): GEOVANI CORREIA DO REGO

REQUERIDO(A)(S): TELERJ CELULAR S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO COMPROVANTE DE FLS. 345,PODENDO MANIFESTAR-SE NOS AUTOS NO PRAZO LEGAL.

27- DR. SIDNEY FERREIRA SCHREIBER (OAB/ES 255-B)PROC. Nº 024.070.170.428AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): AVIDES DE OLIVEIRA CARDOSOREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 121, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

28- DRª. ANDREIA DADALTO (OAB/ES 8.297)DRª. CLAUDIA DADALTO (OAB/ES 10.542)PROC. Nº 024.080.326.242AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): AMELIO CESAR SARCINELLIREQUERIDO(A)(S): UNIBANCO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 85, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

29- DR. DIOGO ASSAD BOECHAT (OAB/ES 11.373)DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA (OAB/ES 7.144)PROC. Nº 024.070.186.010AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): THEMIRA DE BARROS AGOSTINIREQUERIDO(A)(S): BANCO ABN AMRO REAL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 183, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DECISÃO DOINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

30- DR. PEDRO AUGUSTO AZEREDO CARVALHO (OAB/ES 12.623)PROC. Nº 024.960.135.523AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): MARIA DE LOURDES BISSOLIREQUERIDO(A)(S): ASSOCIAÇÃO BENEFI DOS SERV PUBLICOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO AR EENVELOPE DE FLS. 237, PODENDO MANIFESTAR-SE NOS AUTOSNO PRAZO LEGAL.

31- DR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB/ES 12.196)DR. ERNANDES GOMES PINHEIRO (OAB/ES 4.443)PROC. Nº 024.070.636.220AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): ALAIR DE OLIVEIRA DE SIQUEIRAREQUERIDO(A)(S): BV FINANCEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 113, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 22/03/2010 -15H30, FICANDO A PARTE AUTORA INTIMADA PARA RÉPLICA.

32- DRª. LUCIANA ALBANI LUCINDO (OAB/ES 12.638)DR. MARIO CESAR GOULART DA MOTA (OAB/ES 14.263)PROC. Nº 024.090.016.718AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): LEANDRO ARNAL SPONFELDNERREQUERIDO(A)(S): HSBC BANK BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 231, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 22/03/2010 -15H00, FICANDO O REQUERIDO/RECONVINTE INTIMADO PARA SEMANIFESTAR SOBRE A DEFESA DO AUTOR/RECONVINDO.

33- DR. BRUNO PERSICI (OAB/ES 9.143)DR. GUILHERME CALDEIRA LANDEIRO (OAB/ES 13.040)PROC. Nº 024.090.228.727AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): THIAGO MOURA DA SILVA ROSADOREQUERIDO(A)(S): CONSTRUTORA S/A CAVALCANTE LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 91, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 16/03/2010 - 16H.

34- DR. ELIAS MINASSA JUNIOR (OAB/ES 8.046)PROC. Nº 024.080.460.124AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): CLARISMUNDO LEPREREQUERIDO(A)(S): GLORIA COMERCIO DE CALÇADOS LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.121/VERSO, PARA O RECOLHIMENTO DO VALOR DE R$ 170,62


(CENTO E SETENTA REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS),DESPENDIDOS PELO AUTOR, EM 10 (DEZ) DIAS.

VITÓRIA(ES), 26 DE JANEIRO DE 2010.

MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - PRIVATIVA DO JÚRI

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO N.º: 024.890.332.232 (1022/96)

O DR. MARCELO SOARES CUNHA, MM. JUIZDIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO E. E. SANTO, FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) JURANDIRFRANCISCO DE PAULA, VULGO "MIGUEL" - BRASILEIRO,SOLTEIRO, AJUDANTE, NATURAL DE ANTÔNIO DIAS/MG,NASCIDO AOS 09/03/1959, FILHO DE VICENTE JOSÉ DE PAULA EDE JOSEFA MARIA DE JESUS, CONSTANDO NOS AUTOS COMOSENDO O ÚLTIMO ENDEREÇO RUA AMÉRICA DO SUL, S/N, SÃOPEDRO VI, VITÓRIA/ES.

FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE OPRONUNCIOU COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, CAPUT,DO CPB, POR DELITO PRATICADO NO DIA 17 DE MARÇO DE 1985,CONTRA A VÍTIMA JOSÉ PERCILIANO DOS SANTOS, REMETENDOOPORTUNAMENTE A JULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIOTRIBUNAL DO JÚRI, DESTA COMARCA, NOS TERMOS DO ART. 420, §ÚNICO DO CPP.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26(VINTE E SEIS) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL EDEZ (2010). EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COMO PROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI EASSINO.

TAIANA AGUIAR DE ALMEIDACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-



PROCESSO N.º: 024.890.349.871 (1070/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) MOISÉS MELOBATISTA - BRASILEIRO, SOLTEIRO, COZINHEIRO, NATURAL DEBELÉM/PA, NASCIDO EM 1955, FILHO DE MANOEL DE SOUZABATISTA E DE MARIA DE MELO BATISTA, CONSTANDO NOSAUTOS COMO SENDO O ÚLTIMO ENDEREÇO ÉPOCA DOS FATOSCOMO SENDO RESIDENTE NA RUA MARIA LISBOA, 217, SANTOANTÔNIO,VITÓRIA/ES.

FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE OPRONUNCIOU COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2ºINCISO I E IV; ART. 211 C/C ART. 29 E ART. 69 DO CPB, POR DELITOPRATICADO NO DIA 21 FEVEREIRO DE 1985, CONTRA A VÍTIMADILSON CONCEIÇÃO DE SOUZA, REMETENDO OPORTUNAMENTE

A JULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI, DESTACOMARCA, NOS TERMOS DO ART. 420, § ÚNICO DO CPP.



-**********-



PROCESSO N.º: 024.950.077.107 (1104/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO A(S) ACUSADA(S) DEIZEAPARECIDA DA SILVA, VULGO "DEIZE DRAGÃO" - BRASILEIRA,SOLTEIRA, DOMÉSTICA, NASCIDA AOS 16/01/1977, NATURAL DELAJINHA/MG, FILHA DE ORLINDO MOREIRA DA SILVA E DEMARLY LOPES DIAS, CONSTANDO NOS AUTOS COMO SENDO OÚLTIMO ENDEREÇO NA ÉPOCA DOS FATOS COMO SENDO A RUA24, PRÓXIMO AO SUPERMERCADO E AO BAR DO SENHORMANUEL, JARDIM CARAPINA, SERRA/ES.

FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE OPRONUNCIOU COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º,INCISO II E IV C/C ART. 29 DO CPB, POR DELITO PRATICADO NODIA 08 DE ABRIL DE 1995, CONTRA A VÍTIMA ANA MARIABARREIRA, REMETENDO OPORTUNAMENTE A JULGAMENTOPERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI, DESTA COMARCA, NOSTERMOS DO ART. 420, § ÚNICO DO CPP.



-**********-



PROCESSO N.º: 024.990.140.139 (1474/99)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) GILBERTOSILVA LIMA - BRASILEIRO, AMASIADO, MOTORISTA, NASCIDO AOS08/10/1972, NATURAL DE BOA ESPERANÇA/ES, FILHO DE JOSÉ DASILVA LIMA E DE EUNICE SILVA LIMA, CONSTANDO NOS AUTOSCOMO SENDO O ÚLTIMO ENDEREÇO NA ÉPOCA DOS FATOSCOMO SENDO A RUA ANTONIO RODRIGUES PASSOS, 68, JABOUR,VITÓRIA/ES.


FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE OPRONUNCIOU COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º,INCISO II E IV DO CPB E ART. 10, CAPUT, DA LEI 9437/97, PORDELITO PRATICADO NO DIA 27 DE AGOSTO DE 1999, CONTRA AVÍTIMA ROSIMAR ALMEIDA COELHO, REMETENDOOPORTUNAMENTE A JULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIOTRIBUNAL DO JÚRI, DESTA COMARCA, NOS TERMOS DO ART. 420, §ÚNICO DO CPP.



-**********-



PROCESSO N.º: 024.910.071.729 (1024/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) LUIS RESENDEDA SILVA, VULGO "DEVAGAR" - BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR,NASCIDO AOS 19/11/1960, NATURAL DE MONTANHA/ES, FILHO DESEBASTIÃO REZENDE DA SILVA E DE RITA ROZA DA SILVA,CONSTANDO NOS AUTOS COMO SENDO O ÚLTIMO ENDEREÇONA ÉPOCA DOS FATOS COMO SENDO A AVENIDA BRASIL, 126,RESISTENCIA, VITÓRIA/ES.

FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE OPRONUNCIOU COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º,INCISO IV C/C ART. 29 DO CPB, POR DELITO PRATICADO NO DIA22 DE JULHO DE 1988, CONTRA A VÍTIMA DURVAL PEREIRA MATOS,REMETENDO OPORTUNAMENTE A JULGAMENTO PERANTE OEGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI, DESTA COMARCA, NOS TERMOS DOART. 420, § ÚNICO DO CPP.



-**********-


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

PROCESSO N.º: 024.090.233.818 (2230/09)

O DOUTOR MARCELO SOARES CUNHA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO E. E. SANTO, FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) THIAGO

CHARLES PAGANINI, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ADMINISTRADORDE IMÓVEIS, NASCIDO AOS 22/03/1977, NATURAL DECOLATINA/ES, FILHO DE ANACLETO PAGANINI E DE JOSEFINACATABRIGA PAGANINI, CONSTANDO NOS AUTOS COMO SEUENDEREÇO RESIDENCIAL NA RUA JOÃO JULIANE, 100, APTO. 100-C,ANTONIO HONORIO FRAGA, COLATINA/ES, OU NA RUACASSIANO CASTELO, 274, CENTRO, COLATINA/ES OU NA RUAROMULO CASTELO, 07, JACARAIPE, SERRA/ES

FICA(M) O(S) MESMO(S) CITADO(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA,SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃOPENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETARA PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDONA FORMA DO ART. 366 DO C.P.P., DA LEI 9.271/96, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO. O ACUSADODEVERÁ TAMBÉM CONSTITUIR ADVOGADO PARA RESPONDER AACUSAÇÃO POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOSTERMOS DO ART.406, DA LEI Nº 11.689/08, MOMENTO EM QUEPODERÁ ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO QUEINTERESSE A SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, ATÉ O MÁXIMO DE 08 (OITO),QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDONECESSÁRIO. CASO NÃO O FAÇA, SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO PARA RESPONDÊ-LA.

NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDO DESTE OMINISTÉRIO PÚBLICO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO26(VINTE E SEIS) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MILE DEZ (2010). EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADECOM O PROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR,SUBSCREVI E ASSINO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

(PRIVATIVA DO JÚRI)

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 07/2010.

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. MARCELO SOARES CUNHACHEFE DE SECRETARIA: TAIANA DE ALMEIDA AGUIAR

INTIMO:

I. PROCESSO N.º: 024.060.264.272 ( 2.055/07 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): ROGÉRIO JUVENAL E OUTROS. ADVOGADO(S): DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI OAB/ES2304FINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 09/02/2010, ÀS 13:00HORAS, NOSAUTOS EM REFERÊNCIA.

02 - PROCESSO N.º: 024.090.011.594 ( 2.187/09 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): RONIEDSON LATAVANHA MONTEIRO E OUTROSADVOGADO(S): DR. JOÃO BRANDINO DOS SANTOS OAB/ES 1868FINALIDADE: DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADEPROVISÓRIA, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

03 - PROCESSO N.º: 024.070.173.091 ( 2.049/07 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): CELIO DE OLIVEIRA ALVESADVOGADO(S): DR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINS OAB/ES7466FINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA ACOSTADA ÀSFOLHAS 214/220, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

04 - PROCESSO N.º: 024. 080. 121. 536 ( 2.200/09 )


AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): LEONARDO CARDOSO COSTAADVOGADO(S): DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI OAB/ES2304FINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 12/02/2010, ÀS 13:00HORAS, NOS AUTOSEM REFERÊNCIA.

05 - PROCESSO N.º: 024.080.161.482 ( 2.133/08 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): PATRICK FERREIRA DA SILVAADVOGADO(S): DR. RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRAOAB/ES 14021 E DR. LUIZ CARLOS MEIRELLES DE OLIVEIRAOAB/ES 4348-EFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO PARA O DIA 11/02/ 2010, ÀS 13:00 HORAS, NOSAUTOS EM REFERÊNCIA.

06 - PROCESSO N.º: 024. 030.145.601 ( 1.766/03 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): VALTO ALVES DE ALMEIDA JÚNIOR E OUTROADVOGADO(S): DR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINS OAB/ES7466FINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARAO DIA O DIA 11/02/ 2010, ÀS 14:00 HORAS, NOSAUTOS EM REFERÊNCIA.

07 - PROCESSO N.º: 024.080.308.687 ( 2.175/08 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): EDIVALDO SILVA E OUTROADVOGADO(S): DR. ROBERTO MARIANO OAB/ES 7960FINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO,INTERROGATÓRIO E JULGAMENTO PARAO DIA O DIA 01/02/ 2010,ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

08 - PROCESSO N.º: 024.050.236.116 ( 1.943/06 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): GELSON LUIZ BAIOCOADVOGADO(S): DR. SEBASTIÃO RIVELINO SOUZA AMARALOAB/ES 8963FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 816/820,NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

09 - PROCESSO N.º: 024.010.130.458 ( 1.684/02 )AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): VALDECI MARTINS PEREIRA E OUTROADVOGADO(S): DR. NELSON MOREIRA JÚNIOR OAB/ES 7960 FINALIDADE: DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.


TAIANA AGUIAR DE ALMEIDACHEFE DE SECRETARIA EM SUBSTITUIÇÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 26/01/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. LUIZ GUILHERME RISSOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE VIVALDI MIRANDA

PROCESSO Nº 024.05.006830-3 - PATRICIA PEREIRA DE OLIVEIRA XRONANI PARTELI GOMES E LAERTI DA SILVA GOMES - INTIME-SEAS DRAS. TERESINHA NOLASCO SAMPAIO E MONIKA LADISLAURODRIGUES DA R. DECISÃO DE FLS. 92/94, QUE REJEITOU APRESENTE QUEIXA CRIME E DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE DOS QUERELADOS, NOS TERMOS DO ART. 107,INCISO IV DO CP.

PROCESSO Nº 024.07.012090-2 - JUSTIÇA PÚBLICA X JORDÃO DASILVA MATTOS - INTIME-SE O DR. VALMIR DE SOUZA DA R.SENTENÇA CONDENATÓRIA DE FLS. 164/170, NAS SANÇÕES DOART. 304 DO CP, À PENA DE 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSÃO E 60(SESSENTA) DIAS MULTA, REGIME SEMIABERTO.

PROCESSO Nº 024.05.018892-9 - ANA LÚCIA DE ARAÚJO X ROBERTOTAVARES - INTIME-SE O DR. LISANDRO DE CASTRO LUGON DAR. DECISÃO DE FLS. 10/11, QUE REJEITOU A PRESENTE QUEIXACRIME, COM BASE NO ART. 395, INCISO II DO CPP.

PROCESSO Nº 024.09.019900-1 - JUSTIÇA PÚBLICA X RAIMUNDOFERREIRA DE SOUZA - INTIME-SE A DRª ADILZA CRISTINASOARES AFONSO ARAÚJO PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

PRIVATIVA DE TÓXICOSCOMARCA DA CAPITAL

RUA PEDRO PALÁCIOS Nº : 105 - 6º ANDAR - CIDADE ALTA -CENTRO - VITÓRIA - ESCEP: 29.015-160 - TEL: 223.44.22 - R: 113

EDITAL DE NOTIFICAÇÃOPRAZO 10 DIAS

PROCESSO Nº AP - 024.080.292.949

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUTIVERAM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA ERICA CRISTINA GOMESDA SILVA, BRASILEIRA, NATURAL DE VITÓRIA/ES., FILHA DELORISVALDO CAMILO DA SILVA E SONIA MARIA GOMES DA SILVA.FICA O MESMO NOTIFICADO PELO PRESENTE EDITAL, PARAAPRESENTAR DEFESA PRÉVIA, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10DIAS NA FORMA DO ART. 55 DA LEI 11.343/06, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO, SER-LHE(S) NOMEADO UM DEFENSOR PÚBLICO, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL QUE LHE FOI PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28 DA LEI11.343/06, SOB PENA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO, BEM COMO DOCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART.366 DO CPP., TUDO EMCONFORMIDADE COM OS TERMOS DO PROCESSO CRIMEMENCIONADO, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA -CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AO (S) 26 DE JANEIRO DE 2010. EU,CHEFE DE SECRETARIA DE CONFORMIDADE COM PPROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO, QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

MARCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGO CHEFE DE SECRETARIA

-**********-




EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 90 DIAS

PROCESSO Nº 5161/05 - 024050258540


O DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO, MM. JUIZDE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO RODRIGO DOSSANTOS, BRASILEIRO, NASCIDO EM 24.01.1977, NATURAL DEVITÓRIA (ES), FILHO DE IZAURA MARIA DOS SANTOS. FICA OMESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 249/259, PROLATADA NOS AUTOSACIMA REFERIDOS, QUE, A SEGUIR RESUMIDA EM TRANSCRIÇÃO:"ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL E CONDENO RODRIGO DOS SANTOS... COMO INCURSONAS SANÇÕES DO ARTIGO 12, CAPUT, DA LEI 6368/76,ABSOLVENDO-O DAS SANÇÕES DO ART. 12, DA LEI 10.826/03...ESTABELEÇO A PENA DEFINITIVA EM 04 (QUATRO) ANOS E 02(DOIS) MESES DE RECLUSÃO E EM 50 (CINQUENTA) DIAS DEMULTA... A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SERÁ CUMPRIDAINICIALMENTE EM REGIME SEMI-ABERTO", INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIAAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSVINTE E DOIS (22) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DE DOISMIL E DEZ (2010). EU, CHEFE DE SECRETARIA, DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

MARCIA REGINA TOZZI DOS SANTOS COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-




LISTA: 005/2010, DE 26/01/2010

JUIZ: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO PROMOTOR: DR. MAXWEL MIRANDA ARAÚJO CHEFE DE SECRETARIA: MARCIA REGINA TOZZI DOS S.COLNAGO

PROC Nº 6535/09 - 024.090.257.502 - JUSTIÇA PÚBLICA X ALCIMARBERGER NASCIMENTO E OUTROS - INTIME-SE: DR. DUMONTSANTOS REIS, OAB/ES - 1047, PARA APRESENTAR DEFESAPRELIMINAR, NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 6439/09 - 024.090.161.662 - JUSTIÇA PÚBLICA X ROGÉRIOFASUTINO ROCHA SENA - INTIME-SE: DR. JOSÉ CELSO RAMOS,OAB/ES 8128, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA DEFLS. 189/204, DOS AUTOS.

PROC Nº 6400/09 - 024.090.117.789 - JUSTIÇA PÚBLICA X WELDERCOUTINHO NASCIMENTO E ANGÉLICA FERREIRA - INTIME-SE: DR.PATRICK LIMA MARQUES, OAB/ES 13.850, PARA APRESENTAR ASRAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 6463/09 - 024.090.168.816 - JUSTIÇA PÚBLICA X JOSELITASOUZA BONFIM E EMANOEL SOUZA SILVA - INTIME-SE: DR.DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES - 2304, PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS DO AC. EMANOEL, NO PRAZODE TRÊS DIAS.

PROC Nº 6453/09 - 024.090.179.219 - JUSTIÇA PÚBLICA X LEONARDOLIMA FERREIRA, DANIEL DUARTE GOMES E ROBERTH CELSTINODA ROCHA - INTIMEM-SE: DR. EMERSON CHIEPPE, OAB/ES 15.093(AC. DANIEL DUARTE), DRª SHEILA CRISTINA DE SOUZAOLIVEIRA ALBERGARIA, OAB/ES - 14.174 (AC. LEONARDOFERREIRA) E DR. ROBERTO MARIANO, OAB/ES - 3414 (AC.

ROBERTH CELESTINO), PARA CIÊNCIA DA SENTENÇACONDENATÓRIA DE FOLHAS 283/301, DOS AUTOS.

PROC Nº 6561/09 - 024.090.281.957 - JUSTIÇA PÚBLICA X LESLEYSOARS DA SILVA E FELIPE SIPOLATTI DA VICTORIA - INTIMEM-SE:DR. PABLO QUEIROZ AGUETE, OAB/ES - 12.537 E DR. LUCIANOPICOLI GAGNO, OAB/ES - 13.022 (AC. LESLEY) E DR. WALTERCARVALHO DE ALMEIDA, OAB/ES 7495 (AC. FELIPE), PARAAPRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE TRÊS DIAS.

PROC Nº 6368/09 - 024.090.096.553 - JUSTIÇA PÚBLICA X LEANDROVIEIRA CARDOSO E OUTRO - INTIMEM-SE: DR. GILBERTOSEBASTIÃO CORREA ROSA, OAB/ES 7931 E DR. AMARILDOPEVIDOR LINHARES, OAB/ES - 6080, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA CONDENATÓRIA DE FOLHAS 197/213, DOS AUTOS.

PROC Nº 6478/09 - 024.090.225.848 - JUSTIÇA PÚBLICA X MAIKON DOSSANTOS CAROLINO - INTIME-SE: DR. SÉRGIO SANTANA DEMORAIS, OAB/ES - 7181, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇACONDENATÓRIA DE FOLHAS 152/165, DOS AUTOS.

PROC Nº 5941/08 - 024.080.053.184 - JUSTIÇA PÚBLICA X DAVIDMEIRELES ROCHA - INTIME-SE: DR. JADIR CID SIMÕES, OAB/ES -3602, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE FOLHAS 105/106, DOS AUTOS.

PROC Nº 6515/09 - 024.090.269.465 - JUSTIÇA PÚBLICA X ELIEZERPROCÓPIO DE JESUS JUNIOR - INTIMEM-SE: DR. ARLINDO LUIZDA SILVA, OAB/ES - 9119, DRª LEONÍDIA ROBERTA SANTOSCORDIAIS, OAB/ES - 15.853 E DR. GIORGIO DE CASTRO MURAD,OAB/ES - 11.686, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIADE FOLHAS 119/128, DOS AUTOS.

PROC Nº 6404/09 - 024.090.137.340 - JUSTIÇA PÚBLICA X LEANDROROCHA DE MELO - INTIME-SE: DR. RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA,OAB/ES - 13.237, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIADE FOLHAS 163/176, DOS AUTOS.

PROC Nº 6262/09 - 024.080.466.667 - JUSTIÇA PÚBLICA X JASSONNASCIMENTO XAVIER E THIAGO ALMEIDA DOS SANTOSRODRIGUES - INTIME-SE: DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI,OAB/ES 2304, PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL PELO CORREU JASSON NASCIMENTO XAVIER.

PROC Nº 6507/09 - 024.090.273.194 - JUSTIÇA PÚBLICA X ROERTOSANTOS DE JESUS - INTIME-SE: DR. GETÚLIO LUSTOSACABELINO, OAB/ES - 7193, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO DE TRÊS DIAS.

PROC Nº 6443/09 - 024.090.181.645 - JUSTIÇA PÚBLICA X EDUARDODA SILVA GONÇALVES - INTIME-SE: DR. VALMIR DE SOUZA,OAB/ES - 4577, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZODE TRÊS DIAS.

PROC Nº 6683/09 - 024.090.383.159 - JUSTIÇA PÚBLICA X ANDERSONSOUZA SILVA - INTIMEM-SE: DR. LUIZ FELIPE IMENES DEMENDONÇA, DRª MARIA APARECIDA FREIRE E DR. CARLOSMAGNO RODRIGUES VIEIRA, OAB/ES - 9824, 9426 E 3612,RESPECTIVAMENTE, PARA APRESENTAR(EM) DEFESAPRELIMINAR, NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 6608/09 - 024.090.315.086 - JUSTIÇA PÚBLICA X WILSON DASILVA FERNANDES - INTIME-SE: DR. JORGE LUIZ DOS SANTOS,OAB/RJ - 116.562, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 11 DE FEVEREIRO DE 2010,ÀS 13:30 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DOFÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, CENTRO, CIDADE ALTA.

PROC Nº 6468/09 - 024.090.213.760 - JUSTIÇA PÚBLICA X MACKSHELGOMES FERREIRA E MICHELI GOMES FERREIRA - INTIMEM-SE:DR. NICÁCIO PEDRO TIRADENTES, OAB/ES - 3738, DRªMONIQUE FAVALESSA SCÁRDUA, OAB/ES - 13.898, DR. CLOVISLISBOA DOS SANTOS JUNIOR, OAB/ES - 6751, ANTONIOGUILHERME PEREIRA BARBOSA, OAB/ES - 4570 E DR. WALTERGOES FERREIRA JR, OAB/ES - 12.679, PARA COMPARECEREM AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 22 DEFEVEREIRO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIASDA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº


105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, CENTRO,CIDADE ALTA.

PROC Nº 6456/09 - 024.090.177.742 - JUSTIÇA PÚBLICA X RAMONFELIPE CEZARIO RODRIGUES - INTIME-SE: DR. GLAUCO BARBOSADOS REIS, OAB/ES - 13.058 E DR. RENATO MEDEIROS RICAS,OAB/ES 14.844, PARA COMPARECER(EM) A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 10 DE FEVEREIRO DE 2010,ÀS 15:30 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DOFÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, CENTRO, CIDADE ALTA.


MARCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA PRIVATIVA DE TÓXICO

LISTA: 006/2010 DE 26/01/2010

JUIZ: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO PROMOTOR: DR. MAXWEL MIRANDA ARAÚJO CHEFE DE SECRETARIA: MARCIA REGINA TOZZI DOS S.COLNAGO

PROC Nº 6450/09 - 024.090.213.281 - JUSTIÇA PÚBLICA X WILLIANMILAGRE DE SOUZA, EDUARDO PEREIRA PORTES, ALEXSANDROBUCK OTTONI, THIAGO GONÇALVES PEREIRA, FRANCISCOCARLOS MESSIAS, DEIVID LOIOLA RIBEIRO, ELIEZIO JESUS BRUM,FERNANDO MARCIO DE SOUZA VIEIRA, JANAÍNA DE CASTROGOMES E ZENILDE SANTOS SANTANA - INTIMEM-SE:; DR. JOSÉCARLOS NASCIF AMM, OAB/ES - 1356, DR. RODRIGO JOSÉ PINTOAMM, OAB/ES - 10.347 E DR. NATALINO ZALDINE FERREIRA,OAB/ES - 2838 (ACS. FRANCISCO CARLOS MESSIAS E ZENILDESANTOS SANANA); DR. NEY EDUARDO SIMÕES, OAB/ES - 3788(ACS. JANAINA DE CASTRO E DEIVID LOIOLA RIBEIRO); DR.FABIANO DOS SANTOS ARAÚJO, OAB/ES - 10.717 (AC. THIAGOGONÇALVES PEREIRA); DR. BRUNO ESTÉFANO TEIXEIRA, DR.HELTON FRANCIS MARETTO, OAB/SE - 14.104 E DR. RAFAELAMARAL FERREIRA, OAB/ES 16.136 (ACS. WILLIAN MILAGRES DESOUZA E EDUARDO PEREIRA PORTES) E DR. MARCOS GIOVANICORREA FELIX, OAB/ES - 12.532 (AC. ALEXSANDRO BUCKOTTONI), PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZODE TRÊS DIAS..

PROC Nº 6395/09 - 024.090.078.734 - JUSTIÇA PÚBLICA X FRANCIS DESOUZA OLIVEIRA, WELSEY PEREIRA DA HORA, EFRAIM MIGUEL,VITOR DA SILA, MAYCON DOS SANTOS, ELIANDRO MONTEIRO EMAUCO AURÉLIO- INTIMEM-SE: DR. NATALINE ZALDINEFERREIRA, OAB/ES - 2838 E DR. RENATO MEDEIROS RICAS,OAB/ES - 14.844, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 571 E,APRESENTAREM DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO LEGAL, FACEADITAMENTO À DENÚNCIA DE FLS. 562-567, DOS AUTOS.

PROC Nº 660909 - 024.090.246.604 - JUSTIÇA PÚBLICA X GERCIANDRADE DE FREITAS E OUTROS - INTIME-SE: DR. ANDRÉGOMES PEREIRA, OAB/ES - 16.468, PARA APRESENTAR DEFESAPRÉVIA, NO PRAZO LEGAL.

PROC ED Nº 676/09 - (PROC. Nº 6451/09 - 024.090.208.323) - PEDIDODE RESTITUIÇÃO DE VEÍCULO APREENDIDO - INTIME-SE: DR.HERON WILLIAN CAMPOS, OAB/ES 9149, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 11 DOS AUTOS, DETERMINANDO ARESTITUIÇÃO DO VEÍCULO ..VITÓRIA, 26 DE JANEIRO DE 2010

MARCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

AP Nº 2154/024.080.366.131

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 10 DIAS

A MMª. CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJO, JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO WESLEY ALVES PEREIRA,FILHO DE ADIEL ALVES PEREIRA E DE MARIA DAS DORES SIMÕESPINTO. FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL DE QUEFOI DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AO ART. 356 DO CPB EINTIMADO PARA APRESENTAR RESPOSTA ESCRITA NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, A TEOR DO ART. 396 DO CPP (NOVA REDAÇÃO LEI11.719/08), PODENDO ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO OQUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO SE NECESSÁRIO (ART. 396-A). NÃO APRESENTADAA RESPOSTA NO PRAZO LEGAL, OU SE NÃO CONSTITUIRDEFENSOR, O JUIZ NOMEARÁ DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA.

INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA EFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010) EU,ESCRIVÃ QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROV.Nº 01/02 E 06/98

-**********-


AP Nº 1753/024.070.181.532

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

A DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO IZAIAS CORREA DOSSANTOS, FILHO DE ANTÔNIO CORREA DOS SANTOS E DE MARIAOLINDA CORREA. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE A SEGUIR RESUMIDA:“JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA IMPUTADA NADENÚNCIA PARA ABSOLVER O ACUSADO IZAIAS CORREA DOSSANTOS, COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISO VII DO CPP.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14(CATORZE) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DE DOIS MIL EDEZ (2010) EU, ESCRIVÃ QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-


AP Nº 821/024.010.090.058



A DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA PATRÍCIA DE OLIVEIRA DASILVA OU PATRÍCIA DE OLIVEIRA SILVA, FILHA DE MÁRIOPENHA BATISTA E DE MARIA LEONARDA DE OLIVEIRA DA SILVA.FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE A SEGUIR RESUMIDA: “DIANTE DOEXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAIMPUTADA NA DENÚNCIA PARA ABSOLVER A ACUSADA PATRÍCIADE OLIVEIRA DA SILVA OU PATRÍCIA DE OLIVEIRA SILVA, COMFULCRO NO ARTIGO 386, INCISO VII DO CPP.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 18(DEZOITO) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL EDEZ (2010) EU, ESCRIVÃ QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.



-**********-


AP Nº 2110/024.090.080.326


A DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI,ETC...........................................................................

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO LUAN SILVA DAS NEVES,FILHO DE SANDRA SILVA DAS NEVES E DE PAI NÃO DECLARADO.FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE A SEGUIR RESUMIDA: “DESTAFORMA, JULGO PROCEDENTE EM PARTE A IMPUTAÇÃO CONTIDANA INICIAL, PARA CONDENAR O ACUSADO LUAN SILVA DASNEVES, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMOINCURSO NAS IRAS DO ART. 155, § 4º, INCISO I (DESTRUIÇÃO DOOBSTÁCULO) C/C ART. 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL(...). ENTÃO, TOMO COMO PENA DEFINITIVA A PENA DE 01 (UM)ANO E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E MULTA. QUANTO ÀPENA DE MULTA (...) FIXO A PENA DE MULTA EM 12 (DOZE)DIAS-MULTA, A SER PAGA NA FORMA E NO PRAZO DE ARTIGO 50,DO CÓDIGO PENAL. DESTA FORMA, (...) PARA A REPROVAÇÃO EPREVENÇÃO DO CRIME NO ARTIGO 155, § 4º, INCISO I(DESTRUIÇÃO DO OBSTÁCULO) C/C O ARTIGO 14, II, AMBOS DOCÓDIGO PENAL, A PENA DEFINITIVA DE 01 (UM) ANO E 04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 12 (DOZE) DIAS-MULTA.OREGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O ABERTO(ARTIGO 33, § 2º, LETRA “C”, DO CÓDIGO PENAL) (...) INCABÍVEL ASUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA, FACE A AUSÊNCIA DOSREQUISITOS DO ARTIGO 77, DO CÓDIGO PENAL. RECONHEÇOQUE O RÉU ATENDE AOS REQUISITOS LEGAIS ESTABELECIDOSNO ARTIGO 44, § 2º, DO CÓDIGO PENAL, SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE, ORA APLICADA POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITOS, A SABER, A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOSA COMUNIDADE E LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA, SENDO QUEAS RESPECTIVAS PENAS TERÃO A MESMA DURAÇÃO DA PENA

RESTRITIVA DE LIBERDADE SUBSTITUÍDA E FAR-SE-Á NOSTERMOS DO ARTIGO 46 E PARÁGRAFOS E DO ARTIGO 48, AMBOSDO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, RESPECTIVAMENTE. O RÉUPODERÁ RESPONDER AO PROCESSO EM LIBERDADE, PORPOSSUIR BONS ANTECEDENTES E POR ENCONTRAR-SE SOLTOQUANDO DA PROLAÇÃO DESTA SENTENÇA. ALÉM DE TER SIDO CONDENADO A REGIME ABERTO.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 18(DEZOITO) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL EDEZ (2010) EU, ESCRIVÃ QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.



-**********-


AP Nº 2236/024.090.041.971


A MMª. CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJO, JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI,ETC...............................................................

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA REGINA CÉLIA OLIVEIRADOS SANTOS, FILHA DE SEBASTIÃO DIAS DOS SANTOS E DE RITAOLIVEIRA DOS SANTOS. FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL DE QUE FOI DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AO ART. 14 DALEI 10.826/03 E INTIMADO PARA APRESENTAR RESPOSTA ESCRITANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A TEOR DO ART. 396 DO CPP (NOVAREDAÇÃO LEI 11.719/08), PODENDO ARGUIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASPRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS EREQUERENDO SUA INTIMAÇÃO SE NECESSÁRIO (ART. 396-A). NÃOAPRESENTADA A RESPOSTA NO PRAZO LEGAL, OU SE NÃOCONSTITUIR DEFENSOR, O JUIZ NOMEARÁ DEFENSOR PARAOFERECÊ-LA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 18(DEZOITO) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DE DOIS MIL EDEZ (2010) EU, ESCRIVÃ QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.



-**********-


LISTA Nº 04DIA 26/01/2010

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

1) AÇÃO PENAL Nº 1445/024.020.202.198AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTO


ACUSADO: SEBASTIÃO LUCAS DE PAULAINTIMO: DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB/ES 4275, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 173/176, DOS AUTOS SUPRA;

2) AÇÃO PENAL Nº 1955/024.080.168.073AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: GILMAR NUNES BARBOSAINTIMO: DR SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL, OAB/ES8963, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 01/02/2010 ÀS 13H30MIN,NOS AUTOS SUPRA;

3) AÇÃO PENAL Nº 2177/024.090.244.617AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: FABRÍCIO DE OLIVEIRA E OUTROINTIMO: DR. MÁRIO CÉSAR MILAGRE BARBOSA, OAB/ES 11.972,DR. PÉRICLES FERREIRA DE ALMEIDA, OAB/ES 11.157 E DR.RODOLFO PINA DE SOUZA, OAB/ES 11.637, PARA AUDIÊNCIADESIGNADA DIA 22/02/2010 ÀS 15HS, NOS AUTOS SUPRA;

ATENCIOSAMENTE.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.288.477EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: EDITH CORREIA DE ARAUJO TEIXEIRAREQUERIDO: ANTONIO JOSE ARAUJO TEIXEIRA

MM. JUIZ DE DIREITO RODRIGO CARDOSOFREITAS, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DEENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR EDITHCORREIA DE ARAUJO TEIXEIRA EM FACE DE ANTONIO JOSEARAUJO TEIXEIRA ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUEDECRETOU A INTERDIÇÃO DE ANTONIO JOSE ARAUJOTEIXEIRA E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OSATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORAREQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSOITO (08) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MILE NOVE (2009). EU, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

RODRIGO CARDOSO FREITASJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.090.041.138EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: BENEDITA CAETANO DE JESUSREQUERIDO: ELEOSIPO DE JESUS

MM. JUIZ DE DIREITO RODRIGO CARDOSOFREITAS, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DE

ENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR BENEDITACAETANO DE JESUS EM FACE DE ELEOSIPO DE JESUS ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEELEOSIPO DE JESUS E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZPARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORAA ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.090.119.140EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ROGERIO NASCIMENTOREQUERIDO: GUILHERME DO NASCIMENTO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ROGERIONASCIMENTO EM FACE DE GUILHERME DO NASCIMENTO ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE GUILHERME DO NASCIMENTO E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.636.394EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: GRACIEMA DE ARAUJO ZAMPROGNOREQUERIDO: PEDRO GERICHO ZAMPROGNO

MM. JUIZ DE DIREITO RODRIGO CARDOSOFREITAS, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES


DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DEENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR GRACIEMADE ARAUJO ZAMPROGNO EM FACE DE PEDRO GERICHOZAMPROGNO ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUEDECRETOU A INTERDIÇÃO DE PEDRO GERICHO ZAMPROGNOE POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORAREQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.050.094.457EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: HELCIO MODENESEREQUERIDO: ZILDA MARTINS MODENESE


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR HELCIOMODENESE EM FACE DE ZILDA MARTINS MODENESE ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEZILDA MARTINS MODENESE E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADOR O SRº MARCO ANTONIO MODENESE. ASSIM SENDO E,PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS,DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALDE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.307.887EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA ANGELICA DO CARMO AMARALREQUERIDO: KATIA MARINA DO CARMO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR MARIAANGELICA DO CARMO AMARAL EM FACE DE KATIA MARINA DOCARMO ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE KATIA MARINA DO CARMO E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.282.587EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: CAMILLO HERZOG LELLISREQUERIDO: ANA ANTONIA HERZOG LELLIS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR CAMILLOHERZOG LELLIS EM FACE DE ANA ANTONIA HERZOG LELLISONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE ANA ANTONIA HERZOG LELLIS E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.215.494EDITAL DE INTERDIÇÃO


REQUERENTE: ROMARIO LOPES RUBIMREQUERIDO: MARIA BRETAS RUBIM


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ROMARIOLOPES RUBIM EM FACE DE MARIA BRETAS RUBIM ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEMARIA BRETAS RUBIM E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.365.844EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: NERLY ABREU SILVAREQUERIDO: ADEMIR DOS SANTOS ABREU


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR NERLY ABREUSILVA EM FACE DE ADEMIR DOS SANTOS ABREU ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEADEMIR DOS SANTOS ABREU E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.090.178.096EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARINA DO CARMO SILVAREQUERIDO: JULIANO DO CARMO SILVA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR MARINA DOCARMO SILVA EM FACE DE JULIANO DO CARMO SILVA ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEJULIANO DO CARMO SILVA E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.060.169.943EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: FIORAVANTE FREITAS ROSSIREQUERIDO: SELMA AUXILIADORA ROSSI


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR FIORAVANTEFREITAS ROSSI EM FACE DE SELMA AUXILIADORA ROSSI ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE SELMA AUXILIADORA ROSSI E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADOR O SRº SANCLER GERALDOROSSI . ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-



COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.270.275EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: HILDA GONÇALVES CINTRAREQUERIDO: JOÃO GONÇALVES JUNIOR


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR HILDAGONÇALVES CINTRA EM FACE DE JOÃO GONÇALVES JUNIORONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE JOÃO GONÇALVES JUNIOR E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.127.022EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ERICA SCHURMANN E OUTROREQUERIDO: ANDRE BERGER


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ERICASCHURMANN E OUTRO EM FACE DE ANDRE BERGER ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEANDRE BERGER E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZPARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADORA A SRª ERICA SCHURMANN. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.




COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.050.014.034EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: CELIA LUCIA ROSA DE VARGASREQUERIDO: GENTILA AMORIM ROSA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR CELIA LUCIAROSA DE VARGAS EM FACE DE GENTILA AMORIM ROSA ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE GENTILA AMORIM ROSA E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.152.590EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: WANDERSON DA SILVA CORREAREQUERIDO: ELIMAR MARIA DA SILVA CORREA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR WANDERSONDA SILVA CORREA EM FACE DE ELIMAR MARIA DA SILVA CORREAONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE ELIMAR MARIA DA SILVA CORREA E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADO CURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.





COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.069.034EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: FABIANA DE OLIVEIRA FALCÃO DOS SANTOSREQUERIDO: SUELI FALCÃO DE CARVALHO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR FABIANA DEOLIVEIRA FALCÃO DOS SANTOS EM FACE DE SUELI FALCÃO DECARVALHO ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOUA INTERDIÇÃO DE SUELI FALCÃO DE CARVALHO E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.013.289EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ADRIANA DOS SANTOSREQUERIDO: REGINA EVARISTO DOS SANTOS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ADRIANA DOSSANTOS EM FACE DE REGINA EVARISTO DOS SANTOS ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEREGINA EVARISTO DOS SANTOS E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.




COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.181.391EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ALDEIR LUCIA SIQUEIRA ROMEIROREQUERIDO: JOSE VICENTE SIQUEIRA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ALDEIR LUCIASIQUEIRA ROMEIRO EM FACE DE JOSE VICENTE SIQUEIRA ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE JOSE VICENTE SIQUEIRA E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.586.516EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ANTONIO JOSE GOMESREQUERIDO: AUQUÊ RABELO GOMES


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ANTONIOJOSE GOMES EM FACE DE AUQUÊ RABELO GOMES ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEAUQUÊ RABELO GOMES E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.





COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.262.308

EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ZENITH BICCAS MIRANDAREQUERIDO: NIFFAGI SERRA BICCAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ZENITHBICCAS MIRANDA EM FACE DE NIFFAGI SERRA BICCAS ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DENIFFAGI SERRA BICCAS E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.327.861EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: DORCALINA PEREIRA FRAGAREQUERIDO: JOB FRAGA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR DORCALINAPEREIRA FRAGA EM FACE DE JOB FRAGA ONDE FOI PROFERIDA ASENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE JOB FRAGA EPOR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDACIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE.ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.




COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.626.205EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: AMELIA CRISTINA TRISTÃO DA VITÓRIAREQUERIDO: ARNALDO PINTO DA VITÓRIA E MARLENETRISTÃO DA VITÓRIA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR AMELIACRISTINA TRISTÃO DA VITÓRIA EM FACE DE ARNALDO PINTO DAVITÓRIA E MARLENE TRISTÃO DA VITÓRIA ONDE FOI PROFERIDAA SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE ARNALDOPINTO DA VITÓRIA E MARLENE TRISTÃO DA VITÓRIA E PORSEREM RECONHECIDAMENTE INCAPAZES PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, SENDO-LHES NOMEADA CURADORA A ORAREQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA GRANDE VITÓRIA

FORUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, VITÓRIA/ES

PROCESSO Nº 024.060.256.567

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR MARIGRACIA BRITO CARDOSO EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..

O DR. WILLIAM COUTO GONÇALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA GRANDEVITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR MARIGRACIABRITO CARDOSO EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 6.565,62 (SEIS MIL, QUINHENTOS E SESSENTA ECINCO REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS), VALOR QUEDEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NACATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART.


269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NASEDE DESTE JUÍZO, NO 7º ANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE,COMARCA DA CAPITAL, E SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DAIMPRENSA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 08 (OITO) DIAS DO MÊS DEJANEIRO DE DOIS MIL E DEZ. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-




PROCESSO Nº 024.060.260.577

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR AGUILAR VIEIRA DE SOUZA EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..

O DR. WILLIAM COUTO GONÇALVES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA GRANDEVITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR AGUILAR VIEIRADE SOUZA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 394,91 (TREZENTOS E NOVENTA E QUATRO REAIS ENOVENTA E UM CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADONO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.130.467

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR JOÃO PEREIRA ARAUJO EM FACEDE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..

O DR. WILLIAM COUTO GONÇALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA GRANDEVITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDO(A) POR JOÃO PEREIRAARAUJO EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 03 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NO VALOR DE R$92,61 (NOVENTA E DOIS REAIS E SESSENTA E UM CENTAVOS),VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DECREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COMBASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.142.917

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR CARLOS ANTONIO SILVA DEFREITAS EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA..


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR CARLOSANTONIO SILVA DE FREITAS EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA.., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DEFLS., QUE JULGOU PARCIALMNETE PROCEDENTE O PEDIDO DEFLS. 02 E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A)REQUERENTE, NO VALOR DE R$ 3.276,40 (TRES MIL DUZENTOS ESETENTA E SEIS REAIS E QUARENTA CENTAVOS), VALOR QUEDEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NACATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART.


269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.256.807

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR LUIZ LACERDA DA SILVEIRA EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR LUIZ LACERDADA SILVEIRA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PARCIALMNETE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 2.958,66 (DOIS MIL, NOVECENTOS E CINQUENTA EOITO REAIS E SESSENTA E SEIS CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁSER LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NACATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART.269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.244.217

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR JOSÉ FERREIRA DE JESUS EM FACEDE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR JOSÉ FERREIRADE JESUS EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PARCIALMNETE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 834,64 (OITOCENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS ESESSENTA E QUATRO CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.201.886

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR LUZIANE BORGES DA SILVA EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR LUZIANEBORGES DA SILVA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERENTE ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE PROCEDENTE O PEDIDO DEFLS. 02, E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A)REQUERENTE, NO VALOR DE R$ 1.737,11 (HUM MIL, SETECENTOS ETRINTA E SETE REAIS E ONZE CENTAVOS), QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO. E COM BASE NO ARTIGO 269, I, DO


CPC, EXTINGUIU OS MENCIONADOS AUTOS E DETERMINOU QUEAPÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOSARQUIVADOS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07 (SETE) DIAS DO MÊS DEJANEIRO DE DOIS MIL E DEZ. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-




PROCESSO Nº 024.050.278.886

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR TIAGO CANDAL VIANNA EM FACEDE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR TIAGO CANDALVIANNA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERENTE ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE PROCEDENTE O PEDIDO DEFLS. 02, E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A)REQUERENTE, NO VALOR DE R$ 4.542,51 (QUATRO MIL,QUINHENTOS E QUARENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA E UMCENTAVOS), QUE DEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DECREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO. ECOM BASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC, EXTINGUIU OSMENCIONADOS AUTOS E DETERMINOU QUE APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.153.616

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR RUBENS MONTEIRO DONASCIMENTO EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA..


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR RUBENSMONTEIRO DO NASCIMENTO EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA.., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DEFLS., QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DEFLS. 02, E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A)REQUERENTE, NO VALOR DE R$ 1.803,01 (HUM MIL, OITOCENTOS ETRES REAIS E UM CENTAVOS), QUE DEVERÁ SER LANÇADO NOQUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO. E COM BASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC,EXTINGUIU OS MENCIONADOS AUTOS E DETERMINOU QUE APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.050.294.826

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR LUCIA HELENA PEREIRA EM FACEDE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR LUCIA HELENAPEREIRA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERENTE ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02, EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 1.248,82 (HUM MIL, DUZENTOS E QUARENTA E OITOREAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS), QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA


DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO. E COM BASE NO ARTIGO 269, I, DOCPC, EXTINGUIU OS MENCIONADOS AUTOS E DETERMINOU QUEAPÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOSARQUIVADOS.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL

E FALÊNCIAS DA GRANDE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.060.169.216

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR MARCOS SANTOS OLIVEIRA EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR ADILTON DACONCEIÇÃO DOS SANTOS EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DEFLS., QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DEFLS. 02, E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A)REQUERENTE, NO VALOR DE R$ 1.196,48 (HUM MIL, CENTO ENOVENTA E SEIS REAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS), QUEDEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NACATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO. E COM BASE NOARTIGO 269, I, DO CPC, EXTINGUIU OS MENCIONADOS AUTOS EDETERMINOU QUE APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAMOS AUTOS ARQUIVADOS.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NASEDE DESTE JUÍZO, NO 7º ANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE,COMARCA DA CAPITAL, E SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DAIMPRENSA NA FORMA DA LEI.



-**********-




PROCESSO Nº 024.060.037.686

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR ADILTON DA CONCEIÇÃO DOSSANTOS EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR ADILTON DACONCEIÇÃO DOS SANTOS EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DEFLS., QUE JULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02,E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 1.819,63 (HUM MIL, OITOCENTOS E DEZENOVE REAISE SESSENTA E TRES CENTAVOS), QUE DEVERÁ SER LANÇADO NOQUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO. E COM BASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC,EXTINGUIU OS MENCIONADOS AUTOS E DETERMINOU QUE APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.129.594

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR JULIO CESAR BETINI EM FACE DEADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR JULIO CESARBETINI EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 03 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 2.854,86 (DOIS MIL, OITOCENTOS E CINQUENTA E


QUATRO REAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS), VALOR QUEDEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NACATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART.269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 08 (OITO) DIAS DO MÊS DEJANEIRO DE DOIS MIL E DEZ. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZ

DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-




PROCESSO Nº 024.040.128.657

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR DOMINGOS SALIS DE ARAUJO EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDO(A) DOMINGOS SALISDE ARAUJO EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NO VALOR DE R$3.188,82 (TRES MIL, CENTO E OITENTA E OITO REAIS E OITENTA EDOIS CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NOQUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.141.357

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR GENERINA MARIA DE ALVARENGAEM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDO(A) GENERINA MARIADE ALVARENGA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NO VALOR DE R$3.979,88 (TRES MIL, NOVECENTOS E SETENTA E NOVE REAIS EOITENTA E OITO CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.153.707

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR MARCOS AURELIO NUNES EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR MARCOSAURELIO NUNES EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 2.963,87 (DOIS MIL, NOVECENTOS E SESSENTA E TRESREAIS E OITENTA E SETE CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER


LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.131.117

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR MARIA MADALENA BITTI EM FACEDE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR MARIAMADALENA BITTI EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 1.309,63 (HUM MIL, TREZENTOS E NOVE REAIS ESESSENTA E TRES CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.154.077

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR JOSÉ VICENTE DO NASCIMENTOEM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR JOSÉ VICENTEDO NASCIMENTO EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 1.731,72 (HUM MIL, SETECENTOS E TRINTA E UMREAIS E SETENTA E DOIS CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.157.054

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR FABRICIO CASTRO DE PAIVA EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR FABRICIOCASTRO DE PAIVA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 754,39 (SETECENTOS E CINQUENTA E QUATRO REAISE TRINTA E NOVE CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA


DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.255.544

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR RAQUEL DA CONCEIÇÃOFERREIRA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR RAQUEL DACONCEIÇÃO FERREIRA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE A REQUERENTE ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LA, DA SENTENÇA DE FLS. 08, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DE RAQUEL DA CONCEIÇÃO FERREIRA,NO VALOR DE R$ 1.012,50 (HUM MIL, DOZE REAIS E CINQUENTACENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NO QUADROGERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.050.294.867

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR CLAUDIO ROBERTO MULLER DEANDRADE EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR FERNANDOSÉRGIO DE ANDRADE REIS EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DEFLS., QUE JULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 2.276,70 (DOIS MIL DUZENTOS E SETENTA E SEISREAIS E SETENTA CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.132.768

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR FERNANDO SÉRGIO DE ANDRADEREIS EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR FERNANDOSÉRGIO DE ANDRADE REIS EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DEFLS., QUE JULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 584,31 (QUINHENTOS E OITENTA E QUATRO REAIS ETRINTA E UM CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADONO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIU


O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.254.948

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR SONIA CARVALHO DA SILVA EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDO(A) POR SONIACARVALHO DA SILVA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NO VALOR DE R$3.525,92 (TRES MIL QUINHENTOS E VINTE CINCO REAIS NOVENTAE DOIS CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NOQUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.050.278.977

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR JOCELINO ANTONIO SCHAEFFEREM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR JOCELINOANTONIO SCHAEFFER EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PARCIALMNETE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 3.275,25 (TRES MIL, DUZENTOS E SETENTA E CINCOREAIS E VINTE CINCO CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.157.807

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR MARCIO ALVES LIMA EM FACE DEADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR MARCIO ALVESLIMA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PARCIALMNETE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 468,16 (QUATROCENTOS E SESSENTA E OITO REAIS EDEZESSEIS CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NOQUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIU






-**********-




PROCESSO Nº 024.060.255.577

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR BERNADETE GAMA GOMES POEYESEM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDO(A) POR BERNADETEGAMA GOMES POEYES EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NO VALOR DE R$3.432,35 (TRES MIL QUATROCENTOS E TRINTA E DOIS REAIS ETRINTA E CINCO CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADONO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.258.175

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR LEOMAR PEDRO PIUCO EM FACEDE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR LEOMAR PEDROPIUCO EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 1.725,23 (HUM MIL SETECENTOS E VINTE CINCOREAIS E VINTE E TRES CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.256.575

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR ESPÓLIO ARNALDO LUIZ TRAZZIEM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA PELO ESPÓLIO DEARNALDO LUIZ TRAZZI EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 493,36 (QUATROCENTOS E NOVENTA E TRES REAIS ETRINTE E SEIS CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADONO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIU






-**********-




PROCESSO Nº 024.060.243.227

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR LOZINETE DOMINGOS LEONARDOEM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR LOZINETEDOMINGOS LEONARDO EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PARCIALMNETE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 693,56 (SEISCENTOS E NOVENTA E TRES REAIS ECINQUENTA E SEIS CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.050.271.907

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR CORDELIA AZEVEDO RODRIGUESEM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDO(A) CORDELIAAZEVEDO RODRIGUES EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NO VALOR DE R$5.872,83 (CINCO MIL, OITOCENTOS E SETENTA E DOIS REAIS EOITENTA E TRES CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADONO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-





EDITAL - ARTIGO 155, PARÁGRAFOS 3º E 4º DO DEC.LEI 7661/45CONCORDATA PREVENTIVA DA EMPRESA CONFECÇÕES ANIELELTDA.

PROCESSO NO 024.890.211.469

O DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DERECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIASDA GRANDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTICIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DACONCORDATA PREVENTIVA EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE CONFECÇÕES ANIELI LTDA. (CGC Nº27.987.288/0002-00), E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE ACONCORDATÁRIA CUMPRIU TODAS AS OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, PARA DECLARAR A EXTINÇÃODAS RESPONSABILIDADES DO DEVEDOR E, COMUNICAR AOSFUNCIONÁRIOS E INTERESSADOS, PARA REQUEREREM O QUEFOR A BEM DOS SEUS INTERESSES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,NA FORMA DO ARTIGO 155, PARÁGRAFO 3O E 4O. DO DEC. LEI7.661/45 DA L.F. TUDO CONFORME R. SENTENÇA DE FLS.918/919 ASEGUIR TRANSCRITO: " VISTOS ETC. CONFECÇÕES ANIELE LTDA.,PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, DEVIDAMENTE


QUALIFICADA NOS AUTOS, REQUEREU CONCORDATAPREVENTIVA NA FORMA DO ARTIGO 155 DO DECRETO-LEI7.661/45. DEFERIDO O PROCESSAMENTO DA CONCORDATA, OPROCESSO TEVE REGULAR ANDAMENTO, VINDO AO FINAL AOSAUTOS O EDITAL COM AS FORMALIDADES ESPECÍFICAS DOARTIGO 155, § 1º, DA LEI DE REGÊNCIA A FLS.902-904 E 906-910, SEMQUE HOUVESSE QUALQUER RECLAMAÇÃO. O ÓRGÃO DOMINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTOU-SE A FLS.912-913, PELADECLARAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA CONCORDATA. É O BREVERELATÓRIO. DECIDO. DEFLUI DOS AUTOS A COMPROVAÇÃO DOPAGAMENTO DA DÍVIDA E DE SEUS ACESSÓRIOS,SATISFAZENDO-SE A CONCORDATÁRIA TODAS ASFORMALIDADES LEGAIS. PUBLICADO O EDITAL A QUE ALUDE OARTIGO 155, § 1º, DO DECRETO-LEI 7.661/45, NÃO HOUVEQUALQUER RECLAMAÇÃO OU OBJEÇÃO AO ENCERRAMENTO DACONCORDATA E, POR SUA VEZ, O PARQUET PROPUGNOU PELAEXTINÇÃO DA CONCORDATA. ANTE O EXPOSTO,CONSUBSTANCIADO NO ARTIGO 155, § 2º, DO DECRETO-LEI7.661/45, JULGO CUMPRIDA A CONCORDATA PREVENTIVA DECONFECÇÕES ANIELE LTDA., DECLARANDO A EXTINÇÃO DARESPONSABILIDADE DO DEVEDOR, NA FORMA DOS § 4º DOMESMO DISPOSITIVO LEGAL. CUSTAS EX VI LEGIS PELACONCORDATÁRIA. APÓS O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E NÃO HAVENDO OUTRAS PENDÊNCIAS,EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DA CONCORDATÁRIA PARALEVANTAMENTO DO SALDO REMANESCENTE DEPOSITADO NACONTA JUDICIAL 4015-0, DO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. PUBLIQUE-SE POR EDITAL A PRESENTE SENTENÇA ECOMUNIQUEM-SE NO QUE FOR NECESSÁRIO. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS. P.R.I,-SE. VITÓRIA/ES, 27 DE MARÇO DE2009. PAULINO JOSÉ LOURENÇO. JUIZ DE DIREITO". E, PARACONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,NOS TERMOS DO ARTIGO 132, § 2º DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45,QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NO ÁTRIO DO FORUMMUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, VITÓRIA, E QUE SERÁ PUBLICADO, PORDUAS VEZES NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZOITO DIAS DO MÊS DENOVEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-**********-




PROCESSO Nº 024.050.295.294

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR JENI DE FREITAS CAMPOS EM FACEDE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR JENI DE FREITASCAMPOS EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 2.945,13 (DOIS MIL, NOVECENTOS E QUARENTA ECINCO REAIS E TREZE CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER

LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.050.006.644

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR MARGARIDA CÂNDIDAMARTINELLI EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR MARGARIDACÂNDIDA MARTINELLI EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NO VALOR DE R$201,96 (DUZENTOS E UM REAIS E NOVENTA E SEIS CENTAVOS),VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DECREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COMBASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.266.294


EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR SOLANGE GOMES DE BARROS EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR SOLANGE GOMESDE BARROS EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 03 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 7.117,99 (SETE MIL, CENTO E DEZESSETE REAIS ENOVENTA E NOVE CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPCEXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.257.197

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR ERNESTO HENRIQUE GOMES DASILVA EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDO(A) POR ERNESTOHENRIQUE GOMES DA SILVA EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DEFLS., QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 642,63 (SEISCENTOS E QUARENTA E DOIS REAIS ESESSENTA E TRES CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIADE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC

EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.040.140.884

(PRAZO 20 DIAS)

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO TENDO COMO REQUERENTE LEONARDOBARCELLOS DETONI E REQUERIDO ADEC - ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIO LTDA.

O DR. WILLIAM COUTO GONÇALVES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIA ECONCORDATA DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, TENDO COMO REQUERENTELEONARDO BARCELLOS DETONI E REQUERIDO ADEC -ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOLTDA., EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAÇÃO DAREQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 31, ASEGUIR TRANSCRITO: "1. A SENTENÇA DE FLS. 11/13, JÁTRANSITOU EM JULGADO. 2. AS CONSIDERAÇÕES DA PARTEAUTORA DE FLS. 17 SÃO INTEMPESTIVAS E NÃO TÊM O CONDÃODE DESCONSTITUIR OS EFEITOS DA SENTENÇA. INTIMAR APARTE AUTORA SOBRE ESTE DESPACHO. 3. ACOLHO A PROMOÇÃOMINISTERIAL DE FLS. 27, ARQUIVEM-SE, ENTÃO OS PRESENTESAUTOS." VITÓRIA, ES, EM 23 DE JUNHO DE 2009. AS. WILLIAMCOUTO GONÇALVES. JUIZ DE DIREITO. TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 31, DOS REFERIDOS AUTOS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO DIAS DO MÊS DEJANEIRO DE DOIS MIL E NOVE. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE OFIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-




PROCESSO Nº 024.060.256.237


EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR FABIO FIRMINO EM FACE DE ADECADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOSLTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR FABIO FIRMINOEM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A)REQUERENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DASENTENÇA DE FLS., QUE JULGOU EM PARTE PROCEDENTE OPEDIDO DE FLS. 02 E DECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A)REQUERENTE, NO VALOR DE R$ 2673,47 (DUZENTOS E SESSENTA ESETE REAIS E QUARENTA E SETE CENTAVOS), VALOR QUEDEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES, NACATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART.269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.255.668

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR ATAIDE PANCIERI CAZAROTI EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR ATAIDEPANCIERI CAZAROTI EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 2.863,00 (DOIS MIL, OITOCENTOS E SESSENTA E TRESREAIS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NO QUADRO GERALDE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO ECOM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIU O PROCESSO E APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OS AUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.253.168

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR PATRICIA ALQUINO DE JESUS EMFACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR PATRICIAALQUINO DE JESUS EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 996,03 (NOVECENTOS E NOVENTA E SEIS REAIS ETRES CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADO NOQUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-




PROCESSO Nº 024.060.255.650

EDITAL DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS DE HABILITAÇÃO DECRÉDITO REQUERIDA POR MOACYR JOVENCIO RODRIGUES


EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA.


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, REQUERIDA POR MOACYRJOVENCIO RODRIGUES EM FACE DE ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE O(A) REQUERENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL A FIM DE INTIMÁ-LO(A), DA SENTENÇA DE FLS., QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02 EDECLAROU HABILITADO O CRÉDITO DO(A) REQUERENTE, NOVALOR DE R$ 1.727,28 (HUM MIL SETECENTOS E VINTE SETE REAISE VINTE OITO CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER LANÇADONO QUADRO GERAL DE CREDORES, NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO E COM BASE NO ART. 269, I DO CPC EXTINGUIUO PROCESSO E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FOSSEM OSAUTOS ARQUIVADOS.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA - ELETRÔNICO

(E-PROCEES)COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 03/2010

1 - 024.09.522729-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: COMERCIAL DE MOVEIS GARCIA LTDA.REQUERIDO: PAULA MOREIRA DE CARLOSADVOGADO: LETICIA RANGEL SERRÃO - OAB/ES 10673INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARAINFORMAR O ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. DILIGENCIE-SE.

2 - 024.09.529287-1 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LEONARDO COSTA JARDIMREQUERIDO: PORTO SEGURO E OUTROSADVOGADO: KAMILLA DEPOLLO SILVA - OAB/ES 15758INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: AGUARDE-SE A AIJ DESIGNADA.DILIGENCIE-SE.

3 - 024.10.500071-1 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ACCOUNT CONSULTORES GERENCIAIS LTDA.REQUERIDO: GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA..ADVOGADO: ALEXANDRE CALDEIRA SIMÕES - OAB/ES 16367ADVOGADO: FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA08/03/2010 14:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

4 - 024.09.524773-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLA CRISTINA DUARTE SOUZAREQUERIDO: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRASADVOGADO: SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10250INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL PARA: 1 - CONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTO DA QUANTIA DER$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS) A TÍTULO DE DANOSMORAIS, CORRIGIDOS E COM JUROS A PARTIR DA PROLAÇÃODESTA;2 &NDASH; JULGAR EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC.

5 - 024.09.525913-1 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: REGINALDO PIRES RODRIGUESREQUERIDO: CONTAUTO CONTINENTE AUTOMOVEIS LTDA.ADVOGADO: IVAN MOREIRA DE MELLO - OAB/ES 8439INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: O DETRAN-ES É UM ´PRGÃOPÚBLICO E NÃO INTEGRA A RELAÇÃO PROCESSUAL.INDEFIRO O REQUERIDO NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.AGUARDE-SE A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.INTIME-SE.

6 - 024.09.530657-1 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: NELI CASOTI BORGES REQUERIDO: PASA- PLANO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOAPOSENTADOADVOGADO: ROBSON MENDES NEVES - OAB/ES 005673INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARASE MANIFESTAR ACERCA AR DE DOC. 1196833, NO PRAZO DE 5DIAS. D-SE.

7 - 024.09.506885-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RICARDO POLICARPO DE OLIVEIRAREQUERIDO: TELEFONICA - TELECOMUNICAÇOES DE SÃO PAULOS/AADVOGADO: ANGELO BRUNELLI VALERIO - OAB/ES 14511INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA INICIAL PARA:1 &NDASH; DETERMINAR O CANCELAMENTO DA INSCRIÇÃO DENEGATIVAÇÃO DO NOME DO AUTOR DE ÓRGÃOS DE PROTEÇÃOAO CRÉDITO; 2 - CONDENAR A PARTE REQUERIDA NO PAGAMENTO, EM FAVORDO REQUERENTE, DA IMPORTÂNCIA DE R$ 2.000,00 (DOIS MILREAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, IMPORTÂNCIA ESTA QUEDEVERÁ SOFRER CORREÇÃO MONETÁRIA E INCIDÊNCIA DEJUROS DE MORA A PARTIR DA PROLAÇÃO DESTA; 3 - JULGAR EXTINTO O PROCESSO, COM ANÁLISE DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC.

8 - 024.09.506447-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: GLEDSON CORREA DA SILVAREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/AADVOGADO: CARLOS ROBERTO BUTERI - OAB/ES 6618ADVOGADO: NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ - OAB/SP 192175INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: ANTE AS INCERTEZAS APRESENTADAS E O IMPASSE CRIADOPELAS PARTES, DESIGNE-SE AUDIÊNCIA A SER PRESIDIDA PORCONCLIADOR, NO HORÁRIO DA TARDE, SOB A SUPERVISÃO DESSEMAGISTRADO. DILIGENCIE-SE.INTIME-SE.

9 - 024.09.506447-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: GLEDSON CORREA DA SILVAREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/AADVOGADO: CARLOS ROBERTO BUTERI - OAB/ES 6618ADVOGADO: NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ - OAB/SP 192175INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA


30/03/2010 16:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

10 - 024.09.507223-0 - COBRANÇAREQUERENTE: HELENITA MILEIPE E OUTROSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371ADVOGADO: CARLA MILEIPE FESTA - OAB/ES 9069ADVOGADO: CARLOS EDUARDO FERNANDES MARTINS -OAB/ES 15411INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE OS PRESENTESEMBARGOS À EXECUÇÃO, PARA DETERMINAR OPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO SOBRE O VALOR DE R$ 22.414,94(VINTE E DOIS MIL QUATROCENTOS E QUATORZE REAIS ENOVENTA E QUATRO CENTAVOS), JÁ INCLUÍDO O VALOR DAMULTA DO ART. 475-J, DO CPC.

11 - 024.09.507645-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: APARECIDA DOS SANTOS DE OLIVEIRAREQUERIDO: DIBENS LEASING S.AADVOGADO: HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES10784INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O REQUERIDO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DOVALOR REMANESCENTE DA EXECUÇÃO, REPRESENTADO PELAMULTA DE 20% ARBITRADA NO DESPACHO DE DOC. Nº 1158951, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DEINCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO MESMO DESPACHO.DILIGENCIE-SE.

12 - 024.09.513491-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL LOYOLA JUNIORREQUERIDO: NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. E OUTROSADVOGADO: DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES 8271INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 51, II DA LEI 9.099/95.

13 - 024.09.513491-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL LOYOLA JUNIORREQUERIDO: NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. E OUTROSADVOGADO: DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES 8271INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 51, II DA LEI 9.099/95.

14 - 024.09.513857-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELIZANGELA MARIANO DOS SANTOSREQUERIDO: IVOMAR RODRIGUES GOMES JÚNIOR E OUTROSADVOGADO: LEE STEPHAN DE ALMEIDA - OAB/ES 11659INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) CONCEDO AO AUTOR ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA,POSTULADA, ESTANDO, PORTANTO, DISPENSADO DOPAGAMENTO DAS DESPESAS DO PROCESSO; 2) RECEBO O RECURSO QUE É TEMPESTIVO, SOMENTE NO EFEITODEVOLUTIVO;3) INTIME-SE PARA CONTRA-RAZÕES. COM OU SEM ESSAS, EXAREA SRA. ESCRIVÃ A RESPECTIVA CERTIDÃO REMETENDO-SE, EMSEGUIDA, AO COLEGIADO RECURSAL COM AS NOSSASHOMENAGENS. DILIGENCIE-SE.

15 - 024.09.522197-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: RITA DE CACIA SCALZERREQUERIDO: VITASAUDE - ADMINISTRAÇÃO HOSPITALAR E DESISTEMA DE SAUDE LTDA.ADVOGADO: CELSO CEZAR PAPALEO NETO - OAB/ES 15123INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OSPEDIDOS INICIAIS PARA: 1 &NDASH; CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR À AUTORA AQUANTIA DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS) A TÍTULO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, CORRIGIDOS

MONETARIAMENTE E COM JUROS DE MORA A PARTIR DAPROLAÇÃO DESTA;2 - EXTINGUIR O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

16 - 024.09.514365-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSIAS BARCELOSREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A E OUTROSADVOGADO: EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7531ADVOGADO: JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIOR - OAB/SP138667INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA: 1 &NDASH; CONDENAR, SOLIDARIAMENTE. AS REQUERIDAS APAGAREM AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$ 3.000,00 (TRÊS MILREAIS) CORRIGIDOS MONETARIAMENTE E COM JUROS DE MORAA PARTIR DA PROLAÇÃO DESTA;2 - CONFIRMAR A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA; 3 &NDASH; DETERMINAR O CANCELAMENTO DO SEGURO DEVIDA E GARANTIA ESTENDIDA, DE ACORDO COM O PEDIDOINICIAL;4 &NDASH; DETERMINAR O CANCELAMENTO DAS COBRANÇASALÉM DO VALOR DA CAFETEIRA, PROCEDENDO A COBRANÇAAPENAS DO VALOR DA MESMA, QUAL SEJA R$ 90,00 (NOVENTAREAIS); 5 &NDASH; EXTINGUIR O PROCESSO, COM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

17 - 024.09.529151-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: RICARDO COSTA SANTOS CLAUDINOREQUERIDO: ELETROCITY - COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA.ADVOGADO: FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: ASSIM SENDO DIANTE DO PEDIDODE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA PARTE AUTORA, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 267 INCISO VIIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

18 - 024.09.516989-7 - COBRANÇAREQUERENTE: IVAN FRANCISCO DIASREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14025INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMEM-SE AS PARTES DO DOCUMENTO DE ITEM 26.DILIGENCIE-SE.

19 - 024.09.501513-1 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MANOEL FELISBERTO PEREIRA ALVIMREQUERIDO: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A%E OUTROSADVOGADO: MARIO CESAR GOULART DA MOTA - OAB/ES 14263ADVOGADO: ISAAC BEBER PADILHA - OAB/ES 14855INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, OSPEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL PARA: 1- DECLARAR A INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE OAUTOR E A SEGUNDA REQUERIDA QUE AUTORIZASSE A EMISSÃODA DUPLICATA EM EXAME. 2- ANULAR A DUPLICATA N DM48119/3, NO VALOR DE R$555,92(QUINHENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E NOVENTA E DOISCENTAVOS) VISTO QUE EMITIDO EM DISCORDÂNCIA COM A LEI5.474/68 E DE FORMA FRAUDULENTA; 3- TORNAR DEFINITIVA A DECISÃO QUE ANTECIPOU OS EFEITOSDA TUTELA, EM RELAÇÃO A DUPLICATA ORA ANULADA; 4- CONDENAR OS RÉUS UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOSBRASILEIROS E DOR RIO CONFECÇÕES LTDA. A PAGAREM, DEFORMA SOLIDÁRIA, À EMPRESA AUTORA O VALOR DE R$2.000,00(DOIS MIL REAIS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, COM INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE OAJUIZAMENTO DA AÇÃO E JUROS LEGAIS DESDE A CITAÇÃO; JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

20 - 024.09.510347-0 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: CAROLINY FRANCISCHETTOREQUERIDO: BRASIL EM MOVIMENTO S/A - SUNDOWN MOTOSADVOGADO: DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO - OAB/ES


11625ADVOGADO: ANDRE LUIZ BEZERRA DE SOUZA - OAB/ES 16198INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: JULGO EXTINTA A EXECUÇÃOCOM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.ARQUIVEM-SE.

21 - 024.10.501439-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GECY DE ARAUJO OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO FINASA BMC - S/AADVOGADO: CELSO ANTONIO BASSETTI - OAB/ES 8936INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/03/2010 16:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

22 - 024.10.501439-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GECY DE ARAUJO OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO FINASA BMC - S/AADVOGADO: CELSO ANTONIO BASSETTI - OAB/ES 8936INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO DECISÃO,COM O SEGUINTE: ASSIM, INDEFIRO POR ORA O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA,PELAS RAZÕES EXPOSTAS ACIMA.

23 - 024.09.521307-6 - COBRANÇAREQUERENTE: JOAO CORREA E OUTROSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A (AV. PRINCESA ISABEL)ADVOGADO: CRISTIANO RABELLO DE SOUSA - OAB/MG 76930ADVOGADO: RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14025INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) CONCEDO AO AUTOR ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA,POSTULADA, ESTANDO, PORTANTO, DISPENSADO DOPAGAMENTO DAS DESPESAS DO PROCESSO; 2) RECEBO O RECURSO QUE É TEMPESTIVO, SOMENTE NO EFEITODEVOLUTIVO;3) INTIME-SE PARA CONTRA-RAZÕES. COM OU SEM ESSAS, EXAREA SRA. ESCRIVÃ A RESPECTIVA CERTIDÃO REMETENDO-SE, EMSEGUIDA, AO COLEGIADO RECURSAL COM AS NOSSASHOMENAGENS. DILIGENCIE-SE.

24 - 024.09.514097-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: AGUILAR JOSE BRAVIM FILHOREQUERIDO: LOSANGO E OUTROSADVOGADO: MARIO CESAR GOULART DA MOTA - OAB/ES 14263ADVOGADO: RODRIGO JOSE PINTO AMM - OAB/ES 10347INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: RECEBO OS RECURSOS INOMINADO DE ITENS 50 E 52 (DOCS.1158718 E 1158974) EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO.QUANTO AO REQUERIMENTO FEITO PELA RECORRENTELOSANGO PROMOÇÕES E VENDAS, RESSALTO QUE A CONCESSÃODE EFEITO SUSPENSIVO SÓ É POSSÍVEL SE HOUVER PERIGO DEDANO IRREPARÁVEL À PARTE, CONSOANTE O ART. 43 DA LEI9.099/95, O QUE NÃO SE VERIFICA NO CASO EM TELA. INDEFIRO,POIS, TAL PEDIDO. INTIME-SE A RECORRIDA PARA, QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES, NO PRAZO LEGAL. APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO COLEGIADORECURSAL, COM AS NOSSAS HOMENAGENS. DILIGENCIE-SE.

25 - 024.09.532435-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELENA ALVES DO NASCIMENTOREQUERIDO: BANCO IBI S/A - BANCO MULTIPLO E OUTROSADVOGADO: HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA18/03/2010 14:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

26 - 024.09.532435-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELENA ALVES DO NASCIMENTOREQUERIDO: BANCO IBI S/A - BANCO MULTIPLO E OUTROSADVOGADO: HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO DECISÃO,COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DO EFEITO DATUTELA. OFICIE-SE AO SPC PARA QUE RETIRE O NOME DAAUTORA (ELENA ALVES DO NASCIMENTO &NDASH; CPF027.583.487-56) DE SEUS BANCOS DE DADOS, EM RELAÇÃO AOAPONTAMENTO ORIGINADO PELO BANCO IBI S.A BANCOMULTIPLO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS.

27 - 024.09.524585-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VALERIO COSERREQUERIDO: BV FINANCEIRA S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO(AV. NOSSA SENHORA PENHA)ADVOGADO: LEONARDO BECKER PASSOS DE OLIVEIRA -OAB/ES 16240INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA06/04/2010 14:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

28 - 024.09.524585-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VALERIO COSERREQUERIDO: BV FINANCEIRA S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO(AV. NOSSA SENHORA PENHA)ADVOGADO: LEONARDO BECKER PASSOS DE OLIVEIRA -OAB/ES 16240INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O ADITAMENTOPROCEDIDO.DESIGNE-SE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.INTIME-SE. CITE-SE.DILIGENCIE-SE.

29 - 024.09.507785-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALEXANDRE FONTANA DE BARROSREQUERIDO: TIM CELULAR S/AADVOGADO: FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: MANIFESTE-SE O REQUERIDO ARESPEITO DA PRETENSÃO EXTERIORIZADA NO DOC. Nº 1155749,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. TRANSCORRIDO IN ALBIS,VOLTEM OS AUTOS CONCLUSOS PARA PENHORA ON-LINE. DILIGENCIE-SE.

30 - 024.09.519219-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDSON LUIZ GUERRA REQUERIDO: LOJAS SIPOLATI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.ADVOGADO: ISABELLA TÂNIA PATRÍCIO LACERDA - OAB/ES12852INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: ANTE A PROXIMIDADE DO ATO DESIGNADO, A MEDIDAPLEITEADA NO DOC. Nº 1207442, AINDA QUE DEFERIDA, SERIAINÓCUA. ASSIM, AGUARDE-SE A AIJ.DILIGENCIE-SE.

31 - 024.09.522669-1 - COBRANÇAREQUERENTE: MARLENE ALMEIDA NILO E OUTROSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: VICTOR HUGO MOFATI MORAES - OAB/ES 12710ADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DOSENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTEO PEDIDO AUTORAL, PARA: 1) CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR, SR. JOÃO NILOA IMPORTÂNCIA DE NCZ$ 12.164,48 (DOZE MIL CENTO E SESSENTAE QUATRO REAIS E QUARENTA E OITO CRUZADOS NOVOS), ATÍTULO DE COMPLEMENTAÇÃO DA INDENIZAÇÃO DE SEGUROOBRIGATÓRIO, DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO,CORRIGIDOS A PARTIR DA DATA DO PAGAMENTO A MENOR, OUSEJA, 31 DE JANEIRO DE 1990, E COM JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO.


2) CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR A REQUERENTE, SRªMARLENE DE ALMEIDA NILO, A IMPORTÂNCIA DE R$ 9.300,00(NOVE MIL E TREZENTOS REAIS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO DESEGURO OBRIGATÓRIO, CORRIGIDOS A PARTIR DA DATA DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO, E COM JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO. 3) JULGAR EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC.

32 - 024.09.521479-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: REINALDO TRARBACH GOMESREQUERIDO: DACASA FINANCEIRA S/A E OUTROSADVOGADO: LARISSA LOUREIRO MARQUES - OAB/ES 14781ADVOGADO: CARLA MOULIN BRUNOW FREITAS - OAB/ES 12910ADVOGADO: FLAVIA GRECCO MILANEZI - OAB/ES 15012INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOSDA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALADE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/05/2010 14:45, SITUADA NOAV. MARUÍPE, 2544, CASA DO CIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES,CEP: 29047940

33 - 024.10.500081-8 - COBRANÇAREQUERENTE: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA REQUERIDO: BANESTES S/A - (AG. PRINCESA ISABEL)ADVOGADO: MARCELA CANDIDO OLIVEIRA - OAB/ES 13847INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA10/03/2010 14:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

34 - 024.10.500559-4 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: FABIANA ANILDA VILELA GUIMARAESREQUERIDO: SAMP - ESPÍRITO SANTO ASSISTENCIA MEDICA S/CLTDA..ADVOGADO: CAMILA BRUNHARA BIAZATI - OAB/ES 12617INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA22/03/2010 14:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

35 - 024.09.532355-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DA GLORIA DIAS DE SOUZA REQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS SAADVOGADO: JOSE MARCOS GALVEAS LOUREIRO - OAB/ES 4249INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA17/03/2010 16:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

36 - 024.09.517643-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ERLI DE SOUZA RANGELREQUERIDO: BANCO BANESTES (AG.PÇ.8 SETEMBRO/ES)ADVOGADO: NAIRA GLORIA OLIVEIRA LONGUI - OAB/ES 11819INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOSDA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALADE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 29/04/2010 14:00, SITUADA NOAV. MARUÍPE, 2544, CASA DO CIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES,CEP: 29047940

37 - 024.09.526549-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PAULO HENRIQUE DA FONSECA CAMARGOREQUERIDO: BANCO SANTANDER (VILA VELHA)ADVOGADO: DANIELLE FERNANDES NASCIMENTO - OAB/ES12766ADVOGADO: TIAGO LANNA DOBAL - OAB/ES 12233INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/03/2010 14:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

38 - 024.10.500599-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA SUELI FARDINREQUERIDO: ESC 90 TELECOMUNICAÇOES LTDA. - NETADVOGADO: INGRID LEAL DAVARIZ - OAB/ES 14124INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA22/03/2010 15:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

39 - 024.09.526729-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARLON VINICIUS GARCIA FREITAS REQUERIDO: LOJAS SIPOLATTI IND E COMERCIO LTDA.(CARIACICA)ADVOGADO: EVISON NUNES GOMES - OAB/ES 3809INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOSDA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALADE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/04/2010 13:15, SITUADA NOAV. MARUÍPE, 2544, CASA DO CIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES,CEP: 29047940

40 - 024.10.500803-3 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: MAURO BARBOSAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO-CESAR HILALADVOGADO: LUDMYLA SANTOS NUNES - OAB/ES 11965INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA24/03/2010 09:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

41 - 024.10.500861-9 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: ADIUZA SANTANA SILVA E OUTROSREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO-CESAR HILALADVOGADO: LUDMYLA SANTOS NUNES - OAB/ES 11965INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA24/03/2010 14:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

42 - 024.10.500883-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCELO COSTALONGAREQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLOADVOGADO: FABIO MADEIRA REGES - OAB/ES 14099INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA24/03/2010 15:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

43 - 024.10.501039-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL VERDESMARESREQUERIDO: ROBERTO CÔCO DE VARGASADVOGADO: CONSUELO FERNANDA MOREIRA FERREIRAMIRANDA - OAB/RJ 85200INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA


25/03/2010 15:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

44 - 024.10.500951-9 - COBRANÇAREQUERENTE: E M SILVA FLEXNET ME/MEEREQUERIDO: VALMIR SILVA DE JESUSADVOGADO: THIAGO BRAGANCA - OAB/ES 14863INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/03/2010 10:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

45 - 024.10.500931-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JAIRO BORTOLOZZOREQUERIDO: PASA SOCIEDADE CIVIL - PLANO DE ASSISTENCIA ASAUDE DO APOSENTADO DA CVRD ADVOGADO: SIDNEY FERREIRA SCHREIBER - OAB/ES 255-BINTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA24/03/2010 16:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

46 - 024.10.500971-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANTÔNIO CLÁUDIO FERRAZREQUERIDO: PASA SOCIEDADE CIVIL - PLANO DE ASSISTENCIA ASAUDE DO APOSENTADO DA CVRD ADVOGADO: SIDNEY FERREIRA SCHREIBER - OAB/ES 255-BINTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/03/2010 13:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

47 - 024.10.500067-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CLERIO JOSE BORGES DE SANT'ANNAREQUERIDO: BANESTES S/AADVOGADO: THIAGO PEREIRA MALAQUIAS - OAB/ES 14120INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA08/03/2010 14:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

48 - 024.10.500249-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: BRUNA DA PENHA MEIRELESREQUERIDO: DACASA FINANCEIRA S/AADVOGADO: JOÃO VÍTOR ELPÍDIO FERREIRA - OAB/ES 15833INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA16/03/2010 15:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

49 - 024.09.532365-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CARLOS ALBERTO DELAZARIREQUERIDO: HELOISA HELENA BARBOSA CORONELADVOGADO: LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - OAB/ES 12756INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA18/03/2010 09:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

50 - 024.09.532371-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CAMILO CARNEIRO ROSSINIREQUERIDO: ALEXANDRA DA ROCHA TEIXEIRA

ADVOGADO: LEE STEPHAN DE ALMEIDA - OAB/ES 11659INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA18/03/2010 10:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

51 - 024.09.532435-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELENA ALVES DO NASCIMENTOREQUERIDO: BANCO IBI S/A - BANCO MULTIPLO E OUTROSADVOGADO: HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA18/03/2010 14:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

52 - 024.10.500963-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CARLOS ALBERTO DELAZARIREQUERIDO: LEONOR FERREIRA DA COSTAADVOGADO: LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - OAB/ES 12756INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/03/2010 10:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

53 - 024.10.501007-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL VERDESMARESREQUERIDO: ILMA C. PEREIRA DE CARVALHOADVOGADO: CONSUELO FERNANDA MOREIRA FERREIRAMIRANDA - OAB/RJ 85200INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/03/2010 14:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

54 - 024.10.501019-9 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: CAROLINA BURNIER PACHECOREQUERIDO: SOCIETE AIR FRANCEADVOGADO: MARIAH OLIVEIRA SANTOS DE QUEIROZ - OAB/ES15476INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/03/2010 15:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

55 - 024.10.501017-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL VERDESMARESREQUERIDO: MARIA AUGUSTA MOURA RODRIGUESADVOGADO: CONSUELO FERNANDA MOREIRA FERREIRAMIRANDA - OAB/RJ 85200INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/03/2010 15:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

56 - 024.10.501095-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDUARDO DALLA BERNARDINA SEIDELREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AEREOS S.A.ADVOGADO: FELIPE SEIDEL ALBUQUERQUE - OAB/ES 16066INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO


DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/03/2010 13:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

57 - 024.10.501133-3 - REVISIONALREQUERENTE: SEBASTIÃO ANTÔNIO DE OLIVEIRA FILHOREQUERIDO: PASA SOCIEDADE CIVIL - PLANO DE ASSISTENCIA ASAUDE DO APOSENTADO DA CVRD ADVOGADO: SIDNEY FERREIRA SCHREIBER - OAB/ES 255-BINTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/03/2010 14:00, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

58 - 024.10.501159-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: WANDERLÉIA PIMENTEL COLODETTI E OUTROSREQUERIDO: IRLENE CRISTINA FERRARIADVOGADO: VIRGINIA LUCIA GROSSI ZUNTI - OAB/ES 13530INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/03/2010 14:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

59 - 024.10.502279-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: DOMINGOS OLIVERIO DEMONIER REQUERIDO: BANCO ITAULEASING S/A E OUTROSADVOGADO: EDUARDO ANDRADE BARCELOS - OAB/ES 12970INTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARAQUE COLACIONE AOS AUTOS DOCUMENTO QUE COMPROVE AINSCRIÇÃO DO SEU NOME NOS CADASTROS DO SERVIÇO DEPROTEÇÃO AO CRÉDITO, DEVIDAMENTE ATUALIZADO.DILIGENCIE-SE.

60 - 024.10.501211-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RAMON HARCKBART CARVALHOREQUERIDO: INPAR PROJETO 92 SPE LTDA.ADVOGADO: JOSE ARAUJO BARBOSA - OAB/ES 193AINTIMO OS DRS ADVOGADOS PARA COMPARECER(EM) NAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/03/2010 09:30, SITUADA NO AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: DR. VLADSON COUTO BITTENCOURTESCRIVÃ JUDICIÁRIA: PAULA MORGADO HORTA MONJARDIMCAVALCANTI PARA FINS DO ART. 236 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NAFORMA DO ART. 95 E 98 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,INTIMO OS ADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS:

INTIMO:

DR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR OAB/ES: 6510DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303DR. EDY COUTINHO OAB/ES: 2101DR. RODRIGO FRANCISCO DE PAULA OAB/ES: 10077DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS OAB/ES: 11532

DR. RODRIGO DADALTO OAB/ES: 10870DR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12432DRª KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO OAB/ES: 3442DRª ELIZETE PENHA DA LUZ OAB/ES: 6380DR. EDUARDO SANTOS SARLO OAB/ES: 11096DRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033DR. RAFAEL ERNESTO LIMA OAB/ES: 12574DR. WELLINGTON MARIN SANTOS OAB/ES: 10771DRª NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES: 14006DR. VICTOR VIANNA FRAGA OAB/ES: 7848DR. AUGUSTO DA COSTA OLIVEIRA NETO OAB/ES: 5780DR. MARCELO MERÍZIO OAB/ES: 10685DRª VANESKA AZEREDO VALADÃO OAB/ES: 10082DRª REGINA MARIA DA SILVA OAB/ES: 2009DRª SIMONE PAGOTTO RIGO OAB/ES: 7307DRª KARLA DÉBORA C. VIEIRA OAB/ES 12028DRª ANDRESKA DIAS BARRETO OAB/ES: 11226DRª CHRISTINE ROCHA MOREIRA SANTOS OAB/ES: 12192DR. OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR OAB/ES 6510

01-PROC. Nº 024070258439AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : JESIANE CORREIA DE FREITASREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS OAB/ES 11532FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

02-PROC. Nº 024070573738AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : MARIA MARGARETE VENTORIM ZARDOTRINDADEREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR OAB/ES 6510FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

03-PROC. Nº 024070067095AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ADILSON DE JESUS PORTELA REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

04-PROC. Nº 024070574421AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : CESAR AUGUSTO SIMONASSI CALDASREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

05-PROC. Nº 024070574439AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : NILZETE DA VITÓRIA MARTINSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

06-PROC. Nº 024070198767AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : JORGE LUIZ GOMES REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DRª CHRISTINE ROCHA MOREIRA SANTOS OAB/ES: 12192FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

07-PROC. Nº 024070114335AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : ANTÔNIO RIBEIRO DE ALMEIDAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª ANDRESKA DIAS BARRETO OAB/ES: 11226FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

08-PROC. Nº 024070160916AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : JOÃO FRANCISCO BONELI REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª ANDRESKA DIAS BARRETO OAB/ES: 11226


FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

09-PROC. Nº 024070232731AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ÂNGELA BORGES MUNIZ REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. EDY COUTINHO OAB/ES: 2101FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 316, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

10-PROC. Nº 024500603609AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : ANTÔNIO JORGE GUEDESREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª KARLA DÉBORA C. VIEIRA OAB/ES 12028DRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

11-PROC. Nº 024070221288AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ACYLDA MARIA BARBOSA BATISTA REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. VALTER NUNES BATISTA OAB/ES: 8210DRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

12-PROC. Nº 024500603535AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE : LEONARDO GUASTI XAVIERREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. EDY COUTINHO OAB/ES: 2101FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 283, QUEJULGOU PROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

13-PROC. Nº 024070153788AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : JOANA SOARES ROCHA REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

14-PROC. Nº 024070055561AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : WELINGTON DE SOUZA REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DRª SIMONE PAGOTTO RIGO OAB/ES: 7307FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

15-PROC. Nº 024070264437AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 468, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

16-PROC. Nº 024070574108AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : REGINA MARIA DA SILVAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DRª REGINA MARIA DA SILVA OAB/ES: 2009FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

17-PROC. Nº 024070242946AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE : JACIRA PEIXOTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033DRª VANESKA AZEREDO VALADÃO OAB/ES: 10082FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

18-PROC. Nº 024070130919AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : JOÃO CRISTO MASCARENHAS

REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. MARCELO MERÍZIO OAB/ES: 10685FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

19-PROC. Nº 024500603606AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : TEREZINHA DE JESUS VIEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. AUGUSTO DA COSTA OLIVEIRA NETO OAB/ES: 5780FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

20-PROC. Nº 024070219803AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : JOSÉ PANI DE MENDONÇA REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 400, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

21-PROC. Nº 024070573746AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : VITOR MOREIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

22-PROC. Nº 024070577101AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : GILDO PEREIRA DAS POSSESREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

23-PROC. Nº 024070575139AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : JOSÉ FERNANDO PIZZANI RIOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

24-PROC. Nº 024070396437AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : LUCIA HELENA CARVALHO TORREZANIREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

25-PROC. Nº 024070149984AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : FRANCISCO MANOEL BARBOSAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

26-PROC. Nº 024070153713AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : LUIZ ANTERO SIMÕESREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 422, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

27-PROC. Nº 024070575667AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : SOLANGE DE CACIA DOS SANTOS SIQUEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

28-PROC. Nº 024500603936


AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE : WELLINGTON IZAEL VIANA FRAGAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. VICTOR VIANNA FRAGA OAB/ES: 7848FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

29-PROC. Nº 024070616933AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE : ADILSON FERREIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DRª NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES: 14006FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 415, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

30-PROC. Nº 024070268719AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE : EMERSON BORGES PINHEIRO REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. WELLINGTON MARIN SANTOS OAB/ES: 10771FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

31-PROC. Nº 024070219811AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : RITA DE CÁSSIA FERREIRA OLIVEIRA REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033DR. RAFAEL ERNESTO LIMA OAB/ES: 12574FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

32-PROC. Nº 024070198643AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ÂNGELA MARIA DE CASTRO SIMÕESREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 337, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

33-PROC. Nº 024070235577AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : BERENICE SOUZA MARIOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DRª ELIZETE PENHA DA LUZ OAB/ES: 6380FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

34-PROC. Nº 024070575006AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : NILSON DA SILVAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

35-PROC. Nº 024070573993AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : OLGA BAYERL VITAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303DRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

36-PROC. Nº 024070264502AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES OAB/ES: 12033FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 434, QUECONHECE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, NO MÉRITO,NEGA-LHE PROVIMENTO.

37-PROC. Nº 024070220306AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE : FLÁVIO TRAZZI PERIMREQUERIDO: TELEMAR NORTE LEST-E S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950

DR. EDUARDO SANTOS SARLO OAB/ES: 11096FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

38-PROC. Nº 024070235684AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : PEDRO DOMINGOS BRUNOROREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DRª ELIZETE PENHA DA LUZ OAB/ES: 6380FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

39-PROC. Nº 024070576483AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : HÉRCULES DELPUPO CUZZUOLREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

40-PROC. Nº 024070396106AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : LUIS ROBERTO SILVA CUNHAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

41-PROC. Nº 024500603859AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE : WALMIR MIRANDA RAMOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. EDY COUTINHO OAB/ES: 2101FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 579, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

42-PROC. Nº 024070094826AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ROLDÃO VIEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DRª KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO OAB/ES: 3442FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

43-PROC. Nº 024500603614AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : JUÇARA DA PENHA MERLOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12432FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

44-PROC. Nº 024070037973AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ZENILDA MARIA DO NASCIMENTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. RODRIGO DADALTO OAB/ES: 10870FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 352, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

45-PROC. Nº 024070182837AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : LEOMAR VIEGASREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS OAB/ES: 11532FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

46-PROC. Nº 024070573837AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : RICARDI MONTEIRO SILVAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 316, QUECONECE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, NO MÉRITO,NEGA-LHE PROVIMENTO.

47-PROC. Nº 024070268339AÇÃO: ORDINÁRIA


REQUERENTE : DILZETE MARIA DE ALMEIDA BRITO E BEIRÍSSIMODE LOUREIRO BRITOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

48-PROC. Nº 024070234091AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : IVONE CHEROTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. RODRIGO FRANCISCO DE PAULA OAB/ES: 10077FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

49-PROC. Nº 024070085352AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE : ALARICO JOSÉ PINHA LEITÃOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. EDY COUTINHO OAB/ES: 2101FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 336 VERSO,QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, IDO CPC.

50-PROC. Nº 024070575964AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE : NEIDE MARIA CORDEIROREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI OAB/ES: 8303FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

51-PROC. Nº 024070268107AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE : PAULO CÉSAR SANTANA REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADO OAB/ES: 9950DR. OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR OAB/ES: 6510FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

PAULA MORGADO HORTA MONJARDIM CAVALCANTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA - ESTÁCIO

DE SÁ


PROCESSO Nº : 024.09.031346-1REQTE: MARLENE MESSIAS CASTRO VENTURA REQDO: CONVIVE – VILA VELHA ADM DE CONSÓRCIOS LTDA. ADVOGADO(S): DR(A). GLÁUCIA BENEVIDES CORRÊA LIMA,OAB/ES 11.303, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO PELA REQUERIDA, E PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024.09.026752-7REQTE: UBIARA JORGE DA FONSECA SOBRINHO E OUTRO REQDO: L E Z COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA. E OUTRO ADVOGADO(S): DR(A). ALINE NICOLE CORREA DA ROCHA,OAB/ES 15.215, DR(A) GABRIELA ZON ALVES RAMOS, OAB/ES15.793, DRª. JOANA BARROS VALENTE, OAB/ES 16.012, DR.RICARDO BARROS BRUM, OAB/ES 8.793, INTIMAR PARATOMAREM CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADO INTERPOSTOPELAS REQUERIDAS, E PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024.06.013818-7REQTE: MARIANA RABELLO DE SOUSA REQDO: COLCHÕES ORTOBOM ADVOGADO(S): DR(A). LEONARDO SALERNO, OAB/RS 43.162, DRª.DAIR ANTONIO DAROS, OAB/ES 3.194, DR. BRUNO BORNACKISALIM MURTA, OAB/ES 10.856, INTIMAR DA R. SENTENÇA DEFLS.190 A SEGUIR TRANSCRITA “[...] ANTE AO EXPOSTO, JULGOEXTINTA A EXECUÇÃO [...]”.

PROCESSO Nº : 024.08.039996-7REQTE: DACYLEIA GALIMBERTI REQDO: IRAN CAETANO FERNANDES ME (LOJAS CONFORTO) ADVOGADO(S): DR(A). GUSTAVO ALBANI PEREIRA, OAB/ES13.116, INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO OFÍCIOENVIADO PELA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, E REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, NOS TERMOS DOPARÁGRAFO 4º PETIÇÃO DO ART. 53 DA LEI 9.099/95, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 102.

PROCESSO Nº : 024.09.030383-5REQTE: ELIPHAS DE SENA PAIVA REQDO: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. ADVOGADO(S): DR(A). FELIPE CÂNDIDO TEIXEIRA DIAS,OAB/ES 14.908, INTIMAR PARA PROCEDER AO PREPARO DASCUSTAS NOS PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, A TEORDO QUE DISPÕE O PARÁGRAFO 1º DO ART. 42 DA LEI 9.099/95 SOBPENA DE DESERÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 157.

PROCESSO Nº : 024.09.030383-5REQTE: ELIPHAS DE SENA PAIVA REQDO: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. ADVOGADO(S): DR(A). FELIPE CÂNDIDO TEIXEIRA DIAS,OAB/ES 14.908, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO PELA REQUERIDA, E PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024.08.028843-4REQTE: JOSÉ HORTA DE ASSIS REQDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): DR(A). LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO,OAB/ES 158B, INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO OFÍCIODE FLS.149, ENVIADO PELO BANESTES S/A, ISTO É, INFORMARQUANTO AO RECEBIMENTO DO REFERIDO CHEQUEADMINISTRATIVO, E/OU REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTOS DOS AUTOS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.153.

PROCESSO Nº : 024.09.030377-7REQTE: ALINE NEME BRAZ MILOTTI REQDO: BANCO DO BRASIL ADVOGADO(S): DR(A). GRAZIELLA ALVES MONJARDIM AMARAL,OAB/ES 13.501, DR.ª MARCELLE GOMES DA CRUZ, OAB/RJ 118.400,INTIMAR A TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 75, A SEGUIRTRANSCRITA COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “[...]CONSUBSTANCIADO EM TAIS RAZÕES, JULGO EXTINTA AEXECUÇÃO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 794, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TRANSITADA EM JULGADO, ETENDO OCORRIDO À PRECLUSÃO PARA QUALQUER MEDIDAIMPUGNATIVA, APÓS REGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE ESTESAUTOS. EM HAVENDO PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO, FICADESDE JÁ DEFERIDO, MEDIANTE COPIA, QUE DEVERÁPERMANECER NOS AUTOS. SEM CUSTAS E VERBA HONORÁRIA(ARTIGO 55, DA LEI N°. 9.099/95). P.R.I.”.

PROCESSO Nº : 024.07.002074-8REQTE: ENOCK SAMPAIO TORRES REQDO: MARIA NATALINA TONOLI SANTIAGO ADVOGADO(S): DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8.703,INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS.36 A SEGUIR TRANSCRITA “[...]HOMOLOGO O ACORDO PARA QUE PRODUZA SEUS LEGAIS EJURÍDICOS EFEITOS, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO [...]”.

PROCESSO Nº : 024.08.026020-1REQTE: JANE VIANA DE MACENA REQDO: UNIMED VITÓRIA COOP. DE TRABALHO MÉDICO ADVOGADO(S): DRª LUDMYLA SANTOS NUNES, OAB/ES 11.965,INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER ARETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DE LEVANTAMENTOJUDICIAL.

PROCESSO Nº : 024.09.037516-3REQTE: MARIA RUTH LEAL SOUZA PIMENTEL REQDO: BANCO BANESTES S/A ADVOGADO(S): DR(A). ALDARCI DOS SANTOS PIMENTEL,OAB/ES 10.010, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO


INOMINADO INTERPOSTO PELA REQUERIDA, E PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024.09.034047-2REQTE: ANDRÉ MONTEIRO LOPES REQDO: GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S/A E OUTROS ADVOGADO(S): DR(A). LEONARDO DA SILVA VIEIRA, OAB/ES13.869, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO PELA REQUERIDA, E PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZ DIAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA

- ESTÁCIO DE SÁ


1)PROCESSO Nº : 024.09.037515-5REQTE: ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL REQDO: BANCO BANESTES S/A ADVOGADO(S): DR(A). ALDARCI DOS SANTOS PIMENTEL,OAB/ES 10.010, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO PELA REQUERIDA, E PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZ DIAS.

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOJUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE ARACRUZ

PROCESSO Nº 00605001165-6 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: VILMAR MARIANO PEREIRA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE DEZ (10) DIAS

O DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLO, MM. JUIZDA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DEARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO TOMBADA SOB Nº 5849/02(00605001165-6) REQUERIDA POR BANCO BRADESCO S/A EM FACEDE VILMAR MARIANO FERREIRA, QUE SE PROCESSAM PERANTEESTE JUÍZO DA PRIMEIRA VARA, ATENDENDO AO QUE LHE FOIREQUERIDO PELA AUTORA, FICA CITADO O REQUERIDO VILMARMARIANO PEREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, GERENTE,INSCRITO NO CPF Nº 030.850.867-06, O QUAL ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA QUERENDOCONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DENÃO O FAZENDO SEREM TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL (ART. 319), FICANDO CIENTE OREQUERIDO DE QUE PODERÁ PROCEDER O PAGAMENTO DAINTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, COM FUNDAMENTO NO § 2º DO ART. 3º DODECRETO-LEI 911/69, HIPÓTESE NA QUAL O BEM LHE SERÁRESTITUÍDO LIVRE DE ÔNUS (REDAÇÃO DADA AO PARÁGRAFOPELA LEI 10.931, DE 02.08.2004, TUDO CONFORME DESPACHO DEFLS. 180 DOS MENCIONADOS AUTOS, EM TRÂMITE POR ESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA (30) DIAS DOMÊS DE NOVEMBRO (11), DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRA, CHEFE DE SECRETARIA,QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ADRIANO CORRÊA DE MELLOJUIZ DE DIREITO


CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE

ARACRUZ

JUIZ DE DIREITO: VANDERLEI RAMALHO MARQUES PROMOTOR DE JUSTIÇA: RODRIGO CESAR BARBOSA

LISTA 04/10

DRª NELY VILLAMAINA– OAB/ES 14.230AÇÃO: ALIMENTOS N.º 14.301/09 (006090060648)REQUERENTE: T.V.Q.G.SREQUERIDO: M.P.SINTIMADA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 19, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 13/04/2010 ÀS 14:50 HORAS...PARAAUDIÊNCIA INTIMEM-SE, AINDA, A PARTE AUTORA E SEUADVOGADO, DEVENDO TRAZER TESTEMUNHAS,INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, CIENTIFICANDO-A DEQUE SUA AUSÊNCIA IMPORTARÁ NO ARQUIVAMENTO DO FEITO”.

DR. FABIO VARGAS ADAMI – OAB/ES 7584AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO N.º 13.837/09 (006090032563)REQUERENTE: W.S.PREQUERIDO: N.C.PINTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 28, QUE TEM O SEGUINTETEOR: “... DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 20/04/2010 ÀS 16:00 HORAS ...”.

DR. FABIO TAVARES – OAB/ES 8871AÇÃO: ALIMENTOS Nº 14.510/09 (006090072502)REQUERENTE: D.J.SREQUERIDO: J.R.B.SINTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 13: “... DESIGNOAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA15/04/2010 ÀS 16:10 HORAS... PARA AUDIÊNCIA INTIMEM-SE,AINDA, A PARTE AUTORA E SEU ADVOGADO, DEVENDO TRAZERTESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,CIENTIFICANDO-A DE QUE SUA AUSÊNCIA IMPORTARÁ NOARQUIVAMENTO DO FEITO”.

DR. FABIO TAVARES – OAB/ES 8871AÇÃO: ALIMENTOS N.º 14.509/09 (006090072510)REQUERENTE: A.S.S.SREQUERIDO: M.S.SINTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 17, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “... DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 15/04/2010 ÀS 15:50 HORAS... PARAAUDIÊNCIA INTIMEM-SE, AINDA, A PARTE AUTORA E SEUADVOGADO, DEVENDO TRAZER TESTEMUNHAS,INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, CIENTIFICANDO-A DEQUE SUA AUSÊNCIA IMPORTARÁ NO ARQUIVAMENTO DO FEITO”.

DR. FABIO VARGAS ADAMI – OAB/ES 7584AÇÃO: ALIMENTOS N.º 14.474/09 (006090070134)REQUERENTE: R.C.C.BREQUERIDO: R.B.BINTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 11, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 03/03/2010 ÀS 13:30 HORAS... PARAAUDIÊNCIA INTIMEM-SE, AINDA, A PARTE AUTORA E SEUADVOGADO, DEVENDO TRAZER TESTEMUNHAS,INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, CIENTIFICANDO-A DEQUE SUA AUSÊNCIA IMPORTARÁ NO ARQUIVAMENTO DO FEITO”.

DR. ALECIO JOCIMAR FAVARO – OAB/ES 5522DR. JOAO PAULO ROCHA CIRNE – OAB/MG 101.186AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃO Nº 14.007/09 (006090044972)REQUERENTE: G.S.RREQUERIDO: R.S.R.CINTIMADOS DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 37/38, QUETEM O SEGUINTE TEOR: “...ASSIM, DESNECESSÁRIAS OUTRASCONSIDERAÇÕES JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, PARAEXONERAR O REQUERENTE DA OBRIGAÇÃO DE PRESTARALIMENTOS À PARTE REQUERIDA, SRA. R.S.R.C., PERMANECENDOA OBRIGAÇÃO ALIMENTOS DO REQUERENTE SOMENTE EMRELAÇÃO À SUA EX-ESPOSA, SRA. I.S.R, NO VALOR DE UM (01)SALÁRIO MÍNIMO...”


DRª ADRIANA BARCELLOS SONEGHET – OAB/ES 6419AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL N.º 12.954/08(006080049254)REQUERENTE: P.G.SREQUERIDO: A.F.N.FINTIMADA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/32, QUE TEMO SEGUINTE TEOR: “...ASSIM, DIANTE DA REVELIA DOREQUERIDO, BEM COMO PELO CONTEÚDO DAS PROVASPRODUZIDAS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARADECLARAR RECONHECIDA A EXISTÊNCIA DA UNIÃO ESTÁVELENTRE P.G.S E O REQUERIDO A.F.N.F...”

DRª CELIA ROSA DE OLIVEIRA – OAB/ES 8129AÇÃO: REGULARIZAÇÃO DE GUARDA N.º 9273/04 (006030028127)REQUERENTE: F.A.C.SREQUERIDO: P.R.C.SINTIMADA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/58, QUE TEMO SEGUINTE TEOR: “...ASSIM, POR NÃO EXISTIR NOTÍCIAS QUEDESABONEM A CONDUTA DA PARTE REQUERENTE, BEM COMOPOR ENTENDER QUE A MENOR VEM SENDO BEM CUIDADA EEDUCADA PELA PARTE AUTORA, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO E DEFIRO A GUARDA E RESPONSABILIDADE DA MENORP.R.C.S AO REQUERENTE...”

DR. JOSE MIRANDOLA– OAB/ES 5532AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO N.º 13.954/09(006090040012)REQUERENTE: C.LREQUERIDO: E.M.SINTIMADO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 36/37, QUE TEMO SEGUINTE TEOR: “...UMA VEZ COMPROVADODOCUMENTALMENTE QUE A SEPARAÇÃO JUDICIAL DATA DEMAIS DE UM ANO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO...”

DR. FABIO TAVARES – OAB/ES 8871AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO N.º 13.661/09 (006090022085)REQUERENTE: S.JREQUERIDO: M.J.S.JINTIMADO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARADECRETAR O DIVÓRCIO DE S.J E M.J.S.J...”

DRª ADRIANA BARCELLOS SONEGUET – OAB/ES 6419AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO N.º 13.971/09 (006090042158)REQUERENTE: A.M.L.AREQUERIDO: L.B.AINTIMADO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA, DE FLS. 22, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PRADECRETAR O DIVÓRCIO DE A.M.L.A E L.B.A...”

DRª ADRIANA BARCELLOS SONEGHET – OAB/ES 6419AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL N.º 13.485/098 (006090010445)REQUERENTE: E.R E OUTROINTIMADA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/30, QUE TEMO SEGUINTE TEOR: “...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARADECRETAR O DIVÓRCIO DE E.R E M.M.P.R, VOLTANDO OCÔNJUGE VIRAGO A USAR O NOME DE SOLTEIRA...”.

DR. SERGIO VIEIRA CERQUEIRA – OAB/ES 3125AÇÃO: ALVARÁ N.º 10.808/06 (006060088652)REQUERENTE: M.S.PINTIMADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 283,74 (DUZENTOS E OITENTA ETRÊS REAIS E SETENTA E QUATRO CENTAVOS).

DR. ANTONIO CEZAR DE ASSIS DOS SANTOS OAB/ES 6839AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃO N.º 12.016/08 (006080006874)REQUERENTE: J.M.JREQUERIDO: J.A.MINTIMADO DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 29-VERSO, QUE TEM O SEGUINTE TEOR: “...DEIXEI DE CITAR O REQUERIDO J.M.J, PARA TODOS OS TERMOSDO PRESENTE MANDADO, PELO FATO DE QUE O MESMO NÃOFOI LOCALIZADO, SENDO QUE NO ENDEREÇO INDICADO, ASPESSOAS PERGUNTADAS, INCLUSIVE O SR. O.G, MORADOR EDONO DO REFERIDO IMÓVEL HÁ 18 (DEZOITO) ANOS,INFORMARAM QUE NÃO CONHECEM TAL PESSOA POR ALI...”

DRª MILTE HELENA BARBARIOL – OAB/ES 5645DRª GILCINEIA FERREIRA SOARES – OAB/ES 10.760

AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS N.º 14.453/09 (006090071181)REQUERENTE: R.B.C E OUTROREQUERIDO: M.A.C.RINTIMADAS DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 220/221, QUETEM O SEGUINTE TEOR: “...REVOGO PARCIALMENTE A DECISÃODE FLS. 186/187 E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO QUE OMENOR P.H.R.C SEJA ENTREGUE AO GENITOR NO DIA 19/01/2010ÀS 08:00 HORAS, NA FORMA DA DECISÃO DE FLS. 41, SOB PENA DECARACTERIZAÇÃO DE CRIME DE DESOBEDIÊNCIA...”

DR. FRANCISCO SAMPAIO – OAB/ES 7242AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS N.º 14.021/09 (006090043735)REQUERENTE: L.C.MREQUERIDO: K.S.MINTIMADO DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 21,QUE TEM O SEGUINTE TEOR: “... EM CUMPRIMENTO AO R.MANDADO RETRO, NO DIA 14/01/2010, DILIGENCIEI NOENDEREÇO NELE INDICADO, E LÁ ESTANDO, A INTIMANDA, SRA.M.S, GENITORA DO MENOR K.S.M, NÃO FOI ENCONTRADA...”

DR. ONYLDO DA SILVA PASSOS JUNIOR – OAB/ES 11345AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL N.º 14.493/09 (006090073286)REQUERENTE: D.B.M E OUTROSINTIMADO PARA APRESENTAR COMPROVAÇÃO E/OUDECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, VEZ QUE HÁ PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA –OAB/ES 1896AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL N.º 14.389/09 (006090065415)REQUERENTE: R.L.S E OUTROINTIMADO PARA AUDIÊNCIA PARA O DIA 24/03/2010 ÀS 14:10HORAS.

DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRA – AOB/ES 9166AÇÃO: SEPARAÇÃO DE CORPOS N.º 14.503/09 (006090072619)REQUERENTE: I.Z.MREQUERIDO: W.J.MINTIMADO PARA APRESENTAR COMPROVAÇÃO E/OUDECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, VEZ QUE HÁ PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

DR. CHAIM FERREIRA FARAGE – OAB/ES 4466AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL N.° 14.351/09(006090062941)REQUERENTE: R.M.SREQUERIDO: G.C.O.CINTIMADO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 20, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...PRESENTE OS PRESSUPOSTOS DE DEVERALIMENTAR, POIS O REQUERIDO É PAI DA MENOR E.M.C QUE, NAQUALIDADE DE GENITOR TEM O DEVER ABSOLUTO DESUSTENTO DA PROLE, ENQUANTO MENOR, EM IGUALDADE COMA GENITORA. ASSIM, FICO A PENSÃO ALIMENTÍCIA PROVISÓRIAEM FAVOR DA MENOR NO VALOR EQUIVALENTE A 50%(CINQÜENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMOVIGENTE...DEFIRO O PEDIDO DE RESTRIÇÃO JUDICIAL DE FLS. 04,ITEM II...INTIME-SE O DOUTO ADVOGADO DA PARTE AUTORAPARA FORNECER O NÚMERO DA CONTA DE DEPÓSITOS DOSALIMENTOS PROVISÓRIOS...”

DR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIOR – OAB/ES 11.345AÇÃO: ALIMENTOS N.º 14.434/09 (006090068658)REQUERENTE: M.I.S.N.MREQUERIDO: E.S.MINTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 10, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 07/04/2010 ÀS 15:30 HORAS...”

DRª ADRIANA BARCELLOS SONEGHET – OAB/ES 6419AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL N.º 14.463/09 (006090070480)REQUERENTE: F.F E OUTROINTIMADO PARA AUDIÊNCIA PARA O DIA 24/03/2010 ÀS 13:30HORAS.

DR. FABIO VARGAS ADAMI – OAB/ES 7584AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO N.º 14.161/09 (006090052058)REQUERENTE: I.G.NREQUERIDO: L.G.NINTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 20/04/2010 ÀS 13:30 HORAS.


DRª ADRIANA BARCELLOS SONEGHET – OAB/ES 6419AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO N.º 13.564/09 (006090017259)REQUERENTE: N.J.S.AREQUERIDO: S.A.SINTIMADA PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 20/04/2010 ÀS 14:30 HORAS, FICANDOCIENTE AINDA, DE QUE AS TESTEMUNHAS DEVERÃOCOMPARECER INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIOR – OAB/ES 11345DR. SILVESTRE JOSE VIEIRA COUTINHO – OAB/ES 5690AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE N.º 9351/05(006050000717)REQUERENTE: W.L.SREQUERIDO: E.B.SINTIMADOS DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 146, QUE EM OSEGUINTE TEOR: “DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 10/03/2010 ÀS 15:30 HORAS...”

DRª KATHE REGINA ALTAFIN MENEZES – OAB/ES 13912AÇÃO: ALVARÁ N.º 14.115/09 (006090051647)REQUERENTE: R.R.RINTIMADA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 22, QUE EM OSEGUINTE TEOR: “...DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOPROCESSO CONSTANTE DA PETIÇÃO DE FLS. 20, PELO PRAZO DE06 (SEIS) MESES...”

DRª ADRIANA BARCELLOS SONEGHET – OAB/ES 6419AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO N.º 13.704/09(006090024677)REQUERENTE: D.A.F E OUTROINTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOS DEFLS. 27, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. AUGUSTO MANOEL BARBOSA – OAB/ES 5150AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL N.º 14.526/09 (006090074060)REQUERENTE: W.S E OUTROINTIMADA PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 587,62 (QUINHENTOS E OITENTA ESETE REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS), SOB PENA DECANCELAMENTO NA DISTRIBUIÇÃO.

DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRA - OAB/ES 9166AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA N.º 12.220/08 (006080017152)REQUERENTE: R.C.L.OREQUERIDO: D.R.OINTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 171, QUE TEM O SEGUINTETEOR: “NÃO MERECEM ACOLHIDA AS ALEGAÇÕES DPREQUERIDO CONSTANTE DE FLS. 168-169, VEZ QUE SEM AMPAROLEGAL, DIANTE DE REGULAR INTIMAÇÃO DO MESMO,CONFORME SE DENOTA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA ÀS FLS. 165-VERSO...”

DRª ADRIANA BARCELLOS SONEGHET – OAB/ES 6419AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS N.º 14.473/09 (006090070126)REQUERENTE: W.C.OREQUERIDO: J.C.OINTIMADA PARA REGULARIZAR O DOCUMENTO DE FLS. 06, VEZQUE QUEM DEVERÁ OUTORGAR PODERES É A MENOR AUTORA,MESMO QUE REPRESENTADA PELA GENITORA.

DR. MARCO ANTONIO GIACOMIN– OAB/ES 9732AÇÃO: ALIMENTOS N.º 14.461/09 (006090070894)REQUERENTE: V.K.M.N E OUTROREQUERIDO: R.C.NINTIMADO PARA REGULARIZAR O DOCUMENTO DE FLS. 06, VEZQUE SÃO OS MENORES AUTORES QUE DEVEM OUTORGARPODERES, MESMO QUE REPRESENTADOS PELA GENITORA.

DR. EDUARDO SOARES CARRARA – OAB/ES 1259AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL N.º 2156/90 (006080011890)REQUERENTE: G.S E OUTROINTIMADO DOS TERMOS DO OFÍCIO DE FLS. 167/169, BEM COMOEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DA CARTAPRECATÓRIA DE FLS. 163.

DR. GESIEL ALVES BARBOSA – OAB/ES 7857AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃO N.º 14.337/09 (006090063972)REQUERENTE: H.F.RREQUERIDO: J.C.S E OUTRO

INTIMADO PARA REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO, JUNTARAOS AUTOS O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE FIXOU OSALIMENTOS, BEM COMO PARA JUNTAR AOS AUTOS ADECLARAÇÃO DE POBREZA OU EFETUAR O DEVIDO PREPARO,EIS QUE OS DOCUMENTOS DE FLS. 09/10 NÃO CONTÉM O NOMEDO REQUERENTE.

DR. FABIO TAVARES – OAB/ES 8871AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO N.º 14.265/09(006090059293)REQUERENTE: A.M.S E OUTROINTIMADO PARA REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO, EIS QUENÃO HÁ NOS AUTOS (PROCURAÇÃO AD JUDICIA) DA PRIMEIRAREQUERENTE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRA – OAB/ES 5116AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE N.º 12.643/08(006080038331)REQUERENTE: D.F.SREQUERIDO: A.G.F E OUTROINTIMADO DO LAUDO DE EXAME DE DNA DE FLS. 43/46 E CUJA ACONCLUSÃO: “O SR. A.G.F ESTÁ INCLUÍDO NA POSSIBILIDADE DESER O PAI BIOLÓGICO DE D.F.S COM UMA PROBABILIDADE DEPATERNIDADE DE 99.999942452%”.

DRª KATHE REGINA ALTAFIN MENEZES - OAB/ES 13912AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS N.º 14.395/09 (006090064525)REQUERENTE: M.M.NREQUERIDO: I.S.NINTIMADA PARA EMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

DR. PAULO CESAR DÁVILA LIMA – OAB/ES 6097AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS N.º 14.089/09 (006090045243)REQUERENTE: S.M.SREQUERIDO: V.M.RINTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 48, QUE TEM O SEGUINTETEOR: “DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 47, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS”.

DRª MARISA HEMERLY RAINHA – OAB/ES 3617AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA N.º NOSSO 14.565/10 (006090073047)PROCESSO: 042040000632REQUERENTE: M.H.RREQUERIDO: S.A.AINTIMADA PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS DADEPRECADA, NO VALOR DE R$ 124,96 (CENTO E VINTE E QUATROREAIS E NOVENTA E SEIS CENTAVOS).

DR. FABIO VARGAS ADAMI – OAB/ES 7584AÇÃO: ALIMENTOS N.º 14.499/09 (006090072114)REQUERENTE: S.G.PREQUERIDO: G.N.PINTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 15/04/2010 ÀS 15:10 HORAS.

CELI MARIA GUISSO CABRALESCRIVÃ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL,

MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICO E MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE ARACRUZ

ARACRUZ, ES, 25 DE JANEIRO DE 2010.

LISTA Nº 07/2010

JUIZ DE DIREITO – DR. JOSÉ MACHADO DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA – RANULPHO GIANORDOLI

ADVOGADOS INTIMADOS: DR. DALTON ALMEIDA RIBEIRODR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVARODRª SUELLEN MENEGHELLI BASSETTI ROSADR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADRª FERNANDA BORGO DE ALMEIDA DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTI


DR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDR. RAYMUNDO LADISLAU RODRIGUES

DR. DALTON ALMEIDA RIBEIROAUTOS: 00608000777-3 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPARTES: PEDRO MANDELLI SOBRINHO X MUNICÍPIO DEARACRUZ/ES E OUTROFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DOS LAUDOS PERICIAISAPRESENTADOS ÀS FLS. 493/499 E 501/535, NO PRAZO LEGAL.

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVAROAUTOS: 00607003486-0 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: PATRÍCIA AUER XAVIER X MUNICÍPIO DE ARACRUZ/ESFINALIDADE: MANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOSJUNTADOS PELO REQUERIDO ÀS FLS. 295/302, NO PRAZO LEGAL.

DRª SUELLEN MENEGHELLI BASSETTI ROSAAUTOS: 00607004755-7 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: JONAS SANTOS COSER E MUNICÍPIO DE ARACRUZ EOUTROFINALIDADE: COMPARECER NO MEDCENTER PRAIA DA COSTA,NA RUA CEARÁ, 1513, ED. PEDRINI, PRAIA DA COSTA, VILAVELHA/ES, TELEFONE 3421-9911, PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIANO DIA 16 DE ABRIL DE 2010, CONFORME DESPACHO DE FL. 388DOS AUTOS.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS: 00607005920-6 - AÇÃO DECLARATÓRIAPARTES: SILVIO ROGÉRIO DEOLINDO X MUNICÍPIO DEARACRUZ/ESFINALIDADE: COMPARECER NO MEDCENTER PRAIA DA COSTA,NA RUA CEARÁ, 1513, ED. PEDRINI, PRAIA DA COSTA, VILAVELHA/ES, TELEFONE 3421-9911, PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIANO DIA 09 DE ABRIL DE 2010, ÀS 13H, 30MIN, CONFORMEDESPACHO DE FL. 514 DOS AUTOS.

DRª FERNANDA BORGO DE ALMEIDAAUTOS: 00608004787-8 AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: CHARLES RAMOS X INSSFINALIDADE: INFORMAR SE DISCORDA DOS HONORÁRIOS,DEVENDO FAZÊ-LO FUNDAMENTADAMENTE, ARBITRADOS ÀSFLS. 112, NO VALOR DE R$ 6.000,00(SEIS MIL REAIS), DENTRO DE05(CINCO) DIAS, CONFORME DECISÃO DE FL. 74/76.

DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTIAUTOS: 00609000069-3 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: LINDINALVA DE JESUS SANTOS X INSSFINALIDADE: INFORMAR SE DISCORDA DOS HONORÁRIOS,DEVENDO FAZÊ-LO FUNDAMENTADAMENTE, ARBITRADOS ÀSFLS. 125, NO VALOR DE R$ 6.000,00(SEIS MIL REAIS), DENTRO DE05(CINCO) DIAS, CONFORME DECISÃO DE FL. 116/118.

DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTIAUTOS: 00609001553-5 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: AURINO MATOS DOS SANTOS X INSSFINALIDADE: INFORMAR SE DISCORDA DOS HONORÁRIOS,DEVENDO FAZÊ-LO FUNDAMENTADAMENTE, ARBITRADOS ÀSFLS. 118, NO VALOR DE R$ 6.000,00(SEIS MIL REAIS), DENTRO DE05(CINCO) DIAS, CONFORME DECISÃO DE FL. 108/110.

DR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEAUTOS: 00610001241-5 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CLEVERSON MATTIUZZI FARAGE X ESTADOFINALIDADE: TRAZER AOS AUTOS CÓPIA DE SEU ÚLTIMOCOMPROVANTE DE RENDA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,CONFORME DESPACHO DE FL. 105.

DR. RAYMUNDO LADISLAU RODRIGUESAUTOS: 00605000311-7 - AÇÃO CAUTELARPARTES: NAZI RAMOS MOTTA X OFICIAL DO REGISTRO CIVIL ETABELIONATO ALZENIRA BLANK E OUTROFINALIDADE: PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO,MANIFESTANDO-SE ACERCA DAS INFORMAÇÕES SUPRACITADAS EINDIVIDUALIZANDO, DE FORMA DETALHADA, OS DOCUMENTOSQUE AINDA NÃO FORAM EXIBIDOS POR FORÇA DA DECISÃO QUEDEFERIU A LIMINAR, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, A FIM DEQUE SEJA DADO O EFETIVO DESLINDE À DEMANDA, CONFORMEDESPACHO DE FL. 451.

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVARO

AUTOS: 00607005400-9 - AÇÃO CIVIL PÚBLICAPARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X ADALTO PIOLFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA, AQUAL FOI DESIGNADA PARA O DIA 18 DE FEVEREIRO DE 2010, NAPROPRIEDADE DO RÉU, CONFORME MANIFESTAÇÃO DE FL. 387DOS AUTOS.

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

AUTOS Nº : 00808002195-2AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: LAUDECENA MARIA DE MORAISREQUERIDA: MARILENA MORAIS DE OLIVEIRA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O EXMO. DR. EDMILSON ROSINDO FILHO,JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL A AÇÃO SUPRAMENCIONADA, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 01/04/2009, DECRETOU AINTERDIÇÃO DE MARILENA MORAIS DE OLIVEIRA, BRASILEIRA,VIÚVA, DO LAR, NASCIDA AOS 21/01/1972, FILHA DE ARNALDOFERNANDES DE OLIVEIRA E LAUDECENA MARIA DE MORAIS,NATURAL DE ECOPORANGA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,RESIDENTE NA RUA DEPUTADO FONTINELLI, 243, BAIRROIRMÃOS FERNANDES, NESTA CIDADE, NESTA CIDADE ECOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES, CONFORMESENTENÇA CONSTANTE ÀS FF. 35/37, DOS REFERIDOS AUTOS,TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:"...ISTO POSTO,DECRETO A INTERDIÇÃO DE MARILENA MORAIS DE OLIVEIRA,OUTRORA QUALIFICADO ÁS FLS. 02, DECLARANDO-A,ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL. COM BASE NO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL,NOMEIO-LHE CURADOR(A) O(A) REQUERENTE LAUDECENAMARIA DE MORAIS, SUA GENITORA, QUE DEVERÁ PRESTARCOMPROMISSO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NA FORMA DOART.1.187, DO CPC, FICANDO DESDE JÁ DISPENSADO(A) DEESPECIALIZAÇÃO EM HIPOTECA LEGAL, NOS TERMOS DO ART.1.190 DO CPC. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL,ASSIM COMO NOS ARTIGOS 92 E 93 DA LEI 6015/73, REMETA-SE APRESENTE SENTENÇA AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILCOMPETENTE PARA QUE SE PROCEDA AO DEVIDO REGISTRO NOLIVRO "E" (ART. 1º DO PROVIMENTO 012/2001 DA ECGJ/ES) EPUBLIQUE-SE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, TRÊS VEZES,COM INTERVALOS DE DEZ DIAS. DEVERÁ O(A) SR.(A) OFICIAL(A)DO REGISTRO CIVIL COMUNICAR AO JUIZ DESTA VARA, EM 48(QUARENTA E OITO) HORAS O REGISTRO DA SENTENÇA PARA OSFINS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 93 DA LEI 6015/73, BEMCOMO CUMPRIR O ART. 106, SOB AS PENAS DO ART. 108, AMBOS DAREFERIDA LEI. REGISTRADA A SENTENÇA NO CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL, LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA. É VEDADO OUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73.OFICIE-SE AO CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIASCABÍVEIS. SEM CUSTAS, EIS QUE A PARTE REQUERENTE ESTÁAMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. DECORRIDO O PRAZORECURSAL E PUBLICADOS OS EDITAIS, DÊ-SE BAIXA EARQUIVEM-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 1º DE ABRIL DE2009. (ASS) EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITO".

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS, E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR


IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO TRÊS VEZES COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS, EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM. O REQUERENTE ESTÁAMPARADO PELOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 17 DE DEZEMBRO 2009.

LUIZA CRISTINA SAINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT CN ECGJ/ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETICHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: GRACIANA MENINIPINHEIRO

LISTA DE INTIMAÇÃO 02/2010

INTIMO:

DR.RAIMUNDO LISBOA PEREIRADR. ALESSANDRO LISBOA PEREIRADRª ANA CÁRITA A. PAES LEMEDR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHIDR. AMARILDO MARTINS FELIPEA.P. Nº 008.09.000004-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: PAULO CESAR CUSTÓDIO PINTO E OUTROSFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, QUERENDO, SEMANISFESTAREM QUANTO AO LAUDO TOXICOLÓGICO JUNTADOAOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

GRACIANA MENINI PINHEIROCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5° VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINALCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZ: DR. EDMILSON ROSINDO FILHOCHEFE DE SECRETARIA: JACQUELINE TORRES REIS

LISTA 05/2010

AUTOS Nº : 008.08.004234-7VÍTIMA: A SOCIEDADEAUTORA: MINERAÇÃO SULESTE LTDA.ADVOGADO: DR. HERCULES CIPRIANO PESSINI OAB/ES 13.798FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DR. HERCULES CIPRIANOPESSINI OAB/ES 13.798, DA DECISÃO DE FLS. 150/151, CUJO TEORDO DISPOSITIVO SEGUE: "DIANTE DISSO, JULGO PROCEDENTE OREQUERIMENTO MINISTERIAL CONTIDO EM FLS. 148/149, PARA,VIA DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOPRESENTE, VISTO A FALTA DE JUSTA CAUSA. INTIMEM-SE.ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE PRAXE.DELIGENCIE-SE.BARRADE SÃO FRANCISCO/ES, EM 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSONROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.004933-2VÍTIMAS: MARI GOMES TOMAZ, CARINA ALVES DE SOUZA ESHANNON TELES AUTORAS: FERNANDA DE FREITAS MARQUIOLI E LORRANAVITORINOADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS SRª. FERNANDA DE FREITAS MARQUIORI, COM BASE NOART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 13 DE JANEIRO DE 2010.EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.005148-6VÍTIMA: A SOCIEDADEAUTOR: DEJANIRA MARIA DE JESUSADVOGADO: DR. PAULO PITRES DA FONSECA FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DR. PAULO PITRES DAFONSECA, DA SENTENÇA DE FLS 72/74, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " " PARTINDO DESSAS CONSIDERAÇÕES,HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃO PENAL FIRMADAENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NA COMPETÊNCIA ATRIBUÍDAPELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OS JUIZADOS ESPECIAISCRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DE CRIMESCONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO, UTILIZO-ME,SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARA DECLARAREXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOS FATOS SRªDEJANIRA MARIA DE JESUS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 13 DE JANEIRO 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.003266-8VÍTIMA: EDILBERTO AUGUSTO DE PAIVAAUTOR DO FATO: ALEXANDRO FERREIRA ALVESADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/25,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS SR. ALEXANDRO FERREIRA ALVES, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.003795-6VÍTIMA: BERTO VIEIRA BARBOSAAUTOR DO FATO: JOSÉ VIEIRA DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/27,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS SR. JOSÉ VIEIRA DE SOUZA, COM BASE NO ART. 107, INCISOIV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELASE FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DEDIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.003801-2VÍTIMA: ELZA HORÁCIO PEREIRAAUTOR DO FATO: VALMIR RIBEIRO DA SILVAADVOGADO: DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS AOB/ES Nº9.373FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO SÉRGIO MENEZES DOSSANTOS AOB/ES Nº 9.373, DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/22, CUJOTEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOS FATOS SR.VALMIR RIBEIRO DA SILVA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DEJANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.004485-3VÍTIMA: JOSÉ DITO ALVES PINTO AUTOR DO FATO: CIDIMAR AMORIM DOS SANTOSADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADE FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/24,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS SR. CIDIMAR AMORIM DOS SANTOS, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."


AUTOS Nº : 008.09.003250-2VÍTIMA: MAICON FERREIRA COSTA AUTOR DO FATO: LENILDA DE PAULA VAZFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/30,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS SRª. LENILDA DE PAULA VAZ, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002856-7VÍTIMA: A SOCIEDADE AUTORAS DO FATO: REGILANE DOS ANJOS E TEREZINHA DEJESUS CREPELADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 17/19,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DAS SUPOSTAS AUTORASDOS FATOS REGILANE DOS ANJOS E TEREZINHA DE JESUSCREPEL, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DEESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010.EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.06.006229-9VÍTIMA: MARLEIDE RODRIGOS LEMOSAUTOR DO FATO: GELSON JOSÉ MOREIRA ADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/48,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ISTO POSTO, VISTO QUE OSUPOSTO AUTOR DO FATO CUMPRIU INTEGRALMENTE ASCONDIÇÕES DA SUSPENSÃO DO PROCESSO SEM QUE TENHAHAVIDO A REVOGAÇÃO, COM ALICERCE NO §5º DO ART. 89 DA LEI9.099/95, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE GELSON JOSÉMOREIRA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.001527-5VÍTIMA: MARLÚCIA LOPES DE MESQUITAAUTOR DO FATO: PEDRO DA COSTA BARROSADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/12,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS PEDRO DA COSTA BARROS, COM BASE NO ART. 107, INCISOIV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELASE FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DEDIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.001529-1VÍTIMA: PEDRO DA COSTA BARROSAUTOR DO FATO: MARLÚCIA LOPES DE MESQUITAADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/15,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS MARLÚCIA LOPES DE MESQUITA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002893-0VÍTIMAS: ARIANA SILVA DE SOUZA PRALON E MARIA DO CARMODA SILVA FERREIRAAUTOR DO FATO: MONIQUE DIAS CHAVESADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/21,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOS

FATOS MONIQUE DIAS CHAVES, COM BASE NO ART. 107, INCISO IVDO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELASE FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DEDIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002981-3VÍTIMA: ELIA GOMES DE MOURAAUTOR DO FATO: DENILTON DE SOUZA RODRIGUÊS FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/30,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS DENILTON DE SOUZA RODRIGUÊS, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.003006-8VÍTIMA: ABEL HENRIQUE D'AVILAAUTORA0 DO FATO: KARLA HERTEL FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/13,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS KARLA HERTEL, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DEJANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.003032-4VÍTIMA: MARIA DO CARMO MARTINSAUTOR DO FATO: WESLEY DE OLIVEIRA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/12,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS WESLEY DE OLIVEIRA SILVA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.003075-3VÍTIMA: OSMAR FERREIRA TEIXEIRAAUTORA DO FATO: ROSILENE STORQUEADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADE FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/20,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS ROSILENE STORQUE, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DEJANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.003126-4VÍTIMA: IZAULINA TEREZA DE SOUZAAUTOR DO FATO: DOVENIL SERAFIM DE SOUZA ADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 17/19,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS DOVENIL SERAFIM DE SOUZA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002625-6VÍTIMA: AURÉLIO SILVA REINOSOAUTORA DO FATO: IGREJA METODISTA WESLEIANA ADVOGADOS: DR. EDVAN FOSSE DA SILVA E DR. ELVÉCIOANDRADE FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO EDVAN FOSSEDA SILVA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/14, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA A


PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOS FATOS IGRAJAMETODISTA WESLWIANA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DEJANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002615-7VÍTIMA: BALDOINO SCHADEAUTORA DO FATO: ANA LUCIA SALAZAR SCHADE FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/14,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS ANA LUCIA SALAZAR SCHADE, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002599-3VÍTIMA: ANDRESA AZEVEDO DA HORAAUTOR DO FATO: KLEBER PEREIRA SANTIAGOADVOGADOS: DR. ANDRÉ CAMPOS FERNANDES OAB/ES 15.159 EDR. JORGE EDUARDO SAADI OAB/ES 14.797FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DR. ANDRÉ CAMPOSFERNANDES OAB/ES 15.159 E DR. JORGE EDUARDO SAADI OAB/ES14.797, DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/20, CUJO TEOR DO DISPOSITIVOSEGUE: "ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADEDO SUPOSTO AUTOR DOS FATOS KLEBER PEREIRA SANTIAGO,COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DEESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010.EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002543-1VÍTIMA: VALMIR RIBEIRO DA SILVAAUTOR DO FATO: PEDRO PEREIRA MORAIS ADVOGADOS: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHO E DRª.AMELY MARIA DE ALMEIDAFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DRª. AMELY MARIA DEALMEIDA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/21, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOS FATOS PEDRO PEREIRAMORAIS, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DEESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010.EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.001988-9VÍTIMA: HELENA MARIA DOS SANTOSAUTOR DO FATO: VALDILANDE DIAS DA SILVA ADVOGADA: DRª. ANA LÚCIA FERNANDESFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DRª. ANA LÚCIAFERNANDES, DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/22, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOS FATOS VALDILANDEDIAS DA SILVA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGOPENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES 13 DEJANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.001618-2VÍTIMA: ADEMILTON ALVES BARBOSAAUTORA DO FATO: LENILDA DE PAULA VAZ BARBOSA ADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/24,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS LENILDA DE PAULA VAZ BARBOSA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO . BARRA DE SÃO

FRANCISCO/ES 13 DE JANEIRO DE 2010. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 26/01/2010.

JACQUELINE TORRES REISCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

AÇÃO DE USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 011060074504 - 40.791/06REQUERENTE: JESUÍNO JOÃO BERGAMI E OUTRA

OBJETO: "UMA ÁREA DE TERRENO COM TREZENTOSSETENTA CINCO METROS QUADRADOS (375,00M²), COM QUINZEMETROS (15,00M) DE FRENTE E DE FUNDOS POR VINTE CINCOMETROS (25,00M), EM CADA UMA DAS LINHAS LATERAIS, SITUADANA RUA JOSÉ JOAQUIM DO CARMO Nº . 11, BAIRRO VILA RICA,NESTA CIDADE, CONFRONTANDO PELA FRENTE COM AREFERIDA RUA JOSÉ JOAQUIM DO CARMO, FUNDOS COMDALVINO JOSÉ DOS SANTOS, LADO DIREITO COM JOSÉ ANDRÉSANTOLIN E LADO ESQUERDO COM JESUÍNO JOÃO BERGAMI."

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO E DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, DETODOS OS TERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROCESSO SOBREFERÊNCIA, PARA CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, EM QUINZE(15) DIAS, ADVERTIDOS DE QUE NÃO O FAZENDO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELOS AUTORES (ARTIGO 285 DO CPC).

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 22 JANEIRO 2010

SOILA MARIA ATHAYDE MAYRINKESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-




AÇÃO DE USUCAPIÃO/PROC. Nº . 011090147007Nº DE ORDEM: 42.540/09REQUERENTE: RUDSON DE SOUZA PONCIANO E OUTRA

OBJETO: "UMA ÁREA DE TERRENO COM OITENTA TRÊSMETROS QUADRADOS E NOVENTA OITO DECÍMETROSQUADRADOS (83,98M²), MEDINDO DEZ METROS E CINQUENTACENTIMETROS (10,50M) DE FRENTE, OITO METROS E SESSENTACENTÍMETROS (8,60M) DE FUNDOS, SETE METROS E SETENTACENTÍMETROS (7,70M) DO LADO DIREITO E TREZE METROS(13,00M) DO LADO ESQUERDO, SITUADA NA RUA AUGUSTALAMEIRA, ZUMBI (CONSTANDO NO COMPROVANTE DERESIDÊNCIA RUA OSVALDO MALFACINE Nº . 64 - ZUMIB),CONFRONTANDO PELA FRENTE COM A REFERIDA RUA AUGUSTALAMEIRA, FUNDOS COM MODESTO ONHAS COSTA, LADO DIREITOCOM EDISON ONHAS COSTA E LADO ESQUERDO COM UM BECO."

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS EM LUGARINCERTO, DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROCESSO SOB REFERÊNCIAACIMA, E PARA CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, EM QUINZE (15)


DIAS, ADVERTIDOS DE QUE NÃO O FAZENDO, PRESUMIR-SE-ÃOACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOSAUTORES (ARTIGO 285 DO CPC).

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 06 NOVEMBRO 2009


-**********-




AÇÃO DE USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 011080172346 - 41.870/08 REQUERENTE: WELLINGTON BAIENSE PONTES E OUTRO

OBJETO: "UMA ÁREA DE TERRENO COM DUZENTOS EQUARENTA METROS QUADRADOS (240,00M²), MEDINDO DOZEMETROS (12,00M) DE FRENTE E DE FUNDOS POR VINTE METROS(20,00M) EM CADA UMA DAS LINHAS LATERAIS, SITUADA NA RUAZIUL PINHEIRO, BAIRRO CEL. BORGES, NESTA CIDADE,CONFRONTANDO PELA FRENTE COM A REFERIDA RUA ZIULPINHEIRO FUNDOS COM UM CÓRREGO, LADO DIREITO COMJULIANA PARESQUI DOS PASSOS E LADO ESQUERDO COMCLEVERSON BETTECHER AFONSO".

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS INCERTOS EDESCONHECIDOS E TERCEIROS INTERESSADOS, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROCESSO SOB REFERÊNCIAACIMA, E PARA CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, EM QUINZE (15)DIAS, ADVERTIDOS DE QUE NÃO O FAZENDO, PRESUMIR-SE-ÃOACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOSAUTORES (ARTIGO 285 DO CPC).



-**********-




AÇÃO DE USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 011080172346 - 41.870/08 REQUERENTE: WELLINGTON BAIENSE PONTES E OUTRO

OBJETO: "UMA ÁREA DE TERRENO COM DUZENTOS EQUARENTA METROS QUADRADOS (240,00M²), MEDINDO DOZEMETROS (12,00M) DE FRENTE E DE FUNDOS POR VINTE METROS(20,00M) EM CADA UMA DAS LINHAS LATERAIS, SITUADA NA RUAZIUL PINHEIRO, BAIRRO CEL. BORGES, NESTA CIDADE,CONFRONTANDO PELA FRENTE COM A REFERIDA RUA ZIULPINHEIRO FUNDOS COM UM CÓRREGO, LADO DIREITO COMJULIANA PARESQUI DOS PASSOS E LADO ESQUERDO COMCLEVERSON BETTECHER AFONSO".

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS INCERTOS EDESCONHECIDOS E TERCEIROS INTERESSADOS, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROCESSO SOB REFERÊNCIAACIMA, E PARA CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, EM QUINZE (15)DIAS, ADVERTIDOS DE QUE NÃO O FAZENDO, PRESUMIR-SE-ÃOACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOSAUTORES (ARTIGO 285 DO CPC).



PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

LISTA Nº 03/2010

JUÍZA DE DIREITO: MORGANA DARIO EMERICKPROMOTOR DE JUSTIÇA DESTA VARA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONI

INTIMO:

1 - IP 11.774/09 (011.09.013046-6)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO INDICIADOS: RENATA SIMPLÍCIO DOS SANTOS E OUTRODR. ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS, OAB/ES12.036, PARA DIZER SE PATROCINA O INTERESSE DOS ACUSADOS,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS.

2 - AP 7043/08 (011.07.016218-2)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: SIDNEY COSTA LOIOLA DOS SANTOS E OUTROSDR. ARÍSIO NOVAES RANGEL; DR. FABIANO COSTA PIMENTEL;DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL; E DRª SÍLVIA DECASTRO SOARES DEPES, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

3 - AP 7076/09 (011.07.020104-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: CREMILSON CRUZ SANTANADRª MÁRCIA MARIA REMPTON, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

4 - AP 7206/09 (011.08.017495-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: CELINA DE OLIVEIRA MELO E OUTRODR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

5 - AP 7273/09 (011.09.003912-1)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: WANDERSON DA SILVA FERREIRA GUEDES E OUTROSDR. CELSO MELLO, OAB/ES 3.592; E DR. JORGE TEIXEIRAGIRELLI, OAB/ES 13.348, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.233/264, QUE CONDENOU OS ACUSADOS WANDERSON DA SILVAFERREIRA GUEDES E ANTÔNIO BEZERRA DE MORAES EABSOLVEU A ACUSADA TAINÁ GOMES MENDES.

6 - IP 11.668/09 (011.09.004586-2)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO INDICIADO: CLODOALDO DE JESUS DUARTEDR. EWERTON MIRANDA TRÉGGIA, OAB/ES 9.217, PARAAPRESENTAR DEFESA PRELIMINAR, NO PRAZO LEGAL.

7 - AP 7300/09 (011.09.006099-4)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: EMANUEL DA SILVA FERREIRADR. HÉRCULES CIPRIANI PESSINI, OAB/ES 13.798, PARAAPRESENTAR RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTO, NO PRAZOLEGAL.

8 - CP 10.367/10 (011.09.019080-9)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: JOSÉ UMBERTO SERAPHIMDRª LUCIANA MARAÇAT, OAB/ES 10.057, PARA PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DO MINISTÉRIOPÚBLICO, DESIGNADA PARA O DIA 03/02/2010, ÀS 14:30 HORAS.

9 - AP 7339/09 (011.09.010679-7)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: LORENA SANTOS MORAES E OUTROSDRª SÍLVIA DE CASTRO SOARES DEPES; DRª RAFAELA PORCINOARAÚJO; DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZ; E DRª ELISSANDRAMENDONÇA, PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, NOPRAZO LEGAL.

10 - AP 7319/09 (011.08.019474-6)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: ANDERSON BRUYM RIBEIRO E OUTRO


DR. MÁRIO SÉRGIO DE ARAÚJO; E DR. JOÃO AUGUSTO FARIADOS SANTOS, PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, NOPRAZO LEGAL.

11 - AP 6873/06 (011.04.005475-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: JOCEIR ROSA E OUTROSDRª JAMILE MENDES ABDALA; E DR. LINCOLN MELO, PARAAPRESENTAREM RAZÕES AOS RECURSOS INTERPOSTOS.

12 - AP 7357/10 (011.09.015183-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: RODRIGO PACHECO VANELLI E OUTRO E LEONARDOVITÓRIO MACHADODR. CARLOS QUINTINO, OAB/ES 3.749; E DRª GIZELLY RAMOSANDRADE BRUM, OAB/ES 12.914, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 145/147 DOS AUTOS, BEM COMO, PARA PARTICIPAREM DEAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 09/02/2010, ÀS 13:30 HORAS.

13 - AP 6697/06 (011.03.076101-6)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: ALAN MOREIRADR. SÉRGIO LIMA DE FREITAS JÚNIOR, PARA OS FINS DOARTIGO 422 DO CPP.

14 - AP 6579/06 (011.04.003092-4)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: DIOGO DIAS CORRÊADR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA, PARA CIÊNCIA DADECISÃO DE PRONÚNCIA.

15 - AP 7174/08 (011.08.009498-7)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: BRUNO DOS SANTOS CARNEIRODR. ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS, OAB/ES12.036, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

16 - AP 7360/10 (011.09.017198-1)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: JEFERSON ADVERSI VENTORIMDRª SÍLVIA DE CASTRO SOARES DEPES, OAB/ES 12.064, PARACIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 81/83, BEM COMO, PARAPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 23/02/2010, ÀS 14:30 HORAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 26 DE JANEIRO DE 2010.

MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 60(SESSENTA) DIAS.

JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 339/03 (011.02.066328-9).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): EDILSON DE SOUZA CARDOSO E OUTROS.SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, IV, DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 339/03 (011.02.066328-9), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): EDILSON DE SOUZA CARDOSO, BRASILEIRO,NASCIDO AOS 07/11/1977, FILHO DE JORGE VICTOR CARDOSO EDE NEUZA MARIA CARDOSO, QUE RESIDIA ANTERIORMENTE NARUA CAETÉS, Nº 34, BAIRRO AQUIDABAM, NESTA CIDADE;JOSIELMA VELASCO BATISTA, BRASILEIRA, NASCIDA AOS26/07/1978, FILHA DE JOSÉ BATISTA E DE NILDA VELASCOBATISTA, QUE RESIDIA ANTERIORMENTE NA RUA MAURO

MADUREIRA, Nº 116-A, BAIRRO VALÃO, NESTA CIDADE; EGRAZIELA VELASCO BATISTA, BRASILEIRA, NASCIDA AOS21/01/1978, FILHA DE JOSÉ BATISTA E DE NILDA VELASCOBATISTA, QUE RESIDIA ANTERIORMENTE NA AV. MAUROMADUREIRA, N 116-A, BAIRRO VALÃO, NESTA CIDADE, ESTANDOO(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO(S) JOSIELMA VELASCO BATISTA,GRAZIELA VELASCO BATISTA E EDILSON DE SOUZA CARDOSO,INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 158-163, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “... DIANTE DE TODOO EXPOSTO, E SEM MAIS DELONGAS, JULGO PROCEDENTE EMPARTE, O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL E,CONSEQUENTEMENTE: 1- DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADEDAS ACUSADAS JOSIELE E GRAZIELA QUANTO AO CRIMEPREVISTO NO 155, PARÁGRAFO QUARTO, INCISO IV, DO CÓDIGOPENAL; 2- DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADOEDILSON QUANTO AO CRIME PREVISTO NO ART. 329 DO CÓDIGOPENAL. ... . P.R.I.C., APÓS O CUMPRIMENTO DE TODAS ASDILIGÊNCIAS, ARQUIVE-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 29DE OUTUBRO DE 2009.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 20 DE JANEIRODE 2010. EU, GERALDO JOSÉ VIANA, CHEFE DE SECRETARIA, OCONFERI E SUBSCREVI, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

GERALDO JOSÉ VIANACHEFE DE SECRETARIA

PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-




JUÍZA DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 1275/06 (011.05.001131-8).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): FERNANDO DE OLIVEIRA.TIPO PENAL: ART. 155, CAPUT, DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 1275/06 (011.05.001131-8), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): FERNANDO DE OLIVEIRA CARVALHO, BRASILEIRO,NASCIDO AOS 05/08/1979, FILHO DE ARAMÍSIO MARIANO E DENEUSA OLIVEIRA, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO(S)FERNANDO DE OLIVEIRA CARVALHO, INTIMADO(S) DA R.SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 115-116, CUJA PARTE DISPOSITIVAPASSO A TRANSCREVER: “... FACE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DE FERNANDO DE OLIVEIRA, O QUE FAÇO COMFULCRO NO 109, INCISO V C/C ARTIGO 110 DO CPB. P.R.I.COMUNIQUE-SE O IRMP. TUDO CUMPRIDO, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 11 DE JANEIRO DE 2010.




-**********-





JUÍZA DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 781/05 (011.99.035121-2).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): ROSA HELENA ROSA DUTRA, VULGO "ZINHA".TIPO PENAL: ART. 129, § 1º, INC. I, DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 781/05 (011.99.035121-2), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): ROSA HELENA ROSA DUTRA, VULGO "ZINHA",BRASILEIRA, NASCIDA NO ANO DE 1980, FILHA DE DANIEL DUTRAE DE MARIA ROSA DUTRA, ESTANDO A(S) ACUSADA(S)ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) A(S)ACUSADA(S) ROSA HELENA ROSA DUTRA, VULGO "ZINHA",INTIMADA(S) DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 82/83, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “... FACE AOEXPOSTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE ROSA HELENAROSA DUTRA, O QUE FAÇO COM FULCRO NO 107, INCISO IV C/CARTIGO 109, INCISO III C/C ART. 115, TODOS DO CPB. P.R.I. COM OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. CACHOEIRODE ITAPEMIRIM/ES, 19 DE NOVEMBRO DE 2009.




-**********-




JUÍZA DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 705/05 (011.05.000977-5).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): SEBASTIÃO DE OLIVEIRA.TIPO PENAL: ART. 155, § 4º, INCISO IV, DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 705/05 (011.05.000977-5), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): SEBASTIÃO DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, NASCIDOAOS 16/06/1985, NATURAL DE IUNA/ES, FILHO DE MARIA DASGRAÇAS DE OLIVEIRA E DE JOSÉ FELÍCIO DE OLIVEIRA,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO(S) SEBASTIÃO DE OLIVEIRA,INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 73-76, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “... DESTA FORMA,ABSOLVO O ACUSADO POR ENTENDER QUE NÃO HOUVE APRÁTICA DO CRIME COM BASE NO PRINCÍPIO DAINSIGNIFICÂNCIA, E AINDA, POR NÃO TER FICADOCARACTERIZADO O CRIME PREVISTO NO ARTIGO 1º DA LEI2.252/54. P.R.I. PROCEDAM AS ANOTAÇÕES E COMUNICAÇÕES DEPRAXE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 08 DE SETEMBRO DE 2009.







JUÍZA DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 071/03 (011.97.006880-2).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): SEBASTIÃO ALMEIDA RIBEIRO E FLÁVIO ISRAEL DAFONSECA.TIPO PENAL: ART. 155, § 4º, INCISO II, DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 071/03 (011.97.006880-2), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): SEBASTIÃO ALMEIDA RIBEIRO, VULGO "NENEMGATURAMA", BRASILEIRO, FILHO DE TEHODORICA DE ALMEIDARIBEIRO E DE ANTÔNIO CUTINHO E DE JANDIRA MIGUELCOUTINHO; E FLÁVIO ISRAEL DA FONSECA, BRASILEIRO,NATURAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/RJ, FILHO DEFRANCISCO RIBEIRO DA FONSECA E DE LUZIA ISRAEL COSTA,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO(S) SEBASTIÃO ALMEIDARIBEIRO E FLÁVIO ISRAEL DA FONSECA, INTIMADO(S) DA R.SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 364-365, QUE EM SUA PARTEDISPOSITA, CONSTA O SEGUINTE TEOR: " ANTE AO EXPOSTO, EMCONFORMIDADE COM O ARTIGO 107, INCISO IV E 109, INCISO III E1V, AMBOS DO CP, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOSACUSADOS ... SEBASTIÃO ALMEIDA RIBEIRO, ANTÔNIO CARLOSDA SILVA DIAS, QUALIFICADOS NOS AUTOS, EM VIRTUDE DAPRESCRIÇÃO DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL.P.R.I. TRANSITADA ESTA EM JULGADO, FAÇAM-SE AS ANOTAÇÕESE COMUNICAÇÕES QUE SE FIZEREM NECESSÁRIAS. TUDODILIGENCIADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, 22 DE SETEMBRO DE 2009.




-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90(NOVENTA) DIAS.

JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 1951/08 (011.07.021015-5).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): VALNEY ALBERTO ALVES ADOLFO.SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 1951/08 (011.07.021015-5), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): VALNEY ALBERTO ALVES ADOLFO, BRASILEIRO,NASCIDO AOS 10/04/1988, FILHO DE JOSÉ ROBERTO ADOLFO E DEEURANGEL ALVES ADOLFO, QUE RESIDIA NA RUA NELSONBORELLI, Nº 45, BAIRRO OTTO MARINS, NESTA COMARCA,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO VALNEY ALBERTO ALVESADOLFO, INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 85-95,CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “... ISTO POSTO,... JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL E, VIA


DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO O ACUSADO VALNEY ALBERTOALVES ADOLFO, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS SANÇÕESPREVISTAS NO ART. 155, § 4º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL.DOSIMETRIA DA PENA. ... FACE ÀS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISSUPRA MENCIONADA E JÁ ANALISADAS, LEVANDO EMCONSIDERAÇÃO A PREPONDERÂNCIA DAS FAVORÁVEIS,ESTABELEÇO COMO NECESSÁRIO E SUFICIENTE PARAREPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO CRIME PRATICADO ÀPENA-BASE DE 03(TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO E MULTA. ...INCIDEM AS ATENUNATES DA MENORIDADE E CONFISSÃO ...,RAZÃO PELA QUAL SUBTRAIO 03(TRÊS) MESES PARA CADA UMA.INEXISTEM AGRAVANTES, CAUSAS ESPECIAIS DE DIMINUIÇÃO OUAUMENTO DA PENA, MOTIVO PELO QUAL FIXO A PENADEFINITIVA EM 02(DOIS) ANOS E 06(SEIS) MESES DE RECLUSÃO EMULTA. ... FIXO A PENA DE MULTA EM 30(TRINTA) DIAS-MULTA,VALORANDO O DIA-MULTA EM UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS, A DESPEITO DAVEDAÇÃO CONSTITUCIONAL DE VINCULAÇÃO. FIXO PARA O RÉUVALNEY ALBERTO ALVES ADOLFO O REGIME ABERTO PARA OCUMPRIMENTO DA PENA, NOS TERMOS DO ART. 33, § 2º, "C" C/CART. 33, § 3º, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. ... SUSBTITUO ASREFERIDAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE, POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITO, CONSISTENTE EM PRESTAÇÃO DESERVIÇO A COMUNIDADE E LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA, ASQUAIS DEVERÃO SER INDIVIDUALIZADAS PELO JUÍZO DASEXECUÇÕES PENAIS. OUTROSSIM, CONDENO O RÉU NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, ... . TRANSITADA EMJULGADO, ... LANCE-SE O NOME DO ACUSADO CONDENADO NOROL DOS CULPADOS E EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO ... .REMETA-SE CÓPIA DESTA SENTENÇA PARA O TRIBUNALREGIONAL ELEITORAL DO ESTADO ONDE O ACUSADO ESTEJAINSCRITO COMO ELEITOR, ... . P.R.C.I., APÓS O CUMPRIMENTO DETODAS AS DILIGÊNCIAS, ARQUIVE-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, 10 DE SETEMBRO DE 2008.




-**********-




JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 507/04 (011.03.075904-4).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): ANDRELINO RIBEIRO FERREIRA, VULGO "LINO".SANÇÃO: ARTIGO 155, § 1º, DO DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 507/04 (011.03.075904-4), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): ANDRELINO RIBEIRO FERREIRA, VULGO "LINO",BRASILEIRO, NASCIDO AOS 25/10/1983, NATURAL DESTA CIDADE,FILHO DE JOÃO FERREIRA DE SOUZA E DE MARIA JOSÉ RIBEIRO,QUE RESIDIA ANTERIORMENTE NA RUA JOÃO MANOEL DONASCIMENTO, Nº 21, BAIRRO EUCALIPTO, NESTA CIDADE,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO ANDRELINO RIBEIROFERREIRA, VULGO "LINO", INTIMADO(S) DA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 104-115, CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO ATRANSCREVER: “... DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL CONSTANTE DA DENÚNCIA EPOR VIA REFLEXA, CONDENO O ACUSADO ANDRELINO RIBEIRODE SOUZA, COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 155, § 1º, DOCÓDIGO PENAL. ... PASSO À DOSIMETRIA DA PENA DO ACUSADO.... TUDO SOPESADO, ... FIXO A PENA-BASE EM 01(UM) ANO DE

RECLUSÃO E 10(DEZ) DIAS-MULTA,, CALCULADA S/ 1/30 (UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO.INEXISTEM AGRAVANTES E CAUSAS DE DIMINUIÇÃO A SEREMANALISADAS. POR FORÇA DA ATENUANTE DA MENORIDADE,REDUZO A REPRIMENDA EM 02(DOIS) MESES DE RECLUSÃO,FIXANDO-A EM 10(DEZ) MESES DE RECLUSÃO E 10(DEZ)DIAS-MULTA. POR FORÇA DA CAUSA DE AUMENTO DE PENAPREVISTA NO § 1º DO ART. 155 DO CÓDIGO PENAL, ELEVO AREPRIMENDA EM 1/3(UM TERÇO), TORNANDO A REPRIENDADEFINITIVA EM 01(UM) ANO, 01(UM) MÊS E 10(DEZ) DIAS DERECLUSÃO E 10(DEZ) DIAS-MULTA, CALCULADA SOBRE 1/30 (UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO,DEVENDO SER CORRIGIDA QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO.O INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA SE DARÁ NO REGIMEABERTO ... . DEIXO DE CONDENAR O ACUSADO A RECOLHER ASCUSTAS PROCESSUAIS, EIS QUE É POBRE NO SENTIDA DA LEI. . ....SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITO, MAIS PRECISAMENTE, A DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE E OURA DELIMITAÇÃO DE FINAL DE SEMANA, AMBAS A SEREM DEFINIDASPELA SEGUNDA VARA CRIMINAL DESTA COMARCA. COM OTRÂNSITO EM JULGADO, LANCE-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOSCULPADOS, REMETENDO-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULOS E EXPEÇA-SE A GUIA DE EXECUÇÃO, ... TRANSITADAEM JULGADO A SENTENÇA, OFICI-SE AO TRIBUNAL REGIONALELEITORAL. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM ADEVIDA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.. P.R.I.C. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, 26 DE OUTUBRO DE 2009.




-**********-




JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 339/03 (011.02.066328-9).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): EDILSON DE SOUZA CARDOSO E OUTROS.SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, IV, DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 339/03 (011.02.066328-9), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): EDILSON DE SOUZA CARDOSO, BRASILEIRO,NASCIDO AOS 07/11/1977, FILHO DE JORGE VICTOR CARDOSO EDE NEUZA MARIA CARDOSO, QUE RESIDIA ANTERIORMENTE NARUA CAETÉS, Nº 34, BAIRRO AQUIDABAM, NESTA CIDADE,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO(S) EDILSON DE SOUZACARDOSO, INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS.158-163, CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “...DIANTE DE TODO O EXPOSTO, E SEM MAIS DELONGAS, JULGOPROCEDENTE EM PARTE, O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL E,CONSEQUENTEMENTE; ... 3) CONDENO O ACUSADO EDILSON NASIRAS DO ART. 155, § 4º, IV, DO CP. PASSO À DOSIMETRIA. ... FACE ÀSCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS SUPRA ANALISADAS E LEVANDO EMCONSIDERAÇÃO O PRINCÍPIO DA HUMANIDADE, FIXO APENA-BASE EM 5(CINCO) ANOS E SEIS MESES DE RECLUSÃO E 20DIAS-MULTA. FIXO A PENA DEFINITIVAMENTE EM 05(CINCO)ANOS E 06(SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 20(VINTE) DIAS-MULTAVALORANDO O DIA-MULTA EM UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOMÍNIMO ... NESSE DESIDERATO, FIXO O REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DE PENA, PARA O ACUSADO, SEMI-ABERTO, ... .INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DPENA RESTRITIVA DE DIREITOS,


POR TER SIDO A PENA APLICADAA SUPERIOR A 04 ANOS, ... .INCABÍVEL AINDA, O BENEFÍCIO PREVISTO NO ART. 77 DO CP.. ... .ISENTO O ACUSADO DO PAGAMWNTO DAS CUSTAS PROCESSUAISPOR ESTAR AMPARADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA. TRANSITADAEM JULGADO, ... LANCEM-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOSCULPADOS E EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO, ... REMETA-SECÓPIA DESTA SENTENÇA AO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORALDO ESTADO ONDE O ACUSADO ESTEJA INSCRITO COMO ELEITOR,... . P.R.I.C., APÓS O CUMPRIMENTO DE TODAS AS DILIGÊNCIAS,ARQUIVE-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 29 DE OUTUBRO DE2009.


GERALDO JOSÉ VIANACHEFE DE SECRETARIA - PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-




JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 2071/08 (011.08.005062-5).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): FELIPE ARAÚJO MONTEIRO, VULGO "FELIPINHO".SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, I E IV C/C 14, II (DUAS VEZES) E 155, §4º, I E IV, N/F DO ART. 71, TODOS DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 2071/08 (011.08.005062-5), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): FELIPE ARAÚJO MONTEIRO, VULGO"FELIPINHO", BRASILEIRO, NASCIDO AOS 11/01/1989, NATURALDESTA CIDADE, FILHO DE JERÔNIMO ARAÚJO MONTEIRO E DEELIANA MARA CHAVES ARAÚJO, QUE RESIDIA ANTERIORMENTENA RUA ANTÔNIO SECATI, Nº 08, BAIRRO NOVA BRASÍLIA, NESTACIDADE, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO FELIPE ARAÚJOMONTEIRO, VULGO "FELIPINHO", INTIMADO(S) DA DA R.SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 119-123, CUJO TEOR EM SUA PARTEDISPOSITIVA É O SEGUINTE: " POSTO ISTO, SEM MAIS DELONGAS,CONDENO O ACUSADO NAS IRAS DO ART. 155, § 4º, I E IV C/C 14, II(DUAS VEZES) E 155, § 4º, I E IV, NA FORMA DO ART. 71, TODOS DOCP. PASSO À DOSIMETRIA. ... PORTANTO, FIXO-LHE A PENA-BASEEM 02 (DOIS) ANOS E 08(OITO) MESES DE RECLUSÃO E 20(VINTE)DIAS-MULTA À BASE DE 1/30 (UM TRINTA AVOS) DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. PRESENTE ACIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DA MENORIDADE, ATENUO-LHE APENA EM 02(DOIS) MESES DE RECLUSÃO E 02(DOIS) DIAS-MULTA...., MAS PRESENTE A CAUSA GERAL DE AUMENTO DE PENA EMRAZÃO DA CONTINUIDADE DELITIVA, AUMENTO-LHE A PENA EM1/6 (UM SEXTO), FAZENDO COM QUE FIQUE A PENA EMDEFINITIVO EM 02(DOIS) ANOS E 11(ONZE) MESES DE RECLUSÃOE 21(VINTE E UM) DIAS-MULTA. O INÍCIO DO CUMPRIMENTO DAPENA SE DARÁ NO REGIME ABERTO. ... SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMA RESTRITIVA DE DIREITOS,MAIS PRECISAMENTE A DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE, A SER DEFINIDA PELA VARA DE EXECUÇÕESDESTA COMARCA. CONDENO-O, AINDA, A RECOLHER AS CUSTASPROCESSUAIS. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, LANCE-SE O NOMEDO ACUSADO NO ROL DOS CULPADOS, REMETENDO-SE OS AUTOSAO CONTADOR PARA O CÁLCULO DAS CUSTAS, INTIMANDO-OPARA O PAGAMENTO EM 10(DEZ) DIAS E EXPEÇA-SE CARTA DEGUIA À VARA DAS EXECUÇÕES PENAIS DESTA COMARCA, ALÉMDE OUTRAS MEDIDAS DE PRAXE. ... DETERMINDO QUE,TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA, OFICIE-SE AO TRIBUNALREGIONAL ELEITORAL, A PRESENTE DECISÃO. P.R.I.C.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 06 DE NOVEMBRO DE 2009.




-**********-




JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 535/03 (011.03.075044-9).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): ROBSON VARELLA.SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, II, DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 53503 (011.03.075044-9), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): ROBSON VARELLA, BRASILEIRO, NASCIDO AOS02/05/1964, NATURAL DE ALFREDO CHAVES/ES, FILHO DE VALDIRVARELLA E DE ANTÔNIA DOS SANTOS ALMÃOFREI, QUE RESIDIAANTERIORMENTE NA RUA ELISEU CALISMÃ, Nº 255, BAIRROCENTRO, NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDO O(S) ACUSADO(S)ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S)ACUSADO ROBSON VARELLA, INTIMADO(S) DA DA R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 159-167, QUE EM SUA PARTE DISPOSITA,CONSTA O SEGUINTE TEOR: " DIANTE DO EXPOSTO E DE TUDOQUE MAIS COSNTA DOS AUTOS, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, AO TEMPO EMQUE CONDENO O ACUSADO ROBSON VARELLA, ... COMO INCURSONAS IRAS DO ART. 155, § 4º, INCISO II, DO CP E ABSOLVO OACUSADOARY LIMA NETO DAS ACUSAÇÕES DESCRITAS NAEXORDIAL, COM FULCRO NO ART. 386, INCISO IV DO CPP. ...FIXO APENA-BESE EM 02(DOIS) ANOS E 03(TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E10(DEZ) DIAS-MULTA, CALCULADA S/ 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMOVIGENTE AO TEMPO DO FATO. MILITA EM FAVOR DO RÉUATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, PELO QUE REDUZO APENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM 03(TRÊS) MESES, FIXANDO-AEM 02(DOIS) ANOS DE RECLUSÃO. INEXISTEM AGRAVANTES OUCAUSAS DE DIMINUIÇÃO DE PENA A SEREM LEVADAS EMCONSIDERAÇÃO. CONDENO O RÉU NAS CUSTAS PROCESSUAIS. OINÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA SE DARÁ NO REGIMEABERTO, O ACUSADO TEM DIREITO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA EPOR ISTO SUBSTITUO-A POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITOCONSUBASTANCIADA EM UMA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE E OUTRO PECUNIÁRIO A SEREM DEFINIDAS PELOJUÍZO DE EXECUÇÃO DA COMARCA. TRANSITADA ESTA EMJULGADO, LANCE-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS,FAÇAM-SE AS ANOTAÇÕES E COMUNICAÇÕES QUE SE FIZEREMNECESSÁRIAS, EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO À 2ª VARACRIMINAL DESTA COMAR. P.R.I.. TUDO CUMPRIDO, ARQUIVEM-SEOS AUTOS. CACHOEIRO DE ITAPMIRIM/ES, 29 DE SETEMBRO DE2009.








JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL Nº 929/06 (011.05.000451-1).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): ADALTO NUNES.SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, I E IV DO CP E 1º DA LEI 2252/54.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 929/06 (011.05.000451-1), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): ADALTO NUNES, BRASILEIRO, NASCIDO AOS05/10/1962, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E DE MARLENE DOSSANTOS RODRIGUES, QUE RESIDIA ANTERIORMENTE NA RUAMOACIR ANTÔNIO SILVA, Nº 11, BAIRRO ALTO UNIÃO, NESTACIDADE, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO ADALTO NUNES,INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 151-156, CUJOTEOR EM SUA PARTE DISPOSITIVA É O SEGUINTE: " POSTO ISTO,SEM MAIS DELONGAS, CONDENO OS ACUSADOS ADALTO NUNES.... NAS IRAS DO ART. 155, § 4º, I E IV DO CP E 1º DA LEI 2252/54.PASSO À DOSIMETRIA. ... EM RELAÇÃO AO CRIME PREVISTO NOART. 155, § 4º, I E IV DO CP, FIXO A PENA-BASE EM 02(DOIS) MESESDE RECLUSÃO E 24 (VINTE E QUATRO) DIAS-MULTA À BASE DE1/30 (UM TRINTA AVOS) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCADO FATO. AUSENTES CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OUAGRAVANTES, BEM COMO CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DEAUMENTO DE PENA, CONVERTO A PENA BASE APLICADA EMDEFINITIVA. QUANTO AO CRIME PREVISTO NO ART. 1º DA LEI2252/54, FIXO A PENA-BASE EM 01(UM) ANO DE RECLUSÃO E24(VINTE E QUATRO) DIAS-MULTA À BASE DE 1/30(UM TRINTAAVOS) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO.AUSENTES CIRCUNSTÂNCIAS ATENUNATES OU AGRAVANTES,BEM COMO CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA,CONVERTO A PENA BASE APLICADA EM DEFINITIVA. TENDO EMVISTA QUE OS CRIMES SE DERAM NA FORMA DO ART. 69 DO CP,SOMAM-SE AS PENAS APLICADAS, PELO QUE, REDUNDA UMAPENA AO ACUSADO ADALTO NUNES DE 03 (TRÊS) ANOS E 06(SEIS)MESES DE RECLUSÃO E 48 (QUARENTA E OITO) DIAS-MULTA. OINÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA SE DARÁ NO REGIMEABERTO. ... SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS. COM O TRÂNSITO EMJULGADO, LANCE-SE O NOME DO ACUSADO NO ROL DOSCULPADOS, REMETENDO-SE OS AUTOS AO CONTADOR PARA OCÁLCULO DAS CUSTAS, INTIMANDO-O PARA O PAGAMENTO EM10(DEZ) DIAS E EXPEÇA-SE CARTA DE GUIA À VARA DASEXECUÇÕES PENAIS DESTA COMARCA, ALÉM DE OUTRASMEDIDAS DE PRAXE. ... DETERMINDO QUE, TRANSITADA EMJULGADO A SENTENÇA, OFICIE-SE AO TRIBUNAL REGIONALELEITORAL, A PRESENTE DECISÃO. TRANSITADA EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM A DEVIDA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. P.R.I.C.CACHOEIRO DE ITAPMIRIM/ES, 06 DE NOVEMBRO DE 2009.




-**********-




JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.CHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.

AÇÃO PENAL Nº 1039/06 (011.04.004643-2).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): ANTÔNIO DE PAULA GONÇALVES FERREIRA.SANÇÃO: ARTIGO 14 DA LEI 10.826/03.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 1039/06 (011.04.004643-2), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): ANTÔNIO DE PAULA GONÇALVES FERREIRA,BRASILEIRO, NATURAL DESTE ESTADO, FILHO DE ANTÔNIOFERREIRA E DE RITA GONÇALVES FERREIRA, QUE RESIDIAANTERIORMENTE NO BAIRRO CAETÉ, OU RUA CAETÉ, DIVISACOM LUIZ BORGES, COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO/ES,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, FICA(M) O(S) ACUSADO ANTÔNIO DE PAULAGONÇALVES FERREIRA, INTIMADO(S) DA R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 96-99, CUJO TEOR EM SUA PARTE DISPOSITIVAÉ O SEGUINTE: " ... DESPICIENDOS MAIS COMENTÁRIOS,ENTENDO QUE BEM TRILHOU O ÓRGÃO ACUSADOR, PELO QUE,COM BASE NAS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, CONDENO OACUSADO NAS IRAS DO ART. 14 DA LEI 10.826/03. PASSO ÀDOSIMETRIA. ... PORTANTO, FIXO A PENA-BASE EM 2(DOIS) ANOSE 03(TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E 10(DEZ) DIAS-MULTA À BASE DE1/30 (UM TRINTA AVOS) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCADO FATO. DIANTE DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA,ATENUO A PENA EM 02(DOIS) MESES DE RECLUSÃO, RESTANDOCOMO DEFINITIVA A PENA DE 02(DOIS) ANOS E 01(UM) MÊS DERECLUSÃO E 10(DEZ) DIAS-MULTA, ANTE A AUSÊNCIA DECIRCUSNTÂNCIAS AGRAVANTES, BEM COMO CAUSA DEDIMINUIÇÃO OU AUMENTO DE PENA. O INÍCIO DOCUMPRIMENTO DA PENA SE DARÁ NO REGIME ABERTO.CUMPRINDO O QUE DETERMINA O ART. 44 DO CÓDIGO PENAL,SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITOS, MAIS PRECISAMENTE, A DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE E UMA PECUNIÃRIA,QUE SERÃO IMPOSTAS PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO. COM OTRÂNSITO EM JULGADO, LANCE-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOSCULPADOS, REMETENDO-SE OS AUTOS AO CONTADOR PARA OCÁLCULO DE MULTA E DAS CUSTAS, INTIMANDO-O PARA OPAGAMENTO EM 10(DEZ) DIAS (ART. 50 DO CP) E EXPEÇA-SE GUIAÀ VARA DE EXECUÇÕES DESTA COMARCA. ..., DETERMINO QUE,TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA, OFICIE-SE AO TRIBUNALREGIONAL ELEITORAL, A PRESENTE DECISÃO. DOU PORPERDIDA A ARMA EM FAVOR DA FAZENDA NACIONAL,DEVENDO-SE SER ENCAMINHADA AO EB PARA DESTRUIÇÃO.P.R.I. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 21 DE SETEMBRO DE 2009.




-**********-


VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E REGISTROPÚBLICO


JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. ROBSON LOUZADA LOPES CHEFE DE SECRETARIA: MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 02/2010.

PROCESSO Nº 011.07.021141-0 APENSO AO 011.09.004820-5 AÇÃO CIVIL PUBLICA REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DO DISTRITO INDUSTRIAL DE SÃOJOAQUIM REQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, CTRVV-CENTRAL DE TRATAMENTO DE RESÍDUOS VILA VELHA LTDA.. EINSTITUTO ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSOSHÍDRICOS-IEMA


INTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL DR. UBALDO MOREIRA MACHADO, O DR.JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS OAB/ES 5.705, DR. JOÃOBATISTA CERUTTI PINTO OAB/ES 1785 E DR. JORGE SIQUEIRAOAB/ES 3.609, DA R. SENTENÇA DE FLS. 1384/1392, CUJA TEXTOSEGUE NA ÍNTEGRA,

RELATÓRIO

A ASSOCIAÇÃO DO DISTRITO INDUSTRIAL DE SÃO JOAQUIMAJUIZOU AÇÃO COLETIVA EM FACE DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM – ES, CTRVV – CENTRAL DETRATAMENTO DE RESÍDUOS DE VILA VELHA E IEMA – INSTITUTOESTADUAL DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOSALEGANDO EM SÍNTESE QUE EM RAZÃO DA PRETENSÃO EM SEINSTALAR UM ATERRO SANITÁRIO NA LOCALIDADE DE SÃOJOAQUIM HAVERIA GRAVES PREJUÍZOS AOS ASSOCIADOS EPOPULAÇÃO LOCAL, INFORMANDO ENTRE OS NEGATIVOSEFEITOS A DESVALORIZAÇÃO DOS IMÓVEIS E ODESAPARECIMENTO DOS ATRATIVOS INDUSTRIAIS, ALÉM DEEVIDENTE DANO AMBIENTAL. INFORMA AINDA QUE EXISTEAEROPORTO LOCAL QUE SERIA PREJUDICADO COM AINSTALAÇÃO DO ATERRO. PUGNOU PELA CONCESSÃO DETUTELA INIBITÓRIA PARA IMPEDIR A INSTALAÇÃO DO ATERRO.APÓS OITIVA DAS ENTIDADES DE DIREITO PÚBLICO E TAMBÉMDA CTRVV A PEDIDO DO DISTRICT ATTORNEY OFFICE (D.A.O.),HOUVE O INDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR EM FLS. 364VERSO. EM FLS. 367 FOI DETERMINADA PERÍCIA PARAJUSTIFICAÇÃO PRÉVIA, A FIM DE POSSIBILITAR A DELIBERAÇÃOACERCA DA LIMINAR. EM FLS. 389 HÁ DECISÃO QUE DETERMINAO RATEIO DAS DESPESAS PERICIAIS, SENDO QUE EM FLS. 401 AAUTORA INFORMA QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COMAS DESPESAS. EM FLS. 438, EM RAZÃO DO PARECER MINISTERIAL,HOUVE A REVOGAÇÃO DA DECISÃO QUE DETERMINOU AFEITURA DA PERÍCIA E FOI CONCEDIDA A LIMINAR PLEITEADAPARA EVITAR A INSTALAÇÃO DE CELULAR EMERGENCIAL.DEVIDAMENTE CITADOS, OS RÉUS APRESENTARAMCONTESTAÇÃO, SENDO QUE A PRIMEIRA REQUERIDA ALEGAQUE AO EMITIR A ANUÊNCIA PRÉVIA DE INSTALAÇÃO, ASSIM OFEZ EM RAZÃO DO CARÁTER DE ATO VINCULADO, TENDO AEMPRESA REQUERENTE ATENDIDO OS PRESSUPOSTOS LEGAIS,RESSALTANDO AINDA QUE O IEMA ACOMPANHOU TODAS ASVISTORIAS, PUGNANDO PELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ASEGUNDA REQUERIDA ALEGA QUE OS QUATRO ARGUMENTOSLEVANTADOS PELA AUTORA SÃO DESPROVIDOS DEFUNDAMENTAÇÃO TÉCNICA E QUE A ÁREA EM QUESTÃOAPRESENTA-SE DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS PARAIMPLANTAÇÃO DE ATERRO SANITÁRIO. REQUER PELAIMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA. A TERCEIRA REQUERIDAAPONTA O FATO DE NÃO HÁ QUALQUER TENTATIVA DEAUTORIZAÇÃO DE "LIXÃO" NO LOCAL, SENDO QUE A ÁREAESCOLHIDA É A MAIS PROPÍCIA À INSTALAÇÃO DE ATERROSANITÁRIO, CONFORME ESTUDOS DA EQUIPE MULTIDISCIPLINARDO ÓRGÃO. INFORMA QUE A AÇÃO COLETIVA SE ENCONTRASENDO UTILIZADA PARA FINS PARTICULARES. REQUER PELAIMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA.EMBORA DEVIDAMENTE INTIMADO, NÃO HOUVEAPRESENTAÇÃO DE RÉPLICA. PARECER MINISTERIAL EM FLS. 882E SEGUINTES PELO PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA.FOI PROFERIDA DECISÃO SANEADORA DO PROCESSO EM FLS. 899E SEGUINTES RECHAÇANDO AS PRELIMINARES EDETERMINANDO A FEITURA DE AUDIÊNCIA JUDICIALAMBIENTAL. CONTRA A DECISÃO FOI INTERPOSTO AGRAVO DEINSTRUMENTO, EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO E CORREIÇÃO PARCIALEXTRAORDINÁRIA, SENDO TODAS NEGADAS PELO EGRÉGIOTJES. FOI REALIZADA AUDIÊNCIA PÚBLICA EM FLS. 1.197 ESEGUINTES. OITIVA DOS SELECIONADOS EM FLS. 1231 ESEGUINTES. AS PARTES APRESENTARAM ALEGAÇÕES FINAIS EMFORMA DE MEMORIAIS, SEGUINDO-SE PELO PARECER DOMINISTÉRIO PÚBLICO.É O QUE CONSTAVA RELATAR.FUNDAMENTAÇÃOORIGINADA NO DIREITO NORTE-AMERICANO PARA DEFESA DOSDIREITOS DE SEGUNDA E TERCEIRAS GERAÇÕES, A AÇÃOCOLETIVA OU ORIGINALMENTE CLASS ACTION É UM PODEROSOINSTRUMENTO DO REGIME POLÍTICO-DEMOCRÁTICOESTABELECIDO NOS PAÍSES CONSTITUCIONALISTAS, SENDO QUESUA FUNÇÃO DE ECONOMIA E EFICIÊNCIA EM PROTEÇÃO DASMASSAS SE MOSTRA COMO CABALMENTE NECESSÁRIO EM

ASSUNTOS ONDE OS DIREITOS SE MOSTRAM ACIMA DOINDIVÍDUO (METAINDIVIDUAIS), ATINGINDO TODA A CIVITAS.O MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO É DIREITOQUE PERTENCE A TODOS INDISTINTAMENTE, MERECENDO ADEVIDA RELEVÂNCIA NO CENÁRIO DAS AÇÕES DE CLASSE.O BEM JURÍDICO AMBIENTAL É DEFINIDOCONSTITUCIONALMENTE COMO SENDO DE USO COMUM DOPOVO E ESSENCIAL À SADIA QUALIDADE DE VIDA DASPRESENTES E FUTURAS GERAÇÕES. O ARTIGO 225 DA CF TRATA ESPECIFICAMENTE DO BEMAMBIENTAL NATURAL E É O QUE ESTÁ A SER DEFENDIDO EDISCUTIDO NO CASO EM TELA PELA AUTORA TENDO EM VISTA OESTATUTO DA REFERIDA ENTIDADE (FLS. 19), RESSALTANDO QUENÃO SE INCLUI NO CASO EM TELA OS INTERESSES COLETIVOSDOS MORADORES DA REGIÃO DE SÃO JOAQUIM, MAS APENAS DEEMPRESÁRIOS ASSOCIADOS.ASSIM, EXCLUEM-SE DA APRECIAÇÃO DO ESTADO-JUIZ OSFUNDAMENTOS DA INICIAL REFERENTES À: 1) TITULARIDADE DODOMÍNIO DA ÁREA (EIS QUE NÃO É DIREITO COLETIVO); 2)PREJUÍZO SÓCIO-ECONÔMICO À COMUNIDADE; (EIS QUE ADEFESA DE INTERESSES ECONÔMICOS NÃO É OBJETOESTATUTÁRIO); 3) QUESTÃO DE COMPETÊNCIA DA ANAC (PORSEREM ESTRANHOS A ESTA ESPÉCIE DE PROCESSO E AINDA NÃOSER ABARCADO PELOS OBJETIVOS SOCIAIS DA AUTORA (FLS. 19 –ART. 3°).DOS ARGUMENTOS DA INICIAL, SOMENTE PODERÁ SERAPRECIADO AQUELE INTITULADO POTENCIAL DANOAMBIENTAL.SEGUINDO-SE NA FUNDAMENTAÇÃO, DEVE SER DITO QUE OTEMA AMBIENTAL DA DEMANDA GIRA EM TORNO DOSPRINCÍPIOS DA PREVENÇÃO E PRECAUÇÃO, SENDO QUE AAUTORA PUGNA POR TUTELA INIBITÓRIA NESSE SENTIDO.A TÍTULO DE PREMISSA, O PRINCÍPIO DA PREVENÇÃO TEMLUGAR QUANDO AS CONSEQÜÊNCIAS NEGATIVAS DAREALIZAÇÃO DE DETERMINADO ATO SÃO CONHECIDAS. O NEXOCAUSAL JÁ FOI COMPROVADO, OU DECORRE DE LÓGICA. JÁ OPRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO É UTILIZADO QUANDO NÃO SECONHECE, AO CERTO, QUAIS AS CONSEQÜÊNCIAS DO ATODETERMINADO. OU SEJA, ELE É IMPERATIVO QUANDO A FALTADE CERTEZA CIENTÍFICA ABSOLUTA PERSISTE. CONSOANTE ÀS PALAVRAS DE MACHADO: "EM CASO DE CERTEZA DO DANO AMBIENTAL, ESTE DEVE SERPREVENIDO, COMO PRECONIZA O PRINCÍPIO DA PREVENÇÃO.EM CASO DE DÚVIDA OU INCERTEZA, TAMBÉM SE DEVE AGIRPREVENINDO. ESSA É A GRANDE INOVAÇÃO DO PRINCÍPIO DAPRECAUÇÃO. A DÚVIDA CIENTÍFICA, EXPRESSA COMARGUMENTOS RAZOÁVEIS, NÃO DISPENSA A PREVENÇÃO"(MACHADO, PAULO AFONSO LEME. DIREITO AMBIENTALBRASILEIRO. SÃO PAULO: MALHEIROS, 2001. P.55). DESTE MODO, O PRINCÍPIO DA PREVENÇÃO TEM LUGAR PARAEVITAR DANOS QUE SÃO, OU PODERIAM SER SABIDOS;ENQUANTO O DA PRECAUÇÃO OPERA QUANDO NÃO HÁCERTEZA CIENTÍFICA QUANTO AO DANO, MAS FAZ PERMANECERO DEVER DE EVITÁ-LO.O CASO DOS AUTOS MERECE ANÁLISE A PARTIR DO PRINCÍPIO DAPRECAUÇÃO, EIS QUE EM SE TRATANDO DE EMPREENDIMENTODE ATERRO SANITÁRIO, TEM-SE QUE EXPERIÊNCIAS ANTERIORESAO REDOR DO GLOBO TERRESTRE TRAZEM CONHECIMENTOSUFICIENTE ACERCA DOS ASPECTOS POSITIVOS E NEGATIVOS AOMEIO AMBIENTE NATURAL. EM RAZÃO DE SEREM CONHECIDOSOS EFEITOS NEGATIVOS, MISTER SE FAZ A ANÁLISE SE HÁNECESSIDADE DE INIBIÇÃO OU NÃO.O PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO AMBIENTAL ACOSTADO DEFORMA APARTADA É NÍTIDO EM INFORMAR QUE DIVERSASÁREAS NO TERRITÓRIO DESTE MUNICÍPIO FORAM VISTORIADASA FIM DE EXTRAIR PRELIMINARMENTE INFORMAÇÕES ACERCADA VIABILIDADE OU NÃO DO EMPREENDIMENTO. FRISE-SE QUEINOBSTANTE O ESFORÇO DO ÓRGÃO AMBIENTAL, NÃO EXISTEOUTRA ÁREA PROPÍCIA AO EMPREENDIMENTO SENÃO AQUELAQUE É OBJETO DOS AUTOS, OU SEJA, AQUELA LOCALIZADA NAREGIÃO DO DISTRITO DE SÃO JOAQUIM – ES E ADQUIRIDA PELAEMPRESA RÉ, CONSOANTE SE NOTA DO RELATO DE FLS. 310 DOPROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO AMBIENTAL: "CONSTATOU-SE,EM VISTORIA EFETUADA AO LOCAL, SER ESTA A ÁREA MAISAPROPRIADA DE TODAS EM ANÁLISE PARA A ATIVIDADE EMCOMENTO, UMA VEZ QUE, MANTIDO O DISTANCIAMENTO LEGALDAS ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE E DO MINERODUTOORA MENCIONADO, A CONFORMAÇÃO DO TERRENO DESCRITAACIMA PROPICIA A INSTALAÇÃO DE CÉLULAS A PARTIR DO PLATÔEXISTENTE, A UMA DISTÂNCIA SEGURA DO LENÇOL FREÁTICO E,


A PARTIR DO MESMO, POSSIBILITA A UTILIZAÇÃO DO RESTANTEDO CUME DO MORRO CONTÍGUO PARA A INSTALAÇÃO NOVASCÉLULAS, (...)" AO QUE SE DEPREENDE, O LOCAL FOI INDICADOEM RAZÃO DE SEU AFASTAMENTO DE CURSOS D'ÁGUA E NÃOAFETAÇÃO DO LENÇOL FREÁTICO, RESSALTANDO AINDA QUEESTE MAGISTRADO CONHECE PARTICULARMENTE O LOCAL, EMRAZÃO DE SER MORADOR DESTA CIDADE DESDE SEUNASCEDOURO, PODENDO AFIRMAR QUE NÃO EXISTE FLORA EFAUNA SIGNIFICANTES A CAUSAR IMPACTO, EIS QUE A REGIÃO ÉANTROPISADA DESDE O SÉCULO XIX EM RAZÃO DA IMIGRAÇÃOOCORRIDA NESTA REGIÃO.O EMPREENDIMENTO PRETENDIDO PELOS RÉUS É PASSÍVEL DELICENCIAMENTO SENDO QUE EXISTEM NORMAS TÉCNICAS EAMBIENTAIS A SEREM SEGUIDAS PARA REGULAR IMPLANTAÇÃO EMITIGAÇÃO DE POSSÍVEIS EFEITOS NEGATIVOS SOBRE ACOMUNIDADE LOCAL. O RELATÓRIO TÉCNICO DO IEMA,CONSTANTE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO AMBIENTALEM ANEXO E QUE INCLUSIVE ANALISA O EIA/RIMA APONTAPARA IMPACTO SOCIAIS, MAS AO MESMO TEMPO TRAZ MEDIDASMITIGADORAS E COMPENSATÓRIAS PARA EQUILIBRAR AEQUAÇÃO.FRISE-SE QUE O PARECER TÉCNICO EMITIDO PELO IEMAATRAVÉS DE SEUS PROFISSIONAIS, NÃO INDICAM ÓBICECALCADO EM IMPACTO AO MEIO AMBIENTE NATURAL,REVELANDO QUE O EMPREENDIMENTO É VIÁVEL, SOBRETUDOSE SEGUIDAS AS CONDICIONANTES IMPOSTAS PELO ÓRGÃO.É CERTO QUE NINGUÉM DESEJA A PRESENÇA DE EMPRESA QUERECEBE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS NOS ARREDORES DE SUACOMUNIDADE, CONTUDO, DEVE SER DITO QUE A SITUAÇÃO NÃOPODE SER TRATADA CONFORME O APELO DA AUTORA EMNOMEAR O EMPREENDIMENTO COMO SENDO UM "LIXÃO", EISQUE O INTERESSE DOS RÉUS, RESTOU EVIDENCIADO, REPOUSANA VIABILIZAÇÃO DE UM ATERRO SANITÁRIO, O QUECOMPROVADAMENTE PELA PRÁTICA EXISTENTE EM TODO OGLOBO TERRESTRE É A SOLUÇÃO MAIS VIÁVEL EM TODOS OSASPECTOS AO GIGANTESCO PROBLEMA SOCIAL DA DISPOSIÇÃODE RESÍDUOS SÓLIDOS PRODUZIDOS PELA SOCIEDADE HUMANA.HÁ QUE SOPESAR NO CASO O INTERESSE DA COMUNIDADEEMPRESARIAL DE SÃO JOAQUIM E O INTERESSE DACOLETIVIDADE CACHOEIRENSE QUE SE ENCONTRA COMPELIDAA CUSTEAR O CARO TRANSPORTE DE RESÍDUOS PARA A CIDADEDE VILA VELHA.ESTE MAGISTRADO É CONHECEDOR DO TEMA, SENDO QUEDENTRE TANTOS ATERROS EXISTENTES, CITA OEMPREENDIMENTO CHAMADO PUENTE HILLS, SEDIADO NOSESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, ONDE SE PODE OBSERVAR QUEATÉ MESMO PAÍSES ALTAMENTE DESENVOLVIDOS COMOAQUELE ADOTAM A SOLUÇÃO ENGENHOSA DO ATERROSANITÁRIO COMO FORMA DE DESTINAR OS RESÍDUOS SÓLIDOS.FORÇOSO DIZER QUE O REFERIDO EMPREENDIMENTOFUNCIONA NA MESMA ORDEM DE IDÉIAS QUE OEMPREENDIMENTO APONTADO PELO RÉU, RESSALTANDO QUEUM DOS MUITOS ASPECTOS POSITIVOS DAQUELEEMPREENDIMENTO É A GERAÇÃO DE ENERGIA TERMOELÉTRICAPARA CERCA DE 100 MIL RESIDÊNCIAS.O EMPREENDIMENTO DE PUENTE HILLS É MODELO PARAOUTROS EMPREENDEDORES, SENDO QUE AO QUE SEDEPREENDE NENHUMA AUTORIZAÇÃO AMBIENTAL SERÁEXPEDIDA EM NÃO HAVENDO CERTEZA QUE O EMPREENDEDORSEGUIRÁ A MELHOR TÉCNICA PARA ATERROS SANITÁRIOSEXISTENTE SEGUNDO AS NORMAS DA ABNT SOBRE O ASSUNTO.DESTAQUE-SE AINDA QUE ESTE MAGISTRADO PERCEBEU QUE AAUTORA DESTA AÇÃO DURANTE TODO O PROCESSO E ATÉMESMO ANTES DELE PROCEDEU A UTILIZAÇÃO DE APELOPOPULACIONAL PRECONCEITUOSO ATRAVÉS DA EXPRESSÃO"LIXÃO", SENDO QUE EM RAZÃO DE SER MORADOR DESTACIDADE, ESTE JUIZ ACOMPANHOU PELOS JORNAIS LOCAIS E NASAUDIÊNCIAS PÚBLICAS DESIGNADAS PELO IEMA QUE A AUTORAEMPREENDEU ESFORÇOS PARA INCUTIR A DESINFORMAÇÃOGERAL, ATRIBUINDO AO EMPREENDIMENTO PRETENDIDO APECHA DE "LIXÃO", DESVIANDO-SE DE UMA DISCUSSÃO TÉCNICAE DENTRO DA ORDEM LEGISLATIVA DO PAÍS. ATRAVÉS DA AUDIÊNCIA PÚBLICA JUDICIAL, A POPULAÇÃO PODEDISCUTIR O ASSUNTO DE FORMA ORDENADA E NOS LIMITES DATÉCNICA LEGISLATIVA E AMBIENTAL, ONDE PODE EFETUARPERGUNTAS PARA SEU ESCLARECIMENTO, SEM A PRESENÇA DOPRECONCEITO EXISTENTE.INOBSTANTE ISSO, TEM-SE QUE NA OITIVA DAS PESSOASSELECIONADAS PELO JUÍZO, VERIFICOU-SE QUE OS QUEMANIFESTARAM OPINIÃO CONTRA A INSTALAÇÃO DO ATERRO

SANITÁRIO, NÃO ESCLARECERAM OS MOTIVOS, O QUEEVIDENCIA A FORTE PRESENÇA DO PRECONCEITO FRUTO DEUMA CAMPANHA DE DESINFORMAÇÃO GERADA PELA AUTORA, OQUE INCLUSIVE É RELATADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVODE LICENCIAMENTO. POR MAIS ESFORÇO EMPREENDIDO PORESTE MAGISTRADO, NÃO SE OBTEVE ÊXITO EM EXTRAIR OSFUNDAMENTOS DA OPOSIÇÃO DE ALGUNS DOS DECLARANTES,MANIFESTANDO-SE CONTRA POR SIMPLES OPÇÃO INFUNDADA.DESTAQUE-SE AINDA QUE A AUTORA É REPRESENTANTE DOGRUPO DE EMPRESÁRIOS QUE SÃO PROPRIETÁRIOS DEINDÚSTRIAS DE MÁRMORES E GRANITOS NA REGIÃO, SENDONECESSÁRIO FRISAR QUE UM DOS GRAVES PROBLEMAS QUE ESTECIDADE ENFRENTA É A CHAMADA LAMA ABRASIVA ORIGINADADO POLIMENTO DE CHAPAS E DO CORTE DE BLOCOSGRANITEIROS QUE POLUEM SOBREMANEIRA O MEIO AMBIENTENATURAL, HAVENDO GIGANTESCA ESCASSEZ DE LOCALADEQUADO PARA SEU DEPÓSITO, RELEVANDO-SE QUE ÉPÚBLICO É NOTÓRIO QUE REFERIDOS EMPRESÁRIOS PRODUZEMOS REJEITOS DECORRENTE DE SUA ATIVIDADE EMPRESARIAL NODISTRITO DE SÃO JOAQUIM E OS DEPOSITAM DIRETAMENTE NOSOLO, CAUSANDO DEVASTAÇÃO AMBIENTAL, NÃO SENDORELATADA QUALQUER MEDIDA TOMADA PELOS MESMOS PARARESOLVER A QUESTÃO.REFERIDA INFORMAÇÃO PODE SER CONFIRMADA PELODEPOIMENTO DA PESSOA DE JOSÉ ÁUREO PAULINO PEREIRA,MORADOR DA LOCALIDADE E OUVIDO EM FLS. 1237/1240: "(...) QUETEM CONHECIMENTO QUE INDÚSTRIAS DE MÁRMORE EGRANITOS ESTÃO INSTALADAS NO DISTRITO DE SÃO JOAQUIM;QUE ALGUMAS DESTAS EMPRESAS DEPOSITAM A LAMA ABRASIVANA PRÓPRIA LOCALIDADE, ÀS VEZES EM SEU PRÓPRIO PÁTIO,RELATANDO QUE ESTE É UM DOS GRANDES PROBLEMAS DODISTRITO, OU SEJA, A DISPOSIÇÃO DOS REJEITOS DE GRANITO; (...)QUE PODE INFORMAR QUE AS EMPRESAS JÁ INSTALADASNAQUELE LOCAL NÃO PRESTAM NENHUMA COMPENSAÇÃO PARAOS MORADORES DAQUELE DISTRITO ACERCA DOS IMPACTOSCAUSADOS; (...)"ASSIM, VÊ-SE DE CERTA FORMA CONTRADIÇÃO NA AUTORA EMINTENTAR DEFENDER O MEIO AMBIENTE NATURAL QUANDOSEUS ASSOCIADOS SEQUER ATUAM DE ACORDO COM AS NORMASAMBIENTAIS BÁSICAS DE DISPOSIÇÃO DOS REJEITOS DOGRANITO, O QUE CONDUZ ESTE MAGISTRADO AOENTENDIMENTO DE QUE EM VERDADE O GRANDE OBJETO DAAÇÃO É IMPEDIR UMA SUPOSTA DESVALORIZAÇÃO DOS IMÓVEISCAUSADA PELO PRÓPRIO PRECONCEITO ESPALHADO PELAAUTORA EM TORNO DA EXPRESSÃO "LIXÃO". DISPOSITIVOISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, EMRAZÃO DE NÃO EXISTIR IMPACTO AMBIENTAL A NECESSITAR DETUTELA INIBITÓRIA DO ESTADO-JUIZ ACERCA DA INSTALAÇÃODE ATERRO SANITÁRIO NA LOCALIDADE DE SÃO JOAQUIM - ES,REVOGANDO A LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA,PERMITINDO-SE A CONTINUIDADE DO PROCEDIMENTOADMINISTRATIVO AMBIENTAL N° 38161869 EM TODOS OS SEUSTERMOS.EXTINGO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC. SEM CUSTAS OU HONORÁRIOSEM RAZÃO DO QUE DISPÕE A LACP.COMUNIQUEM-SE AOS DESEMBARGADORES RELATORES DAEXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO E AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTOS.

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.

PROCESSO Nº 011.10.000733-2 MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE: ANDREA CRISTINA LIVIO MARQUES E OUTROS IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM E OUTROS INTIMO: O DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR OAB/ES 9.223,DA R. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 184/181, QUE PORDERRADEIRODEVE SER EXTERNADO POR ESTE MAGUSTRADOQUE O DISPOSTO NO ARTIGO 17 DA LEI 11.350/2006, AFIGURA-SEINCONSTITUCIONAL EIS QUE COLIDE DIRETAMENTE COM ACARTA MAGNA AO "PERMITIR" QUE OS CONTRATOSTEMPORÁRIOS, HÁ MUITO EXPIRADOS E RENOVADOSSISTEMATICAMENTE E SEM CRITÉRIO, SUSTENTEM ACONTINUIDADE DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. NÃO PODE A LEIORDINÁRIA CONCEDER AQUILO QUE A EMENDACONSTITUCIONAL Nº 51 NÃO CONCEDEU, SENDO QUE ODISPOSITIVO LEGAL INDICADO FERE FRONTALMENTE O QUE


PREGA O ARTIGO 37 DA CARTA MAGNA ACERCA DACONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PÚBLICOS. ASSIM, NÃO HÁ QUE SEFALAR EM RELEVANTE FUNDAMENTO DE DIREITO LÍQUIDO ECERTO NESTE MOMENTO PROCESSUAL PARA OS IMPETRANTES.DESTARTE, INDEFIRO O PEDIDO DE SEGURANÇA LIMINAR.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM – ES, 26 DE JANEIRO DE 2.010.

MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E REGISTRO

PÚBLICO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM


JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. ROBSON LOUZADA LOPES CHEFE DE SECRETÁRIA: MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUES

PROCESSO Nº 01105.013015-9 USUCAPIÃO REQUERENTE: ENI DA SILVA RIBEIRO INTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL UBALDO MOREIRA MACHADO, DO R.DESPACHO DE FLS. 201, QUE DEFERIU O PEDIDO RETRO EMTODOS OS SEUS TERMOS, DETERMINANDO QUE SE OFICIE PARAO DEVIDO REGISTRO. E AINDA, CASO NÃO HAJA QUALQUEROUTRO REQUERIMENTO, DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 011.09.011325-6 IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO REQUERIDO: THEODORICO DE ASSIS FERRAÇO INTIMO: O DR. WILSON MÁRCIO DEPES OAB/ES 1.838, DA R.DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 229/230, QUE RECEBEU AINICIAL DE AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA EMRELAÇÃO A PESSOA DE THEODORICO DE ASSIS FERRAÇO, PORNÃO ESTAR CONVENCIDO DA INEXISTÊNCIA SUMÁRIA DE ATODE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, MERECENDO O FEITOAVANÇAR EM SUAS DEMAIS FASES.

PROCESSO Nº 011.09.015489-6 AÇÃO CAUTELAR REQUERENTE: LUCIANO MALFACINI REQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM INTIMO: DRª ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES OAB/ES 4.525, DA R.DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 63, QUE DECIDIU QUE OAUTOR EVIDENTEMENTE POSSUI DIREITO DE ACESSO AOSDOCUMENTOS QUE LHE FORNEÇA COM PRECISÃO OS DADOSNECESSÁRIOS PARA FISCALIZAÇÃO DO SINDICATO AO QUAL ÉFILIADO, SENDO QUE REFERIDOS DOCUMENTOS TAMBÉM LHECONCEDEM ELEMENTOS PARA CAMPANHA POLÍTICA EMRELAÇÃO À REFERIDA ASSOCIAÇÃO DE SERVIDORES. TENDO EMVISTA QUE É NOTÓRIA A APROXIMAÇÃO DO PRAZO FINAL PARAINSCRIÇÃO DAS RESPECTIVAS CHAPAS DE CANDIDATOS,ENTENDEU QUE IGUALMENTE EXISTE O PERICULUM IN MORA.ASSIM, DEFERIU O PEDIDO LIMINARMENTE, DEVENDO O CHEFEDO SETOR COMPETENTE SER INTIMADO PARA NO PRAZO DE 05DIAS ENTREGAR AO AUTOR OU JUNTAR AOS AUTOS OSDOCUMENTOS SOLICITADOS NOS PEDIDO, COM EXCEÇÃO DECÓPIA DE RECIBO DE DEPÓSITO EIS QUE DESNECESSÁRIO EMRELAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA CAUSA.


MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. RONEY GUERRA DUQUEPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DAFONSECAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ADDA MARIA MONTEIRO LOBATOMACHADO

INTIMAÇÃO:

PE Nº 9885/08 (011.08.011132-8)QUERELANTE: PATRÍCIA DE OLIVEIRA MONTENEGROMENDONÇAQUERELADOS: MARCELO REZENDE DE PAIVA E SHARLA RIBEIROSCARPAT FIOROTINTIMA O DR. FELIPE DOMINGOS COMMETTI-OAB/ES 14.922,ADVOGADO DA QUERELANTE, E A DRª SILVIA DE CASTROSOARES DEPES-OAB/ES 12064, ADVOGADA DOS QUERELADOS,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA R. DECISÃO DEFLS. 54/55: "ANTE AO EXPOSTO, DEIXO DE RECEBER AQUEIXA-CRIME, POR NÃO VISLUMBRAR A OCORRÊNCIA DECRIMES CONTRA A HONRA, BEM COMO POR NÃO ESTARCONVENCIDA DE QUE OS FATOS OCORRERAM DA FORMANARRADA NA REFERIDA QUEIXA. ARQUIVE-SE OS AUTOS.DILIGENCIE-SE COM AS FORMALIDADES LEGAIS."


ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. RONEY GUERRA DUQUEPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DAFONSECAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ADDA MARIA MONTEIRO LOBATOMACHADO

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

PE Nº 10.541/09 (011.09.001293-8)AUTORA DO FATO: MARIA RITA PEREIRA DA COSTAVÍTIMA: A SOCIEDADEINTIMA O DR. CLAUDIOMAR BARBOSA- OAB/ES 13.340,ADVOGADO DA AUTORA DO FATO, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA EXARADA ÀS FLS. 33/34 DOS AUTOS, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "... ANTE AO EXPOSTO, HOMOLOGOA TRANSAÇÃO EFETIVADA, E DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DE MARIA RITA PEREIRA DA COSTA, EM FACE DOPAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMACONVENCIONADA."


ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINASECRETARIA DO JUÍZO

PORTARIA Nº 002/2010

A EXMA. DRª SIMONE TEDOLDI SPALENZA,MM. JUÍZA DE DIREITO DIRETORA DO FÓRUMDA COMARCA DE COLATINA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

(1) CONSIDERANDO QUE O PROVIMENTO CGJ Nº 33/2009,DE 30/12/2009, DO EXMO. DESEMBARGADOR CORREGEDOR DO


EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NORMATIZA A TRANSIÇÃO DOACERVO DAS SERVENTIAS EXTRAJUDICIAIS PARA A CÚRIA DOSNOVOS DELEGATÁRIOS DOS SERVIÇOS NOTARIAL E DEREGISTRO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS;

(2) CONSIDERANDO QUE O ATO Nº 3297/2009, DE14/12/2009 OUTORGOU AO SR. MARLON GUALBERTO GUERRA ADELEGAÇÃO DO OFICIAL E TABELIÃO DO CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL E TABELIONATO DO DISTRITO DE ÂNGELOFRECHIANI DA COMARCA DE COLATINA (SERVENTIA NÃOOFICIALIZADA) DE 3ª ENTRÂNCIA;

(3) CONSIDERANDO O TERMO DE POSSE ECOMPROMISSO ASSINADO PELO DELEGATÁRIO ACIMA PERANTEESTE JUÍZO NA DATA DE 11.01.2010;

(4) CONSIDERANDO QUE O EXERCÍCIO DA ATIVIDADENOTARIAL OU DE REGISTRO TERÁ INÍCIO DENTRO DE 30(TRINTA) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA DATA DA POSSE.

RESOLVE:

ART. 1º - DESIGNAR O SERVIDOR EFETIVO SR. WALCYAURÉLIO DE SOUZA TORRES, MATRÍCULA Nº 206.130-05, OFICIALDE JUSTIÇA DESTA COMARCA DE COLATINA, PARA PROCEDER OINVENTÁRIO DO ACERVO DA UNIDADE EXTRAJUDICIALMANTIDO PELO OFICIAL INTERVENTOR DO CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL E TABELIONATO DO DISTRITO DE ÂNGELOFRECHIANI DA COMARCA DE COLATINA (SERVENTIA NÃOOFICIALIZADA) DE 3ª ENTRÂNCIA;

ART. 2º - DESIGNAR O DIA 02/02/2010 À PARTIR DA 12HORAS PARA REALIZAÇÃO DOS TRABALHOS DO INVENTÁRIOQUE TOMARÃO LUGAR NA SEDE DA UNIDADE EXTRAJUDICIALMANTIDA PELO RESPECTIVO OFICIAL INTERINO;

ART. 3º - DETERMINAR QUE SEJA PREVIAMENTECOMUNICADO, POR QUALQUER MEIO IDÔNEO, AO OFICIALINTERINO, A DATA E O HORÁRIO DESIGNADO PARA REALIZAÇÃODOS TRABALHOS DO INVENTÁRIO;

ART. 4º- DETERMINAR QUE DO RELATÓRIO DEINVENTÁRIO CONSTE A QUANTIDADE E BREVE DESCRIÇÃO DOESTADO DOS ELEMENTOS QUE INTEGRAM O ACERVO DAUNIDADE, ASSIM ENTENDIDOS OS LIVROS, FICHAS,DOCUMENTOS PAPÉIS, MICROFILMES E SISTEMAS DECOMPUTAÇÃO (ART. 46 DA LEI FEDERAL Nº 8.935/94);

ART. 5º - DETERMINAR QUE APÓS ENCERRADO ORELATÓRIO DE INVENTÁRIO DE TODO ACERVO, SEJAHOMOLOGADO PELO MM. JUIZ DIRETOR DO FÓRUM,ENCAMINHADO-SE CÓPIAS AOS INTERESSADOS E À EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

ART. 6º - O ACERVO, UMA VEZ INVENTARIADO, SERÁENTREGUE, MEDIANTE TERMO, AO NOVO DELEGATÁRIO.

A PRESENTE PORTARIA DEVERÁ SER PUBLICADA NODIÁRIO DA JUSTIÇA, REMETIDA CÓPIA AO EXCELENTÍSSIMOSENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA, AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA E DEMAIS INTERESSADOS.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

COLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS (26)DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).EU,......JOSTER DE SOUZA, SECRETÁRIO DO JUÍZO, DIGITEI.

SIMONE TEDOLDI SPALENZAJUÍZA DE DIREITO/DIRETORA DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 (VINTE) DIAS

A DOUTORA SIMONE TEDOLDI SPALENZA,MERITÍSSIMA JUÍZA DE DIREITORESPONDENDO NO PERÍODO DE FÉRIAS DOMM JUIZ DE TITULAR POR ESTA TERCEIRAVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC,...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM E AOS DEMAIS,INTERESSADOS, AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS E/OUCONFINANTES; QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO FORAPROPOSTA A AÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 014.09.008193-7 REQUERIDAPOR WELLINGTON MACHADO SCHWIDER E OUTRO EM FACE DEHERDEIROS DE JOÃO ANTONIO SPALENZA E OUTROS,REFERENTE AO SEGUINTE IMÓVEL: UM LOTE DE TERRENOURBANO DE Nº 03 DA QUADRA I, MEDINDO 10 X 25M, SITUADO NOBAIRRO MARIA DAS GRAÇAS, DESMEMBRADO DE LOTE DE QUEMEDE 20 X 25M, CONFRONTANDO-SE POR SEUS DIVERSOS LADOSCOM: AV. BRASIL, HILÁRIO ANTONIO SIBIEN, RIO DOCE E JOÃOBOSSATO; DEVIDAMENTE REGISTRADO SOB O Nº 38.321 DO LIVRO3-AE DO CRGI DESTA COMARCA.. FICANDO POIS, OSINTERESSADOS, AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS,CONFINANTES CITADOS PARA TOMAREM CONHECIMENTO DETODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA AÇÃO SUPRA,CIENTIFICANDO-OS DE QUE, QUERENDO, PODERÃO CONTESTARA AÇÃO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONTADOS A PARTIR DAPRIMEIRA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, SOB PENA DE NÃOO FAZENDO, SEREM REPUTADOS COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL, NOS TERMOS DOS ARTS. 285 E 319 DOCPC.TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 39DOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITO: "DESPACHO-1.CONSIDERANDO A MANIFESTAÇÃO DE FLS. 34 ONDE OSREQUERENTES CUMPRIRAM O DETERMINADO ATRAVÉS DODESPACHO DE FLS. 28, INCLUA-SE NO PÓLO PASSIVO DAPRESENTE DEMANDA AS PESSOAS INDICADAS ÀS FLS. 35 COMOVIÚVA DO DE CUJUS E SEUS FILHOS (HERDEIROS), PROCEDENDOAS DEVIDAS ANOTAÇÕES NO DISTRIBUIDOR, REGISTRO EAUTUAÇÃO; 2.ANTES DE DAR CUMPRIMENTO AOS ITENSSEGUINTES, INTIMEM-SE OS REQUERENTES, POR SEU DOUTOADVOGADO, PARA NO PRAZO LEGAL APRESENTAREM EMCARTÓRIO AS CONTRAFÉ NECESSÁRIAS PARA SEREM ENTREGUESAOS REQUERIDOS E AOS CONFINANTES NO MOMENTO DACITAÇÃO PESSOAL; 3.CITEM-SE, PESSOALMENTE, POR OFICIAL DEJUSTIÇA OS HERDEIROS E VIÚVA DE JOÃO ANTONIO SPALENZA,DESCRITOS NA EMENDA À INICIAL DE FLS. 34/36 (COM SEUSRESPECTIVOS CÔNJUGES, OS QUE CASADOS FOREM), BEM COMOOS CONFINANTES DESCRITOS ÀS FLS. 07/08 (E SEUS CÔNJUGES, SECASADOS FOREM), PARA RESPONDEREM A PRESENTE AÇÃO E NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, QUERENDO, OFERECEREMCONTESTAÇÃO; CITEM-SE AINDA, POR EDITAL, OS EVENTUAISINTERESSADOS AUSENTES E DESCONHECIDOS, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS (ART. 942 E 232, IV, DO CPC), O QUAL DEVERÁ SERPUBLICADO 01 (UMA) VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA; 4.INTIMEM-SEVIA CORREIO, PARA MANIFESTAREM EVENTUAL INTERESSE NACAUSA, OS REPRESENTANTES DAS FAZENDAS PÚBLICAS DAUNIÃO, DO ESTADO E DO MUNICÍPIO (ART. 942, §2º DO CPC),ENCAMINHANDO-SE A CADA UM, CÓPIA DA INICIAL E DOSDOCUMENTOS QUE A INSTRUEM; 5.APÓS TUDO CUMPRIDO,CERTIFICADO SOBRE EVENTUAIS CONTESTAÇÕES, ABRA-SE VISTAAO MINISTÉRIO PÚBLICO (ART. 944 DO CPC). 6.INTIMEM-SE OSREQUERENTES. COLATINA-ES, 15 DE JANEIRO DE 2010.(ASS)LINDEMBERG JOSÉ NUNES".

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA ÉO PRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO(ART. 232 - III - CPC).COLATINA/ES, 26 DE JANEIRO DE 2.010. EU, (KARLA PATRICIADALLA ZACHÉ NAUMANN), ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE ADIGITEI E EU, (VERA LUCIA FERRARI MARTINELLI), ESCRIVÃJUDICIÁRIA, SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, POR ORDEM DOMM JUIZ E CONFORME PROVIMENTO Nº 006/98.

VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

SEGUNDA VARA CRIMINAL

JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: JORDANA BATISTA


GABARITO DE INTIMAÇÃO

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S)ACUSADO(S)/ADVOGADO(S) INFRA NOMINADO(S), INTIMADO(S)NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOSABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

GUIA Nº :109485EXECUÇÃO: 222.2009.07081PRAZO: 60 (SESSENTA) DIASREEDUCANDO: JECIARA SOARES FELIPE, VULGO "GESSI",BRASILEIRA, NATURAL DE COLATINA-ES, FILHA DE ANTONIOCARLOS FELIPE E DE MARIA DAMIANA SOARES DE JESUS,NASCIDO AOS 08/11/1984, COM ÚLTIMO ENDEREÇO CONHECIDONA RUA ORMANDO CRISTO, Nº 14, BAIRRO SÃO JUDAS TADEU,NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA - ES, ESTANDO AMESMA RESIDINDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO,CONFORME CERTIFICOU O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA À FL. 25-V.FINS: INTIMAR DO REEDUCANDO DA SENTENÇA DE FLS. 21/22DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ONDE CONSTA: "...EM FACE DOEXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 107, INCISO IV, C/C ARTIGO109, INCISO VI, C/C ARTIGO 110, §2º, C/C ARTIGO 114, TODOS DOCÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DAAPENADA JECIARA SOARES FELIPE, PELA PRESCRIÇÃORETROATIVA. INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE. APÓS, ARQUIVE-SEDEFINITIVAMENTE. DILIGENCIE. COLATINA-ES, 09 DE OUTUBRODE 2009. ASS.: SIMONE TEDOLDI SPALENZA - JUÍZA DE DIREITO",

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EDE FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINANDO AMMª JUÍZA QUE SE AFIXASSE O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃONO LOCAL DE COSTUME E QUE SE PUBLICASSE O MESMO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 (VINTE E SEIS)DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO 2010. EU, JORDANABATISTA, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI E SUBSCREVI.

JORDANA BATISTAESCREVENTE JURAMENTADA

SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO 2ª VARA CRIMINAL COLATINA

COMARCA DE COLATINA

SEGUNDA VARA CRIMINAL JUÍZA:SIMONE TEDOLDI SPALENZAESCRIVÃ:MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE:JORDANA BATISTA

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S)ADVOGADO(S) DO(S) ACUSADO(S) INFRA NOMINADO(S),INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

GUIA Nº : *EXECUÇÃO: 222.2007.14257REEDUCANDO(A): ADEILSON DOS SANTOS BARBOSA ADVOGADO(A): MILLY VAGO SPALENZA FADINI DA COSTA -OAB/ES 12.589FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 134/135 DOPROCEDIMENTO DE UNIFICAÇÃO, A QUAL, EM SUMA, DEFERIU OPEDIDO DE SAÍDA TEMPORARIA NO DIA 01/012010 E RETORNONO DIA 08/01/2010.

Nº DE GUIA: 112603Nº DE EXECUÇÃO: 222.2009.10153REEDUCANDO(A): HERMES GIURIZATTOADVOGADO(A): DIONISIO BALARINE NETO - OAB/ES 7.431FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 48/53 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, REVOGOU A DECISÃO DEFL. 34, QUE TINHA CONCEDIDO PRISÃO DOMICILIAR AO

APENADO E DETERMINOU O CUMPRIMENTO DE SUA PENA EMREGIME FECHADO NA PSMECOL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 (VINTE E SEIS)DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO 2009. EU, JORDANABATISTA, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI E SUBSCREVI.

JORDANA BATISTAESCREVENTE JURAMENTADA

SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

QUARTA VARA CRIMINAL

AVENIDA LUIZ DALLA BERNARDINA, S/N, PRAÇA DO SOLPOENTE, ESPLANADA, COLATINA - ESFONE: (0XX27) 3721-5022 RAMAL 274 - CEP: 29.700-090


NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) INFRANOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OSFINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: 014.10.002266-5VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: NILSON ROSA FILHOADVOGADO: ALFREDO DA LUZ JÚNIOR - OAB/ES 7.805FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(S)ACUSADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARAINTERROGATÓRIO DO ACUSADO DESIGNADA PARA O DIA04/FEV/2010, ÀS 16:15 HORAS, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIAEM EPÍGRAFE (AUTOS PRINCIPAIS N.º: 007.09.002845-2, ORIGEM:BAIXO GUANDU - ES).

AUTOS Nº: 014.09.010878-9AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ALYXANDRE BIANCHIADVOGADO: ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6.408FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO ACUSADOPARAOS FINS DO ART. 403 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

AUTOS Nº: 014.09.008820-5VÍTIMA:A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: DOMINGOS DOS SANTOSADVOGADO: PÚBLIUS LÊNTULLUS VIEIRA DA SILVA - OAB/GO29.222 LÚCIA APARECIDA SILVA - OAB/GO 8.548 RUBENS VIEIRADA SILVAFINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(S)ACUSADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DO CANCELAMENTO DAAUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA22/FEV/2010, ÀS 15:00 HORAS, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIAEM EPÍGRAFE (AUTOS PRINCIPAIS N.º: 200902942314, ORIGEM:SILVÂNIA - GO), TENDO EM VISTA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA QUE INFORMOU QUE A TESTEMUNHA FRANCISCO DEASSIS SILVA NÃO RESIDE NO ENDEREÇO INDICADO NADEPRECATA.

AUTOS Nº: 014.09.006306-7AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): GEORGE MILLER CARVALHO LAPORTEADVOGADO: SIMÃO PEDRO FIÚZA - OAB/ES 7.348FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO ACUSADOPARA FORNECER O ENDEREÇO ATUALIZADO DO ACUSADO NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.AUTOS Nº : 014.08.010001-0VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: MAURÍCIO FONSECA DE SOUZA LIMAADVOGADO: CARLA SIMONE VALVASSORI - OAB/ES 11.568 FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S)ACUSADO(A)(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.159/170, NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº: 014.08.004875-5VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JOSIL ANTÔNIO PEICHINHO HENRIQUE


ADVOGADO: HOMERO JUNGER MAFRA - OAB/ES 3.175WELLINGTON BONICENHA - OAB/ES 6.578 TAMARA ROBERTASCHUBERT BINDA - OAB/ES 15.026 RAPHAELA DIAS MIGUEL -OAB/ES 14.224FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S)ACUSADO(A)(S) PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DO OFÍCIO JUNTADONOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COLATINA - ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

FABRÍCIO JACOBCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS.

PROCESSO Nº 014.07.002381-8

O EXMO. SR. DOUTOR RICARDO FURTADOCHIABAI, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCADE COLATINA–ES.

FAZ SABER A TODOS INTERESSADOS, EM ESPECIAL AOSR. AZILTON MORAES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS EFETUAR OPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 3.149,51 (TRÊS MIL CENTO EQUARENTA E NOVE REAIS E CINQUENTA E UM CENTAVOS),CÁLCULO DE 30/06/2009, PODENDO TER ACRÉSCIMOS DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CUSTAS PROCESSUAIS E JUROS, NAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 014.07.002381-8, TENDO COMOREQUERENTE O MUNICÍPIO DE COLATINA E COMO REQUERIDOAZILTON MORAES, OU NO MESMO OFERECER BENS A PENHORA,SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREM PENHORADOS TANTOSDE SEUS BENS QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DOMENCIONADO DÉBITO E DEMAIS ENCARGOS INDICADOS NASCDAS Nº 0011896/2002 E Nº 0011897/2002 (IPTU). FICA AINDAINTIMADO PARA QUERENDO, OPOR EMBARGOS À EXECUÇÃO, NOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, ÉO PRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO "FÓRUM JUIZ JOÃOCLÁUDIO", LOCALIZADO NA AVENIDA LUIS DALLA BERNARDINA,S/ Nº , PRAÇA DO SOL POENTE, COLATINA/ES E PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA POR 01 (UMA) SÓ VEZ, NA FORMA DA ART.8º, IVDA LEI 6.830/80. COLATINA, ESPÍRITO SANTO, 19 DE JANEIRO DE2010. EU, LUIZ CLAUDIO WOELFFEL NAUMANN, ESCREVENTEJURAMENTADO, DIGITEI, E EU, RANIERI MILLI, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, CONFERI E ASSINO O PRESENTE, NOS TERMOS DOARTIGO 128 DO CÓDIGO DE NORMAS.

RANIERI MILLIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS.

PROCESSO Nº 014.06.009552-9

O EXMO. SR. DOUTOR RICARDO FURTADOCHIABAI, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCADE COLATINA–ES.

FAZ SABER A TODOS INTERESSADOS, EM ESPECIAL AOSR. ELCIMAR PERUTTI, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS EFETUAR O

PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 984,06 (NOVECENTOS EOITENTA E QUATRO REAIS E SEIS CENTAVOS), CÁLCULO DE27/10/2009, PODENDO TER ACRÉSCIMOS DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, CUSTAS PROCESSUAIS E JUROS, NA AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL Nº 014.06.009552-9, TENDO COMO REQUERENTEO MUNICÍPIO DE COLATINA E COMO REQUERIDO ELCIMARPERUTTI, OU NO MESMO OFERECER BENS A PENHORA, SOBPENA DE NÃO O FAZENDO SEREM PENHORADOS TANTOS DESEUS BENS QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DOMENCIONADO DÉBITO E DEMAIS ENCARGOS INDICADOS NASCDAS Nº 0046934 (IPTU). FICA AINDA INTIMADO PARA QUERENDO,OPOR EMBARGOS À EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, ÉO PRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO "FÓRUM JUIZ JOÃOCLÁUDIO", LOCALIZADO NA AVENIDA LUIS DALLA BERNARDINA,S/ Nº , PRAÇA DO SOL POENTE, COLATINA/ES E PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA POR 01 (UMA) SÓ VEZ, NA FORMA DA ART.8º, IVDA LEI 6.830/80. COLATINA, ESPÍRITO SANTO, 19 DE JANEIRO DE2010. EU, LUIZ CLAUDIO WOELFFEL NAUMANN, ESCREVENTEJURAMENTADO, DIGITEI, E EU, RANIERI MILLI, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, CONFERI E ASSINO O PRESENTE, NOS TERMOS DOARTIGO 128 DO CÓDIGO DE NORMAS.

RANIERI MILLIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL

DA COMARCA DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITASGAZIRESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 011/2010

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DRª. ANA CRISTINA DELACIO ABREU COSTADR. ANDRÉ FERNANDES BRAZDR. ANDRÉ RUSSO COUTINHODR. ANDRÉ SILVA ARAÚJODR. ANDREI COSTA CYPRIANODR. ANILTON COELHO PAGOTTODRª. BIANCA BONADIMAN ABRÃODR. DAIR ANTÔNIO DARÓESDRª. EDIANE BLUNCK REZENDE GOMESDR. ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIORDR. GILBERTO BARROS DE BRITODR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTADR. HERON LOPES FERREIRADR. ÍMERO DEVENS JUNIORDRª. JALINE IGLEZIAS VIANADR. JOACIR SOUZA VIANADR. JOSÉ CARLOS FERREIRADR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSADR. LAIR DE CASTRO JUNIORDRª. LARISSA FURTADO BAPTISTADR. MARIA LUCILIA GOMESDR. NELSON BRAGA DE MORAISDR. PAULO WEDSON TORRES DE MENEZESDR. RAFAEL ALVES ROSELLIDR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMESDR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANSDRª. VALÉRIA PIVA SCHIMIDT BRITODR. WALLACE WOTIKOSKE RONCETE

01 - PROCESSO Nº . 021090007358 - SUSTAÇÃO DE PROTESTOELIZIÁRIO GOMES DA COSTA-ME X BANCO BRADESCO S.A. EOUTROINTIMEM-SE DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA E DRª. BIANCABONADIMAN ABRÃO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO INTEIROTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 62/66 QUE, DIANTE DO EXPOSTOE POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, NOS TERMOS DO


ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC, JULGOU IMPROCEDENTE AMEDIDA CAUTELAR IMPETRADA PELA AUTORA, DIANTE DAAUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS, REQUESITO INDISPENSÁVELPARA O SEU ACOLHIMENTO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃOACIMA. CONDENOU A REQUERENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS ENOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, CONSIDERANDO OGRAU DE ZELO PROFISSIONAL, A NATUREZA, O LOCAL E AIMPORTÂNCIA DA CAUSA, BEM COMO O TEMPO DESPENDIDO EMSUA RESOLUÇÃO, ARBITROU EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS),DE ACORDO COM O ARTIGO 20, § 4º, DO CPC. CASO NÃO EFETUE OPAGAMENTO DAS QUANTIAS FIXADAS NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, OMONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO NOPERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO), CONFOMEINTELIGÊNCIA DO ARTIGO 475-J DO CPC.

02 - PROCESSO Nº . 021000237582 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇABANCO BRADESCO S.A. X SORVITA SORVETES LTDA.INTIMEM-SE DR. DAIR ANTÔNIO DARÓES E DR. JOACIR SOUZAVIANA PARA TOMAREM CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R.SENTENÇA COMPLEMENTAR DE FLS. 116/117 QUE, PELO EXPOSTOE POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, CONHECEU DOSEMBARGOS INTERPOSTO PELO BANCO BRADESCO SA E DEU-LHESPROVIMENTO, DECLARANDO INCLUSA NA SENTENÇA, NO LUGARDO SEGUNDO PARÁGRAFO DO DISPOSITIVO (FLS. 109), ASEGUINTE REDAÇÃO: “CONDENO OS EXECUTADOS NAS CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, CASO EXISTAM, NOS TERMOS DACLÁUSULA 04 DO ACORDO ACOSTADO ÀS FLS. 103/106. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, UMA VEZINEXISTENTE A RESSALVA NO INSTRUMENTO ORAHOMOLOGADO, DEVENDO CADA UMA DAS PARTES ARCAR COMOS PRÓPRIOS”. NA PARTE QUE NÃO FOI OBJETO DE CORREÇÃO,PERMANECE A SENTENÇA COMO LANÇADA NOS AUTOS (FLS.108/110), DEVENDO SER DESCONSIDERADA A PARTE DAFUNDAMENTAÇÃO QUE ESTABELECE A EQUIDADE NACONDENAÇÃO PELAS CUSTAS PROCESSUAIS (PRIMEIRA PARTE DOTERCEIRO PARÁGRAFO DA FUNDAMENTAÇÃO).

03 - PROCESSO Nº . 021090092350 - BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S.A. X HERBET FERREIRA BEZERRAINTIME-SE DR. MARIA LUCILIA GOMES PARA TOMAR CIÊNCIADO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/29 QUE, PELOEXPOSTO, HOMOLOGOU O PEDIDO INSERTO ÀS FLS. 26, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. EMCONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISOVIII, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL. QUANTO AOS PEDIDOS DEEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN PARA DESBLOQUEIO DOVEÍCULO E DE COMUNICAÇÃO AO SERASA DO ARQUIVAMENTODO PROCESSO, INDEFERIU-OS, EIS QUE NENHUMA RESTRIÇÃOFOI DETERMINADA PELO JUÍZO. CUSTAS PROCESSUAIS PELODESISTENTE.

04 - PROCESSO Nº . 021080032358 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇACARLOS EDUARDO RODRIGUES ARPINI X SULINA SEGURADORAS.A.INTIMEM-SE DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO, DR. RAFAEL ALVESROSELLI E DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA PARATOMAREM CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.167 QUE, TENDO O DEVEDOR SATISFEITO, POR MEIO DETRANSAÇÃO, A OBRIGAÇÃO QUE DESENCADEOU A ATUAÇÃOJURISDICIONAL E A CONSTITUIÇÃO DO PRÓPRIO TITULOEXECUTIVO, JULGOU EXTINTO A PRESENTE EXECUÇÃO, NOSTERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL.CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA ACORDADA.

05 - PROCESSO Nº . 021090068517 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DIOGO ANDRADE X MARCIOBARBOSA E OUTROINTIME-SE DR. PAULO WEDSON TORRES DE MENEZES PARATOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.57/58 QUE, TENDO O RÉU EFETUADO ESPONTANEAMENTE OPAGAMENTO DAS COTAS CONDOMINIAIS EM ATRASO,ENTENDEU QUE OCORREU A PERDA SUPERVENIENTE DOOBJETO DA PRESENTE AÇÃO, EIS QUE DEIXOU DE EXISTIRCONFLITO DE INTERESSE ENTRE AS PARTES. ISTO POSTO,JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CPC.

06 - PROCESSO Nº . 021050018429 - REPARAÇÃO DE DANOSJOSÉ DA SILVA MARQUES X CAROLINA ZANCHETTA VIEIRAINTIMEM-SE DRª. JALINE IGLEZIAS VIANA E DR. JOSÉ CARLOSFERREIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 70/71 QUE, PELO EXPOSTO E POR TUDO MAISQUE DOS AUTOS CONSTA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267,INCISO II, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL, JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, DIANTE DO SEUEFETIVO ABANDONO PELAS PARTES, QUE NÃO SEMANIFESTARAM MESMO SENDO PESSOALMENTE INTIMADOSPARA TANTO, DEIXANDO A LIDE COMPLETAMENTE PARALISADAPOR MAIS DE DOIS ANOS. CONDENOU O REQUERENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, BEM COMO EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE POR APRECIAÇÃOEQUITATIVA, CONSIDERANDO O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL,A NATUREZA E A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, BEM COMO O TEMPODESPENDIDO EM SUA RESOLUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 20, § 4º,DO CPC, FIXOU EM R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS). DEIXAM DE SEREXIGÍVEIS TAIS VALORES, UMA VEZ QUE O AUTOR SE ENCONTRASOB O PÁLIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA, NOSMOLDES DO ARTIGO 3º DA LEI Nº . 1.060/50.

07 - PROCESSO Nº . 021080048578 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO HORÁCIO BORGES X EMÍLIO CAMPOSFRUCTUOSOINTIME-SE DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR PARAPROCEDER A RETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA DECITAÇÃO/INTIMAÇÃO DA REQUERIDA JANETE MARQUES DASILVA NUNES, BEM COMO PROVIDENCIAR SEU DEVIDOCUMPRIMENTO, COMPROVANDO-O.

08 - PROCESSO Nº . 021090023397 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO COSMOS X NICOLAS NOGUEIRA DEARAUJOINTIME-SE DRª. ANA CRISTINA DELACIO ABREU COSTA E/OUDRª. LARISSA FURTADO BAPTISTA PARA PROCEDER A RETIRADADA CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DAREQUERIDO NICOLAS NOGUEIRA DE ARAÚJO, BEM COMOPROVIDENCIAR SEU DEVIDO CUMPRIMENTO, COMPROVANDO-O.

09 - PROCESSO Nº . 021090022910 - USUCAPIÃOMANOEL GERALDO DE SOUZA X SONIA LOPES DOS SANTOSFAUSTINO E OUTROINTIME-SE DR. ANDREI COSTA CYPRIANO PARA PROCEDER ARETIRADA DO EDITAL DE CITAÇÃO, CUJA CÓPIA JUNTADA ÀS FLS.64, PROVIDENCIANDO SUA PUBLICAÇÃO, COMPROVANDO-A.

10 - PROCESSO Nº . 021070080664 - CAUTELARDANILO CARDOSO X JORNAL FOLHA DA CIDADEINTIMEM-SE DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES E DR.HERON LOPES FERREIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DO INTEIROTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/59 QUE, PELO EXPOSTO E PORTUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CAUTELAR FEITO PELO AUTOR, COM BASE NO ARTIGO269, INCISO I, DO CPC, POR ENTENDER ESTAREM PRESENTES OSREQUISITOS ENSEJADORES DA MEDIDA PLEITEADA (EDEFERIDA) AO INÍCIO DA AÇÃO. CONDENOU O REQUERENTENAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, SE EXISTIREM. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR NÃOHAVER RESISTÊNCIA À LIDE. RESSALTOU QUE DEIXAM DE SEREXIGÍVEIS AS CUSTAS, POR ESTAR O REQUERENTE SOB O PÁLIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA, NOS TERMOS DO ARTIGO3º DA LEI Nº . 1.060/50.

11 - PROCESSO Nº . 021080082932 - INDENIZATÓRIAAYRES JOSÉ GRAÇA PEREIRA X CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DE GUARAPARIINTIMEM-SE DR. LAIR DE CASTRO JUNIOR E DR. PHELIPE DEMONCLAYR POLETE CALAZANS PARA TOMAREM CIÊNCIA DOINTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 68/70 QUE, PELOEXPOSTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DO REQUERENTE, COM BASE NOARTIGO 269, INCISO I, DO CPC, DIANTE DA DEMONSTRAÇÃO,PELO REQUERIDO, DE OBEDIÊNCIA ÀS NORMAS LEGAISRELATIVAS AO PROTESTO DO TÍTULO, O QUE AFASTA ACONDUTA ILÍCITA ENSEJADORA DA PRETENSÃO AUTORAL. VIADE CONSEQUÊNCIA, REVOGOU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA DEFERIDA ÀS FLS. 25. CONDENOU O REQUERENTENAS CUSTAS PROCESSUAIS E NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS


QUE, CONSIDERANDO O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL, ANATUREZA, O LOCAL E A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, BEM COMO OTEMPO DESPENDIDO EM SUA RESOLUÇÃO, ARBITROU EM R$500,00 (QUINHENTOS REAIS), DE ACORDO COM O ARTIGO 20, § 4º,DO CPC. DEIXAM DE SER EXIGÍVEIS TAIS VALORES,ENTRETANTO, POR ESTAR O AUTOR SOB OS AUSPÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA, NOS TERMOS DO ARTIGO 3ºDA LEI Nº . 1.060/50.

12 - PROCESSO Nº . 021090070448 - DESPEJODENISAR ANTÔNIO SIMOURA X MARIO LUCIO DA SILVEIRAINTIME-SE DR. ANDRÉ RUSSO COUTINHO PARA TOMAR CIÊNCIADO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 37/39 QUE, PELOEXPOSTO, HOMOLOGOU, POR SENTENÇA, O ACORDO EXARADODA LEITURA DAS FLS. 26/27, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DOARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS QUITADAS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NAFORMA ACORDADA. DEFERIU O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO EXARADO ÀS FLS. 35.

13 - PROCESSO Nº . 021090098829 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ARGENTAL DRUMOND X JOÃOMANOEL PAES NETOINTIME-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS PARA COMPARECERNA AUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 20 DE ABRIL DE 2010 ÀS 13:30 HORAS.

14 - PROCESSO Nº . 021090098316 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO NIAGARA X GERSON DE ALMEIDAINTIME-SE DR. GILBERTO BARROS DE BRITO PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO ACONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20 DE ABRIL DE 2010 ÀS14:00 HORAS.

15 - PROCESSO Nº . 021100000625 - COBRANÇACONTABILIDADE VENEZA LTDA. X SIMQUALI ADMINISTRAÇÃO ESERVIÇOS LTDA.INTIME-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 25 QUE, PARA QUE NÃORESULTE PREJUÍZO, FACULTOU À AUTORA EMENDAR A INICIAL,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ADEQUANDO-A AO DISPOSTO NOARTIGO 276 DO CPC, EIS QUE O VALOR DA CAUSA NÃO EXCEDE A60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS, DEVENDO, PORTANTO, SEROBSERVADO O PROCEDIMENTO SUMÁRIO (CPC, ART. 275, I). FICAAINDA INTIMADO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 20 DE ABRIL DE 2010 ÀS 14:30 HORAS.

16 - PROCESSO Nº . 021090052735 - ANULATÓRIAESPÓLIO DE HILTON PROVEDEL X DALGUIMAR PERIM E OUTROSINTIMEM-SE DRª. VALÉRIA PIVA SCHIMIDT BRITO, DR.ANILTON COELHO PAGOTTO E/OU DR. WALLACE WOTIKOSKERONCETE E DR. ANDRÉ FERNANDES BRAZ E/OU DR. ÍMERODEVENS JUNIOR PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 15 DE ABRIL DE 2010 ÀS 14:30 HORAS.

17 - PROCESSO Nº . 021090057478 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CENTER PARK X TARCISIO CAETANODA CRUZINTIME-SE DRª. EDIANE BLUNCK REZENDE GOMES PARATOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.34/38 QUE, DIANTE DO EXPOSTO E POR TUDO MAIS QUE DOSAUTOS CONSTA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR,PARA CONDENAR O RÉU AO PAGAMENTO DAS PARCELAS NÃOPAGAS, REFERENTES AO PERÍODO DE OUTUBRO E DEZEMBRODE 2007, AS DE JANEIRO, FEVEREIRO, ABRIL, MAIO, JUNHO, JULHO,AGOSTO, SETEMBRO, OUTUBRO, NOVEMBRO E DEZEMBRO DE2008, BEM COMO DE TODOS OS MESES DE 2009, ATÉ A DATA DEAJUIZAMENTO, EM CONFORMIDADE COM A PLANILHAAPRESENTADA PELO REQUERENTE (FLS. 07). CONDENOU OREQUERIDO, AINDA, NAS PARCELAS VENCIDAS E NÃO PAGAS,DESDE O INÍCIO DA LIDE ATÉ O PRESENTE MOMENTO,CONFORME PRESCRIÇÃO DO ARTIGO 290 DO CPC, CASO EXISTAM.CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE,CONSIDERANDO O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL, A NATUREZA,O LOCAL E A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, BEM COMO O TEMPO

DESPENDIDO EM SUA RESOLUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 20, § 3º,DO CPC, FIXOU EM 10 % (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO. CASO NÃO SE EFETUE O PAGAMENTO DASQUANTIAS ACIMA FIXADAS NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, O MONTANTEDA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO NO PERCENTUAL DE 10 %(DEZ POR CENTO), CONFORME INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 475-JDO CPC.

GUARAPARI/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DE GUARAPARI

LISTA N.º 07/10EXPEDIENTE DO DIA 26/01/2010

JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO POR ESTA VARA: DRª.DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ROBSON SARTÓRIO CAVALINICHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: HARLEIZY FORTEPIMENTEL

LISTA DO ADVOGADOS INTIMADOS:

DRª. LENITA DE SOUZA MASCARENHAS, OAB/ES Nº 8.011DR. RÔMULO CATERIN DA CRUZ, OAB/ES Nº 15.445

PROCESSO Nº 021.090.098.886 – JP X MARIA DA PENHA GOMES DASILVA – INTIMAR A DOUTA ADVOGADA DRª. LENITA DE SOUZAMASCARENHAS, OAB/ES Nº 8.011, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DEFL.S 69 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE EM RELAÇÃO AACUSADA..

PROCESSO Nº 021.090.092.434 – JP X VANDERLEI AMORIM RANGEL –INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DR. RÔMULO CATERIN DACRUZ, OAB/ES Nº 15.445, PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINARDO ACUSADO VANDERLEI.

HARLEIZY FORTE PIMENTELCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE GUARAPARI


JUÍZA DE DIREITO: DRA. GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVESRIBEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRA. RENATA LORDELO COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA: GRACE MIRANDA BAUER

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINSESPECIFICADOS:

ALLYSON MARCELO SANT'ANAAMÉRICO RODOR FILHOANDREI COSTA CYPRIANOHELLISON ALMEIDA BEZERRAHELTON FRANCIS MARETTOJORGE BENFEITOJOSÉ CARLOS GOMESJOSÉ CARLOS JUNQUEIRA MUNHÓZMICHEL YAZEJI HADDADNEY EDUARDO SIMÕES FILHOSÉRGIO LUIZ SALLES PINHEIROWILLIAN DA MATTA BERGAMINI


PROCESSO Nº 021.07.000279-1 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X ADEMILSON VIEIRA - INTIME(M)-SE O(S)DR(S) ALLYSON MARCELO SANT'ANA OAB/ES 12312 DASENTENÇA DE FLS. 86/94 QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARACONDENAR O DENUNCIADO ADEMILSON VIEIRA NAS PENASCOMINADAS NO ARTIGO 129 §9º DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO(UMA VEZ), COM REDAÇÃO QUE LHE DEU A LEI 10886/04,OCORRIDO NO DIA 20/09/2006, A PENA FINAL E DEFINITIVAIRROGADA EM 10 DEZ MESES DE DETENÇÃO; E NO ARTIGO 129 §9ºDO CPB (UMA VEZ), COM REDAÇÃO QUE LHE DEU A LEI 11340/06,OCORRIDO NO DIA 28/11/2006, A PENA FINAL E DEFINITIVAIRROGADA EM 11 (ONZE) MESES DE DETENÇÃO; E PARAABSOLVER O DENUNCIADO NO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 129§9º DO CPB (UMA VEZ), COM A REDAÇÃO QUE LHE DEU A LEI11.340/06, OCORRIDO NO DIA 02/12/2006, RESTANDO OSOMATÓRIO DA PENA FINAL E DEFINITIVA IRROGADA EM 11(ONZE) MESES DE DETENÇÃO. CONCURSO MATERIAL:CONSIDERANDO, A INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 69 DO CÓDIGOPENAL, FORAM CUMULADAS AS PENAS TOTALIZANDO 01 (UM)ANO E 09 (NOVE) MESES DE DETENÇÃO . O REGIME DECUMPRIMENTO SERÁ O ABERTO. CONDENADO AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS.

PROCESSO Nº 021.03.037453-8 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X DIEGSON DO CARMO ALMEIDA -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) AMÉRICO RODOR FILHO OAB/ES 5994PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021.06.007284-6 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X MÁRCIO MERIZIO QUEIROZ -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) ANDREI COSTA CYPRIANO OAB/ES11458 DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO Nº 021.06.004382-1 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X WANDERSON LUIZ DOS SANTOS GUIA,RENATO LEANDRO COSTA E JORGE GOMES MENDONÇA CHUINAGALVÃO - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) HELLISON ALMEIDABEZERRA OAB/ES 6832 E SÉRGIO LUIZ SALLES PINHEIROOAB/ES 6.630 DA SENTENÇA DE FLS. 536/567 QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARACONDENAR OS RÉUS WANDERSON LUIZ DOS SANTOS GUIA,RENATO LEANDRO COSTA E JORGE GOMES MENDONÇA CHUINAGALVÃO, NAS SANÇÕES DO ARTIGO 157, §2º, INCISOS I, II E V (SEIS)VEZES NA FORMA DO ARTIGO 71, TODOS DO CÓDIGO PENAL EART. 329, NA FORMA DO ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO. QUANTO AO RÉU WANDERSON LUIZ DOS SANTOSGUIA. CRIME: ART. 157, § 2º, I, II E V DO CPB, CONDENAÇÃODEFINITIVA A PENA DE 17 (DEZESSETE) ANOS E 01 (UM) MÊS DERECLUSÃO. CRIME: ART. 329 DO CPB, CONDENAÇÃO DEFINITIVA A PENA DE 08 (OITO) MESES DE DETENÇÃO. O REGIME DE PENAA SER CUMPRIDO É O FECHADO. QUANTO AO RÉU JORGE GOMESMENDONÇA CHUINA GALVÃO. CRIME: ART. 157, § 2º, I, II E V DOCPB, CONDENAÇÃO DEFINITIVA A PENA DE 17 (DEZESSETE)ANOS E 01 (UM) MÊS DE RECLUSÃO. CRIME: ART. 329 DO CPB,CONDENAÇÃO DEFINITIVA A PENA DE 08 (OITO) MESES DEDETENÇÃO. O REGIME DE PENA A SER CUMPRIDO É O FECHADO.QUANTO AO RÉU RENATO LEANDRO COSTA. CRIME: ART. 157, § 2º,I, II E V DO CPB, CONDENAÇÃO DEFINITIVA A PENA DE 15(QUINZE) ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO E 70 DIAS-MULTA.CRIME: ART. 329 DO CPB, CONDENAÇÃO DEFINITIVA A A PENA DE06 (SEIS) MESES DE DETENÇÃO. O REGIME DE PENA A SERCUMPRIDO É O FECHADO.

PROCESSO Nº 021.07.000734-5 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X DJALMA BRAZ CAMPOS - INTIME(M)-SEO(S) DR(S) HELTON FRANCIS MARETTO OAB/ES 10958 PARAREQUERER AS DILIGENCIAS QUE ENTENDER NECESSÁRIAS NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

CARTA PRECATÓRIA Nº 021.09.009163-4 - PENAL PÚBLICA COMUM- MINISTÉRIO PÚBLICO X RÔMULO FERNANDES CARVALHO -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) JORGE BENFEITO OAB/ES 11475 DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA OITIVA DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELA DEFESA JONAS RIBEIRO E VÂNIA SIQUEIRADESIGNADA PARA O DIA 02/02/2010 ÀS 15H30.

PROCESSO Nº 021.09.003505-2 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X WAGNER CORADELO SIMÕES -

INTIME(M)-SE O(S) DR(S) JOSÉ CARLOS GOMES OAB/ES 3.117 DASENTENÇA DE FLS. 130/136 QUE JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR WAGNERCORADELO SIMÕES, NAS SANÇÕES DO ART. 157, "CAPUT", DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, SENDO APLICADA A PENA BASE EMDEFINITIVO DE 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO E 30 (TRINTA)DIAS MULTA. O REGIME DE PENA A SER CUMPRIDO É OSEMI-ABERTO SENDO O RÉU CONDENADO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. FOI CONCEDIDO AO RÉU O DIREITO DEAPELAR EM LIBERDADE.

PROCESSO Nº 021.06.008184-7 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X MÁRCIO FABRÍCIO FALCÃO DE PAULA -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) JOSÉ CARLOS GOMES OAB/ES 3.117 PARAAPRESENTAR A PEÇA DE DEFESA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,NOS TERMOS DO ARTIGO 396-A DO CPP.

PROCESSO Nº 021.06.009308-1 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X LUCIANO DA COSTA OLIVEIRA -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) JOSÉ CARLOS JUNQUEIRA MUNHÓZOAB/ES 13333 DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 03/03/2010 ÀS 13H, SENDO ADVERTIDOQUE AS TESTEMUNHAS DE DEFESA DEVERÃO COMPARECERINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO, HAJA VISTA QUE AS MESMASNÃO FORAM ARROLADAS NOS AUTOS.

PROCESSO Nº 021.01.031184-9 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X ALDEMIR ROSA VIEIRA - INTIME(M)-SEO(S) DR(S) MICHEL YAZEJI HADDAD OAB/ES 7393 DA SENTENÇADE FLS. 149/152 QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL DESCRITA NA DENÚNCIA DE FLS. 02/03 PARAABSOLVER O ACUSADO ALDEMIR ROSA VIEIRA QUANTO AOCRIME DESCRITO NO ARTIGO 10 DA LEI 9437/97, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 386, III DO CPP E DECLAROU EXTINTAA PUNIBILIDADE DO ACUSADO QUANTO AO CRIME DO ARTIGO 16DA LEI 6368/76 COM BASE NOS ARTIGOS 107, IV E 109, V, TODOS DOCPB.

PROCESSO Nº 021.07.000899-6 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X GERALDO DANIEL DA COSTA E EVÂNIOBITENCOURT DIAS - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) MICHEL YAZEJIHADDAD OAB/ES 7393 E NEY EDUARDO SIMÕES FILHO OAB/ES10975 DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 04/03/2010 ÀS 15H, FICANDO OPRIMEIRO, AINDA, INTIMADO DAS CERTIDÕES DE FLS. 149V E150V, BEM COMO DEVENDO INFORMAR O ENDEREÇO DE SEUCLIENTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 021.06.003568-6 - PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X JOSÉ ALBINO PEREIRA - INTIME(M)-SE O(S)DR(S) WILLIAN DA MATTA BERGAMINI OAB/ES 11459 DASENTENÇA DE FL. 71 QUE DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADEDO DENUNCIADO JOSÉ ALBINO PEREIRA UMA VEZ QUE CUMPRIUINTEGRALMENTE AS CONDIÇÕES QUE LHE FORAM IMPOSTAS.

GRACE MIRANDA BAUERCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO PELO PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 026950001334

AÇÃO : EXECUÇÃO

REQUERENTE: JOSE LUIZ GOMES DE SOUZAREQUERIDO: ROMILDO CANDAL SANTOS

O DR. MANOEL CRUZ DOVAL, MM. JUIZ(A) DEDIREITO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVEL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.


FINALIDADE DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMQUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) JOSÉ LUIZ GOMESDE SOUZA, CPF : 324.587.117-25, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, PARA DILIGENCIAR QUANTO AOPROSSEGUIMENTO DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA DILIGENCIAR É DE 48:00 (QUARENTA EOITO) HORAS. B) REVELIA: NA HIPÓTESE DO REQUERENTE NÃOPROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETIR, FICARÁCONSTATADO O ABANDONO DA CAUSA E OS AUTOS SERÃOEXTINTOS NA FORMA DO ART. 267, INCISO III, DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

ITAPEMIRIM-ES, 26/01/2010

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº. 05/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALCHEFE DE SECRETARIA: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIO


1) ADVOGADO(A/S) - PEDRO PAULO VOLPINIPROCESSO Nº. 026090006888 - EMBARGOSEMBARGANTE: RYVE CAMPOS BARBOSAEMBARGADO: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO

2) ADVOGADO(A/S) - EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº. 026030009380 - EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: WELINGTON DOS SANTOS SILVAFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO

3) ADVOGADO(A/S) – PAULO DE SOUZA JÚNIORPROCESSO Nº. 026940005379 – MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MAURÍCIO DOS SANTOS GALANTEAUTORIDE COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO

4) ADVOGADO(A/S) - RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº. 026030035906 - EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: GEDÍLIO MARQUES BRANDÃO E OUTROFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO

5) ADVOGADO(A/S) - AMADOR MOREIRA MACHADOPROCESSO Nº. 0026050006811 – EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: AMADOR MOREIRA MACHADOFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO

-**********-


COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUÍZA DE DIREITO: DRª INACIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª BLANDINA IRENE CHAMONJUNQUEIRA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: PAULO ROGÉRIO PINHODA SILVA ESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA INÊS NUNES

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB ES Nº 6.233 DR. WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB ES Nº 12.175 PROCESSO: 026.08.001219-3 ACUSADO: EDUARDO LIMA DA SILVA, VULGO "DUDU" INCURSO: ARTIGO 180, "CAPUT", DO CPB. FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇACONDENATÓRIA PROLATADA ÀS FLS. 260/267, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. AMADOR MOREIRA MACHADO - OAB ES Nº 5.020 PROCESSO: 026.09.000012-1 ACUSADOS: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA E FRANCISCOFERNANDES SOBRINHO INCURSOS: ARTIGO 306, "CAPUT" DO CTB, LEI Nº 9.503/97, C/CARTIGO 333, DO CPB (1º DENUNCIADO); ARTIGO 310, "CAPUT", DOCTB, LEI Nº 9.503/97, C/C ARTIGO 333, DO CPB (2º DENUNCIADO). FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇACONDENATÓRIA PROLATADA ÀS FLS. 98/106, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. DOMINGOS SÁVIO TALLON - OAB ES Nº 6.458 PROCESSO: 026.08.002680-5 ACUSADO: MILTON DE OLIVEIRA INCURSO: ARTIGO 147, "CAPUT", DO CPB, NA FORAM DA LEI Nº11.340/2006. FINALIDADE: PARA RATIFICAR ALEGAÇÕES FINAISANTERIORMENTE APRESENTADAS OU REQUERER O QUE DEDIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 27 DE JANEIRO 2010.

PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA CRIMINAL

COMARCA DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUÍZA DE DIREITO: DRª INACIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª BLANDINA IRENE CHAMONJUNQUEIRA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: PAULO ROGÉRIO PINHODA SILVA ESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA INÊS NUNES

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. HELLISSON DE ALMEIDA BEZERRA - OAB ES Nº 6.832 DRª CARMELITA BELMOCK BEZERRA - OAB ES Nº 12.492 DRª ANTONIETA PETRI DE ALMEIDA - OAB ES Nº 5.194 PROCESSO: 026.07.002471-1 ACUSADO: GILMAR LITTIG INCURSO: ARTIGO 180, "CAPUT", DO CPB. FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DACARTA PRECATÓRIA Nº 030/2010, PARA A COMARCA DEGUARAPARI - ES, COM A FINALIDADE DE OUVIR A TESTEMUNHADE ACUSAÇÃO REGINALDO RODRIGUES DOS SANTOS, NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 26 DE JANEIRO 2010.

PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE E ÓRFÃOS E

SUCESSÕES DA COMARCA DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 026.08.000971-0 - AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: JILSIMARA GOMES FERREIRAREQUERIDO: AMARILDO GOMES FERREIRA

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, ATRAVÉS DE SENTENÇA PROFERIDA AOS 14 DE JUNHO DE2009, ÀS FLS. 37/38 DOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃOTOMBADA SOB O Nº 026.08.000971-0, DECRETOU A INTERDIÇÃO DEAMARILDO GOMES FERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, MAIOR,NASCIDO AOS 01 DE OUTUBRO DE 1984, FILHO DE TEODORICOFRANCISCO FERREIRA E SARA GOMES FERREIRA, NATURAL DESTEMUNICÍPIO, REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DASPESSOAS NATURAIS DO DISTIRITO ITAPECOÁ, NESTA COMARCA,NO Lº. Nº . A-12, FLS. 25, SOB O TERMO Nº . 4.054, DE ORDEM,NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA IRMÃ, SRA.JILSIMARA GOMES FERREIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,LAVRADORA, RESIDENTE EM BREJO GRANDE DO NORTE, NESTACOMARCA, FILHA DE TEODORICO FRANCISCO FERREIRA E SARAGOMES FERREIRA. TUDO DE CONFORMIDADE COM A SENTENÇAACIMA MENCIONADA, CUJO FINAL ASSIM DIZ: (...) DIANTE DOEXPOSTO E CONSIDERANDO AINDA A MANIFESTAÇÃO DOMINISTÉRIO PÚBLICO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE MÁRCIO JOSÉRAMOS, DECLARANDO ESTE ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORAA PARTE REQUERENTE, SOB COMPROMISSO, A SER PRESTADO EM05 (CINCO) DIAS (...)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE, DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU OM. M. JUIZ FOSSE EXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADOPOR 03 (TRÊS) VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM.

ITAPEMIRIM/ES, 18 DE NOVEMBRO DE 2009.

MANOEL CRUZ DOVALJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS

O SENHOR FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRAVARA CRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC…

FAZ SABER A ACUSADA LINDAMARA DA LUZ, VULGO“MARA OU MARÃO”, BRASILEIRA, NATURAL DE SOORETAMA/ES,FILHA DE LINDOMAR DAS DORES DA LUZ E MARIA DAS DORESDA LUZ, QUE JÁ RESIDIU NA RUA VILMO VITÓRIO GUIZANI, AOLADO DO Nº 500, BAIRRO SALVADOR, SOORETAMA/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL TRAMITAM OS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 030.09.911178-0, EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO, POR INCURSÃO AO ARTIGO 33E 35 DA LEI 11.343/06. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OS RÉUSACIMA ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, PELO QUAL FICA OS MESMOS CITADOS PARA, NO PRAZO DEDEZ DIAS, A CONTAR DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE,RESPONDER A AÇÃO PENAL EM REFERÊNCIA, SOB PENA DE SERNOMEADO DEFENSOR PARA QUE O FAÇA. NA RESPOSTA,CONSISTENTE EM PRELIMINARES E DEMAIS RAZÕES DE DEFESA,O ACUSADO PODERÁ OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLARTESTEMUNHAS, ATÉ O MÁXIMO DE 05 (CINCO),QUALIFICANDO-AS E INDICANDO OS SEUS ENDEREÇOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS VINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE JANEIRO(01), DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).

CYRO JOSÉ VIVACQUACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 60 DIAS


FAZ SABER AO SENTENCIADO SELIO BERCEMIRO,BRASILEIRO, SOLTEIRO (AMASIADO), MOTORISTA, NATURAL DESÃO MATEUS/ES, FILHO DE MATEUS BERCEMIRO DOS SANTOS EDE MARIA NASCIMENTO, QUE JÁ RESIDIU RESIDENTE NA RUAMANTENÓPOLIS, 630, JOSÉ MACIEL, LINHARES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 030.05.005124-9, EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO MOVE CONTRA A MESMA, FOI PROLATADA ARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 90/94 QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DOESTADO PARA CONDENAR SELIO BERCEMIRO, JÁ QUALIFICADONOS TERMOS DO ART. 302, CAPUT DO CTB. E CONSTANDO DOSAUTOS QUE A RÉ ACIMA ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZODE 60 (SESSENTA) DIAS, PELO QUAL FICA MESMA INTIMADA DASENTENÇA DESTE JUÍZO NOS AUTOS SUPRA REFERENCIADOS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS VINTE E SEIS (26) DIA DO MÊS DE JANEIRO (01),DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).


-**********-




FAZ SABER AO SENTENCIADO TRAJANO ANTÔNIOENGELHARDT, BRASILEIRO, FILHO DE ARLINDO ENGELHARDT EARLINDA ENGELHARDT, NATURAL DO ESPÍRITO SANTO,TORNEIRO MECÂNICO, QUE JÁ RESIDIU NO BAIRRO SHELL,LINHARES/ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 030.05.009427-2,EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO FOIPROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA QUE PRONUNCIOU OMESMO NO ARTIGO 121, § 2º, II E IV (ÚLTIMA FIGURA) C/C 14, II DOCÓDIGO PENAL. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O RÉU ACIMAENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 60 (SESSENTA)DIAS, PELO QUAL FICA O MESMO INTIMADO DA SENTENÇADESTE JUÍZO NOS AUTOS SUPRA REFERENCIADOS.





-**********-




FAZ SABER AO SENTENCIADO ROBERTO CARLOSGOMES BARBOSA, VULGO “ZÉ CAPETA”, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NATURAL DE LINHARES/ES, NASCIDO EM 28.04.1969, QUE JÁRESIDIU NA RUA SILVA MARTINS, S/ Nº , SOORETAMA/ES,ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 030.05.009568-3, EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO FOI PROLATADAA RESPEITÁVEL SENTENÇA QUE PRONUNCIOU O MESMO NOARTIGO 121, § 2º, II E IV, DO CÓDIGO PENAL NA FORMA DO ART. 1º,DA LEI 8.930/94 C/C LEI 8.072/90. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE ARÉ ACIMA ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 60 (SESSENTA)DIAS, PELO QUAL FICA O MESMO INTIMADO DA SENTENÇADESTE JUÍZO NOS AUTOS SUPRA REFERENCIADOS.




-**********-




FAZ SABER AO ACUSADO ROSILENE LOPES PESSINI,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOMÉSTICA, NATURAL DE LINHARES/ES,NASCIDO EM 04.06.1982, FILHA DE VIDALTO PESSINI E DE MARIADE LOURDES GOMES, QUE JÁ RESIDIU NA AV. CASTRO ALVES, S/N,BAIRRO INTERLAGOS II, LINHARES/ES, BEM COMO NA RUAVANCESLAN BRAZ, 233, BAIRRO AVISO, LINHARES/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL TRAMITAM OS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 030.05.002013-7, EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO, POR INCURSÃO AO ARTIGO121 C/C ARTIGO 14 DO CP. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OSRÉUS ACIMA ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, PELO QUAL FICA OS MESMOS CITADOS PARA, NOPRAZO DE DEZ DIAS, A CONTAR DA EXPIRAÇÃO DO PRAZODESTE, RESPONDER A AÇÃO PENAL EM REFERÊNCIA, SOB PENADE SER NOMEADO DEFENSOR PARA QUE O FAÇA. NA RESPOSTA,CONSISTENTE EM PRELIMINARES E DEMAIS RAZÕES DE DEFESA,O ACUSADO PODERÁ OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLARTESTEMUNHAS, ATÉ O MÁXIMO DE 08 (OITO), QUALIFICANDO-ASE INDICANDO OS SEUS ENDEREÇOS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS QUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01), DOANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).


-**********-




FAZ SABER AO ACUSADO FERNANDO AMARO ROSA,BRASILEIRO, CONVIVENTE, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS,NASCIDO EM 02.09.1990, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO DEVALDIR ROSA E MARIA AMARO, QUE JÁ RESIDIU NA RUASEBASTIÃO, Nº 2914, BAIRRO SHELL, LINHARES/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL TRAMITAM OS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 030.08.010247-5, EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO, POR INCURSÃO AO ARTIGO 28DA LEI 11.343/06. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OS RÉUS ACIMAENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, PELO QUAL FICA OS MESMOS CITADOS PARA, NO PRAZO DEDEZ DIAS, A CONTAR DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE,RESPONDER A AÇÃO PENAL EM REFERÊNCIA, SOB PENA DE SERNOMEADO DEFENSOR PARA QUE O FAÇA. NA RESPOSTA,CONSISTENTE EM PRELIMINARES E DEMAIS RAZÕES DE DEFESA,O ACUSADO PODERÁ OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLARTESTEMUNHAS, ATÉ O MÁXIMO DE 05 (CINCO),QUALIFICANDO-AS E INDICANDO OS SEUS ENDEREÇOS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS QUINZE (15) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01), DOANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).


-**********-


EDITAL DE NOTIFICAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS


FAZ SABER O ACUSADO FERNANDO AMARO ROSA,BRASILEIRO, CONVIVENTE, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS,NASCIDO EM 02.09.1990, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO DEVALDIR ROSA E MARIA AMARO, QUE JÁ RESIDIU NA RUASEBASTIÃO, Nº 2914, BAIRRO SHELL, LINHARES/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL TRAMITAM OS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 030.08.010247-5, EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO, POR INCURSÃO AO ARTIGO 28DA LEI 11.343/06. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O RÉU ACIMAENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, PELO QUAL FICA MESMO NOTIFICADO PARA, NO PRAZO DE


DEZ DIAS, A CONTAR DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE, PARAOFERECER DEFESA PRÉVIA, POR ESCRITO, NA FORMA DO ARTIGO55 DA LEI 11.343/06. NA RESPOSTA, CONSISTENTE EM DEFESAPRÉVIA E EXCEÇÕES, O ACUSADO PODERÁ ARGUIRPRELIMINARES E INOVAR TODAS AS RAZÕES DE DEFESA,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E, ARROLAR TESTEMUNHAS,ATÉ O NÚMERO MÁXIMO DE 05 (CINCO). FICAM OS MESMOSDESDE JÁ INTIMADO, SE AS RESPOSTAS NÃO FOREMAPRESENTADAS NO PRAZO ACIMA, SER-LHE-Á CONFERIDODEFENSOR PÚBLICO OU DATIVO, NOS MOLDES DO INCISO LXXIVDO ARTIGO 5º DA CR/88 E DO ARTIGO 185 DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS DEZ (10) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO (11), DOANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES

JUIZ DE DIREITO: FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIORPROMOTOR DE JUSTIÇA: CLÁUDIO MOREIRA DE CASTROCHEFE DE SECRETARIA: CYRO JOSÉ VIVACQUA


ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOCÓDIGO DE NORMAS E DEMAIS REGULAMENTOS

DRA VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI- OAB-ES 8.304DR JORGE IGNÁCIO - OAB-ES 4.490

01 - AÇÃO PENAL: 030.09.904192-0DRA VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI- OAB-ES 8.304RÉU (S: WILKERSON COSTA RANGEL E OUTROFINALIDADE: PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS PELOPRAZO LEGAL, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

02 - AÇÃO PENAL: 030.07.004050-3DR JORGE IGNÁCIO - OAB-ES 4.490RÉU (S): ROMEU PONATHI E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 423, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

03 - AÇÃO PENAL: 030.09.911178-0DRA VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI- OAB-ES 8.304RÉU: JOCIMARA BARBOSA DE JESUS E OUTRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA PESSOAL DO R. DESPACHODE FL. 189-V, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 03/02/2010, ÀS 10:00 HORAS.

LINHARES-ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES/ES

CARTÓRIO DO CRIME - 3ª VARA

LISTA DE INTIMAÇÕES ADVOGADOS Nº 02

JUÍZA DE DIREITO: DRª DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: ÉRIKA RORIGUES DAFONSECADATA: 27/01/2010

NA FORMA ESTABELECIDA NO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E PORDETERMINAÇÃO DO(A) MM. JUIZ (A)

INTIMO:

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.911720-9RÉU: EDGAR RODRIGUES DE SOUZA FILHO

INTIMO: DR. ROGER GOZZER CIMADON, OAB/ES 12.083FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENÚNICADESIGNADA PARA O DIA 01 DE FEVEREIRO DE 2010 AS 14:30HORAS.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.911770-4RÉU: CAIO CESAR PEREIRA ALVESINTIMO: DR. ERASMINO MORENO, OAB/ES 514-AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNICADESIGNADA PARA O DIA 01 DE FEVEREIRO DE 2010 AS 14:50HORAS.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.910687-1RÉU: ADELSO NUNES DE OLIVEIRAINTIMO: DR. JAILSON BATISTA DA SILVA, OAB/ES 6.422FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENÚNICADESIGNADA PARA O DIA 01 DE FEVEREIRO DE 2010 AS 13:40HORAS.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.09.907371-7RÉU: MARCOS ALEXANDRE NUNES DE OLIVEIRAINTIMO: DR. ELDO VICHI, OAB/ES 1.998FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 02 DEFEVEREIRO DE 2010 AS 15:20 HORAS.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.09.907371-7RÉU: MARCOS ALEXANDRE NUNES DE OLIVEIRAINTIMO: DR. JOSEMAR DE DEUS, OAB/ES 2.933FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 02 DEFEVEREIRO DE 2010 AS 15:20 HORAS.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.09.908518-2RÉU: ODAIR ELIAS SANTOSINTIMO: DR. WALACE MACEDO DA SILVA, OAB/ES 6.603; DR.WALDO MAGNAGO DE MATTOS, OAB/ES 6.852FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO EM CONTINUAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 02 DE FEVEREIRO DE 2010 AS 14:20 HORAS.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.09.908117-3RÉU: VERA LUCIA RODRIGUESINTIMO: DR. PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO, OAB/ES5.203FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO EM CONTINUAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 02 DE FEVEREIRO DE 2010 AS 13:20 HORAS.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.09.908773-3RÉU: CARLOS MAGNO SILVA REISINTIMO: DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO EM CONTINUAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 10 DE FEVEREIRO DE 2010 AS 14:00 HORAS.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.05.004287-5RÉU: JOVALDIR SASSOINTIMO: DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ES 3.518FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO EM CONTINUAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 22 DE FEVEREIRO DE 2010 AS 14:00 HORAS.

ÉRIKA RODRIGUES DA FONSECACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

ALAIR GARCIA DUARTE, S/ Nº , LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES/ES.

LISTA: 04/2010

JUÍZA: DRª. LORENA MIRANDA LARANJA DO AMARAL


PROMOTOR: DR. RANOLFO NEGRO JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA: JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA O ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUALEANDRO FREITAS DE SOUSAPATRÍCIA MARIA MANTHAYAFERNANDO DOS SANTOSALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZAMARGARETI MENELLI SAMPAIOCARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAMARIA DE FÁTIMA MONTEIROANA PAULA SANTOSELDO VALNEIDE VICHIFABRÍCIO PERES SALESPEDROJADER DA COSTA NASCIMENTONECILDA DE JESUSMONIQUE DE OLIVIERA MENDONÇADÉBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINIPATRÍCI ALIMA SANTOSANDRÉ CARLESSOELOÍZIO ALBERTO GARCIAESMERALDO MELO FILHOMARCOS BRAZ DALL'ORTOJOSÉ LUCAS DOS SANTOSLUIZ GUSTAVO DEL'CARRODANIELE ZANETTI MAGESCKYRICARDO BARBOSA DO NASCIMENTOCLÁUDIO DE A. GRANDMAISONFRANCEILA BETINI GIACOMINMARIA A. LILA DASSIEEDYELES G. DE DEUS DE ALMEIDAHELENO ARMANDO DE PAULAVANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIJAIRO FRANKLIN DE ALMEIDAPEDRO EPICHIN NETTOVITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZANJUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS

PROCESSO: 3009909762-5 (PITÁGORAS)ALIMENTOSREQUERENTES: B. G. L. F. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA R. B.B.)REQUERIDO: B. G. L.ADVOGADOS: (A) (S): ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES12184FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 23/24. INTIMÁ-LO, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 10 DEFEVEREIRO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO: 3009911623-5DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTES: E. C. G. G. E A. G.ADVOGADOS: (A) (S): LEANDRO FREITAS DE SOUSA OAB/ES12709FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR EMAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PORESTE JUÍZO.

PROCESSO: 3009908659-4DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTES: Z. N. DOS S. E OUTROSREQUERIDOS: C. DA S. N. E OUTROSADVOGADOS: (A) (S): PATRÍCIA MARIA MANTHAYA OAB/ES 12930FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAADITAR A INICIAL FAZENDO CONSTAR O NOME DOEX-COMPANHEIRO DA AUTORA NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA.

PROCESSO: 3009913251-3 (PITÁGORAS)ALIMENTOSREQUERENTE: M. C. G. O. R. (REP. POR SUA GENITORA C. G. O.)REQUERIDO: A. J. DOS S. R.

ADVOGADOS: (A) (S): ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES12184FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 13/14. INTIMÁ-LO, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DEMARÇO DE 2010, ÀS 13:45 HORAS.

PROCESSO: 3009912868-5ALIMENTOSREQUERENTES: E. DA P. B. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA E.T. DA P.)REQUERIDO: V; B.ADVOGADOS: (A) (S): FERNANDO DOS SANTOS OAB/ES 13.090FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 11/12. INTIMÁ-LO, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DEMARÇO DE 2010, ÀS 13:15 HORAS.

PROCESSO: 3007002545-4INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: R. L. L. (REP. POR SUA GENITORA E. C. S.)REQUERIDO: M. M.ADVOGADOS: (A) (S): ALCÍDIA PEREIRA DE PAUAL SOUZAOAB/ES 5080 E MARGARETI MENELLISAMPAIO OAB/ES 10908FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 24 DE MARÇO DE 2010, ÁS 13:15 HORAS.INTIMÁ-LAS, AINDA, PARA APRESENTAREM ROL DETESTEMUNHAS COM ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE TRINTA DIASDA AUDIÊNCIA.

PROCESSO: 3009907220-6 (APENSO 03009907221-4)EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: I. E. F. A. (REP. POR SUA GENITORA I. M. F.)EXECUTADO: H. E. D. A.ADVOGADOS: (A) (S): CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAOAB/ES 9730, MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO OAB/ES 269-B EANA PAULA SANTOS OAB/ES 14744FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 13. INTIMÁ-LOS, ANDA,PARA QUE SE MANIFESTEM SOBRE EVENTUAL INTERESSE NOCUMPRIMENTO DA SENTENÇA NA FORMA DO ARTIGO 732 DOCPC, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO: 3009913255-4REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: V. D. S.REQUERIDOS: C. B. D. S. E OUTROADVOGADOS: (A) (S): ELDO VALNEIDE VICHI OAB/ES 1998FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 18/20, BEM COMO INTIMÁ-LOPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 10 DEFEVEREIRO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS. INTIMÁ-LO, AINDA, PARANO PRAZO DE DEZ DIAS TRAZER AOS AUTOS CÓPIA DASENTENÇA QUE FIXOU OS ALIMENTOS.

PROCESSO: 3009904326-4GUARDA DE MENORESREQUERENTE: S. R. DA S.REQUERIDO: E. G. DAS N.ADVOGADOS: (A) (S): FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES 11288FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 35/36.

PROCESSO: 3009910252-4REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. DA S. A. C.REQUERIDO: B. K. S. R. A. (REP. POR SUA GENITORA P. S. R.)ADVOGADOS: (A) (S): PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTOOAB/ES 5203FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR EMAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SER DEISGNADAPOR ESTE JUÍZO.

PROCESSO: 3008004614-4MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA


REQUERENTES: J. C. N. G. E M. L. DE S.ADVOGADOS: (A) (S): ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZAOAB/ES 5080 E MARGARETI MENELLI SAMPAIO OAB/ES 10908FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAFORNECEREM O NOVO ENDEREÇO DA REQUERENTE.

PROCESSO: 3009907216-4 (PITÁGORAS)DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: I. R. M. DOS S.REQUERIDO: R. DE A. M.ADVOGADOS: (A) (S): ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES12184FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARANFORMAR O NOVO ENDEREÇO DA REQUERENTE.

PROCESSO: 3009913769-4REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: E. DOS S.REQUERIDO: A. M. DA P.ADVOGADOS: (A) (S): NECILDA DE JESUS OAB/ES 6939FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARANO PRAZO DE DEZ DIAS EMENDAR A INICIAL TRAZENDO AOSAUTOS CÓPIA DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO DA MENOR A. DOSS. M., NOS TERMOS DOS ARTIGOS 283 E 284, CAPUT E PARÁGRAFOÚNICO AMBOS DOCPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL.

PROCESSO: 3009907090-3 (FACELI)DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: J. DOS S. S.REQUERIDO: C. M. DA S.ADVOGADOS: (A) (S): MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇAOAB/ES 13314 E DÉBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINI OAB/ES13327FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAFORNECEREM O NOVO ENDEREÇO DA REQUERENTE.

PROCESSO: 3009909099-2INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: D. B. (REP. POR SUA GENITORA T.. DOS A. B.)REQUERIDO: J. G..ADVOGADOS: (A) (S): PATRÍCIA LIMA SANTOS OAB/ES 15.499,ANDRÉ CARLESSO OAB/ES 14.905 E ELOÍZIO ALBERTO GARCIAOAB/ES 4524FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARAO DIA 10 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:45 HORAS.

PROCESSO: 3009904007-0INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: B. V. A. DA C. (REP. POR SUA GENIGORA S. A. DA C.S.)REQUERIDO: B. C.ADVOGADOS: (A) (S): ANA PAULA SANTOS OAB/ES 14744FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARANO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS REQUERER O QUE FOR DEDIREITO.

PROCESSO: 3009913436-0ALIMENTOSREQUERENTES: C. H. D. DOS S. E OUTROS (REP. POR SUAGENITORA C. D. B.)REQUERIDO: J. C. DOS S.ADVOGADOS: (A) (S): ESMERALDO MELO FILHO OAB/ES 1919FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 16/17. INTIMÁ-LO, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17 DEMARÇO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

PROCESSO: 3009908053-0EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: J.A DA S.REQUERIDO: J. B. DA S.ADVOGADOS: (A) (S): MARCOS BRAZ DALL'ORTO OAB/ES 5255FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S DETODO O TEOR DOS OFÍCIOS DE FLS. 44/45, BEM COMO PARA, EMCINCO DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.

PROCESSO: 3009913256-2 (PITÁGORAS)DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: L. D. E N.D OS S.ADVOGADOS: (A) (S): ANDRÉ CAMPANHARO DE PÁDUA OAB/ES12184FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAFORNECER NOVO ENDEREÇO DA REQUERENTE.

PROCESSO: 3009906911-1EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: J. V.DE O. (REP. POR SUA GENITORA L. DOS S. V.)EXECUTADO: M. P. DE O.ADVOGADOS: (A) (S): JOSÉ LUCAS DOS SANTOS OAB/ES 4324 ELUIZ GUSTAVO DEL'CARRO OAB/ES 15987 OAB/ES 15987FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/40 QUE REVOGOU APRISÃO CIVIL DO EXECUTADO.

PROCESSO: 3008003249-0DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: A. M. L. B.REQUERIDO: J. B.ADVOGADOS: (A) (S): DANIELE ZANETTI MAGESCKY OAB/ES13788FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/49 QUE DECRETOU ODIVÓRCIO DO CASAL ACIMA MENCIONADO E JULGOU O FEITO,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,PRIMEIRA PARTE, DO CPC.

PROCESSO: 3008001730-1INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: T. A. P. (REP. POR SUA GENITORA M. A. P.)REQUERIDO: A. P. A. L.ADVOGADOS: (A) (S): RICARDO BARBOSA DO NASCIMENTOOAB/ES 14227FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DO RESULTADO DOEXAMAE DE DNA, PODENDOREQUERER O QUE ENTENDER PERTINENTE, NO PRAZO DECINCO DIAS, SOB PENA DE JULGAMENTO DO FEITO NO ESTADOEM QUE SE ENCONTRA.

PROCESSO: 3009913765-2IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAIMPUGNANTE: C. DE R.IMPUGNADO: G. M. R. (REP.POR SUA GENITORA M. H. M.ADVOGADOS: (A) (S): CLÁUDIO DE A. GRANDMAISON OAB/SSP138.330FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 08 QUE DIZ: DIANTE DAEXISTÊNCIA DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, A ANÁLISEDESDE PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA RESTOU PREJUDICADA E DEVE, EXCEPCIONALMENTE,FICAR SUSPENSA ATÉ O DESLINDE DO FEITO Nº 03009907772-6EMAPENSO.

PROCESSO: 03009913764-5 (APENSO 3009913765-2)IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAIMPUGNANTE: C. DE R.IMPUGNADO: G. M. R. (REP.POR SUA GENITORA M. H. M.ADVOGADOS: (A) (S): CLÁUDIO DE A. GRANDMAISON OAB/SSP138.330FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 09 QUE DIZ: DIANTE DAEXISTÊNCIA DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, A ANÁLISEDESTE PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO À ASSITÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA RESTOU PREJUDICADA E DEVE, EXCEPCIONALMENTE,FICAR SUSPENSA ATÉ O DESLINDE DO FEITO 030099089397-0 EMAPENSO.

PROCESSO: 03009913763-7 (APENSO 3009913765-2)EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAREQUERENTE: C. DE R.REQEURIDO: G. M. R. (REP.POR SUA GENITORA M. H. M.ADVOGADOS: (A) (S): CLÁUDIO DE A. GRANDMAISON OAB/SSP138.330FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 29 QUE SUSPENDEU O


PROCESSO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS ATÉ QUE A PRESENTEEXECUÇÃO SEJA DEFINITIVAMENTE JULGADA.

PROCESSO: 03009913762-9 (APENSO 3009913765-2)EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAREQUERENTE: C. DE R.REQEURIDO: G. M. R. (REP.POR SUA GENITORA M. H. M.ADVOGADOS: (A) (S): CLÁUDIO DE A. GRANDMAISON OAB/SSP138.330FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 29 QUE SUSPENDEU OPROCESSO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS ATÉ QUE A PRESENTEEXECUÇÃO SEJA DEFINITIVAMENTE JULGADA.

PROCESSO: 03009902824-0 (FACELI)INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: O. H. G. DA S. (REP. POR SUA GENIGORA S. G. DA S.)REQUERIDO: C. R. P. DA S.ADVOGADOS: (A) (S): DÉBORA MGALHÃES LEITE SERAFINIOAB/ES 13327 E MONIQUE D OLIVEIR AENDONÇA OAB/ES 13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO O TEOR DO LAUDO DE DNA JUNTADO ÀS FLS. 40/43,PODENDO REQUERER O QUE ENTENDER PERTINENTE NOPRAZO DE CINCO DIAS.

PROCESSO: 03006009834-7GUARDA DE MENORESREQUERENTES: J. H. DE S. E R. G. S.ADVOGADOS: (A) (S): ELDO VALNEIDE VICHI OAB/ES 1998FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAEFETUAR O PAGAMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO.

PROCESSO: 03009902646-7MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTE: D. T.REQUERIDA: N. P. P.ADVOGADOS: (A) (S): MARIA A. LILA DASSIE OAB/ES 11699 EFRANCEILA BETINI GICAOMIN OAB/ES 14739FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 03 DE MARÇO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

PROCESSO: 03007005113-8ALIMENTOSREQUERENTES: L. A. G. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA C. A.DE A.)REQUERIDO: L. A. G.ADVOGADOS: (A) (S): DYELES G. DE DEUS DE ALMEIDA OAB/ES10974FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAINFORMAR O NOVO ENDEREÇO DA REPRESENTANTE LEGAL DOSREQUERENTES.

PROCESSO: 03010002283-6SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: J. A. C.REQUERIDA: L. A. C.ADVOGADOS: (A) (S): HELENEO ARMANDO DE PAULA OAB/ES4798FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETOD TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 18/19 QUE DEFERIU O PEDIDOEM CARÁTER LIMINAR.

PROCESSO: 03009913521-9 (FACELI)ALIMENTOSREQUERENTE: L. G. L. (REP. POR SUA GENITORA M. L. G.)REQUERIDO: A. DOS S. S.ADVOGADOS: (A) (S): MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇAOAB/ES 13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 12/13. INTIMÁ-LA, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO: 03009906525-9 (FACELI)DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: N. L. DA S.

REQUERIDO: G. F. DA S.ADVOGADOS: (A) (S): DÉBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINIOAB/ES 13327 E MONIQUE DE OLIVIERA MENDONÇA OAB/ES13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAINFORMAREM O NOVO ENDEREÇO DA REQUERENTE.

PROCESSO: 03009913310-7ALIMENTOSREQUERENTE: L. DE A. S. (REP. POR SUA GENITORA F. S. DE A.)REQUERIDO: A. M. N. S.ADVOGADOS: (A) (S): VANESSA MAIA BARROS GURGEL ZANONIOAB/ES 8304FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO O TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 10/11. INTIMÁ-LA, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DEMARÇO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO: 03009913225-7ALIMENTOSREQUERENTE: P. H. B. P. (REP. POR SUA GENITORA M. F. B.)REQUERIDO: H. B. P.ADVOGADO:JAIRO FRANKLIND E ALMEIDA OAB/ES 5381FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 12/13.INTIMÁ-LO, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17 DEMARÇO DE 2010, ÀS 16:15 HORAS.

PROCESSO: 03008007584-6EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: D. N. DE O. F. (REP. POR SUA GENITORA L. L. DE O.E.)EXECUTADO: J. D. A. P.F.ADVOGADOS: (A) (S): ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES 4524 EPEDRO EPICHIN NETTO OAB/ES 5055FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 98/100 QUE MANTEVE APRISÃO DO EXECUTADO EM SEUS EXATOS TERMOS.

PROCESSO: 03009912697-8 (PITÁGORAS)ALIMENTOSREQUERENTES: L. M. DE S. E OUTROS (REP. POR SUA GENITORA A.M. DE S.)REQUERIDO: E. S. DE S.ADVOGADOS: (A) (S): FERNANDA ANDRADE DE SANTANAOAB/ES 13789 E ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES 12184FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃOD E FLS. 20/21. INTIMÁ-LOS, AINDA,PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DEMARÇO DE 2010, 14:15 HORAS.

PROCESSO: 03008002845-6ALIMENTOSREQUERENTE: L. B. S. (REP. POR SUA GENITORA T. DOS A. B.)REQUERIDO: W. C.S..ADVOGADOS: (A) (S): VITÓRIA MARIA A. CAVERZAN OAB/ES 6941FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARANO PRAZO DE DEZ DIAS APRESENTAR MEMORIAIS.

PROCESSO: 03006022854-8 (FACELI)HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTES: T. S. M. (REP. POR SUA GENITORA M. DA S. S.) E A. P.M.ADVOGADOS: (A) (S): DÉBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINIOAB/ES 13327 E MONIQUE DE OLIVEIR AMENDONÇA OAB/ES13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAFORNECEREM O NOVO ENDEREÇO DA REP.LEGAL DAREQUERENTE.

PROCESSO: 03009903858-7REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE A. A.REQUERIDA: S. P. N. A.ADVOGADOS: (A) (S): JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS OAB/ES


FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARANO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO )HORAS DEVOLVER OSPRESENTES AUTOS EM CARTÓRIO.

LINHARES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMILIA

COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 11/2010

JUÍZA: EXMA. SRª DRª SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO - JUÍZADE DIREITOPROMOTOR: DR. CARLOS AUGUSTO AVELINO DOS SANTOS -PROMOTOR DE JUSTIÇACHEFE DE SECRETARIA: ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPP

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOCÓDIGO DE NORMAS E DEMAIS REGULAMENTOS:

FRANCISCO GAMA CURTO - OAB/ES: 3.952LUIZ ALVES MACHADO - OAB/ES: 4.530JEFFERSON ROQUE DE MOURA - OAB/ES: 13.525JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042EDVALDO LUIZ MAI - OAB/ES: 8.774MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA BARBOSA - OAB/ES: 6.970; CELSO PEDRONI JÚNIOR - OAB/ES: 14.746

PROCESSO: 3004007079-6AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPARTES: P.R.S.F., REPRESENTADO POR E.M.R., X W.M.R.ADVOGADO(A)(S): FRANCISCO GAMA CURTO - OAB/ES: 3.952;LUIZ ALVES MACHADO - OAB/ES: 4.530FINALIDADE: INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS TOMARCIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO LAUDO DE INVESTIGAÇÃO DEVÍNCULO GENÉTICO PELO DNA DE FOLHAS 177/187 - NOSTERMOS DO R. DESPACHO DE FOLHA 177.

PROCESSO: 3009908308-8AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPARTES: J.B., REPRESENTADA POR L.B. X C.B.ADVOGADO(A)(S): JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO LAUDO DE INVESTIGAÇÃO DE VÍNCULO GENÉTICO PELODNA DE FOLHAS 34/37, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 16/03/2010, ÀS 14:30 HORAS, COM FULCRO NO ARTIGO 125,IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FOLHA 34.

PROCESSO: 3008011442-1AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPARTES: S.G., REPRESENTADA POR E.G. X J.M.M.ADVOGADO(A)(S): EDVALDO LUIZ MAI - OAB/ES: 8.774FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO LAUDO DE INVESTIGAÇÃO DE VÍNCULO GENÉTICO PELODNA DE FOLHAS 45/48, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 16/03/2010, ÀS 14:00 HORAS, COM FULCRO NO ARTIGO 125,IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FOLHA 45.

PROCESSO: 3009903092-3AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPARTES: C.C., REPRESENTADO POR E.C.S. X C.S.ADVOGADO(A)(S): MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDABARBOSA - OAB/ES: 6.970; CELSO PEDRONI JÚNIOR - OAB/ES:14.746FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R. DESPACHO DE FOLHA 62, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIAE COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 10/03/2010, ÀS 15:30 HORAS - NOSTERMOS DO R. DESPACHO DE FOLHA 62.

PROCESSO: 3010001727-3AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAPARTES: J.V.S.S. X R.M.S.ADVOGADO(A)(S): JEFFERSON ROQUE DE MOURA - OAB/ES:13.525FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDA R. DECISÃO DE FOLHAS 27/28 QUE INDEFERIU O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA FORMULADO NO BOJO DESTE AUTOS,NESTA FASE PROCESSUAL, NO TOCANTE À GUARDA PROVISÓRIAE, POR CONSEGUINTE, A REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS.QUANTO AO PEDIDO DE ALIMENTOS FOI JULGADO A AUTORACARECEDORA DE AÇÃO QUANTO AO PEDIDO DE ALIMENTOS EMFAVOR DE SEUS FILHOS, FACULTANDO À PARTE INTERESSADA AVIA PRÓPRIA E CÉLERE DA LEI ESPECIAL DE ALIMENTOS Nº5478/68. FICA INTIMADO TAMBÉM PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 10/03/2010, ÀS 14:00 HORAS - NOS TERMOS DA DECISÃO DEFOLHAS 27/28.

ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPP (CHEFE DE SECRETARIA - ATO 403/08)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE

RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/N.º, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES - ES.


EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.07.004308-5EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MADEREIRA JML LTDA ME

O DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL EDE REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE LINHARES– ES, POR NOMEAÇÃO,NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDO PELO ESTADO DOESPIRITO SANTO EM FACE DA EMPRESA 3 M MADEIRAS LTDA -ME INSCRITA NO C.N.P.J. N°04.563.518/0001-94, CDA Nº00603/05 QUESERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA, FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S) 3 M MADEIRAS LTDA - ME E SEUS SOCIO(S) ,SILVANI NUNES DE SOUZA, CPF Nº 017.392.747-50, NILA DIAS DESOUZA CPF N° 042.282.207.89. ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DECLAROUEXTINTA A DÍVIDA REFERENCIADA NESTES AUTOS,BEM COMO,PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS NA QUANTIA DE R$ 438,30(QUATROCENTOS E TRINTA E OITO REAIS E TRINTA CENTAVOS)SUJEITOS A ATUALIZAÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOINTERESSADO E DE FUTURO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DIGITEI O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 05 (CINCO) DIAS DOMÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DE SECRETARIA,SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, DE ORDEM DO MM. JUIZCONFORME PROVIMENTO DA ECGJ/ES Nº 006/98.

ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSOCHEFE DE SECRETARIA

MAT.205334-82

-**********-






EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.07.004315-0REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: 3 M MADEIRAS LTDA ME


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDO PELO ESTADO DOESPIRITO SANTO EM FACE DA EMPRESA 3 M MADEIRAS LTDA-ME INSCRITA NO C.N.P.J N° 04.563.518/0001-94, CDA Nº00603/05 QUESERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA, FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S) 3 M MADEIRAS LTDA - ME LTDA E SEUS SOCIO(S)SILVANI NUNES DE SOUZA, CPF Nº 017.392.747-50, NILA DIAS DESOUZA CPF N°042.282.207-89. ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DECLAROUEXTINTA A DÍVIDA REFERENCIADA NESTES AUTOS, BEM COMO,PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS NA QUANTIA DE R$ 438,30(QUATROCENTOS E TRINTA E OITO REIAS E TRINTA CENTAVOS)SUJEITOS A ATUALIZAÇÃO.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSEIS DIAS DOMÊS DE OUTUBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DE SECRETARIA,SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, DE ORDEM DO MM. JUIZCONFORME PROVIMENTO DA ECGJ/ES Nº 006/98.


MAT.205334-82

-**********-





EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.92.001292-6REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO:DISBEL DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LINHARESLTDA E SEUS SOCIOS

O DR. WESLEPY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL EDE REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE LINHARES– ES, POR NOMEAÇÃO,NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDO PELO ESTADO DOESPIRITO SANTO EM FACE DA EMPRESA DISBELDISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LINHARES LTDA E SEUS SOCIOSINSCRITO NO C.N.P.J N° 27.355.395/0001-00, CDA Nº 818/89 QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA, FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S) DISBEL DISTRIBUIDORA DE BEBIDASLINHARES LTDA E SEUS SOCIOS (S) VALDEMAR BORGES DA

SILVA CPF N° 055.060.007-82, NIVALDO BORGES DA SILVA CPF N°196.259.367-34, REGINO RODRIGUES CALDEIRA CPF N°148.328.957-53.ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIADA SENTENÇA QUE DECLAROU EXTINTA A DÍVIDAREFERENCIADA NESTES AUTOS, BEM COMO, PAGAMENTO DASCUSTAS JUDICIAIS NA QUANTIA DE R$ 235,84 ( DUZENTOS ETRINTA E CINCO REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS)SUJEITOS A ATUALIZAÇÃO.




MAT.205334-82

-**********-





EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.07.004360-6REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: L M MENDONÇA SACARIA TEIXEIRA ME


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDO PELO ESTADO DOESPIRITO SANTO EM FACE DE L M MENDONÇA SACARIATEIXEIRA ME INSCRITO NO C.N.P.J N° 03.219.311/0001-34, CDANº11403/04 QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA, FICA(M)DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) EXECUTADO(S) L MMENDONÇA SACARIA TEIXEIRA ME E SEU SOCIO LANESMARMATIAS DE MENDONÇA CPF N° 948.820.297-15. ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE DECLAROU EXTINTA A DÍVIDA REFERENCIADA NESTESAUTOS, BEM COMO, PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS NAQUANTIA DE R$ 222,29 (DUZENTOS E VINTE E DOIS REAIS E VINTENOVE CENTAVOS) SUJEITOS A ATUALIZAÇÃO.




MAT.205334-82






EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.06.023109-6EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: M A BRINDES LTDA ME


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDO PELO ESTADO DOESPIRITO SANTO EM FACE DA EMPRESA M A BRINDES LTDA ME INSCRITA NO C.N.P.J. N°02.661.606/0001-01, CDA Nº01438/03 QUESERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA, FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S) M A BRINDES LTDA ME E SEU SOCIO RENATOBONIZIOLLI MASSUCATTI CPF N° 077.677.667.30. ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE DECLAROU EXTINTA A DÍVIDA REFERENCIADA NESTESAUTOS, BEM COMO, PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS NAQUANTIA DE R$ 319,20 ( TREZENTOS E DEZENOVE REAIS E VINTECENTAVOS) SUJEITOS A ATUALIZAÇÃO.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 05 (CINCO) DIAS DOMÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DE SECRETARIA,SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, DE ORDEM DO MM. JUIZCONFORME PROVIMENTO DA ECGJ/ES Nº 006/98.


MAT.205334-82

-**********-





EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.06.009458-5REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: MADEREIRA JML LTDA ME


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDO PELO ESTADO DOESPIRITO SANTO EM FACE DA EMPRESA MADEREIRA JML LTDAME INSCRITA NO C.N.P.J N°01.748.182/0001-46, CDA Nº8491/46 QUESERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA, FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S) MADEREIRA JML LTDA ME E SEU SOCIO JOSE

CARLOS BIS, CPF Nº 841.320.517-49. ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEDECLAROU EXTINTA A DÍVIDA REFERENCIADA NESTES AUTOS,BEM COMO, PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS NA QUANTIA DER$ 262,59 (DUZENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA ENOVE CENTAVOS) SUJEITOS A ATUALIZAÇÃO.




MAT.205334-82

-**********-





EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.06.010055-6REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: STAR INFORMATICA COM E REPRESETAÇOESLTDA/MEE


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDO PELO ESTADO DOESPIRITO SANTO EM FACE DA EMPRESA STAR INFORMATICACOM E REPRESETAÇOES LTDA/MEE INSCRITA NO C.N.P.JN°01.377.089/0001-72, CDA Nº00233/02 QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DAJUSTIÇA, FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S) STAR INFORMATICA COM E REPRESETAÇOESLTDA/MEE E SEUS SOCIO(S) VANDERLEI SCUASSANTEFEROVANTE, CPF Nº 764.750.187-91, MARIA JOSE BIZI CPFN°687.030.407-63. ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DECLAROU EXTINTAA DÍVIDA REFERENCIADA NESTES AUTOS, BEM COMO,PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS NA QUANTIA DE R$ 289,20(DUZENTOS E OITENTA E NOVE DOIS REAIS E VINTE CENTAVOS)SUJEITOS A ATUALIZAÇÃO.




MAT.205334-82


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E ESTADUAL,

REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DA COMARCA DELINHARES - ES

RUA ALTAIR GARCIA DUARTE S/Nº, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES-ES

LISTA EXTRA II

JUIZ: DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS.CHEFE DE SECRETARIA: ROSÂNGELA DE MARIA ALVESPARAÍSO.

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO,ARTIGO 55.

DR. RENATO DE LUIZI JÚNIOR - OAB/SP 52.901.DR. JEFFERSON ROQEU DE MOURA - OAB/ES 13.525.DR. LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA - OAB/ES 7.551.

PROCESSO Nº 030.10.001708-3.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTES: INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA EOUTROS.EMBARGADO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. RENATO DE LUIZI JÚNIOR - OAB/SP 52.901.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DOS EMBARGANTES PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALORDE R$ 175,76 (CENTO E SETENTA E CINCO REAIS E SETENTA E SEISCENTAVOS), VALOR SUJEITO À ATUALIZAÇÃO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROCESSO Nº 030.10.002117-6.DECLARATÓRIA.REQURENTE: INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA.REQUERIDO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. JEFFERSON ROQEU DE MOURA - OAB/ES13.525.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALORDE R$ 383,21 (TREZENTOS E OITENTA E TRÊS REAIS E VINTE UMCENTAVOS), VALOR SUJEITO À ATUALIZAÇÃO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROCESSO Nº 030.10.001709-1.ORDINÁRIA.REQURENTE: JOSÉ CAROLINO COSTA.REQUERIDO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA - OAB/ES 7.551.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALORDE R$ 127,03 (CENTO E VINTE SETE REAIS E TRÊS CENTAVOS),VALOR SUJEITO À ATUALIZAÇÃO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

LINHARES-ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.


MAT. 205334-82

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL LINHARES

LISTA 03/10

JUIZ DE DIREITO: DRª ANTONIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRªFLÁVIA VAREJÃO ROSSONI EGAMACHEFE DE SECRETARIA: LARISSA MOTA MARCHESI

ÍNDICE NOMINAL DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 27/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERALDE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

ELISEU CARVALHO AGUM FILHORICARDO BERGAMIN PIZETTAJAIRO FRANKLIN DE ALMEIDAEDSON VIGUINILENADRO FREITAS SOUSASIDIRLENE SILVA BORGHIBIANCA LORENZUTTI VIANALESSANDRO FEREGUETTIHELGA CATARINA MAGALHÃESWALACE MACEDO DA SILVACLARISSE MARIA MAIRINCK RODRIGUESJAMILLY SCARPAT NEVESPEDRO EPICHIN NETTO

QUEIXA CRIME: 483/09 (030.09.913426-1)QUERELANTE: NILZERLI PINHEIRO QUARESMA QUERELADO(A): REGINA CIPRIANOADVOGADO(A)(S): EDSON VIGUINI, OAB/ES 13.088FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO A FIM DE QUE, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, RETIFIQUE A PROCURAÇÃO DE FLS. 09, DEACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 44 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

QUEIXA CRIME: 485/09 (030.09.913422-0)QUERELANTE: FLÁVIA SUELY RODRIGUES MELO DA ROSA QUERELADO(A): JONAS RIGONIADVOGADO(A)(S): EDSON VIGUINI, OAB/ES 13.088FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO A FIM DE QUE, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, RETIFIQUE A PROCURAÇÃO DE FLS. 07, DEACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 44 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

QUEIXA CRIME: 488/09 (030.09.913484-0)QUERELANTE:FLÁVIA SUELY RODRIGUES MELO DA ROSA QUERELADO(A): NEUZILETE DE ANGELI GAIGHERADVOGADO(A)(S): EDSON VIGUINI, OAB/ES 13.088FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO A FIM DE QUE, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, RETIFIQUE A PROCURAÇÃO DE FLS. 07, DEACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 44 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

QUEIXA CRIME: 484/09 (030.09.913424-6)QUERELANTE: FLÁVIA SUELY RODRIGUES MELO DA ROSA QUERELADO(A): ODECIO NOGUEIRAADVOGADO(A)(S): EDSON VIGUINI, OAB/ES 13.088FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO A FIM DE QUE, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, RETIFIQUE A PROCURAÇÃO DE FLS. 07, DEACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 44 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

QUEIXA CRIME: 486/09 (030.09.913421-2)QUERELANTE: FLÁVIA SUELY RODRIGUES MELO DA ROSA QUERELADO(A): LUCIENE MARTINSADVOGADO(A)(S): EDSON VIGUINI, OAB/ES 13.088FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO A FIM DE QUE, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, RETIFIQUE A PROCURAÇÃO DE FLS. 07, DEACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 44 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7058/09 (030.09.904523-6)VÍTIMA(S): O ESTADOAUTOR(ES): WANTUIL JOSÉ MORESCH E OUTROADVOGADO(A)(S): LEANDRO FREITAS SOUSA, OAB/ES 12.709 ESIDIRLENE SILVA BORGHI OAB/ES 13.529FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DE TODO O TEOR DAS R.SENTENÇAS DE FLS. 24 E 26, QUE HOMOLOGARAM O ACORDO DEFLS. 20/21, NOS TERMOS DO ART. 76, §4º DA LEI 9.099/95, EJULGARAM EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS AUTORES DO FATO,CONDENANDO, AINDA, O ESTADO AO PAGAMENTO DE 40 URH’SAOS ADVOGADOS NOMEADOS PARA DEFESA DOS ACUSADOS.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6109/08 (030.08.000050-5)VÍTIMA(S): O ESTADOAUTOR(ES): MARCIO MACHADO DE OLIVEIRAADVOGADO(A)(S): BIANCA LORENZUTTI VIANA, OAB/ES 14.939.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DE TODO O TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 75, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 23,NOS TERMOS DO ART. 76, §4º DA LEI 9.099/95, E JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO.


PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6807/09 (030.09.901385-3)VÍTIMA(S): O ESTADOAUTOR(ES): TERCOL TERRAPLANAGEM E CONSTRUTORA LTDA...ADVOGADO(A)(S): LESSANDRO FEREGUETTI, OAB/ES 8.072FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DE TODO O TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 42, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 38,NOS TERMOS DO ART. 76, §4º DA LEI 9.099/95, E JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DA AUTORA DO FATO.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6909/09 (030.09.902722-6)VÍTIMA(S): O ESTADOAUTOR(ES): JOSÉ HONORATO VENTURINIADVOGADO(A)(S): HELGA CATARINA MAGALHÃES, OAB/ES14.442.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DE TODO O TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 56, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS.53/54, NOS TERMOS DO ART. 76, §4º DA LEI 9.099/95, E JULGOUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO, CONDENANDO,AINDA, O ESTADO AO PAGAMENTO DE 40 URH’S A ADVOGADANOMEADA PARA DEFESA DO ACUSADO.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6455/08 (030.08006893-2)VÍTIMA(S): O ESTADOAUTOR(ES): FABRÍCIO PEREIRA ESPÍNDOLAADVOGADO(A)(S): JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5381.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DE TODO O TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 35, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 28,NOS TERMOS DO ART. 76, §4º DA LEI 9.099/95, E JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6031/07 (030.07.009576-2)VÍTIMA(S): O ESTADOAUTOR(ES): ELIZIEL ALMEIDA DOS SANTOSADVOGADO(A)(S): WALACE MACEDO DA SILVA, OAB/ES 6.603.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DE TODO O TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 61, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 54,NOS TERMOS DO ART. 76, §4º DA LEI 9.099/95, E JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7196/09 (030.09.907879-9)VÍTIMA(S): MARIA HELENA ROZENE AUTOR(ES) DO FATO: MARIA DAS GRAÇAS SILVA SANTOSADVOGADO(A)(S): CLARISSE MARIA MAIRINCK RODRIGUES,OAB/ES 16.284.FINALIDADE: INTIMAR DE TODO O TEOR DA R. SENTENÇA DEFLS. 14, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DE MARIA DASGRAÇAS SILVA SANTOS, COM FULCRO NO ART. 107, INCISO IV, DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, CONDENANDO, AINDA, O ESTADOAO PAGAMENTO DE 40 URH’S A ADVOGADA NOMEADA PARADEFESA DO ACUSADO.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7187/09 (030.09.907888-0)VÍTIMA(S): ANA PAULA DOS SANTOS CLARINDO MATHIAS BICHI AUTOR(ES) DO FATO: RUZIA ROSA DE AZEVEDOADVOGADO(A)(S): HELGA CATARINA MAGALHÃES, OAB/ES14.442.FINALIDADE: INTIMAR DE TODO O TEOR DA R. SENTENÇA DEFLS. 19, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DE RUZIA ROSADE AZEVEDO, COM FULCRO NO ART. 107, INCISO IV, DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO, CONDENANDO, AINDA, O ESTADO AOPAGAMENTO DE 40 URH’S A ADVOGADA NOMEADA PARA DEFESADO ACUSADO.

AÇÃO PENAL Nº 418/09 (030.09.905289-3)DENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DENUNCIADO: MARCIO BONFIM MACHADOADVOGADO(A)(S): ELISEU CARVALHO AGUM FILHO, OAB/ES14.751.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DE TODO O TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 44/45, QUE JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR MARCIOBONFIM MACHADO COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 28 DALEI 11.343/06, TENDO SIDO A PENA DEFINITIVA FIXADA EM 03(TRÊS) MESES DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE EMLOCAL A SER DETERMINADO PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO. PORFIM, O ESTADO FORA CONDENADO AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EQUIVALENTES À 80 URH’S AOADVOGADO NOMEADO PARA DEFESA DO DENUNCIADO.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7151/09 (030.09.903356-2)VÍTIMA(S): O ESTADO AUTOR(ES):WELLINGTON DA SILVA PEREIRA E OUTROADVOGADO(A)(S): JAMILLY SCARPAT NEVES, OAB/ES 12.932 EPEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 09/02/2010, ÀS14:00 HORAS.

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6641/08 (030.08.010174-1)VÍTIMA(S): O ESTADO AUTOR(ES): ALEXANDRE BAPTISTA PULSCHENADVOGADO(A)(S): RICARDO BERGAMIM PIZETTA, OAB/ES 11.467FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 09/02/2010, ÀS15:00 HORAS.

LINHARES/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

LARISSA MOTA MARCHESICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CRISTIANE ESTEVES FARIASCHEFE DE SECRETARIA: JAIR REZENDE FILHO

NOS TERMOS DO ART. 95 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA DO ES, INTIMO:

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA, OAB/ES Nº 6233.PROCESSO: 069.04.002573-1ACUSADO(S): LEANDRO MARTINS DO ROSÁRIO E OUTROS.INCURSÃO: ARTIGO 155, § 4º, INCISOS I E IV, DO CÓDIGO PENAL.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE SUPRA VIA SEU ADVOGADOPARA, NO PRAZO LEGAL, OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA, OAB/ES Nº 6233.PROCESSO: 069.05.001947-5ACUSADO(S): WALTER AUGUSTO KRAUS E OUTRO.INCURSÃO: ART. 12 E 14 DA LEI Nº 6368/1976; ART. 14 E 16 LEI Nº Nº10826/2003.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE SUPRA VIA SEU ADVOGADOPARA, NO PRAZO LEGAL, OFERECER DEFESA PRELIMINAR.

DR. NILTON CÉSAR SOARES SANTOS, OAB/ES Nº 13611.PROCESSO: 069.05.001711-5ACUSADO(S): JOSÉ RUBENS BRUMANA.INCURSÃO: ART. 299 C/C ART. 304 DO CÓDIGO PENAL.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE SUPRA VIA SEU ADVOGADOPARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 101/106 QUE TRANSCREVO EM PARTE: " ..... JULGOPROCEDENTE A INICIAL, PARA CONDENAR O ACUSADO JOSÉRUBENS BRUMANA NAS PENAS DO ARTIGO 299 DO CÓDIGOPENAL. ESTABELEÇO COMO NECESSÁRIO E SUFICIENTE PARAREPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO CRIME PRATICADO A PENA BASEDE 01 ANO E 06 MESES DE RECLUSÃO E MULTA, CONSIDERANDOTRATAR-SE DE DOCUMENTO PARTICULAR. EM RESPEITO AODISPOSTO NO ARTIGO 68 DO CÓDIGO PENAL, PASSO A AFERIR ASCIRCUNSTÂNCIAS LEGAIS INCIDENTES PARA FIXAR A PENADEFINITIVA. INCIDE A ATENUANTE DA CONFISSÃO (ART. 65, III,"D", DO CÓDIGO PENAL), RAZÃO PELA QUAL ATENUO A PENA EMQUATRO MESES. CONSIDERANDO AS DISPOSIÇÕES DO ART. 66 DOCP ATENUO A PENA EM MAIS DOIS MESES, HAJA VISTA QUE HÁPROVA NOS AUTOS DE QUE O RÉU PEDIU EXONERAÇÃO DOCARGO MUNICIPAL LOGO DEPOIS DOS FATOS. INEXISTEMAGRAVANTES, BEM COMO CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO EDIMINUIÇÃO A SEREM CONSIDERADAS; MOTIVO PELO QUAL FIXOA PENA DEFINITIVA EM 01 ANO DE RECLUSÃO E MULTA. COMALICERCE NAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS JÁ AFERIDAS, BEMCOMO NA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO CONDENADO (ART. 60 DO


CÓDIGO PENAL), FIXO A PENA DE MULTA EM 25 DIAS-MULTA,VALORANDO O DIA-MULTA EM UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOMÍNIMO, A DESPEITO DA VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL DEVINCULAÇÃO. NÃO EXISTE CAUSA DE DIMINUIÇÃO BEM COMODE AUMENTO, PELO QUAL FIXO A PENA DEFINITIVAMENTE EM25 DIAS-MULTA JÁ VALORADOS. FIXO O REGIME ABERTO PARA OCUMPRIMENTO DA PENA, NOS TERMOS DO ART. 33, § 2º, "C", C/CART. 33, § 3º, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. TENDO EM VISTA QUE ORÉU ASSIM COMO O CRIME PREENCHEM OS REQUISITOSDISPOSTOS NO ART. 44, I, II E III, DO CÓDIGO PENAL, SUBSTITUO AREFERIDA POR UMA RESTRITIVA DE DIREITO CONSISTENTE EMPRESTAÇÃO DE SERVIÇO A COMUNIDADE JUNTO A ENTIDADE ASER DEFINIDA NA AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, PELO PRAZO DAPENA SUBSTITUÍDA, NA RAZÃO DE 08 HORAS SEMANAIS,DEVENDO AINDA COMPARECER MENSALMENTE EM JUÍZO PARACOMPROVAR SUAS ATIVIDADES (ART. 46 E SEUS PARÁGRAFOS, DOCÓDIGO PENAL C/C ART. 149 E SEGUINTES DA LEP).

DR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE, OAB/ES Nº 3682.PROCESSO: 069.05.000362-8ACUSADO(S): LEANDRO MARTINS ASSAD TAVARES.INCURSÃO: ART. 12 DA LEI Nº 6368/1976 E ART. 171 DO CÓDIGOPENAL.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE SUPRA VIA SEU ADVOGADOPARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 446/451 QUE TRANSCREVO EM PARTE: " ..... JULGOIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, VIA DECONSEQUÊNCIA ABSOLVO O RÉU LEANDRO MARTINS ASSADTAVARES, DAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 12 DA LEI Nº6368/1976 E DO ART. 171 DO CÓDIGO PENAL, COM FUNDAMENTONO ART. 386, VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL".

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA, OAB/ES Nº 6233.PROCESSO: 069.02.014841-2ACUSADO(S): WALTER AUGUSTO KRAUS E OUTRO.INCURSÃO: ARTIGO 121, § 2º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE SUPRA VIA SEU ADVOGADOPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR AS RAZÕES AO RECURSODE APELAÇÃO INTERPOSTO.

MARATAÍZES/ES, 25/01/2010

JAIR REZENDE FILHOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS ESUCESSÕES COMARCA DE MARATAÍZES

LISTA DE INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS - N.º 04/2010


JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO CHEFE DE SECRETARIA: ANDREZA Mª COSTA ASSISCASTILHOLI.

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DE 11/03/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ, INTIMO:

DR. PAULO DE SOUZA JUNIOR - OAB/ES 9627 AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 069090011581REQTE: R.M.LREQDO: W.B.L - PARA CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DE FLS. 34 VERSOE 40 VERSO E REQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCODIAS.

DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB/ES 6132AÇÃO DE INVENTÁRIO PROCESSO Nº 069980025212REQTE: OSWVALDO SOUZA CORTES,REQDO: OSWALDINA DE SOUZA CORTÊS., - PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 84 QUE DEFERIU O PEDIDO DEDESARQUIVAMENTO E VISTA DOS AUTOS EM CINCO DIAS.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB/ES 6233 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA PROCESSO Nº 069080056794REQTE: A.B.R.,REQDO: A.A.R., - PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 30 EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR. NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB/ES 13611AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 069080002871REQTE: A.C.G.L.,REQDO: L.L. - PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 52 EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR. CLAUDIO JOSE DE ARAÚJO MESQUITA - OAB/ES 8111AÇÃO DE ADOÇÃOPROCESSO Nº 069040009859REQTE: Z.V.T.,REQDO: R. DE L.L.,- PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 92/93QUE JULGOU O PEDIDO AUTORAL, CONCEDENDO A ADOÇÃO DACRIANÇA PARA OS REQUERENTES, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO, COM APRECIAÇÃO MERITÓRIA, NOS MOLDES DOARTIGO 29, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DRª EDNEIDE SANTOS FIGUEIRA PACHECO - OAB/ES 12925AÇÃO DE REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAPROCESSO Nº 069090021929REQTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,REQDO: E.N.S., – PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS EMDEZ DIAS.

DR. AMÓS XAVIER DA CRUZ - OAB/ES 14226 / DR. JOÃO LUIZROCHA DA SILVA OAB/ES 13100AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PROCESSO Nº 069090037339REQTE: B.J.B.D.,REQDO: C.P.P.D.,, - PARA APRESENTAR RESPOSTA AO EMBARGOEM DEZ DIAS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10324AÇÃO DE REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAPROCESSO Nº 069080048197REQTE: MINISTRÉRIO PUBLICO ESTADUAL,REQDO: F.W.B. E OUTROS,- PARA APRESENTAR SUASCONTRA-RAZÕES EM DEZ DIAS.

DR. AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHO - OAB/ES 2789AÇÃO DE NEGATIVA DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 069090014049REQTE: J.M.A.,REQDO: J.R.C.A.,- PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32/33QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECLAROUEXTINTA A RELAÇÃO DE FILIAÇÃO ENTRE AS PARTES, JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

DR. RONALD SEYR JUNIOR - OAB/ES 9049AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069050016687REQTE: D.S.P.,REQDO: M.C.P.,- PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 64 E REQUERERO QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB/ES 6233AÇÃO DE MODIFICAÇÃOPROCESSO Nº 0690W.B. DA S.REQTE: R. DA S.M. DA C., - PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS DE FLS. 51 E 66/69, EM DEZ DIAS, REQUERENDO OQUE ENTENDER CABÍVEL.

DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB/ES 5887AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº 069060029977REQTE: A.R.A.J,REQDO: A.B.A.S.,- PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 145 EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DRª BEATRIZ TASSINARI NOE - OAB/ES 6280AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTICIA


PROCESSO Nº 069090024378REQTE: A.M.W.,REQDO: M.F.W.,- PARA CIÊNCIA DO RECIBO DE FLS.37 EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DRª BEATRIZ TASSINARI NOE - OAB/ES 6280AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTICIA PROCESSO Nº 069090023479REQTE: D.M.W. E OUTROS,REQDO: M.F.W., - PARA CIÊNCIA DO RECIBO DE FLS. 44 EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10324AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069060070047REQTE: R.S. DE A.,REQDO: A. S. DE A., - PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS, APRESENTEO NÚMERO DO CPF DO EXECUTADO PARA FINS DE PENHORAELITRÔNICA, CONFORME PLEITEADO.

DR. VICENTE DA SILVA - OAB/ES 10484AÇÃO DE EXECUÇÃO PRESTAÇÃO ALIMENTICIAPROCESSO Nº 069060010597REQTE: M.F. DA R.S.,REQDO: J.C.F.S.,- PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 76 EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DRª MONIQUE MOREIRA DA SILVA- OAB/RJ 148122AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069090019048REQTE: R.B. DE A.,REQDO: E. DE Z.F.B.- PARA REQUERER O QUE ENTENDERCABÍVEL, EM DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORMEDETERMINADO NO R. DESPACHO DE FLS. 09.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10324AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTICIAPROCESSO Nº 069070008649REQTE: J.C.F.G.,REQDO: C.A.G., - PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 82 VERSO EREQUERER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR. JOÃO LUIZ ROCHA DA SILVA - OAB/ES 13100AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 069080015188REQTE: J.R.,REQDO: N.J. DA S., - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 33QUE DETERMINOU VISTA DOS AUTOS PARA APRESENTAR DUASALEGAÇÕES FINAIS, EM DEZ DIAS.

DR. MARCELO DO ROSÁRIO MARTINS - OAB/ES 13814AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALPROCESSO Nº 069090015269REQTE: E.S.B. E OUTROREQDO: ESTE JUÍZO - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.47/48 QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL E DETERMINOU A EXPDIÇÃO DE ALVARÁ PARA ALIBERAÇÃO DE DOIS TERÇOS DOS VALORES PLEITADOS E SEUSACRESCIMOS PARA OS AUTORES, DEVENDO O REMANESCENTESER DEPOSITADO EM CONTA POUPANÇA EM NOME DOHERDEIRO MENOR.

DR. CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITA - OAB/ES 8111AÇÃO DE ALVARA JUDICIAL

PROCESSO Nº 069080021699REQTE: R.S.R.,REQDO: ESTE JUÍZO - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃOMERITÓRIA, NA FORMA DO ARTIGO 267, III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

DR. JOÃO LUIZ ROCHA DA SILVA - OAB/ES 13100AÇÃO DE INVENTÁRIOPROCESSO Nº 069080015097INVTE: GRACE OKAMURA KIHARA,INVDO: WLLINGTON PEREIRA DE SOUZA - PARA REGULARIZAR ASHABITAÇÕES DOS DEMAIS HERDEIROS NOS AUTOS, EM DEZ DIAS,BEM COMO QUANTO A POSSIBILIDADE DA CONVERSÃO DESTEFEITO EM ALVARÁ JUDICIAL, TENDO EM VISTA A INEXISTÊNCIADE BENS IMÓVEIS.

ANDREZA Mª COSTA ASSIS CASTILHOLICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADOS ESPECIAIS CÍVEL E CRIMINAL DE MARATAÍZES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 005/2010(ISENÇÃO CUSTAS ART. 54 LEI 9.099/95)

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇACHEFE DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO: ALBA VANESSAAMARAL MOREIRA

NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

DR. ALEXANDRE MARTINS DE FIGUEIREDO NETO - OAB/ES 12.572

DRª. CHRISTIANI BORGES FERREIRA - OAB/ES 11.134

DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS - OAB/ES 2.597

DRª. EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7.531

DR. IGOR BOIKO COELHO DE SOUZA - OAB/ES 14.490

DR. JOILSON ANTONIO NOBRE - OAB/ES 6.746

DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA - OAB/ES 8.421

DR. JOSIAS SUZANO DE SIQUEIRA - OAB/RJ 42.233

DRª. LETÍCIA CARDOZO FERNANDES - OAB/ES 14.491

DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB/ES 6.132

DR. MARCELO BALIANO JUSTO - OAB/ES 12.092

DR. MARCELO MIGNONI DE MELO - OAB/ES 7.140


DR. MÁRCIO EDUARDO MOREIRA DE CAMPOS ANDRADE - OAB/SP130.490

DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621 E OAB/SP 108.911

DR. NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB/ES 13.611

DR. NILTON COSTA FILHO - OAB/ES 12.183

DR. PAULO SÉRGIO RAGA - OAB/ES 11.414

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324

DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL - OAB/ES 7.953

CÍVEIS

1 - DR. ALEXANDRE MARTINS DE FIGUEIREDO NETO - OAB/ES12.572DRª. EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7.531DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324

PROCESSO: 069.08.002469-3 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE: THAIS SIBELY ROMANO BEZERRA REQUERIDO: BANCO FINASA S/A FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE REQUERIDA, DOR. DESPACHO DE FLS. 98 VERSO, ONDE A MMª. JUÍZA ASSIM SEMANIFESTOU: “DESPACHO. CONSIDERANDO A PETIÇÃO DE FLS.97/98, INTIME-SE A REQUERIDA PARA COMPROVAR QUEPROMOVEU A BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO REFERIDO NOSAUTOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS E SOB PENA DEINCIDÊNCIA DA MULTA DIÁRIA FIXADA NA SENTENÇA DE FLS.54/58. “

2 - DR. CHRISTIANI BORGES FERREIRA - OAB/ES 11.134DR. MARCELO BALIANO JUSTO - OAB/ES 12.092DR. PAULO SÉRGIO RAGA - OAB/ES 11.414PROCESSO: 069.09.002896-5 - AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE: ZENILDO DA SILVA REQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE REQUERIDA, DOR. DESPACHO DE FLS. 84, ONDE A MMª. JUÍZA ASSIM SEMANIFESTOU: “DESPACHO. 1) CONSIDERANDO OREQUERIMENTO FORMULADO PELA EMPRESA RÉ NA SESSÃO DECONCILIAÇÃO, CUMPRE INICIALMENTE DESTACAR QUE ADECISÃO LIMINAR SE LIMITOU A UNIDADE CONSUMIDORA DOREQUERENTE, NÃO HAVENDO, ASSIM, FALAR EM SUAREVOGAÇÃO. REGISTRO, CONTUDO, O EQUÍVOCO CONSTANTENO MANDADO DE INTIMAÇÃO.DESSE MODO, A LIMINAR SE LIMITA TÃO-SOMENTE A UNIDADEDO AUTOR, CUJA ENERGIA ESTÁ EM NOME DE SUA ESPOSACARMELITA SERAFIM BENTO (FLS. 68), PODENDO A REQUERIDAEXERCER SEU REGULAR DIREITO EM RELAÇÃO A PESSOASDIVERSAS DAS INTEGRANTES DESTE AUTOS, DESDE QUE NÃOPROTEGIDAS POR LIMINARES EM OUTROS PROCESSOS. I-SE AREQUERIDA. 2) AGUARDE-SE A AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS.”

3 - DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS - OAB/ES 2.597DR. JOILSON ANTONIO NOBRE - OAB/ES 6.746PROCESSO: 069.07.001898-6 - AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: A MENEZES & CIA LTDA. EXECUTADO: SAMARITANA RIBEIRO SERAFIM FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE EXEQUENTE DAR. SENTENÇA DE FLS. 163, ONDE A MMª. JUÍZA JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM SUPORTE NO ART.267, VI C/C COM O ART. 598 E 569, TODOS DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,TENDO EM VISTA O QUE PRECONIZA O ART. 55 DA LEI 9.099/95.

4 - DR. IGOR BOIKO COELHO DE SOUZA - OAB/ES 14.490DRª. LETÍCIA CARDOZO FERNANDES - OAB/ES 14.491

PROCESSO: 069.08.005382-5 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE: MARIA DA PENHA ROCHA RISPERI REQUERIDO: VIVO S/A E HMS CELULAR FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA REQUERIDA VIVOCELULAR, DA R. SENTENÇA DE FLS. 53, ONDE A MMª. JUÍZAJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM SUPORTE NO ART. 269, III,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LJE.

5 - DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA - OAB/ES 8.421PROCESSO: 069.07.001436-5 - AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE/RECORRIDA: VILMAR MONTOVANELI EXECUTADO/RECORRENTE: NEISE BENICIO ROSARIO FERREIRA FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE/RECORRIDA, PORINTERMÉDIO DE SEU PATRONO, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, OFERECER CONTRARRAZÕES (§ 2º. DO ART. 42 DA LEI9.099/95).

6 - DR. JOSIAS SUZANO DE SIQUEIRA - OAB/RJ 42.233DR. NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB/ES 13.611PROCESSO: 069.08.004949-2 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE: JOVANIA MACIEL LEAL DE LIMA REQUERIDO: ANGELICA CARNEIRO DA SILVA FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DAS PARTES, DA R.SENTENÇA DE FLS. 33, ONDE A MMª. JUÍZA HOMOLOGOU, PORSENTENÇA, A DESISTÊNCIA DA AÇÃO PELO REQUERENTE, PARAQUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E VIA DECONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ARTIGO 267, VIII, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LJE.

7 - DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB/ES 6.132PROCESSO: 069.09.002524-3 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS REQUERENTE: LUIZA DE MARILLAC FRANÇA DE PAULA REQUERIDO: DULCINÉIA DUARTE DA SILVA FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, POR INTERMÉDIO DESEU PATRONO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, ONDE A MMª. JUÍZAASSIM SE MANIFESTOU: “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART.51, INCISO I DA LEI 9099/95. CONDENO, AINDA, A REQUERENTEAO PAGAMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, § 2º, DOMESMO DIPLOMA LEGAL.(...).”

8 - DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB/ES 6.132PROCESSO: 069.09.001151-6 - AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE: LUCIENE DE OLIVEIRA ROSA REQUERIDO: BANESTES FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, POR INTERMÉDIO DESEU PATRONO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, ONDE A MMª. JUÍZAJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO C/C COM ART. 295,INCISO I, AMBOS DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, COM SUPORTE NO ART. 55 DA LEI 9.099/95.

9 - DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB/ES 6.132DR. MARCELO MIGNONI DE MELO - OAB/ES 7.140PROCESSO: 069.08.000031-3 - AÇÃO:INDENIZATÓRIA/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQUENTE: MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA EXECUTADO: ITAUCARD FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES POR INTERMÉDIO DE SEUSPATRONOS, DO R. DESPACHO DE FLS. 72 VERSO, ONDE A MMª.JUÍZA ASSIM SE MANIFESTOU: “DESPACHO. 1. CONSIDERANDO AMANIFESTAÇÃO DE FLS. 60, À CONTADORIA DO JUÍZO PARAAPURAÇÃO DE EVENTUAL DIFERENÇA ENTRE O VALORDEPOSITADO ÀS FLS. 70 E O VALOR DA CONDENAÇÃO, ESTEACRESCIDO DA MULTA DO 475, “J” DO CPC. 2. APÓS, DÊ-SECIÊNCIA ÀS PARTES SOBRE O CÁLCULO DA CONTADORIA. 3. EMSEGUIDA, CONCLUSOS PARA DECISÃO. (...).”


INTIMAR AINDA AS PARTES, DOS DOCUMENTOS DE FLS. 73/74(CÁLCULO DA CONTADORIA).

10 - DR. MÁRCIO EDUARDO MOREIRA DE CAMPOS ANDRADE -OAB/SP 130.490DR. NILTON COSTA FILHO - OAB/ES 12.183PROCESSO: 069.09.000444-6 - AÇÃO:INDENIZATÓRIA/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQUENTE: GUILHERME SILVA DE JESUS EXECUTADO: SUL FINANCEIRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOS FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE EXECUTADA, DODOCUMENTO DE FLS. 60 (BLOQUEIO DE VALORES - PENHORAON-LINE); E PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.59, ONDE A MMª. JUÍZA ASSIM SE MANIFESTOU: “(...) 2.CONFIRMADA A TRANSFERÊNCIA, INTIME-SE O EXECUTADOPARA, QUERENDO, OFERECER EMBARGOS À EXECUÇÃO NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (...).”

11 - DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621 E OAB/SP108.911PROCESSO: 069.09.002740-5 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE: ALEXANDRE DE CARVALHO BITENCOURT REQUERIDO: BANCO DO BRASIL FINALIDADE: INTIMAR O PATRONO DA PARTE REQUERIDA DA R.SENTENÇA DE FLS. 73, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO I DALEI 9.099/95. CONDENANDO, AINDA O REQUERENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, § 2º, DOMESMO DIPLOMA LEGAL.

12 - DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL - OAB/ES 7.953PROCESSO: 069.07.002398-6 - AÇÃO:INDENIZATÓRIA/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQUENTE/EMBARGADA: ROSANE DA SILVA MEIRELLES EXECUTADO/EMBARGANTE: REGINA CELIA PEREIRA BAHIENSE FINALIDADE: INTIMAR O PATRONO DA PARTEEXECUTADA/EMBARGANTE DO R. DESPACHO DE FLS. 119, ONDEA MMª. JUÍZA ASSIM SE MANIFESTOU: “DESPACHO. 1.CONSIDERANDO QUE O OFICIAL DE JUSTIÇA NÃO MAIS SEENCONTRA LOTADO NA COMARCA, NÃO HÁ COMO ESCLARECERA DIVERGÊNCIA DE DATAS. ASSIM, SEM A CERTEZA DOOCORRIDO, O MARCO A SER CONSIDERADO É A ÚLTIMA DATAINDICADA PELO OFICIAL, SOB PENA DE PREJUÍZO A UMA DASPARTES. DESSE MODO, CONSIDERANDO A DATA DE FLS. 107 E DAINTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS, VERIFICO A TEMPESTIVIDADEDESTES, RAZÃO PELA QUAL REJEITO A PRIMEIRA PRELIMINARARGUIDA A FLS. 115. 2. TENDO EM VISTA A ARGUIÇÃO DE FALTADE INSTRUMENTO PROCURATÓRIO FORMULADO A FLS. 16, BEMCOMO O DISPOSTO NO ART. 13 DO CPC, INTIME-SE OEMBARGANTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROCEDER AREGULARIDADE PROCESSUAL, SOB PENA DE REJEIÇÃO LIMINARDOS EMBARGOS. 3. DECORRIDO O PRAZO ASSINALADO ECERTIFICADO QUANTO À MANIFESTAÇÃO DA PARTE,VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.”

MARATAÍZES/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

ALBA VANESSA AMARAL MOREIRACHEFE DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

INTIMAÇÃO ESPECIAL PARA AUDIÊNCIA URGENTE

DRª VIVIANE SCARDINI TULER - PROC. 038.08.004791-3 (CÓD.13.924/08)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: ROCHA BRANCA MINERAÇÃO E COMÉRCIO EEXPORTAÇÃO LTDA.REQDO: PEDRO HENRIQUE SCARDINI TULERINTIMADA A COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 29/01/2010, ÀS 13HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NOEDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", SITONESTA CIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DADA E PASSADA, NESTA CIDADE E COMARCA DENOVA VENÉCIA (ES), AOS VINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DEJANEIRO (01) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU,ILZA JOANADE NADAI, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

FLÁVIO DE MORAISCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL

DA COMARCA DE SÃO MATEUS

AV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS CEP29936-160-FONE:(27)3763.8900

LISTA Nº .015/2010

JUIZ:DRª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ESCRIVÃO: JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE

ADVOGADO : VANDER APARECIDO DE ARAUJO - OAB/MG 111311JOSÉ MIRANDOLA - OAB/ES 5532RENATO MIGUEL - OAB/ES 6494FREDERICO LYR CHAGAS - OAB/ES 9496PROCESSO : 047099102890 ( 148/09)AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE : RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA.REQUERIDO : EDYANE QUINQUIM ZANELATO - MEFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.248, CUJO TEOR TRANSCREVEMOS A SEGUIR: 1) CERTIFIQUE-SE AESCRIVANIA A EXISTÊNCIA DE PETIÇÕES A SEREM ACOSTADASAOS AUTOS N. 047.03.002665-3, CASO POSITIVO ACOSTANDO-AS AOSPRESENTES AUTOS; 2) INTIMEM-SE AMBAS AS PARTES, NOSENTIDO DE QUE O REGISTRO 047.03.002665-3 JÁ RESTOUBAIXADO, SENDO QUE QUAISQUER PETIÇÕES PERTINENTES ÀPRESENTE LIDE DEVEM MENCIONAR O REGISTRO ATUAL, QUALSEJA 047.09.910289-0; 3) INTIME-SE O AUTOR PARA SE MANIFESTARACERCA DA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, TAL COMOMENCIONADO NO DESPACHO DE FL. 238/241. SÃO MATEUS, 13 DENOVEMBRO DE 2009. ASS. FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS". FICA OPETICIONANTE DE FLS. 249 E SEGUINTES (DR. VANDERAPARECIDO DE ARAUJO - OAB/ES 111.311), INTIMADO PARAESCLARECER DE EVENTUAL ALTERAÇÃO DA RAZÃO SOCIAL DAAUTORA. CASO POSITIVO ACOSTANDO OS INSTRUMENTOS


RESPECTIVOS, SOB PENA DE SEREM DESENTRANHADAS ASPETIÇÕES APRESENTADAS EM NOME DIVERSO DAQUELECONSTANTE DOS AUTOS, DESPACHO DE FLS. 255, VERSO.

ADVOGADO : RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OABS/ES 6766PROCESSO : 047970001716 (387/97)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : CLAMET - CLINICA MEDICA AMBULATORIAL EMEDICINA DO TRABALHOREQUERIDO : BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE : PARA TRAZER AOS AUTOS O VALOR ATUALIZADODO DÉBITO REMANESCENTE, DESPACHO DE FLS. 20.

ADVOGADO : LESLIE MESQUITA SALDANHA LIMA - OAB/ES10326INGRID PEREIRA FERNANDES - OAB/ES 15162ANTONIO PEREIRA JUNIOR - OAB/ES 6022JUSCILANDE LOPES THOMPSON PEREIRA - OAB/ES 15390 PROCESSO : 047080058325 - 449/08 AÇÃO : ORDINARIAREQUERENTE : TELEMAT CELULAR LTDA-MEREQUERIDO : EDMIR JUNIOR DOS SANTOS CRESPO FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇADECLARATIVA DE FLS. 256, VERSO, QUE JULGOU INVIÁVEL OACOLHIMENTO DOS EMBARGOS, DEVENDO O EMBARGANTE,CASO QUEIRA, MANIFESTAR SUA INSURGÊNCIA ATRAVÉS DEAPELO PRÓPRIO.

ADVOGADO : MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTI -OAB/ES12916JOSÉ FRANCISCO DE OLIVEIRA - OAB/ES 15406VINICIUS PEREIRA DE ASSIS =- OAB/ES 9947VINICIUS MAIA CAMPOS - OAB/ES 12779 PROCESSO : 047080058317 (448/08)AÇÃO : COBRANÇAREQUERENTE : HORALDO LYRIO FILHOREQUERIDO : CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DOBANCO DO BRASIL PI FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE, CASOQUEIRAM, ACERCA DAS ALEGAÇÕES DE FLS. 339 E SEGUINTES,DESPACHO DE FLS. 513, VERSO.

ADVOGADO : FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8145LÉSLIE M. SALDANHA LIMA - OAB/ES 10326 GILSON VIEIRA DA SILVA - OAB/MG 46059ADIVAR GOMES - OAB/ES 29838ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-BPROCESSO : 047030019872 ( 136/05)AÇÃO : USUCAPIÃO REQUERENTE : PAULO FRANCISCO MENDESREQUERIDO : JOSÉ GERALDO GOMESFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.349, VERSO, QUE DEFERIU A DEVOLUÇÃO DO PRAZO.

ADVOGADO : JORGE EDUARDO LIMA SIQUEIRA - OAB/ES 14663PROCESSO : 047080074546 (553/08)AÇÃO : REINTEGRATORIA CÍVELREQUERENTE : MANOEL JOÃO TOMAZREQUERIDO : OSVALDO SANSON E OUTROS FINALIDADE : PARA DIZER SE POSSUI MEIOS DE INDICAR OSHERDEIROS/SUCESSORES DO " CUJUS", PAR FINS DEHABILITAÇÃO, DESPACHO DE FLS. 85.

ADVOGADO : GERLIANE SANTANA - OAB/ES 15176PROCESSO : 047099115934 - (176/09)AÇÃO : EMBARGOS À EXECUÇÃO REQUERENTE : EDIANO FABIO ÇÃO REQUERIDO : CASA DO ADUBO LTDA.FINALIDADE : PARA IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 16 ESEGUINTES.

ADVOGADO : RODRIGO BONOMO PEREIRA - OAB/ES 13093PROCESSO : 047099131196 (300/09) AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : ELIZA SOARES DE OLIVEIRA REQUERIDO : BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S/AFINALIDADE : PARA IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 16 ESEGUINTES.

26 DE JANEIRO DE 2010

ESMERALDO CARVALHO FILHO CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL

DA COMARCA DE SÃO MATEUS

AV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS CEP29936-160-FONE:(27)3763.8900

LISTA Nº .016/2010

JUIZ:DRª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ESCRIVÃO: JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE

ADVOGADO : GILSON GUILHERME CORREA - OAB/ES 6018PROCESSO : 047080064752 (489/08)AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : LENY DA PENHA FORMIGONIREQUERIDO : PETROS - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADESOCIAL FINALIDADE : PARA MANIFESTAR-SE QUANTO A PETIÇÃO DE FLS.405, DESPCHO DE FLS. 406.

ADVOGADO : EVA MARIA VENTURINI - OABS/ES 11355PROCESSO : 047080044168 (356/08)AÇÃO : ORDINARIAREQUERENTE : JOEL ALVES MOREIRA REQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL FINALIDADE : PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 223,QUE INDEFERIU O SEU PEDIDO DE FLS. 223.

ADVOGADO : GILSON GUILHERME CORREIA - OAB/ES 6018PROCESSO : 047990001282 (250/99) AÇÃO : ORDINÁRIA REQUERENTE : JOSÉ FIRMO LIZARDO E OUTROSREQUERIDO : DALA BERNARDINA IMOBILIÁRIA COM ENCOPLTDA.FINALIDADE : PARA TOMAR CIÊNCIA 3 MANIFESTAR-SE, CASOQUEIRA, DOS EMBARGOS, DESPACHO DE FLS. 369.

ADVOGADO : ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOS - OAB/ES 6839JOÃO DOS SANTOS OLIVEIRA - OAB/ES 7361IMERO DEVENS JUNIOR - OAB/ES 5234MARCELO PAGANI DEVENS - OAB/ES 8392PROCESSO : 047020005899 (019/02) AÇÃO : INDENIZATÓRIA REQUERENTE : MANOEL CORREIA MACIEL DOS SANTOSREQUERIDO : ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.433, VERSO.

ADVOGADO : ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3679PROCESSO : 047930035226 (235/94)AÇÃO : EMBARGOS DE TERCEIROSREQUERENTE : NERZY DALA BERNARDINAREQUERIDO : BRADESCO S/A E OUTROS FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CONTA DEATUALIZAÇÃO DE FLS. 285.

ADVOGADO : TACIO DI PAULA ALMEIDA NEVES - OAB/ES 9114PROCESSO : 047080053532 - 421/08AÇÃO : OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZERREQUERENTE : VANETE FERREIRA DA SILVA E OUTRO REQUERIDO : DISA - DESTILARIA ITAUNAS S/A FINALIDADE : PARA PROCEDER A EXIBIÇÃO DA DOCUMENTAÇÃOMENCIONADA À FL. 208, QUAL SEJA: CONTRATO, OU SIMILAR, NOQUAL CONSTA O NOME DO PROPRIETÁRIO OU RESPONSÁVELPELA "FAZENDA NOVA ERA" (ESTÂNCIA GURIRI), NA FORMA DOSARTS. 355 E 359 DO CPC.

26 DE JANEIRO DE 2010

ESMERALDO CARVALHO FILHO CHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO MATEUS

2ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO: USUCAPIÃOAUTOS Nº 047.09.917303-2REQUERENTE: JANE DE SOUZA PEREIRAREQUERIDO: ANTÔNIO DOS PASSOS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORAUGUSTO PASSAMANI BUFULIN, MM. JUIZ DEDIREITO TITULAR DA SEGUNDA VARA CÍVELDA COMARCA DE SÃO MATEUS/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSHERDEIROS DO SR. ANTÔNIO DOS PASSOS, ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, BEM COMO OS RÉUS EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO E EVENTUAIS INTERESSADOS (ART. 942 E232, IV, CPC), DE QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARACÍVEL, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO,PROPOSTA POR JANE DE SOUZA PEREIRA E SEUCOMPANHEIRO ERINALDO CORONA, BRASILEIROS,CONVIVENTES, EMPRESÁRIOS, INSCRITOS RESPECTIVAMENTE NOCPF NºS 030.900.057-27 E 034.579.617-94 E CI Nº 1171161-ES E 1802383-ES,RESIDENTES E DOMICILIADOS NA RUA WASHINGTON C. DUTRA,BAIRRO IDEAL, SÃO MATEUS/ES, FICANDO DEVIDAMENTECITADOS PARA TOMAREM CONHECIMENTO DOS TERMOS DAAÇÃO DE USUCAPIÃO DO SEGUINTE IMÓVEL: UM TERRENOURBANO, COM ÁREA DE 325,00 M² (TREZENTOS E VINTE E CINCOMETROS QUADRADOS), SITUADO NA RUA JOSÉ DAHER, Nº 323,BAIRRO IDEAL (FÁTIMA), NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS/ES, CONFRONTANDO-SE AO NORTE COM O SR. RUBSONDE SOUZA; AO SUL COM O SR. BENEDITO BRINCO DE SOUZA; COMA SRª ROSÂNGELA VINHATI E SR. ALTEVINO PEIXOTO DANIEL E AOESTE COM A RUA JOSÉ DAHER, IMÓVEL ESTE CADASTRADO NAPREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO MATEUS/ES SOB O Nº0121010306001, PODENDO, CASO QUEIRAM, CONTESTÁ-LA, NOPRAZO DE QUINZE (15) DIAS, NA FORMA DO ART. 297 DO CPC,CONTADOS DA PUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO, SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL, O QUE IMPLICARÁ EMREVELIA, EM CONFORMIDADE COM OS ARTS. 285 E 319 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CUJA CÓPIA DA PETIÇÃO INICIALENCONTRA-SE NO CARTÓRIO DESTA SEGUNDA VARA CÍVEL,SITUADO NA AVENIDA JOÃO NARDOTO, 140, BAIRROJACQUELINE, À DISPOSIÇÃO DOS CITANDOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,E PARA QUE NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALPELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO E JORNALLOCAL COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

SÃO MATEUS/ES, 18 DE DEZEMBRO DE 2009.

JILDEMI SOUZA CAFÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.

DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO - JUÍZA SUBSTITUTABEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ADVOGADO(S): DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEIAÇÃO PENAL Nº 047099160740ACUSADO: RONY NIETO E OUTROSINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES PRELIMINARES.

SÃO MATEUS, 26 DE JANEIRO DE 2010.

JOÃO J HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL

COMARCA DE SÃO MATEUS

DRª EMILIA COUTINHO LOURENÇO - JUÍZA DE DIREITO QUEILA QUARESMA GOMES DE OLIVEIRA - CHEFE DESECRETARIA.SEBASTIÃO HILÁRIO PROFETA - ESCREVENTE JURAMENTADO.

EDITAL DE CITAÇÃO.

PROCESSO. Nº . 047.05.004006-3.DENUNCIADO: GILSON BRANDÃO DOS SANTOS.

CITAR O DENUNCIADO GILSON BRANDÃO DOSSANTOS, BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO, NASCIDO AOS18/07/1970, NATURAL DE CARLOS CHAGAS/MG, FILHO DEGERALDO RODRIGUES DOS SANTOS E TEREZA BRANDÃO DOSSANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DETODOS OS TERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DA LEI 11.719/08, EARTIGOS 396 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL(NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719 DE 20/06/2008), PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONTESTAR O PEDIDO, PODENDO, PARATANTO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUEINTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAS TESTEMUNHAS,NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO ACIMA, SERÁNOMEADO DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

-**********-


PROCESSO. Nº . 047.08.007401-7.DENUNCIADO: UELTON JOSÉ DOS SANTOS.

CITAR O DENUNCIADO UELTON JOSÉ DOS SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NASCIDO AOS 22/03/1964,NATURAL DE NANUQUE/MG, FILHO DE ELIEZER JOSÉ DOSSANTOS E MARIA FERREIRA DOS SANTOS, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOE NA FORMA DA LEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 E SEGUINTES DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI11.719 DE 20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASCONTESTAR O PEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDOAPRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADODEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

SÃO MATEUS-ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

SEBASTIÃO HILÁRIO PROFETAESCREVENTE JURAMENTADO

-**********-



PROCESSO. Nº . 047.08.000814-8.DENUNCIADO: JOSÉ VIEIRA DA CRUZ.

CITAR O DENUNCIADO JOSÉ VIEIRA DA CRUZ,BRASILEIRO, CASADO, MOTORISTA, NASCIDO AOS 14/11/1959,NATURAL DE MACEIÓ/AL, FILHO DE MANOEL ANTÔNIO DA CRUZE HELENA VIEIRA DA SILVA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DALEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 E SEGUINTES DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719 DE20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONTESTAR OPEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER


DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS EARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTANO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PARAOFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

-**********-


PROCESSO. Nº . 047.09.910773-3.DENUNCIADO: DENIS RODRIGUES MENDONÇA.

CITAR O DENUNCIADO DENIS RODRIGUES MENDONÇA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SERRALHEIRO, NASCIDO AOS 08/08/1984,NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO DE ANTÔNIO LOPESMENDONÇA E MARIA DA PENHA RODRIGUES MENDONÇA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DA LEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 ESEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃODADA PELA LEI 11.719 DE 20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS CONTESTAR O PEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDOAPRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADODEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.



-**********-



PROCESSO. Nº . 047.09.910723-8.DENUNCIADO: SÉRGIO RODRIGUES COELHO.

CITAR O DENUNCIADO SÉRGIO RODRIGUES COELHO,BRASILEIRO, TÉCNICO EM EQUIPAMENTO ODONTOLÓGICO,NASCIDO AOS 27/09/1970, NATURAL DE GOVERNADORVALADARES/MG, FILHO DE DIRSON COELHO TEIXEIRA E MARTACOELHO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DETODOS OS TERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DA LEI 11.719/08, EARTIGOS 396 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL(NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719 DE 20/06/2008), PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONTESTAR O PEDIDO, PODENDO, PARATANTO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUEINTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAS TESTEMUNHAS,NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO ACIMA, SERÁNOMEADO DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO. Nº . 047.09.913811-8.DENUNCIADO: RENATO CHAIDES DA SILVA.

CITAR O DENUNCIADO RENATO CHAIDES DA SILVA,BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO, NASCIDO AOS 04/07/1963,FILHO DE JOSÉ NEVES DA SILVA E ALEIDA CHAIDE DA SILVA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DA LEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 ESEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃODADA PELA LEI 11.719 DE 20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS CONTESTAR O PEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDOAPRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADODEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.



-**********-



PROCESSO. Nº . 047.09.910428-48.DENUNCIADO: CARLOS AUGUSTO BREDA DA COSTA.

CITAR O DENUNCIADO CARLOS AUGUSTO BREDA DACOSTA, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, NASCIDO AOS22/12/1982, NATURAL DE SÃO MATEUS/ES, FILHO DE PEDROTURIAL COSTA E ALZIRA BREDA DA COSTA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOE NA FORMA DA LEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 E SEGUINTES DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI11.719 DE 20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASCONTESTAR O PEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDOAPRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADODEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

-**********-


PROCESSO. Nº . 047.09.909688-6.DENUNCIADO: MOISÉS SIMPLICIO DE SOUZA.

CITAR O DENUNCIADO MOISÉS SIMPLICIO DE SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MOTORISTA, NASCIDO AOS 24/09/1981,NATURAL DE SÃO PAULO/SP, FILHO DE VALDOMIRO JOÃOSIMPLICIO DE SOUZA E JOANA MARIA DE SOUZA, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DAAÇÃO E NA FORMA DA LEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 E SEGUINTESDO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃO DADA PELALEI 11.719 DE 20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASCONTESTAR O PEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDOAPRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADODEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.



-**********-



PROCESSO. Nº . 047.09.911129-7.DENUNCIADO: ARLINDO DELCARO.

CITAR O DENUNCIADO ARLINDO DELCARO,BRASILEIRO, CONVIVENTE, MOTORISTA, NASCIDO AOS 15/04/1961,NATURAL DE SÃO MATEUS/ES, FILHO DE VALDOMIRO DELCAROE ONÍDIA SANTOS DELCARO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DALEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 E SEGUINTES DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719 DE


20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONTESTAR OPEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS EARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTANO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PARAOFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

-**********-


PROCESSO. Nº . 047.09.914909-9.DENUNCIADO: HELOIZIO GLASSINER DO NASCIMENTO.

CITAR O DENUNCIADO HELOIZIO GLASSINER DONASCIMENTO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ENGENHEIROMECÂNICO, NASCIDO AOS 23/09/1983, NATURAL DE VITÓRIA/ES,FILHO DE HELOIZIO FAUSTINO DO NASCIMENTO E MARLYGLASSINER DO NASCIMENTO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DALEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 E SEGUINTES DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719 DE20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONTESTAR OPEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS EARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTANO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PARAOFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.



-**********-



PROCESSO. Nº . 047.09.913809-2.DENUNCIADO: REGINALDO DOS SANTOS GRIGORIO.

CITAR O DENUNCIADO REGINALDO DOS SANTOSGRICORIO, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, NASCIDO AOS25/07/1982, FILHO DE LAÉRCIO DOS SANTOS GRIGORIO E EVAFERREIRA DOS SANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DALEI 11.719/08, E ARTIGOS 396 E SEGUINTES DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL (NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719 DE20/06/2008), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONTESTAR OPEDIDO, PODENDO, PARA TANTO ARGÜIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS EARROLAS TESTEMUNHAS, NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTANO PRAZO ACIMA, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PARAOFERECÊ-LA, ABRINDO-SE NOVO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

-**********-

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO.

PROCESSO. Nº . 047.09.911845-8.ACUSADO: DIEGO GONÇALVES DOS SANTOS.

NOTIFIQUE-SE O ACUSADO DIEGO GONÇALVES DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, DESOCUPADO, NASCIDO AOS27/04/1988, NATURAL DE SÃO MATEUS/ES, FILHO DE PAULOADRELINO DOS SANTOS E MARLENE GONÇALVES DOS SANTOS,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO E NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI 11.343/06,RESPONDER A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, ATRAVÉS DEADVOGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSISTENTE EMDEFESA PRÉVIA E EXCEÇÕES E OUTRAS MATÉRIAS DE DEFESA,INCLUSIVE, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,

ESPECIFICAR PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLARTESTEMUNHAS, NOS AUTOS DO PROCESSO EM QUE A JUSTIÇAPÚBLICA DESTA COMARCA DE SÃO MATEUS/ES, FICANDO CIENTEDE QUE SE A RESPOSTA NÃO FOR APRESENTADA NO PRAZOASSINADO, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA EM 10(DEZ) DIAS.



-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº . 047.06.003668-9.ACUSADO: IDORINHA MARIA RAUTER FERNANDES.

INTIMAR O ADVOGADO DR. JACYMAR DELFINNODALCAMINI, OAB/ES, Nº . 5.287, PARA NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS, OFERECER SUAS ALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOS SUPRA.

-**********-


PROCESSO Nº . 047.09.915304-2.ACUSADOS: FÁBIO FERNANDES DA SILVA E OUTROS.

INTIMAR OS ADVOGADOS DR. WALDO MAGNAGO DEMATTOS, OAB/ES, Nº . 6.852 E DR. WALACE MACEDO DA SILVA,OAB/ES., Nº . 6.603, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 149, A SEGUIR TRANSCRITO: 1)- CITADO,REGULARMENTE, POR EDITAL, O RÉU NÃO COMPARECEU PARASER INTERROGADO, BEM COMO NÃO CONSTITUIU ADVOGADO.ASSIM, COM BASE NO ART. 366 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,DECLARO SUSPENSOS O PROCESSO E O PRAZO PRESCRICIONAL.2)- EXPEÇA-SE MANDADO DE PRISÃO DO RÉU FÁBIO FERNANDESDA SILVA, ENCAMINHANDO-SE CÓPIAS ÀS POLICIAIS CIVIL EMILITAR. 3)- DO INTEIRO TEOR DESTE DESPACHO INTIMEM-SE OMINISTÉRIO PÚBLICO E O DR. ADVOGADO DO RÉU FÁBIO.DILIGENCIE-SE. SÃO MATEUS-ES, 06/11/2009. (AS) ANTÔNIOCARLOS FACHETI, JUIZ DE DIREITO".

-**********-


CARTA PRECATÓRIA Nº . 047.10.000093-5.ACUSADO: CARLOS ALBERTO CAMPECHE DA SILVA.

INTIMAR O ADVOGADO DR. SAMUEL DA ROCHAVERLY, OAB/ES, Nº . 6.504, PARA COMPARECER PERANTE ESTEJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE SÃO MATEUS-ES, NODIA 1º (PRIMEIRO) DE MARÇO (03) DO ANO DE 2010, ÀS 13H, AFIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DORÉU, NOS AUTOS SUPRA.



-**********-



PROCESSO Nº . 047.08.006472-9.DENUNCIADO: ONOFRE BRASIL GURJÃO.


INTIMAR OS ADVOGADOS DR. LUIZ CARLOS DEOLIVEIRA CELESTINO, OAB/ES, Nº . 14.907 E DRª IZABELACRISTINA PADILHA, OAB/ES. Nº . 15.172, PARA COMPARECEREMPERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE SÃOMATEUS-ES, NO DIA 15 (QUINZE) DE MARÇO (03) DO CORRENTEANO, ÀS 16H, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA, NOS AUTOSSUPRA, A FIM DE SER OBSERVADA A POSSIBILIDADE DESUSPENSÃO DO PROCESSO, UMA VEZ QUE, EM TESE, ODENUNCIADO PREENCHE OS REQUISITOS DO ART. 89 DA LEI Nº .9.099/95.

-**********-


PROCESSO Nº . 047.09.913745-8.DENUNCIADO: VALDECI DUARTE.

INTIMAR OS ADVOGADOS DR. JOÃO CARLOS BATISTA,OAB/ES, Nº . 7.406 E DRª KALINCA DALAPICOLA BATISTA,OAB/ES. Nº . 9.363, PARA COMPARECEREM PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE SÃO MATEUS-ES, NO DIA 22(VINTE E DOIS) DE MARÇO (03) DO CORRENTE ANO, ÀS 13H, A FIMDE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA, NOS AUTOS SUPRA, A FIM DE SEROBSERVADA A POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,UMA VEZ QUE, EM TESE, O DENUNCIADO PREENCHE OSREQUISITOS DO ART. 89 DA LEI Nº . 9.099/95. .

-**********-


PROCESSO Nº . 047.08.005588-3.ACUSADA: MAURA DE ALMEIDA RODRIGUES.

INTIMAR A ACUSADA MAURA DE ALMEIDARODRIGUES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, NASCIDA AOS17/02/1967, NATURAL DE ALMENARA/MG, FILHA DE ATILHORODRIGUES NEVES E ANEZINA DE ALMEIDA RODRIGUES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 146/156, QUEDECLAROU A RÉ ABSOLVIDA DE TODAS AS IMPUTAÇÕES QUE LHEFORAM FEITAS, NOS SUPRACITADOS AUTOS.



-**********-



PROCESSO Nº . 047.08.005901-8.ACUSADA: NAPOLIANA DOS ANJOS.

INTIMAR A ACUSADA NAPOLIANA DOS ANJOS,BRASILEIRA, AMASIADA, DO LAR, NASCIDA AOS 09/11/1985,NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHA DE LUZIENTE DOS ANJOS E PAINÃO DECLARADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DEFLS. 177/189, QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, APRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO, CONSUBSTANCIADA NADENÚNCIA DE FLS. 2/3, E DE CONSEQÜÊNCIA CONDENOU AACUSADA NAPOLIANA DOS ANJOS, QUALIFICADA NOS AUTOS,COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 28 DA LEI Nº . 11.343/06.POR FIM, COM FULCRO NO ART. 386, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, DECLAROU ABSOLVIDA DA IMPUTAÇÃO REFERIDO AODELITO PREVISTO NO ART. 35 DA LEI Nº . 11.343/06. CONDENOUDEFINITIVAMENTE, ÀS PENAS DE 2(DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E30 DIAS MULTAS, PARA O CRIME PREVISTO NO ART. 14 DA LEI Nº .10.826/03, EM 4(QUATRO) MESES DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ÀCOMUNIDADE, PARA O DELITO PRECONIZADO NO ART. 28 DA LEINº . 1.343/06, NOS SUPRACITADOS AUTOS.


PROCESSO Nº . 047.08.000530-0.AUTOR DA INFRAÇÃO: GEILSON RIBEIRO MIRANDOLA.

INTIMAR O AUTOR DA INFRAÇÃO GEILSON RIBEIROMIRANDOLA, BRASILEIRO, NASCIDO AOS 15/01/1980, NATURAL DESÃO MATEUS/ES, FILHO DE WALTER MIRANDOLA E TEREZINHARIBEIRO MIRANDOLA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DEFLS. 17, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE PARA QUEPRODUZA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS, NOSSUPRACITADOS AUTOS.



-**********-



PROCESSO Nº . 047.04.000785-9.ACUSADO: LOURIVALDO GOMES DOS SANTOS.

INTIMAR O ACUSADO LOURIVALDO GOMES DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NATURAL DE MINASGERAIS/MG, FILHO DE MANOEL GOMES DOS SANTOS E MARIALAURINDA DOS SANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇADE FLS. 123/125, QUE DECLAROU PRESCRITA A PRETENSÃOPUNITIVA DO ESTADO E COM BASE NO ART. 107, INCISO IV, DOMESMO CÓDIGO, JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO FATOTÍPICO IMPUTADO AO RÉU, NOS SUPRACITADOS AUTOS.

-**********-


PROCESSO Nº . 047.08.007320-9.ACUSADO: DANIEL LAGO DE OLIVEIRA.

INTIMAR O ACUSADO DANIEL LAGO DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, PADEIRO, NASCIDO AOS 08/07/1987, NATURAL DENATAL/RN, FILHO DE AURÉLIA LAGO DE OLIVEIRA E PAI NÃODECLARADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.153/159, QUE DESCLASSIFICOU DA IMPUTAÇÃO PARA O ILÍCITONO ART. 28 DA LEI Nº .11.343/06 E FINALMENTE, CONSIDERANDOQUE A DROGA APREENDIA É CONSIDERADA DA PEQUENAQUANTIDADE, APLICO-LHES A PENA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOÀ COMUNIDADE, PREVISTA NO ART. 28, INCISO II, DA LEI 11.343/06,PELO PRAZO DE 2(DOIS) MESES (§ 3º DO MESMO DISPOSITIVO),NOS SUPRACITADOS AUTOS.



___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA

COMARCA DE ALEGRE


LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 03/10

JUIZ SUBSTITUTO: DR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVAPROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOCHEFE DE SECRETARIA: ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRA.

CARTÓRIO DO CRIME

INTIMO: DR. RONALDO MOULIN CAMPOS- OAB/ES 4.861. PROC. Nº 002.08.004344-7 (2136/09)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: GUILHERME VEIGA SILVERIO.FINALIDADE: PARA APRESENTAR, NO PRAZO DE LEI, RESPOSTA ÀACUSAÇÃO E NÃO "ALEGAÇÕES FINAIS", CONFORME PEÇARETRO, ATÉ PORQUE SEQUER FOI REALIZADO O JUÍZO DEADMISSIBILIDADE DA PEÇA ACUSATÓRIA, FASE ANTERIOR ÀEVENTUAL INSTRUÇÃO CRIMINAL.

INTIMO: DR. ANTÔNIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA - OAB/ES6.661. PROC. Nº 002.06.001661-1 (1889/07)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: EDUARDO MOULIN CAMPOS LEMOS.FINALIDADE: PARA APRESENTAR, NO PRAZO DE LEI, ASALEGAÇÕES FINAIS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ALEGRE-ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRACHEFE DE SECRETARIA – 2ª VARA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: ERALDO TREVIZANIPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSÉ EUGÊNIO ROSSETI MACHADOCHEFE DE SECRETARIA: DÓRIA RAMALDES DE SOUZA


PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DR. MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESPROC: Nº : 007090002408AÇÃO: ANULATORIAREQTE:VERONICA GLORIA PREISIGKEREQDO: EDMAR PREISIGKEFINS: TOMAR CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIALDO RÉU. ACEITANDO TER VISTA DOS AUTOS.

DR. MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESPROC: Nº : 007088033308AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROREQTE:ELIETE BARTELI MARTELO DA COSTAEMBTE: JOSIAS GONÇALVES DA COSTAEMBDO: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUFINS: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARA TER VISTA DOSAUTOS.

DR. MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESPROC: Nº : 007088011726AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQTE:GENOEFA ANDREATTA GOMESREQDO: NEIDE JANUÁRIA GOMESFINS: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARA TER VISTA DOSAUTOS.

DR. CHRISTIANN KELLY MADEIRAPROC: Nº : 007030014034AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE:RENILTO PEREIRA DE FREITASREQDO: INTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGAACORDO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO.

DR.: FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. CHRISTIANN KELLY MADEIRA PROC: Nº : 007040019163AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE:ZILMAR MADEIRAREQDO: BANESTES S.A. - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: PARA SE MANIFESTAR SOBRE O VALOR DEPOSITADOJUDICIALMENTE

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI PROC: Nº : 007070022558AÇÃO: IMISSÃO DE POSSEREQTE:BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTESREQDO: JOÃO DE OLIVEIRA PINHO E OUTROFINS: PARA ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PROC: Nº : 007040011467AÇÃO: EMBARGOS DO DEVEDORREQTE:MARCOS ANTONIO MATHIAS ZOPELARIREQDO: BANCO DO BRASIL S/AFINS: PARA SE MANIFESTAR SOBRE PEDIDO DE FLS. 117/118.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PROC: Nº : 007050035927AÇÃO: DECLARATÓRIAREQTE:RENATA LUCIA TAVARES ROCHA KAPISCHREQDO: BANCO DO BRASILFINS: PARA EM 10 (DEZ) DIAS APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕESFINAIS.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PROC: Nº : 007070011916AÇÃO: DECLARATÓRIAREQTE:VALERIA FICK HOLZREQDO: BANCO DO BRASIL S/AFINS: PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE OS CÁLCULOSAPRESENTADOS.

DR. JOSÉ DE BARROS NETO PROC: Nº : 007090011565AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE:JOÃO GUILHERME SEIBERT FURLANEREQDO: INSS – INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIALFINS: PARA ESPECIFICAR AS PROVAS QUE DESEJA PRODUZIR.

DR. JOSÉ DE BARROS NETO PROC: Nº : 007090015467AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE:MÔNICA NEVES DA SILVAREQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: PARA ESPECIFICAR PROVAS QUE DESEJA PRODUZIR.

DR. JOSÉ DE BARROS NETO DR. ARNALDO LEMPKEPROC: Nº : 007090011557AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE:VALDIR ERDMANNREQDO: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUFINS:PARA ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR.

DR. BRAZ VALÉRIO BRANDÃOPROC: Nº : 007060011983AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDORREQTE:OTTO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. -EPPREQDO: CARLOS LOPES PAIVAFINS: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE LEI.

DR. GIULIANO AGUILAR TEIXEIRA PROC: Nº : 007970000084AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE:JACY LOPES MURITIBAREQDO: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUFINS: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE LEI.

DRª. MARIA DA GLÓRIA RABELO TEIXEIRA PROC: Nº : 007089000090AÇÃO: OUTROS RECURSOSREQTE:ERIVELTON JOSÉ CARNIELLI


REQDO: IVAN GUMESFINS: TOMAR CIÊNCIA DA BAIXA DOS AUTOS.

DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATIPROC: Nº : 007040003480AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓTIOREQTE:JOSÉ LUIS SALAREQDO: BRAMINEX – BRASILEIRA DE MARMORES EEXPORTADORA S/AFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DOS AUTOS POR 180(CENTO E OITENTA) DIAS.

DR. RAIMUNDO RANGEL LEÃODR. RODRIGO CONDÉ DE CARVALHO PROC: Nº : 007040007580AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQTE:CLEBER GOMES COELHOREQDO: HENRIQUE DA CRUZ COSTAFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÂO DOS AUTOS POR 60(SESSENTA) DIAS.

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROC: Nº : 007969999452AÇÃO: EXECUÇÃOREQTE:BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- BANESTES S/AREQDO: ELIZABETH FLEMING FONSECA BARBOSA E OUTROSFINS: PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZPROC: Nº : 007090024154AÇÃO: MONITÓRIAREQTE:COOPERATIVA DE C´REDITO CENTRO SERRANA DOESPÍRITO SANTOREQDO: ALDICÉIA RODRIGUE GUILHERMEFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGA OACORDO EXTINGUINDO O PROCESSO.

DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZPROC: Nº : 007070001776AÇÃO: EXECUÇÃOREQTE:LEOMAR GUMSREQDO: REGINA APARECIDA TOSO E OUTROFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE EXTINGUE OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

DR. NELSON PASCHOALOTTOPROC: Nº : 007070029546AÇÃO: DEPÓSITOREQTE:BANCO ITAÚ S/AREQDO: IZAURA MARIA CELESTINOFINS: PARA SE MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DE FL. 39º.

DR. NELSON PASCHOALOTTOPROC: Nº : 007090029294AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQTE:BANCO ITAULEASINGREQDO: RUBENS RODRIGUESFINS: PARA SE MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DE FL.19º.

DR. RODRIGO CONDÉ DE CARVALHOPROC: Nº : 007070019141AÇÃO: EXECUÇÃOREQTE:COMPROCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.REQDO: MINERAÇÃO ITUÊTA LTDA. -EPPFINS: PARA PROCEDER O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIA NOJUÍZO DEPRECADO E DEMAIS PROVIDÊNCIA NECESSÁRIAS.

DRª. SÔNIA MARIA CÂNDIDA PROC: Nº : 007088006130AÇÃO: USUCAPIÃOREQTE:SERGIO NEVESREQDO: JUÍZO DE DIREITOFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO FEITO POR 60(SESSENTA) DIAS.

DRª. SÔNIA MARIA CÂNDIDA PROC: Nº : 007090010468AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: WIASMI RODRIGUES DUARTEREQDO:INTERMEDICIDA MULTI PRIVILÉGIOS LTDA. -ME

FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA QUE DEIXA DE PROCEDER A CITAÇÃO DA REQUERIDA.

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROC: Nº : 007070011460AÇÃO: MONITÓRIAREQTE: BANCO BANESTES S/AREQDO:VALVIMAR PORTUGAL MORELLATOFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGA EXTINTOO PROCESSO.

DRª. JENEFER LAPORTI PALMEIRADR. BRÁZ VALÉRIO BRANDÃO PROC: Nº : 007088015560AÇÃO: CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVAREQTE: EMPRESA DE TRANSMISSÃO DO ESTPÍRITO SANTO S/S -ETESREQDO:PAULO AFONSO MARTINELLIFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGA EXTINTOO PROCESSO, HOMOLOGANDO O ACORDO.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. ALFREDO DA LUZ JÚNIORPROC: Nº : 007060010990AÇÃO: COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO:MARIA DE FATIMA ZOPELARI E OUTROSFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA E AQUIVAMENTO DOSAUTOS.

BAIXO GUANDU-ES, 25 DE JANEIRO DE 2010.

DÓRIS RAMALDES DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA COMARCA DE CASTELO

DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA

LISTA DE INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Nº 02/2010

INTIMO:

DRº DAYVSON FACCIN AZEVEDO - OAB/ES Nº 9635 PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.71, CUJO TEOR É O SEGUINTE:SENTENÇA, VISTOS, ETC. JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, FACE OQUE CONSTA DO PEDIDO DE FLS. 69 DOS AUTOS, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. P.R.I-SE. PAGAS AS CUSTAS, ARQUIVEM-SE. EM 15DE DEZEMBRO DE 2009, MÁRCIO NUNES DA ROSA, JUIZ DEDIREITO. PN° 013.05.000920-1 - INVENTÁRIO DOS BENS DEIXADOSPOR FALECIMENTO DE MARIA DE LOURDES TONETE DAVEL.

DR. LEONARDO DE FREITAS SILVA - OAB/ES 11.539, PARACIÊNCIA DO TERMO DE CURATELA, CUJO O TEOR É O SEGUINTE:TENDO SIDO DEFERIDO O PEDIDO DE INTERDIÇAO DE MÁRIOCOLODETTI EM RELAÇÃO A SUA FILHA TERESINHA ROSACOLODETTI, DEFERIMENTO ESTE HAVIDO POR MEIO DARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 43/45, DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO PN° 013.08.000685-4. EM 118.12.2010. MÁRCIO NUNES DAROSA. JUIZ DE DIRETO. INTERDIÇÃO - ÓRFÃOS E SUCESSÕES.

CLAUDIA MARILENE SIMONATO ALTOE

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

CARTÓRIO DO 3º OFICIO


LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS 03/2010

1) DR. CLEBER ALVES TUMOLI - OABR/ES 10485AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 01509601726-2EXEQUENTE: C.E.F.EXECUTADO: T. T. LTDA.FINALIDADE: FICAR INTIMADO PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS,RECOLHER AS CUSTAS REFERENTES ÁS DESPESAS PRÉVIAS DASDILIG~ENCIAS A SEREM EMPREENDIDAS PELO OFICIAL DEJUSTIÇA, NA FORMA DO ARTIGO 187, PARÁGRAFO ÚNICO DOCÓDIGO DE NORMAS DA ECGJES.

2) DR. JOSÉ DA SILVA AMORIM, OAB/ES 3.633AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015050006301EXEQUENTE: A . U.EXECUTADO: P.S.F.LTDA-MEFINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DEFL. 68, A QUAL RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZOPARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 301,INC. II DO CPC, REMETENDO-SE O PRESENTE ÀQUELA JUSTIÇAESPECIALIZADA.

3) DR. ANTONIO AUGUSTO BONA ALVES, OAB/ES 13.793AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nªº 015080007634EXEQUENTE: M. C. B. EXECUTADO: J.H.D.FINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHODE FL. 96, O QUAL INDEFERIU O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃOFORMULADO, HAJA VISTA QUE SE TRATA DE MERO INCIDENTEPROCESSUAL (...)

4) DR. ANTONIO AUGUSTO BONA ALVES, OAB/ES 13.793AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015080007311EXEQUENTE: M. C. B. EXECUTADO: J.H.D.FINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHODE FL. 96, O QUAL INDEFERIU O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃOFORMULADO, HAJA VISTA QUE SE TRATA DE MERO INCIDENTEPROCESSUAL (...)

5) DR. THIAGO COELHO SARAIVA, OAB 9215AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 01505.0009636EXEQUENTE: O C.R.DE.F.DO. E.SEXECUTADO: T.E.F.LTDA..FINALIDADE: FICAR INTIMADO PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO POR 12MESES.

6) DRª MAGDA HELENA MALACARNE, OAB/ES 5073AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 01505.0004926EXEQUENTE: C.R.DE.E. A.E.A.-CREAEXECUTADO: A.S.P.J.FINALIDADE: FICAR INTIMADO PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO POR 12MESES.

6) DR. WALTER DA SILVA BONELÁ, OAB/ES 270/AAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015070003007EXEQUENTE: A. F. N.EXECUTADO: C.P.C.B.B.P.FINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DEFL. 71, A QUAL RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZOPARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 301,INC. II DO CPC, REMETENDO-SE O PRESENTE ÀQUELA JUSTIÇAESPECIALIZADA.

6) DR. WALTER DA SILVA BONELÁ, OAB/ES 270/AAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015970000137EXEQUENTE: A. U.EXECUTADO: C.P.C.B.B.P.FINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DEFL. 83 A QUAL RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZOPARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 301,INC. II DO CPC, REMETENDO-SE O PRESENTE ÀQUELA JUSTIÇAESPECIALIZADA.

6) DR. WALTER DA SILVA BONELÁ, OAB/ES 270/AAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015070002991

EXEQUENTE: A. U.EXECUTADO: C.P.C.B.B.P.FINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DEFL. 106, A QUAL RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZOPARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 301,INC. II DO CPC, REMETENDO-SE O PRESENTE ÀQUELA JUSTIÇAESPECIALIZADA.

5) DRª ROSANGELA GUEDES GONÇALVES, OAB/ES 55644AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015050012283EXEQUENTE: C.R.DE.E.A.A.CREAEXECUTADO: W. G. DE S.FINALIDADE: FICAR INTIMADA PARA NO PRAZO DE DEZ DIASMANIFESTAR-SE NOS AUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO POR DOZEMESES.

6) DR. WALTER DA SILVA BONELÁ, OAB/ES 270/AAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015070005804EXEQUENTE: E.E.S.EXECUTADO: E.C.LTDA..FINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 23/25, A Q JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO267, INC. VI DO CPC, TENDO EM VISTA QUE A CDA EM EXECUÇÃOFOI ALCANÇADA PELA REMISSÃO, NOS TERMOS DA LEI ESTADUAL9.081/2008.

7) DRª MAGDA HELENA MALACARNE, OAB/ES 5.073AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 01505.0004884EXEQUENTE: C.R.DE.E. A.E.A.-CREAEXECUTADO: D.J.MFINALIDADE: FICAR INTIMADO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

8) DRª MAGDA HELENA MALACARNE, OAB/ES 5.073AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 01505.0004819EXEQUENTE: C.R.DE.E. A.E.A.-CREAEXECUTADO: M.A.Q. - MEFINALIDADE: FICAR INTIMADO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

9) DR. HÚLIO AZI CAMPOS, OAB/ES 8088AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 01505.0009529EXEQUENTE: O M.C.BEXECUTADO: A.M.D.E OUTROFINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFL. 30, A QUAL JULGOU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.

9) DR. ALDO HENRIQUE DOS SANTOS, OAB/ES 3.500AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 015060004718EXEQUENTE: A U.EXECUTADO: M.S.LTDA.FINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DEFLS. 37/40, A QUAL CONHECEU O RECURSO E LHE DEUPROVIMENTO PARCIAL, PARA SUBSTITUIR A EXPRESSÃO:“CONDENO O EXECUTADO AO PAGAMENTO DAS EVENTUAISCUSTAS REMANESCENTES”, DA R. SENTENÇA DE FL. 27 POR: “SEMCUSTAS E SEM HONORÁRIOS ADVOCATICIOS EM RAZÃO DODISPOSTO NO ART. 26 DA LEI 6.830/80.

10) DRª ERIKA SEIBEL PINTO, OAB/ES 9181, OAB/ES 9181AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 01508.0018607EXEQUENTE: C.E.F.EXECUTADO: T.T.LTDA.FINALIDADE: FICAR INTIMADA, PARA NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAR-SE ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL.39 VERSODA LAVRA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

CONCEIÇÃO DA BARRA/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010

EUNIDES MENDES VIEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL - 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DA BARRA


JUIZ DE DIREITO: MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA: MANOEL ANTONIO DOMINGOS


1- DR. JOVENTINO PIMENTA DE ARAÚJO - OAB/ES 5.695AÇÃO PENAL Nº 015.08.001645-2ACUSADO(S): CLÁUDIO VICENTE FIRME JÚNIORFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DAR. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 63/64 DOS AUTOS, QUE INDEFERIUO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DO ACUSADO.

2- DR. JOVENTINO PIMENTA DE ARAÚJO - OAB/ES 5.695AÇÃO PENAL Nº 015.09.600280-1ACUSADO(S): UDIRLEI ALMEIDA DE LIMAFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DAR. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 99 DOS AUTOS, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DO ACUSADO.

3- DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3.679AÇÃO PENAL Nº 015.04.001272-4ACUSADO(S): OSVALDO MANOEL DOS S. FILHOFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO DE LEI, NAQUALIDADE DE ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO.

4- DR. JOVENTINO PIMENTA DE ARAÚJO - OAB/ES 5.695AÇÃO PENAL Nº 015.04.000066-1ACUSADO(S): ALTIANE BRANDINO DOS SANTOS E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

5- DR. OTONIEL MENDES CASSIMIRO NETO - OAB/ES 10.925AÇÃO PENAL Nº 015.06.001524-3ACUSADO(S): CLAUDIONOR PINTO DO NASCIMENTOFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

6- DR. OTONIEL MENDES CASSIMIRO NETO - OAB/ES 10.925AÇÃO PENAL Nº 015.06.000290-2ACUSADO(S): JOSÉ DANTAS DA SILVAFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

7- DR. HÉLCIO JOAQUIM C. MESQUITA - OAB/ES 5.384AÇÃO PENAL Nº 015.08.000658-6ACUSADO(S): PAULO CESAR F. CABRALFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

8- DR. WALTER DA SILVA BONELÁ - OAB/ES 270/AAÇÃO PENAL Nº 015.04.001381-3ACUSADO(S): JOSÉ LUIZ ANDREZA DA CONCEIÇÃOFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

9- DRª LEILA XAVIER M. MONTE - OAB/MG 101.272AÇÃO PENAL Nº 015.08.002045-4ACUSADO(S): ANDERSON RODRIGUES PEREIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

10- DR. SÉRGIO CARLOS GUANANDY - OAB/ES AÇÃO PENAL Nº 015.07.000177-9ACUSADO(S): MATEUS ALACRIDES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

CONCEIÇÃO DA BARRA, 25 DE JANEIRO DE 2010.

MANOEL ANTONIO DOMINGOSCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IBIRAÇU


AV. JOÃO ALVES DA MOTTA JÚNIOR, 109 - CENTRO - IBIRAÇU/ES -CEP: 29.670-000 - [email protected] - (27) 3257:1495

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA DIAS

DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IBIRAÇU,ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI.

CITA OS EXECUTADOS ABAIXO DISCRIMINADOS, AEMPRESA RIC - CONSULTORIA E SISTEMAS E SEUSREPRESENTANTES LEGAIS, PARA EM CINCO DIAS, CONTADOSDO PRAZO ACIMA, NA FORMA DOS ARTIGOS 7º E 8º DA LEI 6.830,DE 22.09.1980, PAGAR O DÉBITO EM EXECUÇÃO, SOB PENA DEPENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, EM QUANTOS BASTEMPARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO.EXECUÇÃO FISCAL Nº022090004106 EXEQUENTE: A UNIÃO EXECUTADOS: RIC -CONSULTORIA E SISTEMAS, CNPJ 36319960/0001-66, E SEUSREPRESENTANTES LEGAIS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO. VALOR DA DÍVIDA EM 21/01/2010 R$ 18.457,95(DEZOITO MIL QUATROCENTOS E CINQUENTA E SETE REAIS ENOVENTA E CINCO CENTAVOS) NATUREZA DA DÍVIDA ATIVA:IMPOSTO DE RENDA E MULTAS; COFINS E MULTAS;CONTRIBUIÇÃO E MULTAS. Nº DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA:72 2 08 001642-75; 72 6 08 012162-27; 72 6 08 012163-08 .

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU, O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE, COMCÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME,ESCLARECENDO QUE O MESMO FUNCIONA NO FÓRUM“DESEMBARGADOR FARIA SANTOS”, NA AV. JOÃO ALVES DAMOTTA JÚNIOR, 109, CENTRO, IBIRAÇU/ES, NO HORÁRIO DAS 12 ÀS18 HORAS, DE SEGUNDA A SEXTA FEIRA.

IBIRAÇU/ES, AOS VINTE E CINCO DIAS DO MÊS DEJANEIRO DE DOIS MIL E DEZ. EU, IZABELLA DE MUNERPIRCHINER, ESTAGIÁRIA O DIGITEI. EU, HILDA CLARICE DE DEUSAMADO BARCELOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O ASSINO.

HILDA CLARICE DE DEUS AMADO BARCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-






CITA OS EXECUTADOS ABAIXO DISCRIMINADOS, AEMPRESA START LOGISTICA LTDA. E SEUS REPRESENTANTESLEGAIS, PARA EM CINCO DIAS, CONTADOS DO PRAZO ACIMA, NAFORMA DOS ARTIGOS 7º E 8º DA LEI 6.830, DE 22.09.1980, PAGAR ODÉBITO EM EXECUÇÃO, SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DESEUS BENS, EM QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DAEXECUÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL Nº 022090004031 EXEQUENTE: AUNIÃO EXECUTADOS: START LOGISTICA LTDA.., CNPJ03937184/0001-09, E SEUS REPRESENTANTES LEGAIS, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.VALOR DA DÍVIDA EM 21/01/2010 R$ 36.355,37 (TRINTA E SEIS MILTREZENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E TRINTA E SETECENTAVOS) NATUREZA DA DÍVIDA ATIVA: MULTA; COFINS EMULTAS; CONTRIBUIÇÃO PIS/PASEP E MULTAS. Nº DE INSCRIÇÃOEM DÍVIDA ATIVA: 72 6 08 002523-27; 72 6 08 011686-64; 72 7 08 000665-12;

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU, O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE, COM


CÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME,ESCLARECENDO QUE O MESMO FUNCIONA NO FÓRUM“DESEMBARGADOR FARIA SANTOS”, NA AV. JOÃO ALVES DAMOTTA JÚNIOR, 109, CENTRO, IBIRAÇU/ES, NO HORÁRIO DAS 12 ÀS18 HORAS, DE SEGUNDA A SEXTA FEIRA.



-**********-






CITA OS EXECUTADOS ABAIXO DISCRIMINADOS, AEMPRESA ADM - EMPREGOS TEMPORÁRIOS LTDA. E SEUSREPRESENTANTES LEGAIS, PARA EM CINCO DIAS, CONTADOSDO PRAZO ACIMA, NA FORMA DOS ARTIGOS 7º E 8º DA LEI 6.830,DE 22.09.1980, PAGAR O DÉBITO EM EXECUÇÃO, SOB PENA DEPENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, EM QUANTOS BASTEMPARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL Nº022090003223 EXEQUENTE: A UNIÃO EXECUTADO: ADM -EMPREGOS TEMPORÁRIOS LTDA., CNPJ 02732960/0001-71, E SEUSREPRESENTANTES LEGAIS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO. VALOR DA DÍVIDA EM 21/01/2010 R$ 82.060,61(OITENTA E DOIS MIL SESSENTA REAIS E SESSENTA E UMCENTAVOS) NATUREZA DA DÍVIDA ATIVA: DÉBITO CONFESSADOEM GFIP Nº DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA: 36.230.813-6;36.230.814-4




-**********-






CITA OS EXECUTADOS ABAIXO DISCRIMINADOS, AEMPRESA HELIO’S REPRESENTAÇÕES LTDA. - ME E SEUSREPRESENTANTES LEGAIS, PARA EM CINCO DIAS, CONTADOSDO PRAZO ACIMA, NA FORMA DOS ARTIGOS 7º E 8º DA LEI 6.830,DE 22.09.1980, PAGAR O DÉBITO EM EXECUÇÃO, SOB PENA DEPENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, EM QUANTOS BASTEMPARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL Nº022090004015 EXEQUENTE: A UNIÃO EXECUTADOS: HELIO’SREPRESENTAÇÕES LTDA. - ME, CNPJ 28443398/0001-50, E SEUSREPRESENTANTES LEGAIS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO. VALOR DA DÍVIDA EM 21/01/2010 R$ 31.415,04(TRINTA E UM MIL QUATROCENTOS E QUINZE REAIS E QUATROCENTAVOS) NATUREZA DA DÍVIDA ATIVA: IMPOSTO DE RENDA EMULTAS; COFINS E MULTAS; CONTRIBUIÇÃO E MULTAS;CONTRIBUIÇÃO PIS/PASEP E MULTAS. Nº DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA: 72 2 08 001614-11; 72 6 08 012106-10; 72 6 08 012107-09; 727 08 000758-56




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE IBIRAÇU

RUA JOÃO ALVES DA MOTTA JÚNIOR, 109 - CENTRO - CEP. 29670-000,TEL.. 3257-1395

JUIZ: DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA


INTIMO:

DR. SEBASTIÃO JOSÉ SABINO FILHOREF. AÇÃO PENAL 022.09.000181-3ACUSADO: CARLOS ALVES DE ALMEIDAPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 24/02/2010, ÀS 14H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, FICADO TAMBÉM INTIMADO A FORNECER OENDEREÇO DAS TESTEMUNHAS ARROLDAS NA DEFESAPRELIMINAR, A FIM DE QUE POSSAMOS PROCEDER ÀSINTIMAÇÕES.

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIREF. AÇÃO PENAL 022.94.000509-7ACUSADO: ADEMIR DO AMARAL PARA: INFORMAR AS TESTEMUNHAS QUE SERÃO OUVIDAS EMPLENÁRIO DO TRIBUNAL DO JÚRI, NO PRAZO LEGAL (ART. 422 DOCPP)

DR. GESIEL ALVES BARBOSA DR. CARLOS FINAMORE FERRAZ REF. AÇÃO PENAL 022.06.000086-0ACUSADOS: JANUÁRIO JULIO DOS SANTOS E MARCIO ANTONIOMAESTRINIPARA: COMPARECEREM NESTE JUÍZO, NO DIA 09/03/2010, ÀS 13H30MIN, A FIM DE PARTICIPAREM DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

DR. ROBERTO CARLOS DA SILVAREF. AÇÃO PENAL 022.07.001074-3ACUSADO: CARLOS HENRIQUE FERREIRAPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O CONDENOU À PENA DE02 ANOS DE RECLUSÃO E MAIS 30 DIAS-MULTA, POR INCURSÃO AO


ART. 155, § 4º, INCISO I DO CPB E E FIXOU O REGIME INICIAL PARACUMPRIMENTO DA PENA O ABERTO.

DRª LUIZA LAPORTI DO NASCIMENTODR. JURANDIR MATOS DO NASCIMENTOREF. AÇÃO PENAL 022.03.000848-0ACUSADO: ANTONIO CARDOSO DA SILVA PARA: ARROLAR AS TESTEMUNHAS QUE PRETENDE OUVIR EMSEDE DE TRIBUNAL DO JÚRI (ART. 422 DO CPP)

IBIRAÇU-ES, 19/01/2010

MARCIA DE OLIVEIRA GOMESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE IÚNA

FORÚM DES. WALDEMAR PEREIRA RUA GALAOR RIOS, CENTRO,IÚNA/ES, FONE (28) 3545-1246, CEP 29390-000.

EDITAL DE INTERDIÇÃO

PROCESSO N.º 028090013955

O DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEIÚNA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER QUE, TRAMITOU PERANTE ESTE JUÍZO, OS AUTOSDO PROCESSO N.º 028090013955 DE INTERDIÇÃO REQUERIDO PORSILVANY SILVA DA FONSECA EM FACE DE CRISTIANO SILVA DAFONSECA NO(A) QUAL FOI DECRETADO(A) A INTERDIÇÃODESTE(A) ÚLTIMO(A), DE CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 24/25 DOS AUTOS ACIMA, A SEGUIRTRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... ANTE AO EXPOSTO,DECRETO A INTERDIÇÃO DE CRISTIANO SILVA DA FONSECA, JÁQUALIFICADO NOS AUTOS, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NA FORMA DO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDOCOM O ARTIGO 1775 DA MESMA LEI SUBSTANTIVA, NOMEIO-LHECURADORA A SENHORA SILVANY SILVA DA FONSECA, JÁQUALIFICADO (A) NA INICIAL, O QUAL DEVERÁ PRESTARCOMPROMISSO EM CINCO DIAS, NOS MOLDES DO ARTIGO 1187 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOARTIGO 1184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INSCREVA-SE APRESENTE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS ONDE SE ACHALAVRADO O ASSENTO DE NASCIMENTO DO INTERDITANDO, EPUBLIQUE-SE EDITAIS NO ÁTRIO DO FÓRUM E NO DIÁRIOOFICIAL POR (03) TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS.SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.COMUNIQUE-SE. TUDO CUMPRIDO, ARQUIVE-SE. IÚNA/ES, 24 DENOVEMBRO DE 2009. (ASS) BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA – JUIZDE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DO ANO DOIS MIL E NOVE (17.12.2009). EU, JORGEMORACY DA SILVA ESCREVENTE, O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICEAMARAL HIBNER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINOPOR DETERMINAÇÃO DOS PROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98E 006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADODO ES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR JORGE ORREVAN VACCARIFILHO, MM. JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIONA 2ª VARA DESTA COMARCA DE SÃO GABRIELDA PALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC. ...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO, PROCESSAM-SE OSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº .045.08.001400-9 –CARTÓRIO N°.303/08, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEHELENA STRELOW FLEGLER E REQUERIDO EDUARDOHENRIQUE BRAUN QUALIFICADOS NA INICIAL. TENDO ASENTENÇA DATADA DE 27 DE NOVEMBRO DE 2009 NOMEADOHELENA STRELOW FLEGLER CURADORA DO INTERDITOEDUARDO HENRIQUE BRAUN E, DECLARADO ESTE INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR OS SEUS BENS, ANTE AMANIFESTA INCAPACIDADE MENTAL, POR SER PORTADOR DEPARALISIA CEREBRAL DE CARÁTER PERMANENTE EIRREVERSÍVEL.

ESTE EDITAL SERÁ PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES, NODIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALOS DE 10(DEZ) DIAS.

EXPEDIDO NESTA CIDADE DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 07 DE JANEIRO DE 2010..EU,JONAS CARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

JORGE ORREVAN VACCARI FILHOJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPEDICAL CÍVEL

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FABRÍCIO TOREZANI SOARES

NA FORMA DOS ART. 236C/C 1216 DO CPC.


INTIMO

01. DR. RICARDO WILLIAN PARTELI ROSA OAB/ES 10.422PROCESSO Nº 045.09.907469-7 (CART. /00)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: SUPERMERCADO ROSA LTDA. MEREQUERIDO: ADONIS TECHIO PEREIRA E CLECIANA BELLINGPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 24 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 09:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

02. DR. RICARDO WILLIAN PARTELI ROSA OAB/ES 10.422PROCESSO Nº 045.09.907468-9 (CART. /00)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: SUPERMERCADO ROSA LTDA. MEREQUERIDO: SONY VIEIRAPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 23 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 14:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

03. DR. RICARDO WILLIAN PARTELI ROSA OAB/ES 10.422PROCESSO Nº 045.09.907470-5 (CART. /00)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: SUPERMERCADO ROSA LTDA. MEREQUERIDO: FLAVIO GUMES BOEKEPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 24 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 09:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

04. DRª. GERLIANE SANTANA OAB/ES 15.176


PROCESSO Nº 045.08.003382-7 (CART. 5.387/08) - AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: ANTONIO FAVEROREQUERIDO: GEUCIMAR LUIZ NUNE DA SILVAPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 30 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 09:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

05. DR. JORGE IGNÁCIO OAB/ES 4.490PROCESSO Nº 045.07.000699-9 (CART. 1531/01)- AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: AUTOPEÇAS E MECANICA LORENZONI LTDA. MEREQUERIDO: RITA PADOVANPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 24 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 15:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

06. DRª. GERLIANE SANTANA OAB/ES 15.176PROCESSO Nº 045.08.003382-7 (CART. 5.430/08) - AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: ANTONIO FAVEROREQUERIDO: OSEIAS JACOBSENPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 23 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 09:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

07. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.08.001777-0 (CART. 5.120/08)- AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ESTELA DE NADAIREQUERIDO: MARCIO JADER MAÇÃOPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 24 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 10:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

08. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10.606DR. FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI OAB/ES 9.294DR. FERNANDO PEREIRA MOZINE OAB/ES 13.402PROCESSO Nº 045.09.906406-0 (CART. 5.995/09)- AÇÃOINDENIZATÓRIAREQUERENTE: E.P. MODAS LTDA. MEREQUERIDO: TIM CELULAR S/APARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 01 DEFEVEREIRO (02) DE 2010 ÀS 16:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, FICANDO ADVERTIDO QUE AS PARTES PODERÃOFAZER-SE ACOMPANHADAS DE 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS, NOMÁXIMO, QUE COMPARECERÃO INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

09.DRª. BIANCA DIAS ECCARD OAB/ES 12.489PROCESSO Nº 045.09.906039-9 (CART. 5.917/09) – AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: VALDEMIRO CORREA BONIREQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S.A.PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 08 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 16:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO(AUDIÊNCIA UNA) NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, FICANDOADVERTIDO QUE AS PARTES PODERÃO FAZER-SEACOMPANHADAS DE 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO, QUECOMPARECERÃO INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

10. DR. AMERICO PAULO DOS SANTOS OAB/ES 8.070DRª. ANGELA MARIA RISSE OAB/ES 6.556PROCESSO Nº 045.08.001756-4 (CART. 5.107/08) - AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: AMILDO GUDEREQUERIDO: VERNER ROSSOWPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 08 DEFEVEREIRO (02) DE 2010 ÀS 16:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, FICANDO ADVERTIDO QUE AS PARTES PODERÃOFAZER-SE ACOMPANHADAS DE 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS, NOMÁXIMO, QUE COMPARECERÃO INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

11. DR. RODRIGO HENRIQUES TOCANTINS OAB/RJ 79.391PROCESSO Nº 045.09.906227-0 (CART. 5.845/09) - AÇÃOINDENIZATÓRIAREQUERENTE: GILBERTO FREITAS DE SOUZAREQUERIDO: BUD COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA.

PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 29 DE MARÇO(03) DE 2010 ÀS 13:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, FICANDOADVERTIDO QUE AS PARTES PODERÃO FAZER-SEACOMPANHADAS DE 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO, QUECOMPARECERÃO INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

12. DR. ARILSON CARDOSO CAETANO OAB/ES 7.822DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.09.906958-0 (CART. 6.132/09) - AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: CREUZA DE LOURDES FAGUNDESREQUERIDO: ASSOCIAÇÃO DE PROP. DE VEÍCULOS PESADOS ECAM. DO NORTE DO ESPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 21 DE JUNHO(06) DE 2010 ÀS 15:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, FICANDOADVERTIDO QUE AS PARTES PODERÃO FAZER-SEACOMPANHADAS DE 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO, QUECOMPARECERÃO INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

13. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.08.001897-6 (CART. 5.145/08) - AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: LAVANDERIA COMBONI LTDA. MEREQUERIDO: JECILEIDE FERREIRA FRAZÃOPARA INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INDICAR OATUAL ENDEREÇO DA RÉ, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

14. DR. MACIEL FERREIRA COUTO OAB/ES 8.622PROCESSO Nº 045.09.905633-0 (CART. 5.799/09) - AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ANTONIO GERALDO CHAGASREQUERIDO: HELVIO SCHULZE MACEDOPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

15. DR. AMERICO PAULO DOS SANTOS OAB/ES 8.070PROCESSO Nº 045.07.000143-8 (CART. 1.069/00) - AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: JOSIAS KULLREQUERIDO: SOLANGE BREGUNCEPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 58, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE FEITO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,DISPOSTO NO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

16. DR. JAIR FERREIRA DA FONSECA OAB/ES 3.595PROCESSO Nº 045.08.001610-3 (CART. 5.082/08) - AÇÃODECLARATÓRIAREQUERENTE: CARLOS RENATO CESTHÁRIO DA SIVAREQUERIDO: JOÃO CARLOS PEREIRA E OUTROSPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 34/35, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL.

17. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.08.002378-6 (CART. 5.233/08)- AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: SGR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLTDA. MEREQUERIDO: ENOCK OTAVIO DOS SANTOS FILHOPARA INTIMAR D R. SENTENÇA DE FLS. 49/50, QUE HOMOLOGOUO ACORDO ENTRE ÀS PARTES, BEM COMO JULGOU O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INC. III, DOCPC.

18. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.08.002381-0 (CART. 5.232/08)- AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: JONAS LUIZ ARRIGONIREQUERIDO: ENOCK OTAVIO DOS SANTOS FILHOPARA INTIMAR D R. SENTENÇA DE FLS. 22/23, QUE HOMOLOGOUO ACORDO ENTRE ÀS PARTES, BEM COMO JULGOU O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INC. III, DOCPC.


19. DR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHI OAB/ES 10.152PROCESSO Nº 045.09.905884-9 (CART. 5.232/08)- AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ROBERTO CARLOS PAIVAREQUERIDO: MASTER LINE INFÓRMATICA LTDA.PARA INTIMAR D R. SENTENÇA DE FLS. 21/22, QUE HOMOLOGOUO ACORDO ENTRE ÀS PARTES DE FLS. 20 DOS AUTOS, BEM COMOJULGOU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, INC. III, DO CPC.

19. DR. AMERICO PAULOS DOS SANTOS OAB/ES 8.070PROCESSO Nº 045.08.000702-9 (CART. 4.882/08)- AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: BELMIRO LAURETEREQUERIDO: ANTONIO MARCOS PIRESPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/31, QUE HOMOLOGOUO ACORDO DE FLS. 29 E JULGOU EXTINTO O PRESENTE FEITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II, DO CPC.

20. DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8.994PROCESSO Nº 045.08.000702-9 (CART. 3.410/06)- AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: PEDRO ROBERTO BATISTAREQUERIDO: PAULO CEZAR EPEFANIPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 61, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 4ºDO ARTIGO 53, DA LEI 9.099/1995.

21. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.08.000863-9 (CART. 4.924/08)- AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: SGRIMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DECONFECÇÕES LTDA. MEREQUERIDO: KATIA CIRLENE HAGE SANTOSPARA INTIMAR DO DETALHAMENTO DE BLOQUEIO REALIZADOÀS FLS. 39/40, BEM COMO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

22. DRª. MICHELLE DALCAMIN OAB/ES 11.322PROCESSO Nº 045.09.905872-4 (CART. 3.757/06)- AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: BERTILHO LAURETTREQUERIDO: ACENDINO. L. MACHADOPARA INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 19 V,BEM COMO PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO.

23. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.08.002723-3 (CART. 5.306/08)- AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: JOÃO BATISTA BARCELOSREQUERIDO: FABRICIO JOSÉ GOMES CABRALPARA INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPARECERAO CARTÓRIO DO JEC, AFIM DE RETIRAR OS TÍTULOS QUEACOMPANHAM A INICIAL E A CERTIDÃO DE EXISTÊNCIA DEDÍVIDA.

24. DR. ANTONIO DE OLIVEIRA NETO OAB/ES 7.745PROCESSO Nº 045.09.906889-7 (CART. 6.104/09)- AÇÃO COBRANÇAREQUERENTE: CIRLENA SCALFONI BRUMATTI MEREQUERIDO: JOZELINO GODIOPARA INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 17, QUE DEFIRIU OPEDIDO DE FLS. 16, TENDO EM VISTYA QUE AS PARTESCELEBRARAM ACORDO EXTRAJUDICIAL, RAZÃO PELA QUALSUSPENDEU O CURSO DO PROCESSO ATE A DATA DA ÚLTIMAPARCELA ACORDADA.

25. DR. CARLOS ALBERTO PIMENTEL OAB/ES 12.837PROCESSO Nº 045.07.001721-0 (CART. 4.416/07)- AÇÃOINDENIZATÓRIAREQUERENTE: LAURITA SOARES RAASCHREQUERIDO: FREDERICO HENRIQUE RAASCHPARA INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE 36 V, BEMCOMO PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO.

26. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.07.003009-8 (CART. 4.694/07)- AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

REQUERENTE: JOSÉ ROQUE DE OLIVEIRAREQUERIDO: HUANDER CLEIDY CARDOSO DE SOUZAPARA INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTARNOS AUTOS.

27. DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS OAB/ES 11.532PROCESSO Nº 045.09.905908-6 (CART. 5.897/09)- AÇÃO DECOBRANCAREQUERENTE: ROBSON PARTELLIREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/APARA INTIMAR PARA APRESENTAR NO PRAZO LEGAL,CONSTESTAÇÃO NOS AUTOS.

28. DRª. BIANCA DIAS ECCARD OAB/ES 12.489PROCESSO Nº 045.09.906040-7 (CART. 5.920/09)- AÇÃO DECOBRANCAREQUERENTE: MARCELO POTRATZREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/APARA INTIMAR PARA NO PRAZO DE 0 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTARQUANTO AO ACORDO DE FLS. 20/21, FICANDO ADVERTIDA QUESEU SILÊNCIO IMPORTARÁ EM AUSÊNCIA DA HOMOLOGAÇÃO DOACORDO.

29. DR. JAIR FERREIRA DA FONSECA OAB/ES 3.595PROCESSO Nº 045.07.002962-9 (CART. 4.676/07) - AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: JOSÉ MATILDE GASPARREQUERIDO: JOÃO LÃPARA INTIMAR DO DETALHAMENTO DE BLOQUEIO REALIZADOAS FLS. 30/31,BEM COMO PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

30. DR. MARIO CESAR GOULART DA MOTA OAB/ES 14.263PROCESSO Nº 045.08.001903-2 (CART. 5.141/08) - AÇÃODECLARATÓRIAREQUERENTE: CLEIDA MARIA AGUIAR MASSUCATTIREQUERIDO: HIPERCARDPARA INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPARECERAO CARTÓRIO DO JEC PARA RETIRAR O ALVARÁ JUDICIAL.

31. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.07.000147-9 (CART. 4.157/06)- AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRA JUDICIALREQUERENTE: ERVIN SCHIMIDTREQUERIDOS: ALOIR GRIGOLETO E ANA LUCIA GRIGOLETOPARA INTIMAR DA R. DECISÃO DE FLS. 59, BEM COMO PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INDICAR BENS DO EXECUTADOPASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

32. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.09.904784-2 (CART. 5.550/09)- AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: FARMACIA E DROGARIA LODI LTDA. MEREQUERIDO: JOÃO ADECIR LOURENCOPARA INTIMAR DO DETALHAMENTO DE BLOQUEIO REALIZADOAS FLS. 50, BEM COMO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

33. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.07.001613-9 (CART. 4.399/07)- AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ESTANISLAU DE NADAIREQUERIDO: GERALDO GENESIO CALDEIRAPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/61, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INC. I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

34. DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8.994PROCESSO Nº 045.07.002919-9 (CART. 4.670/07) - AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: IZAULINA BATISTA DA SILVA MEREQUERIDO: ALTO ESTILO COM. DE CONFECÇÕES LTDA. MEPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 35, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 4º DOARTIGO 53, DA LEI 9.099/1995.

35. DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8.994PROCESSO Nº 045.09.906335-1 (CART. 5.883/09) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSE MARIA COLOMBI


REQUERIDO: MPC. COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.PARA INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 14 V.

36. DR. JAIR FERREIRA DA FONSECA OAB/ES 3.595PROCESSO Nº 045.09.907385-5 (CART. 6.213/09) - AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ALMERINDO PINAFFOPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13, QUE DECLAROUDE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZO E, VIA DECONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267, INC. IV. DO CPC, C/C O ART. 51, INC. III, DA LEI N° 9.099/95,CONSIDERANDO A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DECONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTOVÁLIDO E REGULAR DOPROCESSO.

37. DR. JAIR FERREIRA DA FONSECA OAB/ES 3.595PROCESSO Nº 045.07.000180-0 (CART. 2.065/03) - AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: MARIA DEOLINDA CAMATA PERTELEREQUERIDO: LUÍS OTAVIO FARIA AGUIARPARA INTIMAR DO DETALHAMENTO DE BLOQUEIO REALIZADOAS FLS. 109/110, BEM COMO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

38. DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8.994DR. GENES TADEU WANDERMUREM OAB/ES 4.149PROCESSO Nº 045.07.000874-8 (CART. 4.249/07) - AÇÃO DECOBRANÇAREQUERENTE: EDINEIA VILVOCKREQUERIDO: JOCIMAR LUIZ CALLEGARIPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 99, QUE JULGOUEXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, INC.III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

SÃO GABRIEL DA PALHA - ES, 25 DE JANEIRO DE 2010.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ALTO RIO NOVO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE ALTO RIO NOVO

JUIZ: DOUTOR LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES.PROMOTORA: ANA CAROLINA GONÇALVES DE OLIVEIRA.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ AMÉRICO BOREL.ESCREVENTE JURAMENTADO: -

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 01/10. NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 04/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO E PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ, INTIMO:

DOUTORES: CLAUDETE APARECIDA FARIA RIBEIRO - OAB/ES 8.201LUCIANA DE MORAIS PEREIRA - OAB/ES 15.165 EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA:

053.09.000732-8 - EXEQUENTE M. M. V. O. ADVOGADO DOUTORACLAUDETE APARECIDA FARIA RIBEIRO. EXECUTADO MÁRIOALVES DE OLIVEIRA. ADVOGADO DOUTOR JOSÉ LUIZGRISOTTO RIBEIRO. PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DO R.DESPACHO PROFERIDO À FL.24 E A DOUTA ADVOGADA DOEXEQUENTE MANIFESTAR NO FEITO, REQUERENDO NO PRAZOLEGAL DE 05 (CINCO) DIAS, O QUE ENTENDER DE DIREITO,CONSIDERANDO-SE A PETIÇÃO DE FL.18 E DOCUMENTAÇÃO DEFLS.21/22.

EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA: 053.09.000793-0 - EXEQUENTE A. S. M. ADVOGADO DOUTORACLAUDETE APARECIDA FARIA RIBEIRO. EXECUTADA LUZIACONCEIÇÃO DA SILVA MIRANDA. PARA NO PRAZO LEGALTOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DO R. DESPACHO PROFERIDO ÀFL.18 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS E NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, PROCEDER A ADEQUAÇÃO DOS PEDIDOS CONTIDOS NAINICIAL, NA FORMA DO RITO ESTABELECIDO PELO ARTIGO 475“J”, DO CPC.

INVENTÁRIO: 053.06.000272-1 - INVENTARIANTE PEDRO LOPES PEREIRA.ADVOGADO DOUTORA LUCIANA DE MORAIS PEREIRA. ESPÓLIOMANOEL EUCLIDES PEREIRA E HORTÊNCIA LOPES PEREIRA.PARA NO PRAZO LEGAL DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS ACERCA DO ESBOÇO DE PARTILHALAVRADO ÀS FLS.227/234, ELABORADO PELO CARTÓRIO DACONTADORIA DESTE JUÍZO.

ALTO RIO NOVO-ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

LUIZ AMÉRICO BORELESCRIVÃO

COMARCA DE ANCHIETA


CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO DA COMARCA DE ANCHIETA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 003/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCOS PEREIRA SANCHESESCRIVÃ SUBSTITUTA: JOSEL LUIZ DE OLIVEIRAESCREVENTE: CRISTIANE FREIRE MOREIRA

RELAÇÃO DO(A)S DOUTOS ADVOGADO(A)S QUE CONSTAM NESTALISTA DE INTIMAÇÕES:

DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS - OAB/ES 2.597DRª. FELÍCIA LUJAN GUERRA M. CASTRO - OAB/ES 10.369DR. HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO - OAB/ES 11.847DR. JOILSON ANTONIO NOBRE - OAB/ES 6.746DR. JOSÉ ROGERIO ALVES - OAB/ES 4.655DR. MARCELO DE SOUZA AMARAL -OAB/ES 8.953DR. MARCUS VINÍCIUS DOELINGER ASSAD - OAB/ES 4.725DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324DR. SEBASTIAN MARCELO VEIGA - OAB/ES 8.387

1 - DRª. FELÍCIA LUJAN GUERRA M. CASTRO - OAB/ES 10.369AUTOS Nº . 004.09.003730-2AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: JOSÉ CARLOS MENDES SIMÕESREQDO: BANCO DO BRASILFINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE REQUERIDA ATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 86 QUE SEGUETRANSCRITO: " VISTOS. NÃO HAVENDO NOS AUTOSDOCUMENTOS QUE DEMONSTREM A REALIZAÇÃO DE RECARGADA OPERADORA VIVO, IMPOSSÍVEL A REALIZAÇÃO DADILIGÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE PASSIVA, EM RELAÇÃO ÀMENCIONADA OPERADORA. ASSIM, INTIME-SE A REQUERIDA DAINVIABILIDADE DA DILIGÊNCIA SOLICITADA E AGUARDE-SE AREALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA JÁ DESIGNADA."

2 - DR. MARCUS VINÍCIUS DOELINGER ASSAD - OAB/ES 4.725AUTOS Nº . 004.06.003172-3AÇÃO: COBRANÇAREQTE: AUMERINDO COELHO DO CABOREQDO: LEON LINHARES RENAULTFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 72 QUESEGUE TRANSCRITO: "INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE SEMANIFESTE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 26-VERSO, NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO."

3- DR. SEBASTIAN MARCELO VEIGA - OAB/ES 8.387AUTOS Nº : 004.07.001263-0AÇÃO: ANULATÓRIA


REQTE: ELIOMÁRIO DOS SANTOS SANT'ANAREQDO: EDUARDO MANSKE ME E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA (FLS. 67-VERSO) E APRESENTAR NOVO ENDEREÇO, NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

4- DR. JOSÉ ROGERIO ALVES - OAB/ES 4.655AUTOS Nº : 004.07.001250-7AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXQTE: PONTAL DOS CASTELHANOS MATERIAL DE CONSTRUÇÃOLTDA.EXECUTADO: CARLOS ANDRÉ SILVA SANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 32 QUESEGUE TRANSCRITO: "1. TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 30,DESENTRANHE-SE OS DOCUMENTOS DE FLS. 31/44, DE TUDOCERTIFICANDO-SE NOS AUTOS. 2. FLS. 45. DEFIRO O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS QUEACOMPANHAM A PEÇA INICIAL, SUBSTITUINDO-OS POR CÓPIAS,CERTIFICANDO-SE NOS AUTOS."

5- DR. MARCELO DE SOUZA AMARAL -OAB/ES 8.953AUTOS Nº : 004.06.002844-8AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQTE: ROBERTO FONSECAEXECUTADO: FABIO ANCANELAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 128 QUESEGUE TRANSCRITO:"3. SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 126/127 DOSAUTOS, MANIFESTE-SE O EXEQUENTE."

6- DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS - OAB/ES 2.597DR. JOILSON ANTONIO NOBRE - OAB/ES 6.746AUTOS Nº 004.06.003363-8AÇÃO: COBRANÇAREQTE: A. MENEZES & CIA LTDA.REQDO: MARIA DA CONCEIÇÃO BISSA GONÇALVES LIMAFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 73 QUESEGUE TRANSCRITO:" O DEVEDOR FOI CONDENADO AOPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$2.039,66 (DOIS MIL E TRINTA ENOVE REAIS E SESSENTA CENTAVOS). NADA MAIS. ASSIM,INTIME-SE O CREDOR PARA QUE PROVIDENCIE CORRETAMENTEOS CÁLCULOS DESCRITOS ÀS FLS. 60/62 DOS AUTOS. APÓS,PROSSIGA-SE COM A PENHORA E AVALIAÇÃO".

7- DR. JOSÉ ROGERIO ALVES - OAB/ES 4.655AUTOS Nº : 004.07.001202-8AÇÃO: COBRANÇAREQTE: PONTAL DOS CASTELHANOS MATERIAL DE CONSTRUÇÃOLTDA.REQDO: APARECIDA VIZZONIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 37 QUESEGUE TRANSCRITO: 2. INDEFIRO O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO RETRO, VEZ QUE O PROCESSO FOIEXTINTO COM O JULGAMENTO DO MÉRITO".

8- DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324AUTOS Nº : 004.09.003459-8AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: JUSCELINO DE OLIVEIRA NASCIMENTOREQDO: BANCO DO BRASILFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32 QUESEGUE TRANSCRITA: "VISTOS. CARACTERIZADA A HIPÓTESE DOART. 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,HOMOLOGO A DESISTÊNCIA PLEITEADA ÀS FLS. 30, NOS TERMOSDO ART. 158 DO CADERNO PROCESSUAL CIVIL, E, EMCONSEQUÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO."

9- DR. MARCUS VINÍCIUS DOELINGER ASSAD - OAB/ES 4.725DR. HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO - OAB/ES 11.847DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324AUTOS Nº : 004.07.002179-7AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: JOSE CARLOS DE SOUZAREQDO: EDITORA ABRIL E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/95QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTREA PARTE ATIVA E A RÉ EDITORA ABRIL DECORRENTE DECONTRATO DE FORNECIMENTO DE REVISTAS, PARA CONDENAROS RÉUS A RESTITUÍREM A QUANTIA DE R$42,72 (QUARENTA E

DOIS REAIS E SETENTA E DOIS CENTAVOS), ATUALIZADA APARTIR DO EFETIVO DESEMBOLSO E ACRESCIDA DE JUROS DEMORA A PARTIR DO EVENTO DANOSO, E A PAGAREM AO AUTORINDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, A QUAL ARBITRO EM R$ 1.530,00(UM MIL, QUINHENTOS E TRINTA REAIS), DEVIDAMENTEATUALIZADA MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA DATA(STJ,SÚM.362) E ACRESCIDA DE JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DOEVENTO DANOSO, PONDO FIM AO PROCESSO, COM JULGAMENTODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS(LEI N. 9099/95. ART.55).

ANCHIETA/ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

JOSEL LUIZ DE OLIVEIRAESCRIVÃO

COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO.

COMARCA DE APIACÁ

JUÍZA DE DIREITO: KELLY KIEFER.PROMOTOR DE JUSTIÇA: VERALDO MACEDO MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDA.

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 011/10.

DR. CLEVERSON ALMEIDA DIAS - OAB/ES 15.042.CARTA DE ORDEM Nº 005100000206.PROCESSO Nº 005060002838. AÇÃO CRIMINAL.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO. RÉ E APELANTE: MILENA DE OLIVEIRA SALES. FINALIDADE: INTIMADO PARA COMPARECER NA PRIMEIRACÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO, NO DIA TRÊS DO MÊS DE FEVEREIRO DO CORRENTEANO (03/02/2010), ÀS 09:00 HORAS, PARA JULGAMENTO DAAPELAÇÃO.

APIACÁ/ES, 26 DE FEVEREIRO DE 2010.

RAGEM GOMES DE MENEZESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


CARTÓRIO DO 3º OFICIOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


JUIZ DE DIREITO: MÁRIO DA SILVA NUNES NETO.PROCESSO Nº 010090011932 ( INTERDIÇÃO )ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DALTON DE REZENDE ZANOTTIREQUERENTE: DALMI SOARES BOECHAT.INTERDIÇÃO DE MARIA BORGES DO REGO.

" ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTENA PEÇA EXORDIAL, PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE MARIABORGES DO REGO E, AINDA, NOMEAR A REQUERENTE DALMISOARES BOECHAT, FILHA DA INTERDITADA, SUA CURADORA,DEVENDO SER INTIMADA PARA, DENTRO DE 05 (CINCO) DIAS,PRESTAR COMPROMISSO LEGAL DEFINITIVO. EM RAZÃO DAINEXISTÊNCIA DE BENS DA INCAPAZ, COM FULCRO NO ART. 1.190DO CPC, DISPENSO A CURADORA DA ESPECIALIZAÇÃO DEHIPOTECA LEGAL. NOS TERMOS DO ART. 104 DA LEI Nº 6.015/73,PROCEDA-SE A AVERBAÇÃO DA PRESENTE NO RESPECTIVOCARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL. CUMPRIDAS TODAS ASFORMALIDADES, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE O PROCESSO. P.R. EINTIMEM-SE. BOM JESUS DO NORTE, 16 DE DEZEMBRO DE 2009.ASS. DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETO - JUIZ DE DIREITO".DISPOSITIVO:


PUBLICAÇÃO: 03 VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALOSDE 10 DIAS.

BOM JESUS DO NORTE - ES, 17/12/2009.

DALTON DE REZENDE ZANOTTIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL N° 016.09.000333-2

A DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRA,JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC…

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO DANIEL RODRIGUES DASILVA, VULGO "TAENGA", BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,FILHO DE ELIAS DE TAL E DE NAILDA, INCURSO NO ARTIGO 213C/C 225, §1º, INCISO I, NA FORMA DO ARTIGO 29 TODOS DOCÓDIGO PENAL PÁTRIO. FICA O MESMO CITADO PARARESPONDER A ACUSAÇÃO POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, NO TERMOS DO ART. 396 DO CPP, PODENDO, NA RESPOSTA,ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLARTESTEMUNHAS ATÉ O MÁXIMO 08 (OITO), DEVIDAMENTEQUALIFICADAS, REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO OUESCLARECENDO QUE SE FARÁ ACOMPANHAR DAS MESMASINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO. FICA O ACUSADO ADVERTIDODE QUE, NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTA NO PRAZOLEGAL, SER-LHE-Á NOMEADO ADVOGADO PARA OFERECÊ-LA, AOQUAL SERÃO FIXADOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,RESSALVANDO QUE APENAS SERÁ ISENTO DA COBRANÇA DOSHONORÁRIOS, SE COMPROVAR SUA HIPOSSUFICIÊNCIAFINANCEIRA, NOS TERMOS DO ART. 263, PARÁGRAFO ÚNICO DOCPP.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSVINTE E CINCO DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MILE DEZ (25/01/2010). EU, PAULO HENRIQUE HERPIT MACEDO,ESTAGIÁRIO DE DIREITO DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, DIGITEI.

ELIANA DA SILVA DUFRAYERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL N° 016.09.000882-8

A DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRA,JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC…

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ODINERIO VEVANCIOTONOLI, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE MECÂNICO,NATURAL DE AFONSO CLÁUDIO, ES, NASCIDO AOS 15/12/90,FILHO DE DARCI TONOLI E DE MARIA DAS GRAÇAS VENÂNCIOTONOLI, INCURSO NO ARTIGO 306 DA LEI 9.503/97 (CÓDIGO DETRANSITO BRASILEIRO). FICA O MESMO CITADO PARARESPONDER A ACUSAÇÃO POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, NO TERMOS DO ART. 396 DO CPP, PODENDO, NA RESPOSTA,ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLARTESTEMUNHAS ATÉ O MÁXIMO 08 (OITO), DEVIDAMENTEQUALIFICADAS, REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO OUESCLARECENDO QUE SE FARÁ ACOMPANHAR DAS MESMASINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO. FICA O ACUSADO ADVERTIDODE QUE, NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTA NO PRAZOLEGAL, SER-LHE-Á NOMEADO ADVOGADO PARA OFERECÊ-LA, AOQUAL SERÃO FIXADOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,RESSALVANDO QUE APENAS SERÁ ISENTO DA COBRANÇA DOSHONORÁRIOS, SE COMPROVAR SUA HIPOSSUFICIÊNCIAFINANCEIRA, NOS TERMOS DO ART. 263, PARÁGRAFO ÚNICO DOCPP.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSVINTE E CINCO DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MILE DEZ (25/01/2010). EU, PAULO HENRIQUE HERPIT MACEDO,ESTAGIÁRIO DE DIREITO DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, DIGITEI.

ELIANA DA SILVA DUFRAYER

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL N° 016.05.000344-7

A DR.ª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRA,JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC…

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ADILSON RAIMUNDO DASILVA, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, NATURAL DEBREJETUBA /ES, NASCIDA AOS 09/01/68, FILHO DE ELPÍDIORAIMUNDO E DE MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA SILVA, INCURSO NOARTIGO 155, §4º, INCISO IV C/C ARTIGO 29, TODOS DO CÓDIGOPENAL. FICA O MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R-SENTENÇA, CUJA A PARTE DISPOSITIVA SEGUE TRANSCRITA: “(...)CONSIDERANDO QUE EXISTE A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENADO ARTIGO 29, §1º DO CP, HAVENDO PARTICIPAÇÃO DE MENORIMPORTÂNCIA. ASSIM O CONSIDERO POIS O ACUSADO NÃO TEVEO DOMÍNIO DO FATO, APENAS FACILITANDO A AÇÃO DEEXECUTOR COM A INFORMAÇÃO FORNECIDA, MOTIVO PELOQUAL DIMINUO A PENA EM UM TERÇO, OU SEJA, EM 01 (UM) ANOE 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E 15 (QUINZE) DIAS-MULTA,RESULTANDO 02 (DOIS) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA, TORNANDO-A DEFINITIVA, EIS QUE NÃOVISLUMBRO A INCIDÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIASJUDICIAIS OU LEGAIS CAPAZES DE MODIFICÁ-LA. (...)"


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS


VINTE E CINCO DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MILE DEZ (25/01/2010). EU, PAULO HENRIQUE HERPIT MACEDO,DIGITEI.

ELIANA DA SILVA DUFRAYERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO AÇÃO PENAL

P Nº 016.08.000545-3

INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

A DR.ª. PRISCILLA BAZZARELLA DEOLIVEIRA, JUÍZA DE DIREITO DA COMARCADE CONCEIÇÃO DO CASTELO- ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃOPENAL, EM QUE FIGURA COMO AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO E COMO RÉU FRANCELINO DASCHAGAS E OUTRO, INTIMADO, O RÉU FRANCELINO DASCHAGAS DE LIMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 10/12/78,NATURAL DE JOÃO PESSOA, PB, FILHO DE FRANCISCO DASCHAGAS SOBRINHO E DE MARIA DE FÁTIMA BATISTA LEITE DASILVA, TENDO COMO ULTIMO ENDEREÇO À RUA GUMERCINOBAIÃO, S/N, VILA VELHA, ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM “JUIZ FRANCISCO DE MENEZES PIMENTEL JÚNIOR”, SITONA AV. JOSÉ GRILO, CENTRO, CONCEIÇÃO DO CASTELO, ES, PARAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 11/03/2010, ÀS 14:30 HORAS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMAVEZ PELO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 22(VINTE E DOIS) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL EDEZ (2010). EU, PAULO HENRIQUE HERPIT MACEDO, ESTAGIÁRIODE DIREITO DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO O DIGITEI E EU, ELIANADA SILVA DUFRAYER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O CONFERI.

PRISCILA BAZZARELLA DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE DORES DO RIO PRETO


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE DORES DO RIO PRETO

JUI DE DIREITO: DR. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. ANA MARIA GUIMARÃES BRAGA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: FRANCISCA LEANDRA MARTINS DEFARIA

LISTA Nº 02/2010

INTIMO

DRª. ADMILA NUNES FERREIRAINDENIZATÓRIA N° 018.09.000422-9 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELRECLAMANTE: JOÃO QUARTEL SANTOS;RECLAMADO: BV FINANCEIRA S/A, C´REDITO E FINANCIAMENTO.FINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/03/2010, ÀS 14:30HORAS, NO FÓRUM "DES. MEROVEU PEREIRA CARDOSO JÚNIOR",

EM DORES DO RIO PRETO-ES, E CASO NÃO SEJA OBTIDA ACONCILIAÇÃO SERÁ REALIZADA, DESDE JÁ, A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NA QUAL PODERÁ VIRACOMPANHADO DE SUAS TESTEMUNHAS, NO NÚMERO MÁXIMODE 03 (TRÊS), CASO PRETENDA UTILIZAR TAL FORMAPROBATÓRIA.

DORES DO RIO PRETO, 26 DE JANEIRO DE 2010

FRANCISCA LEANDRA MARTINS DE FARIACHEFE DE SECRETÁRIA

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO



INTIMO:

DR. EDER JACOBOSKI VIEGASREF. AÇÃO PENAL Nº 059.09.000652-5RÉU: GERALDO DA SILVA SOARES E OUTROPARA: CIÊNCIA DE SUA NOMEAÇÃO PARA A DEFESA DO ACUSADO,CASO ACEITE O MUNUS, BEM COMO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. JOSE CARLOS RISK FILHOREF. AÇÃO PENAL Nº 059.05.000676-2RÉU: ADEMIR FONTANA DE OLIEVIRAPARA: CIÊNCIA DE SUA NOMEAÇÃO PARA A DEFESA DO ACUSADO,CASO ACEITE O MUNUS, BEM COMO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DRª. MARIA CLAUDIA BARROS PEREIRAREF. AÇÃO PENAL Nº 059.05.000676-2REQUERENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTESRODOVIARIOS DO ESREQUERIDO: CONDOMINIO MORRO DA LAGOA DO RIO PRETOPARA: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 96/97 QUE DEFERIU OPEDIDO LIMINAR, E DETERMINOU QUE O RÉU SE ABSTENHA DEPROIBIR A ENTRADA DOS REPRESENTANTES LEGAIS DO AUTOR NAAREA, SOB PENA DE INCORRER MULTA DIÁRIA EM R$ 200,00 NAFORMA DO ART. 461, §5º DO CPC.

DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORREF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.001085-8RÉU: RENATO CARLOS GOTTARDE E OUTROPARA: APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

DR. FRANCISCO DE ALMEIDA NETOREF. AÇÃO PENAL Nº 059.09.000712-7RÉU: DIONEMAR AMORIMPARA: CIÊNCIA DE SUA NOMEAÇÃO PARA A DEFESA DO ACUSADO,CASO ACEITE O MUNUS, BEM COMO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. WALDIR LOUREIROREF. AÇÃO PENAL Nº 059.06.0005069RÉU: AFONSO BARBOSAPARA: CIÊNCIA DE SUA NOMEAÇÃO PARA A DEFESA DO ACUSADO,CASO ACEITE O MUNUS, BEM COMO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DRª. ALINE RUDIO SOARES FRACALOSSIREF. INQUÉRITO POLICIAL Nº 059.08.000676-6RÉU: DIEGO POLTRONIERE NASCIMENTOPARA: DEVOLVER OS AUTOS SUPRAMENCIONADOS EM CARTÓRIO,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB AS PENAS DA LEI.

FUNDÃO/ES, 25 JANEIRO DE 2010.

CARLOS MAGNO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DE IBATIBA


CARTORIO DO 2º. OFICIO IBATIBA


JUIZ DE DIREITO: DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. BRUNO SIMÕES NÓYA DEOLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA: ANGELA MARIA GOULART CARLINI

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EOUTROS DISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA.

ADVOGADO - DRª ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAUJO -OAB/PA 9.283-B.AÇÃO - CAUTELAR - CÍVELPROCESSO - 064.08.000521-4REQUERENTE - JACI SERVIÇOA CONTÁBEIS LTDA..REQUERIDO - PAULISTA RP LOGISTICA INTEGRADA LTDA..FINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DEFLS.28/29, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR,DETERMINANDO O CANCELAMENTO DO PROTESTO DOSTÍTULOS DESCRITO ÀS FLS. 04 E 24, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

ADVOGADO - DRª. ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAUJOOAB/PA 9283-BAÇÃO - PENAL PÚBLICA COMUM - CRIMINALPROCESSO - 064.08.000029-8AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTORÉU - LEDUAN DE FREITAS AMORIMFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.88/89, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTOR DOSFATOS.

ADVOGADO - DRª. ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAUJOOAB/PA 9283-BAÇÃO - PENAL PÚBLICA COMUM - CRIMINALPROCESSO - 064.09.001460-2AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTORÉU - UANDER ATALICIO SATHLERVÍTIMA - LENILDA LOPES DAMASCENOFINALIDADE - INTIMAR DA DECISÃO DE FLS.26/27, QUEINDEFIRIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DODENUNCIADO, MANTENDO A CUSTÓDIA PREVENTIVA DOMESMO.

ADVOGADO - DRª ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAÚJO -OAB/PA 9283 - B, E DR. ALAN MARIANO - OAB-ES 14.378.AÇÃO - CARTA PRECATORIAPROCESSO - 064.09.000943-8REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO - JOSÉ LUIS DIAS MONTIMOR E OUTRO.FINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, QUE SEREALIZARÁ NO DIA 10 DE MARÇO DE 2010 ÀS 14:00 HORAS.

ADVOGADO - DR. AGLIMAR VELOZO NETO - OAB/ES 6.847 AÇÃO - MONITÓRIAPROCESSO - 064.08.000454-8EMBARGANTE - ALEXANDRE JOSÉ DE AMORIM E OUTRO EMBARGADO - CAMPO VERDE INSUMOS AGRÍCOLAS LTDA..FINALIDADE - INTIMAR PARA IMPUGNAR OS EMBRAGOS NOPRAZO DE 15 DIAS.

ADVOGADO - CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES9.512. AÇÃO - BUSCA E APREENSÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001619-3REQUERENTE - BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO - WILSON PEDRO FIGUEIREDO FINALIDADE - INTIMAR O REQUERENTE PARA IMPULSIONAR OFEITO.

ADVOGADO - DR. CÉLIO SILVA CAMARGO - OAB/MG 039.738, EDR. SIDNEY HUBNER FRANÇA CAMARGO OAB-MG 114.156.AÇÃO - CARTA PRECATÓRIAPROCESSO - 064.09.000826-5REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DE MINASGERAISREQUERIDO - LUCIANO DE JESUS CESARIO E OUTRO.FINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, QUE SEREALIZARÁ NO DIA 1 DE MARÇO DE 2010 ÁS 15:00HS.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A.AÇÃO - EXECUÇÃOPROCESSO - 064.04.000005-7EXEQUENTE - EDUARDO GOMES DE MATOSEXECUTADO - JOÃO DE CARVALHOFINALIDADE - INTIMAR DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 83, ECERTIDÃO DE FLS. 82, BEM COMO DA PETIÇÃO DE FLS. 84.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A.AÇÃO - TERMO CIRCUNSTANCIADOPROCESSO - 064.05.001023-6VÍTIMA - A SOCIEDADEAUTOR DO FATO - JOSÉ CARLOS PEREIRA TRANSMONTANO EOUTRO.FINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.104,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTOR DOS FATOS,NOS TERMOS DO ART. 107. IV E SUA PRESCRIÇÃO NOS TERMOS DO109, VI AMBOS DO CÓDIGO PENAL, DETERMINANDO OARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A.AÇÃO - CARTA PRECATÓRIAPROCESSO - 064.09.000228-4REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO - MARCELO DE JESUS JACINTO E OUTRO.FINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, QUE SEREALIZARÁ NO DIA 01 DE MARÇO DE 2010 ÀS 15:30.

ADVOGADO - DR. ENOQUE VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A. AÇÃO - DENÚNCIA - CRIMINALPROCESSO - 064.06.000670-3DENUNCIANTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO - IVAN SILVA OLIVEIRA FINALIDADE - INTIMAR PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

ADVOGADO -DR. ENOQUE VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A. AÇÃO - PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRI - CRIMINALPROCESSO - 064.05.001357-8AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU - JOSÉ LUCAS DE CARVALHOFINALIDADE - INTIMAR PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

ADVOGADO - DR. ERICH AUGUSTO FILGUEIRA FLORINDOOAB/SP 231.759 AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.04.000466-1AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RÉU - WANDERLEY GOMESVÍTIMA - A SOCIEDADEFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DEFLS.117/118, QUE ABSOLVEU O ACUSADO, COM FULCRO NOARTIGO 386, INCISO VII DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

ADVOGADO - DR. HUMBERTO JULIANNO AGUIAR BASTOSOAB/MG 118.772AÇÃO - CARTA PRECATÓRIAPROCESSO - 064.09.001685-4REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO - LUIZ CARLOS ALVES DE ALMEIDAFINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, QUE SEREALIZARÁ NO DIA 10 DE MARÇO DE 2010 ÀS 15:30 HS.

ADVOGADO - DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES - OAB/ES 5.495.AÇÃO - CARTA PRECATORIAPROCESSO - 064.09.001069-3REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINASGERAIS


REQUERIDO - FÁBIO AMBROSIO DO NASCIMENTO TRINDADE EOUTROS.FINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, QUE SEREALIZARÁ NO DIA 01 DE MARÇO DE 2010 ÀS 14:00HS.

ADVOGADO - DRª. LUCIANA MARAÇAT - OAB/ES 10.057.AÇÃO - CARTA PRECATÓRIAPROCESSO - 064.09.000926-3REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO - JOÃO BATISTA MANOEL LUISFINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, QUE SEREALIZARA NO DIA 01 DE MARÇO DE 2010 ÀS 16:00HS.

ADVOGADO - DRª. LUCIA HELENA LOPES QUINELLATO -OAB/ES 5.511.AÇÃO - CARTA PRECATÓRIAPROCESSO - 064.09.000273-0REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO - MARCO AURELIO QUINELLATOFINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, QUE SEREALIZARA NO DIA 10 DE MARÇO DE 2010 ÀS 14:30HS.

ADVOGADO - DR.ª MARIA TEREZA DE CASTRO AMORIM -OAB/ES 5.980.AÇÃO - DEPÓSITO - CÍVELPROCESSO - 064.05.001125-9REQUERENTE - BANCO FIAT S/AREQUERIDO - MARIA DO CARMO DE JESUS SARAIVAFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.60,QUE DECRETOU A EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO.

COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE ITAGUAÇU

EDITAL DE INTIMAÇÃOCOM PRAZO DE QUINZE DIAS

O EXMO. DOUTOR RICARDO FURTADOCHIABAI, MM JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE ITAGUAÇU/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A AUTORADO FATO, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO SEPROCESSAM OS AUTOS DO TERMO CIRCUNSTANCIADO,REGISTRADO SOB N.º 025.09.000146-9, EM QUE É VÍTIMA PENHAMONALISA CHRIST E AUTORA DO FATO CLÁUDIA MARTINSPEREIRA, BRASILEIRA, AMASIADA, DESOCUPADA, FILHO DECELSO ALVES PEREIRA E ARLETE MARTINS, NASCIDA AOS14.04.1985, NATURAL DE VITÓRIA-ES, COM ENDEREÇO ANTERIORNA LOCALIDADE DE BARRO PRETO, PRÓXIMO AO BAR DA DONAOLGA, ITAGUAÇU-ES., ESTANDO ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE CONFORME SENTENÇA DATADADE 05.10.2009, FOI JULGADA EXTINTA A PUNIBILIDADE, EMRELAÇÃO À SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DE AMEAÇA EM TESEPRATICADO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 107, INCISO IV, DOCÓDIGO PENAL. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE. FICA,AINDA, CIENTE DE QUE TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARAOFERECER RECURSO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPARA QUE NO FUTURO NÃO SE POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO DE QUINZE DIAS,QUE SERÁ PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DOESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS (26)DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).EU ____ (SORAYA CONCEIÇÃO EPIFÂNIO PEREIRA), CHEFESECRETARIA, DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, QUE O DIGITEI,CONFERI E SUBSCREVI.

SORAYA CONCEIÇÃO EPIFÂNIO PEREIRACHEFE DE SECRETARIA DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE JAGUARÉ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE JAGUARÉ

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 10 DIAS

A DRª MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO,MM JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA DE JAGUARÉ-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER O DENUNCIADO JAILSON VICENTE,BRASILEIRO, CONVIVENTE, MOTORISTA, NATURAL DE LAUROMULLER-SC, FILHO DE JOSÉ VICENTE E DE MARIA DE MORAESVICENTE, RESIDENTE NA RUA JOÃO EMERINI, S/ Nº ,ARARANGUÁ-SC, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, POR SEU REPRESENTANTE EMEXERCÍCIO NESTA COMARCA, LHE MOVE OS TERMOS DA AÇÃOPENAL TOMBADA SOB O Nº 065.03.001453-7 (041/2005), PORINFRAÇÃO AO ARTIGO 302 (3X), C/C ART. 298, I, AMBOS DA LEI9.503/97, NA FORMA DO ART. 70 DO CPB. E COMO O REFERIDO RÉUENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 10 DIAS,PELO QUAL FICA CITADO O DENUNCIADO JAILSON VICENTE,PARA RESPONDER A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, CONFORME DISPÕE O ART. 396, DA LEI 11.719/08. FICA,AINDA, CIENTIFICADO, DE QUE NA RESPOSTA PODERÁ ARGÜIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLARTESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAINTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, CONFORME DISPÕE O ART.396-A, DA LEI 11.719/08.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO RÉU,DETERMINOU O MM. JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEJAGUARÉ-ES, AOS 24 (VINTE E QUATRO) DIAS DO MÊS DENOVEMBRO (11) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, GERUSATORRES DA SILVA, CHEFE DE SECRETARIA, O DIGITEI.

GERUSA TORRES DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE LARANJA DA TERRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO



PROCESSO CRIMINAL N. 063.08.000486-2

A DRª MARISTELA FACHETTI, MMª. JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE LARANJA DATERRA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO PENAL N. 063.08.000486-2, EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM FACE DE JOADIR PEDROMOREIRA, VULGO “FIFI”, BRASILEIRO, SOLTEIRO, BRAÇAL, FILHODE JOVÊNCIO P. MOREIRA E MARIA L. MOREIRA, NATURAL DEMACHADO-MG, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE SOBREIRO,NESTE MUNICÍPIO DE LARANJA DA TERRA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO ART. 121, § 2º,INCISO II E IV C/C ART. 61, INCISO II, “E” E TAMBÉM ARTL 121, § 2º,INCISO II, C/C ART. 14, II DO CÓDIGO PENAL, E COMO NÃO FOIENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO


DE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO DOS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO PENAL QUE LHE MOVE A JUSTIÇA PÚBLICA E INTIMADOPARA RESPONDER À ACUSAÇÃO POR ESCRITO, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, OPORTUNIDADE EM QUE PODERÁ ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE DE INTERESSE À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLARTESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAINTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO. FICA O DENUNCIADOCIENTE DE QUE A NÃO APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA NO PRAZOLEGAL, IMPORTARÁ EM NOMEAÇÃO DE DEFENSOR PARAOFERECÊ-LA. (ARTIGOS 396/396-A E § 2º DO CPP.

MARISTELA FACHETTIJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


LISTA Nº 003/2010

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARISTELA FACHETTIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª VERA LÚCIA MURTA MIRANDACHEFE DE SECRETARIA: MARISTELA GARCIA PIOVEZAN

DR FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES01 - AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 063.07.000209-0REQUERENTE=EDUARDO MUTZADVOGADO DO REQUERENTE- DR MARCOS FERREIRA DIASREQUERIDO= BANCO DO BRASIL S.AADVOGADO DO REQUERIDO= DR FRANCISCO DE ASSIS DOSSANTOS SOARESFICA O ADVOGADO DO REQUERIDO INTIMADO PARA SEMANIFESTAR TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DA SRA.CONTADORA DO JUÍZO QU RATIFICOU A CERTIDÃO DE FL. 100,EXARADA NOS AUTOS.

DR RODRIGO PANETO02 - AÇÃO PENAL DE Nº 063.05.000177-3AUTOR=MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO= ARGEO JOÃO ULIANAADVOGADO DO REQUERIDO= DR RODRIGO PANETOFICA O ADVOGADO DO DENUNCIADO CIENTE DA R. SENTENÇAEXARADA NOS AUTOS QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTODOS AUTOS COM A BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA DO ART.107, C/C OS ARTS. 109 E 115 DO CÓDIGO PENAL.

DR VITO BENO VERVLOET03 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE Nº 063.09.000354-0REQUERENTE=LEONILDA RUTSATZ GABRECHTADVOGADO DO REQUERENTE- DR VITO BENO VERVLOETREQUERIDO= INSSADVOGADO DO REQUERIDO= PROCURADOR FEDERAL DOINSSFICA O ADVOGADO DO REQUERENTE INTIMADO PARAESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR NA FORMADO ARTIGO 331 § 2º DO CPC.

DR JOSÉ CARLOS DE LIMA SOUZA04 - MANDADO DE SEGURANÇA DE Nº 063.09.000224-5IMPETRANTE=MARLESON DE OLIVEIRAADVOGADO DO REQUERENTE- DR JOSÉ CARLOS DE LIMASOUZAAUTORIDADE COATORA= JOADIR LOURENÇOADVOGADO DA AUTORIDADEE COATORA= DR. WINSTONCHURCHILL DA SILVA BÉRGAMOFICA O ADVOGADO DO REQUERENTE INTIMADO DOS TERMOSDA R. SENTENÇA EXARADA NOS AUTOS QUE JULGOU EXTINTO OPROCESO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO267, VI DO CPC.

DR VITO BENO VERVLOET05 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE Nº 063.09.000492-8REQUERENTE=EVELINA GRUNEWALD SCHREIBERADVOGADO DO REQUERENTE- DR VITO BENO VERVLOETREQUERIDO= INSS

ADVOGADO DO REQUERIDO= PROCURADOR FEDERAL DOINSSFICA O ADVOGADO DO REQUERENTE INTIMADO PARAESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR NA FORMADO ARTIGO 331 § 2º DO CPC.

LARANJA DA TERRA, 26 DE JANEIRO DE 2010.

MARISTELA GARCIA PIOVEZANCHEFE DE SECRETARIA

MAT. 205.484-38

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFICIO


EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 031.10.000.067-3

O DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRALOPES, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCADE MANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRAPROCESSANDO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTACOMARCA, OS TERMOS DA AÇÃO DE GUARDA Nº Nº031.10.000.067-3, PROPOSTA POR SUELI FRANCISCA GONÇALVESFACE A JOSÉ DOMINGOS PRASERES E OUTRO. E COMO CONSTADOS AUTOS QUE OS REQUERIDOS ACIMA, BRASILEIROS, CASADOS,COMERCIANTES, ELE FILHO DE GUMERCINO PRASERES E D.MARIA DOMINGOS PRASERES, ELA FILHA DE JOÃO GONÇALVES ED. ANA COSTA GONÇALVES, RESIDENTES E DOMICILIADOS NOSESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO,FICAM OS MESMOS CITADOS, DE TODOS OS TERMOS EPARA TODOS OS FINS DA MENCIONADA AÇÃO, FICANDO, AINDA,CIENTES, DE QUE, QUERENDO, PODERÃO CONTESTAR O PEDIDONO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGO ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ART. 158 DO ECA), E ADVERTIDODE QUE, SE NÃO APRESENTAR RESPOSTA NO ALUDIDO PRAZO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS POR ELES COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS PELA AUTORA. E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, E NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, COMPRAZO DE TRINTA (30) DIAS, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM DESTA COMARCA E PUBLICADO POR UMA VEZ (01) NAIMPRENSA OFICIAL O ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS(26) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01), DO ANO DE DOIS MIL E DEZ(2.010).EU, (WAGNER ALVES RAMOS), ESCRIVÃO,O DIGITEI ESUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFICIO


LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 005/2.010

JUIZ: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESPROMOTOR: DR. IZAIAS ANTÔNIO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: WAGNER ALVES RAMOS

1 - DRª JEANE APARECIDA DE CARVALHO ALVES OAB/ ES 9.128PROCESSO N º.031.09.001.318-1REQUERENTE: JOÃO MACHADO DE MOURA E OUTRO


AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUALFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA, DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 11/02/2010, ÀS 14:00H, CONFORME O R.DESPACHO DE FLS. 14 DOS AUTOS.

2 - DRª JEANE APARECIDA DE CARVALHO ALVES OAB/ ES 9.128PROCESSO N º.031.08.000.468-7AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: BRUNO HENRIQUE DE SOUZA OLIVEIRAREQUERIDO: ALDAIR ALVES DA SILVA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA, DA AUDIÊNCIADESIGNADA DE INTRUÇAÕ E JULGAMENTO PARA O DIA25/02/2010, ÀS 15:30H, COMO ARROLAR TESTEMUNHAS EM ATÉ 10(DEZ) DIAS ANTES DA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA,CONFORME OR. DESPACHO DE FLS. 41 DOS AUTOS.

3 - DR. JOÃO MANUEL DE SOUZA SARAIVA OAB/ ES 5.764 DR. ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA OAB/ES 8.280 PROCESSO N º.031.08.001.032-0AÇÃO: DISSOLUÇAÕ DE UNIÃO ESTAVÉL REQUERENTE: EUZENI DE OLIVEIRAREQUERIDO: OZIEL JOAQUIM DE FREITAS FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS, DA R. SENTENÇA DE FLS155/ 162, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OSPEDIDOS INICIAIS, JULGANDO EXTINTO ESTE PROCESSO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, INCISO I.DO CPC.

4 - DR. JOÃO MANUEL DE SOUZA SARAIVA OAB/ ES 5.764 DR. ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA OAB/ES 8.280 PROCESSO N º.031.08.000.958-7AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: EUZENI DE OLIVEIRAREQUERIDO: OZIEL JOAQUIM DE FREITAS FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS, DA R. SENTENÇA DE FLS155/ 160, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA MANTER A INDISPONIBILIDADE DO VEICULOHILUX 4CDK SRV, DA MARCA TOYOTA, PLACA MTN 7651, CORPRATA, MODELO 2003/2003, EXTINGUINDO O FEITO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DOCPC .

5 - DR. JOÃO MANUEL DE SOUZA SARIVA OAB/ ES 5.764 PROCESSO N º.031.09.000.777.-9AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: SEBASTIÃO DE SOUZA LELESREQUERIDO: TEREZINHA CAETANO DE OLIVEIRA LELESFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO, DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11/03/2010,ÀS 13:00H, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 42 DOS AUTOS.

6 - DRª.DALVANI SATLHER DA SILVA OAB/ ES 9.116PROCESSO N º.031.09.000.934-6AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: OBEDES TEIXEIRA DOS REISREQUERIDA: MARILENE PEREIRA DA SILVA FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA, DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13/03/2010,ÀS 14:0 0H, BEM COMO ARROLAR TESTEMUNHAS EM ATÉ 10 (DEZ)DIAS ANTES DA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA,CONFORME O R.DESPACHO DE FLS. 92 DOS AUTOS.

7 - DRª.JEANE APARECIDA DE CARVALHO ALVES OAB/ ES 9.128PROCESSO N º.031.09.001.228-2AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: ELIANE DOS REIS TEOFILOREQUERIDO: PEDRO TEÓFILO FINALIDADE:INTIMAR A ADVOGADA, PARA NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS SE MANIFESTAR ACERCA DA CONTESTAÇÃOAPRESENTADA ÀS FLS 19/20, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS.18 DOS AUTOS.

8 - DR. ELYANDERSON AUGUSTO FERREIRA DE SOUZA OAB/ ES12.942PROCESSO N º.031.09.000.982-5AÇÃO: NEGATIVA DE PATERNIDADEREQUERENTE: VANDERLEI DA SILVA ARRUDAREQUERIDA: ELIZIANE ALVES DE CASTRO ARRUDA FINALIDADE:INTIMAR O ADVOGADO, DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11/03/2010,

ÀS 13:30 H, BEM COMO ARROLAR TESTEMUNHAS EM ATÉ 10 (DEZ)DIAS ANTES DA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA, CONFORME O R.DESPACHO DE FLS. 33 DOS AUTOS.

9 - DRª.JEANE APARECIDA DE CARVALHO ALVES OAB/ ES 9.128 DR. JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO OAB/ES 6.822PROCESSO N º.031.08.000.569-2AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: ERLAINE FERREIRA DE MORAIS E OUTROS FINALIDADE:INTIMAR OS ADVOGADOS, DA R. SENTENÇA DE FLS.65/70 DOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOSFORMULADOS NA INICIAL PARA ANULAR SOMENTE APATERNIDADE DO REQUERIDO CREMECI MOISES, BEM COMO OREGISTRO DOS AVÓS PATERNOS NO REGISTRO N°. 6.996. ÀS FLS.132 DO LIVRO 18-A DO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DA SEDEREFERENTE A MENOR A.H.F.M.M E SIMULTANEAMENTEDECLARAR A PATERNIDADE DA MENOR A.H.F.M.M AOREQUERIDO EZEQUIEL LUIZ PIRES FILHO, COM CONDENAÇÃOAO MESMO EM ALIMENTOS, À PARTIR DA CITAÇAÕ NO VALORMENSAL DE UM SALÁRIO MINIMO, TODO O DIA 5( CINCO) DECADA MÊS, EXTINGUIINDO O FEITO, COM JULGAMNETO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269,I, DO CPC. CONDENANDO OSREQUERIDOS NAS CUSTAS PROCESSUAIS, NA FORMA PRO RATA, EHONÓRARIOS ADVOCATÍCIOS QUE EM 20% (VINTE POR CENTO)DO VALOR DADO À CAUSA.

MANTENÓPOLIS 25 DE JANEIRO DE 2010.

WAGNER ALVES RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MARECHAL FLORIANO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARECHAL FLORIANO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

A DRª ANA FLÁVIA M. VELLO MIGUEL, MM.JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DEMARECHAL FLORIANO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIEREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA NOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, DESTA COMARCA, UMA AÇÃO PENAL,REGISTRADA SOB O Nº 055.09.000790-1 (667/09), REQUERIDA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DE GEDAIAS FONSECA RIBEIRO,WELLINGTON DE SOUZA LIMA, VULGO “LELECO”, ANDRÉVELTEN JUSTO E MARCELONE SANTANA.FICA PELO PRESENTECITADO O RÉU ANDRÉ VELTEN JUSTO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO AOS 09/12/1991, NATURAL DE VILA VELHA/ES, FILHO DECARLOS ROBERTO JUSTO E SÔNIA VELTEN, TENDO COMOÚLTIMO ENDEREÇO ESTRADA DO CARACOL, 02, ZONA RURAL DEMARECHAL FLORIANO/ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DAPRESENTE AÇÃO PENAL, NA QUAL LHE É IMPUTADA A PRÁTICADO DELITO DESCRITO NO ART. 155, § 4º, I E IV, DO CÓDIGOPENAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSEM ESPECIAL DO REQUERENTE E NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU A MM. JUÍZA A EXPEDIÇÃO DOPRESENTE QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA AAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM. EU, CHEFE DE SECRETARIA,DIGITEI.

MARECHAL FLORIANO, 21 DE JANEIRO DE 2010.

ANA FLÁVIA M. VELLO MIGUELJUÍZA DE DIREITO


COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA


AV. ANTÔNIO PAULINO, 445, CENTRO, TELEFAX 027-37541120

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Nº 005/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRACHEFE DE SECRETARIA: ANTÔNIO MAURO DONDONIESCREVENTES JURAMENTADOS: VALTENIR NUNES E JORGELUIZ SCHAIDER DO Ó

INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO:

DRª VERONILDE LISBOA BORGOPROCESSO Nº 033.09.000.872-4 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: SUPERMERCADO VÊNUS LTDA.REQUERIDA: FERNANDA DE CÁSSIA WYATT DO CARMOFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO FÓRUMDESEMBARGADOR "AYRES XAVIER DA PENHA", COMARCA DEMONTANHA-ES, NO DIA 22 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14:30HORAS, ONDE SERÁ REALIZADA A AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO.

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYPROCESSO Nº 033.09.001130-6 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JONADIR BOSIREQUERIDO: JURACY LIMA MOREIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO FÓRUMDESEMBARGADOR "AYRES XAVIER DA PENHA", COMARCA DEMONTANHA-ES, NO DIA 26 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14:30HORAS, ONDE SERÁ REALIZADA A AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO.

DRª VERONILDE LISBOA BORGOPROCESSO Nº 033.09.000.740-3 - TERMO CIRCUNSTANCIADO - JECAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAUTOR DO FATO: JOÃO PEDRO MIOSSIFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FL. 20 QUE JULGOUEXTINTA A PUNIBILIDADE QUANTO À INFRAÇÃO PENALTIPIFICADA NO ART. 330 DO CÓDIGO PENAL, EM TESE PRATICADAPOR JOÃO PEDRO MIOSSI. SEM CUSTAS.

DRª VERONILDE LISBOA BORGOPROCESSO Nº 033.09.000.546-4 - TERMO CIRCUNSTANCIADO - JECAUTOR DO FATO: AUGUSTO TOMASI E OUTROSVÍTIMA JONAS VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 28/29 QUEDETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, UMA VEZ QUE OFATO FOI CONSIDERADO ATÍPICO.

DR. ELIAS BARBOSA JÚLIOPROCESSO Nº 033.05.000858-1 - AÇÃO CRIMINALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: VAGNO LUZ, VULGO "VAVÁ"FINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 125/143 QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL ECONDENOU O ACUSADO VAGNO LUZ NAS SANÇÕES COMINADASNO ARTIGO 302 "CAPUT" DA LEI Nº 9.503/97, À PENA DE 02 (DOIS)ANOS E 02 (DOIS) MESES DE DETENÇÃO E SUSPENSÃO DAHABILITAÇÃO PARA DIRIGIR VEÍCULO AUTOMOTOR, PELO PRAZODE 06 (SEIS) MESES. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DAPENA PRIVATIVA DE LIBERDADE É O ABERTO, EM VISTA DO QUEDISPÕE O ART. 33, § 2º, "C" DO CPB E DAS CIRCUNSTÂNCIASJUDICIAIS. UMA VEZ QUE PREENCHIDOS OS REQUISITOS (ART. 44,I, II E III DO CP), SUBSTITUIU A PENA DE PRIVATIVA DELIBERDADE POR 2 (DUAS) RESTRITIVAS DE DIREITOS, QUAISSEJAM, PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE OU AENTIDADE PÚBLICA E INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS,CONSISTENTE NA PROIBIÇÃO DE FREQUENTAR DETERMINADOSLUGARES (ART. 44, § 2º, DO CP), QUE DEVERÃO SERESPECIFICADAS, OPORTUNAMENTE, PELO JUÍZO DASEXECUÇÕES. CONSIDERANDO OS PREJUÍZOS SOFRIDOS, EMRAZÃO DAS AVARIAS DO VEÍCULO E DESPESAS COM O FUNERAL,FOI FIXADO O VALOR MÍNIMO DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) ATÍTULO DE INDENIZAÇÃO. CONDENOU O ACUSADO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS (ART. 804 DO CPP).

DR. ADILSON FERNANDES ALMEIDAPROCESSO Nº 033.05.000858-1 - AÇÃO CRIMINALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: VAGNO LUZ, VULGO "VAVÁ"FINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 125/143 QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL ECONDENOU O ACUSADO VAGNO LUZ NAS SANÇÕES COMINADASNO ARTIGO 302 "CAPUT" DA LEI Nº 9.503/97, À PENA DE 02 (DOIS)ANOS E 02 (DOIS) MESES DE DETENÇÃO E SUSPENSÃO DAHABILITAÇÃO PARA DIRIGIR VEÍCULO AUTOMOTOR, PELO PRAZODE 06 (SEIS) MESES. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DAPENA PRIVATIVA DE LIBERDADE É O ABERTO, EM VISTA DO QUEDISPÕE O ART. 33, § 2º, "C" DO CPB E DAS CIRCUNSTÂNCIASJUDICIAIS. UMA VEZ QUE PREENCHIDOS OS REQUISITOS (ART. 44,I, II E III DO CP), SUBSTITUIU A PENA DE PRIVATIVA DELIBERDADE POR 2 (DUAS) RESTRITIVAS DE DIREITOS, QUAISSEJAM, PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE OU AENTIDADE PÚBLICA E INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS,CONSISTENTE NA PROIBIÇÃO DE FREQUENTAR DETERMINADOSLUGARES (ART. 44, § 2º, DO CP), QUE DEVERÃO SERESPECIFICADAS, OPORTUNAMENTE, PELO JUÍZO DASEXECUÇÕES. CONSIDERANDO OS PREJUÍZOS SOFRIDOS, EMRAZÃO DAS AVARIAS DO VEÍCULO E DESPESAS COM O FUNERAL,FOI FIXADO O VALOR MÍNIMO DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) ATÍTULO DE INDENIZAÇÃO. CONDENOU O ACUSADO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS (ART. 804 DO CPP).

DR. WELLINGTON BONICENHAPROCESSO Nº 033.04.000095-3 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSCAUSADOS EM ACIDENTE DE TRÂNSITO C/C DANOS MORAISDEMANDANTES: LUZIA PACHECO DE OLIVEIRA MELO E OUTROSDEMANDADOS: RUBENS FERNANDES PENHA E OUTRODENUNCIADO À LIDE: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DESEGUROS FINALIDADE: INTIMAR PARA, QUERENDO, OFERECERCONTRARRAZÕES AO RECURSO ADESIVO DE FLS. 309/315, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARESDR. ANDRÉ SILVA ARAÚJOPROCESSO Nº 033.04.000095-3 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSCAUSADOS EM ACIDENTE DE TRÂNSITO C/C DANOS MORAISDEMANDANTES: LUZIA PACHECO DE OLIVEIRA MELO E OUTROSDEMANDADOS: RUBENS FERNANDES PENHA E OUTRODENUNCIADO À LIDE: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DESEGUROS FINALIDADE: INTIMAR PARA, QUERENDO, OFERECERCONTRARRAZÕES AO RECURSO ADESIVO DE FLS. 309/315, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DR. JOSÉ ARAÚJO DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 033.05.000580-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃOJUDICIAL/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - JECEXEQUENTE: VANDERLEY BERGAMINEXECUTADOS: CANNAÃ VIAGENS E TURISMO LTDA. E OUTROSFINALIDADE: CITAR PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, CONTESTAR OS EMBARGOS DE TERCEIRO, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 353, DO SEGUINTE TEOR: "ACERCA DAPETIÇÃO DE FLS. 327/329 - EMBARGOS DE TERCEIRO, CITE-SE.SUSPENSO O CURSO DO PROCESSO PRINCIPAL E APENSOS, UMAVEZ QUE SE TRATA DO ÚNICO BEM PENHORADO EMTODOS."

DR. JOSÉ ARAÚJO DE OLIVEIRADR. LUCIANO KELLY NASCIMENTODRª GEZIANE STORCH RIBEIRO SILVAPROCESSO Nº 033.08.000939-3 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS - JECDEMANDANTE: HÉRCULES FAVARATODEMANDADO: ROBERIO DIAS RIBEIROFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 15/18, DOSEGUINTE TEOR: "JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARACONDENAR O DEMANDADO A PAGAR O VALOR DE R$ 4.000,00(QUATRO MIL REAIS) A TÍTULO DE COMPENSAÇÃO POR DANOSMORAIS, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE E CONTADOS JUROSDE 1 % (UM POR CENTO) AO MÊS, A PARTIR DA PUBLICAÇÃODESTA SENTENÇA (TORNAR-SE PÚBLICA EM CARTÓRIO). FICARESOLVIDO O MÉRITO (ART. 269, INC. I, DO CPC) E EXTINTO OPROCEDIMENTO COGNITIVO. ALERTO AO DEMANDADO PARA


INCIDÊNCIA DE MULTA DE 10 % (DEZ POR CENTO), NA FORMADO ART. 475-J, CABEÇA, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL, CASONÃO EFETUE O PAGAMENTO EM ATÉ 15 (QUINZE) DIAS,CONTADOS DO TRÂNSITO EM JULGADO. ISSO, ESTEIRA DOENTENDIMENTO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA(RESP Nº 954.859/RS, REL. EXMO. MINISTRO HUMBERTO GOMES DEBARROS). SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (ART. 55 DALJE)."

DR. VALMIR SANTOS DE ALMEIDAPROCESSO Nº 033.09.000361-8 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQUENTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/A - BANDESEXECUTADOS: OSCENIR NUNES DA LUZ E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FL. 87 DO SEGUINTETEOR: "LAVRE-SE TERMO DE PENHORA EM RELAÇÃO AOS BENSDESCRITOS ÀS FLS. 44/45. DILIGENCIE-SE CONFORME DETERMINAO § 5º DO ART. 659 DO CPC. ATENTE-SE O EXEQUENTE PARA OTEOR DO § 4º DO ART. 659 DO CPC."

DR. ADILSON FERNANDES ALMEIDAPROCESSO Nº 033.09.000361-8 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQUENTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/A - BANDESEXECUTADOS: OSCENIR NUNES DA LUZ E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR DO TERMO DE PENHORA DE FL. 89, DOSSEGUINTES BENS IMÓVEIS: " UMA PROPRIEDADE AGROPASTORILLEGITIMADA, SITUADA NO LUGAR DENOMINADO CÓRREGO DOCABOCLO, DISTRITO DE VINHÁTICO, DESTE MUNICÍPIO ECOMARCA DE MONTANHA-ES, MEDINDO 387.2002M (TREZENTOS EOITENTA E SETE MIL E DUZENTOS METROS QUADRADOS), OUSEJAM 38,72 HECTARES, CORRESPONDENDO A 8 ALQUEIRES;LIMITANDO-SE AO NORTE, COM TERRAS DE FRANKLINFELIZARDO DA CUNHA OU QUEM DE DIREITO; AO SUL, COM COMTERRAS DE DAVID PIGNATON; A LESTE COM TERRAS DEFLORINDO FERRAZ DA SILVA E A OESTE, COM TERRAS DEDEOMÁRIO RECLA BITTI, CONTENDO PASTAGENS, CERCAS, UMCURRAL RÚSTICO E UMA CASA. CADASTRADA NO INCRA: CÓD. DOIMÓVEL 50102600 3 905-DV2; ÁREA TOTAL 274,,9; MÓDULO FISCAL60,0; Nº DE MÓDULOS FISCAIS 4,58; FRAÇÃO MÍNIMA DEPARCELAMENTO 25,0 E UM LOTE DE TERRENO FOREIRO,SITUADO NA RODOVIA VINHÁTICO - PINHEIRO - MONTANHA-ES,MEDINDO A ÁREA REMANESCENTE DE 11.540M2 (ONZE MILQUINHENTOS E QUARENTA METROS QUADRADOS), PARTE DE UMTODO MAIOR QUE MEDIA 11.840M2 (ONZE MIL E OITOCENTOS EQUARENTA METROS QUADRADOS), QUE LIMITAVA-SE AO NORTE,COM A RODOVIA VINHÁTICO-PINHEIROS; AO SUL, COM A RUAPROJETADA; AO LESTE, COM MÁRIO SÉRGIO DE ARAÚJO E AOESTE, COM ROMILDO CARLETTO, REGISTRADOS SOB OSNÚMEROS 1-2362, ÀS FLS. 76 DO LIVRO 2-L, EM 26-05-88 E 1-3203, ÀSFLS. 53 DO LIVRO 2-P, EM 12-08-94," CONFORME DESPACHO DE FL.87, E PARA APRESENTAR EMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS.

MONTANHA-ES, 22 DE JANEIRO DE 2010.

ANTÔNIO MAURO DONDONICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO MUQUI

JUIZ: DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELO ALCURIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FÁBIO BAPTISTA DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA: ANA CELIA DE OLIVEIRA VICENTECARMANHANESESCREVENTE JURAMENTADO: WASHINGTON FRANCISCORODRIGUES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 04-2010

01 - DR. MOYSES COSTA ROCHA - OAB/ES Nº 8729PROCESSO Nº 03606000081-1 (1498/07) - AÇÃO PENAL

AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉUS: JOSÉ ALBERTO LEAL E LILIANE SENA DE ARAÚJO PUPPINFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/05/2010, ÀS 14:00HORAS.

02 - DR. ROMULO LOUZADA BERNADO - OAB/ES Nº 1.683PROCESSO Nº 03602000065-3 (1280/02_ - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: LUCIANO PETERLEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 459/467,QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL.

03 - DRª MARIA DE LORDES CAPETINI FITARONI - OAB/ES Nº12.089PROCESSO Nº 03609000164-9 (1621/09) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉ: ARIANA GUALANDI MENDELFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 115/116.

04- ALDHAIR FONSECA FILHO - OAB/ES Nº PROCESSO Nº 03609000077-3 (1628/09) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: COSME ALMEIDA DA SILVAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR, PARA FINS DO ART. 89 DA LEI 9.099/95, PARA O DIA02/02/2010, ÀS 14:00 HORAS.

05 - DR. GENÉSIO MOFATI VICENTE - OAB/ES Nº 8031PROCESSO Nº 03608000852-1 (1579/08) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: LUIZ CARLOS FERNANDES DA COSTAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAESPECIAL, PARA FINS DO ART. 89 DA LEI 9.099/95, PARA O DIA06/05/2010, ÀS 13:00 HORAS.

06 - DR. JARDEL OLIVEIRA LUCIANO - OAB/RJ 146829PROCESSO Nº 03608000614-5 (1565/08) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉ: DORA RODRIGUES CORREAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAESPECIAL, PARA O DIA 05/05/2010, ÀS 15:30 HORAS.

07 - DR. GENÉSIO MOFATI VICENTE - OAB/ES Nº 8031PROCESSO Nº 03609000692-9 (1671/09) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: ANGELITO MARTINSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA O DIA 05/05/2010, ÀS 1330HORAS.

08 - DR. FÁBIO MAURI VICENTE - OAB/ES Nº 11083, DRª JULIANARAMIRO DA SILVA PEIXOTO - OAB/ES Nº 15322PROCESSO Nº 03609000694-5 (1664/09) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JOSE NATAL TEIXEIRA MENDONÇAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA O DIA 05/05/2010, ÀS 13:00HORAS.

09 - DR. JOÃO AUGUSTO FARIA DOS SANTOS - OAB/ES Nº 13.421PROCESSO Nº 03609000211-8 (1627/09) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: ALLAN ASSAD RIBEIROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAESPECIAL (ART. 89, § 2º DA LEI 9.099/95), PARA O DIA 05/05/2010, ÀS15:00 HORAS.

MUQUI/ES, 22 DE JANEIRO DE 2010

ANA CÉLIA DE OLIVEIRA VICENTE CARMANHANESCHEFE DE SECRETARIA


COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

"ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA"

O DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SEPROCESSANDO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OSTERMOS DA AÇÃO DE CURATELA, REQUERIDA POR LENILZAANDRADE SANTOS, TOMBADA SOB Nº 051.06.001322-7, FOI PELOMM. JUIZ PROLATADA SENTENÇA ÀS FLS. 34/35 DOS AUTOS, AQUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DE ISRAEL DE JESUSANDRADE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 23/06/1975,FILHO DE MANOEL RODRIGUES DE ANDRADE E JOSEFINA DEJESUS ANDRADE, DECLARANDO-O(A) ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, E DEACORDO COM O ARTIGO 1.767, I, DO CÓDIGO CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR(A) O(A) REQUERENTE LENILZAANDRADE SANTOS, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DAPRESENTE NO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO POR TRÊS VEZES,NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NA FORMA LEGAL.

PEDRO CANÁRIO/ES, 15 DE DEZEMBRO DE 2009.

LUCIANA KUSTERCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA


JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTACHEFE DE SECRETARIA: CLÁUDIO MARTINS DO NASCIMENTO

01) PROCESSO: 06209001870-6AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NELSON MORGUETTI JÚNIORREQUERIDO: VALTER LUIZ POTRATZ E OUTROSADVOGADO: DR. OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO REFERENTE A RÉ LUCIANA MAXIMO, SOB PENA DEREVELIA.

02) PROCESSO: 06209002433-2MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: JOSÉ RICARDO PEREIRA DA COSTAAUTORIDADE COATORA: PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPALDE PIÚMAADVOGADOS: DR. ANTONIO CARLOS PIMENTEL MELLO, DR.AMÚLIO FINAMORE FILHO, FRANCISCO JOSÉ BOTURÃOFERREIRA, DR. BRUNO ESTÉFANO TEIXEIRA, DR. HELTONFRANCIS MARETTO E DR. JOADIR VIEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOSOBRE R. SENTENÇA DE FLS. 1.606/1.611 QUE EM SUA PARTE FINALASSIM DIZ: POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO

FORMULADO NA INICIAL E CONCEDO A SEGURANÇA PLEITEADAPARA DECLARAR A NULIDADE DOS ATOS PRATICADOS PARAFORMAÇÃO DA COMISSÃO PROCESSANTE, E OS DAÍDECORRENTES (ISTO É, OS ATOS JÁ PRATICADOS PELA REFERIDACOMISSÃO), CONFIRMANDO A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA.CONDENO O MUNICÍPIO DE PIÚMA, PESSOA JURÍDICA À QUALESTÁ VINCULADA A AUTORIDADE COATORA, NAS CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS. DEIXO DE CONDENÁ-LO EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DAS SÚMULAS 105 DOSTJ, 512 DO STF E ART. 25 DA LEI Nº 12.016/09. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COMUNIQUE-SE AO MPE. SENTENÇASUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (TERMINOLOGIAUTILIZADA PELO ART. 14, § 1º, DA LEI Nº 12.016/09). DECORRIDO OPRAZO PARA RECURSO VOLUNTÁRIO DAS PARTES OU MPE,REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COM AS HOMENAGENS DESTEJUÍZO, OBSERVANDO AS CAUTELAS DE ESTILO (ESPECIALMENTEA CERTIDÃO DE REMESSA). ENCAMINHE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA, POR OFÍCIO, PARA SER JUNTADA AOS AUTOS DO AI Nº062.09.900002-8 (FLS. 1.587). DILIGENCIE-SE. PIÚMA...".

03) PROCESSO: 062050015866AÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEMREQUERENTE: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSREQUERIDO: ESPÓLIO DE ZÉLIA NUNES ALVES E ADILSON ALVESVINGLERADVOGADO DO REQUERENTE: DRª ALESSANDRA PIOLICALÇADO E DRª MARIA CLÁUDIA DE S. L. S. BRANDÃOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS ADVOGADASSUPRAMENCIONADAS PARA, NO PRAZO LEGAL, PROCEDER APUBLICAÇÃO DOS EDITAIS.

PIÚMA - ES, 26 DE JANEIRO DE 2010.

CLÁUDIO MARTINS DO NASCIMENTOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE RIO BANANAL


COMARCA DE RIO BANANAL

PORTARIA Nº . 001/2010

O DOUTOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL FILHO, MM. JUIZ DE DIREITODIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DE RIOBANANAL – ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 48 DA LEICOMPLEMENTAR ESTADUAL Nº . 234/02, QUE DETERMINA AO JUIZDE DIREITO A REALIZAÇÃO DE INSPEÇÃO, ANUALMENTE, DOSSERVIÇOS A CARGO DOS SUBORDINADOS A ELE, VISANDO ASSIMVERIFICAR SE OS LIVROS SÃO REGULARMENTE ESCRITURADOS,SE OS AUTOS OU PAPÉIS FINDOS OU EM ANDAMENTO ESTÃODEVIDAMENTE GUARDADOS, SE HÁ PROCESSOS PARALISADOS, SEO SERVENTUÁRIO MANTÉM O SEU CARTÓRIO EM ORDEM E COMHIGIENE, ENTRE OUTRAS ATIVIDADES;

CONSIDERANDO, AINDA, A ATRIBUIÇÃO PREVISTA NOART. 12 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO (PROVIMENTO Nº . 029/2009);

RESOLVE:ART. 1º – REALIZAR INSPEÇÃO ORDINÁRIA EM TODOS

OS CARTÓRIOS OFICIALIZADOS DESTA COMARCA, A PARTIR DE 15DE JANEIRO DO CORRENTE ANO, NO HORÁRIO DAS 8 ÀS 18HORAS, SEM PREJUÍZO DAS ATIVIDADES REGULARESDESEMPENHADAS POR ESTE JUÍZO;

ART. 2º – DETERMINAR QUE SEJAM DEVOLVIDOS AOSCARTÓRIOS TODOS OS PROCESSOS COM CARGA OU VISTA,QUANDO JÁ EXPIRADO O PRAZO LEGAL;

ART. 3º – DESIGNAR PARA SECRETARIAR OS TRABALHOSDE INSPEÇÃO O SR. ALEXSANDER ALVES FERREIRA, CHEFE DESECRETARIA DESTE JUÍZO;

ART. 4º – ESTA PORTARIA ENTRA EM VIGOR NESTADATA;


ART. 5º – PUBLIQUE-SE A PRESENTE PORTARIA NODIÁRIO DA JUSTIÇA, AFIXE-SE CÓPIA NO ÁTRIO DO FÓRUM,REMETENDO CÓPIA DA MESMA AO EMINENTE DESEMBARGADORCORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, DANDO-SE, AINDA, CIÊNCIA A TODOS OSSERVENTUÁRIOS.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE RIOBANANAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 (QUINZE) DIASDO MÊS DE JANEIRO DE 2.010 (DOIS MIL E DEZ). EU, MÁRCIAREGINA PAGOTTO RODRIGUES, SECRETÁRIA DO JUÍZO, A DIGITEIE SUBSCREVI.

CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHOJUIZ DE DIREITO/DIRETOR DO FÓRUM

COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DO FÓRUM

JUÍZO DE RIO NOVO DO SUL

PORTARIA Nº 01/2010

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORMARCELO JONES DE SOUZA NOTO, MM. JUIZDE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DACOMARCA DE RIO NOVO DO SUL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS, ETC...

CONSIDERANDO O CONTIDO NO ATO Nº 3297/2009,PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO NO DIA14/12/2009, EDIÇÃO N. 3696, ASSINADO PELOEXCELENTÍSSIMOSENHOR DESEMBARGADOR RÔMULO TADDEI,DD. CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, QUE OUTORGOU AO SR. POLYANA VIEIRA DE OLIVEIRA ADELEGAÇÃO DO CARTÓRIO DO REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS,TITULO E DOCUMENTOS, E PROTESTO DE TÍTULOS DA COMARCADE RIO NOVO DO SUL (SERVENTIA NÃO OFICIALIZADA) DE 1ªENTRÂNCIA;

CONSIDERANDO O TERMO DE POSSE E COMPROMISSOASSINADO POR AQUELA DELEGATÁRIA PERANTE ESTE JUÍZONESTA DATA;

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO PROVIMENTO CGJ Nº33/2009, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO NODIA 30/12/2009, EDIÇÃO N. 3707, ASSINADO PELOEXCELENTÍSSIMOSENHOR DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, DD.CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, QUE “NORMATIZA A TRANSIÇÃO DO ACERVO DASSERVENTIAS EXTRAJUDICIAIS PARA A CÚRIA DOS NOVOSDELEGATÁRIOS DOS SERVIÇOS NOTARIAL E DE REGISTRO, E DÁOUTRAS PROVIDÊNCIAS”;

RESOLVE:

1º. DESIGNAR O SERVIDOR EFETIVO SR. WILSONANTONIO HEMERLY TOGNERI, ESCREVENTE JURAMENTADO,MATRÍCULA 028093-60, INSCRITO NO CPF SOB O N. 793.498.627-00,PORTADOR DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N. 575624-ES PARAPROCEDER AO INVENTÁRIO DO ACERVO DA UNIDADEEXTRAJUDICIAL MANTIDA PELO RESPECTIVO OFICIAL INTERINODO CARTÓRIO DO REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS, TÍTULOS EDOCUMENTOS E PROTESTO DE TÍTULOS DA COMARCA DE RIONOVO DO SUL (SERVENTIA NÃO OFICIALIZADA) DE 1ªENTRÂNCIA.

2º. ESTABELECER O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, ACONTAR DO DIA VINTE E NOVE (29) DE JANEIRO (01) DE DOIS MILE DEZ (2010), A PARTIR DAS 12:00 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DOSTRABALHOS DE INVENTÁRIO, QUE TOMARÃO LUGAR NA SEDEDA UNIDADE EXTRAJUDICIAL MANTIDA PELA RESPECTIVAOFICIALA INTERINA.

3º. DETERMINAR QUE SEJA PREVIAMENTECOMUNICADO, POR QUALQUER MEIO IDÔNEO, O OFICIAL

INTERINO, DA DATA E HORÁRIO DESIGNADO PARA REALIZAÇÃODOS TRABALHOS DE INVENTÁRIO.

4º. DETERMINAR QUE DO RELATÓRIO DE INVENTÁRIOCONSTE A QUANTIDADE E BREVE DESCRIÇÃO DO ESTADO DOSELEMENTOS QUE INTEGRAM O ACERVO DA UNIDADE, ASSIMENTENDIDOS OS LIVROS, FICHAS, DOCUMENTOS, PAPÉIS,MICROFILMES E SISTEMAS DE COMPUTAÇÃO (ART. 46 DA LEIFEDERAL N.º 8.935/94).

5º. DETERMINAR QUE O ACERVO, UMA VEZINVENTARIADO, SEJA ENTREGUE, MEDIANTE TERMO, AO NOVODELEGATÁRIO.

6º. DETERMINAR A REMESSA DE CÓPIA DESTAPORTARIA À CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA PARA OSDEVIDOS FINS.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

DADA E PASSADA NESTA CIDADE DE RIO NOVO DOSUL,COMARCA DE 1ª ENTRÂNCIA, NA SALA DA SECRETARIA DOFÓRUM, AOS SETE (07) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DEDOIS MIL E DEZ (2010).

MARCELO JONES DE SOUZA NOTOJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º OFÍCIO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL


PROC. Nº 042.09.000904-6

O DOUTOR MARCELO JONES S. NOTO, JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NA COMARCA DERIO NOVO DO SUL-ES, POR DESIGNAÇÃO, NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE ESTADO DO CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 042.09.000904-6, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALMOVE CONTRA INGRID PAIXÃO LANGA; JHONATAN SHAYDERAMARAL E GERILDO MOTA, COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DOSARTS 33 E 35 AMBOS DA LEI. Nº 11.343/2006, E COMO CONSTA DOSAUTOS, QUE O ACUSADO JHONATAN SHAYDER AMARAL,BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DE RIO NOVO DO SUL-E.SANTO,NASCIDO EM 26/02/1983, FILHO DE ALOIR PAULO AMARAL E DEGERUZA MARIA SCHAYDER, ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO. FICA POIS, CITADO PARA CONHECIMENTO DAACUSAÇÃO QUE LHE É FEITA, NOS TERMOS DA DENÚNCIA DEFLS. 02/05 QUE SE ENCONTRA EM CARTÓRIO, BEM COMOINTIMADO PARA RESPODER A ACUSAÇÃO POR ESCRITO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ART. 396, ALTERADOPELA LEI 11.719/08, MOMENTO NO QUAL DEVERÁ ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE A SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS, REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO QUANDONECESSÁRIO (ART. 396-A), CIENTE AINDA, DE QUE NÃOAPRESENTANDO RESPOSTA OU NÃO CONSTITUINDO DEFENSORNO PRAZO SUPRA MENCIONADO, ESTE JUÍZO NOMEARÁDEFENSOR PÚBLICO PARA OFERECE-LA. CÓPIA DESTE EDITALSERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM, NO LUGAR DECOSTUME, BEM COMO PUBLICADO POR UMA VEZGRATUITAMENTE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE RIONOVO DO SUL - ES, AOS VINTE UM (21) DIAS DO MÊS DE JANEIRODO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, CHEFE DE SECRETARIA,QUE DIGITEI, IMPRIMI E SUBSCREVI.

MARCELO JONES S. NOTOJUIZ DE DIREITO


COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA

COMARCA SANTA TERESA

LISTA Nº 04EXPEDIENTE DO DIA 22/01/2010

JUIZ SUBSTITUTO: FABIO LUIZ MASSARIOL CHEFE DE SECRETARIA: MARIA AMALIA LIMA SOARES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

01) DR.. FRANCICO DOMINGOS VIEIRA, OAB/ES 4.357 PROCESSO: 044.09.002114-6 – OBRIGAÇÃO DE FAZER - CÍVELREQUERENTE: EVANIR VIEIRA DA SILVA E OUTROREQUERIDO: VANILDO PEREIRA DAS POSSES E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA SEMANIFESTAR QUANTO OS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 244/246DOS AUTOS.

SANTA TERESA, 22 DE JANEIRO DE 2010.

MARIA AMALIA LIMA SOARESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE SANTA TERESA

LISTA Nº 04

EXPEDIENTE DO DIA 22/01/2010JUIZ SUBSTITUTO: FABIO LUIZ MASSARIOL CHEFE DE SECRETARIA: MARIA AMALIA LIMA SOARESLISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

01) DR.. FRANCICO DOMINGOS VIEIRA, OAB/ES 4.357 PROCESSO: 044.09.001215-2 – OBRIGAÇÃO DE FAZER - CÍVELREQUERENTE: EVANIR VIEIRA DA SILVA E OUTROREQUERIDO: VANILDO PEREIRA DAS POSSES E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA SEMANIFESTAR QUANTO OS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 244/246DOS AUTOS.

SANTA TERESA, 22 DE JANEIRO DE 2010.

MARIA AMALIA LIMA SOARESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

AVENIDA HEBER FONSECA, S/N, CEP 29470-000, TELEFAX:(28)3556-1252

JUIZ DE DIREITO: DR. KLEBER ALCURI JUNIORCHEFE DE SECRETARIA: DOMINGOS BATISTA DOS SANTOSFILHO


01) DRª. SÔNIA MARIA RIBEIRO TRISTÃO-OAB/ES 142/B PROCESSO:046080007688 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: SEPTIMO VALIMREQUERIDO: BANCO DO BRASIL SAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ILUSTRE ADVOGADA PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS.113Vº. " 1) CONVERTO OS VALORESBLOQUEADOS EM PENHORA; 2) I-SE A REQUERIDA, PARA,QUERENDO IMPUGNAR; 3) NÃO HAVENDO IMPUGNAÇÃO,EXPEÇA-SE ALVARÁ."

SÃO JOSÉ DO CALÇADO, 26 DE JANEIRO DE 2010

- DOMINGOS BATISTA DOS SANTOS FILHO -CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO


JUIZ: DR KLEBER ALCURI JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: MARTHA VALÉRIAOLIVEIRA MARQUES

01) PROCESSO Nº 046050002552AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADOS: MARCELO DE ABREU SANTO E OUTROSADVOGADOS: DR ROMILSON ALVES TATAGIBA - OAB-ES 5.130DR. JOÃO CEZAR DE ALMEIDA VAZ - OAB-ES 8.172DR. CARLOS AUGUSTO TARDIM ROZEIRA - OAB-RJ 27.964FINALIDADE: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 646/645, QUE ABSOLVEU OS ACUSADOS, CUJAPARTE FINAL TRANSCREVO NA ÍNTEGRA... ANTE O EXPOSTO,JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARAABSOLVER OS RÉUS MARCELO DE ABREU SANTOS, BRUNO COSTADA SILVA, MARCELO SOUZA DA SILVA, JOÃO BATISTA DA SILVAVULGO "JOÃOZINHO SACI", EDIFÔNCIO DE SOUZA PIRES, VULGO"AFONSINHO", JOSÉ CARLOS MANDEL NEVES, VULGO "ZÉ DAÉGUA", MARCO ANTÔNIO DE ABREU SANTO, JAILSON DA SILVABARBOSA E GILMAR PARADIZO QUANTO AO TIPO PREVISTO PELOARTIGO 155, §§ 1º E 4º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL, NOS TERMOSDO ART. 386, INCISO V, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL EAINDA ABSOLVER O RÉU BRUNO COSTA DA SILVA, QUANTO AOTIPO PENAL CAPITULADO PELO ART. 14 DA LEI 10.826/03, POR NÃOCONSTITUIR CRIME A CONDUTA QUE LHE É IMPUTADA, COMBASE NO ART. 386, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.DECRETO A PERDA A ARMA APREENDIDA EM FAVOR DA UNIÃO,DEVENDO A MESMA SER ENCAMINHADA AO SETORCOMPETENTE, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO, PROCEDAM-SE AS BAIXAS ECOMUNICAÇÕES DE ESTILO E EM SEGUIDA ARQUIVEM-SE OSAUTOS, COM AS CAUTELAS LEGAIS. P. R. I. E NOTIFIQUE-SE OMINISTÉRIO PÚBLICO. SÃO JOSÉ DO CALÇADO/ES, 15 DEDEZEMBRO DE 2009. FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULINJUIZ DE DIREITO"

02) PROCESSO Nº 046050002651AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADOS: PAULO DE OLIVEIRA SILVA JÚNIORADVOGADOS: DR ROMILSON ALVES TATAGIBA - OAB-ES 5.130 FINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA R. SENTENÇADE FLS. 66/67, QUE DECLAROU A PRESCRIÇÃO PUNITIVA EJULGOU EXTINA A PUNIBILIDADE DO RÉU, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO NA ÍNTEGRA... ANTE O EXPOSTO, DECLARO APRESCRIÇÃO PUNITIVA ESTATAL E JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DE PAULO DE OLIVEIRA SILVA JÚNIOR, CULGO TJ,NOS TERMOS DO ART. 107, VI, DO CÒDIGO PENAL,DETERMINANDO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.PUBLIQUE-SE REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS FORMALIDADE DE ESTILO. SÃOJOSÉ DO CALÇADO/ES, 20 DE OUTUBRO DE 2009. FELIPEBERTRAND SARDENBERG MOULIN. JUIZ DE DIREITO"

02) PROCESSO Nº 046030001666AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: MARCOS VANDER DDE SOUZA AGUIAR, VULGO"MARQUINHOS"ADVOGADO: DR ANTÔNIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA- OAB-ES6.661 FINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO PARAAPRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

SÃO JOSÉ DO CALÇADO/ES. 26 DE JANEIRO DE 2010

MARTHA VALÉRIA OLIVEIRA MARQUESCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA


COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO



O DR. EVANDRO COELHO DE LIMA, MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO DA COMARCA DEVARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001286-9, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIOPEREIRA DA SILVA, BRASILEIRO, CONVIVENTE EM UNIÃOESTÁVEL, LAVRADOR, PORTADOR DO CPF/MF SOB O N.º862.522.167-04, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE SÃO JOÃO DOORIENTE (PROPRIEDADE DO SR. GERLIM DEZAN), DISTRITO DEJACIGUÁ, VARGEM ALTA/ES E COMO INTERDITANDA CRISTIANEDE OLIVEIRA, BRASILEIRA, CONVIVENTE EM UNIÃO ESTÁVEL,RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, CUJA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 37/39 DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUAPARTE DISPOSITIVA O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO OEXPOSTO, RECONHEÇO SER A INTERDITANDA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA DE QUEPADECE (RETARDO MENTAL SEVERO F 72-0) E PORCONSEQUÊNCIA JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COMAMPARO NO ART. 1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART.1.767, INCISO I DO CÓDIGO CIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃODE CRISTIANE DE OLIVEIRA, NASCIDA EM 27.05.1980, INSCRITA NOCPF N.º 053.308.866-60 E RG N.º 23.286.326-6, NATURAL DE MINASGERAIS, REGISTRADA NO LIVRO 35-A, FLS. 87V, TERMO 10.520,CIDADE DE PALMA/MG,, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOADE MARIO PEREIRA DA SILVA, QUE ATUARÁ COMOREPRESENTANTE DA INTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUAVIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DO CURADOR ORA NOMEADO, O QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAISQUAISQUER BENS PERTENCENTES A INTERDITA SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS EPUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTACOMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE PORTRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DAINTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. (...) VARGEM ALTA-ES, 05 DE NOVEMBRODE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA. JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEVARGEM ALTA-ES, AOS TRÊS DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DOANO DE DOIS MIL E NOVE. EU, CHEFE DE SECRETARIA, O DIGITEIE SUBSCREVI.

ALEXANDRA FAVERO FARDINCHEFE DE SECRETARIA

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-**********-




O DR. EVANDRO COELHO DE LIMA, MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO DA COMARCA DE

VARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001311-5, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARCIANORANGEL PEREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,PORTADOR DO CPF/MF SOB O N.º 135.743.647-50, RESIDENTE NALOCALIDADE DE AYD S/N, POMBAL DE BAIXO, VARGEM ALTA/ESE COMO INTERDITANDA SANTA LAVINIA RANGEL PEREIRA,BRASILEIRA, SEPARADA DE FATO, RESIDENTE NO ENDEREÇOSUPRA, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 35/36 DOSREFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA O SEGUINTETEOR: "(...) POR TODO O EXPOSTO, RECONHEÇO SER AINTERDITANDA SANTA LAVINIA RANGEL PEREIRA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA DE QUEPADECE (CONVULSÕES DISSOCIATIVAS - CID 10 F 44-5 E F 45-0) EPOR CONSEQUÊNCIA JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORALCOM AMPARO NO ART. 1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C OART. 1.767, INCISO I DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR NA PESSOA DE MARCIANO RANGEL PEREIRA, QUEATUARÁ COMO REPRESENTANTE DA INTERDITA EM TODOS OSATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DO CURADOR ORA NOMEADO, O QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAISQUAISQUER BENS PERTENCENTES A INTERDITA SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS EPUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTACOMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE PORTRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DAINTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. (...) VARGEM ALTA-ES, 05 DE NOVEMBRODE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA. JUIZ DE DIREITO."





-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001088-9, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE PAULOPEREIRA PRADES, BRASILEIRO, VIÚVO, APOSENTADO,PORTADOR DO CPF/MF SOB O N.º 086.052.697-66, RESIDENTE NALOCALIDADE DE TAQUARUSSU, VARGEM ALTA/ES E COMOINTERDITANDA MARIA DE FÁTIMA PEREIRA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE FRUTEIRAS NOVA,VARGEM ALTA/ES, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 41/42DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA OSEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO O EXPOSTO, RECONHEÇO SER AINTERDITANDA PESSOA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EMVIRTUDE DA DOENÇA DE QUE PADECE (ESQUIZOFRENIA DO


TIPO PARANÓIDE F-20 0) E POR CONSEQUÊNCIA JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART. 1.183,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DOCÓDIGO CIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE MARIA DEFÁTIMA PEREIRA, NASCIDA AOS 31.03.1973, INSCRITA NO CPF N.º110.216.247-06, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DE PAULOPEREIRA PRADES, QUE ATUARÁ COMO REPRESENTANTE DAINTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO, CONTUDO, OS PODERESDO CURADOR ORA NOMEADO, O QUAL NÃO PODERÁ ALIENAROU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUER BENS PERTENCENTESA INTERDITA SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DEPESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NOÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,SENDO QUE NAQUELE POR TRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03(TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDODO EDITAL O NOME DA INTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSADA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. (...) VARGEMALTA-ES, 05 DE NOVEMBRO DE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA.JUIZ DE DIREITO."

E, ARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.




-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001087-1, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ANA JULIA DACOSTA SILVA, BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DO CPF/MF SOBO N.º 048.721.287-00, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE VILA MARIA,DISTRITO DE CASTELINHO, VARGEM ALTA/ES E COMOINTERDITANDA MARIA DA GLORIA SILVA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, CUJA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 36/37 DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUAPARTE DISPOSITIVA O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO OEXPOSTO, RECONHEÇO SER A INTERDITANDA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA QUEPADECE (TRANSTORNO PSICOPÁTICO ESSENCIALMENTEDELIRANTE E PERSISTENTE - CID F23-3) E POR CONSEQUÊNCIAJULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART.1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DOCÓDIGO CIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE MARIA DAGLÓRIA SILVA, NASCIDA EM 16.11.1955, REGISTRADA NO CPF N.º620.831.047-49, NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE ANAJULIA DA COSTA SILVA, QUE ATUARÁ COMO REPRESENTANTE DAINTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO, CONTUDO, OS PODERESDO CURADOR ORA NOMEADO, O QUAL NÃO PODERÁ ALIENAROU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUER BENS PERTENCENTESA INTERDITA SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE

PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NOÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,SENDO QUE NAQUELE POR TRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03(TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDODO EDITAL O NOME DA INTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSADA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. (...) VARGEMALTA-ES, 05 DE NOVEMBRO DE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA.JUIZ DE DIREITO."





-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108000408-0, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE PEDROMOROSINI, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, PORTADOR DOCPF/MF SOB O N.º 493.360.377-49, RESIDENTE NA LOCALIDADE DECÓRREGO DE SÃO BENEDITO, GUIOMAR, VARGEM ALTA/ES ECOMO INTERDITANDA REGINA MARIA MOROSINI, BRASILEIRA,SOLTEIRA, RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, CUJA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS.33/34 DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUAPARTE DISPOSITIVA O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO OEXPOSTO, RECONHEÇO SER A INTERDITANDA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA DE QUEPADECE (ESQUIZOFRENIA CID: F-20-1) E POR CONSEQUÊNCIAJULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART.1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DOCÓDIGO CIVIL. EM CONSEQUÊNCIA, NOMEIO-LHE CURADOR OREQUERENTE, SR. PEDRO MOROSINI, QUE ATUARÁ COMOREPRESENTANTE DA INTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUAVIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DO CURADOR ORA NOMEADO, O QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAISQUAISQUER BENS PERTENCENTES A INTERDITA SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS EPUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTACOMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE PORTRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DAINTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. (...) VARGEM ALTA-ES, 05 DE NOVEMBRODE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA. JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR


IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.




COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

LISTA 08/10

JUIZ DE DIREITO: DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENISE CAMPANHA

PN 049.09.001069-2.MONITÓRIA.REQUERENTE: PAULO EDUARDO POLITANO DE SANTANA.REQUERIDO: ANTÔNIO CARDOSO DO COUTO ME.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. WAGNER DE FREITAS HOTT,PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI LAVRADO O TERMO DEPENHORA, BEM COMO PARA, QUERENDO, OFERECERIMPUGNAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 18.

PN 049.08.001261-7.REINTEGRATÓRIA.REQUERENTE: BANCO SAFRA LEASING S.A. ARRENDAMENTOMERCANTIL.REQUERIDO: MAXWELL DELAZARO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. SÉRVIO TULIO DEBARCELOS/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃODE CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE CASTELO-ES, A FIMDE PROCEDER A REINTEGRAÇÃO DE POSSE E CITAÇÃO DOREQUERIDO, DEVENDO PROVIDENCIAR O PREPARO DA MESMA.

PN 049.010.003427-8.BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: VANUSA APARECIDA CAMPOREZ.REQUERIDO: MAYLDE DA SILVA VIANA CORDEIRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª SABRINA KLEIN BRANDÃOMAGESKI PIANZOLA, PARA COMPROVAR A NECESSIDADE DOSBENEFÍCIOS DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIO, NO PRAZO DE 10 DIAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 45VERSO.

PN 049.09.001893-5.NOTIFICAÇÃO.REQUERENTE: ESPÓLIO DE AMÉRICO COMARELA.REQUERIDO: JOSÉ ARMANDO COMARELA/OUTRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. WAGNER DOMINGOS SANCIO,PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE SER FEITA AENTREGA DOS AUTOS.

PN 049.94.002208-7.REPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTE: PASCOA POLETO ULIANA.

REQUERIDO: JOSE LUCIO MURATORI.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. HERMAMBRIX MENDES DEFREITAS JÚNIOR, PARA DILIGENCIAR, JUNTO AO CARTÓRIO, ARETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO, BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DA JUNTADA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 353/359, NOPRAZO LEGAL.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 26 DE JANEIRO DE 2010

DENISE CAMPANHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

INFORMATIVO________________________________________

C O N V I T E - EMES

A EMES, visando atender aos seus fins institucionais, bem como aodisposto no art. 6º da resolução n.º02/2007 da ENFAM, estará proporcionandoaos Magistrados vinculados ao TJ/ES Assessores de 1º e 2º graus, o Curso deAperfeiçoamento para fins de promoção dos Magistrados “LÍNGUAPORTUGUESA E TÉCNICA DE REDAÇÃO”.

As inscrições poderão ser feitas na sede da Escola, mediante opreenchimento de requerimento próprio, que poderá ser baixado no site www.emes.org.br. O curso será composto de 03 (três) módulos, desenvolvidosao longo de 03 (três) encontros, com carga horária de 24 horas-aula, conformecalendário abaixo e a matrícula dar-se-á no período de 01/02/2010 a05/02/2010.

São oferecidas 80 (oitenta) vagas, cuja matrícula obedecerá a ordemde protocolo dos pedidos. Maiores informações através do telefone (27)3345-5259.

Vitória (ES), 26 de janeiro de 2010.

Juiz Sérgio Ricardo de SouzaDiretor da EMES

8h/a Módulo III

1- Uso de preposição.2- Uso da crase.3- Paralelismo.4- Verbo e suas flexões5- Análise crítica de textosprocessuais

13h às26/03(sexta-feira)

8h/a Módulo II

1- A Estética de uma Redação.2- Redação, Revisão de Textos eCorrespondências Oficiais: ofício,memorando.3- Dicas para você escrever bem eimpressionar o leitor.4- Técnicas de Redação.5- Coesão textual: elementos queestabelecem a coesão.6- As diferenças entre Descrição,Narração e Dissertação.7- Sintaxe de colocação.8- Sintaxe de concordância9- Sintaxe de regência.

13hÀs

12/03(sexta-feira)

MARÇO2010

8h/aProf. RivaldoCapistrano

Junior

Módulo I

1- Apresentação do Programa.2- Novo acordo ortográfico: o quemuda.3- Qualidade de estilo: clareza,concisão, harmonia e correçãogramatical.4- Uso de vírgulas.

13hÀs

26/02(sexta-feira)

FEVEREIRO2010

CARGAHORÁRIA

PROFESSORTEMAHORÁRIODATAMÊS/ANO


204INFORMATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200COMARCA DE RIO NOVO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199COMARCA DE RIO BANANAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199COMARCA DE PEDRO CANÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198COMARCA DE MUQUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196COMARCA DE MARECHAL FLORIANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194COMARCA DE LARANJA DA TERRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194COMARCA DE JAGUARÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192COMARCA DE DORES DO RIO PRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190COMARCA DE APIACÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189COMARCA DE ALTO RIO NOVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3AMAGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Documents

3 Quinta-Feira 28 de janeiro de 2010 Edição nº 3726 D.J ...diario.tjes.jus.br/2010/20100128.pdf · A hospedagem do grupo ocorrerá no Sheraton Hotel de Toronto (dias 06 a 09 de