7
COMENTÁRIO DA PROVA DE LITERATURA Uma prova com altos e baixos. Cada uma das seis questões exigiu dos candidatos conhecimentos a respeito de uma única obra. Seria interessante e mais abrangente se a prova apresentasse uma ou outra questão envolvendo mais de uma obra. A análise comparativa poderia premiar os alunos com visão mais aprofundada dos temas abordados. Em algumas questões faltou um pouco mais de atenção às colocações: isso evitaria o expediente de o candidato ter de responder à questão por eliminação. Seria necessário que se fizesse uma revisão mais cuidadosa das proposições. O aluno mais perspicaz, mais bem preparado e mais escrúpuloso pode ser levado a erro por um termo mal empregado, uma dedução ambígua ou uma afirmação mal formulada. No conjunto, os aspectos positivos foram mais numerosos, embora uma falha por menor que seja sempre apareça mais. Resta-nos a certeza de que nossos alunos superaram as dificuldades e se saíram muito bem. 1 LITERATURA

31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

COMENTÁRIO DA PROVA DE LITERATURA

Uma prova com altos e baixos.

Cada uma das seis questões exigiu dos candidatos conhecimentos a respeito de uma única obra. Seria interessantee mais abrangente se a prova apresentasse uma ou outra questão envolvendo mais de uma obra. A análise comparativapoderia premiar os alunos com visão mais aprofundada dos temas abordados.

Em algumas questões faltou um pouco mais de atenção às colocações: isso evitaria o expediente de o candidato terde responder à questão por eliminação.

Seria necessário que se fizesse uma revisão mais cuidadosa das proposições.

O aluno mais perspicaz, mais bem preparado e mais escrúpuloso pode ser levado a erro por um termo malempregado, uma dedução ambígua ou uma afirmação mal formulada.

No conjunto, os aspectos positivos foram mais numerosos, embora uma falha por menor que seja sempre apareçamais.

Resta-nos a certeza de que nossos alunos superaram as dificuldades e se saíram muito bem.

1 LITERATURA

Page 2: 31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

Resolução:

Abordagem objetiva sobre o romance LUCÌOLA, de José de Alencar.

Apesar de se inserir no movimento romântico, esta obra faz críticas sutis à hipocrisia, ao moralismo de fachada e àvisão condenatória da sociedade.

Resposta: B Somente as afirmativas 1 e 4 são verdadeiras.

1. Verdadeira – José de Alencar, realmente utiliza o recurso da superposição de realidade e ficção, para dar um tom de cre-dibilidade à narrativa.

Esta técnica é frequentemente utilizada por outros autores, como Machado de Assis, em seus contos.

2. Falsa – O naturalismo só vai se iniciar anos depois, em 1881, com a publicação de o MULATO, de Aloísio de Azevedo.

3. Falsa – Paulo não admite mas se apaixona por Lúcia. Suas reações, de início, são de perplexidade por não entender asmudanças repentinas de Lúcia que, de cortesã depravada se transforma, de repente, em amante apaixonada e em moci-nha frágil, tímida e medrosa.

4. Verdadeira – Paulo, na maior parte da obra narra como se estivesse vivendo o momento de narrativa, entre dúvidas e sur-presas. Em diversos outros momentos lembra ao leitor que o tempo da narração se passa 6 anos após a morte de Lúcia.

2 LITERATURA

Page 3: 31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

Resolução:

1. Falsa. Só em “Um apólogo” temos algum tipo de ensinamento moral. Além disso, a estética realista procurava muito maisproblematizar do que estabelecer máximas a serem seguidas. A obra de Machado de Assis não possuiu tal tom morali-zante.

2. Falsa. Não se tem, na obra machadiana, tal tom transcendente. Tudo se resolve ou se complica no plano da existênciamesmo.

3. Verdadeira com restrições.À primeira leitura o verbo identificar-se nos leva a crer que a ação foi praticada pela agulha, o que nos levaria aconsiderar que houve uma inversão sobre quem se identificou com quem.Com um pouco de maleabilidade pode-se atribuir ao pronome se de identificou-se a função passiva.De qualquer forma houve cochilo da banca e a resposta deveria ser dada por eliminação.

4. Verdadeira. O essencial sobre o conto.

3 LITERATURA

Page 4: 31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

Resolução:

( ) Verdadeira. José Amaro demonstrava um orgulho, uma “altivez” em relação ao cel. Lula que era normalmenteincompatível a um “vassalo”, um sujeito que vivia em terras alheias, em relação ao herdeiro e senhor do engenhoSanta Fé.

( ) Verdadeira. No contexto histórico e regional apresentado, realmente, os destinos dessas mulheres estão associa-dos à posição social (familiar) da mulher.Nesse contexto dominado pelo patriarcalismo machista, as mulheres, de modo geral eram oprimidas pelos pais oumaridos o que resultava em distúrbios psíquicos. A agressividade e rudeza de Amaro com Marta; o internato de Olí-via no colégio das freiras; a violência verbal de Lula contra a filha, influeciam no destino pessoal dessas mulheres.

( ) Falsa – Por causa de suas limitações, embora suas opiniões exprimissem desejo de justiça, o fato de se imaginarno governo e de ter ideias muito simplistas com relação á política, fazem do Capitão Vitorino mais um idealista doque um realizador.O livro não deixa claro se o Capitão Vitorino conseguiria realizar seus sonhos e influenciar positivamente a política.

( ) Falsa. A questão fundamental aqui é a seguinte: “bem” para quem e “mal” para quem”? Para o povo, Antônio Silvinoseria a encarnação do bem e a polícia, o mal. Agora, vale dizer que Antônio Silvino era uma figura ambígua, pois aomesmo tempo que pilhava um coronel como o Lula, estava de alguma forma associado ao cel. José Paulino; aomesmo tempo que estava associado com o cel. Paulino, foi capaz de invadir o vilarejo do Pilar, comandado poralgumas lideranças políticas ligadas de alguma forma ao mesmo coronel. Mais: Antônio Silvino era a personifica-ção do bem e da justiça para o mestre José Amaro; agora, para capitão Vitorino, compadre de José Amaro, Silvinoera o mal a ser combatido, pois o cangaço deveria ser extirpado.

4 LITERATURA

Page 5: 31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

Resolução:

Conhecimentos exigidos• Leitura de Claro enigma

• Trajetória poética de Carlos Drummond de Andrade

• Modernismo

• Teoria Literária: o soneto

Resolução e Comentárioa) Correta. Nesta obra, tem-se a despedida das temáticas sociais das obras anteriores e do maior experimentalismo moder-

nista. Surge um Drummond mais maduro, clássico, formalista.

b) Incorreta. No poema “No meio do caminho”, a forma verbal “tinha” fora usada em desacordo com a norma padrão (lem-bre-se: o verbo “ter” não pode ser usado, na escrita formal, como sinônimo de “existir”). Agora, em “Legado”, o autor sevale da forma mais formal, o “havia”, além da preposição “em” sem a contração com o artigo “o”.

c) Incorreta. O poema nada tem a ver com a questão da identidade nacional, muito menos com o movimento Antropofágicodos anos 1920.

d) Incorreta. Os traços autobiográficos já se mostravam presentes na poesia de Drummond desde a sua estreia, em 1930,com o livro Alguma poesia.

e) Incorreta. Tem-se o fechamento de todo o poema, a “chave de ouro” como em qualquer soneto convencional.

5 LITERATURA

Page 6: 31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

Resolução:

Conhecimentos exigidos• Leitura de Eles não usam black-tie

Resolução e Comentárioa) Incorreta. A peça faz uso constante da linguagem coloquial.

b) Incorreta. A greve teve êxito, com as exigências atendidas. Tião ficou como um pária e, por isso, teve de abandonar omorro

c) Correta. Para Tião, o filho, o direito de greve era algo de que ele poderia abrir mão quando ele próprio pudesse lucrar.Para Otávio, o pai, todo trabalhador tinha a obrigação de estar solidário com seus companheiros, para que juntos tives-sem forças para obterem conquistas coletivas.

d) Incorreta. Romana, a mulher, tem importante voz na peça, uma vez que tenta estabelecer ordem naquele mundo tãohumilde. Era também uma apaziguadora das tensões entre Tião e Otávio, que possuíam visões de mundo tão diferentes.

e) Incorreta. O samba toca na rádio, mas a autoria não é atribuída a Juvêncio, para a tristeza e lágrimas deste.

6 LITERATURA

Page 7: 31 A 36 - LITERATURA_UFPR_2014.pdf

Resolução:

Conhecimentos exigidos• Leitura de Lavoura arcaica

Resolução e Comentário1. Verdadeira. É uma das tônicas da obra.

2. Verdadeira. Esta afirmativa nos traz uma leitura-interpretação um pouco oblíqua da obra, mas possível, apesar de asduas epígrafes se relacionarem a aspectos muito mais amplos e complexos, como os desejos, obsessões e fixações deAndré, bem como o peso moral, familiar e religioso sobre todos os seus sentimentos.

3. Falsa. André não tentou levar Ana consigo. Outra: André jamais rejeitou “todos” os laços familiares. Sua relação era maisde conflito do que de rejeição.

4. Verdadeira. É a leitura que se faz da obra.

Boa questão sobre uma obra densa. A banca conseguiu dar a clareza necessária nas afirmativas.

7 LITERATURA