Embed Size (px)
Citation preview
202
4.5 PLANEJAMENTO
4.5.1 Proposta de Pré-Zoneamento da Reserva Ecológica de Gurjaú
O zoneamento constitui um instrumento de ordenamento territorial usado como
recurso para se atingir melhores resultados no manejo da Unidade, pois
estabelece usos diferenciados para cada zona, segundo seus objetivos. Para
obter, desta forma, maior proteção, pois cada zona será manejada seguindo
normas para elas estabelecidas.
O zoneamento é identificado pela Lei nº 9.985/2000: definição de setores ou
zonas em uma Unidade de Conservação com objetivos de manejo e
normas específicas, com propósito de proporcionar os meios e as
condições para que todos os objetivos da Unidade possam ser
alcançados de forma harmônica e eficaz. (Roteiros Metodológicos do
IBAMA, 2002).
Com o objetivo de mostrar a aplicabilidade e necessidade do zoneamento para
efetiva aplicação dos demais instrumentos da Política Nacional do Meio
Ambiente foi proposto um Pré - Zoneamento da Reserva elaborado pela equipe
da FADURPE e os Técnicos Nahum Tabatinich (CPRH) e Maria Catarina
Cabral de Medeiros (IBAMA). Estes mapas temáticos que derão subsídio à
primeira reunião técnica que tem como objetivo discutir a reclassificação e
zoneamento da Reserva.
A proposta de pré-zoneamento ambiental da Reserva Ecológica de Gurjaú foi
elaborada com os seguintes objetivos:
Conservar e recuperar os ecossistemas naturais de relevância
ecológica;
Proteger os mananciais hídricos, bem como riachos e açudes.
Definir as áreas que terão manejo e normas específicas.
203
A área foi dividida em cinco 5 zonas (Figura 88):
Zona de uso Extensivo;
Zona de uso Especial;
Zona de Recuperação 1;
Zona de Recuperação 2;
Zona de Ocupação Temporária.
Este zoneamento foi realizado levando-se em conta áreas onde existe o maior
risco de ocorrência de erosão, uso e ocupação do solo e ausência ou
fragmentação da vegetação nativa. Os corpos d’água que atravessam a Reserva
merecem maior atenção pois estão submetidos a maiores riscos e são os
principais pontos a serem visitados e monitorados, devido ao assoreamento e
por serem mantenedores do sistema hídrico de abastecimento.
Cabe destacar que o zoneamento pressupõe uma constante revisão e uma
atualização periódica dos dados sociais, econômicos, culturais e ambientais.
204
Figura 85 – Proposta de Zoneamento da Reserva Ecológica de Gurjaú
205
4.5.2 Zona de Uso Extensivo
É aquela constituída em sua maior parte por áreas naturais, podendo
apresentar algumas alterações humanas. O objetivo do manejo é a
manutenção de um ambiente natural com mínimo impacto humano, apesar de
oferecer acesso aos públicos com facilidade para fins educativos e recreativos.
Essa área abrangerá os fragmentos compreendidos entre os açudes de Gurjaú
e Secupema.
ALTERNATIVAS DE USO
Educação Ambiental;
Visitação disciplinada;
Pesquisa científica de acordo com as normas do Plano de Manejo;
Fiscalização;
Monitoramento Ambiental;
Trânsito de veículos a baixa velocidade, máximo de 40 km e proibição
do uso de buzina;
No caso de embarcações, não será permitido o uso de motores abertos
e mal regulados.
4.5.3 ZONA DE USO ESPECIAL
Visa criar oportunidades e facilitar a recreação educativa e a educação
ambiental, concentrando os visitantes nessa zona fornecendo todas as
informações sobre a importância da Unidade, de forma a minimizar os impactos
sobre as zonas mais restritivas.
Toda a infra-estrutura disponível dentro da UC como centro de visitantes,
alojamentos, prédio da ETA (Estação de Tratamento de Água da Compesa),
deverá estar inserida nessa zona, estando sua utilização condicionada à
capacidade de suporte estabelecida para as mesmas, bem como deverão estar
harmonicamente integradas com o meio ambiente, não sendo permitido que o
206
material usado para construção ou reforma seja retirado dos recursos naturais
da UC, os resíduos sólidos gerados nas infra-estruturas previstas deverão ser
acondicionados separadamente, recolhidos periodicamente e depositado em
local destinado para tal.
As atividades previstas devem levar o visitante a entender a filosofia e as
práticas de conservação da natureza. O trânsito de veículos será feito a baixas
velocidades (máximo de 40km), sendo proibido o uso de buzinas. A
fiscalização será intensa nessa zona.
ALTERNATIVAS DE USO
Deverá conter sede da Unidade e centralização dos serviços da mesma;
Estacionamento de veículos só será permitido para funcionários e
prestadores de serviços;
A fiscalização deverá ser permanente e intensiva;
Proibido o uso de buzina;
O centro de visitantes, museu e outros serviços oferecidos ao público,
como lanchonetes e instalações para serviços de guias e condutores,
somente poderão estar localizados nesta zona;
Visitação com fins recreativos e educacionais;
Essa zona poderá conter sinalização educativa, interpretativa ou
indicativa.
4.5.4 Zona de Recuperação
Essa zona tem por objetivo recuperar o ecossistema de forma natural, por meio
de processos de sucessão ecológica, ou por ações de recuperação projetadas
e acompanhadas.
Essa classificação contempla áreas alteradas pelo homem, sendo considerada
provisória que, depois de restauradas deverão ser incorporadas a uma zona
207
permanente. Está constituída por Áreas de Preservação Permanente
desprovidas de cobertura florestal e áreas degradadas por agricultura anual e
sazonal. As áreas deverão ser objeto de manejo específico e a restauração
poderá ser natural ou induzida, somente sendo permitida a utilização de
espécies nativas, devendo ser eliminadas as espécies exóticas porventura
existentes.
Os trabalhos de recuperação induzida poderão ser interpretados para o público
no Centro de Visitantes, as pesquisas sobre os processos de regeneração
natural deverão ser incentivadas.
Não serão instaladas infra-estruturas, com exceção daquelas necessárias aos
trabalhos de recuperação induzida, que serão provisórias e preferencialmente
construídas de madeira. Os resíduos sólidos gerados nestas instalações terão
o mesmo tratamento citado na zona de uso intensivo.
O acesso a ela será restrito aos pesquisadores e pessoal técnico, ressalvada a
situação de eventuais moradores.
Devido às características dos fragmentos de matas e à situação atual da
Reserva, a área de recuperação foi subdividida em duas outras.
Zona de Recuperação I: Mata do Cuxiu e margens dos açudes São Salvador,
Secupema e Gurjaú, bem como bordas de nascentes e riachos.
Zona de Recuperação II: Fragmentos de matas na área sul do Engenho São
Salvador, nas proximidades do açude de Secupema.
ALTERNATIVAS DE USO
Zona de Recuperação I
Recuperação natural ou induzida das áreas degradadas, principalmente
nas APP’s (Áreas de Preservação Permanente);
Acesso restrito aos pesquisadores, pessoal técnico e eventuais
moradores;
Delimitação das áreas dos posseiros;
208
Não será permitido o aumento das áreas de plantio pelos posseiros;
As pesquisas sobre os processos de regeneração natural deverão ser
incentivadas;
A fiscalização será permanente nesta zona;
Serão priorizadas tecnologias agrícolas com alternativas de baixo
impacto.
Zona de Recuperação II
Disciplinamento da área com delimitação dos cultivos dos posseiros;
Recuperação Induzida da vegetação de borda das nascentes e cursos
d’água;
Educação Ambiental com a população residente (mata ciliar, nascentes,
saúde e meio ambiente);
Fiscalização permanente;
Estudo específico para possível recuperação da mata nativa em
consórcio com agrofloresta;
Avaliar a possibilidade de Implementação de corredores ecológicos
entre os fragmentos.
4.5.5 Zona de Ocupação Temporária
Esta zona tem por objetivo utilizar sustentavelmente os recursos florestais e
faunísticos, promover sistemas de produção sustentáveis que utilizam
componentes arbóreos (floricultura, agroflorestas, fruticulturas) desenvolver
pesquisa científica e apoiar as atividades de recreação, educação e
interpretação ambiental.
Para esta zona será estabelecido um Termo de Compromisso com as
populações residentes dentro da UC que definirá caso a caso as normas
específicas (Roteiro Metodológico do IBAMA,2002).
209
ALTERNATIVAS DE USO
Fiscalização permanente;
Realizar cadastramento da população com o objetivo de evitar novas
ocupações;
Elaborar Termo de Compromisso com os moradores sobre o uso da
terra (como recomenda o Roteiro Metodológico do IBAMA, 2002);
Delimitar a área de cultivo de cada morador;
Iniciar a Educação Ambiental de base;
Recuperação com reflorestamento induzido das APP’s (Áreas de
Preservação Permanente) e nascentes;
Proceder estudos para implantação de fossas sépticas de baixo custo e
impacto ambiental;
Implantação de sistema de tratamento da água cinza oriunda da
lavagem de roupas, louças e banho;
Estimular o cultivo da agricultura sustentável (orgânica) com rotação de
culturas;
Avaliar a possibilidade de implantar sistemas de agrofloresta;
Planejar o condicionamento das estradas localizadas nesta zona,
utilizando como subsídio o mapa de restrições.
210
4.5.6 Locais de Interesse Histórico-Cultural
Alguns resquícios de interesse histórico-cultural são encontrados tanto na
Reserva como no entorno imediato.
INTERIOR DA RESERVA
Ruínas de São Salvador: Onde existia a casa grande do
engenho São Salvador, fotografada por Gilberto Osório de Andrade, em 1984,
está restrito a um banheiro (denominado banheiro das princesas) e resquícios
de uma casa de moenda.
Banheiro das princesas: Local onde as sinhazinhas da antiga
Casa Grande do Engenho São Salvador faziam seus banhos. Esse banheiro foi
edificado dentro do riacho São Salvador. Foi construído em estrutura de
alvenaria com piso de cerâmica provavelmente usando mão de obra escrava.
Era usado para banhos e trocas de roupas. Até bem pouco tempo,
permaneciam de pé as paredes do banheiro que serviam a moradores locais,
estes disseram que a estrutura de pedra e telhas que cobriam o banheiro foi
retirada por vândalos, e que havia uma porta no local. Restam o piso e o
mecanismo de renovação de água que é muito engenhoso. Parecendo uma
piscina estilo colonial.
Casa da Moenda: No mesmo Engenho, acharam-se estruturas de
uma antiga casa de moenda de pedras e um eixo de ferro. Há pouco tempo
atrás tinha no local os mecanismos de moer a cana. Um morador explicou que
a água descia pelo cano do açude de São Salvador e vinha para a moenda
mover o eixo e os mecanismos. O antigo proprietário levou os mecanismos
quando foi desapropriado. O local devia ser restaurado e incluído num roteiro
de visitação pública e construído um museu onde se mostraria um antigo
engenho de cana de açúcar.
211
Resquícios da estrada do troler: (Engenho Gurjaú) Com o
objetivo de transportar todo o material necessário às obras de abastecimento
de água da capital e transporte da cana-de-açúcar produzida nos engenhos da
área, foram construídos, provavelmente em 1914, alguns quilômetros de via
férrea de 1 bitola de largura, para uma locomotiva inglesa do tipo troler
provavelmente de 1870 (século XIX). Esta locomotiva, que pertenceu à Usina
Dr. José Rufino, funcionou até cerca de trinta anos atrás. Os trilhos foram
retirados pela Usina Bom Jesus, ficando a trilha de pedras. Na escritura lavrada
em 1913, o proprietário que vendeu a área para o Governo do Estado, se
obrigou a construir a referida via, aproveitando o leito da estrada de rodagem
que vai do Engenho São João até a cidade do Cabo.
O percurso dos trilhos que atravessavam a Reserva ia do Pontilhão que existiu
sobre o rio Gurjaú no Engenho São Brás, indo ao longo deste, atravessando o
Tributário do riacho São Salvador seguindo ao Norte para as terras do
Engenho Roças Velhas e Usina Bom Jesus.
Esta trilha foi muito usada pelos moradores antigos, havendo relatos de que a
área dos trilhos era limpa periodicamente. Na época em que a via era usada
existia um ponto de abastecimento de água para o troler no local onde os
trilhos deixavam o Açude de Gurjaú.
Segundo funcionários PETROFLEX, na BR-101, o antigo troler que era
usado para transportar cana-de-açúcar para a Usina Bom Jesus é o que está
exposto na frente da mesma.
Conjunto arquitetônico da ETA: importante por se tratar da
primeira estação de tratamento de água do Estado de Pernambuco, construída
entre 1944/1952. A citada ETA Gurjaú substituiu a implantada por Saturnino de
Brito em 1918 e constava de 04 baterias, cada uma com 08 filtros de pressão,
alojadas em um prédio que foi paulatinamente ampliado à medida que se
aumentava a capacidade do tratamento. Esta edificação foi objeto de recente
restauração para preservação de suas características arquitetônicas originais,
estando o patrimônio em perfeito estado (COMPESA - ACS Assessoria de
Comunicação Sócia l- Histórico do Saneamento e Dados Institucionais).
212
ENTORNO IMEDIATO DA RESERVA
A demarcação do perímetro da Reserva lançou dúvidas acerca dos limites da
barragem de Gurjaú. É provável que a área onde está situada a sede do
Engenho São Brás (conjunto edificado) pertença ao extinto DSE
(Departamento de Saneamento do Estado), tendo sido desapropriado por
ocasião da ampliação da barragem. Se os marcos encontrados forem levados
em consideração e os documentos forem localizados, parte do engenho São
Brás deverá ser incorporado aos limites da Reserva Ecológica de Gurjaú.
Conjunto edificado do Engenho São Brás: Este Engenho foi
indicado, entre outros, pela FIDEM (Fundação de Desenvolvimento da Região
Metropolitana do Recife) para ser preservado pelo Estado ou pelo Município,
porém, nada foi feito para a sua preservação. Conforme esta indicação, deve-
se fazer o tombamento e restauração a nível estadual do conjunto edificado,
tombamento a nível federal (IPHAN- Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico
Nacional) da Capela e da Casa Grande, demolição da construção recente
situada entre a Capela e a Senzala e a integração a um roteiro turístico.
Nos estudos de 1978, feitos pela FIDEM, o Engenho foi fundado em data
anterior a 1630, por Antônio da Silva e tem uma capela consagrada a São
Brás.
Por ocasião da dominação holandesa em Pernambuco o Engenho São Brás
pertenceu aos invasores que ali construíram benfeitorias. Com a restauração
de Pernambuco, o Engenho, então de fogo morto passou a pertencer a
Fazenda Real e foi entregue aos seus antigos moradores. Em meados do séc.
XIX, o Engenho São Brás pertencia a João de Barros Accioly (FIDEM, 1978).
O engenho acha-se implantado em um sítio de relevo acidentado cuja
topografia varia de cota de 60 m a 130m, com uma paisagem marcada pelas
reservas vegetais e grandes espelhos d’águas, próximo aos açudes de
Secupema e Gurjaú.
A sede, em 1978, achava-se composta de Capela e Casa Grande, com as
características antigas preservadas. Sendo a Capela um exemplo excepcional
213
da arquitetura religiosa, apresenta-se como a mas rica e valiosa dos engenhos
da Região Metropolitana do Recife e também o elemento de maior importância
do conjunto. Destacando-se os trabalhos de talha do altar–mor dos altares
colaterais, do púlpito e das sanefas. FIDEM, 1978.
O estado de conservação que em 1978 era regular, hoje é péssimo. O imóvel
deve ser considerado urgentemente por risco de perda do Patrimônio Histórico.
Está sem uso e já foi saqueado por diversas vezes, sendo as ossadas e
lápides de túmulos contidos em seu interior, remexidos e revirados, em busca
de jóias e dentes de ouro, devido ao valor de nobreza que tais senhores
tinham.
A igreja está com risco de desmoronar e o altar-mor já tombou. A Casa Grande
é de apenas um pavimento envolvido por alpendres, com cobertura em quatro
águas, o estado de conservação é regular e o uso residencial.
A Senzala assentada à esquerda da Capela, ainda possui a estrutura original
embora o estado de conservação e as condições de habitabilidades sejam
precárias. É utilizada como moradia de trabalhadores do engenho. Entre a
Capela e a Senzala foi construída uma casa recente de pavimento único,
prejudicando a qualidade do conjunto.
4.6 MAPEAMENTO TEMÁTICO
Introdução
A necessidade de conhecer a realidade física atual da área da Reserva de
Gurjaú com a situação de Uso e Ocupação de Solos é a primeira atividade a
ser realizada para se traçar planos necessários à definição do futuro da
Reserva.
A inexistência de material cartográfico recente reforçou a necessidade de se
elaborar uma base cartográfica digital e um conjunto de mapas temáticos para
servirem de fonte de informação e de base para as equipes multidisciplinares
que deverão trabalhar nas ações envolvidas na coleta de informações sobre o
meio ambiente e da população que hoje ocupa a área da Reserva.
214
A região foi inicialmente mapeada na Década de 70 pela então FIDEM, que
produziu ortofotocartas em escala de 1:10.000. Buscando atualizar este
material adquiriu-se um recorte com 64 km² de imagem do Satélite Quickbird. A
partir desses dois produtos disponíveis foram elaborados ortofotocartas atuais,
modelo digital de terreno e um conjunto de mapas temáticos (vegetação,
casas, rede hídrica, uso do solo e malha viária).
A importância do mapeamento é fornecer as bases para estudos ambientais
compostos da:
Modelagem do Terreno;
Estudos Hídricos (redes, bacias, volumes de água, vazão);
Cálculo Real de Áreas com Cobertura Vegetal;
Base para levantamentos quantitativos e qualitativos de
Biodiversidade;
Ferramenta para Engenharias (Agronomia, Civil, Mecânica);
Mapas geológicos e pedológicos;
Estudos de Áreas Impactadas;
Mapas de declividade;
Elaborar Sistemas de Informações Geográficos.
Todo o material produzido foi disponibilizado em formato digital para futuras
referências nos grupos de pesquisa e para futura criação do Sistema de
Informações Geográficas para manejo ambiental da Reserva Ecológica de
Gurjaú.
4.6.1 Objetivo Principal
Mapear a área da Reserva Ecológica de Gurjaú utilizando imagens de satélite
de alta resolução Quickbird para produção de Ortofotocartas digitais e mapas
temáticos para uso em estudos ambientais
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Processar imagem Quickbird, corrigindo-a em função de pontos de
controle em campo;
215
Processar ortofotocartas FIDEM para elaboração de MDT;
Elaborar mapas temáticos da Reserva Ecológica de Gurjaú;
Elaborar Ortofotos Digitais em escala 1:2000 da Reserva Ecológica de
Gurjaú;
Elaborar Sistema de Informação Geográfico.
Materiais e Métodos
Seqüência dos Trabalhos
4.6.2 Processamento das Ortofotos
Para se iniciar as atividades do mapeamento fez-se levantamento do material
cartográfico existente. Foram utilizadas as Ortofotocartas FIDEM 78/50, 78/55,
79/00, 79/05, 79/50 e 79/55, em escala 1:10.000 do ano de 1975.
O objetivo do processamento é a conversão do material do formato analógico
para o formato digital, extraindo-se a hipsometria para a elaboração de um
Modelo Digital de Terreno para ser utilizado na ortorretificação da imagem de
satélite Quickbird.
As ortofotocartas foram digitalizadas utilizando-se metodologia desenvolvida no
GEOLAB/DTR/UFRPE, capturando-se 25 imagens raster para cada carta, com
área de 1 km². As imagens finais possuem formato TIF, padrão RGB e
resolução de 600 dpi.
ORTOFOTOCARTAS IMAGEM QUICKBIRD
DIGITALIZAÇÃO
PROCESSAMENTO: - Equalização
- Georreferenciamento - Mosaicagem
RECORTE DA IMAGEM
PROCESSAMENTO: - Ortocorreção
- Fusão Pancromática
MDT
VETORIZAÇÃO
MAPAS TEMÁTICOS
216
Após a digitalização, as imagens foram processadas para reduzir os efeitos da
captura, retificação, realce, georreferenciamento e mosaicagem.
A retificação tem por finalidade alinhar as imagens em função da malha de
coordenadas originais, assumindo-se que a mesma esteja no Sistema de
Projeção Cartográfica UTM, datum SAD69 médio. Foram utilizados 9 pontos de
controle considerando-se as linhas da grade existentes. O método de ajuste
utilizado foi o polinomial de 2ª ordem por convolução cúbica. Esta mesma
operação tende a reduzir o efeito das distorções da captura.
Foi realizado o realce com a finalidade de melhorar a capacidade visual para a
vetorização das isolinhas hipsométricas, tomando-se como base o histograma
para o processamento do conjunto total de imagens.
Após o realce procedeu-se a mosaicagem das imagens para o conjunto de
quadrículas originais de cada ortofotocarta.
Das ortofotos mosaicadas fez-se a vetorização de todas as isolinhas da
hipsometria produzindo-se arquivos em formato “tab”.
Elaboração do Modelo Digital de Terreno
Modelar o terreno é representar as suas feições através de um modelo
matemático que se aproxime da realidade em campo.
Para este procedimento, utilizou-se o conjunto de isolinhas hipsométricas do
terreno. As etapas e parâmetros da modelagem foram as seguintes:
Conversão de isolinhas em pontos;
Interpolação matemática usando método do Vizinho Próximo;
O modelo de agregação de pontos foi de células quadradas;
A distância de interpolação 0,65 com média em pontos coincidentes;
O método de solução foi por declividade;
Fator de assimetria: 2,00;
Fator de suavização: 2,00 com exponencial 6ª ordem;
Limites de borda por convexidade;
Tamanho do pixel: 2,00 m;
Triângulo máximo (lado): 1.198,30m.
217
4.6.3 Processamento da Imagem de Satélite
A imagem adquirida foi um recorte de Imagem de Satélite Quickbird com as
seguintes características:
A imagem foi entregue com os dados necessários a ortocorreção;
Foram entregues duas imagens, uma contendo 4 bandas (R,G,B e NIR –
Pixel 2 m) e outra com a banda PAN (0,61 m);
Área total do recorte: 64 km²;
Cobertura de nuvens: 3%.
Foi realizada uma ortocorreção para corrigir o efeito da distorção radial da
imagem utilizando-se pontos obtidos em campo por alvos facilmente
identificáveis, utilizando o MDT obtido das ortofotos corrigidas e o coeficiente
de correção disponibilizado pelo fornecedor.
Após a ortocorreção fez-se uma fusão pancromática, que é a ampliação do
pixel das bandas VNIR (RGB e NIR) em função da banda PAN.
4.6.4 Elaboração das Ortofotocartas
Após a panfusão foram criadas 48 ortofotocartas com 1 km² em formato vetorial
“tab” para serem editadas no software MapInfo e em formato de impressão
“pdf”.
4.6.5 Elaboração dos Mapas Temáticos
Por classificação visual elaboraram-se vários mapas temáticos que refletem o
uso e ocupação dos solos existentes no interior da área demarcada pela
COMPESA como sendo da Reserva Ecológica de Gurjaú e das áreas
adjacentes à mesma, compreendendo os seguintes temas: matas, rede
hidrográfica, vias de acesso, habitações, áreas cultivadas.
218
4.6.6 Produtos Finais
a) 48 Ortofotocartas em escala 1:2. 000 editáveis no software MapInfo;
b) 48 Ortofotocartas em formato de impressão pdf;
c) Conjunto de mapas temáticos editáveis no MapInfo correspondentes
aos temas de cobertura vegetal, vias de acesso, rede hidrográfica,
habitações no interior da reserva, áreas cultivadas.
d) Modelo Digital de Terreno editável no MapInfo com módulo Vertical
Mapper.
5. CARACTERIZAÇÃO DA ZONA DE AMORTECIMENTO 5.1 Avaliação dos impactos sobre o entorno.
O critério utilizado para identificação da Zona de Amortecimento foi o da
Resolução CONAMA 13/90, onde o limite de 10km ao redor da Unidade deverá
ser o ponto de partida para a definição da Zona, a partir deste limite vai-se
aplicando critérios para a inclusão, exclusão e ajuste de áreas da zona de
amortecimento, aproximando-a ou afastando-a da Unidade. 2
O Zoneamento constitui-se em um instrumento de manejo que apóia a
administração na definição das atividades que podem ser desenvolvidas em
cada setor, orienta as formas de uso das diversas áreas, ou mesmo proíbe
determinadas atividades por falta de zonas apropriadas.
A transição de zonas de proteção e pouca intervenção para aquelas com
menor nível de proteção e com grande interferência humana, deve- se dar de
forma harmônica e gradual, passando, de preferência, pelas categorias
intermediárias de zonas.
Como existe a necessidade de serem “amortecidos” os impactos das atividades
de uma zona para outra, dentro de uma Unidade de Conservação, é preciso
“frear-se” os efeitos das atividades externas às Unidades de Conservação
sobre o interior desta. Muitas Unidades de Conservação tem seus limites
caracterizados por mudanças drásticas entre a natureza e a agricultura, a
produção madeireira ou o desenvolvimento urbano.
219
Nesses casos é necessária a determinação de um gradiente de zonas, não
sendo recomendável estabelecerem-se zonas de alto grau de proteção em
áreas que farão limites com aglomerados urbanos ou com quaisquer outras
atividades antrópicas (Miller 1980).
Para facilitar a identificação da Zona de Amortecimento, bem como áreas de
significância utilizaram-se o georeferenciamento dos limites e de marcos no
campo (como sedes dos engenhos, trechos do rio, barragens, cultivos, etc...).
Os pontos georeferênciádos são apresentados nas figuras 89 e 90, juntamente
com a definição de cada elemento.
Nas tabelas 25 e 26 são descritos os pontos negativos e positivos encontrados
no entorno da Reserva.
220
Fig
ura
86 -
Pon
tos
Geo
rref
eren
ciad
os D
entr
o e
no E
ntor
no d
a R
eser
va d
e G
urja
ú
221
Fig
ura
87-
Pon
tos
Geo
rref
eren
ciad
os D
entr
o e
no E
ntor
no d
a R
eser
va d
e G
urja
ú
222
Pontos Georreferenciados Dentro e no Entorno da Reserva de Gurjaú
Dentro da Reservade Gurjaú:
FIMSAO - Fim do Engenho São Salvador;
LIA - Casa de Lia;
SAOSEC - Limite do Engenho São Salvador e Sucupema;
VLSTCZ - Valado na estrada para Engenho Canzanza;
SAOJAC - Limite do Engenho São Salvador e Jacobina;
PEDRAG - Pedra grande próxima ao açude São Salvador;
ENSAOS - Engenho São Salvador - sede casa de Valério;
JOAO - casa do Sr. João;
SAOBAR - limite do Engenho São Salvador e Barbalho;
ESCOLA - escola Dr. Eudes Sobral;
MATADE - Mata do Dé;
GERSON - Mata do Gerson;
MACFRA - marco de ferro A;
MACFRB - marco de ferro B;
MACFRC - marco de ferro C;
MACFRD - marco de ferro D;
EDU - casa de Edu;
CERCA - cerca próxima a casa de Edu;
SIRI - Mata da Siri;
TRISUC - trilha de Sicupema;
PIRIQ - mata do periquito;
PIER - píer na barragem sicupema;
DQESFR - dique da estrada de ferro;
ISAC - mata de Isaque;
ESTFR - estrada de ferro no gurjaú;
NONO - sítio do Nono;
SANTIN - casa Sr. Santino;
MATA-C - Mata do Caul;
CASAAL - Casa do Sr. Aluízio de Azevedo;
CANIL - Canil nas proximidades do riacho do cuchio;
VIVER - Viveiro de peixes em Porteira Preta;
POTÃO - Casa limite de Porteira Preta com lotistas;
GRANPS - Granja de Pau Santo;
SITIOL - Sítio do Sr. Luiz;
VALE-G - Vale do gás;
BARRAG - Barragem de tratamento de água;
ETA - Estação de Tratamento de Água;
CACHO - Cachoeira no gurjaú, após a barragem.
Entorno da Reserva de Gurjaú:
USINA - Usina Bom Jesus;
ENROCA - Engenho Roça Velha (sede);
RICO - Engenho Rico (sede);
ENSECO - Engenho Secopemanha (sede);
IGRAJA - Igreja São Brás / Engenho São Braz (sede);
ENMONT - Engenho Monte (sede);
ENCOIM - Engenho Coimbra (sede);
ENJAC - Engenho Jacobina (sede);
ENGUBX - Engenho Gurjaú de Baixo (sede);
RIOB - Engenho Gurjaú de Cima (sede) próximo a ponte sobre o rio gurjaú;
ENNVCC - Engenho Novo da Conceição;
JABMOR - Limite municipal Jaboatão e Moreno;
LAVRAD - Engenho Pedra Lavrada (sede);
VIVMAC - Viveiro próximo ao Morro da Macambira;
PADRES - Colônia dos padres no município de Jaboatão;
PRJABT - Prefeitura de Jaboatão do Guararapes.
223
Tab
ela
25 –
Lis
tage
m p
arci
al d
os p
onto
s ne
gatio
s no
ent
orno
da
Uni
dade
de
Con
serv
ação
Po
nto
s n
egat
ivo
s (I
mp
acto
s)Lo
cal o
nde
se
Ob
serv
ou
o im
pac
to
Po
ssív
eis
ativ
idad
es q
ue
Orig
inam
o im
pact
o V
ário
s po
ntos
de
lixo
e pi
xaçõ
es n
a pe
dra
que
edifi
ca a
igre
ja.
Jabo
atão
-Cen
tro/
Lim
ite e
ntre
a
Zon
a U
rban
a e
Zon
a R
ural
da
Cid
ade-
Igre
ja N
ossa
Sen
hora
A
uxili
ador
a (C
olôn
ia d
os P
adre
s).
S
08º
08’0
3,7”
W
35º
02’
03,4
”
Fác
il ac
esso
ao
loca
l F
alta
de
fisca
lizaç
ão n
a Ig
reja
F
alta
de
cole
ta d
e lix
o
Pon
tos
de li
xo
Cas
a G
rand
e pe
rden
do a
arq
uite
tura
or
igin
al.
Eng
enho
Mac
ujé,
Cas
a G
rand
e do
Eng
enho
, lo
caliz
ado
no m
unic
ípio
de
Jabo
atão
.
Fal
ta d
e m
anut
ençã
o na
est
rutu
ra d
o ca
sarã
o
Mat
a ex
trem
amen
te a
ntro
piza
da
Eng
enho
Mac
ujé
– M
orro
da
Mac
ambi
ra lo
caliz
ado
no li
mite
en
tre
Jabo
atão
e M
oren
o ce
rca
de
16km
da
Res
erva
S
08
º 09
’42,
5”
W 3
5º 0
5’25
,1”
Red
e de
Ele
trifi
caçã
o da
Che
sf
14 h
a de
viv
eiro
s, c
riaçã
o de
tilá
pias
co
rtad
o pe
lo r
io (
Mac
ujé)
E
ngen
ho M
acuj
é -
cerc
a de
14
km
da R
eser
va
S
08º
08’5
3,3”
W
35º
04’
13,0
”
Rep
resa
men
to d
o rio
A
ssor
eam
ento
Can
a-de
-açú
car
Cul
tivos
de
frut
ífera
s (a
cero
la, b
anan
a,
jaca
e c
ajá)
Eng
enho
Mac
ujé
Mon
ocul
tura
de
cana
-de-
açuc
ar, s
egui
da d
e qu
eim
adas
P
olic
ultu
ra d
e fr
utífe
ras
intr
oduz
idas
Can
a-de
-açú
car
Eng
enho
Ped
ra L
avra
da-
cerc
a de
6k
m d
a R
eser
va
S
08º
09’5
5,8”
W
35º
03’
45,7
”
Mon
ocul
tura
da
cana
-de-
açúc
ar, o
nde
a qu
eim
ada
é um
a co
nsta
nte
na
regi
ão d
eixa
ndo
o so
lo d
esga
stad
o.
Can
a-de
-açú
car
Eng
enho
Sec
upem
inha
S
08º
10’
59,8
” M
ata
tota
lmen
te s
ubtr
aída
pel
a m
onoc
ultu
ra d
a ca
na-d
e-aç
úcar
224
W 3
5º 0
4’28
,7”
Ero
são
e as
sore
amen
to d
o R
io G
urja
ú M
arge
ns d
o R
io G
urja
ú e
enco
stas
ab
rupt
as
Des
mat
amen
tos
e cu
ltivo
de
cana
Vár
ias
gran
jas
com
por
tões
ele
trôn
icos
e
cerc
as p
ara
cria
ção
de g
ado,
cav
alo
e
Avi
ário
Eng
enho
Pau
San
to
S
08º
14’3
0,6”
W
35º
04’
11,9
”
Sub
traç
ão d
a m
ata
para
cul
tivos
div
erso
s C
ultiv
o de
pas
tos
para
cria
ção
de g
ado
e ca
valo
s
Vár
ios
lote
s co
m c
erca
de
20, é
qua
se
um E
ngen
ho d
e um
úni
co p
ropr
ietá
rio
Eng
enho
Mon
te, c
erca
de
8,9
km d
a R
eser
va
S
08º
12’4
6,2”
W
35º
06’
12,9
”
Sub
traç
ão d
a m
ata
Cria
ção
de g
ado
e ca
valo
Vár
ias
prop
rieda
des
com
pas
tos
para
cr
iaçã
o de
gad
o e
mui
tas
casa
s co
nstr
uída
s
Eng
enho
Coi
mbr
a S
08º
12’
30,2
” W
35º
06’
58,3
”
Sub
traç
ão d
a m
ata
Impa
ctos
am
bien
tais
cau
sado
s pe
la a
usên
cia
de s
anea
men
to b
ásic
o e
cole
ta d
e lix
o B
ubal
inoc
ultu
ra, c
erca
ele
trifi
cada
co
ntor
nand
o to
da a
pro
prie
dade
, cu
ltivo
s di
vers
os, c
ana-
de-a
çúca
r
Eng
enho
Nov
o da
Con
ceiç
ão
S 0
8º 1
2’24
,3”
W 3
5º 0
9’29
,3”
Sub
traç
ão d
a m
ata
para
cul
tivos
de
subs
istê
ncia
e m
onoc
ultu
ra d
a ca
na-d
e-aç
úcar
Peq
uena
bar
rage
m r
epre
sand
o um
tr
echo
do
Rio
Gur
jau
Eng
enho
Gur
jau
de C
ima
S 0
8º 1
1’12
,2”
W 3
5º 0
8’ 3
7,7”
Pos
síve
l ass
orea
men
to d
o rio
Cur
so d
’águ
a co
m b
arra
gens
P
asto
s pa
ra c
riaçã
o de
gad
o e
cava
lo
Red
e de
ele
trifi
caçã
o
Cul
tivo
de c
ana-
de-a
çúca
r
Eng
enho
Gur
jau
de B
aixo
S
08
º 11
’24,
8”
W 3
5º 0
6’ 4
7,7”
Sub
traç
ão d
a m
ata
M
onoc
ultu
ra d
a ca
na-d
e-aç
úcar
e c
onse
qüen
tes
quei
mad
as
Car
reaç
ão d
os r
esíd
uos
de a
grot
óxic
os p
ara
o le
ito d
o R
io G
urja
u
Mat
a de
gal
eria
aus
ente
T
rech
o do
Rio
Gur
jau
que
pert
ence
ao
s E
ngen
hos:
São
Bra
z, G
urja
u de
B
aixo
,G
urja
u de
Cim
a, J
acob
ina,
etc
.
Cul
tivo
de p
arce
las
de c
ana
Ass
orea
men
to
Vaz
amen
to d
e ól
eo
Ret
irada
de
arei
a pr
óxim
o às
sed
es
dos
Eng
enho
s G
urja
u de
Bai
xo e
Ja
cobi
na
Dra
gas
no
leito
do
Rio
Gur
jaú
Cul
tivos
de
frut
ífera
s e
cana
-de-
açúc
ar
Eng
enho
Jac
obin
a S
08º
12’
13,5
” W
35º
05’
46,0
”
Mon
ocul
tura
da
cana
e c
onse
quen
tes
quei
mad
as d
anifi
cand
o o
solo
e
culti
vo d
e es
péci
es in
trod
uzid
as d
esca
ract
eriz
ando
a v
eget
ação
orig
inal
225
Des
carg
a de
esg
oto
indu
stria
l a ju
sant
e da
Res
erva
P
roxi
mid
ades
da
Usi
na B
om J
esus
M
oage
m d
a ca
na d
e aç
úcar
T
abel
a 26
- L
ista
gem
par
cial
dos
pon
tos
posi
tivos
no
ento
rno
da u
nida
de d
e co
nser
vaçã
o P
on
tos
Po
siti
vos
Loca
l ond
e se
O
bse
rvo
u o
s P
on
tos
Ob
serv
açõ
es
Igre
ja c
onst
ruíd
a so
b um
a pe
dra
Gra
nde
bele
za c
ênic
a e
valo
r hi
stór
ico
e cu
ltura
l dat
ada
de 1
916
Jabo
atão
-Cen
tro/
Lim
ite e
ntre
a Z
ona
Urb
ana
e Z
ona
Rur
al d
a C
idad
e-Ig
reja
N
ossa
Sen
hora
Aux
iliad
ora
(Col
ônia
dos
P
adre
s).
S
08°
08’ 0
3,7”
W
35°
02’
03,
4”
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
hist
óric
o e
cultu
ral
Cas
a gr
ande
do
Eng
enho
com
alg
uns
po
ucos
mob
iliár
ios
da é
poca
E
ngen
ho M
acuj
é- c
asa
gran
de d
o E
ngen
ho,
loca
lizad
o no
mun
icíp
io d
e Ja
boat
ão.
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
hist
óric
o e
cultu
ral
Loca
l de
extr
ema
bele
za c
ênic
a, a
268
m
de a
ltitu
de.
Do
alto
vis
ualiz
a-se
a o
rla m
aríti
ma
e um
co
nsid
eráv
el t
rech
o de
mat
a
Eng
enho
Mac
ujé
– M
orro
da
Mac
ambi
ra
loca
lizad
o no
lim
ite e
ntre
Jab
oatã
o e
Mor
eno
cerc
a de
16k
m d
a R
eser
va.
S
08°
08’
53,
3”
W 3
8° 0
4’ 1
3,0”
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
ecol
ógic
o
Esc
ola
Mun
icip
al S
ão L
uiz
Gon
zaga
de
1ª
a 4ª
sér
ies,
ond
e fu
ncio
na u
m n
úcle
o do
P
ET
I (P
rog.
de
Err
adic
ação
do
Tra
balh
o In
fant
il)
Eng
enho
Sec
upem
inha
S
08
° 10
’ 59,
8”
W 3
5° 0
4’ 2
8,7”
Pos
sibi
lidad
e de
se
faze
r um
trab
alho
de
Edu
caçã
o A
mbi
enta
l
Por
tra
tar-
se d
e pr
oprie
dade
de
part
icul
ares
, há
um
frag
men
to d
e m
ata
bem
con
serv
ado
Eng
enho
Mat
a P
ossi
bilid
ade
de s
e fa
zer
trilh
as in
terp
reta
tivas
Por
tra
tar-
se d
e pr
oprie
dade
de
part
icul
ares
, há
um
trec
ho c
om 3
fr
agm
ento
s de
mat
a be
m c
onse
rvad
os
Eng
enho
Coi
mbr
a S
08
° 12
’ 30,
2”
W 3
5° 0
6’ 5
8,3”
Pod
erá
ser
suge
rido
a po
ssib
ilida
de d
e se
cria
r co
rred
ores
ec
ológ
icos
Cas
a gr
ande
ext
rem
amen
te c
onse
rvad
a de
gra
nde
bele
za c
ênic
a e
valo
r hi
stór
ico
Eng
enho
Nov
o da
Con
ceiç
ão
S
08°
12’ 2
4,3”
P
ossi
bilid
ade
de tu
rism
o hi
stór
ico
e cu
ltura
l
226
e cu
ltura
l E
scol
a M
unic
ipal
Min
ha N
ossa
Sen
hora
da
Con
ceiç
ão
W 3
5° 0
9’ 2
9,3”
P
ossi
bilid
ade
de s
e fa
zer
um tr
abal
ho d
e E
duca
ção
Am
bien
tal
Cas
a gr
ande
con
serv
ada
de g
rand
e be
leza
, com
vis
ta p
ara
uma
pequ
ena
cach
oeira
E
scol
a M
unic
ipal
Gur
jau
de B
aixo
Eng
enho
Gur
jau
de B
aixo
S
08
° 11
’ 24,
8”
W 3
5° 0
6’ 4
7,7
““.
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
hist
óric
o, c
ultu
ral e
eco
lógi
co.
Pos
sibi
lidad
e de
se
faze
r um
trab
alho
de
Edu
caçã
o A
mbi
enta
l
5.2
Infr
a –e
stru
tura
Por
inf
ra-e
stru
tura
dis
poní
vel
para
o a
poio
à R
eser
va E
coló
gica
de
Gur
jaú,
ent
ende
-se
todo
o s
ervi
ço p
úblic
o di
spon
ível
na
Zon
a
de A
mor
teci
men
to q
ue p
ossa
con
trib
uir
para
o s
eu f
unci
onam
ento
, co
mo
os s
ervi
ços
de s
aúde
, ed
ucaç
ão,
segu
ranç
a, t
uris
mo,
rede
de
serv
iços
(ba
nco,
mec
ânic
a, a
bast
ecim
ento
de
com
bust
ível
, en
ergi
a el
étric
a, t
rans
port
e, s
anea
men
to b
ásic
o, c
orre
ios)
,
com
unic
ação
(te
lefo
nia
fixa
conv
enci
onal
e p
úblic
a, r
adio
foni
a, e
tc.)
.
Com
o di
agnó
stic
o pr
elim
inar
, fe
z-se
um
lev
anta
men
to d
o en
torn
o im
edia
to à
Res
erva
, to
man
do c
omo
base
os
enge
nhos
que
poss
am t
er u
ma
influ
ênci
a di
reta
na
área
com
o m
ostr
a a
tabe
la 2
7.
Tab
ela
27
Infr
a-es
tru
tura
Cab
o d
e S
anto
Ag
ost
inh
o
Mo
ren
oJa
bo
atão
do
s G
uar
arap
es
Po
sto
de
Saú
de
Pos
to M
édic
o Jo
sé A
lexa
ndrin
o F
erre
ira d
a
Silv
a no
E
ngen
ho
Pau
S
anto
; C
entr
o de
Saú
de
Bem
V
inda
S
ique
ira
San
tos
no
Eng
enho
Gue
rra.
Pos
to
Méd
ico
e O
dont
ológ
ico
Ped
ro
de
Alb
uque
rque
Mar
anhã
o no
Eng
enho
Gur
jau
de B
aixo
.
Inex
iste
nte
227
Ho
spit
al
inex
iste
nte
Inex
iste
nte
inex
iste
nte
Esc
ola
Mu
nic
ipal
1º
Gra
u (1
º a
4º s
érie
s) n
o E
ngen
ho M
onte
,
Eng
enho
Ser
ra,
Eng
enho
Ric
o, E
ngen
ho
Roç
as V
elha
s, E
ngen
ho J
acob
ina,
Eng
enho
Tob
é, E
ngen
ho N
ovo,
Eng
enho
Cap
im d
e
Che
iro e
E
ngen
ho M
atas
; no
Eng
enho
Pau
San
to h
á a
únic
a es
cola
das
red
onde
zas
que
func
iona
de
1ª a
8ª
série
s.
1º
Gra
u (1
º a
4º
série
s),
nos
Eng
enho
s N
ovo
da C
once
ição
,
Gur
jau
de
Cim
a e
Gur
jau
de
Bai
xo,
no
Eng
enho
C
anza
nza
há
uma
esco
la
de
ensi
nos
fund
amen
tal e
méd
io.
1º G
rau
(1º
a 4º
sér
ies)
nos
Eng
enho
s
Sec
upem
a e
Cam
aço
Seg
ura
nça
A
ún
ica
disp
onív
el
é a
feita
pe
los
Adm
inis
trad
ores
dos
Eng
enho
s
A
únic
a di
spon
ível
é
a fe
ita
pelo
s A
dmin
istr
ador
es
dos
Eng
enho
s
A
únic
a di
spon
ível
é
a fe
ita
pelo
s
Adm
inis
trad
ores
dos
Eng
enho
s
Tu
rism
oin
exis
tent
e In
exis
tent
e in
exis
tent
e
Red
e d
e S
ervi
ços
inex
iste
nte
Inex
iste
nte
inex
iste
nte
Co
mu
nic
ação
Só
atra
vés
de
tele
foni
a ce
lula
r,
não
há
orel
hões
nem
tel
efon
ia c
onve
ncio
nal.
Não
há e
mis
sora
s de
rád
io fr
equê
ncia
.
Só
atra
vés
de t
elef
onia
cel
ular
,
não
há
orel
hões
ne
m
nem
tele
foni
a co
nven
cion
al.
Não
há
emis
sora
s de
rád
io fr
equê
ncia
.
Só
atra
vés
de t
elef
onia
cel
ular
, nã
o há
orel
hões
ne
m
nem
te
lefo
nia
conv
enci
onal
. N
ão
há
emis
sora
s de
rádi
o fr
equê
ncia
.
Tra
nsp
ort
e Li
nhas
O
ficia
is
com
de
stin
o ao
C
abo
e
Rec
ife
(linh
a S
ão
Juda
s T
adeu
) co
m
dest
ino
ao C
abo
(linh
a T
rans
pira
pam
a) e
ônib
us
part
icul
ar
com
de
stin
o ao
C
abo
(linh
a R
oças
Vel
has)
.
Linh
a of
icia
l co
m
dest
ino
à
Mor
eno
(linh
a B
om
Jesu
s),
e
outr
o ôn
ibus
pa
rtic
ular
agre
gado
à P
refe
itura
.
Ôni
bus
part
icul
ar (
linha
Roç
as V
elha
s)
com
des
tino
ao C
abo.
228
Co
rrei
os
inex
iste
nte
Inex
iste
nte
inex
iste
nte
San
eam
ento
Bás
ico
M
uito
pre
cário
, a
gran
de m
aior
ia d
as c
asas
não
disp
õe d
e ág
ua e
ncan
ada,
nem
esg
oto
sani
tário
.
Mui
to
prec
ário
, a
gran
de
mai
oria
das
cas
as n
ão d
ispõ
e
de á
gua
enca
nada
, ne
m e
sgot
o
sani
tário
.
Mui
to p
recá
rio,
a gr
ande
mai
oria
das
casa
s nã
o di
spõe
de
água
enc
anad
a,
nem
esg
oto
sani
tário
.
En
erg
ia E
létr
ica
exis
tent
e E
xist
ente
ex
iste
nte
Ass
oci
açõ
es
Ass
ocia
ção
Com
unitá
ria
dos
Peq
ueno
s
Pro
duto
res
dos
Eng
enho
s N
ovo,
S
erra
e
Adj
acên
cias
e
Ass
ocia
ção
dos
Peq
ueno
s
Pro
duto
res
do B
aixo
Pira
pam
a, n
o E
ngen
ho
Nov
o;
Ass
ocia
ção
dos
Agr
icul
tore
s do
Eng
enho
P
au
San
to,
no
Eng
enho
P
au
San
to.
Ass
ocia
ção
de
Peq
ueno
s
Pro
duto
res
do
Eng
enho
Can
zanz
a.
Eng
enho
C
amaç
o:
Ass
ocia
ção
dos
Agr
icul
tore
s do
A
ssen
tam
ento
S
anto
Am
aro;
A
ssoc
iaçã
o do
s
Em
pree
nded
ores
do
A
ssen
tam
ento
San
to A
mar
o.
Pro
gra
mas
d
o
Go
vern
o
Bol
sa-E
scol
a F
eder
al,
PE
TI,
Edu
caçã
o de
Jove
ns e
Adu
ltos,
Bol
sa-A
limen
taçã
o, V
ale-
Gás
, S
emen
teira
Pro
jeto
EC
OP
IRA
PA
MA
,
PR
ON
AF
(re
nda
fam
iliar
).
Bol
sa-E
scol
a F
eder
al,
PE
TI
e
Age
nte
Jove
m.
Ass
enta
men
to
do
INC
RA
no
E
ngen
ho
Can
zanz
a.
Bol
sa-E
scol
a F
eder
al;
PE
TI,
Ass
enta
men
to d
o IN
CR
A n
o E
ngen
ho
Cam
aço.
229
5.3 Diagnóstico da Zona de Amortecimento
Caracteriza-se como Zona de Amortecimento o entorno de uma Unidade de
Conservação onde as atividades humanas são sujeitas a normas e restrições
específicas, com o propósito de minimizar os impactos negativos sobre a
Unidade (Lei nº 9.985/2000 Art 2º inciso XVIII do SNUC).
Utilizou-se como critério para a definição do diagnóstico da zona de
amortecimento o chamado ESTUDO DE IMPACTO DE VIZINHANÇA (EIV),
usando-se como metodologia critérios para inclusão ou não inclusão de
determinados locais para compor a Zona de Amortecimento, identificando
fatores bióticos e abióticos, visando reconhecer usos conflitantes e permitidos
em uma UC.
O zoneamento é identificado como definição de setores ou zonas em uma
Unidade de Conservação com objetivos de manejo e normas específicas, com
o propósito de proporcionar os meios e as condições para que todos os
objetivos da unidade possam ser alcançados de forma harmônica e eficaz (Lei
nº 9.985/2000 Art. 2º inciso XVI do SNUC).
Tendo como base esses parâmetros, o objetivo desse levantamento é dar
subsídio ao plano de manejo no que diz respeito ao Zoneamento “que constitui
um instrumento de ordenamento territorial, usado como recurso para se atingir
melhores resultados no manejo da Unidade, pois estabelece usos
diferenciados para cada zona, segundo seus objetivos. Obterse-á, desta forma,
maior proteção, pois cada zona será manejada seguindo-se normas para elas
estabelecidas”.
Estando a Reserva inserida em três Municípios (Cabo de Santo Agostinho,
Moreno e Jaboatão dos Guararapes), fez-se um estudo dos principais critérios
visualizados por Município.
Abaixo estão descritos os critérios físicos e indicativos que foram selecionados
por se apresentarem sempre freqüentes em todos os locais analisados para a
caracterização da Zona de Amortecimento:
230
1- Grau de Conservação da vegetação: O menor grau de degradação da
vegetação geralmente condiciona o menor grau de degradação da fauna
e dos solos. Ao contrário, quanto mais degradada estiver a vegetação de
uma área, maiores interferências já teriam sofrido a fauna local e
provavelmente também os solos. O que se buscou identificar ao
caracterizar esse critério foi identificar fragmentos que possam compor
corredores ecológicos onde as áreas mais conservadas deverão conter
zonas de maior grau de proteção, visando não só proteger a vegetação
como também o solo e a fauna local;
2- Caracterização Abiótica: Este critério está condicionado pela
identificação de micro-bacias dos rios que fluem para a Unidade de
Conservação, considerando quando possível os seus divisores de água,
açudes, riachos e nascentes (principalmente aquelas formadoras de
drenagens significativas), bem como pela caracterização do solo;
3- Diversidade Biótica: Tendo como base informação de moradores da
área e observações in locu, esse critério visa observar e obter dados
com relação à riqueza e/ou diversidade de espécies animais e vegetais
que ocorrem na zona de amortecimento.;
4- Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados: Identificação de
áreas naturais preservadas, com potencial de conectividade com a
Unidade de Conservação; remanescentes de ambientes naturais
próximos à Unidade que possam funcionar ou não como corredores
ecológicos, dependendo do limite identificado. São considerados
critérios para não inclusão na zona de amortecimento, limites
identificáveis tais como: linhas férreas, estradas, rios e outros de
visibilidade equivalente; áreas urbanas já estabelecidas e
empreendimentos de utilidade pública cujos objetivos conflitam com os
objetivos da UC como: linhas de transmissão, gasodutos, barragens,
vias férreas e estradas;
5- Infra-Estrutura, História, Cultura/Agropecuária e Social: Identificação
de locais de desenvolvimento de projetos e programas federais,
estaduais e municipais que possam afetar a unidade de conservação
231
(assentamentos, projetos agrícolas, pólos industriais, grandes projetos
privados). Identificação de escolas, postos de saúde, ruínas de
construções históricas, presença de construções antigas que
caracterizem sítios históricos;
A seguir, foram relacionados os critérios identificados na Zona de
Amortecimento separados por Municípios que abrangem a Unidade de
Conservação. Para uma melhor visualização, os dados estão descritos
nas tabelas 28, 29 e 30.
Tabela 28 - Caracterização do Entorno no Município do Cabo de Santo Agostinho.
CRITÉRIOS DESCRIÇÃO DA ÁREA ANALISADA Grau de conservação de
vegetação
Médio, pois está representada em pequenos fragmentos de mata. Apresentando diversidade de espécimes vegetais tais como: Sucupira, Imbiriba, Camaçari, Amescla, Pau Pombo, Pau Ferro, Cupiúba, Sambaquim, Embaúba, Visgueiro, Dendê, Praíba, Murici, Pororoca. Na maioria da área, há predominância de plantações de cana-de-açúcar, além de grandes plantações de macaxeira, bananeiras, coqueiros, entre outras culturas de subsistência.
Hidrografia e Hidrologia Açúdes (Engenho Bom Jardim; Engenho Guerra; Engenho Pirapama; Engenho Rico) Barragens natural (Pirapama) e artificiais (viveiros de peixes); presença de muitas nascentes e olhos d’água; pequenas quedas d’água; efluentes do Rio Gurjaú.
Diversidade Faunística (De acordo com entrevistas aos moradores)
Aves: jandaia, curió, tucano, ferreiro, sangue de boi, rolinha, cabeça preta, periquito, chorão, canário, curió, caboclinho, sabiá, galo de campina, concriz, etc); Répteis: Cobras (siri,jararaca, cascavel, caiana, coral), jacaré, cágado; Mamíferos:gato maracajá, preguiça, quati, papa-mel, lobo guará, raposa, timbu, tatu, cotia, paca, cachorro do mato, guará, raposa, tamanduá bandeira, capivara, gato do mato.
Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados
Engenho Guerra; Engenho Rico (marcos de ferro); Engenho Pau Santo (estrada); Engenho Retiro (Riacho do Cafofo); Engenho São Pedro (Estrada de Rodagem Pau Santo, Rio São Pedro, Rio Mato Grosso); Engenho Velho (BR PE- 60); Engenho Jacobina (marcos de pedra).
Infra-Estrutura Histórica/ Social e Cultural/Agropecuária
Engenho Guerra: Casa Grande, onde funciona uma Escola Municipal e o Centro de Saúde Bem Vinda Siqueira Santos (mantida pela Usina Bom Jesus). Engenho Rico: Não existe Casa Grande; Escola Municipal Rural Engenho Rico; Igreja Assembléia de Deus. Engenho Roças Velhas: Escola Municipal Profa Maria Laura dos Santos (1° a 4° série); 1 Igreja Batista. Engenho Jacobina: Casa Grande. Engenho Serra: Escola Municipal Angélica Mendes (1a a 4a série); presença de viveiros de peixes e ranário; São Caetano: Casa Grande; Capela; Arruado. Engenho Monte: Não possui Casa Grande; Escola
232
Municipal Desembargador Álvaro Simões Barbosa (1a a 4a
série); cercos com criação de gado e cavalo. Engenho São Braz: Casa Grande conservada; ruínas da Igreja; arruado de casas. Engenho Bom Jardim: Não há Escola; Existe uma Casa Grande que apresentou-se bastante conservada; a capela coexiste acoplada a esta e tem o nome de Capela de São José. Engenho Tobé: A Casa Grande não existe mais; Presença de várias casas; Escola Municipal Estreliano de Souza Leão (esta faz referência ao nome do antigo dono deste Engenho-1a a 4a
série); Igreja Assembléia de Deus. Engenho Novo: Escola Municipal Profo José Joaquim de Oliveira (1ª a 4ª séries); Associação Comunitária dos Pequenos Produtores dos Engenhos Novo, Serra e Adjacências (ACPENSA); Associação dos Pequenos Produtores do Baixo Pirapama; Viveiros de tilápia e tambaqui; criação de gado e cavalos; Engenho Velho: Igreja Santo Antônio do Monte. Engenho Retiro: Existe apenas a base antiga da Casa Grande. São Pedro: pesquisar mais informações. Engenho Capim de Cheiro: Escola Manoel Nascimento de Souza Leão (1ª a 4ª série); Engenho Pau Santo:aviário que funciona com sistema de integração com a PAVANE; psicultura; apicultura; agroindústria (casa de farinha); Escola Municipal Dr. Humberto Costa; Posto de Saúde José Alexandrino Ferreira da Silva; Associação dos Agricultores do Engenho Pau Santo. Engenho Matas: Casa Grande conservada; Igreja; Escola Engenho Matas (1ª a 4ª série). Engenho Coimbra: Casa Grande conservada; Igreja; cercos com pasto e gado.
Projetos e Programas Governamentais.
Bolsa Escola, o PETI e Educação Jovens e Adultos. Tele Sala; Bolsa Escola Federal; PETI ; EJA (Educação Jovens e Adultos); Bolsa Alimentação; Vale-Gás; Sementeira Projeto Ecopirapama; PRONAF (renda familiar).
Áreas sujeitas a processos de erosão e escorregamento de massas
Locais com queimadas para colheita da cana-de-açúcar e para replantio de outras culturas com subtração da mata.
Fatores externos que comprometem os aqüíferos, solo e subsolo.
Despejo de efluentes domésticos por conta da ausência de fossas sépticas; poluição gerada pela moagem da cana; contaminação do solo pelo uso de adubação química , herbicidas e agrotóxicos; limpeza dos tanques de decantação da Compesa; despejo de caminhões limpa-fossas nos riachos e divisores de água do Rio Gurjaú.
Áreas de risco de expansão urbana
Crescente especulação imobiliária, com casas ao longo de todo percurso dos Engenhos deste Município, inclusive com a construção de novas casas; vários lotes com casas bem estruturadas (granjas e sítios), estradas regulamentadas pela prefeitura do Cabo, inclusive com linhas de ônibus; várias invasões de terra e alguns assentamentos regulamentados.
- 233 -
Tabela 29 - Caracterização da Zona de Amortecimento no município de Jaboatão dos Guararapes
CRITÉRIOS DESCRIÇÃO DA ÁREA ANALISADA Grau de conservação de vegetação Médio, pois está representada em pequenos fragmentos
de mata presentes aos Engenhos Camaço (dos 80ha pertencentes à reserva, restam apenas 35 ha de mata) .
Caracterização Abiótica Hidrografia e Hidrologia: presença de poucos olhos d’água (2 destes com grande vasão no Engenho Barbalho); cacimbas; riachos, barragem artificial. Solo:
Diversidade Faunística (De acordo com entrevistas aos moradores)
Aves: curió, patativa, bem-te-vi, sanhaçu, canário. Répteis: Cobras (cascavel, papa ova, jararaca, jibóia, salamandra); jacaré; Mamíferos: tamanduá, sagui, papa-mel, tatu, cotia, paca, guará, raposa, capivara.
Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados
Engenho Barbalho (limite com os Engenhos São Salvador); Engenho Secupema (o limite é um riacho).
Infra-Estrutura Histórica, Social e Cultural/Agropecuária.
Engenho Secupema: não existe mais a Casa Grande, possui uma Escola; Engenho Camaço: Casa Grande desabitada, Escola Municipal, Associação dos Agricultores do Assentamento Santo Amaro (AASA), Associação dos Empreendedores do Assentamento Santo Amaro (AESA); Engenho Salgadinho: Casa Grande, monocultura da cana-de-açúcar. Engenho Barbalho: Casa Grande abandonada.
Locais de desenvolvimento de projetos e programas federais, (estaduais e municipais).
Engenho Secupema: Projeto Bolsa Escola Federal, PETI; Engenho Camaço: Assentamento Incra; Engenho Salgadinho: não há projetos; Engenho Barbalho: Bolsa Escola.
Tabela 30 - Diagnóstico no entorno no Município de Moreno.
CRITÉRIOS DESCRIÇÃO DA ÁREA ANALISADA Grau de conservação de vegetação Baixo, pois está representada em pequenos
fragmentos de mata nos engenhos.
Hidrografia e Hidrologia 1 açude (Engenho Gurjau de Cima); presença de poucas nascentes e olhos d’água; pequena queda d’água; alguns efluentes do Rio Gurjau.
Diversidade Faunística (De acordo com entrevistas aos moradores)
Aves: caboclinho, sabiá, etc; Répteis: Cobras(cascavel, siri, casco de burro), jacaré; Mamíferos:tatu, cotia, paca, guará, raposa, capivara.
Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados
Engenho Canzanza (Um rio e alguns marcos limitam este ao Engenho São Salvador).
- 234 -
Infra-Estrutura Histórica, Social e Cultural/Agropecuária.
Engenho Gurjaú de Baixo: Casa Grande Conservada; Escola Municipal; Posto Médico e Odontológico; cercos com criação de gado; cavalos e búfalos; Engenho Gurjaú de Cima:Casa Grande conservada e Escola Municipal. Engenho Canzanza: Casa Grande em ruínas, Associação de Pequenos Produtores do Engenho Canzanza; Escola Municipal de 2° Grau Engenho Canzanza. Novo da Conceição: Casa Grande; Escola Municipal Escola Minha Nossa Senhora da Conceição; cercos com criação de búfalos).
Projetos e Programas Governamentais. Projeto Bolsa Escola Federal; PETI; Agente Jovem.
Fatores externos que comprometem os aqüíferos, solo e subsolo.
Despejo de efluentes domésticos por conta da ausência de fossas sépticas; contaminação do solo pelo uso de adubação química na cana-de-açúcar e herbicidas e agrotóxicos.
Áreas de risco de expansão urbana No Engenho Canzanza existe um Assentamento do INCRA.
5.4 Recomendações
De acordo com observações realizadas “in locu” na Reserva, durante esse
período de diagnóstico pudemos observar que se faz necessário algumas
definições urgentes para que se dê andamento às ações de reclassificação e
implantação desta Unidade.
Para que as ações de implantação tenham os resultados planejados,
sugerimos algumas interferências:
Delimitar a área da Reserva;
Definir o aceiro com entorno imediato evitando as queimadas ocasionais
por motivo de colheita da cana-de-açúcar;
Definir a situação das propriedades particulares de veraneio localizadas
no interior da Reserva;
Disciplinar o cultivo de lavoura branca;
Retirada de lavoura às margens dos açudes e ilhas;
Recomposição da mata ciliar;
Cadastramento da população da Reserva;
- 235 -
Educação Ambiental com a comunidade do entorno imediato (ações
prolongadas);
Reunião da comunidade com órgãos envolvidos;
Formação de conselhos consultivos ou conselhos de gestão, envolvendo
os principais atores na área de influência da Unidade.
As dificuldades financeiras, a falta de mão-de-obra em vários setores, a falta de
maiores conhecimentos a respeito da gestão em áreas protegidas e outros
entraves burocráticos dificultam a administração do atual órgão gestor da
Unidade o que favorece a degradação ambiental na Reserva.
Seria uma alternativa pensar na possibilidade de uma co-gestão com órgãos
públicos e privados, fundações ou ONG’S, uma vez que as experiências têm
mostrado que o melhor manejo que temos assistido hoje em campo é em geral
daquelas Unidades de Conservação que estão com processos de gestão
compartilhada, como é o caso da RPPN do SESC Pantanal (a maior do país)
ou como a Reserva Natural de Salto Morato da Fundação O Boticário de
Proteção à Natureza.
5.5 Característica da população no entorno
Esta parte apresenta resultados de censos realizados nos municípios de
influência da Reserva e de interesse para o Planejamento da Unidade, cujo
objetivo é fornecer uma leitura informativa e ilustrativa da situação populacional
dos municípios envolvidos. O entendimento da dinâmica demográfica existente
tanto no entorno quanto no interior da Reserva é de extrema importância para
subsidiar a elaboração do seu planejamento e zoneamento. Serão objetos
dessa caracterização os municípios do Cabo de Santo Agostinho, Moreno e
Jaboatão dos Guararapes por serem os abrangidos pela Reserva. Todas as
informações aqui lançadas são oriundas do Censo IBGE (2000).
Cabo de Santo Agostinho
- 236 -
O município do Cabo de Santo Agostinho localiza-se a uma latitude sul de 8º
17’ 15” e uma longitude Oeste de Greenwich de 35º 02’ 00” e possui uma área
de 446,5 Km2 , equivalente a 0,45% do territorio Estadual que é de 98.281 km2.
Limita-se ao Norte com os municípios de Jaboatão dos Guararapes e Moreno,
ao Sul com os municípios de Ipojuca e Escada a Leste com o Oceano Atlântico
e a Oeste com Vitória de Santo Antão. Dos 1.340,72 ha , 587,92 ha estão
inseridos dentro deste Município (43,851%).
Figura 88 - Distribuição da população do Município do Cabo de Santo Agostinho em área urbana e rural.
População residente no Cabo de Santo Agostinho
88%
12%
População Urbana
População Rural
Tabela 31 - População residente no Município de Cabo de Santo Agostinho
Município População Urbana População Rural
Cabo de Santo Agostinho 134.486 18.491
Fonte: Censo IBGE- 2000
Jaboatão dos Guararapes
- 237 -
O município de Jaboatão dos Guararapes localiza-se a uma latitude sul de 8º
11’ 27,8” e uma longitude Oeste de Greenwich de 35º 01’ 4,72” e possui uma
área de 256 Km2 , equivalente a 0,26% do território Estadual. Limita-se ao
Norte com os municípios de São Lourenço da Mata e Recife, ao Sul com o
município do Cabo de Santo Agostinho a Leste com o Oceano Atlântico e a
Oeste com Moreno. Dos 1.340,72 ha que possui a Reserva Ecológica de
Gurjaú, 472,76 ha estão inseridos dentro deste Município (35,261%).
Figura 89 - Distribuição da população do Município de Jaboatão dos Guararapes em área urbana e rural.
População Residente em Jaboatão dos Guararapes
98%
2%
População Urbana
População Rural
Tabela 32 - População residente no Município de Jaboatão dos Guararapes
Município População Urbana População Rural
Jaboatão dos Guararapes 568.474 13.082
Fonte: Censo IBGE- 2000
- 238 -
Moreno
O município de Moreno localiza-se a uma latitude sul de 8º 11’ 8,61” e uma
longitude Oeste de Greenwich de 35º 09’ 22,2” e possui uma área de 191 Km2
, equivalente a 0,19% do território Estadual. Limita-se ao Norte com o município
de São Lourenço da Mata ,ao Sul com o município de Cabo de Santo
Agostinho a Leste com o município de Jaboatão dos Guararapes e a Oeste
com o município de Vitória de Santo Antão. Dos 1.340,72 ha que possui a
Reserva Ecológica de Gurjaú, 280,04 ha, estão inseridos dentro deste
Município (20,887%).
Figura 90 - Distribuição da população do Município de Moreno em área urbana e rural.
População Residente em Moreno
78%
22%
População Urbana
População Rural
Tabela 33 - População residente no Município de Moreno
Município População Urbana População Rural
Moreno 38.294 10.911
Fonte: Censo IBGE- 2000
- 239 -
Evolução da População
Tomando como base os dados do IBGE, verifica-se que os 03 (três)
municípios abrangidos pela Reserva tiveram uma projeção de crescimento nas
décadas de 80/90 menores que nas décadas de 70/80, consolidando um baixo
nível de natalidade e caracterizando um crescimento negativo ao longo dos
últimos 20 anos como mostra a tabela 34. A tabela 35 mostra a taxa de
crescimento anual (2000) dos mesmos municípios caracterizando um aumento
significativo em termos de percentagem já que o crescimento anual do Estado
de Pernambuco foi de 1,69% (Censo IBGE 2000).
Tabela 34 - Projeção de Crescimento Populacional
Município 1970/1980 (%) 1980/1991(%)
Cabo de Santo Agostinho 3.21 1.82
Jaboatão dos
Guararapes
5.09 3.59
Moreno 1.11 1.03
Fonte: IBGE
Tabela 35 - Taxa de crescimento populacional anual
Município 2000 (%)
Cabo de Santo Agostinho 2.08%
Jaboatão dos Guararapes 2.30%
Moreno 3.29%
Fonte: IBGE
5.6 População residente na Reserva Ecológica de Gurjaú
Segundo informações do IBGE toda a Reserva está inserida em área Rural
cuja maioria dos dados populacionais não se encontram disponíveis, o que
deixa o trabalho incompleto. O referido órgão utiliza-se do termo técnico “Setor
- 240 -
Censitário” para delimitar as áreas rurais do local onde o Censo é realizado.
Partindo dessa metodologia, foram selecionados 02 setores censitários, nos
Municípios de Cabo de Santo Agostinho e Jaboatão dos Guararapes, o
município de Moreno não foi contemplado por se tratar de distrito único, ou
seja, abrange informações de todo o Município, fugindo da realidade dos
moradores da Reserva. O objetivo deste trabalho é de obter dados específicos
sobre a população residente dentro da Unidade como mostra a tabela 36. Os
setores censitários escolhidos foram:
Cabo de Santo Agostinho: 2602902150028
Jaboatão dos Guararapes: 2607901150083
Tabela 36 - População residente dentro da Reserva por sexo, de acordo com dados do Setor Censitário.
CABO JABOATÃO
Distrito 15 Distrito 15
Setor 028 Setor 083
Pessoas Residentes 871 Pessoas Residentes 925
Masculino 444 Masculino 485
Feminino 427 Feminino 440
Domicílios 200 Domicílios 238
De acordo com o Censo 2000 do IBGE, as quantidades de moradores nos 3
Municípios abrangidos pela Reserva são:
Cabo de Santo Agostinho: 152.977
Jaboatão dos Guararapes: 581.556
Moreno: 49.205, totalizando 783.738 moradores
Na contagem preliminar dos Setores Censitários, excluindo o Município de
Moreno, chega-se ao total de 1.796 moradores dentro da Reserva
caracterizando 0,23% da População total residente nos três municípios, como
mostra a figura .
Figura: 91
- 241 -
Percentual de moradores residentes nos 3 Municípios e na Reserva Ecológica de Gurjau
100%
0%
População Residente nos 3MunicípiosPopulação Residente nosSetores Censitários
No momento, qualquer tentativa de estimar a população existente no interior da
Reserva é arbitrária, pois por problemas burocráticos ainda não pudemos ter
acesso às informações no IBGE, por se tratarem de informações não
disponíveis para o grande público, só sendo possível acessá-las por meio de
assinatura paga do Programa que trata especificamente de setores rurais onde
toda a Reserva está localizada.
6. ATIVIDADES DEGRADANTES NA RESERVA ECOLÓGICA DE GURJAÚ
As relações do homem com a natureza são tão antigas quanto à própria
existência da humanidade. No princípio, a interferência do homem nos
ecossistemas era mínima ou não existia, uma vez que suas ações de coleta
eram limitadas e as caças eram equivalentes às de quaisquer animais
predadores. O processo civilizatório, entretanto, introduziu conceitos de maior
rendimento nas atividades de pastoreio e agricultura, implicando em alterações
significativas no relacionamento homem/recursos naturais. Aliado a isto, o
processo de urbanização transformou (mais drasticamente) os ecossistemas,
trazendo fatores externos que alteraram profundamente o equilíbrio da
biosfera.
- 242 -
Como conseqüência a racionalização da ocupação e a interferência do homem
no espaço físico disponível têm exigido, cada vez mais, a adoção do princípio
moderno de conservação, pelo qual “o consumo dos recursos naturais deve ser
equivalente à capacidade de renovação dos ecossistemas”. Sendo a adoção
desse princípio de fundamental importância para todas as Unidades de
Conservação.
Dentro desse contexto, é urgente a necessidade de apontar os problemas
identificados na Reserva Ecológica de Gurjaú. Apesar de tratar-se de uma
Unidade de Conservação, a Mata sofre forte ação antrópica, que causa
redução contínua tanto na área territorial, quanto na qualidade do ecossistema.
Invasão na sede da reserva
Especulação Imobiliária – Foi observada a crescente especulação imobiliária
da área da Reserva de Gurjaú, onde vigilantes da COMPESA e antigos
moradores vendem sítios e lotes residenciais de forma indiscriminada em terras
da Unidade de Conservação.
Nos engenhos Porteira Preta (interior da Reserva) e Pau Santo (entorno
imediato), por exemplo, observa-se uma especulação imobiliária mais
característica. Nessas áreas, encontram-se propriedades com considerável
infra-estrutura e casas de grande valor, algumas com portão eletrônico e cerca
elétrica, criação de caprinos, suínos, eqüinos, bovinos (fotos 95 e 96).
Figura 92 - Propriedade dentro da reserva (entre o Engenho Porteira Preta e o Engenho Pau Santo)
- 243 -
Figura 93 - Propriedade no interior da reserva (Engenho Porteira Preta)
Observam-se freqüentes desmatamentos e retirada da mata em regeneração
para ampliação dos pastos e áreas de cultivo (figura 97).
Figura 94 – Desmatamento de regeneração da mata por invasores
Não há critérios nem bom senso para escolher as áreas de desmatamento:
mesmo os trechos visivelmente mais conservados da reserva sofrem a ação da
expansão de “propriedade”.
A origem dos invasores é das mais diversas localidades, o que agrava ainda
mais a situação por aumentar a dificuldade de impedir a ação. A maioria
dessas propriedades foi adquirida pela venda da posse de antigos funcionários
da Estação de Tratamento de Água (ETA) de Gurjaú ou através de invasões
facilitadas pela falta de fiscalização do órgão gestor.
Ocupação desordenada - Em relação à prática de invasão dentro da Reserva,
pode se identificar situações distintas. Mas na maior parte dos casos, trata-se
- 244 -
de antigos funcionários da COMPESA que tiveram direito às moradias cedidas
por essa empresa. Com o passar dos anos, o aumento dessas famílias e o
descontrole da empresa gestora no que se refere à vigilância e manejo da
área, provocou um crescimento desordenado.
Hoje, ao norte da reserva, mais especificamente na área do Engenho de São
Salvador, habitam aproximadamente 600 pessoas. Vivendo em sítios
familiares.
Figura 95- Casa de Farinha na área da reserva (Engenho de São Salvador)
A comunidade sobrevive de cultura de subsistência, fabricação de farinha
(figura 98), retirada de lenha (figura 99) e parcelas de cultivo de cana-de-
açúcar (foto 100) que abastecem a Usina Bom Jesus.
Figura 96 - Desmatamento da mata da reserva (Engenho de São Salvador)
- 245 -
Figura 97 - Subtração da mata da reserva de Gurjaú para cultivo de mandioca (Engenho de São Salvador)
Essas atividades e o aumento de moradores vêm provocando um acelerado
desmatamento e a contaminação do solo, do lençol freático e de nascentes que
abastecem os açudes de São Salvador e Secupema por efluentes de resíduos
domésticos (Figura 97).
Figura 98 - Tipo de banheiro aproveitando curso das nascentes da reserva de Gurjaú (Engenho de São Salvador)
Esse tipo de invasão encontra-se proliferada em toda a extensão da Reserva,
sendo a área mais crítica a do Engenho São Salvador, onde foram identificados
os mais variados problemas:
Pesca predatória;
- 246 -
Cultivo às margens do açude, retirando a vegetação de borda (Figura 102);
Figura 99 – Cultivo às Margens do Açude de São Salvador com grande Subtração da Mata.
Uso do açude para banho, apesar das placas de proibição inibirem um
pouco essa ação;
Canil com 60 cachorros;
Culturas de subsistência (entre eles lavoura branca, e várias frutíferas);
Construção desordenada de casas;
Propriedades cercadas;
Falta de saneamento básico, utilizando os cursos d'água para tomar
banho, lavar louça, roupa, fazer as necessidades fisiológicas e o que é
mais agravante, próximo às nascentes;
Lixo jogado dentro do açude;
O cultivo de cana-de-açúcar dentro da Reserva e no seu entorno. A falta
dos limites bem definidos favorece essa situação (Figura 103)
- 247 -
Figura 100 - Retirada da mata para cultura de subsistência e construção de nova casa
(Engenho de São Salvador)
Venda indiscriminada de animais (Figura 101).
Figura 101 - Captura de animal na reserva para venda no Engenho de São Salvador
Na parte central da Reserva, próxima à ETA, observa-se também a presença
de vários sítios no interior dos fragmentos de mata e nas bordas dos açudes.
Esses sítios pertencem quase sempre aos funcionários da COMPESA - ativos
e inativos - e pessoas advindas de outras localidades, que desmatam grandes
extensões
- 248 -
para agricultura de subsistência, fruticultura e cana-de-açúcar. Todas essas
práticas ocorrem sem nenhum conhecimento ou atitude do órgão gestor para
minimizar os impactos na área.
Uso da água – Sabe-se que para manter a quantidade e qualidade de um
curso d’água é imprescindível a manutenção da mata ciliar que o envolve,
condição assegurada pela lei federal nº 4771/65. A mata ciliar, além de evitar o
assoreamento e erosão das margens, assegura a fluidez do ecossistema do
ambiente, mantendo o curso d’água vivo.
Hoje, a Reserva Ecológica de Gurjaú tem cerca de 700 habitantes que
sobrevivem das mais diversas maneiras, utilizando os recursos naturais de
forma irresponsável, principalmente os cursos d’água, desrespeitando a lei
vigente (Figura 102).
Figura 102 - Roçado margeando Açude Secupema na reserva
Em contrapartida, existem mais de 1,5 milhão de pessoas e cerca de 19
indústrias dos municípios do Cabo de Santo Agostinho e Jaboatão dos
Guararapes utilizando a água do Rio Gurjaú tratada pela COMPESA. Uma
população razoável que não pode correr o risco de ser prejudicada em
detrimento das atitudes degradantes de alguns.
- 249 -
Urge, portanto, a necessidade de se estabelecer estratégias que visem a
guardar e proteger a área em questão, contemplando as finalidades
ambientais, científicas, culturais e econômicas.
7. RECATEGORIZAÇÃO DA RESERVA
Introdução
Com base nos relatórios do diagnóstico da biodiversidade e informações
obtidas através de reambulação foram identificadas várias atividades que
conflitam com os objetivos de criação da Reserva Ecológica de Gurjaú,
necessitando de ações urgentes que busquem proteger o ambiente físico, bem
como coibir ações predatórias minimizando impactos, de acordo com a Lei nº
9.980/2000 (SNUC), Art. 28, Parágrafo Único “mesmo as Unidades sem Plano
de Manejo não devem deixar de ser manejadas de acordo com o objetivo para
que foram criados, visando assegurar a proteção dessas áreas”.
Diante dessa recomendação do Roteiro Metodológico do IBAMA 2002, foi
instituído um grupo de trabalho intitulado “Comitê de Implantação da Reserva
Ecológica de Gurjaú” formado por técnicos da COMPESA, IBAMA, CPRH, além
da participação técnica da FADURPE cujos objetivos foram:
• Definir Estratégias para controle das atividades impactantes na
Reserva Ecológica de Gurjaú;
• Viabilizar as estratégias e medidas definidas em conformidade com
atribuição de cada órgão.
A primeira reunião do Comitê aconteceu em 24/09/2003, na sede da Estação
de Tratamento de Água – Gurjaú, ocorrendo na maioria das vezes todas as
quartas-feiras, tendo havido 17 reuniões até o final do mês de março. Os
Produtos resultantes dessas reuniões são descritos abaixo:
• Elaborou-se três documentos intitulados “Sugestões de ações
prioritárias com fins migratórios”. Seus critérios básicos foram: delimitações de
- 250 -
áreas denominadas setores que têm semelhança nos conflitos e nas
características de Uso e Ocupação do Solo. Dois foram delimitados:
Setor I - Compreende as margens direita e esquerda do Açude de
Gurjaú e as áreas de Preservação Permanente.
Setor II - Abrange os fragmentos de mata localizados no engenho de
São Salvador.
Diversas ações mitigatórias prioritárias foram sugeridas visando minimizar ou
erradicar os impactos encontrados (cultivos e criação de animais domésticos às
margens do Açude de Gurjaú e Secupema, construções desordenadas, cultivos
de cana-de-açúcar e macaxeira subtraindo a mata, contaminação das
nascentes). Esses documentos foram enviados à CPRH para que sejam
encaminhados à COMPESA, respeitando-se o protocolo dos órgãos oficiais.
7.1 Primeira Reunião para Recategorização
Esta reunião aconteceu no dia 31 de março de 2004, no Auditório da
COMPESA, onde 59 pessoas ligadas a órgãos Federais, Estaduais e
Municipais foram convidadas. A necessidade desta primeira reunião técnica
decorre do planejamento descrito no Roteiro Metodológico de Planejamento -
IBAMA 2002. A mencionada metodologia descreve: “os momentos de
envolvimento da sociedade no planejamento de uma Unidade de Conservação
ocorrerão por ocasião de visitas às prefeituras e outras instituições, reuniões
abertas nos municípios que levam à preparação das comunidades para a
participação na oficina de planejamento, reunião técnica com pesquisadores,
oficina de planejamento, na implementação de conselho consultivo e em ações
de cooperação institucional. O apoio às prefeituras locais deve ser sempre
buscado, especialmente na realização das reuniões abertas com as
comunidades”.
O processo contou com várias etapas descritas a seguir, cujo ponto principal foi
o de informar os objetivos da Recategorização da Reserva e sua importância
- 251 -
para a preservação da Mata Atlântica, a biodiversidade e os recursos hídricos
da sub-bacia onde está localizada a propriedade da COMPESA (Tabela 37).
Tabela 37 - Momentos de Envolvimento como sugerem os Roteiros Metodológicos de Planejamento, 2002 (IBAMA).
MOMENTOS DE ENVOLVIMENTO
Visita às Prefeituras, órgãos governamentais e não governamentais.Visita às Prefeituras e secretarias de Meio Ambiente, Agricultura (Cabo de Santo Agostinho, Moreno e Jaboatão dos Guararapes). FUNAI, IBGE, INMET, CHESF, Fundação Joaquim Nabuco, FIDEM, Secretaria de Recursos Hídricos, Secretaria de Meio Ambiente, FUNDARPE, IPHAN, Fundação Yapoatã, UFPE, SUDENE, empresas que utilizam água de Gurjaú (total de 18), FAB, EMBRAPA.
PLANEJAMENTO
Reuniões abertas
Aberta para participação do cidadão
Visão das comunidades sobre a U.C
Maior envolvimento da sociedade civil
Expectativa das comunidades
IMPLEMENTAÇÃO
Formação do Conselho consultivo ou deliberativo
Apoio a Gestão da U.C
7.1.1 Metodologia Aplicada
Após a finalização do diagnóstico da biodiversidade e do levantamento
expedito realizado na Reserva Ecológica de Gurjaú e seu entorno, bem como
os momentos de envolvimento descritos (Tabela 37), foi realizado no dia
31/03/04, o evento que intitulou-se como: “Reunião Técnica para
Recategorização da Reserva Ecológica das Matas do Sistema Gurjaú”, de
acordo com a recomendação do IBAMA (Roteiro Metodológico de
- 252 -
Planejamento – 2002), cujo objetivo foi socializar informações e mobilizar o
conhecimento e a experiência dos participantes para, de forma conjunta e
consensual, buscar alternativas para a definição de categoria e gestão da
Unidade e propor estratégias de ação para superação dos problemas
identificados (pontos fracos e ameaças), aproveitando os potenciais existentes
(pontos fortes e oportunidades).
A socialização das informações contou com as seguintes apresentações (todas
utilizaram como recurso áudio visual o Data show):
Apresentação do Diagnóstico da Biodiversidade (levantamento da fauna
e flora da Unidade);
Conflitos e Potencialidades da Unidade (Caracterização Geral da UC);
Mapas temáticos sobre Uso e Ocupação do Solo, Restrições
Ambientais, Cobertura Vegetal e Proposta de Zoneamento;
Síntese do SNUC (Sistema Nacional de Unidades de Conservação) e
suas categorias de manejo.
Após as apresentações houve abertura da plenária para discussões e
esclarecimentos. Os participantes foram divididos em quatro grupos, onde
cada equipe deveria ler o material “Alternativa de Enquadramento da Reserva
Ecológica de Gurjaú” e listar os objetivos primários e secundários da Unidade,
com o objetivo de chegar a um consenso sobre possíveis alternativas de
categoria de manejo para ser discutida em plenária, onde cada grupo deveria
apresentar no máximo três propostas.
Ao final das discussões, cada equipe apresentou as categorias eleitas
justificando sua escolha. Após a apresentação de todos os grupos a
moderadora leu o consenso com relação aos objetivos primários e secundários
eleitos (levando-se em consideração as categorias de manejo que obtiveram
acima de três votos). Após o cruzamento dos objetivos primários e secundários
mais votados, as categorias eleitas foram:
- 253 -
1. Unidade de Desenvolvimento Sustentável: APA (Área de Proteção
Ambiental) e ARIE (Área de Relevante Interesse Ecológico);
2. Unidade de Proteção Integral: Parque Estadual;
7.2 Conclusões
Como não houve um consenso entre os técnicos que participaram do evento
sobre em que categoria a área seria enquadrada na Lei no SNUC, foi adiada a
decisão para uma outra ocasião.
Em virtude dos múltiplos interesses da comunidade, a prefeitura do Cabo e
outros atores envolvidos não puderam concluir o processo de recategorização
da Reserva Ecológica de Gurjaú.
Desta forma, os trabalhos de recategorização liderados pelo CPRH, foram
suspensos para uma data futura.
- 254 -
7.3 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDRADE LIMA, DÁRDANO. (UM POUCO DE ECOLOGIA PARA O NORDESTE).
COLEÇÃO MASSOROENSE SÉRIE C – VOLUME DXXXLL, 1989.
Araujo, A. F. B. e Colli, G. R. 1998. Biodiversidade do cerrado -
herpetofauna. Áreas Prioritarias para a Conservação da Biodiversidade do
Cerrado e Pantanal. 23 a 27 de março de 1998. Cavalcanti, R. B. FUNATURA,
Conservation International do Brasil, Fundação Biodiversitas e Universidade de
Brasília. Brasília.
Aleixo, A. (1997) Estrutura e organização de comunidades de aves em área de
mata primitiva e explorada por corte seletivo. Dissertação de Mestrado.
Campinas: UNICAMP.
Almeida, D. S. de Recuperação ambiental da Mata Atlântica. ED Ilhéus:
Editus-BA. 130p, 2000.
Almeida, M. E. de C., J. M. E. Vielliard e M. M. Dias. Composição da avifauna
em duas matas ciliares na bacia do Rio Jacaré-Pepira, São Paulo, Brasil.
Rev. Bras. Zool. 16 (4): 1087-1098.(1999)
Azevedo Júnior, S.M. de, A G.M. Coelho, M.E. de Larrazábal, M. R. de Lyra
Neves e W. R.Telino Júnior Conservação e diversidade das aves da Reserva
Ecológica de Dois Irmãos. In: I.C.Machado, A V. Lopes e K.C. Porto. Reserva
Ecológica de Dois irmãos: Estudos em um remanescente de Mata Atlântica
em área urbana (Recife-Pernambuco-Brasil).
Arzabe, C.. Anfíbios Anuros em Fragmentos de Mata Atlântica no
Nordeste do Brasil. Dissertação apresentada à Universidade Federal do
Paraná, para obtenção do título de Doutor em Zoologia.
ANDRADE, Gilberto Osório de. ANDRADE, Rachel Caldas Lins. Pirapama:Um Estudo Geográfico e Histórico. Recife, Editora Massangana, 1984, 224p.
ACQUA-PLAN. Estudos preliminares para aproveitamento das vazões
regularizavam nos rios Gurjaú e Jaboatão, 1997.
ARQUIVO GRÁFICO MUNICIPAL-PE, Governo Federal. IBGE, Governo
Estadual de PE, SEPLANDES, RECIFE - Junho 2002. 299p
- 255 -
ARQUIVO GRÁFICO MUNICIPAL – PE, Governo Federal. IBGE, Governo
Estadual de PE, SEPLANDES, RECIFE – Junho de 200.
Andrade, L. D. Contribution to the study the flora of Pernambuco, Brazil.
Recife. 154p. 1954. Universidade Federal de Pernambuco (Monografia 1).
Andrade, L. D. Estudos fitogeológico de Pernambuco. Arquivo do instituto
de pesquisa agronômica. 1960.
Andrade, L. D. Esboço fitoecológico de alguns brejos de Pernambuco.
Boletim técnico do instituto de pesquisa agronômica. 1966.
Andrade, L. D. Contribuição ao paralelismo da flora amazônico-nordestina.
instituto de pesquisa agronômica. 1966.
Andrade, L. D. Present-day Forest refuges in northeastern Brazil. In: Prance, G.
T. (ed.), Biological diversification in the tropics. Columbia Univ. Press, New
York. 1982.
Andrade, L. D. Vegetação. In: Atlas Nacional do Brasil. Rio de Janeiro
IBGE/CNG, folha II. 1966.
Andrade, L. D. A flora e a vegetação da área Janga-Maranguape / Paulista –
Pernambuco. In: Congresso Nacional de Botânica, XXX. Campo Grande.
Anais..., Campo Grande: 1979.
BATISTA, Antonio Carlos. O uso de mapas de risco no planejamento da
proteção contra incêndios florestais em Unidades de Conservação. IIIº
CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO, Fortaleza.
Anais...Fortaleza: Rede Nacional Pró-Unidades de Conservação; Fundação o
Boticário de Proteção a Natureza; Associação Caatinga, 2002. 856 p.
Bencke, G. A. e G. N. Maurício Programa de áreas importantes para
conservação das aves (IBAs) no Brasil. Relatório Final (Fase I). Porto
Alegre: Bird Life Internacional.(2002)
- 256 -
Bierregaard Jr., R. O. e T. E. Lovejoy Effects of forest fragmentation on
Amazonian understory bird communities. Acta Amazônica 19: 215-
241.(1989)
CPRH. Diagnóstico Ambiental Integrado da Bacia do Pirapama. Recife, 1998.
CPRH/ AGENDA 21. Plano de Desenvolvimento Sustentável da Bacia do Rio Pirapama. 2a Edição. 2000.
COMPESA. Abastecimento D’água do Regional Sul-Reforço a partir do Sistema Gurjau/ Estudo das Alternativas. Fevereiro, 1998.
COMPESA. Ampliação da ETA Gurjaú - Recife. Projeto Hidráulico Sanitário. Dezembro, 1972.
COMPESA. Estudos Preliminares para Aproveitamento das Vazões Regularizáveis nos Rios Gurjau e Jaboatão. Março, 1997.
COMPESA. Histórico do Saneamento e Dados Institucionais. Junho, 1999.
COMPESA. Histórico do Sistema Gurjaú
COMPESA. Relatório Final para Ampliação do Sistema de Adução Gurjau-Prazeres. Fevereiro, 1974.
CONDEPE. Inventário Potencial Turístico de Pernambuco. 1998
COMPENSAÇÃO AMBIENTAL DA BR 232. Plano de Trabalho - TC 036/2000.
Reflorestamento da Faixa de Proteção no Entorno do Reservatório de
Tapacurá. B.1- metas.
COMPENSAÇÃO AMBIENTAL DA BR 232. TC 036/2000. Cláusula Terceira –
da Compensação.
COMPESA. Histórico do Saneamento e Dados Institucionais. Assessoria de
Comunicação Sócia l - ACS. Recife, junho 1999.16p.
COMPESA. Abastecimento D’água do Regional Sul Reforço a partir do
Sistema Gurjaú Estudo de Alternativas.Arquivo da DPJ, Recife, 1998.46p.
- 257 -
CPRH, Agenda 21, Plano de acréscimo Sustentável da Bacia do rio
Pirapama, 2º ed. Recife, 2000.96p.
Consórcio Mata Atlântica (1992) Reserva da Biosfera da Mata Atlântica. Plano
de Ação vol. 1: Referências Básicas. São Paulo: UNICAMP.
Cochran, D. M. 1948. A new subspecies of tree frog from Pernambuco, Brazil.
Journal of the Washington Academy of Sciences 38: 316-318.
Daudin, F. M. Histoire naturelle des quadrupèdes ovipares. Impr. Marchant,
Libraires, Fuchs, Delalain Fils, Paris, França.
Dos Santos, E. M. e A. C. O. Q. Carnaval. Anfíbios Anuros do Estado de
Pernambuco. In Diagnóstico da Biodiversidade de Pernambuco, Tabarelli,
M e da J. M. C. Silva [Organizadores], Editora Massangana, Recife, Brasil, pp.
529-536.- 2002.
Duellman, W. E.. Distribution patterns of amphibians in South America. In
Patterns of distribution of amphibians – a global perspective, W.E. Duellman
[Editor], Johns Hopkins University Press, Baltimore, EUA, pp. 255-328.1999
Duellman, W. E. e L. Trueb.. Biology of Amphibians, 2a edição. John Hopkins
University Press, Baltimore, EUA. 1994
Fernandes, A.C.A. Censo de mamíferos em alguns fragmentos de Floresta
Atlântica no Nordeste do Brasil. Dissertação de Mestrado. Universidade
Federal de Pernambuco, Recife. 38p. 2003
Ferraz,E.M.N. Estudo Florístico e Fitossociológico de um remanescente de
Floresta Ombrófila Montana no município de São Vicente Férrer,
Pernambuco – Brasil. Recife: UFRPE. 140 p. Tese de Doutorado –
Universidade Federal Rural de Pernambuco. 2002.
FerraZ,E.M.N. Silva, S. I. da, Araujo, E. L. de e Melo, A. L. de, Espécies
Lenhosas de interesse Econômico na Mata Atlântica de Pernambuco:
Distribuição e Relação de formas de Uso e Abundância das Populações.
Diagnóstico da Biodiversidade de Pernambuco. Recife: Editora
Massangana-Pe. 2002
Finol, U. H. Nuevos parametros a considerarse en el analisis estrutural de
las selvas virgenes tropicales. R. For. Venez. , v.18, n.12, p. 29-42, 1971.
- 258 -
Fitzinger, L. J. F. J.. Neue Classification der Reptilien nach ihren
natürlichen Verwandtschaften: Nebst einer Verwandtschafts-Tafel und einem
Verzeichnisse der Reptilien-Sammlung des K. K. Zoologischen Museum's zu
Wien. Viena, Áustria.1826
Frost, D. R. Amphibian Species of the World: an online reference V2.21.
2002 Base de dados eletrônica, na página.
http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html.Fundação SOS Mata
Atlântica, 1992. Dossier Atlantic Rainforest
Gibbons, J. W. e Semlitsch, R. D. Terrestrial drift fences with pitfall traps: an
effective technique for quantitative sampling of animal populations. Brimleyana
7:1-16. 1981
Gonzaga de Campos Mappe Florestal. Rio de janeiro: Serviço Geológico de
Mineralogia do Brasil.
Heyer, W. R., M. A. Donnely, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek e M. S. Foster..
Measuring and Monitoring Biological Diversity – Standard Methods for
Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington DC, EUA.
Heyer, W.R.Systematics of the marmoratus group of the frog genus
Leptodactylus (Amphibia, Lpetodactylidae ). Ibid. 251:1-50. 1973
How, R.A. e J. Dell Ground vertebrate fauna of Perth's vegetation
remnants: 2000
Impact of 170 years of urbanization. Pacific Conservation Biology 6(3):198-
217.Huey, R. B. e Pianka, E. R. 1977. Patterns of niche overlap among broadly
sympatric versus narrowly sympatric Kalahari lizards (Scincidae: Mabuya).
Ecology 58(1):119-128. 1977.
Jardim, F. C. S., Volpato, M. M. L. , Souza, A. L. Dinâmica de sucessão
natural com ênfase na sucessão em clareiras. Viçosa: SIF, 1993. 60 p.
(Documento SIF, 010)
Lamprecht, H. Ensayo sobre la estrutura floristica de la parte sur-oriental
del bosque universitário: “ El Caimital ” Estado Barinas. R. For. Venez. , v.7,
n.10/11, p.77 - 119. 1964.
Laurance, W. F. e R. O. Bierregaard Jr.. A Crisis in the Making. In Tropical
Forest Remnants: Ecology, Management, and Conservation of Fragmented
- 259 -
Communities, W. F. Laurance e R. O. Bierregaard Jr. [Editores], The University
of Chicago Press, Chicago, EUA, Prefácio.1977.
Lawrence, G. H. M. Taxonomia das plantas vasculares. Lisboa: Fundação
Calouste Gulbenkian. 1977.
Lima, M.L.F.C. A reserva da biosfera da MataAtlântica em Pernambuco –
situação atual, ações e perspectivas. Série Cadernos da Reserva da
Biosfera, no. 12. Gráfica do Instituto Florestal, São Paulo, Brasil. 1998.
Linnaeus, C.Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes,
ordines, genera, species, cum charateribus, differentiis, synonymis, locis.
10a edição, Impensis L. Salvii, Suécia.1758
Lutz, A.. Comptes Rendus des Séances de la Société de Biologie 93:
212,p.1925
Lutz, A. Observations on Brazilian batrachians. Memórias do Instituto, 1916
Lutz, A Segunda memoria sobre especies brasileiras do genero
Leptodactylus, incluindo outras alliadas. Memórias do Instituto Oswaldo
Cruz 23: 1-20., 1930
Lutz, B. 1949. A ontogênese dos anfibos anuros e a evolução terrestre do
Marangom, L. C. Florística e fitossociologia de área de floresta
estacional semidecidual visando dinâmica de espécies florestais arbóreas
no município de Viçosa – MG. São Carlos: UFSCar. 1999, 139 p. Tese
(Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) – Universidade Federal de São
Carlos.
Mariscal Flores, E. J. Potencial produtivo e alternativas de manejo
sustentável de um fragmento de Mata Atlântica secundária, município de
Viçosa, Minas Gerais. Viçosa: UFV. 1993, 165 p. Dissertação (Mestrado em
Ciência Florestal) – Universidade Federal de Viçosa.
Marques, O. A. V.. Eterovic, A. E Sazima, I. Serpentes da Mata Atlântica:
Guia ilustrado para a Serra do Mar. Ribeirão Presto: Holos. 184 p.
Martins, F. R. Estrutura de uma floresta mesófila. Campinas: UNICAMP.
1991. 246 p.
- 260 -
Martins, M.História natural e ecologia de uma taxocenose de serpentes da
mata na região de Manaus, Amazônia Central, Brasil. Tese de doutorado
(Universidade Estadual de Campinas). 1994
Melo, M. M. R. F. , Mantovani, W. Composição florística e
estrutura de trecho de mata atlântica de encosta, na Ilha do
Cardoso (Cananéia, SP, Brasil). Boletim Instituto Botânica, v.9,
p.107-158, 1994.
Meyrs, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., FonsecA, G.A.B. & Kent, J.
Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858p.
Meyrs, N.; R.A., Mittermeier; C.G., Mittermeier; G.A.B., Fonseca; J. Kent,
Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.2000
Ministério do Meio Ambiente (2003) Lista das espécies da fauna brasileira
ameaçadas de extinção. www.mma.gov.br
Ministério do Meio Ambiente / Secretaria de Biodiversidade e Florestas Avaliação e
identificação de áreas e ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e
repartição de benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Brasília: MMA/SBF
404p. MMA/SBF.
Monteiro da Cruz, M.A.O. Dinâmica reprodutiva de uma população de
sagüis-do- Nordeste (Callithrix jacchus) na Estação Ecológica do Tapacurá,
PE (1998). Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, São Paulo. 134p.
Monteiro da Cruz, M.A.O.; M.C.C, Cabral; M.L.C., Barreto Campello; L.A.M,
Silva. Biodiversidade da mastofauna de Pernambuco. In: Silva, J.M. e M.,
Tabarelli (Orgs.) Atlas da Biodiversidade do Estado de Pernambuco. Governo
do Estado de Pernambuco. 234p.2002
Morais, Z. M. B. d. e Morais, J. B. d.. Lista preliminar de répteis da Estação
Ecológica do Tapacurá, Pernambuco. Anais da Sociedade Nordestina de
Zoologia, Teresia (PI). Trabalhos do V-VI encontro de Zoologia do
Nordeste:247-256 .1987
Mori, L. A.; Silva, A. M.; Lisboa, G. & Coradin, L. Manual de manejo do
herbário fanerogâmico. Ilhéus, Centro de pesquisa do Cacau, 104p. 1889.
- 261 -
Mueller-Dombois, D. , Ellemberg, H. Aims and methods of vegetation
ecology. New York, John Wiley & Sons, 1974. 547 p.
Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. B. A. da Fonseca e J. Kent.
Nascimento, F. P. e Lima-Verde, J. S. Ocorrência de ofídios de ambientes
florestais em enclaves de matas úmidas do Ceará (Ophidia: Colubridae).
Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Série Zoologia 5(1):95-100.
Nascimento, F. P.; Ávila-Pires, T. C. S. e Cunha, O. R. Os répteis de área de
Carajás, Pará, Brasil (Squamata) II. Boletim do Museu Paraense Emílio
Goeldi. Série Zoologia 3(1):33-65. 1987
Negrelle, R. R. B. Composição florística, estrutura fitossociológica e
dinâmica de regeneração da floresta Atlântica na reserva Volta Velha,
mun. Itapoã, SC. São Carlos: UFSCar. 1995. 222 p. Tese (Doutorado em
Ciências) – Universidade Federal de São Carlos, 1995.
Oliveira-Filho, A. T. & Carvalho, D. A. Florística e fisionomia da vegetação
no extremo norte do litoral da Paraíba. Revista Brasil. Botânica. SP. 1993.
Peixoto, O. L. Associação de anuros e bromeliáceas na Mata
Atlântica.1995
Peixoto, O. L. e E. Freire. Frostius pernambucensis. Herpetological Review
29: 172. 1998
Pianka, E. R.On lizard species diversity: North American flatland deserts.
Ecology 48(3):333-351. 1967
Pianka, E. R. The structure of lizard communities. Annual Reviews of
Ecology and Systematics. 1973.
Pimentel, D.S. Efeito da perturbação antrópica sobre uma comunidade de
mamíferos não voadores na Península de Osa - Costa Rica. Monografia,
Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife. 36p. (2000)
Pinho, M. S. S.. Levantamento dos acidentes ofídicos na Região
Metropolitana de Recife (PE) e das serpentes encontradas nas indústrias
da BR-101. Monografia (Curso de Ciências Biológicas da Universidade Federal
de Pernambuco), Recife. 2002
- 262 -
Pinto, M. G. D. M.. Ecologia das espécies de lagartos simpátricos Mabuya
nigropunctata e M. frenata (Scincadae), no Cerrado de Brasília e Serra da
Mesa (GO). Dissertação de Mestrado (Universidade de Brasília). 1999
Pinto, M.G.D. M. Centro de Conservação e Manejo de Répteis e Anfíbios. Lista
de Serpentes PNUD/RAN/IBAMA. Disponível
em:http://www.ibama.gov.br/projetos_centros/centros/ran/serpentes.htm>
Acesso em 26 jun. 2003.
Pough, F. H.; Andrews, R. M.; Cadles, J. E.; Crump, M. L.; Savitzky, A. H. e
Wells, K. D. Herpetology. Prentice-Hall. New Jersey. 1a.ed.1998
Pounds, J. A., M. P. L. Fogden e J. H. Campbell. Biological response to
climate change on a tropical mountain. Nature 398: 611-615.1999
Primack, R. B. & E. Rodri’gues. Biologia da Conservação. Londrina.
Midiograf. 327p.2001
Ramos, J. H.. Bothrops bilineata Wied (1825): sua ocorrência em
Pernambuco, Arq. Do Instituto de Pesquisas Agronômicas – IPA. Vol 3.1941
Regalado, L B. e Silva, C. Utilização de aves como bioindicadoras de
degradação ambiental. Rev. Bras. Ecol. 1: 81-83.1997
Revista Universidade Rural, Série Ciências da Vida 17(2): 75-83.
Ridgely, R. S. e G. Tudor The Birds of South America: the oscines
passerines. 2ª ed. Austin: Univ. Texas Press.1994.
Roda, S. A. Aves endêmicas e ameaçadas de extinção no estado de
Pernambuco. In: Tabarelli, M. e J. M. C. Silva (orgs). Diagnóstico da
biodiversidade de Pernambuco. Recife: Editora Massangana/SECTMA-
PE.2002
Rodrigues, M. T. Sistemática, ecologia e zoogeografia dos Tropidurus do
grupo torquatus ao sul do Rio Amazonas (Sauria, Iguanidae). Arquivos de
Zoologia 31(3):105-230. 1987
Rodrigues, M. T. Os lagartos da Mata Atlântica brasileira: distribuição atual
e pretérita e suas implicações para estudos futuros. Simpósio sobre
ecossistemas da costa sudeste brasileira - estrutura, manejo e função.
- 263 -
Publicação ACIESP. Academia de Ciências do Estado de São Paulo. 404-
410p.1990
Rodrigues, M. T. A fauna de répteis e anfíbios das caatingas. Avaliação e
identificação de ações prioritárias para a conservação, utilização
sustentável e reparação de benefícios da biodiversidade do bioma
caatinga. FADE/UFPE; CI_do_Brasil; Fundação_Biodiversitas; Embrapa;
MMA; Banco_Mundial; MCT/CNPq e GEF. Seminário realizado no período de
21 a 26 de Maio de 2000. Petrolina.
Rodrigues, M. T.; Yonenega-Yassuda, Y. e Kasahara, S. Notes on the
ecology and karyotypic description of Strobilirus torquatus (Sauria:
Iguanidae). Revista Brasileira de Genética 12(4):747-759. 1989
Rolim, S. G. Dinâmica da floresta atlântica em Linhares, Espírito Santo.
Piracicaba: ESALQ,. 87 p. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) Escola
Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 1997.
Secretaria de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente de Pernambuco. Atlas da
Biodiversidade de Pernambuco, 1a. Edição, versão eletrônica em CD.
Instituto de Planejamento e Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico e
Científico, Recife, Brasil.2002.
Sick, H. Ornitologia Brasileira. Edição revista e ampliada. Rio de Janeiro:
Editora Nova Fronteira.1997.
Silva Jr, N. J. e Sites Jr, J. W. Patterns of diversity of neotropical squamata
reptile species with emphasis on the brazilian amazon and the conservation
potential of indigenous reserves. Conservation Biology 9(4):873-901.1995
Silva Júnior, M. C. Composição florística, estrutura e parâmetros
fitossociológicos do cerrado e sua relação com o solo na Estação
Florestal de Experimentação de Paraopeba, MG. Viçosa: UFV, 130p.
Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) - Universidade Federal de Viçosa,
1984.
Sluys, M. V.. Population dynamics of the saxicolous lizard Tropidurus itambere
(Tropiduridae) ina seasonal habitat of Southeastern Brazil. Herpetologica
56(1):55-62. 2000
- 264 -
Soares, M. M. S.. Identificação de serpentes coletadas no estado de
Pernambuco. Monografia apresentada ao Curso de Ciências Biológicas da
Universidade Federal de Pernambuco, como parte dos requisitos básicos
para obtenção do grau de Bacharel em Ciências Biológicas. Recife (PE).2001
Sociedade Nordestina de Ecologia, Conservation International e Biodiversitas
Mapa das prioridades de conservação da biodiversidade da Mata Atlântica
do Nordeste. Recife. Soulé, M. 1985. What is conservation biology?
BioScience 35: 727-734. 1994.
Spix, J. B.. Animalia nova, sive species novæ Testudinum et Ranarum quas in
itinere per Brasiliam, annis 1817-20. Munique, Alemanha.1824
Stebbins, R. C. e N. W. Cohen. A Natural History of Amphibians. Princeton
University Press, Princeton, EUA. 1997.
Steindachner, . Reise der Oesterreichischen Fregatte Novara um die Erde in
den Jahren 1857, 1858, 1859, unter den Befehlen des Commodore B. von
Wuellersstorf-Urbair. Zoologischer Theil. Amphibien: 37. 1867
Stevaux, M. N. A new species of Bufo Laurenti (Anura, Bufonidae) from
northeastern Brazil. Revista Brasileira de Zoologia 19 (Suplemento 1): 235-
241.2002
Tabarelli, M. Dois Irmãos: O desafio da conservação biológica em um
fragmento de floresta tropical. Em: Reserva Ecológica de Dois Irmãos:
Estudos em um Remanescente de Mata Atlântica em Área Urbana (Recife –
Pernambuco – Brasil). Recife: Editora Universitária/SECTMA-PE.1998
Uetz, P. How many reptile species. Herpetolol. Review 31:13-15.,2000
Vanzolini, P. E. Notas sobre os ofídios e lagartos da Cachoeira de Emas,
no município de Pirassununga, estado de São Paulo. Rev. Brasil. Biol. 8(3):
377-400.1948
Vanzolini, P. E. Miscellaneous notes on the ecology of some brasilian
lizards (Sauria). Papéis Avulsos de Zoologia, São Paulo 26(8):83-115. 1972
Vanzolini, P. E. Ecological and geographical distribution of lizards in
Pernambuco, northeastern Brasil (Sauria). Papéis Avulsos de Zoologia, São
Paulo 28(4):61-90. 1974
- 265 -
Vanzolini, P. E. On the lizards of a cerrado - caatinga contact: evolutionary and
zoogeographical implications (Sauria). Papéis Avulsos de Zoologia, São
Paulo 29(16):111-119. 1976.
Vanzolini, P. E. Levantamento herpetológico da área do estado de
Rondônia soba influência da rodovia BR 364. Programa Polinordeste 1: 1-
50. CNPq, Brasília.1986
Vanzolini, P. E.; Ramos-Costa, A. M. M. e Vitt, L. J. Répteis das Caatingas.
Academia Brasileira de Ciencias. Rio de Janeiro. 1a.ed. 161p.
vertebrados. Boletim do Museu Nacional-Zoologia 91:1-10. 1980
Vitt, L. J. An introduction to the ecology of Cerrado lizards. Journal of
Herpetology 25(1):79-90. 1991
Volpato, M. M. L. Regeneração natural em uma floresta secundária no
domínio de Mata Atlântica: uma análise fitossociológica. Viçosa: UFV,.
123 p. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) - Universidade Federal de
Viçosa, 1994.
Wied-Neuwied, M. Reise nach Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817. H. L.
Brönner, Frankfurt, Alemanha.1821
Wied-Neuwied, M. Abbildungen zur Naturgeschichte Brasiliens (Recueil de
Planches coloriées d'Animaux du Brésil). Weimar, Alemanha.1824
Willis, E. e Oniki, Y. Losses of São Paulo birds are worse the interior than
in Atlantic forests. Ciência e Cultura 44(5): 326-328.1992
Wilson, D.E. e D.M., Reeder Mammal species of the world: a taxonomic and
geographic reference. 2nd ed. Smithsonian Institution Press. 1206p.1993
Wilson, D.E.; F.R, Cole; J.D., Nichols; R., Rudran; M.S., Foster Measuring and
monitoring biological diversity: Standard methods for mammals. Smithsonian
Institution Press. 409p.1996
Younés, T. Ciência da Biodiversidade: Questões e desafios. p. 29-42. In:
Conservação da Biodiversidade em Ecossistemas Tropicais. (org) Irene Garay
e Braulio Dias. Vozes. Petrópolis. 430p.2001
- 266 -
Zamprogno, C.; Zamprogno, M. G. F. e Teixeira, R. L. Evidence of terrestrial
feeding in the arboreal lizard Enyalius bilineatus (Sauria, Polychrotidae) of
south-eastern Brazil. Revista Brasileira de Biologia 61(1):91-94. 2001
Zug, G. R.; Vitt, L. J. e Caldwell, J. P. Herpetology: An introductory biology
of amphibians and reptiles. Academic Press. San Diego. 2a.ed.2001.
