A Árvore na Cidade

369

ACTAS DO X ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS – APRENDIZAGEM FORMAL E INFORMAL

A ÁRVORE NA CIDADE: CONTRIBUTOS DE UM PROJECTO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL PARA O

DESENVOLVIMENTO DA LITERACIA AMBIENTAL DE ADULTOS

Courela, C., César, M. Escola Secundária Manuel Cargaleiro Centro de Investigação em Educação da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa

RESUMO: Apresentamos e discutimos um trabalho de projecto realizado no âmbito da componente de Educação

Ambiental (EA), integrada num currículo alternativo ao Ensino Recorrente, segundo o Sistema de

Unidades Capitalizáveis (SUC). Discute-se o contributo da EA na promoção da inclusão e sucesso

escolar de alunos adultos, com um passado de insucesso académico.

INTRODUÇÃO Os adultos dispõem de uma modalidade única para completarem a actual escolaridade obrigatória: o

Ensino Recorrente, segundo o SUC. Este sistema assenta na autonomia do aluno, entendida como o

exercício activo da sua responsabilidade e na capacidade de gerir a sua própria formação (DEB, 1993).

Porém, o incipiente desenvolvimento de competências que possibilitem essa autonomia tem conduzido ao

insucesso e ao abandono escolar uma percentagem bastante significativa de alunos, cifrando-se em 5%

ou menos a taxa de conclusão do 3º ciclo neste sistema (Pinto, Matos e Rothes, 1998). O reconhecimento

institucional desta situação, por parte do Ministério da Educação, traduziu-se na publicação do Despacho

Normativo Nº 22/SEEI de 19/06/96, que permite às escolas criarem currículos alternativos ao oficial,

adaptados a públicos-alvo específicos. Esta comunicação relata uma experiência de inserção da EA num

currículo alternativo, construído e implementado numa escola pública, no ensino nocturno, para promover

a inclusão e o sucesso escolar de adultos com dificuldades de adaptação ao SUC (Escola Secundária

Manuel Cargaleiro, 2000).

Escola Inclusiva O alargamento da escolaridade obrigatória, fenómeno recente em Portugal, tem tornado a Escola um

espaço cada vez mais multicultural e diversificado (César e Azeiteiro, 2002), cabendo-lhe dar resposta

aos desafios que se lhe colocam ao pretender-se uma Escola para Todos (César, in press).

A Declaração de Salamanca (1994) teve importantes consequências no pensamento educativo (Freire e

César, 2001), passando a inclusão a ser considerada um direito fundamental, que não pode ser negado a

nenhum grupo (Barton, 1997; Bénard da Costa, 1999; César, 2000). Com a Escola Inclusiva espera-se

que todos tenham acesso a um currículo partilhado e é à Escola que cabe promover iguais oportunidades

de sucesso (Ainscow, 1996; Bénard da Costa, 1996, 1998; César, in press; Porter, 1997; Wang, 1995),

respeitando as características de todos os alunos e encarando a diversidade como algo enriquecedor da

comunidade educativa.

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO DA FACULDADE DE CIÊNCIAS DE LISBOA

370

Inovação Currícular A publicação do Despacho 22/SEEI/96 tornou a escola mais capaz de responder a públicos-alvo

específicos, que não se adaptavam ao currículo único vigente. Devido à forma como este fenómeno

surgiu, em resposta a problemas concretos e desafiantes, como os alunos que mais rejeitavam a escola

ou com maiores dificuldades de aprendizagem, os professores tendem a encarar os currículos

alternativos como um modo de actuação inovador (César, 2002; Oliveira e César, 2001).

O início de uma experiência de inovação curricular conduziu-nos a uma reflexão centrada no currículo,

ponto de partida desejável para qualquer proposta neste âmbito (Benavente, 1987; Canário, 1987;

Perrenoud, 1994), pois o currículo constitui o núcleo e a substância do processo institucionalizado de

educação (Roldão, 1999; Silva, 1995). Na escola utilizámos as margens de autonomia que temos para

decidir relativamente ao currículo, condição essencial, segundo Alonso (2000), para a criação de um

currículo adaptado às necessidades formativas e culturais dos alunos. Desta forma, e como preconizam

Branquinho e Sanches (2000), a participação dos professores foi determinante, na concepção e em

tomadas de decisão no processo de construção do currículo o que, como recomendam Vieira, Oliveira e

Vicente (2001), foi acompanhado de uma constante reflexão sobre a prática.

O nosso público-alvo é muito diverso (Courela, 1999), incluindo elevado número de alunos oriundos de

países de expressão portuguesa, alunos vindos do ensino diurno, com insucesso acumulado e adultos

que pretendem melhorar as suas habilitações académicas. Assim, uma auto-estima académica negativa,

um passado escolar de insucesso e a inexistência de hábitos de trabalho intelectual são frequentes

nestes alunos.

Educação Ambiental A introdução da EA nos dois primeiros anos do curso resultou da nossa percepção da deficiente literacia

ambiental da população adulta portuguesa e contribui para o carácter inovador deste currículo. De acordo

com os dados do II Inquérito Nacional - Os Portugueses e o Ambiente (Ferreira de Almeida, 2001), 62%

dos inquiridos considera-se pouco ou nada informado acerca do ambiente. Esta deficiente literacia

ambiental, também salientada por Almeida (1999), tem dificultado a emergência de atitudes e

comportamentos pró-ambientais, havendo apenas alguma adesão a comportamentos que acarretem

benefícios económicos directos para os sujeitos, como a poupança de água e electricidade (Ferreira de

Almeida, 2001). Segundo o mesmo autor, relativamente às fontes de informação ambiental, são os media

que ocupam a posição cimeira, com primazia para a televisão (89,2%), seguida dos jornais e revistas

(56,6%) e da rádio (51,6%). Em nosso entender, o papel dos media na construção do conhecimento

ambiental aponta para a necessidade de desenvolver o espírito crítico na população adulta e, em

particular, na que se propõe estudar de novo, pois parece-nos legítimo esperar que as competências

mobilizadas se dissiminem nos meios familiar e social em que se inserem.

Desde a Declaração do Rio (1992) que é realçado o papel fundamental da informação e da EA para uma

maior participação pública na resolução dos problemas ambientais e para a implementação de um modelo

de desenvolvimento sustentável. Assim, o objectivo primordial da EA é aumentar a literacia ambiental de

todos os cidadãos (Chen, 1997).

Com a introdução da EA pretendemos modificar atitudes e comportamentos, tornando-os mais favoráveis

ao ambiente, aspecto que é de particular relevância em Portugal (Courela, 2001). Neste sentido, e tal

como afirmam Giordan e Souchon (1997), a EA constitui uma verdadeira educação para a cidadania,

pressupondo que seja dada prioridade à análise de casos, à reflexão crítica, ao debate de ideias e à

mobilização de competências. A evolução da política educativa em Portugal veio a corroborar a nossa

371


decisão de incluir a EA neste currículo, pois o Decreto-Lei Nº 6 de Janeiro de 2001 preconiza a

implementação de uma Educação para a Cidadania Ambiental, enquanto área transversal do

conhecimento.

O Trabalho de Projecto Para Giordan e Souchon (1997), a EA centra-se na resolução de problemas concretos, o que nos

direccionou para a pedagogia de projecto uma vez que, como afirma Pehkonen (1992), desde as suas

primeiras aplicações em Educação, o trabalho de projecto foi uma prática indissociável da resolução de

problemas. Aliás, como refere Mendonça (2002), o próprio termo projecto veio a integrar a noção de

problema. Abrantes (1994), afirma mesmo que “ (...) o facto de se tratar de uma metodologia centrada em

problemas é uma característica fundamental no trabalho de projecto.” (p. 79, itálico no original), posição

partilhada por Castro e Ricardo (1993). Assim sendo, consideramos a metodologia de trabalho de projecto

a que melhor se adequa à EA.

A abordagem inerente ao trabalho de projecto inscreve-se numa concepção sócio-construtivista da

aprendizagem, perspectivando-a como decorrente das interacções sociais estabelecidas (Leite e Ribeiro

dos Santos, 2002). O trabalho de projecto desenvolve-se em grupo, o que proporciona a ocorrência de

confrontos, com conflitos sócio-cognitivos, com questionamentos, conversas e debates em torno de

diversas perspectivas (Marques Silva, 2002). A apropriação do conhecimento ocorre através de

interacções com colegas, professores, instituição escolar e com a comunidade e, como afirmam Leite e

Ribeiro dos Santos (2002), é potenciadora da construção de valores próprios.

Diversos autores têm estudado o papel das interacções no desenvolvimento sócio-cognitivo,

considerando-as facilitadoras da apropriação de conhecimento e mobilização de competências (César,

1994; César, Perret-Clermont e Benavente, 2000; Perret-Clermont e Nicolet, 1988; van der Linden et al.,

2000). Como refere Mendonça (2002), “Os projectos facilitam a integração social das diferenças a partir

das interacções que dinamizam” (p. 8), contribuindo para criar na escola um espaço cultural promotor de

uma educação em cidadania: compreender-se na sua cultura ao mesmo tempo que aceita e reconhece

outras culturas (Leite e Ribeiro dos Santos, 2002).

METODOLOGIA Neste estudo, “(...) a realidade emerge anteriormente à teoria, e os seus questionamentos não são

‘deduzidos a posteriori’ de um quadro conceptual, mas induzidos a priori por uma realidade interpelante”

(Guerra, 2000, p. 43, aspas no original). Desta forma, parece-nos importante desenvolver metodologias

próximas da acção e, daí, o recurso a uma metodologia de investigação-acção, que é especialmente

adaptada para lidar com um problema concreto, localizado numa situação imediata para o investigador

(Cohen e Manion, 1997). Por outro lado, o carácter inovador do currículo e a existência da disciplina de

EA recomendavam uma práxis reflectida, que gerasse um corpo teórico facilitador da inovação da própria

práxis (Courela e César, 2002).

Segundo Bogdan e Biklen (1994), na investigação-acção o investigador envolve-se activamente na causa

da investigação, podendo assumir o duplo papel de professor e investigador, como aconteceu neste caso.

É de salientar que a investigação-acção tem um profundo carácter de intervenção, o que se coaduna com

os objectivos deste trabalho, uma vez que nos propomos construir uma alternativa curricular para a

educação de adultos, contribuindo para a melhoria da prática educativa.


372

Caracterização da turma A turma contava, à data de realização deste projecto, com sete elementos, seis do sexo feminino e um do

masculino, com idades compreendidas entre os 19 e os 45 anos. Os projectos/aspirações profissionais

são os seguintes: o aluno gostaria de seguir a área de mecânica, enquanto cinco das alunas manifestam

interesse pela educação/animação de crianças e jovens, havendo ainda uma aluna que se interessa pela

área da saúde e trabalho com idosos.

Instrumentos de Recolha de Dados Tratando-se de um projecto de investigação-acção, recorremos aos instrumentos que se revelam mais

adequados para a recolha de dados: observação participante (com registos das actividades e por vezes

com gravações aúdio e vídeo), entrevistas, protocolos dos alunos e trabalhos produzidos pela turma.

PROCEDIMENTOS

Apresentação sumária do currículo As disciplinas repartem-se por três áreas de Formação: Geral, Sócio-Cultural e Técnica, esta última

estruturada de forma a proporcionar duas opções profissionais: Auxiliar de Laboratório e Técnico

Bibliotecário. Este currículo iniciou-se em 2000/2001 e terminou em 2002/2003, havendo um tempo lectivo

semanal para a EA nos dois primeiros anos.

A EA no currículo Partiu-se do levantamento das grandes questões ambientais a nível mundial e da apropriação de uma

consciência ecológica pelos cidadãos. Posteriormente, foi dada uma maior ênfase à situação nacional e

regional, destacando três áreas: águas, resíduos sólidos urbanos (RSU) e ordenamento do território,

consideradas prioritárias quando da elaboração do Plano Nacional da Política de Ambiente (Ministério do

Ambiente e Recursos Naturais, 1995).

Actividades desenvolvidas com a turma No terceiro período do segundo ano, na sequência de uma parceria já estabelecida desde o primeiro ano,

com a Divisão de Ambiente da Câmara Municipal do Seixal (CMS), a turma foi convidada a participar na

Mostra de Trabalhos Criativos – A Árvore na Cidade, promovida pela CMS. A aceitação do convite foi o

ponto de partida para um trabalho de projecto cuja questão de base foi a seguinte:

Como podemos contribuir para sensibilizar o público-alvo para a importância da existência de

árvores em ambiente urbano, de modo a promovermos atitudes e comportamentos favoráveis à

preservação das árvores existentes na nossa comunidade?

O público-alvo foi, numa primeira fase, a comunidade educativa do concelho e, numa segunda fase, a

comunidade educativa da nossa escola (em regime nocturno). Na consecução do projecto, discutido

semanalmente nas reuniões do Conselho de Turma, colaboraram as professoras de Português e

Matemática, nas duas horas semanais em que orientavam a Sala de Estudo. O projecto e as actividades

implementadas foram discutidos no âmbito do projecto Interacção e Conhecimento, como forma de

alargar o âmbito do trabalho colaborativo efectuado, construindo um quadro de referência teórico mais

sólido. Os momentos mais significativos foram gravados em vídeo e/ou fotografados.

373


Os objectivos gerais a atingir com este projecto foram os seguintes:

a) aprofundar os conhecimentos acerca da importância da árvore para a manutenção da vida

na Terra;

b) compreender a importância da árvore na qualidade de vida em meio urbano;

c) analisar criticamente o estado de saúde das espécies arbóreas existentes no recinto e no

acesso à escola;

d) reflectir acerca das atitudes e comportamentos pessoais em relação à árvore;

e) conhecer as atitudes e comportamentos da comunidade educativa da escola (em regime

nocturno) em relação à presença da árvore em meio urbano;

f) promover, no público-alvo, o desenvolvimento de atitudes e comportamentos conducentes

à valorização e preservação das árvores existentes na comunidade;

g) reconhecer materiais e objectos que possam ser reutilizados para a construção da maqueta

alusiva às funções da árvore na cidade;

h) desenvolver a criatividade;

i) incentivar o desenvolvimento de aptidões técnicas e de perícias manuais, permitindo a

expressão de capacidades individuais;

j) promover atitudes de apropriação do trabalho realizado e de valorização dos materiais,

numa perspectiva de conservação dos recursos naturais;

k) desenvolver o espírito crítico em relação à forma como a autarquia e os cidadãos em geral,

tratam as árvores;

l) mobilizar competências necessárias ao exercício da cidadania.

Neste sentido, a turma desenvolveu várias actividades em que a contribuição da partilha de saberes foi

importantíssima, sendo definidas as seguintes actividades:

a) discussão acerca da importância da árvore para a manutenção da vida na Terra;

b) realização de um percurso pedestre, nas imediações da escola e no recinto,

acompanhados pela professora de EA, com vista à identificação das principais espécies

arbóreas e avaliação do estado de saúde das árvores;

c) discussão e sistematização dos dados recolhidos no percurso pedestre;

d) realização de uma tarefa de inspiração projectiva pela turma:

Desenhe ou escreva o que o seguinte texto lhe sugerir:

Imagine o local em que habita, o percurso para o seu local de trabalho e os espaços que

vulgarmente utiliza para lazer sem árvores. Em resumo, um mundo sem árvores ...

e) solicitação da participação da comunidade educativa em regime nocturno, através da

realização da tarefa apresentada em d);

f) realização de uma tarefa de inspiração projectiva pela turma:

Expresse-se livremente, fazendo o seu elogio da Árvore ...

g) construção de uma maqueta sobre a importância da árvore em meio urbano;

h) construção de dois painéis para apresentação ao público-alvo das tarefas referidas em d)

e f).


374

APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DE RESULTADOS A discussão dos dados recolhidos no percurso pedestre permitiu-nos decidir o que incluir na maqueta,

construída essencialmente com o recurso a desperdícios. Na maqueta procurámos mostrar diversas

funções das árvores: absorção de poluentes atmosféricos, barreira de som (junto a um campo de futebol),

criação de zonas de sombra num parque de estacionamento e num jardim e embelezamento de uma

zona habitacional. As árvores foram construídas com pequenos troncos e folhas de amoreira, recolhidos

por duas alunas aproveitando uma limpeza das árvores realizada por funcionários da CMS. Os prédios

foram feitos a partir de pacotes de sumo vazios, outras embalagens foram usadas na construção de

pequenos objectos, como um lago e pequenos brinquedos (carrinhos, balizas de futebol e bonecos), que

foram pintados e utilizados.

A tarefa de inspiração projectiva referida em d) deu lugar a expressões relacionadas com diferentes

efeitos causados pela inexistência da árvore: a) psicológicos, no Homem: angústia, solidão, medo,

desolação, pobreza, rotina desgastante, vida impossível ou indesejável, ausência de sorrisos e

gargalhadas; b) no clima: mundo sem chuva e sem vento, dias quentes e noites gélidas; c) no ambiente

físico-químico: deixa de haver terra fértil, impedindo a agricultura, poluição, doentio, inodoro, silencioso; d)

estéticos: cinzento, betão, deserto, feio, jardins sem flores, mundo sem verde, o mundo é um quadro a

preto e branco... e) futuro das espécies: só a tecnologia impediu o rápido desaparecimento da espécie

humana, mas algumas alterações genéticas fazem recear o pior, muitos animais perdem o abrigo...

A tarefa de inspiração projectiva referida em f), respeitante ao elogio da árvore, deu lugar a expressões

como, por exemplo, beleza, sombra, esplendor, chuva, frutos, madeira, verde, fixa as poeiras

atmosféricas, reduzindo a poluição, purifica o ar, dá-nos oxigénio, é uma barreira contra o vento,

amortece o ruído, o que seria de nós sem os seus frutos, madeira e tudo o mais que as árvores nos

oferecem?

Através das tarefas de inspiração projectiva, os alunos puderam envolver-se na discussão da

problemática da sua qualidade de vida, presente e futura o que, de acordo com Oliveira (1987), constitui

um dos objectivos fundamentais da EA.

Quadro 1 – Resultados obtidos no preenchimento da grelha de auto-avaliação do projecto

Parâmetros 1 2 3 4 5 Total

Assiduidade 1 1 2 3 7

Pontualidade 3 4 7

Colaboração no trabalho 1 2 4 7

Colaboração com os colegas 1 3 3 7

Cumprimento das tarefas 4 3 7

Respeito pela opinião dos outros 6 1 7

Criatividade 3 2 2 7

Contributo para a divulgação do trabalho 1 3 3 7

Aquisição de conhecimentos 1 1 1 4 7

Legenda:1= Muito Fraco, 2 = Fraco, 3 = Suficiente, 4 = Bom, 5 = Muito Bom

No que respeita à avaliação do projecto, ocorreu uma avaliação intermédia, em que foi feito o balanço da

concretização dos objectivos inicialmente propostos e o acerto das estratégias futuras. A avaliação final

do projecto iniciou-se com comentários espontâneos dos alunos, que demonstraram a sua satisfação com

as actividades realizadas e com toda a dinâmica desenvolvida. A aceitação patente nos comentários orais

375


dos alunos foi consubstanciada pelos resultados encontrados no preenchimento da grelha de auto-

avaliação, cujos parâmetros foram definidos previamente pelos alunos e cujos resultados se apresentam

no Quadro 1.

Conforme se pode verificar no Quadro 1, a maior parte dos alunos situa as suas avaliações na posição 4

ou 5 da escala, o que denota uma auto-imagem bastante positiva, no que respeita ao envolvimento no

projecto e satisfação face aos resultados alcançados. A heteroavaliação, realizada pelos colegas e pela

professora foi bastante concordante com a auto-avaliação. A análise dos comentários escritos pelos

alunos, segundo as categorias encontradas, apresenta-se no Quadro 2.

Quadro 2 – Categorias encontradas nos comentários dos alunos

Categorias Frequência absoluta

Satisfação global 5

Interessante 3

Novos conhecimentos 3

Importância de relembrar as funções da árvore 3

Desenvolvimento da criatividade 2

Trabalho colaborativo (professora e alunos) 3

Agrado face aos produtos finais 2

No Quadro 2 salienta-se a satisfação global que os alunos sentiam, o que era notório no clima da aula. À

semelhança de outros projectos realizados anteriormente com a turma, este trabalho proporcionou

situações trabalho colaborativo e, dado que estes alunos já têm experiência de trabalho em grupo, é de

esperar, de acordo com Abrantes (1994), que a situação de colaboração tenha sido favorável ao

desenvolvimento de competências como saber discutir, comunicar ideias, comparar alternativas e pontos

de vista. A satisfação geral dos alunos com a EA já tinha dado lugar à sugestão de continuar a trabalhar

na metodologia de projecto no 3º ano do curso, para a continuação dos trabalhos desenvolvidos em EA e

desenvolvimento de outros temas.

A colaboração das professoras de Português e Matemática já era um dado adquirido pela turma, o que

provavelmente levou os alunos a não referirem esse aspecto. Durante todo este projecto existiu de um

clima de sala de aula favorável à interacção entrepares e entre estes e a professora, proporcionada por

aulas de discussão e trabalho conjunto, corroborada pelo facto de o tema do projecto exigir a apropriação

de novos conhecimentos a todos os intervenientes, inclusive a professora coordenadora. Conforme refere

Vygotsky (1978), esta interacção facilita o desenvolvimento das capacidades cognitivas de ordem

superior.

O desenvolvimento da literacia ambiental dos alunos foi patente em diversas situações, tais como na

explicação, a colegas e professores, de alguns aspectos referidos nos painéis e na maqueta, durante a

exposição na escola. O desenvolvimento da literacia ambiental é de extrema importância no exercício da

cidadania, conforme referem Soromenho-Marques (1998) e Pinto e Figueiredo (2002). Soromenho-

Marques (1998), afirma mesmo que a EA constitui o ponto fulcral de um futuro ambientalmente

sustentável e é através da EA que os indivíduos se apropriam da compreensão necessária à acção face

aos problemas ambientais (Giordan e Souchon, 1997).


376

CONSIDERAÇÕES FINAIS A participação activa dos alunos nos projectos de EA melhorou a sua inserção na comunidade educativa

e a sua valorização pessoal e académica, tornando evidente o carácter inclusivo da EA (Ricker e Dandi,

2002). Consideramos este último aspecto de extrema importância, uma vez que estes alunos se

encontravam em risco de abandono do ensino recorrente. A contribuição das actividades descritas para o

desenvolvimento da literacia ambiental dos alunos e para a preparação para o exercício da cidadania

parece-nos evidente, o que está de acordo com os actuais documentos de política educativa

(Departamento de Educação Básica, 2001). Claramente, a EA surge-nos como um espaço imprescindível

na educação de adultos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Abrantes, P. (1994). O Trabalho de Projecto e a Relação dos Alunos com a Matemática – a experiência

do Projecto MAT789. Lisboa: Associação de Professores de Matemática.

Ainscow, M. (1996). Necessidades educativas educativas especiais na sala de aula. Lisboa, IIE/ UNESCO.

Almeida, A. (1999). Educação ambiental: o papel das actividades implementadas fora da Escola – potencialidades e perigos. Revista de Educação, VIII(1), 123-136.

Alonso, L. (2000). A construção social do currículo: uma abordagem ecológica e prática. Revista de Educação, IX(1), 53-67.

Barton, L. (1997). Inclusive education: romantic, subversive or realistic? International Journal of Inclusive Education, 1(3), 231-242.

Bénard da Costa, A. M. (1996). A escola inclusiva: do conceito à prática. Inovação, 9(2-2), 151-163.

Bénard da Costa, A. M. (1998). Projecto “Escolas Invclusivas”. Inovação, 11(2), 57-85.

Bénard da Costa, A M. (1999). Uma educação inclusiva a partir da escola que temos. In CNE (Ed.), Uma educação inclusiva a partir da escola que temos (pp. 25-36). Lisboa: Ministério da Educação.

Benavente, A. M. (1987). Mudança e estratégia de mudança. Notas sobre a instituição escolar. Revista de Educação, I(2), 23-26.

Bogdan, R. & Biklen, S. (1994). Investigação Qualitativa em Educação. Porto: Porto Editora.

Branquinho, M. C. & Sanches, M. F. C. (2000). Os Professores como Construtores de Canário, R. (1987). A inovação como processo permanente. Revista de Educação, I(2), 17-22.

Castro, L. B. & Ricardo, M. M. C. (1993). Gerir o Trabalho de Projecto. Lisboa: Texto Editora.

César, M. (1994). O papel da interacção entre pares na resolução de tarefas matemáticas - trabalho em díade vs. trabalho individual em contexto escolar. Lisboa: DEFCUL. [tese de doutoramento – documento policopiado]

César, M. (2000). Interagir para Aprender: a escola inclusiva e as práticas pedagógicas em Matemática. Actas do ProfMat2000 (pp. 145-161). Funchal: APM.

César, M. (2002). Peer interactions in Maths classes: a bridge between ideals and practices of inclusive schooling. In S. C. Agarkar & V. D. Lale (Eds.), Science, Technology and Mathematics Education for Human Development – Proceedings of the CASTME – UNESCO – HBCSE International Conference (vol. II, pp. 243-248). Goa: Homi Bhabha Centre for Science Education – Tata Institute of Fundamental Research.

César, M. (in press). A escola inclusiva enquanto espaço-tempo de diálogo de Todos e para Todos. In D. Rodrigues (Ed.), Perspectivas sobre a Inclusão: Da educação à sociedade (cap. 8, pp. 119-151). Porto: Porto Editora.

César, M. & Azeiteiro, A. (2002). Todos diferentes, Todos iguais. Actas do ProfMal2002. Viseu :APM. [Suporte CdRom]

César, M; Perret-Clermont, A.-N. & Benavente, A. (2000). Modalités de travail en dyades et conduites à des tâches d’algèbre chez des élèves portugais. Revue Suisse des Sciences, 22(3), 441-446.

Chen, P.-J. (1997). Environmental Educators, It is Time to Design a Whole Curriculum Now. Environmental Education Research, 3(2), 233-237.

377


Cohen, L. & Manion, L. (1994). Research methods in education. Londres: Routledge.

Conferência das Nações Unidas sobre Ambiente e Desenvolvimento – CNUAD (1992). Declaração do Rio sobre Ambiente e Desenvolvimento. Lisboa: INamb. [versão portuguesa]

Courela, C. (1999). Opiniões e expectativas dos alunos, em regime nocturno, na Escola Secundária Manuel Cargaleiro. Comunicação oral apresentada no Encontro sobre Ensino Nocturno: Ensino Nocturno Que Futuro? Fogueteiro: Escola Secundária Manuel Cargaleiro, 25 de Fevereiro de 1999. [Documento policopiado]

Courela, C. (2001). Atitudes dos potenciais utilizadores dos efluentes líquidos da nova ETAR de Frielas, em relação à reutilização das águas residuais. Lisboa: Universidade Técnica de Lisboa, Faculdade de Ciências e Tecnologia. [Dissertação para obtenção do grau de Mestre em Engenharia Sanitária, documento policopiado]

Courela, C. & César, M. (2002). Educação Ambiental na Formação de Adultos: um contributo para a aprendizagem da cidadania. In Óscar C. de Sousa e M. M. C. Ricardo (Eds.), Uma Escola com Sentido: O Currículo em Análise e Debate – Contextos, questões e perspectivas (pp. 263-276). Lisboa: Edições Universitárias Lusófonas.

Departamento de Educação Básica (DEB)/Núcleo de Educação Recorrente e Extra-Escolar (1993). O conceito de Autonomia. SUC Informação, 5, sem páginas.

Departamento de Educação Básica (DEB) do Ministério da Educação (2001). Currículo Nacional do Ensino Básico – Competências Gerais. Lisboa: DEB.

Escola Secundária Manuel Cargaleiro (2000). Proposta de criação de uma turma de Currículo Alternativo. Fogueteiro: Escola Secundária Manuel Cargaleiro [documento policopiado].

Esteves, A. J. (1987). A Investigação-Acção. In A. S. Silva & J. M. Pinto (Eds.), Metodologias das Ciências Sociais (pp. 251-278). Porto: Edições Afrontamento.

Esteves, M. (2000). Flexibilidade Curricular e Formação de Professores. Revista de Educação, IX(1), 117-123.

Ferreira de Almeida, J. (2001). II Inquérito Nacional – Os Portugueses e o Ambiente. Lisboa: Observa. [Resumo disponível na internet, em http://www.observa.iscte.pt]

Freire, S. & César, M. (2001). Escola Inclusiva: Percursos para a sua concretização. Actas do VI Congresso Galaico-Português de Psicopedagogia (vol. I, pp. 521-534). Braga: Universidade do Minho.

Gabinete da Secrerária de Estado da Educação e Inovação (1996). Despacho Nº 22/SEEI/96. Diário da República, II série, de 19 de Junho de 1996.

Giordan, A. & Souchon, C. (1997). Uma Educação para o Ambiente. Lisboa: Instituto de Inovação Educacional e Instituto de Promoção Ambiental.

Guerra, I. (2000). Fundamentos e processos de uma sociologia de acção. O Planeamento em Ciências Sociais. S. João do Estoril: Principia.

Leite, E. & Ribeiro dos Santos, M. (2002). Nos Trilhos da Área de Projecto. In E. Leite & M. Ribeiro dos Santos (Eds), Metodologia do Trabalho de Projecto (sem pp.). Lisboa: Instituto de Inovação Educacional. [capítulo disponibilizado on line]

Marques Silva (2002). Área de Projecto: De Círculo Vivioso a Círculo Virtuoso: Reflexões sobre um percurso que se queria de inovação. Lisboa: DEFCUL. [tese de mestrado – documento policopiado]

Mendonça, M. (2002). Ensinar e Aprender por Projectos. Porto: Edições Asa.

Ministério do Ambiente e Recursos Naturais (1995). Plano Nacional da Política do Ambiente. Lisboa: Ministério do Ambiente e Recursos Naturais.

Ministério da Educação (2001). Decreto-Lei Nº 6/2001 de 18 de Janeiro, Diário da República, I Série A, Nº 15, 258-265.

Oliveira, L. F. (1987). Educação Ambiental – Guia prático para professores, monitores e animadores culturais e de tempos livres. Lisboa: Texto Editora.

Oliveira, I. & César, M. (2001). A gente não tinha flores e agora tem: um currículo transformativo. Actas do VI Congresso Galaico-Português de Psicopedagogia (vol. I, pp. 567-578). Braga: Universidade do Minho.


378

Pehkonen, L. (1992). Project study in school. In J. Leino (Ed.), Mathematics teaching through project work (pp. 57-65). Hämeenlinna: University of Tampere, Department of Teacher Education.

Perret-Clermont, A-N. & Nicolet, M. (1988). Interagir et Connaître – Enjeux et régulations sociales dans le développement cognitif. Fribourg: Del Val.

Perrenoud, P. (1994). Ofício de aluno e sentido do trabalho escolar. Porto: Porto Editora.

Pinto, J. R. & Figueiredo, M. T. (2002). “Educar para o Ambiente” – uma metodologia de formação contínua de professores. Boletim Informativo da Associação Portuguesa de Educação Ambiental, 1º semestre de 2002, 5.

Pinto, J., Matos, L. & Rothes, L. (1998). Ensino Recorrente: Relatório de Avaliação. Lisboa: Ministério da Educação.

Porter, G. (1997). Organização das escolas: conseguir o acesso e a qualidade através da inclusão. In IIE (Ed.), Caminhos para a Escola Inclusiva (pp. 33-49). Lisboa: IIE – Instituto de Inovação Educacional.

Ricker, K. & Dandi, S. S. (2002). Inclusive Environmental Education. In J. E. Heimlich (Ed.), Environmental Education – A Resource Handbook (pp. 35-38). Bloomington: Phi Delta Kappa Educational Foundation.

Roldão, M. C. (1999). Gestão Curricular, Fundamentos e Práticas. Lisboa: Ministério da Educação - DEB.

Silva, T. T. (1995). Os novos mapas culturais e o lugar do currículo numa paisagem pós-moderna. Educação, Sociedade e Culturas, 3, 125-142.

Soromenho-Marques, V. (1998). O Futuro Frágil - Os desafios da crise global do ambiente. Lisboa: Publicações Europa-América.

UNESCO (1994). Declaração de Salamanca e enquadramento da acção na área das necessidades educativas especiais. Lisboa: UNESCO [tradução portuguesa].

van der Linden et al. (2000). Colaborative Learning. In P. R. J. Simons, J. L. van der Linden & T. Duffy (Eds.), New Learning (pp. 37-54). Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.

Vieira, A., Oliveira, I. & Vicente, L. (2001). Que sentido(s) para um currículo alternativo? In. D. Moreira et al. (Eds.), Matemática e Comunidades – A diversidade social no ensino-aprendizagem da Matemática (pp. 73 – 85). Lisboa: Secção de Educação e Matemática da SPCE e Instituto de Inovação Educacional.

Vygotsky, L. (1978). Mind in society. Cambridge, MA: Havard University Press.

Wang, M. (1995). Al servicio de los alunos com necesidades especiales: equidade y acesso. Perspectivas, XXV(2), 315-317.

Documents

A Árvore na Cidade