O Ru, em razes finais, pretende afastar a tese de "fato de
terceiro" alegada pela outra parte Requerida, eis que a causa nica
e exclusiva do acidente foi a conduta negligente da Requerida, no
podendo o ru ser responsabilizado, posto que dirigia dentr
RAZES FINAIS O Ru, em razes finais, pretende afastar a tese de
"fato de terceiro" alegada pela outra parte Requerida, eis que a
causa nica e exclusiva do acidente de veculo foi a conduta
negligente da Requerida, no podendo o ru ser responsabilizado,
posto que dirigia dentro dos padres normais quando foi interceptado
por outro veculo, qual seja, o da Requerida.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA COMARCA DE
....
AUTOS N ....
......................................................, j
qualificado nos autos em epgrafe da AO DE REPARAO DE DANOS,
promovida por ................, por seu procurador ao final
assinado, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por esta
e melhor forma de direito, apresentar suas RAZES FINAIS, conforme
os motivos fticos e jurdicos a seguir aduzidos:
Conforme se deflui da Pea Contestatria de fls. .... "usque" ....
e do Boletim de Ocorrncia de fls. ...., verificamos que o
abalroamento somente ocorreu devido a conduta imprudente da
requerida, ...., a qual interceptou a trajetria do veculo do
requerido, consoante se deflui do seu prprio depoimento constante
no Boletim de Ocorrncia de fls. ...., verbis:
"... olhei pelo retrovisor e observei que vinha um carro preto a
mais ou menos 400 a 500 metros, bem no topo da subida."
Ademais, conforme comprova os grficos policiais, o veculo ....
executou manobra repentina interceptando a trajetria do veculo do
Sr. .... Ainda, verificamos no Boletim de Ocorrncia, que o automvel
do requerido vinha na sua faixa de trfego normal quando a manobra
imprudente da Sra. .... ocasionou o sinistro.
de se indagar como uma pessoa que afirma ter visto um veculo se
aproximando, procede manobra para sair de onde estava estacionada
sem esperar que tal veculo fizesse sua devida ultrapassagem?
Alm disso, como pode esta mesma pessoa querer que o condutor do
veculo traseiro conseguisse frear seu carro se a pista, como
verificamos nas fotos jungidas aos autos pelos requeridos, estava
escorregadia?
totalmente evidente que se a Sra. .... no tivesse procedido a
manobra deslocando seu carro na pista escorregadia e de frente para
o veculo do Sr. ...., o sinistro jamais teria ocorrido.
Portanto, esta manobra totalmente imprudente fez com que o
segundo requerido no tivesse tempo de frear seu veculo na pista
escorregadia ocasionando o abalroamento.
A assertiva de que o veculo conduzido pelo requerido estava em
velocidade incompatvel claramente inverdica, uma vez que no ficou
demonstrado nos autos se o automvel do requerido estava sendo
conduzido com velocidade excessiva e com desateno.
Certo que, aps a manobra imprudente da requerida o condutor do
automvel do requerido no teve tempo suficiente para poder parar seu
veculo devido a pista estar escorregadia, e no pelo fato de que
estaria em alta velocidade.
A tese expendida pela requerida do "fato de terceiro" no pode
prosperar uma vez que se o requerido estivesse em alta velocidade a
requerida no iria manobrar seu carro, pois assim seria inevitvel
uma coliso. Acontece que subitamente a condutora do .... procedeu
tal manobra no restando outra alternativa ao condutor do veculo do
requerido a no ser tentar frear seu carro o mais rapidamente
possvel para evitar prejuzos maiores e to somente materiais.
Conforme depoimento das testemunhas arroladas pelos autores
verificamos que:
O de fls. .... "escutou o barulho de freiada do .... e logo
depois, o impacto; que no momento do acidente estava garoando e o
cho molhado;" (sic)
O de fls. .... "que a motorista do .... estava calma e ouviu
quando a mesma disse que seu carro tinha seguro; que o local onde o
.... saiu e aconteceu a coliso bem prximo e no d para informar o
nmero de metros." (sic)
Desta forma, de fcil constatao que, "se o local onde o veculo
.... saiu e aconteceu a coliso bem prximo", o veculo conduzido pelo
requerido no estava em alta velocidade, alm do que, conforme
depoimento de fls. ...., verificamos que ".... o local uma descida
e o pessoal desce em alta velocidade, j que no h sinaleiro nas
proximidades." (sic)
Assim, se o condutor do automvel do requerido realmente
estivesse em alta velocidade estaria trafegando nas condies normais
da pista, constituindo-se assim num agravante atitude totalmente
impensada e negligente da requerida quando interceptou a passagem
do veculo do requerido.
Outrossim, a culpa da requerida confirmada pelo depoimento do
primeiro requerente ao afirmar que:
"Retornei s .... horas aproximadamente e verifiquei que havia
sido colidido por um ...., placa ...., cor ...., tendo havido danos
no veculo na parte traseira direita principalmente. Declaro, ainda,
que a condutora se prontificou a arcar com os danos materiais, uma
vez que tem seguro tambm contra terceiros."
Assim, evidente que a requerida a nica responsvel pelo sinistro,
pois chegou inclusive a afirmar que arcaria com os danos
causados.
Portanto, a tese de se configurar "fato de terceiro" no presente
litgio deve ser totalmente repelida, eis que a causa nica e
exclusiva do acidente foi a conduta absurdamente negligente da
requerida, no podendo por este fato ser responsabilizado aquele que
dirigiu dentro dos padres normais.
Note-se mais uma vez, que o abalroamento no teria ocorrido se a
condutora do .... tivesse esperado a ultrapassagem do automvel do
requerido, como ela mesma observou e confirmou em seu depoimento,
quando da elaborao do Boletim de Ocorrncia, alm de ter afirmado no
mesmo que se prontificaria a arcar com os danos materiais.
Desta forma, o requerido no pode ser culpado pelo sinistro, uma
vez que o mesmo somente ocorreu em virtude da conduta totalmente
imprudente da Sra. ...., que interceptou a trajetria do veculo do
Sr. ...., como demonstrado no Boletim de Ocorrncia, nos depoimentos
das testemunhas e demais provas constantes dos autos.
Por medida de economia processual, o requerido deseja
reportar-se na ntegra ao contido em sua Pea Contestatria e demais
petitrios apresentados.
Nesses Termos
Pede Deferimento
...., .... de .... de ....
...................
Advoga
