Upload
dinhkiet
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MAURO DEL CIELLO Advogado-
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO
PAULO
HELENA BLESSA LOPES, brasileira,
aposentada, portadora do RG n.° 7.446.603-3, CPF n° 676.594.628-49,
residente e domiciiada na Rua Jarus n° 121, apto. 802, Praia Grande-SP e
Outros autores qualificados na relação anexa, por seu procurador infra-
assinado (mandato anexo), vêm, com o devido respeito e acatamento à
presença de Vossa Excelência, interpor a presente
AÇÃO ORDINÁRIA
contra o FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO -
FESP, pelos fundamentos de fato e direito a seguir expostos.
OS AUTORES DA PRESENTE DEMANDA SÃO
SERVIDORES DO ESTADO DE SÃO PAULO QUE A SEU FAVOR LABORARAM
POR MAIS DE VINTE ANOS, DO QUE DECORREU O DIREITO À PERCEPÇÃO DO
ADICIONAL DE SEXTA PARTE, DE ACORDO COM OS DISPOSTO NO ARTIGO
129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, QUE ASSIM DETERMINA:
RUA R1ACHUELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES: 31060763 -31061304 -31014814 - 31014815
MAURO DEL CIELLO A ciNcran
■
" art. 129: ao servidor público estadual é
assegurado o percebimento do adicional por tempo
de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e
vedada a sua limitação, bem como a Sexta parte
dos vencimentos integrais, concedida aos vinte
anos de efetivo exercício, que se
incorporarão aos vencimentos para todos os
efeitos, observado o disposto no artigo 115,
XVI, desta Constituição."
Em razão da norma inserta na Constituição
Estadual, os autores ao completarem 20 (vinte) anos de serviço,
adquiriram o direito de ver incorporado ao demonstrativo de pagamento, a
Sexta-parte dos vencimentos integrais.
Entretanto, não obstante á determinação legal, os
autores não estão recebendo o referido beneficio, mesmo que já laborados
os 20 (vinte) anos à favor da requerida. Isto porque foram contratados pelo
regime da Consolidação das Leis Trabalhistasi CLT, ou ainda sob a égide
da Lei 500/74.
1- Da Incorporação da Sexta-Parte
Como acima explanado, os autores da presente
demanda, são funcionários públicos da ativa, que já completaram os 20
anos de trabalho, fazendo jus' ao recebimento do beneficio chamado
Sexta-parte.
RUA RIAD-MELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES: 31060763 - 31061304 - 31014814 - 31014815
(9)
MAURO DEL CIELLO Advogado-
Contudo, tendo em vista terem sido admitidos sob
o regime da Lei n° 500/74 ou ainda sob o regime celetista, não estão
recebendo o referido beneficio, motivo pelo qual ensejou a presente ação.
O artigo 129 da Constituição Estadual acima
colacionado, concede ao servidor público estadual a Sextà-parte de seus
vencimentos, após 20 anos de efetivo exercício.
Assim, acreditam os autores que a expressão
servidor público estadual, inserta no art. 129 supra referido, não merece
entendimento restrito, devendo, outrossim, contemplar os servidores
admitidos pela lei 500/74 e pela CLT, que na verdade, são exatamente os
mesmos servidores públicos estaduais à que a Constituição Estadual se
refere, tendo em vista que, entre outros motivos, recebem os seus
vencimentos pelos cofres públicos do Estado.
Nesse sentido, pede venia para trazer à baila
alguns julgados que entendem pela concessão da Sexta-parte aos
funcionários públicos não estatutários :
Apelação Cível n° 111.878-5/9-SP, Relator: Des. SIDNEI BENETI Apelantes: Matilde Fernandes da Silva e Outros Apelado: Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da U.S.P.
"Servidores Públicos Estaduais — Cabimento
da Sexta-parte a servidores admitidos pelo
regime da Lei n° 500/74 — Artigo 129 da
Constituição - Estadual — Possibilidade —
Sentença Improcedente — Apelação provida."
Apelação Cível n° 112.272-5/00-SP, Rel. e Presidente Des. PAULO SHINTATE Apelantes: Fátima Márcia Barbosa e Outros
RUA RIACHUELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES: 31060763 - 31061304 - 31014814 - 31014815
cot
MAURO DEL CIELLO A ciNcrgacter
Apelado: Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da U.S.P.
"Servidores de autarquia estadual. Pretensão
á Sexta-parte dos vencimentos ao completar
vinte anos de serviço público denegada pela
administração. Ação julgada improcedente..
Servidor Público, ainda que de autarquia,.tem
direito á Sexta-parte dos vencimentos
incidentes sobre os vencimentos e demais
parcelas incorporadas aos vencimentos.
Recurso provido em parte para julgar
procedente em parte a ação."
II- Do cálculo da Sexta-parte
Concedida a Sexta parte em caráter permanente e
definitivo, deve esta incidir sobre todas as parcelas pagas pelo labor do
!funcionário em favor do Estado e não apenas sobre a referência salarial,
'uma vez que é prática corrente da Administração Pública majorar a
;remuneração dos servidores atra-vás de múltiplas verbas, que recebem as
"denominação mais variadas possível, justamente buscando descaracterizar
to aumento do salário base.
Desta feita, depreende-se que não está sendo
!honrado referido imperativo constitucional, nos termos outorgados pelo
!legislador estadual, uma vez que os autores estão sendo prejudicados pela
não incidência da sexta parte sobre a integralidade das verbas
Incorporadas aos vencimentos mensais, traduzidas não só por
!complementos salariais incorporáveis, ou não, pagas mensalmente aos
'autores, sejam elas de natureza pessoal ou geral, definitivas OU
¡transitórias.
RUA RIACHUELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES: 31060763 - 31061304 -31014814 - 31014815
co
, ~nemal"RPCORSO
MAURO DEI, CIELLo Advoisulo-
Oportuno trazer à baila o voto do E. Des. ALVES
BEVILACQUA, que por ocasião do julgamento da apelação n° 112.272-5/0,
assim consignou:
Ementa: "Funcionários Públicos - Sexta-
parte - Incidência sobre os vencimentos
integrais, assim entendido o padrão mais as
vantagens pecuniárias
efetivamente recebidas."
adicionais,
Final do voto: " Assim sendo, pelo meu voto
dá-se provimento ao recurso para o fim de,
julgar procedente a demanda, se condenar a
ré a proceder o cálculo da chamada Sexta-
parte, fazendo incidir sobre o padrão e as
vantagens pecuniárias que a cada mês
fizerem `jus' os autores, bem como o
pagamento das diferenças atrasadas,
corrigidas monetariamente,(...)"
No mesmo sentido, pedem venha para juntar
alguns julgados que determinam o pagamento integral da Sexta-parte:
tt
Funcionário Público Estadual -
vencimentos - recalculo de Sexta parte -
incidência sobre os vencimentos integrais -
interpretação do artigo 92 , VIII da CE
anterior e do artigo 129 da CE vigente - ADM
- embargos rejeitados. A Sexta parte, última
fração por encontrar no cálculo dos
vencimentos consiste na Sexta-parte da
RUA RIACHUELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES: 31060763 - 31061304 -31014814 - 31014815
MAURO FEL CIELLO A dNogado
soma dos valores de todas as verbas
que, a título permanente ou
transitório, sob qualquer rubrica ou
codificação, constituam, sem exclusão
de nenhuma, parcelas devidas pela
administração, e cuja totalidade
formam os vencimentos integrais. Dai
a gratificação que lhes incorpore, compõe os
vencimentos sob o quais há de ser calculada
a Sexta parte. ( Embargos infringentes n.°
129529.1 - SP, Rel. Cezar Peluso)
O artigo 129 da Constituição do Estado
concede ao servidor a cota parte do
vencimentos integrais. Assim, sobre as
verbas que compõem os vencimentos
pagos nos 20 anos de efetivo
exercício.
Ora, vencimentos integrais evidenciam
padrão e demais vantagens, ainda que não
incorporáveis, como ademais, já decidido por
este Tribunal.
Não há outra interpretação possível."
Apelação cível n.° 239.799-1/7, Rel. Oetterer
Guedes).
RUA RIACHUELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES: 31060763 - 31061304 - 31014814 - 31014815
e(
if
MAURO DEL CIELLO A ~gado-
ANTE O REITERADO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL
1QUE DETERMINA O PAGAMENTO DA SEXTA-PARTE SOBRE TODAS AS
'PARCELAS COMPONENTES DOS VENCIMENTOS, O EG. TRIBUNAL DE
‘JUSTIÇA DE SÃO PAULO CRIOU O INCIDENTE DE UNIFORMIZACÃO DE
JURISPRUDÊNCIA QUE VEM SENDO UTILIZADO PELOS MM. JUIZES DAS
DA FAZENDA PÚBLICA E PELAS CÂMARAS DE DIREITO PÚBLICO DO
EG. TJ/SP, IN VERBIS:
"SERVIDOR PÚBLICO — SEXTA PARTE —
INCIDÊNCIA SOBRE TODAS AS PARCELAS
COMPONENTES DOS VENCIEMETOS,
ENTENDENDO-SE POR VENCIMENTOS
INTEGRAIS O PADRÃO MAIS AS VANTAGENS
ADICIONAIS EFETIVAMENTE RECEBIDAS, SALVO
AS EVENTUAIS " (INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE
JURISPRUDÊNCIA N. 193.4851 /6-03 - SP, EM QUE É
SUSCITANTE A EGRÉGIA SÉTIMA CÂMARA CIVIL DO EG.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA)
Relevante se faz salientar desde já que os autores
-ião estão pleiteando que a Sexta-parte incida sob os demais vencimentos
m efeito cascata, o que sabidamente é vedado pelo artigo 115, XVI da
:onstituição Estadual. Ao contrário, buscam através da presente tutela
urisdicional para que a Administração Pública seja compelida a
emunerar seus antigos servidores nos termos da legislação vigente e,
cima de tudo, com justiça.
O pagamento do beneficio outorgado após vinte
[nos de serviço deverá, salvo melhor juízo, incidir sobre todas as
verbas pagas mensalmente aos autores (salvo vantagens
ventuais)nos moldes da Unificação de Jurisprudência n°
RUA RIACHUELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES:31060763-31061304-31014814-31014815
cy\
MAURO DEL CIELLO Advogado-
193.485-116-03, as quais correspondem ao exato termo
`vencimentos integrais' , e não somente sobre o salário base, que
jamais fora mencionado pela Carta Estadual como parãmetro para a
incidência da Sexta-parte e que não sofre majoração há longa data.
JUSTIÇA GRATUITA
Com o devido respeito e acatamento, requerem os autores a
concessão dos benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, nos termos da Lei n° 1.060/50,
por serem pobres na acepção jurídica do termo e não terem condições financeiras de
arcar com as despesas .rocessuais sem eitizo de seu sustento e de sua família
conforme as declarações anexas.
II- Do Pedido
Ante o exposto, requererem se digne Vossa Excelência determinar a citação da requerida para contestar a presente
1l emanda, que, ao final, deverá ser julgada inteiramente procedente, ?ompelindo a requerida :
f) Pagar a Sexta-parte aos autores, que deverá incidir sobre os vencimentos ntegrais percebidos/nos últimos cinco anos, exceto sobre as vantagens l[ventuais (nos moldes da Unificação da Jurisprudência n° 193.485-1/6-03), lpostilando-se o título para cada um dos autores ora representados;
) Pagamento da Sexta-parte, referente às parcelas mensais vencidas e 'incendas, respeitado o prazo prescricional de cinco anos;
) Correção monetária e juros de mora desde o vencimento de cada parcela, lendo este último no percentual de 12% ao ano, nos termos do artigo 3° do ?ecreto Lei n.° 2.322/87, ou ainda com base no art. 406 do Código Civil,
clarando a natureza alimentar dos créditos;
') Custas processuais por eventual afastamento da justiça gratuita e honorários
çl
vocatícios, que poderão ser fixados sobre o total da condenação.
RUA RIAM-VELO, 231, 9° ANDAR -CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONE5:31060763-31061304 -31014814 -31014815
MAURO EL CIELLO AciNorwlo-
Protestam por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, expedição de ofícios, perícias.
Dá-se à causa o valor de R$ 7.500,00.
Nestes Termos, Pede Deferimento. São Paulo, 17 de dezembro de 2007.
MAURO DELICIELLO
OAB/SP 32.99
RUA RIACHUELO, 231, 9° ANDAR - CENTRO - SÃO PAULO - SP TELEFONES: 31060763 - 31061304 - 31014814 - 31014815
RELAÇÃO DE AUTORES
1-1-EiENA BLESSA LOPES, brasileira, aposentada, RG 7.446.603-3, *01 tPF-fi 676.594.628-49;
. LOURDES LUIZ ISRAEL, brasileira, aposentada, RG n° 5_127.661, CPF 1(16
r° 608.050.998-91; N 7 (
. JOÃO DOS SANTOS, brasileiro, aposentado, RG if 5.246.408, CPF 86.468.248-53; > 123 / )
. LUIZ CARLOS LUCAS, brasileiro, aposentado, RG n° 4.461.722, CPF :;)& 54.376.758-87; 2 3 (
. JOSÉ MACARIO MONTEIRO, brasileiro, aposentado, RG 1.401.000,E PF ri° 058.446.578-53; -Cs -7 6( -3s-,)
6. VIVALDO FRANCISCO SANTOS, brasileiro, aposentado, RG 4.163, CPF n° 566.919.128-53;
. ROMILDA DE SOUZA CYPRIANO, brasileiro, aposentado, RG noon 11.533.455, CPF 372.590.388-37; ,_,,j)( CL
8. ANA DE MELO NARDJ, brasileira, aposentada, RG n° 2.835.168-X, CPFeil '177.091.318-16; ---, J-5 y (
9. N,JARIA ANTONIA MARTINS, brasileira, aposentada, RG n° 5.212.150- l(C -5-CPF n° 856.881.698-34; - 4f
10. JOSÉ ALBUQUERQUE PENTEADO, brasileiro, aposentado, RG n°J. Q 4.203.245-3, CPF n° 531.553.438-34; 7 72
.... ■ --■ •-•- •--• •
-CADERNO 3 JUDICIAL 1° INSTÂNCIA CAPITAL. FAZENDA PÚBLICA
66 Vara da Fazenda Pública
583,512007• 139140-9/000000-000 - n° ordem 2675/2007 - Procedimento Ordinario (em geral) - 'HELENA BLESSA LOPES E
OUTROS FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - FESP - Fls. 96 - AUTOS N° 07.139140-9 (Controle 2675) VIST
o S, HELENA BLESSA LOPES e outros nove co-autores relacionados na listagem de fls. 11, que fica fazendo parte integrante ajuizaram acao em face da FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, com fundamento no artigo 129 da
desta seinataeancEas,
CO Estadual, pretendendo o pagamento de sexta-parte, sob a argumentacao de que os servidores admitidos pela Lei
nast4itutambem fazem jus ao beneficio, bem como a aplicacao da regra prevista no artigo 129 da Constituicao Estadual. Com a
Inicial os documentos de fls. 11/48. Citada (fls. 63), a re apresentou contestacao argUindo, como materia preliminar, falta de
interesse daeseaxgtiar._ No merito, sustentou que nao se aplica aos servidores admitidos pela Lei 500(74 a vantagem da sexta-parte. parte e uma vantagem permanente e a sua base de calculo nao pode variar em funcao da transitoriedade das
gA
Ademais. (fls. 66/75). Houve replica (fls. 80/93). E o relatorio. D E C I D O. Trata-se de acao em que servidores publicos -rataduais aposentados, regidos pela Lei n° 500/74, pleiteiam o pagamento da sexta-parte calculado sobre a integralidade dos evesncimentos. Como a mataria e unicamente de direito, comporta o feito o deslinde imediato do merito. "Julgar antecipadamente a
lide e dever do juiz se presentes as condicoes para tanto, ate porque sendo o juiz destinatario da prova, somente a ele cumpre aferir sobre a necessidade ou nao de sua realizacao" (TER - 5° Turma, Ag. 51.774-MG, Rel. MM. Geraldo Sobral, j. 27.02.89). O Egregio Supremo Tribunal Federal ja decidiu que "a necessidade de producao de prova em audiencia ha que ficar evidenciada para que o 'vigamento antecipado da lide implique em cerceamento de defesa. Antecipacao legitima se os aspectos decisivos estao suficientemente liquides para embasar o convencimento do magistrado" (RE 101.171-SP). Tratando-se de vantagem funcional relacionada com a situacao juridica fundamental, a prescricao atinge apenas as parcelas alcancadas pelo qUinqUenio e nao o direito de acao, motivo pelo qual nao se pode falar em prescricao do fundo do direito. Segundo entendimento atual do Colando Superior Tribunal de Justica, somente prescrevem as prestacoes anteriores ao qUinqUenio (Recurso Especial n° 756/SP, relator Ministro Carlos M. Velloso, julgamento em 22.11.89, D.J.U. 05.02.90). Acolho a preliminar. Como alguns autores, ainda, nao completaram vinte anos de servico publico, extinguir-se-á o processo sem julgamento do merito. O artigo 129 da ConstituicaoEstadual confere ao servidor o direito a sexta-parte da totalidade de seus vencimentos e ao percebimento do adicional por tempo de servico. A utilizacao da expressao "servidor" nao faz nenhuma distincao entre os celetistas ou contratados pela Lei 500/74,
considerando-se que a norma constitucional e auto-aplicavel e de eficacia plena. Apesar disso, a demora na edicao da Lei Complementar que institua o regime juridico unico nao pode prejudicar os servidores que pleiteiam os beneficias da sexta-parte e qUinqUenios por tempo de servico. Ao contrario do que se possa sustentar, entende-se por "vencimentos integrais" o padrao mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas. A norma constitucional nao subordina o calculo da sexta-parte apenas sobre os adicionais incorporados ao patrimonio funcional do servidor, apenas estabelece, de maneira generica, o calculo sobre a totalidade dos vencimentos. Assim, a sexta-parte sobre vencimentos integrais deve incidir sobre o padrao e mais as vantagens, ainda que nao incorporaveis, pois o texto legal tem conteudo abrangente. A norma constitucional e autoaplicavel e de eficacia plena. "SERVIDOR PUBLICO - Sexta-parte - Direito estendida a todos os servidores publicas estaduais - Inteligencia do artigo 129 da Constituicao Estadual que diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para adquiri-lo - Contagem de tempo anterior a promulgacao da constituicao - Obviedade - Recursos nao providos" (Apelacao Civel n° 241.078-1 - Sao Paulo - 8° Camara de Direito Publico - Relator Felipe Ferreira - 8 de maio de 1996 - v.u.). "SERVIDOR PUBLICO - Sexta-parte - Incidencia sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, o padrao, mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformizacao de jurisprudencia nesse sentido" (Incidente de Uniformizacao de Jurisprudencia n° 193.465-1 - Sao Paulo - Turma Especial - la Secao Civil - Relator Leite Cintra - 17 de maio de 1996 - v.u.). A demora na edicao da Lei Complementar que institua o regime juridico unia() nao pode prejudicar os requerentes. Conforme demonstrativos de pagamento de fls. 14, 29 e 38, verifica-se que a Administracao Estadual ja paga o quarto adicional por tempo de servico. Isso revela que a re nao pode deixar de arcar com o pagamento da sexta-parte porque o intuito do legislador constituinte foi de estender o beneficio a todos os servidores. Com relacao aos juros moratorios, a jurisprudencia dominante e a seguinte: "Esta Corte Superior firmou entendimento segundo o qual nao ha que se falar na incidencia do artigo 406 do Novo Codigo Civil - lei n° 10.406/2002 - em detrimento da norma insculpida no artigo 1°, alinea "f" da lei n° 9494/97, com redacao dada pela medida provisoria 28.180-35/2001, haja vista que esta, por ser norma especial - para ptamento de verbas remuneratorias devidas a servidores e empregados publicas - deve prevalecer sobre norma geral, conforme regra de hermeneutica preconizada na Lei de Introducao ao Codigo Civil". Neste sentido: AgRg no Resp 762545/RS Min.Gilson Dipp; RESP 733578, Min.Felix Ficher ; AgRg no Resp 712266/RS, Min.Laurita Vaz. Assim, vigente a medida provisoria n° 2180/2001. a urisprudencia do STJ consolidou entendimento de que os juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% ano, nas hipoteses em que proposta a acao apos a inovacao legislativa. Por forca disso, em razao do principio da especialidade, deve-se afastar a aplicacao da regra do artigo 406 do novo Codigo Civil. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores Helena Blessa Lopes, Vivaldo Francisco Santos e Maria Antonia Martins, para o fim especial de CONDENAR a re, nos termos do artn1 da Constituicao Estadual, a pagar aos requerentes sexta-parte de seus vencimentos, respeitada a prescricao qUinqUenal, a
untar da respectiva data em que completaram vinte anos de servico publico, apos a entrada em vigor da Constituicao Estadual.
os termos do artigo 129 da Constituicao Estadual, o adicional da sexta-parte devera incidir sobre as parcelas que compoem os encimentos dos requerentes, excluidas as parcelas recebidas de forma ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda onstitucional n° 19/98 e a prescricao qUinqUenal. Tambem a re devera pagar aos requerentes, a partir da data do inadimplemento,
ogo apos a vigencia da Constituicao Estadual, as diferencas devidas, mes a mes, como acima determinado, com incidencia de orrecao monetaria, nos termos da disposicao auto-aplicavel do artigo 116 da Constituicao Estadual, observando-se a prescricao UinqUenal, alem de juros moratorios de seis por cento ao ano a contar da citacao. Arcara a re com o pagamento de trinta por ento
(30%) das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, alem de honorarios advocaticios fixados, nos ermos do paragrafo 4° do artigo 20 do Codigo de Processo Civil, em dez por cento do valor total da condenacao, a fim de
munerar, de forma condigna o trabalho profissional do advogado. Como o credito e de natureza alimentar, aplicar-se-a o disposto ° Paragrafo 3° do artigo 57 da Constituicao Estadual. O apostilamento e devido nos limites do que for atribuido pela decisao dicial. pois nada mais e do que "o ato administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administracao anota fatos e tos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA JUNIOR - "Dicionario de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, erbete "apostila"). E meramente declaratorio, nao atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no yr-, cordao proferido
na apelacao civel n° 130.863-1. Por outro lado, com relacao aos co-autores Jose Albuquerque Penteado, Lourdes Iz Israel, Joao dos Santos, Luiz Carlos Lucas, Jose Macario Monteiro, Romilda de Souza Cypriano e Anã Nardi, JULGO
ji° TINTO .O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO, nos termos do inciso VI (falta de interesse proCESSuaildo artigo 267_j o Codigo de Processo Civil. Em razao da sucumbencia, arcarao os sete autores com o pagamento de honorarios advocaticios
ento (70%) ados. por eqUidade, em R$ 100,00 (cada um), com incidencia da correcao monetaria, a partir desta data, alem de setenta por
das custas processuais. P. R. I. C. Sao Paulo, 18 de junho de 2008. WANDERLEY SEBASTIAO FERNANDES Juiz de reito Preparo: R$ 165,00 - ADV MAURO DEL CIELLO OAB/SP 32599 - ADV SUZANA SOO SUN LEEOAB/SP 227865
SUZANA $00 St1N LEE Processo: 583.53.2007.139140-9/000000-000 .-. PUBLICAÇÃO: 5 de 5
Data de disponibilização: 25/06/2008 Jornal: DJ SÃO PAULO Caderno: CAD3 Página: 01940
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO ACÓRDÃO ACORDAO/DECISA0 MONOCRATICA
REGISTRADO(A) SOB N°
1111111111111111110%911111111111111
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 822.064-5/3-00, da Comarca de
SÃO PAULO-FAZ PUBLICA, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE
SÃO PAULO sendo apelados HELENA BLESSA LOPES (E OUTROS):
ACORDAM, em Décima Câmara de Direito Público do
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a
seguinte decisão: "POR MAIORIA DE VOTOS, NEGARAM PROVIMENTO
AO RECURSO, VENCIDO PARCIALMENTE O RELATOR SORTEADO, QUE
DECLARARÁ. ACÓRDÃO COM O REVISOR.", de conformidade com o
voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participaçãO dos
Desembargadores TERESA RAMOS MARQUES (Presidente, sem voto),
URBANO RUIZ (Relator sorteado vencido) e ANTONIO CELSO
AGUILAR CORTEZ.
São Paulo, 09 de fevereiro de 2009.
ANTONIO CARLOS VILLEN Relator Designado
116
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
\1\
• TRIBUNAL DE JUSTIÇA SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO
VOTO N" 12.787 I On CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO APELAÇÃO COM REVISÃO N° 822.064.513 COMARCA: SÃO PAULO - 6' VARA DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO APELADO: HELENA BLESSA LOPES e OUTROS
SERVIDOR. Sexta-parte dos vencimentos. Base de cálculo. Artigo 129 da Constituição do Estado. Incidente de Uniformização de Jurisprudência n" 193.485.1/6. Incidência sobre os proventos integrais, excetuadas as vantagens eventuais. Sentença que julgou procedente pedido para determinar o recalculo de modo que incida sobre os vencimentos integrais. Recurso improvido.
A r. sentença julgou procedente a ação ajuizada pelos
servidores, Helena, Vivaldo e Maria Antonia, admitidos pela Lei 500/74,
para declarar o direito à sexta-parte e condenar a Fazenda do Estado ao seu
pagamento de modo que incida sobre todas as verbas de caráter não
eventual, e ao pagamento das diferenças decorrentes, atualizadas e
acrescidas de juros de mora de 6% ao ano a contar da citação, observada a
prescrição qüinqüenal e julgou extinto o processo sem apreciação do mérito
em relação aos demais autores, por falta de interesse processual. A Fazenda
do Estado apelou.
Em suas razões recursais, alega que a sexta-parte deve
ser calculada sobre os vencimentos integrais, equivalentes ao vencimento e
vantagens pecuniárias que se integram ao padrão, conforme disposto no
A prlaçáo com et Pi"822 064
•
AI
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
110 TRIBUNAL, DE JUSTIÇA SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO
artigo 178 da LC 180/78. Assinala que o art. 37, XIV, da CF, com a redação
dada pela EC 19/98, veda o cômputo de vantagens urnas sobre as outras.
Pede o provimento do recurso para que seja reformada a r. sentença.
Recurso tempestivo e respondido.
É O RELATÓRIO.
Os autores não se insurgiram contra a extinção do
processo sem apreciação do mérito com relação a José Albuquerque
Penteado, Lourdes Luiz Israel, João dos Santos, Luiz Carlos Lucas, José
Macário Monteiro, Romilda de Souza Cypriano e Ana de Melo Nardi. E
realmente restou demonstrada a falta de interesse processual. Nesse ponto, a
r. sentença remanesce tal como lançada.
Quanto ao tema de fundo, cumpre consignar que, em
suas razões recursais, a apelante não impugna o direito dos autores à
percepção da sexta-parte, mas apenas a forma de cálculo determinada pela
sentença. Sem razão, contudo.
Em demandas anteriores, adotei a tese defendida pela
Fazenda do Estado segundo a qual a sexta-parte incide apenas sobre o
padrão e vantagens já incorporadas aos vencimentos. Este Tribunal, porém,
no Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485.1/6 firmou
entendimento diverso, nos seguintes termos:
•
• 9pelocan com m neo •?"82.? 044 _ia
PODER JU DICI ÁRIO
SÃO PAULO
• TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO
"Acordam os juízes da Turma Especial da Primeira
Seção Civil do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reconhecer a
existência da divergência, vencido o Des. Flávio Pinheiro, e, por votação
unânime, responder afirmativamente à tese: A sexta-parte deve incidir sobre
todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por
vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente
recebidas, salvo as eventuais".
Restou, portanto, uniformizada a orientação no sentido
de que a sexta-parte incide sobre os vencimentos integrais, excluídas as
vantagens eventuais. A tese deve ser adotada como razão de decidir, uma
vez que fixa a correta interpretação do artigo 129 da Constituição do
Estado.
Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas al só podem ser entendidas como aquelas cuja percepção dependa de
circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício do cargo. Desse
modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza
assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e aquelas de cunho
indenizatório, como as diárias, ajuda de custo alimentar. Da mesma forma,
as gratificações extraordinárias ou remuneração por horas extras, que
dependem de situações eventuais. Apenas estas estão excluídas da base de
cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado pelo dispositivo
constitucional não considera a incorporação, como previa a legislação
anterior (Lei Complementar n.°180/78).
4pelaçâo <0)111 e, roo n'822 UM 5/3
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
\X
•
TRIBUNAL DE JUSTIÇA SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO
Nem se diga que se concede o banido "repicão", ou
efeito "cascata", uma vez que as gratificações e adicionais percebidos de
forma não eventual integrarão a base de cálculo da sexta-pane, conforme o
art. 129 da CE, mas esta não será considerada como base de cálculo
daquelas vantagens. Por essa razão, não há que falar em afronta ao art. 37,
XIV da CF.
Convém consignar que, evidentemente, a orientação
adotada não implica usurpação de função legislativa pelo Judiciário. Trata-
se apenas de interpretar e aplicar o artigo 129 da Constituição do Estado,
em conformidade com o que ficou decidido no já referido Incidente de
Uniformização de Jurisprudência.
Pelo meu voto, nego provimento ao recurso.
ANITOtqle O CARLOS VILLEN
REVISOR
Apelação com CIMO!? n"8.22 1M4 541
•
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
th
DECLARAÇÃO DE VOTO PARCIALMENTE VENCIDO N°: 6862
APEL, N°: 822.064.5/3-00
COMARCA: SÃO PAULO
Divergi da doma e esclarecida maioria por entender que o recurso
comportava parcial provimento A r. sentença julgou procedente a presente ação,
promovida pó Helena Blessa Lopes, Vivaldo Francisco Santos e Maria Antonia
Martins, servidores estaduais admitidos pela Lei 500/74, para condenar a Fazenda
do Estado a lhes pagar a sexta parte, sobre seus vencimentos, excluídas as parcelas
recebidas de forma ocasional, desde quando completaram 20 (vinte) anos de
serviço público, e as diferenças devidas, mês a mês, com correção monetária e
juros moratórios de 6% ao ano desde a citação, respeitada a prescrição
qüinqüenal, e 30% das custas e despesas processuais e honorários advocatícios
arbitrados em 10% do valor da condenação.
Julgou extinto o processo com relação aos co-autores José
Albuquerque Penteado, Lourdes Luiz Israel, João dos Santos, Luiz Carlos Lucas,
Jose Macário Monteiro, Romilda de Souza Cypriano e Ana de Melo Mardi, por
falta de interesse processual, nos termos do inciso VI do art. 267 do CPC,
condenando-os ao pagamento de honorános advocaticios fixados em R$ 100,00,
cada um, com correção monetária a partir desta data e 70% das custas processuais.
É que nem mesmo haviam completado o tempo de serviço necessária à percepção
da sexta-parte.
Sobreveio apelação da fazenda buscando a Improcedência da
ação. Sustenta que a expressão "vencimentos integrais", não pode ter a
abrangência pretendida, não se podendo considerar outros componentes, como
função e gratificações.
É o relatório.
ARTES GRAFIC.AS-TJ 91 0035
• PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
2
O art. 129 da Constituição do Estado prevê o pagamento de
adicional por tempo de serviço e sexta-parte ao "servidor público" e, a partir da
sua promulgação, por interpretação do disposto no referido artigo 129, tem-se não
mais subsistir dúvida sobre a equiparação de funcionários públicos efetivos,
nomeados ou contratados, uma vez que a expressão "servidor público estadual"
deve ser considerada em seu sentido amplo, ou seja, incluindo "todos aqueles que
mantêm com o Poder Público relação de trabalho, de natureza profissional e
caráter não eventual, sob vínculo de dependência" (v. "Regime Constitucional dos
Servidores Públicos"— Adilson de Abreu Dalari — RT — 21 edição, páginas 14/15).
Aliás, como já decidido na apelação 213,780.5/5, rei o Des.
Antonio Villen, "Ora, a terminologia inicialmente mencionada é tradicional em
nosso direito administrativo e, por isso, não se admite que o constituinte estadual
tenha incorrido em equívoco. Se a norma se restnngisse aos funcionámos,
seguramente empregaria o vocábulo "funcionámos públicos".
Além do mais, corno anotado no parecer da D. Procuradoria, o
artigo 205 da Lei Complementar n. 180/78 já considerava servidores os admitidos
pela Lei 500/74."
Com relação a base de cálculo, ocorre que, o art. 129 da
Constituição Estadual é anterior a EC 19/98 que, expressamente, veda que os
acréscimos pecuniários percebidos por servidor público sejam computados ou
acumulados, para fins de concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo titulo
ou idêntico fundamento. O que se procurou impedir foi o efeito cascata que o
cálculo proporcionava, pretendido pelo apelante, por implicar na incidência de
adicionais sobre adicionais e destes sobre as outras parcelas dos vencimentos ou
proventos. O art. 17 do ADCT determinou o recalculo da remuneração de cada
servidor, ativo ou inativo, percebida em desacordo com a Constituição Federal,
sem que pudessem, ainda, alegar direito adquirido. Não mais se admitiu, assim, o
efeito "cascata".
APEL. N°: 822.064.Sn-00 - SÃO PAULO - VOTO N : 6862 -Jacy
•
e
ARTES GRAFICAS TJ 41 0035
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
üs)
3
A uniformização de junsprudência 193.485-1/6, também anterior
à EC 19/98, mandou excluir do cálculo as vantagens eventuais percebidas pelo
servidor, como, exemplificativamente, as diárias e horas extras, a exemplo do que
fez a LC 731/93, sem que o apelante tenha, por conseqüência, direito à
remuneração maior, mesmo porque, nos exatos termos do disposto no art. 37, X,
da CF, a remuneração dos servidores públicos somente poderá ser fixada ou
alterada por lei especifica, observada a iniciativa pnvativa do chefe do executivo.
Pelo exposto, pelo meu voto, dou parcial provimento ao recurso,
para que a base de cálculo seja feita da forma acima mencionada, mantida, no
mais, a r. sentença, divididas as custas e sem honorários advocaticios, dada a
sucumbência recíproca (art. 21 do CPC).
URBANO RUIZ Relator
APEL. N°: 822.064.5/3-00 - SÃO PAULO-VOTO Ne; 6862 -Jacy
ARTES GRÁFICAS — TJ 41 0035
9. TJ-SP Disponibilização: segunda-feir 21 de novembro de 2011. Arquivo: 2430 Publicação: 24
SEÇÃO III Subseção V - Intimações de Despachos Seção de Direito Público Recursos Tribunais Superiores 5° ao 8° Grupo Direito Público - Extr., Esp.,
Ord.-Pal. Justiça-s/ 109
N° 9128995-97.2008.8.26.0000 (994.08.101920-9) - Apelação - São Paulo -Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo - Apelado: Helena Blessa Lopes - Apelado: Lourdes Luiz Israel - Apelado: Joao dos Santos - Apelado: Luiz Carlos Lucas - Apelado: Jose Macario Monteiro - Apelado: Vivaldo
AASP
Página 5 de 5
Francisco Santos - Apelado: Romilda de Souza Cypriano - Apelado: Ana de Melo Nardi - Apelado: Maria Antonia Martins - Apelado: Jose Albuquerque Penteado - ... fica prejudicado o presente recurso. Intimem-se e baixem os autos. - Ma iitrado(a) Presidente Da Seção De Direito Público - Advs: Suza a Soo Sun Lee (OAB: 227865/SP) - Mauro Del Ciello (OAB: 32599/SP) -Palácio da Justiça - Sala 109
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0139140-46.2007.8.26.0053 REQUERENTE: HELENA BLESSA LOPES E OUTROS REQUERIDA: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: CAF
Ilmo. Sr. Procurador Chefe da PJ-1,
Trata-se de ação ajuizada por servidores públicos regidos pela CLT, em que pretendem o reconhecimento do direito ao adicional de sexta-parte.
O título judicial condenou a Fazenda a pagar "aos requerentes a sexta-parte de seus vencimentos, respeitada a prescrição quinquenal, a contar da respectiva data em que completaram vinte anos de serviço público, após a entrada em vigorda Constituição Estadual", inclusive o pagamento das diferenças vencidas.
O adicional de sexta-parte "deverá incidir sobre as parcelas que compõem os vencimentos dos requerentes, excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição quinquenal" (grifei)
Anoto que a EC 19/98, cujos limites devem ser observados, deu nova redação ao inciso XIV do art. 37 da Constituição Federal:
Transitado em julgado o título judicial, foi a FESP intimada para cumprir a obrigação de fazer, EM 90 DIAS.
CONCLUSÃO Desse modo, em se tratando de execução definitiva e não havendo matéria para impugnação, peço autorização para omitir defesa, propondo a ABERTURA DE PJF E A URGENTE REMESSA DO EXPEDIENTE À CAF, para que promova o cumprimento da obrigação de fazer, com a elaboração da fórmula de cálculo e indicação da(s) secretaria(s) responsável(is) pelo apostilamento do direito.
À superior apr ipção.
São Paulo, 6 de se br(o/(911
PAUL ,_ANDRÉ LOPES PONTES CALDAS Procurador do Estado OAB/SP N° 300.921
Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) — com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário - solicitando a adoção das s necv'ssárias, nos termos da representação retro. São Paulo,
LUIZ EDID0 PORTILHO D'ANTINO Procurador(a) do Lado Chefe da 1a Subprocuradoria
(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2007.01.015905
Ro
l de
Au
tore
s -
Da
dos
Func
iona
is
cs:
o
o '<C
o
' Z
< tr: cr
z
0 Er .v.) 2 2 7 zr.' O C- —
Dat
a Fa
lec.
o
et.
C
ri
00
00
o
rn
o
.r;
G,
r-
v:
2
MA
RIA
AN
O)
ro
C-
kn
o rl o
o
o
I o
o
22)
Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 2
01111.1 Tribunal de Justiça de São Paulo PIM POije! JUdidárl
91:
Iden cari-se
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponiveis para consulta. Para saber quais varas estão disponiveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Dique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Foro: Rodos os foros da lista abaixo
Pesquisar por: iNúmero do Processo
li
z—$
Unificado r Outros
Número do Processo: 0139140-46.2007 0053
Dados do Processo
Processo: 0139140-46.2007.8.26.0053 (053.07.139140-9)
Ciasse: Procedimento Ordinário
03/10/2013 00:00 - Prazo 14 - Prazo 14.02.2013-EXEC
Livre - 21/12/2007 às 12:14
6a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
troe ?: 583.53.2007.139140
vaio ttít attán: R$ 7.500,00
Partes do Processo ,,Exibir todas as partes.
Helena Nessa Lopes MAURO DEL CIELLO
Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Fesp SUZANA 500 SUN LEE
Movimentações ,,Listar todas as movimentações.
Data Movimento
03/10/2013 Mandado Devolvido Cumprido Positivo Juntada de mandado cumprido aos 03.10.2013-EXEC
06/09/2013 Disponibilizado no [ME Prazo 14/1/2014 Exec
06/09/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2013 Data da Disponibilização: 06/09/2013 Data da Publicação: 09/09/2013 Animem do Diário: Página:
05/09/2013 Remetido ao D3E Relação: 0406/2013 Teor do ato: Vistos. 1. Trata-se de execução de obrigação de fazer advinda de titulo executivo judicial em face da Fazenda do Estado de São Paulo. 2. Servindo este despacho como mandado, cite-se a executada Fazenda do Estado de São Paulo, nos termos do art. 632 do Código de Processo Civil, por oficial de justiça, para que cumpra a obrigação de fazer, procedendo ao apostilamento dos respectivos títulos dos execientes, como determinado em sentença/acórdão, no prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de imposição de multa diária de R$ 678,00. 3.Para fins de comunicação, o email desta vara é [email protected]. Int. Advogados(s): MAURO Da CIELLO (OAB 32599/SP), SUZANA 500 SUN LEE (OAB 227865/5F)
26/08/2013 Mandado Expedido MANDADO EXPEDIDO (ART. 632) EM 26/08/2013 - EXEC
https://esaj .tj sp. us.br/cpo/pg/search.do?paginaConsulta=l& localPesqui sa.edLoca1=- 1 &c... 04/10/2013
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ/ F PROCESSO N." INTERESSADO ASSUNTO
15905/ 2007 0139140-46.2007.8.26.0053 - 6' VFP HELENA BLESSA LOPES E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER
Objeto da Ação:
Concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos/proventos, na forma do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa data, bem como o recalculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as eventuais, observada a prescrição quinquenal.
Fórmula de Cálculo:
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário, para a própria concessão da sexta-parte bem como o recalculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as eventuais.
• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.
Observações
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D 10.001 - Sexta-parte e V/D 08.051 - Sexta-parte sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.
• Deverá ser observado o quinquênio prescricional a contar do ajuizamento da ação que deu-se em 21/12/ 2007;-retroagindo os efeitos a 21/12/ 2002:
DDP/ DIJ, em 04 de outubro de 2013.
)7ADERVANDO AN Diretor Técnico de
ONIO DA SILVA JUNIOR visão da Fazenda Estadual
GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
()t
PROCESSO PJ/ F
15905/2007 PROCESSO N.°
0139140-46.2007.8.26.0053 - 6a VFP INTERESSADO
HELENA BLESSA LOPES E 00 ASSUNTO
OBRIGAÇÃO DE FAZER
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: HELENA BLESSA LOPES E 00.
Juntamos às fls. 25, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação do Procurador da causa às fls. 22, muito embora não constaram no presente os termos do Decreto n.° 28.055.87.
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saudeee Secretaria da Segurança Pública.'
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que o Procurador da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.
À P.J
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0139140-46.2007.8,26.0053 REQUERENTE: HELENA BLESSA LOPES E OUTROS REQUERIDA: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento:SAÚDE E SEGURANÇA PÚBLICA
Doutor Procurador Chefe da PJ-1,
Trata-se de cumprimento de obrigação de fazer. Encaminhada a fórniula de cálculo
pela CAF, com a indicação das secretarias competentes para o cumprimento da
obrigação de fazer, proponho a remessa do PJF à(s) secretaria(s) supracitada(s), para
que promovam o cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação de
fls. 22.
À superior apreciação.
São Paulo, 16 de outubro de
PAULO A'ÇIDREtOPES PONTES CALDAS Procurador do Estado OAB/SP N° 300.921
Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) — com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário - solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.
São Paulo, 16 de outubro de 2013.
LUIZ EDUARDO PORTILHO D'ANTINO Procurador(a) do Estado Chefe da 1 a Subprocuradoria
(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)
Rua Maria Paula, 67, 10 Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2007.01.015905
PROCESSO N°.ei4.4-)(3\4 CASc)\ I Z,c)ffi-
TERMO DE APENSAMENTO
NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR.C3::).\1ceS, ih
110111à 7 ► L
DATA ASSINATURA
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLA EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
FLS.29
N° DO PROCESSO---001/0941/015.905/2007
DATA DE ENTRADA :---30/10 /2013..
DISTRIBUIDO AO DR (a) ALEXANDRE
EM 30 / 10 / 2013
IATS -31° SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo 001/0941/015.905/2007 (Apenso 0001/0001/004.133/2013)
Interessado: Helena Blessa Lopes e outros
Medo Judicial n° 0139140-46.2007.8.26.0053 da 6" Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 11-D ).
Ao GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,
em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à
defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou
expedientes referentes ao assunto.
Ci. em 31 de outubro de 2013.
Alex ndi --Filardi
Procurador do Estado Chefe Substituto
da Consultoria Jurídica
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls. 31
GGP/CLP
PROCESSO N°. 001/0941/015.905/2007 (AP N°. 001/0001/004.133/2013)
INTERESSADO:
HELENA BLESSA LOPES E OUTROS
ASSUNTO:
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à
vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0139140-
46.2007.8.26.0053 (6a Vara de Fazenda Pública/SP), PJ/F n°. 2007.01.015905 e AP n°.
001/0001/004.133/2013, em nome de HELENA BLESSA LOPES E OUTROS, em
cumprimento ao v. acórdão prolatado pela Décima Câmara de Direito Público do Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo, na Apelação Cível com Revisão n°. 822.064-5/3-00, que os
interessados (contra capa) fazem jus à "concessão da vantagem da sexta-parte dos
vencimentos/proventos, na forma do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de
01/11/89 ou a partir de quando foram completados vinte anos de efetivo serviço público,
se posterior a essa data, bem como ao recálculo dessa vantagem sobre todas as parcelas
pagas, salvo as eventuais, observada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação
ocorreu em 21/12/2007)".
CLP, em 28 de novembro de 2013
cH RLENE CASTANHO
DIRETOR TÉCNICO II SUBSTITUTO
Hst7.