ACTA Nº 2 DA SESSÃO ORDINÁRIA DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL … · 2019-01-08 · ASSEMBLEIA MUNICIPAL 147 SESSÃO DE 26 DE ABRIL DE 2018 ACTA Nº 2 DA SESSÃO ORDINÁRIA DA ASSEMBLEIA

ASSEMBLEIA MUNICIPAL

147 SESSÃO DE 26 DE ABRIL DE 2018

ACTA Nº 2 DA SESSÃO ORDINÁRIA DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DO CONCELHO DE PORTO DE

MÓS, REALIZADA EM VINTE E SEIS DE ABRIL DE DOIS MIL E DEZOITO

-----------No dia vinte e seis de abril de dois mil e dezoito, pelas 19.00 horas, dando cumprimento ao

disposto no artigo vigésimo sétimo da Lei setenta e cinco barra dois mil e treze, de doze de

setembro, reuniu a Assembleia Municipal de Porto de Mós, no Salão Nobre do Município, sito no

Solar dos Gorjões, Largo de S. João, em Porto de Mós, em sessão ordinária, devidamente

convocada, e com a seguinte ordem de trabalhos: -----------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------PERIODO DE ANTES DA ORDEM DO DIA:------------------------------------------------------------------------------

-----------1. Apreciação, discussão e votação das atas das sessões anteriores;------------------------------------

-----------2. Outros assuntos de interesse para o Concelho.-----------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------ORDEM DE TRABALHOS:------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------1. Informações da Presidente da Assembleia Municipal; (para conhecimento) ---------------------

-----------2. Proposta de Adesão à ANAM – Associação Nacional das Assembleias Municipais;

(Apreciação, discussão e votação) ----------------------------------------------------------------------------------------------

-----------3. Proposta de Adesão à Associação PORPAV - Associação da Calçada Portuguesa;


-----------4. Relatório de Gestão e Prestação de Contas de 2017; (Apreciação, discussão e votação) --

-----------5. Relatório do Auditor Externo sobre as Contas de 2017; (para conhecimento) ---------------------

-----------6. Estatuto da Oposição – Lei nº 24/98 de 26 de Maio – Relatório de Avaliação do Grau de

Observância do ano de 2017 (artº 10º da Lei 24/98 de 26 de Maio); (para conhecimento) ----------------

-----------7. Modificação aos Documentos Previsionais 2018-2021:-------------------------------------------------------

--------------7.1. 1.ª Revisão ao Orçamento; (Apreciação, discussão e votação) ----------------------------------

--------------7.2. 1ª Revisão ao Plano Plurianual de Investimentos; (Apreciação, discussão e votação) ---

--------------7.3. 1.ª Revisão às Atividades Mais Relevantes; (Apreciação, discussão e votação) ------------

-----------8. Proposta Nomeação de Auditor Externo para Certificação Legal das Contas Municipais

dos Anos de 2018, 2019 e 2020 (Apreciação, discussão e votação) -------------------------------------------------

-----------9. Autorização prévia no âmbito da lei dos compromissos plurianuais assumidos, nos termos

da alínea c) do n.º 1 do Artigo 6.º da Lei n.º 8/2012, de 21 de Fevereiro; (para conhecimento) ----------

-----------10. Abertura de procedimento concursal tendente a prover cargo de direção Intermédia de

2º grau (Chefe de Divisão Financeira, Recursos Humanos e Gestão Administrativa) - Proposta de

nomeação do Júri do concurso (Apreciação, discussão e votação) -----------------------------------------------

-----------11. Proposta de Concessão de exploração do bar situado no edifício das piscinas municipais

e do pequeno bar de apoio às piscinas exteriores; (Apreciação, discussão e votação) --------------------

-----------12. Comissão Municipal de Defesa da Floresta Contra Incêndios – Composição da Comissão



Municipal; (apreciação, discussão e votação) ------------------------------------------------------------------------------

------------13. Processo n.º 06-13/2017 – Requerente: Emílio da Silva Neto; retificação da Declaração

do Reconhecimento de Interesse Público Municipal, referente à ampliação de uma unidade

industrial, sita em Covadas, Freguesia de São João Batista e São Pedro. (Apreciação, discussão e

votação) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------14. Processo n.º 06-18/2017 – Requerente: VASICOL - Olaria de Barro Vermelho, Lda.;

Declaração do Reconhecimento de Interesse Público Municipal, referente à ampliação de uma

unidade industrial, sita em Brejo, Moitalina, Freguesia de Pedreiras; (Apreciação, discussão e

votação) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------15. Processo nº 06/2017/17, Pedro Marto - Comércio e reparação de Automóveis, Lda. NIPC:

503 726 940; reconhecimento do interesse público municipal referente à regularização da atividade

industrial, do estabelecimento sito no lugar de Azoio, Freguesia de Pedreiras; (Apreciação,

discussão e votação) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------16. Proposta de Regulamento do Conselho Municipal da Juventude de Porto de Mós;


-----------17. Designação de um membro de cada partido/grupo de cidadãos eleitores representados

na Assembleia Municipal para integrar o Conselho Municipal da Juventude; (Apreciação, discussão

e votação) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------18. Eleição de um Presidente de Junta para representação das freguesias do concelho no

Conselho Municipal da Educação; (Apreciação, discussão e votação) ------------------------------------------

-----------19. Proposta de Alteração Regulamento do Conselho Municipal da Educação de Porto de

Mós; (Apreciação, discussão e votação) ---------------------------------------------------------------------------------------

-----------20. Relatório anual da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens do Concelho de Porto

de Mós; (para conhecimento) ------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------21.Informação nos termos da alínea c), nº 2 do artigo 25º da Lei 75/2013, de 12 de Setembro.

(para conhecimento) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Estavam presentes na mesa a Presidente da Assembleia, Maria Clarisse Carvalho Martins

Louro, a Primeira Secretária, Olga Cristina Fino Silvestre e o Segundo Secretário, Antonio José Jesus

Ferreira. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Estiveram presentes, para além dos mencionados, os seguintes membros da Assembleia

Municipal: Rui Augusto Marques da Silva Pereira Neves (PS), Luís Manuel Coelho Almeida (AJSIM),

José Gabriel Pires Vala (PSD), Antonio Pereira Carvalho (PS), Mário Alberto Rosa da Cruz (AJSIM), Júlio

João Carreira Vieira (PSD), Rita Isabel Santos Miguel (PS), Antonio Manuel de Sousa Pires (PSD), David

Miguel Feteira Salgueiro (PS), Fernanda Maria dos Santos Ferreira Marques (AJSIM), Samuel Dinis

Cordeiro da Costa (PS), Cristiana Ferreira do Rosário (PSD), Antonio Manuel dos Santos Carreira



(AJSIM), João Guilherme Cerejo Santos Costa (PSD), Elsa Cristina Leitão dos Santos (PS), Norberto

Antonio Ferreira Nascimento Feteiro (AJSIM), Cecília Lopes Palma (PSD).-------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Estiveram também presentes, para além dos já mencionados membros da Assembleia

Municipal, os seguintes Presidentes de Junta de Freguesia: Alcides Manuel Lopes de Oliveira (PS)

Presidente da Junta de Freguesia de Mira de Aire; Carlos Manuel Amado Cordeiro (PSD) Presidente

da Junta de Freguesia de Serro Ventoso; Filipe da Conceição Batista (JFAS) Presidente da Junta de

Freguesia de Alqueidão da Serra; João Carlos Coelho Ferreira (PSD) Presidente da Junta de

Freguesia de Juncal; Jorge Paulo Costa Carvalho (PS) Presidente da Junta de Freguesia de União

das Freguesias de Arrimal e Mendiga; Manuel de Freitas Barroso (PS) Presidente da Junta de

Freguesia de Porto de Mós – S. João Baptista e S. Pedro; Margarida Maria Fonseca Carvalheiro Louro

dos Santos (AJSIM) Presidente da Junta de Freguesia de Calvaria de Cima; Antonio Rogério de

Oliveira Vieira (IPP) Presidente da Junta de Freguesia de Pedreiras; Sandra Maria da Silva Martins

(PSD) Presidente da Junta de Freguesia de União das Freguesias de Alvados e Alcaria; Tiago Manuel

da Costa Rei (PSD) Presidente da Junta de Freguesia de São Bento.-------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------A Câmara Municipal fez-se representar pelo seu Presidente, José Jorge Couto Vala, estando

ainda presentes os Vereadores, Eduardo Manuel Ferreira Amaral, Telma Cristina Rodrigues da Cruz,

Rui Fernando Correia Marto, Marco Paulo Barbosa Lopes e Sofia Margarida Amado Pereira

Caetano.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Faltaram à sessão o Vereador Fernando Manuel Marques Amado e o membro da

Assembleia Municipal, Joaquim Santiago Virgílio Alves (PS).--------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------A prestar apoio à Assembleia Municipal, nos termos do nº 2 do artigo 26º da Lei 75/2013 de

12 de setembro, encontravam-se as Assistentes Técnicas Maria Fernanda Pinguicha Toureiro e Maria

Alina Santos Areias.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Às dezanove horas e dez minutos, constatada a existência de quórum, a senhora Presidente

da Assembleia Municipal, declarou aberta a sessão começando por cumprimentar todos os

presentes. Desejou a todos uma boa sessão, esperando que decorra na defesa dos interesses

próprios da população do concelho de Porto de Mós, no quadro das atribuições do Município e no

uso das competências definidas por lei. Pediu depois a todos os membros da assembleia que se

cumpram as regras do uso da palavra no controlo do tempo atribuído a cada interveniente.

Continuou dizendo que esta sessão se vai reger pelo Regimento aprovado em 23 de fevereiro de

2018. Nesta conformidade irá dar-se início ao período de intervenção do público.---------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



-------------1. PERIODO DE INTERVENÇÃO DO PUBLICO:------------------------------------------------------------------------

-------------Havendo público presente, a senhora Presidente da Assembleia Municipal perguntou se

alguém se queria inscrever. Não havendo pedidos de intervenção, passou-se seguidamente ao

Período de Antes da Ordem do Dia.-----------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------PERIODO DE ANTES DA ORDEM DO DIA:-------------------------------------------------------------------------------

-----------1. Apreciação, discussão e votação das atas das sessões anteriores;------------------------------------

-----------A senhora Presidente da Assembleia Municipal, passou depois a por à aprovação do

plenário, a ata nº 1 da sessão ordinária realizada em 23.02.2018, esclarecendo que em

conformidade com o disposto no n.º 3 do Art.º 34.º do Anexo ao Decreto-Lei n.º 4/2015 de 7 de

janeiro, que aprovou o novo Código do Procedimento Administrativo, os Deputados Municipais, que

não tenham estado presentes na sessão a que a respetiva ata diz respeito, não participam na sua

aprovação.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Não havendo reparos a fazer ao texto da ata, a senhora Presidente da Assembleia pôs a

mesma a votação tendo a mesma sido aprovada por unanimidade------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Seguidamente a senhora Presidente pôs a votação a ata nº 1 da sessão extraordinária

realizada em 09.03.2018, tendo a mesma sido aprovada por unanimidade.--------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------2. Outros assuntos de interesse para o Concelho.-----------------------------------------------------------------

-----------Entrando ponto 2 do período de antes da ordem do dia, a senhora Presidente da

Assembleia passou a referir que estavam abertas as inscrições para quem quisesse intervir. --------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Elsa Cristina Leitão dos Santos (PS):-------------------------------------------------------------------------------------

------------Depois de cumprimentar todos os presentes na pessoa da senhora Presidente da

Assembleia Municipal, referiu que, dada a extensa ordem de trabalhos desta sessão, não se

alongaria muito, apenas querendo colocar duas questões ao senhor Presidente da Câmara. Uma

das questões prende-se com o saneamento básico de Mira de Aire, mais propriamente com a

questão do alcatroamento. As ruas onde está a decorrer a obra estão repletas de fendas e

buracos, existe calçada levantada nos passeios, o que já deu origem a acidentes. A estrada que

vai para o cemitério, onde inevitavelmente passam as pessoas que vão em cortejo fúnebre está

perigosa, cheia de remendos. Ultimamente deixaram de ser vistas as máquinas das obras, o que

está a originar algum burburinho na comunidade. Hoje mesmo, foi surpreendida por um telefonema

que a questionou se tinha conhecimento do atual estado da obra e se a mesma tinha sido

suspensa, porque consta nas conversas de café que a empresa de alcatroamento terá removido as

máquinas e abandonado a obra, alegando falta de pagamento. Disse ainda saber que o povo fala

e que muitos nem têm conhecimento do que dizem, mas mesmo por isso, gostaria de ser



esclarecida relativamente a esta questão, para poder informar e esclarecer igualmente e da

melhor forma possível, os fregueses que a abordaram. A outra questão prende-se com o logotipo da

Câmara Municipal. Foi criada pelo executivo anterior uma equipa de trabalho, no âmbito do

desenvolvimento do projeto de modernização administrativa, que foi responsável pela elaboração

de um manual onde as normas de utilização apresentadas deviam ser respeitadas de modo

rigoroso, independentemente do tipo de suporte a utilizar, por forma a garantir a coerência e a

consistência da identidade da marca “Município de Porto de Mós”, seguindo as linhas orientadoras

definidas para o efeito. O manual e a imagem foram apresentados para votação na Assembleia

Municipal de 24.11.2014, que, enquanto órgão deliberativo, aprovou por unanimidade a imagem

corporativa do Município. Terminou perguntando, porque é que não está essa imagem a ser

utilizada em todos os documentos da Câmara.------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Samuel Dinis Cordeiro da Costa (PS):-----------------------------------------------------------------------------------

-----------Usando da palavra disse que vem mais uma vez apelar à manutenção das estradas do

concelho, referindo que tem sido usada como desculpa, a colocação da rede de águas para só

depois se fazer o alcatroamento. Disse depois que tal não colhe, atendendo a que essa falta de

manutenção é transversal a todo o concelho e não apenas aos lugares que não estão ainda

servidos pela rede de águas, perguntando ao executivo o que pretende fazer para obviar esta

situação.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Antonio Manuel de Sousa Pires (PSD):----------------------------------------------------------------------------------

-----------Usando da palavra, e depois de cumprimentar todos os presentes, referiu que na última

sessão ordinária da Assembleia Municipal, que se realizou em Serro Ventoso, ouviu de um elemento

do público, o senhor Luís Gil, uma acusação à Assembleia Municipal, acerca de uma situação de

plágio, de um documento que teria sido aprovado por esta Assembleia e que teria por base a sua

tese de mestrado. Continuou dizendo que gostaria de saber o que é que a senhora Presidente da

Assembleia sabe deste assunto, e dado que está presente o Dr. Rui Neves, à data Presidente desta

Assembleia, que se fosse possível, esclarecesse sobre o que sabe e sobre o que é que se passou

acerca desta situação, porque afinal todos foram apanhados de surpresa.-------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Mário Alberto Rosa da Cruz (AJSIM):-----------------------------------------------------------------------------------

-----------Iniciou a sua intervenção cumprimentando todos os presentes, e dizendo que gostaria de

colocar algumas questões ao senhor Presidente da Câmara. Começou por dizer que a primeira

questão se prende com a obra da unidade de saúde de Calvaria de Cima. Trata-se de uma obra

que se reveste de grande importância não só para a freguesia, mas para todo o concelho. Parece

que tem havido alguns constrangimentos no que respeita a um apoio financeiro a que o anterior

executivo se havia comprometido para com a freguesia da Calvaria de Cima, e que ao que



parece, o atual executivo não terá dotação orçamental para apoiar, nomeadamente, aquilo que

falta ainda da 1ª fase da obra e depois a 2ª fase. Tendo-se vindo a assistir a uma atividade lúdica

exaustiva por parte do executivo, perguntou, se em termos de prioridades, não seria de conceder

um apoio substancial à freguesia de Calvaria de Cima para ultimar as obras daquela importante

unidade de saúde. Disse ainda que, tendo o executivo, negociado com a freguesia de Alqueidão

da Serra a atribuição de uma verba de cinquenta mil euros, em cumprimento de um compromisso

eleitoral e não de obras concretas, deveria haver essa disponibilidade também para com a

Calvaria de Cima, que considera ser da mais elementar justiça, questionando a posição do senhor

Presidente da Câmara nessa matéria.--------------------------------------------------------------------------------------------

------------Referiu depois que tem ouvido, que tem sido difícil o contacto com as Juntas de Freguesia,

em termos das solicitações que são feitas, não havendo resposta por parte de quem gere esses

pedidos.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Disse depois que queria colocar uma questão aos vereadores do PSD e ao senhor vereador

Marco Lopes, que tem a ver com ensino profissional. A Câmara, e com a intervenção do senhor

vereador Marco Lopes, encetou esforços para a abertura de turmas do ensino profissional no

Instituto Educativo do Juncal (IEJ), sim ou não? Também se fez constar que a Câmara Municipal de

Porto de Mós, apoiou no âmbito da Comunidade Intermunicipal, a abertura e oferta de turmas do

ensino profissional tendo-as entregue a este privado. Assim sendo, gostaria de saber,

nomeadamente da parte da senhora vereadora da Educação, porque considera que esta

renegou o que muitas vezes disse aqui nesta Assembleia, nomeadamente a defesa do ensino

profissional público junto da Escola de Porto de Mós, se é esta a forma de fixar alunos em Porto de

Mós, que se encontram num processo de emigração. Também gostaria de saber se da parte do

executivo, houve ou não conversações, de forma adiantada, com um grupo de ensino privado,

amplamente conhecido, tendo sido inclusivamente equacionados espaços físicos, para a abertura

de uma escola profissional em Porto de Mós, a explorar por esse grupo.-------------------------------------------

------------Por último, disse que gostaria de deixar uma nota, sobre a antecipação desta sessão da

Assembleia Municipal. No espirito de colaboração, foi solicitado aos líderes dos grupos municipais,

pela senhora Presidente da Assembleia, a antecipação da sessão para hoje, quinta-feira, em vez de

sexta-feira, em razão de compromissos profissionais, o que foi aceite. O problema é que foram

confrontados com uma ordem de trabalhos com 21 pontos e uma enorme quantidade de

documentação. Terminou dizendo que esta antecipação não mostrou respeito pelo órgão

Assembleia Municipal, conjugado com a extensa ordem de trabalhos, não deixando espaço para

uma discussão mais aprofundada de alguns assuntos que são bastante importantes. Referiu ainda o

atraso na documentação que tem vindo a ser distribuída, pedindo que se estabeleçam algumas

regras.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Alcides Manuel Lopes de Oliveira (Presidente da Junta de Freguesia de Mira de Aire – PS):----



------------Cumprimentou todos os presentes na pessoa da senhora Presidente da Assembleia

Municipal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------ Seguidamente, disse que queria ser esclarecido pelo senhor Presidente da Câmara sobre

três questões. Continuou dizendo que, talvez em novembro, foi transmitido a todas as Juntas de

Freguesia alguma reserva na distribuição de água para a rega de jardins. Como os tempos de

chuva estão a terminar, disse querer saber se já há alguma coisa pensada para a retoma da rega.

Disse depois que tem havido algum constrangimento nas linhas de contacto com a EDP, porque o

lugar de Covão da Carvalha esteve mais de uma semana com o temporizador trocado, não tendo

a EDP dado resposta aos contactos efetuados. Outra questão, relaciona-se com a limpeza de

matos e terrenos. O anterior executivo da Junta de Freguesia, transmitiu-lhe que, já o ano passado,

a intervenção dos sapadores na freguesia de Mira de Aire, foi sempre empurrada para frente até

ao início dos incêndios e do período de calor, adiantando que este ano está acontecer o mesmo,

pois quando se quiser intervir, já não se podem utilizar as máquinas pois podem provocar algum

incendio. Deste modo, sendo os seus fregueses os últimos a ser informados da necessidade de

limpeza dos terrenos e atendendo à proximidade do términus do prazo, alertou para o facto de,

depois, os mesmos virem eventualmente a ser alvo de contraordenações. Reconheceu que muita

coisa tem vindo a ser feita em termos de limpeza de terrenos, mas afirmou que o exemplo tem de vir

de cima, e que se os proprietários se não virem alguma atividade nesse sentido, por parte da

Câmara Municipal, principalmente junto da zona industrial, poderão sentir-se desmotivados.------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Filipe da Conceição Batista (Presidente da Junta de Freguesia de Alqueidão da Serra –

JFAS):------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Usando da palavra disse que começaria, mais uma vez, pela questão da saúde,

perguntando se é verdade que a presença do médico em Alqueidão da Serra só estaria garantida

até junho. Depois a outra questão vai de encontro ao que o Presidente da Junta de Freguesia de

Mira de Aire referiu, e que tem a ver com as comunicações aos proprietários dos terrenos que estão

em incumprimento relativamente à sua limpeza. A freguesia de Alqueidão da Serra, disse pensar

que foi a primeira a ser verificada, mas a verdade é que falta um mês não sabendo se há alguma

justificação para todo este atraso. Continuou dizendo que a obrigatoriedade de limpar os terrenos

junto da rede viária é a entidade responsável por essa estrada, numa extensão de dez metros.

Assim, perguntou se terá a Câmara Municipal em apenas um mês, capacidade para limpar tudo o

que é da sua responsabilidade e se afinal serão as entidades públicas as primeiras a não dar o

exemplo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Por fim, quanto à questão da iluminação pública, conforme referiu o anterior interveniente,

o mesmo se passou na sua freguesia, reclamando um canal privilegiado para as Juntas de

Freguesia poderem falar com a EDP, e alertando que deveria ser a Câmara a primeira a reclamar

porque está a pagar a iluminação ao desbarato.---------------------------------------------------------------------------



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------No uso da palavra o senhor Presidente da Câmara passou a responder aos anteriores

intervenientes, dizendo quanto ao saneamento básico de Mira de Aire, que nesta fase não se vai

alcatroar durante alguns dias, continuando-se a partir, por forma a que se justifique a empresa

voltar para fazer a conclusão dos alcatroamentos. Esta situação do saneamento básico é muito

complexa porque não se pode colocar alcatrão em cima da vala que se acabou de abrir, tendo

primeiro que compactar. O que se está a tentar, é que desta vez não se demore tanto tempo na

reposição do alcatrão. No que se refere ao logotipo, este é a marca e a marca não foi

descontinuada. Foi entendimento do executivo que se devia utilizar o brasão, que é a primeira

marca do Município, sem prejuízo do logotipo. Até agora têm-se encontrado documentos com sete

logos diferentes uns dos outros. Entendeu-se pois, que se deviam uniformizar esses documentos com

o brasão do Município que é a identidade do concelho.----------------------------------------------------------------

-------------Quanto à questão da pavimentação, disse que, em seis meses, a equipa de tapar buracos

ainda não deixou de o fazer e que, se não se engana, neste tempo, já saíram cerca de setenta

toneladas de massas para tapar buracos, sabendo-se que isso não é solução e que em algumas

zonas de S. Bento, não se irá alcatroar porque está em curso o projeto para abastecimento de

água. Noutros locais que não estejam condicionados por este fator, se for possível tapar os buracos,

será feito, se se tratar de uma intervenção mais profunda, tem de ser estudada.------------------------------

-------------Relativamente à questão que levantou o senhor Presidente da Junta de Freguesia de Mira

de Aire, respondeu que a Câmara tem um plano de contenção, que será divulgado dentro de dias

pelos senhores Presidentes de Junta para se acautelar o processo de eventual seca durante o

verão. Este processo de contenção é relativamente simples, tendo associado um conjunto de

ações de sensibilização e divulgação, onde os senhores Presidentes de Junta serão parceiros

preferenciais. Quanto à EDP, disse ter tido há cerca de duas semanas uma reunião com a sua

administração, tendo ficado assente a direção técnica vir a Porto de Mós, fazer um levantamento

de todos os temporizadores. Esse levantamento foi feito e agora está a ser calculada uma

veemente reclamação que foi feita junto da EDP por parte da Câmara. Toda esta situação foi

colocada na reunião e trabalhada no terreno por técnicos da EDP. Neste momento,

aparentemente, trata-se de uma situação que está regularizada em termos técnicos.----------------------

-----------No que diz respeito à limpeza dos matos, disse que os sapadores neste momento estão a

terminar a limpeza da faixa dos cem metros na Zona Industrial de Porto de Mós. Neste momento a

equipa dos sapadores está na Corredoura, Serro Ventoso e Mendiga, estando já limpos cerca de

sessenta e sete hectares. A equipa, logo que termine a limpeza na zona industrial de Porto de Mós,

vai para Mira de Aire fazer o mesmo trabalho. Quanto à questão levantada pelo senhor Presidente

da Junta de Freguesia de Alqueidão da Serra, disse que nas diversas ações de esclarecimento que

a Câmara fez em todas as Juntas de Freguesia, disse-se exatamente isso, ou seja, o que é

competência do Município é a limpeza das faixas de dez metros nas estradas municipais, mas



desde que estas estejam definidas dentro do plano de defesa contra incêndios da floresta, e só

estas. As restantes, não estando no plano, não fazem parte da competência do Município.--------------

------------No que se refere à saúde, disse pensar que este contrato com o médico em Alqueidão da

Serra foi prolongado por mais três meses. Prosseguiu dizendo que está em curso um processo de

estabilização da saúde no concelho de Porto de Mós, calculando que se possa vir a ter mais um

médico, apesar de não se tratar de um processo rápido.----------------------------------------------------------------

------------Quanto à questão colocada pelo senhor deputado municipal Mário Cruz, disse que a

Camara assumiu o compromisso do anterior executivo para a unidade de saúde de Calvaria de

Cima, com a atribuição de uma verba de vinte mil euros, que era o único compromisso assumido

por aquele. Continuou dizendo que o que disse à senhora Presidente da Junta de Freguesia de

Calvaria de Cima e restante executivo, foi que, havia necessidade de fazer uma nova obra,

requalificação do atual posto médico, e que esta poderia e deveria ser feita através do contrato

interadministrativo. Quanto à anterior ela foi aparentemente encerrada, tendo o Município

assumido o compromisso e a despesa que estava contemplada no orçamento de 2017 para esse

efeito.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Relativamente ao ensino profissional, disse que o Município de Porto de Mós, enquanto

membro da CIM, que foi a entidade decisora, participou no processo de discussão e decisão. Disse

ainda que, quanto ao ensino profissional, não ficou uma turma do ensino público de fora. Tudo o

que foi solicitado foi contemplado. O ensino público teve direito às turmas que pediu. O ensino

privado pediu mais ou menos o dobro daquilo que precisava, e houve necessidade de fazer, dentro

das regras exigidas pelo Sistema SANQ - Sistema de Antecipação de Necessidades de Qualificações

e pela ANQEP - Agência Nacional para a Qualificação e o Ensino Profissional, I.P., de fazer os

necessários ajustamentos em função daquilo que seriam as prioridades de cada escola. Aquilo que

foi o papel da Câmara Municipal neste processo, foi estar presente nas reuniões para onde foi

chamada, onde esta negociação aconteceu. A partir deste ano, a decisão de atribuição e

distribuição dos cursos, embora contingentado por regras bastante apertadas, foi proposta pela

CIMRL à DGEST, que por sua vez ainda pode aqui fazer alguns ajustamentos sendo depois levada

ao senhor Secretário de Estado para aprovação.---------------------------------------------------------------------------

--------------Continuou dizendo que, enquanto Presidente de Câmara, foi confrontado com a situação

de haver neste concelho uma escola com mais de trinta anos, com mais de cem funcionários, com

uma sociedade que vive muito em função daquela escola, pelo que o executivo fará o que puder

para que essa escola não encerre, para que não se crie na freguesia do Juncal um problema

social. Referiu ainda que a Escola Secundária de Porto de Mós, não precisa dos alunos do Instituto

Educativo do Juncal. O IEJ, no ano passado, perdeu 198 alunos, dos quais não chegaram a 40 os

que vieram para esta escola. Os restantes foram para outros concelhos. Aliás, este ano, a legislação

nem sequer permite que os alunos do ensino regular se inscrevam, residindo fora da morada fiscal

dos seus pais. Assim sendo, continua aqui a existir mais um fator redutor para que os alunos possam



frequentar o ensino regular fora do concelho de Porto de Mós. Quanto ao ensino profissional, disse

que o que se está aqui a fazer é o que faz por exemplo, Pombal, que vai buscar alunos a Soure,

Coimbra e até a Porto de Mós, existindo lá 12 alunos deste concelho. O ensino profissional, é uma

vertente diferente, tendo-lhe dito o senhor Secretário de Estado que a partir de 2020 quer que

tenha 50% dos alunos, sendo este o objetivo do Governo. Perante todas estas condicionantes, a

Escola Secundária de Porto de Mós, candidatou-se a três cursos tendo sido contemplados. Se o IEJ

não tem lutado por aqueles a que se candidatou, estes iriam para outro concelho. O que se fez, foi

tentar garantir a sustentabilidade do Instituto Educativo do Juncal.-------------------------------------------------

------------Quanto a outra questão referiu que, de facto o senhor Antonio Calvete, do Grupo GPS veio

falar consigo pessoalmente, tendo-lhe feito uma proposta, que depois de analisada, foi decidido

não avançar, pois não havia condições para criar uma nova escola.----------------------------------------------

------------Concluindo, disse que o que se passou com o ensino profissional foi apenas ir ao encontro

da solicitação feita por parte do IEJ à Comunidade Intermunicipal.-------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Seguidamente, a senhora Presidente da Assembleia Municipal, respondendo ao senhor

deputado municipal Mário Cruz agradeceu a todos os membros da Assembleia terem permitido a

antecipação desta sessão. Continuou dizendo que acha que este deputado tem razão quando

refere a extensa ordem de trabalhos comprometendo-se a mesa da Assembleia em tentar que a

documentação chegue com maior antecedência, por forma a que possa ser devidamente

analisada por todos. Disse depois que, se lhe fosse permitido, alterar-se-ia a ordem de trabalhos,

discutindo os pontos considerados inadiáveis, terminando os trabalhos à uma hora da manhã, e

marcando outra reunião para conclusão da discussão dos pontos que não for possível discutir até

essa hora.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Respondeu ainda a Antonio Pires sobre o assunto aqui referido do alegado plágio à tese de

mestrado de Luís Serrão Gil. Continuou dizendo que o que sabe, é que este senhor fez uma tese de

mestrado onde trabalhou vários assuntos do concelho de Porto de Mós, em especial sobre as Ponte

Cavaleiro, Ponte da Freixa sobre a ribeira da Freixa, Ponte de Rio Alcaide e Ponte da Laje. Ao ser

confrontada com esta situação disse que foi ler a tese de mestrado de Luís Gil e foi consultar as atas

da Assembleia Municipal, tendo constatado que o texto da proposta aqui apresentada é

exatamente igual ao que vem plasmado na tese de mestrado do autor referido. Admitiu que se

trata, alegadamente de plágio, mas embora se trate de assunto muito sério, esta Assembleia não

pode fazer nada, sendo esta uma questão que deve ser dirimida em sede judicial.--------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Seguidamente a senhora Presidente da Assembleia Municipal deu a palavra à senhora

vereadora Telma Cruz que disse querer prestar um esclarecimento ao deputado Municipal Mário

Cruz. Disse que o assunto do ensino profissional foi muito bem explicado pelo senhor Presidente da



Câmara mas queria acrescentar que tudo foi concertado com o Agrupamento de Escolas do

Concelho de Porto de Mós e com o Instituto Educativo do Juncal. --------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------David Miguel Feteira Salgueiro (PS):----------------------------------------------------------------------------------

-------------Depois de cumprimentar todos os presentes, manifestou o seu desagrado pela extensa

ordem de trabalhos, bem como o facto de a documentação ter sido distribuída a conta-gotas, até

à véspera ou até no próprio dia da sessão desta Assembleia. Passou depois a referir-se à

homenagem ao poder local que foi efetuada durante esta semana, pedindo mais cuidado no

cumprimento das regras protocolares. Continuou depois dizendo que, o executivo tem toda a

legitimidade em governar à sua maneira, legitimidade que lhe foi conferida pelo próprio povo, mas

assinalando quase seis meses de trabalho, gostaria de estar aqui para dar os parabéns a todo o

executivo, por uma estratégia que apregoaram durante uma longa campanha eleitoral, e que

neste momento começassem a aparecer alguns resultados visíveis, mas não é de todo o que tem

encontrado, pelo retorno das pessoas e por todo o concelho. Para que exista essa estratégia de

aposta no turismo conforme tem sido apregoado, tem que continuar a haver uma grande aposta

nas acessibilidades, numa promoção do concelho de forma assertiva e concreta, e na opinião do

Partido Socialista, a estratégia que tanto apregoaram não está a ser implementada. Disse ainda

que não vê que sejam asseguradas todas as condições mínimas, necessárias e prementes para

todos os munícipes, assegurando que no século XXI todo o concelho esteja coberto pela rede de

abastecimento de água, por saneamento básico e esperando que no final do mandato possa dar

os parabéns ao executivo. Neste momento não pode fazer isso. Se a Câmara fosse uma empresa

de eventos e festas, aí não teria dúvidas em dar-lhe os parabéns, pela forma empenhada como

têm trabalhado nessa área, parecendo-lhe que parece que a campanha eleitoral ainda está a

decorrer neste momento. Fazendo um balanço ao programa eleitoral nos primeiros seis meses, disse

esperar que o consigam cumprir. Passado este tempo, já se viram algumas consequências

económicas, nomeadamente com uma significativa diminuição de receitas e aumento de

despesa. Por fim, o senhor Presidente da Câmara também afirmou perante o senhor Ministro da

Agricultura, que não tinha condições financeiras para assegurar o que é necessário fazer nesta

época de que nos estamos a aproximar – a época dos incêndios. Disse que gostaria de saber se já

mudou de opinião e se em termos concretos tem capacidade para garantir essa segurança às

populações e qual o ponto da situação. Por fim, disse que gostaria de deixar uma proposta à

Assembleia, que entregou à mesa. Na passada quinta-feira, decorreu a Assembleia da

Comunidade Intermunicipal, tendo sido manifestada a possibilidade de elaborar uma moção

estratégica global, em consonância com os dez municípios que a compõem, achando interessante

demonstrar o apoio total para acabar com a sinistralidade, que é transversal a todos estes territórios,

reforçando a ideia que a zona das Pedreiras urge em ter uma intervenção de fundo de forma a

acabar com os acidentes naquele local.---------------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Rui Augusto Pereira Neves (PS):-----------------------------------------------------------------------------------------

-------------Usou da palavra para responder à intervenção de Antonio Pires referindo que a senhora

Presidente da Assembleia já respondeu e o que tem a dizer a isto é que, o plágio é crime, e

portanto esta situação, até porque se tratava da classificação da Ponte Rio Cavaleiro, remeteu

para o senhor Presidente da Câmara. Dirigindo-se depois ao senhor Presidente da Câmara disse

que quando este dá os esclarecimentos que lhe são solicitados, deve dizer tudo e na anterior

sessão, em Serro Ventoso não referiu os contatos com o Grupo GPS. Referiu ainda que não tem

nada contra este grupo, mas salienta que este foi pernicioso relativamente ao ensino público.

Quanto ao Instituto Educativo do Juncal, disse que assistiu ao nascimento desta instituição que tem

o seu papel na história da educação, e que não tem nada contra o mesmo, mas não pode é

ultrapassar os limites para os quais foi criada. Continuou dizendo que a questão que lhe quer por

diretamente, é se estava criada a hipótese de fazer uma escola profissional em Porto de Mós, então

passar-se-ia a ter concorrência a duas instituições – Agrupamento de Escolas de Porto de Mós e

Instituto Educativo do Juncal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Continuou depois dizendo que faz agora quatro anos, foi aqui clamada a questão da

ilegalidade e da falta de ética pelo PSD, face ao facto de um deputado municipal que fazia parte

de uma Junta de Freguesia ter também um cargo politico – adjunto do Presidente da Câmara.

Sendo na altura, Presidente da Assembleia Municipal, pediu um parecer que tornou publico.

Constata no entanto, que o PSD, agora, faz exatamente a mesma coisa, com outras pessoas,

obviamente, perguntando se agora já não há falta de ética. Acrescentou ainda que na altura se

sentiu incomodado porque de facto não concorda com essas situações, achando até que existe

alguma promiscuidade nesse tipo de relações, tendo sido por isso que na altura pediu o parecer à

CCDR.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Seguidamente disse que queria saber, sobre a Central, qual o fundamento que a empresa

apresenta para pedir uma indemnização de novecentos mil euros.-------------------------------------------------

-------------Quanto à presente sessão da Assembleia Municipal, disse que no dia seguinte era dia de

trabalho para todos os presentes pelo que pediu para se agilizarem os trabalhos.-----------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Olga Cristina Fino Silvestre (PSD):---------------------------------------------------------------------------------------

-------------Cumprimentando todos os presentes, disse que antes de iniciar a sua intervenção, queria

responder aos seus ilustres congéneres, que citaram aqui o seu nome. Disse ser verdade que de vez

em quando as coisas não corriam bem a nível de prazos e ela chamava sempre a atenção. Tanto

quanto sabe, e de acordo com o Regimento, a ordem de trabalhos deve ser enviada aos membros

da Assembleia com cinco dias de antecedência sobre a data da sessão, o que foi cumprido. A

maior parte dos documentos também foram enviados nessa altura, sendo que a data limite para o

envio serão dois dias uteis de antecedência. Acha que isso foi cumprido e se o não foi, com certeza



para a próxima o será.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Disse depois que, sabendo que não lhe cabe a si responder a Rui Neves sobre o pedido de

parecer, sempre dirá que o parecer, no passado, foi pedido por ele próprio. Na sequência desse

parecer, o PSD acatou e respeitou a decisão tomada.-------------------------------------------------------------------

-------------Iniciou de seguida a sua intervenção que se transcreve:----------------------------------------------------

-------------“As atividades e projetos da Câmara Municipal, foram enunciados na nota informativa de

uma forma exaustiva e não é sobre a mesma a minha abordagem, mas não posso deixar de referir

que durante anos sempre defendi que a cultura é um forte motor de atração de pessoas e que

tem de ser encarada de uma forma sistemática, pois a cultura é uma enorme ferramenta para o

desenvolvimento económico, referido e comprovado por muitos economistas e políticos. Apesar de

para muitas pessoas a cultura ser entendida como um ramo acessório ou supérfluo das atividades

humanas, ainda hoje é comum uma certa desconfiança quando se defende o investimento

cultural, especialmente em sociedades com desigualdades sociais e algumas carências. Por outro

lado, as sociedades desenvolvidas têm entendido e incentivado o potencial produtivo e gerador

de riqueza encontrado nas manifestações e nos produtos culturais. Cultura é negócio e todos

concordarão, os recursos aplicados à cultura de qualquer ordem que sejam, são investimentos já

que o movimento da economia gera ocupação e renda, em suma, desenvolvimento. É aí que se

torna indispensável a ação pública e política da Câmara e das instituições e a sua cooperação, de

forma a garantir o incentivo e a promoção de atividades que além de eclodirem em criações

artísticas, ajam no sentido de criarem condições para que as práticas culturais se possam

desenvolver. Transformar isso em hábito para se sejam incorporadas à vida social, não

simplesmente como evento, mas como modo de transformação e enriquecimento individual e

coletivo. É necessário que a cultura faça parte do nosso quotidiano, e para isso também é

necessário educar nesse sentido e promover o seu desenvolvimento e a cidadania. A promoção da

cultura através de políticas culturais, não deve ser um componente adicional, mas um ponto

indispensável da política da Câmara, já que a cultura é um direito inalienável de todo o ser

humano, consagrado no artigo 27º da Declaração dos Direitos do Homem, da ONU. Assim, como

no passado politiquei, não posso agora, deixar de congratular a Câmara que assumiu o papel de

líder em cooperação com as instituições culturais, e possui uma agenda cultural sistemática nas

várias infraestruturas existentes para o efeito, constata-se que este executivo assumiu claramente

uma mudança de paradigma, e vê com grande otimismo, projetos que envolvam cooperação e

coesão territorial e social. Iniciou a criação de um programa de forma a criar o hábito de aderir à

cultura. Também aqui será muito importante o papel da escola em promover uma educação para

a cultura. Verifica-se que a cultura e o turismo é uma aposta clara e inequívoca deste executivo,

para promover o concelho, atraindo cá pessoas, possibilitando o vigor da economia local, à

semelhança do que se passa em outros concelhos, para não falar mais a nível internacional. Mas é

preciso persistir e acreditar, porque enraizar este hábito leva tempo, mas tendo esperança de



transformar o difícil em alcançável, torna-se um objetivo realizável, pois como diz Fernando Pessoa,

“primeiro estranha-se, depois entranha-se”. Gostaria de colocar uma questão: saiu na imprensa

regional há relativamente pouco tempo, que foi constituída uma associação de cidades e vilas

ligadas à cerâmica e verifica-se que os concelhos aqui à volta aderiram e Porto de Mós, não o fez.

Ora sendo Porto de Mós, um concelho com uma forte ligação à cerâmica, possui até das melhores

empresas da Europa neste setor, não se compreende a razão da não aderência e gostava que nos

explicasse o motivo.”--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------José Gabriel Pires Vala (PSD):--------------------------------------------------------------------------------------------

------------Depois de cumprimentar todos os presentes passou a dizer que, ao contrário do que foi dito

por David Salgueiro, Porto de Mós está diferente com mais ação e dinâmica e isso está patente na

satisfação das pessoas. Continuou, dizendo que o executivo está a cumprir os compromissos que se

propôs. Disse depois que gostaria de saber como é que está a situação da ALE, e também outra

situação que tem sido falada e que tem a ver com a possível captação de gás na região,

pretendendo saber qual a posição do executivo sobre este assunto.-----------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Mário Alberto Vieira da Cruz (AJSIM):---------------------------------------------------------------------------------

------------Usando da palavra disse que apenas queria colocar uma questão muito rápida. Dia 25 de

maio é a data limite para a implementação do RGPD – Regulamento Geral de Proteção de Dados,

e pretendia saber o que é que está a ser feito a esse propósito.------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Usou da palavra o senhor vereador Marco Lopes que respondeu ao anterior interveniente

dizendo que o Município já está a tratar do RGPD em parceria com a CIM, estando a ser

harmonizados os regulamentos. Disse ainda que a Administração Publica irá ter 18 meses para

implementar o RGPD. Em relação ao DPO – Data Protection Officer, está a ser estudada a hipótese

de haver apenas um para os dez municípios.---------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Seguidamente, passou a usar da palavra o senhor Presidente da Câmara que, quanto à

questão colocada pelo senhor deputado municipal David Salgueiro, respondeu que efetivamente

faz parte da sua proposta uma estratégia voltada para o turismo, havendo um protocolo assinado

com o Instituto Politécnico de Leiria, estando a ser elaborado um plano estratégico de turismo, por

achar que é assim que deve ser. A par disto, foi lançada uma candidatura no âmbito da

Comunidade Intermunicipal, que viu reforçados significativamente, numa reprogramação, os

valores para apoiar e que terá como base o antigo Centro de Desportos ao Ar Livre em Alvados,

que será transformado num posto de turismo avançado, para depois envolver toda a zona do

Parque Natural. Mas o turismo em Porto de Mós não é só Parque Natural, nem será apenas de

natureza, tendo sido encomendado um estudo para turismo em Porto de Mós. Naturalmente que as



acessibilidades são importantes, tão importantes que nos últimos meses de 2017 se gastaram quase

um milhão de euros em alcatrão, tendo ficado outras coisas por fazer. Passou a enunciar que o

deposito de água de Mira de Aire está roto, e os depósitos de água do Pinhal Verde e de Pedreiras

estão a cair e precisam de ser reparados, o edifício das Docas está no estado de degradação que

se pode ver e precisa de ser reparado, a Biblioteca chove lá dentro, precisando de ser mudadas as

janelas, o Edifício dos Paços do Concelho está como se vê, e precisa de ter uma intervenção, a

antiga cadeia está em rutura, o Cineteatro precisa de uma intervenção, o Mercado Municipal,

inclusive, uma das lojas teve uma infiltração de tal forma que provavelmente terá de ser fechada, o

Cemitério Velho de Porto de Mós, tem um muro em risco de ruina, tendo-lhe sido comunicado pelo

senhor Presidente da Junta há dias. O Centro de Desporto de Ar Livre está em projeto, vai ter uma

intervenção. Houve já intervenções nos pavilhões de Porto de Mós, Mira de Aire e Juncal, porque

tinham infiltrações e problemas graves. O Museu Municipal tem algumas das janelas a cair, tem de

ser reparado. A vedação de cima do estacionamento dos Paços do Concelho, está em risco de

cair, tem de ser reparada. O Castelo já tinha um projeto em curso, e tem uma candidatura vai ter

de ser encerrado para ser intervencionado. Vão ser gastos agora vinte mil euros a levantar tampas

de saneamento. Foram adjudicados os parques infantis das escolas, que estavam todos, com

exceção do Polo Escolar de Porto de Mós e de Pedreiras, sem licenciamento e sem condições para

serem utilizados. Está a ser feito um investimento significativo com a mudança do parque

informático do Município. No Espaço Jovem, só cerca de 15% dos computadores é que funcionam.

Foram adjudicados os passeios da Zona Industrial de Porto de Mós. Estão alguns projetos em curso.

Estão previstos alguns alcatroamentos este ano, não sendo todos, mas os mais necessários,

sobretudo naquelas zonas onde não houve intervenção e onde as acessibilidades estão deveras

constrangidas. Referiu depois que neste momento, as empresas estão com muita dificuldade em

conseguirem encontrar mão-de-obra, importando fazer o que alguns estão a fazer. Por exemplo,

Pombal, tem menos problemas neste aspeto, porque tem uma escola profissional direcionada para

aquilo que são as necessidades efetivas do Parque Industrial de Pombal e que de alguma forma

retém esses quadros que saem diretamente para o mercado de trabalho. O que se pretende fazer

aqui não é mais do que isto, tentando ir captar estudantes nos concelhos à volta, tentar que estes

vão para cursos com saídas profissionais eficazes e sobretudo envolver o tecido empresarial, que foi

o que o Instituto Educativo do Juncal fez. Fez protocolos com empresas das áreas dos moldes, da

transformação de pedra e dos plásticos, no sentido de fazer a formação em espaço industrial, por

forma a garantir que estes alunos tenham efetivamente uma formação adequada àquilo que é a

oferta do mercado de trabalho. A Comunidade Intermunicipal não conseguiu alterar a proposta

SANQ, que é estanque, sendo aquela que está definida. A CIM encomendou um estudo, no sentido

de se poder ter para o ano letivo 2019/2020 uma proposta SANQ, pois trata-se de uma proposta

dinâmica que recebe contributos, adequada ao tecido empresarial regional.---------------------------------

------------Falando sobre a questão do GPS, disse que efetivamente teve um princípio de acordo para



um polo profissional, em campanha, com Francisco Vieira, que prometeu para Porto de Mós, uma

extensão do polo da Escola de Hotelaria de Fátima. Ele próprio lhe disse que em Fátima estudavam

cerca de 25 alunos de Porto de Mós e que no ranking dos quinze melhores alunos da Escola de

Fátima, doze eram de Porto de Mós. Ele próprio reconhecia que, se o município criasse condições,

tinha todo o interesse, vontade e disponibilidade para instalar em Porto de Mós um polo da Escola

de Hotelaria de Fátima. Antes das eleições não houve conversações com mais ninguém.-----------------

-----------Ainda respondendo ao deputado David Salgueiro quanto à manifestação da preocupação

com as condições financeiras da Câmara Municipal, disse que essa preocupação também é sua,

acrescentando que a receita não depende do executivo. Existem este ano cerca de duzentos mil

euros a menos de IMI e IMT. O ano passado o município teve uma receita extraordinária

correspondente a juros de mora, que ascendeu a perto de duzentos mil euros também, e que este

ano não se vai verificar. Para além disso, existem ainda outras receitas que enviesam, por assim

dizer, estas contas. Disse ainda quanto a este assunto, que o ano passado a EDP pagou a sua renda

relativa ao primeiro trimestre em 31 de março, e este ano apenas o fez em abril, razão pela qual se

verifica aqui uma diferença de seiscentos mil euros a menos. Continuou dizendo que a Câmara já

levantou a questão à Autoridade Tributária, no sentido de serem esclarecidos sobre esta redução

significativa de IMI, que advém essencialmente de devoluções.------------------------------------------------------

------------No que diz respeito ao IC2, disse concordar em absoluto, dizendo que já teve duas reuniões

com o senhor Diretor das Infraestruturas de Portugal e para além de outras coisas, o tema do troço

de Pedreiras também foi suscitado. Num primeiro momento o assunto foi abordado para que

aquela estrada seja transformada efetivamente em IC2, que é o que se espera. No entanto este é

um assunto que deve se refletido, principalmente na zona de Pedreiras, para perceber se

eventualmente os conflitos não vão aparecer com aquela solução, que é de fechar a estrada

acabando com os entroncamentos e atravessamentos. Esta solução, disse, não avançou ainda, por

razões financeiras. Prosseguiu dizendo que o que pediu para minimizar o impacto imediato do

excesso de velocidade naquela reta, foi uma solução semafórica de controlo de velocidade, a

pedido também do senhor Presidente da Junta de Freguesia de Pedreiras. Esta solução será sempre

na perspetiva do IC2 uma solução provisória, da qual aguarda resposta por parte das Infraestruturas

de Portugal. Continuou dizendo que o que existe, efetivamente, é um projeto de fechar o IC2 até à

rotunda, o que irá dividir ainda mais aquela parte de Pedreiras. De qualquer forma, não será ele

que irá por em causa os benefícios ou não, dessa solução, e se a Assembleia Municipal assim o

entender, manifesta a sua disponibilidade para ser porta-voz desta razão a fim de poder levar mais

longe esta preocupação com o IC2 na zona de Pedreiras.-------------------------------------------------------------

-----------Relativamente à questão colocada pelo senhor deputado Rui Neves, quanto ao ensino

profissional, pensa já ter sido respondido. Quanto à questão da Central, disse tratar-se de uma

questão muito complexa. Neste momento, o ex-empreiteiro entrou com um processo de

indemnização contra a Câmara Municipal do montante de cerca de novecentos e cinquenta mil



euros e que tem a ver com um projeto de alterações ao projeto inicial que esse empreiteiro

pretendia efetuar, alegando que o projeto inicial não era exequível. A Câmara não aceitou esse

projeto de alterações, dando sempre instruções ao empreiteiro para construir de acordo com o que

estava inicialmente projetado. O empreiteiro não quis prosseguir a construção nesses moldes e

parou a obra. Foi com base nestes factos que se deu a resolução do contrato, com o apoio jurídico

dos advogados contratados pelo município que estão a acompanhar o processo. Referiu ainda

sobre este assunto, que está a ser ultimada com a equipa projetista a adequação do caderno de

encargos para lançamento de novo concurso, para que seja possível levar por diante este projeto o

mais rápido possível.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Continuou dizendo sobre a nomeação do seu adjunto, que o PSD não tem rigorosamente

nada a ver com isto e que a responsabilidade é exclusivamente sua. A nomeação do seu adjunto

tem a ver com o conhecimento, confiança e lealdade que, sabe que tem, da parte dele. Desta

forma, e porque era necessária uma pessoa para desempenhar as funções que este desempenha,

e ao abrigo do que lhe é permitido por lei, nomeou-o.--------------------------------------------------------------------

------------Seguidamente agradeceu a Olga Silvestre as palavras simpáticas que lhe dirigiu, dizendo

que se está a desenvolver um plano que vai de encontro áquilo que era a sua proposta. Disse ainda

que Porto de Mós não está no processo de candidatura das cidades e vilas cerâmicas, porque este

processo iniciou-se em 2015 e na altura não entrou no processo. Disse ter sido agora contatado pelo

Presidente da Câmara de Caldas da Rainha que lhe disse que se eventualmente Porto de Mós

quisesse entrar no processo, não como fundador, ele próprio proporia o Município de Porto de Mós

para se associar a esta iniciativa.---------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Prosseguiu ainda dizendo que, quanto à zona industrial de Porto de Mós, foram negociados

dezassete terrenos, cerca de sessenta e cinco mil metros quadrados, estando o acordo feito com os

proprietários e estando a ultimar-se as burocracias para se proceder às escrituras. Quanto ao estudo

de impacto ambiental, disse estar também na fase final, bem como o plano de pormenor, pelo que

foi entendimento da Câmara avançar-se para a aquisição dos terrenos tão rápido quanto possível,

para se garantir que quando se estiver em condições de iniciar obra, estes já sejam legitimamente

do Município. Quanto à sondagem para o gás natural, disse que isso tem sido falado e que foi

recebido na Câmara um dossier duma Associação de Peniche que relata em pormenor os

benefícios (que eram poucos) e as consequências nefastas da exploração. Embora o processo em

si esteja licenciado apenas para prospeção, e não sendo propriamente no concelho de Porto de

Mós, tem bem a consciência de que o concelho de Porto de Mós será gravemente atingido se

houver exploração, principalmente por duas razões essenciais, e foram estas que o levaram a

ponderar na altura: a questão da água, que é essencial. Disse que Porto de Mós está em cima de

um dos maiores e mais importantes aquíferos da Península Ibérica, não nos devendo esquecer disso.

Como disse o deputado David Salgueiro numa das últimas Assembleias Municipais, o problema da

água é um dos maiores problemas do seculo XXI, com o que concorda, e se Porto de Mós puder



continuar a manter a sua independência relativamente a esta questão da água, por si, será

mantida sempre. Mas para se poder manter há que ter cautela relativamente a alguns

investimentos externos, que podem eventualmente ser sedutores sobre o ponto de vista financeiro,

tendo sempre que pesar o que é que vale mais: os euros ou a água, dizendo que tem a certeza

que não há em circunstância nenhuma, euros que compensem o facto de ter essa autonomia e

independência no que diz respeito à água. Esta para si, disse, esta é uma questão base, que a seu

tempo será discutida em sede própria, porque em conjunto com o Parque Natural, irão iniciar-se

dentro de pouco tempo as Jornadas da Água, no Centro de Interpretação das Serras de Aire e

Candeeiros, e estas serão o momento exato e oportuno para se poder discutir esta problemática.

Quanto a esta sondagem, esta foi uma das primeiras Câmaras do País a dizer que não concordava

com a prospeção e muito menos com a exploração. Disse ainda que, quem tem uma estratégia

virada para o turismo de natureza, ela entra facilmente em conflito com este tipo de atividades,

não podendo permitir que este território tenha este tipo de problemas.-------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Seguidamente a senhora Presidente da Assembleia Municipal esclareceu que a

documentação que os senhores deputados municipais receberam hoje, foram as atas da reunião

de Câmara, que são enviadas por uma questão de transparência e que nada têm a ver com a

documentação que sustenta a ordem de trabalhos desta sessão.---------------------------------------------------

------------Dirigiu-se depois ao senhor deputado municipal David Salgueiro perguntando se este

pretendia apresentar alguma moção, o que este fez, passando a lê-la, e que a seguir se

transcreve:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------“Face à vontade manifestada na última Assembleia Intermunicipal da Região de Leiria,

realizada no passado dia 19 de abril, a intenção de elaborar uma moção em conjunto dos 10

municípios integrantes, de forma a apelar junto das entidades competentes e mobilizando toda a

população, a necessidade extrema de uma intervenção na melhoria das condições rodoviárias do

IC8 e IC2, que têm sido palco de gravosos acidentes, com muitas vítimas a lamentar pela sua

insegurança e más condições de circulação. A Assembleia Municipal de Porto de Mós manifesta

total apoio nesta reivindicação conjunta e reforça a ideia que também deve ser contemplada no

documento a elaborar, a zona das Pedreiras bastante problemática também em termos de

sinistralidade.”------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Não havendo pedidos de intervenção, foi a moção supra, posta a votação, tendo a

mesma sido aprovada por unanimidade.---------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Seguidamente, e antes de entrar na ordem de trabalhos, a senhora Presidente da

Assembleia Municipal disse que a mesa deliberou retirar o ponto 2 da Ordem de Trabalhos -

Proposta de Adesão à ANAM – Associação Nacional das Assembleias Municipais, atendendo à



extensão da agenda desta sessão e por não se tratar de um assunto prioritário. Continuou dizendo

ainda que, queria pôr à consideração do plenário a alteração da ordem da agenda, procedendo-

se primeiramente à apreciação dos pontos da Ordem de Trabalhos considerados urgentes e que

terão que ser aprovados até final do mês, e que serão, a saber, os pontos 4, 5, 7, 8. Dependendo da

hora a que estes pontos estejam aprovados, seguir-se-á a ordem definida na convocatória.

Colocada a votação esta proposta, foi a mesma aprovada por unanimidade. --------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------ORDEM DE TRABALHOS:------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------1. Informações da Presidente da Assembleia Municipal; ------------------------------------------------------

-----------Usando da palavra a senhora Presidente da Assembleia passou informar os seus membros de

que esteve presente no 2º Encontro Nacional das Assembleias Municipais, no passado dia 3 de

março. Estiveram também presentes o Dr. Jorge Lacão, como orador, o senhor Professor Freitas do

Amaral e o senhor Ministro Eduardo Cabrita. O tema desta Assembleia foi a descentralização de

competências para as autarquias, que será concretizado ainda neste mandato. Estas

competências, como todos já sabem, passam-se nas áreas da educação, da saúde, ação social,

transportes, cultura, habitação, proteção civil, segurança pública, áreas portuárias e marítimas e

gestão florestal. Neste quadro de descentralização, as Assembleias Municipais têm uma intervenção

claramente reforçada, uma vez que aumentando as competências que são decididas a nível local,

deve aumentar também a transparência, o escrutínio politico e a capacidade de fiscalização. Para

o ministro, as Assembleias Municipais terão de adaptar a sua cultura de funcionamento e os seus

instrumentos operativos áquilo que é um quadro de uma competência alargada. Nesta reunião

também com todos os Presidentes das Assembleia Municipais presentes, de todos os municípios, foi

elaborada uma moção, que foi enviada a todos os presentes, para a melhoria da qualidade da

democracia local. Esta moção foi enviada ao senhor Presidente da Republica, ao senhor Presidente

da Assembleia da Republica, aos Grupos Parlamentares, à Associação Nacional dos Municípios

Portugueses (ANMP) e à Associação Nacional de Freguesias (ANAFRE) bem como a todas as

Assembleias Municipais do País.-----------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Tendo esta Assembleia Municipal como objetivo a prossecução dos interesses próprios do

município e sendo a área da saúde muito sensível, não pode deixar de congratular o executivo, na

pessoa da senhora Vereadora da Saúde, pelas realização da I Feira da Saúde que teve lugar em

Porto de Mós, sobretudo porque se conseguiu sensibilizar os dirigentes desta área que estiveram

presentes na sua inauguração, da importância da organização dos cuidados de saúde no

concelho.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Referiu-se depois aos convites que tem recebido para estar presente em eventos em

representação da Assembleia Municipal, agradecendo a atenção e dizendo que, quando não é

possível estar presente, se faz representar por um dos secretários da mesa.--------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



------------4. Relatório de Gestão e Prestação de Contas de 2017; –-----------------------------------------------------

------------O senhor Presidente da Câmara, no uso da palavra, passou a fazer a apresentação deste

ponto da ordem de trabalhos, começando por dizer que, conforme também disse em reunião de

Câmara onde a Prestação de Contas do ano de 2017, foi discutida, votada e aprovada, não foi

este executivo que definiu as regras para este Orçamento, mas é este executivo que fecha as

contas de 2017. Independentemente das opções que foram tomadas, disse ter bem a consciência

da responsabilidade deste executivo no que diz respeito a esta matéria, cabendo-lhe apresentá-las

da melhor forma possível, sem prejuízo de, em questões mais técnicas, se vir a socorrer do Chefe de

Divisão da Área Financeira, que estará com certeza disponível para prestar esses esclarecimentos.

Passou depois a referir que existe aqui uma receita de capital que cumpre apenas 54% do que

estava anteriormente estimado, sendo isso facilmente percetível, pois tem a ver com a não

execução da Central Termoelétrica – pois não se fazendo a obra não se receberam os Fundos

Comunitários que estavam previstos receber-se. O mesmo acontece no que diz respeito à despesa.-

------------Continuou apresentando este ponto, referindo que, na documentação que foi

atempadamente distribuída por todos os membros da Assembleia está disponível toda a

informação.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Terminou dizendo que a perspetiva dos resultados líquidos nos municípios valem o que

valem, e estaria aqui a defender este resultado, exatamente da mesma forma como o defende, se

as contas de 2017 fossem da sua exclusiva responsabilidade, porque entende que não são os

resultados líquidos que configuram ou definem aquilo que é uma boa gestão do Município. De todo

o modo, os resultados líquidos do exercício são positivos, e são os que foram apresentados.--------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------Rui Augusto Pereira Neves (PS):----------------------------------------------------------------------------------------

--------------Começou por dizer que, sem prejuízo de outros mais capacitados tecnicamente, e sem

desmerecer os gráficos e conteúdos do documento que lhe chegou às mãos, teve muita

dificuldade em ler e tirar conclusões do mesmo, tendo tido de pedir auxílio a quem efetivamente

percebe desse assunto e pedindo que futuramente estes documentos sejam legíveis, não apenas a

técnicos habilitados para o efeito, mas para todos os deputados municipais que não tenham

formação nessas áreas. Continuou dizendo, dirigindo-se ao senhor Presidente da Câmara que a

situação financeira da Câmara Municipal, nada tem a ver com aquela que foi encontrada em

2005 pelo executivo que tomou posse. Nesta medida, disse, que existe a obrigação de resolver os

problemas que surgirem, pois existem meios para o fazer.----------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------Luís Manuel Coelho Almeida (AJSIM):-------------------------------------------------------------------------------

--------------Depois de cumprimentar todos os presentes, disse que o objetivo deste ponto é analisar as

contas do ano transato, contas que este ano são um pouco diferentes do habitual. O que

legalmente tem de ser feito, é que, a um executivo que esteve pouco tempo na Câmara compete



apresentar as contas do exercício do ano anterior. Na prática estão aqui as contas de dois

executivos, não se podendo esquecer que este executivo tem responsabilidades em dois doze avos

do que aqui está presente. Por outro lado, também não se pode esquecer que este executivo

esteve à frente da Câmara nos últimos dois meses do ano, normalmente os meses em que se faz

uma análise às contas do exercício, em que se tenta ao máximo, por vezes até embelezar o

balanço da instituição, pagando-se por vezes determinadas contas para que não apareçam

dividas. Tinha portanto este executivo a responsabilidade de nos últimos meses tentar pôr as contas

em ordem. Se se recuar no tempo, verifica-se que uma das metas do anterior executivo era

precisamente, na parte final do exercício, porem as coisas de tal maneira, que o balanço era

sempre embelezado. Este executivo pode não ter esta maneira de agir, pois cada um tem a sua

maneira de gerir. Disse depois que este executivo nos dois meses que esteve à frente dos destinos

da autarquia ainda fez uma revisão orçamental, tendo também responsabilidades nas contas

apresentadas. Dizendo que não era sua intenção alongar-se muito, reforçou as palavras de Rui

Neves, quando este fez alusão à extensão deste documento, estando muito abrilhantado com

gráficos, o que faz confusão a quem não domina estes assuntos. Acrescentou que isso faz confusão

a quem não domina e faz confusão a quem domina, dizendo achar que são páginas a mais, são

gráficos a mais, não estando os assuntos bem arrumados e não sendo lógico que as contas sejam

apresentadas desta forma, a menos que a intenção seja a de que os deputados nem sequer leiam

o documento. Prosseguiu dizendo depois que, da análise das contas, houve uma coisa que lhe

chamou desde logo a atenção, e que foi a quantidade de mapas comparativos e os anos que são

comparados, achando que deve haver uma linha orientadora não se comparando anos de forma

aleatória.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------Continuou referindo que a execução orçamental da receita foi de 96%, um número que

considera um bom resultado, verificando ainda que a despesa ficou 87%, o que significa que se

constituiu mais uma “almofada” para o executivo. Em termos da relação receitas/despesas

correntes verificou-se também que houve um diferencial positivo, conseguindo-se uma poupança

na ordem dos três milhões oitocentos e cinquenta mil euros. Continuou tecendo algumas

considerações acerca do documento em apreço, chamando a atenção para algumas

divergências encontradas e alertando para o facto de isso poder vir a ter algum reflexo ao nível do

Tribunal de Contas.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Referiu-se depois às dividas de cobrança duvidosa que estando estimadas em cinquenta e

seis mil euros foram aumentadas em mais quarenta e dois mil e sessenta e dois euros, perguntando

donde provem este valor.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Terminou dizendo que ao ler este relatório de gestão, ficou muito admirado por verificar

que desinvestimento foi tudo o que este executivo encontrou nas contas da Câmara, perguntando:

quando a execução orçamental teve um grau de execução de 96%, como é que se encontra



assim tanto desinvestimento?--------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------António Manuel de Sousa Pires (PSD):----------------------------------------------------------------------------------

----------Começou a sua intervenção dizendo que a gestão da Câmara é como a gestão da casa de

cada um, ou se quer ter habitação própria e vai ao banco, mas a banca só empresta dinheiro se se

tiver capacidade para pagar, ou então não recorre ao empréstimo esperando até conseguir fazer

as poupanças necessárias. Referiu depois que a Câmara de Porto de Mós nunca esteve em

situação de falência nem nada que se parecesse, como já foi dito nesta Assembleia por algumas

vozes, nem na altura a que se referiam (2005) e muito menos agora. Continuou dizendo que anterior

executivo fez uma excelente gestão de tesouraria, mas em termos económicos, não sabe se foi

assim tão excelente. Disse ainda duvidar que haja empresas que apresentem ratios como as que a

apresenta a Câmara de Porto de Mós, exemplificando com ao ratio de liquidez imediata que se

situa em 196%, significando que a Câmara tem liquidez imediata duas vezes, para o que precisa de

pagar no imediato. A opção do executivo anterior foi acabar com as dívidas na Câmara, só que a

gestão dos dinheiros públicos, destina-se a servir as pessoas, perguntando, porque é que em 2013 se

fizeram alcatroamentos do valor de um milhão e cem mil euros, em 2014, oitocentos mil euros, em

2015 setecentos e setenta e seis mil euros, 2016, seiscentos e vinte e dois mil euros e 2017 um milhão

e meio. Não sabendo se existe alguma coincidência, referiu que tanto 2013 como 2017 foram anos

de eleições. Perguntou depois, com uma Câmara com as capacidades que tem em termos

financeiros, porque é que de 2014 a 2017 se há-de estar à espera para alcatroar uma estrada que

já o devia ter sido, pois a necessidade já existia anteriormente a 2017. Qual é e necessidade de

estar à espera? Isto tem consequências também ao nível do saneamento e do abastecimento de

água. Referiu que durante os últimos dez anos a Câmara não aproveitou a conjuntura económica

de molde a resolver os problemas das pessoas dado que nunca houve taxas de juro tão baixas,

como então. A atual Câmara vai ter de o fazer, pois não pode, como já aqui dito sobejamente,

refletir no consumidor o custo de cada serviço, não podendo ser refletidos no consumidor, os

desperdícios existentes, exemplificando com todas as águas pluviais que entram diretamente para

o saneamento. O executivo vai ter de se endividar para resolver estes problemas rapidamente, para

não chegar aqui amanhã a dizer que vai ter de se aumentar a água e o saneamento em mais 20%.

Terminou dizendo que essa foi a opção do executivo anterior e que espera que a opção deste

executivo não vá no mesmo sentido. --------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Antonio Pereira Carvalho (PS):------------------------------------------------------------------------------------------

------------Usando da palavra disse que iria tentar não falar em número nenhum, pois acredita que

toda a gente já estará farta deles.-------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Disse depois, relativamente ao Relatório de Contas, que, em primeiro lugar, também

verificou que havia uma abundância exagerada em termos de informação, não se sabendo muito



bem por que ponta pegar. De uma maneira construtiva, diria para se acabar com os ratios, pois

ninguém é capaz de ler aquilo. Os ratios acabam por ter um efeito contrário. Se existe uma liquidez

geral alta, isso significa que, em termos imediatos e para o futuro, a Câmara tem condições para

resolver os seus problemas. Em jeito de sugestão diria que as contas fossem sempre apresentadas da

mesma maneira, para as coisas serem comparáveis ou senão a comparabilidade acaba e nunca

mais há a possibilidade nenhuma de se compararem as situações deste ano com a de outro ano.

Criticou ainda a forma de apresentação do documento, conforme já aqui foi falado, dizendo que

com tanto papel e documento, o melhor é não olhar para nada. E esse foi exatamente o seu

seguimento, pois demoraria pelo menos um dia para conseguir ler o que ali estava. Assim, o que fez

foi ler o relatório do revisor de contas, que é pago pela Câmara para fazer um determinado

trabalho, tendo certamente acompanhado a situação pois trata-se de um excelente técnico, e o

que se está aqui a analisar são as contas e não as opções de cada executivo. Assim lendo o

relatório do revisor de contas, foi pontualmente analisar alguns dados. Assim, o que se verifica em

termos da receita, historicamente, é que, 50% da receita da Câmara são transferências do estado,

25%, impostos diretos e os outros 25% são vendas de serviços, onde se salienta a água. No que diz

respeito à despesa, em termos de pessoal, 25%, em termos de compra de bens e serviços, 35%,

sendo o restante despesa de capital. Achou ainda uma boa análise aquela que compara despesas

correntes com receitas correntes, verificando que as receitas correntes estão em condições de

financiar três milhões quinhentos e doze mil euros, sendo essa uma leitura possível, correta e

extremamente importante. Quanto ao endividamento, referiu que já sabia, pela análise dos últimos

anos, que se tratava de uma situação residual, tendo verificado que do ano 2012 ao ano 2017, em

termos de endividamento bancário, ele partiu de quatro milhões e duzentos mil e terminou em dois

milhões, tendo havido sempre, no mínimo, uma cadência de trezentos mil euros de amortização por

ano. Depois considerou ainda o problema da Central Termoelétrica, que essa sim, o estava a

preocupar bastante, dizendo que irá tentar acompanhar, porque acha que é um problema que

deve ser acompanhado, tendo essa obrigação enquanto membro da Assembleia. Depois, disse

que verificou o que foi aqui também mostrado: que o desporto teve um determinado pico, por

volta de 2014 e depois caiu, estando hoje em cerca de cento e setenta mil euros, pensando e

desejando, e de acordo com o programa eleitoral deste executivo, que vai ser com certeza uma

verba reforçada e que a Câmara tem todas as condições para o fazer, porque as Associações são

a vitalidade e o motor de toda esta organização, sendo elas que atraem as pessoas. Quanto às

candidaturas 2020, esta é uma pergunta concreta que quer colocar: se efetivamente este

executivo já apresentou alguma candidatura ao abrigo deste programa. Depois, continuou, a

pessoa aqui que provavelmente melhor conhece, o que é o impacto do que é uma certificação

legal de contas com reservas, é o senhor Presidente da Câmara. Sabendo tão bem como ele o que

isso significa, a reserva tem a ver com bens que entraram no domínio público sem valor tendo-lhes

sido atribuído um determinado valor, o que é sempre discutível. Prosseguiu dizendo que está



perfeitamente de acordo com o que, aqui já muita gente disse, e que é que o resultado não deve

ser a preocupação primeira de uma Câmara, cuja primeira obrigação é servir, e bem, os cidadãos

na medida da sua responsabilidade e das suas possibilidades.--------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------Seguidamente, usou da palavra o senhor Presidente da Câmara dizendo, acerca das notas

sobre o documento em si, que se tentou ser o mais objetivo possível na apresentação e na forma

como foram feitas comparações, sem qualquer sentido pejorativo e muito menos sem qualquer

intenção de comparar o que era menos bom com o que era melhor. Tentou-se ser o mais

transparente possível, e parece que isso não foi conseguido, mas que se tentará encontrar um

modelo, nem que seja o anterior, para que se possam apresentar as próximas contas duma forma

consistente, porque na sua opinião transparente está.--------------------------------------------------------------------

-------------Disse depois que não queria deixar de referir que este executivo está aqui há seis meses e

que não quer fugir a essa responsabilidade. Mas seis meses não são seis anos, nem vinte anos, nem

quase trinta anos, como esteve ligado ao poder local o seu antecessor, que deixou uma obra

notável. O tempo, hoje, é também um tempo diferente. E é diferente a todos os níveis, até nestas

questões dos fundos comunitários, e disso falará a seguir. No que diz respeito aos números

apresentados pelo senhor deputado Luís Almeida, disse estranhar aqui a antagonia da intervenção,

pois se por um lado falava de embelezamento, por outro falava de transparência ou de situações

menos claras. Respondeu que não houve embelezamento, e que gostaria que ficasse claro que,

nos dois meses em que este executivo governou a Câmara, esta foi governada com a mesma

seriedade com que, com certeza, o senhor governaria se lá estivesse. Por isso não lhe ficam muito

bem essas desconfianças de, o que é que fizeram ao dinheiro. O dinheiro serviu única e

exclusivamente para pagar um milhão e trezentos mil euros de faturas que lhes foram deixadas pelo

anterior executivo. Continuou dizendo que não andou com essas bandeiras na rua, como o fizeram

alguns há doze anos atrás, e que se calou e pagou, porque essa era a sua obrigação, e porque

havia dinheiro para pagar, como o houve há doze anos. Dirigindo-se ao deputado municipal Rui

Neves reiterou que havia dinheiro há doze anos atrás, porque nessa altura ele próprio era membro

da Assembleia Municipal, sabendo que o que foi feito, foi um aumento do prazo da divida de curto

prazo. O que aconteceu agora foi, cerca de 1,3 milhões de euros de faturas, maioritariamente

referente a alcatroamentos, tendo alguém tomado a opção de o fazer, não pondo em causa a

legitimidade e a bondade dos que o antecederam. Agora, o que não quer, é que venham para

aqui dizer que não sabem o que é que se fez ao dinheiro. Continuou dizendo que, se este executivo

quiser pôr a prazo dois milhões e meio de euros a prazo, tem condições para o fazer, porque nos

saldos bancários da Câmara estão lá mais de três milhões de euros, porque este executivo governa

exatamente com a mesma responsabilidade com que se governou até aqui, e que não haja

dúvidas sobre isto. Mas claro que há opções políticas. É prioridade deste executivo garantir as

condições mínimas à população do concelho, mas não é andar a gastar mais de um milhão de



euros em cima daquele que se gastou, a fazer alcatroamentos. Reconhece a necessidade de

alcatroar, mas primeiro há que fazer o saneamento e o resto do abastecimento de água que falta

fazer. O que existe neste momento é um conjunto de projetos que é fundamental que sejam feitos,

e sobretudo projetos de reabilitação, porque o anterior executivo fez muita obra, mas esqueceu-se

da obra que tinha feita, esquecendo-se de reabilitar e de manter, havendo pavilhões onde entra a

água da chuva, edifícios camarários a cair, edifícios que não apresentam a mínima dignidade para

apresentar aos munícipes e aos que vem de fora. Esta é a sua prioridade neste momento: fazer

projetos, o planeamento estratégico para a área do turismo está encomendado, e é sobretudo

reabilitar. Não se pode deixar cair o que os seus antecessores fizeram durante estes anos todos,

sendo natural a necessidade preservação do património. Há que investir nessas áreas, dizendo que

na reabilitação dos três depósitos de água se vão gastar mais de cento e cinquenta mil euros, que

se tivessem sido mantidos nos anos anteriores não seriam gastos agora, investindo-se

provavelmente, em alcatrão.--------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Relativamente às contas e sobretudo ao depósito a prazo, pede que percebam que foi

assim que as coisas se passaram, podendo disponibilizar na próxima sessão o estrato bancário para

todos verem onde é que o dinheiro foi gasto.---------------------------------------------------------------------------------

------------Outra questão que passou a explicar, foi a situação de constituição de provisão por razões

prudenciais. Disse que a Câmara foi chamada à atenção pelo Revisor Oficial de Contas dado que

existe um processo instaurado contra a Câmara pela Vodafone. Estes processos têm tido

normalmente para as Câmaras Municipais, decisões desfavoráveis. Assim o ROC entendeu que,

mesmo não se considerando que as decisões façam jurisprudência, era de bom-tom, até para

evitar uma referência no relatório, constituir a provisão, sendo que o valor da provisão foi

exatamente aquele que ele sugeriu. Por razões meramente prudenciais, foi constituída a provisão

de setenta mil euros, por sugestão do Revisor Oficial de Contas. Continuou dizendo que prefere

apresentar as contas desta forma, com menos resultado, do que estar a fazer ao contrário, a

empolar, a embelezar, a tornar mais bonito para ter mais cem ou duzentos mil no resultado. Não é

essa a sua forma de estar, afirmou, dizendo ainda que podem contar com os relatórios da forma

mais transparente possível, porque é esse o seu propósito.---------------------------------------------------------------

------------Quanto à intervenção de Antonio Pires, referiu que no que diz respeito a estas questões tão

sensíveis como o são o abastecimento de água e o saneamento básico, existe uma entidade

reguladora e esta é implacável. Se não se conseguirem atingir os ratios que estão definidos,

recebem um cartão amarelo e no ano seguinte os tarifários terão de ser aumentados. Por isso,

desde o primeiro dia, e todo o executivo concordou com esse procedimento, foi colocada uma

equipa na rua, para perceber, para sensibilizar, para alertar e depois para agir. Porque o concelho

de Porto de Mós tem oito mil e quinhentas casas servidas por saneamento, mas existem pouco mais

de quatro mil e quinhentas ligadas, e a lei obriga à ligação. Este trabalho está a ser feito com

sucesso. Se esse sucesso não se concretizar, foi dado mais um passo para a tentativa de resolução



do problema - se as pessoas não quiserem ligar, porque estão servidas por uma fossa, terá de ser a

autoridade tributária de forma coerciva a fazer a cobrança, no âmbito do protocolo feito com

aquela entidade. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Quanto às questões colocadas por Antonio Carvalho, disse que de facto as Associações

são vitais para a dinâmica de um concelho, sendo seu propósito, não só apoiá-las financeiramente,

mas integrá-las na maioria dos projetos desenvolvidos pela Câmara Municipal, em conjunto

também com os senhores Presidentes de Junta, com muito agrado por parte dessas associações e

também com excelentes resultados. Relativamente ao questionado sobre as candidaturas ao 2020,

disse que foram apresentadas duas candidaturas, sendo que uma vinha do executivo anterior e

que era a reabilitação do Castelo de Porto de Mós, a outra tem a ver com um projeto de

acessibilidade ao Castelo sendo que esse monumento passará a ser acessível a pessoas com

mobilidade reduzida, estando esta já em fase final de aprovação. Foi apresentada uma

candidatura no âmbito do pacto intermunicipal à rede de património natural, de cerca de

duzentos mil euros, para reabilitação da nascente e do Rio Lena. Foi ainda apresentada uma outra

candidatura que está em fase de formalização ao turismo de natureza. Esta candidatura tinha

cabimentados no pacto, duzentos e cinquenta mil euros, e na reprogramação conseguiu-se ir

buscar mais cerca de trezentos e quarenta mil euros, tendo um valor global de cerca de setecentos

mil euros, que será comparticipada em 85%. Finalmente, foi também apresentada um candidatura

para o canil e gatil municipal no âmbito de um novo aviso que foi recentemente aprovado.------------

------------Quanto à certificação legal de contas e certificação com reservas, disse que a reserva que

é levantada pelo revisor oficial de contas, não constitui uma reserva que impeça o município de ir à

banca financiar-se. Terminou dizendo que, não houve tempo de olhar com olhos de ver, e

assessorados, como tem de ser, para se fazer a avaliação do património que está registado com

zero euros, sendo que é sua intenção fazer isso, pelo que no próximo ano essa reserva já aqui não

virá.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Não havendo mais pedidos de intervenção, foi o ponto 4 da ordem de trabalhos colocado

a votação - Relatório de Gestão e Prestação de Contas de 2017 – tendo o mesmo sido aprovado

por maioria, com 3 (três) votos a favor e 27 (vinte e sete) abstenções.----------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------- 5. Relatório do Auditor Externo sobre as Contas de 2017;------------------------------------------------------

------------O senhor Presidente da Câmara passou a usar da palavra dizendo que se iria escusar de

tecer grandes considerações, tratando-se de dar conhecimento deste relatório à Assembleia e

tendo o mesmo sido distribuído por todos, e porque o comentário que este relatório merece, foi

aquele que o deputado António Carvalho referiu. -------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Antonio Pereira Carvalho (PS):------------------------------------------------------------------------------------------



-------------Usando da palavra, passou a dizer que, quando se fala de reserva, se fala em dois tipos de

reserva: reserva por limitação de âmbito, que significa que se pode ter uma rubrica bastante

importante, mas que não existem elementos para se pronunciar acerca dela, e outra que é uma

reserva por desacordo, isto é, a entidade que está a fiscalizar entende de determinada maneira,

mas eu não concordo com ela. Do ponto de vista prático, corrigindo esta situação, a posição das

contas da Câmara vai melhorar, aumentando o ativo em termos do seu património, do seu

imobilizado, em contrapartida de fundos próprios, o que significa que a autonomia financeira

aumenta e o património também aumenta, acabando por ser uma reserva positiva. O aspeto

negativo é ter uma certificação de contas com reservas.---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------7. Modificação aos Documentos Previsionais 2018-2021:------------------------------------------------------

---------------7.1. 1.ª Revisão ao Orçamento; 7.2. 1ª Revisão ao Plano Plurianual de Investimentos e 7.3.

1.ª Revisão às Atividades Mais Relevantes; -------------------------------------------------------------------------------------

------------Atendendo à interligação dos pontos supra, o senhor Presidente da Câmara passou a fazer

a sua apresentação em conjunto, procedendo-se posteriormente, à sua votação separadamente.--

------------Começou por dizer que o saldo da gerência anterior se cifra em dois milhões cento e nove

mil seiscentos e setenta e um euros, havendo uma previsão em orçamento, em receita de capital,

de quatrocentos e cinquenta mil euros, conforme referiu há pouco. O valor líquido a reforçar é um

milhão seiscentos e cinquenta e nove mil seiscentos e setenta e um euros e dezasseis cêntimos.

Referiu depois que o seu objetivo é integrar em despesas correntes trezentos e sessenta e sete mil e

seiscentos e setenta e um euros, ou seja, 22% e os restantes 78%, um milhão duzentos e noventa e

dois mil euros em despesa de capital. Considera que existe aqui um equilíbrio orçamental face ao

total da despesa. Nas despesas correntes, o reforço destina-se a fazer face a despesas com pessoal,

pois foi preenchido o lugar de Comandante Operacional, que deverá iniciar funções a partir 2 de

maio e também do senhor vereador Marco Lopes que não estava previsto no final do ano. Foram

também feitos alguns reforços prudenciais, nomeadamente, porque a seca foi para além daquilo

que era expectável, e teve que ser reforçado substancialmente o valor da água para a EPAL.

Referiu ainda que, o reforço se destina a apoio a instituições sem fins lucrativos, para formação e

para as instalações. Na despesa de capital, na administração geral, irá ser adquirido o

equipamento GPS para as viaturas, a renovação do parque informático, manutenção e reparação

do edifício das Docas, dos Paços do Concelho, aquisição das viaturas elétricas, reforçando-se

também a verba para fazer face ao compromisso assumido com os Bombeiros Voluntários do

Juncal. Reforçam-se ainda mais trinta mil euros para as associações, sobretudo para apoiar projetos

que tenham que ver com a melhoria da segurança dos edifícios. Disse ainda que também houve

um reforço para a aquisição da unidade móvel de saúde, referindo que se está a ultimar a

candidatura, havendo um princípio de acordo com a ARS, adquirindo-o depois com a

comparticipação ao abrigo do 2020, no âmbito do pacto que foi reforçado na reprogramação em



cerca de sessenta e cinco mil euros para este efeito. Na valorização dos espaços urbanos teve

também que haver um reforço, havendo aqui uma situação de loteamento em que a Câmara em

tempos, executou a garantia bancária, assumindo assim, a obrigação de terminar o loteamento.

Não tendo acontecido nessa altura, agora os proprietários do loteamento vêm exigir à Câmara que

esta o conclua. Quanto à rede de saneamento, disse ter deixado previsto por precaução, pois esta

possibilidade está ainda dependente de uma candidatura, a aquisição de uma viatura de

desentupimento e desobstrução e recolha de saneamento. Esta viatura a ser adquirida, sê-lo-á num

projeto comunitário, em conjunto com a Câmara da Batalha. Ainda nas despesas de capital foram

reforçadas as verbas referentes a abastecimento de água, estando a ser executado mais um troço

na Cruz da Légua, sendo um projeto que foi lançado agora. Foi ainda reforçada em duzentos e

quarenta e cinco mil euros a verba para fazer face à aquisição dos terrenos da zona industrial, bem

como foi ainda reforçada a verba destinada à requalificação do Parque de Campismo de Arrimal

e também a verba destinada a consultadoria no âmbito do turismo de natureza, sendo estes

entretanto, incluídos na candidatura e assim comparticipados.-------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Mário Alberto Rosa da Cruz (AJSIM):---------------------------------------------------------------------------------

-------------Relativamente aos pontos em apreço, disse que não pode deixar de notar que na

modificação orçamental, na rubrica “outros bens”, não consegue perceber a que se refere, a não

ser que se trate de promover a realização de eventos a que se tem vindo a propor, pedindo que se

explique que “outros bens” são esses, até porque o montante é significativo. Outra questão que

colocou diz respeito ao Parque de Campismo de Arrimal, dizendo que não se trata de uma

discordância sobre haver uma dotação orçamental para a requalificação do mesmo, mas gostaria

de saber o ponto de situação, dado que o Parque de Campismo de Arrimal não é propriedade do

Municipio, mas sim do Parque Natural das Serras de Aire e Candeeiros.--------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Samuel Dinis Cordeiro da Costa (PS):----------------------------------------------------------------------------------

-----------Usando da palavra deixou uma recomendação à Câmara no sentido de futuramente, e

aquando de revisões orçamentais, se faça uma resenha sobre o que se pretende com essas

revisões, e que se faça acompanhar dos respetivos mapas.------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------José Gabriel Pires Vala (PSD):--------------------------------------------------------------------------------------------

------------No uso da palavra disse que é normal que estas situações aconteçam por forma a reforçar

verbas para situações que se venham verificar de maior premência.-----------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Respondeu aos anteriores intervenientes o senhor Presidente da Câmara dizendo a Mário

Cruz que efetivamente a rubrica outros bens tem a ver com o aluguer de algumas tendas e

aquisição de outros bens e serviços. Quanto ao Parque de Campismo do Arrimal, disse que tem tido



conversas com o senhor Presidente da Junta, não tendo ainda encontrado o melhor modelo, mas

que decidiu, ainda assim, fazer uma proposta ao Parque Natural. Em regime de comodato, se o

ICNF transferir para o município a posse do parque de campismo por um prazo mínimo de 25 anos,

a Câmara aceitará fazer as obras necessárias e explorar o parque de campismo. Continuou

dizendo que o parque de campismo como está não serve a ninguém e enquanto portomosense

sente vergonha do estado em que se encontra, pois os turistas não sabem de quem é a sua gestão

e pressupondo que é a Câmara de Porto de Mós. O parque de campismo está referenciado como

sendo um parque rural, mas está vandalizado e inoperacional transmitindo para quem quer ali ficar

uma péssima imagem do concelho. A proposta que existia traduzia-se num contrato de 10 anos

com renovações anuais. Este executivo não aceita fazer as obras de requalificação com uma

cedência de 10 anos, sob pena de se estar a investir, o investimento nem sequer estar amortizado e

de repente perder-se o direito ao edifício. O que foi pedido foi um contrato de 25 anos e

renovações automáticas no mínimo de 5 anos.------------------------------------------------------------------------------

-----------A Samuel Costa disse fazer mea culpa, passando a explicitar o que é a FABLAB, dizendo que

se trata de um laboratório com a oferta de serviços diferenciados, dizendo querer instalá-la onde

está atualmente o Espaço Jovem, porque o propósito é que venha para a antiga cadeia, logo que

esta esteja requalificada. A par de toda a requalificação do parque informático do Espaço Jovem,

vai-se começar a adquirir algum equipamento para se iniciar o processo. Estão a ser encetadas

negociações com algumas operadoras multinacionais, o que a concretizar-se será muito bom para

Porto de Mós.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Não havendo mais intervenções, a senhora Presidente da Assembleia Municipal pôs a

votação o ponto 7.1 da ordem de trabalhos - . 1.ª Revisão ao Orçamento – tendo o mesmo sido

aprovado por maioria, com 17 (dezassete) votos a favor e 13 (treze) abstenções,-----------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Seguidamente foi posto a votação o ponto 7.2 da Ordem de Trabalhos - 1ª Revisão ao

Plano Plurianual de Investimentos - tendo o mesmo sido aprovado por maioria, com 18 (dezoito)

votos a favor e 12 (doze) abstenções.--------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Por fim foi posto a votação o ponto 7.3 da Ordem de Trabalhos - 1.ª Revisão às Atividades

Mais Relevantes - tendo o mesmo sido aprovado por maioria, com 18 (dezoito) votos a favor e 12

(doze) abstenções.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------8. Proposta Nomeação de Auditor Externo para Certificação Legal das Contas Municipais

dos Anos de 2018, 2019 e 2020 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------O senhor Presidente da Câmara passou a apresentar o ponto supra, dizendo que se abriu

um procedimento concursal tendo sido convidados três revisores oficiais de contas, sendo um deles



o atual revisor, que apresentou o preço mais baixo, propondo à Assembleia Municipal a nomeação,

para os efeitos e nos termos do Artigo 77.º da Lei n.º 73/2013, de 3 de Setembro, do auditor externo

de Contas Marques de Almeida, J. Nunes, V. Simões & Associados – Sociedades de revisores oficiais

de contas, S.A inscrito na lista das Sociedades de revisores Oficiais de contas sob o nº 176, para os

exercícios de 2018, 2019 e 2020.----------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Antonio Pereira Carvalho (PS):-------------------------------------------------------------------------------------------

------------Usou da palavra dizendo que no ponto 4 da proposta apresentada se refere “…determinei,

por meu despacho de 20 de Março findo, a consulta ao mercado através da figura da consulta

prévia…” perguntando o que é que foi feito. Continuou dizendo que em sua casa existem três

revisores de contas e é a segunda vez que esta Assembleia nomeia revisores de contas. Da primeira

vez não lhe deram uma explicação, acrescentando que ele próprio não estaria disponível

atendendo ao facto de ser membro da Assembleia, mas que existem mais dois revisores de contas

em sua casa, não sabendo se estariam interessados ou não em apresentar alguma proposta, razão

pela qual irá votar contra. Numa consulta prévia em que o critério é o custo, não se podem

convidar três revisores, pois provavelmente o concelho tem mais.----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------O senhor Presidente da Câmara referiu que faz mea culpa, mas que perguntou a alguém

que lhe afirmou que o Dr. Carvalho não estaria disponível. Acrescentou ainda que, é seu propósito

procurar no concelho de Porto de Mós quem preste os serviços que se tornem necessários a

Câmara contratar. Nesta questão em concreto, disse que teve o cuidado de perguntar, mas que

não terá perguntado à pessoa certa. Antonio Carvalho perguntou ainda se foi convidado alguém

do concelho, tendo o senhor Presidente respondido que não, e que apenas o conhecia a ele.--------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Não havendo mais pedidos de intervenção, foi o presente ponto da ordem de trabalhos

posto a votação - Proposta Nomeação de Auditor Externo para Certificação Legal das Contas

Municipais dos Anos de 2018, 2019 e 2020 – tendo o mesmo sido aprovado por maioria, com 29

(vinte e nove) votos a favor e 1 (um) voto contra.----------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Seguidamente a senhora Presidente da Assembleia referiu que tendo sido discutidos todos

os pontos da ordem de trabalhos que era imprescindível que fossem aprovados, seguir-se-ia agora

a ordem normal da agenda para esta sessão.--------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------3. Proposta de Adesão à Associação PORPAV - Associação da Calçada Portuguesa; ------------

-----------O senhor Presidente da Câmara, usando da palavra, passou a dizer que teve conhecimento

que estava em curso o processo de constituição desta Associação tendo contatado a sua direção

no sentido de Porto de Mós a poder integrar. Esta Associação foi criada a partir da Câmara



Municipal de Lisboa, que tem também como seus associados algumas cidades dos PALOP’s onde

está bem vincada esta questão da calçada à portuguesa, e dinamizada em conjunto com a

ASSIMAGRA. Este assunto foi presente a reunião de Câmara, que o aprovou, tendo sido suscitado

pelo vereador Rui Marto, a possibilidade de se poder ainda apelar, para que Porto de Mós pudesse

ser fundador da associação. Tendo sido feito o pedido, parece-lhe que vai ser aceite. Terminou

dizendo que a ser assim, Porto de Mós será um dos fundadores da Associação de Calçada à

Portuguesa, que irá fazer a candidatura da calçada a património da UNESCO.--------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------José Gabriel Pires Vala (PSD):-------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Usou da palavra para manifestar o seu agrado relativamente a esta proposta atendendo à

ligação que o concelho tem com a exploração da pedra de calçada.-------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Samuel Dinis Cordeiro da Costa (PS):---------------------------------------------------------------------------------

-------------Interveio, realçando que também a bancada socialista ficou muito agradada com esta

adesão, criando-se aqui um cordão umbilical entre Lisboa e Porto de Mós e possibilitando trazer um

turismo mais social e transformar isto numa grande mais-valia para o concelho, considerando muito

importante ser-se um dos sócios fundadores desta Associação. -------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------ Não havendo mais pedidos de intervenção, foi o presente ponto da ordem de trabalhos

posto a votação - Proposta de Adesão à Associação PORPAV - Associação da Calçada Portuguesa

– tendo o mesmo sido aprovado por unanimidade.-------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------6. Estatuto da Oposição – Lei nº 24/98 de 26 de Maio – Relatório de Avaliação do Grau de

Observância do ano de 2017 (artº 10º da Lei 24/98 de 26 de Maio); -------------------------------------------------

-----------Usando da palavra, o senhor Presidente da Câmara referiu que o estatuto do Direito de

Oposição nas autarquias locais está e foi consagrado na Lei n.º 24/98, de 26 de Maio, baseando-se

no princípio constitucional do direito de oposição democrática. O Relatório de Avaliação do Grau

de Observância do ano de 2017 foi presente a reunião de Câmara e vem agora a esta sessão da

Assembleia Municipal para conhecimento.------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Mário Alberto Rosa da Cruz (AJSIM) ----------------------------------------------------------------------------------

------------Usando da palavra começou por dizer que esta lei tem uma relevância que lhe parece

essencial, recomendando que se lhe dê a atenção que ela merece.----------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------9. Autorização prévia no âmbito da lei dos compromissos plurianuais assumidos, nos termos

da alínea c) do n.º 1 do Artigo 6.º da Lei n.º 8/2012, de 21 de Fevereiro; -------------------------------------------

------------O senhor Presidente da Câmara usou da palavra dizendo que nos termos da Lei supra, foi



solicitado à Assembleia Municipal que deliberasse no sentido de emitir autorização prévia genérica

favorável à assunção de compromissos plurianuais pela Câmara Municipal, nos casos em que os

encargos resultem de projetos, ações ou de outra natureza constantes das Grandes Opções do

Plano e também em casos cujos encargos não excedam o limite de 99.759,58€ em cada um dos

anos económicos seguintes ao da sua contratação e o prazo de execução de três anos. Na

sequência da aprovação da referida autorização prévia genérica em Assembleia Municipal de

15/12/2017, e dando cumprimento ao artigo 22.º e Anexo I das Medidas de Execução do

Orçamento da Câmara Municipal de Porto de Mós para o ano 2018, deu conhecimento dos

compromissos assumidos ao abrigo da mesma desde 01/01/2018 a 30/03/2018.--------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------10. Abertura de procedimento concursal tendente a prover cargo de direção Intermédia de

2º grau (Chefe de Divisão Financeira, Recursos Humanos e Gestão Administrativa) - Proposta de

nomeação do Júri do concurso: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------O senhor Presidente disse que a abertura deste procedimento concursal decorre da

necessidade de prover o lugar deixado vago pela Drª. Neuza Morins. Sobre a questão do júri, foi seu

entendimento contactar os Presidentes de Câmara dos concelhos vizinhos (Leiria, Ourem e Batalha)

que prontamente lhe indicaram as chefias mais habilitadas para constituírem este júri.---------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Luís Manuel Coelho Almeida (AJSIM):---------------------------------------------------------------------------------

------------Usando da palavra perguntou o que é que se estava aqui a votar: a abertura do

procedimento concursal ou a constituição do júri?-------------------------------------------------------------------------

------------Respondeu o senhor Presidente da Câmara que se vota a constituição do júri do concurso,

corroborado pelo deputado municipal Rui Neves e pela senhora Presidente da Assembleia

Municipal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Não havendo mais pedidos de intervenção, foi o presente ponto da ordem de trabalhos

posto a votação - Abertura de procedimento concursal tendente a prover cargo de direção

Intermédia de 2º grau (Chefe de Divisão Financeira, Recursos Humanos e Gestão Administrativa) -

Proposta de nomeação do Júri do concurso – tendo o mesmo sido aprovado por unanimidade.-------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------11. Proposta de Concessão de exploração do bar situado no edifício das piscinas municipais

e do pequeno bar de apoio às piscinas exteriores; ------------------------------------------------------------------------

------------No uso da palavra, o senhor Presidente da Câmara esclareceu que tem havido um

conjunto de solicitações junto da Câmara Municipal de Porto de Mós, no sentido de se

concessionar a exploração daquele espaço. O assunto foi levado a reunião de Câmara tendo sido

discutido qual o melhor modelo a adotar. As experiencias anteriores não têm sido muito positivas,

como é sabido, e assim entendeu-se alterarem-se alguns dos critérios referentes à proposta anterior,

de forma a que se possam selecionar os candidatos de acordo com aquela que é a visão do



executivo e do que deve ser aquele espaço de acordo com as necessidades existentes nesta área.

Se a Assembleia Municipal votar favoravelmente esta proposta, esta concessão será feita de forma

a que a Câmara Municipal não volte a investir para adaptar aquele espaço às condições de

exploração. Continuou dizendo que, a Câmara não pode estar a investir sistematicamente naquele

local, para depois de algum tempo, os locatários saírem deixando os equipamentos inoperacionais,

O que se pretende é que a renda sirva de amortização do pagamento dos equipamentos, porque

se as pessoas sentirem que o equipamento é delas, o tratam de forma mais cuidadosa. ------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Samuel Dinis Cordeiro da Costa (PS):----------------------------------------------------------------------------------

------------Pediu a palavra dizendo que apenas quer fazer uma ressalva: na página 2/3, a fórmula ali

existente não está refletida na página 4, pedindo a correção da mesma, tendo o senhor Presidente

concordado dizendo que se tratava de uma inversão.-------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------Mário Alberto Rosa da Cruz (AJSIM):-----------------------------------------------------------------------------------

-----------Disse que também queria chamar a atenção para aquela pequena correção. Disse ainda

que a qualificação profissional do ramo do negócio devia estar separada, mas que é uma questão

de pormenor. Terminou dizendo que a adjudicação daquele tipo de espaço pelo município, tem

caído por base, principalmente porque aparecem curiosos do negócio.-----------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------O senhor Presidente da Câmara respondeu que o executivo entendeu que a qualidade do

projeto por si, mais a equipa a afetar, vale 70%, portanto, ou a conjugação destes dois fatores é

efetivamente diferenciadora, ou então não se entrega.-----------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


posto a votação - Proposta de Concessão de exploração do bar situado no edifício das piscinas

municipais e do pequeno bar de apoio às piscinas exteriores – tendo o mesmo sido aprovado por

unanimidade.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------12. Comissão Municipal de Defesa da Floresta Contra Incêndios – Composição da Comissão

Municipal; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------O senhor Presidente da Câmara informou a Assembleia que o ponto supra decorre de uma

imposição legal, plasmada na alínea b), nº 1 do artigo 3º do Decreto Lei nº 124/2006 de 28 de junho,

com a redação dada pela Lei nº 76/2017 de 17 de Agosto, de que as comissões municipais têm na

sua composição, até 5 representantes das freguesias do concelho, a designar pela Assembleia

Municipal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Entretanto, chegou à mesa uma proposta conjunta de todas as forças politicas com



assento na Assembleia, propondo os senhores Presidentes das Juntas de Freguesia de S. Bento, Tiago

Manuel da Costa Rei (PSD), de Serro Ventoso, Carlos Manuel Amado Cordeiro (PSD), de

Mendiga/Arrimal, Jorge Paulo Costa Carvalho (PS), de Calvaria de Cima, Margarida Maria Fonseca

Carvalheiro Louro dos Santos (AJSIM) e de Pedreiras, Antonio Rogério de Oliveira Vieira (IPP).------------

-----------Lida que foi a proposta pela senhora Presidente da Assembleia Municipal, foi a mesma

submetida a votação, tendo sido aprovada por unanimidade.--------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------13. Processo n.º 06-13/2017 – Requerente: Emílio da Silva Neto; retificação da Declaração do

Reconhecimento de Interesse Público Municipal, referente à ampliação de uma unidade industrial,

sita em Covadas, Freguesia de São João Batista e São Pedro; ---------------------------------------------------------

------------ O senhor Presidente da Câmara realçou que se trata de uma retificação da declaração

de interesse Publico que já aqui foi aprovada, pois esta foi aprovada para uma regularização e

ampliação, mas o que é facto é que não houve ampliação, sendo apenas necessária a

declaração para a regularização, sendo essa retificação que se vem aqui pedir à Assembleia

Municipal, pois o processo veio devolvido para melhor instrução.----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------David Miguel Feteira Salgueiro (PS):----------------------------------------------------------------------------------

-------------Usando da palavra referiu que apenas queria deixar uma ressalva, “mudam-se os tempos,

mudam-se as vontades”, dado que o PSD, que tanto apregoava insistentemente que não eram

pontos que se devessem trazer à Assembleia, agora trilha o mesmo caminho.----------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------O senhor Presidente da Câmara referiu que queria deixar uma nota, dizendo que vêm a

esta sessão três situações que são de regularização de empresas parecendo-lhe que o legislador

pretendeu criar um mecanismo que permita avaliar a possibilidade de regularização de um

conjunto significativo de unidades produtivas que não dispõem de título de exploração ou de

exercício válido face às condições atuais da atividade, designadamente por motivo de

desconformidade com os planos de ordenamento do território vigentes ou com servidões

administrativas e restrições de utilidade pública. Trata-se de três situações, de três empresários do

concelho de Porto de Mós, todos eles empresários de sucesso, que têm constrangimentos, por uma

ou outra razão, valendo a pena a análise destes casos, pois trata-se de ir encontro das suas

necessidades para fazerem ainda melhor.-------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------Não havendo mais pedidos de intervenção, foi o presente ponto da ordem de trabalhos

posto a votação - Processo n.º 06-13/2017 – Requerente: Emílio da Silva Neto; retificação da


unidade industrial, sita em Covadas, Freguesia de São João Batista e São Pedro – tendo o mesmo

sido aprovado por maioria, com 26 (vinte e seis) votos a favor e 4 (quatro) abstenções.--------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



------------14. Processo n.º 06-18/2017 – Requerente: VASICOL - Olaria de Barro Vermelho, Lda.;


unidade industrial, sita em Brejo, Moitalina, Freguesia de Pedreiras; -------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------O senhor Presidente da Câmara apresentou o presente ponto da ordem de trabalhos.-------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Antonio Manuel de Sousa Pires (PSD):--------------------------------------------------------------------------------

-------------Usando da palavra referiu-se à intervenção de David Salgueiro, dizendo que todos sabem

que desde que esta lei entrou em vigor, se houve alguém que sempre se insurgiu contra estas

situações foi ele próprio, não foi o PSD, e mantém o que disse anteriormente, continuando a achar

que isto tem de ter um fim. Terminou dizendo que, apesar disso, da mesma forma que já votou

favoravelmente anteriormente, irá também votar favoravelmente estes processos.---------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------Luís Manuel Coelho Almeida (AJSIM):-------------------------------------------------------------------------------

--------------Usando da palavra disse que sempre votou a favor destas legalizações e que irá continuar

a votar, não achando que deva ter um fim, desde que isso seja para o interesse das empresas do

concelho. Referiu ainda que esta declaração é apenas um elemento instrutório do processo, de

entre muitos outros emitidos por outras entidades.--------------------------------------------------------------------------

------------Disse depois que queria chamar a atenção, para o facto de a esta empresa terem ardido

todas as instalações, há poucos anos, tendo a mesma sido reconstruída no intuito de manter os

empregos existentes, merecendo pois, que esta Assembleia lhe dê o seu aval.---------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Antonio Rogério de Oliveira Vieira (Presidente da Junta de Freguesia de Pedreiras – IPP):-------

------------Interveio para dizer que corrobora as palavras de Luís Almeida, que disse quase tudo o que

pretendia dizer. Trata-se de uma empresa que se situa na sua freguesia e que merece o apoio de

todos, pois tem evoluído muito, tendo a sua génese numa pequena empresa familiar e

empregando hoje em dia cento e dois trabalhadores. Assim, concluiu, votará a favor, porque lhe

reconhece mérito. Disse ainda que a lei devia permitir e até obrigar, a que as Juntas de Freguesia se

pronunciassem, dando o seu parecer sobre as empresas que se situem nos seus territórios.----------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------Olga Cristina Fino Silvestre (PSD):--------------------------------------------------------------------------------------

--------------Disse que só queria usar da palavra para chamar a atenção do senhor deputado David

Salgueiro que foi mal informado. No passado o PSD sempre votou favoravelmente estas situações,

sendo ela própria uma acérrima defensora deste mecanismo, não havendo outra forma de

legalizar as empresas, que não seja esta. Trata-se aqui de dar o primeiro passo, havendo depois

outras entidades fiscalizadoras.-----------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



------------O senhor Presidente da Câmara usou da palavra dizendo a Antonio Pires que o Decreto Lei

nº 165/2014, de 5 de novembro, foi revogada em 24 de julho de 2017, não havendo novos

processos, senão aqueles que estavam em curso. Continuou dizendo que ainda há duas semanas

se recebeu da parte do ICNF um despacho desfavorável relativamente a uma destas empresas. Por

fim referiu que a Vasicol é uma empresa que, se houvesse aqui cem pessoas para ir para lá

trabalhar, elas seriam admitidas, porque é uma empresa que está com um défice efetivo de mão-

de-obra.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


posto a votação Processo n.º 06-18/2017 – Requerente: VASICOL - Olaria de Barro Vermelho, Lda.;


unidade industrial, sita em Brejo, Moitalina, Freguesia de Pedreiras – tendo o mesmo sido aprovado

por maioria, com 28 (vinte e oito) votos a favor e 2 (duas) abstenções.--------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------15. Processo nº 06/2017/17, Pedro Marto - Comércio e reparação de Automóveis, Lda. NIPC:

503 726 940; reconhecimento do interesse público municipal referente à regularização da atividade

industrial, do estabelecimento sito no lugar de Azoio, Freguesia de Pedreiras; ----------------------------------

-------------O senhor Presidente da Câmara começou por dizer que a situação desta empresa é um

pouco diferente da das empresas anteriores, dado que começou por ser uma empresa de serviços,

sendo que há cerca de dois anos começou a produzir componentes automóveis. Tem vindo a fazer

tudo no sentido de conseguir a legalização da sua atual atividade. A solução encontrada foi esta.

Trata-se de uma empresa que neste momento tem CAE de indústria, estando num processo de

certificação que só será possível se estiver devidamente licenciada, e só consegue fazer

exportação se estiver certificada. Esta é uma empresa que precisa efetivamente desta declaração

para poder crescer.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Mário Alberto Rosa da Cruz (AJSIM):----------------------------------------------------------------------------------

------------Começou por dizer que neste assunto partilha o estado de alma de Antonio Pires, desde há

quatro anos. Continuou dizendo que já disse que acha que esta lei é uma aberração, e por dever

profissional não pode compactuar com isso. O que está aqui em causa é uma declaração de

interesse público municipal. Não tendo nada contra as empresas em causa, se algo não estiver

conforme, há uma responsabilidade solidária dos membros desta Assembleia, e isto são decisões

técnicas. No caso do Pedro Marto, a atividade principal, quase exclusiva não é industria, tanto

assim que, os serviços técnicos de forma quase eufemística dizem que ainda têm muitas duvidas

que aquilo seja industria. Da mesma forma, a primeira declaração que aqui foi votada, foi uma

declaração nova, não foi retificada, perguntando o que é que aconteceu à outra. Apenas para

explicar o seu sentido de voto, não se trata de um estado de alma, mas apenas de legalidade

estrita. Assim não votará favoravelmente, abstendo-se.-------------------------------------------------------------------



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------- Antonio Rogério de Oliveira Vieira (Presidente da Junta de Freguesia de Pedreiras – IPP) -----

--------------Manifestou o seu desacordo com o anterior interveniente, dizendo que se trata de uma

industria automóvel. Tem a parte de manutenção automóvel, mas também tem a produção de

componentes para a instalação de gás, sendo essa a parte de pretende legalizar. Trata-se de uma

grande empresa que emprega doze pessoas e a intenção da empresa é a legalização para

fabricação de componentes para instalação de depósitos de gás. Terminou declarando que votará

a favor.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Rita Isabel dos Santos Miguel (PS):-------------------------------------------------------------------------------------

-------------Usando da palavra disse que apenas quer fazer uma ressalva a um pormenor técnico no

número do processo, pretendendo saber se este está efetivamente correto, porque em vez porque

em vez de acabar no ano de 2017, acaba em 17. -------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Compulsado que foi o processo em apreço foi esclarecido que se trata do processo nº 17

de 2017, do mês de junho.------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


posto a votação - Processo nº 06/2017/17, Pedro Marto - Comércio e reparação de Automóveis,

Lda. NIPC: 503 726 940; reconhecimento do interesse público municipal referente à regularização da

atividade industrial, do estabelecimento sito no lugar de Azoio, Freguesia de Pedreiras – tendo o

mesmo sido aprovado por maioria, com 27 (vinte e sete) votos a favor e 3 (três) abstenções.-------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------16. Proposta de Regulamento do Conselho Municipal da Juventude de Porto de Mós; ----------

------------O senhor Presidente da Câmara deu a palavra à senhora Vereadora Telma Cruz que

passou a fazer a apresentação deste ponto da ordem de trabalhos. Este regulamento, disse, é aqui

apresentado porque é propósito deste executivo dar voz ativa aos jovens, proporcionar um espaço

de debate e de partilha, para que tenham voz ativa na tomada de decisão. Cumpridas que foram

todas as formalidades exigíveis, vem aqui então, para ser submetido à aprovação da digna

Assembleia Municipal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------João Guilherme Cerejo dos Santos (PSD):--------------------------------------------------------------------------

-------------Depois de cumprimentar todos os presentes, disse que apenas queria cumprimentar a

Câmara Municipal pelo trabalho desenvolvido neste âmbito, e salientar que esta proposta já havia

sido apresentada nesta Assembleia pela sua colega de bancada, Cristiana do Rosário, em 2013,

manifestando a sua perplexidade por, passados 5 anos, nada ter sido feito para a implementação

do Conselho Municipal da Juventude de Porto de Mos e em seis meses este executivo ter



conseguido resolver o problema.---------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------Não havendo mais pedidos de intervenção, foi o presente ponto da ordem de trabalhos

posto a votação - Proposta de Regulamento do Conselho Municipal da Juventude de Porto de Mós –

tendo o mesmo sido aprovado por unanimidade.---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------17. Designação de um membro de cada partido/grupo de cidadãos eleitores

representados na Assembleia Municipal para integrar o Conselho Municipal da Juventude; -------------

-------------A senhora Presidente da Assembleia Municipal referiu que este ponto da ordem de

trabalhos visa dar cumprimento ao disposto na Lei 6/2012 de 10 de fevereiro, que dispõe que o

Conselho Municipal da Juventude é composto, de entre outras entidades, por um membro da

Assembleia Municipal de cada partido ou grupo de cidadãos eleitores aí representados.-----------------

-------------Posto isto, chegou à Mesa da Assembleia Municipal, uma proposta subscrita, pelo Partido

Social Democrata, propondo, para integrar o Conselho Municipal da Juventude, o deputado João

Guilherme Cerejo Santos. Colocada a votação, foi a presente proposta aprovada por

unanimidade.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Seguidamente, o Partido Socialista apresentou o nome do deputado Samuel Dinis Cordeiro

da Costa para integrar o Conselho Municipal da Juventude. Tendo sido posta a votação, foi a

mesma aprovada por unanimidade.----------------------------------------------------------------------------------------------

------------Finalmente o Movimento AJSIM, indicou o nome da deputada Municipal Fernanda Marques

para o mesmo efeito. Tendo a presente proposta sido posta a votação, foi a mesma aprovada por

unanimidade.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Assim, foram aprovados por unanimidade os nomes propostos pelas forças politicas com

assento na Assembleia Municipal, para integrarem o Conselho Municipal da Juventude, João

Guilherme Cerejo dos Santos (PSD), Samuel Dinis Cordeiro da Costa (PS) e Fernanda Maria dos

Santos Ferreira Marques (AJSIM).---------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------18. Eleição de um Presidente de Junta para representação das freguesias do concelho no

Conselho Municipal da Educação; -----------------------------------------------------------------------------------------------

-------------A senhora Presidente da Assembleia Municipal referiu que este ponto da ordem de

trabalhos tem como objetivo eleger um Presidente de Junta para representar as freguesias do

concelho, junto do Conselho Municipal de Educação.-------------------------------------------------------------------

------------A senhora Presidente da Assembleia Municipal fez distribuir boletins de voto a todos os

membros da Assembleia Municipal, com o nome de todos os Presidentes de Junta de Freguesia,

sendo que, o mais votado, será o que representará as Juntas de Freguesia do Concelho, no

Conselho Municipal de Educação. No caso de o Presidente de Junta mais votado não aceitar, será

o seguinte mais votado o representante e assim sucessivamente. Posto a votação do plenário o



critério em questão, foi o mesmo aprovado por unanimidade.---------------------------------------------------------

-----------Feita a votação por escrutínio secreto, foram obtidos os seguintes resultados:-----------------------

------------Manuel de Freitas Barroso (Presidente da Junta de Freguesia de Porto de Mós – S. João

Baptista e S. Pedro): 15 (quinze) votos.--------------------------------------------------------------------------------------------

------------Sandra Maria da Silva Martins (Presidente da Junta de Freguesia da União das Freguesias de

Alcaria e Alvados): 13 (treze) votos.------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Filipe da Conceição Batista (Presidente da Junta de Freguesia de Alqueidão da Serra): 1

(um) voto.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Nesta conformidade, ficou eleito para representar as freguesias do concelho no Conselho

Municipal da Educação, o senhor Presidente da Junta de Freguesia de Porto de Mós – S. João

Baptista e S. Pedro, Manuel de Freitas Barroso, que manifestou a sua aceitação.-------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------19. Proposta de Alteração Regulamento do Conselho Municipal da Educação de Porto de

Mós; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------A senhora Vereadora Telma Cruz passou a apresentar o ponto supra, referindo que as

alterações que foram introduzidas decorrem das alterações legislativas que ocorreram

consubstanciando essa necessidade. Cumpridas que foram todas as formalidades exigíveis vem

aqui então para ser submetido à aprovação da digna Assembleia Municipal.----------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


posto a votação - Proposta de Alteração Regulamento do Conselho Municipal da Educação de

Porto de Mós – tendo o mesmo sido aprovado por unanimidade.-----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------20. Relatório anual da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens do Concelho de Porto

de Mós; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------A senhora Vereadora Telma Cruz passou a apresentar o ponto supra, referindo que o

relatório que foi apresentado espelha de forma sintética a atividade da CPCJ, quer na sua

modalidade restrita, quer na sua modalidade alargada, no ano de 2017. Importa dizer que na sua

modalidade alargada apenas reuniu duas vezes, o que disse achar pouco, estando, agora, no

novo ciclo a reunir mensalmente.--------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Teceu depois algumas considerações sobre o estado dos processos, referindo que à data

de hoje, existem 84 processos ativos.----------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------21. Informação nos termos da alínea c), nº 2 do artigo 25º da Lei 75/2013, de 12 de Setembro.

-----------O senhor Presidente da Câmara passou a referir que este documento espelha aquilo que foi

a atividade do município nos últimos três meses, tendo a mesma sido enviada a todos os presentes,

para conhecimento, manifestando a sua disponibilidade para prestar qualquer informação tida por



conveniente.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Prosseguiu, dizendo que queria deixar a nota de que o Município ainda não recebeu nada

referente ao financiamento da escola de Calvaria de Cima, valor que se cifra em cerca de

duzentos mil euros, bem como da envolvente exterior à Várzea, sendo esta uma candidatura que

foi feita recentemente, estando em execução, bem como se recebeu relativamente pouco no que

diz respeito ao saneamento de Mira de Aire. A completar esta questão e que faz a diferença, são os

juros de mora que foram pagos em janeiro do ano passado e que é uma receita que este ano não

entrou, havendo ainda a questão dos quase duzentos mil euros da EDP, que pagou em abril e não

em março, fazendo também a diferença, porque embora esse dinheiro já tenha entrado nas

contas do Município, está aqui a fazer-se um reporte a 31 de março.----------------------------------------------

------------Disse depois que queria destacar, de entre as atividades do Município, elencadas no

documento, a ARU de Mira de Aire, pela importância que tem. Foi lançado um procedimento para

a ARU de Mira de Aire, e inicialmente era expetável que se pudesse lançar o procedimento para

uma parte de Mira de Aire, mas Mira de Aire, com pequenas exceções, precisa toda de uma

intervenção. Assim far-se-á uma ARU sistemática, por forma a garantir que este processo pode

efetivamente, vir a revitalizar o tecido urbano da vila de Mira de Aire, que tanto precisa. Foi

também encomendado um estudo para o Campo da Fiandeira, sendo necessário revitalizar aquela

zona e dar outra centralidade à vila de Mira de Aire. Finalmente, está também em fase final de

execução, o plano de pormenor da zona industrial de Mira de Aire para que possa ser transformada

em área de localização empresarial, garantindo que algumas empresas que não sejam industria, se

possam ali instalar.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Manuel de Freitas Barroso (Presidente da Junta de Freguesia de Porto de Mós – S. João

Baptista e S. Pedro – PS):----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Usando da palavra referiu que amanhã teria inicio a semana cultural da Freguesia de Porto

de Mós, convidando todos a estarem presentes na respetiva inauguração.--------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Carlos Manuel Amado Cordeiro (Presidente da Junta de Freguesia de Serro Ventoso – PSD):--

------------Usou da palavra para se congratular com o facto de se ter colocado no Salão Nobre o

Municipio a fotografia do anterior Presidente de Câmara, senhor João Salgueiro, junto dos seus

pares.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Elsa Cristina Leitão dos Santos (PS):-------------------------------------------------------------------------------------

------------Referindo-se a Mira de Aire salientou o estado de degradação da vila, sobretudo na

entrada. Sobre todas aquelas casas, perguntou se não há forma, já que os proprietários não vão

requalificar os edifícios, de a Câmara poder atuar sobre os mesmos. Deu o exemplo do que se

passa em Águeda, em que a Câmara, colocou alguns painéis tapando as fachadas das casas



degradadas, de forma que as pessoas quando passam, o que vêm é um grafiti, perguntando se

não se poderia adotar uma solução semelhante, principalmente na estrada principal de Mira de

Aire, que é o pior cartão-de-visita que se pode ter.-------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------Antonio Manuel de Sousa Pires (PSD):---------------------------------------------------------------------------------

------------Usou da palavra para pedir um esclarecimento ao senhor Presidente da Câmara, que falou

num projeto para o Campo da Fiandeira, sendo certo que na última vez que aqui se falou do

mesmo, ele ainda não era propriedade da Câmara.----------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------O senhor Presidente da Câmara passou a responder aos anteriores intervenientes, dizendo

a Antonio Pires que efetivamente o Campo da Fiandeira ainda não é propriedade do Município,

estando a decorrer negociações para a sua aquisição, de forma a tentar-se baixar o valor pedido

pela Autoridade Tributária e Segurança Social. O estudo contratado é um estudo primário, no

sentido de se perceber o que é que é possível ali fazer. Disse ainda sentir que é sua obrigação lutar

para que o Município adquira o Campo da Fiandeira, de forma a devolvê-lo à população de Mira

de Aire.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------Quanto à questão colocada pela deputada Elsa Leitão colocou, disse que é exatamente

no âmbito do ARU, que evoluiu para PERU em Águeda, que foi feito este investimento, que também

conhece. Neste momento, só as sedes de concelho é que podem ter PERU’s ou PARU’s.-------------------

-------------Terminou, dirigindo-se ao senhor Presidente da Junta de Freguesia de Porto de Mós,

confirmando a presença na inauguração da Semana Cultural da Freguesia de Porto de Mós.----------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------A senhora Presidente da Assembleia usou ainda da palavra para elogiar a forma célere e

objetiva de como decorreram os trabalhos desta sessão, cuja ordem de trabalhos era muito

extensa.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------MINUTA DAS DELIBERAÇÕES DESTA SESSÃO:-------------------------------------------------------------------

------------Tendo em conta que várias deliberações deverão tornar-se imediatamente executórias, a

Presidente da Assembleia Municipal, prosseguiu dizendo que, a mesa da Assembleia propõe a

aprovação em minuta das deliberações constantes dos pontos 3, 4, 7 (7.1, 7.2, 7.3), 8, 10, 11, 12, 13,

14, 15, 16, 17, 18, e 19 da Ordem de Trabalhos, dispensando a sua leitura. Submetida esta proposta a

votação, foi a mesma aprovada por unanimidade.------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------A senhora Presidente da Mesa da Assembleia declarou a sessão encerrada às 01.00 horas

do dia 27 de abril e para constar se lavrou a presente ata que irá assinar e que eu, Maria Fernanda

Pinguicha Toureiro, Assistente Técnica, redigi e subscrevo ---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



_________________________________

_________________________________

__________________________________

_________________________________

Documents

ACTA Nº 2 DA SESSÃO ORDINÁRIA DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL … · 2019-01-08 · ASSEMBLEIA MUNICIPAL 147 SESSÃO DE 26 DE ABRIL DE 2018 ACTA Nº 2 DA SESSÃO ORDINÁRIA DA ASSEMBLEIA