Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
ADAPTAÇÃO DO MÉTODO DAS COMPONENTES DEMOGRÁFICAS NA ESTIMAÇÃO DO NÚMERO DE MÉDICOS: APLICAÇÃO COMPARATIVA EM ESTADOS SELECIONADOS DO BRASIL, 2010-2030.1
Laura Wong2 Sábado Girardi3
Moisés Sandoval2 Lucas Wan der Maas3
RESUMO
Trabalho essencialmente metodológico que estima o número de médicos (2010-2030),
mediante a adequação do método das componentes demográficas incorporando
informação sobre migração específica de médicos. Esta é susceptível de ser modelada
em cenários que incorporem (ou traduzam) planos diretores visando quantificação da
oferta de médicos, de forma que seja possível ter projeções normativas. Os volumes da
mão de obra médica obtidos nestas simulações somente serão alcançados num cenário
generalizado de ampliação sustentada da oferta de novas vagas para a formação de
médicos. Se expansões desta magnitude são impossíveis de manter por um longo prazo,
como estes resultados sugerem, resta ao Sistema se adequar à escassez estrutural e
crônica de médicos se reorganizando para otimizar o estoque de médicos que –de
acordo a estas simulações– dificilmente reproduzirão situações semelhantes às de
contextos desenvolvidos.
Palavras Chaves: Profissionais da saúde, projeção, recursos humanos.
1Este artigo forma parte do projeto de pesquisa "Diagnóstico e Dimensionamento da Força de trabalho" do Observatório de Recursos Humanos em Saúde - NESCON/UFMG. O trabalho conta, ainda, com o apoio do CNPq na forma de auxílio individual à pesquisa. 2 CEDEPLAR/UFMG 3 NESCON/UFMG Os autores agradecem a assitência da bolsista IC Rafaela Cristina Alves Ferreira, estudante do curso de Gestão de Serviços da Saúde da Escola de Enfermagem da UFMG
2
1. INTRODUÇÃO
Os recursos humanos especializados são a peça fundamental do sistema de saúde;
assim, uma definição e implementação da quantidade adequada de profissionais
médicos é fundamental para a garantia de bem-estar de uma população, contribuindo
não só com a qualidade de vida de um país, mas também com processos de inovações
em setores de pesquisa em saúde, gerando estímulos ao avanço tecnológico e ao
progresso econômico. Ao lado da qualidade dos serviços oferecida pela mão de obra
médica, sua quantidade e distribuição ao longo do território são o foco de preocupação
recorrente no desenho de políticas ou estratégias de planejamento da saúde.
Um indicador básico da quantidade de médicos numa determinada sociedade é a razão
de médicos por habitantes (RMH); em que pesem as limitações deste indicador, ele é
usado para mostrar a fragilidade de um sistema de saúde. No Brasil, em 2010 tinha-se
1,9 médicos por cada mil habitantes, existindo perspectivas de aumento nas próximas
décadas quando, dependendo dos cenários desenhados, atingir-se-ia algo em torno de
2,7 a 3 médicos por mil habitantes em 2030 (Girardi, et al., 2012). Esta realidade, com
tudo, é muito diferente da que existe nos países desenvolvidos como Austrália (3,4),
Alemanha (4,1) ou Áustria (5,0) (OCDE 2015) ou de alguns países de América Latina
como Argentina (3,8), Cuba (6,8) ou Uruguai (3,7) (WHO 2015).
À falta de médicos no Brasil soma-se sua desigual distribuição territorial; existe
concentração de profissionais nas cidades e regiões mais desenvolvidas -como o caso do
Sudeste- em detrimento das áreas mais pobres (Machado 1997; Martins et al., 2013;
Sandoval et al., 2015; Souza et al., 2012). Parte dessa carência pode ser atribuída a uma
deficiência na oferta local de formação profissional, tanto no total de vagas no país
quanto em sua distribuição regional (EPSM 2009). A desigualdade na distribuição dos
médicos ocorre tanto inter-regionalmente como dentro das próprias Unidades
Federativas (Machado 1997; Silveira e Pinheiro 2014)4.
Por outro lado, a demanda por serviços de saúde, como se sabe, depende de um
processo dinâmico no qual intervém variáveis relativas à estrutura e tamanho da
população, perfil epidemiológico, expectativas do paciente e renda da sociedade (Bloor
et al., 2003). Em concordância com o anterior, as mudanças demográficas que vem
4 Segundo Machado (1997)no Brasil a RMH seria de 3,28 e 0,53 nas cidades capitais e no interior, respectivamente.
3
ocorrendo nas últimas décadas no Brasil – essencialmente, o processo de
envelhecimento populacional– carregam consigo uma demanda em aumento de médicos
e demais profissionais da saúde e justificam a especial atenção que deve se dar ao
quantitativo de profissionais de saúde e a melhor forma de se adaptar ás novas
necessidades da população brasileira. É neste contexto onde o processo de simular
cenários da evolução do estoque de médicos transforma-se numa ferramenta de grande
relevância.
A problemática sobre as expectativas do estoque de profissionais da saúde vem sendo
abordada desde múltiplas esferas. Diferentes metodologias têm sido propostas para
desenhar os caminhos que do futuro estoque de médicos em diversas sociedades. Dentro
das metodologias utilizadas na literatura encontram-se o modelo da oferta, da demanda,
da função das necessidades e o benchmarking (Roberfroid et al., 2009). No contexto
brasileiro, na área de estimativas de mão de obra qualificada, pode-se citar os esforços
feitos por Rodrigues (2008); Martins et al. (2013) Pereira et al. (2013), Torres (2013) e
Wong et al., (2012).
Dado que as projeções de mão de obra qualificada -neste caso dos médicos- permitem
constatar e visualizar as necessidades e mudanças que devem ser implementadas na
consecução de um patamar ou padrão de médicos acorde às necessidades da população,
o objetivo do presente artigo é apresentar a utilidade método das componentes
demográficas na estimação do estoque de médicos no curto e médio prazo. Para tais
efeitos escolheram-se os estados de São Paulo, Minas Gerais, Ceará e Pará que podem
ser uma representação aproximada da heterogeneidade da desigual distribuição,
disponibilidade e concentração de médicos no Brasil5.
O presente artigo procura contribuir metodologicamente na estimação quantitativa dos
médicos. Esta prospecção permite estimar –a depender dos cenários construídos– a
quantidade de escolas, vagas e cursos que se devem criar para atingir uma densidade de
médicos similar à que existe em sociedades mais desenvolvidas.
O trabalho inclui quatro grandes seções além da presente introdução: uma descrição
geral da evolução de cursos e vagas nas UF`s selecionadas; os aspectos metodológicos
que orientam as estimativas feitas ressaltando as vantagens do método das componentes
5Até 2009, a razão de médicos por mil habitantes que seria de 1,9 para o Brasil, nestes estados estima-se como segue: São Paulo: 2,6; Minas Gerais: 2,0; Ceará: 2,1; Para: 0,8 (CRMESP, 2011)
4
demográficas na estimação de populações específicas como o caso dos médicos, além
de descrever os cenários desenhados e os resultados da projeção. A última seção é
dedicada a algumas considerações e comentários finais.
ANTECEDENTES
Desde uma perspectiva histórica, o Brasil sempre teve escassez de médicos, embora seu
número, mesmo em termos relativos á população, sempre aumentou e espera-se a
manutenção deste aumento. Nos últimos 40 anos -entre 1970 e 2010- a quantidade de
médicos passou de 0,48 a 1,86 por mil habitantes.
Os significativos avanços econômicos e sócias ocorridos nas últimas décadas no Brasil
contribuíram no aumento e ampliação dos cursos e vagas para formação de profissionais
em saúde, especialmente, dos médicos. O Gráfico 1 apresenta o aumento do número de
cursos em cada uma das quatro UF’s consideradas no presente estudo, o que traz
consigo um aumento exponencial do número de vagas em cada uma das UF’s
Gráfico 1. Evolução relativa do número de cursos de medicina segundo a Unidade de Federação para o período 1991-2013 (por cem)
Fonte: Microdados do INEP – Observatório de Recursos Humanos em Saúde - NESCON/UFMG
Além da desigual quantidade de cursos e vagas de medicina existente em cada uma das
UF -que de certa forma vincula-se com a densidade populacional, nível de renda e
infraestrutura de saúde e educação da UF- um ponto importante a considerar é o
descompasso no tempo do incremento do número de cursos entre uma UF e outra. Por
5
exemplo, no São Paulo a expansão começou a mediados dos anos 90’, entanto no Pará
esse aumento ocorreu só a partir de 2005.
Segundo o Censo demográfico de 2010, do total de profissionais da saúde 82% é
graduado em Medicina (355.6 mil médicos) e uma ampla maioria é branca (82,9%)6. O
aumento proporcional a respeito de 2000 foi de 34,2% com um crescimento superior ao
experimentado pela população total: 3% e 1,2% médio anual respectivamente.
Com relação à composição da população de médicos segundo o sexo e idade, em 2010
nota-se um reforço da população nas faixas mais jovens, fruto das recentes políticas de
expansão de vagas (ver gráfico 2).
Gráfico 2.
Brasil, 2010 – Médicos segundo sexo e idade (distribuição relativa).
Fonte: IBGE- Microdados do Censo demográfico de 2010.
Registra-se uma maior proporção de profissionais de sexo masculino (56,7%) que
prevalece em diversos graus por idade com exceção das coortes mais jovens nas quais
começa-se a perceber os efeitos do processo de feminização da profissão. Apesar de
alguns estudos assinalar que a feminização ocorre especificamente dentro de algumas
especialidades médicas como o caso da medicina familiar, farmácia ou medicina de
cuidados básicos (Arrizabalaga et al., 2014; Cohidon et al., 2015; Dollin 2001) o
incremento da força de trabalho feminina entre médicos é um fenômeno que já foi 6 Em segundo lugar encontra-se os médicos de cor parda (12,9%), amarela (2,7%), preta (1,4%) e indígena (0,1%).
6
constatado em países em desenvolvimento, como por exemplo, no Canadá (Weizblit et
al., 2009), França (Dumontet et al., 2012), Inglaterra (McKinstry et al., 2008), entre
outros. Essa situação certamente deve ser considerada em qualquer planejamento que
procure conhecer quais seriam os possíveis cenários futuros do estoque dos médicos
uma vez que, sabe-se da tendência do profissional médico feminino a trabalhar um
menor número de horas por semana em determinados ciclos de vida.
Das quatro UF’s selecionadas tem-se que em praticamente todas se repete o mesmo
padrão: maior percentagem de profissionais do sexo masculino no total da população
(ver tabela 1). Um olhar segundo a idade mostra que, a exceção do Ceará, as coortes
mais jovens têm uma maior presença feminina em Minas Gerais, São Paula e Pará.
Tabela 1. Distribuição percentual dos profissionais médicos por sexo para o Brasil e UF’s selecionados, 2010.
UF Total Homens % Mulheres %
CE 9 318 58,2 41,8 MG 34 291 60,7 39,3 PA 5 734 56,0 44,0 SP 95 707 57,0 43,0
BRASIL 355 583 56,7 43,3
Fonte: IBGE- Microdados do Censo demográfico de 2010.
Num intento de medir o deslocamento da mão de obra médica, já foi demonstrado que
Ceará, Minas Gerais e Pará são UF’s que enviam médicos para outras UF’s e/ou
regiões do Brasil, sendo São Paulo relativamente o maior receptor (Sandoval et al.,
2015). No quinquênio 2005/2010 o Pará apresentou uma TLM total de -0,72 por cem;
Ceará, -0,25% e Minas Gerais -2,19. Para São Paulo a TLM total no mesmo quinquênio
foi de 2,85% (Sandoval et al., 2015). O gráfico 3 apresenta as taxas liquidas de
migração (TLM) segundo o sexo para cada uma das UF’s selecionadas. Existem
diferenças significativas nas TLM entre homens e mulheres no Pará e Minas Gerais;
neste primeiro a TLM masculina é positiva, o que dá mostras de uma maior quantidade
de homens “entrando” contrariamente ao que ocorre com as mulheres Nos outros
estados as diferenças são menos expressivas. O trabalho de Sandoval et al. (2015)
demonstra que no geral, as taxas líquidas migratórias dos médicos são mais expressivas
7
que as da população total e que, freqüentemente, são os mais jovens os responsáveis por
este perfil.
Gráfico 3. Taxas Líquidas de Migração (TLM) segundo o sexo para as quatro UF’s selecionadas para o quinquênio 2005/2010 (por cem).
Fonte: Reproduzido de Sandoval et al. (2015)
2. DADOS E METODOLOGIA
Este trabalho valeu-se de diferentes fontes de informação. A primeira delas e que guarda
relação com a quantidade de profissionais da saúde segundo o sexo, idade e UF de
residência corresponde ao Censo Demográfico de 2010. A escolha dos médicos foi feita
em base a uma série de critérios dentro dos quais citam-se:
1. Considerar as pessoas ocupadas como médicos no trabalho principal da semana
de referência perguntada no Censo.
2. Considerar as pessoas graduadas em medicina no período do recenseamento.
3. Desconsiderar os casos de pessoas com menos de 21 anos de idade e aqueles
sem instrução superior completo, mesmo se declarando médicos7
A segunda fonte de informação foi o Censo Escolar de Educação Superior do INEP, do
qual extraíram-se a evolução do número de cursos de medicina, quantidade de vagas,
inscritos, egressos, etc. Além disso, a informação referente à variação das vagas em
7 Sandoval et al. (2016) detalham o processo de seleção dos profissionais da saúde
8
função do programa Mais médicos foram obtidas da Secretaria da Gestão do Trabalho e
da Educação em Saúde, do Ministério de Saúde do Brasil. Finalmente, a informação
referente à população total do Brasil e das UF selecionadas foi extraída das projeções
populacionais do Cedeplar (2016).
O método das componentes demográficas
A técnica utilizada neste artigo apóia-se no método de projeção de população conhecido
como “método das componentes demográficas”8. Nesse método, a função básica está
dada por uma equação compensatória. Em termos gerais, esta equação considera três
eventos demográficos: nascimentos, mortes e migrações. O Anexo 1 apresenta o
esquema da adaptação da equação compensatória para estimar o estoque de médicos
entre dois períodos.
Em termos gerais, a equação compensatória para o caso dos profissionais médicos
considera o estoque de médicos no tempo t0 (por exemplo, 2010) somado aos novos
médicos, menos, os novos aposentados, menos os óbitos, mais o saldo migratório entre
os médicos imigrantes e os emigrantes. A continuação descreve-se de maneira geral
como se entende cada um dos componentes demográficos para o caso dos médicos9:
I. O “nascimento” de novos médicos: tem a ver com o ingresso na escola de
medicina. O número de novos médicos dependerá de um processo dinâmico entre
o número de vagas autorizadas pelo Ministério da Educação, vagas efetivamente
oferecidas e, o número de egressos da carreira em um determinado período (seis
anos depois, neste caso).
II. A sobrevivência dos médicos: A existência de um diferencial de mortalidade em
função do nível socioeconômico de um indivíduo é um fenômeno muito bem
estabelecido na demografia. Diferentes estudos têm mostrado que o nível
socioeconômico de um indivíduo afeta a extensão da sua vida. Assim por
exemplo, usando o nível de escolaridade como indicador de status a literatura
aponta que aquelas pessoas com maior escolaridade têm menores taxas de
mortalidade (Hummer and Lariscy 2011; Preston and Elo 1995; Sandoval y Turra
8 Sobre o método das componentes para estimativas de população, ver, por exemplo: Shryock, e Siegel, 1976, Celade, 1984; Sawyer et al., 1999. 9 Aplicações similares podem ser revisadas em Rodrigues 2008, Wong et al., 2012.
9
2015). Da mesma forma, trabalhos que utilizam a ocupação como proxy de status
comprovam que a ocupação (tanto o tipo como o lugar ou entorno de trabalho)
têm efeitos na sobrevida das pessoas.
No caso dos médicos pelo fato de ter altos níveis de escolaridade o senso comum
indica que a suas taxas de mortalidade devem ser baixas. Alguns estudos -tanto em
países desenvolvidos como em desenvolvimento10- concluem efetivamente que o
médico tem uma mortalidade menor em comparação a população total (Aasland et
al., 2011; Cartín-Brenes et al., 2006; Goodman 1975; Rimpelä et al., 1987). No
contexto brasileiro, dados da Relação Anual de Informações Sociais (RAIS)
mostram com bastante robustez que as taxas de mortalidade dos profissionais
médicos são sensivelmente menores que a média do demais trabalhadores; com
base nestes achados pôde-se estimar, em trabalhos anteriores, um diferencial de
mortalidade para a população médica de aproximadamente três anos em favor dos
médicos na esperança de vida ao nascer (Eo) (Wong et al., 2012).
Nesse sentido, para o caso das quatro UF’s selecionadas, para o ano 2010, assume-
se que a Eo dos profissionais de saúde foi três anos a mais que a população total
(ver tabela 2). Com esse antecedente, utiliza-se, ademais, como referência de
evolução da sobrevivência dos médicos, aquela refletida nas tabelas de vida
projetadas para Costa Rica pela Divisão de População das Nações Unidas
(DESA/Pop. Div./UN- 2015).
Tabela 2. UF’s selecionadas- 2010: Esperança de vida ao nascer para a população total e para os profissionais da saúde.
População Total Profissionais da Saúde (modelada) UF
Homens Mulheres Homens Mulheres Ceará 68,5 76,4 71,5 79,4 Minas Gerais 72,5 78,6 75,5 81,6 Pará 67,5 74,7 70,5 77,7 São Paulo 72,6 79,6 75,6 82,6 Fonte: IBGE- Microdados do Censo demográfico de 2010
10 No caso dos países desenvolvidos encontra-se o estudo de Finlândia (Rimpelä et al., 1987). Estados Unidos (Goodman 1975), Noruega (Aasland et al., 2011), entanto, no caso dos países em desenvolvimento, encontram-se os estudos realizados no Chile (Armijo e Monreal; France e Ugarte 1977); Costa Rica (Cartín-Brenes et al., 2006; Valverde 1992), Uruguai (Turnes et., al 2003; Ciriacos et al., 2006).
10
III. O efeito da Migração é o terceiro componente da equação compensatória. No presente
trabalho utilizam-se as estimativas de migração dos médicos segundo idade e sexo
realizadas por Sandoval et al. (2015) para o caso do Brasil e as suas Unidades
Federativas para o período 2000/2010. A incorporação das estimativas de
migração na projeção dos profissionais da saúde permite ter uma noção geral do
impacto que esse fenômeno demográfico pode ter na dotação ou estoque de
médicos para uma determinada UF. Assim, cada um dos cenários para a projeção
da população incorpora três possíveis tendências da migração. Elas são:
1. Constância da migração dos médicos identificada para o quinquênio 2005/2010 ao
longo do período de referência.
2. Diminuição da migração de médicos identificada para o quinquênio 2005/2010
tendendo a zero no final do período de referência.
3. Reversão do padrão migratório identificado no quinquênio 2005/2010, com
tendência a zerar no final do período de referência. Assim, as UF’s com TLM
negativas (Ceará, Minas Gerais e Pará) neste cenário são projetadas tendo uma
TLM positiva e São Paulo com uma TLM negativa.
A especificidade com relação a este último ponto é que os cenários de migração podem,
alternativamente, incorporar os efeitos de planos diretrizes de, por exemplo,
deslocamento de médicos como é o caso; do programa "mais médicos"; da estagnação
no processo de ampliação de vagas no ensino superior e/ou e residências médicas, etc.
Permitiria, assim, obter uma visão geral do efeito destas políticas no decorrer do tempo.
Outra das vantagens da equação compensatória tem a ver com o fato de incorporar
dentro do modelo as variações segundo o sexo e a idade que se manifestam na definição
da coorte, por sua vez, produto da implementação de eventuais planos diretores.
Cenários da Projeção
Para a elaboração das estimativas futuras consideram-se três cenários de evolução do
estoque de médicos definidos a partir da autorização de novas vagas para estudantes de
medicina em cada uma das UF’s selecionadas. Os três cenários são os seguintes:
1. Cenário Tendencial (ou alto): as vagas no futuro aumentarão seguindo a taxa de
crescimento anual estimada para o período 1991-2010. Esse crescimento
11
tendencial continuaria até 2025. Assim, o ritmo do aumento das vagas para
estudantes de medicina crescerá conforme as taxas do período 1991-2010:
a. Ceará: 8,0% b. Pará: 2,27%
c. Minas Gerais: 4,60% d. São Paulo: 2,83%
Trata-se de um cenário contrafactual uma vez que o boom observado nos anos
2000, e particularmente aquele experimentado até 2013 dificilmente poderá se
manter devido à natureza do fenômeno que se estuda: a formação (ou
nascimento) de médicos que pressupõe infraestrutura e recursos humanos
altamente complexos.
2. Cenário Mais Médicos: a quantidade de médicos aumentará em função da
incorporação de novos profissionais formados no Brasil além de aqueles que
provenham do programa mais médicos. Este cenário considera as recentes
intervenções programáticas, que teriam sido desenhados para obter resultados
positivos imediatos no sistema público de saúde. Este cenário, com mais e
melhores insumos em termos de planejamento sobre a formação de recursos
humanos poderia ser denominado "cenário normativo".
3. Cenário Constante (ou baixo): o número de vagas manter-se-á constante a partir
de 2013 até 2030. Isto é, ausência de expansão de vagas, apenas manutenção das
existentes até a data de desenho do presente projeto.
A cada um destes cenários, incorpora-se as variações expressadas ao descrever o efeito
da Migração na seção anterior (constância, diminuição e reversão do fluxo migratório)
como forma de incorporar efeitos esperados de planos diretores. As estimativas da
quantidade de profissionais da saúde para cada uma das UF’s são feitas segundo sexo e
grupos de idade para o período 2010-2030.
3. RESULTADOS
A partir dos cenários mencionados no item anterior estimou-se o futuro estoque dos
médicos para as quatro UF’s selecionadas considerando a evolução da migração. Esta
simulação produz, consequentemente, nove estimativas do estoque de médicos.
A tabela 3 apresenta as estimativas para Ceará. Os painéis A, B e C incluem o total de
médicos para o período 2010-2030, e total para homens e mulheres, respectivamente. O
painel D apresenta as correspondentes razões de sexo e o painel E, a razão médico-
habitantes (RMH).
12
Tabela 3. Ceará, 2010-2030 - Estoque total e por sexo dos profissionais da saúde (entre 20 a 79 anos) em função dos três cenários com migração, constante, negativa decrescente e reversão do padrão; razão de sexo, razão de médicos por mil habitantes e Incremento anual do número de profissionais no qüinqüênio
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030
Cenário 1. Tendencial 9 318 11 076 14 622 16 777 21 796 11 076 13 492 16 931 22 170 11 507 14 365 18 062 23 339Cenário 2. Mais Médicos 9 318 11 153 13 636 18 236 23 602 11 153 13 675 18 431 24 037 11 591 14 566 19 628 25 284Cenário 3. Baixo 9 318 11 153 13 636 16 221 18 629 11 153 13 675 16 352 18 856 11 591 14 566 17 479 19 988B) HomensCenário 1. Tendencial 5 420 6 259 8 522 8 885 11 102 6 259 7 372 8 955 11 263 6 441 7 726 9 417 11 760Cenário 2. Mais Médicos 5 420 6 301 7 450 9 624 11 986 6 301 7 469 9 711 12 188 6 486 7 832 10 200 12 719Cenário 3. Baixo 5 420 6 301 7 450 8 607 9 583 6 301 7 469 8 670 9 682 6 486 7 832 9 133 10 168C) MujeresCenário 1. Tendencial 3 899 4 817 6 100 7 892 10 693 4 817 6 120 7 976 10 907 5 066 6 638 8 645 11 579Cenário 2. Mais Médicos 3 899 4 852 6 185 8 612 11 616 4 852 6 205 8 720 11 849 5 105 6 734 9 428 12 565Cenário 3. Baixo 3 899 4 852 6 185 7 614 9 046 4 852 6 205 7 683 9 174 5 105 6 734 8 346 9 820D) Razão de sexoCenário 1. Tendencial 139 130 140 113 104 130 120 112 103 127 116 109 102Cenário 2. Mais Médicos 139 130 120 112 103 130 120 111 103 127 116 108 101Cenário 3. Baixo 139 130 120 113 106 130 120 113 106 127 116 109 104
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030Cenário 1. Tendencial 1,1 1,2 1,5 1,7 2,2 1,2 1,4 1,7 2,2 1,3 1,5 1,9 2,4Cenário 2. Mais Médicos 1,1 1,2 1,4 1,9 2,4 1,2 1,4 1,9 2,4 1,3 1,5 2,0 2,6Cenário 3. Baixo 1,1 1,2 1,4 1,7 1,9 1,2 1,4 1,7 1,9 1,3 1,5 1,8 2,0
2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030
Cenário 1. Tendencial 351 709 431 1 004 483 688 1 048 572 739 1 055Cenário 2. Mais Médicos 367 497 920 1 073 504 951 1 121 595 1 012 1 131Cenário 3. Baixo 367 497 517 482 504 536 501 595 583 502
F) Incremento anual do número de profissionais no quinquenio T, T+5
CenáriosMigração Constante Migração Tendendo a Zero Reversão do Padrão
A) Número de profissionais totais esperados
E) Número de profissionais por mil habitantes
13
O último painel (F) mostra o incremento anual de profissionais de saúde para cada
quinquênio. Do expressivo volume de resultados, destaca-se que no final do período
considerado (2030), o estoque de médicos do Ceará variaria entre 18,6 mil e 25,2 mil
profissionais e a RMH entre 1,9 a 2,6.
O maior volume de médicos resultaria da manutenção do ritmo de expansão no aumento
de vagas para estudantes de medicina experimentado nos anos recentes (8% ao ano) e da
reversão da atual taxa líquida negativa da migração de médicos. Este cenário, de difícil
implementação pelo esforço político, fiscal e social necessários, não redunda numa
razão médicos-habitantes semelhante àquelas que ostentam contextos desenvolvidos.
Os dados segundo o sexo apontam que em todo o período considerado existe uma maior
quantidade de profissionais de sexo masculino tendendo a diminuir no tempo.
Merece atenção, também o incremento anual de médicos que estas simulações
produzem. Em qualquer dos cenários espera-se, pelo menos, duplicar o atual estoque de
médicos que a UF possui. Mesmo no cenário mais conservador, que implica a
manutenção e implementação das vagas já autorizadas até 2015, sem expansão das
mesmas e uma saída constante de médicos, estima-se que dos pouco mais de 9 mil
médicos registrados no Ceará em 2010, o estado poderia ter até 18,6 mil médicos em
2030.
São todas situações que colocam, certamente, enormes desafios para os gestores e
planejadores do sistema de saúde. No Anexo 2, apresentam-se os resultados para Minas
Gerais, São Paulo e Pará. Todos eles apresentam, guardadas as especificidades
estaduais, tendências e padrões similares às obtidas na simulação para o Ceará.
Suficiente salientar que as simulações são incapazes de produzir razões de médicos por
mil habitantes, superiores a 4,0 qualquer seja o cenário11. Em síntese, em que pesem
promessas de esforços para melhorar os indicadores quantitativos com relação à oferta
de médicos, no curto e médio prazo, os padrões comparativos internacionais indicam
que o quadro brasileiro será insuficiente.
Como um exercício adicional, projetou-se a quantidade de médicos por mil habitantes
até o ano 2050 (Ver tabela 4) mantendo constante o panorama definido para 2030.
Em termos gerais, os resultados dão conta da desigualdade entre as UF’s do Sudeste
com as do Norte e Nordeste. Por exemplo, a situação de Pará em 2050 num cenário de 11Uma breve análises dos resultados da simulação para estes estados, inclui-se no Anexo 3.
14
migração constante de TLM negativa, teria uma RMH inferior à que tem hoje o Brasil
(1,95 em 2010) tanto no cenário tendencial como no cenário baixo. Só atingiria valores
superiores sob o suposto de reversão do padrão migratório. Situação contraria é a de São
Paulo. Ainda, tendo uma reversão de seu padrão migratório, em 2050 o São Paulo teria
uma quantidade de médicos semelhante à que tem os países desenvolvidos na
atualidade.
Tabela 4. Estoque total e por sexo dos profissionais da saúde (entre 20 a 79 anos) em função dos três cenários com simulação de migração, constante, negativa decrescente e reversão do padrão para o quinquênio 2045-2050.
Migração Constante Cenários CE MG PA SP
Cenário 1. Tendencial 4,06 5,74 1,67 4,52 Cenário 2. Mais Médicos 4,39 5,35 2,97 5,06 Cenário 3. Baixo 2,70 4,52 1,47 3,87 Migração Tendendo a Zero Cenário 1. Tendencial 4,09 6,22 1,93 4,01 Cenário 2. Mais Médicos 4,41 5,79 3,54 4,46 Cenário 3. Baixo 2,70 4,89 1,67 3,74 Reversão do padrão Cenário 1. Tendencial 4,17 6,44 2,28 3,81 Cenário 2. Mais Médicos 4,50 6,04 3,97 4,25 Cenário 3. Baixo 2,78 5,12 1,98 3,25 Fonte: Ver texto.
4. COMENTÁRIOS FINAIS.
O rápido processo de envelhecimento da população que afeta o Brasil terá uma série de
consequências, dentro das quais encontra-se o incremento na demanda de certos
serviços específicos de saúde (notadamente, atenção às doenças crônico-degenerativas).
A população de médicos não é alheia do processo de envelhecimento que afeta à
população total. Nesse contexto, é que desde nossa perspectiva a estimação do estoque
de profissionais da saúde é relevante, dado que permite se antecipar as necessidades de
oferta que cada uma das regiões e UF’s começará a sentir, claramente com ritmos e
intensidades diferentes.
É importante salientar que uma das vantagens do modelo demográfico das projeções
populacionais e da metodologia utilizada neste trabalho procura, essencialmente
15
proporcionar aos planejadores da gestão de saúde as ferramentas necessárias para
planejar o futuro em função de uma série de cenários que incorporem por uma parte as
tendências das vagas ofertadas para formação de médicos, o estoque atual, a
sobrevivência e o padrão migratório. Todos eles como instrumental que traduza as
diretrizes de planos normativos sobre a formação de recursos humanos em termos
numéricos os efeitos dessas diretrizes.
Desde nossa perspectiva a modelagem do estoque de médicos é de grande relevância,
pois sinaliza a necessidade de intervenções para satisfazer, no nível quantitativo, as
demandas por serviço de saúde da sociedade identificando, também, os pólos de origem
da concentração territorial da oferta.
As quatro UF’s aqui selecionadas dimensionam a heterogeneidade existente no país a
respeito da quantidade de médicos. As estimativas apontam que no curto e médio prazo
atingir uma quantidade de médicos similar à existente em contextos mais desenvolvidos
precisa indispensavelmente de políticas que promovam a emigração e fixação dos
médicos desde as grandes cidades –principalmente do Sudeste – para outras regiões
como o Norte e Nordeste ou, em seu defeito, de políticas que expandam de maneira
“agressiva” a oferta de escolas, vagas e cursos de medicina existentes nos estados com
carência de médicos como é o caso de Pará e Ceará. Entende-se que estes mecanismos
estão, também, muito estreitamente relacionados a dimensões que fogem do foco deste
trabalho. A demanda diferenciada por idade da população em cada UF, o mercado
regional, o sistema educacional que inclui as residências médicas e as especialidades,
são algumas dessas dimensões a considerar, sem, claro deixar de lado a instabilidade
programático-política que tanto caracterizou o país.
As quatro realidades descritas neste estudo indicam que, independentemente do nível
e/ou padrão de migração a quantidade de médicos por mil habitantes não apresentará
grandes variações. Nessa linha, a projeção do estoque de médicos no presente trabalho
teve como objetivo apresentar os desafios que o sistema de saúde no Brasil tem,
destacando que a realidade de estados como o Pará -que na atualidade tem uma
importante carência de médicos- não vai ser muito diferente se não se implementam
políticas ou incentivos específicos de porte maiúsculo que permitam aumentar o estoque
total de médicos. Contrário ao caso de Pará, encontra-se o São Paulo no qual, ainda
revertendo o padrão migratório e convertendo-se em um estado expulsor de médicos a
16
dotação de profissionais de saúde continuará sendo alta em comparação às UF’s do
norte e nordeste incluídos no estudo.
Por outro lado, a crescente participação da população feminina na força de trabalho de
saúde é outro dos fenômenos que devem ser considerados. Nossa projeção aponta que já
em 2025 as mulheres passaram a ter um maior peso relativo que o dos homens.
A feminização da força de trabalho dos profissionais da saúde, além de ser relevante em
termos dos estoques e valores absolutos ou relativos, e importante de se considerar no
planejamento futuro dado que uma maior presença feminina na força de trabalho dos
médicos poderá carregar consigo uma série de mudanças sociais, culturais e econômicas
vinculadas ao funcionamento do sistema de saúde no sentido amplo.
Certamente, os volumes da mão de obra médica, aqui apresentados, somente serão
alcançados num cenário generalizado de ampliação da oferta de novas vagas para a
formação de médicos. Se expansões desta magnitude são impossíveis de manter por um
longo prazo, como estes resultados sugerem, resta ao Sistema, se adequar à escassez
estrutural e crônica de médicos se reorganizando para otimizar o estoque de médicos
que –de acordo a estas simulações– dificilmente reproduzirão RMH semelhantes ao que
desfrutam contextos desenvolvidos. Modelos sanitários que privilegiem menos as
especializações médicas –como ocorre em Canadá ou Austrália–, ou que facilitem a
realização de procedimentos médicos monopolizados pelos médicos por outros agentes
da saúde qualificados são alternativa à crônica carência de médicos na população
brasileira.
As estimativas apresentadas não estão livres de limitações. Uma delas tem a ver com o
fato que a projeção do estoque de médicos tem implícito a projeção do mercado de
trabalho dos médicos. Isso pode ter várias limitações dado que a dinâmica do mercado
de trabalho é muito sensível a externalidades. Outra das limitações tem a ver com o fato
de não incorporar no modelo de projeção elementos exógenos como os avances
tecnológicos. Nesse sentido, futuras estimativas do estoque de médicos poderiam
incorporar uma metodologia na qual consiga-se introduzir elementos ou fenômenos
exógenos à evolução “natural” da população de médicos. Igualmente, mudanças no
denominado “escopo médico” no qual tarefas e protocolos, hoje, exclusivamente de
domínio do médico, que passem a ser de responsabilidade de pessoal paramédico,
devem ser contempladas.
17
Um último ponto importante de considerar na agenda de pesquisa que trata da alocação
territorial do profissional da saúde tem a ver com a rede nacional de distribuição desta
mão de obra. Unidades Federativas, sabidamente as menos favorecidas
socioeconomicamente, sofrem de severa falta de profissionais médicos; neste sentido,
políticas de formação, retenção e distribuição territorial, como a iniciativa “Mais
médicos” tem que ser necessariamente federativa. Neste sentido, estimativas que sigam
a linha “multi-level” ou multi-regional devem ser um imperativo de pesquisa que muito
auxiliará no conhecimento nacional da potencial oferta de mão de obra médica no
Brasil.
18
Referências Bibliográficas
Armijo, R., Monreal, T. (1962). Causas de mortalidad de médicos chilenos. Revista Médica de Chile, Santiago, v. 90, p. 342-57, 1962.
Arrizabalaga, P., Abellana, R., Viñas, O., Merino, A., Ascaso, C. (2014). Gender inequalities in the medical profession: are there still barriers to women physicians in the 21st century?. Gaceta Sanitaria, Volume 28, Issue 5, September-Octuber, Pp. 363-368.
Asland, O., Hem, E., Haldorsen, T. Ekeberg, O. (2011). Mortality among Norwegian doctors 1960-2000. BMC Public Health 2011, 11:173. http://www.biomedcentral.com/1471-2458/11/173
Blor, K., Maynard, A. (2003). Planning human resources in health care: Towards an economic approach An international comparative review. In: http://www.fcass-cfhi.ca/Migrated/PDF/ResearchReports/CommissionedResearch/bloor_report.pdf
Cartín-Brenes, Mayra, On-Cubillo, Yahaira, & Varela-Vindas, Francini. (2006). Análisis comparativo de la mortalidad del médico en Costa Rica, 1950-2003. Acta Médica Costarricense, 48(3), 123-128. In: http://www.scielo.sa.cr/scielo .php?script=sci_arttext&pid=S0001-60022006000300006&lng=en&tlng=es.
Cedeplar (2016). Estimativas de população para o Brasil e Unidades Federativas.
CELADE (1984): Métodos para Proyecciones Demográficas. Santiago - Chile
Ciriacos, C.M., Almada, H.R., Turnes, A.L. (2006). Mortalidad de los médicos en Uruguay (segunda parte). Análisis de las causas de muerte en el quinquenio 1998- 2002. Revista Médica del Uruguay, Montevideo, v.22, n.4, p.277-86, dec. 2006.
Cohidon, C., Cornuz, J., Senn, N. (2015). Primary care in Switzerland: evolution of physicians’ profile and activities in twenty years (1993–2012). BMC Family Practice (2015) 16:107. DOI 10.1186/s12875-015-0321-y
Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CRMESP) e Conselho Federal de Medicina (2011): Demografia Médica no Brasil: dados gerais e descrições de desigualdades. Coordenação: Mário Scheffer; Aureliano Biancarelli e Alex Cassenote. São Paulo - 120 pags. (http://www.cremesp.org.br/pdfs/demografia_medica_brasil_29112011.pdf)
Dollin, Janet (2002). The feminization of Family Medicine; How is the health-care system influenced?. The Canadian Journal of CME / January, 2002. In; http://www.stacommunications.com/journals/cme/2002/01-january/cmejan02fe minization.pdf
Dumontet, M., Le Vaillant, M., Franc, C. (2012). What determines the income gap between French male and female GPs - the role of medical practices. BMC Family Practice 2012, 13:94. http://www.biomedcentral.com/1471-2296/13/94
ECD. (2015), Health at a Glance 2015: OECD Indicators, OECD Publishing, Paris. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/health_glance-2015-en
Estação de Pesquisa de Sinais de Mercado em Saúde -EPSM. Nucleo de Educação em Saúde Coletiva (NESCON), Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais (2009)). Avaliação nacional da demanda de médicos especialistas percebida pelos gestores de saúde.
France O, Ugarte JM. Causas de muerte de médicos en Santiago de Chile: análisis de 301 casos. Rev Med Chile 1977; 105(11):792-80.
Girardi,S.N.; Wong L.R.; Rodrigues F.G.; Wan Der Maas, L.; Araújo.J.F. (2012): Estimativas de mão de obra qualificada para o curto e médio prazo: uma proposta metodológica aplicada para o Brasil, 2010-2030. Relatório técnico Nescon/UFMG - 27 págs.
19
Goodman, L.J. (1995). The Longevity and Mortality of American Physicians, 1969-1973. The Milbank Memorial Fund Qly. Health and Society, New York, v. 53, n. 3, p 353-75, 1975.
Hedden, L., Barer, M., Cardiff, K., McGrail, K., Law, M., Bourgeault, I. (2014). The implications of the feminization of the primary care physician workforce on service supply: a systematic review. Human Resources for Health 2014, 12:32. http://www.human-resources-health.com/content/12/1/32
Hummer, R. A. y Lariscy, J. (2011). Educational Attainment and Adult Mortality, en Rogers, R. G. y Crimmins, E., International Handbook of Adult Mortality, Nueva York: Springer
IBGE (2014). Diretoria de Pesquisas. Coordenação de População e Indicadores Sociais. Gerência de Estudos e Análises da Dinâmica Demográfica.
Machado, MH., coord. Os médicos no Brasil: um retrato da realidade. [online]. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 1997. 244 p. ISBN: 85-85471-05-0.
Martins, M.A.; Silveira, P.S.P.; Silvestre D. (2013). Estudantes de Medicina e Médicos no Brasil: Números Atuais e Projeções - Projeto Avaliação das Escolas Médicas Brasileiras - Relatório I/2013 - São Paulo. 104 págs.
McKinstry, Brian (2008). Are there too many female medical graduates?. BMJ volumen 336, 5 april, 2008.
Pereira, M.R.H.; Meyer P.A.; Nascimento, M.M. Araújo, T.C. (2013) Projeções de mão de obra qualificada no Brasil: cenários para a disponibilidade de engenheiros até 2020 - R. bras. Est. Pop., Rio de Janeiro, v. 30, n. 2, p. 519-548, jul./dez. 2013.
Preston, S. H. y Elo, I. T. (1995), Are educational dierentials in adult mortality increasing in the United States?», en Journal of aging and health, 7: 476-96.
Rimpelä, A., Nurminen, M., Pulkinen, P., Rimpelä, M., Valkonen, T. (1987). Mortality of doctors: do doctors benefit from their medical knowledge?. The Lancet , Volume 329 , Issue 8524 , 84 – 86.
Roberfroid, D., Leinard, C., Stordeur, S. (2009). Physician supply forecast: better than peering in a crystal ball?. Human Resources for Health 2009, 7:10. In: http://www.human-resources-health.com/content/7/1/10.
Rodrigues, F. G. (2008). Médicos em Minas Gerais: projeções para o período 2010-2020. Belo Horizonte, 2008. Cedeplar, Universidade Federal de Minas Gerais (dissertação de mestrado).
Sandoval, Moisés H.; Turra, Cassio M. (2015). El gradiente educativo en la mortalidad adulta en Chile. Revista Latinoamericana de Población, vol. 9, núm. 17, julio-diciembre, 2015, pp. 7-35.
Sandoval, M; Wong, L. R.; Girardi, S. N.; Wan Der Maas, L. (2015). "Deslocamento dos profissionais da saúde no Brasil segundo unidades de federação (2000-2010) - o movimento migratório dos médicos", p. 277-300. In: Anais do IX Encontro Nacional Sobre Migrações - IX GT Migração [=Blucher Social Science Proceedings, v.2, n.2]. São Paulo: Blucher.
Sawyer, O. D., Wong, L. R., Carvalho, J. A. M., Frígoli, M., Andrade, F. C. D., Barbieri, A. F. e Tavares, C. R. G. (1999). Projeção populacional, por sexo e grupos de idades quinquenais, das unidades da federação. Brasil, 1990-2020. Belo Horizonte: Cedeplar-UFMG. (Relatório de pesquisa)
Seixas, P.; Silvestre, D.; Viana, A.; Uchimura, L.; Pereira, A. (2015). Nota Técnica, Movimentação Médica no Brasil.
Shryock, Henry S., Siegel, Jacob S., (1976). The Methods and materials of demography. Edição condensada de Edward G. Stockwell. New York, Academic Press 1976.
20
Silveira, Rodrigo Pinheiro, & Pinheiro, Roseni. (2014). Entendendo a necessidade de médicos no interior da Amazônia - Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 38(4), 451-459. https://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022014000400006
Sousa A, Dal Poz MR, Carvalho CL (2012). Monitoring inequalities in the health workforce: the case study of Brazil 1991–2005. PLoS ONE 7(3).
Torres,O.A. (2013): Disponibilidade de mão de obra qualificada para o curto e médio prazo: uma proposta metodológica aplicada ao caso dos engenheiros em Minas Gerais Dissertação de Mestrado - Universidade Federal de Minas Gerais.
Turnes, A., Ciriacos, C., Rodríguez, H. (2003). Mortalidad de los médicos en Uruguay (primera parte) 1974-2002. Características demográficas. Rev. Med Uruguay 2003., 19; 216-224.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2015). World Population Prospects: The 2015 Revision, DVD Edition.
Valverde C. (1992). La Mortalidad en los Médicos. Opinión Médica. 1992: 10:20
Weizblit N, Noble J, Baerlocher MO. (2009). The feminisation of Canadian medicine and its impact upon doctor productivity. Med Educ. 2009;43(5):442–448.
Wong L.L.R., Carvalho J.A.M. O rápido processo de envelhecimento populacional do Brasil: sérios desafios para as políticas públicas. Rev. Bras. Est. Pop. 2006; 23:5-26.
Wong, L.L.R; Girardi, S.N.; Rodrigues, F. G.; Wan Der Maas, L. Cherchiglia, M.A.; Araújo, J.F.; Bonolo de Campos. L (2012): Estimativas de mão de obra qualificada para o curto e médio prazo: uma proposta metodológica aplicada ao caso das especialidades médicas em Minas Gerais - Seminário Diamantina - Anais http://diamantina.cedeplar.ufmg.br/2012/trabalhos/demografia.
World Health Organization (2015). World Health Statistics. In: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/170250/1/9789240694439_eng.pdf?ua=1&ua=1
ANEXO 1 - Organização esquemática da equação compensatória aplicada á estimativa do estoque de médicos
Fonte: Adaptado de Wong et al. (2010)
21
ANEXO 2 – Tab. A.1. Minas Gerais, 2010-2030 - Estoque total e por sexo dos profissionais da saúde (entre 20 a 79 anos) em função dos três cenários com migração, constante, negativa decrescente e reversão do padrão; razão de sexo, razão de médicos por mil habitantes e Incremento anual do número de profissionais no qüinqüênio
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030
Cenário 1. Tendencial 34 291 41 883 50 382 61 944 76 438 41 883 50 706 63 204 79 246 44 296 54 309 68 246 84 911Cenário 2. Mais Médicos 34 291 41 980 50 589 63 122 75 496 41 980 50 917 64 420 78 304 44 404 55 565 70 531 84 763Cenário 3. Baixo 34 291 41 980 50 589 60 401 69 564 41 980 50 917 61 611 71 986 44 404 55 565 67 604 78 245B) HomensCenário 1. Tendencial 20 826 23 886 26 666 30 472 34 639 23 886 26 821 31 031 35 813 24 885 27 606 32 267 37 318Cenário 2. Mais Médicos 20 826 23 932 26 761 30 959 34 352 23 932 26 917 31 536 35 516 24 935 28 728 33 790 37 771Cenário 3. Baixo 20 826 23 932 26 761 29 859 32 049 23 932 26 917 30 394 33 074 24 935 28 728 32 603 35 261C) MujeresCenário 1. Tendencial 13 465 17 997 23 716 31 472 41 799 17 997 23 885 32 172 43 433 19 412 26 703 35 979 47 593Cenário 2. Mais Médicos 13 465 18 048 23 828 32 162 41 144 18 048 24 000 32 884 42 788 19 469 26 837 36 741 46 991Cenário 3. Baixo 13 465 18 048 23 828 30 542 37 515 18 048 24 000 31 217 38 912 19 469 26 837 35 001 42 985D) Razão de sexoCenário 1. Tendencial 155 133 112 97 83 133 112 96 82 128 103 90 78Cenário 2. Mais Médicos 155 133 112 96 83 133 112 96 83 128 107 92 80Cenário 3. Baixo 155 133 112 98 85 133 112 97 85 128 107 93 82
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030Cenário 1. Tendencial 1,7 2,0 2,4 2,8 3,4 2,0 2,4 2,9 3,6 2,1 2,5 3,1 3,8Cenário 2. Mais Médicos 1,7 2,0 2,4 2,9 3,4 2,0 2,4 2,9 3,5 2,1 2,6 3,2 3,8Cenário 3. Baixo 1,7 2,0 2,4 2,8 3,1 2,0 2,4 2,8 3,2 2,1 2,6 3,1 3,5
2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030
Cenário 1. Tendencial 1 518 1 700 2 313 2 899 1 764 2 500 3 208 2 003 2 787 3 333Cenário 2. Mais Médicos 1 538 1 722 2 506 2 475 1 787 2 701 2 777 2 232 2 993 2 846Cenário 3. Baixo 1 538 1 722 1 962 1 833 1 787 2 139 2 075 2 232 2 408 2 128
CenáriosMigração Constante Migração Tendendo a Zero Reversão do Padrão
A) Número de profissionais totais esperados
E) Número de profissionais por mil habitantes
F) Incremento anual do número de profissionais no quinquenio T, T+5
22
ANEXO 2 – Tab. A.2.. Pará, 2010-2030 - Estoque total e por sexo dos profissionais da saúde (entre 20 a 79 anos) em função dos três cenários com migração, constante, negativa decrescente e reversão do padrão; razão de sexo, razão de médicos por mil habitantes e Incremento anual do número de profissionais no qüinqüênio.
23
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030
Cenário 1. Tendencial 5 734 6 795 7 963 9 300 10 788 6 795 8 111 9 882 12 031 7 749 10 265 12 811 15 556Cenário 2. Mais Médicos 5 734 6 775 7 920 10 988 14 550 6 775 8 065 11 896 16 986 7 715 10 186 15 212 20 776Cenário 3. Baixo 5 734 6 775 7 920 9 102 10 223 6 775 8 065 9 649 11 307 7 715 10 186 12 502 14 361B) HomensCenário 1. Tendencial 3 213 3 639 4 061 4 579 5 164 3 639 4 149 4 934 5 927 4 291 5 634 6 969 8 482Cenário 2. Mais Médicos 3 213 3 629 4 042 5 373 6 909 3 629 4 128 5 932 8 420 4 273 5 590 8 230 11 041Cenário 3. Baixo 3 213 3 629 4 042 4 487 4 899 3 629 4 128 4 821 5 564 4 273 5 590 6 803 7 683C) MujeresCenário 1. Tendencial 2 521 3 157 3 902 4 721 5 624 3 157 3 962 4 948 6 103 3 458 4 631 5 842 7 074Cenário 2. Mais Médicos 2 521 3 146 3 878 5 616 7 642 3 146 3 937 5 965 8 566 3 443 4 595 6 982 9 736Cenário 3. Baixo 2 521 3 146 3 878 4 615 5 324 3 146 3 937 4 828 5 743 3 443 4 595 5 699 6 679D) Razão de sexoCenário 1. Tendencial 127 115 104 97 92 115 105 100 97 124 122 119 120Cenário 2. Mais Médicos 127 115 104 96 90 115 105 99 98 124 122 118 113Cenário 3. Baixo 127 115 104 97 92 115 105 100 97 124 122 119 115
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030Cenário 1. Tendencial 0,8 0,8 0,8 1,0 1,1 0,8 0,9 1,1 1,2 0,9 1,2 1,4 1,6Cenário 2. Mais Médicos 0,8 0,7 0,8 1,1 1,5 0,8 0,9 1,3 1,8 0,9 1,1 1,6 2,1Cenário 3. Baixo 0,8 0,7 0,8 0,9 1,0 0,8 0,9 1,0 1,2 0,9 1,1 1,3 1,5
2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030
Cenário 1. Tendencial 212 234 267 298 263 354 430 503 509 549Cenário 2. Mais Médicos 208 229 614 712 258 766 1 018 494 1 005 1 113Cenário 3. Baixo 208 229 236 224 258 317 332 494 463 372
A) Número de profissionais totais esperados
Migração ConstanteCenários
Migração Tendendo a Zero Reversão do Padrão
E) Número de profissionais por mil habitantes
F) Incremento anual do número de profissionais no quinquenio T, T+5
24
ANEXO 2 – Tab. A.3. São Paulo, 2010-2030 - Estoque total e por sexo dos profissionais da saúde (entre 20 a 79 anos) em função dos três cenários com migração, constante, negativa decrescente e reversão do padrão; razão de sexo, razão de médicos por mil habitantes e Incremento anual do número de profissionais no qüinqüênio.
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030
Cenário 1. Tendencial 95 707 108 114 120 743 137 566 155 743 108 114 119 814 134 102 148 381 103 427 111 142 123 149 136 886Cenário 2. Mais Médicos 95 707 107 799 120 061 142 548 164 960 107 799 119 151 138 671 156 474 103 178 110 615 127 460 144 588Cenário 3. Baixo 95 707 107 799 120 061 134 652 147 166 107 799 119 151 131 391 140 708 103 178 110 615 120 742 129 652B) HomensCenário 1. Tendencial 54 567 59 003 62 278 66 475 70 071 59 003 61 792 64 753 66 608 56 122 56 576 58 338 60 026Cenário 2. Mais Médicos 54 567 58 862 61 985 68 342 73 428 58 862 61 506 66 445 69 500 56 019 56 367 59 908 62 732Cenário 3. Baixo 54 567 58 862 61 985 65 327 66 952 58 862 61 506 63 693 63 858 56 019 56 367 57 441 57 501C) MujeresCenário 1. Tendencial 41 141 49 111 58 464 71 092 85 672 49 111 58 023 69 349 81 774 47 305 54 567 64 811 76 859Cenário 2. Mais Médicos 41 141 48 937 58 077 74 206 91 532 48 937 57 645 72 226 86 974 47 160 54 249 67 552 81 856Cenário 3. Baixo 41 141 48 937 58 077 69 326 80 214 48 937 57 645 67 697 76 850 47 160 54 249 63 301 72 150D) Razão de sexoCenário 1. Tendencial 133 120 107 94 82 120 106 93 81 119 104 90 78Cenário 2. Mais Médicos 133 120 107 92 80 120 107 92 80 119 104 89 77Cenário 3. Baixo 133 120 107 94 83 120 107 94 83 119 104 91 80
2010 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030Cenário 1. Tendencial 2,3 2,4 2,6 2,9 3,3 2,4 2,6 2,8 3,1 2,3 2,4 2,6 2,9Cenário 2. Mais Médicos 2,3 2,4 2,6 3,0 3,5 2,4 2,6 2,9 3,3 2,3 2,4 2,7 3,0Cenário 3. Baixo 2,3 2,4 2,6 2,9 3,1 2,4 2,6 2,8 2,9 2,3 2,4 2,6 2,7
2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2015-2020 2020-2025 2025-2030
Cenário 1. Tendencial 2 481 2 526 3 365 3 635 2 340 2 858 2 856 1 543 2 401 2 747Cenário 2. Mais Médicos 2 418 2 452 4 497 4 483 2 270 3 904 3 561 1 487 3 369 3 426Cenário 3. Baixo 2 418 2 452 2 918 2 503 2 270 2 448 1 863 1 487 2 025 1 782
A) Número de profissionais totais esperados
E) Número de profissionais por mil habitantes
F) Incremento anual do número de profissionais no quinquenio T, T+5
CenáriosMigração Constante Migração Tendendo a Zero Reversão do Padrão
...
25
ANEXO 3
Os resultados das simulações para os Estados de Minas Gerais, São Paulo e Pará são
sistematizados a seguir:
Minas Gerais
As estimativas apontam que o estoque de médicos atingirá um número que variará entre
os 69 mil e 85 mil médicos no 2030, com um processo de feminização de profissionais
da saúde vai ser um fenômeno muito mais marcado no Minas Gerais que o descrito para
o caso de Ceará. De fato, Minas Gerais teria uma maior quantidade de médicos de sexo
feminino. Isso fica claro nos valores da razão de sexo apresentados no panel D, donde
por exemplo, no cenário tendencial com migração constante espera-se que no 2030
existam 83 profissionais de sexo masculino por cada 100 profissionais de sexo
feminino.
A RMH sinala que no curto prazo (2020) existirão 2,5 médicos (aproximadamente) por
cada mil habitantes. Isso implica um aumento de 0,8 médicos por mil habitantes em um
período de 10 anos. Mas, para atingir esse cenário menos negativo que o que existe na
atualidade, deve existir um incremento que varia -dependendo do cenário e do padrão
migratório- entre 1000 e 3000 novos profissionais.
Pará
Observa-se que o estoque de médicos variará entre os 10 mil e 30 mil no 2030. Como é
de se esperar, ao igual que o caso de Ceará, o cenário “mais médico” é o que estima o
maior estoque de médicos. A distribuição do total de médicos projetados segundo o
sexo apresentasse nos Panel B e C.
O Panel D permite observar que nos três cenários com a migração constante existirá
uma diminuição considerável de profissionais de sexo masculino. Não obstante, nos
cenários com diminuição da migração e com reversão do padrão migratório a razão de
sexo indica que por cada 100 mulheres teria mais de 100 homens. Essa realidade é
similar à descrita para o caso de Ceará.
Segundo o Panel E, o estado de Pará no 2010 tinha 0,8 médicos por mil habitantes, e as
projeções nos três cenários evidenciam que só no 2030 com uma reversão do padrão
migratório o cenário “mais médicos” atingiria uma RMH de 2,1. Entanto, mantendo
constante a migração e/ou diminuindo ela, para o ano 2030 o Pará só atingiria uma
RMH de 1,1 ou 1,2 no cenário tendencial. Por sua parte, o Panel F permite identificar
Formatado: Superior: 2,5cm, Inferior: 2 cm, Largura: 21 cm, Altura: 29,7 cm,Distância do cabeçalho damargem: 1,25 cm, Distânciado rodapé da margem: 1,25
26
que para atingir uma quantidade maior de médicos no Pará devesse existir um
incremento anual de novos profissionais que varia entre 200 e 550 no cenário
tendencial, entanto no cenário “mais médicos” o incremento anual de novos
profissionais deve ser bem maior.
São Paulo
Trata-se do Estado com o maior número absoluto de médicos no país e relativamente
alta RMH. Segundo estas simulações o estoque de profissionais da saúde para o ano
2030 variará entre 129 mil e 165 mil, dependendo dos supostos que foram assumidos
para cada cenário.
Enquanto à distribuição de profissionais da saúde segundo o sexo, as simulações
apontam o mesmo processo de feminização do estoque de médicos.
Um ponto importante de ressaltar das estimativas feitas para o caso de São Paulo tem a
ver com o fato que se no futuro ocorresse uma reverão do padrão migratório
identificado no quinquênio 2005-2010, a dotação de profissionais da saúde -em
números absolutos- seria menor, mas ao olhar a RMH fica demonstrado que a perda de
médicos produto dos fluxos migratórios não comprometeria de maneira significativa a
quantidade de médicos por cada mil habitantes. Por exemplo, no cenário tendencial para
o ano 2030 com um padrão migratório constante a RMH seria de 3, 3. Mas, para o
mesmo período se o São Paulo começasse a ter um TLM negativa a RMH seria de 2,9.
Por último, é necessário destacar que independente do padrão migratório cada um dos
cenários de projeção aponta que o São Paulo teria 3 médicos por cada mil habitantes no
2030, no caso de -entre outros fatores- incrementar anualmente ao redor de 2 mil e 4 mil
novos profissionais.