Embed Size (px)
Citation preview
ATAN.24/2014
JÚRI PARA SELEÇÃO E SERIAÇÃO DAS CANDIDATURASRei
TECNOLOGICA prcskiente
Aos vinte e cinco dias do mês de setembro de dois mil e catorze, pelas dez horas, reuniu,
no Instituto Politécnico da Guarda (IPG), o júri para seleção e seriação das candidaturas aos
Cursos de Especialização Tecnológica (CET), nomeado pelo Despacho n2 74/P.IPG/2014,
composto pelo Professor Adjunto José Carlos Costa de Almeida (Presidente) e pelos vogais
Professor Adjunto (Equiparado) Adriano Azevedo Costa, Professor Adjunto António Manuel
Almeida Tavares Sequeira e pela Professora Adjunta Natalina Maria Machado Roque Casanova.
A ordem de trabalhos da reunião foi a seguinte:
Ponto um — Retificação da ata anterior;
Ponto dois — Análise e decisão sobre as reclamações dos candidatos do concurso de
acesso aos CET do IPG — 2. fase;
Relativamente ao ponto um — Retificação da ata anterior — e depois de uma análise
pormenorizada da ata do dia dezanove de setembro do corrente ano, o júri constatou que: o
número da ata estava incorreto e onde se lê ata número dois deve-se ler ata número três; na
listagem, do Anexo 1, do curso de Gestão e Animação Turística onde se lê Admitido(e)t deve-se
ler Admitido fg)*; a não inclusão da listagem de seriação do curso de Design e Inovação.
Relativamente ao ponto dois — Análise e decisão sobre as reclamações dos candidatos
do concurso de acesso aos CET do IPG — 2. fase — O Júri analisou todas as reclamações
apresentadas pelos candidatos com a legislação aplicável, o Decreto-lei n.2 88/2006, de 23 de
maio, o Regulamento dos Cursos de Especialização Tecnológica do IPG, publicado em Diário da
República, em 24 de abril de 2012 (2. Série — n.2 81) e o Despacho 63/P.IPG/2014, de 12 de
maio.
Seguidamente apresentam-se as reclamações e decisões devidamente fundamentadas a
título individual:
Raquel Maria Simal Alexandre dos Santos solicitou um esclarecimento pelo fato do seu
nome não constar nas listas de seriação da segunda fase. Após análise do processo o júri
constatou que a candidata tinha sido excluída na primeira fase por não satisfazer os critérios
de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos de Especialização Tecnológica do
Instituto Politécnico da Guarda. Dado que não se candidatou à segunda fase esta não surge
nas respetivas listas (da segunda fase);
Maria Carolina Madeira Guerra solicitou um esclarecimento sobre o motivo pelo qual
não foi colocada nas diferentes opções. Após análise do processo constatou-se que a
candidata possuía o décimo segundo ano incompleto com duas disciplinas em atraso. Posto
isto, o júri analisou os últimos colocados dos diferentes cursos a que se candidatou: no curso
de Técnico de Gerontologia o último candidato colocado era detentor do ensino secundário;
no curso de Acompanhamento de Crianças e Jovens o último candidato colocado possui o
décimo segundo ano incompleto e uma disciplina em atraso; no curso de Técnicas de
Secretariado Clínico o último colocado possui o décimo segundo ano incompleto e uma
disciplina em atraso. Face ao exposto a candidata não foi colocada em nenhum dos cursos
aparecendo a informação da sua não colocação somente na sua primeira opção.
Luís Filipe Correia Caetano solicitou um esclarecimento relativamente ao facto de haver
candidatos que foram colocados na segunda, ou na terceira, opção tendo sido senados nas
1/23
mesmas circunstâncias dos candidatos que concorreram em primeira opção. Após a análise do
processo o júri esclarece que: o ponto sétimo da V Secção do Despacho n. 63/P.IPG/2014
refere que um candidato não colocado, por falta de vaga, em primeira (ou segunda) opção
num dado CET é colocado ou seriado, se necessário, no CEI indicado como segunda (ou
terceira) opção, no respetivo contingente, em igualdade de circunstâncias com os restantes
candidatos. Face ao exposto o júri mantém a sua decisão.
Sara Ferreira Rosa vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a análise do
referido processo o júri constatou e reconfirmou que a candidata não possuía o 102 e 112 anos
completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Rui Filipe Nogueira da Costa vem requer a reavaliação da sua candidatura ao abrigo das
condições de acesso para indivíduos com idade igual ou superior a 23 anos. Após a observação
do referido processo constata-se que a candidatura foi analisada considerando as habilitações
literárias que eram o décimo segundo ano incompleto, pelo que o júri o excluiu, dado o
mesmo não teve aproveitamento em todas as disciplinas do décimo e décimo primeiro ano.
Dessa forma o júri decidiu analisar a candidatura ao abrigo das condições de acesso para
indivíduos com idade igual ou superior a 23 anos. Constatou-se que o último colocado no curso
de Treino Desportivo de Jovens Atletas é detentor do ensino secundário. Assim, embora o
candidato tenha sido admitido este não é colocado por se ter ultrapassado o limite de vagas
fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG /2014;
Verónica dos Santos Reis vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a análise
do referido processo o júri constatou e reconfirmou que a candidata não possuía o 102 e 112
anos completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Ricardo Luís Pereira da Fonseca vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a
análise do referido processo o júri constatou e reconfirmou que o candidato não possuía o 102
e 112 anos completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Davide Sobreira Martins vem requerer a reapreciação da candidatura tendo juntado ao
processo um novo certificado de habilitações que comprova a conclusão do 102 e 112 ano do
ensino secundário. Deste modo o candidato concorre com o décimo segundo ano incompleto
com uma disciplina em atraso e tendo nascido a sete de janeiro de mil novecentos e noventa e
cinco. O júri analisou os últimos colocados dos diferentes cursos a que se candidatou,
constatando que: no curso de Treino Desportivo de Jovens Atletas o último candidato colocado
era detentor do ensino secundário; no curso de Desportos da Natureza o último candidato
colocado possui o décimo segundo ano incompleto e uma disciplina em atraso tendo nascido
contudo a um de abril de mil novecentos e noventa e seis; no curso de Técnicas de
Gerontologia o último colocado era detentor do ensino secundário. Face ao exposto o
candidato, embora admitido, não foi colocado em nenhum dos cursos.
Vanda da Silva Fonseca vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a análise do
referido processo o júri constatou e reconfirmou que a candidata não possuía o 102 e 112 anos
completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Maria José dos Reis Abrunheiro vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a
análise do referido processo o júri constatou e reconfirmou que a candidata não possuía o 102
e 112 anos completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
André Rafael dos Santos Ferreira vem requerer a reapreciação da candidatura. Após
análise da referida candidatura o júri constatou que o candidato não foi colocado em nenhuma
das opções aparecendo a informação da sua não colocação somente na sua primeira opção.
2/23
Carlos Henriques dos Santos Soares vem requerer a reapreciação da candidatura. Após
a análise do referido processo o júri constatou e reconfirmou que o candidato não possuía o
102 e 112 anos completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Daniela Maria Pereira Ezequiel vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a
análise do referido processo o júri constatou e reconfirmou que a candidata não possuía o 102
e 112 anos completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Rafaela Soraia Teixeira Lopes vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a
análise do referido processo o júri constatou e reconfirmou que a candidata não possuía o 102
e 112 anos completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Diogo Miguel Eusébio Carapito vem requerer a reapreciação da candidatura. Após a
análise do referido processo o júri constatou e reconfirmou que o candidato não possuía o 102
e 112 anos completos, pelo que se decidiu manter a decisão de exclusão;
Na sequência da análise das reclamações, o Júri procedeu à elaboração das listas
definitivas dos candidatos ao concurso de acesso aos CEI do IPG — 2 fase, conforme o anexo
1.
Nada mais havendo a tratar, deu-se por concluída a reunião pelas quinze horas, da qual
se lavrou a presente ata que, depois de lida e conferida, vai ser assinada pelo Júri.
Professor Adjunto José Carlos Costa de Almeida
À,LProfessor Adunto Adriano Azevedo Costa
3
ProfessorÁdjunto Atónio Manuel Almeida Tavares 5eqieira
tçL
Professora Adjunta Natalina Maria Machado Roque Casanova
3/23
Anexo 1- Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Técnicas de Gerontologia
n ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 14822724 Adriana Fernandes Pinto Admitido (b) Colocado
2 13909328 Rui Diogo Salvador do Nascimento Admitido Colocado
3 14895162 Mara Filipa Marialva santos Admitido Colocado
4 14915098 Susana Maria Polónio Pires Admitido Colocado
5 14626978 Carolina Ramos Almeida Admitido Colocado
6 14765032 Beatriz Isabel Cerdeira Costa Admitido (e)t Não colocado
7 14670801 Liliana da Silva Amaral Admitido (e)t Não colocado
8 2v4392v32 Sandra Helena Moura Reis Admitido te)* Não colocado
9 14858265 Maria Carolina Madeira Guerra Admitido (e)* Não colocado
10 14913517 Rute Isabel Pereira Marques Admitido (e)t Não colocado
11 14833670 Filipa Gabriela da Silva Machado Excluído (d) Não colocado
12 31078108 Vanda da Silva Fonseca Excluído (d) Não colocado
13 15118848 Rafaela Soraia Teixeira Lopes Excluído (d) Não colocado
14 14841873 Ema Patrícia Pais dos Santos Excluído (d) Não colocado
15 14864415 Daniela Maria Pereira Ezequiel Excluído (d) Não colocado
16 14148564 Maria José dos Reis Abrunheiro Excluído (d) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculouna 1 fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;
e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n5
63/ P.IPG /2014;f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos doInstituto Politécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações noato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nestafase.
tos alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase que a instituição possaabrir em função do número de matrículas verificado.
4/23
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 12 fase.
b) O candidato foi admitido na 22 opção;
c) O candidato foi admitido na 32 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase que a instituição possa abrir emfunção do número de matrículas verificado.
Anexo 1- Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Instalação e Manutenção de Redes e Sistemas Informáticos
ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 13467190 Cláudio Alexandre Morais Oliveira Admitido (a) Colocado
2 14944372 Rui Miguel Andrês Paredes Admitido Colocado
3 14202610 Luís Filipe Valente Morgado Admitido Colocado
4 15155110 Miguel António Ferrão Brito Admitido Colocado
5 15159928 João Emanuel Leitão Freire Admitido Colocado
6 15157005 José Filipe Pinto MeIo Admitido Colocado
7 14697494 Fábio Daniel Teixeira dos Santos Admitido Colocado
8 14905379 Andreia Filipa Guedes Serra Admitido (b) Colocado
9 14673258 Gil Daniel Oliveira Marques Admitido Colocado
10 15068758 Adriano Emanuel Matos Gonçalves Admitido Colocado
11 14773121 Joaquim Pedro Rei Vasco Admitido Colocado
12 14524472 Luis Pedro Baia Filipe Admitido Colocado
13 14093408 Cátia Marques Gonçalves Admitido (b) Colocado
14 14819366 Diogo Miguel Rodrigues Ramos Admitido Colocado
15 14679436 Guilherme Figueiras Nabais Admitido Colocado
16 14685866 Rafael Almeida Amaral Admitido (e)* Não colocado
17 14552685 Paulo Sérgio Pontes da Cunha Admitido (e),(f) * Não colocado
18 14898654 Paulo Manuel Monteiro Videira Admitido (e)* Não colocado
19 14699926 André Ricardo Meireles da Silva Admitido (e)* Não colocado
20 14863241 Ricardo Luis Pereira da Fonseca Excluído (d) Não colocado
5/23
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1 fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;
e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n9 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
*05 alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase que a instituição possa abrir emfunção do número de matrículas verificado.
Anexo 1- Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Desenvolvimento de Produtos Multimédia
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocaçãoj
1 14912574 Tiago Miguel Gonçalves dos Santos Admitido (a) Colocado
2 14919437 David Miguel Fernandes Castanheira Admitido Colocado
3 15116328 Andreia Paiva Ernesto Admitido Colocado
4 14895160 Ana Raquel Marques Gonçalves Admitido (b) Colocado
5 13863830 Pedro Eduardo Santos Araújo Admitido Colocado
6 14924912 Hugo Miguel Ferreira Almeida Admitido Colocado
7 14357269 Ricardo Miguel Marques Correia Admitido (b) Colocado
8 14911567 André Mendes de Carvalho Admitido (b) Colocado
9 14915805 Vital Pedro Ferreira Cruz Gonçalves Admitido (b) Colocado
10 14863051 André Filipe Paulino Martins Admitido (b) Colocado
11 13943813 Pedro Miguel Dias J. Messias Santana Admitido (c) Colocado
12 14265366 Bruno Miguel Esteves Pereira Admitido (b) Colocado
13 14919970 Luis Miguel Almeida Manta Mimoso Admitido (b) Colocado
14 14289869 Ricardo Jorge Osório de Oliveira Admitido (b) Colocado
15 14502858 Virgilio Tiago dos Santos Admitido (c),(f) Colocado
16 15159948 Marina Sofia Sá Santos Excluído (d) Não colocado
6/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Energias Renováveis __;2:Ji-,
n lO Nome do Candidato Admissão Colocação
1 14683196 Rodrigo Nascimento Proença Admitido (a) Colocado
2 15018033 Marco Daniel Cardoso Santos Admitido (a) Colocado
3 15081079 Sérgio André Gonçalves Afonso Admitido Colocado
4 14830993 Francisco Teles Medeiros Admitido (b) Colocado
5 15146185 José Miguel Fernandes Santiago Admitido (b) Colocado
6 110608 Neide Solange Bandeira Cassandra Admitido Colocado
7 14188286 Marco António Pereira Morgado Admitido (b) Colocado
8 14606584 Pedro Rafael Silva Gomes Admitido Colocado
9 11724491 Luis Filipe Caldeira Falhas Admitido (b) Colocado
10 14821168 Rafael Alexandre Santos Gomes Admitido (c) Colocado
11 16140560 André Guilherme Coelho Gonçalves Admitido Colocado
12 381281 Edmilson Pereira Ramos Admitido (f) Colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;
e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
7/23
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
‘:-
1 368984
2 14186042
3 14630174
4 11613191
5 15149640
6 15072454
7 162w685w7
8 14320169
9 15125403
10 14121763
11 15299974
12 15135273
13 14815935
14 14788906
15 14812867
16 14031382
17 14913160
18 14894020
19 14910574
20 15031922
21 14909399
22 14895380
Aline Imaculada da Veiga Rodrigues
Vania Martins Bento
Patricia de Oliveira Calado Pinheiro
Jaquelina Francisca Agulhas Calero
Carina de Campos de Pina
Gabriela Alexandra Dias Costa
José Baia do Sacramento Neto
Diana Filipa Marques Oliveira
Cristiana Filipa Tomé Soares
Stefanie Marques Macedo
Marta Filipa Pereira Soares
Andreia Chaves Primo
Maria dos Anjos Miranda C. Monteiro
Cíntia Andreia Carvalho Ascensão
Ana Sofia Borges Carneiro
Manuel Duarte da Silva Marques
Hugo Patricio Marques
Soraia Serrão Valezim
Luís Filipe Correia Caetano
Mariana Oliveira Pinto
Diogo Miguel Eusébio Carapito
Veránica dos Santos Reis
Admitido
Admitido
Admitido (b)
Admitido
Admitido
Admitido
Admitido (b)
Admitido
Admitido
Admitido
Admitido
Admitido
Admitido
Admitido (b)
Admitido (b)
Admitido (b)
Admitido
Admitido (b)
Admitido (e)*
Admitido (e)*
Excluído (d)
Excluído tU)
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Colocado
Não colocado
Não colocado
Não colocado
Não colocado
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Secretariado Clínico
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
8/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Técnicas de Contabilidade
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 14814834 Ana Rita Oliveira Cardoso Admitido (a) Colocado
2 11746889 Catarina Brás dos Santos Afonso Admitido Colocado
3 2017T88R1 Cheila Pina Delgado Neves Admitido Colocado
4 15149232 Joana Filipa Oliveira Patrão Admitido Colocado
5 14473486 Patrícia Alexandra Cristóvão Pereira Admitido (f) Colocado
6 14842531 Elisa Pontifice Silva Admitido Colocado
7 14654001 Sérgio Manuel da Silva Lourenço Admitido Colocado
8 14617029 Joana Rita Gomes Marques Admitido (c) Colocado
9 14844920 Raquel Maria Fernandes Costa Admitido (b) Colocado
10 15150493 Ricardo Daniel da Eira Gonçalves Admitido Colocado
11 15133922 Mansa Fernandes Amaral Admitido (f) Colocado
12 14087136 João Emanuel Elias Raposo Admitido Colocado
13 27028 Isabel Cristina Vechi Admitido Colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 22 opção;
c) O candidato foi admitido na 3S opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;
e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do Instituto
Politécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
9/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Gestão de Vendas
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 10384892 Luis Aires Carvalho Admitido (a) Colocado
2 324275 Mauro Brito Pereira Admitido (b) Colocado
3 14845800 Patrícia Bértolo Teixeira Admitido (b) Colocado
4 14147269 Filipe Joaquim Ferreira Bispo Admitido (f) Colocado
5 15154541 José António Gonçalves da Costa Admitido Colocado
6 15029564 Ricardo Emanuel Garcia Trindade Admitido Colocado
7 14368154 Joel Conceição Lopes Admitido (b) Colocado
8 24545R28R Eduardo da Trindade dos Ramos Admitido (b),(f) Colocado
9 13103791 Raquel Maria Gomes Admitido Colocado
10 15027780 Andreia Sofia dos Santos Fernandes Admitido Colocado
11 14839265 Daniela Patrícia Fernandes Ponciano Admitido (f) Colocado
12 14847604 Francisca Maria Cabral P. M. Menano Admitido Colocado
13 14597804 Ana Rita Pinto Rodrigues Admitido Colocado
14 14398599 Filipe Alexandre Caetano Inocêncio Admitido (c) Colocado
15 14287031 Diogo Samuel Correia Ferreira Admitido (c) Colocado
16 14995889 Mélanie Saraiva Henriques Excluído tU) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 12
fase.
b) O candidato foi admitido na 22 opção;
c) O candidato foi admitido na 32 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;
e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n9 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
tos alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
10/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Acompanhamento de Crianças e Jovens
ID Nome do Candidato Admissão Colocação 11 14428109 Ana Luisa Oliveira Palheiro Admitido (a) Colocado
2 14407128 Andreia Filipa Dionisio Nascimento Admitido Colocado
3 14833950 Sara Isabel Nunes dos Santos Admitido (b) Colocado
4 14372156 Acácio Filipe Caetano Esteves Admitido (b) Colocado
5 6234890 Maria Irene Marques Miguel Admitido (b) Colocado
6 14847137 Ana Rita Santos Susana Admitido Colocado
7 14919954 Catarina Filipa Cantarinha Ventura Admitido Colocado
8 14915213 Mariana Sofia Leitão Cavaca Admitido Colocado
9 15864966 Carla Afonso de Sousa Marques Admitido (c) Colocado
10 15087719 Andreia Catarina Figueira Fernandes Admitido Colocado
11 15085790 Cláudia Maria Mateus Pires Admitido Colocado
12 14844444 Catarina Sofia Barreiros Fonseca Silva Admitido Colocado
13 14619563 Ana Raquel Teixeira Santiago Admitido (b) Colocado
14 15112112 Tatiana Gomes Feiteira Admitido Colocado
15 14616100 Lígia Inácio Gregório Admitido Colocado
16 14622090 Ana Rita Parra Forte Admitido Colocado
17 14909432 Manuel João Monteiro Barbosa Admitido (b) Colocado
18 14902583 Susana Maria Pires Lourenço Admitido Colocado
19 14926827 Mariana Trinh Correia Silva Admitido Colocado
20 14922603 Cátia Alexandra Dias Fontes Admitido Colocado
21 14911558 Inês Alexandra Santos Andrade Admitido Colocado
22 14664157 Jéssica Póvoa Santos Admitido (e)* Não colocado
23 14887709 Adriana Isabel Martinho Monteiro Excluido (d) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 12
fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 32 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;
e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Nâo colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
11/23
Anexo 1- Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Repórter de Imagem
ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 14407154 Maria João Oliveira Guerra Admitido Colocado
2 14897916 Diogo Rafael Ascensão Costa Admitido fb) Colocado
3 14913287 Ana Cláudia Nunes Martins Admitido Colocado
4 15132911 Rodrigo José Brida Rolo Lopes Admitido Colocado
5 15033082 Dylan Cerqueira Alves Admitido Colocado
6 14966839 Kayla Christina Ferreira Bento Admitido Colocado
7 14781804 Patricia Alexandra Martins Magalhães Admitido Colocado
8 14601338 Diogo de Sousa Proença Admitido Colocado
9 14572904 Filipe Ricardo dos Santos Meio Costa Admitido Colocado
10 14904523 Mara Filipa Gomes Mendes Admitido Colocado
11 15125122 Fabíola Reis Lopes Admitido (c),(f) Colocado
12 15040649 Ana Raquel Miguel Admitido (c) Colocado
13 14814895 Filipe Manuel Lopes Henriques Admitido (b) Colocado
14 15142439 Cátia Mansa Almeida Clara Admitido Colocado
15 15087583 Ana Rita Vieira Pinto Admitido (b) Colocado
16 14205613 Miguel Cunha Saraiva Admitido (c) Colocado
17 14828732 Filipe Manuel Quinás Lino Admitido (e)* Não colocado
18 15132473 Maria Elo ísa Correia da Silva Excluído (d) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1 fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos de
Especialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG
/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituição possaabrir em função do número de matrículas verificado.
12/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Treino Desportivo de Jovens Atletas
n2 ID Nome do Candidato Admissão CoIocaç
1 14462850 Mariana Sofia Soares Dias Admitido Colocado
2 14901065 Liliana Andreia Gonçalves Vital Admitido Colocado
3 14835372 Carlos Alberto Campanha Moreira Admitido Colocado
4 15090666 Ana Mónica Inácio Elói Admitido Colocado
5 14915702 Gonçalo João Caldeira A. L. Dias Admitido Colocado
6 384107 Igormilson Tavares Gomes Admitido Colocado
7 13853079 Nuno Miguel Gonçalves Bruno Admitido Colocado
8 14261068 Rúben Filipe Marques Machado Admitido Colocado
9 14671065 Pedro Tiago e Silva Serra Admitido Colocado
o 14602315 Mariana Rebelo R. Centeno de Castro Admitido (e)* Não colocado
14430749 Francisco Raimundo Chagas Admitido te)* Não colocado
12 15025569 Bruno Afonso Lopes Admitido (e)* Não colocado
13 14893468 Vicente Pita Groz Albuquerque Admitido (e)* Não colocado
14 14866850 Davide Sobreira Martins Admitido (e)* Não colocado
15 14326167 André Rafael dos Santos Ferreira Admitido (e)* Não colocado
16 14658049 João Pedro Caldeira Antunes Admitido (e)* Não colocado
17 13468675 Ricardo José Martins Sousa Admitido (e)* Não colocado
18 13918409 Rui Filipe Nogueira da Costa Admitido (e)* Não colocado
19 14187807 André Manuel Tomás de C. Nogueira Excluído (d) Não colocado
20 14080588 Sara Ferreira Rosa Excluído (d) Não colocado
21 13890701 Bruno Filipe Mauricio Gonçalves Excluído (d) Não colocado
22 14689792 Gonçalo Rafael Ferreira Leitão Excluído (d) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho na 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
13/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Desportos de Natureza
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocaçã]
1 15156548 Pamela Andrade Ribeiro Admitido (c) Colocado
2 14612885 Juliana Diniz Claro Admitido Colocado
3 14085668 Kevin Macieira Costa Admitido Colocado
4 14215540 Luis Miguel Mauricio Silva Admitido Colocado
5 14852914 Marco Salvador Mateus Admitido (c) Colocado
6 14356638 Patricia Alexandra Lopes Azevedo Admitido (b) Colocado
7 14969188 Raquel Alves Farinha Admitido (b) Colocado
8 15108514 Vítor Manuel Paraíso de Sousa Admitido Colocado
9 14367970 João Carlos Ribeiro Guerra Admitido (b) Colocado
10 15066888 Cristiano Rodrigues Morgado Admitido Colocado
11 14704204 Gissell Alexandra Pereira Andrade Admitido Colocado
12 14325040 Jorge Luis Pereira Geraldes Admitido Colocado
13 13447105 Joana Rita Fernandes Pereira Admitido Colocado
14 95869 Isabela Garcia Santos Admitido (b) Colocado
15 15165068 Carlos Jorge Cardoso Velo Admitido (b) Colocado
16 14681000 Paulo Alexandre Reis Pereira Admitido (b) Colocado
17 14533356 Tiago Paulo Teixeira Barra Admitido (b) Colocado
1$ 14544035 Paulo Rafael Santos Silva Admitido (b) Colocado
19 14837551 Juliana Castelhano Lemos Admitido Colocado
20 15122142 Fábio Gomes Rodrigues Admitido (b) Colocado
21 14484575 Nelson Rodrigues Valeriano Admitido (e)* Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matricula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
14/23
/L.
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas jL
Técnicas de Restauração
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 13263637 Jorge Filipe Sousa Fernandes Admitido te)* Não colocado
2 14027907 Diogo de Meio Matos Admitido (e)* Não colocado
C0017318 Nelia Maria Liu Gonçaives Admitido (e)* Não colocado
15163172 Hugo André Antunes Alves Admitido (e)* Não colocado
15165251 Válter Cruz Azevedo Admitido (e)* Não colocado
6 15206246 Marina Salgado Mendes Admitido (e)* Não colocado
11271023 Nuno Miguel Fontes F. 5. Epifânio Admitido fe)* Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 12
fase.
b) O candidato foi admitido na 22 opção;
c) O candidato foi admitido na 34 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
15/23
-‘-.-p,
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Design e Inovação
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 15069148 João Daniel Aguiar Mendes Excluído (d) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1 fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 35 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo de Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n5 63/ P.IPG/2014;f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
*05 alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
16/23
Anexo 1- Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Topografia e Sistemas de Informação Geográfica
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 5940879 Luis Manuel Guedes Mesquita Admitido (g)* Não colocado
2 15088758 Diana Carina Amorim Correia Admitido (g)* Não colocado
3 14787248 Ana Rita da Silva Passos Admitido (g)* Não colocado
4 13763969 Davide Saraiva de Almeida Admitido (g)* Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1 fase.
b) O candidato foi admitido na 22 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
17/23
Anexo 1- Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Técnicas de Gestão da Qualidade e do Ambiente
n2 lo Nome do Candidato Admissão Colocação
1 14668175 Mariana Gonçalves Corceiro Admitido (g)* Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
18/23
Anexo 1- Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Gestão Administrativa de Recursos Humanos
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 14907979 Bruno Ricardo Janela Neves Excluído (d) Não colocado
2 14612712 Carlos Henriques dos Santos Soares Excluído (d) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 12
fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 32 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n5 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
19/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Condução de Obra
ID Nome do Candidato Admissão
14675383 André Filipe Cunha Teixeira Admitido (g)*
2 13648554 Samuel Bonifácio Januário Admitido (g)*
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 12
fase.
b) O candidato foi admitido na 22 opção;
c) O candidato foi admitido na 32 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n9 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
*05 alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
—--
Colocação
Não colocado
Não colocado
20/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Gestão de Animação Turística
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 14921613 Mónica Sofia Gaspar Santos Admitido (g)* Não colocado
2 15081994 Gabriela Mendes Duarte Admitido (g)* Não colocado
14475859 Ivo Rafael Costa Saraiva Admitido (g)* Não colocado
14388462 Ricardina Soeiro Dobrões Admitido fg)* Não colocado4
14241574 Nuno Eduardo Brito Caçapo Admitido (g)t Não colocado
7736620 José Luís Vasconcelos Baila Mendes Admitido (g)* Não colocado6
11987357 Filipe André Costa Reis Ferreira Admitido (g)* Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8. do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
2 1/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Turismo de Ar Livre
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
14765093 Mércia Alexandra Ferreira Gonçalves Admitido (g)* Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo •Q do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o imite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;
f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matricula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
os alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
22/23
Anexo 1 - Candidaturas Admitidas e Condicionadas
Design e Inovação
n2 ID Nome do Candidato Admissão Colocação
1 15069148 João Daniel Aguiar Mendes Excluído (d) Não colocado
a) O candidato foi admitido, pela não abertura do curso em que se matriculou na 1 fase.
b) O candidato foi admitido na 2 opção;
c) O candidato foi admitido na 3 opção;
d) Por não satisfazer os critérios de seleção fixados no artigo 8.2 do Regulamento dos Cursos deEspecialização Tecnológica do Instituto Politécnico da Guarda;e) Por ter ultrapassado o limite de vagas fixado nos termos do Despacho n2 63/ P.IPG/2014;f) Candidatura condicionada à apresentação, nos Serviços Académicos do InstitutoPolitécnico da Guarda, do certificado discriminativo de habilitações no ato da matrícula.
g) Não colocado pela inexistência de um número mínimo de candidatos nesta fase.
* alunos poderão candidatar-se a uma terceira fase nos cursos que a instituiçãopossa abrir em função do número de matrículas verificado.
23/23
