Anarquismo Teorico e Ideologia Anarquista

  • Upload
    jcadiez

  • View
    18

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 5/11/2018 Anarquismo Teorico e Ideologia Anarquista

    1/5

    ATENEO BLACKBLOGS RADIO

    A narq uism o te6rico e ideologia ana rquis ta , M igue l Amo r6 sJue, 11 /0 2/20 10 - 01 : 13 - Anonim@

    Anarquismo te6rico e ideologia anarquista"Si la reftexion, el sentimiento 0 cualquier otro aspecto que adopte la conciencia subjetiva, juzgacomo algo vano 10 existente, va mas lejos que e! y trata de conocerlo asi, entonces se reencuentra enel vacio, y, puesto que solo en el presente hay realidad, la conciencia resulta unicamente vanidad."Hegel, Filosofia del DerechoLas derrotas son propicias a los inventarios con sus inevitables conclusiones; el pajaro de Minervaemprende el vuelo a la medianoche, pero no es menos cierto que a causa de sus heridas no siempre seeleva 10 s uficiente para posarse avizor en las ramas mas altas, y a menudo queda a ras de suelo,debatiendose entre las malas hierbas, Las condiciones de los derrotados, la desrnoralizacton profunda dela derrota, las esperanzas imposibles fomentadas por un instinto de supervivencia exasperado,contaminan la reflexion e impiden que tome la necesaria distancia con los hechos que juzga paraconcluir objetivamente y sugerir una nueva conducta historica, Algoasi paso con el anarquismo espafioldespues de 1939, En el exilio y en la carcel de los afios cuarenta se debatia ante la misma encrucijadaque medio siglo antes se habia presentado a la socialdemocracia: reforma 0 revolucion. Una parte -y nola menor-opinaba que el anarquismo habia procedido desde siempre de forma negativa, y que habiallegado el momenta de preocuparse por creaciones positivas y a corto plazo, aunque fueran de pocamonta, 10que de algun modo significaba un radical cambio de rurnbo. La accion debia de orientarse nohacia el choque frontal contra la dominacion sino hacia la colaboracion politica y econornica con susinstituciones, tal como se habia hecho durante la guerra civil revolucionaria y se continuaba haciendoen el exilio seis afios despues, La accion no tenia que arrebatar su espacio a la burguesia sino penetrar ydesenvolverse en su territorio. Segun la alternativa reformista, el anarquismo era aceptable como ideapero no como rnetodo, bueno como "filosofia de vida", no como praxis basada en la "aprehension de 10presente y de 10real": un ideal abstracto separado de la prosaica actividad cotidiana y acornpafiandolasolo en tanto que quimera decorative. Como si los ideales fuesen "demasiado excelentes para gozar derealidad 0 tarnbien demasiado impotentes para proporcionarsela" y debieran limitarse "a deber ser soloy a no serlo efectivamente" (Hegel), Pero el problema para los revisionistas no era haberselas con "laidea", sino haberselas con la realidad. Y si en el contexto dificil de la posguerra el anarquismorevolucionario tenia muy pocas posibilidades de ejercitarse cuando en el pais solo se pensaba ensobrevivir, tam poco el revisionismo tenia demasiado espacio, por 10que no se rnaterializo mas que eninutiles compromisos con las instituciones inoperantes del exilio 0 con el pretendiente al trono, enprogramas politicos que perseguian, bien la constitucion burguesa de 1931, bien la monarquiaparlamentaria, y en diversos proyectos de partido, aunque hubo quienes llevaron su logica hasta el fin,colaborando con el regimen de Franco,En el banda contra rio, se afirmaba que la colaboracion institucional habia sido obra de circunstanciasexcepcionales y habia resultado un completo fracaso, contribuyendo al desastre finaL Tanto mejorhubiera valido el apoliticismo aun al precio de quedar aislado, puesto que perdidos por perdidos, sehubiera caido con honor, en defensa de sus ideas, no en defensa del Estado, Se imponia unarestauracton de los "principios, tacticas y finalidades" del movimiento libertario para luchar por lavuelta a "las conquistas del 19 de julio", La fraccion "purista", tan comprometida como la otra en lapolitica republicana, evitaba entrar en detalles sobre las verdaderas motivaciones de ese giro de cientoochenta grados en su conducta organica, ni precisar como volverian aquellas conquistas, 0 como serestaurarian aquellos prtnciptos. Ni una palabra sobre como funcionarian los sindicatos unicos en laclandestinidad de un regimen totalitario, ni sobre como se llevarian a cabo la accion directa, la luchaantiestatal y la insurreccton revolucionaria contra el franquisrno. Ni la neoortodoxia se sentia dispuestaa repasar criticamente su trayectoria politica y militar durante la guerra civil, ni a descender a la atrozrealidad de la dictadura. Para los "puros" la accion no parecia constituir un problema, puesto que noera cuestion de salvar la vida a nadie ni de conquistar realmente nada, sino de escudarse en losprincipios, arsenal bien repleto de donde extaer todas las justificaciones posibles. Si los principiosquedaban anonadados por la realidad, tanto peor para la realidad. Por ese camino el anarquismosolamente se concretaba en retorica, inhibicton e inmovilismo, y a 10 sumo, en alguna aventurainsensata. Si en el revisionismo la accion se volvia mas y mas repelente, en el purismo se evaporaba. Enuno la idea se transformaba en paisaje de la politica burguesa; en el otro, ascendia al cielo de las

    AutorAnomrno

    Compartir e sta noticfJ MeneameC fresqui~ barrapunto11 Facebook~Google

    Yahoo~ TechnoratiUltirnas Not ic iasJJOO de invierno 2010: Periode Indymedia detenido en "tide nadie"(~) 11, 0 2, 2010 - 08: 13 I 0 Comen

    CNTante la reforma laboral ysistema de pensiones(~) 11,02,2010 - 02:12 I 1 Comen

    Anarquismo te6rico e ideologianarquista, Miguel Amor6s(~) 11, 0 2, 2010 - 01: 13 I 0 Comen

    CGT Y la Reforma Laboral(~) 11,02,2010 - 00:08 I 0 Comen

    [Colombia] Violencia antisindi10,02,2010 - 22:14 I 0 Comentario

    rVer Noticiasj

    Tagscanada jjoovancouver indymedia

  • 5/11/2018 Anarquismo Teorico e Ideologia Anarquista

    2/5

    causas perdidas. Para unos, el anarquismo formaba parte de una especie de moral privada con queafrontar de una forma u otra la ramploneria de la cotidianidad politica; para los otros, constituia una fecon la que consolarse de los males de la tierra, un credo a defender de sus j udas con patriotismo decampanario. En ambos casos, una ideologia.El anarquismo dejaba entonces de ser la expresion intelectual del sector mas avanzado del movimientoobrero en la peninsula, un producto de la lucha de clases y una teo ria de esa lucha. Y no lo era porquesu contenido no era ya la realidad . -en aquel momento, la realidad de la derrota, del retroceso y de laaniquilacion del movimiento obrero. Ya no necesitaba comprender la realidad en su amarga involuctonmanifiesta, para encontrar la manera de actuar en ella y asi transformarla conforme a sus finesaplicando sus rnetodos especificos. El anarquismo desaparecia como fuerza material para volverseetiqueta, catecismo, gueto. Un ente mitad iglesia, mitad partido. Dejaba de ser pues una idea fundidacon una practica que no la contradecia sino que la desarrollaba, una critica social enraizada en lascondiciones materiales de existencia del proletariado, para devenir algo trivial, accidental,contingente, y por consiguiente, propiamente irreal. Una utopia, un suefio, una ilusion, algo que nopodia servir a los intereses generales de clase.La diferencia primera entre el anarquismo teo rico -entre la reflexion desde el anarquismo y laideologia anarquista, reside en la separacion entre idea y practice, fines y medios, conciencia y accion.La ideologia es a la vez el poder separado de las ideas y las ideas del poder separado. En el casoespafiol, las ideas eran "los principios" 0 "las circunstancias" segun se mirase, y el poder separado erala Organizacion y sus Plenos, la rutina burocratica con rnayusculas. La segunda, yace en la confusion dela parte con el todo, del momenta con el proceso, de las cuestiones tactic as con las lineas estrategicas,como demostrarian por ejemplo las ideologias municipalista, primitivista 0 insurreccionalista. Elconcepto de ideologia deriva del concepto de religion, materia cuya critica los jovenes hegelianoshicieron "la condicion primera de cualquier critica". La religion, como la ideologia en general, es laconciencia invertida del mundo. El mundo de la ideologia es un mundo visto del reves, al que hay quevolver cabeza arriba para comprenderlo. La realidad, la verdad de este mundo, hay que encontrarla enla vida material concreta, en la accion humana transformadora; en concreto, en el trabajo, no fuera deel. Marx, en su juventud, llarno ideologia a todo lo que no fueran fuerzas productivas, a todo lo quetranscurria al margen de la economia y no reconocia un origen econornico. La ideologia estaba form adapor fantasias con las que los seres humanos, en una sociedad insuficientemente desarrollada, explicabansus fuerzas esenciales, su potencialidad. Nacia de la tnsatisfaccion de una praxis limitada, debida a queel progreso tecnoeconornico todavia no habia alcanzado la totalidad de los aspectos de la vida. Deacuerdo con el punto de vista marxista, la ideologia tenderia a desaparecer con un desarrollo pleno delas fuerzas productivas, es decir, con el desarrollo de la fuerza principal, el proletariado, cuyascondiciones objetivas de vida impondrian un realismo liquidador de las fantasmagorias que alejaban alos obreros de su vida autentica. La disolucion de los prejuicios ideologicos eran para el obrero unaexigencia de su realidad inmediata. Prolongando este razonamiento, algunos discipulos de Marx(Plejanov, Rosa Luxemburg, Maurin) caracterizaron al anarquismo de ideologia tipica de un proletariadoinsuficientemente desarrollado. Resulta harto facil ver la ingenuidad que recorre tal razonamiento,pues es mas verdad que la generahzacion de la condicton proletaria lleva emparejado un desarrollosupremo de la ideologia. El mundo de la mercancia y de la tecnica autonorna es el mundocompletamente al reyes. La experiencia del movimiento obrero bastaria para demostrar la pervivenciade la ideologia, la impostura de representaciones falsas que los burocratas elevaban con facilidad porencima de la vida proletarizada. La critica de la ideologia pudo completarse gracias al pstcoanaltsis, quelogro relacionarla con diversas formas de degradacion de la personalidad como la neurosis caracterial, laesquizofrenia y la falsa conciencia en general, expl icando fenornenos ideologicos como el racismo, elautoritarismo 0 el militantismo. En momentos y period os determinados, cuando eran muestras vivas deun pensamiento emancipador, una reflexion por decirlo en palabras de Proudhon que salia de la acciony volvia a la accion, en resumen, cuando eran revolucionarios, el marxismo y el anarquismoproporcionaron al proletariado un conocimiento suficiente de la sociedad y lo mantuvieron fuera de lapolitica burguesa, permitiendole hacer historia. Por otra parte, las creaciones revolucionarias de lostrabajadores, los comites de fabrica, los sindicatos unicos 0 los consejos obreros, fueron lugares deencuentro entre las ideas abstractas y la practice concreta, el espacio donde dichas teorias devenianreal mente obreras y los obreros, teoricos, En otros momentos y otros periodos, cuando tanto elsocialismo como el anarquismo se convirtieron en ideologias para servir a fines espurios, los propios deuna burocracia parasite 0 de un comportamiento evasivo y sumiso, fueron responsables deloscurecimiento de su conciencia de clase y de los falsos derroteros de su conducta. Y asi pues, hoy endia la critica de la ideologia, la religion secularizada, continua siendo la condicion primera de todacritica.En el apogeo del capitalismo fordista, preguntarse por la validez de las ensefianzas de Proudhon,Bakunin, Kropotkin, Reclus 0 Malatesta tenia poco sentido. Ninguno pudo conocer hasta que punto eranestrechas las relaciones que existian entre el desarrollo de las fuerzas productivas, la colontzacion de lavida cotidiana y la contrarrevolucion. Los teoricos anarquistas habian de ser considerados simplementecomo parte de la cohorte de precursores, fundadores y continuadores del pensamiento socialista

    periodista CNTanarco-sindicalismo miguamor6sanarquismo TrabajoRepresion Sindicalismomovimiento obrero ColomEspeculacion vecinosinmobiliaria granadacasa del aire O' Belen

    In ic io d e s es i6 nNombre de usuario: *Contrasefia: *-Crear cuenta nuev Solicitar nueva contra

    Navegac i 6nIJ InicioIJ contacto contenido

    crear contenido nuev

    Busca r-

  • 5/11/2018 Anarquismo Teorico e Ideologia Anarquista

    3/5

    revolucionario, igual que Marx, Engels, Rosa Luxemburg, Pannekoek, Reich, Benjamin 0 Fourier, porcitar solo a unos cuantos. Especialmente criticables en el viejo anarquismo sedan la confianza excesivaen la espontaneidad insurreccional de las masas proletarias y campesinas, sus oscilaciones entre lastacticas ultralegalistas y la propaganda por el hecho 0 las expropiaciones, su incapacidad para lasalianzas con otros sectores obreros, la permanente tentacton politica, la falta de estrategia clara, elconfusionismo organizativo, etc. Cualquier tentativa de restablecer una doctrina anarquista -unsistema con retazos de ideas descontextualizadas no seria mas que una utopia reaccionaria. Sinembargo, determinados elementos del anarquismo conservan su eficacia subversiva y su negatividad,pudiendo aplicarse aun cuando las condiciones sociales hayan cambiado y las circunstancias sean otras.Tal la critica del Estado y del parlamentarismo, de los partidos y de la ciencia, sin olvidar su amor a lalibertad y sus aportaciones a la pedagogia, la medicina social y la sexologia. Durante la Revolucionespanola alcanzo sus mayores cotas de realizacicn, pero la derrota transforrno sus postulados teoricopractices en ideologia.En los afios sesenta ningun revolucionario sincero podia abstenerse de criticar la ideologia anarquista ysus representantes. La reconstruccion de un pensamiento radical y una accion revolucionaria pasaba poruna ruptura con ese mundo. A eso he llamado critica anarquista del anarquismo real, aunque hubieraside mejor llamarlo irreal, es decir, ideologico, puesto que solo lo racional es propiamente real. Criticade entrada eminentemente negativa y que abarcaba la Revolucion del 36. En efecto, los afios sesentaconocieron el auge de un irrespetuoso anarquismo que inmediatamente entre en conflicto tanto con laizquierda tradicional como con los guardianes del templo de la anarquia. Dicha critica debia afrontarproblemas nuevos que emanaban de las condiciones de vida en un capitalismo tardio y que en vaneesclareceria ltrnitandose a los textos clasicos: las luchas anticoloniales, el maoismo, la revueltahungara, la autogestion, la integracion del arte, la cultura de masas, las armas nucleares, la polucion ydestruccion de los entornos naturales, el urbanismo concentracionario, el papel de las tecnologias y laautornatizacion, el del autornovil, la sociedad de consumo, la represion sexual, la ernancipacion de lamujer, la cuestion de la violencia, etc. La inmensidad de la tarea critica debutaria con los intentos dereconciliar a Marx con Bakunin, 0 sea, de utilizar el analisis marxista desde posiciones antiautoritarias,forrnulacion demasiado simplista, facil de acabar en una ideologia marxista libertaria estilo Guerin 0Rubel. Hacian falta una puesta al dia en la subversion y una nueva critica de la politica, y por lo tanto,muchas otras lecturas, . -en el campo de la sociologia, la filosofia, la antropologia, la historiografia, elarte, etc.>- pero, por encima de todo, hacia falta aprender a vivir intensamente. Se trataba dereafirmar la lucha de clases, primero, denunciando la funcion policial de los sindicatos y partidos antelas nuevas formas de accion (absentismo, huelgas salvajes, sabotajes, sustraccion de material) y deorgantzacion (comites, asambleas, piquetes, coordinadoras, consejos). Segundo, ampliando su radio deaccion al terreno de la vida cotidiana (luchas de barrio, rechazo del trabajo, de la familia, de la religiony del servicio militar, expropiacion de fotocopiadoras, comida 0 libros, contracultura, rock, maria,subjetividad, aventuras, squatters, comunas). La labor teorica de la Internacional Situacionista fue laprimera (y la unica) critica global moderna de la sociedad de clases, pronto confirmada por una serie derevueltas, a saber, la de los provos holandeses, el zengakuren, la revuelta de los negros americanos, elmayo frances, la revolucion abortada de los obreros y soldados en Portugal y el movimiento italiano del77. No podemos decir que fuese completa, pues no era el resultado de todos los esfuerzos teoricosprecedentes y por lo tanto no contenia los principios de todos ellos, puesto que ignoraba algunos temasfundamentales como la critica de la razon instrumental 0 la cuestton ecologica, por no hablar de sucritica superficial del anarquismo, pero fue la mas desarrollada y concreta. En todas partes semanifestaba el mismo espiritu antiautoritario, la misma exigencia profunda de libertad, el mismoproyecto de reconstruccion apasionada de la vida social que la 1.5. capto mejor que nadie. Yun poco entodas partes el capitalismo hubo de emplearse a fonda y renovarse rapidamente de pies a cabeza, amenudo utilizando los argumentos y las armas del contrario.En los paises donde subsistian restos de tradicion obrera anarquista, el anarquismo que brotaba comorespuesta espontanea y en gran parte emotiva a las nuevas servidumbres impuestas por el capitalismo,se dio de bruces con los muros de la ideologia y la ira de sus defensores. No era un conflictogeneracional, era un reflejo de la nueva lucha de clases. En las condiciones dominantes modern as, elgueto ideologico y sus viejas costumbres habian pasado a formar parte del capitalismo en tanto queruinas inofensivas: era algo que tenia que morir para que las nuevas generaciones revolucionariasviviesen. Lo que aproximaba el gueto anarquista a los valores dominantes era mayor que lo que leseparaba de los nuevos rebeldes, por eso se distinguia tan poco del entorno politico y encontraba en eltan facil acomodo. Ha side cornun sefialar desvergonzadamente el papel jugado por los anarquistas "endefensa de las libertades" 0 en la consolidacion de "la democracia". La ironia de la historia mostraba aunos viejos libertarios satisfechos de estrechar filas al lade de la burguesia. En Espana, donde lamencionada tradicion fue mayor que en ninguna otra parte y donde la represion de la dictadura habiamantenido congeladas las contradicciones de la ideologia, la bronca entre antiguos y modernos -y entreortodoxos y revisionistas adquirio visos de batalla campal.El "relanzamiento" de la CNT tuvo lugar en 1976 fuera de las fabricas, es decir, al margen delmovimiento obrero. No fue por consiguiente una emanacion de la renaciente lucha de clases, sino el

  • 5/11/2018 Anarquismo Teorico e Ideologia Anarquista

    4/5

    producto de una serie de reuniones entre grupos heterogeneos ajenos a las asambleas de huelguistas ycon un denominador cornun: contruir una central sindical que disputase a ComisionesObreras un espacioen la representacion separada de la clase. La presencia de organizaciones como Solidaridad y laadrnision de cincopuntistas y otras basuras verticales indicaba claramente que el tipo de sindicalismoperseguido no iba a diferenciarse mucho de las dernas opciones. Coherentemente con esosplanteamientos, los relanzadores no se preocuparon de las disyuntivas cruciales del movimientoasambleario de los trabajadores; mas bien plantaron el chiringuito, 0 sea, una estructura burocraticasuficiente (los Comites regionales, el nacional, el secretariado permanente, el carnet confederal, losplenos) y buscaron la alianza con la UGTy la us a para repartirse el pastel que CCOOtrataba de guardarpara si: el control del mercado laboral. Las demandas de "libertad sindical" y desmantelamiento de laCNS,y el debate sobre su legalizacion, marcaron la primera etapa de la CNT reconstruida. Esta nosoloignore las posibilidades revolucionarias presentes que se iban evaporando a falta de avancesen laclarificacfon y la accion, sino que contribuyo a darle la puntilla al movimiento de las asambleasadhiriendose de jure 0 de facto al llamamiento de la co s a la huelga general del 12 de noviembre, quemarco el punto final de las movilizaciones autonornas y el comienzo de la contraofensiva sindicalera atoda regla. Sin embargo, el fracaso de la autoorganizacion de los trabajadores .-Ia transforrnacionfustrada de las asambleas en consejos obreros atrajo hacia la CNT a muchos luchadores que noaceptaban el sindicalismo burocratico y claudicante que se les venia encima, con la vana esperanza dehallar en ella unas estructuras horizontales de apoyo y un espiritu antiautoritario con que seguircombatiendo. La imagen de lo que la CNT habia side podia sobre su pobre realidad. Tarnbien seacogieron a ella muchos jovenes desinteresados en los conflictos laborales, que deseaban una CNTnosindical, sino "integral", es decir, una organtzacion "global" entregada a todas las cuestiones sociales ymilitando en todos los frentes abiertos contra el capitalismo. Finalmente, a lo largo de 1977, ingresarontoda una serie de grupusculos obreristas "pro autonomia" nacidos al calor de las asambleas 0enparalelo a las mismas, demasiado confusos e incapaces para tener casa propia, y por lo tanto, inclinadosa incubar sus huevos en la ajena. Veian en el sindicalismo aun virgen de la CNTal "germen" de la"autonomia obrera", una ideologia criptoleninista de origen italiano; tan cierto es que los enemigos dela autonomia proletaria se disfrazan de esta para mejor combatirla. Entre unas cosas y otras, elcrecimiento de la CNT a partir de enero del 77 fue imparable, la asistencia a susmitines y jornadas,multitudinaria, las publicaciones de caracter libertario, numerosas, y el triunfalismo de sus burocratas,exultante. En afio y medio la afiltacion habia subido de unos pocos miles a 129000. Llegarian asobrepasar los 250000 en 1978. La preocupacion del partido del orden (la patronal, los dernassindicatosy el Estado) era seria, puesto que en visperas de los acuerdos de la Moncloa, el Pleno Nacional deseptiembre habia proclamado la asamblea como unico organismo soberano y decisivo. Segunla ponenciasobre la cuestion, el sindicato debia limitarse al apoyo y solidaridad con las huelgas, no a la rnediacion.La CNT no debia interponerse entre la patronal y los obreros, sino diluirse en las asambleas. Noobstante, los dirigentes del orden establecido se tranquilizarian rapidarnente, ya que la victoria de losasamblearios fue pirrica puesacarreo el contraataque de las facciones sindicalistas y de las ortodoxas ..las adscritas a las formasde la ideologia durante la Republica-v, intensificandose una lucha por el poderque, empezando en el secretariado, abarco todos los niveles, desde los diversos comites a las juntas delos sindicatos.Los Pactos de la Moncloa priorizaban un tipo de sindicalismo de "concertacion" que excluia cualquieraccion directa y proscribia toda generalizacion de las luchas, dos de los pocos puntos en los que casitodos los cenetistas estaban de acuerdo. Consecuentes con ello, los denunciaron y boicotearon laselecciones sindicales, aunque muchos afiliados se presentaron como "independientes" y salieronelegidos. De todas formas, la abstencion fue considerable, pero a UGTy CCOOles baste poco mas de un10%de los sufragios para ser representativos ante la patronal y el gobierno. LaCNTsejugaba el tipo sino superaba mediante movilizaciones su rnarginacion de los comites de empresa y de las negociacionesde los convenios. Pero a esas alturas -enero de 1978 el movimiento obrero asambleario se batia aladefensiva y las formulas mixtas de comites de representantes de asarnblea-stndicaltstas, 0 comitessindicales refrendados por asambleas, substituian a las formas anteriores de democracia directa. LaCNTno podia contar con el empuje de los trabajadores, ya terminado, con el afiadido de que, a pesar de lacreciente afiliacton, como central no habia encabezado todavia ninguna huelga importante, nose habiaestrenado. Por otra parte, su poder de convocatoria ya no era el de las Jornadas Libertarias; a lamanifestacion contra los Pactosde la Moncloa en Barcelona acudieron solo diez mil personas, a pesar demultiplicar por cuatro esa cifra el nurnero de afiliados en aquella ciudad. Y ese mismo dia (el 15deenero de 1978 ), ocurrio la provocacion policial del Scala. A las disputas en torno al asambleismo y laorganizacion integral se afiadieron nuevasconfrontaciones, esta vez acerca de las elecciones sindicales,de las acciones violentas de minorias y de la presencia de grupos armados que comprometian a laOrgantzacion. Las luchas por el poder entre las diferentes tendencias y personajes arreciaron al puntode tener que trasladarse el secretariado permanente de Madrid a Barcelona (abril de 1978 ). Desdeentonces sera una constante que los secretarios aprovechen los cargos para formar su propia fraccion ycompetir con las dernas. Confirmando una constante dada en los periodos contrarrevolucionarios, loscargos mas relevantes iban siendo ocupados por los personajes mas impresentables. Mientras tanto, sedesvanecian las huelgas asamblearias e iban menguando dentro de la organtzacion los asambleistas y los"integrales", adquiriendo en cambio nuevos brios los partidarios de un sindicalismo moderado y de la

  • 5/11/2018 Anarquismo Teorico e Ideologia Anarquista

    5/5

    participacion electoral, en su mayoria antiguos "autonornos", pasados al revisionismo antianarquista conarmas y bagajes. Gracias al sistema de plenos en los que solo participaban los cargos sin tener en cuentalas asambleas de militantes ni el nurnero de afiliados representados, los ortodoxos, bautizados por susenemigos como el "ExilioFAI" 0 como "los historicos", dominaron la Organtzacion. Todavia la revistaAjoblanco tiraba en junio 150000 ejemplares, indicio de la existencia de una notoria sensibilidadlibertaria, aunque fuera muy pasada por agua, pero la aftliacton descendia en picado. La huelga de lasgasolineras fue la primera y la ultima dirigida por la CNT, y con ella se hizo el harakiri. Ni acciondirecta, ni sindicalismo duro; tnterrnediacton gubernativa y triunfo patronal. Durante 1979 lasdesfederaciones, expulsiones y disoluciones de sindicatos se sucederian sin interrupcion: las luchas defracciones no conseguian ocultar que la apuesta giraba en torno a las elecciones y a la rnediactonburocratica declarada. Casos como el de la FIGA(el vanguardismo aventurero), el de Askatasuna (elnacionalpopulismo) 0 el de los "paralelos" (el oportunismo sindicalero), pusieron de relieve el grado dedescornposicion alcanzado, especial mente el de estos ultirnos. En un clima de reflujo no funciona massindicalismo que el burocratico, Para los paralelos .. y para electoralistas en general se trataba deincorporarse a la dinarnica sindical dominante y jugar el juego de UGTy CCOOso pena de marginarse yquedar fuera no solo de los tratos con los empresarios y el gobierno, sino de las subvenciones y ayudasoficiales. Ese fue el quid de la cuestion que se dirtrnio en el autoproclamado quinto Congreso,celebrado en diciembre de 1979 por una escualida CNT que no representaba a mas de treinta milafiliados. Triunfo la ideologia arcaica y las minorias reformistas fueron encaminandose, las unas, hacialos sindicatos "mayoritarios", y, las otras, hacia la reconstruccion de una segunda CNTobrerista delmismo pelaje. Y con el tiempo, salvando los pequefios circulos fieles a la ideologia clasica queconservaron la propiedad de las siglas y ampararon bajo ellas una actividad muy limitada, la masa demilitantes bien se retire hacia lo privado, bien acabo en el redil de un sindicalismo burocratico,impotente y entreguista que supuestamente habia jurado combatir.Si las aventuras de la ideologia fueron tragtcas en el pasado, en el periodo de la "Transicion"adquirieron visos de autentica farsa. En esta ocasion el anarquismo y el anarcosindicalismo noreaparecieron como pensamiento y practica del movimiento revolucionario de la clase obrera anterioral franquismo, sino como una rntstificacton primaria, un chou a menudo comico cuya funcion porsupuesto no era traer a colacion las ensefianzas de antiguos combates, sino colaborar, paseando por elwild side, en la modernizacion capitalista. Elcontraste entre la practice de la clase obrera hasta 1977 yuna teoria revolucionaria casi ausente, 0 sea, una "expresion general y nada mas del movimientohistorico real" apenas esbozada, favorecia el desarrollo de la ideologia y de la burocracia. Ambasextraian su fuerza de la imagen de un pasado revolucionario con sus contradicciones tan biendisimuladas como las alien antes condiciones de existencia de las clases trabajadoras en el presente. Entanto que refuerzo de la mentira dominante fomentaron un sindicalismo parlanchin y una ridicula modacontestataria. Los restos del proletariado radical fueron vencidos por segunda vez alli donde creyeronpoder rehacerse. La CNTcumplio ese poco glorioso segundo papel que le concedio la historia, pero norecibio la paga de los traidores. El ciclo de la burocracia obrera terrnino con la derrota del proletariadoasambleario y el copo de la representacion espectacular por amarillistas profesionales. Los acuerdosmarco y el Estatuto de los Trabajadores proscribieron la solidaridad y las asambleas, eliminando inclusola posibilidad de una accion semiautonorna disimulada tras los comites de empresa, forma de burocraciasindical primeriza e imperfecta. En lo sucesivo no cabria espacio mas que para el sindicalismoneovertical de "cocos" y ugetistas. Las escasisimas transgresiones de las reglas que se sucedieron nomodificaron el deplorable panorama de la resignacion y la surnision. Como consecuencia de tantremenda debacle la ideologia en todas sus variantes quedo de nuevo en entredicho; la memoria se pusoen blanco y tanto la reflexion teorica como su praxis hubieron de atravesar un largo desierto -unaespecie de segundo exilio para conectar de nuevo con la realidad y la historia.Miguel Amor6sCharla en Compostela, jornadas alternativas a Feira do Libra, 25 de octubre de 2008.Afiadir nuevo comentario Enviar por Correo Electronico ~ Version para tmpresion 32 lecturas

    Categorias: anarquismo miguel arnoros

    Aviso Legal I P6litica de Privacidad I Contacto I Licencias de Programas I Ayuda I Soporte Economico I Nodo50.org