Upload
nguyenthuy
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
André Ricardo Alves Guedes Pinto
Durabilidade e resistência de matriz de solo estabilizada com resina de mamona e fibras de pupunha para
uso em construções com terra crua
Tese de Doutorado
Tese apresentada como requisito parcial para obtenção do grau de Doutor pelo Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil do Departamento de Engenharia Civil da PUC-Rio
Orientador: Khosrow Ghavami
Rio de Janeiro Março de 2013
André Ricardo Alves Guedes Pinto
Durabilidade e resistência de matriz de solo estabilizada com resina de mamona e fibras de pupunha para
uso em construções com terra crua
Tese apresentada como requisito parcial para obtenção do grau de Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil do Departamento de Engenharia Civil do Centro Técnico Científico da PUC-Rio. Aprovada pela Comissão Examinadora abaixo assinada.
Prof. Khosrow Ghavami Orientador
Departamento de Engenharia Civil – PUC-Rio
Profa. Michéle Dal Toé Casagrande Departamento de Engenharia Civil – PUC-Rio
Prof. Celso Romanel Departamento de Engenharia Civil – PUC-Rio
Profa. Angela Teresa Costa Sales Universidade Federal de Sergipe
Prof. Conrado de Souza Rodrigues CEFET / Minas Gerais
Prof. José Eugenio Leal Coordenador Setorial do Centro Técnico Científico – PUC-Rio
Rio de Janeiro, 19 de março de 2013
Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total
ou parcial do trabalho sem autorização da universidade, do
autor e do orientador.
André Ricardo Alves Guedes Pinto
Graduou-se em Engenharia Civil pela UFPB
(Universidade Federal da Paraíba) em 2004, Mestre em
Engenharia Civil pela PUC-Rio (Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro) em 2008. Atualmente,
desenvolve pesquisas sobre sistemas estruturais utilizando
materiais e tecnologias não-convencionais, principalmente
o uso da terra crua como elemento estrutural, atuando
temas: habitação social e materiais e tecnologias não
convencionais.
Ficha Catalográfica
CDD: 624
Pinto, André Ricardo Alves Guedes Durabilidade e resistência de matriz de solo estabilizada com resina de mamona e fibras de pupunha para uso em construções com terra crua / André Ricardo Alves Guedes Pinto; orientador: Khosrow Ghavami. – Rio de Janeiro, Departamento de Engenharia Civil, 2013. 134 f. : il. ; 30 cm Tese (doutorado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Departamento de Engenharia Civil. Inclui referências bibliográficas. 1. Engenharia civil – Teses. 2. Matriz de solo. 3. Resina poliuretana de mamona. 4. Pupunha. 5. Sisal. 6. Durabilidade. 7. Construção com terra crua. 8.
Materiais e tecnologias não-convencionais. I. Ghavami,
Khosrow. II. Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro. Departamento de Engenharia Civil. III. Título.
Dedico este trabalho para minha filha Sofia, por todo o
carinho e, principalmente, amor durante parte desta etapa
de minha vida.
Agradecimentos
Nesta minha jornada de desenvolvimento profissional e pessoal, foram muitas as
pessoas que, de uma forma ou de outra, contribuíram para este processo. Seria um
despropósito a enumeração de todos os nomes, a lista seria demasiadamente extensa,
preenchendo inúmeras páginas. Assim, uma concisa menção será oferecida a uns
poucos.
Em primeiro, aos meus pais por serem meus espelhos e meus guias em toda a história de
minha vida, exemplo de força, dignidade e respeito. Um agradecimento especial a Sofia
pela alegria, carinho e amor.
Ao Departamento de Engenharia Civil, seus professores e funcionários, pela
oportunidade e carinho que despenderam para a realização deste trabalho.
Ao professor Normando Perazzo Barbosa, por ter me mostrado e ensinado os caminhos
para uma Engenharia Sustentável. Ao professor Khosrow Ghavami, pela paciência,
confiança, e em especial pela orientação, que só engrandeceram e ornaram o caminho
ao conhecimento científico.
Agradeço aos funcionários do LEM (Laboratório de Estruturas e Materiais) pelo suporte
técnico, essencial em trabalhos experimentais. José Nilson, Euclides e equipe, pela
colaboração e convívio prazeroso.
Por fim, e não menos importante, agradeço ao CNPq, pelo apoio financeiro (vital e
necessário).
Resumo
Pinto, André Ricardo Alves Guedes; Ghavami, Khosrow. Durabilidade e
resistência de matriz de solo estabilizada com resina de mamona e fibras de
pupunha para uso em construções com terra crua. Rio de Janeiro, 2013, 134 p.
Tese de Doutorado – Departamento de Engenharia Civil, Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro.
A história do solo como material de construção tem cerca de 10.000 anos.
Grandes civilizações como a persa e a egípcia, construíram cidade inteiras com terra
crua. As construções apresentam como principais vantagens a baixa geração e emissão
de poluentes, o reduzido consumo energético e consequentemente o baixo custo,
contudo, o principal inconveniente é sua baixa resistência na presença de água, que
conduz para a maioria das patologias encontradas. Neste trabalho, a durabilidade de
uma matriz de solo estabilizada com acetato de polivinila (PVA) e resina poliuretana
derivada do óleo de mamona (RPM) foi avaliada, e ensaios mecânicos foram
executados para aferição das resistências. O PVA, diluído em água nas proporções de
50% e 70%, e a RPM foram adicionados ao solo na proporção de 26%, em peso de solo
seco. Fibras de Pupunha (Bactris gasipaes K.) e Sisal (Agave sisalana), com
comprimento de 25 mm e fração de 0,5%, em peso de solo seco, foram inseridas no
solo/RPM e sua resistência à compressão simples, tração por compressão diametral e
absorção de água por imersão foram avaliados. A resistência à compressão simples dos
corpos de prova de PVA se manteve abaixo do mínimo exigido por norma, e a absorção
de água por imersão foi superior ao máximo recomendado, por sua vez, os ensaios de
durabilidade para as misturas solo/RPM demonstraram, em todos os casos, a
superioridade do aglomerante em comparação ao cimento e PVA. A absorção de
umidade, após 24 horas imerso em água, foi de 5% em contraste com os 23% de
absorção da matriz solo/cimento. A absorção por capilaridade se manteve abaixo dos
demais compósitos. Nos ciclos de molhagem e secagem observou-se uma menor perda
de massa e uma maior resistência à abrasão. A adição de fibras vegetais aumentou sua
resistência mecânica não influenciando na absorção d'água.
Palavras-chave Matriz de solo; durabilidade; PVA; resina poliuretana de mamona; pupunha; sisal.
Abstract
Pinto, André Ricardo Alves Guedes; Ghavami, Khosrow (Advisor). Durability
and strength of soil matrix stabilized with castor oil resin and peach palm
fibers used for earth construction. Rio de Janeiro, 2013, 134 p. D. Sc. Thesis –
Departamento de Engenharia Civil, Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro.
The history of earth construction has about 10,000 years. Great civilizations,
Egyptian and Persian, built cities with soil. The main advantages of this construction
material are a low cost, low energy consumption and emission of pollutants, however,
the disadvantage is its low water resistance, which leads to most structural pathologies.
In this work, the durability of a matrix of soil stabilized with polyvinyl acetate (PVA)
and castor oil resin (RPM) was assessed, and mechanical strength was measured. The
PVA (50% and 70% solutions), and RPM were added to the soil in a proportion of 26%
in relation to soil dry weight. The performance of two types of vegetable fibers as
reinforcement of soil/RPM matrix, Pupunha and Sisal, were investigated. The
considered fibers were of 25 mm length, with weight fractions of 0,5% in relation to soil
dry weight. The compressive strength of the specimens stabilized with PVA remained
below the minimum required by the standard, and water absorption by immersion was
higher than the recommended maximum. The results demonstrate the potentiality of the
use of castor oil resin. A significant decrease of the mechanical properties (results of
unconfined compression and Brazilian test) compared to the mixture soil/cement was
not observed. The durability tests showed, in all cases, the superior performance of resin
compared to cement and PVA. Moisture absorption rate of soil/resin was 5% in contrast
to 23% of the soil/cement matrix. The capillary absorption was lower when compared
to other composites studied. There was less weight loss and a higher abrasion resistance
after wetting and drying cycles. It was found that the vegetable fibers improved the
post-cracking behavior of the composites.
Keywords Soil matrix; durability; PVA; castor oil resin; pupunha; sisal.
Sumário
1. Introdução 18
2. Revisão Bibliográfica 22 2.1. Construção Sustentável 22 2.1.1. Blocos de Terra Comprimida 30 2.2. Durabilidade 31 2.2.1. Deterioração relacionado à água 32 2.2.2. Deterioração relacionado à temperatura 33 2.2.3. Deterioração relacionado à agentes químicos 34 2.3. Estabilização do Solo 36 2.4. Estabilização Mecânica 39 2.5. Estabilização Química 40 2.5.1. Cimento 44 2.5.2. Polímero - Acetato de Polivinila (PVA) 45 2.5.3. Polímero - Resina Poliuretana de Mamona (RPM) 46 2.6. Estabilização Física 49 2.6.1. Sisal (Agave sisalana) 54 2.6.2. Pupunha (Bactris gasipaes Kunth) 55
3. Metodologia Experimental 60 3.1. Materiais utilizados 60 3.2. Características físicas, químicas e mineralógicas dos solos 62 3.3. Características físicas das fibras vegetais 63 3.3.1. Beneficiamento das fibras vegetais 63 3.3.2. Geometria das fibras 64 3.3.3. Teor de umidade 65 3.3.4. Peso específico 65 3.3.5. Ensaio de tração das fibras 66 3.4. Preparação e ensaio dos corpos de prova 66 3.5. Ensaios de Resistência Mecânica 69 3.5.1. Ensaio de Compressão Simples 69 3.5.1. Ensaio de Tração por Compressão Diametral 70 3.6. Ensaios de durabilidade 71 3.6.1. Ensaio de Absorção por Imersão 71 3.6.2. Ensaio de Absorção por Capilaridade 71 3.6.3. Ensaio de Durabilidade por Molhagem e Secagem 72 3.7. Nomenclatura dos corpos de prova 74
4. Resultados e discussão 76 4.1. Características físicas, químicas e mineralógicas do solo 76 4.1.1. Análise física do solo 76 4.1.1.1. Sistema Unificado de Classificação de Solos (USCS) 77 4.1.2. Análise química do solo 78 4.1.3. Análise mineralógica do solo 78 4.2. Características físicas das fibras vegetais 80 4.2.1. Geometria, Teor de umidade, Peso específico e Resistência a tração
80
4.3. Preparação e ensaio dos compósitos 81 4.3.1. Umidade ótima e Massa específica aparente seca máxima 81 4.4. Resistência à compressão simples 81 4.4. Resistência à tração por compressão diametral 90 4.5. Ensaio de absorção por imersão 98 4.6. Ensaio de absorção por capilaridade 104 4.7. Ensaio de molhagem e secagem 109 4.8. Fibras de sisal e pupunha inseridas na matriz solo/RPM 113
5. Conclusões e Sugestões 118 5.1. Conclusões 118 5.2. Sugestões para trabalhos futuros 121
6. Referências Bibliográficas 123
Lista de figuras
Figura 1. Ruas e casas da cidade de Bam – Irã, Ásia (GHAVAMI, 2007) 23
Figura 2. Construções da cidade de Navrongo – Gana, África
(CRATERRE, 2004) 23
Figura 3. Construções em Gana, África (CRATERRE, 2004). 23 Figura 4. Construções em Chan chan – Perú, América do Sul
(CRATERRE, 2004) 24
Figura 5. Construções na Califórnia – EUA, América do Norte
(CALEARTH, 2007) 24
Figura 6. A Mesquita de Djenna no Mali, o maior edifício de adobe do
mundo (RECRIAR, 2013) 25
Figura 7. Vila em Taos, Novo México (RECRIAR, 2013) 25 Figura 8. Obra em taipa de pilão construída como fortaleza para o povo
Hakka (RECRIAR, 2013) 26
Figura 9. Residência em Melbourne - Austrália (MINKE, 2006) 26 Figura 10. Vista lateral, residência em Melbourne - Austrália (MINKE,
2006). 27
Figura 11. Entrada da capela da reconciliação, Berlim -Alemanha
(MINKE, 2006) 27
Figura 12. (a) Espaço interno da capela; (b) altar em taipa de pilão
(MINKE, 2006) 28
Figura 13. Máquina manual para a produção de blocos de terra
comprimida e etapas de construção. a) CINVA-Ram, b)
colocação da argamassa, c) assentamento do bloco, d)
nivelamento e prumo. (KEEFE, 2005; BARBOSA e
GHAVAMI, 2007)
30
Figura 14. (a) Fruto da mamoneira; (b) sementes de mamona (QUIMICA
NOVA, 2010) 47
Figura 15. Estrutura de uma microfibra vegetal (RONG et al., 2001 apud
SILVA, 2003) 51
Figura 16. Microscopia eletrônica de varredura da morfologia interna da
fibra de sisal (ANDRADE et al, 2007) 54
Figura 17. (a) Hastes pré-beneficiadas; (b) Palmito preparado para o
comércio (TEMER, 2010) 56
Figura 18. (a) Resíduo da camadas externa do beneficiamento do
palmito; (b) Resíduo da camadas interna - semi-fibrosa
(TEMER, 2010)
56
Figura 19. (a) Fibra tratada; (b) Fibra sem tratamento (TEMER, 2010). 59 Figura 20. (a) Moenda manual utilizada na pesquisa; (b) Fibras
beneficiadas na moenda de cana-de-açúcar. 64
Figura 21. (a) Papel de colagem das fibras; (b) Fibra posicionado para
ensaio mecânico 66
Figura 22. Moldes utilizados para confecção dos compósitos (ABNT,
1994a). (a) detalhe das adaptações necessárias; (b)
molde+guia (PINTO, 2008)
67
Figura 23. Máquina universal de ensaios utilizada para a compactação
(PINTO, 2008) 68
Figura 24. Ensaio de compressão simples 70 Figura 25. Ensaio de tração por compressão diametral (PINTO, 2008) 70 Figura 26. Distribuição granulométrica do solo estudado 76 Figura 27. Difratograma do solo (SC). Q- Quartzo (SiO2) – 54,0%; K-
Caulinita (Al2Si2O5(OH)4) – 46,0%. 79
Figura 28. Estrutura atômica da argila caolinita (CALLISTER, 2006,
p.37) 79
Figura 29. Imagens obtidas por microscopia ótica digital da seção
transversal das fibras. a)sisal; b) pupunha (TEMER, 2010). 80
Figura 30. Curva de compactação do solo estudado. 81 Figura 31. Tensão-deformação dos compósitos com solo/CIM, nas idades
de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem equivalem ao
coeficiente de variação.
82
Figura 32. Corpos de prova solo/CIM. 82 Figura 33. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA50, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem
equivalem ao coeficiente de variação.
84
Figura 34. Corpos de prova solo/PVA50, aos 7, 21 e 35 dias. 84 Figura 35. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA70, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem
equivalem ao coeficiente de variação.
85
Figura 36. Corpos de prova solo/PVA70, aos 7, 21 e 35 dias. 86 Figura 37. Tensão-deformação dos compósitos com solo/RPM, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem
equivalem ao coeficiente de variação.
87
Figura 38. Corpos de prova solo/RPM, aos 7, 21 e 35 dias. 87 Figura 39. Tensão-deformação dos compósitos com solo argiloso
estabilizados com cimento, PVA (solução de 50 e 70% em
água) e RPM.
88
Figura 40. Tensão-deformação dos compósitos com solo/CIM e
solo/RPM. 89
Figura 41. Tensão-deformação dos compósitos com solo/cimento, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem
equivalem ao coeficiente de variação.
91
Figura 42. Corpos de prova solo/CIM, aos 7, 21 e 35 dias. 91 Figura 43. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA50, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem
equivalem ao coeficiente de variação.
92
Figura 44. Corpos de prova solo/PVA50, aos 7, 21 e 35 dias 93 Figura 45. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA70, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem
equivalem ao coeficiente de variação.
93
Figura 46. Corpos de prova solo/PVA70, aos 7, 21 e 35 dias 94 Figura 47. Tensão-deformação dos compósitos com solo/RPM, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. Os valores em porcentagem
equivalem ao coeficiente de variação.
95
Figura 48. Corpos de prova solo/RPM, aos 7, 21 e 35 dias 95 Figura 49. Tensão-deformação dos compósitos solo/CIM, solo/PVA50,
solo/PVA70, solo/RPM e solo sem adição de aglomerante. 96
Figura 50. Tensão-deformação dos compósitos com solo argiloso
estabilizados com cimento, PVA (solução de 50 e 70% em
água) e RPM.
97
Figura 51. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/CIM, nas
idades de 7, 21 e 35 dias. 99
Figura 52. Variação volumétrica e taxa de absorção de umidade do
solo/PVA50, nas idades de 7, 21 e 35 dias. 100
Figura 53. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/PVA70,
nas idades de 7, 21 e 35 dias. 101
Figura 54. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/RPM ,
nas idades de 7, 21 e 35 dias. 102
Figura 55. Variação volumétrica das matrizes de solo com cimento, PVA
(solução de 50 e 70% em água) e RPM, nas idades de 7, 21 e
35 dias.
103
Figura 56. Absorção de umidade de solo com cimento, PVA (solução de
50 e 70% em água) e RPM, nas idades de 7, 21 e 35 dias. 103
Figura 57. Taxa de absorção de água por capilaridade para solo/CIM, nas
idades de 14, 28 e 42 dias. 104
Figura 58. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos
com solo/PVA50, nas idades de 21, 28 e 42 dias. 105
Figura 59. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos
com solo/PVA70, nas idades de 14, 28 e 42 dias. 106
Figura 60. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos
com solo/RPM, nas idades de 14, 28 e 42 dias. 106
Figura 61. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos
com solo estabilizados com CIM, PVA50, PVA70 e RPM, aos
14 e 21 dias.
107
Figura 62. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos
com solo estabilizados com CIM, PVA50, PVA70 e RPM, aos
28 dias.
108
Figura 63. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos
com solo estabilizados com CIM, PVA50, PVA70 e RPM, aos
42 dias.
108
Figura 64. Imagem dos corpos de prova, solo/CIM-D7, ao final dos ciclos
de molhagem e secagem. 110
Figura 65. Imagem dos corpos de prova, solo/PVA50-D35, ao final dos
ciclos de molhagem e secagem. 110
Figura 66. Imagem dos corpos de prova, solo/PVA70-D21, ao final dos
ciclos de molhagem e secagem. 111
Figura 67. Imagem dos corpos de prova, solo/RPM-D21, ao final dos
ciclos de molhagem e secagem. 111
Figura 68. Tensão-deformação dos compósitos com solo estabilizados
com cimento, PVA (solução de 50 e 70% em água) e RPM,
após ensaio de molhagem e secagem.
112
Figura 69. Tensão-deformação dos compósitos com solo/CIM,
solo/RPM, solo/RPM-P e solo/RPM-S, aos 7 e 35 dias. 114
Figura 70. Tensão-deformação dos compósitos com solo/RPM,
solo/RPM-P e solo/RPM-S, aos 7 dias. 116
Lista de tabelas
Tabela 1. Composição do óleo de mamona (Valores médios em %). 48
Tabela 2. Propriedades de fibras vegetais e sintéticas. 51
Tabela 3. Composição de diferentes resíduos em termos de cinzas,
hemicelulose, lignina e celulose, expressa em % massa seca. 52
Tabela 4. Propriedades físico-químicas do produto Cascola Cascorex Extra
e Imperveg UG 132-A. 61
Tabela 5. Nomenclatura dos corpos de prova. 75
Tabela 6. Características físicas do solo estudado, em %. 76
Tabela 7. Esquema para classificação pelo Sistema Unificado. 77
Tabela 8. CTC e Superfície especifica da amostra de solo estudada. 78
Tabela 9. Características físicas das fibras vegetais estudadas. 80
Tabela 10. Tensão de ruptura, deformação, módulo de elasticidade, coesão e
ângulo de atrito interno dos compósitos com solo estabilizados
com cimento e do corpo de prova de referência (solo).
83
Tabela 11. Comparação entre o ângulo de atrito interno e coesão dos
compósitos solo/CIM com cimento com dados da literatura. 83
Tabela 12. Tensão de ruptura, deformação e módulo de elasticidade dos
compósitos solo/PVA50 e do corpo de prova de referência (solo). 85
Tabela 13. Tensão de ruptura, deformação e módulo de elasticidade dos
compósitos com solo estabilizados com PVA70 e do corpo de
prova de referência (solo).
86
Tabela 14. Tensão de ruptura, deformação e módulo de elasticidade dos
compósitos com solo estabilizados com RPM e do corpo de
prova de referência (solo).
88
Tabela 15. Resistência à compressão simples dos compósitos com solo
estabilizados com cimento, PVA (solução de 50 e 70% em água)
e RPM.
90
Tabela 16. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo
estabilizados com cimento (solo/CIM) e do solo (sem adição de
aglomerantes).
91
Tabela 17. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo
estabilizados com PVA50 e do solo (sem adição de
aglomerantes).
92
Tabela 18. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo
estabilizados com PVA70 e do solo (sem adição de
aglomerantes).
94
Tabela 19. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo
estabilizados com RPM e do solo (sem adição de aglomerantes). 95
Tabela 20. Resistência à tração por compressão diametral dos compósitos
com solo estabilizados com cimento, PVA (solução de 50 e 70%
em água) e RPM.
98
Tabela 21. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/CIM. 99
Tabela 22. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/PVA50. 100
Tabela 23. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/PVA70. 101
Tabela 24. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/RPM. 102
Tabela 25. Perda de massa por período de cura, valores expressos em %. 109
Tabela 26. Resistência à compressão simples e porcentagem de perda, dos
compósitos com solo estabilizados com cimento, PVA (solução
de 50 e 70% em água) e RPM, antes e após ensaio de molhagem
e secagem.
112
Tabela 27. Resistência à compressão simples e módulo de elasticidade na
compressão simples, em GPa. 115
Tabela 28. Absorção de umidade do solo/RPM, solo/RPM-P e solo/RPM-S.
Os valores estão expressos em porcentagem. CV incluso dentro
dos parênteses.
117
Lista de símbolos
A Índice de absorção por imersão BTC Bloco de Terra Comprimida
C Absorção de água por capilaridade CCA Cinza da Casca de Arroz
CH Hidróxido de Cálcio CIM Cimento CTC Capacidade de Troca Catiônica
CV Coeficiente de Variação D Diâmetro dos espécimes
DRX Difratometria de Raios-X E Módulo de elasticidade
ft,D Resistência a tração por compressão diametral F Força de ruptura
Gs Densidade real dos grãos H Umidade natural h Umidade
h1 Volume inicial do corpo de prova nº 1 após sua desmoldagem hn Volume do corpo de prova nº 1 em cada etapa K Caolinita (Al2Si2O5(OH)4)
kV Quilovolt IP Índice de Plasticidade L Altura dos espécimes
LVDT Linear Variable Differential Transducers LL Limite de Liquidez LP Limite de Plasticidade
Mi(1) Massa seca inicial calculada do corpo de prova nº 1 Mi(2,3) Massa seca inicial calculada dos corpos de prova nº 2 e nº 3 Mf(1) Massa seca final do corpo de prova nº 1 após atingir massa
constante Mf(2,3) Massa seca final dos corpos de prova nº 2 e nº 3 após atingir
massa constante Mfc(2,3) Massa seca final corrigida dos corpos de prova nº 2 e nº 3 MCAR Metacaulim de alta reatividade
MH Silte elástico com areia P Carga aplicada nos testes de compressão diametral
Par Peso seco ao ar livre Pest Peso seco em estufa PSar Massa inicial (g) do CP seco em estufa a 40 ± 5°C e resfriado
ao ar Pum Peso úmido
Pest50 Peso seco em estufa de 50g de fibras vegetais Pm(2,3) Perda de massa dos corpos nº 2 e nº 3
PU Massa da amostra úmida
PS Massa da amostra seca PVA Acetato de Polivinila
PVA50 Acetato de Polivinila diluído 50-50%, PVA-água PVA70 Acetato de Polivinila diluído 70-30%, PVA-água
PU Poliuretano Q Quartzo (SiO2)
RPM Resina Poliuretana derivada do óleo de Mamona RPM-S Compósito solo/RPM/Fibra de sisal RPM-P Compósito solo/RPM/Fibra de pupunha
S Área da seção transversal (cm2) da superfície em contato com a água
UR Umidade Relativa USCS Sistema Unificado de Classificação de Solos
V Volume V1 Volume inicial do corpo de prova nº 1 após sua desmoldagem Vn Volume do corpo de prova nº 1 em cada etapa
Vv,n Variação de volume do corpo de prova nº 1 em cada etapa Vh,n Variação de umidade do corpo de prova nº 1 em cada etapa
40% Deformação produzida por 40% da tensão última (σ40%)
Massa específica das fibras vegetais
u Peso específico aparente úmido (densidade úmida)
s Peso específico aparente seco (densidade seca)
s,max Peso específico aparente seco máximo (densidade seca máxima)
s Microstrain
σc Resistência à compressão simples σt Resistência à compressão diametral
2Ө Ângulo de incidência de Raios-X (Análise por Difratometria de Raios-X)
Estamos diante de um momento crítico na história da Terra,
numa época em que a humanidade deve escolher o seu futuro. À
medida que o mundo torna-se cada vez mais interdependente e
frágil, o futuro enfrenta, ao mesmo tempo, grandes perigos e
grandes promessas. Para seguir adiante, devemos reconhecer
que, no meio da uma magnífica diversidade de culturas e formas
de vida, somos uma família humana e uma comunidade terrestre
com um destino comum. Devemos somar forças para gerar uma
sociedade sustentável global baseada no respeito pela natureza,
nos direitos humanos universais, na justiça econômica e numa
cultura da paz. Para chegar a este propósito, é imperativo que
nós, os povos da Terra, declaremos nossa responsabilidade uns
para com os outros, com a grande comunidade da vida, e com
as futuras gerações.
A Carta da Terra – Preâmbulo
Disponível em:
http://www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/carta_terra.doc
Acessado em: Janeiro de 2005
1. Introdução
O setor construtivo disponibiliza para a população muitos materiais e
tecnologias que não parecem considerar o conceito de desenvolvimento
sustentável. Atualmente, a inserção da questão ambiental na engenharia é um
dever diante dos problemas que o mundo enfrenta. A sociedade mundial vê a
necessidade de mudanças, observada pelo crescente número de reuniões de nível
internacional, com o intuito de discutir e encontrar soluções ao chamado
desenvolvimento sustentável, ou seja, aquele que satisfaz as necessidades do
presente sem comprometer a capacidade das futuras gerações em satisfazer suas
próprias necessidades (FREIRE e BERALDO, 2010). No Brasil, desde 1979, o
Grupo de Pesquisa de Materiais e Tecnologias Não-Convencionais da PUC-Rio
(GMTENC), têm-se dedicado e contribuído para o estudo científico e
desenvolvimento de materiais e tecnologias alternativas, estimulando e
promovendo a pesquisa e a difusão de conhecimentos nesta área, embasando a
aplicação de materiais naturais, de baixos custos energéticos, financeiros e
ambientais na construção civil.
Bezerra (2003) comenta que os recursos naturais, que pareciam
extremamente abundantes, começam a demonstrar limitações e escassez. Recursos
naturais como o ar, o mar, as terras desocupadas, os rios, a fauna e a flora do
Planeta Terra, pertencem a todos e a ninguém, é a chamada “tragédia dos
comuns”, por ser um recurso abundante e encontrado à livre disposição, tais
recursos têm a probabilidade de serem usados em demasia, sem a devida
preocupação com seus limites.
Introdução 19
Quanto ao consumo desordenado, Leonardo Boff comenta que:
Como espécie – Homo sapiens et demens -, temos ocupado já
83% do planeta, explorando para nosso proveito quase todos os
recursos naturais. A voracidade é tal, que temos depredado os
ecossistemas a ponto de a Terra ter superado já em 20% sua
capacidade de suporte e regeneração. Mais ainda, fizemo-nos
reféns de um modelo civilizatório depredador e consumista que,
se universalizado, demandaria três planetas semelhantes ao
nosso, [...]. (TRIGUEIRO, 2003, p.35)
O problema não finda por aqui, os recursos naturais retirados do meio
ambiente ao final acabam sendo devolvidos a ele nas mesmas quantidades iniciais,
apenas transformados qualitativamente. Sobre este aspecto, cabe aqui ressaltar
dois pontos relevantes: o primeiro deles diz respeito ao fato dos recursos naturais
estarem se esgotando, uma vez que a natureza tem um limite de absorção e um
tempo para a sua reprodução, limites que não estão sendo respeitados pelo
homem. O outro ponto faz referência ao retorno destes bens naturais ao meio
ambiente. As matérias-primas retiradas do ambiente natural, posteriormente são
devolvidas nas mesmas quantidades iniciais apenas transformadas
qualitativamente, sob a forma de lixo e entulho, produtos que geram poluição e
riscos a saúde humana e que só agravam os problemas sociais. Convém mencionar
que diversos setores da sociedade (especificamente o setor primário e secundário)
produzem resíduos com grande potencial para uso na construção civil e rural, no
entanto ainda pouco explorado em atividades econômicas como a indústria,
agroindústria, agropecuária, metalurgia e mineração.
Além disso, os materiais e técnicas construtivas deveriam ser acessíveis à
população de baixo poder aquisitivo. Embora o governo brasileiro, nos últimos
anos, tenha aplicado incentivos financeiros e criado programas habitacionais
como meio para promover o acesso à moradia, muitas famílias ainda permanecem
à margem do mercado imobiliário legal, não tendo alternativa senão buscar
formas irregulares de habitação e ocupação do solo. Suas moradias são
comumente construídas de maneira precária em locais impróprios, como áreas
públicas, margens de córregos, terrenos íngremes e áreas de mangue. No Brasil o
déficit habitacional é estimado em 5,546 milhões de moradias, segundo dados da
Fundação João Pinheiro (2011). Quando se observa o perfil dessas famílias, a
quase totalidade 89,6%, possuem renda média inferior a 3 (três) salários mínimos.
Introdução 20
A descontrolada explosão demográfica humana aliada a políticas públicas
de habitação ineficientes e a planejamentos urbanos impróprios têm resultado no
aumento da pobreza, em maior concentração nas cidades e suas periferias, o que
tem causado todo o tipo de problemática concernente a grandes acúmulos
populacionais, como falta de infra-estrutura, de saneamento básico, de coleta de
lixo, de esgoto e de habitações, incentivando a insalubridade das moradias
existentes. Sendo tênue a linha que separa o problema habitacional aos demais
problemas de uma sociedade, tem-se visto a instauração do caos urbano que só
favorece à manutenção das disparidades sociais e ao aumento da violência.
O Brasil é profundamente desigual e estruturalmente injusto. A elite
brasileira é 32 vezes mais rica que aqueles que se encontram no andar térreo da
pirâmide social. Betto (2000) comenta que, em uma sociedade desigual e injusta, a
posse exagerada de bens supérfluos é, no mínimo, uma ofensa a tantos que
carecem de bens imprescindíveis à vida, como o alimento, a saúde e moradia.
Segundo o relatório do IBGE, apenas 31,6% da população que vive com
meio salário mínimo consegue habitar domicílios situados em áreas onde há
saneamento básico. No Nordeste, mesmo no grupo de pessoas que ganham mais
de dois salários mínimos, 23% não possuem domicílios com condições adequadas
de saneamento. No que toca ao usufruto dos serviços de água, constata-se que os
sistemas públicos de abastecimento atendem somente 67% da população, sendo
88% pertencentes ao espaço urbanizado, não menos preocupante é o acesso à rede
de esgotamento sanitário, apenas 31% da população brasileira é atendida por este
serviço, destes 8% recebem o devido tratamento. Os serviços de coleta de lixo
atendem 76% da população urbana no país, destes 63% depositam os resíduos em
corpos d’água, 34% em vazadouros ou lixões a céu aberto e os 3% restantes
recebem o devido tratamento em aterros sanitários, compostagem ou incineração
(MMA, 2000).
Não é demais frisar que o ponto central deste trabalho é ao apresentar o
conceito de desenvolvimento sustentável, inseri-lo como modelo de
desenvolvimento da construção civil, utilizando os recursos naturais de forma
planejada, gerando materiais recicláveis, de menor custo energético, melhor
comportamento físico e mecânico, não geradores de resíduos e principalmente
acessíveis à população de baixo poder aquisitivo.
Introdução 21
Dentre os materiais e tecnologias não-convencionais, o emprego da terra
como material de construção através de suas técnicas construtivas, permitiria o
desenvolvimento sustentável no setor construtivo, apresentando ainda como
pontos positivos, a sua disponibilidade, a não geração de poluentes, a fácil
reintegração a natureza, o excelente comportamento térmico e acústico, o baixo
consumo energético, além da facilidade de gerar uma tecnologia apropriada
adaptável à autoconstrução.
Porém, para que o solo possa ser aplicado em construções habitacionais,
métodos de estabilização são utilizados com frequência com o intuito de melhorar
o comportamento físico, mecânico e a durabilidade. Neste trabalho, propõe-se
avaliar a durabilidade das matrizes de solo estabilizadas com polímeros, além da
análise do comportamento dos compósitos com a adição de fibras vegetais. Foram
estudadas as adições de acetato de polivinila (PVA), diluído em água em soluções
de 50% e 70%, e resina poliuretana derivada do óleo de mamona (RPM).
Especificamente, os compósitos foram avaliados mecanicamente através dos
ensaios de compressão simples e tração por compressão diametral. Os ensaios de
absorção por imersão, absorção por capilaridade e ciclos de molhagem e secagem
testaram a durabilidade das misturas. Paralelamente, avaliou-se as características
físicas e mecânicas das fibras de Pupunha (Bactris gasipaes K.) e Sisal (Agave
Sisalana), além da influência de sua inserção no compósito solo/RPM.
Considerando que uma pesquisa geradora de conhecimento científico resulta
da articulação de dois movimentos, do teórico com o prático, far-se-á no capítulo
2 a revisão bibliográfica, com uma breve descrição sobre os métodos de
estabilização de solo. No capítulo 3, são descritos os procedimentos experimentais
utilizados. No capítulo 4, são apresentados os resultados, finalizando com o
capítulo 5 com as conclusões e sugestões para próximas pesquisas.
2. Revisão Bibliográfica
2.1. Construção Sustentável
O uso do solo como material de construção tem cerca de 10.000 anos. As
primeiras cidades foram construídas com terra, atualmente, para a construção de
moradias, emprega-se materiais de elevada energia incorporada, de difícil
reciclabilidade, caros e alguns incorporam elementos tóxicos, como o caso das
telhas de fibrocimento, que utilizam amianto, substância prejudicial à saúde
humana, como afirmam Ghavami e Sales (2005).
Algumas das grandes civilizações, berços da cultura ocidental como a persa
e a egípcia, construíram cidade inteiras com terra crua. A terra foi empregada para
edificar fortes, castelos, muralhas, templos, habitações, entre outros, em lugares
como o Saara, África Central e Oriental, América Latina e grande parte da
Europa, incluindo lugares com grandes índices de pluviosidade como Alemanha,
França, Suécia, Noruega e Dinamarca (TERRA, 2006). O bom desempenho das
construções é prova inconteste das possibilidades de emprego desse material de
qualidade (SOUZA, 1993).
As figuras 1a,b ilustram ruas e casas da cidade de Bam (Irã). Construções
habitacionais em Gana (África) podem ser vistas nas figuras 2a,b e 3. Construções
habitacionais (Figura 4a) e um templo indígena (Figura 4b) em Chan Chan, no
Peru. As figuras 5a,b,c,d, apresentam habitações em SuperAdobes e as figuras
5e,f referem-se a um centro de vivência na Califórnia (EUA), projeto do arquiteto
Nader Khalili.
Revisão Bibliográfica 23
Figura 1. Ruas e casas da cidade de Bam – Irã, Ásia (GHAVAMI, 2007).
Figura 2. Construções da cidade de Navrongo – Gana, África (CRATERRE, 2004).
Figura 3. Construções em Gana, África (CRATERRE, 2004).
a) b)
a) b
)
Revisão Bibliográfica 24
a
)
b)
c) d)
e) f)
Figura 4. Construções em Chan chan – Perú, América do Sul (CRATERRE, 2004).
Figura 5. Construções na Califórnia – EUA, América do Norte (CALEARTH, 2007).
A Mesquita de Djenna em Timbuktu no Mali é o maior edifício de adobe do
mundo (figura 6). As paredes são estruturais, suportando o peso do telhado sem
necessidade de introdução de qualquer estrutura de apoio. Na figura 7, vê-se a vila
em Taos, Novo México, construída entre 1000 e 1450 d.C..
a) b)
Revisão Bibliográfica 25
Figura 6. A Mesquita de Djenna no Mali, o maior edifício de adobe do mundo
(RECRIAR, 2013).
Figura 7. Vila em Taos, Novo México (RECRIAR, 2013).
A figura 8 ilustra a denominada Casa dos Hakka, construída pelo povo
Hakka, que começaram a imigrar do sul para o norte da China no século XVII.
Esta construção foi erguida como fortificação para proteger a população contra
ataques, apresentando somente uma entrada e sem janelas no nível inferior.
Construída em taipa de pilão a obra possui 10.000 m2 de área coberta.
Revisão Bibliográfica 26
Figura 8. Obra em taipa de pilão construída como fortaleza para o povo Hakka
(RECRIAR, 2013).
Nas figuras 9 e 10, pode -se observar o uso da taipa de pilão na construção
de uma residência em Melbourne - Austrália, obra de John Wardle Architects, em
2002, a área construída equivale a 400 m2 (MINKE, 2006).
Figura 9. Residência em Melbourne - Austrália (MINKE, 2006).
Revisão Bibliográfica 27
Figura 10. Vista lateral, residência em Melbourne - Austrália (MINKE, 2006).
Nas figuras 11 e 12 vê-se a capela da reconciliação, Berlim - Alemanha,
construída em taipa de pilão por Reitermann e Sassenroth em 2000. A área
construída é de 315 m2.
Figura 11. Entrada da capela da reconciliação, Berlim -Alemanha (MINKE, 2006).
Revisão Bibliográfica 28
Figura 12. (a) Espaço interno da capela; (b) altar em taipa de pilão (MINKE, 2006).
Houben e Guillaud (1994) garantem que a terra é, sem dúvida, o material de
construção mais utilizado no mundo, sendo difícil encontrar um país que não
possua herança destas construções. No Brasil, cidades como São Paulo, Salvador,
Rio de Janeiro, Ouro Preto, Diamantina e Paraty, entre outras, têm em comum
mais de quatro séculos de história que testemunham o uso intensivo de técnicas de
construção com terra crua. Segundo ou autores, o solo é definido como o
resultado de um processo longo de deterioração da rocha-mãe e evolução físico-
química. Dependendo da rocha de origem e das condições climáticas, aparece sob
uma infinidade de formas e variedade de características. O solo pode, também, ser
descrito como o material constituído de partículas sólidas que apresentam, entre
si, vazios parcial ou totalmente preenchidos por água. É um sistema polifásico,
formado por fases sólidas, líquidas e gasosas. Os sólidos formam a maior parte do
material, enquanto que os líquidos e gases preenchem os espaços vazios. As
proporções relativas das três fases podem ter uma influência significativa sobre o
comportamento de um solo (KERALI, 2001).
A escolha da técnica construtiva dependerá, entre outros, das características
do solo, além do clima local e dos condicionantes físicos existentes, como
apontado por Lopes (2002). Dentre as possibilidades de utilização, Houben e
Guillaud (1994) apontam uma dúzia de diferentes métodos de construção,
atentando para as dezenas de variações que cada uma delas, de lugar em lugar, nos
cinco continentes, têm-se: Terra escavada; Terra cobrindo; Terra preenchida;
Terra recortada; Terra compactada; Terra moldada diretamente; Terra empilhada;
Terra extrudada; Terra moldada; Terra escoada; Terra aplicada ou; Terra
revestindo.
a b
Revisão Bibliográfica 29
No Brasil, da mesma forma que em Portugal, as técnicas mais utilizadas
foram o adobe (terra moldada), a taipa de pilão (terra compactada) e a taipa de
mão (terra aplicada), encontrando-se exemplares em praticamente quase todo
território brasileiro (LOPES, 2002). De uso recente, destacam-se os Blocos de
Terra Comprimida (BTC), técnica construtiva em que o solo é compactado dentro
de uma forma metálica. Esta técnica permite a incorporação de fibras vegetais
além de resíduos industriais, agroindustriais, mineração, entre outros.
Como principais vantagens da arquitetura com terra crua, Mukeerji e
CRATerre (1988, apud LOPES, 2002) de uma maneira geral, citam a
disponibilidade da terra em grandes quantidades; baixo custo para escavação e
transporte, quando a terra é proveniente do próprio local da obra; a fácil
assimilação por mão de obra não qualificada; a resistência ao fogo; o desempenho
climático; a baixa exigência de energia para manufatura; a possibilidade do uso do
solo não estabilizado, permitindo sua reutilização ilimitada e, por fim, é um
material não poluente.
O principal inconveniente da construção em terra crua é sua baixa
resistência na presença de água. Quando não são tomadas as devidas precauções,
as paredes em terra podem ser facilmente degradadas pela ação da água (NEVES,
2011). Lourenço et al. (2011) comentam que o princípio básico de construir com
terra é de evitar o contato entre as paredes e o solo. A terra, mesmo quando
estabilizada com cimento, é susceptível à ação da água, a qual diminui a sua
capacidade de resistência. Neves (2011) observa que a possibilidade da ascensão
de água nas paredes por capilaridade deve ser prevista e evitada, construindo
fundações estanques e grandes coberturas, além de um revestimento uniforme nas
paredes. Das (1983, apud KERALI, 2001) comenta que a baixa resistência à
tração, abrasão, alta absorção de água e a instabilidade dimensional durante ciclos
de molhagem e secagem, dificultam a disseminação das construções com terra.
Pode-se ainda citar outros entraves que impedem o uso dessas tecnologias, como a
ausência e/ou limitação de normas regularizadoras. As tecnologias de construção
com terra crua, no Brasil, são reguladas por 10 normas que não abrangem todos os
tipos de construção; o preconceito quanto ao material terra, gerado pela imagem
negativa que algumas técnicas, mal empregadas, transmitem para a população; o
desconhecimento e descrédito por parte dos órgãos governamentais responsáveis
pelos programas de financiamento e construção; a ausência de profissionais
Revisão Bibliográfica 30
especializados nessas tecnologias. No Brasil, existem poucas instituições de
ensino superior que tratam do assunto em sua matriz curricular; entre outros.
2.1.1. Blocos de Terra Comprimida
Os Blocos de Terra Comprimida (BTC), técnica conhecida na Europa desde
o século XVIII, são produzidos pela deposição da mistura (solo-cimento) em uma
fôrma e posterior prensagem (BARBOSA e GHAVAMI, 2007). A mais conhecida
prensa no mundo é a CINVA Ram, desenvolvida na Colômbia pelo chileno
Ramires, na década de 50 (figura 13a). As figuras 13b,c,d ilustram as etapas de
assentamento dos blocos.
Figura 13. Máquina manual para a produção de blocos de terra comprimida e etapas de
construção. a) CINVA-Ram, b) colocação da argamassa, c) assentamento do bloco, d)
nivelamento e prumo. (KEEFE, 2005; BARBOSA e GHAVAMI, 2007).
Sua vantagem em relação ao adobe é que esta técnica utiliza menor
proporção de água, como consequência, tem-se um menor índice de retração, além
de permitir estocagem imediata. Como desvantagem, o bloco comprimido
necessita ser estabilizado com cal ou cimento para que o mesmo atinja resistência
adequada para construção (MINKE, 2000).
Para a produção do BTC, Barbosa et al. (1997) comentam que é necessário
conhecer a distribuição granulométrica do solo, o tipo de argila presente, a
porcentagem de água, além da pressão de compactação, da natureza e
porcentagem de estabilizante e as condições de cura. É conveniente que o solo
apresente plasticidade e que seu limite de liquidez seja menor que 45%. Quanto à
a) b
)
d
)
c)
Revisão Bibliográfica 31
distribuição granulométrica, é desejável que o solo apresente entre 10% a 20% de
argila, entre 10% a 20% de silte e 50% a 70% de areia, em peso (BARBOSA,
2003). Reddy e Gupta (2005) sugerem como mais indicados os solos arenosos que
contenham predominantemente argila não expansiva (caulinita), com fração de
areia menor que 65% e fração argilosa em torno de 10%. A porcentagem do
estabilizante depende do tipo de solo que se vai empregar. O cimento endurece
reagindo quimicamente com a água e com as partículas finas do solo. Segundo
Barbosa et al. (1997), em solos argilosos é exigido no mínimo 6% de cimento, em
peso de solo seco. Para solos arenosos, bem graduados, é necessário no mínimo
4% de cimento.
2.2. Durabilidade
A palavra durabilidade indica a qualidade do que é durável (duradouro),
podendo ser usado no contexto da maioria dos materiais de construção, significa
resistência ao enfraquecimento e desintegração ao longo do tempo (KERALI,
2001). Definições mais recentes indicam que a durabilidade pode ser considerada
como a capacidade de um material para manter, as suas características distintivas
e resistência ao desgaste sob condições de utilização, durante o período do serviço
e tempo de vida da estrutura do qual faz parte (BAKER et al., 1991; SJOSTROM
et al., 1996; GLANVILLE e NEVILLE, 1997 apud KERALI, 2001). Kerali
(2001) comenta que a definição e conceito de durabilidade deve ser baseada em
três parâmetros chave:
- função pretendida do material;
- as condições padronizadas de seu uso, e;
- o tempo necessário para que o material possa cumprir as suas funções.
A função pretendida do BTC é utilizá-lo como unidade de construção de
alvenarias internas e externas. As características desejáveis para este elemento
estrutural são: a força, estabilidade dimensional e resistência à ação de
intempéries (OIT, 1987; CARROL, 1992 apud KERALI, 2001). As características
iniciais de desempenho dos blocos não se mantém constantes ao longo do tempo,
e estas alterações são induzidas, principalmente, pelos efeitos da sua condição de
exposição. Duras condições de uso e condições ambientais podem conduzir ao
Revisão Bibliográfica 32
desgaste, a fissuras, umidade e alterações dimensionais indesejáveis. Kerali
(2001) comenta que, como no caso da maioria dos outros materiais de construção,
os mecanismos de deterioração do BTC são variados e complexos, podendo se
identificar três modos de deterioração.
- Deterioração relacionado à água;
- Deterioração relacionado à temperatura, e;
- Deterioração por agentes químicos.
2.2.1. Deterioração relacionado à água
Os mecanismos de deterioração relacionados com a água conduz para a
maioria das patologias dos blocos de terra comprimida (COOK e SPENCE, 1983).
A água pode vir através da chuva, por capilaridade e condensação, e sua ação
pode ser na forma de solvente e/ou ação abrasiva.
A ação solvente da água é um mecanismo de degradação muito comum,
ocorrendo em muitos materiais de construção (SJOSTROM et al., 1996, apud
KERALI, 2001). O BTC apresenta duas características que conduzem a essa
vulnerabilidade, são elas: elevados índices de absorção de água e capacidade de
retenção da água absorvida por longo período de tempo. A composição do bloco
também contribui para sua vulnerabilidade. Em geral, cerca de 95% da massa do
bloco é constituído por solo, e os 5% restantes por cimento. Na estabilização da
matriz de solo, as reações de hidratação entre o cimento e a água, produzem, entre
outros, o hidróxido de cálcio (ILLSTON, 1994 apud KERALI, 2001). O bloco é
capaz de atrair a água e retê-la. O fluxo de água no BTC permite que qualquer
fração de solo não estabilizado e de hidróxido de cálcio livre, possa ser dissolvido,
provocando o enfraquecimento do bloco.
“A capilaridade traduz a capacidade do material saturar-se em água por
forças de sucção.” (FARIA, 2004, apud ABREU, 2013). Rato (2006) afirma que
a absorção inicial de água é feita por capilaridade, podendo ocorrer isoladamente
ou em conjunto com a ação do vento. O autor comenta que a ascensão de água por
capilaridade encontra-se intimamente ligada à estrutura porosa do material. Todos
os materiais apresentam uma determinada estrutura porosa, com poros de maior
ou menor dimensão, quando um material é colocado em contato com a água, os
Revisão Bibliográfica 33
seus poros superficiais ficam cobertos e, obedecendo ao equilíbrio hidrostático, a
água é absorvida por estes até atingir o equilíbrio. Dependendo da dimensão dos
poros, essa ascensão poderá ser maior ou menor em altura, sendo que, em poros
de menores dimensões, a água tende a atingir alturas mais elevadas. A ocorrência
da ascensão capilar dá origem a inúmeras patologias que podem ser mais graves
quando acompanhada pelo transporte de sais (sulfatos, cloretos e nitratos).
Outro mecanismo comum de deterioração é a ação abrasiva na superfície do
bloco provocado pela chuva (KERALI, 2001), ocorrendo com maior intensidade
em regiões com chuvas frequentes e intensas, como as encontradas nas regiões
tropicais. Quando a água da chuva atinge a face do BTC, a gota age retirando as
partículas fracas da superfície, além de criar um ponto de erosão. É estimado que
75% da energia da gota de água é dissipada no impacto (ELLISON, 1944;
GOLDSMITH et al., 1998, apud KERALI, 2001). A erosividade depende do
estado das ligações das partículas da superfície do bloco, da rugosidade da
superfície e das características da chuva (tamanho da gota, velocidade e forma,
duração da tempestade e velocidade do vento). Este processo de degradação é
irreversível e seus efeitos são facilmente observados, como desgaste da superfície
e redução de volume provocados pela perda de massa. Efeitos indiretos da erosão
incluem o enfraquecimento da superfície, perda da resistência à compressão,
perda de rigidez, densidade e aumento da permeabilidade (KERALI, 2001).
2.2.2. Deterioração relacionado à temperatura
Os blocos de terra estão sujeitos a variações regulares de temperatura, com
picos de temperatura no meio do dia, provocando dilatações e, no meio da noite,
gerando contrações. Estas variações de temperatura podem causar mudanças
reversíveis e irreversíveis nas propriedades físicas e químicas dos blocos,
influenciando em sua durabilidade, podendo ser de duas maneiras: expansão e
contração dos blocos, e; retração exógena e endógena.
A expansão e contração dos blocos, devido a variação de temperatura, é
decorrente das propriedades dos materiais que o compõe (HOUBEN e
GUILLAUD, 1994). A deterioração é resultado da tensão induzida no bloco. Em
altas temperaturas, um bloco pode facilmente se expandir, porém, esta expansão
Revisão Bibliográfica 34
pode ser restringida por outros blocos, bem como pela argamassa de
assentamento. A expansão do bloco pode gerar significantes tensões internas
(compressão e tração). Como os blocos são possuem boa resistência à tração,
podem ocorrer o aparecimento de fissuras, que facilitam a entrada de umidade no
bloco. Durante a noite ocorre o inverso, contrações ocorrem provocando tensões
internas e possíveis fissuras. A ocorrência continua e cíclica de expansão e
contração pode acelerar o processo de degradação do bloco (TORRACA, 1988
apud KERALI, 2001).
A retração por secagem do BTC está associada com as temperaturas
elevadas do ambiente. Essas temperaturas elevadas podem causar alterações
dimensionais no bloco, resultando numa redução do seu volume. As tensões
internas provocadas por essa retração podem criar e/ou aumentar o número de
fissuras. SALES (2006) comenta que a retração em misturas à base de cimento é,
principalmente, um conjunto de efeitos do complexo sistema de secagem, e pode-
se dar tanto por perda de água para o meio externo, podendo ser chamada de
secagem exógena, quanto por adsorção da água para formação de produtos de
hidratação do cimento, a secagem endógena. Kerali (2001) explica que para o
BTC existem dois mecanismos diferentes de retração, o primeiro é decorrente da
saída da água através dos poros capilares e o segundo é provocado pela saída da
água presente na fração argila e endurecimento da pasta de cimento. O autor
comenta que a deterioração relacionada com a temperatura no BTC afeta as
seguintes propriedades do bloco: forma, dimensões, resistência, dureza, rigidez,
permeabilidade, fragilidade e aparência.
2.2.3. Deterioração relacionado à agentes químicos
A deterioração do BTC pode também ocorrer por efeitos da atividade
química. Os blocos são compostos, em geral, por solo (95%) e o restante por
cimento (5%). Este solo contém grandes quantidades de minerais e contaminantes
(LUNT, 1980, apud KERALI, 2001), algumas dessas substâncias podem
permanecer dormentes e estáveis quando não estão em contato ativo com
elementos ambientais (água da chuva, altas temperaturas, umidade relativa do ar,
gases), contrário ao solo, o cimento Portland apresenta grandes quantidades de
Revisão Bibliográfica 35
substancias químicas instáveis. A presença de umidade e variação de temperatura
podem iniciar um processo de deterioração química, os mecanismos de
degradação podem ser: lixiviação (argila e hidróxido de cálcio); formação de
produtos expansivos (capazes de gerar grandes tensões internas), e; decomposição
direta (pasta de cimento).
A lixiviação é um fenômeno que envolve a lavagem de substâncias solúveis
(JACKSON e DHIR, 1996, apud KERALI, 2001). As substâncias solúveis
presentes no BTC, são o hidróxido de cálcio e a fração de argila não estabilizadas
ou parcialmente estabilizada (HOUBEN e GUILLAUD, 1994).
Segundo Neville (1995 apud KERALI, 2001), o hidróxido de cálcio é
conhecido por facilmente se dissolver em água. O processo de dissolução é
irreversível e possui como catalisador as temperaturas elevadas e a presença de
dióxido de carbono, assim, o hidróxido de cálcio pode ser removido pelo fluxo de
água no BTC (absorção por capilaridade). O fenômeno da lixiviação do hidróxido
de cálcio também é citado em trabalhos de concreto, não há nenhuma razão
justificável, esperar que ocorrências semelhantes não aconteçam ao BTC
(KERALI, 2001).
Argilas não estabilizadas são facilmente encontradas em BTC (HOUBEN e
GUILLAUD, 1994). Devido à sua finura e área de superfície específica elevada, o
argilomineral pode impedir o processo de estabilização do aglomerante, como
absorver a água para a hidratação do cimento. A argila pode também estar
presente na superfície das frações de areia, inibindo a ligação do cimento com
estas partículas (KERALI, 2001). Dependendo do tipo de argilomineral presente,
existe uma relação diferente com a água. Argilas do tipo caulinita são mais
estáveis em água, em contraposição, o grupo das esmectitas absorvem e perdem
água com grande facilidade (HOUBEN e GUILLAUD, 1994). O inchamento do
argilomineral é conhecido por auxiliar no mecanismo de dispersão. Argila
dispersa num bloco pode ser facilmente retirada através do fluxo de água nos
poros e capilares do BTC.
O efeito combinado da lixiviação do hidróxido de cálcio e da argila não
estabilizada, podem provocar o aumento da porosidade de um material
(NEVILLE, 1995 apud KERALI, 2001). O aumento da porosidade combinado
com a ação da água (absorção e capilaridade) tornam o bloco mais vulnerável ao
enfraquecimento de sua superfície com redução de volume provocados pela perda
Revisão Bibliográfica 36
de massa, propiciando a perda da resistência a compressão, rigidez, densidade e
aumento da permeabilidade.
A formação de produtos expansivos ocorrem pela presença de sais solúveis
higroscópios, entre eles: cloretos, sulfatos e nitratos. Os sais reagem com a água e
os produtos de hidratação do cimento se cristalizando, na superfície ou no interior
do elemento de construção, provocando eflorescências ou criptoflorescências
(KEEFE, 2005), essa reação provoca ruptura e desagregação do material, uma vez
que, os sais aumentam de volume (expandem), gerando a diminuição da
resistência mecânica do material, o aumento de microfissura (microcanais) de
penetração de água e infiltração por absorção capilar (IPHAN, 2000).
2.3. Estabilização do Solo
A estabilização do solo compreende todos os processos naturais e artificiais
que objetivam melhorar características como resistência, durabilidade, e outras,
bem como garantir a manutenção destas melhorias no tempo de vida útil das obras
de Engenharia. Houben e Guillaud (1994) definem que a estabilização implica na
modificação das propriedades solo-água, obtendo propriedades duradouras
compatíveis com uma aplicação particular. Conforme Inglês e Metcalf (1972, apud
SILVA, 2007), os princípios que regem a estabilização dos solos tendem a conferir ao
produto final uma melhor estabilidade dimensional, aumento de resistência mecânica
para patamares definidos pela utilização, diminuição da permeabilidade, controle da
fissuração por retração devido à secagem, resistência à erosão e abrasão superficial e,
consequentemente, aumento da durabilidade do material.
A estabilização é um problema complexo, com número considerável de
parâmetros envolvidos, como as propriedades do solo, a melhoria que se deseja
realizar, os custos que envolvem a estabilização, a técnica construtiva, o sistema
de construção adotado, a interação fibra-matriz no caso de solos reforçados, além
de custos para sua manutenção. A estabilização pode ser do tipo mecânico, físico,
químico, elétrico ou térmico.
O uso de produtos e processos de estabilização em construções de terra, com
o intuito de melhorar sua resistência e durabilidade, é antigo. Talvez um dos
materiais pioneiros utilizados no Brasil, com esta finalidade, foi o óleo de baleia.
Embora exista uma crença sólida de que o óleo garante a resistência da argamassa
Revisão Bibliográfica 37
de cal na construção colonial, Katinski (1994, apud PARDAL, 2010) afirma não
haver comprovação de sua eficácia, nem na experiência, muito menos na literatura
especializada. Alguns pesquisadores julgam que não se utilizava o óleo (utilizado
principalmente para iluminação), mas sua borra (resíduo do cozimento da gordura
da baleia). Segundo transcrição de Vieira (1920, apud PARDAL, 2010) “os
antigos construtores serviam-se dessa borra (gala-gala) ligada à cal do Reino
para as edificações, e é por isso que nas demolições de antigos edifícios é preciso
muitas vezes empregar a dinamite”. Contudo, em algumas especificações de obras
dos séculos XVI a XIX, vê-se que o óleo era indicado para construções que
estavam em contato com água (obras próximas ao mar).
Quanto ao real uso do óleo de baleia, existe ainda outra teoria. Sendo a
comercialização do óleo (material combustível) uma das principais atividades
econômicas da época, não seria equivocado admitir que o capital gerado pela
venda do óleo fosse investido em construções residenciais e comerciais,
aquecendo o mercado imobiliário. Assim, não seria errôneo afirmar que estas
construções foram feitas com óleo de baleia (construídas com a comercialização
do óleo). Se o óleo de baleia foi certamente usado, como material aglutinante ou
somente como hidrorepelente, fica a dúvida se foi utilizado na forma pura, sob a
forma residual (borra), ou sob ambas as formas (PARDAL, 2010).
Os solos dos cupinzeiros também demonstram ser adequados para a
construção com terra, registros indicam seu uso na agricultura desde tempos
remotos, melhorando o pH do solo incluindo o aumento da quantidade de matéria
orgânica e nutrientes. Na Engenharia Civil e Arquitetura, o solo do cupinzeiro
melhora as propriedades mecânicas, apresentando maior plasticidade quando
comparado a argila comum (ALBUQUERQUE et al., 2008).
Millogo et al. (2011) investigaram a mineralogia, as características
microestruturais e físicas (granulometria, limites de Attemberg, porosidade,
retração, resistência a compressão e flexão) do solo de cupinzeiros, constatando
que a porosidade e resistência mecânica do solo são comparáveis à resistência de
solos para uso em construções com terra (adobe). Nas comparações entre a
resistência mecânica, observaram que o solo dos cupinzeiros são tão resistentes,
quanto os solos estabilizados com cimento. Na avaliação, a retração linear foi
menor que 5%. Esta limitada retração deve-se à presença significativa de filler
(principalmente quartzo) e pela ausência de argilominerais expansivos.
Revisão Bibliográfica 38
Vertamatti (1986, apud ROLIM, 1999) avaliou a impermeabilidade do solo
tratado com cal, ácido fosfórico e um composto sintético baseado na baba do
cupim (DS-328), na estabilização de solos finos da Amazônia. Corpos de prova
cúbicos (50 x 50 mm) foram moldados e ensaiados. O autor verificou melhorias
na impermeabilização somente dos compósitos estabilizados com DS-328.
Vaillant (1995) estudou os efeitos da adição do DS-328 em matrizes de
terra, em dosagens e energia de compactação variada. O autor observou que nos
parâmetros de compactação (teor de umidade e massa especifica aparente seca)
não houve alterações significativas, concluindo que o aumento da resistência se
deve principalmente ao tipo de solo, ao tipo de aglomerante adicionado (cimento,
cal, etc) e ao tempo de cura.
Quanto ao uso de resíduos agrícolas, Achenza e Fenu (2006) utilizaram o
resíduo da beterraba e tomate obtidos na produção de açúcar e suco de tomate,
respectivamente. Os autores observaram a redução da porosidade dos corpos de
prova, constatando a modificação das dimensões dos poros, tornando-os menores.
Testes de imersão demonstraram que o solo estabilizado permaneceu estável após
8 dias, ao contrário dos corpos de prova de referência, que se desagregaram
rapidamente. Nos ensaios de absorção por capilaridade, o solo não estabilizado
saturaram em 1 dia e 5 horas, enquanto os espécimes estabilizados com polímeros
demoraram 10 dias. Quanto à resistência mecânica, os autores demonstraram o
aumento significativo da resistência à compressão simples (75%) em comparação
aos corpos de prova não estabilizados.
No uso de materiais poliméricos sintéticos na estabilização de matrizes de
terra, Atzeni et al. (2008) utilizaram como estabilizante dois tipos de cimento
hidráulico, a cal hidratada e dois polímeros (látex acrílico e uma solução de
naftaleno sulfonato). Os resultados demonstraram um aumento da retração para os
estabilizantes orgânicos, porém um acréscimo na resistência à compressão
simples. Os autores concluíram que contrariamente ao que é assumido, a
utilização de cimento e cal melhoraram a estabilidade dimensional dos elementos,
porém não melhoraram sua resistência mecânica e os estabilizantes poliméricos
melhoram a resistência a abrasão em comparação aos estabilizantes hidráulicos,
em decorrência de resistirem melhor à abrasão.
Gutiérrez e Jimenéz (2010) adicionaram mucilagem da Palma (Opuntia
fícus-indica) e pneu triturado em BTC. Os espécimes foram moldados com solo,
Revisão Bibliográfica 39
cimento, pneu triturado (5-20%) e solução aquosa de palma (0-50%). Os
resultados indicam que os corpos de prova com adição de 30% de concentração de
mucilagem apresentam melhor resistência à compressão simples em comparação
aos exemplares de referência. Quanto à durabilidade, observou-se a redução nos
índices de absorção d’água dos espécimes com adição de palma, redução de
5,83% e 4,1% para adições de 10% e 15%, respectivamente. Os autores notaram
um aumento de 14,97% na resistência à compressão simples dos corpos de prova
com adição de 15% de pneu.
Estes exemplos demonstram a variedade de aglomerantes utilizados na
estabilização do solo. Para a utilização em construções de ambiências rurais ou
moradias habitacionais, o solo estabilizado deve resistir às solicitações
empregadas e à ações de intempéries. Uma breve descrição será feita sobre a
estabilização mecânica, a física e a química, por serem utilizadas de forma mais
corrente, e por fazerem parte do escopo desta pesquisa.
2.4. Estabilização Mecânica
Na estabilização mecânica, as melhorias no comportamento do solo
originam-se de mudanças em seu sistema trifásico (grão/água/ar) através da
aplicação de carregamento (compactação), podendo ser de natureza estática,
quasi-estática e/ou dinâmica. O método de estabilização aumenta a densidade do
solo, melhorando sua resistência e durabilidade pela redução dos vazios da
mistura. A redução dos poros também inibe a percolação da água e a erosão
provocada pela mesma (HOUBEN e GUILLAUD, 1994). O grau de compactação,
no entanto, é influenciado pelo tipo de solo, o teor de umidade durante a
compactação e o esforço de compressão aplicado (TADEGE, 2007).
Proctor, em 1933, apresentou estudos que fundamentaram um dos mais
importantes princípios da Mecânica dos Solos, estabelecendo que a densidade de
um solo depende da quantidade de água durante o processo de compactação. Para
uma mesma energia de compactação, ao ser adicionada água ao solo, observa-se o
crescimento da densidade seca até certo ponto, denominado de ponto de “umidade
ótima”. A partir da umidade ótima, a água adicionada proporciona o decréscimo
Revisão Bibliográfica 40
da densidade seca, pois o excesso de água finda por absorver a energia de
compactação, alterando a estrutura do solo (GRANDE, 2003).
A busca por métodos de ensaios capazes de representar, em laboratório, as
condições de campo, tem motivado pesquisadores a testar outros métodos para
obtenção do teor de umidade ótima dos solos. Reddy e Gupta (2005) afirmam que
as máquinas manuais utilizadas para a produção do BTC, através de sistemas de
alavanca, aplicam um carregamento quasi-estático, então a densidade seca
máxima e a umidade ótima do solo não podem ser baseadas somente pelo ensaio
de Proctor. Barbosa et al. (1997) indicam que pequenas variações na umidade de
moldagem podem conduzir a significativas mudanças na densidade seca máxima
e, consequentemente, na resistência de blocos de terra, ratificando que o ideal é
que se use a umidade ótima determinada pelo ensaio de compactação quasi-
estática.
Mesbah et al. (1999) demonstraram um método de compactação quasi-
estático, que permite a avaliação da umidade ótima, entre outros parâmetros, em
substituição ao ensaio de Proctor, para a manufatura de blocos de terra. O método
de produção de corpos de prova sugere a moldagem de amostras cilíndricas,
capazes de serem ensaiadas por procedimentos comuns a espécimes de argamassa
e concreto, a exemplo dos ensaios de compressão simples e compressão diametral,
além dos modelos serem representativos de blocos de terra comprimida.
2.5. Estabilização Química
A estabilização química dos solos refere-se às alterações produzidas em sua
massa pela introdução de uma quantidade de aglomerantes. Quando utilizada para
solos arenosos visa principalmente melhorar sua resistência ao cisalhamento
(causado pelo atrito produzido pelo contato das superfícies das partículas) por
meio de adição de pequenas quantidades de ligantes nos pontos de contato dos
grãos (HOUBEN e GUILLAUD, 1994). Dentre os aglomerantes, cita-se o
cimento Portland, cal, materiais betuminosos e certas resinas.
O estabilizante químico mais utilizado é o cimento Portland, sua ação no
solo se dá precisamente da mesma maneira que no concreto. A reação com a água
forma um gel coloidal cimentício insolúvel, capaz de dispersar-se e preencher os
Revisão Bibliográfica 41
poros, endurecendo para formar uma matriz contínua de melhor resistência, que
envolve as partículas de solo, unindo-as (COOK e SPENCE, 1983).
Uma outra forma de estabilização química é a adição de minerais
denominados pozolanas. Estas adições minerais possuem alguma sílica e alumínio
em forma amorfa que, na presença da água, podem combinar-se quimicamente
com a cal, para formar compostos semelhantes aos silicatos e aluminatos de cálcio
hidratado. Cimentos alternativos, como apontado por Savastano (2001), podem
ser adequados para substituir, em parte ou totalmente, o cimento Portland,
trazendo como vantagem a diminuição dos processo de extração dos minérios
(calcário e argila) para produção do clínquer (produto base do cimento),
promovendo economia energética e, consequentemente, redução de custos de
produção, além de destinar uma imensa quantidade destes rejeitos industriais e
agroindustriais. Cabe mencionar que, para a utilização destes resíduos no solo, é
necessário que haja quantidade de cal disponível na mistura para que as reações de
estabilização aconteçam. Dessa maneira, se faz necessária a adição complementar
de cimento ou cal.
Os benefícios obtidos na adição de pozolanas são conhecidos pelos gregos
desde 400 a.C. e, subsequentemente, pelos romanos. É interessante notar que o
desenvolvimento do cimento hidráulico se baseia na mistura de cal e pozolanas, e
conduziu a mudanças radicais durante a era de construção romana. O aumento da
resistência das misturas cal e pozolanas, das suas propriedades hidráulicas e a boa
resistência à água do mar, permitiram, não só a construção de arcos, cúpulas e
demais estruturas marinhas, mas também de tanques e aquedutos (COOK e
SPENCE, 1983).
Segundo Papadikis e Venuat (1968, apud SOUZA e DAL MOLIN, 2002),
os romanos utilizavam um material pozolânico proveniente da moagem de telhas
e de tijolos cerâmicos, em locais onde não havia a disponibilidade de cinzas
vulcânicas. Para que a argila caulinítica possa desenvolver a atividade pozolânica,
existe a necessidade que a mesma sofra processo de calcinação, em temperaturas
entre 500 e 800ºC, e posterior moagem, visando diminuir sua granulometria. Tem-
se uma excelente atividade pozolânica, quando o processo de moagem reduz o
tamanho das partículas a valores inferiores a 5µm. Esta nova configuração é
denominada, por alguns autores, como metacaulim de alta reatividade (MCAR).
Revisão Bibliográfica 42
Nóbrega et al. (2005) estudou a utilização da mistura cal-caulim calcinado e
cal-metacaulim em argamassas, analisando a resistência a compressão da mistura
aos 7 e 28 dias. Os estudos demonstraram que a melhor proporção da mistura é
obtida em 50%-50%. Observou-se, também, o aumento dos tempos de início e
final de pega. Os autores verificaram a queda da resistência a compressão com o
aumento da proporção em peso de areia (1:3 para 1:7) e concluíram que a
utilização deste tipo de estabilizante em substituição ao cimento não foi suficiente
para atingir valores de resistência à compressão do cimento Portland.
A casca de arroz é o resíduo vegetal que mais produz cinzas quando
queimada. Essas cinzas, por serem compostas basicamente de sílica, podem ser
utilizadas como matéria-prima na elaboração de diversos materiais, em diferentes
ramos industriais, tais como o da construção civil, da cerâmica e do vidro. Como a
cinza contém alto teor de sílica (> 92%), isto a torna um resíduo valorizado. No
entanto, essa cinza só terá alto valor econômico, se possuir alta qualidade, que é
mensurada pela alta superfície específica, tamanho e pureza da partícula. A sílica
é uma combinação de silício e oxigênio na forma SiO2. A cinza da casca de arroz
(CCA) pode conter até 15% em peso de carbono. Se o aquecimento for promovido
com a finalidade de eliminar este carbono residual, pode-se obter
aproximadamente 95% de sílica pura com partículas com um tamanho em torno
de 20 µm, gerando assim um produto de maior valor agregado (JAUBERTHIE et
al., 2000).
Prudêncio et al. (2003) comparou a reatividade química das diferentes CCA
com a reatividade química da sílica ativa e da cinza volante, utilizadas como
padrões de referência. Foi possível observar que: as cinzas de casca de arroz
apresentaram maior reatividade que as outras pozolanas estudadas; a reatividade
química das cinzas aumentava com a diminuição do teor de carbono nelas
presentes, e o material obtido poderia ser utilizado, com vistas à produção de
concretos e argamassas, à base de cimento Portland.
Sugita et al. (1999), estudando a cinza da casca do arroz, concluiu que este é
um resíduo de comprovada atividade pozolânica e que o mesmo pode melhorar a
resistência do compósito, além de inibir qualquer ataque ácido e carbonatação.
Isso pelo fato da CCA permitir a formação de C-S-H gel e reduzir a quantidade de
portlandita, devido a sua reação com Ca(OH)2, subproduto da hidratação do
cimento Portland.
Revisão Bibliográfica 43
Paula et al. (2009) avaliaram, através de ensaios físicos e mecânicos, o uso
da cinza do bagaço da cana-de-açúcar como material de substituição parcial do
cimento. Os índices de atividade pozolânica comprovaram a reatividade do
resíduo. Do ponto de vista da resistência à compressão, argamassas com teores
entre 0 e 30% indicaram a possibilidade de substituição de até 20% do cimento
pela cinza, sem prejuízo à resistência.
Freitas (1996 apud VALENCIANO, 1999) estudou as cinzas resultantes da
queima do bagaço de cana em mistura com solo-cimento, visando à obtenção de
tijolos para uso em construção civil. Os tijolos foram confeccionados com traços
1:0:12, 1:1:11, 1:2:10, 1:3:9 e 1:4:8 (cimento, cinza e solo), em volume. A autora
observa que a adição de cinza foi satisfatória em todos os traços estudados,
atentando ao fato de que a adição excessiva de cinza no solo provoca decréscimos
nas propriedades mecânicas do material.
Silva e Akasaki (2000) utilizaram a casca de arroz, o pó de serra e o bagaço
de cana-de-açúcar (5, 15 e 30%) na produção de blocos de terra, tendo como
objetivo encontrar os teores máximos de resíduos a serem incorporados sem o
comprometimento das qualidades mecânicas do tijolo. Os resíduos passaram por
tratamento de lavagem em água quente e o teor de cal foi de 10%. Os corpos de
prova foram submetidos aos ensaios de resistência à compressão simples e
absorção de água. Os resultados demonstraram que a introdução de resíduos
agroindustriais nos tijolos de solo-cal afeta negativamente suas propriedades
mecânicas. Os autores observaram o decréscimo da resistência à compressão
simples e um aumento da taxa de absorção de água.
Valenciano (1999) empregou cinzas de bagaço de cana-de-açúcar na
produção de argamassas e estabilização de solo. A autora observou uma acentuada
redução na resistência à compressão simples, provavelmente devido a baixa
atividade pozolânica associada às condições de calcinação, contudo, não foram
realizados ensaios para medição da atividade pozolânica da cinza.
Revisão Bibliográfica 44
2.5.1 Cimento
O estabilizante químico mais utilizado na produção do BTC é o cimento.
Handy (1958, apud GRANDE, 2003) e Cook e Spence (1983) também
observaram a formação de um gel coloidal, descrevendo que na interface do grão
de solo ocorre uma combinação de ligações mecânicas com as superfícies
minerais, que apresentam certa rugosidade, somadas às ligações químicas dessa
interface. Quando ocorre a formação do CH, os íons de cálcio encontram-se
disponíveis na mistura e estes se associam à superfície dos argilominerais que
possuem capacidade de troca de cátions. A troca de cátions dos argilominerais
presentes por íons de cálcio provenientes da hidratação do cimento torna o solo
mais granular, a adesividade é reduzida e a sensibilidade à variação de umidade e
variação volumétrica se tornam menores (MILANI, 2005).
Walker (1995) observou o decréscimo da resistência à compressão simples e
aumento do índice de plasticidade, concomitante a redução da quantidade de
cimento. A redução da resistência, devido à presença de argila, foi mais evidente
em solos com plasticidade entre 15% e 25%. Embora o cimento reaja,
estabilizando minerais argilosos, a resistência da estrutura coloidal/cimento é
significativamente mais fraca do que a estrutura granular/cimento.
Em Bahar et al. (2004) e Kenai et al. (2006), a adição de cimento, em
matrizes de solo, reduziu sua permeabilidade. Isto demonstra que a estabilização
química conduz a uma melhor resistência mecânica e menor permeabilidade,
proporcionando uma maior durabilidade. Os autores ainda observaram um
significativo decréscimo da retração, entre 20 e 44%, para solos estabilizados com
6 e 10% de cimento, respectivamente.
Pinto (2008), analisando a influência da estabilização química nas matrizes
de solo, observou o expressivo acréscimo de rigidez e resistência final conforme
houve a adição de cimento. Os espécimes argilosos, em estado seco, apresentaram
resistências últimas superiores aos arenosos, porém, em condição saturada, o
comportamento foi inverso. A redução de resistência para as matrizes argilosas foi
de aproximadamente 58%, compósitos arenosos reduziram em torno de 30% e
compósitos fibrosos (matrizes argilosas e arenosas) tiveram uma redução com
índices médios de 40%. Os dados indicaram que matrizes arenosas, estabilizadas
Revisão Bibliográfica 45
com cimento, se comportaram mais satisfatoriamente à ação da água que as
matrizes argilosas, por sofrer menor influência da saturação.
2.5.2 Polímero - Acetato de Polivinila (PVA)
Acetato de polivinila (PVA) é um polímero sintético, preparado pela
polimerização do acetato de vinila. O PVA é vendido como uma emulsão em
água, como um adesivo para materiais porosos como madeira, papel, tecido e
cerâmicas. O uso do PVA já tem sido documentado como uma solução eficaz para
a estabilização de solo, principalmente contra agentes erosivos, como o vento e a
chuva.
O uso do PVA para estabilização de solo para a agricultura foi tema de
estudo de Carr e Greenland (1975). Emulsões de PVA foram adicionadas em
frações de 0.03 e 0.12%, por peso, em um solo arenoso. O tratamento com as
emulsões aumentaram a estabilidade dos agregados, melhorando a firmeza das
espécies vegetais plantadas (erva castelhana, tomate e cevada).
Gabriels e Boodt (1975) estudaram a redução da erosão de solo tratado com
emulsões poliméricas (Poliacrilamida, PVA e emulsão asfáltica). O tratamento foi
aplicado por dispersão das emulsões sobre o solo siltoso. Ensaios de simulação de
chuva (rainfall), aplicado por 1 hora, avaliaram a resistência à ação da água das
superfícies tratadas. Em todos os casos estudados, observou-se a redução da
erosão.
Siddiqi e Moore (1981) estudaram a aplicação de resinas poliméricas em
solos não coesivos, com o objetivo de aumentar sua resistência a erosão, causada
pelo vento e água. A resistência a erosão, compressão simples e permeabilidade
foram analisadas. O solo que recebeu o tratamento com PVA demonstrou-se
sensível à ação da água, não apresentando uma boa performance em comparação
aos outros polímeros.
Kukal et al. (2007) avaliaram os efeitos da adição de PVA para a redução da
erosão de tipos de solo arenosos distintos (solo erodido, floresta, agricultura e
gramado). O ensaio para determinação da durabilidade foi o de gotejamento. Os
autores observaram que a estabilidade ao gotejamento foi menor em solos
erodidos, seguido por solos de agricultura, floresta e gramado, constatando,
Revisão Bibliográfica 46
também, que os agregados menores são mais estáveis que os maiores. A
estabilidade ao gotejamento de solos com agregados entre 2-5 e 5-10 mm,
aumentou 40% com adições 0,05% de PVA. A adição de 0,1 e 0,2% de PVA
aumentou a resistência ao gotejamento entre 71-73% e 87-88%, respectivamente.
Rolim (1999) avaliou a resistência mecânica (compressão simples e
compressão diametral) e durabilidade (ciclos alternados de molhamento e
secagem) de compósitos solo, cal e “água-de-cola". A “água-de-cola" é um
resíduo resultante da fabricação da cola-branca (PVA). Dois tipos de solo
(argiloso e arenoso) foram tratados com 8% e 15% de “água-de-cola” concentrada
a 5 e 10%, além da adição de 3% de cal. Os resultados indicam que o tratamento
do solo unicamente com “água-de-cola” afetou negativamente o tempo de pega, a
resistência à compressão simples, à compressão diametral e a capacidade de
suporte do solo. A adição de 3% de cal aos solos, resultou em acréscimos da
resistência à compressão simples e do índice CBR-Adaptado, com o aumento do
tempo de pega.
O uso do látex, aplicado em concretos estruturais com agregados reciclados,
foi estudado por Ballista (2003). O autor observou resistência mecânica
equivalente aos concretos contendo agregados naturais e com bom desempenho
em ambientes agressivos e aderência aço-concreto também semelhantes,
demonstrando a potencialidade do uso deste polímero, em matrizes cimentícias.
Ferreira e Moreno (2011) estudaram a aplicação do PVA como cola para
assentamentos de tijolos maciços de solo-cimento. Os autores observaram que o
acetato de polivinila (PVA) provoca alterações nas propriedades da argamassa
fresca e endurecida, proporcionando boa plasticidade, aumento da coesão,
diminuição do módulo de elasticidade, aumento da resistência de aderência e
diminuição da absorção de água, além de aumentar, de duas a três vezes, a
capacidade de deformação na flexão.
2.5.3. Polímero - Resina Poliuretana de Mamona (RPM)
As resinas poliuretanas podem ser derivadas tanto do petróleo como de
fontes renováveis, como os óleos vegetais. Estes óleos podem ser derivados de
vegetais, como a soja, milho, açafrão, girassol, canola, amendoim, mamona e
Revisão Bibliográfica 47
outros, como afirma Petrovic (1999, apud SILVA, 2003). O óleo de mamona é
obtido de sua semente, encontrada nas regiões de clima tropical e subtropical,
sendo abundante no Brasil. O desenvolvimento das resinas baseadas neste óleo,
teve origem em meados da década de 1940, segundo Vilar (1993, apud SILVA,
2003). O uso da mamona não é novo, registros indicam que este fruto já era usado
pelos egípcios há pelo menos 4000 anos. Na Grécia antiga, escritos descrevem o
emprego do óleo para iluminação e produção de unguentos. No Brasil, a planta foi
trazida pelos portugueses com a finalidade de utilizar o seu óleo como
combustível.
A mamona é uma espécie vegetal comum em regiões de clima tropical e sua
semente é o seu constituinte principal (Figura 14a). A produção brasileira do óleo
de mamona se concentra na região Nordeste, sendo a Bahia o principal produtor,
com 85% da produção nacional (QUIMICA NOVA, 2010).
Figura 14. (a) Fruto da mamoneira; (b) sementes de mamona (QUIMICA NOVA, 2010)
A mamona é classificada botanicamente pelo nome científico Ricinus
communis, pertencente ao gênero Euphorbia, família Euphobiaceae, classe
Dicotiledonea, ordem Geraneácea, propaga-se através de sementes. Sua semente é
capsular ovóide, achatado, de tamanho variável, com superfície lisa, brilhante e
acinzentada, cujo componente mais abundante é o ácido ricinoleico, conforme
ilustrado na figura 14b (FERREIRA, 1986, apud RODRIGUES, 2005).
Segundo Vilar (2002), o teor de óleo das sementes de mamona varia em
torno de 35 a 55%, sendo o principal ácido graxo da mamona o ácido ricinoléico,
caracterizando-se por sua alta massa molar (928 g/mol) e baixo ponto de fusão. A
b a
Revisão Bibliográfica 48
O]nR2COONHR1HNOC[ OHRHO OCNRNCO 21
composição média do teor de ácidos graxos no óleo de mamona é mostrada na
Tabela 1.
Tabela 1. Composição do óleo de mamona (Valores médios em %).
O óleo de mamona é aplicado em diversos segmentos da indústria, dentre os
quais, tintas e isolantes, cosméticos, produtos farmacêuticos, corantes,
desinfetantes, bactericidas, fungicidas, óleos lubrificantes, colas especiais e
adesivos, etc.
Poliuretano (denominado pela sigla PU) é um polímero que compreende
uma cadeia de unidades orgânicas unidas por ligações uretânicas. A polimerização
dos uretanos ocorre quando se faz reagir uma substância - com dois ou mais
isocianatos - com um álcool polifuncional, ou seja, um poliol (QUIMICA NOVA,
2009), conforme demonstrado na equação 1.
(1)
Diisocianato Poliol Poliuretano
A obtenção de poliuretanas a partir de outras fontes vegetais foi tema de
estudo de Lopes (2009), que caracterizou e preparou poliuretanas do óleo de
linhaça (Linum usitatissimun L.) e maracujá (Passiflora edulis Sims f. flavicarpa
Degener). Os resultados indicaram a potencialidade dos óleos estudados na
síntese de poliuretanos.
Almeida e Ferreira (2006) avaliaram a aplicação da resina poliuretânica
derivada do óleo de mamona como revestimento polimérico para substratos de
concreto na construção civil. As propriedades mecânicas e viscoelásticas foram
estudadas. Os autores concluíram que o intemperismo artificial não ocasionou
mudanças significativas nas propriedades do revestimento polimérico, para o
tempo de exposição analisado.
Composição
Valores médios (%)
Moahkin (1986, apud
QUIMICA NOVA, 2010)
Silvestre Filho (2001, apud
RODRIGUES, 2005)
Ácido ricinoléico 84,0-91,0 89,5
Ácido palmítico 0,9-1,5 1,0
Ácido linoléico 2,9-6,5 4,2
Ácido linolênico -- 0,3
Ácido dihidroxiesteárico 1,4-2,1 0,7
Ácido oléico 3,1-5,9 3,0
Ácido eicosanóico -- 0,3
Revisão Bibliográfica 49
Silva et al. (2000) avaliaram as propriedades mecânicas de compósitos
formados por resina poliuretânica e fibras curtas de sisal distribuídas
aleatoriamente. Os compósitos foram feitos com moldagem por compressão,
utilizando-se fibras de sisal sem tratamento e, também, fibras tratadas com
hidróxido de sódio (10%). Os autores observaram um acréscimo gradual das
propriedades mecânicas, em tração e em flexão, com o aumento da fração
volumétrica de fibras.
O uso do RPM na produção de chapas aglomeradas de bambu foi estudado
por Januário (2006). A espécie de bambu escolhida para a pesquisa foi a Bambusa
vulgaris. As chapas apresentaram espessura inferior a 2,4 mm, com 5%, l0% e
15% de resina em relação à massa de bambu. Os corpos-de-prova foram
submetidos a ensaios físicos (controle de espessura, densidade, absorção de água e
inchamento) e mecânicos (arrancamento de parafuso da superfície e do topo,
dureza Janka, compressão longitudinal, flexão estática e tração perpendicular). Os
resultados demonstram que o teor de l0% de resina não diferiu estatisticamente do
teor de 15%, sendo ambos superiores ao teor de 5%.
Carvalho e Calil Junior (2009) analisaram as propriedades mecânicas de
compósitos de tecidos trançados com fibras de sisal. Duas resinas foram estudadas
(RPM e resina epóxi). Os resultados obtidos indicaram desempenho mecânico
compatível entre as duas resinas, atentando para a necessidade de otimizar o
processo de impregnação.
2.6. Estabilização Física
Na estabilização física, as propriedades do solo são alteradas modificando-
se sua textura. Este método consiste basicamente no emprego de um ou mais
materiais, de modo a se enquadrarem dentro de uma determinada especificação,
como, por exemplo, a correção granulométrica ou a adição de fibras (metálicas,
minerais, sintéticas ou vegetais). Desta combinação de materiais, surge um
terceiro produto que agrega as propriedades de suas fases constituintes. A este
novo material dá-se o nome de material compósito. Muitos compósitos têm sido
criados para prover a combinação de características mecânicas como rigidez,
tenacidade e resistência a altas temperaturas, entre outros (SALES, 2006). Em
Revisão Bibliográfica 50
geral, materiais compósitos são formados por duas fases, a primeira delas
denominada de fase matriz, a qual agrega a segunda fase, chamada de dispersiva.
A interação entre as fases governará as propriedades dos materiais compósitos,
que por sua vez, é influenciada por características físicas e químicas das fases
constituintes.
As dimensões continentais do território brasileiro, associadas aos diferentes
tipos de clima, relevo e solo, asseguram a presença de uma riquíssima vegetação.
Assim, o uso de fibras naturais de origem vegetal é uma excelente alternativa para
o reforço de materiais compósitos, em razão da enorme variedade de plantas e
frutos fibrosos disponíveis na biodiversidade. Embora existam registros da
inserção de reforço fibroso em elementos de terra no Antigo Egito e em Roma
(AGOPYAN, 1991), pesquisas podem ser consideradas como escassas e ainda
pouco se conhece sobre seus efeitos, em decorrência da variabilidade dos solos e
fibras.
No caso de fibras vegetais, o que se chama habitualmente de fibra é um
conjunto de filamentos individuais, formadas por fibrilas e unidas por espécies
químicas orgânicas não cristalinas, as ligninas e as hemiceluloses. As fibrilas se
orientam em ângulos distintos, unindo-se e formando as diversas camadas que
compõem a macrofibra. Assim, e de forma simplificada, a celulose é um polímero
natural que reforça o material, a cadeia de celulose forma microfibrilas que,
juntamente com a hemicelulose, formam as fibrilas. As fibrilas são assentadas em
várias camadas para construir a estrutura da fibra. As fibras são unidas dentro da
planta por lignina (ARSÈNE et al., 2003). A estrutura de uma microfibra vegetal é
ilustrada na figura 15. Nesse esquema, vê-se a parede primária (P), com cerca de
0,05 m de espessura. A parede secundária é formada por três camadas distintas,
caracterizadas por diferentes alinhamentos das fibrilas. A camada S1 tem entre
0,1m e 0,2 m de espessura, a camada S2 tem de 2 m a 10 m de espessura e a
camada S3, mais interna, tem cerca de 0,1 m de espessura (SMOOK, 1989). Na
região central, uma cavidade denominada lúmen é grande responsável pela
elevada absorção de água e baixa massa específica aparente (GRAM, 1983 apud
PICANÇO, 2005). Na tabela 2 estão descritas algumas das características físicas e
mecânicas de algumas fibras vegetais.
Revisão Bibliográfica 51
Figura 15. Estrutura de uma microfibra vegetal (RONG et al., 2001 apud SILVA, 2003)
Tabela 2. Propriedades de fibras vegetais e sintéticas.
Fibra Densidade
(g/cm3)
Alongamento
(%)
Tensão na
ruptura (MPa)
Módulo de
Young (GPa)
Pupunha 1,14 +/- 0,26 1,5 +/- 0,4 26,19 +/- 12,22 19,68 +/- 6,6
(d)
1,3-1,46 -- 21-60 0,55
Algodão(a)
1,5-1,6 7,0-8,0 287-597 5,5-12,6
Juta(a)
1,3 1,5-1,8 393-773 26,5
Rami(a)
-- 3,6-3,8 400-938 61,4-128
Linho(a)
1,5 2,7-3,2 345-1035 27,6
Sisal(a)
1,5 2,0-2,5 511-635 9,4-22
(b)
1,511 4 467,04 13,4
(c)
-- 11-15 80-164 1,46
(d)
1,2-1,45 -- 560 26,0-32,0
Coco(a)
1,2 3,0 175 4,0-6,0
(b)
1,289 32 105,97 1,9
(d)
1,15-1,33 -- 250 4,0-5,0
Carbono(a)
1,4 1,4-1,8 4000 230,0-240,0
Curauá(a)
1,4 4,2 890-4200 50,4
Cana-de-açúcar(b)
1,375 9 212,27 3,6 (a)
Marinelli et al. (2005, apud TEMER, 2010); (b)
Motta et al. (2007); (c)
Athijayamani et al.
(2009); (d)
Hejazi et al. (2012).
Li et al. (2000) comentam que as porcentagens dos constituintes de uma
fibra podem variar segundo a localização da fibra na planta, idade, o tipo de solo,
o clima, processos de extração e de armazenagem, inclusive do período de corte e
beneficiamento da fibra. Todas estas variáveis, segundo Swamy (1990), são
responsáveis pela fragilidade, baixo módulo de elasticidade, alta absorção de
Lúmen Parede secundária S3
Microfibrilas de
celulose cristalina
Região amorfa constituída
principalmente de lignina
e hemicelulose
Parede secundária S2
Parede primária
Parede secundária S1
Ângulo espiral
10 m a 25 m
5 m a 10 m
Revisão Bibliográfica 52
água, susceptibilidade ao ataque de fungos e insetos, pouca durabilidade em
ambientes alcalinos e variabilidade de propriedades, até para fibras de mesmo
tipo. Na tabela 3 tem-se a composição química de diversas fibras, podendo-se
observar a variedade da composição das fibras de banana e coco, segundo sua
localização na planta.
A variabilidade influencia diretamente na chamada zona de transição. Essa
zona é a região interfacial entre as duas fases (fibra e matriz), responsável pelo
comportamento do compósito. Sendo uma camada delgada, de 50 a 100 m de
espessura, a zona de transição geralmente é mais fraca que as demais fases, e
contém uma distribuição heterogênea, de diferentes tipos e quantidades de
estruturas sólidas, poros e microfissuras, sendo sujeita a modificações com o
tempo, umidade e temperatura (SAVASTANO e AGOPYAN, 1999).
Tabela 3. Composição de diferentes resíduos em termos de cinzas, hemicelulose, lignina e
celulose, expressa em % massa seca.
Natureza da fibra Lignina Celulose Hemicelulose Extrativos Outros
Folha da bananeira(a)
24,84 25,65 17,04 9,84 22,63
Caule da bananeira(a)
15,07 31,48 14,98 4,46 34,01
Coco (fruto) (a)
46,48 21,46 12,36 8,77 10,93
Folha do Coqueiro(a)
29,70 31,05 19,22 1,74 18,29
Sisal(a)
11 73,11 13,33 1,33 1,23 (b)
26 38,2 26 -- 9,8 (c)
8 - 11 67 - 78 10 - 14,5 -- 4 - 7,5
Curauá(d)
7,5 73,6 9,9 -- 9
Pó de bainha de pupunheira(e) 9,53 30,20 18,33 -- 2,95
Resíduo industrial de algodão(f) 5,27 75,45 8,94 -- 3,35
Palha da bananeira(g) 17,58 48,89 28,02 -- 4,77
Palha do arroz(g) 9,11 29,04 18,04 -- 14,32
(a) Arsèse et al. (2003);
(b) Ramakrishna e Sundararajan (2005);
(c) Silva, A., (2003);
(d) LEÃO et al. (2002, apud PAOLI, 2007);
(e) Farina et al. (2009);
(f) Holtz (2008, apud
FARINA et al., 2009); (g)
Bonatti (2001, apud FARINA et al., 2009).
O acréscimo de resistência à tração de compósitos fibrosos, em comparação
a compósitos sem fibras, é certamente a mais importante propriedade obtida pela
estabilização, como apontado por Houben e Guillaud (1994). Barbosa e Ghavami
(2007) acrescentam que, além do ganho substancial de resistência à tração, a
inserção de fibras de alto ou baixo módulo de elasticidade em matrizes de solo é
capaz de impedir a fissuração durante a secagem, distribuindo as tensões de
retração em toda a massa do material, além de melhorar o comportamento do
material pós-fissuração, dando-lhe ductilidade e capacidade de absorver energia.
Revisão Bibliográfica 53
Ghavami et al. (1999), investigando a introdução de fibras vegetais (sisal e
coco) em matrizes de solo, observaram que o reforço fibroso acresceu a
capacidade de absorção de energia dos compósitos. A explicação dada pelos
autores fundamenta-se na redistribuição das forças internas do solo para as fibras,
mencionando que as fibras trabalham juntamente com o solo, observando que em
grande parte, houve o arrancamento das fibras. O aumento da capacidade de
resistência pós-fissuração em matrizes de solo também foi observado nos estudos
de Yetin et al. (2008), Bouhicha et al. (2005), Segetin et al. (2007), Prabakar e
Sridharb (2002), Pinto (2008), entre outros.
Bouhicha et al. (2005), analisando a adição da fibra da palha da cevada em
matrizes de solo, observaram um acréscimo de resistência à compressão de 10 a
20% para adições até 1,5% de fibras, em peso de solo seco, o qual dependeu do
tipo de solo utilizado. A adição de fibras acima de 3,5%, em peso de solo seco,
ocasionou uma queda de resistência de 45%. Galán-Marín et al. (2010) inseriram
pequenas porcentagens (0,25-0,5%), em peso, de fibras animais (lã) em elementos
de terra. As fibras com cerca de 10 mm foram dispostas aleatoriamente. A
densidade dos espécimes manteve-se em torno de 1.80 g/cm3 e os ensaios
realizados foram os de compressão simples e flexão em 3 pontos (velocidade de
ensaio de 0,5 MPa/s). Um dos benefícios apontados pelos autores foi a ausência
de fissuras de retração devido a adição das fibras. Foi observado, também, o
comportamento tenaz da matriz com adição de fibras, devido à redistribuição das
forças internas da matriz de solo para as fibras. Após a ruptura, os corpos de prova
com fibras se mantiveram inteiros em contraposição ao espécime sem fibras.
Yetgin et al. (2008) estudaram a influência da adição de fibras em 5 tipos
diferentes de solo, observando, em relação à trabalhabilidade, que à medida que se
acrescentaram fibras vegetais ouve a necessidade de se aumentar a quantidade de
água, em razão das propriedades higroscópicas das fibras. Porém, o aumento da
quantidade de água ocasionou o decréscimo da densidade e, consequentemente, da
resistência dos adobes. Os solos arenosos com maiores quantidades de fibras
mostraram mais frágeis (quebradiços). A taxa de retração aumentou
concomitantemente ao aumento de argila e água, observando-se o decréscimo da
taxa de retração com o aumento da fração volumétrica de fibras, concluindo que o
máximo de fibras adicionadas aos tijolos deve se restringir a 0,5% do peso do solo
seco.
Revisão Bibliográfica 54
2.6.1. Sisal (Agave sisalana)
Li et al. (2000) comentaram que o sisal (Agave sisalana) está entre as fibras
vegetais mais utilizadas no planeta, sendo a principal fibra dura produzida no
mundo, correspondendo a aproximadamente 70% da produção comercial de todas
as fibras desse tipo. No Brasil, o cultivo se concentra na região Nordeste, sendo os
estados da Bahia, Paraíba e Rio Grande do Norte os principais produtores, com
93,5%, 3,5% e 3,0%, respectivamente, da produção nacional.
Atualmente, a fibra beneficiada é destinada à indústria de cordoaria, para
confecção de cordas, cordéis, tapetes, capachos, etc., sendo também excelente
matéria prima para a fabricação de celulose, papéis finos e para a indústria
farmacêutica. Uma planta produz cerca de 200-250 folhas e cada uma contém
cerca de 1000-1200 feixes de fibras, compostos por 4% de fibras, 8% de matéria
seca e aproximadamente 90% de água. O processo de beneficiamento da fibra de
sisal, em sua quase totalidade, ainda é feito com a máquina desfibradora
paraibana, conhecida por problemas de mutilação causados aos seus operadores.
O desfibramento deve ser feito logo após a colheita, quando a folha é golpeada e,
por raspagem, elimina-se a polpa que envolve as fibras. Uma máquina operada
por dois homens pode beneficiar 6.000 folhas ao dia, cerca de 90 a 120 kg de
fibras (IBICT, 2007). As figuras 16a, b apresentam imagens em microscopia
eletrônica de varredura da morfologia interna da fibra de sisal.
Figura 16. Microscopia eletrônica de varredura da morfologia interna da fibra de sisal
(ANDRADE et al., 2007).
100 μm 50 μm
a) b)
Revisão Bibliográfica 55
Sisal e coco foram estudados por Ghavami et al. (1999), que inseriram 4%
de fibras, em peso de solo seco. Os autores observaram que as fibras impediram as
fissuras por retração. Toledo Filho et al. (2005), investigando a influência no
comportamento da retração e fluência de compósitos cimentícios reforçados com
fibras vegetais, notaram que a retração é significativamente reduzida pela inclusão
das fibras.
É importante ressaltar que a criação de canais, proporcionada pela adição de
fibras vegetais, conforme explicitado por Toledo Filho (2005) e outros autores, só
ocorre em matrizes que são inicialmente fluidas, como o caso de concretos,
argamassas, etc. No caso do BTC este comportamento não se verifica.
Pinto (2008) avaliou a influência no comportamento mecânico (ensaio de
compressão simples e diametral) e absorção de água por imersão, da inserção de
fibras de sisal e curauá (25 e 35 mm) e frações de 0,5% e 1%, em peso de solo
seco, em matrizes de terra (solo argiloso e arenoso). O autor observou um
aumento de 300% da resistência a compressão simples, das matrizes com fibras
em relação aos corpos de prova de referência (sem fibras). Os ensaios de absorção
de umidade não indicaram aumento da taxa de absorção. A explicação é que a
estabilização mecânica tenha criado tensões internas entre fibra e matriz,
impedindo que as fibras absorvessem água, melhorando a zona de transição.
2.6.2. Pupunha (Bactris gasipaes Kunth)
A pupunheira é uma palmeira da família das palmáceas, nativa dos trópicos
úmidos americanos, cultivada por índios da América Central e Amazônia desde
aproximadamente 1545, porém não se sabe com exatidão a sua origem apesar do
conhecimento de seu uso por índios que ocupavam as regiões quentes desde o
Estado do Pará ao sul do México (CARMO et al., 2003 apud SANTOS, 2007).
Considerada uma arecácea espinhosa, geralmente multicaule, o seu estirpe (caule)
pode atingir 15 m de altura e 18 cm de diâmetro, podendo ter espinhos ou não,
com folhas pinadas e arqueadas (PUPO, 2012). A pupunha é capaz de produzir
frutos (palmitos) entre 18 a 24 meses de idade, tornando-o uma excelente opção
na substituição da extração de palmitos de espécies de palmeiras nativas (Açaí e
Revisão Bibliográfica 56
Juçara), que necessitam entre 8 e 10 anos para alcançarem seu estágio maduro. As
figuras 17a,b mostram o palmito beneficiado previamente.
Figura 17. (a) Hastes pré-beneficiadas; (b) Palmito preparado para o comércio (TEMER,
2010).
O palmito (massa mole com baixo teor de fibras) é envolvida por uma
camada semi-fibrosa (Figura 18a), representado de 25 a 30% do peso, e esta é
protegida por uma camada externa fibrosa (Figura 18b) que equivale a 30% do
seu peso. Segundo Rosolen (2010), a quantidade de resíduo gerado do
beneficiamento do palmito equivale a 80-90% do peso bruto. Uma haste de 4kg
gera, aproximadamente, 3,5 kg de resíduos. Parte destes resíduos são utilizados
como adubo, a parte menos fibrosa é usada como alimento de gado e outros
animais e o restante é simplesmente deixado sobre o solo para a decomposição. O
processo de degradação é lento, em decorrência da grande presença de fibras,
conforme mencionado por Seben et al. (2011, apud PUPO, 2012).
Figura 18. (a) Resíduo da camadas externa do beneficiamento do palmito; (b) Resíduo da
camadas interna - semi-fibrosa (TEMER, 2010).
b a
b a
Revisão Bibliográfica 57
Como solução aos problemas gerados pela simples deposição no solo dos
resíduos do beneficiamento do palmito, inúmeras pesquisas tem sido
desenvolvidas buscando alternativa para aplicação das fibras naturais que
compõem este resíduo. Bacellar e d'Almeida (2009) estudaram o comportamento
mecânico do estirpe (caule) da pupunha. Ensaios de resistência a flexão (três
pontos), compressão simples e abrasão, indicam a potencialidade do uso das
laminas de pupunha na construção de painéis e móveis, por apresentar níveis de
resistência próximas a madeiras duras como o Jatobá e a Maçaranduba.
Fontan Jr. et al. (2010) estudaram a aplicação das fibras de pupunheira na
forma de tramas bidimensionais, em compósitos de resina poliéster insaturado
com fibra de vidro, e avaliaram o efeito dessa aplicação no desempenho
mecânico, na degradação térmica e na taxa de absorção de água. Os autores
observaram que, em relação à tração, o desempenho mecânico não foi
comprometido ao adicionar as fibras de pupunheira. Os resultados de resistência
sob impacto, indicaram um aumento de 94% no desempenho do compósito
contendo 19% de fibra natural, em relação ao que continha apenas a fibra de vidro
como reforço.
Farina et al. (2012) observaram os efeitos de diferentes proporções de fibras
da pupunheira, na forma de trama e manta, no desempenho mecânico de
compósitos com matriz polimérica (poliéster). As frações de fibras foram de 6%,
em peso para tramas e 6 e 10%, em peso para mantas. Ensaios de tração e
absorção de água foram realizados, indicando alterações significativas no módulo
de elasticidade do compósito, além de um acréscimo de 5% no teor de água
absorvido.
Lopes et al. (2012) avaliaram a densidade, absorção de água e umidade de
painéis com resíduos termoplásticos (polipropileno, polietileno e acrilonitrila
butadieno estireno) e as fibras de pupunha. Os autores observaram bons resultados
com 100% de resíduo plástico, 70% de plástico e 30% de fibras e 60% de plástico
com 40% de resíduo da pupunha.
Magalhães et al. (2013) adicionaram fibras de pupunha (20-40%, em peso)
em matriz de polipropileno (PP). Os autores observaram que, com o aumento da
adição de reforço, a resistência à compressão e ao impacto decresceram. Em
contrapartida, a massa especifica e dureza (Shore D) aumentaram com a adição
das fibras, indicando que a fração máxima de inserção deve ser de 30%, em peso.
Revisão Bibliográfica 58
Marandi et al. (2008) avaliaram a resistência e ductilidade de compósitos de
matriz de terra reforçado com fibra de palmeira (comprimento de 20 a 40 mm e
fração volumétrica de 0% a 1%, em peso). Os autores observaram o aumento de
resistência à compressão simples, com o aumento da fração volumétrica,
mantendo-se constante o comprimento da fibra. Comportamento análogo se
observou, mantendo-se a fração volumétrica fixa e variando-se o comprimento da
fibra.
Sallehan e Yaacob (2011, apud HEJAZI, 2012) observaram que adições de
3%, em peso, de fibras de palmeira, melhoraram a resistência a compressão de
blocos de terra. Ensaios de absorção por imersão indicaram o aumento da taxa de
absorção com o aumento da fração do reforço fibroso.
Santos et al. (2008) avaliaram o comportamento da fibra de pupunha tratada
e não tratada no reforço de matrizes poliméricas. O tratamento químico foi
realizado com a imersão das fibras em solução de H2O2, NaOH e C3H3N e a
matriz polimérica foi o poliéster. Os resultados dos ensaios de tração não
demonstram diferenças significantes entre os compósitos com fibras tratadas e não
tratadas. Os ensaios de impacto mostraram acréscimo de resistência para os
compósitos com fibras tratadas com H2O2 (10%, em peso).
As fibras de pupunha foram submetidas a um tratamento para a retirada de
impurezas na superfície da fibra, para uma melhor aderência entre fibra e matriz.
Bisanda (2000) aplicou tratamento anti-alcalino para melhorar a zona interfacial
fibra/matriz. Os resultados comprovaram a alta dependência das propriedades
compressivas dos compósitos fibrosos com a rigidez interfacial. As fibras imersas
na matriz, sob carregamento compressivo são susceptíveis a micro-flambagem,
embora a matriz sendo rígida, não dá garantia de um perfeito confinamento da
fibra. A fibra utilizada nos estudos foi o sisal em uma matriz polimérica (epóxi).
Imagens obtidas em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) ilustram o
resultado do tratamento de lavagem em água corrente e posterior cozimento em
solução química (cinza coada e extrato pirolenhoso), figuras 19a,b. Para obtenção
das imagens utilizou-se um microscópio Zeiss modelo DSM 960 com voltagem de
aceleração do feixe de elétrons de 10 kV e aumento entre 100 e 2000 vezes. Na
análise superficial, foi utilizado o detector de elétrons secundários. O tratamento
pouco contribuiu para a retirada das impurezas.
Revisão Bibliográfica 59
Figura 19. (a) Fibra tratada; (b) Fibra sem tratamento (TEMER, 2010).
b a
Impureza
Impureza
Impureza
Impureza
Impureza
3. Metodologia Experimental
Os ensaios de durabilidade programados para esta tese, foram os ensaios de
absorção por imersão, ensaios de absorção por capilaridade e ensaios de
molhagem e secagem. A influência da estabilização química também foi avaliada
através de ensaios de resistência mecânica (ensaio de compressão simples e tração
por compressão diametral). Inicialmente realizou-se a caracterização física do solo
(granulometria e determinação dos índices de consistência). As fibras de pupunha
e sisal foram caracterizadas física e mecanicamente. As fibras foram inseridas na
mistura solo e resina poliuretana de mamona, e sua influência no comportamento
mecânico (compressão simples e tração por compressão diametral) e durabilidade
(absorção por imersão) foram avaliados. As fibras inseridas possuíam
comprimento de 25 mm e a fração volumétrica foi de 0,5%, em peso do solo seco,
conforme trabalho anterior (PINTO, 2008). Os ensaios foram executados em
corpos de prova cilíndricos (50 x 100 mm).
3.1. Materiais utilizados
Para a produção dos corpos de prova, foi utilizado um solo proveniente do
distrito de Vila de Cava, no município de Nova Iguaçu - Rio de Janeiro. As razões
da escolha do local de extração do solo levaram em conta as necessidades
habitacionais da região e adjacências (Belford Roxo, Duque de Caxias e São João
de Meriti), que formam uma área extremamente pobre no Estado do Rio de
Janeiro.
As fibras de Pupunha (Bactris gasipaes K.) utilizadas nesta pesquisa são
oriundas da fazenda Reserva Botânica das Águas Claras, situada no distrito de
Gaviões, município de Silva Jardim, no Estado do Rio de Janeiro. A plantação de
Metodologia Experimental
61
pupunha, seguindo o manejo agroecológico e orgânico, é destinada à produção e
comercialização do palmito In natura. As fibras de sisal (Agave sisalana) foram
adquiridas em loja de material de construção. Assim, as condições de
beneficiamento, armazenamento e exposição são desconhecidas.
Quanto às resinas poliméricas, o PVA (Acetato de Polivinila) utilizado foi
comprado em loja de materiais para marcenaria/carpintaria, produto Cascola
Cascorex Extra. Produto na forma polimerizada com teor de sólidos máximo de
47%, contém no máximo 0,3% de acetato de vinila. As propriedades físico-
químicas do produto podem ser consultados na tabela 4.
Tabela 4. Propriedades físico-químicas do produto Cascola Cascorex Extra e Imperveg
UG 132-A.
CA
SC
OL
A C
AS
CO
RE
X E
XT
RA
Densidade: 1,02 g/cm3
Consistência: Fluida
Estado físico: Líquido
Liberação de elementos tóxicos: Isento
Cor: Branca
Odor: Característico
pH: 5
Temperaturas específicas ou
faixas de temperatura nas quais
ocorrem mudanças de estado
físico:
Ponto de ebulição inicial: 100ºC a 1 atm (água)
Ponto de fulgor: não aplicável. Produto não
inflamável
Limites de explosividade
superior/inferior:
Produto não aplicável. Produto não inflamável.
Solubilidade Solúvel em água em qualquer proporção
IMP
ER
VE
G U
G 1
32
-A
Densidade: 1,05 g/cm3
Consistência: Fluida
Liberação de elementos tóxicos: Isento
Tempo de aplicação: 10 a 20 minutos
Secagem ao toque: 50 a 180 minutos, depende da temperatura ambiente
Resistência ao calor: 210°C
Tensão de ruptura à tração: 1,4-2,5 MPa
Deformação admissível: 15-25%
Alongamento de ruptura: 8-50%
Módulo de deformação: 1,8-2,2 MPa
Dureza (Shore D): 55 a 70
A resina poliuretânica, derivada do óleo de mamona (RPM), foi cedida pela
empresa Imperveg ® (produto UG-132-A). Trata-se de um poliuretano bi-
componente, formada pela mistura a frio de um pré-polímero (A) e um poliol (B),
que na reação de polimerização forma uma membrana monolítica, isento de
Metodologia Experimental
62
liberação de vapores tóxicos, resistente a substâncias agressivas (sais, ácidos e
álcalis), impermeável e insolúvel em água. Dados do produto (Tabela 4) seguem
conforme informado pelo fabricante.
O aglomerante utilizado para os corpos de prova de referência foi o CP II F-
32 (cimento Portland com adição de filler calcário), marca Mauá, comercialmente
vendido em lojas de materiais de construção. A água foi proveniente da rede de
abastecimento da cidade do Rio de Janeiro.
3.2. Características físicas, químicas e mineralógicas dos solos
Os ensaios de classificação física dos solos seguiram os procedimentos
adotados pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
NBR 7181/1984 – Solo – Análise granulométrica;
NBR 6459/1984 – Solo – Determinação do Limite de Liquidez;
NBR 7180/1984 – Solo – Determinação do Limite de Plasticidade.
Na análise química, foi realizado o ensaio de Capacidade de Troca Catiônica
(CTC) por azul de metileno. O valor obtido do ensaio CTC indicou a presença de
cátions inter-cambiáveis (trocáveis), ligados à superfície basal da argila.
Conhecendo-se a capacidade de troca de cátions do solo, pode-se estimar o tipo de
argilomineral predominante presente na amostra.
Para a confirmação do tipo de argilomineral presente, utilizou-se o recurso
da análise mineralógica por Difratometria de Raios-X (DRX), que consiste
basicamente na incidência de um feixe de Raios-X monocromático na amostra, o
feixe difratado é expresso através de picos que se destacam da linha de base,
registrados num difratograma que relaciona intensidades de difração obtidas em
ângulos 2Ө. A DRX permite identificar todas as fases cristalinas contidas numa
amostra, geralmente com porcentagem em peso não inferior a 1%. O instrumento
utilizado na realização destes ensaios foi um difratômetro de marca SIEMENS,
modelo D5000, que operou com emissão de feixe de radiação de Raios-X,
varrendo a faixa angular (2Ө) de 3º a 80º com passo de 0,02s, tempo de coleta por
passo de 1s e temperatura de 25ºC. Os ensaios foram realizados no Laboratório de
Difração de Raios-X do Departamento de Ciências dos Materiais e Metalurgia da
PUC-Rio.
Metodologia Experimental
63
3.3. Características físicas das fibras vegetais
3.3.1. Beneficiamento das fibras vegetais
As fibras de sisal foram adquiridas em loja de material de construção,
portanto, as particularidades do beneficiamento da fibra são desconhecidos. As
fibras permaneceram ensacadas para evitar absorção de umidade e ataque de
fungos. As fibras de pupunha foram obtidas, passando os resíduos do
beneficiamento do palmito (camada externa e interna) em uma moenda de cana-
de-açúcar (Figura 20a). As fibras foram então lavadas em água corrente para
posterior fervura. Durante o cozimento são adicionados cinzas coadas e extrato
pirolenhoso obtido em olarias da região.
O tratamento com extrato pirolenhoso se baseou no trabalho de Lopes et al.
(2008), que submeteram fibras de sisal a diversos tipos de tratamento (acetilação,
aquecimento e impregnação com extrato pirolenhoso). Os autores ressaltam as
características hidrofóbicas do extrato, evidenciada por sua composição química
rica em compostos orgânicos apolares, provenientes do alcatrão. A função
principal, deste tipo de tratamento alternativo das fibras, é a obstrução dos poros e
lumens dificultando a penetração d'água (LOPES et al., 2008).
Zanetti et al. (2004, apud SCHNITZER et al., 2010) definem o extrato
pirolenhoso como sendo o líquido da condensação da fumaça, produzida durante o
processo de carbonização da madeira. Desde que sejam utilizados sistemas
adequados para a coleta, podem ser aproveitados os gases não condensáveis e os
condensados pirolenhosos. O extrato é constituído de 0,8 a 0,9 dm3 de água e
contém cerca de 200 componentes químicos diferentes, predominando
quantitativamente o ácido acético, o metanol, a acetona e os fenóis.
Neste trabalho, observou-se a remoção de impurezas, amolecimento das
fibras e redução do tempo necessário para o cozimento, promovidos pelo
tratamento. As fibras foram então colocadas ao sol para secar (Figura 20b), após a
secagem, as fibras foram acondicionas em sacos plásticos para evitar umidade e
ataque de fungos, em ambiente com temperatura média de 27°C.
Metodologia Experimental
64
Figura 20. (a) Moenda manual utilizada na pesquisa; (b) Fibras beneficiadas na moenda
de cana-de-açúcar.
Metha et al. (2004) comentam que a aplicação de um tratamento químico
nas fibras naturais melhoram suas características mecânicas. Os autores
realizaram o tratamento de fibras de cânhamo com acrilonitrila, observando o
aumento em 80 % da resistência à tração, comparando-se com o compósito
utilizando fibra sem tratamento, além de aumentar também o seu módulo de
elasticidade.
3.3.2. Geometria das fibras
A transferência de esforços da matriz para o reforço fibroso, que
determinará o comportamento do compósito resultante, é influenciada, entre
outros fatores, pelo comprimento e diâmetro das fibras (AGOPYAN e
SAVASTANO, 2003). Assim, é importante e necessária a avaliação destes
parâmetros. Neste estudo foi adotado o comprimento de 25 mm para as fibras
vegetais de acordo com as recomendações de trabalho anterior (PINTO, 2008).
Para a estimativa do diâmetro das fibras foi utilizado um microscópio ótico Zeiss
Axioplan 2ie, utilizando uma câmera digital Axiocam HR. A aquisição das
imagens e o controle do microscópio foram realizados usando o Software
Axiovision 4.7
b a
Metodologia Experimental
65
3.3.3. Teor de umidade
Para medir o teor de umidade natural as fibras primeiramente foram
mantidas ao ar livre por 5 dias, seu peso ao ar (Par) foi determinado em balança
eletrônica com precisão de 0,01 g. Posteriormente as fibras foram colocadas em
estufa a uma temperatura entre 105-110ºC por 24 horas, e pesadas novamente
(Pest). A umidade natural foi estimada utilizando a equação 2.
%100.est
estar
P
PPH
(2)
Onde: H - Teor de umidade;
Par - Peso das fibras mantidas ao ar livre, em gramas;
Pest - Peso das fibras secas na estufa, em gramas.
3.3.4. Peso específico
O peso específico das fibras foi medido, utilizando o frasco de Chapman.
Adotando-se a metodologia de Picanço (2005) e Pinto (2008), as fibras foram
cortadas com comprimento médio de 30 mm e secas em estufa, até constância de
massa. Por constância de massa entende-se duas pesagens consecutivas, espaçadas
de 2 horas, que não apresentem variação maior que 0,1%. Dentro do frasco de
Chapman colocaram-se 400 ml de água e 50 g de fibras. As fibras foram deixadas
imersas em água, por 24 horas, antes de ser efetuada a leitura do volume de água
deslocada. Este procedimento é necessário para que a água ocupe o lugar dos
vazios das fibras. A equação 3 permitiu a estimativa do peso específico.
400
50
L
Pest (3)
Onde: - Peso específico;
Pest50 - 50g de fibras secas em estufa, em gramas;
L - Leitura feita no frasco de Chapman.
Metodologia Experimental
66
3.3.5. Ensaio de tração das fibras
As fibras foram ensaiadas com base na ASTM D3822 (ASTM, 2007).
Foram preparadas 40 amostras posicionadas e coladas em um suporte de papel
retangular medindo 50 x 25 mm com uma janela circular com diâmetro de 0,5"
(12,5 mm), conforme ilustrado na figura 21a.
Para a medição da resistência mecânica, utilizou-se uma máquina de ensaios
universal Instron mod.5569, célula de carga de 10kgf com pinças pneumáticas
(figura 21b). A velocidade de deslocamento foi de 1,25 mm/min. Os ensaios
foram realizados no Laptec - IMA – UFRJ (Instituto de Macromoléculas). O
cálculo da tensão foi estimado com base na área da fibra obtida no processamento
digital de imagens (PDI), realizados usando o Software Axiovision 4.7. As
imagens da seção transversal das fibras foram captadas por uma câmera digital
Axiocam HR, incorporada a um microscópio ótico Zeiss Axioplan 2ie.
Figura 21. (a) Papel de colagem das fibras; (b) Fibra posicionada para ensaio mecânico.
3.4. Preparação e ensaio dos corpos de prova
Neste trabalho, a umidade ótima foi obtido pela compactação quasi-estática
em uma máquina universal de ensaios. Como referido na literatura pesquisada
(BARBOSA et al., 1997; MESBAH et al., 1999; PINTO 2008; BARBOSA e
GHAVAMI, 2007), o ensaio de Proctor não é adequado para a estimativa do teor
b a
Metodologia Experimental
67
a) b)
Anel de borracha
Anel de aço
Braçadeira
Gu
ia
Mo
lde
de umidade ótima para esta aplicação (moldagem de BTC). Segundo Pinto (2008),
as máquinas utilizadas para a produção de BTC, aplicam, através de um sistema
de alavanca, um carregamento quasi-estático, assim, para a moldagem de amostras
representativas de blocos comprimidos, é necessário que a compactação seja
realizada nestas condições.
Neste trabalho, as misturas foram compactadas por carregamento quasi-
estático, tal como nas prensas para produção de blocos. Os corpos de prova são
cilíndricos (50x100 mm), moldados em fôrmas metálicas, seguindo os
procedimentos adotados em trabalho anterior (PINTO, 2008). Baseando-se no
trabalho de Mesbah et al (1999), o procedimento de compactação segue como
descrito abaixo.
Os moldes utilizados são de uso comum para a moldagem de espécimes de
argamassa (50x100 mm). Porém, para a determinação das curvas de compactação,
houve a necessidade de adaptações nos moldes de aço. As figuras 22a,b ilustram o
molde e a guia utilizada. Para ambos (molde e guia), foi indispensável o reforço
com anéis de aço, para que pudessem suportar o carregamento a que seriam
submetidos. A colocação de um anel de borracha na guia foi para evitar que,
durante a compactação, a mistura fosse expelida pela abertura no molde.
Figura 22. Moldes utilizados para confecção dos compósitos (ABNT, 1994a). (a) detalhe
das adaptações necessárias; (b) molde+guia (PINTO, 2008).
O procedimento experimental consistiu na deposição do material (solo +
água) dentro do molde e guia, posicionamento na máquina de ensaios e aplicação
do carregamento (figura 23). A máquina universal de ensaios utilizada foi uma
EMIC, modelo DL-3000, com capacidade de carga de 30 kN. Estabelecido o
Metodologia Experimental
68
Travessão
Célula de carga
Molde + Guia
primeiro ponto da curva de compactação, os demais pontos são obtidos de
maneira análoga, à exceção da quantidade de água, que varia entre 2 e 3%. Após o
carregamento, o espécime é nivelado, retirado do molde e pesado. São extraídas
três amostras de solo, pesadas e levadas à estufa por 24 horas, a uma temperatura
de 105ºC.
Figura 23. Máquina universal de ensaios utilizada para a compactação (PINTO, 2008).
A massa úmida do espécime compactado (Pu) e o volume (V) permitem a
determinação do peso específico aparente úmido (γu), através da equação 4.
Computada a umidade na compactação, o peso especifico aparente seco é então
determinado pela equação 5.
V
Pu
u (4)
h
u
s
100
100 . (5)
Onde: Pu - Massa úmida do espécime compactado, em gramas;
V - Volume do espécime, em cm3;
γu - Peso especifico aparente úmido, em gramas/cm3;
γs - Peso especifico aparente seco, em gramas/cm3;
h - umidade da massa compactada, em %.
A proporção de cimento foi de 6%, em peso de solo seco. A porcentagem
foi baseada em trabalho anterior (PINTO, 2008). Soluções de PVA diluídas em
proporções de 50 e 70% em água, e a resina poliuretana derivada do óleo de
Metodologia Experimental
69
mamona, foram acrescentadas à matriz de solo antes da compactação. A
porcentagem adicionada foi de 26%, em peso do solo seco, correspondente a
umidade ótima obtida nos ensaios de compactação quasi-estática. A mesma
quantidade de água foi utilizada na moldagem dos espécimes com cimento (corpo
de prova de referência).
A solução de PVA (50 e 70%) foi preparada com a deposição da cola em
um recipiente, a água foi então adicionada e misturada por 5 minutos em um
misturador com rotação constante de 800 rotações por minuto. O poliuretano foi
preparado através da mistura do pré-polímero (componente A) e do poliol
derivado de óleo de mamona (componente B), numa proporção em massa de 2:1,
respectivamente, conforme recomendado pelo fabricante.
Na preparação dos compósitos, o solo foi misturado ao aglomerante
manualmente. Para o caso dos compósitos fibrosos, as fibras vegetais foram
adicionadas lentamente, cuidando para a manutenção de uma mistura homogênea
(MESBAH et al, 2004). A massa úmida é depositada no molde, e então
posicionada com a guia no equipamento para compactação. O embolo anexado à
máquina de ensaios, compactou o solo a uma velocidade de 65 mm/s, tal qual a
velocidade de compactação das máquinas manuais de tijolos. Após a compactação
e extração, os espécimes são classificados e levados à câmara climática (25ºC e
UR 80%), permanecendo até o dia do ensaio.
3.5. Ensaios de Resistência Mecânica
3.5.1. Ensaio de Compressão Simples
O método de ensaio de compressão simples foi uma adaptação da NBR
5739 (ABNT, 1994b) aplicada a concretos e argamassas (Figura 24). A velocidade
de ensaio foi de 0,02 mm/s como sugerido por Barbosa e Ghavami (2007). Foi
utilizada uma máquina de ensaios, EMIC modelo DL-3000 e um LVDT (Linear
Variable Differential Transducers) com escala de 1” (25,4 mm).
Metodologia Experimental
70
LD
Ptração
..
.2
Figura 24. Ensaio de compressão simples.
3.5.1. Ensaio de Tração por Compressão Diametral
O método de ensaio foi uma adaptação da NBR 7222 (ABNT, 1994b)
aplicada a argamassas e concretos (figura 25). A velocidade de ensaio foi de 0,002
mm/s como sugerido por Barbosa e Ghavami (2007). A resistência à tração é
obtida pelo uso da equação 6. Foi utilizada uma máquina de ensaios, EMIC
modelo DL-3000 e um LVDT (Linear Variable Differential Transducers) com
escala de 1” (25,4 mm).
LD
Ff Dt
..
.2,
(6)
Onde: ft,D= Resistência a tração por compressão diametral, em MPa;
F = Força de ruptura, em kN;
D = Diâmetro do CP, em mm;
L = Altura do CP, em mm.
Figura 25. Ensaio de tração por compressão diametral (PINTO, 2008).
Metodologia Experimental
71
3.6. Ensaios de durabilidade
3.6.1. Ensaio de Absorção por Imersão
Os ensaios de absorção realizados em compósitos são, em geral, testes para
medir a durabilidade do material (BAHAR et al, 2004), visto que a porosidade
traz inconvenientes às matrizes, com representativa queda de resistência
mecânica, além da susceptibilidade a erosão.
O ensaio se baseou na NBR 8492 (ABNT, 1984e). Os corpos de prova
foram secos em estufa entre 105’C e 110°C, até constância de massa. Após
pesagem, foram imersos completamente em um tanque com água (27°C) durante
24h. Após a retirada da água superficial com pano úmido, estes foram pesados.
Segundo recomendação da NBR 8491 (ABNT, 1984e), a média de três espécimes
não devem apresentar índice de absorção superior a 20% e nenhum corpo de
prova individual deve apresentar índice superior a 22%. A taxa de absorção foi
calculada após 24h de imersão, utilizando a equação 7.
%100.S
SU
P
PPA
(7)
Onde: A = Índice de absorção por imersão, expresso em %;
PU = Massa da amostra úmida, expressa em gramas;
PS = Massa da amostra seca, expressa em gramas.
3.6.2. Ensaio de Absorção por Capilaridade
O ensaio de absorção de água por capilaridade seguiu as recomendações da
NBR 9779 (ABNT, 1995) e consistiu em determinar a absorção capilar em um
corpo de prova ao longo do tempo, em função da variação de massa, até sua
estabilização. Para a realização deste ensaio, alguns espécimes permaneceram em
cura até a data desejável do ensaio (14, 28 e 42 dias) e então foram secos em
estufa entre 40°C e 45°C, permanecendo até constância de massa. Após esse
período foram retirados da estufa e colocados para resfriar ao ar livre, de forma a
evitar taxas iniciais elevadas de absorção d’água quando do início do ensaio.
Antes do contato inicial com a água, eles foram pesados, determinando-se assim
Metodologia Experimental
72
sua massa inicial, em seguida foram colocados sobre suportes numa bandeja, com
água a temperatura de 25± 2°C, de forma a manter o nível d’água constante, a 5 ±
1 mm acima de sua face inferior. Durante o ensaio, foram determinadas as massas
totais do corpo de prova, em idades variando de 1 a 240 minutos, 6, 12 e 24h,
contadas a partir do instante do contato com a água. Este índice é medido por
unidade de área de contato (g/cm2) e obtido pela equação 8.
S
PPC SarU (8)
Onde: C = Absorção de água por capilaridade (g/cm2);
PU = Massa (g) do CP que permanece com uma das faces em contato com a
água durante um período de tempo especificado;
PSar = Massa inicial (g) do CP seco em estufa a 40 ± 5°C e resfriado ao ar;
S = Área da seção transversal (cm2) da superfície em contato com a água –
área da seção molhada inicial.
3.6.3. Ensaio de Durabilidade por Molhagem e Secagem
O ensaio foi executado como definido pela NBR 13554 (ABNT, 1996). Três
corpos de prova foram moldados e identificados como no 1, n
o 2 e n
o 3. O
espécime nº 1 foi usado para obtenção da variação de umidade e variação de
volume. Os corpos de prova nº 2 e nº 3 foram utilizados para observação da perda
de massa. Após o período de cura, colocaram-se os três corpos de prova imersos
em água, removendo-os após 5h. O excesso da água superficial foi retirado do nº 1
com um pano úmido e pesou-se. Os três corpos de prova foram colocados na
estufa em uma temperatura de (71 ± 2)°C, por 42h, e então, após a retirada,
pesaram-se. Na sequencia, as superfícies dos corpos de prova nº 2 e nº 3 são
escovadas. O esfriamento e a escovação devem ocorrer no prazo máximo de 1h
após a retirada da estufa. O procedimento molhagem de 5h, de secagem a (71 ±
2)°C por 42h mais escovação corresponde a um ciclo de 48 h de molhagem e
secagem, e este, deve ser repetido mais cinco vezes. Após os seis ciclos, levaram-
se os três corpos de prova à estufa com temperatura entre 105°C e 110°C até
atingir constância de massa.
Metodologia Experimental
73
Para o cálculo da variação de volume, utilizaram-se os dados do corpo de
prova nº 1 entre o final da moldagem e os volumes obtidos ao final de cada etapa,
utilizando a equação 9.
100
1
1
, xV
VVV n
nv
(9)
Onde: Vv,n = Variação de volume do corpo de prova nº 1 em cada etapa, em %;
V1 = Volume inicial do corpo de prova nº 1 após sua desmoldagem;
Vn = Volume do corpo de prova nº 1 em cada etapa.
Para o cálculo da variação de umidade, utilizaram-se os dados de umidade
ao final da moldagem do corpo de prova nº 1 e as umidades obtidas ao final de
cada etapa, utilizando a equação 10.
100
1
1
, xh
hhV n
nh
(10)
Onde: Vh,n = Variação de umidade do corpo de prova nº 1 em cada etapa, em %;
h1 = Volume inicial do corpo de prova nº 1 após sua desmoldagem, em %;
hn = Volume do corpo de prova nº 1 em cada etapa, em %.
Para o cálculo da perda de massa utilizou-se a equação 11.
)1(
)1()1(
i
if
M
MMA
(11)
Onde: A = Água retida no corpo de prova nº 1, em %;
Mf(1) = Massa seca final do corpo de prova nº 1 após atingir massa
constante, em g;
Mi(1) = Massa seca inicial calculada do corpo de prova nº 1, em g.
As massas secas dos corpos de prova nº 2 e nº 3, descontando a água que
ficou retida no corpo de prova nº 1, foram calculadas através da equação 12.
Metodologia Experimental
74
)1(
)3,2(
)3,2(
A
MM
f
fc (12)
Onde: Mfc(2,3) = Massa seca final corrigida dos corpos de prova nº 2 e nº 3, em g;
Mf(2,3) = Massa seca final dos corpos de prova nº 2 e nº 3 após atingir
massa constante, em g;
A = Água retida no corpos de prova nº 1, em %.
Para o cálculo da perda de massa dos corpos de prova nº 2 e nº 3 como
porcentagem da massa seca inicial, utiliza-se a equação 13.
100
)3,2(
)3,2()3,2(
)3,2( xM
MMP
i
fci
m
(13)
Onde: Mi(2,3) = Massa seca inicial calculada dos corpos de prova nº 2 e nº 3, em g;
Mfc(2,3) = Massa seca final corrigida dos corpos de prova nº 2 e nº 3, em g;
Pm(2,3) = Perda de massa dos corpos de prova nº 2 e nº 3, em %.
3.7. Nomenclatura dos corpos de prova
Das combinações de aglomerante, do tipo e da adição volumétrica das fibras
vegetais, têm-se seis compósitos distintos. A nomenclatura adotada,
primeiramente, faz referência ao tipo de aglomerante, são eles: cimento (CIM);
solução de PVA, 50%-50% em água (PVA50); solução de PVA, 70%-30% em
água (PVA70); resina poliuretana de mamona (RPM); fibra de sisal em matriz de
solo/RPM (RPM-S), e fibra de pupunha em matriz de solo/RPM (RPM-P). A
influência do período de cura também foi analisada para os 7, 14, 21, 28, 35 e 42
dias, denotado como D7, D14, D21, D28, D35 e D42 respectivamente. Assim, ao
final da designação de cada corpo de prova, é indicado seu tempo de cura (tabela
5). A decisão por um ensaio em período mais longo foi decorrente da constatação
de que alguns aglomerantes possam retardar o tempo de pega, assim como a
presença de hemicelulose, lignina e açúcares, entre outras substâncias
comprovadamente inibidoras do desenvolvimento das propriedades resistivas das
matrizes cimentícias, conforme apontado nos estudos de Venuat (1983, apud
Metodologia Experimental
75
SARMIENTO e FREIRE, 1997), Swamy (1990), Ramakrishna e Sundararajan
(2005).
Tabela 5. Nomenclatura dos corpos de prova.
Compósitos Nomenclatura
Matriz Aglomerante Fibras
Solo
Cimento
CIM
PVA - 50%
PVA50
PVA - 70%
PVA70
Resina poliuretana de mamona
sem adição RPM
Sisal RPM-S
Pupunha RPM-P
Peneira No (SUCS)
30"
20" 18"
16" 14"
12"
8"
6"
5"
4"
3"
2"
1 ½
"
1"
3/4
"
1/2
"
3/8
" 5/1
6"
1/4
"
4
6
8
10
16
20
30
50
40
60
100
200
100
90
80
70
60
50
Po
rcen
tag
em r
etid
a (
%)
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000
Po
rcen
tag
em q
ue
pa
ssa
(%
)
Diâmetro dos Grãos (mm)
4. Resultados e discussão
4.1. Características físicas, químicas e mineralógicas do solo
4.1.1. Análise física do solo
A tabela 6 apresenta as propriedades físicas do solo estudado, onde: LL –
Limite de Liquidez; LP – Limite de Plasticidade; IP – Índice de Plasticidade e; Gs
– densidade dos grãos. Na figura 26 é ilustrada sua distribuição granulométrica.
Tabela 6. Características físicas do solo estudado, em %.
Areia Silte Argila LL LP IP Gs
38,81 11,14 50,05 75,80 40,86 34,94 2,68
Figura 26. Distribuição granulométrica do solo estudado.
Resultados e Discussão 77
4.1.1.1. Sistema Unificado de Classificação de Solos (USCS)
Classificar um solo é incluí-lo em um determinado grupo, composto por
solos de características e propriedades geotécnicas similares (LAMBE e
WHITMAN, 1969). O sistema utilizado para classificação do solo foi o Sistema
Unificado de Classificação de Solos (USCS). Este sistema, primeiramente,
considera a porcentagem de finos (passante na peneira #200) presentes no solo. Se
esta porcentagem for inferior a 50%, o solo será considerado como solo de
granulação grosseira, G ou S. Se for superior a 50%, o solo será considerado de
granulação fina, M, C ou O (PINTO, 2006, p.53). Em resumo, o esquema de
classificação é apresentado na tabela 7. O solo utilizado nesta pesquisa, foi
classificado como uma argila inorgânica de média e alta plasticidade (OH).
Tabela 7. Esquema para classificação pelo Sistema Unificado.
% P #200 <50
G > S:G
% P #200 <5 GW CNU >4 e 1< CC <3
GP CNU <4 ou 1> CC >3
% P #200 >12 GC
GM
5< #200 <12 GW-GC, GP-GM, etc.
S > G:S
% P #200 <5 SW CNU >6 e 1< CC <3
SP CNU <6 ou 1> CC >3
% P #200 >12 SC
SM
5< #200 <12 SW-SC, SP-SC, etc.
% P #200 >50
C CL
CH
M ML
MH
O OL
OH
Resultados e Discussão 78
4.1.2. Análise química do solo
Argilominerais possuem carga elétrica na superfície basal, devido a
substituições isomórficas dos íons de silício (Si+4
) por íons alumínio (Al+3
) e dos
íons alumínio por íons magnésio (Mg+2
) ou ferro (Fe+2
), além da quebra de
ligações químicas nas arestas das partículas. Essa deficiência de carga, que está
distribuída na superfície do mineral é balanceada por cátions atraídos do meio
como Li+, Na
+, K
+, Rb
+, Mg
2+, Ca
2+, Sr
2+, Ba
2+, Al
3+ e Fe
3+, os quais ficam ligados
eletrostaticamente à superfície basal ocupando o espaço interplanar (PINTO,
2006). O valor obtido do ensaio CTC indica a presença desses cátions
intercambiáveis (trocáveis) ligados à superfície basal da argila (EMBRAPA,
1979). O CTC é um ensaio que pode indicar o tipo de argilomineral presente na
amostra. O ensaio de CTC por azul de metileno gerou dados que podem ser
conferidos na tabela 8, indicando que o argilomineral predominante é a caulinita.
Tabela 8. CTC e Superfície especifica da amostra de solo estudada.
CTC (meq/100g) Superfície específica (m2/g)
4,547 35,483
4.1.3. Análise mineralógica do solo
As análises de difração de Raio-X da amostra de solo, é ilustrada na figura
27. O exame mineralógico identificou a argila predominante, como sendo do tipo
caulinita. A caulinita é pouco expansiva, em decorrência de sua estrutura química,
assim, é mais desejável na produção de elementos e/ou tijolos de terra (REDDY e
GUPTA, 2005). Barbosa et al (1997) mencionam que a argila caulinita e ilita são
mais indicadas em contraposição ao uso da argila do tipo montmorilonita, em
virtude da mesma ser muito expansiva, ocasionando aumento indesejável de
volume em presença de água.
A caulinita – Al2(Si2O5)(OH)4 – é o argilomineral mais frequentemente
encontrado na natureza. Este argilomineral é formado pelo empilhamento regular
de camadas 1:1, um plano de tetraedros (Si2O5)2-
e outro de octaedros Al2(OH)42+
,
ligadas entre si através de pontes comuns de íons O2-
e íons OH-
(figura 28),
formando uma estrutura fortemente polar que se mantém estável na presença de
Resultados e Discussão 79
água (CALLISTER, 2006). Houben e Guillaud (1994) comentam que a caulinita é
o tipo de argilomineral mais estável e, portanto, o menos expansivo. A distância
entre suas duas camadas é de cerca de 7 A° e sua contração linear é pequena, em
comparação a outros argilominerais, variando entre 3 e 10%.
Inte
nsi
da
de
2Ө
Figura 27. Difratograma do solo (SC). Q- Quartzo (SiO2) – 54,0%; K- Caulinita
(Al2Si2O5(OH)4) – 46,0%.
Figura 28. Estrutura atômica da argila caolinita (CALLISTER, 2006, p.37).
Camada de Al2(OH)42+
Camada de (Si2O5)2-
Plano de ânions intermediário
Al3+
OH-
Si4+
O2-
0
500
1000
1500
2000
0 10 20 30 40 50 60 70 80
K
Q
K
Q
K Q
Resultados e Discussão 80
4.2. Características físicas das fibras vegetais
4.2.1. Geometria, Teor de umidade, Peso específico e Resistência a tração
Na tabela 9 são apresentados os valores médios do diâmetro, do teor de
umidade natural, massa especifica das fibras e a resistência individual média das
fibras de pupunha e sisal. As fibras de pupunha analisadas possuíam diâmetro
53% maior do que as fibras de sisal. Quanto ao peso específico, as fibras de
pupunha e sisal apresentaram índices próximos. A resistência a tração da fibra de
pupunha foi comprovadamente menor que a de sisal (13 vezes). Na figura 29, são
apresentados as imagens da seção transversal das fibras. O cálculo da tensão foi
calculado com base na área da fibra obtida no processamento digital de imagens
(PDI).
Tabela 9. Características físicas das fibras vegetais estudadas.*
Tipo de fibra Diâmetro (mm) Teor de umidade (%) Massa esp. (g/cm3) Tensão (MPa)
Pupunha 0,35 (60,61) 17,60 (2,45) 1,142 (2,05) 26,19 (62,3)
Sisal 0,228 (31,37) 16,79 (3,03) 1,134 (0,47) 358,12 (12,5)
* os valores entre () representam o coeficiente de variação (CV), em %.
Figura 29. Imagens obtidas por microscopia ótica digital da seção transversal das fibras.
a)sisal; b) pupunha (TEMER, 2010).
a) b)
Resultados e Discussão 81
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
4.3. Preparação e ensaio dos compósitos 4.3.1. Umidade ótima e Massa específica aparente seca máxima
Os procedimentos descritos no subitem 3.4 (Preparação e ensaio dos corpos
de prova) para obtenção da umidade ótima e massa especifica aparente seca
máxima, gerou a curva ilustrada na figura 30. O ensaio de Proctor não é indicado
para a obtenção da umidade ótima para BTC em razão da energia de compactação
e da natureza do carregamento (BARBOSA et al, 1997; MESBAH et al, 1999;
PINTO, 2008; BARBOSA e GHAVAMI, 2007). Na figura 31 obteve-se o valor
da umidade ótima (26%) utilizado para a moldagem dos corpos de provas deste
trabalho.
Teor de umidade (%)
Figura 30. Curva de compactação do solo estudado.
4.4. Resistência à compressão simples
Os ensaios de compressão simples nos corpos de prova de referência
(solo/CIM) comprovam o ganho de resistência com o aumento do tempo de cura
(figura 31). A resistência dos espécimes estudados foram superiores ao mínimo
exigido por norma (ABNT, 1984e). As recomendações mencionam que a amostra
ensaiada de acordo com a NBR 8492 não deve apresentar a média dos valores de
Ma
ssa
esp
ecíf
ica
ap
are
nte
sec
a (
g/c
m3)
Resultados e Discussão 82
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
-25 -20 -15 -10 -5 0
resistência à compressão menor do que 2,0 MPa (20 kgf/cm2), nem valor
individual inferior a 1,7 MPa (17 kgf/cm2), com idade mínima de sete dias. Na
figura 32, pode-se visualizar, como esperado, o comportamento frágil da matriz
solo/CIM.
Dias
Deformação (s)
Figura 31. Tensão-deformação dos compósitos com solo/CIM, nas idades de 7, 21 e 35
dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Figura 32. Corpos de prova solo/CIM.
Na tabela 10 são apresentados os valores correspondentes à tensão de
ruptura, deformação, módulo de elasticidade, coesão e ângulo de atrito interno dos
compósitos do solo estabilizado com cimento. Comparando-se o comportamento
do solo puro com o compósito com adição de cimento, observou-se o aumento da
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
) 35 dias
21 dias
7 dias
Solo 35 dias
dias
Resultados e Discussão 83
coesão de 204,5%, 231,3% e 267,5% aos 7, 21 e 35 dias, respectivamente, e o
ângulo de atrito, aumentou em média 25%. O aumento da coesão, incluindo o
aumento do ângulo de atrito interno com a adição de cimento (tabela 11) foi
observado nos estudos de Prietto (1995, apud ROHLFES Jr., 1996). Lade et al.
(1990, apud CRUZ, 2008) comentam que o efeito da cimentação é de aumentar a
coesão juntamente com o ângulo de atrito.
Akinmusuru (1987, apud CRUZ, 2008) observou que a coesão aumenta com
o tempo de cura e com a quantidade de cimento adicionada na mistura. O autor
explica que, este aumento da coesão com o período de cura, está relacionada com
a hidratação do cimento, observando ganhos de 7 a 8 vezes em corpos de prova de
7 a 28 dias.
Pitta (1995, apud FERREIRA, 2003) comenta que nos solos finos, os
mecanismos de estabilização levam ao surgimento de matrizes hexagonais,
similares a um favo de mel, geradas pelas ligações químicas entre as partículas de
solos e os grãos de cimento. A matriz envolve fortemente as partículas impedindo
o deslizamento de umas sobre as outras, ou seja, aumenta a resistência ao
cisalhamento.
Tabela 10. Tensão de ruptura, deformação, módulo de elasticidade, coesão e ângulo de
atrito interno dos compósitos com solo estabilizados com cimento e do corpo de prova de
referência (solo).
Solo/CIM Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 3,36 3,63 4,11 1,24
Deformação (s) 17,17 15,52 17,15 11,53
Módulo de Elasticidade (GPa) 4,17 4,28 4,30 3,50
Coesão (kPa) 601,2 653,9 725,5 197,4
Ângulo de atrito interno 50°27' 50°23' 51°05' 40°08'
Tabela 11. Comparação entre o ângulo de atrito interno e coesão dos compósitos
solo/CIM com cimento com dados da literatura.
Ângulo de atrito (graus) Coesão (kPa)
Solo 40 197,7
Solo + 6% de cimento 51 725,5
Solo* 34 12,2
Solo + 5% de cimento* 44 123
Solo + 7% de cimento* 49 205
* Rohlfes Jr., 1996
Resultados e Discussão 84
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
-120 -100 -80 -60 -40 -20 0
A figura 33 ilustra o comportamento tensão deformação do compósito
solo/PVA50. Pode-se observar que o aglomerante aumentou a capacidade de
deformação da matriz, principalmente nas primeiras idades, atribuindo ductilidade
e acrescendo na capacidade de deformação pós-fissuração (149% em comparação
ao compósito solo/CIM). Ressalta-se o crescimento da resistência à compressão
simples concomitantemente ao tempo de cura, porém, os valores máximos de
resistências obtidos não são suficientes para o mínimo exigido por norma (ABNT,
1984e), que é de 2 MPa. Na figura 34 pode-se observar os corpos de prova após o
ensaio.
Dias
Deformação (s)
Figura 33. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA50, nas idades de 7, 21 e 35
dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Figura 34. Corpos de prova solo/PVA50, aos 7, 21 e 35 dias.
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
21 dias
7 dias
35 dias
Solo 35 dias
dias
Resultados e Discussão 85
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
-110 -90 -70 -50 -30 -10
Os valores correspondentes à tensão de ruptura, deformação, módulo de
elasticidade, coesão e ângulo de atrito interno dos compósitos do solo estabilizado
com PVA50, são apresentados na tabela 12. Comparando-se o comportamento do
solo puro com o solo/PVA50, observou-se o aumento médio da coesão de 54% e
de 22,5% do ângulo de atrito, para os espécimes ensaiados aos 35 dias.
Tabela 12. Tensão de ruptura, deformação e módulo de elasticidade dos compósitos
solo/PVA50 e do corpo de prova de referência (solo).
Solo/PVA50 Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 1,46 1,57 1,67 1,24
Deformação (s) 56,84 48,23 38,71 11,53
Módulo de Elasticidade (GPa) 0,74 0,73 1,04 3,50
Coesão (kPa) 274 286,5 303,9 197,4
Ângulo de atrito interno 48°29' 49°40' 50°09' 40°08'
Conforme observado pela curva tensão/deformação (figura 35), a matriz
estabilizada com PVA70, obteve ganho crescente de resistência à compressão
simples com o progresso do tempo de cura. O corpo de prova apresentou
comportamento dúctil e tenacidade (174% em relação ao compósito solo/CIM).
Cabe ressaltar que a máxima tensão à compressão está abaixo do recomendado
por norma. Na figura 36 pode-se observar o compósito após o ensaio.
Dias
Deformação (s)
Figura 35. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA70, nas idades de 7, 21 e 35
dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
Solo 35 dias
dias
21 dias
7 dias
35 dias
Resultados e Discussão 86
Figura 36. Corpos de prova solo/PVA70, aos 7, 21 e 35 dias.
Na tabela 13 são apresentados os valores correspondentes à tensão de
ruptura, deformação, módulo de elasticidade, coesão e ângulo de atrito interno dos
compósitos do solo/PVA70. Comparando-se o comportamento do solo puro com o
espécime com PVA70, observou-se um aumento médio de 33% da coesão e de
22,3% do ângulo de atrito. Em relação a coesão do compósito, houve o aumento
concomitantemente ao período de cura, relacionado à evolução do enrijecimento
do aglomerante.
Tabela 13. Tensão de ruptura, deformação e módulo de elasticidade dos compósitos com
solo estabilizados com PVA70 e do corpo de prova de referência (solo).
Solo/PVA70 Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 1,17 1,35 1,42 1,24
Deformação (s) 56,48 49,49 36,39 11,53
Módulo de Elasticidade (GPa) 0,64 0,58 0,88 3,50
Coesão (kPa) 213,8 235,8 262,4 197,4
Ângulo de atrito interno 49°43' 50°52' 49°10' 40°08'
As curvas tensão deformação dos compósitos solo/RPM estão ilustradas na
figura 37. Pode-se observar o crescimento progressivo da resistência com o
avanço do tempo de cura. O aglomerante polimérico conferiu a matriz de solo,
originalmente frágil, a capacidade de grandes deformações e absorção de energia
após a ruptura (354% em comparação ao compósito solo/CIM). Cabe ressaltar que
os níveis de resistência ultima estão acima do requerido por norma (ABNT,
1984e). Os corpos de prova, após os ensaios, podem ser observados na figura 38.
Resultados e Discussão 87
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
-100 -80 -60 -40 -20 0
Dias
Deformação (s)
Figura 37. Tensão-deformação dos compósitos com solo/RPM, nas idades de 7, 21 e 35
dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Figura 38. Corpos de prova solo/RPM, aos 7, 21 e 35 dias.
Os valores correspondentes à tensão de ruptura, deformação, módulo de
elasticidade, coesão e ângulo de atrito interno dos compósitos do solo estabilizado
com RPM, são apresentados na tabela 14. O aglomerante aumentou em média
300% a coesão do solo, com crescimento ascendente da coesão com o período de
cura. O ângulo de atrito interno aumento, em média, 10% em relação ao solo puro.
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
21 dias
7 dias
35 dias
Solo 35 dias
dias
Resultados e Discussão 88
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
-100 -80 -60 -40 -20 0
Tabela 14. Tensão de ruptura, deformação e módulo de elasticidade dos compósitos com
solo estabilizados com RPM e do corpo de prova de referência (solo).
Solo/RPM Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 3,11 3,53 3,82 1,24
Deformação (s) 55,94 52,69 45,31 11,53
Módulo de Elasticidade (GPa) 1,18 1,49 1,81 3,50
Coesão (kPa) 665,9 722 786 197,4
Ângulo de atrito interno 43°30' 45°13' 45°16' 40°08'
A figura 39 ilustra as curvas tensão-deformação dos compósitos
estabilizados com cimento, PVA e RPM, aos 35 dias. Observa-se que a adição da
RPM na matriz de solo, acresceu na capacidade resistente do compósito com
resistência próxima ao espécime de referência (solo/CIM), além de atribuir
ductilidade e tenacidade a matriz.
Deformação (s) Dias
Figura 39. Tensão-deformação dos compósitos com solo estabilizado com cimento, PVA
(solução de 50 e 70% em água) e RPM.
Os compósitos com adições de PVA demonstraram resistências à
compressão simples abaixo do mínimo exigido por norma. As diluições de 50%
de PVA proporcionaram à matriz de solo resistências superiores às diluições de
70%. Embora o resultado do uso do aglomerante, a principio, não tenha sido
satisfatório (baixa resistência), não se descarta o uso deste aglutinante desde que
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
) CIM
RPM
PVA50
PVA70
CIM-D35
RPM-D35
PVA50-D35
PVA70-D35
Solo 35 dias
dias
Resultados e Discussão 89
0
1
2
3
4
5
6
7
-100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0
outros processos de estabilização, a exemplo da estabilização física com adições
de fibras vegetais, possam elevar a resistência do compósito (PINTO, 2008). É
evidente o comportamento dúctil e a tenacidade proporcionado pelo uso desta
resina. Quanto a absorção de energia pós-fissuração, aos 35 dias, houve um
aumento aproximado de 149% do solo/PVA70, 174% do solo/PVA50 e 354% do
solo/RPM, em relação ao corpo de prova de referência (solo/CIM). A tenacidade
foi obtida calculando-se a área sob a curva tensão x deformação. As curvas de
tensão x deformação (figura 40) dos compósitos solo/CIM e solo/RPM foram
comparados aos dados encontrados na literatura (PINTO, 2008; ACHENZA e
FENU, 2006). Na tabela 15 são comparados as tensões de ruptura e módulos de
elasticidade com os dados da literatura.
Deformação (s)
Figura 40. Tensão-deformação dos compósitos com solo/CIM e solo/RPM.
Solo/polímeros naturais/fibras vegetais
(ACHENZA e FENU, 2006)
CIM-D35
RPM-D35
Solo 35 dias
Solo/fibras sisal (PINTO, 2008)
Solo/fibras vegetais
(ACHENZA e FENU, 2006)
Resultados e Discussão 90
Tabela 15. Resistência à compressão simples dos compósitos com solo estabilizados com
cimento, PVA (solução de 50 e 70% em água) e RPM.
Compressão Simples
Este trabalho Pinto (2008) Rolim (1999)
Dias
Tensão de
ruptura
(MPa)
Módulo de
Elasticidade
(GPa)
Tensão de
ruptura
(MPa)
Módulo de
Elasticidade
(GPa)
Tensão de
ruptura (MPa)
35 Solo 1,25 (2,83) 3,50 1,45 (3,81) 2,35 1,27
7
CIM 3,366 (7,33) 4,17 3,34 (3,71) -- --
RPM 3,114 (0,89) 1,18 -- -- --
PVA50 1,464 (3,34) 0,74 -- -- --
PVA70 1,176 (3,91) 0,64 -- -- --
15% água de cola -- -- -- -- 1,18
21
CIM 3,635 (4,20) 4,28 3,56 (2,63) -- --
RPM 3,536 (7,73) 1,49 -- -- --
PVA50 1,576 (0,53) 0,73 -- -- --
PVA70 1,353 (2,74) 0,58 -- -- --
15% água de cola -- -- -- -- 1,11
35
CIM 4,116 (8,11) 4,30 3,89 (13,47) 4,24 --
RPM 3,820 (8,64) 1,81 -- -- --
PVA50 1,677 (1,36) 1,04 -- -- --
PVA70 1,418 (1,55) 0,88 -- -- --
15% água de cola -- -- -- -- 1,15
* os valores entre () representam o coeficiente de variação (CV), em %.
4.4. Resistência à tração por compressão diametral
Nos ensaios de compressão diametral do compósito de referência, observou-
se a evolução ascendente, embora pouco significativa, da resistência com o
aumento do tempo de cura (figura 41). Em média, a resistência a compressão
diametral (tração indireta) equivaleu a 12,75% da resistência a compressão
simples. Fitzmaurice (1958, apud KERALI, 2001) comenta que a resistência à
tração de um bloco é cerca de 90% inferior a sua resistência à compressão
simples, este mesmo comportamento foi verificado por Pinto (2008). O autor
observou uma resistência à tração por compressão diametral equivalente a 10% da
resistência à compressão simples. Na tabela 16 são apresentados os valores da
tensão e deformação de ruptura dos compósitos. Os corpos de prova após os
ensaios estão representados na figura 42. Comparando-se as curvas do solo/CIM
com o solo sem adições, observou-se o enrijecimento da matriz com a adição do
Resultados e Discussão 91
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
aglomerante. Quando se analisou as misturas solo/CIM para as idades de 7, 21 e
35 dias, não se observou significativas alterações na rigidez dos compósitos.
Dias
Deformação (s)
Figura 41. Tensão-deformação dos compósitos com solo/cimento, nas idades de 7, 21 e
35 dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Tabela 16. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo estabilizados com
cimento (solo/CIM) e do solo (sem adição de aglomerantes).
Solo/CIM Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 0,435 0,471 0,509 0,126
Deformação (s) 0,164 0,176 0,206 0,222
Figura 42. Corpos de prova solo/CIM, aos 7, 21 e 35 dias.
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
35 dias
Solo 35 dias
21 dias
7 dias
7 dias
21 dias
35 dias
Resultados e Discussão 92
3,65%
0,85%
4,05%
0
0,25
0 7 14 21 28 35 42
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
O comportamento à compressão diametral dos compósitos solo/PVA50,
diluição de 50% em água, esta demonstrado na figura 43. Para todas as idades não
se observou acréscimos significativos de resistência, embora apresente um
aumento da rigidez para os corpos de prova ensaiados aos 35 dias, os espécimes
ensaiados aos 7 e 21 dias apresentaram, praticamente, a mesma resistência e
rigidez. A resistência à tração por compressão diametral, em média, foi de 13,9%
da resistência a compressão simples. Em comparação aos compósito de referência
(Solo/CIM), observou-se uma redução de 113% na resistência. O PVA manteve o
compósito inteiro mesmo após a ruptura (figura 44). Na tabela 17 são
apresentados os valores da tensão e deformação de ruptura dos compósitos
solo/PVA50 e solo (sem adição de aglomerante).
Dias
Deformação (s)
Figura 43. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA50, nas idades de 7, 21 e 35
dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Tabela 17. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo estabilizados com
PVA50 e do solo (sem adição de aglomerantes).
Solo/PVA50 Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 0,208 0,213 0,223 0,126
Deformação (s) 0,464 0,471 0,343 0,222
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
35 dias
Solo 35 dias
21 dias
7 dias
Resultados e Discussão 93
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
0,77% 5,85% 7,01%
0
0,25
0 7 14 21 28 35 42
Figura 44. Corpos de prova solo/PVA50, aos 7, 21 e 35 dias.
O comportamento do compósito solo/PVA70, submetido ao ensaio de tração
por compressão diametral, segue conforme ilustrado na figura 45. Observou-se
um discreto aumento da resistência com o avanço do período de cura. Quando
comparado ao espécime de referência (Solo/CIM) constata-se uma redução de
167% na sua resistência, em relação ao Solo/PVA50, essa redução foi de 26%.
Dias
Deformação (s)
Figura 45. Tensão-deformação dos compósitos com solo/PVA70, nas idades de 7, 21 e 35
dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
35 dias
Solo 35 dias
21 dias
7 dias
7 dias 21 dias
35 dias
Resultados e Discussão 94
Na figura 45, observou-se uma queda da rigidez do compósito solo/PVA70
em comparação ao solo sem adição de aglomerante para as idades de 7 e 21 dias,
este mesmo comportamento foi verificado para a mistura solo/PVA50. Os
espécimes ensaiados aos 35 dias apresentaram rigidez equivalente ao encontrado
para o solo sem adições, este comportamento pode ser justificado pelo aumento do
período de cura do compósito e por alterações na coesão e ângulo de atrito interno
do solo. Após a ruptura do compósito o aglomerante manteve unido as partes
rompidas (figura 46). Os valores da tensão e deformação de ruptura dos
compósitos solo/PVA70 e solo (sem adição de aglomerante) são apresentados na
tabela 18.
Tabela 18. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo estabilizados com
PVA70 e do solo (sem adição de aglomerantes).
Solo/PVA70 Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 0,157 0,170 0,197 0,126
Deformação (s) 0,394 0,379 0,357 0,222
Figura 46. Corpos de prova solo/PVA70, aos 7, 21 e 35 dias.
O comportamento à tração por compressão diametral do solo/RPM, pode ser
observado na figura 47. Em média a resistência a tração representou 16,5% da
resistência à compressão simples. A resistência à compressão diametral do
solo/RPM foi 29,6% maior, comparado ao espécime de referência (solo/CIM).
Com o avanço do período de cura houve um crescimento, pouco significativo, da
resistência concomitante ao aumento da rigidez do compósito. Mesmo após a
ruptura os espécimes permaneceram unidos (figura 48). Na tabela 19 são
7 dias 21 dias 35 dias
Resultados e Discussão 95
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0 0,2 0,4 0,6 0,8
5,66%
7,71%
6,66%
0
0,5
1
0 7 14 21 28 35 42
apresentados os valores da tensão e deformação de ruptura dos compósitos
solo/RPM e solo (sem adição de aglomerante).
Dias
Deformação (s)
Figura 47. Tensão-deformação dos compósitos com solo/RPM, nas idades de 7, 21 e 35
dias. Os valores em porcentagem equivalem ao coeficiente de variação.
Tabela 19. Tensão de ruptura e deformação dos compósitos com solo estabilizados com
RPM e do solo (sem adição de aglomerantes).
Solo/RPM Solo
7 dias 21dias 35dias 35dias
Tensão de ruptura (MPa) 0,573 0,598 0,648 0,126
Deformação (s) 0,775 0,641 0,574 0,222
Figura 48. Corpos de prova solo/RPM, aos 7, 21 e 35 dias.
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
7 dias
21 dias
35 dias
35 dias
Solo 35 dias
21 dias
7 dias
Resultados e Discussão 96
0 7 14 21 28 35 42
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0 0,2 0,4 0,6
Na figura 49, as curvas de tensão-deformação dos compósitos estabilizados
com CIM, PVA e RPM, aos 35 dias, são comparadas. Observa-se uma maior
rigidez da matriz estabilizada com cimento, seguida pela matriz com RPM,
PVA50 e PVA70. Em relação a resistência à compressão diametral o solo/RPM
atingiu 0,648 MPa, 27,3% maior que o corpo de prova de referência (solo/CIM).
A tensão de ruptura do compósito solo/PVA70, aos 35 dias, foi menor do que a
resistência do compósito solo/PVA50, aos 7 dias, contrariamente ao que se previa,
o aumento do proporção de PVA não aumentou a resistência mecânica do
compósito. Todos os aglomerantes estudados proporcionaram aumento de
resistência concomitantemente com a evolução do tempo de cura.
Deformação (s) Dias
Figura 49. Tensão-deformação dos compósitos solo/CIM, solo/PVA50, solo/PVA70,
solo/RPM e solo sem adição de aglomerante.
Res
istê
nci
a à
Tra
ção p
or
Co
mp
ress
ão
Dia
met
ral
(MP
a)
CIM
RPM
PVA50
PVA70
Solo 35 dias
CIM-D35
RPM-D35
PVA50-D35
PVA70-D35
Resultados e Discussão 97
As curvas de tensão x deformação (figura 50) dos compósitos solo/CIM,
solo/PVA50, solo/PVA70 e solo/RPM foram comparados aos dados encontrados
na literatura (PINTO, 2008). Observou-se que todos os aglomerantes aumentaram
a rigidez do solo, com exceção do PVA70 que manteve rigidez próxima ao solo
sem adições. O cimento foi o aglomerante que apresentou os melhores resultados.
A adição de PVA50 (50% de PVA e 50% de água) teve um ganho de rigidez, um
pouco mais acentuado, quando comparado com a solução com 70% de PVA. O
compósito com RPM apresentou melhores resultados quando comparado com o
PVA, porém, com resultados inferiores ao solo/CIM (corpo de prova de
referência) e aos dados da literatura (PINTO, 2008). Em termos de resistência à
tração por compressão diametral, os compósitos com RPM apresentaram tensão
de ruptura superiores aos demais aglomerantes (CIM, PVA50 e PVA70). Na
tabela 20 são comparados as tensões de ruptura com os dados da literatura.
Deformação (s)
Figura 50. Tensão-deformação dos compósitos com solo argiloso estabilizados com
cimento, PVA (solução de 50 e 70% em água) e RPM.
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Solo 35 dias
RPM-D35
CIM-D35
Solo Argiloso
(PINTO, 2008)
Solo Arenoso
(PINTO, 2008)
PVA50-D35
PVA70-D35
Resultados e Discussão 98
Tabela 20. Resistência à tração por compressão diametral dos compósitos com solo
estabilizados com cimento, PVA (solução de 50 e 70% em água) e RPM.
Tração por Compressão Diametral
Este trabalho Pinto (2008) Rolim (1999)
Dias
Tensão de ruptura
(MPa)
Tensão de ruptura
(MPa)
Tensão de ruptura
(MPa)
35 Solo 0,122 (7,44) 0,145 (14,91) 0,299
7
CIM 0,435 (6,95) 0,355 (14,91) --
RPM 0,574 (5,66) -- --
PVA50 0,208 (3,65) -- --
PVA70 0,157 (0,77) -- --
15% água de cola -- -- 0,292
21
CIM 0,471 (2,50) 0,409 (15,22) --
RPM 0,598 (7,71) -- --
PVA50 0,213 (0,85) -- --
PVA70 0,188 (5,85) -- --
15% água de cola -- -- 0,355
35
CIM 0,509 (10,30) 0,421 (0,97) --
RPM 0,648 (6,66) -- --
PVA50 0,224 (4,05) -- --
PVA70 0,197 (7,01) -- --
15% água de cola -- -- --
* os valores entre () representam o coeficiente de variação (CV), em %.
4.5. Ensaio de absorção por imersão
A figura 51 demonstra o comportamento do compósito solo/CIM quando
imerso 24 horas em água. A variação volumétrica média com as idades de cura foi
de 0,95% e a absorção de água manteve-se entre 23%. Os resultados
permaneceram acima do sugerido pela norma NBR 8491 (ABNT, 1984e), que
estabelece que a amostras ensaiadas de acordo com a NBR 8492 (ABNT, 1984d)
não devem apresentar a média dos valores de absorção de água maior do que 20%,
nem valores individuais superiores a 22%.
Tadege (2007) avaliando o efeito do aumento da quantidade de cimento
sobre a capacidade de absorção de blocos de terra, observou índices de absorção
de cerca de 16% para compósitos com 12% de cimento. O autor constatou que
variações de 6-12% de cimento resultaram em uma reduções médias de 30% de
absorção de água.
Resultados e Discussão 99
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
50,00%
0,70%
0,75%
0,80%
0,85%
0,90%
0,95%
1,00%
7D 21D 35D
Pinto (2008) avaliou, entre outros, a influência da quantidade de cimento e
adição de fibras vegetais (sisal e curauá) na absorção de água de corpos de prova
confeccionados com solo arenoso e argiloso. O autor observou uma absorção
média de 14%, para solo arenoso com adição de 6% de cimento, e absorção média
de 20% para solo argiloso. A adição de fibras vegetais não influenciou na taxa de
absorção de água dos compósitos. Silva e Akasaki (2000) avaliaram a absorção de
água de compósitos solo/cal e solo/cal/resíduos. Os autores observaram índices de
absorção de 16% para solo/cal e absorção acima de 20% para as misturas
solo/cal/resíduos. Os valores de absorção de água obtidos, neste trabalho, são
apresentados na tabela 21.
Período de Cura
Figura 51. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/CIM, nas idades de 7, 21
e 35 dias.
Tabela 21. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/CIM.
Absorção de Umidade
Dias Variação Volumétrica Máx Mínimo Média CV
7D 0,92% 23,35% 22,95% 23,18% 0,89%
21D 0,99% 23,24% 22,68% 22,97% 1,22%
35D 0,93% 23,48% 23,07% 23,29% 0,90%
A variação volumétrica utiliza como referência o corpo de prova não saturado.
Os resultados da imersão das matrizes estabilizadas com PVA50 (figura 52)
indicam uma absorção média de 28,8% e variação volumétrica média de 11,2%.
Os índices estão acima do recomendado por norma. Os valores podem ser
consultados na tabela 22.
Va
ria
ção
Vo
lum
étri
ca
A
bso
rçã
o d
e u
mid
ad
e
Resultados e Discussão 100
26,00%
26,50%
27,00%
27,50%
28,00%
28,50%
29,00%
29,50%
30,00%
30,50%
31,00%
31,50%
9,00%
9,50%
10,00%
10,50%
11,00%
11,50%
12,00%
12,50%
7D 21D 35D
Período de Cura
Figura 52. Variação volumétrica e taxa de absorção de umidade do solo/PVA50, nas
idades de 7, 21 e 35 dias.
Tabela 22. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/PVA50.
Absorção de Umidade
Dias Variação Volumétrica Máx Mínimo Média CV
7D 11,16% 29,18% 28,51% 28,76% 1,25%
21D 12,18% 29,10% 27,78% 28,38% 2,36%
35D 10,21% 30,93% 27,82% 29,32% 5,32%
A variação volumétrica utiliza como referência o corpo de prova não saturado.
A matriz de solo estabilizada com PVA70 apresentou absorção de umidade
média de 31,61% (Figura 53). A variação volumétrica média foi de 12%. Quando
de compara com os compósitos com PVA50, observa-se um aumento médio da
variação volumétrica de 7,5% e taxa de absorção de 9,7%. Os dados obtidos
podem ser verificados na tabela 23. Os resultados indicam a inviabilidade do uso
do PVA (tanto em diluições de 50% quanto de 70%) como aglomerante para
blocos de terra comprimida (BTC), por apresentarem valores superiores ao
recomendado por norma. Rolim (1999) observou índices de absorção de água
entre 22.5-25% para a mistura solo argiloso/água de cola, a porcentagem de
aglomerante utilizado foi de 15%.
Va
ria
ção
Vo
lum
étri
ca
A
bso
rçã
o d
e u
mid
ad
e
Resultados e Discussão 101
29,50%
30,00%
30,50%
31,00%
31,50%
32,00%
32,50%
33,00%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
7D 21D 35D
Período de Cura
Figura 53. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/PVA70, nas idades de 7,
21 e 35 dias.
Tabela 23. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/PVA70.
Absorção de Umidade
Dias Variação Volumétrica Máx Mínimo Média CV
7D 13,65% 31,17% 30,62% 30,91% 0,89%
21D 12,13% 32,15% 31,07% 31,61% 2,42%
35D 10,29% 32,63% 31,97% 32,31% 1,03%
A variação volumétrica utiliza como referência o corpo de prova não saturado.
Os compósitos estabilizados com RPM (figura 54) apresentaram uma
absorção média de 5% e variação volumétrica média de 2%. Observou-se que ao
longo do período de cura houve a redução da variação volumétrica. Quanto a
absorção de água, verificou-se uma tendência de redução com o avanço do
período de cura, com exceção dos corpos de prova ensaiados aos 21 dias, em que
se observa um aumento pouco significativo. Os valores podem ser consultados na
tabela 24. A taxa de absorção ficou 400% abaixo do máximo recomendado por
norma.
Va
ria
ção
Vo
lum
étri
ca
A
bso
rçã
o d
e u
mid
ad
e
Resultados e Discussão 102
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
10,00%
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
2,50%
3,00%
7D 21D 35D
Período de Cura
Figura 54. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/RPM , nas idades de 7,
21 e 35 dias.
Tabela 24. Variação volumétrica e absorção de umidade do solo/RPM.
Absorção de Umidade
Dias Variação Volumétrica Máx Mínimo Média CV
7D 2,46% 5,00% 4,87% 4,92% 1,39%
21D 2,02% 5,59% 5,27% 5,39% 3,12%
35D 1,60% 4,93% 4,58% 4,77% 3,74%
A variação volumétrica utiliza como referência o corpo de prova não saturado.
A variação volumétrica dos compósitos com o uso do cimento, PVA e RPM,
imersos 24 horas na água, podem ser comparados na figura 55. Quanto à eficácia
na estabilização do solo, o cimento apresentou melhores resultados, seguido da
mamona e PVA. A figura 56 ilustra a taxa de absorção de umidade, demonstrando
a potencialidade do uso do RPM na melhoria da durabilidade de matrizes de terra.
Os corpos de prova com cimento e o PVA não atingiram o limite requerido por
norma (ABNT, 1984e). O uso do RPM nas misturas, reduziu em 400% a absorção
de água dos corpos de prova.
Va
ria
ção
Vo
lum
étri
ca
A
bso
rçã
o d
e u
mid
ad
e
Resultados e Discussão 103
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
7D 21D 35D
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
7D 21D 35D
Período de Cura
Figura 55. Variação volumétrica das matrizes de solo com cimento, PVA (solução de 50 e
70% em água) e RPM, nas idades de 7, 21 e 35 dias.
Período de Cura
Figura 56. Absorção de umidade de solo com cimento, PVA (solução de 50 e 70% em
água) e RPM, nas idades de 7, 21 e 35 dias.
Va
ria
ção
Vo
lum
étri
ca
A
bso
rçã
o d
e U
mid
ad
e
PV
A50
PV
A70
CIM
RP
M
PV
A50
PV
A70
CIM
RP
M
PV
A50
PV
A70
CIM
RP
M
PV
A50
PV
A70
CIM
RP
M
PV
A50
PV
A70
CIM
RP
M
PV
A50
PV
A70
CIM
RP
M
Resultados e Discussão 104
0,000
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
0,160
0,180
0,200
0 20 40 60 80 100 120 140 160
4.6. Ensaio de absorção por capilaridade
Considerando que os processos de degradação de blocos, tijolos e/ou
alvenarias monolíticas de terra relacionados com a água, dependem
essencialmente da quantidade de água absorvida e da duração do umedecimento,
entender as particularidades deste comportamento, torna possível criar
mecanismos que minimizem os danos gerados pela água. A ação da capilaridade
depende, essencialmente, das características da estrutura porosa do material, isto
é, da quantidade, dimensão e conectividade dos poros (RATO, 2006).
A absorção capilar é muito rápida inicialmente, adquirindo um ritmo mais
lento até a fase de estabilização, esta diferença de ritmo é justificada pelo fato da
água preencher inicialmente os poros acessíveis de maiores dimensões, em
seguida os poros de menor dimensão, finalizando com os poros cujo acesso
dependam da presença de canais (fibras, microfissuras e outros) (RATO, 2006).
Na figura 57 observa-se que a taxa de absorção por capilaridade, da matriz
de solo estabilizada com cimento, demonstrou uma tendência a estabilização após
180 minutos de ensaio.
(segundos) t
Figura 57. Taxa de absorção de água por capilaridade para solo/CIM, nas idades de 14,
28 e 42 dias.
Ab
sorç
ão
de
águ
a p
or
cap
ila
rid
ad
e (g
/cm
2)
14D
28D
42D
Resultados e Discussão 105
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Raimondo et al. (2009) avaliaram a velocidade inicial de absorção de água
por capilaridade do BTC, o solo utilizado era predominantemente argiloso. Os
autores observaram que, em geral, as amostras parecem seguir duas tendências
principais, uma absorção inicial caracterizada por uma aclive íngreme variando
para um aumento mais suave tendendo à estabilização. Este comportamento foi
observado nos ensaios realizados (figuras 58-63).
As figuras 58 e 59 ilustram o comportamento de absorção de água da matriz
estabilizada com PVA50 e PVA70, respectivamente. Pode-se observar que nos
espécimes ensaiados aos 21, 28 e 42 dias a estabilização ocorreu após 180
minutos de ensaio. As taxas de absorção aumentaram com a idade do compósito, a
justificativa é de que o aumento volumétrico, provocado pela absorção de água do
argilomineral, crie tensões internas, gerando e ampliando microfissuras, com uma
maior quantidade e tamanho de canais, a interligação entre poros é favorecida.
Kerali (2001), citando os trabalhos de Lea (1970) e Newman (1986), explica que
as pressões internas dos poros podem acumular-se dentro dele, tal pressão pode
conduzir a um tipo de alívio de tensões, normalmente associada com a interrupção
da ligação inter-partícula e inter-fase em materiais à base de cimento, gerando
ampliação e/ou criação de canais de interligação entre poros.
(segundos) t
Figura 58. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos com solo/PVA50,
nas idades de 14, 28 e 42 dias.
Ab
sorç
ão
de
águ
a p
or
cap
ila
rid
ad
e (g
/cm
2)
14D
28D
42D
Resultados e Discussão 106
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
0 20 40 60 80 100 120 140 160
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0,040
0,045
0 20 40 60 80 100 120 140 160
(segundos) t
Figura 59. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos com solo/PVA70,
nas idades de 14, 28 e 42 dias.
O comportamento de absorção por capilaridade da matriz estabilizada com
RPM, segue conforme demonstrado na figura 60. Pode-se observar que nos
espécimes ensaiados aos 14 e 28 dias a estabilização tende a ocorrer após 10
minutos de ensaio, para os compósitos ensaiados aos 42 dias, esta tendência à
estabilização ocorreu após 180 minutos.
(segundos) t
Figura 60. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos com solo/RPM,
nas idades de 14, 28 e 42 dias.
Ab
sorç
ão
de
águ
a p
or
cap
ila
rid
ad
e (g
/cm
2)
Ab
sorç
ão
de
águ
a p
or
cap
ila
rid
ad
e (g
/cm
2)
14D
28D
42D
14D
28D
42D
Resultados e Discussão 107
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0 50 100 150 200 250 300 350
A comparação da taxa de absorção por capilaridade entre os aglomerantes
estudados em corpos de prova com 14 dias de cura, segue demonstrado na figura
61. Observou-se uma considerável absorção por capilaridade do solo/PVA em
comparação aos demais aglomerantes, apresentando tendência de estabilização
após 180 minutos. As matrizes com solo/CIM e solo/RPM apresentam menores
índices de absorção com estabilização após 10 minutos.
(segundos) t
Figura 61. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos com solo
estabilizados com CIM, PVA50, PVA70 e RPM, aos 14 dias.
Ensaios realizados com corpos de prova com 28 dias de cura (figura 62)
apresentam desempenho análogo aos espécimes ensaiados aos 14 dias. As curvas
confirmam as duas tendências principais apontadas por Raimondo et al. (2009),
uma absorção acentuada para os primeiros minutos seguida de uma tendência a
estabilização. Todos os corpos de prova analisados demonstram estabilização após
6 horas. A absorção foi mais intensa para as misturas com PVA (50 e 70%). Os
compósitos com RPM apresentaram os menores índices de absorção seguido do
corpo de prova estabilizado com cimento.
Na figura 63 pode ser observado o comportamento das misturas ensaiadas
aos 42 dias. Nos primeiros minutos o crescimento da absorção por capilaridade foi
diferenciado para todos os compósitos, em virtude das características individuais
de cada aglomerante, aproximando da estabilização após 6 horas de ensaio. Como
Ab
sorç
ão
de
águ
a p
or
cap
ila
rid
ad
e (g
/cm
2)
PVA50 - 14D
PVA70 - 14D
CIM - 14D
RPM - 14D
Resultados e Discussão 108
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0 50 100 150 200 250 300 350
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0 50 100 150 200 250 300 350
verificado anteriormente, os compósitos com RPM e cimento apresentaram
absorção por capilaridade inferior aos compósitos com PVA.
(segundos) t
Figura 62. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos com solo
estabilizados com CIM, PVA50, PVA70 e RPM, aos 28 dias.
(segundos) t
Figura 63. Taxa de absorção de água por capilaridade para compósitos com solo
estabilizados com CIM, PVA50, PVA70 e RPM, aos 42 dias.
Ab
sorç
ão
de
águ
a p
or
cap
ila
rid
ad
e (g
/cm
2)
Ab
sorç
ão
de
águ
a p
or
cap
ila
rid
ad
e (g
/cm
2)
PVA50 - 28D
PVA70 - 28D
CIM - 28D
RPM - 28D
PVA50 - 42D
PVA70 - 42D
CIM - 42D
RPM - 42D
Resultados e Discussão 109
4.7. Ensaio de molhagem e secagem
Os ciclos de molhagem e secagem são aplicados aos materiais para estimar
sua perda de massa. A norma brasileira que define os procedimentos de ensaio é a
NBR 13554 (ABNT, 1996). Ogunye e Boussabaine (2002) estudando métodos de
ensaio para BTC, comentam que as normas para este ensaio são escassas e
limitadas, apontando a ausência de simulação em grande escala com condições
ambientais adequadas; agressividade das condições de exposição; a análise
comparativa dos resultados com outros trabalhos é difícil e pouco confiável; falta
de correlação com o desempenho real de longo prazo; perda de peso, base de
cálculo, é enganosa, uma vez que, durante a imersão parte do material fica diluído
na água; dificuldade em se manter um esforço abrasivo consistente durante todo o
teste; impossível de simular a abrasão produzida pelo vento; entre outros.
Na tabela 25 estão representados os valores obtidos para os aglomerantes
estudados. Observa-se que os compósitos com a resina poliuretana de mamona
(RPM) apresentam índices abaixo do corpo de prova de referência (CIM)
enquanto o solo estabilizado com PVA50 e PVA70 apresentaram perdas de massa
significativamente superiores.
Tabela 25. Perda de massa por período de cura, valores expressos em %.
Aglomerantes
`Cura CIM PVA50 PVA70 RPM
7D 1,68% 2,12% 5,37% 0,35%
21D 1,61% 1,13% 4,00% 0,21%
35D 3,95% 6,54%
Constata-se que após cada ciclo de molhagem e secagem as matrizes
estabilizadas com PVA50 e PVA70 se mostraram cada vez mais frágeis,
fissuradas e deformadas. O mesmo comportamento não foi verificado para os
compósitos solo/CIM e solo/RPM. Os corpos de prova solo/CIM (figura 64), ao
final dos ciclos permaneceram inteiros, somente com algumas faces desgastadas,
resultante da escovação.
Resultados e Discussão 110
Figura 64. Imagem dos corpos de prova, solo/CIM-D7, ao final dos ciclos de molhagem e
secagem.
Contrariamente ao comportamento observado na matriz de solo/CIM, os
compósitos com PVA50 e PVA70 (figuras 65 e 66), apresentaram significativas
fissuras em suas faces, além de um desgaste mais intenso.
Figura 65. Imagem dos corpos de prova, solo/PVA50-D35, ao final dos ciclos de
molhagem e secagem.
Resultados e Discussão 111
Figura 66. Imagem dos corpos de prova, solo/PVA70-D21, ao final dos ciclos de
molhagem e secagem.
Os compósitos estabilizados com RPM (figura 67) foram mais estáveis em
comparação aos demais. Embora os ciclos de absorção de água (5 horas) e de
perda de água (42 horas em estufa a 70°C) sejam intensos, os espécimes não
apresentaram fissuras. O material também apresentou bom comportamento ao
teste de abrasão (escovação das faces com escova de aço), não apresentando
desgaste significativo. Atzeni et al (2008) comentam que em compósitos de solo e
aglomerante polimérico há melhorias significativas na resistência a abrasão em
comparação aos estabilizantes hidráulicos.
Figura 67. Imagem dos corpos de prova, solo/RPM-D21, ao final dos ciclos de molhagem
e secagem.
Resultados e Discussão 112
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0
Após os ensaios de molhagem e secagem os corpos de prova foram
submetidos aos ensaios de compressão simples. As curvas de tensão deformação
podem ser observadas na figura 68. Os dados obtidos estão apresentados na tabela
26. Observou-se uma considerável perda de resistência para as misturas que
utilizaram PVA como aglomerante. Os compósitos com cimento apresentaram
uma perda de cerca de 48%, enquanto o espécime com adição de RPM ficou em
torno de 31%.
Deformação (s)
Figura 68. Tensão-deformação dos compósitos com solo estabilizados com cimento, PVA
(solução de 50 e 70% em água) e RPM, após ensaio de molhagem e secagem.
Tabela 26. Resistência à compressão simples e porcentagem de perda, dos compósitos
com solo estabilizados com cimento, PVA (solução de 50 e 70% em água) e RPM, antes
e após ensaio de molhagem e secagem.
Tensão de ruptura (MPa)
Dias
Antes do ciclo de
molhagem e secagem
Após o ciclo de
molhagem e secagem
Perda de
resistência
35
CIM 4,116 2,124 48,4%
RPM 3,820 2,631 31,1%
PVA50 1,677 0,329 80,4%
PVA70 1,418 0,241 83,0%
Kerali (2001) citando os trabalhos de Fitzmaurice (1948) e Houben et al.
(1996) comenta que blocos saturados apresentam menores resistências que blocos
ensaiados em seu estado seco (umidade natural). Cytryn (1957, apud
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
CIM-D35 RPM-D35
PVA50-D35
PVA70-D35
Resultados e Discussão 113
HEATHCOTE, 1995) observou uma redução de 40% para um solo siltoso e de
60% para um solo arenoso, estabilizados com 6 e 10% de cimento. Chadda (1956,
apud HEATHCOTE, 1995) analisando um solo silte argiloso constatou uma perda
total para uma mistura solo com 2% de cimento e uma perda de 41% para o
mesmo solo com 8% de cimento. Pinto (2008) observou para compósitos solo
argiloso/cimento, uma redução média de resistência, de 58%. Já nos compósitos
solo arenoso/cimento, a redução foi de aproximadamente 30%. Para as amostras
reforçadas com fibras a redução alcançou índices médios de 40%.
Rolim (1999), utilizando água de cola para estabilização de matrizes de
terra, observou uma redução média de 80%, entre a resistência à tração por
compressão diametral dos corpos de prova antes e depois dos ensaios de
molhagem e secagem.
Kerali (2001) comenta que a diferença entre resistências pode ser explicada
por três fatores. O primeiro fator se refere a presença de umidade no bloco, a água
presente reduz as fracas ligações de Van der Waals entre a superfície do cimento
hidratado e a superfície das partículas do solo. O segundo fator está relacionado à
presença de argilominerais, que com sua elevada afinidade com a água, conduz à
absorção e subsequente dispersão das partículas finas não estabilizadas. Isto pode
ter o efeito indesejável de enfraquecimento nas ligações entre aglomerante e
partícula. Por fim, o autor citando os trabalhos de Lea (1970) e Newman (1986),
indica como terceiro fator, a ocorrência de pressões internas nos poros, comum
em um corpo de prova saturado. A pressão acumulada pode levar a um tipo de
alívio de tensões, normalmente associada com a interrupção da ligação inter-
partícula e inter-fase em materiais à base de cimento. Walker (1995) fez a mesma
observação. A redução de resistência é devido, principalmente, ao
desenvolvimento de pressões de água nos poros e à liquefação dos minerais de
argila não estabilizados na matriz compactada.
4.8. Fibras de sisal e pupunha inseridas na matriz solo/RPM
A resistência à compressão simples, aos 7 e 35 dias, do compósito
solo/RPM com adições vegetais (pupunha e sisal) pode ser visualizada na figura
69. Observou-se que a adição de pupunha, aos 7 dias, pouco acrescentou na
Resultados e Discussão 114
0
1
2
3
4
5
6
7
8
-100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0
resistência, 15,87% em relação aos corpos de prova sem reforço, por sua vez, as
fibras de sisal aumentaram a resistência em 33,65% do compósito. Para os corpos
de prova ensaiados após 35 dias de cura, as fibras vegetais acresceram na
resistência à compressão simples em relação ao corpo de prova de referência,
11,05% para solo/RPM-P e 26,58% para solo/RPM-S. Em relação a tenacidade,
quando se compara solo/CIM e solo/RPM, observa-se um aumento de
aproximadamente 354%, com a adição das fibras vegetais houve um aumento da
capacidade de deformação pós fissuração de 428% para o compósito solo/RPM-P
e de 504% para o espécime solo/RPM-S. A tenacidade foi obtida calculando-se a
área sob a curva tensão x deformação
Deformação (s)
Figura 69. Tensão-deformação dos compósitos com solo/CIM, solo/RPM, solo/RPM-P e
solo/RPM-S, aos 7 e 35 dias.
O módulo de elasticidade foi calculado a partir do diagrama tensão-
deformação conforme recomendado pela ASTM C469 (ASTM, 2002) e sugerido
por Toledo Filho (1997) aos 35 dias. O módulo é a inclinação da reta entre dois
pontos fixos no diagrama. O ponto inferior é o ponto onde a deformação é zero
enquanto o ponto mais alto é o ponto onde a tensão corresponde a 40% da tensão
Res
istê
nci
a à
Co
mp
ress
ão
Sim
ple
s (M
Pa
)
RPM-P D35
RPM-D7
RPM-S D35
RPM-S D7
RPM-P D7
Solo/sisal (PINTO, 2008)
Solo/curauá (PINTO, 2008)
Solo/fibras vegetais
(ACHENZA e FENU, 2006)
CIM-D35
Solo/polímeros naturais
/fibras vegetais (ACHENZA
e FENU, 2006)
CIM-D7 RPM-D35
Resultados e Discussão 115
última. O módulo de elasticidade é calculado pela equação 14, onde 40%
corresponde a deformação longitudinal produzida pela tensão σ40%. Os resultados
podem ser observados na tabela 27.
%40
%40 )(
E (14)
Tabela 27. Resistência à compressão simples e módulo de elasticidade na compressão
simples, em GPa.
Este trabalho Pinto (2008)
Dias
Tensão de
ruptura
(MPa)
Módulo de
Elasticidade
(GPa)
Tensão de
ruptura
(MPa)
Módulo de
Elasticidade
(GPa)
35 Solo 1,25 (2,83) 3,50 1,45 (3,81) 2,35
7
CIM 3,366 (7,33) 4,17 3,34 (3,71) --
RPM 3,114 (0,89) 1,18 -- --
RPM-P 3,781 (4,34) 1,11 -- --
RPM-S 4,222 (2,43) 1,12 -- --
35
CIM 4,116 (8,11) 4,30 3,89 (13,47) 4,24
RPM 3,820 (8,64) 1,81 -- --
RPM-P 4,388 (5,16) 1,22 -- --
RPM-S 4,823 (2,95) 1,04 -- --
Solo/curauá
5,13
Solo/sisal
4,46
* os valores entre () representam o coeficiente de variação (CV), em %.
Observou-se, em geral, que a inclusão das fibras vegetais ocasionou o
decréscimo do módulo de elasticidade em comparação aos espécimes de
referência (solo/RPM). Comportamento análogo ao observado por Barbosa
(1996). Segundo o autor, o módulo de elasticidade obtido para o solo estabilizado
com emulsão asfáltica atingiu valores médios de 5,69 GPa, com a adição de fibras
de sisal (0,7% em peso de solo) houve o aumento da flexibilidade do compósito,
com módulo de elasticidade de 3,45 GPa. Ghavami et al (1999), observaram o
aumento da flexibilidade dos compósitos com a adição de fibras vegetais. Os
autores estudaram a adição de fibras de sisal e coco com comprimento de 50 mm e
adição volumétrica de 4%. Para os espécimes com fibras de sisal a redução do
módulo de elasticidade foi de aproximadamente 17%. Para as fibras de côco a
redução foi de 58%.
Resultados e Discussão 116
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Na figura 70, referente a resistência à tração por compressão diametral aos 7
e 35 dias, observou-se que o aumento da resistência concomitantemente as
adições vegetais. Os corpos de prova com fibras de sisal (solo/RPM-S), aos 7 dias,
resistiram 49,12% a mais que os compósitos solo/RPM (referência) e 18,05% do
solo/RPM-P. O compósito solo/RPM-P obteve resistência de 26,31% superior ao
solo/RPM. As misturas solo/RPM-P, ensaiadas aos 35 dias, apresentaram um
aumento de resistência de 37,6% em relação ao corpo de prova de referência
(solo/RPM). A incorporação de fibras de sisal aumentou a resistência da matriz
solo/RPM em 44%, aos 35 dias. Os resultados obtidos aos 7 e 35 dias, indicam a
potencialidade do uso do reforço vegetal, demonstrando que a adição de fibras de
sisal, para este caso de estudo, foi significativamente superior as fibras de
pupunha.
Deformação (s)
Figura 70. Tensão-deformação dos compósitos com solo/RPM, solo/RPM-P e solo/RPM-
S, aos 7 dias.
Ensaios de absorção por imersão (24h) foram realizados nos corpos de
prova aos 7 dias de cura. Os resultados seguem descritos na tabela 28. Observou-
se, que os valores dos corpos de prova sem reforço e com adições vegetais,
apresentaram valores próximos, indicando que as fibras vegetais não acresceram
na taxa de absorção de água.
Solo/curauá (PINTO, 2008)
Solo/sisal (PINTO, 2008)
RPM-P D35
RPM-S D35
RPM-S D7
CIM-D7
CIM-D35
RPM-D7
RPM-D35
RPM-P D7
Resultados e Discussão 117
Tabela 28. Absorção de umidade do solo/RPM, solo/RPM-P e solo/RPM-S. Os valores
estão expressos em porcentagem. CV incluso dentro dos parênteses.
Absorção de Umidade
RPM 5,02 (11,34)
RPM-P 5,05 (14,54)
RPM-S 5,13 (12,53)
Este mesmo comportamento foi observado por Pinto (2008), as fibras de
sisal e curauá inseridas em matrizes de solo argilosa e arenosa não originaram
aumento da absorção de umidade do compósito. O autor explica que a
compactação age retirando boa parte da água absorvida pelas fibras (devolvendo-a
a matriz), além de comprimi-las a compactação melhora a zona de transição
(maior número de pontos de contato diminuindo a porosidade), além de enrijecer a
matriz de modo a impedir que as fibras voltem a seu formato tubular original.
5. Conclusões e Sugestões
5.1. Conclusões
Na caracterização do solo, o ensaio de Capacidade de Troca Catiônica
(CTC) por azul de metileno apresentou bons indícios do tipo de argilomineral
presente em maior proporção. É evidente que a comprovação só foi permitida
através da análise mineralógica do solo, através da Difratometria de Raios-X
(DRX). A argila presente na amostra foi a caulinita, argilomineral desejável para a
construção com terra crua, por ser pouco expansiva em razão de sua estrutura
química.
Na caracterização das fibras vegetais, as imagens obtidas do Processamento
Digital de Imagens (PDI) comprovaram o diâmetro médio superior das fibras de
pupunha (50% maior) em comparação as fibras de sisal. A obtenção do peso
específico pelo frasco de Chapman demonstrou valores próximos para as duas
fibras. Quando se comparam a resistência individual das fibras, as fibras de sisal
evidenciaram sua superioridade (13 vezes maior) em relação as fibras de pupunha.
Quanto ao tratamento alcalino (cozimento com cinza coada e extrato
pirolenhoso) aplicado nas fibras de pupunha, as imagens do Microscópio
Eletrônico de Varredura (MEV) comprovaram a ineficiência na retirada de todos
os resíduos da superfície da fibra, que possivelmente influenciou na interação
fibra/matriz.
Na análise da resistência à compressão simples dos compósitos, observou-se
o aumento de resistência, concomitantemente ao avanço do período de cura. Os
compósitos com adições de PVA atingiram níveis de resistência inferiores ao
mínimo exigido por norma. Embora os resultados não tenham sido satisfatórios
(baixa resistência), a princípio, não se descartou a possibilidade de uso deste
Conclusões e Sugestões 119
aglomerante, desde que a estabilização química seja acompanhada da
estabilização física (adição de fibras vegetais, sintéticas, etc). Por sua vez, o
solo/RPM apresentou resistências próximas ao corpo de prova de referência
(solo/CIM) e acima do recomendado (ABNT, 1984e). Os aglomerantes estudados
(PVA e RPM) atribuíram ductilidade e capacidade de deformação pós-fissuração.
Aos 35 dias, houve um aumento da tenacidade de aproximadamente 149% do
solo/PVA70, 174% do solo/PVA50 e 354% do solo/RPM, em relação ao corpo de
prova de referência (solo/CIM). A tenacidade foi obtida calculando-se a área sob a
curva tensão x deformação.
Quando se analisou a resistência à compressão diametral, observou-se um
comportamento análogo ao ensaio de compressão simples, no sentido de aumento
de resistência, com o aumento do período de cura, destacando que, mesmo após a
ruptura, os aglomerantes mantiveram unidas as partes rompidas do compósito.
Nos ensaios de absorção por imersão, observou-se o decréscimo da variação
volumétrica com o aumento do tempo de cura do compósito. Os corpos de prova
de referência (solo/CIM) apresentaram as menores variações, seguidos da matriz
solo/RPM, solo/PVA50 e solo/PVA70. Quando se analisou a absorção de
umidade, o solo/RPM absorveu em média, 5,0%, valor muito abaixo do máximo
exigido por norma que é de 20%, em contrapartida, as matrizes solo/PVA50 e
solo/PVA70 absorveram mais do que o recomendado.
No comportamento dos espécimes submetidos aos ensaios de absorção por
capilaridade, observou-se um rápido crescimento inicial e a tendência de
estabilização, após 180 minutos de ensaio. Nas idades estudadas, notou-se que a
absorção foi mais intensa nas matrizes solo/PVA70, solo/PVA50, solo/CIM e
solo/RPM. Outro ponto que se deve ressaltar, é o aumento das taxas de absorção
concomitante a idade do compósito. A justificativa é que, com a variação
volumétrica, provocado pela absorção de água do argilomineral, houve o
aparecimento de tensões internas responsáveis pela geração e ampliação de
microfissuras. É importante ter em mente que, com o aumento da rigidez, o
compósito tem sua capacidade de deformação reduzida. Assim, quando há
absorção de água, nas primeiras idades, o corpo de prova com menor rigidez e
maior deformabilidade é capaz de absorver melhor essas tensão internas. Em
contrapartida, matrizes com maior rigidez não conseguem absorver as tensões
geradas, resultando no aumento de microfissuras, com uma maior quantidade e
Conclusões e Sugestões 120
tamanho de canais, a interligação entre poros é favorecida. Kerali (2001), citando
os trabalhos de Lea (1970) e Newman (1986), explica que as pressões internas dos
poros acumulam-se dentro dele, tal pressão pode conduzir a um tipo de alívio de
tensões, normalmente associada com a interrupção da ligação inter-partícula e
inter-fase em materiais à base de cimento, gerando ampliação e/ou criação de
canais de interligação entre poros.
Para os ciclos de molhagem e secagem, se observou que a perda de massa
foi maior nos corpos de prova solo/PVA70, solo/PVA50, solo/CIM e solo/RPM.
Os espécimes estabilizados com PVA ao final do ensaio se mostraram mais
frágeis, deformados e com inúmeras fissuras, contrariamente ao observado nas
matrizes solo/CIM e solo/RPM. O melhor resultado obtido foi no uso do RPM
como estabilizante, não apresentando desgaste superficial significativo nem
fissuras.
A adição de fibras vegetais (pupunha e sisal) proporcionou aumento da
resistência à compressão simples e diametral da matriz estudada (solo/RPM).
Independente da idade de cura (7 ou 35 dias), as resistências foram mais elevadas
para os compósitos com fibras de sisal do que para fibras de pupunha. Convém
mencionar a diferença de resistência das fibras, o sisal é 13 vezes mais resistente
do que a pupunha. Observou-se que a inclusão das fibras vegetais ocasionou o
decréscimo do módulo de elasticidade em comparação aos espécimes de
referência (solo/RPM). Comportamento análogo ao observado por Barbosa (1996)
e Ghavami et al. (1999).
Os resultados demonstram que o uso do PVA na estabilização de solo para a
produção de Blocos de Terra Comprimido (BTC), não é indicado (nas proporções
estudadas, 50 e 70%). Tanto a resistência à compressão simples quanto a taxa de
absorção de água, não atingiram os índices mínimos exigidos por norma (ABNT,
1984e). Em contrapartida, o solo/RPM apresentou excelente resistência mecânica
e resistência a ação da água.
A estabilização química criou barreiras que impediram que as fibras
absorvessem água. A estabilização mecânica gerou tensões internas que
comprimiram as fibras vegetais, impedindo o inchamento das mesmas, ou seja, os
métodos de estabilização, utilizadas nesta pesquisa, interagem e se
complementam. A estabilização química com RPM atribuiu ductilidade e
tenacidade a matriz, além da significativa melhoria na durabilidade do compósito.
Conclusões e Sugestões 121
A estabilização mecânica conduziu a espécimes com uma melhor interação entre
fibra/matriz. Por fim, a estabilização física aumentou a resistência mecânica, além
do aumento na capacidade de absorção de energia pós-fissuração.
5.2. Sugestões para trabalhos futuros
Existe a necessidade de melhorar o tratamento superficial da fibra vegetal.
A presença de resíduos na superfície da fibra pode afetar negativamente,
sabe-se que o comportamento dos compósitos fibrosos estão vinculados a
interação entre a fase dispersiva e a fase matriz. As imagens do MEV
ilustraram a presença de resíduos mesmo após o tratamento em solução
alcalina.
Propõe-se também um estudo mais abrangente sobre as curvas de
compactação geradas pela metodologia utilizada (compactação estática),
com uma maior variedade de solos, considerando a influência do atrito
gerado entre a parede do molde e o solo compactado. Além da análise da
estrutura das argilas presentes no solo após a compactação, sobretudo em
relação à resistência mecânica e taxa de absorção capilar de espécimes
moldados no ramo ascendente e descendente da curva.
As diluições de PVA (50 e 70%) não apresentaram boa resistência aos
ensaios de absorção de água, apresentando índices mínimos acima do limite
máximo exigido por norma (ABNT, 1984f), porém, para se descartar a
possibilidade de uso deste aglomerante, sugere-se estudos de diluições de
20, 30 e 40%. Soluções com 10% de PVA e 90% de água, em testes iniciais
desta pesquisa, demonstraram ser insuficiente para resistir aos ensaios de
absorção.
A porcentagem adicionada de resina poliuretana de mamona (RPM) foi de
23%, valor referente a umidade ótima do ensaio de compactação quasi-
estática. Sugere-se a avaliação da resistência mecânica e durabilidade de
outras proporções até o limite em que o RPM deixe se ser aglomerante e
passe a ser considerado matriz.
O ensaio de absorção por capilaridade é uma adaptação da NBR 9779
(ABNT, 1995) que trata da determinação da absorção de água por
Conclusões e Sugestões 122
capilaridade de argamassas e concretos endurecidos. Um dos parâmetros de
cálculo é a área molhada (mancha úmida). Para argamassas e concretos se
desconsidera a variação volumétrica do corpo de prova, porém, para as
matrizes de solo esta variação não pode ser desconsiderada. Sugere-se
estudos para a adequação do ensaio em que se considere esta variação.
Quanto ao uso das fibras de pupunha, sugere-se o estudo de fibras com
comprimentos variados de 15, 20, 30 e 35 mm, além de frações
volumétricas de 1% e 2%. Outras fibras, resíduos da agroindústria,
poderiam ser incluídas, como o caso das fibras do bagaço da cana-de-
açúcar.
Propõe-se o estudo da influência da estabilização química utilizando outros
aglomerantes, como a substituição parcial do cimento por cinzas
pozolânicas (cinza da casca do arroz, bagaço da cana-de-açúcar, lodo de
estação de tratamento de água, etc.), além de resinas naturais extraídos de
plantas e/ou frutos, como a linhaça, palma forrageira, babosa e outros.
Correlação entre os dados obtidos nos espécimes cilíndricos e em espécimes
prismáticos (Blocos de Terra Comprimida), considerando como parâmetros
de influência, a forma e o tamanho.
6. Referências Bibliográficas
ABNT. NBR 7181: Solo: análise granulométrica. Rio de Janeiro, 1984a. 13 p.
______ . NBR 6459: Solo: determinação do limite de liquidez. Rio de Janeiro,
1984b. 6 p.
______ . NBR 7180: Solo: determinação do limite de plasticidade. Rio de Janeiro,
1984c. 3 p.
______ . NBR 8492: Tijolo maciço de solo-cimento - Determinação da resistência
à compressão e da absorção d'água. Rio de Janeiro, 1984d. 5 p.
______ . NBR 8491: Tijolo maciço de solo-cimento – Especif.. Rio de Janeiro,
1984e. 5p.
______ . NBR 5738: Moldagem e cura de corpos-de-prova cilíndricos ou
prismáticos de concreto. Rio de Janeiro, 1994a. 9 p.
______ . NBR 5739: Concreto - ensaio de compressão de corpos-de-prova
cilíndricos. Rio de Janeiro, 1994b. 9 p.
______ . NBR 7222: Argamassa e concreto – Determ. da resistência à tração por
compressão diametral de corpos-de-prova cilíndricos. Rio de Janeiro, 1994c. 3 p.
______. NBR 9779: Argamassa e concreto endurecido - Determinação da
absorção da água por capilaridade - Método de ensaio. Rio de Janeiro, 1995. 2p.
______. NBR 13554: Solo-cimento - Ensaio de durabilidade, por molhagem e
secagem. Rio de Janeiro, 1996. 3p.
ABREU, C. G., Caracterização de betão com terra através de provetes
laminares, Lisboa, 2013, 133p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil),
Faculdade de Ciências e Tecnologia.
ACHENZA, M.; FENU, L., On earth stabilization with natural polymers for
earth mansory construction, Materials and Structures, RILEM, 2006, 6p.
124
AGOPYAN, V. Materiais Reforçados com Fibras para a Construção Civil nos
Países em Desenvolvimento: O Uso de Fibras Vegetais. São Paulo, 1991. 104 p.
Tese (Livre-Docência) – Departamento Tecnológico de Construção Civil,
Universidade de São Paulo (USP).
AGOPYAN, V.; SAVASTANO, H. Jr. Compósitos Cimentícios Reforçados com
Fibras vegetais e suas Aplicações. In: FREIRE, W. J.; BERALDO, A. L. (Org.).
Tecnologias e Materiais Alternativos de Construção. Campinas: Editora
Unicamp, 2003. p. 121-144.
ALBUQUERQUE, L.Q.C; BISCARO, G.A., NEGRO, S.R.L.; OLIVEIRA, A.C.,
CARVALHO, L.A, LEAL, S.T., Resistência a compressão de tijolos de solo-
cimento fabricados com montículo do cupim Cornitermes cumulans (Kollar,
1832), Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 2, 2008, p. 553-560.
ALMEIDA, A. E. F. S.; FERREIRA, O. P., Poliuretana Derivada de Óleos
Vegetais Exposta ao Intemperismo Artificial. Polímeros: Ciência e Tecnologia,
vol. 16, n° 3, 2006, p. 252-256.
ANDRADE, T. E. JR.; C. R. RAMBO, C. R.; SIEBER, H.; MARTINELLI, A. E.;
MELO, D. M. A., Influência da temperatura de infiltração de alumínio gasoso
em ligninocelulósicos nas propriedades de Al2O3 biomórfica. Cerâmica, 2007.
vol. 53, nº 325, paginação irregular.
ARSÈNE, M.A.; SAVASTANO H. Jr; ALLAMEH, S.M.; GHAVAMI, K.;
SOBOYEJO, W.O. Cementitious composites reinforced with vegetable fibers.
In: 1st Inter American Conference on Non-Conventional Materials (IAC-
NOCMAT – João Pessoa), João Pessoa [s.n.], 2003. p. 1-27.
ASTM. D 3822: Standard Test Method for Tensile Properties of Single Textile
Fibers, 2007. 10p.
ASTM. C 469: Standard Test Method for Static Modulus of Elasticity and
Poisson's Ratio of Concrete in Compression, 2002. 5p.
ATHIJAYAMANI, A.; THIRUCHITRAMBALAM, M.; NATARAJAN, U.;
PAZHANIVEL, B., Effect of moisture absorption on the mechanical
properties os randomly oriented natural fibers/polyester hybrid composite.
Materials Science and Engineering, 2009, p. 344-353.
ATZENI, C.; PIA, G.; SANNA, U., Surface wear resistance of chemically or
thermally stabilized earth-based materials, Materials and Structures, 2008, no.
41, p.751-758.
BACELLAR, R. S.; d'ALMEIDA, J. R. M., Mechanical properties of Pupunha
(Bactris gasipaes) Palm. Chemical Engineering Transctions, Vol. 17, 2009, p.
1771-1776.
BAHAR, R; BENAZZOUG, M; KENAI, S. Performance of compacted cement-
stabilised soil. Cement & Concrete Composites, 2004. vol. 26, p. 811-820.
125
BALLISTA, L. P. Z., Avaliação de Algumas Propriedades de Concretos
Estruturais com Agregados Graúdos Reciclados Modificados com Látex
Estireno-Butadieno. São Carlos, 2003, 163p. Dissertação (Mestrado em
Engenharia de Estruturas). Departamento de Engenharia - Universidade de São
Paulo (USP).
BARBOSA, N. P. Construção com Terra Crua do material à estrutura. João
Pessoa, 1996. 118p. Monografia apresentada para Professor Titular da Área de
Estruturas de Tecnologia da Construção Civil, Universidade Federal da Paraíba
(UFPB).
BARBOSA, N. P.; TOLEDO FILHO, R. D.; GHAVAMI, K. Construção com
Terra Crua. In: TOLEDO FILHO, R. D.; NASCIMENTO, J. B. W. GHAVAMI,
K. (Ed.). Materiais de Construção Não Convencionais. [S.I.] Sociedade
Brasileira de Engenharia Agrícola, 1997. p. 113-144.
BARBOSA, N. P. Transferência e Aperfeiçoamento da tecnologia Construtiva
com Tijolos Prensados de Terra Crua em Comunidades Carentes. In: Gestão da
Qualidade & Produtividade e Disseminação do Conhecimento da Construção
Habitacional. [S.I.] Coletânea Habitare/Inovação, 2003. vol. 2, p. 12-39.
BARBOSA, N. P.; GHAVAMI, K. Terra crua para edificações. In: ISAIA, G. C.
(Org.). Materiais de Construção Civil e Princípios de Ciências e Engenharia
de Materiais. [S.I.] IBRACON, 2007. p. 1505-1538.
BETTO, F. A Avareza. In: SADER, E. (Org.). Sete pecados do capital. Rio de
Janeiro: Record, 2000. 221 p.
BEZERRA, M.R., (Des)emprego e Desenvolvimento Sustentável: análise das
inter-relações, limitações e impactos. Orientador: Paulo Amilton M. Leite Filho.
Dissertação para obtenção do título de Mestre em Economia. João Pessoa:
UFPB/CCSA, 2003, 130p.
BISANDA, E. T. N. The Effect of Alkali Treatment on the Adhesion
Characteristics of Sisal Fibres, Applied Composite Materials, 2000. vol. 7,
p.331–339.
BOUHICHA, M.; AOUISSI, F.; KENAI, S. Performance of composite soil
reinforced with barley straw, Cement & Concrete Composites, 2005. vol. 27,
p.617-621.
CALEARTH. [S.I.]. Disponível em: <http://www.calearth.org/> Acesso em:
Novembro de 2007.
CALLISTER, W. D. Jr. Fundamentos da Ciência e Engenharia de Materiais:
Uma Abordagem Integrada. Rio de Janeiro: LTC- Editora, 2006, 702 p.
126
CARR, C. E.; GREENLAND, D. J., Potential Application of Polyvinyl Acetate
and Polyvinyl Alcohol in the Structural Improvement of Sodic Soils. Soil
Science Society of America, 1975, p. 47-63.
CARVALHO, R. F.; CALIL JUNIOR, C., Propriedades Mecânicas de
Compósitos de Fibras de Sisal e Matriz Poliuretana para Uso em Reforço de
Estruturas de Madeira. Anais do 10o Congresso Brasileiro de Polímeros – Foz
do Iguaçu, PR – Outubro/2009, pp.1-8.
COOK, D. J.; SPENCE, R. J. S. Building Materials in Developing Countries.
[S.I.] Wiley, 1983. 335 p.
CRATERRE-EAG, Navrongo Cathedral: The merge of two cultures. In:
Navrongo-Bolgatanga Diocese/Ghana Museums and Monuments/Getty
Grant Programme and French Embassy in Ghana. [S.I] CRATerre, 2004. 40p.
CRUZ, R. C., Influência de parâmetros fundamentais na rigidez, resistência e
dilatância de uma areia artificialmente cimentada, Porto Alegre, 2008, 216p.
Tese (Doutorado em Engenharia). Departamento de Engenharia Civil -
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
EMBRAPA. Manual de métodos de análise dos solos. Rio de Janeiro, CNPS,
1979.
FARINA, M. Z.; LIMA, S. G.; GEHRMANN, S.; ESEMANN, K., Estudo da
composição de resíduos de pupunheira e proposta de método de confecção de
mantas de fibras vegetais para aplicação em compósitos. Anais do
10oCongresso Brasileiro de Polímeros – Foz do Iguaçu, PR – Outubro/2009, pp.
1-7.
FARINA, M. Z.; SOARES, T. E.; CHILOMER, S. K.; SILVA, D. A. K., Análise
da aplicação de resíduos do corte de palmito pupunha (Bactris gasipaes
H.B.K.) em compósitos de matriz poliéster com diferentes proporções.
Revista Eletrônica de Materiais e Processos, v.7.2 (2012) 131 – 138
FERREIRA, G.; MORENO, Jr. A., Cola à Base de PVA e Argamassa de Solo-
Cimento como Alternativas para o Assentamento de Alvenaria de Tijolos
Maciços de Solo-Cimento. Eng. Agríc., Jaboticabal, v.31, n.2, p.237-248.
FERREIRA, R. C. Desempenho físico-mecânico e propriedades termofísicas
de tijolos e mini-painéis de terra crua tratada com aditivos químicos.
Campinas, 2003, 229p. Dissertação (Mestrado Engenharia Agrícola). FEAGRI -
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).
FONTAN JUNIOR, O.; SILVA, D. A. K.; OLIVEIRA, F. S., Caracterização
mecânica, térmica e perfil de absorção de água de compósitos híbridos de
fibra de vidro/fibra de pupunheira em matriz poliéster insaturado. Revista
Eletrônica de Materiais e Processos, Vol. 5, No 1 (2010)
127
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Déficit habitacional no Brasil 2008. Belo
Horizonte: Fundação João Pinheiro, Centro de Estatística e Informações, 2011,
140 p.
FREIRE, W.J.; BERALDO, A.L., Materiais Alternativos de Construção. In:
Freire, Wesley Jorge; Beraldo, Antonio Ludovico (Orgs.). Tecnologias e
matérias alternativos de construção, Editora Unicamp, Campinas-SP, 2010,
333p.
GABRIELS, D.; BOODT, M. D., Erosion reduction factors for chemically
treated soils: A laboratory experiment. Special Publication, Soil Science
Society of America, 1975, p. 95-102.
GALÁN-MARÍN, C.; RIVERA-GÓMES, C.; PETRIC, J., Clay-based composite
stabilized with natural polymer and fibre. Construction and Building Materials,
vol. 24, 2010 p.1462-1468.
GHAVAMI, K. Ecological Materials and Technologies for Sustainable
Buildings. In: Inter Conference on Non-Conventional Materials and Technologies
in Ecological and Sustainable Construction (IC-NOCMAT). Maceió [s.n.], 2007.
Palestra de abertura.
GHAVAMI, K.; TÔLEDO FILHO, R. D.; BARBOSA, N. P. Behaviour of
composite soil reinforced with natural fibres. Cement & Concrete Composites,
1999. vol. 21, p. 39-48.
GHAVAMI, K.; SALES, A. T. C. Materiais não-convencionais usando fibras
vegetais em compósitos cimentícios. In: Inter American Conference on Non-
Conventional Materials and Technologies in Ecological and Sustainable
Construction (IAC-NOCMAT – Rio). Rio de Janeiro [s.n.], 2005. p. 1-15.
GRANDE, F. M., Fabricação de tijolos modulares de solo-cimento por
prensagem manual com e sem adição de sílica ativa. São Carlos, 2003. 115p.
Dissertação (Mestrado em Arquitetura) – Faculdade de Arquitetura, Universidade
de São Paulo (USP).
GUTIÉRREZ, R. S. R.; JIMENÉZ, Y. G. A., Utilización de Mucilago de Nopal
Y Triturado de Llanta para Mejora de lãs Características Mecanicas de los
BTC, Construcción com tierra, no. 4, ISSN 1669-8932, 2010, p.52-63.
HEATHCOTE, K. A., Durability of earthwall buildings, Construction and
Building Materials, 1995,vol. 9, n. 3, p. 185-189.
HEJAZI, S. M.; SHEIKHZADEH, M; ABTAHI, S. M.; ZADHOUSH, A., A
simple review of soil reinforcement by using natural and synthetic fibers,
Construction and Building Materials, n° 30, 2012, p. 100–116.
HOUBEN, H.; GUILLAUD, H. Earth Construction: A comprehensive guide.
[S.I.] Earth Construction Series – Interm. Technology Publications, 1994. p. 362.
128
IBICT. Produção de Sisal. Matéria de 29/11/2006. Disponível em:
<http://sbrt.ibict.br/upload/sbrt4006.html?PHPSESSID=8291cf057ccb5215a354a
200ccd4efe2> Acesso em: Janeiro de 2007.
IPHAN. Manual de Conservação Preventiva para Edificações. In: Klüppel,
G.P., Santana, M.C. (Coord), Brasília: Minc (Ministério da Cultura) e IPHAN
(Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional), 2000, 243p.
JANUÁRIO, J. F., Chapa de partículas homogêneas de bambu aglomeradas
com resina poliuretana bi-componente à base de óleo de mamona. Campinas,
2006, 120p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agricola) - Faculdade de
Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).
JAUBERTHIE, R.; RENDELL, F.; TAMBA, S.; CISSE, I.K., Origin of the
pozzolanic effect of rice husks. Rennes, France: Construction and Building
Materials, 2000, 14, p.419-423.
KEEFE, L. Earth building: Methods and materials repair and conservation. [S.I.]
Taylor & Francis, 2005, p. 196.
KENAI, S.; BAHAR, R.; BENAZZOUG, M. Experimental analysis of the
effect of some compaction methods on mechanical properties and durability
of cement stabilized soil. Journal Mater. Science, 2006. vol. 41, p. 6956-6964.
KERALI, A. G., Durability of compressed and cement-stabilised building
blocks, Reino Unido, 2001, 336p. Tese (Doutorado em Engenahria), Universidade
Warwick.
LAMBE, T.W.; WHITMAN, R.V. Soil Mechanics. [S.I.] John Wiley & Sons,
Inc., 1969, p. 553.
LI, Y.; MAI, Y.-W.; YE, L. Sisal fibre and its composites: a review of recent
developments, Composites Science Technology, 2000. vol. 60, p. 2037-2055.
LOPES, W. G. R. A taipa de mão no Brasil. In: I Seminário Ibero-americano de
Construção com Terra (PROTERRA). Salvador: Edit. C. Neves, 2002. p. 8-15.
LOPES, R. V. V., Poliuretanas Obtidas a partir dos Óleos de Linhaça (Linum
usitatissimun L.) e Maracujá (Passiflora edulis Sims f. flavicarpa Degener) -
Preparação e Caracterização. Brasilia, 2009, 88p. Tese (Doutorado em
Química) - Instituto de Química, Universidade de Brasilia (UNB).
LOPES, A. L; PUPO, H. F. F.; ZORZETTO, M. F.; CHERIAN, M. B., Panels
Produced from Thermoplastic Composites Reinforced with Peach Palm
Fibers for Use in the Civil Construction and Furniture Industry. Molecular
Crystals and Liquid Crystals (Philadelphia, Pa. : 2003), 2012, v. 556, p. 246-253.
129
LOPES, F. F. M.; ARAÚJO, G. T.; NASCIMENTO, J. W. B. ; GADELHA, T. S.,
Efeitos dos tratamento superficiais na redução da absorção de água nas
fibras de sisal, Revista Educação Agrícola Superior, Associação Brasileira de
Educação Agrícola Superior- ABEAS, 2008, v.23, n.1, p.80-85.
LOURENÇO, P.; BRITO, J.; BRANCO, F., Companhia de Arquitectura e Design.
Novas tecnologias na aplicação de terra crua na construção. Disponível em:
<www.planetacad.com> . Acesso em: Julho de 2011.
MAGALHÃES, W. L. E.; PIANARO, S. A.; GRANADO, C. J. F.;
SATYANARAYANA, K. G., Preparation and Characterization of
Polypropylene/Heart-of-Peach Palm Sheath Composite. Journal of Applied
Polymer Science, 2013, p. 1285-1294.
MARANDI, S. M.; BAGHERIPOUR, M. H.; RAHGOZAR, R.; ZARE, H.,
Strength and ductility of randomly distributed palm fibers reinforced silty-
sand soils. American Journal of Applied Sciences, 2008, Vol. 5, p. 209-220.
MESBAH, A.; MOREL, J. C.; OLIVIER, M. Comportement des sols fins
argileux pendant un essai de compactage statique: détermination des
paramètres pertinents, Materials and Structures / Matériaux et Constructions,
1999. vol. 32, p. 687-694.
MESBAH, A.; MOREL, J. C.; WALKER, P.; GHAVAMI, K. Development of a
direct tensile test for compacted earth blocks reinforced with natural fibers,
Journal of Materials in Civil Engineering, 2004. Vol. 16, p. 95-98.
METHA, G.; MOHANTY, A.K.; MISRA, M.; DRZAL, L.T., Effect of novel
sizing on the mechanical and morphological characteristics of natural fiber
reinforced unsaturated polyester resin based bio-composites. Journal of
Materials Science, v. 39, p. 2961-2964, 2004.
MILANI, A. P. S., Avaliação Físico-Mecânica de Tijolo de Solo-Cimento e de
Solo-Cal Adicionados de Casca de Arroz. São Paulo, 2005, 113p. Dissertação
(Mestrado Engenharia Agrícola). Departamento de Engenharia Agrícola -
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).
MILLONGO, Y., HAJJAJI, M.; MOREL, J.C., Physical properties,
microstructure and mineralogy of termite mound material considered as
construction materials, Applied Clay Science, Vol. 52, 2011, p. 160–164.
MINKE, G. Earth Construction Handbook: The building material earth in
modern Architecture. [S.I.] WIT Press, 2000. 206 p.
MINKE, G. Manual de construcción para viviendas antisísmicas de tierra,
Alemanha: Forschungslabor für Experimentelles Bauen (Universidad de Kassel),
2006. 51 p.
130
MMA – Ministério do Meio Ambiente. Redução das desigualdades sociais.
BEZERRA, M. C. L.; FERNANDES, R. C. (Coord.). Brasília: Ministério do Meio
Ambiente; Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renováveis; Consórcio Parceria 21, 2000. 180 p.
MOTTA, L. A. C.; AGOPYAN, V.; JOHN, V. M., Caracterização de Fibras
Curtas Empregadas na Construção Civil. Boletim Técnico da Escola
Politécnica da USP, São Paulo: EPUSP, 2007, 23p.
NEVES, S. C. M., Estudo da aplicabilidade de sistemas construtivos no
desempenho da sustentabilidade na Engenharia Civil. Lisboa, 2011, 84p.
Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Instituto Superior Técnico,
Universidade Técnica de Lisboa.
NÓBREGA, A.F.; PEREIRA, M.O.; SOBRINHO JÚNIOR, A.S.; POLARI
FILHO, R.S.; BARBOSA, N.P., Desempenho Mecânico de Argamassas com
Ligantes a Base de Cal e Caulim Calcinado, Inter American Conference on
Non-Conventional Materials and Technologies in Ecological and Sustainable
Construction – IAC-NOCMAT – Rio, 2005, 7p.
OGUNYE, F.O.; BOUSSABAINE, H., Diagnosis of assessment methods for
weatherability of stabilised compressed soil blocks, Construction and Building
Materials, 2002, vol. 16, p 163-172.
PAOLI, M. A. Substituição da fibra de vidro por fibras vegetais, Instituto de
química UNICAMP. Disponível em: <http://lpcr.iqm.unicamp.br/arquivos/ia.pdf>
Acesso em: Novembro de 2007.
PARDAL, P., A verdadeira função do óleo de baleia nas antigas argamassas,
2010. Disponível em: < http://www.inova.unicamp.br/inventabrasil/oleobal.htm>
Acessando em: março de 2010.
PAULA, M.O.; TINÔCO, I. F. F.; RODRIGUES, C.; SILVA, E. N.; SOUZA, C.
F., Potencial da cinza do bagaço da cana-de-açúcar como material de
substituição parcial de cimento Portland, R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental,
vol.13, n.3, p.353–357, 2009.
PICANÇO, M. S. Compósitos cimentícios reforçados com fibras de curauá.
Rio de Janeiro, 2005, 101p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) –
Departamento de Engenharia Civil, Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro (PUC-Rio).
PINTO, A. R. A. G.. Fibras de curauá e sisal como reforço em matrizes de
solo. Rio de Janeiro, 2008, 105p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) –
Departamento de Engenharia Civil, Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro (PUC-Rio).
PINTO, C. S. Curso Básico de Mecânica dos Solos. São Paulo: Oficina de
Textos, 2006. 355 p.
131
PRABAKAR, J.; SRIDHARB, R. S. Effect of random inclusion of sisal fibre on
strength behaviour of soil, Construction and Building Materials, 2002. vol. 16,
p. 123–131.
PRUDÊNCIO L.R. Jr; SANTOS, S.; DAFICO, D.A., Cinza da casca do arroz.
[S.I.] Coletânea Habitare/Inovação, Utilização de Resíduos na Construção
Habitacional, 2003, vol. 4, p.241-261.
PUPO, H. F. F., Painéis alternativos produzidos a partir de resíduos
termoplásticos e da pupunheira (Bactris gasipaes Kunth). Botucatu-SP, 2012,
81p. Dissertação (Mestre em Ciências Agronômicas), UNESP.
QUIMICA NOVA. Poliuretano: De travesseiro a Preservativo, um Polímero
Versátil, Química e Sociedade,Vol.31, n°3, agosto/2009
QUIMICA NOVA. A Revolução Verde da Mamona, Química e
Sociedade,Vol.32, n°1, fevereiro/2010
RAMAKRISHNA, G; SUNDARARAJAN, T. Studies on the durability of
natural fibres and the effect of corroded fibres on the strength of mortar,
Cement & Concrete Composites, 2005. vol. 27, p. 575-582.
RAIMONDO, M.; DONDI, M.; GARDINI, D.;GUARINI, G.; MAZZANTI, F.,
Predicting the initial rate of water absorption in clay bricks, Construction and
Building Materials, 2009, p. 2623-2630.
RATO, V. N. P. M., Influência da Microestrutura Morfológica no
Comportamento de Argamassas. Lisboa, 2006, 316p. Tese (Doutorado em
Engenharia Civil), Universidade Nova de Lisboa. Portugal.
RECRIAR, Arquitetura de Terra. Disponível em:
< http://www.recriarcomvoce.com.br/blog_recriar/arquitetura-de-terra-iii/ >
Acesso em: Fevereiro de 2013.
REDDY, B. V. V.; GUPTA, A. Characteristics of soil-cement blocks using
highly sandy soils. Materials and Structures, 2005, vol. 38, p. 651-658.
RODRIGUES, J. M. E., Preparação de Poliuretana à base de Óleo de
Mamona. Rio Grande do Norte, 2005, 150p. Tese (Doutorado Engenharia
Química) - Departamento de Química, Universidade Federal do Rio Grande do
Norte (UFRN).
ROHLFES Jr., Estudo do comportamento de um solo residual melhorado
através de técnicas mecânicas e físico-químicas e sua aplicação a análise de
fundações superficiais, Porto Alegre, 1996, 142p. Dissertação (Mestrado em
Engenharia Civil), Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
132
ROLIM, M. M.. Caracterização físico-mecânica de misturas de solo, cal e
resíduo "água de cola". Campinas, 1999, 212p. Tese (Doutorado em Engenharia
Agrícola) – Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de
Campinas (UNICAMP).
ROSOLEN. Pupunha. Cajobi, 2010. Disponível em:
<http://www.palmitosrosolen.com.br>. Acessado em: agosto de 2011.
SALES, A. T. C. Retração, fluência e fratura em compósitos cimentícios
reforçados com polpa de bambu. Rio de Janeiro, 2006, 273p. Tese (Doutorado
em Engenharia Civil) – Departamento de Engenharia Civil, Pontifícia
Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio).
SANTOS, A. S.; FARINA, M. Z.; PEZZIN, A. P.; SILVA, D. A. K., The
Application of Peach Palm Fibers as an Alternative to Fiber Reinforced
Polyester Composites. Journal of Reinforced Plastics and Composites, vol. 27,
no.16-17, 2008, p. 1805-1816.
SANTOS, A. S., Estudo da viabilidade de aplicação de fibras da pupunheira
(Bactris gasepaes H. B.K) como alternativa à fibra de vidro no
desenvolvimento de produtos. Joinville, 2007, 102p. Dissertação (Mestre em
Saúde e Meio Ambiente), UNIVILLE.
SARMIENTO, R. C.; FREIRE, W. J. Argamassa de cimento e areia combinada
com fibras de bagaço de cana-de-açúcar. Eng. Agríc., 1997. vol. 17, nº 2, p.1-8.
SAVASTANO, H. Jr.; AGOPYAN, V. Transition zone studies of vegetable
fibre-cement paste composites, Cement and Concrete Composites, 1999, vol. 21,
p. 49-57.
SAVASTANO, H. Jr. Sustainable cement based materials and techniques for
rural construction. Agrobuilding, 2001, p. 8-27.
SCHNITZER, J. A.; FARIA, R. T.; VENTURA, M. U., Substratos e extrato
pirolenhoso no cultivo de orquídeas brasileiras Cattleya intermedia (John
Lindley) e Miltonia clowesii (John Lindley) (Orchidaceae), Acta Scientiarum.
Agronomy, 2010, v. 32, n. 1, p. 139-143.
SEGETIN, M.; JAYARAMAN, K.; XU, X. Harakeke reinforcement of soil-
cement building materials: Manufacturability and properties. Building and
Environment, 2007. vol. 42, p. 3066-3079.
SIDDIQI, R A.; MOORE, J C., Polymer Stabilization of Sandy Soils for
Erosion Control. Transportation Research Board ,1981, p. 30-34.
SILVA, A. C. Compósitos reforçados com fibras de celulose (CRFC): aspectos
relativos à durabilidade. In: Boletim Técnico da Escola Politécnica da USP. São
Paulo: EPUSP, 2003. p. 1-14.
SILVA, A. P.; AKASAKI, J. L., Produção de Tijolos de Solo-Cal + Resíduos
Agroindustriais. UNESP, 2000, p.1-15.
133
SILVA, R. V.; SILVESTRE FILHO, G. D.; SANTOS, N. C.; BOSE FILHO, W.
W.; CARVALHO, J.; SPINELLI, D., Comportamento Mecânico do Compósito
Sisal/Poliuretano Derivado de Óleo de Mamona. CBCIMAT 14, São Pedro-SP,
2000, p. 1-12.
SILVA, R. V. Compósitos de resina de poliuretano derivada de óleo de
mamona e fibras vegetais. São Carlos, 2003, 139 p. Tese (Doutorado em Ciência
e Engenharia de Materiais) – Faculdade de Materiais, Universidade de São Paulo.
SILVA, W. M., Efeitos da incorporação de resíduos agroindustriais nas
características mecânicas e termofísicas de tijolos modulares de solo-cimento.
Goiás, 2007, 127p. Dissertação (Mestrado em Engenharia do Meio Ambiente) -
Universidade Federal de Goiás.
SMOOK, G. A. Handbook for Pulp and Paper Technologist. KOCUREK, M.J.
(Ed.). Canada : Joint Executive Committee of the Vocational Education
Committees of Pulp and Paper Industry, 1989.
SOUZA, S. M. T. Tijolos de Terra Crua Reforçada com Fibras Vegetais.
Campina Grande, 1993, 135 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) –
Departamento de Tecnologia da Construção Civil, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
SOUZA, P.S.L.; DAL MOLIN, D.C.C., Estudo da viabilidade do uso de argilas
calcinadas, como metacaulim de alta reatividade (MCAR). Engenharia Civil -
UM, 2002, nº 15, p.45-54.
SUGITA, S.; QIJUN, YU; SAWAYAMA, K.; SHOYA, M.; ISOJIMA, Y., The
reaction between rice husk ash and Ca(OH)2 solution and the nature of its
product, Cement and Concrete Research, 1999, vol. 29, p.37–43.
SWAMY, R. N. Vegetable fibre reinforced cement composites – a false dream or
a potential reality?. In: SOBRAL, H.S. (Org.). Vegetable plants and their fibres
as building materials. [S.I.] II RILEM, 1990. p. 98-107.
TADEGE, A., Study of compressed cement stabilised soil block as an
alternative wall making material. Etiopia, 2007, 136p. Dissertação (Mestrado
em Tecnologia e Gestão da Construção), Universidade de Addis Abada.
TEMER, B., Desenvolvimento e caracterização de chapas de fibras de
palmeira de pupunha (Bactris Gasipaes). 2010, 75p. Dissertação (Mestrado em
Engenharia de Materiais) – Departamento de Engenharia Materiais, Pontifícia
Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio).
TERRA,Construir con Tierra. Disponível em: <http://www.enbuenasmanos.co>
Acesso em: Agosto de 2006.
134
TÔLEDO FILHO, R. D. Materiais Compósitos Reforçados com Fibras
Naturais: Caracterização Experimental. Rio de Janeiro, 1997, vol. 1 e 2, 483 p.
Tese (Doutorado em Engenharia Civil) – Departamento de Engenharia Civil,
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio).
TOLEDO FILHO, R.; GHAVAMI, K.; SANJUÁN, M. A.; ENGLAND, G. L.
Free, restrained and drying shrinkage of cement mortar composites
reinforced with vegetable fibres. Cement & Concrete Composites, 2005. vol. 27,
p. 537-546.
TRIGUEIRO, A. Meio Ambiente no Século 21: 21 especialistas falam da
questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio de Janeiro: Sextante,
2003. 367 p.
VAILLANT, J. M. M.. Efeitos Estabilizantes do DS-328 sobre Três Solos de
Viçosa-MG, para fins rodoviários. Viçosa, 1995. Dissertação (Mestrado em
Engenharia Civil) – Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de
Viçosa.
VALENCIANO, M. C. M., Incorporação de resíduos agroindustriais e seus
efeitos sobre as características físico-mecânicas de tijolos de solo melhorado
com cimento, Campinas, 1999, 115p. Dissertação (Mestre em Engenharia
Agrícola) - Faculdade de Engenharia Agrícola , Universidade Estadual de
Campinas (UNICAMP).
VILAR, W. D., Química e Tecnologia dos Poliuretanos. 3. ed. Rio de Janeiro:
Vilar Consultoria Técnica, 2002.
YETGIN, S.; ÇAVDAR, Ö., ÇAVDAR, A. The effects of the fiber contents on
the mechanic properties of the Adobes. Construction and Building Materials,
2008. vol. 22, p. 222-227.
WALKER, P. J. Strength, Durability and Shrinkage Characteristics of
Cement Stabilised Soil Blocks. Cement & Concrete Composites, 1995, vol. 17,
p. 301-310.