ANEXO I - «Resultados da análise das candidaturas do Aviso ... · etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível

i

ANEXO I - «Resultados da análise das candidaturas do Aviso 25 | Tipologia de beneficiário A»

Neste Anexo I do Relatório Preliminar do Aviso 25 – Tipologia de beneficiário A, é apresentado o resultado da análise

efetuada às candidaturas.

Para um mais fácil entendimento, foi criada, para cada candidato, uma área-resumo onde toda a sua informação é

apresentada da seguinte forma:

Para localizar em que página se encontra a sua área-resumo, deverá fazer uma pesquisa neste documento pelo seu

nome ou por um dos seus ID. Assim, com o rato clique no símbolo da lupa que está no menu em cima, ou então,

simplesmente, pressione no seu teclado a tecla “Ctrl” e com ela ainda pressionada prima a tecla “F”, de modo a

aparecer um pequeno quadro no canto superior direito, onde deverá escrever o que pretende pesquisar. Depois de

escrever prima “Enter” no teclado e aparecerão as hipóteses da sua pesquisa que deverá percorrer até encontrar a

sua área-resumo.

Aviso 25 | Tipologia de beneficiário A

Áreas-resumo com os resultados da análise

às candidaturas

1

Carlos Augusto de Jesus Santos

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.

Candidatura(s) Não Aprovada(s)

ID Ref. da Cand. Motivo de Exclusão

409 C25A.0002.4 Uma vez que houve outra(s) candidatura(s) posterior(es), desta tipologia, nesta fração, de acordo com o ponto 6.3 do Anexo B do Aviso 25, esta candidatura foi não aprovada.

4789 C25A.0188.4 Não enviou nenhuma etiqueta energética nem nenhuma simulação de etiqueta da(s) janela(s). Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

4789 C25A.0188.6 A(s) medida(s) a que se está a candidatar não consta(m) do Certificado Energético que enviou. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

António Coelho Matias

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração e relativa à tipologia de medida A2. A candidatura não foi aprovada para financiamento.



8530 C25A.0959.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria igualmente ter enviado a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Isabel Domingos da Silva

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração e relativa à tipologia de medida A1. A candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.170,00.

Candidatura(s) Financiada(s)

ID Referência da Candidatura Valor Elegível Apoio FEE Mérito de Projeto. Ranking

8911 C25A.1224.1 € 1.950,00 € 1.170,00 0,94 307

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.1224.1: caldeira a pellets, elementos de aquecimento central e mão de obra de radiadores, caldeiras e tubagens.

Alzira Maria Gomes de Vasconcelos Miranda Santos




8773 C25A.1124.4 € 3.795,51 € 1.500,00 1,01 159

2

Carlos Manuel Ferreira Domingues

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8271 C25A.0822.4 € 3.256,04 € 1.500,00 0,85 375



8364 C25A.0865.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. A etiqueta de sistema é constituída por duas páginas e só nos enviou uma, logo, é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria do Céu Azevedo Costa Barbosa




2735 C25A.0047.1 Não enviou a etiqueta de sistema. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Manuel Antonio Bilro Mendes

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração e relativa à tipologia de medida A1. A candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €823,90.



6961 C25A.0412.1 € 1.373,17 € 823,90 0,81 450

Cândida da Conceição Silva Cardoso

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €170,46. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8431 C25A.0902.4 € 284,10 € 170,46 0,78 504

Elementos do orçamento não elegíveis: Referente à tipologia A4, não foi considerado elegível, tudo o que não seja janelas.



8431 C25A.0902.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

3

Francisco Pires Esteves




7068 C25A.0440.6 € 5.629,50 € 2.814,75 0,53 727

João Pedro Malheiro Faria Barbosa




8269 C25A.0820.2 Não enviou o Anexo I. Pelo que, de acordo com o ponto 1.3 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Armindo da Conceição Lopes




8066 C25A.0718.1 € 1.626,02 € 975,61 0,68 603

Maria Isabel Jesus Caetano




7892 C25A.0650.1 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. A(s) medida(s) a que se está a candidatar não consta(m) do Certificado Energético que enviou. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Alice Guerra Venâncio da Costa Caseiro




7711 C25A.0588.4 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana, e não adicionou nenhum documento a comprovar o direito ao imóvel. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

4

Bernardino Marques Fontes




5044 C25A.0214.4 € 2.786,12 € 1.500,00 0,98 209

Rosinda Marques Craveiro da Silva




5054 C25A.0215.4 € 1.495,29 € 897,17 0,95 280

Raul Anibal Gouveia da Silva Carvalho




3706 C25A.0103.4 Não enviou o número de faturas necessárias para uma devida caracterização do consumo anual. A fatura enviada apenas totaliza 49 kWh/ano (inferior ao mínimo exigido). Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Rui Miguel Pinto Graça




8073 C25A.0723.4 € 5.284,60 € 1.500,00 0,66 627

Maria Luísa de Sousa Oliveira




8391 C25A.0879.1 € 2.151,06 € 1.290,64 0,68 604

5

Manuel dos Santos Miguel




8350 C25A.0855.1 A etiqueta de sistema é constituída por duas páginas e só nos enviou uma, logo, é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José Alves Domingues

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.500,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8460 C25A.0916.5 € 3.220,00 € 1.500,00 1,09 80

8460 C25A.0916.6 € 6.150,00 € 3.000,00 0,87 350



8460 C25A.0916.4 Não enviou nenhuma fotografia da(s) janela(s) a substituir. Pelo que, de acordo com o ponto 3.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Isabel Martins Ribeiro Dias

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





8690 C25A.1060.3 A Certidão de não-dívida à Autoridade Tributária e Aduaneira enviada não pertence ao beneficiário. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8690 C25A.1060.4 A Certidão de não-dívida à Autoridade Tributária e Aduaneira enviada não pertence ao beneficiário. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

6

Carlos Alberto Borges da Silva




8131 C25A.0751.4 € 908,29 € 544,97 0,57 712


Albano Joaquim Maia Moreira

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.



8130 C25A.0750.5 A(s) medida(s) que pretende implementar não consta(m) do Certificado Energético. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8130 C25A.0750.6 Não enviou nenhum orçamento. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Luíz Maria Sousa Gonçalves Guimarães




8801 C25A.1146.4 € 5.905,09 € 1.500,00 0,96 275

Abel José Pinto Pereira






7

Antonio Carlos Rebelo Arnaut

Submeteu 6 candidaturas na plataforma correspondentes a 6 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 6 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Seis candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €9.000,00.



8871 C25A.1198.4 € 7.200,43 € 1.500,00 0,86 356

8885 C25A.1207.4 € 7.200,43 € 1.500,00 0,86 357

8900 C25A.1217.4 € 4.541,61 € 1.500,00 0,83 419

8909 C25A.1222.4 € 4.541,61 € 1.500,00 0,83 420

8915 C25A.1228.4 € 7.425,63 € 1.500,00 0,86 358

8917 C25A.1229.4 € 7.425,63 € 1.500,00 0,86 359

Maria de Lourdes Duarte Lourenço de Oliveira

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração e relativa à tipologia de medida A2. Infelizmente a candidatura não foi aprovada para financiamento.



8531 C25A.0960.2 Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria ter enviado também a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José João Coelho Diniz Antão




6707 C25A.0361.4 € 3.099,00 € 1.500,00 0,97 231

Vicente José Alves

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €745,80. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8249 C25A.0808.1 € 1.243,00 € 745,80 0,92 318



2851 C25A.0054.1 Não enviou a certidão de não-dívida à Autoridade Tributária. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8

Maria Celeste Santos Brito Pereira Martins








José João Toscano




7159 C25A.0456.1 Não enviou o certificado Solar Keymark dos coletores solares a instalar. Pelo que, de acordo com o ponto 2.3 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José Augusto Bessa Oliveira




8674 C25A.1047.4 € 2.492,40 € 1.495,44 0,96 274


Rui José Ramos Casaleiro




7244 C25A.0478.4 € 2.805,76 € 1.500,00 0,83 410

9

Bárbara Leão Dâmaso Pinto de Araújo

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.577,48.



8142 C25A.0755.5 € 5.240,39 € 1.500,00 0,73 548

8142 C25A.0755.6 € 4.154,95 € 2.077,48 1,02 132

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0755.5: Capi 1 do orçamento. No montante elegível apenas é considerado a parte da sua permilagem.

Maria Paula Marqus Alves




8442 C25A.0906.4 Não enviou o número de faturas necessárias para uma devida caracterização do consumo anual. A soma das 6 faturas enviadas apenas totaliza 667 kWh/ano (inferior ao mínimo exigido). Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José de Sousa Babo

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Três candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €5.475,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8516 C25A.0950.4 € 3.280,00 € 1.500,00 0,96 271

8516 C25A.0950.5 € 3.200,00 € 1.500,00 1,44 31

8516 C25A.0950.6 € 4.950,00 € 2.475,00 1,03 119



8516 C25A.0950.3 O equipamento de aquecimento de AQS é de Classe "A", ou seja, abaixo da classe mínima "A+" exigida. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Luisa Carolina Telo Vilela




5790 C25A.0282.4 € 2.386,76 € 1.432,05 0,84 386


10

António José Espregueira Tavares Teixeira




2947 C25A.0057.4 € 2.154,47 € 1.292,68 0,59 688

Lina Maria Rodrigues Carvalho




8606 C25A.1002.4 € 4.748,70 € 1.500,00 0,9 337

José Evaristo Cavaco





Jose Maria Fernandes da Silva




7717 C25A.0589.5 € 16.140,00 € 1.500,00 1,27 45

7717 C25A.0589.6 € 12.059,36 € 3.000,00 0,96 260

11

José Joaquim Guedes Guimaraes Pestana

Submeteu 3 candidatura na plataforma correspondente a 3 frações.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.000,00. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



8487 C25A.0932.4 € 5.959,72 € 1.500,00 0,74 538

8581 C25A.0991.4 € 6.656,87 € 1.500,00 0,76 522




8581 C25A.0991.5 O ano da matriz do imóvel é posterior a 2005 e o candidato não enviou uma Licença de habitação que comprovasse ser anterior a 2006. Pelo que, de acordo com o ponto 6.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Artur Matos Gonçalves




8047 C25A.0709.4 € 3.880,45 € 1.500,00 0,97 237

Delfim Dias Palmeirão Rebelo




5930 C25A.0294.2 Não enviou a etiqueta de produto do aquecedor de apoio ao solar térmico. Não enviou a etiqueta de sistema. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Gilberta Paula Alves Fernandes Caires

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Nenhuma das candidatura foi aprovada para financiamento.



8857 C25A.1186.2 Não enviou a certidão de não-dívida à Segurança Social. Pelo que, de acordo com o ponto 1.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.



12

Luis Filipe Afonso do Nascimento





Maria Fernanda Brandão Ferreira Aparício

Submeteu 3 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.500,00. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



6688 C25A.0359.5 € 4.154,18 € 1.500,00 0,92 315

6688 C25A.0359.6 € 6.208,47 € 3.000,00 0,81 449

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0359.5: No montante elegível apenas é considerado a parte da sua permilagem.





Carlos Alberto Carvalho Ferro




8759 C25A.1113.4 € 3.302,33 € 1.500,00 0,85 380

Maria Teresa Pereira Varela Henriques





13

José Carlos Lopes Neves




8240 C25A.0801.6 € 5.500,00 € 2.750,00 0,47 769

Maria Albertina da Costa Neves Pimentel




8718 C25A.1079.5 € 2.735,00 € 1.367,50 1,29 40

8718 C25A.1079.6 € 4.050,00 € 2.025,00 0,79 494

Maria Teresa Correia Marchão Tavares




8075 C25A.0725.4 € 1.735,71 € 1.041,43 0,82 436

Jorge Valério Ventura Silvério




8601 C25A.1001.4 € 1.151,36 € 690,82 0,71 568




8742 C25A.1098.4 As faturas enviadas não contêm, todas, a parte relativa aos consumos de eletricidade. Assim, foi impossível aferir se o consumo anual era, de facto, superior ao consumo mínimo exigido de 1.000 kWh. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Arsénio Milheiriço Alves Antunes




7606 C25A.0558.1 € 1.744,84 € 1.046,90 0,44 774

14

A





Júlio Simão dos Santos




8613 C25A.1008.2 € 5.478,57 € 3.000,00 0,77 511

Firmina Nunes Marques




5284 C25A.0233.4 € 1.097,63 € 658,58 0,59 691

Manuel Joaquim Teixeira Silva




5731 C25A.0277.4 Não enviou nenhuma etiqueta energética nem nenhuma simulação de etiquetas da(s) janela(s).. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Manuel Martins Guerreiro




8590 C25A.0995.4 € 1.860,94 € 1.116,56 0,96 272

15

Fernando Almiro Alves de Miranda

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.



8882 C25A.1206.4 A " CP não é "Habitação", pelo que não se enquadra na tipologia de beneficiário A. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Américo da Conceição Silva




7959 C25A.0673.2 € 4.249,00 € 2.549,40 0,76 518

7959 C25A.0673.4 € 3.154,01 € 1.500,00 0,99 193

Francisco Pinto




8566 C25A.0983.4 € 604,08 € 362,45 0,91 331

Paulo Jorge de Oliveira Martins Pedro




8670 C25A.1043.4 € 4.366,87 € 1.500,00 0,85 379

16

Francisco Jorge Oliveira Vaz




8684 C25A.1054.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe C. Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria ter enviado também a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Narciso Manuel Mira




8819 C25A.1159.4 € 2.751,77 € 1.500,00 0,94 305

Manuel Luis Raposo Canhoto





Augusto José Monteiro Dias




8847 C25A.1178.3 € 3.270,00 € 1000,00 0,8 485

Vasco Manuel Ferreira Monteiro




8810 C25A.1153.4 As etiquetas não correspondem às janelas orçamentadas. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

17

Ana Maria Ferreira Seixas Filipe





José Fernando Faustino Antunes




3831 C25A.0116.4 Apresentam apenas as escalas das janelas/portas. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Rui Manuel Bahamonde de Serpa Pinto




8564 C25A.0981.4 € 2.764,23 € 1.500,00 0,94 304

António Fernandes Correia




7985 C25A.0686.5 € 1.083,48 € 541,74 0,86 352

7985 C25A.0686.6 € 10.663,52 € 3.000,00 0,78 501

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0686.5: pontos 1.1, 2 e 3 do orçamento.

Virgílio Manuel Rosa André




4631 C25A.0170.4 € 2.896,02 € 1.500,00 1 161

18

José Ramos Campos




8394 C25A.0881.3 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. Tratando-se de um pré-certificado energético, o documento não é válido. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.




Tomás Alves Borges

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.027,73. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



7219 C25A.0470.6 € 2.055,46 € 1.027,73 0,63 650





Irene Martins Vieira de Faria Neto




8200 C25A.0777.4 € 2.434,65 € 1.460,79 1,01 155

19

Rosa Maria de Almeida Chaves Ferreira




8050 C25A.0711.4 € 2.893,99 € 1.500,00 0,96 265



8050 C25A.0711.3 Apesar da etiqueta de sistema possuir uma classe energética A+, a classe do aquecedor (bomba de calor), que é o que se pretende, é apenas A, ou seja, inferior à classe mínima exigida A+. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

António Carlos Pereira Morais do Vale




3518 C25A.0097.4 € 2.260,25 € 1.356,15 0,83 406

António Duarte Castanheira




8677 C25A.1049.1 € 2.673,00 € 1.603,80 0,64 646

8677 C25A.1049.6 € 6.100,00 € 3.000,00 0,75 531

Joaquim José Carujo Saramago




7016 C25A.0429.4 € 1.390,50 € 834,30 0,7 574


20

Pedro José da Rocha Pais




7055 C25A.0439.1 € 2.213,87 € 1.328,32 0,62 657

Joaquim José Branco Salgueiro




8448 C25A.0910.4 € 3.030,95 € 1.500,00 0,98 222

Luís Manuel Barbosa de Oliveira




8636 C25A.1023.3 Não enviou a etiqueta de produto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Joaquim Vieira Luiz




8224 C25A.0791.4 € 3.207,76 € 1.500,00 0,96 267

Raúl Monteiro Ferreira




7100 C25A.0445.4 € 4.171,80 € 1.500,00 0,99 186

21

Maria José Alves de Sá




7664 C25A.0575.3 O consumo anual das faturas de eletricidade enviadas é inferior ao mínimo exigido (1.000 kWh). Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Rui António Borges Ferraz

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração e relativa à tipologia de medida A1. Acandidatura não foi aprovada para financiamento.




João Manuel da Silva Valente

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração e relativa à tipologia de medida A4A candidatura não foi aprovada para financiamento.




Maria Cândida Gomes Valente





22

Fausto Manuel Borges Pina Ferreira




7314 C25A.0492.2 Enviou-nos uma listagem de faturas, sem consumos, e não as faturas de eletricidade exigidas Assim, não possuímos um documento válido para aferir se o consumo anual era, de facto, superior ao consumo mínimo exigido de 1.000 kWh. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

7314 C25A.0492.4 Enviou-nos uma listagem de faturas, sem consumos, e não as faturas de eletricidade exigidas Assim, não possuímos um documento válido para aferir se o consumo anual era, de facto, superior ao consumo mínimo exigido de 1.000 kWh. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Augusto Manuel dos Santos Coelho




8541 C25A.0967.1 € 1.727,00 € 1.036,20 0,51 745

Maria Cristina do Rosário Barrelas dos Santos Tomaz





Maria Carolina Gomes de Sousa






23

Abílio Guilherme Nunes Ferreira




4529 C25A.0162.3 € 1.623,74 € 974,24 0,76 513

Joaquim Gonçalves Forte




2848 C25A.0053.4 € 5.563,86 € 1.500,00 0,91 325

Maria da Conceição Lusitano Leal




8471 C25A.0924.4 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh, nem, alternativamente, o Certificado Energético onde constasse a medida a implementar. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Manuela Dias de Araújo




2113 C25A.0032.1 € 1.700,00 € 1.020,00 0,92 314

Joaquim Luiz Pereira





Carlos Fernandes Abrantes




7894 C25A.0652.4 € 2.180,83 € 1.308,50 0,82 432

24

Francisca Viana Simões Dinis Costa Afonso







João Manuel Gomes Vasconcelos




8619 C25A.1012.4 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana, e não adicionou a habilitação de herdeiros que comprove o direito ao imóvel da pessoa que passou a autorização para submissão da candidatura como proprietária. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8757 C25A.1111.4 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana, e não adicionou a habilitação de herdeiros que comprove o direito ao imóvel da pessoa que passou a autorização para submissão da candidatura como proprietária. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

João de Matos dos Santos





25

Maria do Céu Alves Cardoso Fernandes





João Francisco Furtado dos Santos Gil




1535 C25A.0020.4 A simulação enviada é inválida. Trata-se apenas de um exemplo. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Sérgio Pedro da Silva Vasconcelos Reis




6586 C25A.0352.4 € 2.550,00 € 1.500,00 0,65 631

Alcindo Rodrigues Simões Ventura




8594 C25A.0996.2 Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria ter enviado também enviado a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José Luís Gavina

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Foram analisadas as 2 candidaturas que submeteu para a mesma tipologia de medida e fração. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





26

Jesus Manuel Martins Cardoso

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 1 fração. Foram analisadas as 2 candidaturas que submeteu para a mesma tipologia de medida e fração. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



7807 C25A.0621.4 € 4.895,51 € 1.500,00 0,62 662




Maria Helena da Silva Carreço Simões Tomaz





Licínio Ferreira Carramão




8788 C25A.1136.4 € 2.867,50 € 1.500,00 0,63 654

Maria da Anunciação Ferreira dos Santos Oliveira




6493 C25A.0342.4 € 1.557,36 € 934,42 0,8 469


27

Maria Teresa Nunes de Castro Moreira Vieira de Castro




3496 C25A.0093.5 € 1.400,00 € 700,00 0,9 333

3496 C25A.0093.6 € 2.500,00 € 1.250,00 0,82 421

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0093.6: re-emissão do Certificado Energético orçamentado.

Rui de Meireles Vieira de Castro




3491 C25A.0091.6 € 2.500,00 € 1.250,00 0,49 754


José Martinho Brandão da Silva Rego




4487 C25A.0156.3 € 2.000,00 € 1000,00 0,51 741

Pedro Miguel Ferreira da Silva

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Foram analisadas as 2 candidaturas que submeteu para a mesma tipologia de medida e fração. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €2.414,81. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8380 C25A.0875.1 € 4.024,69 € 2.414,81 0,67 625




28

Vítor Augusto Loureiro da Silva




2194 C25A.0034.2 € 5.000,00 € 3.000,00 0,76 512

Maria Arminda do Vale Matos





Carlos Gonçalves da Slva




4551 C25A.0166.4 A fatura enviada não contém a parte relativa aos consumos de eletricidade. Assim, foi impossível aferir se o consumo anual era, de facto, superior ao consumo mínimo exigido de 1.000 kWh. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José Pinto Fernandes




8496 C25A.0939.2 € 4.309,86 € 2.585,92 0,78 505

29

Áurea Duarte

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Infelizmente, nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





Manuela Cristina Duarte Alves




4717 C25A.0180.3 € 1.070,10 € 642,06 0,58 701




João Luís Monney de Sá Paiva





Sandro Alves Ludgero





30

Maria Inês da Silva Martins Ferreira





Luis Moreira Machado




7003 C25A.0427.1 € 4.166,66 € 2.500,00 0,91 327

Olivia dos Santos Monteiro




7665 C25A.0576.1 € 4.166,66 € 2.500,00 0,67 618

Domingos da Cruz Malheiro




7224 C25A.0473.4 € 3.069,18 € 1.500,00 0,98 214

José João da Silva Catarino




8462 C25A.0918.4 € 3.007,93 € 1.500,00 0,98 223

31

Armando Mendes da Silva




8418 C25A.0897.6 € 11.000,00 € 3.000,00 0,68 605




Guilhermino Rodrigues Cordeiro




3828 C25A.0114.4 Certidão de não-dívida à Autoridade Tributária inválida. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Carlos Manuel Branco Torrinha

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Três candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.910,00.



4428 C25A.0153.4 € 2.884,97 € 1.500,00 0,96 248

7133 C25A.0450.5 € 1.870,00 € 935,00 1,02 128

7133 C25A.0450.6 € 2.950,00 € 1.475,00 1,12 69

António Cardoso Lopes




4062 C25A.0126.4 € 3.078,16 € 1.500,00 0,61 668

Maria José Batista Canais




5466 C25A.0247.4 € 2.970,00 € 1.500,00 0,98 210

32

Manuel Bartolomeu Martins




6872 C25A.0390.5 € 3.600,00 € 1.500,00 1,56 19

6872 C25A.0390.6 € 6.825,00 € 3.000,00 1,05 103

Fernando Torres Rodrigues




5140 C25A.0220.4 € 3.444,49 € 1.500,00 0,83 407

Jorge Manuel Vieira Crespo




7450 C25A.0525.4 O documento Anexo I é inválido. Pelo que, de acordo com o ponto 1.3 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José Carlos Ferreira Pinto




7666 C25A.0577.4 € 2.959,37 € 1.500,00 0,61 674

Maria Fernanda Boléo Teles





33

Maria Luísa Clara Pinto Ferreira

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.



8522 C25A.0954.4 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. Enviou um Certificado Energético provisório sem validade legal, pelo que não é considerado um documento válido. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


José da Silva Vilela





Amadeu de Almeida Araújo




8748 C25A.1104.4 € 4.012,98 € 1.500,00 1,03 121

Maria do Céu Carneiro de Sousa Loureiro

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Três candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.185,00.



5138 C25A.0219.1 € 2.100,00 € 1.260,00 0,58 703

5138 C25A.0219.5 € 1.300,00 € 650,00 1,46 27

5138 C25A.0219.6 € 4.550,00 € 2.275,00 1,13 65

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0219.1: re-emissão de Certificado Energético.

34

António Manuel de Matos Gaspar




8426 C25A.0901.3 A etiqueta emitida não apresenta o símbolo da torneira, logo não é relativa ao sistema de AQS. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Duarte Pacheco




8737 C25A.1093.6 € 3.015,55 € 1.507,78 1,48 25




Manuel de Jesus dos Santos

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 3 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €1.409,88. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



4756 C25A.0185.6 € 1.252,75 € 626,37 0,34 803

5042 C25A.0213.6 € 1.567,01 € 783,50 0,31 812

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0213.6: pontos 2, 3 e 4 orçamentados. No montante elegível apenas é considerado a parte da sua permilagem. C25A.0185.6: pontos 2, 3 e 4 orçamentados. No montante elegível apenas é considerado a parte da sua permilagem.




Osvaldo Fernando Coelho Chula





35

Maria Francelina de Pinho Teixeira




8864 C25A.1192.4 € 3.750,00 € 1.500,00 0,61 676

Maria da Graça de Sousa Nunes Amaral Pires




8735 C25A.1092.5 € 9.483,24 € 1.500,00 0,51 746

Carlos Alberto Silva Dias




8365 C25A.0866.4 Não enviou a Caderneta Perdial Urbana completa, pelo que falta informação necessária à análise da elegibilidade da candidatura. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Ivo António Máximo Esteves Couto





Amílcar António Baptista Alexandre




8344 C25A.0851.2 € 4.810,00 € 2.886,00 0,98 221

36

Maria Júlia Maciel Rodrigues dos Santos




7919 C25A.0659.4 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana e não adicionou nenhum documento a comprovar o direito ao imóvel. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Guiomar Pires Cortinhas




8532 C25A.0961.4 € 2.009,39 € 1.205,63 0,97 243

Abilio Joao Santos Pereira Gomes





Manuel Rufino Leite Ribeiro





Luís António Ferreira




8906 C25A.1220.1 € 1.042,27 € 625,36 0,53 730

37

Vitor Manuel de Sousa Monteiro




4702 C25A.0177.4 € 3.835,00 € 1.500,00 0,96 250

Armando Aurélio Lima Pinto de Oliveira






Jose Fernandes Silva





José Porfírio Esteves Amorím da Costa




4979 C25A.0211.1 € 2.730,00 € 1.638,00 0,69 584

João António Esteves Ramos






38

Pedro Fernando Marques Pereira




8376 C25A.0872.4 € 5.094,53 € 1.500,00 0,52 739

Carlos Manuel Videira Correia Góis




6871 C25A.0389.4 Apenas enviou uma simulação de etiquetas de classe energética B, não respeitando a classe mínima solicitada. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Manuel Joaquim da Silva Coelho Jorge




1716 C25A.0025.2 € 5.000,00 € 3.000,00 0,83 405

Maria Irene da Silva Coelho Jorge





Maria Arminda dos Anjos Gomes




8209 C25A.0784.4 € 1.949,65 € 1.169,79 1 168


39

António Manuel Pisco Banha




7212 C25A.0467.4 € 4.177,80 € 1.500,00 1,01 152

José Américo Relvas Mourato




8220 C25A.0789.1 € 2.501,61 € 1.500,97 0,39 785

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0789.1: 2º ponto do oçamento.

Carlos Manuel Domingos Gaspar




8243 C25A.0803.4 € 2.617,89 € 1.500,00 1,02 133

Fernando Neves Campos




8878 C25A.1202.5 A certidão de não-dívida à Segurança Social não tem data válida. Pelo que, de acordo com o ponto 1.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


40

Manuel Pinheiro da Silva




5419 C25A.0245.5 € 2.700,00 € 1.350,00 1 163

5419 C25A.0245.6 € 11.700,00 € 3.000,00 0,74 534

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0245.5: itens 2 e 3 e seus respetivos pontos orçamentados.




Francisco Augusto Carneiro





José Francisco Pereira Faias




6469 C25A.0336.4 € 1.539,24 € 923,54 0,83 408


Mário da Fonseca Guilherme




8127 C25A.0748.2 € 5.296,34 € 3.000,00 0,97 238

8127 C25A.0748.4 € 5.265,81 € 1.500,00 0,84 395

8127 C25A.0748.6 € 5.923,42 € 2.961,71 0,62 663

41

José David Mendes de Almeida




8444 C25A.0908.4 € 2.661,61 € 1.500,00 0,95 292

8444 C25A.0908.5 € 3.200,00 € 1.500,00 1,02 134

8444 C25A.0908.6 € 6.300,00 € 3.000,00 0,92 320



8444 C25A.0908.2 Não enviou nenhum Orçamento. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Carlos Alberto Santos Ramos Guerreiro




4508 C25A.0160.1 € 1.540,00 € 924,00 0,36 793

António Duarte de Andrade Gonçalves




4903 C25A.0201.5 € 2.156,00 € 1.078,00 1,61 18

4903 C25A.0201.6 € 3.630,16 € 1.815,08 1,5 22



4903 C25A.0201.4 A medida a que se está a candidatar não consta do Certificado Energético que enviou. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Antonio Gouveia Pinto




7708 C25A.0587.6 € 6.005,95 € 3.000,00 0,82 430

42

Fernando Jacinto Cruz





Manuel André Ferreira Soares da Silva

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Nenhuma dasd candidaturas foi aprovada para financiamento.





Margarida Maria Correia Contente Almeida




8461 C25A.0917.4 € 2.905,23 € 1.500,00 0,99 199

Felicidade Augusta Oliveira Cardoso




7362 C25A.0500.4 € 1.885,74 € 1.131,44 0,79 488


Libânio Dias Lourenço




5236 C25A.0226.4 € 2.746,00 € 1.500,00 0,94 296

43

Jorge Manuel Baltasar Forte de Faria




5537 C25A.0261.4 € 3.882,44 € 1.500,00 1,01 147

Anibal de Oliveira Gonçalves Estrada





Filomena Afonso Rodrigues Valente




8156 C25A.0760.3 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. O documento que enviou, para além de não conter consumos, não identifica o imóvel, logo, é não conforme. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

44

Aníbal Lopes de Amorim

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 8 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.500,00. Seis candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7036 C25A.0436.5 € 3.061,50 € 1.500,00 0,99 185

7036 C25A.0436.6 € 6.062,50 € 3.000,00 0,85 367





7113 C25A.0448.2 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. Não enviou todas as páginas do Certificado Energético, o que impossibilita a análise da candidatura. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.




Manuel Francisco Duarte




8858 C25A.1187.4 € 3.500,83 € 1.500,00 0,95 295

Augusto Manuel Palma





45

Célia Joaquina Costa Vaz

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 3 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Três candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €2.656,27.



7620 C25A.0560.4 € 2.554,44 € 1.500,00 0,99 189

7620 C25A.0560.5 € 740,00 € 370,00 0,57 711

7625 C25A.0561.4 € 1.310,45 € 786,27 0,58 707

Maria Ilídia Marques Lopes dos Santos




7924 C25A.0661.4 € 2.429,17 € 1.457,50 0,84 391

José Martinho Verdasca




4877 C25A.0198.4 € 4.073,16 € 1.500,00 0,98 208

4877 C25A.0198.5 € 1.250,00 € 625,00 0,67 609

José Ricardo da Silva Vieira




5998 C25A.0300.4 € 3.253,05 € 1.500,00 0,96 252

5998 C25A.0300.5 € 6.511,83 € 1.500,00 1,78 10

5998 C25A.0300.6 € 2.927,69 € 1.463,85 1,13 66

Maria Cristina de Andrade Ferreira




5240 C25A.0227.4 € 5.571,21 € 1.500,00 0,99 179

46

António Rodrigues Gonçalves Dinis




6045 C25A.0304.5 € 754,36 € 377,18 1,66 15

6045 C25A.0304.6 € 5.770,67 € 2.885,34 0,88 341

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0304.5: artigos 1 a 3 e 5 a 8 orçamentados.




Avelino Duarte Ferreira




4749 C25A.0183.6 Certidão não-dívida à Autoridade Tributária inválida. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Manuel Maria Mendes dos Santos

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €2.925,00. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7396 C25A.0509.6 € 5.850,00 € 2.925,00 0,59 693





Mário João Varela Barrento Henriques




8796 C25A.1142.4 € 3.044,97 € 1.500,00 0,85 382

47

Mario Carvalho da Silva






Maria Elisabete Fernandes Teixeira






José Carlos Ribeiro Farinha




8153 C25A.0758.4 € 2.251,00 € 1.350,60 0,83 413

Maria de Lourdes Rosalina Gomes Rosa




8680 C25A.1051.4 € 4.694,77 € 1.500,00 0,97 244




48

António Monteiro de Freitas




3229 C25A.0078.4 € 4.550,04 € 1.500,00 0,97 225

Eduardo da Fonte Ferreira





7940 C25A.0665.6 Não enviou o Certificado Energético. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8014 C25A.0696.6 Não enviou o Certificado Energético, documento obrigatório para a tipologia de medida 6. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Joaquim Ferreira Ribeiro




3502 C25A.0095.4 € 2.540,00 € 1.500,00 0,99 175

Manuel Carlos Nunes Almeida




8612 C25A.1007.1 € 2.450,00 € 1.470,00 0,59 697

8612 C25A.1007.4 € 2.930,00 € 1.500,00 0,84 397

António José Bernardino de Sousa






49

Isabel Maria Duarte Vitor Jorge Caxaria Santos





Fernando Marta Cordeiro do Carril





António Pedro de Azevedo Montenegro Gama do Amaral

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Nenhuma candidatura foi aprovada para financiamento.





Maria Conceição Rodrigues Sarmento





50

Amelia Rito Marcos

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.000,00.



7523 C25A.0536.3 € 1.800,00 € 1000,00 0,88 343

7550 C25A.0539.6 € 6.072,00 € 3.000,00 0,49 757

Adelaide Nunes Batista de Oliveira Nunes





Maria Dulce Almeida de Sousa Gomes




7317 C25A.0493.4 € 3.051,62 € 1.500,00 0,84 388

Angelina Felisbela dos Santos Carvalho Alves Machado





Júlio Mestre da Costa




7904 C25A.0656.4 Não enviou a certidão de não-dívida à Autoridade Tributária do candidato. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

51

Vítor Manuel de Almeida Figueiredo




5802 C25A.0284.1 € 3.000,00 € 1.800,00 0,67 614

5802 C25A.0284.5 € 3.095,40 € 1.500,00 0,34 804

José Pereira da Costa





Carlos Alberto Rosa Ferreira




5973 C25A.0299.4 € 2.703,53 € 1.500,00 0,97 228

Eduardo Jorge Falé das Almas Dias




3684 C25A.0102.4 € 2.222,60 € 1.333,56 0,82 423

Vitor Rodrigues Moutinho Ribeiro




8021 C25A.0698.5 € 696,72 € 348,36 1,98 6

8021 C25A.0698.6 € 2.590,28 € 1.295,14 0,91 329

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0698.5: No montante elegível apenas é considerado a parte da sua permilagem. C25A.0698.6: No montante elegível apenas é considerado a parte da sua permilagem.

52

António Nunes Mateus




8587 C25A.0993.4 € 869,92 € 521,95 0,78 506

8587 C25A.0993.5 € 2.450,00 € 1.225,00 2,34 1

8587 C25A.0993.6 € 4.500,00 € 2.250,00 1,46 28


Paula Cristina Guimarães da Nóbrega Marques




6518 C25A.0344.3 Não enviou a etiqueta do sistema. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Gabriela Miquelina Pereira





Jorge Manuel Figueiredo Costa




517 C25A.0003.4 € 6.885,14 € 1.500,00 0,85 360

53

Emília de Magalhães Loureiro

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 6 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Cinco candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



8348 C25A.0854.4 € 5.620,00 € 1.500,00 0,78 503




8467 C25A.0922.1 Não enviou a Caderneta Perdial Urbana. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8467 C25A.0922.4 Não enviou a Caderneta Perdial Urbana,. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.



José Augusto Mariz da Venda Pedras




6134 C25A.0315.4 Não enviou a caderneta perdial urbana completa, pelo que falta informação necessária à análise da elegibilidade da candidatura. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Eduardo Augusto Vilar Barbosa







54

Cândida Maria Fernandes Ferreira Brandão

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.170,00. Três candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



3937 C25A.0121.5 € 2.340,00 € 1.170,00 1,35 34

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0121.5: valor de Capoto orçamentado.





3937 C25A.0121.6 Orçamento não desagregado. Desta forma não é possível proceder à correta avaliação da candidatura. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Joaquim Rodrigo Novais Silva





Fernando Augusto Marques Veloso Néo




6949 C25A.0408.4 € 2.758,09 € 1.500,00 0,97 232

Anselmo do Nascimento Soares Moreira




7433 C25A.0520.4 € 3.800,37 € 1.500,00 0,81 453

55

Maria Vitoria Casimiro





Maria da Conceição Craveiro Filipe




7949 C25A.0668.5 € 7.417,26 € 1.500,00 1,38 33

7949 C25A.0668.6 € 9.540,00 € 3.000,00 1,05 105




Maria Isabel da Silva Portela




7705 C25A.0585.3 € 1.869,92 € 1000,00 0,8 472

Maria Manuela da Silva Correia




5538 C25A.0262.1 . A Certidão de não-dívida à Autoridade Tributária enviada não pertence ao beneficiário.Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

56

Maria Delminda Ramos Trindade Loureiro




4803 C25A.0189.4 € 6.705,38 € 1.500,00 0,85 364

4803 C25A.0189.5 € 1.800,00 € 900,00 1,55 20

4803 C25A.0189.6 € 8.000,00 € 3.000,00 1,2 55




António Alberto Correia Fernandes




7727 C25A.0596.4 € 5.022,14 € 1.500,00 0,62 660

Esmeraldina D'Afonseca Guimarães




7706 C25A.0586.4 € 2.314,43 € 1.388,66 0,85 369

7706 C25A.0586.6 € 962,00 € 481,00 0,56 715

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0586.6: ponto 5 orçamentado. Referente à tipologia A4, não foi considerado elegível, tudo o que não seja janelas.

José Crispim Freitas Silva




8312 C25A.0835.4 € 3.521,16 € 1.500,00 0,87 349

8312 C25A.0835.5 € 2.253,06 € 1.126,53 1,03 118

8312 C25A.0835.6 € 4.355,66 € 2.177,83 0,8 475


57

Maria Auxilia da Rocha Fernandes




6851 C25A.0384.4 € 2.642,28 € 1.500,00 0,82 429

6851 C25A.0384.5 € 7.988,30 € 1.500,00 1,24 49

6851 C25A.0384.6 € 7.215,00 € 3.000,00 0,87 347

Francisco José Correia Oliveira








Belarmino Rodrigues Martins da Silva





Porfírio Carreira Martins




8565 C25A.0982.2 € 5.500,00 € 3.000,00 1,03 120

8565 C25A.0982.5 € 3.060,00 € 1.500,00 1,28 43

8565 C25A.0982.6 € 6.032,00 € 3.000,00 1,05 107

58

Jose Antonio de Sousa Moreira de Magalhães




8610 C25A.1005.1 Candidatura cancelada pelo candidato após data limite de submissão de candidaturas.

Virgilio de Freitas Pereira

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €646,36.



8049 C25A.0710.5 € 274,01 € 137,00 2,13 3

8049 C25A.0710.6 € 1.018,71 € 509,35 1,03 117


Maria Alice Magalhães




7809 C25A.0622.4 € 1.541,78 € 925,07 1,03 115

7809 C25A.0622.5 € 3.939,64 € 1.500,00 1,24 50

7809 C25A.0622.6 € 15.710,00 € 3.000,00 1,47 26

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0622.5: No montante elegível apenas é considerado a parte da sua permilagem. Referente à tipologia A4, não foi considerado elegível, tudo o que não seja janelas.

Francisco Manuel Viegas Gomes Leal




3429 C25A.0085.4 Portas são consideradas como despesas não elegíveis. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

59

António Jorge Alves Ferreira dos Santos





Manuel José Gonçalves




8761 C25A.1115.2 Uma vez que no orçamento está especificado que o sistema será utilizado para aquecimento e AQS, deveria também ter sido enviada uma etiqueta de sistema combinada (AQS+aquecimento), quando apenas foi enviada uma etiqueta de produto para aquecimento e não de AQS. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Ana Elisa Leite de Magalhães Antunes




4969 C25A.0209.5 € 3.519,00 € 1.500,00 1,01 142

4969 C25A.0209.6 € 5.481,00 € 2.740,50 1 162

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0209.6: isolamento térmico da Cobertura orçamentada.

Ricardo Manuel Reisinho dos Santos




8108 C25A.0741.4 € 2.260,16 € 1.356,10 0,96 266

60

Joaquim Baptista Ferreira





José António Rodrigues Moreira




8573 C25A.0985.1 € 3.167,84 € 1.900,70 0,67 626

8573 C25A.0985.6 € 8.598,00 € 3.000,00 0,64 643

Maria Amélia Gomes Simões




6086 C25A.0310.4 € 1.724,17 € 1.034,50 0,97 229

Mário João Duarte da Silva





Franclim Agostinho da Cunha Gomes




8274 C25A.0824.5 € 5.750,00 € 1.500,00 1,05 106

8274 C25A.0824.6 € 6.760,00 € 3.000,00 0,78 502

61

Maria Teresa Travassos Galvão de Vasconcelos Hotz





Maria de Fátima Pereira Rodrigues





José Manuel Macedo de Sá





António Pereira Rodrigues de Andrade




8291 C25A.0829.1 € 4.499,75 € 2.500,00 0,71 566

8291 C25A.0829.4 € 5.640,82 € 1.500,00 1 170

João Luís Mota Casqueiro da Silva Martins




8154 C25A.0759.1 € 2.970,50 € 1.782,30 0,31 815

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0759.1: Contrato de Manutenção orçamentado.

62

Fernando de Jesus Silva Carreira




3513 C25A.0096.5 € 1.680,00 € 840,00 0,82 422

3513 C25A.0096.6 € 2.530,00 € 1.265,00 0,71 563


José Fernando da Costa Lourenço Silva




6953 C25A.0409.3 € 2.276,42 € 1000,00 0,8 470

Maria Natália Oliveira da Silva




8556 C25A.0976.1 € 2.450,00 € 1.470,00 0,68 606

Dília Maria Oliveira da Silva




8490 C25A.0935.1 A certidão de não-dívida à Autoridade Tributária não tem data válida. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

André Bruno Marques Luís Martins Machado




7102 C25A.0446.6 € 1.120,83 € 560,42 0,62 658

63

Adriano Ilídio dos Santos Nogueira






Amadeu Leite




7271 C25A.0482.5 € 1.290,00 € 645,00 1,2 56

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0482.5: ponto 1.1 do orçamento.

Marina Isabel Silva Lopes





Marília da Conceição Lopes Pereira




6264 C25A.0323.4 € 2.476,71 € 1.486,03 1,03 111


64

Jose Alberto Azevedo Vasconcelos Correia





José Manuel Faria da Silva




7772 C25A.0607.2 Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria ter enviado também enviado a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Teresa da Fonseca Oliveira Pereira da Mota





Maria Suzete Maltez Pita Santos





Gualter Barbosa Silva Guerra




7080 C25A.0442.4 € 2.520,14 € 1.500,00 0,5 749

65

Joaquim António Ricardo








Maria da Glória Azevedo Gonçalves Carvalho




6561 C25A.0347.4 € 1.894,31 € 1.136,59 0,34 805

Fernando Paulo Ferreira Rodrigues




3141 C25A.0073.4 € 3.233,68 € 1.500,00 0,96 247

Marta Maria Hart da Costa Oliveira





66

Filipe José de Azevedo Gomes Correia





Amândio dos Santos Maduro




730 C25A.0004.5 € 2.192,73 € 1.096,37 0,98 201

730 C25A.0004.6 € 9.596,11 € 3.000,00 0,81 444

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0004.5: pontos 1.1, 2.1 e 2.3 do orçamento.

Antonio de Oliveira Magalhaes




1734 C25A.0026.3 A tipologia encontra-se incorreta, pois a medida orçamentada diz respeito à tipologia A1. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Manuel Fernando Rodrigues Dias





Fernando Teixeira dos Santos




4263 C25A.0138.4 € 3.847,98 € 1.500,00 0,99 177

67

José Vieira Antunes de Almeida




8731 C25A.1088.2 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.




Maria Helena Garcia Alves Chaves





José Têves Vieira




6985 C25A.0418.4 € 1.479,76 € 887,86 0,96 255


Manuel Carlos Chaves Coelho




8688 C25A.1058.1 € 4.826,00 € 2.500,00 0,38 789

68

José Marques Lopes




8562 C25A.0979.4 € 4.015,72 € 1.500,00 0,81 462

Jose Julio da Silva Pereira




5413 C25A.0244.5 € 9.985,85 € 1.500,00 0,84 385

5413 C25A.0244.6 € 7.101,00 € 3.000,00 0,76 515




António Monterroso Neri Moreira





Maria Amélia da Costa Martins




7412 C25A.0516.4 € 2.530,00 € 1.500,00 0,84 390

Maria João Franco Pedreira Cardoso Brown




7719 C25A.0591.4 € 3.308,56 € 1.500,00 0,82 431

69

Maria da Conceição Fonseca Morais




5510 C25A.0258.4 € 1.834,96 € 1.100,98 0,94 297

Maria Idalina Fernandes Cunha




7022 C25A.0433.4 Não enviou nem etiquetas das janelas. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José João Ferreira de Carvalho




8699 C25A.1067.4 Não enviou orçamento devidamente desagregado. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Teresa Barbosa da Costa Teixeira




8651 C25A.1032.2 € 5.530,00 € 3.000,00 0,74 539

Angelo Augusto Vaz




8704 C25A.1071.4 Não enviou nenhuma etiqueta energética da(s) janela(s). Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

70

Artur Manuel Rodrigues Calado







Maria de Lurdes Pereira Ramos




7398 C25A.0511.4 € 3.592,46 € 1.500,00 0,85 368

César Augusto Soeiro Coito




8751 C25A.1107.1 € 2.357,72 € 1.414,63 0,81 463

António da Fonseca Lopes





71

Maria dos Anjos Carreira de Araújo Ribeiro




7860 C25A.0636.4 € 3.592,97 € 1.500,00 0,36 798




7860 C25A.0636.5 O ano da matriz do imóvel é posterior a 2005 e o candidato não enviou uma Licença de habitação que comprovasse ser anterior a 2006, pelo que as tipologias 5 e 6 são não elegíveis. Pelo que, de acordo com o ponto 6.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

7860 C25A.0636.6 O ano da matriz do imóvel é posterior a 2005 e o candidato não enviou uma Licença de habitação que comprovasse ser anterior a 2006, pelo que as tipologias 5 e 6 são não elegíveis. Pelo que, de acordo com o ponto 6.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

António Manuel Correia Bispo




2597 C25A.0043.4 € 3.075,26 € 1.500,00 0,98 203

Maria Júlia Marques Cavadas

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.722,38.



6537 C25A.0345.6 € 2.837,25 € 1.418,63 0,55 717

6546 C25A.0346.6 € 4.607,50 € 2.303,75 0,54 720


72

Joaquim Monteiro de Miranda




7438 C25A.0522.6 € 1.284,00 € 642,00 0,57 710





Abel Marques





Carlos Alberto Catorze Pereira




8325 C25A.0843.4 Não é possível avaliar o Mérito do Projeto uma vez que as simulações das janelas enviadas não apresentam consumos. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

João Paulo Lopes Goulart




6992 C25A.0423.4 € 652,20 € 391,32 0,58 706

73

Maria de Fátima Almeida Martins Ferreira




7819 C25A.0626.4 € 2.561,23 € 1.500,00 0,64 640

Manuel Neves dos Santos




2739 C25A.0048.3 € 1.884,50 € 1000,00 0,95 279

Fernando Manuel Inacio Matos




8697 C25A.1065.6 € 7.700,00 € 3.000,00 0,49 764

José Rodrigues Fernandes





Maria Cláudia Magalhães da Cruz Bárbara Marques




7299 C25A.0489.5 € 3.325,00 € 1.500,00 1,13 67

Pedro Miguel Salvador Coutinho dos Santos Amado





74

Vânia Isabel Brito das Neves




8347 C25A.0853.4 € 2.633,11 € 1.500,00 0,96 268

Marco Paulo de Almeida Serrazina




4916 C25A.0204.4 € 3.414,02 € 1.500,00 0,99 178




Sandra Cristina Tavares Batista Ferreira




3194 C25A.0075.1 € 1.935,00 € 1.161,00 0,68 595

David Manuel Mendes Martins




4034 C25A.0123.1 € 4.789,39 € 2.500,00 0,69 583

António José Rolo Canhão Gomes Esteves




7217 C25A.0469.1 € 3.511,88 € 2.107,13 0,92 316


75

Luis Alexandre Castanheira Soldado




8854 C25A.1184.4 A Certidão de não-dívida não pertence ao beneficiário. Pelo que, de acordo com o ponto 1.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.



Agostinho Marques Gonçalves de Sousa

Submeteu 6 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 6 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.750,00. Quatro candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



3497 C25A.0094.6 € 4.500,00 € 2.250,00 0,6 677

7538 C25A.0538.4 € 4.781,14 € 1.500,00 1,01 153




2964 C25A.0061.3 Não existe nenhum elemento elegível no orçamento enviado, no que diz respeito a equipamento para AQS, pelo que é impossível calcular o mérito de projeto. Sistema de climatização não é elegível neste Aviso. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.



Isabel Cristina Figueiredo Duarte





76

Jose Abel da Silva Soares Coutinho




6969 C25A.0415.5 € 3.150,00 € 1.500,00 0,31 813




Fernando Manuel Inácio de Matos




7968 C25A.0680.4 € 2.276,42 € 1.365,85 0,97 235

Rui Manuel Freitas Alves




5957 C25A.0298.1 € 1.750,00 € 1.050,00 0,82 427




Maria das Dores Moreira da Costa





77

Maria Alina Romão Tito de Carvalho





Luiz Rodrigues Araújo




7138 C25A.0451.4 € 2.501,62 € 1.500,00 1,02 129

Carlos Manuel Marques Alves




7035 C25A.0435.4 € 1.452,88 € 871,73 0,96 257




António Alves Areias




8400 C25A.0886.4 € 2.097,86 € 1.258,72 0,96 269

78

Vidal Manuel Rodrigues




6813 C25A.0376.4 € 3.246,00 € 1.500,00 0,96 254




Maria de Fátima da Silva Marques Gomes





Marco António Cunha Miranda





Alice Rosa Ferreira Gonçalves




7686 C25A.0582.4 € 2.342,37 € 1.405,42 0,8 471


79

Vitória Severina Peixeiro Belchior Lourenço




7868 C25A.0641.4 € 1.150,14 € 690,08 0,95 286

Teotónio Manuel Morais da Silva Santos




6883 C25A.0392.4 € 5.809,10 € 1.500,00 0,85 366

João Miguel de Carvalho Borges Lapão




8632 C25A.1020.4 € 3.153,04 € 1.500,00 1,01 157

Maria Teresa Pinto dos Reis da Quinta




8328 C25A.0844.1 € 4.166,66 € 2.500,00 0,67 624

Nuno Miguel Sousa Falcão Freire Rodrigues




5688 C25A.0275.1 € 3.025,65 € 1.815,39 0,94 298

5688 C25A.0275.4 € 3.568,39 € 1.500,00 1,02 125

5688 C25A.0275.5 € 4.500,00 € 1.500,00 0,77 508

Celestina Maria Marques Gato Couveiro




8342 C25A.0850.4 € 2.313,98 € 1.388,39 0,95 290

80

Rui Filipe Padilha Gomes





Maria Manuela Aranha da Cruz




8622 C25A.1015.4 € 3.535,00 € 1.500,00 0,82 441

Manuel Américo de Jesus Gonçalves da Silva





João Manuel Lopes Seiça




8578 C25A.0989.1 € 2.450,00 € 1.470,00 0,68 607

Luís Filipe Trovão Félix




7254 C25A.0480.5 € 2.585,00 € 1.292,50 0,96 258

7254 C25A.0480.6 € 5.964,00 € 2.982,00 0,68 600

81

Maria Margarida Nogueira Mota Guedes




5761 C25A.0279.4 € 1.713,67 € 1.028,20 0,49 755


Hugo Miguel da Silva Rodrigues

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 8 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Quatro candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €6.794,45. Quatro candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7569 C25A.0548.2 € 4.096,95 € 2.458,17 0,75 528

7569 C25A.0548.4 € 3.064,14 € 1.500,00 0,99 188

7569 C25A.0548.5 € 3.889,50 € 1.500,00 0,73 546

7569 C25A.0548.6 € 2.672,55 € 1.336,28 0,76 516

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0548.6: ponto 2 (coberturas) orçamentado.



7609 C25A.0559.2 Não enviou Caderneta Perdial Urbana. A Caderneta Perdial Urbana enviada não corresponde à morada do CE. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.




Andreia Filipa Duarte Macedo Gil




1481 C25A.0019.3 A etiqueta enviada é genérica de fabricante, não foi obtida através da ferramenta online indicada no ponto 6.6 da minuta do Aviso 25. Pelo que, de acordo com o ponto 6.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

82

Marisol Valente da Silva





José Manuel da Silva Pereira




8084 C25A.0729.6 € 5.620,31 € 2.810,16 0,5 751




Jose Maia Soares




8542 C25A.0968.4 O consumo anual das faturas de eletricidade enviadas é inferior ao mínimo exigido (1.000 kWh). Soma dos consumos reais das faturas igual a 756 kWh/ano. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Carla Maria Domingues de Araújo





83

Maria Emília Azevedo Mirra Machado







Sérgio Domingues Esteves




8741 C25A.1097.2 € 6.350,00 € 3.000,00 0,92 322

José de Macedo Soares




7018 C25A.0430.5 Enviou um Certificado Energético provisório. Este documento, tal como indica a sua marca de água, não tem validade legal. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Manuel Ricardo Veiga da Rocha




7961 C25A.0675.4 € 2.800,60 € 1.500,00 0,97 234

84

Luís Miguel Jordão Carvalheiro de Castro Veloso





Maria de Fátima de Freitas Vieira




7921 C25A.0660.3 Não enviou a Caderneta Predial Urbana. A certidão referente ao IMI que enviou apenas indica o direito ao imóvel e não outras informações necessárias ao cálculo do mérito de projeto constantes na Caderneta Perdial Urbana. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Marta Sofia Borges de Oliveira






Helena dos Anjos Serra Diogo Fernandes




8537 C25A.0965.4 Não enviou a certidão de não dívida à Segurança Social. Pelo que, de acordo com o ponto 1.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

85

Maria do Ceu Costa Pinto




8397 C25A.0883.4 € 3.873,70 € 1.500,00 0,8 477

Deolinda Garcia Domingues Antunes

Submeteu 6 candidaturas na plataforma correspondentes a 4 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 7 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Quatro candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.126,37. Três candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7158 C25A.0455.6 € 126,37 € 63,19 0,98 213

7163 C25A.0457.6 € 126,37 € 63,19 0,62 659

8483 C25A.0930.4 € 2.770,21 € 1.500,00 1,06 98

8508 C25A.0947.4 € 2.770,21 € 1.500,00 1,06 100






José Antonio Almeida Mucha

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 1 fração. Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.



8646 C25A.1029.4 As simulações enviadas estão ilegíveis. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Carlos Pedro da Silva Cardoso dos Santos





86

Jaime António Simões de Carvalho




8653 C25A.1033.1 € 1.953,00 € 1.171,80 0,36 800

Maria Ivete Pereira Alves





Isidro dos Santos Pedro




7647 C25A.0565.4 € 2.647,41 € 1.500,00 0,99 190

Jorge de Figueiredo Dias





87

Elda Maria da Costa e Melo Guimarães

Submeteu 11 candidaturas na plataforma correspondentes a 11 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 11 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €9.993,63.



8687 C25A.1057.4 € 1.854,20 € 1.112,52 0,84 398

8695 C25A.1063.4 € 1.085,85 € 651,51 0,82 442

8717 C25A.1078.4 € 1.854,20 € 1.112,52 0,84 400

8730 C25A.1087.4 € 863,60 € 518,16 0,8 480

8733 C25A.1090.4 € 1.854,20 € 1.112,52 0,84 401

8760 C25A.1114.4 € 863,60 € 518,16 0,8 481

8762 C25A.1116.4 € 1.854,20 € 1.112,52 0,84 402

8776 C25A.1126.4 € 1.854,20 € 1.112,52 0,84 403

8777 C25A.1127.4 € 863,60 € 518,16 0,8 482

8792 C25A.1139.4 € 1.854,20 € 1.112,52 0,84 404

8807 C25A.1150.4 € 1.854,20 € 1.112,52 0,85 383

Maria de Fátima Silvestre da Cruz





Corália Sá dos Santos Laím




6306 C25A.0325.1 € 2.926,83 € 1.756,10 0,94 2990

Jose Manuel Gabriel Domingues




8069 C25A.0720.3 € 1.949,14 € 1000,00 0,84 392

88

Joaquim Manuel da Silva Carvalho




7553 C25A.0541.1 € 2.938,92 € 1.763,35 0,79 489


António Manuel Nozes Mota




5384 C25A.0242.4 € 2.975,61 € 1.500,00 0,99 180

Fernando Pires Silva




7718 C25A.0590.1 € 4.399,75 € 2.500,00 0,53 728

Elísio Pereira dos Santos




8363 C25A.0864.4 Não enviou a Caderneta Perdial Urbana. Os documentos da conservatória do registo predial enviados não contêm os elementos necessários à análise da candidatura. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Angelina Fontes da Rocha Silva




8239 C25A.0800.1 € 2.926,83 € 1.756,10 0,69 594

89

José Alves Barreto Monteiro

Submeteu 3 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



4533 C25A.0163.4 € 3.765,36 € 1.500,00 0,98 206





José Manuel Gonçalves Marques




6991 C25A.0422.1 € 3.090,00 € 1.854,00 0,58 705

6991 C25A.0422.6 € 1.727,83 € 863,92 0,62 656

Luís Martins Fernandes Oliveira




6478 C25A.0340.4 € 2.838,22 € 1.500,00 0,99 181

Ângelo Miguel Dias Primo





90

Palmira Abreu Leal Lopes





Joaquim Narciso Bilro Saiote





8323 C25A.0842.4 Não enviou nenhuma etiqueta energética nem nenhuma simulação de etiquetas da(s) janela(s). orçamentadas. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Herminia Mendanha Coelho Belem





Glória Maria Resende Soares Calçada




8281 C25A.0825.4 € 2.282,51 € 1.369,51 0,98 220


Fernando Carneiro Ferreira




6849 C25A.0382.1 € 4.166,66 € 2.500,00 0,67 614

91

Margarida Maria Godinho Calado Pereira Mendes




7511 C25A.0535.4 € 1.913,01 € 1.147,81 0,97 233

Graça Maria da Luz Sebastião Nunes




6981 C25A.0417.1 € 1.787,81 € 1.072,69 0,44 773

António João Marques Serra




8185 C25A.0772.1 € 1.799,89 € 1.079,93 0,55 718

Jose Joaquim de Sousa Ferreira





Diamantino Martins Cerdeiral






92

Elsa Graça Martins Cabrita da Luz




8476 C25A.0926.4 € 1.890,00 € 1.134,00 0,79 491


António Albino Tavares Almeida




8083 C25A.0728.1 € 2.740,00 € 1.644,00 0,95 288

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0728.1: interligação de tubagens ao sistema de aquecimento central orçamentado.

Joaquim Pires da Silva




7663 C25A.0574.1 € 4.499,75 € 2.500,00 0,72 553

José Alberto Miranda Teixeira




6885 C25A.0393.1 € 1.626,02 € 975,61 0,7 573

Maria da Graça Mexia Dias





93

Vitor José Menicio Russo Novo




6066 C25A.0308.6 € 7.975,00 € 3.000,00 0,63 649






Ivar Augusto Araújo




8333 C25A.0846.4 € 3.335,77 € 1.500,00 0,85 376

Marília Maria Freitas Miranda Gonçalves




7397 C25A.0510.4 € 2.500,14 € 1.500,00 0,81 452

Judite Celeste da Costa Borges Eça e Leyva





94

David Fernando de Sousa Miranda




6511 C25A.0343.5 € 4.703,35 € 1.500,00 0,88 342

6511 C25A.0343.6 € 6.090,30 € 3.000,00 0,7 572


Carlos Manuel Pereira de Almeida Araújo




8666 C25A.1040.4 € 2.461,81 € 1.477,09 0,59 698


Rui Manuel Alves Martins Costa




7196 C25A.0465.5 € 2.064,00 € 1.032,00 0,71 564

7196 C25A.0465.6 € 5.050,00 € 2.525,00 0,67 617

António Silvino Henriques Guerra





95

Maria das Neves Fernandes Lourenço


Elementos do orçamento não elegíveis:




Manuel Carlos Cândido Pinheiro Mendes




8561 C25A.0978.4 € 3.289,59 € 1.500,00 0,79 492

Rosa Maria da Silva Lopes





Ramiro Matias Jorge Vilante





Joaquim Branco Pereira




8663 C25A.1038.5 € 3.200,00 € 1.500,00 0,92 321

8663 C25A.1038.6 € 6.250,00 € 3.000,00 0,74 540

96

Maria do Carmo da Conceição Correia





Armando Manuel Nunes Arsénio





Luis Carreira Fernandes




7882 C25A.0648.1 € 4.700,00 € 2.500,00 0,67 619

Maria José Trigueiros Moreira




8194 C25A.0774.2 Não enviou faturas nem Certificado Energético e, tal como referido no documento que submetera em candidatura, o imóvel está desabitado encontrando-se em fase de arranque de obras. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8194 C25A.0774.4 Não enviou faturas nem Certificado Energético e, tal como referido no documento que submetera em candidatura, o imóvel está desabitado encontrando-se em fase de arranque de obras. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

97

Maria de Fátima de Castro Ribeiro







Nuno Jorge Lopes Brandão Areosa Rodrigues




6940 C25A.0404.1 € 2.561,96 € 1.537,18 0,75 524

Maria João Vasconcelos Porto Fernandes




3486 C25A.0090.4 € 2.500,00 € 1.500,00 1,02 122

José Maria Lopes Marques




8123 C25A.0746.1 € 2.926,83 € 1.756,10 0,81 459

António José Pereira dos Santos Almeida





98

Maria da Piedade Van Zeller Avides Moreira





Jose Adelino Abrantes Ferrao





Duarte Nuno Silva Arada





Miguel Ângelo do Rosário Elói Duarte




2843 C25A.0052.4 € 2.589,83 € 1.500,00 1,01 138

2843 C25A.0052.6 € 5.280,00 € 2.640,00 0,64 636

Carlos Alberto Saraiva




4745 C25A.0181.4 € 3.323,54 € 1.500,00 0,85 363

99

Sérgio Miguel Roque Antunes




8229 C25A.0794.4 € 2.992,82 € 1.500,00 0,6 681

8229 C25A.0794.5 € 6.421,00 € 1.500,00 0,97 239

8229 C25A.0794.6 € 3.948,00 € 1.974,00 0,99 196

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0794.6: custo orçamentado associado aos tectos falsos.

José Augusto Moreno




6008 C25A.0302.3 € 2.900,00 € 1000,00 0,79 486

José Joaquim Azevedo




4856 C25A.0194.4 € 2.658,61 € 1.500,00 0,98 207

4859 C25A.0195.4 € 2.294,02 € 1.376,41 0,97 226


Carlos Miguel Alves de Almeida Mota





100

José Manuel dos Anjos Branquinho







Bento Manuel da Silva Rocha





Maria Emília Faria Dias




8367 C25A.0868.5 € 252,00 € 126,00 1,16 63

8367 C25A.0868.6 € 2.052,75 € 1.026,38 0,72 557


Liliana Marisa Benites de Carvalho




8268 C25A.0819.1 € 4.002,82 € 2.401,69 0,67 623

8268 C25A.0819.4 € 3.307,14 € 1.500,00 0,49 760

101

António Rodrigo Maia e Serra

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Quatro candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €6.895,32.



7976 C25A.0683.3 € 1.785,20 € 1000,00 0,75 529

7976 C25A.0683.4 € 2.914,99 € 1.500,00 0,79 490

7976 C25A.0683.5 € 2.790,63 € 1.395,32 1,11 73

7976 C25A.0683.6 € 7.921,88 € 3.000,00 0,91 328


Mario Rui Neves dos Santos




8617 C25A.1011.4 € 5.619,23 € 1.500,00 0,64 644




Maria Augusta Piedade Rodrigues




8523 C25A.0955.4 € 2.414,92 € 1.448,95 0,93 312




102

César Miguel de Oliveira Rodrigues Paula





Teresa Paula Lapa Santos





Victor Manuel Carvalho Baptista Lopes




8794 C25A.1141.4 As simulações/etiquetas não apresentam os consumos/desempenho das janelas não sendo por isso possível calcular o Mérito do Projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Manuela Dias Mourão




8891 C25A.1210.5 € 3.104,07 € 1.500,00 1,06 102

8891 C25A.1210.6 € 6.130,94 € 3.000,00 1,02 137

José Paulo Mendes Cardoso





103

Antonio da Costa Marques




7070 C25A.0441.5 € 3.300,00 € 1.500,00 0,73 544

7070 C25A.0441.6 € 6.750,00 € 3.000,00 0,73 545

Maria Aldina Domingues Nogueira das Neves

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 2 frações distintas. Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





Nuno Jorge dos Santos Alves





Sofia Teresa Vieira Lisboa Bonito





104

Maria Madalena Valente de Pinho Marques




7473 C25A.0529.2 € 5.121,23 € 3.000,00 0,96 259

7473 C25A.0529.4 € 1.502,85 0,93 309

7473 C25A.0529.5 € 3.112,50 € 1.500,00 1,93 7

7473 C25A.0529.6 € 6.142,50 € 3.000,00 0,95 285


António José Matias Gaspar




8208 C25A.0783.4 € 950,00 € 570,00 0,48 766




8208 C25A.0783.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Não enviou a etiqueta de sistema. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Luis Celso Gonçalves Oliveira Santos




7871 C25A.0643.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria ter enviado também a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

105

Álvaro Jorge Vicente Braga Ferraz




7661 C25A.0572.4 € 3.645,78 € 1.500,00 0,64 639




Maria da Graça Monteiro de Azevedo




8914 C25A.1227.2 Não enviou a etiqueta de produto do aquecedor de apoio ao solar térmico. Não enviou a etiqueta de sistema. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Fabíola da Cruz Neto Cardoso




3088 C25A.0071.4 € 2.196,51 € 1.317,91 0,98 204

Luís Manuel Ferreira Pereira




7561 C25A.0545.5 € 3.352,65 € 1.500,00 0,49 758



7561 C25A.0545.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. A etiqueta de sistema é constituída por duas páginas e só nos enviou uma, logo, é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

106

Cristina Maria Rodrigues Simoes





Ana Maria Ferreira de Sena




8212 C25A.0786.4 € 1.878,94 € 1.127,36 0,95 289


João Paulo de Castro Gomes






Francisco Xavier da Silva Veloso





107

Isabel Cristina Coelho da Cunha Alves Ricardo




6829 C25A.0380.6 € 7.541,16 € 3.000,00 0,73 541




Fernando Joaquim Pinto de Melo




5878 C25A.0290.1 € 2.764,23 € 1.658,54 0,69 586

António Alberto Duarte Pinheiro




7891 C25A.0649.1 € 3.975,00 € 2.385,00 0,67 620

Nelson Amadeu Dias Martins





Paulo Jorge Reis Nicolau




7648 C25A.0566.4 € 2.524,53 € 1.500,00 0,94 302

108

Maria João Lopes Carneiro da Frada




8501 C25A.0941.4 € 2.820,48 € 1.500,00 0,99 200

Augusto Miranda da Cunha





Manuel Augusto da Silva Cardoso





Casimira Manuela Leal Figueiredo Machado Lopes

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Três candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €6.053,18.



7551 C25A.0540.1 € 3.067,80 € 1.840,68 0,39 784

7903 C25A.0655.5 € 2.425,00 € 1.212,50 0,72 554

7903 C25A.0655.6 € 8.680,00 € 3.000,00 0,67 621

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0655.5: pontos 2 e 3 do orçamento.

Alexandra Margarida Diniz Leitão Guerra Pauthier





109

Carlos Manuel de Almeida Moreira





José da Rocha Moreira Fernandes





Luis Augusto Batista Rodrigues




8466 C25A.0921.6 € 8.200,00 € 3.000,00 0,5 752

Sergio Paulo dos Santos Brandão




5681 C25A.0273.6 € 2.130,00 € 1.065,00 1,32 38





Roberto Carlos Pereira Esteves




7867 C25A.0640.4 Não enviou nenhuma fotografia da(s) janela(s) a substituir. Pelo que, de acordo com o ponto 3.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

110

Ana Maria Albuquerque Teixeira

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Nenhuma candidatura foi aprovada para financiamento.





Filomena Gracinda Almeida Leite




5562 C25A.0265.1 € 1.666,67 € 1.000,00 0,67 611

Maria Adelaide Morgado Melão Gonçalves




8232 C25A.0797.4 A fatura enviada não contém a parte relativa aos consumos de eletricidade. Assim, foi impossível aferir se o consumo anual era, de facto, superior ao consumo mínimo exigido de 1.000 kWh. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

José Luís Pinto Bastos Rebelo




7557 C25A.0543.1 € 3.417,57 € 2.050,54 0,94 301

Francisco Alberto Silva Dias Teixeira




5555 C25A.0264.6 O orçamento enviado não se encontra desagregado. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

111

Marcos Júlio Araújo Ferreira




7130 C25A.0449.4 € 2.960,00 € 1.500,00 0,81 451




Diana Inês Marques Ribeiro de Mira






Vítor Manuel Pereira Bastos




6808 C25A.0374.4 € 2.320,83 € 1.392,50 0,96 253


José António Silva Teixeira




5360 C25A.0241.1 € 2.644,50 € 1.586,70 0,69 585

112

Ana Paula Tavares Martins Costa




8406 C25A.0890.6 € 13.505,00 € 3.000,00 0,64 642





Maria Helena Baptista Gonçalves




3727 C25A.0106.4 € 3.734,84 € 1.500,00 0,68 597

3727 C25A.0106.6 € 1.871,02 € 935,51 0,45 772

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0106.6: Art. 2 orçamentado (Cantarias).

Maria Cristina Gonçalves Santos Martins




5260 C25A.0229.4 € 3.326,55 € 1.500,00 1,06 93

Antonio Jose Ferro Esteves Trancoso




6986 C25A.0419.4 € 3.990,43 € 1.500,00 0,98 212

113

Armando Manuel Dias Cruz




8371 C25A.0869.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. A etiqueta de sistema enviada é genérica de fabricante, não foi obtida para a situação específica do candidato através da ferramenta online indicada no ponto 6.6 da minuta do Aviso 25. Pelo que, de acordo com o ponto 6.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Carla Maria Nunes Domingues da Cunha




7154 C25A.0454.6 € 115,88 € 57,94 0,65 632

7165 C25A.0458.6 € 126,37 € 63,19 0,9 335

8468 C25A.0923.4 € 2.770,21 € 1.500,00 1,06 97

Filipe Jorge Nunes domingues

Submeteu 4 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 5 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Três candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.063,19. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7167 C25A.0459.6 € 126,37 € 63,19 0,78 498

8422 C25A.0899.4 € 2.770,21 € 1.500,00 1,06 95

8457 C25A.0914.4 € 2.770,21 € 1.500,00 1,06 96





Rui Manuel Tavares Quaresma





114

Vítor Francisco da Piedade Marques




4323 C25A.0140.1 € 1.900,00 € 1.140,00 0,36 792

Cristina Maria Pombo Rêgo




5254 C25A.0228.1 € 2.100,00 € 1.260,00 0,8 468

Manuel Joaquim Gonçalves de Lima




6595 C25A.0353.1 € 2.890,00 € 1.734,00 0,4 782

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0353.1: ponto 2 do orçamento.

António Carlos Coelho dos Santos




8138 C25A.0752.4 As janelas orçamentadas não coincidem com as etiquetas enviadas. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Maria Cármen Sousa Freitas




8772 C25A.1123.4 O candidato não é o titular da Caderneta Predial Urbana, e não adicionou nenhum documento a comprovar o direito ao imóvel. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8772 C25A.1123.5 O candidato não é o titular da Caderneta Predial Urbana, e não adicionou nenhum documento a comprovar o direito ao imóvel. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8772 C25A.1123.6 O candidato não é o titular da Caderneta Predial Urbana e não adicionou nenhum documento a comprovar o direito ao imóvel. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

115

Luís Miguel Marques Ferreira





7336 C25A.0497.6 Não enviou o Certificado Energético completo. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Diogo Barros de Pinho e Costa




8398 C25A.0884.4 € 8.586,23 € 1.500,00 0,58 708

Maria Helena de Andrade Alves Amaro




8559 C25A.0977.4 € 5.983,72 € 1.500,00 0,54 724

8559 C25A.0977.5 € 4.900,00 € 1.500,00 1,62 17

8559 C25A.0977.6 € 8.100,00 € 3.000,00 1,01 156

Helena Margarida Pires Pinheiro





Carlos Manuel dos Santos Oliveira




4715 C25A.0178.4 € 4.782,23 € 1.500,00 0,61 670

116

Paula Cristina Esteves de Abreu Silva




6047 C25A.0305.2 A medida orçamentada diz respeito à tipologia A3. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Deolinda Rosa Martins Dias




4940 C25A.0206.4 € 2.500,00 € 1.500,00 0,6 678

4940 C25A.0206.5 € 3.000,00 € 1.500,00 0,76 514

4940 C25A.0206.6 € 6.000,67 € 3.000,00 0,7 571

José da Silva Dias

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 1 fração. Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





João Carlos Narciso Pereira





117

Luísa do Carmo Lourenço Alves






Maria de Lurdes de Almeida Botas




6409 C25A.0329.1 € 2.099,15 € 1.259,49 0,95 281

6409 C25A.0329.4 € 5.158,31 € 1.500,00 1,01 150

Fernando Rui Oliveira da Silva

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 7 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Cinco candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €10.500,00. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



8097 C25A.0738.2 € 5.000,00 € 1.500,00 0,73 547

8097 C25A.0738.4 € 9.340,09 € 1.500,00 0,84 394

8097 C25A.0738.5 € 3.000,00 € 1.500,00 1,07 88

8097 C25A.0738.6 € 6.000,00 € 3.000,00 0,75 530

8404 C25A.0888.2 € 5.000,00 € 3.000,00 0,76 520






118

Carla Patrícia Fernandes do Nascimento




8789 C25A.1137.2 € 5.100,00 € 3.000,00 0,86 355

8789 C25A.1137.5 € 1.876,50 € 938,25 1,05 108

8789 C25A.1137.6 € 6.215,00 € 3.000,00 0,92 323

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.1137.5: pontos 1 e 3 do orçamento.

Maria da Luz Gonçalves Regala de Mendonça




8321 C25A.0841.4 € 2.208,17 € 1.324,90 0,97 242


Maria Isabel Menezes Gião Toscano Rico

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas., Nenhuma das candidatura foi aprovada para financiamento.





Francisco António Fernandes





119

Filipe Lopes Carril





Peter Morris Andrews




6967 C25A.0414.4 € 3.541,31 € 1.500,00 0,99 183

José Miguel Azevedo Mirra de Castro

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas., Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.



8570 C25A.0984.2 A Certidão de não-dívida enviada não pertence ao beneficiário. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.



Afonso da Graça Teodoro Inocêncio





120

João Alexandre Ginó Samina

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas., Nenhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





João Miguel Serafim Candeias




8829 C25A.1166.4 € 2.082,34 € 1.249,40 0,95 293

8829 C25A.1166.5 € 900,11 € 450,06 1,86 8

8829 C25A.1166.6 € 630,00 € 315,00 2,09 4


Daniel Marques Pereira

Submeteu 4 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Quatro candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €6.861,22.



7236 C25A.0475.2 € 4.800,00 € 2.880,00 0,98 215

7424 C25A.0518.4 € 2.213,20 € 1.327,92 0,61 673

8774 C25A.1125.5 € 2.126,60 € 1.063,30 1,06 101

8822 C25A.1162.6 € 3.180,00 € 1.590,00 0,65 635


Paulo Alexandre Nunes Dias





121

Ricardo Jorge Guerreiro Teixeira Barreiros




8894 C25A.1212.4 € 2.269,80 € 1.361,88 0,96 277

Ofélia da Conceição Algarvio Valente Toscano







António Maria Rodrigues de Castro Lencastre

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 2 frações distintas. Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Nernhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





Fernando da Conceição Pereira Pernas




5604 C25A.0270.4 € 2.477,76 € 1.486,66 0,6 679

Eurico Pereira Jeronimo




8815 C25A.1155.2 € 5.278,02 € 3.000,00 0,75 532

122

Ricardo Emanuel Eusébio Neves





Alda Maria Simões Oliveira da Costa





Paulo Lopes






Jorge Manuel de Jesus da Silva





123

Cristóvão Nunes Pires




8092 C25A.0735.4 € 2.349,52 € 1.409,71 0,85 373

8092 C25A.0735.5 € 3.150,00 € 1.500,00 1,25 47

8092 C25A.0735.6 € 5.180,00 € 2.590,00 1,25 48

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0735.6: pontos 5.2, 5.6 e 9 orçamentados. Referente à tipologia A4, não foi considerado elegível, tudo o que não seja janelas.

Pedro António Marreiro Almeida de Oliveira





Maria José da Cunha Melo Valinhas




8068 C25A.0719.4 € 3.199,00 € 1.500,00 0,49 759

Luisa Maria Gameiro Costa




8580 C25A.0990.4 € 2.159,34 € 1.295,60 0,82 440


Manuel Norberto Pinhanços Carvalho




7756 C25A.0604.1 € 4.499,75 € 2.500,00 0,36 796

124

Miguel Cláudio Torres Bruno




7805 C25A.0619.1 € 1.500,00 € 900,00 0,33 807

7805 C25A.0619.6 € 4.680,06 € 2.340,03 0,35 802

Lúcia Cristina Nunes Mendes




7995 C25A.0690.1 € 2.700,00 € 1.620,00 0,7 577

Pedro Manuel do Nascimento Beja




8848 C25A.1179.5 € 2.435,00 € 1.217,50 0,96 276

8848 C25A.1179.6 € 5.834,88 € 2.917,44 0,91 332




Jorge Alexandre Figueiredo Maia




6838 C25A.0381.6 € 6.326,64 € 3.000,00 0,47 768

125

Angela Reis Félix Moita





Elisabete da Costa Paciência




8234 C25A.0798.4 € 2.242,00 € 1.345,20 0,72 556


José Valério do Nascimento Palmeira




8246 C25A.0806.1 € 3.064,52 € 1.838,71 0,53 729

8246 C25A.0806.4 € 2.906,20 € 1.500,00 0,98 219

Ana Luísa Amaral Varela de Freitas




6277 C25A.0324.4 € 3.916,20 € 1.500,00 1,01 149

Manuel Joaquim Fernandes Oliveira




8258 C25A.0814.2 Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria, igualmente, ter enviado a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

126

Maria Gabriela Rosa Baião Véstia




7241 C25A.0477.1 € 3.511,88 € 2.107,13 0,69 589


Luis Miguel Coentro da Silva Barata




3046 C25A.0069.4 € 3.500,00 € 1.500,00 0,52 731

Jose Joao Loureiro Esteves





Ana Maria Rodrigues dos Reis




7373 C25A.0502.4 € 2.353,50 € 1.412,10 0,51 743

João Howell Pato,




6811 C25A.0375.4 € 7.816,75 € 1.500,00 0,79 487



6811 C25A.0375.2 Não enviou a etiqueta de produto do aquecedor de apoio ao solar térmico. A etiqueta de sistema emitida não apresenta o símbolo da torneira, logo não é relativa ao sistema de AQS. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

127

Maria Elisabete da Silva Felizardo Comendinha





Maria Natalia Santos Carvalho Alves






José Guilherme Neves Garrido





Helena Martinho da Costa




8351 C25A.0856.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. A etiqueta de sistema enviada é genérica de fabricante, não fora obtida para a situação específica do candidato através da ferramenta online indicada no ponto 6.6 da minuta do Aviso 25. Pelo que, de acordo com o ponto 6.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

128

Sebastião Orlando da Silva Ornelas





Jorge Miguel Fernandes Martins




6761 C25A.0367.3 € 1.865,00 € 1000,00 0,83 409

Pedro Alexandre Barreiros Silva Santos





António Manuel Matos da Silva




8141 C25A.0754.3 Não enviou etiqueta do produto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

João Carlos Varges Almeida





129

Teresa Isabel Quinteiro Ferro




6906 C25A.0397.4 € 2.575,00 € 1.500,00 0,3 819

Fernando Maia Porto Igreja





Manuel João Amorim Campos Cunha







Célia Maria Ferreira Carreira




7388 C25A.0506.4 € 4.650,23 € 1.500,00 0,84 389

130

Óscar Pedro Nunes Pessegueiro




7631 C25A.0563.5 € 696,72 € 348,36 1,54 21


Maria Clara Ribeiro da Costa




3816 C25A.0112.4 € 3.451,92 € 1.500,00 0,84 384

António José Fernando Peres




8177 C25A.0769.4 Não enviou o número de faturas necessárias para uma devida caracterização do consumo anual. A soma das 3 faturas enviadas apenas totaliza 622 kWh/ano (inferior ao mínimo exigido). A(s) medida(s) a que se está a candidatar não consta(m) do Certificado Energético que enviou. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Armando Manuel Dias da Silva




4986 C25A.0212.1 € 2.450,00 € 1.470,00 0,67 610


131

Miguel Rolando Oliveira da Silva








Vitor Manuel Moreira da Rocha





Liodoro Simões Rodrigues




6921 C25A.0401.5 € 6.100,00 € 1.500,00 0,3 820




Pedro Jorge da Cunha Ribeiro





132

Luis Paulo Oliveira Gonlçalves




8319 C25A.0840.3 € 1.935,30 € 1000,00 0,83 416




Jorge Humberto Pinto Antunes




3463 C25A.0088.4 € 3.550,00 € 1.500,00 1,01 140

Luís Pedro Afonso




8168 C25A.0764.1 € 3.243,90 € 1.946,34 0,71 565

João de Jesus Martins Marujo




8672 C25A.1045.4 € 6.488,93 € 1.500,00 1,1 76

8672 C25A.1045.5 € 6.445,00 € 1.500,00 1,76 13

8672 C25A.1045.6 € 6.050,00 € 3.000,00 1,77 12



8672 C25A.1045.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria, igualmente, ter enviado a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

133

Orlando Correia Barbosa




8877 C25A.1201.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe C. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Joaquim Filipe Guedes de Magalhães Mesquita






Mario João Gonçalves Semedo Vitorino




7736 C25A.0599.1 € 2.000,95 € 1.200,57 0,36 795


Magda Angelica Azenha Marques




8710 C25A.1074.4 € 2.499,52 € 1.499,71 0,97 245


134

Vítor Manuel Soares de Almeida





Anabela Palhares Lobaato






Edite dos Santos Gama




7794 C25A.0614.1 € 4.399,75 € 2.500,00 0,46 771

7794 C25A.0614.6 € 6.235,43 € 3.000,00 1,33 36

Jorge Paulo Pedrosa Simões




7490 C25A.0532.4 € 2.545,00 € 1.500,00 0,98 216

Elsa Alexandra Gonçalves Fernandes




1737 C25A.0027.5 € 1.037,50 € 518,75 0,58 699

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0027.5: pontos 1.1 a 1.6 e 1.9 a 1.13 do orçamento.

135

Adão Fernando Pinto Ribeiro





Ricardoluís Lima Pinto Teixeira





Maria Celina Ribeiro Lourenço




5356 C25A.0240.4 € 2.500,00 € 1.500,00 0,61 671

Sandra Maria Rbeiro Ferreira




8357 C25A.0860.5 € 6.240,00 € 1.500,00 0,54 723






136

Vitor José Cardoso Lamego




8160 C25A.0761.1 € 3.653,48 € 2.192,09 0,69 593


Filipe Pedro Cavaco Guerreiro






João Pedro Marques Guedes Rafael




4872 C25A.0197.1 € 3.300,00 € 1.980,00 0,58 702


Ana Rita Montez Barbosa Conde Vitorino




8378 C25A.0874.1 € 5.825,40 € 2.500,00 0,72 558

137

Susana Cristina da Silva Correia de Oliveira Pereira Sousa




3011 C25A.0066.5 € 2.880,00 € 1.440,00 0,85 362

3011 C25A.0066.6 € 3.630,00 € 1.815,00 0,69 581




Sandra Isabel Moreira Vieira de Castro

Submeteu 3 candidaturas na plataforma correspondentes a 3 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 9 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Seis candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €8.315,91. Três candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



5467 C25A.0248.4 € 2.422,35 € 1.453,41 0,58 704

5467 C25A.0248.6 € 3.250,00 € 1.625,00 0,65 630

5482 C25A.0251.5 € 2.200,00 € 1.100,00 1,25 46

5482 C25A.0251.6 € 3.125,00 € 1.562,50 1,01 143

5504 C25A.0256.5 € 2.400,00 € 1.200,00 1,27 44

5504 C25A.0256.6 € 2.750,00 € 1.375,00 1 164







138

Rui Alexandre Lopes Fontes Moz Barbosa




8834 C25A.1169.4 € 3.380,31 € 1.500,00 0,83 418

8834 C25A.1169.5 € 1.623,73 € 811,87 0,88 346

Jorge Humberto Baptista Simoes Ribeiro




8238 C25A.0799.2 O orçamento é para um sistema de climatização e não para um sistema de AQS, ou seja, não é elegível para nenhuma tipologia de medida da tipologia de beneficiário A. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Jorge Miguel Romão Baptista




8464 C25A.0920.4 € 1.076,62 € 645,97 0,49 762

João Nuno Romão Baptista




6914 C25A.0400.6 € 2.554,00 € 1.277,00 0,49 756




Mésicles Helin de Matos Amaral Canêdo Berenguel




8879 C25A.1203.4 € 2.836,39 € 1.500,00 0,6 687

139

Amílcar João Faias Estanqueiro




8747 C25A.1103.1 € 1.920,00 € 1.152,00 0,36 801

José Domingos Seca Teixeira




8902 C25A.1218.3 Apenas enviou uma listagem dos valores pagos e não as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Joaquim Americo Prieto Veloso

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



4879 C25A.0199.4 € 4.514,17 € 1.500,00 1,02 123




Paulo Jorge Oliveira da Silva




8082 C25A.0727.2 € 5.000,00 € 3.000,00 1,01 154

8082 C25A.0727.5 € 3.000,00 € 1.500,00 1,28 42

8082 C25A.0727.6 € 6.000,00 € 3.000,00 1,12 71


140

Elisabete Andrade Azevedo




7726 C25A.0595.1 A tipologia encontra-se incorreta, pois a medida orçamentada diz respeito à tipologia A2 (em consideração ao e-mail enviado pelo beneficiário, revimos a candidatura e concluísse que continua "Não elegível" uma vez que para a tipologia A2 é necessário o envio da etiqueta do Sistema). Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Rita Alexandra Ribeiro de Campos




8627 C25A.1017.5 € 800,00 € 400,00 0,56 716

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.1017.5: orçamento de pavimento enviado.

Hugo Manuel Ramalho Serrano





Manuel João Velez Véstia





Pedro Manuel Matos Rito




8521 C25A.0953.4 € 1.784,28 € 1.070,57 0,6 683

141

Luis Miguel Silva Santos Salgado




3782 C25A.0110.4 € 1.660,73 € 996,44 0,81 445


Carlos Manuel Cunha Pereira Martins Barão





Sandra Cristina Marques Ciríaco





Lara Campos Ferreira




8743 C25A.1099.2 Não enviou a Caderneta Perdial Urbana. Em vez da Caderneta Perdial Urbana, enviou um documento do IRN (e Contrato de compra e venda) que apenas não contém a tipologia da habitação. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8743 C25A.1099.5 Não enviou a Caderneta Perdial Urbana. Em vez da Caderneta Perdial Urbana, enviou um documento do IRN (e Contrato de compra e venda) que apenas não contém a tipologia da habitação. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

142

Alexandra Manuela Lourenço Carreira




5305 C25A.0235.4 € 2.600,00 € 1.500,00 0,5 747

5305 C25A.0235.6 € 3.837,20 € 1.918,60 0,32 809


Luis Filipe dos Santos Almeida Monção




8301 C25A.0832.5 € 320,96 € 160,48 0,97 240

8301 C25A.0832.6 € 3.495,90 € 1.747,95 0,86 353

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0832.5: pontos 1.2 e 2 a 4 do orçamento.




Sandra Margarida da Cruz Silva Pedro





143

Aníbal Manuel Silva





Joana Teresa Ramos Alves




7728 C25A.0597.4 € 3.753,03 € 1.500,00 0,63 651

Marta do Carmo Borges Rodrigues Furtado




7997 C25A.0691.3 € 1.694,91 € 1000,00 0,43 776

Cláudia Rebelo de Azevedo




4491 C25A.0157.3 A certidão de não-dívida à Segurança Social enviada não pertence ao beneficiario. Pelo que, de acordo com o ponto 1.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Adão José Mendes Ribeiro




8519 C25A.0952.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe B. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

144

Manuel Carlos Cordeiro Pedrosa





Armando Luís da Costa Ramalho




4595 C25A.0167.4 € 1.540,00 € 924,00 0,78 495

4595 C25A.0167.5 € 1.900,00 € 950,00 0,74 533

Filipe João Boavida de Mendonça Machado de Araújo




6908 C25A.0398.4 € 5.374,12 € 1.500,00 0,73 542

António Manuel da Silva Carneiro





Álvaro Jorge Campos Serrão Santos





145

Daniela Gomes da Costa







Elsa Cristina Marques Galvão Quintas




7220 C25A.0471.4 € 1.089,82 € 653,89 0,56 714

Mário Joaquim Pinto Azevedo





José Pedro Carvalho de Macedo Ferreira de Sena





Nelson Michael Dias Simões




7960 C25A.0674.4 Apenas foram enviadas as escalas e não as etiquetas completas. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

146

Pedro Miguel Lopes de Oliveira

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.360,00. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



8165 C25A.0763.2 € 3.100,00 € 1.860,00 0,74 536

8165 C25A.0763.4 € 2.594,11 € 1.500,00 0,81 460





Helena Isabel Reino Almeida




7897 C25A.0653.4 € 3.760,10 € 1.500,00 0,96 261

José Augusto Ferreira Brito Melo




5936 C25A.0295.5 € 3.220,00 € 1.500,00 1,31 39

5936 C25A.0295.6 € 7.642,00 € 3.000,00 1,01 148





147

Maria de Fátima Lopes Escudeiro






Casimiro António de Jesus Martins




7050 C25A.0438.4 € 2.770,00 € 1.500,00 0,95 284

Paulo Jose Tavares Canaveira




7946 C25A.0667.4 € 1.985,50 € 1.191,30 0,92 317

Ana Sofia Luís Pereira





Eduardo Jorge Rodrigues Oliveira





148

Paula Susana Moreira Vieira de Castro

Submeteu 3 candidaturas na plataforma correspondentes a 3 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 9 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Seis candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €8.387,50. Três candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



5478 C25A.0250.4 € 2.790,58 € 1.500,00 0,93 308

5478 C25A.0250.6 € 2.875,00 € 1.437,50 0,64 638

5489 C25A.0253.5 € 2.200,00 € 1.100,00 1,21 53

5489 C25A.0253.6 € 2.925,00 € 1.462,50 1,01 146

5507 C25A.0257.5 € 2.400,00 € 1.200,00 1,28 41

5507 C25A.0257.6 € 3.375,00 € 1.687,50 1,02 124






Nuno Miguel da Costa Bogalho







Daniel Rui Motaco da Graça







149

Paula Alexandra Pinheirinho Jacinto e Nicolau




7582 C25A.0553.4 € 1.670,31 € 1.002,19 0,93 310


Marisa da Conceição Fernandes Roxo





Iolanda Eugénia Rodrigues Veiros




8784 C25A.1133.3 € 2.032,52 € 1000,00 0,8 483

Nelso Paulo Carvalho Ventura





António Augusto Mendes Fernandes




8090 C25A.0733.4 € 4.218,50 € 1.500,00 0,54 722

150

Enrique Manuel Leitão Ferreira





Vitor Manuel Moreira Lopes




8315 C25A.0837.4 € 1.702,48 € 1.021,49 0,65 633


Manuel António Machado Barros Rodrigues




4950 C25A.0208.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A.

Rogério Manuel Gesero Raimundo




7021 C25A.0432.1 Enviou uma certidão da AT a certificar o seu domínio fiscal e não a certidão de não-dívida à AT conforme solicitado. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Fernando Mendes Dias Ferreira




5777 C25A.0281.4 € 2.444,08 € 1.466,45 0,85 365

151

Paulo Luís Araújo Ferreira





Hugo Alexandre Costa Silva Joia




7652 C25A.0569.2 O orçamento é para um sistema de climatização e não para um sistema de AQS, ou seja, não é elegível para nenhuma tipologia de medida da tipologia de beneficiário A. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Paulo Alexandre Rodrigues Neves




7934 C25A.0664.4 € 4.012,41 € 1.500,00 0,59 694

Paula Maria de Sousa Oliveira




8188 C25A.0773.3 € 4.014,75 € 1000,00 0,74 537

João Afonso Fortunato Vaz





152

Rita Maria Mourão Salazar Braquinho




6440 C25A.0331.4 € 2.827,49 € 1.500,00 0,97 230

Célia Filipa dos Santos da Rocha Fernandes




8079 C25A.0726.4 € 1.458,92 € 875,35 0,95 287


Gabriela dos Santos Maia ALvaro




8552 C25A.0974.6 € 12.948,00 € 3.000,00 0,31 818




Renato Luis Joaquim





153

Luísa Maria Alves Minas






Carlos Alberto da Costa Gil Caldas




1356 C25A.0012.3 Não existe nenhum elemento elegível no orçamento enviado, no que diz respeito a equipamento para AQS, pelo que é impossível calcular o mérito de projeto. Sistema de climatização não é elegível neste Aviso. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Gilberto Miguel Ferreira Moutinho




3758 C25A.0108.1 Não enviou a Caderneta Perdial Urbanacompleta, pelo que falta informação necessária à análise da elegibilidade da candidatura. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Oriêncio Soares Marques Pereira




8861 C25A.1190.4 € 1.362,25 € 817,35 0,93 313


Octávio Eusébio Rosa





154

Luis Filipe Martins Guerra




1376 C25A.0013.2 Não enviou faturas e o Certificado Energético está incompleto. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.



Carlos Alexandre Gonçalves Sá




8201 C25A.0778.4 € 3.251,60 € 1.500,00 0,62 664

Carlos Alberto Barbosa de Barros




8175 C25A.0767.2 € 4.681,04 € 2.808,62 0,76 519

Nuno Pinto Oliveira Proença




7599 C25A.0556.3 € 1.945,73 € 1000,00 0,78 499

Carla Susana Pereira Pacheco Cruz




8873 C25A.1199.4 Apenas enviou 1 fatura, com um gráfico de histórico de consumos de 2015. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

155

Nuno Miguel Costa Silva




8576 C25A.0987.5 € 1.040,52 € 520,26 2 5

8576 C25A.0987.6 € 3.467,00 € 1.733,50 2,26 2




Carlos Valter da Silva Batista






Alexandra Maria Marques Monteiro




7659 C25A.0571.4 € 2.050,00 € 1.230,00 0,99 191

Ana Isabel Ferreira Rosa






156

Célia Sofia Soares domingues Pinto




5517 C25A.0259.2 € 4.765,00 € 2.859,00 0,81 448




Marco José da Costa Vaz Vieira





Luís André Dias Ferreira Assunção Santos




7720 C25A.0592.5 € 3.200,00 € 1.500,00 1,2 58

7720 C25A.0592.6 € 7.000,00 € 3.000,00 1,4 32





Andreia Filipa Rodrigues Ferreira




8043 C25A.0707.4 € 5.501,94 € 1.500,00 0,69 591

157

Dulce Fátima Gomes Gonçalves





Nuno Jorge Perestrelo Ribeiro




8173 C25A.0766.2 € 2.990,00 € 1.794,00 0,36 799

Nuno Miguel Ginja Bragança de Miranda




8110 C25A.0743.5 € 6.058,38 € 1.500,00 1,5 23

8110 C25A.0743.6 € 7.891,32 € 3.000,00 1,24 51

Antonio Silva






José Luís Gomes Ferreira




8264 C25A.0816.4 € 4.010,03 € 1.500,00 1 169

158

Emanuel Moura Cabral Travassos





Sílvia João Rodrigues Custódio




8317 C25A.0839.4 € 1.700,00 € 1.020,00 0,8 476

Ana Luisa Dias Moreira




7966 C25A.0679.1 € 3.511,88 € 2.107,13 0,82 432


António Miguel da Silva Gonçalves





Manuel António Sobral Campos Jacinto





159

Sérgio Ivo Amaral Matos




4087 C25A.0130.5 € 3.640,00 € 1.500,00 0,46 770

Sofia Helena Ruivo Carreira




4698 C25A.0174.4 € 2.827,41 € 1.500,00 0,82 424

Patricia Alexandra Horta Antunes Santos




4616 C25A.0169.4 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh. A(s) medida(s) a que se está a candidatar não consta(m) do Certificado Energético que enviou. (Adicionalmente, em vez de um orçamento, foram enviadas faturas de janelas.) Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Célia Margarida Lopes de Oliveira




5585 C25A.0266.1 € 3.955,00 € 2.373,00 0,67 612

5585 C25A.0266.5 € 1.440,00 € 720,00 0,63 648

António Francisco dos Santos Fernandes




8405 C25A.0889.2 € 5.099,99 € 3.000,00 0,72 559

160

Natércia Gonçalves Lopes Mendes




4602 C25A.0168.1 € 3.320,00 € 1.992,00 0,68 598

Nelson José de Oliveira Paulino




7088 C25A.0444.4 € 2.009,60 € 1.205,76 0,59 692

Andreia Sofia dos Santos Cabral




4911 C25A.0203.4 Não enviou o número de faturas necessárias para uma devida caracterização do consumo anual. A fatura enviada apenas totaliza 103 kWh/ano (inferior ao mínimo exigido).A(s) medida(s) a que se está a candidatar não consta(m) do Certificado Energético que enviou. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

João Francisco da Silva Valente Couto e Sá




4506 C25A.0159.4 € 5.032,97 € 1.500,00 0,85 362

8046 C25A.0708.1 € 3.445,00 € 2.067,00 0,81 457

8046 C25A.0708.6 € 8.900,00 € 3.000,00 0,48 765

Francisco Homem Ferreira de Figueiredo





161

Nuno Filipe de Oliveira Correia




8719 C25A.1080.4 € 5.149,95 € 1.500,00 1,07 91

Ricardo Nuno Galharda da Costa





Rogério Paulo Moura Barroco Morais dos Reis




8845 C25A.1177.2 € 4.280,00 € 2.568,00 0,73 551

8845 C25A.1177.5 € 3.200,00 € 1.500,00 0,52 739

Paulo Jorge da Silva Matos





162

António Jorge Gonçalves de Sousa Castro Silva




8654 C25A.1034.4 € 6.375,00 € 1.500,00 1 173

8654 C25A.1034.5 € 3.200,00 € 1.500,00 1,72 14

8654 C25A.1034.6 € 6.100,00 € 3.000,00 1,11 75




Ana Alexandra Serra Peguinho Mendes

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 4 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Quatro candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.014,00.



7986 C25A.0687.5 € 1.394,00 € 697,00 1,48 24

7986 C25A.0687.6 € 2.240,00 € 1.120,00 1,09 79

8027 C25A.0701.4 € 2.957,78 € 1.500,00 0,82 435

8027 C25A.0701.5 € 1.394,00 € 697,00 0,85 372

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0687.5: ponto 1.1 do orçamento. C25A.0687.6: custos orçamentados associados às palas.

Raquel Caldeira Araújo Oliveira





163

Tiago João Parreira da Gama Franco





Fernando Teixeira Teles




4496 C25A.0158.3 € 2.008,13 € 1000,00 0,52 732

Pedro Miguel Borges Fernandes




7037 C25A.0437.4 € 11.052,95 € 1.500,00 1,05 104

Miguel Angelo Marques Vaz





Antonio Jorge Carvalho Barbosa




3005 C25A.0065.2 € 5.000,00 € 3.000,00 0,72 552

164

Nuno Miguel da Silva Vieira








Cláudia Sofia Emílio dos Reis






Pedro Jorge Cabrita Pires




8754 C25A.1109.4 € 1.700,31 € 1.020,19 0,81 464


Ana Filipa Perdigão Torrinha




8770 C25A.1121.1 € 3.680,00 € 2.208,00 0,73 550

165

Paulo Manuel Silvestre Fernandes




7457 C25A.0527.4 € 2.860,00 € 1.500,00 0,83 411

Mário João Ventura Natário




8644 C25A.1027.4 € 2.525,27 € 1.500,00 0,6 685

Nuno Ricardo Alves Pacheco





António Filipe Costa Ribeiro




8769 C25A.1120.4 € 9.671,57 € 1.500,00 0,85 381

8769 C25A.1120.6 € 8.100,00 € 3.000,00 1,12 72

Andre Luis Costa Macedo Martins




8176 C25A.0768.5 € 3.000,00 € 1.500,00 0,72 555

8176 C25A.0768.6 € 1.680,00 € 840,00 0,67 622

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0768.6: custos orçamentados associados ao isolamento do telhado e terraço.




166

Hélder Miguel Soares Nunes




3391 C25A.0082.4 € 2.500,00 € 1.500,00 0,65 629

Isabel Maria Garrido Duarte Madeira




8634 C25A.1022.3 € 1.798,77 € 1000,00 0,72 560

8634 C25A.1022.4 € 2.238,85 € 1.343,31 0,98 224

8634 C25A.1022.5 € 4.550,00 € 1.500,00 0,72 561

Manuel Delgado Dias Garcia




7173 C25A.0460.2 € 6.471,00 € 3.000,00 1,01 151

Antonio Manuel Ferreira das Neves






Paulo Filipe Dias Vasques




8445 C25A.0909.1 € 4.166,66 € 2.500,00 0,73 549

167

David João de Sá Pedroso












Catia Sofia Mendes Lopes





Luiz Carlos Moretti




8225 C25A.0792.4 € 3.145,41 € 1.500,00 0,94 303

Nuno Miguel Santos Borges




7181 C25A.0462.4 € 2.650,00 € 1.500,00 0,36 794

168

Miguel José Mendonça Passos





Eduardo Manuel Domingues Trepado





Celso Fernandes Covelo





Bruno Pereira de Jesus Apolinario




8545 C25A.0970.4 € 5.955,00 € 1.500,00 0,62 666

Pedro Miguel Cardoso de Almeida








169

João Paulo Agostinho Alves Esteves





Alzira Maciel Rodrigues Gomes




8534 C25A.0962.5 € 3.602,20 € 1.500,00 0,85 378

8534 C25A.0962.6 € 8.280,00 € 3.000,00 0,83 417

Hernâni Manuel Nóbrega Rendeiro





Cristina Esteves Pires




6732 C25A.0364.4 € 3.337,90 € 1.500,00 0,86 351

Maria Teresa Gonçalves Lopes Patrão de Figueiredo e Sousa





170

Nuno Miguel da Silva Pascoal





Normando Sérgio da Costa Lisboa de Carvalho






Bruno Filipe Coimbra Machado





Sílvia Carmen Martins Macedo




6863 C25A.0386.1 € 4.166,66 € 2.500,00 0,67 615

João Miguel Simões Teixeira




8393 C25A.0880.1 € 2.836,40 € 1.701,84 0,82 439

8393 C25A.0880.4 € 4.712,62 € 1.500,00 1 171

8393 C25A.0880.5 € 1.260,00 € 630,00 1,18 60

171

João Miguel Dourado de Matos Luis





João Manuel de Campos Rodrigues





Manuela Maria Lourenço Ferreira




2995 C25A.0064.4 € 2.730,35 € 1.500,00 0,53 726

Carlos Manuel Santos Fernandes




8526 C25A.0957.4 Não enviou a Caderneta Predial Urbana. A Certidão Permanente que submeteu não possui todos os elementos necessários à análise da candidatura. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Alexandre Manuel Martins Macedo




8265 C25A.0817.1 € 4.166,66 € 2.500,00 0,91 330

172

Avelino Alexandre Carvalho da Cruz




8295 C25A.0831.6 € 11.010,88 € 3.000,00 0,7 578

Rui Sérgio Félix Dinis




3344 C25A.0080.1 € 4.100,00 € 2.460,00 0,69 582




Patricia Simões Tomaz





José Paulo Fonseca Fernandes





Maria José Venturinha Freire





173

Carlos Victor Pereira Lemos





Fernando José Almeida Silva Castelo





Magda Lacerda de Sousa e Silva





Nuno Alexandre Fontes da Silva





Marco Paulo Cabral da Costa




1406 C25A.0016.2 Não enviou orçamento dos coletores solares nem etiqueta de sistema, pelo que é impossível calcular o mérito de projeto à tipologia A2 a que se candidatou.

174

João António Lopes Simões





Marco António Ricardo Alves




3446 C25A.0086.4 € 2.170,90 € 1.302,54 0,98 205

3446 C25A.0086.5 € 286,20 € 143,10 0,56 713


Pedro José Pinheiro Pereira




6599 C25A.0354.1 € 3.478,61 € 2.087,17 0,51 742

Patrício Silva Piedade





José Carlos Madureira Pereira




8088 C25A.0732.1 € 2.804,88 € 1.682,93 0,69 592

175

Nicole Rodrigues Gregorio












Sonia Carvalho Gonçalves da Silva Peleja





Rita Maria dos Santos Miranda





176

Filipa Augusta Pedrosa Craveiro dos Reis




6334 C25A.0326.4 € 1.862,16 € 1.117,30 1,03 112


Mario Jorge dos Santos Pacheco






Pedro Miguel de Queirós Barbosa Costa e Silva






177

Marco Santos Sousa Máximo




7810

C25A.0623.1 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana, e não adicionou nenhum documento a comprovar o direito ao imóvel. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.




Ana Matilde Castro Araújo




6948 C25A.0407.5 € 3.352,68 € 1.500,00 0,94 300

6948 C25A.0407.6 € 2.366,67 € 1.183,34 0,75 525

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0407.6: custos orçamentados associados às tipologias A2, A4 e A5.





Paulo Jorge Rodrigues dos Santos Dias





178

Emanuel Fernando Valongo Ramôa de Castro

Submeteu 3 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.975,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



5867 C25A.0289.6 € 6.380,00 € 3.000,00 0,61 672

5905 C25A.0293.5 € 1.950,00 € 975,00 0,88 340




Marcos António Bento Charrua





Vilma Mónica Fernandes dos Santos




7869 C25A.0642.4 € 2.490,56 € 1.494,34 0,6 680

Nuno Vieira Antunes





179

Márcia Cristina Ferreira Malhão






Tiago Manuel Anselmo Gaio




8360 C25A.0862.1 € 3.000,00 € 1.800,00 0,34 806

Maria de Fátima dos Santos Martins




7103 C25A.0447.4 € 5.300,00 € 1.500,00 0,52 733




180

Nelson Sá Franco




8007 C25A.0694.2 € 3.792,00 € 2.275,20 0,82 434

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0694.2: isolamento térmico e vãos envidraçados orçamentados. C25A.0788.5: valor de Solar Térmico + Bomba de Calor e Vãos Envifraçados.





Manuela Mendes Veloso




8259 C25A.0815.4 € 2.576,52 € 1.500,00 0,82 438

Luis Miguel Pereira Mendeiros





181

Pedro Miguel Simões da Paz







7286 C25A.0485.5 O ano da matriz do imóvel é posterior a 2005 e o candidato não enviou uma Licença de habitação que comprovasse ser anterior a 2006, pelo que a tipologia 5 é não elegível. Pelo que, de acordo com o ponto 6.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Nuno Garcia Marques de Sousa







8415 C25A.0895.2 O orçamento é para um sistema de climatização e não para um sistema de AQS, ou seja, não é elegível para nenhuma tipologia de medida da tipologia de beneficiário A. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Luís Carlos dos Santos Marques




8257 C25A.0813.3 € 2.050,00 € 1000,00 0,39 786

8257 C25A.0813.4 € 3.879,46 € 1.500,00 0,99 197

8257 C25A.0813.5 € 3.500,00 € 1.500,00 0,63 652



8257 C25A.0813.6 A medida não consta no CE. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

182

Carla Dinora Mota Rodrigues




4084 C25A.0129.4 € 2.900,00 € 1.500,00 0,61 669

Alexandra Cristina Nédio Pereira Bica





Rodrigo Diniz dos Santos Abrantes





Celso Pires Ribeiro





Nuno Marco Ferreira Baptista





183

Pedro Miguel Lobinho Lopes




7953 C25A.0670.4 € 2.162,60 € 1.297,56 1 167

7994 C25A.0689.4 € 1.536,59 € 921,95 0,96 263

Inês Ribeiro Ferreira




7816 C25A.0624.4 € 3.406,07 € 1.500,00 0,99 192

Gonçalo Nuno Duarte Alves Pequeno




7327 C25A.0495.4 € 5.209,75 € 1.500,00 0,77 509



7327 C25A.0495.2 Não enviou a etiqueta de produto do aquecedor de apoio ao solar térmico. A etiqueta de sistema é constituída por duas páginas e só nos enviou uma, logo, é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.



184

José Luis Miranda Gonçalves

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 7 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.500,00. Cinco candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



8740 C25A.1096.5 € 5.411,67 € 1.500,00 1,02 135

8740 C25A.1096.6 € 12.739,02 € 3.000,00 1,01 158



7874 C25A.0645.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria ter enviado também a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 2.2 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.





Rui Pedro Oliveira e Silva




8804 C25A.1147.4 € 4.302,10 € 1.500,00 0,54 725




185

Joaquim Martinho Pereira Rei




8377 C25A.0873.4 € 2.707,80 € 1.500,00 0,6 682

8377 C25A.0873.5 € 1.395,00 € 697,50 1,06 94

8377 C25A.0873.6 € 4.222,80 € 2.111,40 0,99 198




Marco Alexandre Trindade Oliveira




2698 C25A.0046.4 € 2.230,00 € 1.338,00 0,8 467

Vasco Bastos Malva Quinteiro






186

Marta Maria de Morais Ferreira Böing








Filipe Jorge de Oliveira Canudo






Hugo Miguel Pimentel dos Santos Teixeira




8071 C25A.0721.2 Não enviou orçamento dos coletores solares nem etiqueta de sistema, pelo que é impossível calcular o mérito de projeto à tipologia A2 a que se candidatou.

Andreia Sofia Nunes Semedo




7828 C25A.0629.4 € 3.182,89 € 1.500,00 0,89 339

187

Manuel do Nascimento Ferro




7906 C25A.0657.2 € 4.587,33 € 2.752,40 0,74 535

Gilberto Valente Nunes





Carla Sofia Miguel dos Santos





João Miguel Bêa Vidinha




8399 C25A.0885.3 € 2.376,00 € 1000,00 0,81 461

188

Ana Sofia Reis Marques Costa

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €149,72. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7689 C25A.0583.5 € 299,43 € 149,72 1,07 87






Paulo Alexandre Cabral Freire de Carvalho




8765 C25A.1117.5 € 2.780,00 € 1.390,00 0,39 787




8765 C25A.1117.6 A medida de isolamento da(s) fachada(s) não consta do Certificado Energético. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Rúben José Vicente Fernandes




7970 C25A.0681.1 Não enviou o número de faturas necessárias para uma devida caracterização do consumo anual. A soma das 4 faturas enviadas apenas totaliza 554 kWh/ano (inferior ao mínimo exigido).A(s) medida(s) a que se está a candidatar não consta(m) do Certificado Energético que enviou. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

189

Helena Rosa da Silva




8629 C25A.1018.4 O documento enviado não é a certidão de não-dívida à Autoridade Tributária. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Nuno Adriano Marcelino Pardal





Pedro Gonzalez Couto Almeida





6419 C25A.0330.3 Não enviou a Caderneta Perdial Urbana. Enviou um documento da Conservatória do Registo Predial do Porto, no entanto este não substitui a obrigatoriedade do envio da Caderneta Predial Urbana. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.




Carlos Manuel Barbosa Ferreira




5184 C25A.0224.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe B. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

190

Miguel Nuno Couto Cordeiro




8766 C25A.1118.3 O proprietário do imóvel não é um particular, pelo que a candidatura não é elegível. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Anabela de Carvalho Martins






7190 C25A.0464.5 O ano da matriz do imóvel é posterior a 2005 e o candidato não enviou uma Licença de habitação que comprovasse ser anterior a 2006. Assim, as tipologias de medida 5 e 6 são não elegíveis. Pelo que, de acordo com o ponto 6.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

7190 C25A.0464.6 O ano da matriz do imóvel é posterior a 2005 e o candidato não enviou uma Licença de habitação que comprovasse ser anterior a 2006. Assim, as tipologias de medida 5 e 6 são não elegíveis. Pelo que, de acordo com o ponto 6.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Raul Filipe Castro Gomes de Pina





César Augusto Veiga Baptista





191

Patrícia de Carvalho Baptista




8096 C25A.0737.4 € 4.250,00 € 1.500,00 0,84 393

8096 C25A.0737.5 € 125,99 € 63,00 0,81 458


Nadia Carina Alberto Dias Borges






Manuel Delgado das Neves




7724 C25A.0593.6 € 4.950,00 € 2.475,00 0,81 454





Denise Pinheiro Corte




7591 C25A.0554.4 € 4.325,17 € 1.500,00 0,51 744

192

Maria Margarida Videira Pires




8373 C25A.0870.5 € 1.352,00 € 676,00 0,85 377



8779 C25A.1129.4 Não enviou o número de faturas necessárias para uma devida caracterização do consumo anual. A fatura enviada apenas totaliza 109 kWh/ano (inferior ao mínimo exigido).A(s) medida(s) a que se está a candidatar não consta(m) do Certificado Energético que enviou. Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Silvia Lopes Soares




8354 C25A.0858.3 € 2.395,00 € 1000,00 0,49 761

Elsa Maria Peixoto de Almeida




8334 C25A.0847.1 A etiqueta enviada é genérica de fabricante, não fora obtida para a situação específica do candidato através da ferramenta online indicada no ponto 6.6 da minuta do Aviso 25. Pelo que, de acordo com o ponto 6.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Carla Sofia Marques de Matos




6574 C25A.0348.4 € 1.885,74 € 1.131,44 0,99 182


193

Sílvio Manuel Rodrigues Correia dos Santos




6576 C25A.0349.4 € 2.346,85 € 1.408,11 1,02 127


Oscar Figueiredo Lopes





Marcelo Duarte Couto




8645 C25A.1028.5 € 2.835,00 € 1.417,50 0,33 808




Julieta Margarida Duarte de Barros Oliveira





194

Fernando Emanuel Oliveira Monteiro

Submeteu 4 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 4 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €4.500,00. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



8472 C25A.0925.4 € 3.221,12 € 1.500,00 0,8 479

8642 C25A.1026.6 € 6.706,76 € 3.000,00 0,64 645




8595 C25A.0997.5 O orçamento não está devidamente desagregado. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Elsa Maria Gouveia Lopes Gaspar




8506 C25A.0945.4 € 2.060,86 € 1.236,52 0,59 696

8506 C25A.0945.5 € 1.524,40 € 762,20 0,5 753

Ana Margarida Almeida Ramalhete




8875 C25A.1200.5 € 2.563,74 € 1.281,87 0,52 740



8875 C25A.1200.4 Não enviou nenhuma etiqueta energética nem nenhuma simulação de etiquetas da(s) janela(s). Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

António dos Santos Fernandes





195

Sílvia Renata de Matos Alpalhão




8703 C25A.1070.1 O proprietário do imóvel não é um particular, pelo que a candidatura não é elegível. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

João Paulo Borlido de Amorim




4906 C25A.0202.4 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana, sendo o proprietário uma entidade coletiva. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Filipe Nelson Neves Ferreira da Silva





Bruno Duarte de Sousa Veiga





Alcina Maria Baptista Dias Carneiro




7785 C25A.0610.4 € 2.470,34 € 1.482,20 0,5 750


196

Raquel Maria Costa Gomes Gama





João Carlos Nabais Pinto




7555 C25A.0542.2 € 3.475,00 € 2.085,00 0,77 510

Ana do Carmo Barbosa Sequeira

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €937,50. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7851 C25A.0634.5 € 1.875,00 € 937,50 0,78 500





Susana Margarida Moita Rodrigues Pereira Alves




8004 C25A.0693.3 € 2.550,00 € 1000,00 0,88 345




197

Marta Isabel Garcia Ferreira




7730 C25A.0598.4 € 3.334,06 € 1.500,00 0,52 735

Valter André Correia Tomás Pires




8146 C25A.0756.4 € 3.230,71 € 1.500,00 0,98 217




Ana Filipa Ferreira Ladeirinha





Maria Emília Mendes Oliveira Nunes





198

Pedro Alexandre Melo Joia Cabete




8700 C25A.1068.4 Enviou o documento relativo ao IMI no qual não consta o nome do beneficiário e não adicionou nenhum outro documento a comprovar o direito ao imóvel. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Miguel de Almeida Ribeiro Pereira David




8600 C25A.1000.4 € 1.979,74 € 1.187,84 0,96 273

8600 C25A.1000.5 € 3.597,62 € 1.500,00 0,6 684

Sérgio Ricardo Saraiva da Silva Pereira





Vitor Renato Carvalho Ferreira




8689 C25A.1059.4 € 2.550,00 € 1.500,00 0,62 667

Alexandre Bernardo Ferraz





199

Vera Lucia Oliveira Silva




8746 C25A.1102.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria, igualmente, ter enviado a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Alexandre Luís de Jesus Gonçalves




4651 C25A.0172.5 € 1.906,00 € 953,00 0,38 788

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0172.5: lixa e pintura de tinta plástica.

Pedro Manuel Ferreira Barbosa da Cruz




6958 C25A.0411.4 € 2.760,00 € 1.500,00 0,32 810

José Carlos de Abreu Gonçalves




6393 C25A.0328.4 € 4.090,42 € 1.500,00 0,84 387





200

Eduardo José de Freitas Fernandes






Irene da Conceição Carvalho da Silva Vilela

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.354,71.



8336 C25A.0848.4 € 2.139,18 € 1.283,51 0,52 737

8633 C25A.1021.1 € 3.452,00 € 2.071,20 0,63 653

Luísa Maria Farinha Nunes Campos





Maria da Graça Sales de Lucena Sampaio e Silva




6855 C25A.0385.5 € 1.500,00 € 750,00 1,09 78

6855 C25A.0385.6 € 2.800,00 € 1.400,00 0,95 283




201

Ana Maria Oliveira Fernandes

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 6 candidaturas. Três candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €7.500,00. Três candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



6966 C25A.0413.2 € 5.000,00 € 3.000,00 0,73 543

6966 C25A.0413.5 € 3.000,00 € 1.500,00 0,78 497

6966 C25A.0413.6 € 6.000,00 € 3.000,00 0,69 587







Carlos Miguel Amaral Macedo




7971 C25A.0682.5 € 2.352,64 € 1.176,32 0,52 736





José Pedro Sousa Vicente





202

Mário Silva Rodrigues




8491 C25A.0936.2 A Caderneta Perdial Urbana é de um terreno para construção, e não de um imóvel com condições de habitabilidade. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Hugo Alexandre Pedro Correia





Cidália Almeida Coutinho




8739 C25A.1095.1 € 2.637,40 € 1.582,44 0,82 443

Emília Maria Roque Salgueiro





Rodrigo Carvalho Baptista Coelho dos Santos




7977 C25A.0684.4 € 5.317,49 € 1.500,00 0,97 236

203

Sandra Maria Coelho Ribeiro Mendes




7182 C25A.0463.4 As etiquetas apresentadas são não conformes. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Davide José Paulos Pereira






Artur Jorge da Silva Pinto Alves




3842 C25A.0117.4 € 2.762,03 € 1.500,00 1,01 141

3842 C25A.0117.5 € 3.000,00 € 1.500,00 1,14 64

3842 C25A.0117.6 € 6.000,00 € 3.000,00 0,75 523

Pedro Miguel Félix Lima




7579 C25A.0551.1 € 2.682,93 € 1.609,76 0,69 590

204

Natalia Maria Gomes Touceira






António José da Conceição Mafra Lourenço




6682 C25A.0358.4 € 4.437,64 € 1.500,00 1,03 113

Vítor Hugo Neves Araújo da Costa





Edite Liliana Teixeira Antunes




8478 C25A.0928.4 Não enviou as faturas de eletricidade obrigatórias para aferir o consumo mínimo anual de 1.000 kWh nem o Certificado Energético. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Cátia Catarino Fontes Crespo




8515 C25A.0949.4 € 987,00 € 592,20 0,93 311

205

Paulo César Gonçalves Marinho Pinto





Liana Isabel de Sousa Cardoso




7683 C25A.0581.5 € 1.834,85 € 917,43 1,07 86

7683 C25A.0581.6 € 4.249,89 € 2.124,95 1,2 57

João Luis Rosmaninho Grilo





Carla Maria Batista Ferreira Pires




3037 C25A.0067.4 € 2.096,96 € 1.258,18 0,96 246

Sara Sofia Ferreira Colucas Pereira




8575 C25A.0986.4 € 3.827,26 € 1.500,00 0,84 396

206

Carlos Daniel Ferreira Neves




5119 C25A.0216.3 € 2.403,00 € 1000,00 0,81 447

Liliana da Silva Ferreira




8818 C25A.1158.4 € 4.944,56 € 1.500,00 0,65 634

Paulo Alexandre Mendes Martins




8583 C25A.0992.4 € 3.360,00 € 1.500,00 0,9 336

João Paulo Lopes Bugalho




6942 C25A.0405.1 € 2.050,00 € 1.230,00 0,67 616

Marco Paulo da Cruz dos Santos





207

Antóno José Teixeira Gomes





Rufino Manuel Rodrigues Xavier






Tiago de Matos Fernandes




3636 C25A.0101.4 € 5.637,65 € 1.500,00 0,99 176

Paula Cristina Pereira Leal





Idalina da Luz Jesus Pereira




8711 C25A.1075.1 € 4.200,10 € 2.500,00 0,42 778

208

Hugo Miguel dos Santos Evaristo




8607 C25A.1003.3 € 1.625,00 € 975,00 0,71 569

João Pedro Marques Rodrigues




8410 C25A.0893.1 € 4.022,00 € 2.413,20 0,95 291

8410 C25A.0893.6 € 2.580,00 € 1.290,00 0,66 628

Filipa Maria Ferreira da Silva Mota





Luis Miguel Romualdo Major




4106 C25A.0131.4 Apresentam apenas a escala e não a etiqueta energética da janela. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


209

André Santos Monteiro




4335 C25A.0142.2 € 4.969,26 € 2.981,56 0,77 507

4335 C25A.0142.5 € 12.405,70 € 1.500,00 1,79 9

4335 C25A.0142.6 € 7.235,80 € 3.000,00 1,32 37




Rui Manuel dos Santos Ferreira





Susana Manuela Rocha Pereira Mendes




8062 C25A.0716.4 Não é possível avaliar o Mérito de Projeto uma vez que as simulações não apresentam consumos. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Judite Maria Santos Maia




8525 C25A.0956.6 € 12.120,00 € 3.000,00 0,31 817




210

Nelson Miguel de Oliveira Marrafa




7806 C25A.0620.1 € 2.800,00 € 1.680,00 0,36 797

Célia de Jesus Alberto Barbacena

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. Nenmhuma das candidaturas foi aprovada para financiamento.





Rui Manuel Mendes Delgado Fernandes Malainho




8273 C25A.0823.1 € 2.605,00 € 1.563,00 0,8 474



8273 C25A.0823.6 A medida não consta no CE. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Nuno Manuel Lopes Correia Castelhano do Sacramento




5719 C25A.0276.4 € 2.514,25 € 1.500,00 0,57 709

211

Paulo Roberto Marques Capela




8820 C25A.1160.1 € 1.626,02 € 975,61 0,7 579

Carolina Angélica da Silva Oliveira




7849 C25A.0632.5 € 3.000,00 € 1.500,00 0,81 456

7849 C25A.0632.6 € 1.680,00 € 840,00 0,68 601

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0632.5: aplicaçao de isolamento do terraço. C25A.0632.6: custos orçamentados associados ao isolamento do terraço.




Hugo Flávio Alves Bragança




1588 C25A.0023.5 € 2.161,82 € 1.080,91 1,2 54

1588 C25A.0023.6 € 9.291,81 € 3.000,00 0,8 466

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0023.5: pontos 1.1, 2.1 e 2.3 do orçamento.

Ana Carla Jorge Rocha




6990 C25A.0421.4 € 2.889,74 € 1.500,00 0,96 256

212

Cláudia Márcia Martins Leite Cardoso






Ana Rita do Rio Vilhena da Silva





Bertina Isabel Durães Oliveira




2963 C25A.0060.1 € 1.917,50 € 1.150,50 0,41 779

Raquel Rute Almeida Baptista dos Santos




8033 C25A.0704.4 € 4.083,54 € 1.500,00 1,03 116

8033 C25A.0704.5 € 4.039,88 € 1.500,00 1,65 16

8033 C25A.0704.6 € 8.568,59 € 3.000,00 1,2 59

Sandra Carina Fernandes




8701 C25A.1069.3 € 3.295,45 € 1000,00 1,07 90

8701 C25A.1069.5 € 2.260,00 € 1.130,00 0,55 719

213

Bárbara Pires da Silva Albuquerque Matos





Rui Noé Dias Antunes




7257 C25A.0481.2 A classe do sistema de apoio (caldeira a pellets) não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto (indicada na etiqueta de sistema) revela que é apenas de classe A.

Bruno Filipe da Cruz Gonçalves







Paulo Joaquim Magalhães da Silva




4385 C25A.0149.4 € 2.764,45 € 1.500,00 0,64 637

214

Robson Daniel Ribeiro Lima





Márcio Neves Jerónimo




4861 C25A.0196.4 € 2.297,85 € 1.378,71 0,82 425

Vera Lúcia Gaspar Cruz Marques





Sérgio da Silva Neves




8667 C25A.1041.5 € 8.120,00 € 1.500,00 0,43 777




215

Pedro Duarte Dias Ribeiro Lobo





Sérgio Domingos Pericão




6093 C25A.0312.3 € 26.366,54 € 1000,00 1,02 126

6093 C25A.0312.4 € 5.622,75 € 1.500,00 0,91 326

6093 C25A.0312.5 € 1.484,64 € 742,32 1,08 81

6093 C25A.0312.6 € 7.935,05 € 3.000,00 1,08 82

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0312.3: pontos 1,2,3,4,5,7 e 8 do orçamento. C25A.0312.5: artigos 1 a 2 e 4 a 8 orçamentados.

Nuno Manuel Mendes Teixeira






Victor Fernando Jesus Mota





216

Luís Miguel Vale Matos de Almeida





Paulo Alexandre Couto Teixeira dos Santos




4159 C25A.0132.4 € 2.500,00 € 1.500,00 0,41 780

Óscar Miguel da Silva Guerra





Sandra Paula Fernandes Almeida Sousa





217

Ana Luísa dos Santos Duarte








Rui Pinto Ferreira




8860 C25A.1189.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. Apenas enviou a etiqueta de produto. Deveria, igualmente, ter enviado a etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível calcular o mérito de projeto. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

João Carlos Reis Afonso





218

Henrique Fernandes de Oliveira Alves





João Luís Ferreira dos Santos




6580 C25A.0350.4 € 1.916,21 € 1.149,73 0,98 211


Ricardo Jorge Candeias Diogo Sobral






Fernando José Beira dos Santos




8898 C25A.1215.5 € 12.805,00 € 1.500,00 0,96 278

8898 C25A.1215.6 € 14.340,00 € 3.000,00 1,45 30




219

Joana Rita Godinho domingues




7001 C25A.0426.5 € 1.550,00 € 775,00 0,75 526

Francisco Maria Almeida Lima Sousa Machado




8897 C25A.1214.4 € 5.032,00 € 1.500,00 0,92 324

8897 C25A.1214.5 € 1.292,46 € 646,23 1,08 84

8897 C25A.1214.6 € 2.641,15 € 1.320,58 1,05 109

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.1214.5: todos os custos que não estejam associados ao isolamento da cobertura. C25A.1214.6: todos os custos que não estejam associados ao isolamento de paredes.




Paulo Jorge Martins Rodrigues






Armando Guedes Fernandes da Costa




7795 C25A.0615.4 € 1.697,30 € 1.018,38 0,83 412

220

Tiago Abreu de Mira Godinho




7401 C25A.0512.4 € 5.735,09 € 1.500,00 1,02 130

Margarida Aroso Oliveira Costa e Silva




7221 C25A.0472.5 € 5.801,75 € 1.500,00 0,87 348





João Carlos Fernandes Cordeiro




2448 C25A.0040.4 € 3.155,90 € 1.500,00 0,98 202

João Manuel Osório de Castro Taveira Lobo




5126 C25A.0217.1 € 2.730,00 € 1.638,00 0,59 690


221

Catarina Andreia de Oliveira Pereira




7699 C25A.0584.3 € 2.032,52 € 1000,00 0,88 344

Rui Miguel Apolinário David Sampaio




7025 C25A.0434.1 € 2.361,60 € 1.416,96 0,69 588

Miguel Simões Neves Gonçalves Carinhas





Elisabete Lucinda de Almeida de Cardoso Osório




8060 C25A.0715.4 € 2.524,18 € 1.500,00 0,59 695

Hélder Bruno Ferreira da Costa





222

Daniel Filipe Pimenta Pereira





João António Mamede Silveira Leal





Ida Cândida Soares da Silva e Sousa




6820 C25A.0378.4 € 5.899,78 € 1.500,00 0,78 496

6820 C25A.0378.5 € 2.270,79 € 1.135,40 0,95 282





Ana Cristina dos Santos Silva




7931 C25A.0663.1 € 1.885,95 € 1.131,57 0,7 576

223

Daniel Vieira Dias





Sandra Isabel Pereira Clemente




6083 C25A.0309.4 € 2.492,35 € 1.495,41 0,62 655

André Avelino da Silva Pita Lobo




8842 C25A.1175.1 € 2.749,47 € 1.649,68 0,37 791

8842 C25A.1175.4 € 4.000,39 € 1.500,00 0,8 484

Rúben Tomas Ramos




7654 C25A.0570.1 € 1.091,30 € 654,78 0,37 790

Francisco Gonçalves




6972 C25A.0416.4 € 3.549,44 € 1.500,00 0,99 184

224

Andreia Sofia Pereira Nazareth




3216 C25A.0077.4 € 3.994,66 € 1.500,00 1 160

João Pedro das Neves Oliveira Pinto





Cátia Alexandra Afonso Barbosa de Macedo







Sandra Inês Rodrigues dos Santos Pereira




6779 C25A.0370.1 € 2.813,77 € 1.688,26 0,68 599

Rui André das Boas Novas Almeida Teixeira




7748 C25A.0602.1 € 3.700,00 € 2.220,00 0,7 575

225

Renato Miguel Borges Saraiva

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8254 C25A.0810.4 € 3.100,00 € 1.500,00 0,83 415




Patricia Susana Brito Costa Pereira






Patricia Lourenço da Cruz Gomes





Cátia Sofia Sousa Pereira da Silva




7918 C25A.0658.3 Não enviou a etiqueta de produto, ou seja, da bomba de calor. Enviou uma etiqueta de sistema (bomba de calor + solar térmico). Apesar da etiqueta de sistema possuir uma classe energética A++, a classe do aquecedor (bomba de calor) que está indicada na etiqueta de sistema é apenas A, ou seja, inferior à classe mínima exigida A+. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

226

Gilberto da Silva Nunes




4184 C25A.0134.4 € 3.178,98 € 1.500,00 1,03 110

Nísia da Silva Nunes





Filipe Carlos Vieira de Sousa




8230 C25A.0795.5 € 1.599,54 € 799,77 0,83 414

8230 C25A.0795.6 € 1.194,52 € 597,26 0,85 374

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0795.5: ponto 1 do Item I do orçamento.

Levi Alfeu Gomes Azevedo Reigota Baptista





Joana Rebelo Capela




5590 C25A.0269.4 € 2.755,87 € 1.500,00 0,96 251

227

Henrique José Silva Costa

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 2 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Infelizmente, nenhuma candidatura foi aprovada para financiamento.





Sílvia Alexandra Berbém de Sousa




8744 C25A.1100.4 € 5.725,87 € 1.500,00 1,08 83

Pedro Miguel Teixeira Soares





Cátia de Oliveira Tavares






228

Maria Helena Pereira Pinto





Silvia Isabel da Silva Ferreira




6656 C25A.0357.5 O orçamento enviado não se encontra desagregado. Pelo que, de acordo com o ponto 1.6 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.


Samuel do Carmo Catarro Mémé




8912 C25A.1225.4 € 2.606,27 € 1.500,00 0,72 562




António Alberto Gonçalves Macedo




1468 C25A.0018.1 € 2.414,70 € 1.448,82 0,69 580

229

Carlos Oliveira Silvério




8859 C25A.1188.4 € 2.231,22 € 1.338,73 0,94 306


Francisco Emanuel Tavares da Silva Vinhas

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. As candidaturas não foram aprovada para financiamento.





Nuno Francisco Oliveira Marto




8505 C25A.0944.3 € 2.550,00 € 1000,00 0,76 521

8505 C25A.0944.5 € 880,00 € 440,00 0,96 270

8505 C25A.0944.6 € 4.832,00 € 2.416,00 1,06 99

Sónia Isabel Vieira de Sousa




6998 C25A.0425.4 € 5.446,41 € 1.500,00 1,03 114

Joao Pedro Baldaia Pinto Ribeiro





230

Ana Daniela dos Santos Rodrigues Meira




3526 C25A.0098.4 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana, sendo o proprietário uma entidade coletiva. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Carlos Gabriel Gonçalves de Sousa

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 2 candidaturas. As candidaturas foram aprovada para financiamento.





João André Antunes Caseiro





Hélder Pacheco de Albuquerque




6995 C25A.0424.5 € 6.727,39 € 1.500,00 1,12 68

6995 C25A.0424.6 € 11.719,54 € 3.000,00 1,07 85



6995 C25A.0424.1 Uma vez que a medida relativa ao sistema de AQS não consta do Certificado Energético, e uma vez que não enviou faturas de eletricidade. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

231

Adérito Afonso Tavares





Tiago Manuel Vieira Antunes da Silva Moreira




4080 C25A.0128.4 € 3.000,00 € 1.500,00 1,06 92

Eduardo Cruz Francisco




4421 C25A.0151.4 € 2.574,61 € 1.500,00 1,21 52

Mariana Pereira Venturino Piller





Ricardo Nuno Rafael Vaz




4063 C25A.0127.1 € 4.260,00 € 2.500,00 0,43 775

Paulo Jorge Rodrigues Evangelista




3333 C25A.0079.1 € 2.250,00 € 1.350,00 0,58 700

232

Mirian Tais de Sá Nogueira Soares Frederico




8389 C25A.0878.4 € 6.243,10 € 1.500,00 1,07 89

Ana Alexandra Almeida Baptista dos Santos




8016 C25A.0697.4 € 3.447,42 € 1.500,00 0,96 264

Óscar Frederico Maciel Rodrigues dos Santos








Joana Inês Costa Gonçalves




5447 C25A.0246.4 € 1.379,19 € 827,51 0,82 426

Sara Duarte dos Santos Machado Doesburg





233

Ricardo Gil Machado Pereira




8650 C25A.1031.4 € 4.979,66 € 1.500,00 1 172

Patrícia Sofia Soares Diniz Pinto




6061 C25A.0307.4 € 2.759,17 € 1.500,00 1 165

Maria Helena Simões Pinheiro





Tércia Pereira Azevedo




8800 C25A.1145.4 € 432,25 € 259,35 0,32 811

Patrícia Filipa Teixeira Alves Rosado




1001 C25A.0005.4 € 2.983,74 € 1.500,00 0,4 781

André Fernandes Elias Gonçalves Mendes




7757 C25A.0605.4 € 6.899,48 € 1.500,00 0,76 517

234

Luis Miguel Rebelo da Costa Gomes





Jorge Emanuel Soares Esteves





Sara Pereira da Silva




7486 C25A.0531.4 € 3.910,07 € 1.500,00 0,39 783

Bruno Filipe Soares dos Santos Oliva




8294 C25A.0830.4 € 2.701,54 € 1.500,00 0,31 816

Tânia Morais da Silva




1587 C25A.0022.1 € 1.950,00 € 1.170,00 0,67 608

235

Luís Guilherme Miguens Ferreira Raposo






Pedro José de Carvalho Araújo




7799 C25A.0617.4 € 3.280,47 € 1.500,00 0,81 455

7799 C25A.0617.5 € 7.250,00 € 1.500,00 0,62 661




João Manuel dos Santos Monteiro da Costa





Gustavo Humberto Mesquita Quaresma





236

Mário Filipe Miranda Gonçalves





Cristiana Martins de Sousa




8023 C25A.0699.4 € 5.259,53 € 1.500,00 0,54 721

8023 C25A.0699.5 € 3.340,32 € 1.500,00 1,12 70

8023 C25A.0699.6 € 10.700,00 € 3.000,00 0,85 371

Teresa Paula Correia Rafael

Submeteu 3 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 3 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €2.615,61. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8409 C25A.0892.1 € 1.859,35 € 1.115,61 0,92 319

8419 C25A.0898.4 € 2.733,25 € 1.500,00 0,8 478




8504 C25A.0943.4 As faturas enviadas dizem respeito ao consumo de gás natural e não de energia elétrica. Pelo que, de acordo com o ponto 1.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Diogo António da Silva Maia




7560 C25A.0544.4 € 2.402,06 € 1.441,24 1,02 131

237

Leonardo Bione Silva





Maria Isabel de Almeida Martins




7279 C25A.0484.4 € 4.713,60 € 1.500,00 0,52 734




Ricardo Filipe Carvalho Moreira

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 6 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Cinco candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7414 C25A.0517.4 € 4.378,30 € 1.500,00 1 166






7414 C25A.0517.5 A medida que pretende implementar não consta do Certificado Energético. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

7414 C25A.0517.6 A medida que pretende implementar não consta do Certificado Energético. Pelo que, de acordo com o ponto 4.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

238

Joao Carlos Martins da Silva





João Bruno Raposo da Costa




8030 C25A.0703.3 € 2.118,64 € 1000,00 0,99 194

Beatriz da Conceição Costa Nabais





Maria Cristina de Menezes Gião Toscano Rico Fael




4751 C25A.0184.4 € 1.712,32 € 1.027,39 0,81 446

Marco Rafael Ribeiro Ferreira





239

Renato Alexandre Alves Antunes Marmelo





Diogo Leonel Torres Oliveira




7324 C25A.0494.2 € 5.000,00 € 3.000,00 0,75 527

7324 C25A.0494.5 € 3.000,00 € 1.500,00 1,16 62

7324 C25A.0494.6 € 6.000,00 € 3.000,00 0,99 187


Tiago André de Freitas Pereira




8416 C25A.0896.3 € 1.499,00 € 899,40 0,71 567

Leandro Marcelo Oliveira Cunha

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 1 fração.Tendo concorrido a mais do que uma tipologia de medida nessa fração, foram analisadas 3 candidaturas. As candidaturas não foram aprovadas para financiamento.






240

Vitor Francisco Estalagem Carvalho




2982 C25A.0062.4 € 5.802,78 € 1.500,00 1,01 139

Antonio Gabriel Teixeira domingues




5392 C25A.0243.1 O candidato não é o titular da Caderneta Perdial Urbana,, sendo o proprietário uma entidade coletiva. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Luis Filipe Gonçalves Ferreira




6441 C25A.0332.3 Enviou uma certidão permanente ao invés da Caderneta Predial Urbana obrigatória. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

6441 C25A.0332.4 Enviou uma certidão permanente ao invés da Caderneta Predial Urbana obrigatória. Pelo que, de acordo com o ponto 1.7 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

João António de Matos Dias




8064 C25A.0717.1 € 2.970,50 € 1.782,30 0,31 814

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0717.1: Contrato de Manutenção orçamentado.

Ângela Sofia Henriques Rodrigues





241

Vera Sofia Carreteiro Estevez




6484 C25A.0341.6 € 2.540,00 € 1.270,00 0,47 767

Isabelle da Conceição Almeida





Maria Balsamao Pires Baltazar






Valter Filipe Monteiro Mota





Mário Paulo Fernandes Costa Dias




5500 C25A.0255.4 € 2.550,95 € 1.500,00 0,97 227

242

Flávio Antunes Carvalho






Sandra Marina Fernandes Vaz Fidalgo




8057 C25A.0714.4 € 3.400,00 € 1.500,00 0,99 195

João Manuel Ribeiro Pais Costa





Rita Isabel Carvalho e Silva




8124 C25A.0747.6 € 6.020,00 € 3.000,00 0,64 641




243

Nuno Filipe Ribeiro da Lomba





Alberto Soares Ferreira





Liliana Patricia Abreu Gomes





Célia Sofia Pereira Velhinho





244

Ana Isabel Soares da Silva Santos




8805 C25A.1148.4 € 3.589,44 € 1.500,00 1,02 136




Paulo Manuel de Sousa Martins




8339 C25A.0849.3 O consumo real anual das faturas de eletricidade enviadas é inferior ao mínimo exigido (1.000 kWh). Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

8339 C25A.0849.4 O consumo real anual das faturas de eletricidade enviadas é inferior ao mínimo exigido (1.000 kWh). Pelo que, de acordo com o ponto 6.5 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Carla Marina Fernandes Morais




8199 C25A.0776.4 € 1.997,58 € 1.198,55 0,8 473


Patrícia Andreia Moura Pereira




8806 C25A.1149.4 € 2.390,67 € 1.434,40 0,6 686

245

Ana Filipa Branquinho de Oliveira





Guilherme Alípio Abreu Fernandes




8727 C25A.1085.5 € 3.516,00 € 1.500,00 1,46 29

8727 C25A.1085.6 € 6.380,00 € 3.000,00 1 174




Raul Miguel Marques Marçal China






Mário Nuno Queirós de Amorim





246

Damiana Cristina Viana de Matos




3536 C25A.0099.4 As Etiquetas enviadas são inválidas (apenas apresentam uma escala). Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Sérgio Florentino Carvalho




8226 C25A.0793.5 € 2.352,64 € 1.176,32 1,34 35

8226 C25A.0793.6 € 6.175,74 € 3.000,00 0,98 218

André de Menezes Pacheco Martins de Almeida




8678 C25A.1050.1 € 1.308,94 € 785,36 0,79 493

Dora Isabel Varela Vale de Gato

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 1 fração. Foram analisadas as 2 candidaturas que submeteu para a mesma tipologia de medida e fração. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8302 C25A.0833.4 € 2.724,05 € 1.500,00 0,97 241




247

Dina Rodrigues Carrondo





Vera Lúcia Nunes Pascoal





Fábio Miguel Oliveira Branquinho




8252 C25A.0809.4 € 3.264,00 € 1.500,00 0,82 437

8252 C25A.0809.5 € 2.250,00 € 1.125,00 1,78 11

8252 C25A.0809.6 € 6.580,00 € 3.000,00 1,17 61

Elementos do orçamento não elegíveis: C25A.0809.5: ponto 2 do orçamento.



8252 C25A.0809.2 A classe do sistema de apoio não é de classe A+ como exigido, a etiqueta de produto indica que é apenas de classe A. A etiqueta de sistema enviada é genérica de fabricante, não foi obtida para a situação específica do candidato através da ferramenta online indicada no ponto 6.6 da minuta do Aviso 25. Pelo que, de acordo com o ponto 5.1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

David Alexandre Sanona Barreiros





248

Susana de Sá Nogueira





Pedro Miguel Ferreira Mendes






Valéria Soares Barbosa Ferraz

Submeteu 3 candidaturas na plataforma correspondentes a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 7 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Uma candidatura foi aprovada para financiamento num montante de €1.500,00. Seis candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



7294 C25A.0486.4 € 2.544,20 € 1.500,00 0,5 749









249

Sandra Cristina de Sousa Silva





Francisco José Gonçalves Lemos




5853 C25A.0288.1 As certidão de não-dívida à Autoridade Tributária enviada não pertence ao candidato. Pelo que, de acordo com o ponto 1.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Nuno Vaz Pato Serrano




4699 C25A.0175.4 € 2.648,88 € 1.500,00 0,96 249

João Telmo da Costa Rodrigues





Alex Magalhães




3709 C25A.0104.4 € 1.567,51 € 940,51 1,09 77

3709 C25A.0104.6 € 6.330,06 € 3.000,00 0,68 596


250

Carla Sofia Pinto Gonçalves





Hugo Daniel Costa Gregório





Nuno André de Sousa Chaves Coelho





8463 C25A.0919.4 Apenas foram apresentadas escalas das etiquetas. Pelo que, de acordo com o ponto 3.1 do Anexo B do Aviso 25, a candidatura foi não aprovada.

Helio Dias Neves





Bruno Manuel Sousa Ferreira





251

Bruno Miguel Pereira Linhares





José Hugo Mesquita Vasconcelos





Andre Filipe Crespo Peixoto

Submeteu 1 candidatura na plataforma correspondente a 2 frações distintas.Como resultado, foram analisadas 4 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €1.785,49. Duas candidaturas não foram aprovadas para financiamento.



8620 C25A.1013.3 € 1.136,65 € 681,99 0,71 570

8620 C25A.1013.5 € 2.207,00 € 1.103,50 1,11 74





Ana Rita Ribeiro Marques




7779 C25A.0609.4 € 5.208,69 € 1.500,00 0,89 338

252

Bruno José Costa Borges





José Miguel da Costa Campos Bernardo





Ana Luísa Miranda Fernandes Alves de Sousa




3059 C25A.0070.4 € 1.845,00 € 1.107,00 0,59 689

Cátia Filipa de Oliveira Taboeira




5484 C25A.0252.1 € 2.450,00 € 1.470,00 0,63 647

5484 C25A.0252.4 € 3.010,46 € 1.500,00 1,01 144

5484 C25A.0252.5 € 1.671,96 € 835,98 1,01 145

5484 C25A.0252.6 € 1.615,40 € 807,70 0,9 334

Ana Sofia Frutuoso Oliveira




6095 C25A.0313.4 € 1.806,90 € 1.084,14 0,82 428

253

Daniela Patrícia Viana Rocha





Tiago Joaquim Dias Oliveira





Carlos Filipe Lourenço Rodrigues





Maria Sofia Aparício Martins Ruivo






254

Filipa Barroso Viegas




8658 C25A.1035.1 € 2.000,95 € 1.200,57 0,49 763


Tiago Rafael Pereira Leandro




8840 C25A.1173.4 € 2.851,20 € 1.500,00 0,81 465

Ana Margarida Guerreiro Ramos




8850 C25A.1181.4 € 1.249,43 € 749,66 0,95 294


António Miguel Rodrigues Mota





255

Rui Fernando Castro Barroso










Vadim Gorbachev






Ana Meguro Guedes




7826 C25A.0628.4 € 1.531,64 € 918,98 0,85 370

Maria Carlota Garcia Cid Teles Brito




8745 C25A.1101.4 € 6.380,10 € 1.500,00 0,86 354

256

Carlos André Teixeira Costa Silva






Catarina Mariana Pinto Lopes




7943 C25A.0666.1 € 1.504,07 € 902,44 0,68 602

7943 C25A.0666.4 € 1.987,28 € 1.192,37 0,96 262


Philippe Georges Guitton

Submeteu 2 candidaturas na plataforma correspondente a 2 frações distintas. Como resultado, foram analisadas 3 candidaturas, uma por cada tipologia de medida de cada fração a que concorreu. Duas candidaturas foram aprovadas para financiamento num montante total de €3.150,00. Uma candidatura não foi aprovada para financiamento.



8361 C25A.0863.1 € 2.750,00 € 1.650,00 0,61 675

8361 C25A.0863.5 € 3.000,00 € 1.500,00 0,62 665





257

Teresa Marina Marques





Maria Silvina da Silva Ribeiro




8691 C25A.1061.4 € 5.500,00 € 1.500,00 0,84 399

Documents

ANEXO I - «Resultados da análise das candidaturas do Aviso ... · etiqueta do sistema, ou seja a etiqueta combinada do aquecedor+solar térmico. Sem esta etiqueta é impossível