Embed Size (px)
Citation preview
ESTATUTO i O IDOSO - PREFERENCIA
EXMO.(A) SR.(A) DR.(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÁO PAULO.-
ATIVOS DA SECRETÁRIA DE SAÚDE QUE OfildElIVAPA O L Q9 CIUSIQUENIO E Q OIRMTO AO BENEFICIO DA LICENCA PRÉMIO
ANGÊLA MARIA DE OLIVEIRA SILVA, brasileira, casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 11.169.951, inscrita na CIPF n° 012.271.938-74, residente e domiciliada na Rua Paulo Vidigai Vicente de Azevedo, n° 222, apto. 05, Bloco C, São Paulo - SP, CEP 02722-090; -
APOLONIO BATISTA DOS SANTOS FILHO, brasileiro, casado, funcionário público estadual, portador da cédula de identidade n° 23.635.220-9, inscrito no CPF n° 140.687.008-00, residente e domiciliado na Avenida Alfredo Casa Rotto, n° 780, Caieiras - SP, CEP 07700-000;
CARLOS EDUARDO GOMES, brasileiro, casado,
funcionário público estadual, portador da cédula de identidade n° 27.942.175-8, inscrito no
CPF n° 201.044.658-59, residente e domiciliado na Rua Nove de Julho, n° 763, Franco da Rocha - SP, CEP 07859-000;
CARMEM SANT'ANNA CAVALCANTE, brasileira, casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n°
15.378.929-3, inscrita no CPF n° 035.667.278-65, residente e domiciliada na Rua Manoel Luiz Ferraz, h° 62, São Paulo - SP, CEP 03261-030;
C
CI-(5VIS FERNANDES COSTA, brasileiro, casado,
funcionário Público estadual, portador da cédula de identidade n° 24.517.890-9, inscrito no
CPF n° 140.690.158-71, residente e domiciliado na Alameda da Mata, Mairiporã - SP, CEP 07600-000;
DIRCE MARIA OLIVEIRA, brasileira, solteira,
funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 18.993.106-7, inscrita
no CPF n° 100.166.678-08, residente e domiciliada na Estrada Municipal do Taboâo da
Serra, n° 280, Condomínio H3, Bloco A, apto. 54, Franco da Rocha - SP, CEP 07810-550;
EDNA APARECIDA MENDES, brasileira, divorciada,
funcionária Publica estadual, portadora da cédula de identidade n° 14.958.110-5, inscrita
no CPF n° 060.235.628-84, residente e domiciliada na Travessa Júlio Serafini, n° 58, São Paulo - SP, CEP 02873-390;
ELAINE APARECIDA DOS SANTOS, brasileira,
solteira, fundonária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 20.465.686-2,
inscrita no (DPF n° 096.584.558-32, residente e domiciliada na Rua Luzitana, n° 281, Francisco MOrato - SP, CEP 07997-040;
ERYKSON KRENKIN DA SILVA, brasileiro, casado,
funcionário público estadual, portador da cédula de identidade n° 26.294.641-5, inscrito no CPF n° 168.152.358-23, residente e domiciliado na Rua Platão, n° 576, Franco da Rocha -SP, CEP 07853-120;
IDÊNIR LEOPOLDO DE SOUZA, brasileira, solteira,
funcionária pública estadual, portadora da cédula dó identidade n° 3.553.007, inscrita no CPF no 427.077.228-04, residente e domiciliada na Rua Marilá, n° 235, Franco da Rocha -SP, CEP 07E103-230;
ILMA DE BARROS LIMA, brasileira, solteira,
funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 8.328.799-2, inscrita no CPF n° 216.399.147-49, residente e domiciliada na Rua José Mauro de Vasconcelos, n° 118, São Paulo - SP, CEP 05138-240;
Pag.:2
INÊS CENIDES DE OLIVEIRA, brasileira, solteira, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 8.913.828-4, inscrita no CPF n° 761.292.928-72, residente e domiciliaria na Avenida Padre Avelino Vieira, n° 2805, apto. 31, Bloco B 2, 3° andar, São Paulo - SP, CEP 50733-294;
ISABEL APARECIDA GARDIANO CANOVA, brasileira, casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 15.515.768-1 inscrita no CPF n° 049.357.018-70, residente e domiciliada na Rua Goulart de Oliveira, n° 71, São Paulo - SP, CEP 02966-030;
JOAQUIM LUCIANO LOPES, brasileiro, divorciado, funcionátio piciblico estadual, portador da cédula de Identidade n° 23.005.684-2, inscrito no CPF n° 074.647.168-84, residente e domiciliado na Rua Caçapava, n° 374-A, Franco da Rocha - SP, CEP 07859-110;
JOSEMIR RODRIGUES DE SOUZA, brasileiro, iro, funcionário público estadual, portador da cédula de identidade n° 4.317.292,
inscrito no CPF n° 917.121.574-34, residente e domiciliado na Estrada da Divisa, n° 350, Bloco E, apta 22, Franco da Rocha - SP, CEP 07863-260;
LUCIANA OLIVEIRA DOMINGOS, brasileira, casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de Identidade n° 21.683.236-6, inscrita no CPF n° 134.664.018-10, residente e domiciliada na Rua Ramos de Oliveira, n° 243, São Patilo - SP, CEP 08051-500;
LUZIA DE FÁTIMA DE LIMA, brasileira, divorciada,
funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 9.275.830-7, inscrita no CPF n° 079.153.478-29, residente e domiciliaria na Rua Odilon Beltrami, n° 36, Franco da Rocha - SP, CEP 07802-120;
LUZIENE SANTANA SILVA, brasileira, casada, C) funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 24.585.076-4, inscrita no CPF n° 153.251.288-09, residente e domiciliada na Rua Pedro Alciati, n° 28, São Paulo - SP, CEP 04963-220;
Pag.:3
•
• fls. 5
MARA ELISA RIBEIRO, brasileira, solteira, funcionária
pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 17.714.050-1, inscrita no CPF n°
115.076.238-10, residente e domiciliada na Rua António Gandini, n° 798, apto. 41-C, São Paulo - SP, dEP 08250-160;
MARCOS APARECIDO LOPES, brasileiro, solteiro,
funcionário público estadual, portador da cédula de identidade n° 17.879.506, inscrito no
CPF n° 061.221,9 -70, residente e domiciliado na Rua Nove de Julho, n° 295, Franco da Rocha -. SP, CEP 07859-000;
MARIA APARECIDA COSTA; brasileira, solteira; funcionária %plica estadual, portadora. da cédula de identidade n° 12.734.486, inscrita no CPF n° 82Q. 31.428-53, residente e domiciliada na Rua Rouxinol, n° 42, Campo Limpo Paulista - SP w
MARIA APARECIDA ZAMBIANCO DE PAULA, brasileira, casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de
identidade n° 15.930.521-4, inscrita no 'CPF n° 076.004.278-00, residente e domiciliada na Rua Sertão de Canudo, n° 06; São Paulo - SP, CEP 05208-010;
MARIA CRISTINA FERREIRA LIMA, brasileira,
casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 20.113.221-7,
inscrita no CPF n° 091.457.658-55, residente e domiciliada na Rua Gregário Lopes, n° 128, casa 2, São Paulo - SP, CEP 02433-100;
MARTA CORRÉA DOS' SANTOS, brasileira,
casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 13.274.117-9,
inscrita no CPF n° 013.800.468-40, residente e domiciliada na Rua Bela Cintra, n° 67, apto. 28, Sstio Paul$ - SP, CEP 01415-000;
MÔNICA LOPES LIMA MALDONADO DE ALMEIDA, brasileira, casada, funcionária pública estadual, portadora da cédula de
identidade n 407.815, inscrita no CPF n° 682.701.577-91, residente e domiciliada na Avenida Aiaráni, n° 491, Bloco 3, apto. 103, São Paulo - SP, CEP 03548-000;
-Pag, :4
4. fls. 6
NAIR MARIA FERREIRA NUNES, brasileira,
solteira, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 13.375.539-3,
inscrita no CPF n° 081.950,798-90, residente e domiciliada na Rua Orlando Amoroso, n°
90, Franco da Rocha - SP, CEP 07851-070;
RAIMUNDA DA CONCEIÇÃO PINHEIRO VEIA-CRUZ, brasileira, solteira, funcionária pública estadual, portadora da cédula de
identidade n° 21.978.474-7, inscrita no CPF n° 158.638.593-34, residente e domiciliada na
Rua Belmiro Fanelli, n° 61, São Paulo - SP, CEP 04377-060;
SANDRA REGINA LOPES, brasileira, divorciada,
funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 18.842.154-3, inscrita no CPF ri° 140.893.478-74, residente e domiciliada na Rua Monteiro Lobato, n° 292,
Franco da Rocha - SP, CEP 07860-060;
SILAS JOÃO ALVES, brasileiro, casado, funcionário
público estadual, portador da cédula de identidade n° 15.835.513-1, inscrito no CPF n°
022.188.518-■81, residente e domiciliado na Rua Raimundo Gomes Ribeiro, n° 200, São
Paulo - SP, CEP 08051-570;
TEREZINHA DO ROSÁRIO SOUZA, brasileira,
separada judicialmente, funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n°
9.649,334-3, inscrita no CPF n° 859.132.608-30, residente e domiciliada na Avenida
Coronel Sezefredo Fagundes, n° 1588, apto. 38, São Paulo - SP, CEP 02306-002;
VALQUIRIA DA SILVA, brasileira, casada, funcionária
pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 38.447.972-8, inscrita no CPF n°
922.456.337-88, residente e domiciliada na Rua Afonso Santi, São Paulo - SP, CEP
05857-480;
VERA APARECIDA OLIVEIRA, brasileira, casada,
funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 5.0 .628, inscrita no
CPF n° 176.1493.576-05, residente e domiciliada na Rua Dr. Caio Celiciónio, n° 90, São Paulo - SP, CEP 03346-050;
Pag.:5
• r'
VERA LÚCIA DA SILVA LIMA, brasileira, casada,
funcionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 18.984.807-8, inscrita tio CPF n° 083.369.148-11, residente e domiciliada na Rua Santa Rosa de Lima, n° 861, São Paulo - SP, CEP 08080-000;
~DO ATIVOS DA SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA
MAURO DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, funcionário
pt:ibiiÇo estaifiusi, portador da cédula de identidade n° 9.093.354, inscrito no CPF n°
997 114 278H34, residente e domiciliado na Rua Apoio, n° 1034, Franco da Rocha - SP, CEP 07841 00;
SUELI APARECIDA DE OLIVEIRA, brasileira,
divorciada, fUncionária pública estadual, portadora da cédula de identidade n° 11.379A83-
8, inscrita no] CPF n° 169.422.678-64, residente e domiciliada na Rua Iracema Domingos
Parede, n° 04, Franco da Rocha — SP, CEP 07804-210;
SUELI APARECIDA DOS. SANTOS, brasileira,
solteira, func orlaria pública, estadual, portadora da cédula de identidade n° 9.548.074-2,
inscrita no CPF n° 408.658.728-01, residente e domiciliada na Rua Pedi, n° 237, Franco
da Rocha — SP, CEP 07849-050;
Todos, vêm, através de seu advogado, respeitosamente, propor do RItC ORDINÁRIO contra a FAZENDA PCIBUCA DO ESTADO DE SÃO PAULO
FESP, pelo fatos e motivos a seguir expostos:
DOS FATbS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Os autores são servidores públicos estaduais ativos, admitidos nos termos da Lei n° 500/74, constam com mais de cinco anos de serviço público, pois Iodos recebem qüinqüênio, assim, fazem jus a dois beneficio, a saber o direikrkao çkozo
que trataremos no final, bem como ao reoãlculo do eiItrie04nlo tpulacto no artigo 129 da Constituição Estadual e na Lei Complementar n° 11.
QUEM()
Pag.:6
1 J.
Todos recebem seus vencimentos mensalmente, contudo, tais pagamentos São menores do que o devido, isto porque a politica salarial praticada pelo Governo do Estado de São Paulo tem como fim burlar determinações legais para reduzir sua folha de Pagamento.
O Governo do Estado de São Paulo no trato da política salarial do funcionalismo público, ao invés de conceder reajustes salariais estendidos a todos
ores, ativos, inativos e pensionistas, utiliza-se da pratica de concessão de supostas
gratificaçõesj adicionais ou abonos com as mais diversas nomenclaturas, auferindo com isso a excluSão desses reajustes da base de cálculo dos quinatilinios bem como do repasse para os servidores inativos e pensionistas, como já foi muitas vezes constatado pela jurispruOncia.
Acontece que as denominadas gratificações, abonos e adicionais, na verdade, são reajustes de vencimentos disfarçados, pois se caracterizam
como política de complementação do salário base. isto porque, tais gratificações não
preenchem Os requisitos necessários para tanto, assim, não possuem a natureza jurídica
de gratificações, pois são de caráter genérico, impessoal, perrnanentes, com fins
ternurieratóribs, além de estendidas a toda uma categoria de servidores de maneira geral, ou seja, indi tintamente, assim são as gratificações: GEA Gratificação F,soecial de Atividade. e-ratificação executiva. Gratificação geral. Gni - Gratificacão Trabalho Moturno„r tificaciko de reoresentacão. Gratificação atividade bosgitalar. Adicional da igeabib dado, vantagem pessoal. e abono da 881/2000. Abono de
ertrMan Art. 133 da CE. prêmio incentivo. plantão auxiliar enfermagem, entre a res. - to á pacifica a lurieprudêncial.
Além do mais, estas gratificações são concedidas aos servidores ppr prazo indeterminado, ou seja, permanentes, assim tendo em vista o
principio da irredutibilidade dos vencimentos, esculpido na Constituição Federal, artigo 37, inciso XV, elas não poderão ser suprimidas dos vencimentos do servidor.
Portanto, inegável que tais gratificações tratam de aumento disfarçado de vencimentos, assim sendo elas devem compor a base de cálculo do
qüinqüênio, Como ficou decidido na Assunção de Competência n° 844.381-5/0-00, decidida pet* órgão Especial do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, em 02 de outubro de 2 ,08, com a seguinte ementa:
petação CfveÍ n° 994.09.2 3508-4 Pag.:7
fls. 9
"Servidor Público Estadual - Inativos - Disputa por base de cálculo para adicional por qüinqüênios - Imensidão no número de feitos - Matéria de intensa repercussão e grande interesse - Diversidade de interpretações -Resultados díspares a serem evitados - Necessidade, ainda, de se evitar proliferem ações com mesma busca - Julgamento na forma do § io do artigo 555 do Código de Processo Civil - Assunção de Competência que se impõe.
Servidor Público Estadual inativos. Cômputo de adicional por qüinqüênios. Base para o cálculo. Inteligência da expressão vencimentos integrais, inclusive para formação de provento de aposentadoria. Direito reconhecido para procedência da pretensão. Sentença que se mantém: Recurso da ré a que se nega provimento. Reexame necessário desprovido.
Sucumbóncia - Verba honorária posta em valor fixo - Pedido de alteração para percentual sobre a condenação - Possibilidade - Vigência que se dá aos parágrafos 3' e 4o do art. 20 do Código de Processo Civil - Recurso dos autora provido."
Mas não é só isso.
Corrobora com a explanação acima, a legislação paulista, pois
os autores fazem jus aos adicionais por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais,
porque assim ficou estabelecido no artigo 129 da Constituição Estadual, bem como nas
Leis especificas sobre plano geral de cargos, remuneração e vencimentos dos servidores paulista, n° 6628/89, artigo 182 e n° 712/93, artigo 113.
Denota-se dos holerites em anexo que o qüinqüênio já é pago para os autores, todavia, com o cálculo incorreto, incidindo apenas sobre vencimentos parciais, o que fere o determinado na legislação supracitada.
2 Artigo 18 - O adicional por tempo de serviço de que trata o artigo 129 da Constituição Estadual será calculado, na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço, sobre o valor dos vencimentos, do salário ou da remuneração, não podendo ser computado nem acumulado para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo 115 da Constituição do Estado.
3 Artigo 11 - A retribuição pecuniária dos servidores abrangidos pelo Plano compreende, além dos vencimentos ou salários, na forma indicada no artigo 9° desta lei complementar, as vantagens pecuniárias abaixo enumeradas:
I - adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos não podendo essa vantagem ser computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo titulo ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo 115 da mesma Constituição;
Pag.:8
fls. 10
PLENS itr* 41. It /C Rua Benjamin Consiant, n," 153, 10i.' andar, CJ. 1001/5, TellFax 31o6-3470
Ernalti eneves@Wensadv,enrn.br
Para melhor compreensão da irregularidade cometida pela ré podemos observar no holerite do co-autor CARLOS EDUARDO GOMES o que compõe a base de cálculo do qüinqüênio e apurar a diferença não paga, conforme quadro abaixo:
SALÁRIO BASE
GTN-GRATIFICAÇÃO TRABALHO NOTURNO —
GEA GRATIFICAÇI\O ESPECIAL ATIN/IDADE
GIN-GRATIFICAÇÃO TRABALHO NOTURNO -- 200/
GRATIFICAÇÃO EXECUTW(5,
GIRATIFICAÇÂO GERAL — LC 901(2001
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
232,43
22,41
451,03
44.83
32 00
80,00
372,00
Total de vencimentos (Rase de Cálculo)
1.234,70
Um Qüinottanio devido (5%)
61,73
Qüinqüênios recebidos no holerite (04/2010) •
11,624
DIFERENÇA APURADA 50,11
Portanto, neste caso, encontramos uma diferença de R$ 50,11 para o mês de abril de 2010 paga a menos para o co-autor, vale dizer, o qüinqüênio não está incidindo, no caso, sobre oratificacões trabalho noturno, executiva s atividade, geral e o adicional de insalubridade, ou seja, não incide sobre a integralidade dos vencimentos, sendo, portanto, este o pleito dos autores, para que se cumpra o determinado na legislação estadual, em especial o artigo 129 da Constituição Estadual, que estabelece:
"Ao servidor público estadual é assegurado o recebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no minimo por quinquênio, e vedada sua limitação, bem como P a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercido, que se incorporarão aos vencimentos
para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição." Grifos nossos.
O art. 127 do Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo, estabelece que:
Vinte par cento do Salário Base No sentidode igualmente
Pag.:9
WaTir''--T-' • •
fis. 11
"O funcionário terá direito, após cada período de cinco anos, contínuos ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço, calculado à razão de 5% (cinco por cento) sobre o yencimento ou remuneração, a que se incorpora a todos os efeitos".
Se a norma tivesse a limitação imposta pela Administração, a expressão "remuneração" seria desnecessária no referido dispositivo. O Estatuto, ao empregar as expressões "vencimento ou remuneração" procurou ser o mais abrangente possível, isto é, não mencionou salário base .e nem excluiu da base de cálculo as demais vantagens percebidas pelo servidor. Além disso, estabelece o art. 18, da Lei n. 6.995/90, editada para regulamentar o disposto no art. 129, da Constituição Estadual:
"O adicional por tempo de serviço de que trata o artigo 129 da Constituição Estadual será cabilado, na base de 5% (cinco por cento) por q0inqrAnio de serviço, sobre o valor Ia yegg~ do salário ou da remuneração, não podendo ser computado nem acumulado para fins de concessão de acréscimos utteriores, sob o mesmo titulo e idêntico fundamento". Gritos nossos.
Idêntico teor tem a Lei n° 6.828/89, isto é, utiliza a expressão mentos" como demonstrado acima.
Em nova oportunidade, mais recentemente, na legislação
estadual, foi reconhecido de forma clara e definitiva o direito dos autores ao recebimento dos adicionais por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais, com a publicação da
Lei Estadual no 712/93, artigo 11, que regula o pagamento dos qüinqüênios aos servidores públicos estaduais, 'in verbis':
°A retribuição dos servidores abrangidos pelo Plano compreende, além dos vencimentos ou salários, na forma indicada no art 9° desta Lei Complementar, as vantagens pecuniárias abaixo discriminadas: I - adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base da E% (cinco por cento) por qtlinqüènlo de serviço sobre o valor dos vpisimentoq (ne pimpa não podendo essa vantagem ser computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos utteriores, sob o mesmo titulo ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo 115 da mesma Constituição." Grilos nossos.
Assim, nota-se que após a edição da Lei n° 10.261168, por três
oportunidades o legislador determinou que o qüinqüênio incidisse sobre os vencimentos,
no plural, ou seja, sobre a integralidade, e por vencimentos integrais entende a doutrina
coma sendo, nos dizeres de Hely Lopes Meirelles:
Pag.: 1 O
\.\
"Vencimentos — Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercido do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei; Vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a titulo de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no singular — vencimento: quando quer abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural — vencimentos.' Direito Administrativo Brasileiro, 15• Ed_
Portanto, a legislação estadual é clara e taxativa ao determinar
que os adicionais por tempo de serviço devam ser calculados sobre os vencimentos integrais dos autores, isto porque vencimentos no plurais significa o que os autores
recebem pelo trabalho, sendo verbas incorporadas ou não, pois onde a legislação não distingue não cabe ao interprete distinguir, e neste particular temos que ressaltar que há autores aposentados, ou seja, todos seus vencimentos estão incorporados, não há dúvida, no mesmo sentido:
"Acidulo obrei n° 1170.16*-510 - SERVIDOR PI)8LiCQ ESTADUAL -adicional oor tempo de Serviço - base de calou - ► Imanto* Integrais - aplaco 116 e _129 da CE - Incldêncla sobro vantagens ~opala Incem:rondas ou' não - exclusão das verbas eventunts e adicionais ase lá contenham o ordeno benefício em sua base de calculo recurso orovido"
O plenário do Supremo Tribunal Federal, atento a legislação estadual, consolidou entendimento de que a remuneração do servidor paulista não é apenas o vencimento-base, mas a remuneração total, isto é, . a base mais as gratificações,
insalubridades e abonos, ou seja, tudo que o servidor recebe como pagamento pelo seu trabalho, confira:
'EMENTA: SERVIDORES DO ESTADO DE SÃO PAULO. VENCIMENTOS.
PISO. SALÁRIO MINIMO. Orientação do Plenário no sentido de que o art. 7°, IV, cfc o art. 39, § 2°, da Constituição, se refere à remuneração total do servidor e não apenas ao vencimento-base. Agravo regimental a que se nega provimento. (RE 283741 AgR, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Primeira Turma, julgado em 05/0212002, DJ 15-03-2002 PP-00046 EMENT VOL-02061-04 PP-00637)'
Neste prisma, é a única interpretação que se pode dar ao artigo
129 da Constituição Estadual e as demais modificações legislativas nos planos gerais de
I n° 7.12/93, art. 11 Pag.:11
Á
cargos, salários e vencimentos dos servidores paulista, em especial a Lei. Estadual n° 712/93; artigO 11, quando afirmam que os adicionais por tempo de serviço incidirão sobre Os vencimantos integrais, ou seja, conforme o plenário da Corte Suprema vencimento ou remuneração será sempre a totalidade do que o servidor recebe pelo seu trabalho, mais
uma vez, sendo verbas incorporadas ou não.
A jurisprudência ampara amplamente o pleito autores,
como podemoe conferir da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, no recurso
exbeordinárion° 535.413-0, da relatorla da Min. Carmern Lúcia, datado de 18/01312008, da
qual destacarinos o seguinte:
"s, Peio exposta, dou prOvirnertto ao recurso extraordinário para determinar que o adicional por tempo da serviço a o adicional da sexta parte sejam caletdadoe sobre a totalidade dos proventos (art 557, § 1°-
A, do Código de Processo Civil e art 21, § 2°, do Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal)," Cópia anexa.
No E. Tribunal de Justiça de São Paulo encontramos sobre o
tema os seguintes arrestos:
"APELAÇÃO hl': 845.525.56-00, Servidor Público Estadual Computo de
adicional por qoinqúenio,s. Base para o cálculo. Inteligéncla de expressão
vencimentos integrais. Direito reconhecido para procedência da pretensão.
Recurto desprovido,"
'A. C N° 880.521-514-00 - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. Base de cálculo do adicional por tempo de serviço (qtlinqúénio). Pretensão de
incidancla sobre a totalidade da remuneração, exceto sobre verbas
eventuais. POSSIBILIDADE. Inexistência de ofensa ao art. 37, XIV, da CF.
Recurso provido, rejeitada a preliminar de nulidade da sentença.' (acórdão
em anexo)
'Apelação com Revisão n* 872.343.543-00, SERVIDOR PUBLICO
ESTADUAL - SEXTA-PARTE E QÜINQÜÊNIOS - BASE DE CÁLCULO -VENCIMENTOS INTEGRAIS, COMPOSTOS PELO SALÁRIO BASE OU PADRÃO MAIS AS VANTAGENS PECUNIÁRIAS, EXCLUIDAS AS EVENTUAIS - EXCLUSÃO, TAMBÉM, DA BASE DE CÁLCULO, DOS ADICIONAIS (IGUAIS OU DE NATUREZA DIVERSA) - VEDAÇÃO DO
CHAMADO 'EFEITO CASCATA", BEM COMO DAS VERBAS DE
CARÁ rtH EVENTUAL OU TRANSITÓRIO. RECURSO AO QUAL SE DÁ
PARCIAL PROVIMENTO."
:12
Vale frisar que, entendimento contrário ao exposto acima
culmina no absurdo enriquecimento sem causa da ré, razão pela qual as demais Câmaras
de Direito Público do E. Tribunal de Justiça de São Paulo entendem da mesma forma das .ementas supra, confira: 01' Câmara, Apelação Civel n° 872.520-5/6-00, 03' Camara, Apelação Cível n° 990.10.268870-4, 04' Camara, Apelação Civel n° 994.07.174732-5, 051 Câmara, Apelação Civel n° 872.846-5/3-00 e Apelação Cível no 994,08.098571-3, 06° Câmara, Apelação ave! n° 884.600-5/4-00 e Apelação Civel n* 880.521-5/4-00, Or
Câmara, Apelação Cível n° 867.949-5/1-00, 08' Câmara, Apelação Civel n° 870.189-5/0 e
Apelação Civel n° 990.10.189, Or Câmara, Apelação Cível n° 889.674-5/0-00, 10°
Câmara, Apelação eive! n° 990.10.278492-4, 11' Câmara, Apelação Cível n°
990.09.253508-4, 12' Câmara, Apelação Cível n° 876.614-5/4-00, 13' Câmara, Apelação Cível n° 994.09.234098-4.
Deste modo, diante da vasta jurisprudência que ampara o
direito dos autores, o pedido é inescusável, assim, fica amparado o primeiro pedido nesta
ação, ou seja, o recalculo do qüinqüênio e o pagamento das diferenças atrasadas dos
últimos cinco anos sobre os vencimentos integrais.
1.2 — DA LII4CEPIÇA — PRÉMIO
Da mesma forma, tem os autores direito ao gozo da licença-
prêmio, já qi.le constam com mais cinco anos de serviço público. A este respeito imperioso
observar o Enunciado n° 03 do CADIP7, e também o incidente de uniformização de
jurisprudência n° 118.453-5/2-01, 'in verbis':
"Os servidores públicos estaduais admitidos nos termos da Lei n° 500/74 têm direito ao beneficio da doença-prémio, previsto na Lei n° 10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis)" (Turma Especial de Direito Público, Rel. Des. Roberto Berloque, j. 18.03.2004)
Na espécie, desnecessárias maiores digressões, pois em uníssono a jurisprudência8 é favorável aos autores.
2 DO PEDIDO
Ante o exposto, com base na legislação indicada e a que mais for aplicável à espécie, além do posicionamento pacífico da jurisprudência, requer a Vossa
7 AOS ADURIDOS NA FORMA DA LEI 500174 SÃO DEVIDAS SEXTA-PARTE E LICENÇA-PREMIO;
* Mói-Mios n° 994.09.257072-6 e n° 990.10.262315-7, ambos em anexo.
Pag.:13
Excelência que se digne julgar procedente a ação para condenar a ré ao pagamento das
diferenças atrasadas dos últimos cinco anos, ou seja, o correto cálculo dos adicionais por . tempO de serviço (qüinqüênio) para que incidam sobre a totalidade dos vencimentos dos autores, tudo conforme o determinado na Constituição Estadual, artigo 129 e na Lei Complementar n°712/93, artigo 11.
Requer, também, que seja reconhecido o direito dos autores ao beneficio da licença-prêmio, bem como seja a ré condenada a fazer a contagem de
tempo deles e a lhes garantir o direito de gozo da licença-prêmio, com as devidas anotações em seus prontuários.
Requer igualmente o apostilamento dos títulos dos autores para que seja reconhecido o direito conquistado nesta ação.
Requer ainda condenação em honorários de sucurnbência de
no mínimo dez por cento do valor que se apurar em execução, bem como Condenação na devolução das custas.
Requer, também, a citação da ré na pessoa de seu procurador
para contestar a ação; reservando o direito dos autores de provar o alegado com todos os meios de provas admitidos.
Por fim, tendo em vista a idade avançada de diversos autores como a co-autora Idenir Leopoldo requer seja deferida a tramitação prioritária estabelecida no Estatuto do Idoso e no artigo 1211-A do Código de Processo Civil.
Dá-se a causa o valor de R$ 34.155,29.
Nestes termos,
Pede e espera procedência. São Paulo, 20 de dezembro de 2010.
CRISTIANO AP. NEVES OAB/SP n" 209.172
Pag.:14
fls. 48,
Data de disponibilização: 26/04/2013 - Orgão DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 3' Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTI..MACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0073/2013Processo 0047804- 53.2010.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico - Angela Maria de Oliveira Silva e outros - Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo - Vistos. Os autores ajuizaram a presente Acao em face da FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO, com escopo de obterem o recalculo do quinquénio, para que passe a incidir sobre sua remuneracao, excluidas da base de calculo as vantagens pecuniarias eventuais. Citada, a re ofereceu a contestacao e pugnou pela improcedencia do pedido. Houve replica. E o relatorio. Decido. Em se tratando de questao exclusivamente de direito, passo a apreciacao do feito, no estado em que este se encontra. De trato sucessivo, apenas as parcelas vencidas ha mais de cinco anos da data em que se deu o ajuizatnento da acao foram colhidas pela prescricao. Feita a ressalva, no tocante a materia de fundo, apesar das razoes exaradas, pela FESP, acolho do pedido. O artigo 129 da Carta Paulista faz alusao ao direito atribuido aos servidores quanto ao adicional por tempo de servico. Alterando posicionamento anterior, consigno que a abrangencia da base de incidencia dos aludidos beneficios engloba o vencimento integral, excetuadas as vantagens eventuais. A gratificacao que por lei nao seja incorporada compoe os vencimentos integrais, de sorte que enquanto seja paga, devera ser considerada para o calculo do adicional por tempo de servico. As leis que instituem as gratificacoes estabelecem que nao sao passiveis de incorporacao aos vencimentos e salarios, para nenhum efeito, exceto no computo do decimo terceiro salario. No entanto, e inega.vel que as aludidas gratificacoes que tem sido concedidas, sem distincao de qualquer especie ou genero, a todos os servidores em efetivo exercicio e representam um aumento efetivo dos vencimentos dos servidores ativos. A proibicao de incidencia dos adicionais sobre a gratificacao viola o disposto no artigo 129 da Carta Paulista que faz alusao ao direito atribuido aos servidores quanto ao adicional por tempo de servico. Nao consiste em acumulo de beneficios, ou repique, mas, mera reposicao salarial. Frise-se que o aludido artigo nao distingue servidores dos Policiais Militares, nao cabendo ao interprete fazer a distincao. Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e condeno a re ao recalculo do adicional por tempo de servico, para que passe a incidir sobre os vencimentos dos autores, excetuadas as gratificacoes eventuais, em conformidade com o disposto pela Constituicao Paulista e ao pagamento das diferencas a serem apuradas, acrescidas de juros de mora de seis por cento ao ano, incidentes a partir da citacao e corrigidas a partir da data em que passou a ser devida, ressalvadas aquelas atingidas pela prescricao, procedendo-se o apostilamento do direito reconhecido, de cunho alimentar. Arcara a re com o pagamento de despesas processuais e honorarios advocaticios, que fixo em dez por cento do valor da condenacao. Para o reexame necessario, sera observado o artigo 475 do Codigo de Processo Civil. Publique-se, registre-se e intimem-se. (Preparo a ser recolhido no prazo do recurso R$805,83. Porte de remessa e retomo: R$25,00 por volume) - ADV: SUMA-VA RAPHAEL MUCKDOSSE (OAB 174794/SP), ANA /vIARIA JARA (OAB 162552/SP), CRISTIANO APARECIDO NEVES (OAB 209172/SP)
Data de disponibilização: 07/11/2014 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1" INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 311 Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0517/2014Processo 0047804-53.2010.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico -Angela Maria de Oliveira Silva e outros - Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo - Cumpra-se o v. Acordao. 'Fls. 312/313: forreca a FESP as planilhas dos valores atrasados em razao do julgado, conforme art. 475-B, § 1', do CPC. Intime-se - ADV: SUMAYA RAPHAEL MUCKDOSSE (OAB 174794/SP), CRISTIANO APARECIDO NEVES (OAB 209172/SP), ANA MARIA LUA (OAB 162552/SP)
fls. 72
fls. 5 fls. 1
MUI TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
Registro: 2014.0000364269
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação / Reexame Necessário no 0047804-53.2010.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO e JUIZO EX OFFICIO, são apelados IDENIR LEOPOLDO DE SOUZA, LUZIENE SANTANA SILVA, LUZIA DE FATIMA DE LIMA, LUCIANA OLIVEIRA DOMINGOS, JOSEMIR RODRIGUES DE SOUZA, JOAQUIM LUCIANO LOPES, ISABEL APARECIDA GARDIANO CANOVA, INES CENIDES DE OLIVEIRA, ILMA DE BRROS LIMA, MARA ELISA RIBEIRO, ERYKSON KRENKIN DA SILVA, ELAINE APARECIDA DOS SANTOS, EDNA APARECIDA MENDES, DIRCE MARIA OLIVEIRA, CLÓVIS FERNANDES COSTA, CARMEM SANTANNA CAVALCANTE, CARLOS EDUARDO GOMES, ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA, APOLONIO BATISTA DOS SANTOS FILHO, SILAS JOAO ALVES. SUELI APARECIDA DOS SANTOS, SUELI APARECIDA DE OLIVEIRA, MAURO DE OLIVEIRA, VERA LUCIA DA SILVA LIMA, VERA APARECIDA OLIVEIRA, VALQUIRIA DA SILVA, TEREZINHA DO ROSARIO SOUZA, MARCOS APARECIDO LOPES, SANDRA REGINA LOPES, RAIMUNDA DA CONCEIÇAÕ PINHEIRO VERA - CRUZ, NAIR MARIA FERREIRA NUNES, MONICA LOPES LIMA MALDONADO DE ALMEIDA, MARTA CORREA DOS SANTOS, MARIA CRISTINA FERREIRA LIMA, MARIA APARECIDA ZAMBIANCO DE PAULO e MARIA APARECIDA COSTA.
ACORDAM, em 6a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento parcial aos recursos oficial e da FESP, somente no que tange à aplicação da Lei 11.960/09. V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão_
O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores REINALDO MILUZZI (Presidente), MARIA OUVIA ALVES E EVARISTO DOS SANTOS.
São Paulo, 16 de junho de 2014.
REINALDO MILUZZI RELATOR
Assinatura Eletrônica
>- -=C
o o o o
1:r o
-o
o o
o
CO
ta
o
o o
cc;
ta
o o
o O o
o o E
5, -2■- = 2 o o C '<ir .-J -t( Z
° o (73 o o E =,.2
23,
o c, -c c • •W C 1-6 ti) o tu 0 o
$2 0
o d E = O .1) C' O-
In' LU C/)
fls. 6
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
6° CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO APEL. N°: 0047804-53.2010.8.26.0053 RECTE. JUÍZO DE OFÍCIO APTE. : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO APDOS. : ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E OUTROS COMARCA : SÃO PAULO - 3' VARA DA FAZENDA PÚBLICA JUIZ : Sergio Cedano
VOTO N° 17770
EMENTA
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS -- Ativos ---- Pretensão ao recalculo dos quinquênios -- Artigo 129 da Constituição do Estado Pretensão que não representa afronta ao inciso XIV do art. 37 da CF, igual disposição no inciso XVI do artigo 115 da Constituição do Estado --- incidência do beneficio sobre as parcelas efetivamente incorporadas, excluídas as não incorporadas, bem como as eventuais --- Sentença de procedência. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA -- Pretensão de aplicação da Lei 11.960109 Nova orientação em face da declaração de inconstitucionalidade da TR no julgamento na ADI n" 4.357 Aplicação da Lei a partir de sua vigência até decisão final acerca da modulação de seus efeitos, e, no período anterior deve ser aplicada a MIP 2180-352001 - Recursos oficial e voluntário parcialmente providos.
RELATÓRIO.
A r. sentença de fls. 240/242, ce_r_elateLio.--adotado,
declarada a fls. 265/266, julgou procedente a ação de rito ordinário ~íuizada
por servidores públicos estaduais ativos contra a Fazenda do Falado de São
Paulo, para condenar "a ré ao recalculo do adicional p_o_r_temporviço,
para que passe a incidir sobre os vencimentos dos autoces._e_x~das as
gratificações eventuais, em conformidade com o disposto cela Constituição
Apelação / Reexarue Necessário H' 0047804-53:2010.8.26.0053 - VOTO N' 17770 - COMARCA: São Paulo
3' Vara de Fazenda Pública - ROSA
2/9
_3 0 o o o o
O tJ
33) O ID
CO
ce ce
O
CO o
O
oo
O a Ir o
La
á
LO o
ar „.1.) Z W CL' o w
o w
E :2
L ca 0 -u
CO .2 = •,s5 . = . o o O
O á
,
oá O
ll -=-= LU (/)
fls. 7 fio. 3
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
Paulista e ao pagamento das diferenças a serem apuradas, acrescidas de
juros de mora de 6% ao ano, incidentes a partir da citação* corrigidas a partir
da data em que passou a ser devida, ressalvadas aquelas atingidas pela
prescrição procedendo-se o apostilamento do direito reconhecido, de cunho
alimentar". Reconheceu, ainda, aos autores o direito ao gozo da licença-
prêmio. Condenou a ré a arcar com o pagamento das custas processuais e
honorários advocaticios fixados em 10°/0 sobre o valor da condenação.
Anotado o reexame necessário.
Recorreu a vencida em busca de reforma da decisão,
sustentando, em síntese, que a partir da edição da EC 19/98, não é mais
possível a superposição de vantagem sobre vantagem, vedado o chamado
efeito cascata nos vencimentos; que cabe ao legislador infraconstitucional a
tarefa de fixar os limites para a incidência do benefício, sendo certo que a
previsão é de que a base de cálculo do benefício é apenas a retribuição
pecuniária pelo exercício do cargo; que não se pode incluir as vantagens
pecuniárias modais ou condicionais que não tiveram sua integração
determinada por lei; que não pode o Poder Judiciário determinar o pagamento
de vantagem pecuniária segundo cálculo diverso daquele determinado por lei;
sob pena de invasão de competência do Poder Legislativo, Transcreve
julgados e pede a improcedência da ação. Em caso de manutenção da
sentença, pede a aplicação da Lei 11.960/09.
Recurso tempestivo e respondido.
FUNDAMENTOS.
Em que pese meu entendimento anterior sobre a matéria,
rendo-me à posição adotada por unanimidade nesta C. Sexta Câmara.
Apelação / Reexamo Nowascerio N° 0047804-53.2010.8.26.0053 - VOTO 1,1' 17770 - COMARCA, São Paulo
3* Vara de Fazenda Pública - ROSA
3/S
fls. 8 is. 4
...,P2axase %as
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
Os autores ingressaram com a presente ação visando ao
recebimento do adicionai por tempo de serviço com base em seus vencimentos
integrais, consoante o artigo 129 da Constituição Estadual.
Dispõe referido diploma legal:
'Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do
adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por quinquênio, e vedada a sua
limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos 20 anos
de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos,
observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição."
E estabelece o caput do artigo 127 da Lei Estadual
10.261/68 que "O funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco) anos,
contínuos, ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço, calculado à razão
de 5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou remuneração, a que se incorpora para
todos os efeitos".
Assim sendo, o adicional por tempo de serviço deve incidir
sobre a integralidade dos vencimentos dos servidores, com exceção das
verbas não incorporadas, ainda que não incorporáveis e verbas eventuais e
transitarias.
E a expressão vencimentos integrais não compreende
tudo quanto se agregue aos vencimentos e sim apenas as parcelas auferidas pelo
servidor, representadas pelo salário-base, pelos adicionais por tempo de serviço e por
vantagens efetivamente incorporadas, repelidas, bem por isso, as que ostentam
caráter transitório, exemplit7cativamente aquelas de valor variável mês a mês, horas
extras e as de natureza indenizatória, ou então aquelas que não decorrem da
remuneração dos serviços prestados. como por exemplo, a restituição de imposto de
renda, retida a maior, despesas ou diárias de viagem do funcionário a serviço, auxilio-
alimentação (vale refeição), auxílio-transporte (vale transporte), auxílio-enfermidade,
Apelação I Reexame Necessário N° 0047004-53.2010.8,25.0003 - VOTO N 17770 - COMARCA, São Paulo
3' Vara de Fazenda Pública - ROSA
4/9
Cl o
cv
O o
o
CO
Cl
2 cazi Cl
o ci ain
cl
cl o o) O
á o o CL
o te 31
O
O
o
vjj Mi' 05
a s '0
.a" o o o E 9
'ti 5 a=
o CO =
00 o o
.2 o o re • o_
• = = = o ira o
• .= R I)
CO CA
fls. 9 fls. 5
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
auxílio funeral, ou outras que tenham essa natureza assistencial e que possam ser
eventualmente pagas ao funcionário, mas que não representam remuneração pela
contraprestação do vinculo empregatício" (AC n° 87.210-5/3; AC n° 96.115-5/0,
ambas relatadas pelo Des. Telles Corrêa grifos não constantes do original).
Consoante precedente desta Câmara, correta a exclusão
do cálculo das verbas ainda não incorporadas, "pois vencimento momentâneo,
fruto de situações de natureza passageira, não compõe vencimento do
servidor, cuidando-se de mera remuneração" (AC n° 193.779-5/7, rel. Des.
Oliveira Santos; AC n° 293.859-5/1, rel. Des. Afonso Faro; AC n° 110.864-5/8 e
AC n° 110.864-5/8, rel. Des. José Habice).
Cabe ainda observar que os quinquênios não devem
incidir sobre os outros quinquênios nem sobre a sexta-parte por força do
disposto nos artigos 37, XIV, da Constituição Federal e artigo 115, XVI, da
Constituição Estadual.
Importante observar que o adicional por tempo de serviço
também incide sobre as vantagens de caráter genérico, porque estas são
consideradas incorporadas aos vencimentos, consoante pacífica jurisprudência
deste Tribunal, consolidado no Enunciado n° 07 da Seção de Direito Público,
de 21.10.2008, hoje Súmula 31 deste E. Tribunal de Justiça: 'As gratificações de
caráter genérico, tais como GAP, GTE. GASS, GAM, incorporam-se aos vencimentos,
proventos e pensões".
Em suma, o adicional por tempo de serviço deve incidir
sobre o salário base, bem como sobre as vantagens incorporadas, excluindo-
se a incidência sobre as eventuais e transitórias e sobre as de mesmo
fundamento.
No sentido acima esposado, precedente transcrito no
Apelação / Reexame Nau:assaria CO' 0047804-53.2010.2.26.0053 - VOTO CO' 17770 - COMARCA: São Paulo
3' Vara ds Fazenda FUT:noa - ROSA
5/9
•1'
o o o o o o
O
O
d o
CO
<,) W.)
Lr)
c, CO
o O CO
O
O
O O
CO
W O
O
o
F‘-.! (.0
-J
—1 'CO < Z
j
•
; 0
COO
O 0 E
O • rrs T. c O 0
0 c
= CO O
„ O CO
O u) 0 0)
O
o
(1)
fls. 10. fls. 6
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
corpo do acórdão na AC n° 0021009-44.2009, rei. Des. Carlos Eduardo Pachi,
também integrante desta:
'Ademais, é sabido que costurneiramente os aumentos de vencimento vêm camuflados na forma de adicionais, gratificações e outras vantagens, o que destoa completamente dos princípios e dos ensinamentos doutrinários que norteiam a matéria. Haja vista o valor do salário base (vencimento) dos apelantes com relação à remuneração. Assim, inclusive para corrigir estas anomalias criadas pela Administração para fugir dos aumentos, tem-se que a base de cálculo do adicional e da sexta-parte deve ser formada pelo vencimento mais vantagens incorporadas, excluindo-se, assim, as de natureza transitória bem como o próprio adicional. Assim, a sexta-parte e o adicional por tempo de serviço devem incidir sobre todos os vencimentos, com exceção das vantagens de caráter eventual e não incorporadas aos vencimentos, excluindo-se, também, a incidência recíproca do próprio adicional ou o 'efeito cascata' do adicional, nos termos do art. 37, XIV, da Constituição
Federal." (Apelação Cível n° 423.105.5/2-00 rel. Moreira de Carvalho)
Anoto, por fim, julgados desta Câmara no mesmo sentido:
AC 0022034-92.2009, rel. Des. Israel Góes dos Anjos, j. 28.2.2011, v.u.; AC
990.10.546.592-7, rel. Des. Evaristo dos Santos, j. 17.1.2011, v.u.; AC
0021716-12.2009, rei. Des. Carlos Eduardo Pachi, j. 28.11.2011, v.u.; AC
0041979-65.2009, rel. Des. Leme de Campos, j. 7.2.2011, v.a.; AC 0174589-93.2008, rel.
Des. Sidney Romano dos Reis, j. 28.2.2011, v.u., dentre outros.
Por fim, com relação à aplicação da Lei 11.960/09, o
recurso deve ser provido.
O C. Superior Tribunal de Justiça assentou entendimento,
sustentando que a Lei 11.960/09 tem natureza eminentemente processual,
com aplicação imediata a todos os processos, inclusive àqueles em
andamento.
Nesse sentido, recentes julgados daquela E. Corte:
Apelação / Reexame Necessário N° 0047604-53.2010.8.26.0053 - VOTO N° 17770 - COMARCA: São Paulo
3' Vara de Fazenda Pública - ROSA
6/9
o o OS o o o
O o
O O
LO o o
04 6
o 04
o
tr,
1,- er O O o o O e O o. O O E O
o • o
Ri -Cr
▪ c
-
i
N -O
o o - a < a Z ".--- W 0
O ay
o j, c o
y E 2
CO
go o
o a o
• = o O o O ct5 O CO
Cl. C
;' E ,) = LO o o o
o E to
- .
0 LU Cf)
fls. 11 fis. 7
LI\
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
"ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO, 1°-F DA LEI 9.497/97.
REDAÇÃO DA LEI 11.960/09. INCIDÊNCIA A PARTIR DE SUA ENTRADA EM
VIGOR. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO 1.205.946/SP. AGRAVO NÃO
PROVIDO.
1. "A Corte Especial, por ocasião do julgamento do
Recurso Especial n. 1.205.946/SP, pelo rito previsto no art. 543-C do Código
de Processo Civil (Recursos Repetitivos), consignou que os juros de mora são
consectários legais da condenação principal e possuem natureza
eminentemente processual, razão pela qual as alterações do art. 1°-F da Lei
9.494/97, introduzidas pela Medida Provisória n.2.180-35/2001 e pela Lei
11.960/09, têm aplicação imediata aos processos em curso, com base no
princípio tempus regit actum (Informativo de Jurisprudência n. 485)" (AgRg no
AREsp 68.533/PE, Rei. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, Segunda
Turma, DJe 9/12111).
2. "Nessa esteira, tratando de condenação imposta à
Fazenda Pública para pagamento de verbas remuneratórias devidas a
servidores e empregados públicos, os juros de mora incidirão da seguinte
forma: (a) percentual de 1% ao mês, nos termos do art. 3.° Decreto n.°
2,322/87, no período anterior à 24/08/2001, data de publicação da Medida
Provisória n.° 2.180-35, que acresceu o art. 1.°-F à Lei n.° 9.494/97; (b)
percentual de 0,5% ao mês, a partir da MP n.° 2.180-35/2001 até o advento da
Lei n.° 11.960, de 30/06/2009, que deu nova redação ao art. 1.°-F da Lei n.°
9.494/97; e (c) percentual estabelecido para caderneta de poupança, a partir
da Lei n.° 11.960/2009" (REsp 937.528/RJ, Rel. MM. LAURITA VAZ, Quinta
Turma, DJe 1°/9/11).
3. "É possível fundamentar decisões desta Corte com base
Apelação Reexame Necessário N' 0047804-53.2010.8.26.0053 - VOTO N° 17770 - COMARCA: São Paulo
3' Vara de Fazenda Pública - ROSA
7/9
-53.
20
10. 6
.26.
0053
e o
cód
igo
RI0
000
00L4
fls. 12 fls. 8
V49
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
em arestos proferidos em sede de recurso especial repetitivo - art. 543-C do
Código de Processo Civil e Resolução n.° 08 do Conselho Nacional de Justiça
ainda que esses (...) não tenham transitado em julgado" (AgRg no REsp
1.095.152/RS, Rel. Min, LAURITA VAZ, Quinta Turma, DJe 27/9/10.
4. A questão sobre a inconstitucionalidade do art. 5' da Lei
11.960/09 foi afastada pela Corte Especial, no julgamento do REsp
1.205.946/SP, na sessão de 19/10/11, acórdão pendente de publicação.
5. Agravo regimental não provido." (AgRg no Ag
1374862/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 24.04.2012, DJe 04/05/2012).
No mesmo sentido:
"ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
DECLARATÓRIOS NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
SERVIDOR PÚBLICO. DIFERENÇAS REMUNERATORIAS. JUROS
MORATÓRIOS. ART. 1°-F DA LEI 9.494/97. APLICAÇÃO IMEDIATA.
PRECEDENTE DA CORTE ESPECIAL. EMBARGOS ACOLHIDOS, COM
EFEITOS INFRINGENTES". (EDcI no AgRg no REsp 1209861/ES, Rei.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em
08/05/2012, DJe 15/05/2012).
Anoto que, embora o artigo 5° da referida Lei tenha sido
declarado inconstitucional "por arrastamento" em decisão proferida pelo E.
STF, quando da análise das ADIs n°s 4357, 4372, 4440 e 4425, a sua
aplicação será mantida até que a Excelsa Corte decida acerca da modulação
dos efeitos daquela declaração (cf. ROL 16.745 MC / SC), o que ainda não
ocorreu.
Vale dizer, os Tribunais de Justiça devem continuar
Apelação / Reexame Necessário N' 0047804-S3.2010.8.26.0053 - VOTO N° 17770 - COMARCA, São Paulo
3 Vara de Fazenda Pública - ROSA
8/9
o o o c_C o o
O
LO
o O <0;
o
4 o CO
o o o
o
O
O
03
O ;00
• cn o < Z
11:1
e 7-5 "E O • w E 2
0.) :c- o a PS
'eS
03
E w
u) LIJ
fls. 13 (ice■ ns.
O 2fflog -Erkt4,:am TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO São Paulo
aplicando a LF 11.960/09, a partir de sua vigência, razão pela qual os juros e a
correção monetária devem ser calculados pelo índice oficial de remuneração
básica aplicado à caderneta de poupança, e, no período anterior deve ser
aplicada a MP 2160-35/2001, com a contagem dos juros de 0,5% ao mês e
correção monetária pelos índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo.
Destarte, pelo meu voto, dou provimento parcial aos
recursos oficial e da FESP, somente no que tange à aplicação da Lei
11.960/09.
REINALDO MILUZZI
Relator
Apelação / Pear:ame Necessário N° 0047904-53.2010.3.26.0053 - VOTO N' 17770 - COMARCA: São Paulo
3' Vara de Fazenda Pública - ROSA
9/9
o O O C> O
Cr. 0 O)
-0
O il)
0)
a3
O
C7
0)
30- CO
O O O o')
O d.)
O O-
o
O
30
o o
o " r•-!'
X D z
Co (3)
O
O ;,
8
6 O 0
M
• 0
°,9
o 30
c' :a O (.4
O) d
30
•
0) 03 cn
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0047804-53.2010.8.26.0053
REQUERENTE: ANGÊLA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E OUTROS
REQUERIDA: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ao SAP:
Trata-se de ação promovida por servidores públicos estaduais,
que pleiteiam o pagamento do adicional quinquenal sobre seus vencimentos
integrais, a qual foi julgada procedente em segunda instância, conforme
documentos anexos.
Tendo a decisão transitado em julgado, proponho a autuação
de PJF, o qual deverá ser instruído com as cópias em anexo, e seu
encaminhamento à CAF — Secretaria da Fazenda, para que dê início ao
cumprimento da obrigação de fazer, fornecendo a fórmula de cálculo e indicando
qual (is) a (s) Secretaria (s) são responsáveis pelos apostilamentos.
consideração superior.
São Paulo, 071 de novembro de 2014.
SUMAYA RA HAEL MUCKDOSSE
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 174.794
Rua Maria Paula, 67, I o Andar, Bela Vista. São Paulo-SP 2012 01 014806
922.4
56
.33
7- 6
8
O ,0
,r3 CC o r‘i
r0
rr
VA
LQ
UIR
IA D
A S
ILV
A
00
o-
O CO CO O C' I
bD
70
00
00
Cs
O
nl
O
o
rl
e ri
153
.25
1.2
88
- 09
24
5.85
0.76
4/S
P
LU
ZIE
NE
DE
SA
NT
AN
A S
ILV
A
o
o
O O O 0.1
In O C. 0,1
o
Data Ing
resso
Data
Fa
lec.
E o
O
SD
SE
FA
Z
o
o
o W.7
cr,
[707
o a0E OD
5
r, 0'
00
z <
o
ti
.Re
trib
Jor
o
z
6°P
a rt
e Q
uin
q R
eg
.Ret
rib
.0 0 0- Cs O. O.
0. O ^
ccO
07
▪ ni c/ O
En
vio
PV
EX
o
0,1
Ca
t.
6°P
art
e Q
uin
q
Reg
.Ret
rib
Jo
r
F N
2 ,.
......
.e"
.. 3 2
RS
Da
ta N
asc.
S
exo
CP
F
(.;
O
Da
ta I
ng
ress
o o 0.0
o
o
O
Iníc
io E
xer
c.
O
O O ri
O
r<1
En
vio
P
V E
X
o
140.
687.0
08
- 00
2
O,
O
23.6
352
20-9
/SP
A
PO
LO
NIO
BA
TIS
TA
SA
NT
OS
FIL
HO
Data Fa
lee.
o
0-
0.1
o
ISP
EN
SA
-A P
ED
IDO
o
z
>-
O
02/
00
1 -
DIS
PE
NS
A-A
PE
DID
O
DIS
PE
NS
AD
O
o ?L
O
Cc
o
0< Lr.7
C
ti
C
Da
ta F
ale
c.
E o
o
In gr, C3,
0,
00 00
CJ 1)
o
- ri .0
SD
r7,
O
r.71 cl
Z 0.
EX
CL
UID
O
O, O o
O
Iníc
io E
xerc
. D
ata
012.
27
1.9
38-
74
00 <0,
072
O, O
11
169.
95
I/S
P
O
0,1
AN
GE
LA
MA
RIA
DE
OL
IVE
IRA
SIL
VA
,0
0 1
o
r 1
00 r I
O
00 1
r I •
15.3
78.9
29-3
/SP
00
O O
N
CA
RM
EM
SANT
AN
NA
CA
VA
LCA
NT
E
O
O
O
9
z :c
100.
166.
678-
08
r- ,0 01
Z:.
Cl. 1
00
1.0
xc
o
C,1
O
c c IS 0.0 00
c5 ,—,,ic
-1- ,; a 0.
J., .0 -;.-) ..--, Ó oo
SD
SEFA
Z
o o O
:c%
CO ▪ O
<1.1
02/0
01 - D
ISPE
NSA
-A PE
DID
O
00 On o'
00
O
O
00 0 >
- O
o'
CO C,
O
I6.9
93.1
06-7
/SP
E c
DIR
CE
MA
RIA
DE
OL
IVE
IRA
PV
EX
EV
In
ício
Exe
rc.
Dat
a
o
O
C/7
ce
O. co
Dat
a In
gre
sso
O,
O
O
NO
00
CI
01
O
0!
00 00 O
tc,
O
C
rl
cn rt
0.
SD
SEFA
Z
C.; O'
Ln
o
DIS
PEN
SAD
O
02/0
01
- DIS
PE
NSA
-A PE
DID
O
cOO
re
riu
o
Iníc
io E
xcrc
. E
nvio
P
V E
X
>:
DIS
PEN
SAD
O
O, CO:
O
CO 0, 0,
O
O
02/0
01
- DIS
PEN
SA-A
PED
IDO
o
o
o c") o
hC
o
o
'O O
LO. C. C.)
O
060.
235.
628-
84
O
Lu
MV V
I1 z .11■1.
rr
rIO 0 ,0
rn
r-
o et
6°P
arte
Qu
inq
Re
LI
o
C.7
Id
o
o
o
o
O
I 4.9
58.1
10-5
/SP
EDN
A A
PAR
EC
IDA
MEN
DES
En
vio
PV
EX
EV
In
ício
Exc
rc.
Dat
a
140.
890.
158-
71
2
r- On
o
00
CO
24.5
17.8
90-9
/SP
O,
00
O
cr, :C
:C
C
Dat
a In
gre
CL
OV
IS FE
RN
AN
DE
S C
OST
A
E o
0\
o
7)
10
CI
201.
044.
658-
59
o
C4
2
,0 0- 0,
04 O O
27.9
42.1
75-8
/SP
O
Dat
a In
gres
so
Dat
a E
du
.
E c
CA
RL
OS
ED
UA
RD
O G
OM
ES
O
6°P
arte
Qu
inq
o IR
.0
OL
o-
= o O'
0..
▪
Z
ela
O
1.0
O CO n ;c 0
54,
r
Qu
inq
Reg
.Ret
rib
O
z 00
C
o
o o o CO
Lu O c_ ‘,.‘) < z
E,
5 o
> — o
PV
EX
EV
o
rn
c, Cu
O
Iníc
io E
xerc
. D
ata
O
rei O
O
Inic
io E
xer
c.
a a
c
? -C C ..e..; C
C.0).2) tá
0)
O.
O
COA E as
c
02/0
01 -
DIS
PE
NS
A-A
PE
DID
O
DIS
PE
NSA
DO
O
25 (o
O O
7_
O
O, O > o
O
09
O Zr
O O
• =
O
Reg
.Ret
rib Jo
r
c.6
ri
NO
rO o O
20.2
94.
641-
5/SI
C,
ER
YK
SO
N K
RE
NK
IN D
A SI
LV
A
O
O
co
cc O
O o
O
c,"
r
cc
O
O
c.D
o
Dat
a In
gre
sso
Dat
a F
ale
c.
C, C,
O O
O
O
o O
NO
SD
SE
FA
Z
a^. o
O rce
5
ri O
O
0) co
cc
O
O 0c
00 c
E o
o
C=
CO
O o
O
rJ
096,
584.
558-
32
O 09
ri
O
ri
20.4
65.
686/
SP
O
O
EL
AIN
E A
PA
RE
CID
A D
OS
SAN
TO
S
427.
077,
228-
04
O,
O
("4
0'1
0,1
3.5
53.0
07/S
P
O
o
00
IDE
NIR
LE
OP
OL
DO
DE
SOU
ZA
8.91
3.82
8/S
P
00-■
C,
O
O
INE
S C
EN
IDES
DE
OL
IVE
IRA
SD
SE
FA
Z
CA
O
'co
1-
0.
Reg
.Ret
rib Jo
r
O e')
o
O, O'
O C.1 O
Co
G, G, 00 00 C-- C-
co oo
C
o
Iníc
io E
xerc
. D
ata
Da
ta I
ngre
sso
Da
ta F
ale
c.
c
CAI C>
,O rcs —
C-4
z
o
o
0<
O O
O
[= <
o°
Cl
O
•
O O O Cl
09 O O
°•° O O
•—•
CA C-1 O O
o o o
z
o a a E 7 a.)
O cr,
—
▪
e O
o
O,0,)
O,
O
C
▪
c
O
00
o o
rol
ti
CI,
e-
O
O
0' O
O cc ac O
icr
o
00 C` 1
c c,
216.
399.
147-
49
O-
00
0'
o
r--
O co
8.32
6.79
9/S
P
o O
00
ILM
A D
E B
AR
RO
S L
IMA
o o o ari 0.
V) z u.) O o_
O z '
U. E g
O O o
>
001
OO 01 00 O
O
O cc "O
0.
Z
C.)
O
Iníc
io E
xer
c.
Env
io
PV
EX
O
O x'c rn
O o
r--
o cR
a-
a=
CD `
•
"'"
O g
so
0
• ,
)
O
r; (-) taC
O
o
o
O
■Ln O 00
O
E
Env
io
PV
EX
EV
Inic
io E
xer
c.
Da
ta
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
Fa
lec.
N..7 C...7 ,t --!_
LO ao aO
z z
• -1- z z
O
O o
COO
O
c.,
cc
o
gg0
o
6°P
arte
Qu
inq
Reg
.Ret
rib
>_
o
cC
ti
O O O OO.
[o) O a. C cn
E z 12..1 0- c,
O C/) D
ata
Fa
lec.
co
E o
AFA
ST
AD
O
4056
F
11/0
29 -
AF
AS
TA
ME
NT
O JU
NT
O A
PR
EF
EIT
UR
A-S
EM
PR
E.I.V
E CT
O
o O
M -- O 0'
7 c-, C e- C
O
Cr)
o z
DIS
PE
NS
AD
O
02/0
01
- DIS
PE
NS
A-A
PE
DID
O
z co
O
o
cc
917.
121.
574-
34
r
C
.0
0
6'P
art
e Q
uin
q
00 kr,
O
nl
O
O)
ri kO
4.31
7.29
2/S
P
074.
647.
168-
84
...0
o
00
7,
ck
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
Fa
lec.
00
00
O
O cc)
2 c
-e z Ó -04 . IO
SE
MIR
RO
DR
IGU
ES
DE
SO
UZ
A
° rcS bD
O
o
r‘l O ...
cf)
z C0
DIS
PE
NS
AD
O
02/0
01 -
DIS
PE
NS
A-A
PED
IDO
o 11C
cc
c-, c/)
C (/)
o
?,0
O
Sec
ret.
U
A
7.
o
o C
00
O
rO
PV
EX
EV
Inic
io E
xer
c.
Da
ta
o
079.
153.
478-
29
ak,
O
00
CO 9.
275.
830/
SP
gr, co CT
cc ce
O
cc
O
Dat
a In
gre
sso
LU
ZIA
DE
FAT
IMA
DE
LIM
A
E o
co
CL
(cas
o:
14-1
208
80)
kr)
O
O
0'1
CO
Inic
io E
xerc
. D
ata
LO
>
o ">.
134.
664.
018
- 10
00 O
21.6
83.2
36-6
/SP
o O
LU
CIA
NA
OLI
VE
IRA
DO
MIN
GO
S
C/)
O
z
cc e:
00
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
e)
o
o pD •zr
Iníc
io E
xerc
. D
ata
Env
io
PV
EX
049.
357.
018-
70
0",
Cr, O
CG
00 L. r-- gr,
CO
c/)
cc o
Da
ta I
ng
ress
o
ISA
BE
L A
PAR
EC
IDA
GA
RD
IAN
O
E o
L- U c/D
cl)
rg, CZI
CD- rgg
c c o ..o.
cc g:
g g g
5 O c3 0 01 —
Q 01 00 < .0 .:t .,,C k.
00 U. en U .0 O 0-. 0
72 .4 (.... :.., 04 0, c
00 (/)
L1.
O
— 0 ...- O r--, O Ok > — > CO 0 1,0 0g c0 01 O CA .. CA 0
ti LCA 01 2
Env
io
PV
EX
EV
Inic
io E
xer
c.
Dat
a
O CO
— — CA O O O 00 .0 0 01 cA CA ....., 01 01 01 O — .--. ,t_ ...... CO —. 01 O —
COo
Ú
o DO
DO
o
o
< SI ..,,,„
LTJ 11) DO
❑ Cr!
ce) o C
O o ,te tzt te 00
C O
ro ro ° 'ct o
• en rci r-
Cr, C)
DO
o
o-
-o
0.0
DO
6°P
arte
Qu
inq
7.
o IR
O • > cn E—
o
O's
O
o E
LO z o
Inic
io E
xe
rc.
O
DO
820.
831
. 42
8-
53
r- kri rn
O
o,
Z- oo;
12. 7
34.
486
/SP
o
o-
o
O 0.1)
o
ta-
O
— O >
C
O ol O
CO
ri
DO
O
E
Inic
io E
xer
c.
Da
ta
Env
io
PV
EX
o C • o ri.
CO
Inic
io E
xerc
. E
nv
io P
V
o
DO
CA
o
DO
V
o
o
0.0
6°P
art
e Q
uin
q
Reg
.Retr
ib
O
,E
02
/00
1 -
DIS
PE
NS
A-A
PE
DID
O
DIS
PE
NS
AD
O
o
VD
❑
re,
DO
o ∎cs ÇD
:5"
DO'
o cR
Cc
o C.)
115
.076
.238-
10
0.0
o-.E
Cs' G",
o o D
ata
Nas
e. S
ex
o
DO (01 ir
L0
17.7
14.0
50/
SP
Da
ta F
ale
c.
o
❑
DO
o
o
C.;
❑ c:
rei
7
0•Q eet LO
7
C
cr, a, ,J DO
Org
ão
DS
D
00 1 00
O cR
-s
0-
Qu
inq
R
eg.R
etrib
Jor
O cc cs
•
C
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
Fa
lec.
oc
rT
O o
O PV
EX
EV
Inic
io E
xerc
. D
ata
o
o o LO 1 z
O o CI 00 O
c <
o
DO
V
DO
Da
ta I
ng
ress
o
Da
ta F
ale
c.
E
z o
o _À >< c.11
O
O
013.
800.4
68-
40
o
oc oc
c_
E--
ri
rn
o o
CO
MA
RT
A C
OR
RE
A D
OS
SA
NT
OS
091.
45
7.6
58- 5
5
c,
in o
o
C,1
20. 1
13.
221-7
/SP
DO CO
MA
RIA
CR
IST
INA
FE
RR
EIR
A L
IMA
C- 1
z
O
CO (_)
r‘i
O
a'
cc
in O
:70
❑
o z
o z
o
LO
er,
>
>< R
rz
▪ o
<
LO
r- c, c,
in O
o
o
O r-
00
o
C7N
0,1
O ‘,0
■■-■
I 7.
879.5
06/S
P
MA
RC
OS
AP
AR
EC
IDO
LO
PE
S
07
6.00
4.2
78-
00
Vt DO 00 O
00
cr,
I5.9
30
.521-4
/SP
O
o
ri
rn
O
o
MA
RIA
AP
AR
EC
IDA
Z P
AU
LA
o KC
-3 -- o
o
rV
Z 0.
N
C,7
C Oh
Oh o
C
o
CO)
▪ <
o
0
a.
▪ z
O
r- Joe oo
00
o CL
5
Cs ri o co to eo r-
o o,
c")
í o vV
6°P
art
e Q
uin
q
Reg
.Retrib
Jo
r
Co
00
(cas
o: 1
4-12
0880
)
o IY
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
Fa
lec.
E
• (-)
o
O
(-4
o
o r ,
t ret
O iR
O
ri
o
O
o 7 E
nv
io
PV
EX
EV
Iníc
io E
xer
c. D
ata
Oh
cG
Da
ta F
ale
c.
cc
Ce. o. C-)
158.
638.
593-
34
rn
00
O
rV
00 rse
0-
21.9
78.
474-
7/SP
O
RA
IMU
ND
A C
ON
CE
ICA
O P
V C
RU
Z
022.
188.5
18
-81
(-e O
rV
cre
O vee
15.8
35.5
13/S
P
00
O,
o
SIL
AS
JOA
O A
LV
ES
o.
O
Ot
cf. D
ata
In
gre
sso
Da
ta F
ale
E o
081.
950.
798-
90
u.
ire O ere, ri
O roe Joe
13.3
75.5
39/S
P
O
NA
IR M
AR
IA FE
RR
EIR
A N
UN
ES
O
ri
r-
ri
o
Da
ta I
ng
ress
o
Da
ta F
ale
c.
re
ri
O
'c? -O-. I e- e
r I
rse
CA
LOPE
S LI
z 7 O 2
.en CO
O C
CO 0
.0
ri Cr:
rO
z O
o O
Ln eN,
r
Os
o
02/0
01 -
DIS
PE
NSA
-A PE
DID
O
O > o 'ere. r. O
O
CO
C.
Iníc
io E
xerc
.
o
rol ro,
o
O
Cf)
ef.! ot CTO
o bD
O
ri
1o1
Cet
rtC
0)
có es,
C.s
o. .E
o. z
O co
"J)
o
00
DIS
PEN
SAD
O
140.
893.
478-
74
Co O
o 00
ele sece
18.8
42.1
54-3
/SP
co rT
een O
SAN
DR
A R
EG
INA
LOPE
S
1(6'
rh
c/.
•
E', c cf.
O C et I:t te P-' S. O O
.0 -t oo c .0 c
C
C. 00
J.o cio
Co
cf.
o
el)
rce
Env
io
PV
EX
EV
Iníc
io E
xerc
. D
ata
Iníc
io E
xerc
.
Iníc
io E
xe
rc.
Da
ta
O 00 e,j, s. to
o
rV O O
C I C
orV
OS Os CO CO
r. O
O
> Co
O
00
rT
cn o
sl
00
ri
o
ri
rol
Z
ele
O
CO
O
O
o o
O
"C rol
DIS
PEN
SAD
O
ec, 7)
SD
SE
FA
Z
Co rn
O
O rn
Qu
inq
R
eg
.Retr
ib
^.^.
o- ft C/7
N0
C- C-
O
o
Envi
o
PV
EX
EV
o o ...c: IR PA PA C, 0
O O O ,t 1,1 -ot17 r‘.1
r— c- r- -., O ,..----, O O,
O O
....-; rà 00 rn t., 00
e:, rn 00
o —
0.
0o
C
NO O
O
O
ci 00 O
00 O
CO 00 O o cO
NO o.
C pe
CO -t-u 'n
co
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
Fale
c.
E o
Iníc
io E
xerc
.
00 a rs.1
CO
Envi
o P
V E
X
o
997.
114.
278-
34
coOn
r‘l
9.09
3.35
4/SP
00
MA
UR
O DE
OL
IVE
IRA
169
422
678-
64
CO
rl C-O 00 rn
I 1 3
79 4
83/S
P SU
EL
I AP
AR
EC
IDA
DE
OLI
VEI
RA
O
2
CO
o 0) õD
:c
E c
NO
NO
NO
C °
O
co
E; O, es.■
c./)
o re 1,1
0)
Z
O cc.
:% o
o tD
O
CO
o
' O
o
ti 0 á.
SE
FAZ
c.n °
C tt
O o
o -á r.1
0.
o 0
NNv
'‘) OD
•= o
0)
a. z O
C
o s, R o
.1-
"-=
NO
NO o
c
NO
< E, a.
NOo
o
`P, 00
02/0
01
- DIS
PEN
SA-A
PED
IDO
o
o o c,1
O
o o
••.1
NO
a
o
g O
CJ
c°,'s;
o
NO
Reg.R
etrib J
or
o- = 'E
C V)
o
00
05
/03
/1986
o
7)
Iníc
io E
xerc
. D
ata
O
O
7 E2
Iníc
io E
xerc
.
co Go
O
02/0
01 -
DIS
PEN
SA-A
PED
IDO
DIS
PEN
SAD
O
00
Da
ta I
ngre
sso
Da
ta E
du
.
E o
CO
o
1)
ce
O o
o 0c
V)
>- LL-
O O aro ,r-, O O 7 7
NO
CO
o
z
7)
859.
132.
608-
30
O
G, r‘l
o
9.64
9.33
4-3/
SP
00
o
TE
RE
ZIN
HA
DO
RO
SAR
IO S
OU
ZA
Cr)
S.3
--r
G,
00
O
00 c,1 ■.O
o
co
C,
VE
RA
APA
RE
CID
A O
GE
LE
SCO
O
r-
O
o o
o
O
C,1
O
r‘l
-ri
00
C- O 0.7
ro
O
SUE
LI A
PAR
EC
IDA
DO
S SA
NT
OS
r-1
00 o
‘.0
O
1,1
00 O
O
I8.9
84.8
07-8
/SP
VE
RA
LUC
IA D
A S
ILV
A L
IMA
o-
O 00 00
4
r I
rn co
O
o
O r r
•') C-1
CO
o
CO
cc c0
CO CO O rJ
O
hl O co ri Q
uant
idad
e de
Au
tore
s: 3
6 65
23/02/2015 Portal de Serviços e-SAJ
O
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1.1 /11i-au
Consulta de Processos do 1°Grau
Tribun
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.
• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Dique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Foro: Todos os foros da lista abaixo
Pesquisar por: Número do Processo
Unificado 1sai Outros
úmero do Processo:
8.26
Dados do Processo
Processo: 0047804-53.2010.8.26.0053
Classe: Procedimento Ordinário
Areai
Cível
Assunto: Adicional por Tempo de Serviço
Local 11/12/2014 00:00 - Prazo 20
Distribuição: Livre - 22/12/2010 às 17:59,,,"
3e Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
Juiz: Fausto José Martins Seabra
Valor da ação: R$ 34.155,29
Partes do Processo Exi:)indo Somente as principaisartes. »Exibir todas as partes.
Reutis Angêla Maria de Oliveira Silva Advogado: Cristiano Aparecido Neves
Prol Fazenda Pública do Estado de São Paulo Advogada: Sumaya Raphael Muckdosse
Movimentações
Exinindp 5 últimas, »Listar todas as movimentações.
Data Movimento
11/12/2014 Recebidos os Autos do Advogado Prazo 20/12/14
05/12/2014 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Benjamin Constant-153 F 3105 3470 oab.sp 209172 10 e 20 vols Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cristiano Aparecido Neves
14/11/2014 Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído pz. 20/12.
07/11/2014 Disponibilizado no DJE Prazo 20/12/14
07/11/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0517/2014 Data da Disponibilização: 07/11/2014 Data da Publicação: 10/11/2014 Número do Diário:.
1771 Página: 847/850
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Petições diversas.
Não há petições diversas vinculadas a este processo.
Audiências..
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
https://esaj .tj sp.j us.br/cpo/pg/show.do?processo.foro= 53&processo.codi go= 1H 0002IEV0000
1/2
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDEE
PROCESSO PJ/F PROCESSO N.° : INTERESSADO : ASSUNTO
014806/2012 0047804-53-2010-8-26-0053 - 3' VFP ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER
Objeto da Ação:
Recalculo dos adicionais quinquenais, de forma a incidir sobre o salário base e sobre as vantagens incorporadas, excluindo-se a incidência sobre as eventuais e transitórias e sobre as de mesmo fundamento, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal, bem como concessão da vantagem da licença prêmio, correspondente a 90 (noventa) dias a cada 05 (cinco) anos de efetivo exercício e sem mais de 30 (trinta) interrupções ou penalidades administrativas, a
contar de 05/10/89.
Fórmula de Cálculo:
Quanto ao recalculo dos quinquênios:
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD -
08.087 - Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais -
Ação judicial, por parte da Fazenda Estadual.
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais
(quinquênios) de forma correta sobre os integrais
vencimentos/proventos, salvo as eventuais.
• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não
sofreram essa incidência.
• Deverá ser observada a prescrição quinquenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 22/12/2010, devendo os reflexos
pecuniários retroagirem a 22/12/2005.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
Quanto à Licença-Prêmio:
• Deverá ser observado que o autor obteve êxito no judiciário, para a concessão do benefício da licença prêmio, cabendo ao órgão de pessoal aferir o tempo a contar do seu ingresso na função, observado a sua situação individual, obedecendo aos requisitos legais quanto a assiduidade e disciplina para então ser expedida a certidão em cumprimento a Obrigação de Fazer.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
*7\
PROCESSO PJ/F PROCESSO N.' INTERESSADO ASSUNTO
014806/2012 0047804-53-2010-8-26-0053 - 3' VFP ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de
Fazer, face a ação movida por: ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E 00.
Juntamos às fls. 37/38, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 27, muito embora não constaram no presente os termos do Decreto n.° 28.055.87.
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde e Secretaria da Administração Penitenciária.
Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser
juntado ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução ri° 01/2002-2 do TCE.
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.
DDP/CIPJ, em 23 de fevereiro de 2015.
eADERV~NDO ANTONIO DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico de Divisão da Fazenda Estadual
À P.J
Portal de Serviços e-SAJ
Página 1 de 2 Ly
Tribunal de Justica de São Paulo Poder Judirákro
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 2oGrau
viços
Consulta de Processos do 2°Grau
Dados para Pesquisa
Seção:
Pesquisar por:
Número do Processo:
'Todas as seções
Número do Processo
Unificado O Outros
10047804-53.2010
18.26 0053
Dados do Processo
Processo:
0047804-53.2010.8.26.0053 Encerrado
Classe:
Apelação / Reexame Necessário
Área: Cível
Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Licenças / Afastamentos-licença-Prêmio
Origem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 33 Vara de Fazenda Pública
Números de origem: 0047804-53.2010.8.26.0053
Distribuição: 62 Câmara de Direito Público
Relator: REINALDO MILUZZI
Revisor: MARIA OUVIA ALVES
Volume / Apenso: 2 / O
Outros números: 2437/2010
Valor da ação: 34.155,29
Última carga: Origem: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / SJ 4.3.1 - Serv. de Proces. da 63 Câmara de Dir. Público. Remessa: 26/08/2014
Destino: Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. Recebimento: 26/08/2014
Apensos / Vinculados
Não há processos apensos ou vinculados para este processo.
Números de 1a Instância
Não há números de 12 instância para este processo.
Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. ,,Exibir todas as partes.
Apelante: Fazenda Pública do Estado de São Paulo Advogada: Sumaya Raphael Muckdosse Advogada: Maria Maura Bolzan Domingues
Apelado: Idenir Leopoldo de Souza Advogado: Cristiano Aparecido Neves
Movimentações
Data
26/08/2014
27/06/2014
23/06/2014
17/06/2014
17/06/2014
16/06/2014
Exibindo todas as movimentações. ”Listar somente as 5 últimas.
Movimento
Repetidos os..Autos Para Vara de Origem TRANSITADO EM JULGADO EM 29 DE JULlid DE 2014
Publicado em Disponibilizado em 26/06/2014 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 1677
Publicado em Disponibilizado em 18/06/2014 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 1673
Acórdão registrado Acórdão registrado sob no 20140000364269, com 9 folhas.
Acordão Finalizado Acórdão Dr. Reinaldo Miluzzi
Provimento em Parte
16/06/2014 Julgado Deram provimento parcial aos recursos oficial e da FESP, somente no que tange à aplicação da Lei 11.960/09 V.U.
10/06/2014 Publicado em Disponibilizado em 09/06/2014 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 1667
29/05/2014 Inclusão em pauta Para 16/06/2014
https://esaj.tjsp jus.br/cpo/sg/search.do?conversationId=&paginaConsulta—l&am... 04/03/2015
Portal de Serviços e-SAJ
Página 2 de 2
29/05/2014 Recebidos os Autos à Mesa
28/05/2014 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa
23/05/2014 Recebidos os Autos pelo Revisor Maria Olívia Alves
16/05/2014 Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor com Passagem de Autos
16/05/2014 Documento Juntado protocolo no 2014.00298508-5, referente ao processo 0047804-53.2010.8.26.0053/90000 - Juiz Informa
25/09/2013 Publicado em Disponibilizado em 24/09/2013 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 1505
25/09/2013 Publicado em Disponibilizado em 24/09/2013 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 1505
24/09/2013 Recebidos os Autos pelo Relator Reinaldo Miluzzi
23/09/2013 Remetidos os Autos para Relator (Conclusão)
23/09/2013 Distribuição por Competência Exclusiva Agravo de Instrumento n° 0122442-85.2011.8.26.0000 Órgão Julgador 64 - 6a Câmara de Direito Público Relator: 13382 - Reinaldo Miluzzi
13/09/2013 Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Recursos
13/09/2013 Remetidos os Autos para Distribuição de Recursos
12/09/2013 Processo Cadastrado - Serviço de Entrada de Autos de Direito Público
Subprocessos e Recursos
Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.
Composição do Julgamento
Participação Magistrado
Relator Reinaldo Miluzzi (17770)
Revisor Maria Olivia Alves (16970)
3° Juiz Evaristo dos Santos
Petições diversas
Data Tipo
13/05/2014 Juiz Informa
Julgamentos
Data Situação do julgamento
Decisão
16/06/2014 Julgado Deram provimento parcial aos recursos oficial e da FESP, somente no que tange à aplicação da Lei 11.960/09. V.U.
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI
https://esaj.tjsp jus.br/cpo/sg/search.do?conversationId=&paginaConsulta=l&am... 04/03/2015
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PJF N° 2012.01.014806
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0047804-53.2010.8.26.0053
REQUERENTE: ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E OUTROS
REQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ao SAP.
Tendo em vista a informação prestada pela CAF a fls.
39, no sentido de que o cumprimento da obrigação de fazer compete à
Secretaria da Saúde e à Secretaria da Administração Penitenciária,
proponho encaminhamento deste PJF àquela Secretaria, bem como
extração de cópias para encaminhamento à SAP, para que tomem as
providências cabíveis, apostilando os títulos, conforme fórmula de cálculo
de fls. 37/38.
Segue em anexo andamento extraído do sítio do E.
TJ onde consta a data do trânsito em julgado.
À consideração superior.
São Paulo, 4 de ma ço de 2015.
SUMAYA RAPHAEL MUCKDOSSE
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 174.794
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2012.01.014806
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
TERMO DE APENSAMENTO
Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria
Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/014.806/2012, o
processo n° 001/0001/001.067/2015.
Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.
CGA/CPEA/PROTOCOLO
16/03/2015
Diretor-I-CPEA
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Fls 44
N° DO PROCESSO 001/0941/014.806/2012
DATA DE ENTRADA: 18/ 03/2015
DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad
EM 18/03_12015_
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n°: 001/0941/014.806/2012 (Apenso 0001/0001/001.067/2012)
Interessado: ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E OUTROS
¡Ação Judicial n° 0047804.53.2010.8.26.0053 da 3 a Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 52-E).
À GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em
caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do
Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes
ao assunto.
C.J., em 18 de março de 2015.
NUHAD SAID OLIVER Procuradora do Es ado Chefe da
Consultoria Jurídica
sb
fls. 4/6
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 50 andar - sala 509/511/516 - Centro CEP: 01501-010 - São Paulo - SP Telefone: 3242-2333r2106 - E-mail: sp3faz(cf, uspjus.br
115 1,11.1,110.111E
DECISÃO
Processo n°: 0047804-53.2010.8.26.0053
Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Ser\ iço
Requerente: Angêla Maria de Oliveira Silva e outros
Requerido:
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Luiz Fernando Rodrigues Guerra
Vistos.
Trata-se de embargos de declaração interpostos pelos autores contra sentença, onde se questiona a existência de omissão.
Presente a mencionada omissão, de rigor o conhecimento e provimento dos embargos.
No tocante ao pedido de reconhecimento do direito ao gozo de licença-prêmio, a jurisprudência pacificada no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo segue no sentido da extensão do direito aos servidores contratados pelo regime da Lei n° 500/74. E o que consta do texto da Súmula n° 28 do Órgão Especial do Tribunal de Justiça Nesse sentido, consigne-se julgado:
Ementa: Apelação Cível. Mandado de Segurança. Servidora Pública Estadual. Regime jurídico da Lei n.° 500/74, em função-atividade. Pretensão ao reconhecimento do direito à percepção da licença-prêmio. Ordem concedida na origem. Admissibilidade do direito. Prescrição quinquenal afastada. Questão pacificada pela Súmula 28 do Órgão Especial deste Tribunal. Recursos oficial e voluntário da Fazenda Estadual não providos. "1. O STJ firmou entendimento pacífico no sentido de que de que a data da aposentadoria é o termo inicial da contagem do prazo prescricional para requerer o direito à licença-prêmio, de sorte que cuidando-se de pedido formulado por servidor ativo, não há falar na ocorrência de prescrição. 2. Os servidores públicos, considerados em função-atividade_ regidos pela Lei Estadual n.° 500/74, têm direito à licença-prêmio, pois são considerados servidores públicos pela Constituição Federal e pelo art. 2(15 da LC Estadual n.° 180/78, para todos os fins". (Apelação n° 0019060-20.2007.8.26.0161, 4° Câmara de Direito Público, Rel. Des. RUI STOCO, j. em 15.4.2013)
Nestes termos, CONHEÇO e DOU PROVIMENTO aos embargos de declaração para reconhecer aos autores o direito ao gozo da licença-prêmio, mantendo inalterados os demais termos da sentença guerreada, especialmente em relação à fixação dos honorários de sucumbência.
Processo n° 0047804-53.2010.8.26.0053 - p. 1
Lr>
(V O O O O O
o
-o o o
o O ro
d
O
ri ir>
o
oo
co
o o o • (1)
W a.
O c)
111 D o
Cl O c
Cl c° O 'ci)) CC
uj 0
z W LL W N D o_ ~i
O aw
t' o a.) a E ‘9,
--res cs3
'3 zi o '5 O
O-cs V3 <0) • W C7) -
C CU O .
3 o 03 -E' O_
Cê 97- = v)
O -4c:17)
O 0 W
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 509/511/516 - Centro CEP: 01501-010 - São Paulo - SP Telefone: 3242-2333r2106 - E-mail: sp3fa0,!tisp jus.hr
P.R.I.C.
São Paulo, 07 de junho de 2013.
LUIZ FERNANDO RODRIGUES GUERRA Juiz de Direito
Processo n° 0047804-53.2010.8.26.0053 - p. 2
Lr) u_
O o O CD o O
o 0)
O O
Lr) o o O C‘J co O
O CN1 CcS
CD CO
o o o o
cá) (2) ca
O O °
wo o
eg .c
O O
Ó c ; 7 o z • z
,„ u_ a)
• a
o d„ • (.75 C o
1,0)) T3 E,)
O (
•
7) O
ru 4
• 9
2 u) 03 O
o to
(c); o C, C) O -c R- . a) w vJ
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls.
GGP/CLP
INTERESSADO:
ASSUNTO:
PROCESSO N." 001/0941/ 014.806 '2012 (AP N°. 001/0001/001.067/2015)
ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E OUTROS
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se Os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à
vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n" 0047804-
53.2010.8.26.0053 (3' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), Prle 2012.01.014806 e o
Ap n.° 001/0001/001.067/2015, em nome de ANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA E
OUTROS, que os interessados (contracapa) fazem jus ao "recálculo dos adicionais
quinquenais, de forma a incidir sobre o salário base e sobre as vantagens incorporadas,
excluindo-se a incidência sobre as eventuais e transitórias e sobre as de mesmo
fundamento, nos termos do artigo 129 da constituição Estadual, a partir de 05/10/89,
respeitada a prescrição quinquenal, bem como a concessão da vantagem da Licença
Prêmio, correspondente a 90(noventa) dias a cada 05 (cinco) anos de efetivo exercício e
sem mais de 30(trinta) interrupções ou penalidades administrativas, a contar de
05/10/89. (o ajuizamento da ação ocorreu em 22/12/2010)."
CLP, em 24 de março de 2015.
ORLANDO DR: FERNANDES DIRgTO TÉCNICO II
J.4,1
