Upload
trancong
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Anticoagulantes alvo específico: atualizações
Daniel Dias RibeiroMédico Patologista Clínico e Hematologista
Mestre e Doutor em Medicina – UFMG Doutorando em Epidemiologia Clínica – LUMC/Holanda
Coordenador do Ambulatório de Hemostasia do HC-UFMG
Declaração de Conflito de Interesse
Declaro que possuo conflito de interesse na (s) categoria (s) abaixo:
• Speaker: Bayer e Pfizer
Atualizações?
• Drogas tão eficazes quanto e possivelmente mais seguras • Ensaios clínicos • Antídotos liberados pelo FDA • Tromboembolismo venoso (membros inferiores e pulmões)• Ausência de estudos comparando os DOACs
O que sabemos?
O que queremos saber?• Drogas tão eficazes quanto e possivelmente mais seguras mesmo
na vida real? • Registros e estudos de fase 4• Vamos Usar? • Tromboembolismo venoso em sitos pouco usuais e situações
especiais, podemos usar?• Droga específica para cada paciente?
Ensaios clínicos• Critérios e inclusão e exclusão
restritos • Protocolo rígido a ser seguido • Eventos objetivamente
confirmados e abjugados
Mundo real• População não selecionada• Apenas recomendações de
dose• Eventos podem ser super ou
sub estimados
Ensaios clínicos X mundo real
XALIA
XALIA
RRR 59%RRA 1,6%NNT 62,5
XALIA
RRR 33%RRA 1,2%NNT 83,3
RRR 74%RRA 3,6%NNT 27,8
RRA 1,0%NNT 100
XALIA
0,8
2,1
0
1
2
3
Sangramentograve*
(14/1718)
Recorrênciade TEV
(36/1731)#
Mundo real X ensaio clínico
0,7
1,4
0
1
2
3
Sangramentograve*
(19/2619)
Recorrênciade TEV*(37/2619)
*População de segurança (pacientes tomando ≥1 dose da droga do estudo); #ITT análise; §média
1. The EINSTEIN Investigators, N Engl J Med 2010;363:2499–2510; 2. Ageno W et al. Lancet Haematol 2015.; 3. Turpie A et al. ASH 2015.
Características1,2
55.8 Idade§,3 (anos) 57.3
57.4% Masculino 54.5%
19.4% TEV prévio 24.1%
6.8% Câncer ativo período basal 5.6%
6.2% Trombofiliaconhecida 6.0%
Inci
dênc
ia (%
de
paci
ente
s)
RivaroxabanaEINSTEIN1
RivaroxabanaXALIA2
Blood. 2014;124(6):955-962
Blood. 2014;124(6):955-962
Tratamento
Blood. 2014;124(6):955-962
• Taxa de mortalidade de 5,1% aos 30 dias e 6,3% aos 90 dias• Mesma região em estudo anterior com AVK
7,6% durante a internação e 14,1% aos 90 dias
Blood. 2014;124(6):955-962
Amn
J of EmerM
ed 2016 http://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2016.09.047
Fibrilação Atrial
Amn
J of EmerM
ed 2016 http://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2016.09.047
Antídotos: Idarucizumab
• Anticorpo monoclonal ligação especifica e irreversível a dabigatrana livre e ligada a trombina – afinidade 350x maior
• Pico plasmático com 5 minutos e meia vida de 47 minutos • Eliminado vai renal • RE-VERSE ensaio clínico fase 3 – 500 pacientes – término 2016• Pacientes com sangramento ativo (grupo A) ou com necessidade
de cirurgia de urgência (grupo B) • Desfechos primários: correção dos exames (TTd e tempo de
coagulação com a eucarina) 4 horas após a infusão• Desfechos secundários: término do sangramento e avaliação da
hemostasia durante a cirurgia
Manejo de sangramento
Circulation. 2016;134:248–261
N EnglJ M
ed2015; 373:511-520
Antídotos: Idarucizumab
• RE-VERSE – analise interina – 81 pacientes – A 51 e B 39 pacientes• 22 pacientes tiveram testes normais na entrada do estudo • Outubro de 2015 – FDA (Food and Drug Administration)• Novembro de 2015 – EMA (European Medicines Agency)
Manejo de sangramento
Circulation. 2016;134:248–261
Antídotos: Idarucizumab
Mediana de tempo para o término do sangramento: 11,4 horas
Manejo de sangramentoC
irculation. 2016;134:248–261
Antídotos: Idarucizumab
92% dos pacientes tiveram sangramento normal durante a cirurgia
Manejo de sangramentoC
irculation. 2016;134:248–261
N EnglJ M
ed2015; 373:511-520
Follow up: 1 mês18 (20%) mortes 5 (5,5%) TEVs
N Engl J Med 2016;375:1131-41
Antídotos: Andexanet Alfa
• ANNEXA-4, em andamento, multicêntrico, aberto, prospectivo e de um único grupo
• Acima de 18 anos e em uso de Rivaroxabana, Apixabana, Edoxabana ou Enoxaparina – últimas 18 horas – com quadro de sangramento agudo maior
• Exclusão: estimativa de vida < 30 dias, sangramento IC com Glasgow ≤ 7, HIC com 60ml, TEV nas últimas 2 semanas e AVK, Dabigatrana, PFC ou CCP nos últimos 7 dias
• Doses: Riva, 800mg (bolus) seguido de 960mg (2 horas); Apixa, Edoxa e Enoxa, 400mg (bolus) seguido de 480mg (2 horas)
• Populações: segurança: todos que receberam a droga eficácia: altos níveis de anti Xa circulando
• Desfechos: níveis de anti Xa e taxas de controle do sangramento boas ou ótimas
N EnglJ M
ed2016;375:1131-41
N Engl J Med 2016;375:1131-41
N Engl J Med 2016;375:1131-41
N Engl J Med 2016;375:1131-41
Rivaroxabana Apixabana
N Engl J Med 2016;375:1131-41
10 (15%) mortes 12 (18%) eventos trombóticos
Antídotos: Ciraparantag
• Molécula sintética solúvel em água desenvolvida para ser um reversor universal (HNF, HBPM, fondaparinux, Xanbans e anti IIa)
• Bloqueia a ligação dos anticoagulantes em seus sítios de ação por ligação de pontes de hidrogênio não covalentes
• Estudos de fase 1, onde doses de 100 a 300mg da droga (endovenoso) normalizaram os testes de coagulação em 10 minutos com o efeito sustentado de 24 horas
Manejo de sangramentoC
irculation. 2016;134:248–261
Com que frequência os antídotos são utilizados na prática clínica em pacientes com TEV em uso de anticoagulante?
• 1877 pacientes que participaram de 3 ensaios clínicos, randomizados e multicêntricos.
• 181 (9,6%) pacientes com sangramento• 26 (14,4%) dos 181 receberam tratamento
• 46 (2,5%) maiores• 19 (41,3%) dos 46 receberam algum “antídoto” (1,01% do total)
• 23 (88,3%) dos 26 – vitamina K• 2 (1,1%) dos 181 – sulfato de protamina• 7 (3,9%) dos 181 – PFC – 0,37% do total
J Thromb Haemost 2003; 1: 69-73
Antídotos: vamos usar?
• 1.000.000 habitantes • 2% de FA – 1,0% em uso de anticoagulante oral• 0,1% de TEV • 11.000 pacientes• 9,6% de sangramentos• 1056 episódios de sangramento/ano• 2,5% de sangramentos graves• 275 pacientes/ano • 40% uso de algum “antídoto”• 110 pacientes/ano• 3,9% do total de sangramentos - uso de PFC ou CCP• 41,2 pacientes/ano• 4,1 de pacientes com TEV/ano
Intern Emerg M
ed (2016) 11:167–170
• Serie de casos ou pequenas coortes (TV porta, TSVC, SBC) • Boa eficácia e segurança• Doenças raras – dificuldade em realizar ensaios clínicos • Sugestão: incluir estes pacientes em coortes
Swiss Med Wkly. 2016;146:w14356
ARR = 4,11 – 2,24 = 1,87%NNT= 53
Eficácia
Swiss Med Wkly. 2016;146:w14356
ARR = 8,19 – 5,08 = 3,11%NNT= 32
Segurança
Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2015; 2015: 125-31
Problemas: DOACs no câncer
• Interações dos quimioterápicos com a glicoproteína p• Mucosite: problemas de absorção • Vômitos: problemas de absorção • Viés de seleção dos estudos • Comparação com a droga inadequada
Thrombosis Research 2016; 140S1: S154–S159
Particularidades: Câncer X Tromboembolismo venoso
• Diferentes doenças (locais, tipos histológicos, extensão...)• Diferentes tratamentos • Diferentes propostas terapêuticas para o Ca (objetivos) • Tempo de tratamento• Diferentes riscos para recorrência dependendo do
desencadeante e momento (atual) do câncer
• Importância do peso emocional da trombose e do tratamento da trombose
Thrombosis Research 2016; 140S1: S154–S159
http://dx.doi.org/10.1016/j.thromres.2015.02.024
Chest 2015;147(2):475-483
Six studies were included in the meta-analysis (two with dabigatran,two with rivaroxaban, one with edoxaban, and one with apixaban),accounting for a total of 1,132 patients
VTE recurred:• 23 of 595 (3.9%) in DOAs • 32 of 537 (6.0%) conventional treatment(OR, 0.63; 95% CI, 0.37-1.10; I2, 0%)
Major bleeding occurred• 3.2% DOAs X 4.2% conventional treatment(OR, 0.77; 95% CI, 0.41-1.44; I2, 0%)
ARR 1,0% - NNT = 100
ARR 2,1% - NNT = 47,6
Chest 2015;147(2):475-483Recorrência
Sangramento
Rivaroxaban versus warfarin to treat patients with thrombotic APS – RAPS w
ww.thelancet.com
/haematology Vol3 Septem
ber2016
Baseline Day 42
Rivaroxabana 54 pacientes
Varfarina 56 pacientes
www.thelancet.com/haematology Vol 3 September 2016
Warfarin
Rivaroxaban
Rivaroxaban versus warfarin to treat patients with thrombotic APS – RAPS
Thrombosis Research 135 (2015) 1035–1036
Plaquetopenia induzida pela heparina
Hem
atologyAm
SocH
ematolEduc
Program. 2015; 2015: 125-31
European Journal of Haematology 2015; 95, 389–404
European Journal of Haematology 2015; 95, 389–404
European Journal of Haematology 2015; 95, 389–404
ACCP 2016
Obrigado