Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo ATSum 1000152-70 ......Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491 PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI Processo Judicial

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491

PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 14/02/2019 Valor da causa: $25,151.46

Partes:

RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DACONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES ADVOGADO: ANA OLIVEIRA DO ESPIRITO SANTO RECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP ADVOGADO: WELLINGTON DA SILVA SANTOS RECLAMADO: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO ADVOGADO: WELLINGTON DA SILVA SANTOS PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE

Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da

Construção e do Mobiliário de Mogi das Cruzes Carta Sindical Expedida pelo M.T.I.C. em 22 de Agosto de 1958

Reconhecido pelo Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio D.0.U. de Agosto de 1958 – CNPJ 52.569.324/0001-49 Base Territorial: Guararema, Mogi das Cruzes, Suzano, Poá, Ferraz de Vasconcelos, Itaquaquecetuba e Santa Isabel

Representação: Trabalhadores das Categorias Profissionais da Construção Civil, Olaria, Cimento, Ladrilhos, Hidráulicos e Produtos de Cimento, Cerâmica para Construção, Mármores e Granitos, Pintura, Decorações,

Estuques e Ornatos, Serraria, Carpintaria, Tanoaria, Madeiras Compensadas e Laminadas, Aglomerados e Chapas de Fibras de Madeira, Oficiais Marceneiros, Serrarias e Móveis de Madeira, Móveis de Junco e Vime e de Madeira,

Cortinados e Estofos, Escovas e Pincéis, Artefatos de Cimento Armado, Oficiais Eletricistas, Instalações Elétricas, Gás Hidráulicas e Sanitárias, Construção de Estradas, Pavimentação, Obras de Terraplanagem em Geral

(Barragens, Aeroportos, Canais e Engenharia Consultiva) Tratoristas (excetuados os rurais) e Refratários. __________________________________________________________________________________________________

MOGI DAS CRUZES - Rua Profª Leonor de Oliveira Melo, 82 - Vl. Santista – Tel/Fax: 4721-2386 - CEP- 08730-140 SUZANO - Rua Campos Sales, 165 - Centro - Tel: 4748-1655 – Fax: 4748-3750- CEP - 08674-020

EXCELENTÍSSIMO(a) SENHOR(a) DOUTOR(a) JUIZ (a)TITULAR DA

VARA DO TRABALHO DE SUZANO-SP.

URGENTE!PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE EVIDÊNCIA

PARA REPASSE DE CONTRIBUIÇÃO SINDICAL E MENSALIDADE

ASSOCIATIVA DE TRABALHADORES.

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA

CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, entidade

de primeiro grau, inscrito no CNPJ n. 52.569.324/001-49, com sede na Avenida

Henrique Eroles, n. 588,Alto do Ipiranga,CEP 08730-690 Mogi da das

Cruzes,representado por seu Diretor Presidente Senhor JOSEMAR

BERNARDES ,brasileiro, casado, portador do RG n. 32.758.968-1 ,inscrito no

CPF N. 826.135.757-00, por sua Advogada e procuradora ,vem, mui

respeitosamente a presença de Vossa Excelência,

Propor o presente:

AÇÃO DE COBRANÇA DE IMPOSTO SINDICAL E MENSALIDADE

ASSOCIATIVA COM PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIMINAR DE

TUTELA ANTECIPADA EM FACE DE:

TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA,

inscrita no CNPJ n.01.810.302/0001-98,estabelecida na Estrada Antonio









Jorge,2200, bairro Guaió CEP 08666-151-SUZANO-SP-SP, pelos motivos de

fato e de direito que passa a expor:

DECLARAÇÃO DE AUTENTICIDADE DOS DOCUMENTOS

Declaro que os documentos que instruem esses autos são autênticos dos

originais.

DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO

O art. 114/CF, III aduz que é de competência da Justiça do Trabalho as ações

entre sindicatos e trabalhadores e entre sindicatos e empregadores (artigo com

redação alterada pela EC nº 45/04)

Em que pesem as alterações promovidas na Consolidação das Leis do Trabalho

pela Lei 13.467/2017, que entrou em vigor em 11/11/2017, no caso dos autos

são aplicáveis as normas de direito material vigentes à época da vigência da lei

antiga para o caso, diante da regra geral quanto à irretroatividade das leis, nos

termos do artigo 6º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, é o

que requer.

DOS FATOS

DO IMPOSTO SINDICAL EM ATRASO DESDE O ANO DE 2013.

A Contribuição Sindical dos empregados, objeto da presente demanda é devida

por força do artigo 582 da CLT recepcionado pela Constituição Federal, que até

11 de novembro de 2017 vigeu com a seguinte redação:

"Os empregadores são obrigados a descontar, da folha de pagamento de seus

empregados relativa ao mês de março de cada ano, a contribuição sindical por

estes devida aos respectivos sindicatos".

A Contribuição Sindical dos empregados será recolhida de uma só vez e

corresponderá à remuneração de um dia de trabalho, qualquer que seja a forma

de pagamento".

Vale repetir que até novembro de 2017,o artigo 582 da CLT vigia da forma do

transcrito acima,ou seja,o desconto e o recolhimento do imposto sindical era

obrigatório e incondicional.

DO NÃO REPASSE AO SINDICATO DOS VALORES DESCONTADOS









DOS TRABALHADORES

A reclamada, cumpriu parte da determinação do artigo acima mencionado,

descontando dos trabalhadores o valor de 1 dia de trabalho a título de

contribuição sindical OU IMPOSTO SINDICAL.

Entretanto, deixou de repassar ao autor os referidos valores pertencentes ao mês

de março do ano de 2013 até março de 2017.

Assim sendo, a reclamada deverá ser condenada a repassar ao sindicato autor o

valor do imposto sindical referente aos anos de 2013 a 2017 acrescidos de juros

e correção monetária até a data do efetivo pagamento, cujo cálculo aritimético se

explica abaixo:

Tendo em vista que a reclamada sempre se negou em oferecer a lista contendo o

nome dos trabalhadores,bem como os seus cargos e salários, o autor utilizará

para cálculo do imposto sindical o piso normativo atual(1.315,75 )bem como a

quantidade de trabalhadores contantes da listas dos associados á época do

direito.

Mês/ano salário imp.sindical nº trabalhadores Total

03/2013.........1.315,75 ........ 43,85............... 23.......................1.008,55

03/2014.........1.315,75..........43,85................17..........................745,45

03/2015.........1.315,75..........43,85................23.......................1.008,55

03/2016.........1.315,75..........43,85................25.......................1.096,25

03/2017.........1.315,75..........43,85...............18..........................789,30

Total.........................................................................................4.648,10

DAS MESALIDADES ASSOCIATIVAS EM ATRASO

ROL DOS TRABALHADORES ASSOCIADOS AO SINDICATO OU

SINDICALIZADOS:

.

Fevereiro /2016

1- Adenilson da Costa dos Santos

2- Alison Rodrigues da Silva

3- Antônio de Deus Silva da Costa









4- Aramis Junior Nonato

5- Cleuton Z.Rodrigues

6- Darci Cardoso de Aguiar

7- Domingos Soares Damasceno

8- Edison Rodrigues dos Santos Filho

9- Edvaldo D. Silva

10- Elizeth Albuquerque da Silva

11- Fernando Akira Aramaki

12- Joaquim de Souza

13- Jose Edivan da Silva

14- Jose Genivaldo do Nascimento

15- Jose Lino Neto

16- Lucas Fernandes Neves

17- Manoel Mendes Rocha

18- Marilene Gomes da Silva

19- Oridilei Pereira da Silva

20- Osnir tomas dos Santos

21- Patrick Adinan Moraes de Aguia

22- Valmiro Pereira Batista

23- Vamil Vital de Souza

24- Veronica Rodrigues C Pagnani

25- Wadson Mendes dos Santos

Março /2016









9- Edvaldo D. Silva














15- Jose Lino Neto











Abril /2016









9- Edvaldo D. Silva


11- Everaldo Alves da Silva





16- Jose Lino Neto



















Maio /2016









9- Edvaldo D. Silva







16- Jose Lino Neto



















Junho /2016









9- Edvaldo D. Silva







16- Jose Lino Neto











Julho /2016

















9- Edvaldo D. Silva







16- Jose Lino Neto











Agosto /2016

















9- Edvaldo D. Silva







16- Jose Lino Neto











SETEMBRO 2016

01-Adenilson da Costa dos Santos

2-Alison Rodrigues da Silva

3-Antônio de Deus Silva da Costa

4-Aramis Junior Nonato

5-Cleuton Z.Rodrigues

6-Darci Cardoso de Aguiar

7-Domingos Soares Damasceno

8-Edison Rodrigues dos Santos Filho

9-Edvaldo D. Silva

10-Elizeth Albuquerque da Silva

11-Everaldo Alves da Silva









12-Fernando Akira Aramaki

13-Joaquim de Souza

14-Jose Edivan da Silva

15-Jose Genivaldo do Nascimento

16-Jose Lino Neto


18-Manoel Mendes Rocha

19-Marilene Gomes da Silva

20-Oridilei Pereira da Silva

21-Osnir tomas dos Santos

22-Patrick Adinan Moraes de Aguia

23-Valmiro Pereira Batista

24-Vamil Vital de Souza

25-Veronica Rodrigues C Pagnani

26-Wadson Mendes dos Santos

Outubro/2016









9-Edvaldo D. Silva




13-Joaquim de Souza



16-Jose Lino Neto



















Novembro/2016









9-Edvaldo D. Silva




13-Joaquim de Souza



16-Jose Lino Neto



















Dezembro 2016









9-Edvaldo D. Silva




13-Joaquim de Souza



16-Jose Lino Neto











Janeiro/2017

















9-Edvaldo D. Silva




13-Joaquim de Souza



16-Jose Lino Neto











FEVEREIRO DE 2017

















9-Edvaldo D. Silva




13-Joaquim de Souza



16-Jose Lino Neto











Março /2017







7- Edvaldo D. Silva


9- Jose Lino Neto

10- Josue Martins

















Abril /2017








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins




13- Osnir Tomas dos Santos





Maio /2017
















8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins









Junho /2017








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins









Julho /2017
















8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins









Agosto /2017








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins

















Setembro /2017








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins









Outubro /2017








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins

















Novembro /2017








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins









Dezembro /2017








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins

















Janeiro 2018








8-Jose Lino Neto

9-Josue Martins




13-Osnir Tomas dos Santos





Fevereiro/2018
















8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins









Março/2018








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins









Abril/2018
















8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins

Manoel Mendes Rocha








Maio/2018








8- Jose Lino Neto

9- Josue Martins

















Junho/2018








8- Josue Martins








Julho/2018








8- Josue Martins
















Agosto/2018







7- Josue Martins








Setembro/2018














Outubro/2018






















Novembro/2018














Dezembro de 2018






















JANEIRO 2019














FEVEREIRO/2019






















Os trabalhadores acima citados são sindicalizados ou associados, conforme

demonstram os documentos carreados nos autos ,onde os mesmos autorizaram o

desconto de 1.5%(Hum e meio por cento)do seu salário como contribuição

associativa.(DOC 16)

DA OBRIGATORIEDADE DO DESCONTO E REPASSE AO

SINDICATO DOS VALORES REFERENTES A CONTRIBUIÇÃO DOS

TRABALHADORES ASSOCIADOS/MENSALIDADE SINDICAL.

As Cláusulas quinquagésimas quinta das convenções coletivas que atendem a

categoria representada pelo autor é imperativa:

CLAUSULA QUINQUAGÉSSIMA QUINTA-55ª MENSALIDADE

SINDICAL

As empresas descontarão as mensalidades do sindicato diretamente do salario de

seus empregados associados deste, comprometendo-se apontar o desconto no

correspondente demonstrativo de pagamento. Os valores dos descontos das

mensalidades serão pagas pelas empresas recolhidos ao sindicato beneficiado até

o dia 10 (dez)do mês subsequente ao competente para desconto . Desde que o

sindicato indique por escrito uma entidade bancaria para fins do recolhimento

supra, deverá fazer esta comunicação com antecedência de 15 (quinze) dias ,

além de fornecer as guias competentes e os recibos das mensalidades ás

empresas . Estas, por sua vez, farão os recolhimentos bancários até o dia 10

(dez) do mês subsequente ao competente para o desconto.

DO DESCONTO DAS MENSALIDADES SEM O REPASSE AO

SINDICATO AUTOR.

Não obstante a determinação normativa, a reclamada, embora venha realizando

o desconto dos trabalhadores,,não repassou ao autor os valores referentes ao

desconto das mensalidades dos trabalhadores sindicalizados ou associados,









desde o mês de fevereiro de 2016.

Além da determinação expressa das convenções coletivas de trabalho citadas

acima, o artigo 545 da CLT também é imperatívo:

“Art. 545. Os empregadores ficam obrigados a descontar da folha de

pagamento dos seus empregados, desde que por eles devidamente autorizados,

as contribuições devidas ao sindicato, quando por este notificados.

DAS NOTIFICAÇÕES

Vale dizer, que o autor tentou de todas as formas resolver a questão de forma

negociada e consensual, notificando a ré (doc 09 FOLHAS 01/3 a 2/3 E DOC 09

folhas 03/03), bem como doc 08 folhas 02/03).

Observe que a ré até ofereceu um acordo para o pagamento das

contribuições,pagando 1(um)boleto em atraso mais 1 boleto referente ao mês de

competência ao que foi aceito pelo autor,Entretanto, cujo acordo verbal não foi

cumprido.

DA IMPORTANCIA DOS RECOLHIMENTOS PARA A

ORGANIZAÇÃO SINDICAL DOS TRABALHADORES.

Os recolhimentos das contribuições sindicais dos trabalhadores financiam as

atividades sindicais e as negociações coletivas, cuja ausência de recolhimento

enfraquece sobremaneira a luta dos trabalhadores representados pelo autor em

uma conjuntura que exige cada vez mais atenção aos seus anseios,diante da

constante ameaça governamental com a continuidade da precarização do

trabalho.

Assim sendo,considerando que nos termos do artigo 548 „B” da CLT,as

contribuições dos associados do Sindicato constituem patrimônio da

entidade,sendo esta a única fonte de financiamentos de suas atividades sindicais

após a nefasta reforma trabalhista, não restou outra alternativa ao autor,senão a

de buscar a tutela do poder judiciário,para garantir a manutenção do sindicato e

a sua luta histórica e incansável em defesa dos direitos dos trabalhadores.

Nem se discute ainda que a retenção de recolhimento devido ao sindicato é

crime previsto no código penal Brasileiro.

Assim sendo, a reclamada deverá ser condenada a repassar ao sindicato autor, os

valores descontados dos salários dos trabalhadores a título de mensalidade

associativa desde o mês de fevereiro de 2016 ao mês de ferreiro de 2019,

conforme planilha de cálculos em anexo(doc 11 folhas 01/2 valor R$16.052,44









DAS MENSALIDADES ASSOCIATIVAS VINCENDAS.

Deverá ainda a reclamada ser condenada a realizar os descontos e os repasses

das mensalidades associativas dos trabalhadores, vincendas, até o fim deste

processo. Com a determinação que a ré continue a realizar os descontos e os

repasses nos termos da Cláusula 55 da convenção coletiva de trabalho e artigo

545 da CLT.

DA MULTA ´PREVISTA NA CONVENÇÃO COLETIVA DE

TRABALHO.

O PARÁGRAFO SEGUNDO da Cláusula 55 das convenções coletivas em

anexo determina que:

Paragrafo Segundo – O não recolhimento das mensalidades devidas , após o 3º

dia do vencimento do prazo e ate o 10 dia ,ensejara a cobrança pelo sindicato

profissional de multa equivalente a 10% ( dez por cento) do valor do

recolhimento devido. Após o 10º dia do vencimento , será devida multa de 10%

(dez por cento) ao mês , sobre o valor do recolhimento , além da correção do

valor pela taxa referencial diária ( TRD), ou outro indexador que venha a

substituí-la.

Assim sendo, a reclamada deverá ser condenada também ao pagamento da multa

convencional conforme determinação acima.

DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

A ação sob análise não se trata de lide que discute relação de emprego. Assim

sendo, nos termos do art. 5º da Instrução Normativa no 27 do c. TST e em face

do princípio da causalidade, segundo o qual responde pelo custo da demanda

aquele que deu causa a ela, a ré deverá ser condenada a pagar os honorários

advocatícioss sucumbenciais no importe de 15% sobre o valor da condenação.

É a jurisprudência:

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. LIDE

NÃO DECORRENTE DE VÍNCULO DE EMPREGO. AÇÃO DE

CUNHO CIVIL. CABIMENTO. IN 27/2005, DO TST. Tratando-se de ação de

cunho civil e não trabalhista “stricto sensu”, há de ser observada, quanto à verba









honorária de sucumbência, a Instrução Normativa n. 27/2005, do TST,

especialmente o seu art. 5º, que dispõe: “Art. 5º. Exceto nas lides decorrentes da

relação de emprego, os honorários advocatícios são devidos pela mera

sucumbência.”(PROCESSO: 0000511-78.2010.5.14.0051CLASSE: RECURSO

ORDINÁRIO (00511.2010.051.14.00-8)ÓRGÃO JULGADOR: 2ª TURMA

ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE COLORADO DO OESTE - RO

RECORRENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO

BRASIL - CNA ADVOGADOS: JOSÉ LUIZ RICHETTI E

OUTROSRECORRIDO: JOSÉ ABILIO DA SILVA RELATOR:

DESEMBARGADOR CARLOS AUGUSTO GOMES LÔBO REVISORA:

DESEMBARGADORA SOCORRO MIRANDA (fonte www.trt14.gov.br)

DO DIREITO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

O artigo 311 do NCPC É CLARO:

Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da

demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do

processo, quando:

I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito

protelatório da parte;

Neste caso, o abuso de direito de defesa do réu fica caracterizado nos autos,

na medida em que o autor juntou prova robusta do seu crédito, como por

exemplo, a notificação da ré para o pagamento da dívida e a promossa da ré

de que inciaria o pagamento na próxima semana após 19 de outubro de

2018(doc 08 folhas 1/3)

Além do requisito acima citado, existe ainda o periculum in mora comprovado

na realidade de que após a reforma trabalhista, o imposto sindical deixou de

ser obrigatório, sendo a contribuição dos trabalhadores associados a única

fonte de financiamento das atividades de luta sindical da entidade.

Desta forma, na hipótese de Vossa Excelência não deferir a liminar de Tutela

antecipada, estará com certeza contribuindo para o fim das atividades

sindicais dos trabalhadores tão necessária a justiça e a paz social já tão

ameaçada pelo sistema de coisas capitaneado pela nova ordem política recém

implantanda no país mas que já trouxe grande prejuízo a classe trabalhadores

e hipossuficientes.

Assim sendo, requer:

Seja concedida a liminar de Tutela antecipada de Evidência, sem ouvir a parte

contrária, para o fim de:









1-Determinar imediatamente o repasse ao sindicato autor das contribuições

devidas pelos trabalhadores desde março de 2013 a março de 2017 a título de

imposto sindical.........................................................................4.648,10

2-Determinar o pagamento das mensalidades associativas dos

trabalhadores(mensalidade sindical) vencidas desde o mês de fevereiro de 2016

até fevereiro de 2019....................................................................16.052,44

3- Determinar o desconto e os repasses ao autor das mensalidades associativas

vincendas até o fim deste processo com a determinação que a ré continue a

descontar e a repassar ao autor os valores das mensalidades sindicais.

4- Determinar o pagamento da multa normativa prevista no parágrafo segunda

da Cláusula 55 das Convenções Coletivas de trabalho carreadas nos autos; (32.5

mêsx36 meses............................................................................ 1.170,00

5-Determinar o pagamento dos honorários Advocatícios

15%.....................................................................................3.280,62

TOTAL GERAL...............................................................25.151,46

DOS PEDIDOS FINAIS.

Concedida a liminar de Tutela antecipada de Evidência sem ouvir a parte

contrária, o autor apresenta os seus pedidos finais, pleiteando assim no mérito:

. 1-Determinar imediatamente o repasse ao sindicato autor das contribuições

devidas pelos trabalhadores desde março de 2013 a março de 2017 a título de

imposto sindical.........................................................................4.648,10

2-Determinar o pagamento das mensalidades associativas dos

trabalhadores(mensalidade sindical) vencidas desde o mês de fevereiro de 2016

até fevereiro de 2019....................................................................16.052,44

3- Determinar o desconto e os repasses ao autor das mensalidades associativas

vincendas até o fim deste processo com a determinação que a ré continue a

descontar e a repassar ao autor os valores das mensalidades sindicais.

4- Determinar o pagamento da multa normativa prevista no parágrafo segunda

da Cláusula 55 das Convenções Coletivas de trabalho carreadas nos autos; (32.5

mêsx36 meses................................................................................. 1.170,00









5-Determinar o pagamento dos honorários Advocatícios

15%.................................................................................................3.280,62

TOTAL GERAL..........................................................................25.151,46

Ante o exposto, requer a Vossa Excelência, seja determinada a citação da

reclamada, para que venha responder aos termos da presente, querendo, sob

pena de revelia e ao final julgada PROCEDENTE, seja a mesma condenada ao

pagamento do quantum postulado acrescida de juros e correção monetária,

custas processuais e honorárias advocatícias,

Requer provar o alegado por todos os meios de provas em direito permitido,

especialmente pelo depoimento pessoal do representante legal da reclamada, sob

pena de confissão, oitivas de testemunhas, perícias, juntada de novos

documentos e tudo mais que necessário for.

Dá-se a causa o valor de 25.151,46(Vinte e cinco mil centoe cinquenta e hum

reais e quarenta e seis centavos).

Suzano, 14 de Fevereiro e 2019.

Termos em que Pede deferimento

ANA OLIVEIRA DO E.SANTO

OAB SP 139.358

PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Suzano ||| RTSum 1000152-70.2019.5.02.0491

RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS

CRUZES

RECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP, tendo em vista o pedido de tutela antecipada formulado na petição inicial.

SUZANO, 19 de Fevereiro de 2019.

EVERTON MARTINS DO PRADO

Vistos, etc.

Postula o reclamante tutela da evidência para determinar o imediato repasse ao sindicato autor das

contribuições devidas pelos trabalhadores a título de imposto sindical, bem como das demais verbas (pedidos

2, 3 e 4 da exordial (pág. 32)).

Indefiro. O pedido do autor é fundamentado no inciso I, do artigo 311, do CPC. Ocorre que, em tal hipótesenão é cabível decisão liminar, sendo indispensável oportunizar ao réu o contraditório, pois em tal caso atutela somente será concedida se houver abuso do direito de defesa ou manifesto propósito protelatório. Semque ao menos se ofereça ao réu a chance de apresentar sua tese defensiva, não há como tê-lo como em abusode direito de defesa ou em propósito protelador.

Nos termos do artigo 287 do NCPC, determino à parte autora que informe, no prazo de cinco dias, seu

endereço pessoal de e-mail, bem como do respectivo patrono. Como ainda não foi regulamentado o cadastro

previsto no § 1º do artigo 246 do CPC, para viabilizar possível citação eletrônica do(s) réu(s), deverá a parte

autora, no mesmo prazo, informar os endereços de e-mail dos réus que dispõe. Por ocasião da habilitação dos

réus, deverão estes informarem os seus endereços de e-mail e de seus patronos.

As testemunhas deverão ser trazidas à audiência independentemente de intimação, na forma dos arts. 825 e845 da CLT. Caso as partes pretendam a notificação de suas testemunhas, deverão arrolá-las em cinco dias eprovidenciar a intimação nos termos do artigo 455 do CPC, devendo a parte juntar aos autos o comprovantede intimação até três dias antes da audiência, presumindo-se, no silêncio, que a parte comprometeu-se atrazer a testemunha à audiência, independentemente da intimação, importando o não comparecimento datestemunha em desistência de sua inquirição (art. 455, §§ 1º a 3º, do CPC, cc. artigos 765 e 769 da CLT),procedimento este compatível com o processo do trabalho, como vem decidindo reiteradamente o E. TST,ressaltando-se o seguinte julgado:

"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467

/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO CONFIGURAÇÃO. ADIAMENTO

DA AUDIÊNCIA. PRÉVIA INTIMAÇÃO COMINATÓRIA EXPRESSA PELO

JUÍZO ÀS PARTES PARA QUE APRESENTASSEM SEU ROL. A apresentação

de testemunhas, bem como a sua intimação em caso de não comparecimento, tem

regramento próprio nos arts. 825 e 845 da CLT. Extrai-se de tais dispositivos que as

testemunhas comparecerão à audiência com as partes, independentemente de

intimação, não sendo obrigatório o arrolamento prévio. E, em caso de não

comparecimento, serão intimadas, de ofício ou mediante requerimento da parte,

para comparecer na próxima audiência designada, sob pena de condução coercitiva,

sendo incabível nesse momento a declaração da preclusão do direito de produzir a

prova testemunhal. Na hipótese, contudo, observa-se do acórdão regional que, nos

termos do item 08 da notificação postal dirigida ao Autor, para comparecimento à

audiência una, "as testemunhas deverão ser trazidas independentemente de

intimação, na forma dos arts. 825 e 845 da CLT. Caso as partes pretendam a

notificação de suas testemunhas, deverão arrolá-las em tempo hábil à intimação,

fornecendo rol com os endereços e a qualificação destas, preferencialmente com

CPF, presumindo-se, no silêncio, que a parte assumiu o ônus de trazê-las

espontaneamente, sob pena de perda deste meio de prova (art. 412, § 1º, do CPC c

/cart. 769 da CLT". Incontroverso que o Reclamante não apresentou o mencionado

rol,tendo o Juízo de Primeiro Grau indeferido o pedido de adiamento da sessão para

intimação da testemunha que faltou. Nesse contexto, a decisão regional não incorre

em cerceamento de defesa, uma vez que o Reclamante, sem justificativa, não

atendeu à determinação judicial de indicar o rol de testemunhas, ocorrendo,

portanto, a preclusão. Julgados desta Corte. A decisão agravada, portanto, foi

proferida em estrita observância às normas processuais (art. 557, caput, do CPC

/1973; arts. 14 e932, IV, do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma

ou reconsideração.Agravo desprovido. (Ag-AIRR - 10559-23.2015.5.01.0071 ,

Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 09/05/2018, 3ª

Turma, Data de Publicação: DEJT 11/05/2018)"

Intime(m)-se o(a)(s) autor(a)(es).

Cite(m)-se a(s) reclamada(s).

SUZANO, 19 de Fevereiro de 2019

RICHARD WILSON JAMBERGJuiz(a) do Trabalho Titular





CRUZES


CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP, tendo em vista o pedido de tutela antecipada formulado na petição inicial.



Vistos, etc.

Postula o reclamante tutela da evidência para determinar o imediato repasse ao sindicato autor das

contribuições devidas pelos trabalhadores a título de imposto sindical, bem como das demais verbas (pedidos

2, 3 e 4 da exordial (pág. 32)).

Indefiro. O pedido do autor é fundamentado no inciso I, do artigo 311, do CPC. Ocorre que, em tal hipótesenão é cabível decisão liminar, sendo indispensável oportunizar ao réu o contraditório, pois em tal caso atutela somente será concedida se houver abuso do direito de defesa ou manifesto propósito protelatório. Semque ao menos se ofereça ao réu a chance de apresentar sua tese defensiva, não há como tê-lo como em abusode direito de defesa ou em propósito protelador.

Nos termos do artigo 287 do NCPC, determino à parte autora que informe, no prazo de cinco dias, seu

endereço pessoal de e-mail, bem como do respectivo patrono. Como ainda não foi regulamentado o cadastro

previsto no § 1º do artigo 246 do CPC, para viabilizar possível citação eletrônica do(s) réu(s), deverá a parte

autora, no mesmo prazo, informar os endereços de e-mail dos réus que dispõe. Por ocasião da habilitação dos

réus, deverão estes informarem os seus endereços de e-mail e de seus patronos.

As testemunhas deverão ser trazidas à audiência independentemente de intimação, na forma dos arts. 825 e845 da CLT. Caso as partes pretendam a notificação de suas testemunhas, deverão arrolá-las em cinco dias eprovidenciar a intimação nos termos do artigo 455 do CPC, devendo a parte juntar aos autos o comprovantede intimação até três dias antes da audiência, presumindo-se, no silêncio, que a parte comprometeu-se atrazer a testemunha à audiência, independentemente da intimação, importando o não comparecimento datestemunha em desistência de sua inquirição (art. 455, §§ 1º a 3º, do CPC, cc. artigos 765 e 769 da CLT),procedimento este compatível com o processo do trabalho, como vem decidindo reiteradamente o E. TST,ressaltando-se o seguinte julgado:

"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467

/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO CONFIGURAÇÃO. ADIAMENTO

DA AUDIÊNCIA. PRÉVIA INTIMAÇÃO COMINATÓRIA EXPRESSA PELO

JUÍZO ÀS PARTES PARA QUE APRESENTASSEM SEU ROL. A apresentação

de testemunhas, bem como a sua intimação em caso de não comparecimento, tem

regramento próprio nos arts. 825 e 845 da CLT. Extrai-se de tais dispositivos que as

testemunhas comparecerão à audiência com as partes, independentemente de

intimação, não sendo obrigatório o arrolamento prévio. E, em caso de não

comparecimento, serão intimadas, de ofício ou mediante requerimento da parte,

para comparecer na próxima audiência designada, sob pena de condução coercitiva,

sendo incabível nesse momento a declaração da preclusão do direito de produzir a

prova testemunhal. Na hipótese, contudo, observa-se do acórdão regional que, nos

termos do item 08 da notificação postal dirigida ao Autor, para comparecimento à

audiência una, "as testemunhas deverão ser trazidas independentemente de

intimação, na forma dos arts. 825 e 845 da CLT. Caso as partes pretendam a

notificação de suas testemunhas, deverão arrolá-las em tempo hábil à intimação,

fornecendo rol com os endereços e a qualificação destas, preferencialmente com

CPF, presumindo-se, no silêncio, que a parte assumiu o ônus de trazê-las

espontaneamente, sob pena de perda deste meio de prova (art. 412, § 1º, do CPC c

/cart. 769 da CLT". Incontroverso que o Reclamante não apresentou o mencionado

rol,tendo o Juízo de Primeiro Grau indeferido o pedido de adiamento da sessão para

intimação da testemunha que faltou. Nesse contexto, a decisão regional não incorre

em cerceamento de defesa, uma vez que o Reclamante, sem justificativa, não

atendeu à determinação judicial de indicar o rol de testemunhas, ocorrendo,

portanto, a preclusão. Julgados desta Corte. A decisão agravada, portanto, foi

proferida em estrita observância às normas processuais (art. 557, caput, do CPC

/1973; arts. 14 e932, IV, do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma

ou reconsideração.Agravo desprovido. (Ag-AIRR - 10559-23.2015.5.01.0071 ,

Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 09/05/2018, 3ª

Turma, Data de Publicação: DEJT 11/05/2018)"

Intime(m)-se o(a)(s) autor(a)(es).

Cite(m)-se a(s) reclamada(s).

SUZANO, 19 de Fevereiro de 2019


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃOProcesso nº 1000152-70.2019.5.02.0491RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZESRECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP

DESTINATÁRIO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPPCEP: 08666-151 - ESTRADA ANTONIO JORGE , 2200 - CHACARAS NOVA SUZANO - SUZANO - SÃO PAULO

NOTIFICAÇÃO PJe

Fica V. Sa. citado(a) da presente ação e notificado(a) para comparecer à

audiência UNA (rito sumaríssimo) que se realizará no dia , na sala de10/04/2019 13:00 horasaudiências da 1ª Vara do Trabalho de Suzano, à Rua Paraná, 69, Jardim Paulista, SUZANO - SP -

.CEP: 08675-190A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos

da Lei 9957/2000, que disciplina o RITO SUMARÍSSIMO nos feitos trabalhistas.A petição inicial poderá ser consultada pela página https://pje.trtsp.jus.br

/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso:19021411311125000000130177284. O destinatário desta notificação deve atentar-se à existência deoutros documentos e/ou atos processuais constantes dos autos. Os autos do processo estão disponíveisno próprio sistema PJe ou por meio da consulta pública no endereço https://consulta.pje.trtsp.jus.br/consultaprocessual. Em caso de dificuldade de acesso, compareça a uma Unidade de ApoioOperacional ou seus postos de serviços, localizados nos fóruns deste Tribunal.

A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizadapelo interessado no sistema PJe, art. 5º, da Res. CSJT nº 185/2017.

A defesa e demais documentos, classificados na forma do art. 12, da Res.CSJT nº 185/2017, deverão ser protocolados no sistema PJe. Recomenda-se a juntada com pelomenos 48 horas de antecedência à audiência. É facultada apresentação de defesa oral, art. 847, daCLT. Em audiência, V. Sa. pode designar preposto, art. 843, da CLT, bem como constituir advogado.A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT.

As testemunhas deverão ser trazidas à audiência independentemente deintimação, na forma dos arts. 825 e 845 da CLT. Caso as partes pretendam a notificação de suastestemunhas, deverão arrolá-las em cinco dias e providenciar a intimação nos termos do artigo 455 doCPC.


SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUÇÃO E DOMOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, já qualificado nos autos da ação da AÇÃO DECOBRANÇA DE IMPOSTO SINDICAL E MENSALIDADE ASSOCIATIVA,por suaAdvogada,vem, mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência infromar o email doautor e de sua Patrona:

Email [email protected]

Email Patrona:[email protected]

Suzano,22 de fevereiro de 2019

Termos em que

pede deferimento

ANA OLIVEIRA E SANTO

OAB SP 139.358

EXCELENTÍSSIMO (a) SENHOR(a) DOUTOR(a) JUIZ (a)TITULAR DA PRIMEIRAVARA DO DE SUZANO-SP.TRABALHO

PROCESSO N.1000152.70.2019.5.02.0491

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUÇÃO EDO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES,já qualificado nos autos do processo supra,que move em face de TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS

n.01.810.302/0001-98,por sua Advogada,vem ,mui respeitosamenteLTDA, inscrita no CNPJa presença de Vossa Excelência requerer a juntada da Ata de posse da Diretoria bem como acarta sindical.

Mogi das Cruzes, 08 de Março de 2019

Termos em que

p.deferimento


OAB SP 139.358

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA PRIMEIRA VARA DA JUSTIÇA DOTRABALHO DE SUZANO - ESTADO DE SÃO PAULO.

TECBOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE nos autos da EMBALAGENS EIRELI EPP, RECLAMAÇÃO TRABALHISTA,

que lhe move processo nº 1000152-70-2019-5-02-0491, SINDICATO DOS TRABALHOSNAS INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS

em curso perante esse D. Juízo, por seu advogado e procurador infra-assinado,CRUZES,vem, mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência, requerer a juntada do inclusoinstrumento de procuração, carta de preposição e copia do contrato social para fins deregularizar sua representação processual nos autos.

Termos em que,

P. Deferimento.

Suzano, 10 de abril de 2019.

Assinado Digitalmente

WELLINGTON DA SILVA SANTOS

- OAB/SP 188.824 -

Documento sigiloso

Acesse o sistema PJe-JT para visualizar o documento

Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


Documento sigiloso


ATA DE AUDIÊNCIA

PROCESSO: 1000152-70.2019.5.02.0491RECLAMANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO

E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZESRECLAMADOS TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP

Em 09 de abril de 2019, na sala de audiências da 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO/SP, sob apresidência do Exmo(a). Juiz RICHARD WILSON JAMBERG, realizou-se audiência relativa ao processoidentificado em epígrafe.

Às 13h06min, aberta a audiência, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do Trabalho, apregoadas as partes.

Presente o representante sindical do reclamante, Sr(a). Luiz Carlos Jose de Queiroz, acompanhado(a) do(a)advogado(a) Dr(a). MARILZA COLOMBO DOS SANTOS, OAB nº 125511D/SP.

Presente o preposto do reclamado, Sr(a). Jessica da Silva Gonçalves, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). WELLINGTON DA SILVA SANTOS, OAB nº 188824D/SP.

CONCILIAÇÃO

O(A) reclamado(s) pagará ao(à) reclamante a importância líquida de R$ 13.000,00, conforme discriminado aseguir:

1ª parcela, no valor de R$ 1.000,00, no dia 22/04/2019.

2ª parcela, no valor de R$ 1.000,00, até 22/05/2019.












O(a) reclamante concorda expressamente que o(s) pagamento(s) da(s) parcela(s) do acordo seja(m) efetuado(s) mediante depósito bancário na conta do(a) Sindicato, no Banco do Brasil , agência 0718-8, conta

, valendo o(s) comprovante(s) de depósito como recibo(s) de pagamento do acordo.corrente nº 4353-2

Desnecessária a juntada de petição ou recibo, no caso de quitação da(s) parcela(s), tendo-se como quitado oacordo se não denunciado o inadimplemento pela parte reclamante no prazo de 10(dez) dias a contar dovencimento da última parcela. As partes convencionam que o(s) depósito(s) bancário(s) na(s) data(s)estabelecida(s) poderá(ão) ser efetuado(s) em cheque ou em dinheiro, e deverão ser feitos até 23h59min dodia aprazado.

O(A) reclamante, quando do recebimento, dará ampla e geral quitação ao objeto do processo.

Fica estabelecida cláusula penal de 50%, no caso de inadimplência, sem prejuízo de juros e correçãomonetária, com antecipação das parcelas vincendas no momento do requerimento da execução. Na hipótesede atraso de alguma parcela, com tolerância do reclamante, sem pedido imediato de execução, a cláusulapenal será reduzida para 10% do valor da parcela paga em atraso, nos termos do artigo 413 do Código Civil.

A reclamada, desde já, sai ciente na forma do art. 880 da CLT, em caso de eventual e futura execução.

Desnecessária a juntada de petição ou recibo, no caso de quitação das parcelas, tendo-se como quitado oacordo se não denunciado o inadimplemento pela parte reclamante no prazo de 10(dez) dias a contar dovencimento da última parcela.

Convencionam as partes que arcarão com os honorários de seus respectivos advogados.

As partes declaram que a transação é composta de 100% de parcelas de natureza indenizatória,correspondentes a contribuição e mensalidade sindical até fevereiro de 2019 (R$ 13.000,00).

HOMOLOGO O ACORDO nos termos avençados pelas partes, valendo como decisão irrecorrível, salvopara a Previdência Social quanto às contribuições que lhe forem devidas.

Custas pelo reclamante no importe de R$ 260,00, calculadas sobre R$ 13.000,00, isentas na forma da lei, emrazão de ser beneficiário(a) da gratuidade da prestação jurisdicional.

Audiência encerrada às 13h11min.

Nada mais.

RICHARD WILSON JAMBERG

Juiz do Trabalho

Ata redigida por FERNANDA DE LIMA PAULA, Secretário(a) de Audiência.









EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA

PRIMEIRA VARA DO TRABALHO DE SUZANO.

Processo n.

1000152-70.2019.5.02.0491


CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES,

já qualificado nos autos do processo supra e

TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS

EIRELI-EPP,também já qualificada nos autos, por

sua procuradora abaixo assinado,vem, mui

respeitosamente a presença de Vossa

Excelência,informar e requerer o seguinte:

As partes celebraram o seguinte acordo conforme ata

de audiência:

O(A) reclamado(s) pagará ao(à) reclamante a importância líquida de R$ 13.000,00, conforme

discriminado a seguir:

1ª parcela, no valor de R$ 1.000,00, no dia 22/04/2019.





















DA MULTA

As partes declaram que a transação é composta de 100% de parcelas de natureza

indenizatória, correspondentes a contribuição e mensalidade sindical até fevereiro de 2019

(R$ 13.000,00).

Fica estabelecida cláusula penal de 50%, no caso de inadimplência, sem prejuízo de juros e

correção monetária, com antecipação das parcelas vincendas no momento do requerimento da

execução. Na hipótese de atraso de alguma parcela, com tolerância do reclamante, sem pedido

imediato de execução, a cláusula penal será reduzida para 10% do valor da parcela paga em

atraso, nos termos do artigo 413 do Código Civil.

Do DESCUMPRIMENTO DO ACORDO.

Ocorre, que vencida a primeira parcela em 22 de abril

de 2019, sem que a reclamada cumprisse o acordo.

A patrona do autor, ligou para o patrono da ré, que

ficou de realizar o pagamento, mas até a presente

data não o fez.

Assim sendo, vencidas automaticamente todas as

parcelas vincendas, requer a execução do VALOR TOTAL

DO ACORDO, acrescido ds mults de 50%(cinquenta pontos

percentuais sobre o total do acordo.

Cujos valores vão abaixo calculados:

Valor do acordo............................13.000,00

Multa de 50%................................6.500,00

Total......................................19.500,00

Assim sendo, requer, seja inciada a execução dos









valores apontados como inadimplidos, com a intimação

da reclamada a realizar o pagamento do valor de

19.500,00(dezenove mil e quinhentos reais) em 48h

acrescido de juros, correção monetária e honorária

advocatpicios na forma da lei.

Requer desde já, na hipótese de não pagamento da

execução no prazo do artigo 880 da CLT,seja realizada

a execução forçada com a realização de penhora online

com bloqueio dos valores para satisfazer a execução.

Requer desde já, na hipótese de frustração da penhora

online, seja determinado que o judiciário pesquise

base de dados públicos e privadas para a entrega da

jurisdição, utilizando os convênios pelo

TRT,CSJT,CNJ(BACENJUD,RENAJUD,ARISP,INFOJUD E

CNIB)praticando os atos de praxe para a penhora,

registro e expropriação de bens.

Na hipótese de não cumprimento da obrigação, o

reclamante pretende ver negativado o nome do devedor

junto ao CERASA e o BNDT,.

Requer também se necessário para a satisfação do

crédito do autor, seja determinada a desconsideração

da personalidade jurídica devendo constar do polo

ativo da ação o Senhor.

No prazo de 48 horas o autor informará o nome da

pessoa que deverá constar do polo passivo da ação no

caso de desconsideração da personalidade jurídica.

Suzano, 01 de maio de 2018

Termos em que,

P. e E. Deferimento.


OAB SP 139.358









EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA PRIMEIRAVARA DO DE SUZANO.TRABALHO

Processo n.

1000152-70.2019.5.02.0491

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DACONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, jáqualificado nos autos do processo supra e TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS EIRELI-EPP,também já qualificada nos autos,por sua procuradora abaixo assinado,vem, mui respeitosamente a presença de VossaExcelência,juntar a certidatualizada da Jucesp e requerer, na hipótese de a empresa não pagara execução no prazo de determinado pelo juízo,seja determinada a desconsideração dapersonalidade jurídica da empresa, devendo constar do polo passivo da ação:

SENHOR JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO,CPF N.938.788.008.78,residentenna rua Geraldo Lopes n.86,jardim residencial Suzano-SP CEP 08615-520:

Requer desde já, na hipótese de DE NECESSIDADE DE DESCONSIDERAÇÃO DAPERSONALIDADE JURÍDICA,seja realizada a execução forçada com a realização depenhora online com bloqueio dos valores EM NOME DO SÓCIO NOMEADO,parasatisfazer a execução.

Requer desde já, na hipótese de frustração da penhora online, seja determinado que ojudiciário pesquise base de dados públicos e privadas em nome dos sócios para a entrega dajurisdição, utilizando os convênios pelo TRT,CSJT,CNJ(BACENJUD,RENAJUD,ARISP,INFOJUD E CNIB)praticando os atos de praxe para a penhora, registro e expropriação debens.

Na hipótese de não cumprimento da obrigação, o reclamante pretende ver negativado o nomedo devedor junto ao CERASA e o BNDT,.


Termos em que,



OAB SP 139.358





CRUZES


CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP.

SUZANO, data abaixo.

LINCON MARIO GRIGOLETO

DESPACHO

Vistos, etc.

Intime-se a Reclamada para comprovar a regularidade do acordo, no prazo de 48 horas.

Inerte, tornem os autos conclusos para deliberações quanto ao prosseguimento.

Nada mais.

Int.

SUZANO, 2 de Maio de 2019






CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos, etc.

Intime-se a Reclamada para comprovar a regularidade do acordo, no prazo de 48 horas.

Inerte, tornem os autos conclusos para deliberações quanto ao prosseguimento.

Nada mais.

Int.



EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA PRIMEIRA VARA DA JUSTIÇA DOTRABALHO DE SUZANO - ESTADO DE SÃO PAULO.

TECBOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE nos autos da EMBALAGENS EIRELI EPP, RECLAMAÇÃO TRABALHISTA,

que lhe move processo nº 1000152-70-2019-5-02-0491, SINDICATO DOS TRABALHOSNAS INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS

em curso perante esse D. Juízo, por seu advogado e procurador infra-assinado,CRUZES,vem, mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência, requerer a juntada do inclusocomprovante de pagamento da primeira parcela realizada nos autos.

Termos em que,

P. Deferimento.

Suzano, 08 de maio de 2019.

Assinado Digitalmente

WELLINGTON DA SILVA SANTOS

- OAB/SP 188.824 -





CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Dê-se ciência ao Reclamante acerca do comprovante de depósito acostado.

Na ausência de manifestação, aguarde-se o termo final da avença.

Int.







CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Dê-se ciência ao Reclamante acerca do comprovante de depósito acostado.

Na ausência de manifestação, aguarde-se o termo final da avença.

Int.











EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA

PRIMEIRA VARA DO TRABALHO DE SUZANO.

Processo n.

1000152-70.2019.5.02.0491


CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES,

já qualificado nos autos do processo supra e

TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS

EIRELI-EPP,também já qualificada nos autos, por

sua procuradora abaixo assinado,vem, mui

respeitosamente a presença de Vossa

Excelência,manifestar-se a cerca do comprovante de

pagamento juntado aos autos.

O comprovante de pagamento juntado aos autos

demonstra que o pagamento foi realizado apenas no dia

29 de abril quando deveria ser em 22 de abril.

Nos termos do acordo celebrado,no momento do

requerimento da execução todas as parcelas vincendas

foram atencipadas,ou seja, formou-se um montante de

13.000,00(treze mil reais)mais 6.500,00(seis mil e

quinhentos reais) de multa da clausula penal,

soamndo-se o total da execução de r$19.500,00

confrome demonstrativo apresentado na petição de









execução.

Assim sendo, tendo a reclamada realizado pagamento de

1000.00(hum mil reais) em 29 de abril, deverá o

referido ser compensado do valor da execução, devendo

aa execução prosseguir no valor de

r$18.500,00,reiterando o exequente todos os pedidos

anteriores.


Termos em que,



OAB SP 139.358





CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Ante a manifestação do Reclamante, intime-se a Reclamada para pagamento do valor devido, no prazo de 5 dias.

Inerte, voltem os autos conclusos.

Nada mais.







CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Ante a manifestação do Reclamante, intime-se a Reclamada para pagamento do valor devido, no prazo de 5 dias.

Inerte, voltem os autos conclusos.

Nada mais.







CRUZES


CONCLUSÃO


SUZANO, 29 de Maio de 2019.


DECISÃO

Vistos, etc.

Decorrido o prazo de cumprimento pelo réu, passo a analisar os requerimentos formulados pelo reclamante:

À execução trabalhista se aplicam os preceitos que regem o processo dos executivos fiscais para cobrançajudicial da dívida ativa da Fazenda Pública Federal, na forma do art. 889 da CLT e art. 1º da IN 39/2016 doTST. O §2º do art. 4º da Lei 6.830/80, que trata da Execução da Dívida Ativa da Fazenda Pública, remete àlegislação tributária, civil e comercial a aplicação das normas de responsabilidade na execução. O art. 135CTN prevê a responsabilidade dos diretores, gerentes ou representantes de pessoas jurídicas de direitoprivado no caso de infração de lei, e assim, sendo infringidas as leis trabalhistas, cabível a desconsideraçãoda personalidade jurídica neste tipo de execução. Ainda, pode-se estender a aplicação do previsto no art. 28do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90), de natureza comercial, conforme previsto também no§2º do art. 4º da Lei 6.830/80, dada a mesma característica de hipossuficiência do consumidor em relação àempresa e ao trabalhador em relação ao empregador, pelo qual pode haver a desconsideração dapersonalidade jurídica em caso de infração à lei.

Na mesma linha, o artigo 50 do Código Civil Brasileiro também autoriza a desconsideração da personalidadejurídica em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pelaconfusão patrimonial.

Assim, diante da inércia da reclamada em efetuar o pagamento do "quantum debeatur" no prazo legal,restando caracterizada a sua insolvência ou tentativa de frustrar a presente execução, em manifesta infração àlei, impõe-se a desconsideração da personalidade jurídica, estendendo-se os efeitos da execução aos bens dossócios da reclamada, nos termos do artigo 795, "caput", do CPC, razão pela qual, defiro o requerimento doreclamante e determino a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, com ainclusão dos sócios indicados pelo reclamante no pólo passivo (JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KA

, promovendo-se a citação destes por via postal, nos endereços informados,NO, CPF N.938.788.008.78)

bem como por edital, nos termos dos artigos 133 e seguintes do CPC, para que estes, querendo, apresentemdefesa ou exerçam o benefício de ordem, nos termos dos §§ 1º e 2º do artigo 795 do CPC.

O incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do artigo 855-A, § 2º, da CLT,suspende a execução, sem prejuízo das tutelas provisórias de urgência. Todavia, tal suspensão alcançaapenas o prosseguimento da execução quanto aos sócios ora incluídos, não havendo nenhuma vedação, etampouco qualquer razão plausível, para suspensão da execução contra o devedor principal, mormenteporque se trata de processo com tramitação em meio eletrônico.

Outrossim, sem prejuízo do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, presentes os requisitosdos artigos 300 e 301 do CPC, notadamente o risco ao resultado útil do processo e o direito certo do autorfixado pela sentença exequenda, se faz necessária a concessão de tutela de urgência visando a inibir eventualdilapidação do patrimônio dos sócios com vistas a se furtarem de cumprir a coisa julgada, razão pela qualdetermino o imediato arresto de bens dos sócios para garantia do juízo.

Proceda-se a penhora on line de valores existentes em contas correntes e/ou aplicações financeiras em nomeda reclamada até a garantia do feito, e concomitantemente, o arresto, mediante bloqueio de valores existentesem contas correntes e/ou aplicações financeiras dos sócios pelo convênio BACENJUD.

Resultando negativa ou sendo insuficientes os valores penhorados/arrestados, prossiga-se na pesquisa debens através dos convênios eletrônicos, nos termos dos artigos 6º - A e 6º - B, do Provimento GP/CR nº 07/2015, notadamente RENAJUD, ARISP, CNIB e INFOJUD, e posterior penhora em relação à reclamada earresto em relaçao ao sócios. Negativas as diligências, expeça-se mandado de livre penhora/arresto de bensdos executados/sócios, com diligência local.

Observe-se no caso de penhora de bens móveis que, nos termos do art. 840, em especial seus § 1º e 2º, doCPC, , salvo em situações excepcionais (difícil remoçãoo depositário do bem penhorado não é o devedorou anuência do credor), de sorte que, impõe que a penhora seja seguida de remoção.a regra geral legalAdemais, em virtude da Súmula Vinculante nº 25 do Excelso STF, no sentido de que não é mais possível aprisão civil do depositário infiel a nomeação do devedor como depositário dos bens penhorados não tem,força coercitiva, haja vista não haver sanção em caso de não localização ou falta de manutenção dos bens.Assim, na hipótese de penhora/arresto de bens móveis, será expedido mandado de penhora, avaliação eremoção, sendo o bem encaminhado para o depósito judicial, ficando ciente o devedor do encargocorrespondente (0,1% do valor do bem por dia de permanência no depósito - art. 789-A, VIII, Consolidaçãodas Leis do Trabalho), comportando, em razão do perecimento diário do bem, que se desvalorizará com osencargos decorrentes do depósito judicial, a alienação antecipada (art. 852, inciso I, do CPC), por configurarmeio menos gravoso ao devedor (art. 805 do CPC).

Com o trânsito em julgado do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, caso frustrada aexecução contra a reclamada, os bens e valores arrestados dos sócios serão convertidos em penhora, e casoestes sejam insuficientes para garantia do juízo, observado o prazo do artigo 883-A da CLT, os sócios serão

(art. 642-A da CLT).incluídos no BNDT

Frustradas todas as diligências acima determinadas para satisfação do crédito, dê-se ciência aoautor para requerer o que entender de direito, no prazo de cinco dias. Inerte, aguarde-se a provocação dointeressado pelo prazo legal, após o que será aplicado o disposto no artigo 11-A da CLT.



PODER JUDICI RIO FEDERALJusti a do Trabalho - 2 Regi o

1 Vara do Trabalho de Suzano

PROCESSO: 1000152-70.2019.5.02.0491

CLASSE: A O TRABALHISTA - RITO SUMAR SSIMO (1125)

RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES


J U N T A D A

Neste ato, procedo juntada de protocolo de consulta ao sistema Bacenjud, sendo certo que o(s) referido(s)documento(s) segue(m) em anexo.

Nada mais.

SUZANO, 5 de Junho de 2019.

BacenJud 2.0 - Sistema de Atendimento ao Poder

Judiciário

EJUBG.R114200

terça-feira, 04/06/2019

Minutas | Protocolamento | Ordens judiciais | Delegações | Não Respostas | Contatos de I. Financeira | RelatóriosGerenciais | Ajuda | Sair

Recibo de Protocolamento de Bloqueio de Valores

Clique aqui para obter ajuda na configuração da impressão, e clique aqui para imprimir.

Dados do bloqueio

Situação da Solicitação: Ordem Judicial ainda não disponibilizada para as InstituiçõesFinanceirasAs ordens judiciais protocoladas até às 19h00min dos dias úteis serão

consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadassimultaneamente para todas as Instituições Financeiras até às 23h00min domesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após às 19h00min ou em diasnão úteis serão tratadas e disponibilizadas às Instituições Financeiras noarquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior.

Número do Protocolo: 20190004936171

Data/Horário de protocolamento: 04/06/2019 16h37

Número do Processo: 1000152-70.2019.5.02.0491

Tribunal: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2A. REGIAO

Vara/Juízo: 251 - 01ª VT DE SUZANO

Juiz Solicitante do Bloqueio: Richard Wilson Jamberg

Tipo/Natureza da Ação: Ação Trabalhista

CPF/CNPJ do Autor/Exeqüente da Ação:

Nome do Autor/Exeqüente da Ação: SINTHORESP

Deseja bloquear conta-salário? Não

Relação dos Réus/Executados

Réu/Executado Valor aBloquear

Contas e Aplicações Financeiras Atingidas

938.788.008-78 : JOAQUIM CASTILHOYASUNORI KANO

19.500,00 Instituições financeiras com relacionamentoscom o CPF/CNPJ no momento da protocolização.

01.810.302/0001-98 : TECBOX INDUSTRIA ECOMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI


BacenJud 2.0 https://www3.bcb.gov.br/bacenjud2/exibirReciboProtocolamentoBV....

1 of 1 04/06/2019 16:41

PODER JUDICI RIO FEDERALJusti a do Trabalho - 2 Regi o

1 Vara do Trabalho de Suzano

PROCESSO: 1000152-70.2019.5.02.0491

CLASSE: A O TRABALHISTA - RITO SUMAR SSIMO (1125)



J U N T A D A

Neste ato, procedo juntada de resposta consulta ao sistema Bacenjud, sendo certo que o(s) referido(s) documento(s) segue(m) em anexo.

Nada mais.


BacenJud 2.0 - Sistema de Atendimento ao PoderJudiciário

EJUBG.R114200

sexta-feira, 07/06/2019

Minutas | Protocolamento | Ordens judiciais | Delegações | Não Respostas | Contatos de I. Financeira | RelatóriosGerenciais | Ajuda | Sair

Recibo de Protocolamento de Ordens Judiciais de Transferências, Desbloqueios e/ou Reiteraçõespara Bloqueio de Valores


Dados do bloqueio

Situação da Solicitação: Ordem Judicial ainda não disponibilizada para as InstituiçõesFinanceirasAs ordens judiciais protocoladas até às 19h00min dos dias úteis serão

consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadassimultaneamente para todas as Instituições Financeiras até às 23h00min domesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após às 19h00min ou em diasnão úteis serão tratadas e disponibilizadas às Instituições Financeiras noarquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior.





Juiz Solicitante do Bloqueio: Richard Wilson Jamberg





Relação de réus/executados

• Para exibir os detalhes de todos os réus/executados clique aqui. • Para ocultar os detalhes de todos os réus/executados clique aqui.

01.810.302/0001-98 - TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI[Total bloqueado (bloqueio original e reiterações):R$15,00 ] [Quantidade atual de não respostas: 0]

Respostas

ITAÚ UNIBANCO S.A. / Todas as Agências / Todas as ContasData/HoraProtocolo

Tipo de Ordem JuizSolicitante

Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)

Data/HoraCumprimento

04/06/201916:37

Bloq. ValorRichardWilson

Jamberg 19.500,00

(03) Cumprida

parcialmentepor

insuficiênciade saldo.

15,00

15,0005/06/2019

20:34

07/06/201910:13:39 Desb. Valor

RichardWilson

Jamberg15,00 Não enviada - -

BCO BRADESCO / Todas as Agências / Todas as ContasData/HoraProtocolo


Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

0,00

0,0004/06/2019

20:30

BCO BRASIL / Todas as Agências / Todas as Contas


1 of 3 07/06/2019 10:36

Data/HoraProtocolo


Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

0,00

0,0005/06/2019

18:56

CAIXA ECONOMICA FEDERAL / Todas as Agências / Todas as ContasData/HoraProtocolo


Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00

(00) Respostanegativa:

réu/executadonão é cliente

ou possuiapenas contas

inativas.0,00

0,0004/06/2019

23:03

Não RespostasNão há não-resposta para este réu/executado

938.788.008-78 - JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO[Total bloqueado (bloqueio original e reiterações):R$69,11 ] [Quantidade atual de não respostas: 0]

Respostas



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00

(03) Cumprida

parcialmentepor


69,11

69,1105/06/2019

20:34

07/06/201910:13:39 Desb. Valor

RichardWilson

Jamberg69,11 Não enviada - -



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

0,00

0,0004/06/2019

20:30

BCO BRASIL / Todas as Agências / Todas as ContasData/HoraProtocolo


Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00




inativas.0,00

0,0005/06/2019

00:28


2 of 3 07/06/2019 10:36

BCO SANTANDER / Todas as Agências / Todas as ContasData/HoraProtocolo


Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

0,00

0,0005/06/2019

06:24



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


04/06/201916:37


Jamberg 19.500,00




inativas.0,00

0,0004/06/2019

23:03



3 of 3 07/06/2019 10:36

PODER JUDICIÁRIO FEDERALJustiça do Trabalho - 2ª Região

1ª Vara do Trabalho de Suzano

PROCESSO: 1000152-70.2019.5.02.0491

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)



J U N T A D A

Neste ato, procedo à juntada de cálculos atualizados, sendo certo que o(s) referido(s) documento(s) segue(m) emanexo.

Nada mais.




Rua Paraná, 69, Jardim Paulista, SUZANO - SP - CEP: 08675-190

MANDADO DE ARRESTO - PJe

[Mandado Oficial Vara 0491]

PROCESSO: 1000152-70.2019.5.02.0491CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Autor: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES, CNPJ: 52.569.324/0001-49

Réu: RECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP e outros

EXECUTADOS:TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP - CNPJ: 01.810.302/0001-98JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO - CPF: 938.788.008-78

Para o pagamento do valor discriminado ao final deste mandado, a ser corrigido pela legislação trabalhistavigente à data do efetivo depósito, o JUIZ DO TRABALHO DA 1ª Vara do Trabalho de Suzano, no uso desuas atribuições legais e na forma da lei, DETERMINA que o Sr. Oficial de Justiça Avaliador cumpra o quesegue:

1) Utilize os convênios eletrônicos firmados por este Tribunal (ARISP, BACENJUD, INFOJUD, CNIB eRENAJUD) para a persecução de patrimônio do executado identificado neste mandado.2) Infrutíferas as pesquisas por meio dos convênios eletrônicos, diligencie no endereço do executado nabusca de bens suficientes à satisfação da execução; negativa a diligência, prossiga em outro endereço, deconhecimento do Oficial de Justiça, em que estejam localizados bens do executado.3) Realize o arresto e avalie os bens, descrevendo o real estado em que se encontram.4) Intime o executado do arresto e proceda à nomeação de depositário.

Fica autorizado a utilizar-se do auxílio de força policial, arrombamento e prisão a quem se opuser aocumprimento da presente ordem.

1. Principal2. FGTS/Cta vinc.

3. Juros 4. Leiloeiros 5. Editais 6. INSS rte

R$ 18.502,00 R$ 0,00 R$ 399,37 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

7. INSS rdo 8. Custas 9. Emolumentos 10. IRRF 11. Multas 12. Hon. Adv.

R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

13. Hon. Peric. 14. Outros TOTAL Data de Atualização

R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 18.921,37 01/07/2019

Documentos que acompanham o mandado:- sentença de liquidação - id nº- determinação judicial (execução) - id nº- sentença - id nºSe o processo foi resolvido em conciliação:- ata de audiência em que foi realizado e homologado o acordo - id nº19041014221135200000135561751- petição de acordo e decisão homologatória - id nº- despacho determinando a execução do acordo descumprido - id nº 19052911325685500000140294349

CUMPRA-SE, na forma e sob as penas da lei.


Eu, Everton Martins do Prado, Técnico Judiciário, subscrevi o presente por ordem do MM. Juiz do Trabalho.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃOProcesso nº 1000152-70.2019.5.02.0491RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZESRECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP e outros

DESTINATÁRIO: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANOCEP: 08615-520 - RUA GERALDO LOPES , 86 - JARDIM RESIDENCIAL SUZANO - SUZANO - SÃO PAULO

CITAÇÃO PJe

Fica V. Sa. da decisão de instauração do incidente deCITADO(A)

desconsideração da personalidade jurídica, com a inclusão de JOAQUIM CASTILHO YASUNORIKANO no polo passivo, que poderá ser consultada pela página https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso:19052911325685500000140294349.

Querendo, poderá apresentar defesa ou exercer o benefício de ordem, nostermos dos §§ 1º e 2º do artigo 795 do CPC.

A petição inicial poderá ser consultada pela página https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso:19021411311125000000130177284. O destinatário desta notificação deve atentar-se à existência deoutros documentos e/ou atos processuais constantes dos autos. Os autos do processo estão disponíveisno próprio sistema PJe ou por meio da consulta pública no endereço https://consulta.pje.trtsp.jus.br/consultaprocessual. Em caso de dificuldade de acesso, compareça a uma Unidade de ApoioOperacional ou seus postos de serviços, localizados nos fóruns deste Tribunal.





EDITAL DE CITAÇÃO

: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANODestinatário O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP, acerca da AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO(1125), Processo PJe nº 1000152-70.2019.5.02.0491, apresentada pelo(a) RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES contra TECBOXINDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP e outros, o reclamado JOAQUIM CASTILHO YASUNORICITAKANO da decisão de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, com a inclusão de JOAQUIMCASTILHO YASUNORI KANO no polo passivo, que poderá ser consultada pela página https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso: 19052911325685500000140294349. Querendo, poderá apresentardefesa ou exercer o benefício de ordem, nos termos dos §§ 1º e 2º do artigo 795 do CPC. A petição inicial poderá ser consultada pelapágina https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso:19021411311125000000130177284. O destinatário desta notificação deve atentar-se à existência de outros documentos e/ou atosprocessuais constantes dos autos. Os autos do processo estão disponíveis no próprio sistema PJe ou por meio da consulta pública noendereço https://consulta.pje.trtsp.jus.br/consultaprocessual. Em caso de dificuldade de acesso, compareça a uma Unidade de ApoioOperacional ou seus postos de serviços, localizados nos fóruns deste Tribunal. E, para que chegue ao conhecimento de todos osinteressados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial em 26/06/2019.


Processo n.

1000152-70.2019.5.02.0491

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DACONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, jáqualificado nos autos do processo supra e TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS EIRELI-EPP,também já qualificada nos autos,por sua procuradora abaixo assinado,vem, mui respeitosamente a presença de VossaExcelência,informar e requerer o que segue.

Conforme movimentação processual e o encerramento do prazo do devedor Joaquim ,requer o autor, seja inciada a execução em face do mesmoCastilho yasunori Kano

conforme determinação judicial.

Tendo em vista a desconsideração da personalidade jurídica,requer, sejadeterminada a penhora online das contas e investimentos do devedor Senhoror

Joaquim Castilho yasunori , bem comoKano que o judiciário pesquise base dedados públicos e privadas para a entrega da jurisdição, utilizando os convêniospelo RT,CSJT,CNJ(BACENJUD,RENAJUD,ARISP,INFOJUD E CNIB)praticando os atos de praxe para a penhora, registro e expropriação de bens.

Na hipótese de não cumprimento da obrigação, o reclamante pretende vernegativado o nome do devedor junto ao CERASA e o BNDT,

Requer, seja deferido os honorários advocatícios tendo em vista o nãocumprimento da execução nos termos do artigo 827 do CPC.

Mogi das Cruzes 29 de julho de 2019

Termos em que

Pede deferimento


Oab sp 139.358

PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA DO TRABALHOTRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

PROCESSO: ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491 RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E

DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZESRECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP, JOAQUIM

CASTILHO YASUNORI KANO

ID do mandado: 4e175d1 Destinatário: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP.

CERTIDÃO DE DEVOLUÇÃO DE MANDADO

CERTIDÃO DE OFICIAL DE JUSTIÇA.

Certifico e dou fé, eu Oficial de Justiça, abaixo assinado, que procedi às seguintes pesquisas, nos termos seguintes:

BACENJUD: foi realizada pesquisa final, em 01/09/2019, sendo o resultado positivo.

ARISP: em 04/09/2019, procedi à pesquisa final junto ao sistema sendo o resultado ARISP,positivo.

RENAJUD: em 04/09/2019, procedi à pesquisa final junto ao sendo o resultado RENAJUD,positivo.

INFOJUD: em 12/08/2019, procedi à pesquisa final junto ao sistema referido.

CNIB:em 04/09/2019, procedi à pesquisa final junto ao sistema referido.

Certifico mais que devolvo o mandado à elevada apreciação da Egrégia Vara.

O referido é verdade e dou fé.

Suzano, 04/09/2019.

Lourival Filho.

Oficial de Justiça.

GUARULHOS, 4 de Setembro de 2019

LOURIVAL ANTUNES DA SILVEIRA FILHOOficial de Justiça Avaliador Federal

12/08/2019 Solicitação por Nome

https://www.penhoraonline.org.br 1/1

Penhora Online - Pesquisar e pedir certidõesCentral de Mandados de São PauloSão PauloSão PauloSão Paulo

USUÁRIO: LOURIVAL ANTUNES DA SILVEIRA FILHO CPF OU CNPJ PESQUISADO: 93878800878

Atenção:Confirme os dados antes de concluir o pedido.

TipoPessoa Fisica

Nome JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

Nº Processo1000152-70.2019.5.02.0491

CPF 938.788.008-78

Informar somente os imóveis/direitos de que seja proprietário/titular.

Solicitar em:

01º Cartório - Suzano 12º Cartório - São Paulo - Capital

Deseja ser informado por e-mail ?

Concluir e aguardar resposta Concluir e solicitar mais certidões Concluir e Imprimir Protocolo



Penhora Online - Pesquisar e pedir certidõesCentral de Mandados de São PauloSão PauloSão PauloSão Paulo

USUÁRIO: LOURIVAL ANTUNES DA SILVEIRA FILHO CPF OU CNPJ PESQUISADO: 01810302000198

NÃO FORAM LOCALIZADAS OCORRÊNCIAS, VISUALIZE OS CARTÓRIOS PESQUISADOS MAIS ABAIXO OU NOBOTÃO 'VOLTAR' PARA EFETUAR NOVA PESQUISA.

Pesquisou e foram encontradas ocorrências no cartório (base atualizada).

Pesquisou na base de dados desatualizada e foram encontradas ocorrências no cartório.

Pesquisou na base de dados desatualizada e não foram encontradas ocorrências no cartório.

Não pesquisou (o servidor está indisponível no momento).

Não foram encontradas ocorrências em 316 cartórios pesquisados. Para uma lista dos cartórios, clique aqui

Selecionar Tudo Prosseguir Voltar Imprimir

04/09/2019 frmListaProcessos


Penhora Online - Respostas de certidões Central de Mandados de São PauloSão PauloSão PauloSão Paulo

Protocolo Tipo de Pesquisa Nº Processo Status CPF/CNPJ

1000152-70.2019.5.02.0491 Aberto Filtrar Data da SolicitaçãoDe Até

Protocolo Cartório Status Tipo Processo Solicitação Resp. Imp.

Nenhum Registro Encontrado!

Página 1 de 1 0 Itens

04/09/2019 frmListaProcessos


Penhora Online - Respostas de certidões Central de Mandados de São PauloSão PauloSão PauloSão Paulo

Protocolo Tipo de Pesquisa Nº Processo Status CPF/CNPJ

1000152-70.2019.5.02.0491 Respondido com Filtrar Data da SolicitaçãoDe Até

Protocolo Cartório Status Tipo Processo Solicitação Resp. Imp.

SPH19080023771DSão Paulo -Capital - 12ºCartório

Respondidocom Anexo Pessoa 1000152-70.2019.5.02.0491 12/08/2019

Página 1 de 1 1 Item



Penhora Online - Respostas de certidões

Central de Mandados de São PauloSão PauloSão PauloSão Paulo

ProtocoloSPH19080023771D

Cartório12º OFICIAL DE REGISTRO DE IMÓVEIS DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP

TipoPedido Pessoa

Nº Processo1000152-70.2019.5.02.0491

CNPJ / CPF 938.788.008-78

Nome / Razão JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

Tipo Resposta Certidão

Observações

Resposta (As Pesquisas foram feitas com base na data da Solicitação 12/8/2019):.

Certidões:Matrícula Download Visualizarcertidao-917893-9390 P7S

Respondido em15/8/2019

Voltar Imprimir

BacenJud 2.0 - Sistema de Atendimento ao PoderJudiciário

EJUBG.L80233segunda-feira,

12/08/2019Minutas | Ordens judiciais | Contatos de I. Financeira | Relatórios Gerenciais | Ajuda | Sair

Recibo de Protocolamento de Bloqueio de Valores


Dados do bloqueio

Situação da Solicitação: Ordem Judicial ainda não disponibilizada para as InstituiçõesFinanceirasAs ordens judiciais protocoladas até às 19h00min dos dias úteis serãoconsolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadassimultaneamente para todas as Instituições Financeiras até às 23h00min domesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após às 19h00min ou em diasnão úteis serão tratadas e disponibilizadas às Instituições Financeiras noarquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior.


Data/Horário de protocolamento: 12/08/2019 23h04




Juiz Solicitante do Bloqueio: Richard Wilson Jamberg (Protocolizado por Lourival Antunes da Silveira Filho)





Relação dos Réus/Executados

Réu/Executado Valor aBloquear

Contas e Aplicações Financeiras Atingidas

938.788.008-78 : JOAQUIM CASTILHOYASUNORI KANO


01.810.302/0001-98 : TECBOX INDUSTRIA ECOMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI


BacenJud 2.0 https://www3.bcb.gov.br/bacenjud2/protocolarMinutaBV.do?method=p...

1 of 1 12/08/2019 23:11

BacenJud 2.0 - Sistema de Atendimento ao Poder JudiciárioEJUBG.L80233

domingo, 01/09/2019

Minutas | Ordens judiciais | Contatos de I. Financeira | Relatórios Gerenciais | Ajuda | Sair

Recibo de Protocolamento de Ordens Judiciais de Transferências, Desbloqueios e/ou Reiterações paraBloqueio de Valores


Dados do bloqueio





Juiz Solicitante do Bloqueio: Richard Wilson Jamberg (Protocolizado por Lourival Antunes da Silveira Filho)





Relação de réus/executados

• Para exibir os detalhes de todos os réus/executados clique aqui. • Para ocultar os detalhes de todos os réus/executados clique aqui.

01.810.302/0001-98 - TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI[Total bloqueado (bloqueio original e reiterações):R$10,25 ] [Quantidade atual de não respostas: 0]

Respostas



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


12/08/201923:04 Bloq. Valor

Richard WilsonJamberg 18.921,37

(03) Cumprida

parcialmentepor


10,25

10,2514/08/2019

21:18

01/09/201907:07:21 Desb. Valor

RichardWilson

Jamberg(Protocolizado

por LourivalAntunes da

Silveira Filho)

10,25 Não enviada - -



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


12/08/201923:04 Bloq. Valor Richard Wilson

Jamberg 18.921,37

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

- 13/08/201921:05



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)



Jamberg 18.921,37

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

- 14/08/201918:57

BacenJud 2.0 https://www3.bcb.gov.br/bacenjud2/protocolarOrdemBV.do?method=p...

1 of 3 01/09/2019 07:14



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


12/08/201923:04

Bloq. Valor Richard WilsonJamberg

18.921,37

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

- 14/08/201902:42


938.788.008-78 - JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO[Total bloqueado (bloqueio original e reiterações):R$1.672,65 ] [Quantidade atual de não respostas: 0]

Respostas



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)



Jamberg 18.921,37

(03) Cumprida

parcialmentepor

insuficiênciade saldo.1.672,65

1.672,65 14/08/201921:18

01/09/201907:07:21

Transf. ValorID:072019000012187110Instituição:BANCO DOBRASIL SAAgência:0718Tipo créd. jud:Geral

RichardWilson

Jamberg(Protocolizado

por LourivalAntunes da

Silveira Filho)

1.672,65 Não enviada - -



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


12/08/201923:04


18.921,37

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

- 13/08/201921:05



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


12/08/201923:04


18.921,37

(00) Respostanegativa: o

réu/executadonão é cliente(não possuicontas) ou

possui apenascontas

inativas, ou ainstituição nãoé responsável

sobre oregistro detitularidade,

administraçãoou custódiados ativos.

- 14/08/201900:00

BCO SANTANDER / Todas as Agências / Todas as Contas


2 of 3 01/09/2019 07:14

Data/HoraProtocolo


Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


12/08/201923:04


18.921,37

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

- 14/08/201904:47



Valor(R$)

Resultado(R$)

SaldoBloqueado

Remanescente(R$)


12/08/201923:04


18.921,37

(02) Réu/executado

sem saldopositivo.

- 14/08/201902:42



3 of 3 01/09/2019 07:14

12/08/2019 Central Nacional de Indisponibilidade de Bens

https://www.indisponibilidade.org.br/ordem/indisponibilidade/ 1/1

seu último acesso foi em: 12

HOME ORDENS USUÁRIOS CAIXA DE MENSAGENS MEUS DADOS TO

INDISPONIBILIDADE CANCELAMENTO DE INDISPONIBILIDADE CONSULTA SEGUNDA VIA RESPONDIDOS

6891.8ba0.8194.55b0.7a6d.858a.9b1a.962f.e8bb.01e4

SECRETARIA DA 1A VARA DO TRABALHO DE SUZANO ? Seja bem-vindo LOURIVAL ANTUNES DA SILVEIRA FILHO

Indisponibilidade incluída com sucesso

Número do Protocolo: 201908.1223.00896778-IA-040Número do Processo: 10001527020195020491Nome do Processo: EXECUÇÃO TRABALHISTAData do Cadastramento: 12/08/2019 às 23:11:50Emissor da Ordem: SP - Tribunal Regional do Trabalho da 2a Região - Suzano - Secretaria da 1a Vara do Trabalho de Suzano - LOURIVAL ANFILHOAprovado por: SP - Tribunal Regional do Trabalho da 2a Região - Suzano - Secretaria da 1a Vara do Trabalho de Suzano - LOURIVAL ANTUN

Dados da Indisponibilidade:

CPF: 938.788.008-78Nome: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

CNPJ: 01.810.302/0001-98Nome: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI- EPP (TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS)

IMPRIMIR

Sede Administrativa: Av. Paulista, 1776 - 15º andar - Bela Vista - São Paulo - SP - CEP: 01310-921E-mail: [email protected]ário de Atendimento - 2ª a 6ª feira, das 8:30h às 17:00h

93 Mensagens não lidas na sua INBOX

LEGISLAÇÃOINSTITUCIONALMANUAL

CentralNacionaldeIndisponibilidadedeBens

https://www.indisponibilidade.org.brcódigohash:b984.5293.b856.e237.0404.89d8.af41.7158.207b.d503 Página1de2em04/09/2019

13:50:42

Status indisponibilidadeaprovada

NúmerodoProtocolo

201908.1223.00896778-IA-040

NúmerodoProcesso

10001527020195020491

NomedoProcesso

EXECUÇÃOTRABALHISTA

DatadeCadastramento

12/08/2019às23:11:50

EmissordaOrdem

LOURIVALANTUNESDASILVEIRAFILHO

TST-TribunalSuperiordoTrabalhoSP-TribunalRegionaldoTrabalhoda2aRegiãoSuzanoSecretariada1aVaradoTrabalhodeSuzano

Aprovadopor LOURIVALANTUNESDASILVEIRAFILHO

TST-TribunalSuperiordoTrabalhoSP-TribunalRegionaldoTrabalhoda2aRegiãoSuzanoSecretariada1aVaradoTrabalhodeSuzano

Relatóriodeindisponibilidade

Documento Nome

CPF:938.788.008-78

JOAQUIMCASTILHOYASUNORIKANO

CNPJ:01.810.302/0001-

98

TECBOXINDUSTRIAECOMERCIODEEMBALAGENSEIRELI-EPP(TECBOXINDUSTRIAECOMERCIODEEMBALAGENS)

CentralNacionaldeIndisponibilidadedeBens

https://www.indisponibilidade.org.brcódigohash:b984.5293.b856.e237.0404.89d8.af41.7158.207b.d503 Página2de2em04/09/2019

13:50:42

CódigoHASH:b984.5293.b856.e237.0404.89d8.af41.7158.207b.d503

12/08/2019 eCAC - Centro Virtual de Atendimento

https://cav.receita.fazenda.gov.br/ecac/Aplicacao.aspx?id=5032&origem=menu 1/1

INFORMAÇÕES AO JUDICIÁRIO - Consulta de Informações Cadastrais

CPF: 938.788.008-78

Nome Completo: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

Nome da Mãe: KASUKO KANO

Data de Nascimento: 27/07/1959

Título de Eleitor: 0087982860124

Endereço: R GERALDO LOPES 86 JARDIM RESIDENCIAL

CEP: 8615-520

Municipio: SUZANO

UF: SP

Voltar

12/08/2019 eCAC - Centro Virtual de Atendimento

https://cav.receita.fazenda.gov.br/ecac/Aplicacao.aspx?id=5032&origem=menu 1/1

INFORMAÇÕES AO JUDICIÁRIO - Consulta de Informações Cadastrais

CNPJ: 01.810.302/0001-98

Nome Empresarial Completo: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI

Nome Fantasia Completo: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS

CPF do responsável: 938.788.008-78

Logradouro: ESTRADA ANTONIO JORGE , 2200

Complemento:

Bairro: GUAIO

Município: SUZANO

UF: SP

CEP: 08666-000

Voltar

04/09/2019 RENAJUD - Restrições Judiciais Sobre Veículos Automotores

https://renajud.denatran.serpro.gov.br/renajud/restrito/restricoes-insercao.jsf 1/1

RENAJUD - Restrições Judiciais On-Line Usuário: LOURIVAL ANTUNES DA SILVEIRA FILHO 04/09/2019 - 13:41:39

Veículo/Informações RENAVAM

Placa EIN5556 Placa Anterior Ano Fabricação 2002

Chassi 9BFZF16NX38047630 Marca/Modelo FORD/FIESTA 1.6 Ano Modelo 2003

Restrições RENAVAM

VEICULO_ROUBADOALIENACAO_FIDUCIARIA




Dados do Veículo

Placa EIN5556 Placa Anterior Ano Fabricação 2002

Chassi 9BFZF16NX38047630 Marca/Modelo FORD/FIESTA 1.6 Ano Modelo 2003

Dados da Comunicação de Venda

Informações não disponibilizadas pelo DETRAN

Dados do Proprietário

CPF/CNPJ 938.788.008-78

Endereço , N° , , - - , CEP:

Dados do Arrendatário






Placa FMR0654 Placa Anterior Ano Fabricação 2013

Chassi 9BGCA80X0EB181928 Marca/Modelo CHEVROLET/MONTANA LS Ano Modelo 2014


ALIENACAO_FIDUCIARIA




Dados do Veículo

Placa FMR0654 Placa Anterior Ano Fabricação 2013

Chassi 9BGCA80X0EB181928 Marca/Modelo CHEVROLET/MONTANA LS Ano Modelo 2014


Nome TEREZINHA MARIA DE JESUS CPF/CNPJ 102.974.858-65

Endereço BENJAMIN JOSE ANTONIO, N° 00020, , VILA MARICY - GUARULHOS - SP, CEP: 07130-160

Data da Compra 15/10/2018 Data da Comunicação de Venda 04/11/2018


Nome TECBOX IND COM EMBALAGENS LTDA EPP CPF/CNPJ 01.810.3020/0001-98

Endereço EST ANTONIO JORGE, N° 02200, , GUAIO - SUZANO - SP, CEP: 08666-000







Placa EGA1885 Placa Anterior Ano Fabricação 2008

Chassi 9BM6931868B611489 Marca/Modelo M.BENZ/1718 Ano Modelo 2008


Não há informações sobre restrições RENAVAM

Restrições RENAJUD Ativas

Dados da Inclusão

Tribunal TRIBUNAL REGIONAL DOTRABALHO DA 2A REGIAO Comarca/Município SUZANO

Órgão Judiciário 02A VARA DO TRABALHO DESUZANO Nro do Processo 10002927220175020492

Juiz Inclusão SIMONE APARECIDA NUNES CPF 068.5XX.XXX-XX

Usuário Inclusão RAFAEL GIRALDES FREIRE CPF 293.9XX.XXX-XX

Restrição Transferência Data Inclusão 18/03/2019

Dados da Inclusão




Usuário Inclusão FLAVIO DE MADRIAGA MARTINSVIEIRA FREITAS CPF 754.0XX.XXX-XX

Restrição Penhora Data Inclusão 28/03/2019

Dados da Penhora

Valor da Avaliaçãodo Veículo R$ 0,00 Data da Penhora 28/03/2019

Valor da Execuçãodo Veículo R$ 1.840,54 Data da Execução 01/03/2019

Dados da Inclusão




Usuário Inclusão FLAVIO DE MADRIAGA MARTINSVIEIRA FREITAS CPF 754.0XX.XXX-XX

Restrição Penhora Data Inclusão 28/08/2019

Dados da Penhora

Valor da Avaliaçãodo Veículo R$ 0,00 Data da Penhora 28/08/2019

Valor da Execuçãodo Veículo R$ 245.744,64 Data da Execução 16/07/2019




Dados do Veículo

Placa EGA1885 Placa Anterior Ano Fabricação 2008

Chassi 9BM6931868B611489 Marca/Modelo M.BENZ/1718 Ano Modelo 2008




Nome TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGEN CPF/CNPJ 01.810.3020/0001-98

Endereço ESTR ANTONIO JORGE, N° 02200, , GUAIO - SUZANO - SP, CEP: 08666-000





Seja bem vindo,

LOURIVAL ANTUNES DA SILVEIRA FILHO TRT02 12/08/2019 • 23h 04' 41'' • 08:47

Você está em:

Inserir Restrição Veicular

Pesquisa de Veículos (Informe 1 ou mais campos)

Placa Chassi CPF/CNPJ Mostrar somente veículos semrestrição RENAJUD

01.810.302/0001-98

Lista de Veículos - Total: 2

Placa Placa Anterior UF Marca/Modelo Ano Fabricação Ano Modelo Proprietário Restrições Existentes Ações

FMR0654 SP CHEVROLET/MONTANA LS 2013 2014

TECBOX INDCOMEMBALAGENSLTDA EPP

Sim

EGA1885 SP M.BENZ/1718 2008 2008

TECBOXINDUSTRIA ECOMERCIODEEMBALAGEN

Sim

1

2.3.0

Setor de Autarquias Sul, Quadra 1, Bloco H, 5º andar - CEP70700-010 - Brasília-DF

Sair

Restrições Designações

RENAJUD Inserir Restrições

Pesquisar Limpar

Restringir Limpar lista



Seja bem vindo,

LOURIVAL ANTUNES DA SILVEIRA FILHO TRT02 12/08/2019 • 23h 04' 41'' • 09:52

Você está em:

Inserir Restrição Veicular

Pesquisa de Veículos (Informe 1 ou mais campos)

Placa Chassi CPF/CNPJ Mostrar somente veículossem restrição RENAJUD

938.788.008-78

Lista de Veículos - Total: 1

Placa Placa Anterior UF Marca/Modelo Ano Fabricação Ano Modelo Proprietário Restrições Existentes Ações

EIN5556 SP FORD/FIESTA 1.6 2002 2003 93878800878 Sim

1

2.3.0

Setor de Autarquias Sul, Quadra 1, Bloco H, 5º andar- CEP 70700-010 - Brasília-DF

Sair

Restrições Designações

RENAJUD Inserir Restrições

Pesquisar Limpar

Restringir Limpar lista



1ª Vara do Trabalho de Suzano ||| ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491


CRUZES

RECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP, JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

CONCLUSÃO



MARCELLO YAMAMOTO PERON

DESPACHO

Vistos.

Ante a devolução do mandado pelo Oficial de Justiça, intime-se o exequente para que informe, no prazo de

05 dias, meios válidos que possibilitem a satisfação do seu crédito, notadamente sobre as pesquisas

eletrônicas certificadas pelo Meirinho.

O silêncio do reclamante quanto a tais questões será interpretado negativamente em seu interesse, já que

cabe a este a iniciativa da execução (art. 878 da CLT).

Inerte, os autos serão arquivados provisoriamente e ficarão aguardando provocação do interessado, ciente o

reclamante da aplicação do disposto no artigo 11-A, da CLT.

SUZANO, 4 de Setembro de 2019






CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Ante a devolução do mandado pelo Oficial de Justiça, intime-se o exequente para que informe, no prazo de

05 dias, meios válidos que possibilitem a satisfação do seu crédito, notadamente sobre as pesquisas

eletrônicas certificadas pelo Meirinho.

O silêncio do reclamante quanto a tais questões será interpretado negativamente em seu interesse, já que

cabe a este a iniciativa da execução (art. 878 da CLT).

Inerte, os autos serão arquivados provisoriamente e ficarão aguardando provocação do interessado, ciente o

reclamante da aplicação do disposto no artigo 11-A, da CLT.




Processo n.

1000152-70.2019.5.02.0491

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DACONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, jáqualificado nos autos do processo supra e TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS EIRELI-EPP,também já qualificada nos autos,por sua procuradora abaixo assinado,vem, mui respeitosamente a presença de VossaExcelência,informar e requerer o que segue.

Em entrevista concedida à TV do TRT de Santa Catarina,” o juiz Marcos Vinícius Barroso,integrante da Comissão Nacional da Efetividade da Execução Trabalhista,alertou para o fatode que esse sistema, por ser muito conhecido, tem sido burlado por alguns devedores: se odinheiro entra na conta na parte da manhã, é logo sacado até o final do dia. Assim, nessescasos, quando ocorre a varredura, não há mais dinheiro na conta. O juiz explica que a

”(Fonte:( varredura ocorre apenas uma vez por dia. http://www.guiatrabalhista.com.br/tematicas)/Efetividade-execucao-trabalhista.htm

A empresa executada está em pleno funcionamento, produzindo e vendendo.

Evidente que ao existir a produção e a venda exise pagamento e se existe pagamento, essedeve estar em algum lugar, cuja existência a empresa pode esconder “data vênia”,ocorrendoassim,fortes indícios de fraude a execução.

Assim sendo,requer, seja utilizado o Sistema de Investigação de Movimentações Bancárias(SIMBA)em face da executada e de seu sócio citado nos autos.

Mogi das Cruzes 9 de setembro de 2019

Termos em que

Pede deferimento


Oab sp 139.358





CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Defiro.

Proceda-se a pesquisa junto ao sistema Simba para verificar provável indício de tentativa de ocultação de bens.

Ciência ao reclamante.



Wellington da Silva Santos ADVOGADO

Rua Baruel, n.º 544 – 7º andar – sala 74 – Centro – Suzano/SP – CEP 08675-000

Fone/Fax: 4748-2535– E-mail: [email protected]

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SUZANO – ESTADO DE SÃO PAULO.

JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KA-NO, devidamente qualificada nos autos da AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTU-LO EXTRAJUDICIAL, Processo nº 1000152-70-2019-5-02-0491, que lhe pro-move SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, em curso perante esse D. Juízo e R. Cartório, por seu advogado e procurador infra-assinado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, expor e requerer ao final o que segue: Foi determinado e realizado nestes autos, blo-queio de valores, através do sistema Bacen-Jud, o que resultou na indisponibilidade de todos os valores ou aplicações financeiras em nome dos executados, depositadas nas instituições bancárias do país. Todavia, a constrição judicial recaiu sobre a conta poupança n° 68063-2, agência n° 0239 do Banco Itaú S/A, de titularidade do requerente/executado, cujo valor bloqueado R$ 1.672,65 (hum mil, seiscentos e setenta e dois reais e sessenta e cinco centavos), conforme documento de ID nº 87487c1. Ocorre que, a teor do artigo 833, inciso X, do Código de Processo Civil, são absolutamente impenhoráveis as cadernetas de pou-pança até o limite d medida ilegal e contrária a texto expresso de lei (artigo 833, in-ciso X, do CPC), devendo, portanto, ser levantado o bloqueio dos valores indispo-nibilizados.

“PROCESSUAL CIVIL – EXECU-ÇÃO – PENHORA ON LINE – SALDO DE POUPANÇA – IM-PENHORABILIDADE ATÉ O LIMITE DE 40 SALÁRIOS MÍ-NIMOS – A Lei 11.382/2006 estabeleceu expressamente a impe-nhorabilidade de depósitos em caderneta de poupança até o limite de 40 salários mínimos, acrescentando-se nova garantia a hipótese



Fone/Fax: 4748-2535– E-mail: [email protected]

antes inexistente. (TRF 4ª R. – AI 2007.04.00.027956-6 – 4ª T. – Rel. Des. Fed. Márcio Antônio Rocha – DJU 12.11.2007)” Jurisprudência extraída do CD-ROOM Juris Síntese Millennium repertó-rio autorizado do TST nº 36, Editora Síntese

Ante o exposto, requer a Vossa Excelência seja determinado o desbloqueio de valores depositados na conta poupança do reque-rente, nos termos do artigo 833, inciso X do Código de Processo Civil, como me-dida de inteira J U S T I Ç A! Termos em que, P. deferimento. Suzano, 9 de setembro de 2019.





CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Nada a deferir ao Executado, porquanto se afere do extrato acostados nos autos que a conta poupança é utilizada como de conta corrente fosse. Mantenho o bloqueio efetivado.

Reconsidero, por ora, o despacho de id 54cef93. Manifeste-se o Exequente acerca dos bens localizados (id e4d11e1) para prosseguimento da execução no prazo de 5 dias, sob pena de aplicação do artigo 11-A da CLT.

Int.







CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Nada a deferir ao Executado, porquanto se afere do extrato acostados nos autos que a conta poupança é utilizada como de conta corrente fosse. Mantenho o bloqueio efetivado.

Reconsidero, por ora, o despacho de id 54cef93. Manifeste-se o Exequente acerca dos bens localizados (id e4d11e1) para prosseguimento da execução no prazo de 5 dias, sob pena de aplicação do artigo 11-A da CLT.

Int.



EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA PRIMEIRA VARA DO DE SUZANO.TRABALHO

Processo n.

1000152-70.2019.5.02.0491

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUÇÃO EDO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, já qualificado nos autos do processo suprae TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS EIRELI-EPP,também já qualificada nos autos, por sua procuradora abaixo assinado,vem, mui respeitosamente apresença de Vossa Excelência,requerer,seja determinada a imediata avaliação por Oficial deJustiça e penhora dos automóveis encontrados na pesquisa RENAJUD,na hipótese de jáexistir pagamento dos bens.

Na hipótese de não quitação do financiamento,requer, seja deferido o direito sobre asparcelas pagas.

Requer também a liberação do valor bloqueado em dinheiro, coma realização de novobloqueio pelo sistema BACENJUD.

Mogi das Cruzes,18 DE SETEMBRO DE 2019

Termos em que

Pede deferimento


Oab sp 139.358



Fone/Fax: 4748-2535 – E-mail: [email protected]

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KA-NO, devidamente qualificado nos autos da AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍ-TULO EXTRAJUDICIAL, - processo nº 1000294-07-2016-8-26-0606, que lhe promove ODETE MISSAKO FUKUHARA YOSHIDA E OUTROS, em cur-so perante a Primeira Vara Cível da Comarca de Suzano – Estado de São Paulo, não se conformando, data vênia, com a r. decisão que indeferiu o pedido de des-bloqueio de valores mantidos em conta poupança, vem mui respeitosamente à pre-sença de Vossa Excelência interpor o presente recurso de

AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO LIMINAR

com fundamento na legislação processual vigente e pelos motivos de fato e de di-reito a seguir deduzidos.

Ressalta-se que as peças formadoras do ins-trumento do presente recurso não foram autenticadas sendo que neste ato são de-claradas autênticas por este causídico, sob sua inteira responsabilidade.

Em atendimento ao disposto no inciso IV do

artigo 1016, do Código de Processo Civil, informa abaixo o nome e endereço dos advogados do Agravante e do Agravado: Advogado do executado: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO, agra-vante: WELLINGTON DA SILVA SANTOS, OAB/SP 188.824, com escritó-rio na rua Baruel, nº 544, 7º andar, sala 74, centro, na cidade de Suzano, Estado de São Paulo, CEP 08675-000, telefone 4748-2535.




Advogado do exequente: MISSAKO FUKUHARA YOSHIDA, agravante: BRUNO DA CUNHA PINTO AMARAL, OAB/SP 291.273, com escritório na rua Benjamin Constant, nº 1249, centro, na cidade de Suzano, Estado de São Paulo, CEP 08674-011, telefone 4748-1110. Indica a seguir, as peças que formam o presen-te instrumento, salientando que trata-se de cópia integral do feito: 1. – Petição inicial – fls. 01/02; 2. –Procuração outorgado ao patrono do agravado – fls. 04; 3. – Documentos que instruíram a petição inicial – fls. 05/23; 4. – Petição solicitando o desbloqueio dos valores –fls. 89/90; 5. – Procuração outorgada ao patrono do agravante – fls. 91; 6. – Documento que comprova que o valor bloqueado era da poupança – fls. 95; 7. – Decisão guerreada – fls. 102/103; 9. – Certidão de intimação da decisão agravada – fls. 105; Outrossim, requerer a juntada do incluso comprovante de pagamento das custas processuais referente ao presente recurso, nos termos da Lei 11.608/2003.

Termos em que, P. Deferimento. Suzano, 20 de setembro de 2019.




PROCESSO Nº 1000294-07-2016-8-26-0606; PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SUZANO – ESTADO DE SÃO PAULO; AGRAVANTE: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO; AGRAVADO: ODETE MISSAKO FUKUHARA YOSHIDA;

M I N U T A D E A G R A V O

MM. Julgadores O D. Juiz de primeira instância, em decisão interlocutória proferida, indeferiu o pedido de desbloqueio de valores mantidos em conta poupança, que havia formulado com fulcro no artigo 833, inciso X do Códi-go de Processo Civil. Entretanto, inobstante o conhecimento jurídi-co de seu nobre prolator, a respeitável decisão não merece ser mantida, senão ve-jamos.

PRELIMINAMENTE DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO

Importante destacar, que a interposição do recurso de Agravo, na modalidade Instrumento, é medida que se impõe ao caso em tela, por expressa determinação legal, conforme previsto no parágrafo único do ar-tigo 1015 do Código de Processo Civil.

Com efeito, a r. decisão guerreada foi proferi-da em sede de ação de execução de título extrajudicial , de forma que o seu questi-onamento nunca poderá ser em sede de recurso ao final, pois senão causará inúme-ros prejuízos ao agravante, tendo em vista que somente terá, o agravo retido, seu processamento em caso de recurso de apelação naquele feito, o que poderá ensejar sérios prejuízos ao agravante.




Ademais, estamos diante de uma das hipóteses previstas no artigo 1015, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Desta forma, requer o processamento do re-curso. Superada a fase de conhecimento, com o defe-rimento do processamento do presente recurso na modalidade instrumento, o agravante adentra no mérito da necessidade de reforma da r. decisão guerreada.

NO MÉRITO Conforme se verifica destes autos, o agravante pleiteou o desbloqueio de valores retidos de sua conta poupança, sob o fundamen-to de que a penhora on line recaiu sobre bem impenhorável, por força do artigo 833, inciso X do Código de Processo Civil. Ao apreciar o referido pleito o D. Juízo “a quo” entendeu que a conta bancária do agravante não teria as características neces-sárias para ensejar a proteção legal, conforme decisão abaixo transcrita:

“1. Fls. 89/95: Trata-se de pedido de des-bloqueio de valores, com a justificativa de que a constrição realizada através do sistema BacenJud recaiu sobre conta poupança de titularidade do executa-do Joaquim, alegando que referido bloqueio é avesso ao teor do artigo 833, in-ciso X, do Código de Processo Civil. Mencionado artigo dispõe que são im-penhoráveis ?a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos?. A exequente manifestou-se a fls. 100/101, alegando que embora o bloqueio tenha recaído sobre conta poupança, é pos-sível perceber que a característica de conta poupança está sendo desvirtuada diante das inúmeras movimentações realizadas, permitindo-se assim a penho-ra dos valores. Decido. Da análise do extrato juntado pelo executado a fls. 95 percebe-se que há diversas movimentações na conta poupança em questão, dessa forma há uma descaracterização da conta poupança, vislumbrando-se que a mesma não é utilizada com fins de investimento, permitindo, então, realizar-se a penhora dos valores nela existentes. Nesse sentido: ?AGRAVO DE INSTRUMENTO. Penhora ?on line? que recaiu sobre valores deposita-dos em caderneta de poupança. Conta poupança de livre movimentação utili-zada como se fosse conta corrente. Natureza preponderante de conta corrente remuneratória. Descabimento da invocação da impenhorabilidade do poupa-dor prevista no artigo 833, X, do NCPC. Bloqueio mantido. Decisão reforma-da em parte. Recurso improvido? (TJSP; Agravo de Instrumento 2250021-69.2017.8.26.0000; Relator (a): Silveira Paulilo; Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru - 3ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 05/03/2018; Data de Registro: 05/03/2018). ?AGRAVO DE INSTRUMEN-TO. Irresignação em face da decisão que em cumprimento de sentença inde-feriu o pedido de desbloqueio da conta poupança. Descabimento. De fato, o




valor bloqueado é inferior a 40 salários mínimos, o que, a rigor, levaria a sua impenhorabilidade; no entanto, a movimentação constante na conta poupan-ça descaracteriza a sua natureza passando a funcionar como uma espécie de conta corrente. A movimentação demonstrada é incondizente com a finalida-de precípua da conta poupança, poupar valores a título de reserva. Recurso improvido? (TJSP; Agravo de Instrumento 2104889- 44.2018.8.26.0000; Relator (a): James Siano; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro de Gua-riba - 1ª Vara Judicial; Data do Julgamento: 18/06/2018; Data de Registro: 18/06/2018). Isso posto, indefiro o pedido de desbloqueio. 2. Providencie a serventia a transferência dos valores bloqueados a fls. 84/87 para uma conta judicial à disposição deste processo e Juízo. 3. Sem prejuízo, manifeste-se a exequente, no prazo de 30 dias, em termos de prosseguimento do feito. Int.”

Todavia, o r. despacho interlocutório de fls. 102/103 não merece prosperar, vez que a conta poupança do agravante não pode ser alvo de qualquer restrição, vejamos: Diferente do entendimento “a quo” é absoluta a proibição da penhora de valores inferiores à quarenta salários mínimos mantidos em conta poupança, como é a hipótese retratada nestes autos, pois o Legislador não fez qualquer previsão sobre qualquer exceção.

Efetivamente, essa proibição é absoluta, não tendo o legislador previsto qualquer exceção, como se pode extrair do v. Acórdão relatado pelo Nobre e Douto Desembargador Batista de Abreu do Egrégio Tribu-nal de Justiça do Estado de Minas Gerais, nos autos de Agravo de Instrumento nº 5310190-13.2004.8.13.0024, julgado em 07.04.2010, em parte transcrito, deixou es-clarecido que:

“AGRAVO DE INSTRUMENTO -

PENHORA DE VALORES EM CONTA POUPANÇA COM SALDO IN-FERIOR A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS - IMPOSSIBILIDADE - IMPENHO-RABILIDADE ABSOLUTA. - Estando o valor bloqueado depositado em con-ta poupança, com saldo inferior ao valor de quarenta 40 (quarenta) salários mínimos, há que ser reconhecida sua impenhorabilidade por se fazer necessá-ria a aplicação da norma disposta no art. 649, X, do Código de Processo Civil.

... Nesse mesmo sentido, são os ensina-

mentos de Luiz Guilherme Marinone e Sérgio Cruz Arenhart: 'O rol do art. 649 do CPC apresenta amplo elenco de bens que não se sujeitam de forma al-guma à execução, porque impenhoráveis. Essa exclusão absoluta da execu-ção é que dá a ideia de impenhorabilidade absoluta. Ainda que não haja ou-tros bens do devedor passíveis de serem arrecadados pela execução, os bens apontados na regra estão a salvo da responsabilidade patrimonial do devedor.' (Curso de Processo Civil, volume 3: Execução, São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2007, p.253/ 254).” (grifos nossos)




Assim, em razão da existência de disposição legal, que determina que as aplicações em conta poupança inferiores a quarenta (40) salários mínimos serão consideradas impenhoráveis, não há como se falar na manu-tenção da r. decisão “a quo”, já que efetivamente é conta poupança, com valores bloqueados inferiores a quarenta salários mínimos. Converge nesse mesmo entendimento, a orien-tação adotada pela Segunda Seção daquela Corte Superior no julgamento dos Em-bargos de Divergência em Recurso Especial nº 1.330.567-RS, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, com a seguinte ementa:

“PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. PENHORA DE SALÁRIO. ALCANCE. APLICAÇÃO FINANCEIRA. LIMITE DE IMPENHORABI-LIDADE DO VALOR CORRESPONDENTE A 40 (QUARENTA) SALÁ-RIOS MÍNIMOS. 1. A Segunda Seção pacificou o entendimento de que a re-muneração protegida pela regra da impenhorabilidade é a última percebida - a do último mês vencido - e, mesmo assim, sem poder ultrapassar o teto cons-titucional referente à remuneração de Ministro do Supremo Tribunal Federal. Após esse período, eventuais sobras perdem tal proteção. 2. É possível ao de-vedor poupar valores sob a regra da impenhorabilidade no patamar de até quarenta salários mínimos, não apenas aqueles depositados em cadernetas de poupança, mas também em conta-corrente ou em fundos de investimento, ou guardados em papel moeda. 3. Admite-se, para alcançar o patamar de quaren-ta salários mínimos, que o valor incida em mais de uma aplicação financeira, desde que respeitado tal limite. 4. Embargos de divergência conhecidos e providos”.

Diante desse posicionamento, não há como deixar de reconhecer que, nos termos da interpretação extensiva adotada ao artigo 833, X, do Código de Processo Civil, a hipótese dos autos se encontra inserida no âmbito de impenhorabilidade, pois não observado o respectivo limite.

O artigo 833, inciso X do Código de Processo

Civil é absoluto em determinar o seguinte: “Artigo 833. São impenhoráveis: ... X – A quantia depositada em caderneta de

poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos;”

Há nítida violação ao artigo acima menciona-do, pois o texto legal é muito claro quando determina a impenhorabilidade de quantia inferior a quarenta salários mínimos em caderneta de poupança, situação que merece ser restabelecido com o provimento do presente recurso.




Não existe como permitir no caso em tela, como fez o D. Juízo “a quo” , dar uma interpretação diversa do texto legal, para determinar uma situação que onera demasiadamente o agravante, portanto, o pro-vimento do recurso é medida que se impõe.

Por outro lado, esta corte em julgamento re-

cente, ocorrido em 14/3/2017, houve até uma interpretação extensiva adotada pela 15ª Câmara de Direito Privado, no julgamento do agravo de instrumento 2224055-41.2016.8.26.0000, tendo sido relator o Desembargador Coelho Mendes na qual permitiu a proteção até de valores depositados em contas correntes e fundo de in-vestimentos, vejamos:

"EXECUÇÃO. DECISÃO QUE AFASTOU

A ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE DE MONTANTE DEPOSI-TADO EM CONTA BANCÁRIA. APLICABILIDADE DA REGRA PRE-VISTA NO ART. 833, X DO CPC, QUE CONFORME RECENTE EN-TENDIMENTO DO STJ, TAMBÉM, COMPREENDE VALORES DEPO-SITADOS EM CONTA CORRENTE E FUNDOS DE INVESTIMENTOS. PRECEDENTE DO STJ NO ERESP 1330567 / RS. MONTANTE BLO-QUEADO QUE NÃO SUPERA O LIMITE PREVISTO NO INCISO X DO ART. 833 DO CPC. RECURSO PROVIDO."

Ora Excelências, se há entendimentos de que as contas correntes e aplicações financeiras – até quarenta salários mínimos – de-tém a proteção de impenhorabilidade, porque o caso em tela, o bloqueio de valores inferiores à quarenta salários mínimos de uma caderneta de poupança seria diferen-te. Desta forma, se faz de rigor a reforma da r. decisão guerreada, para fins de proceder ao desbloqueio realizado na conta pou-pança do agravante, devolvendo-se o valor bloqueado com a máxima urgência.

DA LIMINAR

Na forma do que estabelece o artigo 1.012 pa-rágrafo 4º do Código de Processo Civil, estando demonstrado que a r. decisão questionada poderá resultar em lesão grave e irreparável, aos interesses do agravan-te, face à relevância dos argumentos e provas coligidas, que se mostram verossí-meis, requer a V. Exa. seja determinada “liminarmente” a suspensão da r. decisão atacada, para impedir o levantamento do valor bloqueado nos autos, até que se ob-tenha o pronunciamento definitivo desse Colegiado.

DO PEDIDO




Isto posto, o agravante requer seja provido o presente recurso, reformando-se a r. decisão agravada, para autorizar o desbloqueio de valores constritos pela BACEN-JUD que recaiu sobre sua conta poupança, ten-do em vista que referido valor é impenhorável pela regra absoluta do artigo 833, inciso X do Código de Processo Civil, por ser medida da mais inteira e cristalina JUSTIÇA! Suzano, 20 de setembro de 2019.

��

��

! ""##$## ! %&'(#)&#!*+,-'(.,& #"(*.,#),#"-( !/0121320143##$###(5%,$(%&*)!'&*%,####$###467617689:41819:41##################################################################################################.,';-,<(*%&#)&#;(=('&*%,############################################################./!&*%&>#?&//!*=%,*#)(# # (*%, #################(=&*.!(>#9:41$8####.,*%(>############464$:######@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@.ABCDBEA## %*#$#=-5#F5)!.!(/####################.AGEHA#GD#"IJJIK###L8L41111111$8###MM0910L14L:$L###################M11141M4111$0###36L:LL11L:L$9)INI#GA#OIHIPDBNA#####################0121320143<IQAJ#DP#)EBRDEJA##########################MMS09<IQAJ#DP#.RDTUD#############################1S11<IQAJ#%ANIQ################################MMS09@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@),.5'&*%,>##130110##############################(5%&*%!.(.(,# ! "">#############################L7)0:7.LL7:((70:(7)4.###########################

18/09/2019 https://consulta.tesouro.fazenda.gov.br/gru_novosite/gerarHTML.asp

https://consulta.tesouro.fazenda.gov.br/gru_novosite/gerarHTML.asp 1/1

Gerado a partir de https://consulta.tesouro.fazenda.gov.br/gru_novosite/gru_simples_parte2.asp

MINISTÉRIO DA FAZENDA

SECRETARIA DO TESOURO NACIONALGuia de Recolhimento da União

GRU JUDICIAL

Código de Recolhimento 18740-2

Número do Processo 10001527020195020491

Competência 09/2019

Vencimento 23/09/2019

Nome do Contribuinte / Recolhedor : joaquim castilho yasunori kano

CNPJ ou CPF do Contribuinte 938.788.008-78

Nome da Unidade Favorecida: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2A.REGIAO

UG / Gestão 080010 / 00001

Nome do Requerente / Autor: SINDICATO DOS TRABALHADORES NASINDUSTRIAS DA

(=) Valor do Principal 44,26

CNPJ/CPF do Requerente / Autor: 52.569.324/0001-49 (-) Desconto/Abatimento

Seção Judiciária: 002 Vara: 001 Classe: rt (-) Outras deduções

Base de Cálculo: (+) Mora / Multa

Instruções: As informações inseridas nessa guia são de exclusiva responsabilidadedo contribuinte, que deverá, em caso de dúvidas, consultar a Unidade Favorecida dos recursos.

Pagamento Exclusivo na Caixa Econômica Federal ou no Banco do BrasilS/A

[STNEAD8270C7BF026C2E99219F9106563CF]

(+) Juros / Encargos

(+) Outros Acréscimos

(=) Valor Total 44,26

85810000000-5 44260280187-8 40001041000-2 93878800878-6

MINISTÉRIO DA FAZENDA

SECRETARIA DO TESOURO NACIONALGuia de Recolhimento da União

GRU JUDICIAL

Código de Recolhimento 18740-2

Número do Processo 10001527020195020491

Competência 09/2019

Vencimento 23/09/2019

Nome do Contribuinte / Recolhedor: joaquim castilho yasunori kano

CNPJ ou CPF do Contribuinte 938.788.008-78

Nome da Unidade Favorecida: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2A.REGIAO

UG / Gestão 080010 / 00001

Nome do Requerente / Autor: SINDICATO DOS TRABALHADORES NASINDUSTRIAS DA

(=) Valor do Principal 44,26

CNPJ/CPF do Requerente / Autor: 52.569.324/0001-49 (-) Desconto/Abatimento

Seção Judiciária: 002 Vara: 001 Classe: rt (-) Outras deduções

Base de Cálculo: (+) Mora / Multa

Instruções: As informações inseridas nessa guia são de exclusiva responsabilidadedo contribuinte, que deverá, em caso de dúvidas, consultar a Unidade Favorecida dos recursos.

Pagamento Exclusivo na Caixa Econômica Federal ou no Banco do BrasilS/A

[STNEAD8270C7BF026C2E99219F9106563CF]

(+) Juros / Encargos

(+) Outros Acréscimos

(=) Valor Total 44,26

85810000000-5 44260280187-8 40001041000-2 93878800878-6





CRUZES


CONCLUSÃO


SUZANO, 23 de Setembro de 2019.


DECISÃO

Vistos etc.

1- Tempestivo o recurso.

Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos.

Processe-se o Agravo de Petição interposto.

Intime-se a parte contrária para contraminutar o recurso.

Cumpridas as determinações supra, subam os autos ao E.TRT - 2ª Região para apreciação do Agravo de

Petição.

2- Sem prejuízo, registre-se a penhora sobre o veículo Placa EGA1885 (ID.b7f1cf4), de titularidade da

executada TECBOX, através do Convênio RENAJUD.

Após, expeça-se mandado para penhora e avaliação, indicando-se para cumprimento o endereço EstradaAntônio Jorge, 2.200, Bairro Guaio - Suzano/SP - CEP 08666-000, atentando a Secretaria de que o mandadodeverá, obrigatoriamente, se fazer acompanhar do comprovante do registro da penhora, conforme previsto nodispositivo acima referido.

Cumprido, voltem conclusos para deliberações.








CRUZES


CONCLUSÃO


SUZANO, 23 de Setembro de 2019.


DECISÃO

Vistos etc.

1- Tempestivo o recurso.

Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos.

Processe-se o Agravo de Petição interposto.

Intime-se a parte contrária para contraminutar o recurso.

Cumpridas as determinações supra, subam os autos ao E.TRT - 2ª Região para apreciação do Agravo de

Petição.

2- Sem prejuízo, registre-se a penhora sobre o veículo Placa EGA1885 (ID.b7f1cf4), de titularidade da

executada TECBOX, através do Convênio RENAJUD.

Após, expeça-se mandado para penhora e avaliação, indicando-se para cumprimento o endereço EstradaAntônio Jorge, 2.200, Bairro Guaio - Suzano/SP - CEP 08666-000, atentando a Secretaria de que o mandadodeverá, obrigatoriamente, se fazer acompanhar do comprovante do registro da penhora, conforme previsto nodispositivo acima referido.

Cumprido, voltem conclusos para deliberações.




EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA PRIMEIRA VARA DO DE SUZANO.TRABALHO

Processo n.

1000152-70.2019.5.02.0491

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUÇÃO EDO MOBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, já qualificado nos autos do processo suprae TECBOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS EIRELI-EPP,também já qualificada nos autos, por sua procuradora abaixo assinado,vem, mui respeitosamente apresença de Vossa contrarrazoar minuta de agravo d epetição, requerendo que suascontraminutas de agravo,sejam encaminhadas ao Egrégio Tribunal Regional doTrabalhojuntamente com as minutas do autor.

Suzano, 30 de setembro de 2019.

Termos em que

p.deferimento


OAB SP 139.358

CONTRAMINUTA DE AGRAVO DE PETIÇÃO

Ilustres Julgadores,

Egrégio Tribunal,

O Presente recurso deve ser improvido, eis que divorciado da verdade.

“Pretende a agravante, a suspensão da decisão que determinou a penhorabilidade dos valoresbloqueados, através do sistema BACEM na conta poupança de titularidade do sócio da ré.

Pretende ainda seja deferida a liminar para a suspensão da decisão “aquo”.

Razão não lhe assiste:

Observe que já esgotaram todos os meios para recebimento dos valores devidos ao autor emnome da empresa, tudo indicando que o sócio tem depositado valores da empresa em sua conta particular confundindo-se o patrimônio e com isso tenta livrar-se do pagamento de suasobrigações trabalhista.

Vale ressaltar que a reclamada sequer provou se tratar de salários, nem poderia, já que oagravante não recebe salário.

Assim sendo, o caso em tela, não se enquadra no artigo 833 do NCPC.

Também se encontra ausentes os requisitos ensejadores do deferimento da lominarpretendida.

Ante o exposto, requer, seja negado provimento ao presente agravo de petição, mantendo-seo bloqueio dos valores que servirão para satisfazer o crédito do agravado.

Suzano, 30 de setembro de 2019.

Termos em que

p.deferimento


OAB SP 139.358

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO

ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491

RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA

CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES


E OUTROS (2)

SUZANO/SP, 04 de outubro de 2019.

MIRIAN VIANA

Secretário de Audiência

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




E OUTROS (2)

SUZANO/SP, 06 de novembro de 2019.


Servidor




1000152-70.2019.5.02.0491PROCESSO: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)CLASSE:

RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIODE MOGI DAS CRUZESRECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP e outros

MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO - PJe

DESTINATÁRIO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP -CNPJ: 01.810.302/0001-98

CEP 08666-151 - ESTRADA ANTONIO JORGE , 2200 - CHACARAS NOVA SUZANO - SUZANO - SÃO PAULO

O(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho, MANDA ao Oficial de Justiça que, à vista do presente e em seu cumprimento, dirija-se ao endereço supra e, com relação aos bens de propriedade do referido destinatário, proceda à PENHORA EAVALIAÇÃO de veículo, registrando o real estado em que se encontram. Tudo para garantia da dívida detalhada aseguir, cujo montante deverá ser corrigido pela legislação trabalhista vigente à data do efetivo depósito:

1. Principal 2. FGTS/Cta vinc. 3. Juros 4. Leiloeiros 5. Editais 6. INSS rte

R$ 18.502,00 R$ 0,00 R$ 1.159,45 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

7. INSS rdo 8. Custas 9. Emolumentos 10. IRRF 11. Multas 12. Hon. Adv.

R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

13. Hon. Peric. 14. Outros TOTAL Data de Atualização

R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 19.661,45 01/11/2019

Bem(ns):

1)

Os documentos relacionados ao presente poderão ser acessados pela página eletrônica (https://pje.trtsp.jus.br), digitando a(s) chave(s) abaixo:/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam

Documentos associados ao processo

Título Tipo Chave de acesso**cálculo Certidão 19110610395858900000158045008Comprovante inclusão restrição veículo - RENAJUD

Certidão 19100417282774400000154408041

CONTRAMINUTO DE AGRAVO DE PETIÇÃO

Contraminuta 19093011490719700000153669555

Decisão Notificação 19092409111196700000152957766Decisão Decisão 19092315402239200000152882485GRU - Custas Documento Diverso 19092013344208600000152657324Agravo de Petição Agravo de Petição 19092013340823400000152657211PEDIDO DE AVALIAÇÃO E PENHORA DE BENS

Manifestação 19091809483338100000152302817

Despacho Notificação 19091315465318300000151882042Despacho Despacho 19091314223651400000151856830Procuração Procuração 19091309131620800000151796529Extrato Bancário Extrato Bancário 19091309132420200000151796541PEDIDO DESBLOQUEIO POUPANÇA Manifestação 19091309123201200000151796484Despacho Despacho 19091118302893600000151608058pedido de utilização do SIMBA Manifestação 19090910062633800000151164308Despacho Notificação 19090418102604100000150797014Despacho Despacho 19090415035745200000150740103RENAJUD Documento Diverso 19090413515919300000150721671RENAJUD Documento Diverso 19090413515564800000150721660RENAJUD Documento Diverso 19090413515154600000150721645RENAJUD Documento Diverso 19090413514747900000150721636RENAJUD Documento Diverso 19090413514371400000150721628RENAJUD Documento Diverso 19090413513457600000150721579RENAJUD Documento Diverso 19090413512933700000150721554RENAJUD Documento Diverso 19090413512531700000150721539eCAC Documento Diverso 19090413511834500000150721506eCAC Documento Diverso 19090413511388500000150721492doc imovel Documento Diverso 19090413510014300000150721442

Central Nacional de Indisponibilidade de Bens

Documento Diverso 19090413502433900000150721323

Central Nacional de Indisponibilidade de Bens


bacenjud Documento Diverso 19090413501405800000150721304bacenjud Documento Diverso 19090413500942900000150721294ARISP Documento Diverso 19090413500139400000150721270ARISP Documento Diverso 19090413495718000000150721258ARISP Documento Diverso 19090413495340300000150721251ARISP Documento Diverso 19090413494922500000150721232ARISP Documento Diverso 19090413494583200000150721220Devolução de mandado de ID 4e175d1 Certidão 19090413482418400000150721020PEDIDO DE EXECUÇÃO SÓCIO Manifestação 19072911023369800000146372008Edital Edital 19062612344841500000143092781Intimação Intimação 19062612344834500000143092779Mandado Mandado 19062612344825300000143092778cálculos atualizados Certidão 19062517122828200000143006246bacen Documento Diverso 19061012330464800000141511857resposta Certidão 19061012320664500000141511763bacen Documento Diverso 19060512024884900000141060267protocolo Certidão 19060512021379300000141060203Decisão Decisão 19052911325685500000140294349Despacho Notificação 19051315172305000000138526590Despacho Despacho 19051308541119400000138444907pedido de compensação de valor pago Manifestação 19051012223586900000138325681Despacho Notificação 19050815303719400000138088149Despacho Despacho 19050812090942800000138048784comprovação pagamento Documento Diverso 19050810402135300000138029279comprovação pagamento acordo Manifestação 19050810384539800000138029248Despacho Notificação 19050214582423000000137445413Despacho Despacho 19050210264573900000137392160juntada de certidão da juscesp Documento Diverso 19050212472844600000137421123juntada de pedido de desconsideração da personalidade juridica

Manifestação 19050212443598100000137420999

pedido de execução do acordo inadimplido

Manifestação 19050116415513100000137367322

Ata da Audiência Ata da Audiência 19041014221135200000135561751

juntada procuração e carta preposiçaãoApresentação de Procuração

19040914003108100000135404912

ATA DE POSSE Documento Diverso 19030811410608200000132119441CARTA SINDICAL Documento Diverso 19030811405695000000132119406JUNTADA DE DOCUMENTOS Manifestação 19030811400196500000132119299INFORMAÇÃO EMAILS Manifestação 19022211400640600000131079643Notificação Notificação 19022009584489200000130782009Intimação Intimação 19022009584439400000130782008Decisão Decisão 19021912182516100000130653764

doc.16 autorização para desconto da mensalidade sindical


email de envio de lista Documento Diverso 19021411483306600000130181351

Convenção Coletiva de Trabalho (CCT)Convenção Coletiva de Trabalho (CCT)

19021411475313800000130181200


19021411475815000000130181223


19021411474734700000130181177

doc.14 Lista PI calculos do temp. sindical Documento Diverso 19021411474084300000130181148


19021411471246200000130181020


19021411471729000000130181037


19021411465857700000130180958


19021411470359400000130180982


19021411464082100000130180882


19021411464801800000130180904

relatorio de guias e calculos de debitos Documento Diverso 19021411463079500000130180841doc. 10 email pedido de lista Documento Diverso 19021411461767100000130180787doc.09 notificação mensalidade sindical e imposto sindical


doc.08 email da empres a promentendo regularizar as contribuiçoes


doc.07 relação de associados de 2019 Documento Diverso 19021411451011100000130180573doc.06 relação de associados de 2018 Documento Diverso 19021411445670900000130180530doc.05 relaçãode asociados 2017 Documento Diverso 19021411441652600000130180359doc.04 relação de associados de 2016 Documento Diverso 19021411434500900000130180238doc.03 cadastro de empres cnpj Documento Diverso 19021411322353900000130177591Estatuto Estatuto 19021411315942700000130177474Procuração Procuração 19021411314882700000130177423Petição Inicial Petição Inicial 19021411311125000000130177284

Fica, ainda, autorizado a valer-se do disposto no artigo 212 e parágrafos do CPC e utilizar-se de força policial,arrombamento e prisão a quem se opuser ao cumprimento da presente ordem.

CUMPRA-SE, na forma e sob as penas da lei.

SUZANO, 6 de Novembro de 2019.




EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA PRIMEIRA VARA DA JUSTIÇA DO TRABALHO DE SUZANO – ESTADO DE SÃO PAULO. TECBOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS EIRELLI EPP, devidamente qualificada nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, processo nº 1000152-70.2019.5.02.0491, que lhe promove SINDICATO DOS TRABALHADORES INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO E DO MIBILIÁRIO DE MOGI DAS CRUZES, em curso perante esse D. Juízo e respectivo Cartório, por seu advogado e procurador infra-assinado, vem mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência opor os pre-sentes

EMBARGOS À PENHORA

com fundamento no artigo 884 da C.L.T., e pelos motivos de fato e direito a seguir deduzidos, com pedido de Justiça Gratuita. Após a homologação dos cálculos de liquida-ção, onde foi fixado o crédito do reclamante, teve inicio a presente execução, sendo que fora determinada a citação da reclamada para que efetuasse o pagamento do débito. Como não houve a satisfação voluntária da obrigação, foi determinada a penhora de bens da executada, a qual restou frutífera, com a penhora do veículo placa EGA 1885, cuja penhora se efetivou mediante o auto de avaliação efetivado no ultimo dia 16 de dezembro de 2019.

Todavia, a penhora realizada nos autos não merece prosperar, senão vejamos:

DO RECEBIMENTO DOS PRESENTES

EMBARGOS À EXECUÇÃO NO EFEITO SUSPENSIVO




Conforme melhor será explanado no mérito, a penhora que se efetivou nestes autos com a avaliação do veículo pertencente em-bargante não pode persistir, tendo em vista que referido veículo é indispensável a necessidade das atividades da reclamada.

Assim, se faz de rigor o recebimento dos pre-sentes embargos no efeito suspensivo, a fim de que a presente execução que origi-nou a presente demanda fique sobrestada até decisão final dos presentes, com rela-ção ao veículo placa EGA 1885 pertencente a embargante. Vale lembrar que com o prosseguimento da execução na forma que se encontra, antes do julgamento dos presentes embargos, estará a embargante a correr iminente risco de sofrer grave dano de difícil ou incer-ta reparação, pelo que se impõe o recebimento dos presentes embargos no seu efei-to suspensivo, na forma do §1º do artigo 739 –A do Código de Processo Civil, aplicável subsidiariamente às Reclamações Trabalhista. À existência do “periculum in mora”, também é evidente nestes autos, pois com ausência do efeito suspensivo nos presentes em-bargos, o embargado pode pretender a adjudicação do referido veículo, situação que jamais poderá ser admitida. Aliado aos requisitos “fumus boni iuris” e “pe-riculum in mora”, está o fato de que há a execução deve transcorrer de forma menos onerosa do executado, portanto, a concessão do efeito suspensivo é me-dida que se impõe ao caso. Posto isto, requer a embargante desde já o re-cebimento dos presentes embargos no seu efeito suspensivo, nos termos do §1º do artigo 739–A do Código de Processo Civil, suspendendo-se a presente execução contra sua pessoa até o julgamento da presente demanda. Superada a questão da necessidade do recebi-mento dos presentes embargos à execução no efeito suspensivo, no mérito, a ma-nutenção da embargante no polo passivo não há como continuar, senão vejamos.

NO MÉRITO – D IMPENHORABILIDADE

Conforme pesquisas realizadas nos autos, a embargante atualmente tem dois veículos para transportar seus produtos, sendo que apenas um está em pleno funcionamento, ou seja, o veículo penhorado, de pla-cas EGA 1885.




Ocorre, que o veículo é utilizado exclusiva-mente pela embargante para proceder a entrega dos pallets que produz, sendo que a penhora realizada nos autos, causará enormes prejuízos as sua atividades. Ao teor do artigo 833, inciso V, do Código de Processo Civil, são absolutamente impenhoráveis os outros bens moveis necessá-rios ou úteis ao exercício da profissão do executado. Referido veículo é utilizada para entrega dos bens produzidos pela embargante, bem como, indispensável as suas atividades. Assim, de rigor o imediato desbloqueio do veí-culo, para que seja realizada ao menos a circulação. Não obstante a legislação em vigor proteger os bens móveis necessários ou úteis ao exercício do executado, que fora penhorado, cometer-se-ia a maior das injustiças sociais, caso se retirasse do embargante o veícu-lo de sua propriedade, uma vez que o mesmo é utilizado como ferramenta de traba-lho, ainda devendo-se ter em mente que a Lei Processual ordena que a execução se proceda do modo menos oneroso aos devedores.

CONCLUSÃO Isto posto, a embargante pede sejam recebidos os presentes embargos no efeito suspensivo (§ 1º do artigo 739 do C.P.C.), autu-ando-o em apartado (artigo 736, parágrafo único do C.P.C.), após seja determinada a intimação do embargado para oferecer, querendo, impugnação, ao final sejam jul-gados procedentes para o fim de liminarmente reconhecer a impenhorabilidade do veículo EGA 1885 pertencente a embargante, conforme explicitado acima, decla-rando a nulidade da penhora efetivada nos autos, bem como seja determinado o desbloqueio/levantamento de referido veículo com a máxima urgência, em face da sua impenhorabilidade, com fulcro no artigo 833, inciso V do Código de Pro-cesso Civil e finalmente seja condenando o embargado no pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios Dá a causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), valor do veículo firmado nos autos de avaliação. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente prova oral, sendo que desde já infor-ma que será testemunha a Sr. Jessica da Silva Gonçalves, brasileira, casada, por-tadora da Cédula de Identidade de R.G.. nº 47.252.403-3, Estrada Antonio Jorge, 2200, Chácara Nova, na cidade de Suzano/SP




Termos em que, P. Deferimento. Suzano, 19 de dezembro de 2019.

��

��

!�� "��

�#$#%�&'#( )* +*,-$)*

%-.'-�*'#* )( �-%(/'( $*.#($*�!�� '��"� �� / �0�

!'/ 1/)#.#*�

.2�� '��"� �� 3456789

$:"�� ;�� 37773<957973=<7976=3

.�"��> �� 39?973=

@� ��"� �� 3=?39?973=

$�"� �� .� �� '�� ABCDEFGHIJKLAMHNGBGCEOPMCHEGJBGBODNQNRBILGBHM

.$;1 �� .;+ �� .� �� 73S437ST79?77738=4

$�"� �� / �� +�� GGGGAMHDUINQGMBRHEINQGJEGAMNDNQVEGJNG9NSMBRHNE

/! � !��0� 747737G?G77773

$�"� �� '�W�� *�� LHIJHCNAEGJELGAMNDNQVNJEMBLGINLHIJULAMHNLGJN

XYZ @�� ;�� 66[9\GG

.$;1�.;+ �� '�W�� *�� <9S<\=ST96?777386= X]Z )�� *��"� ��

%�̂0� 1��_�� @�� 773 .�� X]Z (�� ̂ �̀

a�� ._�� XbZ ��

# ��̂ �̀ * � ��"�̂ �̀ � �� 0� �� c�� d W�� _d �" �� :��d �� / �� +��

;��"� �� -c�� .��c� -�� e"�� +�� a� �� a��%�*

f%�$�+�-.)+��*�.��-�g)�-ah��-i++j

XbZ 1�� - ��

XbZ (�� *��k��"�

XYZ @�� 66[9\

4<4777777778TG669\794734584G6777376973487G37T797773=486

�#$#%�&'#( )* +*,-$)*

%-.'-�*'#* )( �-%(/'( $*.#($*�!�� '��"� �� / �0�

!'/ 1/)#.#*�

.2�� '��"� �� 3456789

$:"�� ;�� 37773<957973=<7976=3

.�"��> �� 39?973=

@� ��"� �� 3=?39?973=

$�"� �� .� �� '�� ABCDEFGHIJKLAMHNGBGCEOPMCHEGJBGBODNQNRBILGBHM

.$;1 �� .;+ �� .� �� 73S437ST79?77738=4

$�"� �� / �� +�� AMHDUINQGMBRHEINQGJEGAMNDNQVEGJNG9NSMBRHNE

/! � !��0� 747737G?G77773

$�"� �� '�W�� *�� LHIJHCNAEGJELGAMNDNQVNJEMBLGINLHIJULAMHNLGJN

XYZ @�� ;�� 66[9\GG

.$;1�.;+ �� '�W�� *�� <9S<\=ST96?777386= X]Z )�� *��"� ��

%�̂0� 1��_�� @�� 773 .�� X]Z (�� ̂ �̀

a�� ._�� XbZ ��

# ��̂ �̀ * � ��"�̂ �̀ � �� 0� �� c�� d W�� _d �" �� :��d �� / �� +��

;��"� �� -c�� .��c� -�� e"�� +�� a� �� a��%�*

f%�$�+�-.)+��*�.��-�g)�-ah��-i++j

XbZ 1�� - ��

XbZ (�� *��k��"�

XYZ @�� 66[9\

4<4777777778TG669\794734584G6777376973487G37T797773=486

��

��

!"!##$$%$$!"!&'()$*'$"+,-.()/-'!$#)+/-$*-$#.)!"01231434516$$%$$$)7&-%)&'+*"('+&-$$$$%$$$1484981:;215<5;215$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$/-(=.->)+&'$*'$=)?)('+&-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$/0"'+&'@$A'00"+?&-+$*)$!$!)+&-!$$$$$$$$$$$$$$$$$)?'+/")@$;215%<$$$$/-+&)@$$$$$$$$$$$$191%2$$$$$$BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB/CDEFDGC$$!&+$%$?.7$H7*"/")0$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$/CIGJC$IF$#KLLKM$$$:<:55555555%9$$$NN4;54:51:2%:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$N55515N451:%5$$$1595455516:%N*KOK$IC$PKJKQFDOC$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$1231434516>KRCL$FQ$*GDSFGLC$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$NNT4;>KRCL$FQ$/SFUVF$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$5T55>KRCL$&COKR$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$NNT4;BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB*-/7('+&-@$$141259$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)7&'+&"/)/)-$!"!##@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$68;1185418;'<8/,*811*$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$





CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Aguarde-se a devolução do mandado.

Após, voltem os autos conclusos para deliberações.

SUZANO, 17 de Dezembro de 2019


PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA DO TRABALHOTRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

PROCESSO: ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491 RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E

DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZESRECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP, JOAQUIM

CASTILHO YASUNORI KANO

ID do mandado: 9a90636 Destinatário: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP.

CERTIDÃO DE DEVOLUÇÃO DE MANDADO

Certifico para os devidos fins que, em cumprimento ao mandado 9a90636, dirigi-me em 16/12/2019, às 11h30min, à Estrada Antonio Jorge, 2200, Chácaras Nova Suzano, Suzano, CEP: 08666-151, e aí PENHOREI o veículo indicado, conforme transcrição abaixo:

"Aos 16 (dezesseis) dias do mês de dezembro do ano de 2019, à Estrada Antonio Jorge, 2200, Suzano, eu, Oficial de Justiça Avaliador, abaixo assinado, em cumprimento ao mandado, passado a favor de Sind. Trab. Inds. Const. e do Mobiliário, contra TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI, para pagamento da importância de R$ 19.661,45, atualizada até 01/11/2019, depois de preenchidas as formalidades legais, procedi à avaliação do veículo abaixo descrito:

Marca/Modelo: M. Benz/1718; Cor: branca; Ano/Modelo: 2008/2008; Chassi: 9BM69318688611489; Placas: EGA1885; Renavam:00985397241; Estado geral do veículo: Caminhão em mau estado de conservação, apresenta muita ferrugem, bancos rasgados, vazamento de óleo. Multas: não consultado; IPVA: não consultado. Avaliação: R$40.000,00 (quarenta mil reais). Nada mais."

Totalizando a penhora o valor de R$40.000,00 (quarenta mil reais).

CERTIDÃO DE CIÊNCIA DA PENHORA

Certifico que intimei o executado para ciência da penhora, na pessoa do sócio Moacir Mitsuhito Kano, RG: 8.138.489, que de tudo bem ciente ficou e recebeu cópias do mandado e do auto respectivo. Certifico ainda que fiz o depósito do bem em mãos de referido senhor Moacir Mitsuhito

Kano, cujos dados pessoais se encontram no respectivo auto, o qual, como fiel depositário, se obriga a não abrir mão do bem sem autorização do Juízo da Vara do Trabalho. Diante do exposto, submeto à consideração superior, permanecendo à disposição para futuras determinações.

GUARULHOS, 31 de Dezembro de 2019

MARCIA REGINA KUCHENBECKEROficial de Justiça Avaliador Federal





CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Devidamente garantido o Juízo, conforme auto de penhora e avaliação id.1cef0fe, processem-se os embargosopostos pelo executado.

Intime-se a parte contrária para apresentar resposta no prazo legal.

Após a manifestação, ou decurso do prazo, voltem conclusos para decisão.

Ciência ao reclamado.

SUZANO, 9 de Janeiro de 2020

JULIANA RANZANIJuiz(a) do Trabalho Substituto(a)





CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Devidamente garantido o Juízo, conforme auto de penhora e avaliação id.1cef0fe, processem-se os embargosopostos pelo executado.

Intime-se a parte contrária para apresentar resposta no prazo legal.

Após a manifestação, ou decurso do prazo, voltem conclusos para decisão.

Ciência ao reclamado.







CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Sem prejuízo do regular andamento do feito, determino a inclusão do presente processo na pauta de

audiência para tentativa de conciliação, ficando designada a sessão para o dia 13 de fevereiro de 2020, às

, na qual deverão comparecer as partes e patronos.11h:30

Oportuno salientar que os procuradores das partes deverão cientificar seus clientes.

Em não havendo acordo na data aprazada, deverá o processo retornar à conclusão para decisão dos embargosà execução opostos pela reclamada.

Intimem-se as partes.







CRUZES


CONCLUSÃO




DESPACHO

Vistos.

Sem prejuízo do regular andamento do feito, determino a inclusão do presente processo na pauta de

audiência para tentativa de conciliação, ficando designada a sessão para o dia 13 de fevereiro de 2020, às

, na qual deverão comparecer as partes e patronos.11h:30

Oportuno salientar que os procuradores das partes deverão cientificar seus clientes.

Em não havendo acordo na data aprazada, deverá o processo retornar à conclusão para decisão dos embargosà execução opostos pela reclamada.





TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 1000152-70.2019.5.02.0491

Em 13 de fevereiro de 2020, na sala de sessões da 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO/SP,sob a direção da Exmo(a). Juíza JULIANA RANZANI, realizou-se audiência relativa a Ação Trabalhista -Rito Sumaríssimo número 1000152-70.2019.5.02.0491 ajuizada por SINDICATO DOS TRABALHADORESNAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES em face de TECBOXINDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP.

Às 11h32min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas aspartes.

Presente o representante sindical do exeqüente, Sr(a). Roberto de Oliveira Calado, acompanhado(a) do(a) advogado(a) Dr(a). Demerval da Costa Ramos, OAB nº 159066/SP.

Presente o preposto do(a) executado(a) TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DEEMBALAGENS EIRELI - EPP, Sr(a). Jessica da Silva Gonçalves, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). WELLINGTON DA SILVA SANTOS, OAB nº 188824D/SP.

Ausente o executado JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO, presente o(a) advogado(a),Dr(a). WELLINGTON DA SILVA SANTOS, OAB nº 188824D/SP.

Prossiga-se a execução.

Término de audiência 11h35min.

JULIANA RANZANI

Juíza do Trabalho

Ata redigida por Everton Martins do Prado, Secretário(a) de Audiência.






RECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI -

EPP, JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

Vistos etc.

Tratam-se de embargos à execução opostos em face da penhora determinada pelo despacho de

fls. 344 2ª parte, onde sustenta a executada a impenhorabilidade do bem constrito, com ,

fundamento no artigo 833, V do CPC. Alega, ainda, que a execução deve transcorrer de forma

menos onerosa do executado, motivo pelo qual deve ser atribuído efeito suspensivo aos

embargos.

A medida é tempestiva.

Garantido o juízo pela penhora de fl. 363/370.

Regularmente intimado para resposta, quedou-se silente o embargado.

Assinado eletronicamente por: RICHARD WILSON JAMBERG - Juntado em: 02/03/2020 14:13:21 - 78c537f

Presentes os requisitos de admissibilidade.

Relatados.

DECIDO

Registro, em primeiro lugar, que, estando a embargante a sustentar o direito que a execução

contra si se dê de forma menos gravosa, poderia proceder à substituição do bem constrito, nos

termos do art. 847 do CPC/2015, nada requerendo nesse sentido. Nada obstante, face à

necessária cautela, resta determinada a suspensão do prosseguimento com relação ao veículo

objeto dos presentes embargos, até o trânsito em julgado da presente decisão, devendo ser

providenciado, entretanto, com a necessária urgência, o registro de impedimento de

transferência do veículo por meio do Convênio RENAJUD.

No que tange à alegação de impenhorabilidade do veículo em razão de o mesmo ser

imprescindível para o exercício de suas atividades, com fundamento no artigo 833, V do CPC, é

totalmente descabida a tese da embargante.

O dispositivo legal invocado pela embargante define como impenhoráveis “os livros, as

máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou


, tratando-se de garantia ao devedor (pessoa física:úteis ao exercício da profissão do executado”

prestador de serviço ou profissional liberal, por exemplo) para que exerça seu trabalho, com

vistas a prover os meios necessários à sua própria subsistência e a de sua família, garantia que

tem o claro propósito de resguardar o direito ao sustento do devedor e da entidade familiar, não

alcançando, portanto, a pessoa jurídica, a qual não exerce profissão: desenvolve atividade

empresarial, estando sujeita, na forma da lei, aos riscos dessa atividade. Trata-se de

entendimento consolidado e que dispensa maior debate. Nesse sentido:

"O artigo 833, V do NCPC prevê a impenhorabilidade dos livros, das máquinas, das ferramentas,

dos utensílios, dos instrumentos ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da

profissão do executado (negritou-se ). Como se vê, a impenhorabilidade de que trata o art. 833,

V, do NCPC não se aplica a pessoa jurídica, considerando-se que tal dispositivo se refere a

"profissão", que é própria de pessoa física. Não é o caso de empresa, já que esta possui

atividade. De observar-se a seguinte orientação: "Em princípio, a impenhorabilidade de

instrumentos de trabalho somente se aplica às pessoas físicas; não se aplica a empresas (RTJ 90

/638). Assim: "Os bens móveis e imóveis de uma empresa são penhoráveis. A penhora de

máquinas industriais não priva a empresa de continuar suas atividades" (RSTJ 73/401). No

mesmo sentido: STJ-3ªT., Ag 200.068- AgRg, Min. Nilson Naves, j. 4.3.99, DJU 4.3.99; RT 669

/130, 725/324, 731/282, RF 295/280, RJTJERGS 161/275, JTA 98/98, Lex-JTA 162/387, 167

/309, RJTAMG 22/282, 62/308. (...)"in tópico da nota "27" ao art. 649 do Código de Processo Civil

e legislação processual em vigor, Theotonio Negrão, José Roberto F. Gouvêa e Luis Guilherme

A. Bondioli, com a colaboração de João Francisco Naves da Fonseca, p. 783, 42ª edição, 2010,

. Diga-se, apenas para argumentar, que não há nos sequer alegação de que a Ed. Saraiva

reclamada seja microempresa ou empresa de pequeno porte. Mantém-se a r. sentença de

origem, no ponto." (TRT/SP RO nº 0002799-49.2010.5.02.0013, Relator Des. Sergio J. B.

Junqueira Machado, 9ª Turma, Data de Publicação: 13.12.2018 - g.n.)

"(...) VALIDADE DA PENHORA LEVADA A EFEITO SOBRE OS BENS MATERIAIS DE

PROPRIEDADE DA PESSOA JURÍDICA. DISCUSSÃO CIRCUNSCRITA AO EXAME PRÉVIO

DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL QUE NORTEIA A MATÉRIA. ÓBICE DO § 2º DO

ARTIGO 896 DA CLT E DA SÚMULA Nº 266 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Na

hipótese dos autos, o Regional concluiu pela validade da penhora levada a efeito sobre os bens

imóveis de propriedade da reclamada, ora executada, mediante o fundamento de que a

impenhorabilidade dos bens essenciais ao exercício profissional, cuja previsão está inserta no

artigo 649, inciso V, do CPC/1973 (atual artigo 833 do CPC/2015), tem a sua aplicabilidade


restrita às pessoas físicas. Com efeito, consoante constou da decisão recorrida, 'o entendimento

que prevalece na doutrina e jurisprudência, inclusive deste Regional, é que o dispositivo legal

invocado pelo agravante (Art. 649, V, do CPC) visa proteger o exercício da profissão das

pessoas físicas e não das pessoas jurídicas. Veja que a interpretação contrária, tornaria

inexequível qualquer ação trabalhista, vez que, em tese, todos os bens das empresas são

. Assim, depreende-se que a controvérsia acerca da validade essenciais para seu funcionamento'

da constrição judicial efetivada sobre os bens de propriedade da pessoa jurídica passa pela

aplicação e interpretação de normas infraconstitucionais, no caso, o artigo 649, inciso V, do CPC

/1973 (atual artigo 833 do CPC/2015), de modo que não é possível aferir, nos termos

preconizados no § 2º do artigo 896 também da CLT, afronta direta a dispositivo da Constituição

Federal (artigo 5º, incisos II, XIII e LIV). Agravo de instrumento desprovido. (AIRR - 10522-

09.2013.5.05.0021, Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 28/03

/2017, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 31/03/2017 - g.n.)

No mais, conforme destacado preambularmente, o executado pode, a qualquer tempo, se valer

da faculdade prevista no art. 847 do CPC, requerendo a substituição do veículo penhorado por

outros bens que não prejudiquem o desenvolvimento de suas atividades, desde que obedeçam a

gradação legal.

Diante desse quadro, impõe-se a manutenção da penhora, não tendo ocorrido a alegada

violação ao artigo 833, V do CPC, o qual não se aplica, conforme visto, à pessoa jurídica.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS


De acordo com a nova legislação, não subsiste mais o entendimento do E. Tribunal Superior do

Trabalho quanto aos honorários advocatícios (Súmulas 219 e 329 d C. TST), devendo ser

aplicado o disposto no artigo 791-A da CLT, inserido no ordenamento trabalhista pela Lei 13.467

/2017, , o qual dispõe:inclusive quanto aos incidentes na fase de execução

“Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos honorários de

sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por

cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou,

não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa.

§ 1 Os honorários são devidos também nas ações contra a Fazenda Pública e nas ações em o

que a parte estiver assistida ou substituída pelo sindicato de sua categoria.

§ 2 Ao fixar os honorários, o juízo observará:o

I - o grau de zelo do profissional;

II - o lugar de prestação do serviço;

III - a natureza e a importância da causa;

IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço.

§ 3 Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários de sucumbência recíproca, o

vedada a compensação entre os honorários.

§ 4 Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha obtido em juízo, ainda que o

em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua

sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser

executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou,

o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a

concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.

§ 5 São devidos honorários de sucumbência na reconvenção.o


Nos pontos em que a legislação trabalhista é silente em relação aos honorários, deve ser

aplicada de forma supletiva e subsidiária as disposições dos artigos 85 a 87 do Código de

Processo Civil, conforme artigos 769 da CLT e 15 do CPC.

Em qualquer caso, para evitar o enriquecimento sem causa do advogado, em detrimento das

partes, levando-se em conta a praxe do mercado de cobrança de honorários independentemente

dos honorários sucumbenciais, e também a valoração do trabalho do advogado de acordo com

os requisitos dos § 2º do artigo 791-A da CLT, o valor dos honorários ficará limitado a R$

5.000,00. Da mesma forma, caso o valor da causa ou da condenação seja baixo, para evitar

honorários sucumbenciais irrisórios, fica garantido o valor mínimo de R$ 500,00 de honorários,

em qualquer hipótese (art. 85, § 8º, CPC), inclusive na reconvenção.

Assim, considerando no caso concreto a sucumbência da embargante, condeno-a a pagar

honorários advocatícios em favor do patrono do embargado (art. 85, § 14º, do CPC), os quais, de

acordo com os critérios do § 2º do artigo 791-A da CLT, fixo no patamar de 5% do valor em

execução, devidamente atualizado.

Pelo exposto, conheço dos EMBARGOS Á EXECUÇÃO interpostos, eis que presentes os

pressupostos de admissibilidade, para, no mérito, REJEITÁ-LOS, nos termos da fundamentação,

anotando a necessidade de complementação oportuna do valor da execução, ante a sua

.condenação, através da presente decisão, em honorários sucumbenciais


As custas previstas no art. 789-A, inciso V, no importe de R$44,26, já se encontram recolhidas às

fl. 360/361.


Independentemente do trânsito em julgado, inclua-se a restrição de transferência sobre o

veículo placas EGA 1885 através do Convênio RENAJUD. Cumpra-se com urgência.

Transitada em julgado, retorne o processo à conclusão para deliberações acerca do

prosseguimento.

Atente a Secretaria, oportunamente, para a determinação contida no item “1” do despacho

id 0fbcd0f (remessa do processo ao E. TRT/2ª Região para apreciação de Agravo de

Petição interposto pela ré, já processado)

Suzano, 02 de março de 2020.



Juíz Titular da 1ª Vara do Trabalho de Suzano

SUZANO/SP, 02 de março de 2020.


Juiz(a) do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 78c537f proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo

/ConsultaDocumento/listView.seam com a chave de acesso 20030213320469100000170132214


Magistrado

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)



Diretor de Secretaria

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)



Diretor de Secretaria







EPP, JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

CONCLUSÃO


Suzano, data abaixo.

Marcello Yamamoto Peron

DESPACHO

Vistos.

Para prosseguimento, encaminhe-se o veículo penhorado à hasta pública. Providencie a

Secretaria a formação do expediente.

Ciência às partes.




PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:






RECLAMADO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI

- EPP, JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO

CONCLUSÃO


Suzano, data abaixo.

Marcello Yamamoto Peron

DESPACHO

Vistos.

Para prosseguimento, encaminhe-se o veículo penhorado à hasta pública. Providencie a

Secretaria a formação do expediente.

Ciência às partes.


Assinado eletronicamente por: RICHARD WILSON JAMBERG - Juntado em: 30/03/2020 16:00:40 - eb0b52b



PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)

Certifico que, nesta data, indico as folhas e códigos de identificação de cada um dos dados e/ou

documentos do expediente referido no artigo 242 do Provimento GP/CR 13/2006, para formação

do expediente para a realização da Hasta Pública. Nada mais.

DADOS/DOCUMENTOS folhas ID

CNPJ do executado 1 -----------------

Capa do processo 1 -----------------

Auto de penhora 369 1cef0fe

Auto de depósito (intimação ficta, por edital) 370 1cef0fe

Despacho de encaminhamento do bem à hasta 387 bebcde3

Renajud 386 7f61373

SUZANO/SP, 13 de maio de 2020.


Servidor

PODER JUDICIÁRIO



CENTRO DE APOIO AOS LEILÕES JUDICIAIS UNIFICADOS

ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)

J U N T A D A

Neste ato, procedo à juntada de pesquisas realizadas junto ao Detran-SP e Denatran, sendo

certo que o(s) referido(s) documento(s) segue(m) em anexo.

Nada mais.

SAO PAULO/SP, 11 de junho de 2020.

MOISES NALBATIAN

Servidor

Portal de Serviços Denatran https://portalservicos.denatran.serpro.gov.br/#/veiculo

1 of 1 11/06/2020 08:41

Portal de Serviços Denatran https://portalservicos.denatran.serpro.gov.br/#/veiculo

1 of 1 11/06/2020 08:40

ALT + 1: Página inicial ALT + 2: Conteúdo principal ALT + 3: Buscar no portal A+ A A-

Mais de 60 serviços disponíveis, acesse todos

aqui Baixe os nossos aplicativos

Android IOS

Início Veículos Débitos e restrições do veículo que deseja adquirir

Pesquisa de débitos e restrições de veículos de terceiros - Laudo

Dados do veículoPlaca: EGA1885 Renavam: 985397241

IPVAIPVA: R$ 4.364,23 - EM ATRASO - Em caso de dúvidas, consulte www.ipva.fazenda.sp.gov.br

MultasTotal: R$ 10.010,78

RestriçõesRestrição por bloqueio de furto/roubo: NADA CONSTA Restrição administrativa: NADA CONSTARestrição tributária: NADA CONSTA Restrição judiciária: BLOQ. RENAJUD - TRANSFERENCIARestrição financeira: NADA CONSTA Restrição por veículo guinchado: NADA CONSTA

Inspeção veicularInspeção GNV: NADA CONSTA

LicenciamentoÚltimo licenciamento efetuado: exercício 2017Status do licenciamento: vencido

Licenciamento digitalAcesso permitido: Não + mais informação

Laudo de vistoria em Empresa Credenciada de Vistoria (ECV)

Data da vistoria Empresa responsável KM Resultado da vistoria Motivo resultado Situação Imagem

05/06/2017 G4 Vistorias LTDA - ME 634753 APROVADO - REGULAR Imagens

14/03/2017 G4 Vistorias LTDA - ME 612228 APROVADO COM APONTAMENTO Visualizar REGULAR Imagens

Esta pesquisa tem caráter informativo.

Dúvidas sobre o pagamento:Para pagar seu licenciamento, multas, IPVA e DPVAT, basta informar o número do Renavam na rede bancária credenciada.No Detran.SP não é gerado nenhum boleto e você não precisa levar nenhum papel para pagar seus débitos.Dúvidas sobre débitos com a Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo, consulte www.ipva.fazenda.sp.gov.br.Dúvidas sobre débitos do Seguro DPVAT, consulte https://www.seguradoralider.com.br/Pages/informacoes-gerais-sobre-o-pagamento.aspx

Clique aqui para mais informações sobre o laudo devistoria em ECV.

Voltar Imprimir

O Detran Credenciados Transparência Atendimento

Ouvidoria Transparência SIC

Dúvidas FrequentesEntre ou Cadastre-se

:: DETRAN-SP :: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO ... https://www.detran.sp.gov.br/wps/portal/portaldetran/cidadao/veiculos/...

1 of 1 10/06/2020 17:48

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)

Edital de Leilão Judicial Unificado

1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP

Processo nº 1000152-70.2019.5.02.0491

A Juíza do Trabalho do Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados, FAZ SABER, a quantos

o presente virem ou dele tiverem conhecimento, que no dia 08/09/2020, às 12:14 horas, através

do portal do leiloeiro José Valero Santos Junior - www.lancejudicial.com.br, serão levados a leilão

judicial e arrematação os bens penhorados na execução dos autos supramencionados entre as

partes: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO

MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES, CNPJ: 52.569.324/0001-49 , exequente, e TECBOX

INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP, CNPJ: 01.810.302/0001-98;

JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO, CPF: 938.788.008-78 executado(a), conforme laudo

de avaliação constante dos autos, e que são os seguintes BENS:

VEÍCULO DE PLACA EGA-1885, RENAVAM: 985.397.241, CHASSI: 9BM69318688611489,

CNPJ DA PROPRIETÁRIA: 01.810.302/0001-98. DESCRIÇÃO: 01 (veículo) Marca/Modelo: M.

Benz/1718; Cor: branca; Ano/Modelo: 2008/2008; Diesel. Certificou o oficial de justiça em 31 de

dezembro de 2019, caminhão em mau estado de conservação, apresenta muita ferrugem,

bancos rasgados, vazamento de óleo. OBSERVAÇÕES: 1. HÁ DÉBITOS DE MULTAS (R$

10.010,78). HÁ DÉBITOS DE IPVA (R$ 4.364,23). 2. HÁ RENAJUD. 3. HÁ DÉBITO DE

LICENCIAMENTO (ÚLTIMO LICENCIAMENTO EFETUADO: EXERCÍCIO 2017). 4. Verificou-se

que o expediente restou silente com relação a eventual isenção dos créditos tributários para o

arrematante, assim, ante a informação supra, à luz do decidido pela Juíza Presidente da

Comissão de Leilões Judiciais e nos termos do art. 110 da Consolidação dos Provimentos da

Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho o arrematante adquire o bem livre de quaisquer ônus

tributários, cujo fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens e direitos

adquiridos judicialmente, através de leilão judicial, estejam ou não inscritos na dívida ativa.

Assinado eletronicamente por: MOISES NALBATIAN - Juntado em: 11/06/2020 09:05:42 - 35a6817

Ficarão sub-rogados no bem arrematado os débitos de natureza não tributária que constarem do

edital (parágrafo único do art. 110 do referido provimento). AVALIADO EM R$ 40.000,00

(quarenta mil reais).

Local dos bens: Estrada Antonio Jorge, 2200, Chácaras Nova Suzano, Suzano/SP.

Total da avaliação: R$ 40.000,00 (quarenta mil reais).

Lance mínimo do leilão: 30%.

Leiloeiro Oficial: José Valero Santos Junior.

Comissão do Leiloeiro: 5%.

O leilão judicial se dará exclusivamente na modalidade eletrônica. Quem pretender arrematar

deverá garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Será permitida a aquisição parcial dos

lotes somente no repasse. O exercício do direito de preferência deverá ser requerido junto ao

leiloeiro, por e-mail - [email protected], com a antecedência de 48 horas ao leilão.

Das 9:00 às 18:00 horas, inclusive aos sábados, domingos e feriados, todo e qualquer

interessado, acompanhado do leiloeiro oficial ou de quem este indicar por escrito, deverá ter

acesso aos bens referidos neste edital, sob pena de imediata remoção ou imissão na posse,

conforme a hipótese, assumindo o leiloeiro oficial o compromisso de depositário fiel. Compete

apenas ao interessado no(s) bem(ns), eventual pesquisa de débito junto aos diversos órgãos.

Após apregoados todos os lotes, o leiloeiro poderá realizar um segundo leilão dos bens cujas

primeiras ofertas resultaram negativas. Esta publicação supre a necessidade de intimação direta

às partes. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente

EDITAL, que será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT


MOISES NALBATIAN

Servidor

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)

Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados

AVENIDA DE MARQUES SAO VICENTE , 235, 2 andar - Torre B, VARZEA DA BARRA FUNDA,

SAO PAULO/SP - CEP: 01139-001

-

DESTINATÁRIO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO

E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES

INTIMAÇÃO - Processo PJe

Processo: 1000152-70.2019.5.02.0491 - Processo PJe

Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

Autor: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO

MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES

Réu: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP e outros (2)

Fica V. Sa. quanto à designação de leilão judicial para o dia 08/09/2020, às 12:14 INTIMADO(A)

horas, no processo nº 1000152-70.2019.5.02.0491, em trâmite perante a 1ª Vara do Trabalho de

Suzano/SP.

O exequente participará na condição de arrematante e, se pretender ficar com o bem, deverá

igualar o maior lance, nos termos do § 4º, artigo 244 da Consolidação das Normas da

Assinado eletronicamente por: MOISES NALBATIAN - Juntado em: 11/06/2020 09:08:05 - b1f9c0d

Corregedoria do TRT - 2ª Região.

O Leilão Judicial será realizado exclusivamente na modalidade eletrônica, através do portal do

leiloeiro: www.lancejudicial.com.br


MOISES NALBATIAN

Servidor

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)




-

DESTINATÁRIO: TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP









Suzano/SP.






Assinado eletronicamente por: MOISES NALBATIAN - Juntado em: 11/06/2020 09:08:05 - 2a7302b


MOISES NALBATIAN

Servidor

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)




-

DESTINATÁRIO: JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO









Suzano/SP.






Assinado eletronicamente por: MOISES NALBATIAN - Juntado em: 11/06/2020 09:08:05 - 4c0ad84


MOISES NALBATIAN

Servidor

PODER JUDICIÁRIO




ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491




EPP E OUTROS (2)

SUZANO/SP, 11 de junho de 2020.

MIRIAN VIANA

Secretário de Audiência

Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados Avenida Marquês de São Vicente, 235 – Bloco B – 2º andar São Paulo-SP CEP: 01139-001 Telefone: (11) 3525-9294 E-mail: [email protected]

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CENTRO DE APOIO AOS LEILÕES JUDICIAIS UNIFICADOS

Edital de Leilão Judicial Unificado

1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP

Processo nº 1000152-70.2019.5.02.0491

A Juíza do Trabalho do Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados, FAZ SABER, a quantos o presente

virem ou dele tiverem conhecimento, que no dia 08/09/2020, às 12:14 horas, através do portal do leiloeiro José Valero Santos Junior - www.lancejudicial.com.br, serão levados a leilão judicial e arrematação os bens penhorados na execução dos autos supramencionados entre as partes: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO E DO MOBILIARIO DE MOGI DAS CRUZES, CNPJ:

52.569.324/0001-49 , exequente, e TECBOX INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI - EPP, CNPJ: 01.810.302/0001-98; JOAQUIM CASTILHO YASUNORI KANO, CPF: 938.788.008-78 executado(a), conforme laudo de avaliação constante dos autos, e que são os seguintes BENS:

VEÍCULO DE PLACA EGA-1885, RENAVAM: 985.397.241, CHASSI: 9BM69318688611489, CNPJ DA PROPRIETÁRIA: 01.810.302/0001-98. DESCRIÇÃO: 01 (veículo) Marca/Modelo: M.Benz/1718; Cor: branca; Ano/Modelo: 2008/2008; Diesel. Certificou o oficial de justiça em 31 de dezembro de 2019, caminhão em mau estado de conservação, apresenta muita ferrugem, bancos rasgados, vazamento de óleo. OBSERVAÇÕES: 1. HÁ DÉBITOS DE MULTAS (R$ 10.010,78). HÁ DÉBITOS DE IPVA (R$ 4.364,23). 2. HÁ RENAJUD. 3. HÁ DÉBITO DE LICENCIAMENTO (ÚLTIMO LICENCIAMENTO EFETUADO: EXERCÍCIO 2017). 4. Verificou-se

que o expediente restou silente com relação a eventual isenção dos créditos tributários para o arrematante, assim, ante a informação supra, à luz do decidido pela Juíza Presidente da Comissão de Leilões Judiciais e nos termos do art. 110 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho o arrematante adquire o bem livre de quaisquer ônus tributários, cujo fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens e direitos adquiridos judicialmente, através de leilão judicial, estejam ou não inscritos na dívida ativa. Ficarão sub-rogados no bem arrematado os débitos de natureza não tributária que constarem do

edital (parágrafo único do art. 110 do referido provimento). AVALIADO EM R$ 40.000,00 (quarenta mil reais). Local dos bens: Estrada Antonio Jorge, 2200, Chácaras Nova Suzano, Suzano/SP. Total da avaliação: R$ 40.000,00 (quarenta mil reais). Lance mínimo do leilão: 30%. Leiloeiro Oficial: José Valero Santos Junior.

Comissão do Leiloeiro: 5%. O leilão judicial se dará exclusivamente na modalidade eletrônica. Quem pretender arrematar deverá garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Será permitida a aquisição parcial dos lotes somente no repasse. O exercício do direito de preferência deverá ser requerido junto ao leiloeiro, por e-mail - [email protected], com a antecedência de 48 horas ao leilão.

Das 9:00 às 18:00 horas, inclusive aos sábados, domingos e feriados, todo e qualquer interessado, acompanhado do leiloeiro oficial ou de quem este indicar por escrito, deverá ter acesso aos bens referidos neste edital, sob pena de imediata remoção ou imissão na posse, conforme a hipótese, assumindo o leiloeiro oficial o compromisso de depositário fiel. Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns), eventual pesquisa de débito junto aos diversos órgãos. Após apregoados todos os lotes, o leiloeiro poderá realizar um segundo leilão dos bens cujas primeiras ofertas resultaram negativas. Esta publicação supre a necessidade de intimação

direta às partes. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente EDITAL, que será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT

SUMÁRIO

Documentos

Id. Data daAssinatura Documento Tipo

1f47782 14/02/2019 11:50 Petição Inicial Petição Inicial

76e1eef 14/02/2019 11:50 Procuração Procuração

b38255c 14/02/2019 11:50 Estatuto Estatuto

403c1c9 14/02/2019 11:50 doc.03 cadastro de empres cnpj Documento Diverso

9c1ea76 14/02/2019 11:50 doc.04 relação de associados de 2016 Documento Diverso

31e57cf 14/02/2019 11:50 doc.05 relaçãode asociados 2017 Documento Diverso

f6a6330 14/02/2019 11:50 doc.06 relação de associados de 2018 Documento Diverso

4541430 14/02/2019 11:50 doc.07 relação de associados de 2019 Documento Diverso

26bfda3 14/02/2019 11:50 doc.08 email da empres a promentendo regularizar ascontribuiçoes Documento Diverso

95b002d 14/02/2019 11:50 doc.09 notificação mensalidade sindical e imposto sindical Documento Diverso

d25dd42 14/02/2019 11:50 doc. 10 email pedido de lista Documento Diverso

113de75 14/02/2019 11:50 relatorio de guias e calculos de debitos Documento Diverso

b7b23ac 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

9b7a042 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

5e581d1 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

5d524c1 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

30dd071 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

5d3641a 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

0679af1 14/02/2019 11:50 doc.14 Lista PI calculos do temp. sindical Documento Diverso

993fb2f 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

e0de719 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

155940e 14/02/2019 11:50 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) Convenção Coletiva deTrabalho (CCT)

2d28038 14/02/2019 11:50 doc.16 autorização para desconto da mensalidade sindical Documento Diverso

66bd96b 14/02/2019 11:50 email de envio de lista Documento Diverso

21c08a6 19/02/2019 15:32 Decisão Decisão

68d04b4 20/02/2019 09:59 Intimação Intimação

664965d 20/02/2019 09:59 Notificação Notificação

fed6203 22/02/2019 11:40 INFORMAÇÃO EMAILS Manifestação

e5532f2 08/03/2019 11:41 JUNTADA DE DOCUMENTOS Manifestação

500ab85 08/03/2019 11:41 CARTA SINDICAL Documento Diverso

cce564d 08/03/2019 11:41 ATA DE POSSE Documento Diverso

d4a887f 09/04/2019 14:03 juntada procuração e carta preposiçaão Apresentação deProcuração

4b47d8e 09/04/2019 14:03 Procuração Procuração

c52aad3 09/04/2019 14:03 Carta de Preposição Carta de Preposição

3ab5139 09/04/2019 14:03 Contrato Social Contrato Social

8ce30d4 10/04/2019 09:24 Contestação Contestação

1236f56 10/04/2019 09:24 relação de funcionários 2016 Documento Diverso

6b5fd6a 10/04/2019 09:24 relação de funcionários 2017 Documento Diverso

eb65f08 10/04/2019 09:24 relação de funcionários 2018 Documento Diverso

1d9d6ec 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento janeiro 2016 Documento Diverso

551a58b 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento maio 2016 Documento Diverso

9344127 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento setembro 2016 Documento Diverso

cee0a21 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento outubro 2016 Documento Diverso

6b9d42d 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento novembro 2016 Documento Diverso

aea7cad 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento dezembro 2016 Documento Diverso

bdc5654 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento janeiro 2017 Documento Diverso

6e821c4 10/04/2019 09:24 comprovante de pagamento fevereiro 2017 Documento Diverso

4610ce9 10/04/2019 18:49 Ata da Audiência Ata da Audiência

ee759a1 01/05/2019 16:43 pedido de execução do acordo inadimplido Manifestação

1109ae7 02/05/2019 12:48 juntada de pedido de desconsideração da personalidadejuridica Manifestação

2a166f7 02/05/2019 12:48 juntada de certidão da juscesp Documento Diverso

b706a66 02/05/2019 14:58 Despacho Despacho

403c107 02/05/2019 14:58 Despacho Notificação

4594c5a 08/05/2019 10:41 comprovação pagamento acordo Manifestação

58e2a11 08/05/2019 10:41 comprovação pagamento Documento Diverso

bd823de 08/05/2019 15:29 Despacho Despacho

a4340d0 08/05/2019 15:30 Despacho Notificação

b8f9ba8 10/05/2019 12:23 pedido de compensação de valor pago Manifestação

13b8577 13/05/2019 15:17 Despacho Despacho

43785d8 13/05/2019 15:17 Despacho Notificação

d16fa8a 29/05/2019 15:08 Decisão Decisão

5e6336b 05/06/2019 12:02 protocolo Certidão

33edfb9 05/06/2019 12:02 bacen Documento Diverso

00d760c 10/06/2019 12:33 resposta Certidão

724b9f0 10/06/2019 12:33 bacen Documento Diverso

9aafc6d 25/06/2019 17:12 cálculos atualizados Certidão

4e175d1 26/06/2019 12:35 Mandado Mandado

960e6f3 26/06/2019 12:35 Intimação Intimação

5bbf9da 26/06/2019 12:35 Edital Edital

ecd40f2 29/07/2019 11:02 PEDIDO DE EXECUÇÃO SÓCIO Manifestação

e4d11e1 04/09/2019 13:52 Devolução de mandado de ID 4e175d1 Certidão

46385d3 04/09/2019 13:52 ARISP Documento Diverso


4fd7a3b 04/09/2019 13:52 ARISP Documento Diverso

5178036 04/09/2019 13:52 ARISP Documento Diverso


64aa261 04/09/2019 13:53 bacenjud Documento Diverso

87487c1 04/09/2019 13:53 bacenjud Documento Diverso

5b45249 04/09/2019 13:53 Central Nacional de Indisponibilidade de Bens Documento Diverso

a255637 04/09/2019 13:53 Central Nacional de Indisponibilidade de Bens Documento Diverso

7691927 04/09/2019 13:53 doc imovel Documento Diverso

fa1bdc7 04/09/2019 13:53 eCAC Documento Diverso

17fc6b0 04/09/2019 13:53 eCAC Documento Diverso

f2e2ac9 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

426a23c 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

46e0f16 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

3622bc6 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

043afad 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

80d5fef 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

b7f1cf4 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

ced0fee 04/09/2019 13:53 RENAJUD Documento Diverso

08165da 04/09/2019 18:10 Despacho Despacho

f82ef3f 04/09/2019 18:10 Despacho Notificação

e2968f4 09/09/2019 10:06 pedido de utilização do SIMBA Manifestação

54cef93 12/09/2019 08:42 Despacho Despacho

2803abd 13/09/2019 09:13 PEDIDO DESBLOQUEIO POUPANÇA Manifestação

725a4ff 13/09/2019 09:13 Procuração Procuração

b1ef625 13/09/2019 09:13 Extrato Bancário Extrato Bancário

6b276fe 13/09/2019 15:46 Despacho Despacho

e375fb2 13/09/2019 15:46 Despacho Notificação

12b2932 18/09/2019 09:48 PEDIDO DE AVALIAÇÃO E PENHORA DE BENS Manifestação

1f74b4d 20/09/2019 13:34 Agravo de Petição Agravo de Petição

f3c085f 20/09/2019 13:34 GRU - Custas Documento Diverso

e8c4350 24/09/2019 09:11 Decisão Decisão

0fbcd0f 24/09/2019 09:11 Decisão Notificação

ef8bc0f 30/09/2019 11:49 CONTRAMINUTO DE AGRAVO DE PETIÇÃO Contraminuta

55824e9 04/10/2019 17:28 Comprovante inclusão restrição veículo - RENAJUD Certidão

7d884c5 06/11/2019 10:40 cálculo Certidão

9a90636 06/11/2019 10:43 Mandado Mandado

5fe7704 17/12/2019 12:28 Embargos à Execução Embargos à Execução

835665e 17/12/2019 12:28 GRU custas Documento Diverso

8441a75 17/12/2019 15:40 Despacho Despacho

8946bb5 31/12/2019 09:57 Devolução de mandado de ID 9a90636 Certidão

02a94b6 31/12/2019 09:57 Fotografia Fotografia

a6b4d0f 31/12/2019 09:57 Fotografia Fotografia

a122edb 31/12/2019 09:57 Fotografia Fotografia

eba1e57 31/12/2019 09:57 Fotografia Fotografia

1cef0fe 31/12/2019 09:57 Auto de Penhora Auto de Penhora

c9f2920 09/01/2020 12:35 Despacho Despacho

dea6eea 09/01/2020 12:35 Despacho Notificação

08d5695 29/01/2020 19:59 Despacho Despacho

9231c89 29/01/2020 19:59 Despacho Notificação

bd66352 13/02/2020 12:13 Ata da Audiência Ata da Audiência

78c537f 02/03/2020 14:13 Sentença Sentença

3fba7c4 02/03/2020 14:14 Intimação Intimação

7f61373 30/03/2020 15:22 Renajud (consulta) Renajud (consulta)

68b589e 30/03/2020 15:27 DEBITO VEÍCULO Certidão

bebcde3 30/03/2020 15:59 Despacho Despacho

eb0b52b 30/03/2020 16:00 Intimação Intimação

8c755a3 13/05/2020 11:32 expediente de hasta Certidão

3c433d8 11/06/2020 09:02 Pesquisa Detran/SP e Denatran Certidão

3a99141 11/06/2020 09:02 Denatran-Situação do veículo Documento Diverso

2fd8da6 11/06/2020 09:02 Denatran-Dados Documento Diverso

fd679d4 11/06/2020 09:02 Detran-SP Documento Diverso

35a6817 11/06/2020 09:05 Edital de Praça/Leilão Edital de Praça/Leilão

b1f9c0d 11/06/2020 09:08 Intimação Intimação

2a7302b 11/06/2020 09:08 Intimação Intimação

4c0ad84 11/06/2020 09:08 Intimação Intimação

f3539f5 11/06/2020 15:42 Centro Apoio Leilões Certidão

4ac87bd 11/06/2020 15:42 pje-edital-1000152.2019-1ªVTdeSuzano-SP Documento Diverso

Documents

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo ATSum 1000152-70 ......Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo ATSum 1000152-70.2019.5.02.0491 PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI Processo Judicial