CARLOS EDUARDO DOS ANJOS SILVAADVOGADO OAB/PI n6192__________________________________________________________________EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA CIDADE E COMARCA DE TERESINA ESTADO DO PIAU

Processo n 017865-12.2012.8.18.0140Cartrio da 1 Vara Cvel

OLINDINA MARIA DA SILVA SANTOS, por seu advogado que esta subscreve, devidamente qualificado no processo em epigrafe, tendo sido intimado do teor da r.sentena de mrito, vem, pela presente e dentro do prazo legal de quinze dias interpor RECURSO DE APELAO, conforme razes em anexo, confiando, concessa vnia, seja provida a espcie recursal para a reforma completa da deciso combatida, marcada pela presena de error in procedendo e in judicando, impondo manifesto sacrifcio financeiro em desfavor do peticionrio. Outrossim, pugna este causdico pelo recebimento do apelatrio em seu duplo efeito (art.520 CPC).

Nesses termos,pede deferimento.Teresina-PI, 09 de abril de 2013.

CARLOS EDUARDO DOS ANJOS SILVAOAB/PI n6192

Apelante: OLINDINA MARIA DA SILVA SANTOS Apelado: BANCO AYMOR CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.APROCESSO ORIGEM: CARTRIO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCADE TERESINA-PI EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PIAUI NOBRE DESEMBARGADOR RELATOR NCLITOS DESEMBARGADORES

RAZES DA APELAOI - PRELIMINARMENTEDe inicio PRELIMINARMENTE requer de Vossas Excelncias o JULGAMENTO DO AGRAVO RETIDO, que requer a reforma da deciso fls.46 que trata a IMPUGANAO AO VALOR DA CAUSA, em conformidade ao artigo 523, 2 do CPC, pois, repisa-se o que se busca no caso em testilha, a reviso da avena com a consequente decretao de nulidade de apenas algumas clusulas contratuais e no da integralidade do contrato.Em sequencia, requer a Apelante que se digne aos Nobres Desembargadores em acolher o presente recurso, para, no mrito, juntamente com seus pares, prov-lo em todos os seus termos, ou melhor, se dignem os Nobres Desembargadores em anular a deciso de fls.46, mantendo em ato continuo, o valor inicialmente atribudo inicial, polos motivos expostos no retido, tendo a certeza de que, desta forma, estaro evitando que decises como aquela, perdurem no tempo, de forma contraria ao real/verdadeiro espirito da Lei.

II BREVE RESUMO DA LIDE Na origem trata-se, de Ao Revisional de Contrato c/c pedido de consignao de pagamento do valor incontroverso das prestaes em juzo em sede de antecipao dos efeitos da tutela, movida pelo autor/apelante, ao qual afirma na exordial a existncia de capitalizao de juros (anatocismo), cobranas abusivas, acumulo indevido da comisso de permanncia com correo monetria; requerendo nos termos da exordial, a declarao da ilegalidade da ditas cobranas, como tambm, da cobrana da TAC(taxa de abertura de crdito), TEC(taxa de emisso de carne), despesas com servios de terceiros, enfim, pugna pela devoluo a ttulo de repetio do indbito do quantum pago/cobrado de forma indevida/ilegal,buscando assim, o equilbrio contratual/econmico nos moldes do Cdigo do Consumidor.

O togado a quo, no entanto, procedeu ao julgamento prematuro da lide, com base no artigo 330, I, do Cdigo de Processo Civil, asseverando no ato, a ausncia de necessidade da realizao de prova tcnica contbil requerida na inicial (itens fls.117 e fls.118 da pea vestibular). Em suma, julgou improcedente a ao sob a alegao de que fatos no provados acarreta a improcedncia do pedido (fls.122 da sentena).

Irresignado com o posicionamento adotado pelo Nobre Magistrado, vem este causdico por meio do presente apelatrio, apresentar sua razes recursais, a fim de obter, perante a Egrgia Corte Piauiense, a anulao da r.sentena por medida de direito e de Inteira Justia.

DA PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENA POR CERCEAMENTO DE DEFESA -PEDIDO EXPESSO DE PROVA TECNICO CONTABIL - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, SEM QUE HOUVESSE PRODUO DE PROVA PERICIAL PARA PROVAR A CAPITALIZAO -NECESSIDADE DE PERCIA CONTBIL PARA DEMONSTRAO DO ALEGADO ANATOCISMO- REMESSA AO JUZO DE ORIGEM PARA A PRODUO DE PERCIA CONTBIL - SENTENA QUE SE ANULA DE OFCIO

Como dito inicialmente, cuida-se de demanda judicial na qual pretende o autor/apelante a reviso do contrato de financiamento firmado com a requerida/apelada (contrato com garantia de alienao fiduciria quitado - smula 286 STJ), a fim de verificar a prtica de capitalizao de juros (anatocismo), a cobrana cumulada de comisso de permanncia com correo monetria, a declarao da ilegalidade da cobrana da taxa de abertura de crdito - TAC, taxa de emisso de carne- TEC, despesas com terceiros, etc.O juiz singular, no entanto, procedeu ao julgamento antecipado da lide, entendendo que a prova tcnica contbil judicial requerida na pea vestibular (fl.3 e fl.4 da pea vestibular) no era necessria. Sobre esse ponto, peo vnia para transcrever parte do r. decisum;

Nestes casos de reviso de contrato e de clusulas contratuais entendo que no necessria a produo de pericia contbil, j que nestas demandas judiciais discute-se a validade ou no de alguma clusula do contrato de financiamento.(fls.117 da sentena)

Ora, sabe-se que a ausncia da oportunizao para produo de provas nestes casos, caracteriza o cerceamento de defesa, sendo, a sentena, passvel de nulidade inclusive ex officio.

Nesse sentido, o entendimento da E. Corte Piauiense;

APELAO CIVEL.AO REVISIONAL C/C TUTELA ANTECIPADA.INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL.PRELIMINAR DE OFICIO SUSCITADA DE NULIDADE DA SENTENA POR CERCEAMENTO DE DEFESA.ACOLHIMENTO.REQUERIMENTO DE PRODUO DE PROVA PERICIAL.NO APRECIAO PELO JUIZO A QUO.RECURSO APELATORIO CONHECIDO PARA ACOLHER A PRELIMINAR DE OFICIO SUSCITADA,NO COMPORTANDO O JULGAMENTO DO FEITO POR ESTA 2 INSTANCIA.

1. (...)II. Nestas circunstancias,no h dvidas de que, no presente caso, faltam elementos tcnicos para se chegar verdade dos fatos, ou seja, acerca da existncia, ou no, das nulidades apontadas quanto onerosidade e abusividade dos encargos e taxas de juros institudos no contrato de financiamento, logo, conclui-se que a deciso requestada foi precipitada, porque a lide necessita de dilao probatria.

III. Ademais, frise-se que, em se tratando de matria eminentemente tcnica, nos termos do art.420, I, do CPC, a percia contbil necessria para o julgamento e deve ser determinada, at mesmo de oficio.

IV. Em face disso, faz-se necessrio anular a sentena vergastada, em virtude de no haver nos autos prova indispensvel para a soluo da lide, estando prejudicada, nesta 2 instancia a aferio das abusividades e ilegalidades apontadas, mostrando-se, pois, plausvel o retorno dos autos ao juzo de 1 grau, a fim de que seja feita a devida instruo do feito, recomendando-se a produo da pericia tcnico-contbil judicial. VI. Jurisprudncia dominante dos tribunais ptriosVII. Deciso por votao unanime

Por oportuno, cita-se trecho do brilhante voto da Lavra do Eminente Des. Relator Raimundo Eufrsio Alves Filho, nos autos da AC n 2009.0001.002462-7 em 23 de novembro de 2011.Veja-se;

... Com isso, depreende-se que para o desfecho da causa imprescindvel averiguar-se quais encargos foram efetivamente aplicados sobre os clculos do saldo devedor, e das parcelas mensais relativas ao financiamento imputado denotando-se disso a necessidade da apresentao do contrato de emprstimo e da realizao de pericia tcnico-contbil de modo a apurar se existe onerosidade excessiva e a abusividade nas demais clausulas contratuais, da ser essencial, para o deslinde da controvrsia, a produo de provas.

Sobre o assunto, disserta Jos Miguel Garcia Medina e Teresa Arruda Alvim Wambier:

Para que ocorra o julgamento antecipado da lide, exige-se, como se observou, a inexistncia de controvrsia a respeito dos fatos. No o caso de incidncia do art. 330 do CPC quando, sendo necessria a produo de provas, deixa o juiz de deferi-las, proferindo desde logo a sentena. Ocorre, neste caso, cerceamento de defesa, devendo a sentena ser anulada. destaquei

Na mesma trilha, Antnio Carlos Marcato, ensina; Julgamento antecipado e cerceamento de defesa: Constitui cerceamento de defesa o julgamento antecipado do pedido, se e quando, havendo controvrsia a respeito da matria de fato relevante, o juiz impedir a produo das provas necessrias a sua elucidao. (in Cdigo de Processo Civil Interpretado, 3 edio revista e atualizada, ps. 1040, item 3).destaquei

AO JULGADA IMPROCEDENTE SOB O FUNDAMENTO DE AUSENCIA DE PROVA PEDIDO EXPRESSO DE PRODUO DE PROVA INDEFERIDO -CERCEAMENTODE DEFESA. CARACTERIZADO

No caso vertente, o magistrado sentenciante, sem permitir a produo das provas necessrias comprovao das alegaes contidas na inicial, julgou improcedente os pedidos nos termos a seguir expostos;

Considerando-se os princpios da pacta sunt servanda, da autonomia da vontade, da no comprovao da alegada abusividade na cobrana de juros, da legalidade das clusulas contratuais, da inexistncia de fato imprevisto, julgo improcedente o pedido da inicial formulada pela parte autora... (fls.122 da sentena)destaquei

Na hiptese concreta de se observar que a sentena recursada no apenas passou ao imediato julgamento do feito, como ainda o fez sem que tivesse sido realizada a prova pericial requerida.

O entendimento jurisprudenciald o Superior Tribunal de Justia, no sentido de no se admitir que a deciso havida em julgamento antecipado da lide conclua pela ausncia de provas quando h pedido de realizao de provas indeferido.

Eis a jurisprudncia;

PROCESSUAL CIVIL. REQUERIMENTO DE PROVA PERICIAL E JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ANULAO DA SENTENA EM SEDE DE APELAO. TEORIA DA CAUSA MADURA. PEDIDO INDEFERIDO POR FALTA DE PROVAS. CERCEAMENTO DE DEFESA. MATRIA EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO.

I - Na linha dos precedentes desta Corte, no admissvel antecipar o julgamento da lide, indeferindo a produo de prova pericial, para, posteriormente, desprover a pretenso com fundamento na ausncia de prova cuja a produo no foi permitida.

PROCESSO CIVIL - TRIBUTRIO - OBRIGAO TRIBUTRIA - ADIMPLEMENTO - SUCESSO EMPRESARIAL - CERCEAMENTO DE DEFESA - INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - AUSNCIA DE PROVAS.

1. Invivel antecipar o julgamento da lide indeferindo a produo de prova pericial para posteriormente improver a pretenso sob fundamento na ausncia de prova.(REsp 1066409/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, DJe 30/09/08); destaquei

o caso.

Sobre a matria, impende ressaltar sobre o teor do disposto no art. 130 do CPC; ao juiz cabe direo do processo e o dever de determinar a realizao de atos para dar-lhe seguimento regular, proporcionando parte o direito de produzir as provas que entender necessrias demonstrao do seu direito.

Pois bem. In casu, o objetivo da produo de provas seria a verificao da incidncia (ou no)de encargos ilegais que, de acordo com os requeridos, majoraram indevidamente o valor cobrado pela instituio financeira requerida/ora apelada.

E, nesse ponto, indiscutivelmente a percia elucidaria bem os fatos, dada a manifesta divergncia entre as partes no tocante incidncia (ou no) de encargos ilegais, bem como da legalidade (ou no) de seus percentuais.

Nesse diapaso, a legislao processual brasileira estabelece que o juiz, diante de demanda onde no detenha conhecimento tcnico suficiente sobre o assunto que envolve o fato a ser provado, ser assistido por perito, nos termos do artigo 145 do Cdigo de Processo Civil. In verbis:

Art. 145. Quando a prova do fato depender de conhecimento tcnico ou cientfico, ojuiz ser assistido por perito, segundo o disposto no art. 421.

O prof. Fredie Didier Jr. brinda-nos com sutil, mas esclarecedora definio do objetivoda prova pericial:

A prova pericial adequada quando a demonstrao dos fatos implicar exames tcnicos e cientficos, que dependam de conhecimento que esteja fora do alcance do homem-comum, do homem-mdio. o que se extrai do art. 145 c/c art. 335, ambosdo CPC.(DIDIER Jr., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - vol. 2: Teoria da Prova.Salvador: JusPodivm, 6 ed., 2011, p. 244)

Destarte, no h dvida que a prova pericial teria relevncia para a soluo da lide,no sendo possvel exigir do autor/apelante que demonstrasse qualquer previsto no art.333, II, do Cdigo de Processo Civil, se o prprio magistrado tolheu o direito ao julgarprematuramente o feito, sem oportunizar a produo de provas.

Sobre o tema, o entendimento do Superior Tribunal de Justia;

RECURSO ESPECIAL N 714.467 - PB (2005/0003958-5) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO EMENTAPROCESSO CIVIL. AO DE INDENIZAO MORAL E MATERIAL. CONTA-POUPANA. TRANSFERNCIA INDEVIDA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. AUSNCIA DA NECESSRIA INSTRUO PROBATRIA. CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA. MATRIA DE ORDEM PBLICA. ANULAO DE OFICIO DA SENTENA PELO ACRDO RECORRIDO. POSSIBILIDADE. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.1. Evidenciada a necessidade da produo de provas requeridas pela autora, a tempo oportuno, constitui cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, com infrao aos princpios constitucionais do contraditrio, ampla defesa e devido processo legal.2. A violao a tais princpios constitui matria de ordem pblica e pode ser conhecida de ofcio pelo rgo julgador. 3. Recurso especial no-provido.

DO RECONHECIMENTO DO MAGISTRADO A QUO PELA INCIDENCIA DO CDC NO CASOSOB JUDICE. REQUERIMENTO DE PRODUO DE PROVA INDEFERIDO. INTERPRETAO DESFAVORVEL AO CONSUMIDOR. MANIFESTA CONTRADIO. OCORRENCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA.CARACTERIZADO

No presente caso, o juiz singular reconhece a incidncia das normas consumeristas. Porem, s interpreta de forma desfavorvel ao consumidor. Explico.

Em fl. da sentena, reconhece o togado a quo a incidncia das normas contidas no cdigo do consumidor, no entanto, dificulta/impossibilita a confeco de prova capaz de dar sustentculo as alegaes asseveradas pelo autor na ao. Pois bem. Ao impossibilitar o autor de comprovar os fatos alegadosna inicial por meio de pericia tcnica-contbil judicial, cerceou o nobre magistrado a quo o direito do autor/consumidor em ter facilitada tal demonstrao. Portanto, a nulidade da sentena ora guerreada medida que se impe. A proposito;APELAO CVEL. AO ORDINRIA DE RESTITUIO DE VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS EM CONTRATOS DE ABERTURA DE CRDITO BANCRIO. SENTENA QUE JULGA IMPROCEDENTE O PEDIDO. APELO DO AUTOR DA AO. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA ANTE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ACOLHIMENTO. PROVA PERICIAL DEFERIDA PARA A COMPROVAO DO ANATOCISMO NO REALIZADA. CARNCIA DE ELEMENTO PROBATRIO IMPRESCINDVEL VERIFICAO DOS FATOS - NULIDADE DA SENTENA - RECURSO PROVIDO PARA COM REMESSA AO JUZO DE ORIGEM PARA A PRODUO DE PERCIA CONTBIL. RECURSO PROVIDO. AO REVISIONAL DE CONTRATO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, SEM QUE HOUVESSE PRODUO DE PROVA PERICIAL PARA PROVAR A CAPITALIZAO. NECESSIDADE DE DILAOPROBATRIA. SENTENA QUE SE ANULA DE OFCIO. RECURSO PREJUDICADO. A contagem de juros dos juros matria de fato e de regra no tem como ser provada seno por percia (parte final do art. 335, do CPC). 10. Outro motivo pelo qual a sentena nula a manifesta contradio existente na sentena. A deciso recorrida aplicou o CDC e inverteu o nus da prova11. Entretanto, decidiu,no que tange capitalizao de juros, que no se demonstrou, logo na inicial, como essa suposta capitalizao ocorreria12, ou seja, julgou pelo nus da prova, em desfavor do consumidor. Portanto, ante a necessidade da produo de provas principalmente a pericial, por no se tratar de matria exclusivamente de direito e a ocorrncia de cerceamento de defesa, de se anular a sentena, baixando-se os autos para o prosseguimento do feito. Apelao cvel n 782.246-2 destaquei Ora, evidente que se trata de relao de consumo, devendo, pois, as normas do Cdigo de Defesa do Consumidor serem interpretadas de forma a facilitar ao autor/apelante/consumidor a prova do direito alegado, sob pena, repiso, de caracterizar cerceamento de defesa, como se abstrado recente e brilhante julgado do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Piaui. Vejamos;PROCESSO CIVIL. APELAO. REVISOCONTRATUAL. CDC. INVERSO DO ONUS DA PROVA. CERCEAMENTO DE DEFESA. 1. As relaes contratuais j no possuem os contornos rgidos de outrora, visto que a todo o ordenamento jurdico fora dada uma leitura constitucional, mais condizente com os valores atinentes aos direitos fundamentais.2. O objetivo do Cdigo de Defesa do Consumidor exatamente facilitar a defesa do consumidor, tornando-o menos frgil diante do fornecedor. 3.Caracterizado o cerceamento de defesa, ante a no determinao(....)e a impossibilidade de produo de provas no curso do processo, o que, toda evidencia, negou ao apelante as garantias constitucionais ao devido processo legal previsto no artigo 5,LIV da Constituio Federal.4.Recuros conhecido e provido, Sentena nula(TJPI, AC n201000010069509 Des. JOS RIBAMAR OLIVEIRA) destaquei. Nobre Desembargador Relator, Augusta Cmara, nclitos Desembargadores, a presente irresignao repousa no flagrante cerceamento de defesa ocorrido no caso em apreo, caracterizado pelo indeferimento de pedido expresso contido na pea vestibular (itens fls.3 e fl.4 da pea vestibular) qual seja, de realizao de pericial tcnica contbil, imprescindvel, data vnia, para se chegar ao valor real dos juros contratados e da existncia do anatocismo, e incidncias de cobranas indevidas de taxas, conforme declinado na inicial. Nesse sentido;CIVIL. DANO MORAL. SAQUE INDEVIDO. CONTROVRSIA FTICA. INDEFERIMENTO DE PRODUO DE PROVA. NULIDADE DA SENTENA. - Tendo a parte autora requerido a produo de prova testemunhal, constatada a sua necessidade para o deslinde da questo, no pode o juiz julgar antecipadamente a lide.- O indeferimento de pedido expresso de produo de provas cerceia o direito da parte de comprovar suas alegaes, implicando a nulidade da sentena.- Mesmo no tendo sido argida pelas partes, pode o Juiz apreciar a matria de ofcio, por se tratar de questo de ordem pblica, - Sentena anulada. Apelao prejudicada. "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AO REVISIONAL DE CONTRATO. CAPITALIZAO DE JUROS. NECESSIDADE DE PERCIA CONTBIL PARA DEMONSTRAO DO ALEGADO ANATOCISMO . AUSNCIA DE RAZES SUFICIENTES A REFORMAR O JULGADO MONOCRTICO. IMPROVIMENTO DO RECURSO."(TJRN, Agravo Interno no Agravo de Instrumento n. , 2. Cmara Cvel, Rel. Des. Cludio Santos, julgamento: 23/03/2010) [grifei] "CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO DE CONTRATO C/C REPETIO DE INDBITO E PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA DE MRITO. DECISUM A QUO QUE DEFERIU A TUTELA ANTECIPADA. ALEGAO DE CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. CLCULOS UNILATERAIS EFETUADOS PELO AGRAVADO. NECESSIDADE DE REALIZAO DE PERCIA CONTBIL PARA COMPROVAO DA PRTICA DO ANATOCISMO . AUSNCIA DE PROVA INEQUVOCA DA VEROSSIMILHANA DA ALEGAO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. DECISO REFORMADA. RECURSO INSTRUMENTAL CONHECIDO E PROVIDO." (TJRN, Agravo de Instrumento n. , 3. Cmara Cvel, Rel. Des. Vivaldo Pinheiro, julgamento: 18/03/2010) [grifei] Logo, ante a ausncia da produo de tal percia, verifica-se que a sentena padece de error in procedendo, o que enseja sua nulidade. Desta maneira, tendo a deciso sido proferida conforme prova incompleta, considerada nula. Seno vejamos;"Se a situao posta nos autos gera perplexidade, e no a certeza da existncia do direito invocado, e tendo a parte interessadarequerido oportunamente a produo de provas, impe-se o reconhecimento da nulidade da sentena que entregou antecipadamente a lide. [...] tarefa precpua do Estado-Juiz a busca do esclarecimento dos fatos e da verdade real" (HC n. 109400/RJ, rela. Mina. Laurita Vaz)". (Apelao Cvel n. 2008.060732-7, de Ararangu, Relator: Des. Vanderlei Romer, j. 23/04/2009).destaquei "(...) A composio do litgio deve esgotar os meios probatrios que se fizerem necessrios ao alcance da verdade" (AC n. 1997.008205-3, Des. Orli Rodrigues)". (Ap. Cv. n. 2009.003642-8, de Blumenau, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 3-3-2009).

1)'EMENTA: APELAO CVEL- EMBARGOS EXECUO- NOTA PROMISSRIA GARANTIDORA DE CONTRATO DE RENEGOCIAO DE DVIDA- PROVA PERICIAL CONTBIL- PEDIDO EXPRESSO- JULGAMENTO ANTECIPADO- IMPOSSIBILIDADE- CERCEAMENTO DE DEFESA. -A prova pericial necessria para o justo desate da quaestio, sendo que a sua realizao se impe, no se afigurando possvel, diante da prpria natureza da matria versada na ao a possibilidade de antecipao do julgamento. -Se h prova importante ou qui indispensvel para que fosse satisfatoriamente dirimido o conflito trazido tutela estatal, sua realizao para a co-respectiva prestao jurisdicional essencial, mormente luz dos princpios constitucionais da ampla defesa e do contraditrio. -Configurado restou o cerceamento de defesa dos direitos da apelante, porque o litgio no se restringe nota promissria somente, mas abrange a reviso de clusulas do contrato celebrado que serviu de suporte para a emisso do ttulo de crdito, sendo certo que as disposies contidas no pacto de renegociao de dvida, segundo alegaes da recorrente, esto inchadas por encargos e juros extorsivos.' (Ap. Cv. 385.964-9/Campo Belo, 4 CCvel/TAMG, Rel. Juiz Domingos Coelho, d.j. 02/04/2003). destaquei2)'EMENTA: CONTRATOS BANCRIOS- AO DE REVISO DE CLUSULAS C/C REPETIO DE INDBITO- ALEGAES DO AUTOR QUE DEPENDIAM DE PERCIA CONTBIL OPORTUNAMENTE REQUERIDA- JULGAMENTO SEM A REALIZAO DA PROVA- CERCEAMENTO DE DEFESA- NULIDADE DA SENTENA. -"Fazendo-se mister, ao deslinde da causa, a produo de provas oportuna e fundamentadamente requerida, o julgamento antecipado da lide implica cerceamento de defesa." (STJ, 3 Turma, REsp 45.665-7/RJ, votao unnime, publ. DJU de 09.05.94, p. 10.872). -"O julgamento antecipado da lide deve acontecer quando evidenciada a desnecessidade de produo de prova; de outro modo fica caracterizado o cerceamento de defesa. Recurso especial atendido." (RSTJ 48/405). -Preliminar acolhida e sentena anulada.' (Ap. Cv. 330.237-2/Uberlndia, 2 CCvel/TAMG, Rel. Juiz Delmival Almeida Campos, d.j. 07/08/2001). Ex positis, face de imprescindibilidade da prova pericial no caso sobjulgamento, outra nopode ser a soluo seno reconhecer o cerceamento de defesa e determinar areabertura da fase probatria a fim de que seja devidamente produzida. Devendo este E. Tribunal CONHECER DA APELAO CVEL E LHE DAR PROVIMENTO, anulando a sentena e determinando o retorno dos presentes autos ao Juzo deorigem para que seja produzida prova tcnica-contbil judicial.

III - DO MERITO

As razes do mrito deste apelatrio so as mesmas da inicial, j que, perfeitamente possvel a reproduo na apelao das razes articuladas na inicial, conforme se extrai do precedente a seguir exposto;RECURSO ESPECIAL N 493.484 - PR (2002/0156839-5)

APELAO. REPRODUO DOS ARGUMENTOS DEDUZIDOS NA INICIAL. REQUISITOS SATISFEITOS. A reproduo na apelao das razes articuladas na inicial no acarreta a inadmissibilidade do recurso, especialmente quando as alegaes so suficientes demonstrao do interesse da parte pela reforma da sentena. Precedentes do STJ. Recurso especial conhecido e provido.

Imprescindvel torna-se esclarecer que, por se adequar a atividade desenvolvida pelas instituies bancrias ao conceito de servio esculpido no 2 do artigo 3 do Cdigo de Defesa do Consumidor, estas se submetem s normas estipuladas por este Diploma Legal, mormente porque o contrato em apreo de adeso.Por conseguinte, sendo visado um equilbrio na formao do contrato, a autonomia da vontade fica limitada s normas de ordem pblica, retirando de sua livre manifestao, vcios anteriormente permitidos pelo Direito Privado.Ilustrado o desequilbrio entre os contratantes, quando da manifestao de vontade, a reviso das clusulas contratuais deve ser proporcionada, a fim de que sejam extirpadas as que se configurarem como abusivas, pairando, de tal forma, uma situao de igualdade entre as partes.Por tal razo, no pode prevalecer fora vinculante dos contratos em detrimento da indispensvel posio equnime dos contratantes.Assim, estando relao contratual amparada pelo CDC, e restando clarificada, in casu, a excessiva onerosidade imposta ao recorrente, refletindo a situao de desvantagem a ele atribuda, lhe possibilitada, atravs da tutela jurisdicional, a busca pela atenuao dos efeitos do princpio da obrigatoriedade dos contratos, a fim de que sejam revistas ou modificadas as clusulas manifestamente desproporcionais (Apelao Cvel N. 2001.008714-6, da qual foi relator o Desembargador Joo Maria Ls).Conseqentemente, por se constiturem em matrias de ordem pblica, tais nulidades podem ser declaradas de ofcio, conforme elucidam Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery (Cdigo Civil Anotado (p.906)):

As normas do CDC so ex vi legis de ordem publica, de sorte que o juiz deve apreciar de ofcio qualquer questo relativa s relaes de consumo, j que no incide nesta matria o princpio dispositivo. Sobre elas no se opera a precluso e as questes que dela surgem podem ser decididas e revistas a qualquer tempo e grau de jurisdio.No pairam dvidas quanto ao fato de que o artigo 192, 3, da Constituio Federal fora revogado pela Emenda Constitucional n 40, de 29 de maio de 2.003, o que ocasionou a supresso de seus incisos e pargrafos, e a modificao da redao de seu caput: O sistema financeiro nacional, estruturado a promover o desenvolvimento equilibrado do Pas e a servir aos interesses da coletividade, em todas as partes que compem, abrangendo as cooperativas de crdito, ser regulado por leis complementares que disporo, inclusive, sobre a participao do capital estrangeiro nas instituies que o integram.Entretanto, tal conjectura no altera o entendimento de que taxa de juros deve ser imposto o percentual limite de 12% (doze por cento) ao ano, visto que continuam aplicveis as normas estabelecidas pelo Decreto N. 22.626/33.Esclarece-se que a Lei n. 4.595/64, que conferia poderes ao Conselho Monetrio Nacional para regulamentar a taxa de juros, foi revogada pela Constituio Federal de 1988, tendo sido tal competncia atribuda ao Congresso Nacional. O artigo 25 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias diz que, a partir de 180 dias da promulgao da Constituio Federal, sujeito este prazo prorrogao por lei, ficam revogados todos os dispositivos legais que atribuam ou deleguem a rgo do Poder Executivo competncia assinalada pela Constituio ao Congresso Nacional.Assim, durante o prazo estabelecido de 180 (cento e oitenta) dias, no houve iniciativa do Congresso Nacional em legislar sobre a matria, o que levou o Executivo Federal a editar a Medida Provisria n. 45, de 31.03.1989, publicada no DOU de 03.04.1989, prorrogando a vigncia do dispositivo legal que havia atribudo ou delegado ao Conselho Monetrio Nacional as competncias atribudas pela Constituio da Repblica ao Congresso Nacional.No entanto, tal Medida Provisria no foi convertida em lei no prazo de 30 (trinta) dias, conforme estabelecia poca o artigo 62, pargrafo nico, da Carta Magna, nem reeditada no mencionado perodo. Dessa forma, a partir de 02 de maio de 1989, toda norma delegativa de competncia ficou revogada, em razo da no-prorrogao por Lei do prazo previsto no artigo supracitado. Por tais razes, atualmente, nos termos do artigo 48, inciso XIII, da Constituio Federal de 1988, a competncia para regulamentar esta matria do Congresso Nacional.Oportuno dizer que, no dia 03.05.1989, houve a edio da Medida Provisria n. 53, publicada no DOU no dia 05.05.1989, reproduzindo os mesmos termos da Medida Provisria n. 45/89, no entanto a prorrogao desta medida j no mais era possvel porque seu prazo havia expirado sem que fosse convertida em lei e sem que fosse reeditada (02.05.1989).V-se, portanto, que a Constituio Federal, adotando o princpio da reserva legal, atribuiu ao Legislativo a competncia para legislar sobre matria financeira, cambial e monetria, instituies financeiras e suas operaes (CF, art. 48, XIII).Logo, ante a indelegabilidade da competncia do Congresso Nacional para legislar sobre o sistema financeiro, inclusive sobre a organizao, funcionamento e atribuies do Banco Central bem como das demais instituies bancrias, pblicas e privadas que compem o sistema financeiro, fica patente que o artigo 4, inciso IX, da Lei n. 4.595/64 no foi recepcionado pela atual Constituio Federal. De tal forma, as normas do Decreto n. 22.626/33 (Lei de Usura) aplicam-se s entidades bancrias.Nessa vertente, os juros remuneratrios ou reais em si pressupem lucro e, os juros de mora representam acrscimo patrimonial, j que destinados a compensar a demora no recebimento do crdito demandado judicialmente; portanto, os juros de mora devem ser reduzidos a 1% ao ano sobre a prestao em atraso, nos termos do art. 5 do Decreto n. 22.626/33.Se no bastasse, alguns Ministros do STF (Marco Aurlio, Gilmar Mendes e Carlos Ayres Britto) esto modificando o entendimento anterior, justamente no sentido de que a Lei de Usura deve ser aplicada aos estabelecimentos bancrios (Smula 596 do STF revogada pela Constituio de 1988, sobremodo porque refere-se a norma infraconstitucional, lei de usura, competncia estendida ao Superior Tribunal de Justia AI n. 606658), mormente porque a omisso do Poder Legislativo em votar Lei Complementar do Sistema Financeiro Nacional injustificvel, merecendo respaldo o teor contido no artigo 25 do ADCT. Uma vez demonstrada a aplicabilidade do Decreto supracitado ao caso presente, fica patente que a capitalizao de juros proibida. Tal matria j pacfica neste Supremo Tribunal Federal, inclusive foi sumulada por este, consoante Smula n. 121:

vedada a capitalizao de juros, ainda que expressamente convencionada.

No julgamento do REsp 4.724-MS, o E. Superior Tribunal de Justia, REL. o eminente Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, teve oportunidade de ementar, sobre tal questo:

Execuo. Direito privado. Juros. Anatocismo. Lei especial. Semestralidade. Capitalizao mensal vedada. Precedentes. Recurso no conhecido.I - A capitalizao de juros (juros de juros) vedada pelo nosso direito, mesmo quando expressamente convencionada, no tendo sido revogada a regra do art. 4 do Decreto n. 22.626/33 pela Lei n 4.595/64. O anatocismo, repudiado pelo verbete n. 121 da Smula do Supremo Tribunal Federal, no guarda relao com o enunciado n 596 da mesma smula.II - Mesmo nas hipteses contempladas em leis especiais, vedada a capitalizao mensal (Rev. do STJ n 46, pg. 194).

Em outra vertente, no merece respaldo a tese enfocada pelas instituies financeiras de que a Medida Provisria n. 1.963-18/2000, atual 2.170-36/2001, autoriza a prtica do anatocismo, como vem decidindo o STJ, seno vejamos:

Conforme assinalado no relatrio retro, pretende a agravante a reforma da r. deciso agravada, sob a alegao, em resumo, de que a Medida Provisria 1.963-18 (atual MP 2.170-36) expressamente autoriza a capitalizao mensal, em todas as operaes de crdito bancrio, realizadas por instituies integrantes do Sistema Financeiro Nacional. Entendo que a deciso hostilizada, por seus prprios fundamentos, deve ser mantida.Como j ressaltado na deciso retrotranscrita, o acrdo impugnado encontra-se em consonncia com a jurisprudncia desta Corte, no sentido de que a referida medida no se aplica aos contratos de abertura de crdito.Em casos idnticos, as duas Turmas que compem a Segunda Seo desta Corte j se manifestaram nos seguintes termos:

PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DECIDIDO EM CONFORMIDADE COM A REITERADA JURISPRUDNCIA DO STJ. CONTRATO BANCRIO. CAPITALIZAO DOS JUROS.- defesa a capitalizao mensal ou semestral dos juros em contrato de abertura de crdito em conta-corrente ou de mtuo (Art. 4 do Decreto 22.626/33), ainda que convencionada. (AgRg REsp 494.735/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJU de 02.08.2004)

Assim, a capitalizao na forma disposta no art. 5 da Medida Provisria n. 2.170-36, de 23 de agosto de 2001, no se aplica s operaes financeiras comuns, nas quais se enquadram os contratos bancrios e de administrao de carto de crdito, visto que o referido dispositivo legal destinou-se to-somente a fixar regras sobre a administrao dos recursos do tesouro nacional. Dessa maneira, em contratos de financiamento bancrio, a capitalizao mensal de juros se faz presente sob a forma de numerus clausus, ou seja, apenas com permissivo legal especfico, notadamente na concesso de crditos rurais, crditos industriais e comerciais. Excetuadas tais hipteses, resta a regra geral, presente na Smula n. 121 do pretrio excelso: vedada a capitalizao mensal de juros, ainda que expressamente convencionada. Permitida a capitalizao anual.O ndice de correo monetria a ser observado deve ser aquele que melhor reflete a variao da moeda em determinado perodo. Como no se trata de um plus, mas apenas de uma recomposio do capital que ficou defasado em virtude da inflao, no se pode admitir que o ndice a ser fixado deve ser o menor para que o consumidor seja beneficiado. Efetivamente o CDC no legaliza e nem admite o enriquecimento ilcito por parte do consumidor. O que visa apenas dar tratamento igualitrio entre partes que se encontram em situaes diferentes ou desiguais, justamente para se alcanar a justia nas relaes contratuais.Assim, entende-se que o melhor indexador a ser aplicado no caso vertente o INPC, isso porque, em seu clculo, computam-se diversos outros ndices, como o IPA (ndice de preos por atacado), o IPC (ndice de preos ao consumidor), o INCC (ndice nacional da construo civil), que so meios e formas de se medir o movimento de preos de determinado conjunto de bens perante os consumidores finais, englobando os mercados atacadistas, as transaes interempresariais, os custos das construes habitacionais de abrangncia nacional e que, assim, refletem exatamente o custo de variao monetria em determinado perodo.Dessa forma, possvel que seja fixado o INPC para atualizar o dbito em questo.Diante de tal constatao, a insuficincia no depsito no permite concluso no sentido da total improcedncia do pedido. Na verdade, verificado pelo juiz que o depsito no integral, ele h de julgar parcialmente procedente o pedido formulado pela autora, reconhecendo assim que a obrigao foi parcialmente adimplida, j que o depsito a menos liberou parcialmente o devedor-recorrente e o valor real do dbito restante, cujos parmetros ficar reconhecido neste julgamento, dever, por certo aps a devida liquidao, constituir em ttulo executivo judicial a favor da credora-recorrida. Nesse sentido:

PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - INFRINGNCIA AOS ARTS. 21 E 899, 1 E 2, DO CPC - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - SMULAS 356/STF E 211/STJ - AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO - INSUFICINCIA DO DEPSITO - PARCIAL PROCEDNCIA DO PEDIDO - SALDO REMANESCENTE - TTULO EXECUTIVO JUDICIAL - SUCUMBNCIA RECPROCA - DISTRIBUIO PROPORCIONAL DAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS 1 (...) 2 - Esta corte de uniformizao infraconstitucional firmou entendimento no sentido de que o depsito efetuado a menor em ao de consignao em pagamento no acarreta a total improcedncia do pedido, na medida em que a obrigao parcialmente adimplida pelo montante consignado, acarretando a liberao parcial do devedor. O restante do dbito, reconhecido pelo julgador, pode ser objeto de execuo nos prprios autos da ao consignatria (CF. RESP n 99.489/SC, Rel. Ministro barros Monteiro, DJ de 28.10.2002; RESP n 599.520/TO, Rel. Ministra Nancy Andrighi, DJ de 1.2.2005; RESP n 448.602/SC, Rel. Ministro Ruy Rosado de Aguiar, DJ de 17.2.2003; AGRG no RESP n 41.953/SP, Rel. Ministro Aldir passarinho Jnior, DJ de 6.10.2003; RESP n 126.326/RJ, Rel. Ministro barros Monteiro, DJ de 22.9.2003). 3 (...). (STJ - RESP 200302210761 - (613552 RS) - 4 T. - Rel. Min. Jorge Scartezzini - DJU 14.11.2005 - p. 00329)

Por outra vertente, se em decorrncia da reviso das clusulas contratuais, quando da liquidao da sentena, ficar demonstrado que o devedor principal pagou mais do que devia, a restituio deve ser assegurada a ele na forma simples, sob pena de o banco incorrer em enriquecimento ilcito, prevalecendo o entendimento do artigo 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor.O Superior Tribunal de Justia j se manifestou sobre tal questo: Quanto repetio de indbito, deve ser deferida na presena de clusulas ilegais, independente de prova do erro no pagamento, tal como exemplificado na fundamentao do despacho ora agravado, com respaldo em ampla e pacfica jurisprudncia desta Casa (Agravo Regimental no Recurso Especial N 655931 RS, do qual foi relator o Ministro Carlos Alberto Menezes Direito).

No tocante cobrana de boleto bancrio, esta se qualifica como abusiva:

CONTRATO DE FINANCIAMENTO COBRANA POR EMISSO DE BOLETO BANCRIO ABUSIVIDADE. A cobrana por emisso de boleto bancrio abusiva e ilegal, por ser responsabilidade e nus da atividade econmica da instituio financeira, que deve prestar seus servios de maneira adequada e eficiente (Recurso de Apelao N 2008.010006-7, do qual foi Relator o Desembargador Elpdio Helvcio Chaves Martins).

COMISSO DE PERMANNCIA

Muito embora o Superior Tribunal de Justia admita a cobrana de comisso aps o vencimento do prazo para o pagamento da dvida, no pode ela ser cumulada com juros remuneratrios ou moratrios, correo monetria (Smula 30 do STJ) ou multa contratual.Tendo sido o mencionado encargo fixado exclusivamente a critrio da Instituio Financeira, no pairam dvidas quanto violao cometida ao artigo 115 do Cdigo Civil, conforme entendimento reiteradamente manifestado por esta Corte: A comisso de permanncia prevista em contratos bancrios qualifica-se como disposio que sujeita o ato ao arbtrio de uma das partes, o que faz emergir seu carter potestativo, tornando-a ilcita nos termos do art. 115 do Cdigo Civil Brasileiro (Recurso de Apelao Cvel Execuo N 1000.075442-9 Chapado do Sul (DJ 21.08.2001)).Possui a comisso de permanncia a mesma natureza jurdica da correo monetria e tanto assim que sistematicamente os Tribunais Ptrios tm proibido tal cumulao.Alm de se configurar como potestativa, tal clusula tambm abusiva, j que onera excessivamente o consumidor.Verifica-se, portanto, que a comisso tem um carter eminentemente remuneratrio, o que no pode ser aceito, pois existem nesses mesmos contratos outros valores que servem para atualizar a dvida, como os juros, a multa e a correo monetria.

DO PEDIDO DE CONSIGNAO, EM CARTER ANTECIPATRIO, PARA DEPSITO DAS PARCELAS INCONTROVERSAS O requerente pretende a manuteno do contrato, nos termos da lei, para fins de adequ-la s normas do Cdigo de Defesa do Consumidor, lei que rege a relao jurdica em apreo. Para tanto, pretende em carter antecipatrio, proceder o depsito judicial das parcelas vencidas e vincendas, calculadas na forma da lei (juros simples). O presente pleito est albergado pelo artigo 273, do Cdigo de Processo Civil, vez que os requisitos autorizadores da antecipao da tutela se verificam ao caso em deslinde. A verossimilhana das alegaes e a prova inequvoca emergem do contrato firmado entre as partes.H, tambm, o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, j que a dvida vem progredindo vertiginosamente, impedindo o agigantamento do dbito mediante o depsito judicial. Verificando-se que no haver prejuzo ao banco demandado, sequer no caso de insucesso da ao, haja vista que a medida no possui carter irreversvel.Assim, convocando o direito bsico da facilitao da defesa do consumidor em juzo (art. 6, CDC) requer seja concedida a antecipao parcial da tutela para autorizar a autora a proceder o depsito judicial das parcelas vencidas e vincendas, INCONTROVERSAS. Valendo destacar o entendimento jurisprudencial acerca do pedido ora suscitado:

DTZ1790606 - PROCESSO CIVIL. AO DE REVISO DE CONTRATO. TUTELA ANTECIPADA. DEPSITO. PARCELAS INCONTROVERSAS. VIABILIDADE. ATOS EXPROPRIATRIOS. POSSIBILIDADE. PEDIDO NO FORMULADO EM PRIMEIRO GRAU. SUPRESSO DE INSTNCIA. 1.Pendente entre as partes discusso sobre o dbito, revela-se vivel o depsito judicial da parte incontroversa da dvida, no curso de ao revisional de contrato, na qual se discute abusividade de clusulas contratuais. 2.No prospera o pedido de absteno de o Banco-Agravado promover qualquer ato de expropriao do veculo financiado, pois, diante do dbito expressamente reconhecido, no h como cercear a prtica de atos legtimos pelo credor. 3.Invivel a apreciao de requerimento, para que o Agravado abstenha-se de inscrever o nome da Agravante nos cadastros de proteo ao crdito, haja vista tal pleito no ter sido analisado junto ao juzo a quo. Apreci-lo, neste momento, implicaria supresso de instncia. 4.Agravo parcialmente provido, a fim de, to-somente, autorizar a Agravante a depositar, em juzo, as parcelas incontroversas. (TJDF - AGI 20060020126399 - 1 T.Cv. - Rel. Desemb. Flavio Rostirola - DJ 30.01.2007, p. 98)

DTZ1699406 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. Contrato bancrio. Clusulas. Reviso. Tutela antecipada. Depsito incidental dos valores incontroversos. Excluso do nome do autor de assentos de negativao. Posse do bem. Providncias negadas. Provimento. 1. facultado ao muturio efetuar o depsito, nos autos da ao de reviso por ele intentada com o intuito de questionar judicialmente clusulas contratuais apontadas como abusivas, as parcelas do contrato no importe que entende devido, com a aceitao desse depsito no se traduzindo por um juzo de certeza a respeito da correteza dos valores depositados, mas prestando-se o depsito, nica e exclusivamente, a arredar os efeitos da mora nos limites das consignaes feitas. 2. Em questionamento judicial o dbito de responsabilidade do autor de ao de reviso de clusulas contratuais, autorizado ele a depositar em juzo os valores incontroversos do dbito, de ser vedada a insero do seu nome em cadastros mantidos por rgos restritivos do crdito, inscrio essa que, em tais hipteses, traduz-se como fator de coao. 3. Razovel afigura-se assegurar ao devedor a posse do bem alienado fiduciariamente, at final deciso, quando invoca o devedor, na ao revisional que intentou, excessiva onerosidade contratual, decorrente da imposio de encargos ilegais ou abusivos e quando pretende ele depositar em juzo os valores que entende devidos. (TJSC - Agravo de instrumento 2006.022101-1 - Segunda Cmara de Direito Comercial - Rel. Desemb. Trindade dos Santos - J. 15.02.2007)

DO PEDIDOIsto posto, e fartamente comprovado o direito do requerente, requer:a) a antecipao dos efeitos da tutela, conforme requerido, no sentido de que o autor seja mantida na posse do bem objeto do contrato em tela, bem como, que a instituio demandada se abstenha de promover a incluso do seu nome nos cadastros do SERASA, SPC e CERIS (SIS/BACEN), ou, caso j o tenha feito, seja expedido ofcio ao SERASA e SPC para determinar a retirada do nome do mesmo de tais rgos, uma vez que se encontra em discusso o dbito exigido, e, no caso do CERIS (SIS/BACEN), seja a instituio bancria demanda intimada para tal fim, como tambm, determine-se a proibio de encaminhamento de ttulos para protesto, com sustao/cancelamento, conforme o caso, sob pena de aplicao de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), com fulcro no art. 461, 5 do CPC;b) igualmente, a concesso da antecipao parcial da tutela, autorizando o requerente a proceder ao depsito judicial das parcelas vencidas e vincendas incontroversas no valor mensal de R$ 584,62 (quinhentos e oitenta e quatro reais e sessenta dois centavos), conforme planilha anexa feito pelo perito contador, que utilizou os mesmos critrios da Contadoria Judicial do Tribunal de Justia do Estado do Piau;c) determine-se, a inverso do nus da prova em favor do requerente/consumidor, para que o requerido/Banco apresente nos autos o contrato de financiamento, bem como os extratos que comprovem a evoluo da dvida, com a discriminao de todos os juros e demais encargos aplicados ao contrato em comento, inclusive, as amortizaes ocorridas.d) se digne Vossa Excelncia determinar a citao, na forma do Processo Civil, para responder aos termos da presente, sob pena de confisso e revelia;e) seja determinada a realizao de percia contbil, na conta a ser apresentada pela instituio requerida, devendo esta fornecer todos os documentos necessrios para tal fim, em complementao aos juntados pelo demandante;f) seja revisado o contrato em desate, com a nulidade das clusulas abusivas de juros e encargos exigidos de forma arbitrria, de forma capitalizada, afastando-se a incidncia inqua da Tabela Price, consoante explicitado, limitando-se os juros a 12% ano, calculados no percentual de 1% (um por centos) ao ms com a correo monetria pelo ndice INPC, a juros simples, nos termos do art. 406 c/c art. 591 do CC e art. 161, 1 do CTN, levando em considerao as amortizaes efetivadas pelo requerente;g) a condenao da parte demandada no pagamento das verbas de sucumbncia, notadamente verba honorria no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, e demais cominaes legais.

IV - DO PEDIDO

Nestas circunstncias, no h dvida de que, no presente caso, faltam elementos tcnicos para se chegar verdade dos fatos, ou seja, acerca da existncia, ou no, das nulidades apontadas quanto onerosidade e abusividade dos encargos e taxas de juros institudos no contrato de financiamento. Em face disso, faz-se necessrio anular a sentena vergastada, em virtude de no haver nos autos prova indispensvel para a soluo da lide, estando prejudicada, nesta fase processual, a aferio das abusividades e ilegalidades apontadas, mostrando-se, pois, plausvel o retorno dos autos ao Juzo de 1 Grau, a fim de que seja feita a devida instruo do feito, recomendando-se a produo da percia tcnico-contbil judicial. Posta a questo nesses termos, provado o desacerto da deciso atacada, pugna oautor/consumidor/apelante pelo CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO APELATRIO, para, reconhecendo o error in procedendo, anular a r. sentena guerreada, determinando o retorno dos autos ao juzo de origem, para que o feito tenha o seu regular processamento, oportunizando o autor a produo de provas a fim de comprovar o seu pretenso direito. Por ser medida da mais pura e cristalina JUSTIA!Nesses termos,Pede e Espera Merecer Deferimento.Teresina-PI, 09 de abril de 2013.

CARLOS EDUARDO DOS ANJOS SILVAOAB/PI n 6192

Teresina / Piau - Rua Pe. Jos Rego, N 2578-A, So Joo, CEP 64.045-410Tel.: (*86)9938-7209/8851-4110/9493-4438Email: eduanjosadv@gmail.com