A desonestidade da Brochura "Deve-se Crer na Trindade?" Por: Jehovah's Witnesses: a critical analysis Tradução: Emerson de Oliveira En 1989 a Sociedade da Torre de Vigia (STV) publicou uma Brochura de 32 páginas chamada "Deve-se Crer na Trindade?". O objetivo desta publicação era desacreditar a doutrina cristã da natureza triúna de Deus. O método que a Sociedade usava para atingir esta meta era citar de uma pletora de recursos, seculares e religiosos, como os dicionários, enciclopédias, livros e literatura histórica escritos por autores individuais. De fato, na contracapa da revista Sentinela de 1 de ou tubro de 1990 , tinha um anúncio para a brochura que alardeava que sua força estava na multidão de "evidências" contra a doutrina da Trindade. É verdade que há uma grande abundância de citações na Brochura. Mas o que está brilhantemente ausente do leitor é qualquer detalhada notação de onde estas citações realmente vieram. Restava aos investigadores cavar nas páginas da Brochura e localizar as fontes originais das citações. O resultado de minha pesquisa individual é dado logo abaixo. Depois de examinar a evidência, o leitor deveria se perguntar: "Por que um grupo religioso, que diz ser a organização de Deus, falsifica descaradamente as informações para refutar um ensino que eles consideram ser falso?" ------------------- As citações da Brochura estão em azul. A fonte original das citações está em vermelho. p.4 - ENCICLOPÉDIA AMERICANA Brochura: "a doutrina da Trindade é tida como estando "além da compreensão da razão humana." Fonte: a citação completa é: "Sabe-se que EMBORA a doutrina está além da compreensão da razão humana, é, como muitas das fórmulas da ciência física, não contrária à razão, e pode ser aceita (apesar de não poder ser compreendida) pela mente humana." (Assim, a Enciclopédia está comparando os graus de percepção mental, apreensão X compreensão, e não diz que a doutrina é "contrária" à razão - mas que ela está ALÉM de nossa compreensão.) Os escritores da Torre de Vigia também ignoraram uma declaração na mesma página da Enciclopédia que disputa a idéia que a doutrina de Trindade é pagã. Diz: "Provavelmente é um erro pensar que a doutrina foi o resultado da intrusão de metafísicas ou filosofias gregas no pensamento cristão; pela data em que a doutrina se estabeleceu e também suas tentativas mais antigas de
A desonestidade da Brochura "Deve-se Crer na Trindade?" Por:
Jehovah's Witnesses: a critical analysisTraduo: Emerson de
OliveiraEn 1989 a Sociedade da Torre de Vigia (STV) !"lico! !ma
#roch!ra de $% &ginas chamada "Deve-se Crer na Trindade?"' O
o"(etivo desta !"lica)*o era desacreditar a do!trina crist* da
nat!re+a tri,na de -e!s' O m.todo /!e a Sociedade !sava ara atingir
esta meta era citar de !ma letora de rec!rsos0 sec!lares e
religiosos0 como os dicion&rios0 enciclo.dias0 livros e
literat!ra hist1rica escritos or a!tores individ!ais' -e 2ato0 na
contracaa da revista Sentinelade 1 de o!t!"ro de 19930 tinha !m
an,ncio ara a "roch!ra /!e alardeava /!e s!a 2or)a estava na
m!ltid*o de 4evid5ncias4 contra a do!trina da Trindade' 6 verdade
/!e h& !ma grande a"!nd7ncia de cita)8es na #roch!ra' 9as o /!e
est& "rilhantemente a!sente do leitor . /!al/!er detalhada
nota)*o de onde estas cita)8es realmente vieram' :estava aos
investigadores cavar nas &ginas da #roch!ra e locali+ar as
2ontes originais das cita)8es' O res!ltado de minha es/!isa
individ!al . dado logo a"ai;o' -eois de e;aminar a evid5ncia0 o
leitor deveria se erg!ntar:
4>>>>>>>>>>>>>>>>>>?s
cita)8es da #roch!ra est*o em a+!l' ? 2onte original das cita)8es
est& em vermelho'p.4 - ENCICLOPIA A!E"ICANABrochura: 4a
do!trina da Trindade . tida como estando 4al.m da comreens*o da
ra+*o h!mana'4#onte: a cita)*o comleta .: 4Sa"e>se /!e E9#O:? a
do!trina est& al.m da comreens*o da ra+*o h!mana0 .0 como
m!itas das 21rm!las da ci5ncia 2@sica0 n*o contr&ria A ra+*o0 e
ode ser aceita (aesar de n*o oder ser comreendida) ela mente
h!mana'4(?ssim0 a Enciclo.dia est& comarando os gra!s de
erce)*o mental0 areens*o B comreens*o0 e n*o di+ /!e a do!trina .
4contr&ria4 A ra+*o > mas /!e ela est& ?C69 de nossa
comreens*o') Os escritores da Torre de Vigia tam".m ignoraram !ma
declara)*o na mesma &gina da Enciclo.dia /!e dis!ta a id.ia /!e
a do!trina de Trindade . ag*' -i+: 4
