Apresentação do PowerPoint - cps.fgv.br · Fonte: FGV Social/CPS a partir dos microdados do Censo 2010 *Modelo Logístico com filtro para ocupados acima de 10 anos na Região Metropolitana

27/09/2017

1

O Perfil Socioeconômico da População Fluminense e as Tendências de sua Evolução nos Próximos Anos

Marcelo Neri [email protected]

FGV Social e EPGE Fundação Getulio Vargas

Video e Slides da Apresentação em

http://cps.fgv.br/Clicc-Rio-2020-Palestra-Marcelo-Neri-FGV-Social

Roteiro:

•1. Crédito: Quantidade e Qualidade

•2. Evolução da Demanda Derivada Local

• Zoom Espacial

• 3. Prospecção de Mudanças Estruturais: Demografia, Educação.....

• 4. Síntese

www.fgv.br/fgvsocial

mailto:[email protected]


http://www.fgv.br/fgvsocial

27/09/2017

2

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

jun/

08

set/

08

dez

/08

mar

/09

jun/

09

set/

09

dez

/09

mar

/10

jun/

10

set/

10

dez

/10

mar

/11

jun/

11

set/

11

dez

/11

mar

/12

jun/

12

set/

12

dez

/12

mar

/13

jun/

13

set/

13

dez

/13

mar

/14

jun/

14

set/

14

dez

/14

mar

/15

jun/

15

set/

15

dez

/15

% Total % Privado % Público

Fonte: BCB - Bonomo et all. 2014

- 8- 3,6

0,2

1.Crédito:Crédito Público: Empresas grandes, velhas e pouco inovadoras

Qualidade do Crédito: Caro, Curto Prazo, ao Consumidor?, Concentrado

24,0%

34,7%

58,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2003 2007 2014

Quantidade: Crédito/PIB

O Crônico

ficou Crítico Spreads e Inadimplência em alta

Crédito

em Baixa

Pós-Crise 2008: Taxa de Crescimento Anual do Crédito (%)


Crédito: Somos Líderes na PJ:

o 16,7% do crédito nacional

o Maior crescimento 2011-14 do Sudeste

o Ticket médio de empréstimos o dobro do Sudeste

o Menores taxas de inadimplência do país

Crédito no Rio é...ao Grande Produtor!

Mas Retardatários na PF:

o 8,3% do crédito nacional

o Baixo crescimento

o Maiores taxas de inadimplência do Sudeste

Retratos do Rio

Crédito hoje para PJ 2,4 vezes maior que o dispendido para PF




27/09/2017

3

Procurou e Conseguiu obter o microcrédito (de até R$ 15,000)

Estado do Rio de Janeiro 4,00%

Conta-Própria 3,16%

Empregador 9,94%

Capital carioca 4,31%

Periferia do Grande Rio 3,01%

Interior do estado 4,94%

Comércio e reparação 4,19%

Alojamento e alimentação 4,81%

Transporte, armazenagem e comunicação 4,72%


Microcrédito Urbano

Inovações nasGarantias:1. Cooperativas2.Agentes de Crédito3.Fundos de Aval4. Grupos Solidários5.Consignado 6. Microfinanças7. TICs (celular)8. Fintechs

Microcrédito - Avaliação Crítica do JPAL - MIT11 Avaliações Nossas no México, Nicarágua e Peru

Em ≠´s ambientes macro e regulatórios: há casos bem, medianos e mal sucedidos.

http://cps.fgv.br/coop-de-cred

Unicred, Sicoob e Sicredi

TOTAL (UNICRED, SICOOB E SICREDI)

* Escala - Mapa Total (Unicred, Sicoob e Sicredi)



27/09/2017

4



UNICRED PESSOA FÍSICA




UNICRED PESSOA JURÍDICA




27/09/2017

5



UNICRED TOTAL




SICOOB




27/09/2017

6

DADOS TIPOS E ESFERAS DE

AÇÕES DIRETAS DE

CRÉDITO E A DEMANDA

DERIVADA


% EMPRESARIOS

Filtro PIA (15 a 60 anos) - Região Administrativa (RA)

% Conta Própria

Fonte: FGV Social/CPS a partir dos Microdados do Censo 2010


27/09/2017

7

Chances Controladas de ser Conta-Própria ou Empregador

(entre ocupados) frente a periferia metropolitana

Região Administrativa (RA) - RAs Comparáveis 1970/2010

Fonte: FGV Social/CPS a partir dos microdados do Censo 2010

*Modelo Logístico com filtro para ocupados acima de 10 anos na Região Metropolitana do Rio de Janeiroe com controles para sexo, idade, nº de pessoas no domicílio, educação da pessoa e se é migrante ou não

R$ Lucro - Filtro Conta Própria ou Empregador - 15 a 60 anos

Região Administrativa (RA)

Fonte: FGV Social/CPS a partir dos Microdados do Censo 2010

27/09/2017

8

Evolução das Classes ABC

% Classe ABC 1993

13.01 - 28.32

28.32 - 43.63

43.63 - 58.93

58.93 - 74.24

74.24 - 89.55

1993

% Classe ABC 2003

13.01 - 28.32

28.32 - 43.63

43.63 - 58.93

58.93 - 74.24

74.24 - 89.55

2003

% Classe ABC 2009

13.01 - 28.32

28.32 - 43.63

43.63 - 58.93

58.93 - 74.24

74.24 - 89.55

2009

% Classe ABC 1995

13.01 - 28.32

28.32 - 43.63

43.63 - 58.93

58.93 - 74.24

74.24 - 89.55

1995

% Classe ABC 2014

13.01 - 28.32

28.32 - 43.63

43.63 - 58.93

58.93 - 74.24

74.24 - 89.55

2014

Fonte: FGV Social/CPS a partir dos microdados da PNAD/IBGE

AB = Classe Média Tradicional; C = Nova Classe Média

(2011) Pag. 95

Classe AB

7,6

7,7

1

8,3

2 9,4 9,74 10

,41

10,6

1

12,8

7

13,8

2

14,8

5

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

14,09

Projeções com dados desde 2009



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015

C

AB

D

E

Classes Econômicas– Estado do Rio de Janeirowww.fgv.br/fgvsocial




27/09/2017

9

2004 2011 2014 2015

5.724.212 4.382.648 3.336.680 3.796.576

7.332.769 9.003.764 9.861.889 9.840.644

1.883.745 2.405.623 2.913.628 2.596.699

Classe DE Classe C Classe AB

Pirâmide de Classes - Estado do Rio de Janeirowww.fgv.br/fgvsocial

Ingredientes Trabalhistas da Crise


Salário-

Hora por

Anos de

Estudo

Anos de

Estudo

Horas

Trabalhadas

Taxa de

Ocupação

na PEA

x x x x

Brasil -2,11 -1,98 1,90 -0,56 -2,20 0,77

Estado

Rio de

Janeiro

-3,55 -0,95 0,84 -0,99 -4,64 2,26

Grande

Rio-3,50 -0,56 0,79 -0,98 -4,97 2,32

-2,92 -0,84 0,01 -0,83 -4,70 3,57

-4,55 -0,41 1,64 -1,18 -5,39 0,85

RJ

Capital

RJ

Periferia

Taxa de Mudança Anual 15.02 a 17.02

Categoria

Renda de

Todos

Trabalhos

=

Taxa de

Participação

no Mercado

de Trabalho



27/09/2017

10

Do Boom a Crise nos Tres Rios e Periferia Fluminense-0

,02

%

-1,2

9%

-3,9

3%

-4,9

8%

-5,9

7%

-5,3

2% -2,6

5%

5,1

4%

11

,01

%

4,2

8%

2,0

9%

0,2

9%

-3,8

7%

-3,4

8%

13

,52

%

10

,09

%

1,0

8%

-6,8

0%

-10

,71

%

-10

,07

%

-10

,31

%

-15,00%

-10,00%

-5,00%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20

15

2T

20

15

3T

20

15

4T

20

16

1T

20

16

2T

20

16

3T

20

16

4T

VARIAÇÃO ANUAL DA RENDA

TotalRJ EstadoRJ Periferia


2,24%

-5,08%

-5,37%

-3,36%

1,18%

EquidadeMédia*Até 2017.2


Grande Rio

Capital Rio

-5,59%

-5,09% 1,85%

1,11%

* Média móvel 4 trimestres

212,59

189,39

90

110

130

150

170

190

210

230

jan

/00

jul/

00

jan

/01

jul/

01

jan

/02

jul/

02

jan

/03

jul/

03

jan

/04

jul/

04

jan

/05

jul/

05

jan

/06

jul/

06

jan

/07

jul/

07

jan

/08

jul/

08

jan

/09

jul/

09

jan

/10

jul/

10

jan

/11

jul/

11

jan

/12

jul/

12

jan

/13

jul/

13

jan

/14

jul/

14

jan

/15

jul/

15

jan

/16

Volume de Vendas no Comércio Varejista (Outubro de 2003=100)





27/09/2017

11

90

95

100

105

110

115

120

125

jan

/12

mar

/12

mai

/12

jul/

12

set/

12

no

v/1

2

jan

/13

mar

/13

mai

/13

jul/

13

set/

13

no

v/1

3

jan

/14

mar

/14

mai

/14

jul/

14

set/

14

no

v/1

4

jan

/15

mar

/15

mai

/15

jul/

15

set/

15

no

v/1

5

jan

/16

Rio de Janeiro Brasil

Índice de volume de serviços (Base: média de 2011 = 100) (Número índice)

Fonte: IBGE - Pesquisa Mensal de ServiçosRio de Janeiro -8,19%Brasil -7,96%

Jan 14 a Jan 16


Renda e Equidade - Rio de Janeiro

1991 2000 2010 Variação

Renda per capita 608 826 1.039 71%

Bem Estar Social (BES) 237 330 426 80%

Variação BES 39% 29%

3. Zoom Longo Prazo Local 1991-2010 : Evolução dos Determinantes da Demanda (e Bem Estar)

Renda e Equidade – Rio das Ostras - RJ

1991 2000 2010 Variação

Renda per capita 332,51 658,42 1051 216%

Bem Estar Social (BES) 149,63 283 494,1 232%

Variação BES 89% 75%

Variação População 100,2% 190,2% 480,8%

Variação População 12,4% 11,1% 24,9%

4,35% aaRJ

16,8% aaRio das Ostras

Resumo do Crescimento Anual

Gini - Equidade 0,55 0,57 0,53

12,9% aaCabo Frio


27/09/2017

12

2000

www.fgv.br/fgvsocial 23

Grande Rio Renda 2000

Fonte: FGV Social/CPS com microdados dos Censos do IBGE

Grande Rio Renda 2010

2010

www.fgv.br/fgvsocial 24Fonte: FGV Social/CPS com microdados dos Censos do IBGE



27/09/2017

13

www.fgv.br/fgvsocialFonte: FGV Social/CPS a partir dos microdados do Censo/IBGE

2010

ZOOM – Região (Niterói)

Renda Média

% n

a C

lass

e A

B

Niterói 2010 - Rio de Janeiro % Classe AB X Renda Média

ITIC Geral 2010

0 - 12.5

12.5 - 25

25 - 37.5

37.5 - 50

50 - 62.5

62.5 - 75

75 - 87.5

87.5 - 100

ITIC Geral

0 - 12.5

12.5 - 25

25 - 37.5

37.5 - 50

50 - 62.5

62.5 - 75

75 - 87.5

87.5 - 100

ITIC Geral

0 - 12.5

12.5 - 25

25 - 37.5

37.5 - 50

50 - 62.5

62.5 - 75

75 - 87.5

87.5 - 100

No Data

Mundo Inclusão Digital

Municípios BR

Municípios RJ

ITIC Domiciliar

Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll e Censo 2010 / IBGE

UF Rank Município ITIC %

SP 1 São Caetano do Sul 82.60

SP 2 Santos 78.19

SC 3 Florianópolis 77.06

ES 4 Vitória 76.60

RJ 5 Niterói 76.03

SP 19 São Paulo 71.78

RJ 20 Rio de Janeiro 71.56

DF 21 Brasília 71.21

...... ..................... ..........MA 5562 Marajá do Sena 5.40

RR 5563 Uiramutã 4.51

PA 5564 Chaves 3.78

MA 5565 Fernando Falcão 3.70

1Niterói* 1274,122Vitória* 1216,273Porto Alegre 825,134Vassouras 761,575Camboriú* 736,676Porto União 707,717Santos* 695,688Florianópolis* 686,42

9Ribeirão Preto

667,57

10E Rios do Sul 631,99

Médicos por 100 Mil Habitantes (PIA)


27/09/2017

14

Habitantes por médico

49.21 - 567.48

567.488 - 1135.417

1135.417 - 5000

5000 - 20000

20000 - 50000

sem médicos

Habitants per Doctor

zoom

Source: CPS/FGV processing microdata from Censo 2000/IBGE

Habitantes por Médico

49.212 - 567.48

567.48 - 1135.417

1135.417 - 5000

5000 - 20000

20000 - 50000

sem médicos

Habitantes por médico

49.21 - 567.48

567.488 - 1135.417

1135.417 - 5000

5000 - 20000

20000 - 50000

Sem informação

Niterói 1970

Niterói 2010

Características Socioeconômicas e Culturais

o +Média: 25% da população na classe E, 41% na classe C e11% nas classes AB

o +Jovem: 59% de crianças e jovens vs 41% de adultos eidosos; 52% mulheres; 49% eram filhos dentro da famíliavs 24% de chefes e 18% de cônjuges)

o +Católica e Casada: 86% de católicos vs 5% deevangélicos; 42% casados e 5% união consensual

o -Instruída: 38% com até 3 anos de estudo vs 30% com 8anos ou mais

o Migração: 17,5% moravam na cidade no máximo a 2 anos

Características Socioeconômicas e Culturais

o +Empreendedora: 20% da população respondentes comoconta-própria (eram 5% em 1970)

o +Rica: 6,4% da população na classe E vs 42% na classe C e41,5% na classe AB

o +Velha: 40% de crianças e jovens vs 60% de adultos eidosos; 53,7% mulheres; 31% eram filhos dentro dafamília vs 35,6% de chefes e 20% de cônjuges)

o +Evangélica –União Formal: 53,8% de católicos vs 20% deevangélicos; 32,6% de casados e 16,6% união consensual

o +Instruída: 17,8% com até 3 anos de estudo vs 68,6%com 8 anos ou mais

o Migração: 10% moravam na cidade no máximo a 2 anos

ERJ70: +Pobre;+Fem;+Jovem;+Católico;-InstruídoERJ2010: +Rico;+Fem;+Velho;-Católico( Evang);+Instruído

Evolução da Cidade entre 1970 e 2010 www.fgv.br/fgvsocial

55% na rede geral e 21,4% em fossa rudimentar

93% com eletricidade

23% tem carro e 71,5% TV

85,6% na rede geral e 2,2% em fossa rudimentar

Acesso à luz universalizado

51% tem carro, 99% TV, 93% celular e 68% computador

o Esgoto:

o Luz:

o Carros e TICs:

Ativos Ativos


27/09/2017

15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8%

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

1970 2016 2065

Homens Mulheres

Transição Demográfica

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8%

ROCINHA

2000 2016 2065

Homem Mulher

População por idade e sexo na Rocinha (1970-2016-2065)

Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016).

27/09/2017

16

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8%

COPACABANA

1970 2016 2065

Homem Mulher

População por idade e sexo em Copacabana (1970-2016-2065)

Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016).

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8%

Copa 2016 Barra 2016

Pirâmide Etária – 2016 / Brasil – Copacabana - Barra


27/09/2017

17

28,0%13,3%

11,0%18,1%

21,3%28,6%

25,4%29,8%

31,4%27,5%

24,8%29,7%

26,7%29,6%

23,3%37,8%

30,6%36,7%

26,6%43,3%

24,9%25,0%

40,3%37,7%

30,6%28,9%

29,3%29,4%

33,0%32,9%

34,3%31,3%

32,4%33,2%

38,4%31,8%

30,1%38,2%

51,8%39,7%

39,0%41,8%

1,5%5,0%

6,0%7,2%

8,0%8,2%

8,9%9,2%

9,7%9,7%9,7%

10,2%10,3%10,5%

11,5%12,2%12,2%

14,2%14,8%

15,9%15,9%

16,6%17,2%

18,2%18,5%18,7%18,8%18,9%

19,7%21,3%21,5%21,8%

22,2%22,3%22,4%

23,9%24,3%24,7%

25,2%25,2%

26,3%30,7%

3,1%

5,6%5,9%

3,3%3,1%

4,8%7,0%

6,2%6,2%

5,1%4,0%

6,3%6,9%

8,5%6,2%

4,9%8,8%

9,9%5,7%

10,5%10,5%

9,4%10,3%

12,4%13,6%13,4%

11,6%11,4%

14,0%14,7%

17,2%17,5%

13,9%13,4%

17,1%17,3%17,8%

7,3%14,8%14,7%

9,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Qatar

Rocinha

África

África do Sul

Santa Cruz

Brasil

Venezuela

México

Colômbia

Peru

Rep. Dominicana

Estado do RJ

Ásia

Am. Lat. e Caribe

Mundo

China

Cidade do Rio de Janeiro

Chile

Argentina

Coreia do Sul

Oceania

Rússia

Cuba

Porto Rico

Ururguai

Estados Unidos

América do Norte

Austrália

Canadá

Europa

Suíça

Reino Unido

Bélgica

Holanda

Espanha

França

Suécia

Alemanha

Copacabana

Grécia

Itália

Japão

Taxas de envelhecimento (% da população com 65 anos ou mais)

1970

2016

2065



Razões de Dependência (ERJ)

1.53

2.34 (2018)

1.38

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Raz

ão d

e s

up

ort

e

Raz

õe

s d

e D

ep

en

dê

nci

a (%

)

Razão de dep. de idosos (65+/15-64) Razão de dep. de crianças (0-14/15-64)

Razão de dep. total (0-14 e 65+/15-64) Razão de suporte (1/razão dep. total)

27/09/2017

18

4.04%

11.01% (2018)

29.66%

60.49%

70.08% (2018)

57.94%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Pro

p. e

m id

ade

de

trb

alh

ar, t

axa

de

en

velh

eci

me

nto

e r

azõ

es

de

de

pe

nd

ên

cia

(%)

Taxa de Envelhecimento (65+/total) Prop. em idade de trabalhar (15-64)


Proporção em Idade de Trabalhar e Taxa de Envelhecimento (ERJ)

www.fgv.br/cps



27/09/2017

19

4. Zoom nas Principais Transformações Locais Pós Mudança Município


Educação e Desenvolvimento IDH = (Média Geométrica de Índices de Educação, Renda e Saúde)

IDH

Fonte: FGV Social a partir dos dados do PNUD e IPEA/PNUD/FJP 2012

Parametrizado localmente pelo Brasil


27/09/2017

20

Região Metropolitana do Rio de Janeiro – IDHM 2000

www.fgv.br/cps

Região Metropolitana do Rio de Janeiro – IDHM 2010

www.fgv.br/cps

27/09/2017

21

As 4 Óticas :

ProsperidadeCrescimento da média de renda e

consumo (Pesquisas

Domiciliares)

EstabilidadePossibilidade de manter os

padrões de vida conquistados.

SensibilidadeA última dimensão é subjetiva,

baseada na percepção das pessoas

sobre o país, serviços públicos e sua

qualidade de vida presente e futura.

IgualdadeOlhar para distribuição entre indivíduos

e grupos da sociedade de fluxos de

renda e estoques de ativos.

Felicidade Futura-Satisfação com a Vida em 5 Anos

Felicidade Futura ( 2015)

2.8 - 4

4 - 5.19

5.19 - 6.39

6.39 - 7.58

7.58 - 8.78

No Data

Source: FGV Social/ CPS/ from Gallup World Poll microdata e Ipea

Individual 2018

Nação2018

O Brasil era Líder do Ranking Global de Felicidade 5 anos à frente!Na verdade, OctaCampeão Mundial Invicto (2006-13): O País do Futuro?

Tudo na mesma escala

http://www.cps.fgv.br/cps/bd/ncm2014/IndiceFelicidade/index.htm

http://www.cps.fgv.br/cps/bd/ncm2014/IndiceFelicidade/index.htm

27/09/2017

22

Satisfação com a Vida em 5 Anos – Indivíduo e o País

Source: Center for Social Policies – CPS/FGV from Gallup World Poll microdata

Individual 2018 Nação

2018

Mesma escala para o individuo e oPaís

Individual 2018

Nação2018

Tudo na mesma escala

Sensibilidades: Rio X São Paulo (municípios)

• Cariocas são mais satisfeitos (2,4%) com a vida passada do que a futura (-1,23%).

• Confia menos no governo (-17,65%), nos políticos (-21,97%) e na policia (-6,68%) toda a percepção de politicas publicas é pior aqui (educação, saúde etc)

• Confia mais nas forças armadas (8,41%), na Justiça (3,63%) e na Mídia (7,89%)

• Menos satisfeitos com a situação do trabalho (-4,32%)

• Cariocas se sentem menos parte da comunidade (-3,62%) e confiança nas pessoas (-6,49%)

27/09/2017

23

Algumas Referências: www.fgv.br/fgvsocial

[email protected]

Video e Slides da Apresentação emhttp://cps.fgv.br/Clicc-Rio-2020-Palestra-Marcelo-Neri-FGV-Social


mailto:[email protected]


Documents

Apresentação do PowerPoint - cps.fgv.br · Fonte: FGV Social/CPS a partir dos microdados do Censo 2010 *Modelo Logístico com filtro para ocupados acima de 10 anos na Região Metropolitana