14
07/04/2017 1 DIREITO PENAL PAULO IGOR 1. (CESPE/ PRF/ 2013) Havendo conflito aparente de normas, aplica-se o princípio da subsidiariedade, que incide no caso de a norma descrever várias formas de realização da figura típica, bastando a realização de uma delas para que se configure o crime.

Apresentação do PowerPoint - estudioaulas.com.br · subtração patrimonial não violenta do automóvel de Geraldo. No entanto, durante a execução do crime, estando Roberto já

  • Upload
    vubao

  • View
    218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

07/04/2017

1

DIREITO PENALPAULO IGOR

1. (CESPE/ PRF/ 2013) Havendo conflito aparente denormas, aplica-se o princípio da subsidiariedade, queincide no caso de a norma descrever várias formas derealização da figura típica, bastando a realização deuma delas para que se configure o crime.

07/04/2017

2

2. (CESPE/ PRF/ 2013) Considere a seguinte situaçãohipotética. Joaquim, plenamente capaz, desferiudiversos golpes de facão contra Manoel, com o intuitode matá-lo, mas este, tendo sido socorrido e levado aohospital, sobreviveu. Nessa situação hipotética,Joaquim responderá pela prática de homicídiotentado, com pena reduzida levando-se em conta asanção prevista para o homicídio consumado.

3. (CESPE/ PRF/ 2013) O princípio da legalidade éparâmetro fixador do conteúdo das normas penaisincriminadoras, ou seja, os tipos penais de tal naturezasomente podem ser criados por meio de lei emsentido estrito.

4. (CESPE/ PRF/ 2013) A extra-atividade da lei penalconstitui exceção à regra geral de aplicação da leivigente à época dos fatos.

07/04/2017

3

5. (CESPE/ PRF/ 2013) Considere que um indivíduopenalmente capaz, em total estado de embriaguez,decorrente de caso fortuito, atropele um pedestre,causando-lhe a morte. Nessa situação, a embriagueznão excluía imputabilidade penal do agente.

6. (CESPE/ PRF/ 2013) O ordenamento jurídicobrasileiro prevê a possibilidade de ocorrência detipicidade sem antijuridicidade, assim como deantijuridicidade sem culpabilidade.

7. (CESPE/ PRF/ 2013) Em relação ao concurso depessoas, o CP adota a teoria monista, segundo a qualtodos os que contribuem para a prática de umamesma infração penal cometem um único crime,distinguindo-se, entretanto, os autores do delito dospartícipes.

07/04/2017

4

8. (CESPE/ PRF/ 2013) Considere a seguinte situaçãohipotética. Pedro e Marcus, penalmente responsáveis,foram flagrados pela polícia enquanto subtraíam deAntônio, mediante ameaça com o emprego de armade fogo, um aparelho celular e a importância de R$300,00. Pedro, que portava o celular da vítima, foipreso, mas Marcus conseguiu fugir com a importânciasubtraída. Nessa situação hipotética, Pedro e Marcus,em conluio, praticaram o crime de roubo tentado.

9. (CESPE/ PRF/ 2013) Considere a seguinte situaçãohipotética. Aproveitando-se da facilidade do cargo porele exercido em determinado órgão público, Artur,servidor público, em conluio com Maria, penalmenteresponsável, subtraiu dinheiro da repartição públicaonde trabalha. Maria, que recebeu parte do dinheirosubtraído, desconhecia ser Artur funcionário público.Nessa situação hipotética, Artur cometeu o crime depeculato e Maria, o delito de furto.

10. (CESPE/ PRF/ 2013) O crime de concussãoconfigura-se com a exigência, por funcionário público,de vantagem indevida, ao passo que, para aconfiguração do crime de corrupção passiva, basta queele solicite ou receba a vantagem, ou, ainda, aceitepromessa de recebê-la.

07/04/2017

5

11. (CESPE/ PRF/ 2013) Em se tratando do crime defurto mediante fraude, a vítima, ludibriada, entrega,voluntariamente, a coisa ao agente. No crime deestelionato, a fraude é apenas uma forma de reduzir avigilância exercida pela vítima sobre a coisa, de formaa permitir a sua retirada.

12. (CESPE/ PRF/ 2013) Considera-se crime hediondoo homicídio culposo na condução de veículoautomotor, quando comprovada a embriaguez docondutor.

13. (CESPE/ PRF/ 2008) Compete à justiça estadualprocessar e julgar sujeito ativo de crime de uso dedocumento falso, praticado mediante a apresentaçãode documentação falsa a um PRF.

07/04/2017

6

14. (CESPE/ PRF/ 2008) Pratica crime contra a honra enão desacato o sujeito ativo que manda uma cartapara a residência de um PRF, afirmando que este é o"maior apropriador do dinheiro público".

15. (CESPE/ PRF/ 2008) A corrupção é crimenecessariamente bilateral, de forma que aconfiguração da corrupção passiva dependerá daexistência do crime de corrupção ativa.

16. (CESPE/ PRF/ 2008) Considere a seguinte situaçãohipotética. Roberto tinha a intenção de praticar asubtração patrimonial não violenta do automóvel deGeraldo. No entanto, durante a execução do crime,estando Roberto já dentro do veículo, Geraldoapareceu e foi correndo em direção ao veículo.Roberto, para assegurar a detenção do automóvel,ameaçou Geraldo gravemente, conseguindo, assim,cessar a ação da vítima e se evadir do local. Nessasituação, Roberto responderá pelos crimes de ameaçae furto, em concurso material.

07/04/2017

7

17. (CESPE/ PRF/ 2008) Considere a seguinte situaçãohipotética. Fernando, pretendendo roubar, comemprego de arma de fogo municiada, R$ 20.000,00que Alexandre acabara de sacar em banco, abordou-ono caminho para casa. Alexandre, no entanto, reagiu,e Fernando o matou mediante o disparo de seis tiros,empreendendo fuga em seguida, sem consumar asubtração patrimonial. Nessa situação, Fernandoresponderá por crime de latrocínio tentado.

18. (CESPE/ PRF/ 2008) Considere a seguinte situaçãohipotética. Renato, valendo-se de fraude eletrônica,conseguiu subtrair mais de R$ 3.000,00 da contabancária de Ernane por meio do sistema de Internetbanking da Caixa Econômica Federal. Nessa situação,Renato responderá por crime de estelionato.

19. (CESPE/ PRF/ 2008) Uma das distinções entre ocrime de concussão e o de extorsão é que, no primeirotipo penal, o funcionário público deve exigir a indevidavantagem sem o uso de violência ou de grave ameaça,que são elementos do segundo tipo penal referido.

07/04/2017

8

20. (CESPE/ PRF/ 2008) No crime de extorsãomediante sequestro, faz jus à delação premiada ocoautor que delatou os comparsas e indicou o local docativeiro, ainda que reste comprovado que a vítimatenha sido liberada após configurada a expectativa deêxito da prática delituosa, isto é, após o recebimentodo dinheiro exigido como preço do resgate.

21. (CESPE/ PCPE/ 2016) É possível que uma lei penalmais benigna alcance condutas anteriores à suavigência, seja para possibilitar a aplicação de penamenos severa, seja para contemplar situação em que aconduta tipificada passe a não mais ser crime.

22. (CESPE/ PCPE/ 2016) A inexigibilidade de condutadiversa e a inimputabilidade são causas excludentesde ilicitude.

07/04/2017

9

23. (CESPE/ PCPE/ 2016) O erro de proibição é causaexcludente de ilicitude.

24. (CESPE/ PCPE/ 2016) Há excludente de ilicitudeem casos de estado de necessidade, legítima defesa,em estrito cumprimento do dever legal ou no exercícioregular do direito.

25. (CESPE/ PCPE/ 2016) Há excludente de tipicidadeem casos de estado de necessidade, legítima defesa,exercício regular do direito e estrito cumprimento dodever legal.

07/04/2017

10

26. (CESPE/ PCPE/ 2016) A inexigibilidade de condutadiversa e a inimputabilidade são causas excludentesde tipicidade.

27. (CESPE/ PCPE/ 2016) A inexigibilidade de condutadiversa e a inimputabilidade são causas excludentesde tipicidade.

28. (CESPE/ PCPE/ 2016) Sempre que um agente matauma vítima mulher, tem-se um caso de feminicídio.

07/04/2017

11

29. (CESPE/ PCPE/ 2016) O homicídio e o aborto sãoos únicos tipos penais constantes no capítulo que tratade crimes contra a vida.

30. (CESPE/ PCPE/ 2016) O aborto provocado éconsiderado crime pelo direito brasileiro, nãoexistindo hipóteses de exclusão da ilicitude.

31. (CESPE/ PCPE/ 2016) O aborto provocado serápermitido quando for praticado para salvar a vida dagestante ou quando se tratar de gravidez decorrentede estupro.

07/04/2017

12

32. (CESPE/ PCDF/ 2013) Considere a seguintesituação hipotética. Hugo e Ivo planejaram juntos ofurto de uma residência. Sem o conhecimento deHugo, Ivo levou consigo um revólver para garantir osucesso da empreitada criminosa. Enquanto Hugosubtraia os bens do escritório, Ivo foi surpreendido nasala por um morador e acabou matando-o com umtiro. Nessa situação hipotética, Ivo responderá porlatrocínio, e Hugo, apenas pelo crime de furto.

33. (CESPE/ PCDF/ 2013) Por ser o estupro um crimeque se submete a ação penal pública condicionada,caso uma mulher, maior de idade e capaz, seja vítimadesse crime, somente ela poderá representar contra oautor do fato, embora não seja obrigada a fazê-lo.

34. (CESPE/ PCDF/ 2013) O empresário que inserir nacarteira de trabalho e previdência social de seuempregado declaração diversa da que deveria terescrito cometerá o crime de falsidade ideológica.

07/04/2017

13

35. (CESPE/ PCDF/ 2013) O agente de polícia quedeixar de cumprir seu dever de vedar ao preso oacesso a telefone celular, permitindo que estemantenha contato com pessoas fora doestabelecimento prisional, cometerá o crime decondescendência criminosa.

36. (CESPE/ PCDF/ 2013) Considere a seguintesituação hipotética. Alex agrediu fisicamente seudesafeto Lúcio, causando-lhe vários ferimentos, e,durante a briga, decidiu matá-lo, efetuando umdisparo com sua arma de fogo, sem, contudo, acertá-lo. Nessa situação hipotética, Alex responderá peloscrimes de lesão corporal em concurso material comtentativa de homicídio.

07/04/2017

14