APRESENTAÇÃO DO PRODUTO PP-02 - cbhgrande.org.br³stico Integrado... · 4. Demandas Hídricas Quanti-Qualitativas (atualização do banco de dados de ... estudos sobre disponibilidade

Plano Integrado de Recursos Hídricos da Bacia do Rio Grande – PIRH-Grande

PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HÍDRICOS DA BACIA DO RIO GRANDE - PIRH - GRANDE

APRESENTAÇÃO DO PRODUTO PP-02 - DIAGNÓSTICO DA BACIA DO RIO GRANDE

Ribeirão Preto, 10/08/2016Foz do ribeirão Lagoa Seca no rio Grande, SP. Foto: Acervo ANA


PRESSUPOSTOS PARA A ELABORAÇÃO DO DIAGNÓSTICO

Incorporação do Diagnóstico Preliminar (ANA)

Inserção de informações e dados novos/atualizações/complementações

Foco na criação das bases para as próximas etapas do PIRH-Grande – Prognóstico, Plano de Ações, Planos da GD 07 e GD 08 e Manual Operativo


CONTEÚDO DO DIAGNÓSTICO

1. Introdução

2. Caracterização Temática da Bacia do Rio Grande:

• Contextualização, aspectos físicos, bióticos, socioeconômicos, legais/institucionais, análise integrada dos planos das bacias afluentes (potencialidades, problemas, ações propostas)

3. Disponibilidades Hídricas Quanti-Qualitativas

• Quantitativas: águas superficiais (regionalização das vazões Qmlt, Q95% e Q7,10 e específicas); águas subterrâneas (potencialidades dos aquíferos)

• Qualitativas: rede de monitoramento da qualidade das águas; enquadramento atual (atualização CETESB 2016); análise de indicadores da qualidade das águas (OD, DBO, Ptotal, Namoniacal, IET, IQA); avaliação de alterações sazonais; qualidade da água de reservatórios; qualidade das águas subterrâneas



4. Demandas Hídricas Quanti-Qualitativas (atualização do banco de dados de outorgas do IGAM):

• Quantitativas de Águas Superficiais (retirada e consumo) – usos consuntivos (abastecimento urbano e rural, dessedentação animal, indústria, irrigação e mineração): Cenário A (~ Diagnóstico Preliminar); Cenário B (Cenário A – demandas de águas subterrâneas outorgadas para abastecimento urbano, indústria e mineração); Cenário C (somente outorgas)

• Quantitativas de Águas Subterrâneas – usos de águas subterrâneas outorgados

• Usos não Consuntivos: geração de energia hidrelétrica (atualização); navegação; turismo e lazer

• Qualitativas de Águas Superficiais: cargas orgânicas geradas e remanescentes na bacia (OD, DBO, Ptotal, Namoniacal) de diversas fontes pontuais e difusas; cargas de Ptotal aportantes aos reservatórios das UHEs em operação

5. Balanço Hídrico Quanti-Qualitativo

• Quantitativo de Águas Superficiais: Cenários A, B e C (demandas de retirada e consumo versus Q95% e Q7,10)

• Quantitativo de Águas Subterrâneas: apenas aquíferos, balanço integrado águas superficiais e subterrâneas

• Qualitativo: concentrações de DBO nos cursos d’água; avaliação do potencial de eutrofização dos reservatórios (cargas de Ptotal admissíveis)



6. Análise Integrada do Diagnóstico: abordagem por Agendas Temáticas

7. Considerações Finais

8. Anexo Digital


RECORTES ESPACIAIS ADOTADOS

Microbacias, num total de 19.055, delimitadas pela ANA em cartografia na

escala de 1:50.000

UGHs – Unidades de Gestão Hídrica, em número de 14, correspondentes às 14 bacias afluentes ao rio Grande, seis da

vertente paulista e oito da vertente mineira

Pontos de controle definidos pela ANA no Diagnóstico Preliminar, em número de 57, para efeitos de balanço hídrico quantitativo de águas superficiais:

•Rios principais das UGHs e domínio federal e/ou estadual;

•Disponibilidade hídrica, demandas e resultados do balanço hídrico quanti-qualitativo;

•Trechos críticos definidos pela Portaria ANA nº 62/2013;

•Localização de postos de monitoramento fluviométrico e estações de monitoramento da qualidade da água, privilegiando-se os existentes, em operação; caso se mostre necessário um ponto de controle que não coincida com esses postos, será recomendada a instalação de novo posto;

•Localização das UHEs em operação e/ou previstas.

A Bacia do Rio Grande em seu conjunto


ANÁLISE INTEGRADA DOS PLANOS DAS BACIAS AFLUENTES Identificação das Principais Potencialidades

Potencialidades

UGH

Incidência do item no

conjunto dos planos de bacia

Vertente Mineira Vertente PaulistaGD01 GD02 GD03 GD04 GD05 GD06 UGRHI 01 UGRHI 04 UGRHI 08 UGRHI 09 UGRHI 12 UGRHI 15

Alto Grande

Mortes/Jacaré

Entorno do Reservatório

de FurnasVerde Sapucaí

Mogi Guaçu/Pardo

Mantiqueira PardoSapucaí/Grande

Mogi Guaçu

Baixo Pardo/Grande

Turvo/Grande

Sede do Comitê ItutingaSão JoãoDel Rey

Alfenas Varginha ItajubáPoços de

CaldasCampos do

JordãoRibeirão

PretoFranca

S. J. da Boa Vista

BarretosS. J. do Rio

Preto

Qu

anti

dad

e/Q

ua

lida

de

Disponibilidade hídrica superficial confortável para atendimento às

demandas

2

Disponibilidade hídrica

subterrânea confortável para atendimento às

demandas

4

Indicação de alternativas de incremento da disponibilidade

hídrica

10

Previsão de balanços hídricos futuros através de

cenários disponíveis no

plano

12

Usuários cadastrados e

outorgados9

Boa qualidade da água em área(s) específica(s) da

bacia

10

Continua...


ANÁLISE INTEGRADA DOS PLANOS DAS BACIAS AFLUENTES Identificação das Principais Potencialidades

Potencialidades

UGH


conjunto dos planos de

bacia


Alto Grande

Mortes/Jacaré



Mogi Guaçu/Pardo


Mogi GuaçuBaixo

Pardo/Grande

Turvo/Grande

Sede do Comitê ItutingaSão João Del Rey


CaldasCampos do

JordãoRibeirão

PretoFranca

S. J. daBoa Vista

BarretosS. J. do

Rio Preto

Qu

anti

dad

e/Q

ua

lida

de

Levantamento de áreas sujeitas à

restrição de uso/áreas críticas

9

Disponibilidade de fontes de captação

de recursos financeiros

11

Maioria dos municípios da

bacia com Planos de Saneamento

Básico elaborados (> 50%)

4

Disponibilidade de programas

existentes para a conservação dos recursos hídricos

11


ANÁLISE INTEGRADA DOS PLANOS DAS BACIAS AFLUENTESIdentificação dos Principais Problemas e Conflitos

Problemas

UGH



bacia

Vertente Mineira Vertente Paulista

GD01 GD02 GD03 GD04 GD05 GD06 UGRHI 01 UGRHI 04 UGRHI 08UGRHI

09UGRHI 12 UGRHI 15

Alto Grande

Mortes/Jacaré



Mogi Guaçu/Pardo


Mogi Guaçu

Baixo Pardo/Grande

Turvo/Grande



CaldasCampos do

JordãoRibeirão

PretoFranca

S. J. da Boa Vista

Barretos S. J. do Rio Preto

Asp

ect

os

físi

co-a

mb

ien

tais

Degradação da qualidade da água

(esgotos, indústrias, atividade minerária,

mau uso do solo)

12

Pontos de estresse hídrico (superficial

ou subterrâneo)10

Erosão acentuada 12

Manejo inadequado do solo (queimadas,

pastagem, monocultura,

defensivos agrícolas)

12

Risco de inundação 11

Ausência de estudos sobre

disponibilidade hídrica subterrânea

2

Perdas relevantes no abastecimento de água (> 30%)

5

Baixo índice de tratamento de

esgotos (< 30%)6

Continua...


ANÁLISE INTEGRADA DOS PLANOS DAS BACIAS AFLUENTESIdentificação dos Principais Problemas e Conflitos

Problemas

UGH



bacia


GD01 GD02 GD03 GD04 GD05 GD06 UGRHI 01UGRHI

04UGRHI 08 UGRHI 09 UGRHI 12 UGRHI 15

Alto Grande

Mortes/Jacaré



Mogi Guaçu/Pardo


Mogi Guaçu

Baixo Pardo/Grande

Turvo/Grande



CaldasCampos do

JordãoRibeirão

PretoFranca

S. J. da Boa Vista

BarretosS. J. do

Rio Preto

Go

vern

ança

/Ge

stão

Ausência de cobrança pelo uso

da água12

Escassez de pontos de monitoramento

da quantidade e qualidade da água

8

Quantidade expressiva de usos

não outorgados 1

Maioria dos municípios da bacia

sem Planos de Saneamento Básico

(> 50%)

8


ANÁLISE INTEGRADA DOS PLANOS DAS BACIAS AFLUENTESIdentificação das Principais Ações / Programas Propostos

Programas

UGH



bacia




Alto Grande

Mortes/Jacaré



Mogi Guaçu/Pardo


Mogi GuaçuBaixo

Pardo/Grande

Turvo/Grande



CaldasCampos do

JordãoRibeirão

PretoFranca

S. J. daBoa Vista

BarretosS. J. do

Rio Preto

Me

did

as e

stru

tura

is

Redução de perdas nos sistemas de abastecimento

de água11

Universalização do abastecimento de água 8

Implantação e/ou complementação das redes

de coleta de esgoto doméstico urbano e ETEs

12

Implantação de sistemas de tratamento individual de água e de esgoto para

comunidades isoladas

5

Eliminação de ligações cruzadas de redes de

esgoto e águas pluviais3

Implantação de aterros sanitários nos municípios da bacia, e melhoria do

serviço de coleta

12

Implantação de coleta seletiva e de unidades de

triagem e compostagem de lixo urbano.

11

Coleta e destinação adequada de embalagens

de agrotóxico4

Recuperação das áreas degradadas por lixões e

aterros controlados abandonados/desativados.

10

Destinação adequada dos resíduos de construção civil

e saúde6

Continua...



Programas

UGH



bacia




Alto Grande

Mortes/Jacaré

Entorno doReservatório


Mogi Guaçu/Pardo


Mogi GuaçuBaixo

Pardo/Grande

Turvo/Grande



CaldasCampos do

JordãoRibeirão

PretoFranca

S. J. da Boa Vista

BarretosS. J. do

Rio Preto

Me

did

as e

stru

tura

is

Redução da poluição de origem agrícola com técnicas de manejo agrícola e cultivos

adequados

11

Melhoria da eficiência na irrigação 6

Redução da poluição orgânica de origem animal: adoção de práticas para o tratamento de

efluentes

6

Controle da poluição industrial, minerária e do

setor de serviços8

Combate à erosão e desassoreamento da rede de

drenagem12

Implantação de obras para regularização de vazões 4

Recuperação e proteção de nascentes, matas ciliares,

áreas de recarga de aquíferos e áreas de preservação

permanente

12

Reflorestamento com espécies nativas e fins

econômicos9

Monitoramento quantitativo - Complementação da rede de observação hidrológica

10

Continua...



Continua...

Programas

UGH



bacia


Alto Grande

Mortes/Jacaré



Mogi Guaçu/Pardo


MogiGuaçu

BaixoPardo/Grande

Turvo/Grande


Alfenas Varginha ItajubáPoços

de Caldas

Camposdo Jordão

RibeirãoPreto

FrancaS. J. da

Boa VistaBarretos

S. J. doRio Preto

Me

did

as e

stru

tura

is

Monitoramento qualitativo -Ampliação da rede de

monitoramento da qualidade da água, visando avaliação do

enquadramento ou reenquadramento

11

Identificação de fontes alternativas de água

subterrânea para abastecimento doméstico

3

Implementação de ações de manejo hídrico com vistas a

minimizar processos de inundação e maximizar os de

perenidade hídrica

7

Projeto de drenagem urbana 6

Me

did

as n

ão e

stru

tura

is

Elaboração de Planos Municipais de Saneamento

5

Preservação da biodiversidade aquática

4

Melhoria das condições de balneabilidade

5

Produção científica sobre a situação dos recursos hídricos

e/ou relatórios anuais de situação

8

Sistema de previsão e alerta de enchentes, com

elaboração dos planos de emergência e contingência

6



Continua...

Programas

UGH



bacia


AltoGrande

Mortes/Jacaré



Mogi Guaçu/Pardo


Mogi Guaçu

Baixo Pardo/Grande

Turvo/Grande


Alfenas Varginha Itajubá Poços de CaldasCampos do

JordãoRibeirão

PretoFranca

S. J. daBoa Vista

BarretosS. J. do

Rio Preto

Me

did

as n

ão e

stru

tura

is

Apoio ao desenvolvimento do turismo de forma sustentável 7

Implantação de agência de bacia 10

Implantação de cobrança pelo uso da água 12

Capacitação e educação hidroambiental, com cursos

profissionalizantes e incentivo ao reuso e uso eficiente

12

Fortalecimento do comitê 8

Implementação e/ou Atualização do

Cadastramento dosusuários da água

8

Articulação, Acompanhamento e

Implementação do Plano8

Gerenciamento efetivo da concessão e fiscalização de

outorgas7

Estudos para indicação de criação/delimitação de

unidades de conservação e planos de manejo

6

Estudos específicos para o reuso da água industrial e destinação adequada dos

efluentes

7



Programas

UGH



bacia


Alto Grande

Mortes/Jacaré



MogiGuaçu/Pardo


Mogi Guaçu

BaixoPardo/Grande

Turvo/Grande


Alfenas Varginha ItajubáPoços

deCaldas

Campos doJordão

Ribeirão Preto

FrancaS. J. da

Boa VistaBarretos

S. J. doRio Preto

Me

did

as n

ão e

stru

tura

is

Implantação do Sistema de Informações de Recursos

Hídricos ou consolidação em Banco de Dados

8

Mapeamento de áreas prioritárias para biodiversidade

e áreas de risco de erosão e inundação

7

Estudo básico das águas subterrâneas, contemplando

mapas de risco e uso sustentável

7

Estudo específico para população flutuante 1

Cadastramento e monitoramento de

mineradoras 3

Efetivação e atualização do inventário de fontes de

poluição (fixas / pontuais e difusas)

6

Estudos específicos de sub-bacias críticas quanto ao

balanço hídrico3

Estudo para integração do Plano de bacia e PERH e do

comitê com CBH-Grande3

Desenvolvimento das ações recomendadas no Projeto Sistema Aquífero Guarani

3


DISPONIBILIDADE HÍDRICA QUANTITATIVA DAS ÁGUAS SUPERFICIAISSubdivisão da Bacia do Rio Grande para a Regionalização de Vazões


DISPONIBILIDADE HÍDRICA QUANTITATIVA DAS ÁGUAS SUPERFICIAISQ7,10 na Bacia do Rio Grande


DISPONIBILIDADE HÍDRICA QUANTITATIVA DAS ÁGUAS SUPERFICIAISq7,10 na Bacia do Rio Grande


DISPONIBILIDADE HÍDRICA QUANTITATIVA DAS ÁGUAS SUBTERRÂNEAS

Continua....

UGH Sistemas Aquíferos Área aflorante (km²) RPE (m³/s)

GD 01

Carbonático 58,73 0,10Gnáissico-granítico 5.930,06 9,39

Quartzítico 360,14 0,60Xistoso 2.539,77 4,24TOTAIS 8.888,70 14,34

GD 02



GD 03



GD 04

Gnáissico-granítico 5.324,57 8,43Quartzítico 145,39 0,24

Xistoso 1.505,08 2,51TOTAIS 6.975,05 11,19

GD 05

Gnáissico-granítico 7.960,25 12,61Quartzítico 113,04 0,19

Xistoso 867,18 1,45TOTAIS 8.940,47 14,24

GD 06

Gnáissico-granítico 5.402,75 8,56Passa Dois 1,79 0,00Quartzítico 178,56 0,30Serra Geral 14,37 0,03

Tubarão 121,45 0,20Xistoso 284,02 0,47TOTAIS 6.002,94 9,56



Continua....


GD 07

Bauru-Caiuá 245,24 0,35

Gnáissico-granítico 1.335,92 2,12

Guarani 897,11 1,43

Itaqueri 0,50 0,00

Quartzítico 1.176,61 1,97

Serra Geral 947,19 1,84

Tubarão 655,36 1,07

Xistoso 4.634,11 7,73

TOTAIS 9.892,03 16,51

GD 08

Bauru-Caiuá 12.173,93 17,38

Guarani 159,73 0,26

Serra Geral 6.423,34 12,45

Xistoso 20,37 0,03

TOTAIS 18.777,37 30,12

UGRHI 01

Gnáissico-granítico 677,39 1,07

Xistoso 0,13 0,00

TOTAIS 677,52 1,07

UGRHI 04


Guarani 2.129,65 3,40

Itaqueri 101,14 0,08

Passa Dois 246,94 0,18

Serra Geral 3.240,33 6,28

Tubarão 1.105,06 1,81

TOTAIS 8.981,64 15,17




UGRHI 08

Bauru-Caiuá 5,04 0,01

Guarani 1.498,03 2,39

Itaqueri 1.173,13 0,92

Serra Geral 6.423,68 12,45

Tubarão 1,01 0,00

Xistoso 132,79 0,22

TOTAIS 9.233,68 15,99

UGRHI 09

Bauru-Caiuá 1.201,92 1,72


Guarani 3.053,84 4,88

Itaqueri 125,08 0,10

Passa Dois 868,36 0,63

Quartzítico 80,26 0,13

Rio Claro 22,12 0,02


Tubarão 2.880,95 4,71

Xistoso 104,25 0,17

TOTAIS 15.127,01 24,76

UGRHI 12

Bauru-Caiuá 3.347,59 4,78

Itaqueri 76,13 0,06


TOTAIS 7.244,05 12,24

UGRHI 15

Bauru-Caiuá 14.329,46 20,46


TOTAIS 16.064,45 23,82


DISPONIBILIDADE HÍDRICA QUALITATIVA DE ÁGUAS SUPERFICIAISConcentrações Médias de Nitrogênio Amoniacal – 2001 a 2013


DISPONIBILIDADE HÍDRICA QUALITATIVA DE ÁGUAS SUPERFICIAISRelação entre as Estações Seca e Chuvosa e a Ocorrência de

Concentrações Médias Críticas de Oxigênio Dissolvido – 2001 a 2013


DISPONIBILIDADE HÍDRICA QUALITATIVA DE ÁGUAS SUPERFICIAISRelação entre as Estações Seca e Chuvosa e a

Ocorrência de Valores de IET Críticos – 2001 a 2013


QUALIDADE DA ÁGUA DOS RESERVATÓRIOS DAS UHEs EM OPERAÇÃO

Avaliação do uso e ocupação do solo das bacias de contribuição aos reservatórios

Análise de dados de monitoramento da qualidade da água da CEMIG

Utilização de dados de bibliografia disponível

Consulta a estudo disponíveis

UHE Área do Reservatório km² Rio Domínio Operação

UHE Antas II 0,008 Lambari Federal NDUHE Euclides da Cunha 0,454 Pardo Federal Fio d'água

UHE rio do Peixe 0,721 Peixe Estadual NDUHE Itutinga 1,073 Grande Federal Fio d'águaUHE Limoeiro 1,856 Pardo Federal Fio d'águaUHE Caconde 21,812 Pardo Federal Acumulação

UHE Funil 31,750 Grande Federal Fio d'águaUHE Jaguara 33,430 Grande Federal Fio d'água

UHE Igarapava 39,893 Grande Federal Fio d'águaUHE Estreito 47,252 Grande Federal Fio d'água

UHE Camargos 60,531 Grande Federal AcumulaçãoUHE Porto Colômbia 128,404 Grande Federal Fio d'água

UHE Volta Grande 182,940 Grande Federal Fio d'águaUHE Ilha Solteira* 229,464 Paraná Federal Acumulação

UHE Marechal Mascarenhas de Moraes 234,231 Grande Federal AcumulaçãoUHE Marimbondo 363,967 Grande Federal Acumulação

UHE Água Vermelha 593,782 Grande Federal AcumulaçãoUHE Furnas 1213,862 Grande Federal Acumulação

*Barragem localizada no rio Paraná, parte do reservatório no rio Grande


QUALIDADE DA ÁGUA DOS RESERVATÓRIOS DAS UHEs EM OPERAÇÃOUsos do Solo e dos Recursos Hídricos para Diluição de Efluentes na

Bacia da UHE Euclides da Cunha


QUALIDADE DA ÁGUA DOS RESERVATÓRIOS DAS UHEs EM OPERAÇÃOLocalização das Estações de Monitoramento da CEMIG,

no Reservatório de Jaguara


QUALIDADE DA ÁGUA DOS RESERVATÓRIOS DAS UHEs EM OPERAÇÃOValores médios dos parâmetros principais avaliados nos pontos de monitoramento do reservatório de Jaguara, com suas respectivas médias anuais no período entre 1999 e

2015

Parâmetro 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Média Geral 1999-2015

OD (mg/L) 7,2 7,4 8,5 7,4 8,4 6,3 7,6 7,5 7,9 6,2 6,7 6,3 7,2

DBO (mg/L)

1,2 0,8 1,1 5,7 1,7 1,5 0,5 0,6 0,6 0,9 1,7 1,4 1,4

P Total (mg/L)

0,007 0,301 0,195 0,033 0,010 0,011 0,035 0,032 0,031 0,040 0,262 0,019 0,124

N total (mg/L)

0,185 0,128 0,543 0,680 1,169 1,055 0,473 0,427 0,509 0,762 0,976 0,898 0,752

Nitrito (mg/L)

0,000 0,010 0,119 0,020 0,020 0,018

Nitrato (mg/L)

0,113 0,222 0,140 0,010 0,039 0,419 0,166 1,444 0,199 0,486

Nitrogênio Amoniacal

(mg/L)0,903 0,026 0,010 0,296 0,083 0,029 0,020 0,050 0,020 0,035 0,100 0,100 0,134

IQA 92,0 89,4 87,7 94,1 85,5 89,8 83,8 88,9 90,0 88,6

IET 20,2 20,2 29,7 30,6 27,6

Clorofila-A (µg/L)

1,327 0,460 0,594 1,253 0,336 1,644 2,402 0,942 0,819 1,052


DEMANDAS HÍDRICAS QUANTITATIVAS – CENÁRIO ADemandas Urbanas de Retirada por Microbacia – Cenário A


DEMANDAS HÍDRICAS QUANTITATIVAS – CENÁRIO ADemandas Urbanas de Retirada – Cenário A

Vertente UGH População Urbana (2013)¹ Demanda (m3/s)

UGRHI 01 59.111 0,271

UGRHI 04 1.126.799 4,769

Paulista UGRHI 08 671.856 2,053

UGRHI 09 1.449.701 5,624

UGRHI 12 331.380 1,281

UGRHI 15 1.180.354 3,923

Estado de São Paulo 4.819.201 17,921

GD 01 92.114 0,153

GD 02 515.022 1,160

GD 03 601.468 1,584

Mineira GD 04 418.744 1,103

GD 05 482.053 1,220

GD 06 355.455 1,068

GD 07 289.533 0,784

GD 08 521.114 1,644

Estado de Minas Gerais 3.275.503 8,717

Total Bacia do Rio Grande 8.094.704 26,638

(1) População urbana residente na UGH, estimada pelo IBGE para 2013, considerando o percentual do território dos municípios inserido na UGH


DEMANDAS HÍDRICAS QUANTITATIVAS – CENÁRIO BDemandas Urbanas por Microbacia – Cenário B


DEMANDAS HÍDRICAS QUANTITATIVAS – CENÁRIO BDemandas Urbanas de Retirada – Cenário B

Vertente UGH População Urbana (2013)¹ Demanda (m3/s)

Paulista

UGRHI 01 59.111 0,271

UGRHI 04 1.126.799 0,955

UGRHI 08 671.856 1,205

UGRHI 09 1.449.701 3,623

UGRHI 12 331.380 0,702

UGRHI 15 1.180.354 1,094

Estado de São Paulo 4.819.201 7,851

Mineira

GD 01 92.114 0,161

GD 02 515.022 0,974

GD 03 601.468 1,321

GD 04 418.744 1,115

GD 05 482.053 1,138

GD 06 355.455 1,016

GD 07 289.533 1,022

GD 08 521.114 1,285

Estado de Minas Gerais 3.275.503 8,033

Total Bacia do Rio Grande 8.094.704 15,884

(1) População urbana residente na UGH, estimada pelo IBGE para 2013, considerando o percentual do território dos municípios inserido na UGH


3,8% 0,8% 3,9%

15,4%

1,0%

75,1%

Proporções de Consumo Médio para a Bacia do Rio Grande no Cenário B

Abastecimento Urbano Abastecimento Rural

Dessedentação Animal Indústria

Mineração Irrigação Média

6,1%

0,8%

3,7%

16,6%

1,0%

71,8%

Proporções de Consumo Médio para a Bacia do Rio Grande no Cenário A

Abastecimento Urbano Abastecimento Rural

Dessedentação Animal Indústria

Mineração Irrigação Média

DEMANDAS HÍDRICAS QUANTITATIVAS – CENÁRIOS A E B


DEMANDAS HÍDRICAS QUANTITATIVAS – CENÁRIO CDemandas Totais de Aguas Superficiais Outorgadas por Microbacia – Cenário C


DEMANDAS HÍDRICAS QUANTITATIVAS – CENÁRIOS A, B E C

Vertente UGH

Cenário A Cenário B

Cenário CTotal Média

Anual

Total Máxima

Anual

Total Média Anual

Total Máxima

Anual

Paulista

UGRHI 01 0,397 0,511 0,379 0,504 0,110

UGRHI 04 27,279 42,680 22,378 37,663 20,584

UGRHI 08 12,601 21,564 11,292 21,323 16,862

UGRHI 09 50,979 91,203 47,079 87,072 39,963

UGRHI 12 11,950 24,303 10,755 23,642 21,440

UGRHI 15 21,154 38,063 15,990 33,133 20,624

Estado de São Paulo 124,360 218,325 107,873 203,338 119,584

Mineira

GD 01 1,346 2,030 1,318 2,003 0,685

GD 02 6,036 8,576 5,631 8,171 2,624

GD 03 13,385 18,810 12,864 18,300 25,621

GD 04 5,961 6,927 5,849 6,816 2,143

GD 05 7,993 10,657 7,622 10,275 3,566

GD 06 8,825 10,526 8,631 10,663 2,901

GD 07 5,162 6,761 5,257 6,768 4,988

GD 08 14,374 26,999 13,366 24,244 22,887

Estado de Minas Gerais 63,082 91,288 60,539 87,239 65,414

Total Bacia do Rio Grande 187,442 309,612 168,413 290,577 184,998


DEMANDAS HÍDRICAS QUALITATIVASCARGAS ORGÂNICAS GERADAS E REMANESCENTES

Cargas Unitárias Potenciais de DBO e Nutrientes

Fonte GeradoraParâmetro

DBO Ntotal Ptotal

População Urbana e Rural (g/hab.dia) (1) 54 8 2,5

Atividades Industriais e outros usos dos recursos hídricos

Banco de outorgas de lançamento de

efluentes do DAEE, do IGAM e

da ANA

- -

Rebanhos Animais (kg/cabeça.ano)(2)

Bovinos 200,0 60,0 12,0

Equinos 200,0 60,0 12,0

Ovinos 25,0 4,1 9,9

Suínos 32,9 7,3 2,3

Aves 1,6 3,6 0,1

Áreas Agrícolas (kg/ha.ano) (3)

São Paulo-

79,2 47,8

Minas Gerais 116,4 83,2

Áreas Vegetadas - Reflorestamento / Vegetação Nativa (kg/ha.ano) (4) - 4,57 0,17


DEMANDAS HÍDRICAS QUALITATIVASCARGAS ORGÂNICAS GERADAS E REMANESCENTESCargas Domésticas de DBO Geradas pela População Urbana



Cargas Domésticas Remanescentes de DBO Associadas à População Urbana


DEMANDAS HÍDRICAS QUALITATIVAS CARGAS ORGÂNICAS GERADAS E REMANESCENTES

Cargas Remanescentes de DBO, Nitrogênio e Fósforo dos Esgotos Domésticos Urbanos por UGH

UGH

Carga DBO remanescente pop. urbana

(kg/dia)

% Carga DBO na UGH (kg/dia)

Carga Ntotal

remanescente pop. urbana

(kg/dia)

% Carga Ntotal

na UGH (kg/dia)

Carga Ptotal

remanescente pop. urbana

(kg/dia)

% Carga Ptotal

na UGH (kg/dia)

GD 01 Alto Rio Grande 4.162,5 2,0% 626,0 1,3% 205,9 1,1%

GD 02Vertentes do Rio Grande

14.921,6 7,1% 1.858,0 4,0% 1.203,5 6,5%

GD 03Entorno do Lago de Furnas

26.185,2 12,4% 2.298,4 4,9% 1.456,2 7,9%

GD 04 Rio Verde 16.389,8 7,8% 1.579,1 3,4% 1.008,4 5,5%GD 05 Rio Sapucaí 15.810,1 7,5% 1.752,1 3,7% 1.126,0 6,1%

GD 06Afluentes Mineiros dos Rios Mogi Guaçu e Pardo

16.019,9 7,6% 1.369,1 2,9% 834,7 4,5%

GD 07Afluentes Mineiros do Médio Rio Grande

11.411,7 5,4% 1.261,7 2,7% 641,4 3,5%

GD 08Afluentes Mineiros do Baixo Rio Grande

12.614,1 6,0% 1.609,9 3,4% 1.228,2 6,7%

UGRHI 01Serra da Mantiqueira

2.738,5 1,3% 452,2 1,0% 141,3 0,8%

UGRHI 04 Rio Pardo 20.058,1 9,5% 8.036,8 17,2% 2.511,5 13,6%

UGRHI 08Sapucaí-Mirim e Grande

10.044,9 4,8% 4.824,8 10,3% 1.507,8 8,2%

UGRHI 09 Rio Mogi Guaçu 32.980,9 15,6% 10.290,0 22,0% 3.215,6 17,4%UGRHI 12 Baixo Pardo-Grande 6.431,3 3,0% 2.323,2 5,0% 726,0 3,9%

UGRHI 15 Rios Turvo e Grande 21.668,3 10,2% 8.472,7 18,1% 2.647,7 14,3%

Cargas Totais na bacia do rio Grande

211.436,7 100,0% 46.753,9 100,0% 18.454,3 100,0%



Estimativa de Cargas de DBO por UGH

0,0

100.000,0

200.000,0

300.000,0

400.000,0

500.000,0

600.000,0

700.000,0

800.000,0

900.000,0

1.000.000,0

GD 01 GD 02 GD 03 GD 04 GD 05 GD 06 GD 07 GD 08 UGRHI01

UGRHI04

UGRHI08

UGRHI09

UGRHI12

UGRHI15

DB

O (

kg.d

ia)

Carga total de DBO gerada

Carga total de DBO remanescente



Cargas Remanescentes de PTotal Aportantes aos Reservatórios

Código UHE Curso d'água

Carga de Fósforo Total (kg/dia)

lançada na Área Incremental

Porcentagem da Carga de Fósforo

Total da Bacia

Código das UHEs a montante

1 Antas II Ribeirão das Antas 500 0,3% -2 Rio do Peixe Rio do Peixe 235 0,1% -3 Caconde Rio Pardo 1.540 1,0% 14 Euclides da Cunha Rio Pardo 1.567 1,0% 2 e 35 Limoeiro Rio Pardo 85 0,1% 46 Camargos Rio Grande 2.011 1,3% 57 Itutinga Rio Grande 8 0,0% 68 Funil Rio Grande 3.986 2,5% 79 Furnas Rio Grande 33.587 21,4% 8

10Marechal

MascarenhasRio Grande

7.615 4,9% 9

11 Estreito Rio Grande 2.126 1,4% 1012 Jaguara Rio Grande 247 0,2% 1113 Igarapava Rio Grande 2.868 1,8% 1214 Volta Grande Rio Grande 6.642 4,2% 1315 Porto Colômbia Rio Grande 14.620 9,3% 1416 Marimbondo Rio Grande 48.993 31,3% 5 e 1517 Água Vermelha Rio Grande 25.508 16,3% 16

18 Ilha SolteiraApenas porção do reservatório no rio

Grande4.518 2,9% 17

Total da Bacia do Rio Grande 156.654 100,0%


USOS NÃO CONSUNTIVOS DOS RECURSOS HÍDRICOSUsinas Hidrelétricas e Pequenas Centrais Hidrelétricas em Operação


USOS NÃO CONSUNTIVOS DOS RECURSOS HÍDRICOSEquipamentos de Turismo e Lazer Disponíveis (2008)

Unidade de gestão Municípios Modalidades de turismo/lazer náutico Equipamento disponível

GD 03 Aguanil Pesca amadora Parque recreativoGD 03 Alfenas Esportes náuticos e travessia de balsa Rampa pública para barcos, pier flutuante clube náuticoGD 03 Alterosa Natação e pesca amadora Praia artificial, pesqueiro e campingGD 03 Areado Natação e pesca amadora Praia, pesqueiro e campingGD 02 Bom Sucesso Natação PraiaGD 03 Campo do Meio Natação PraiaGD 03 Campos Gerais Esportes náuticos e pesca amadora Praia artificial e pesqueiro

GD 03 CapitólioEsportes náuticos, passeios de barco, pesca amadora e natação

Praia artificial, marinas e restaurantes

GD 03 Carmo do Rio Claro Esportes náuticos e pesca amadora Estâncias pesqueirasGD 08 Cameirinho Natação Praia artificialGD 01 Carrancas Travessia de balsa sdGD 07 Cássia Esportes náuticos e travessia de balsa Porto e píer

GD 03 Cristais Esportes náuticos, pesca amadora e travessia de balsa Porto

GD 07 Delfinópolis Travessia de balsa sdGD 03 Fama Procissão fluvial sdGD 08 Fronteira Esportes náuticos Complexo turístico (em construção)GD 08 Frutal Pesca amadora sd

GD 03 Guapé Passeios de barco, pesca amadora e travessia de balsa Porto

GD 02 Ijaci Natação PraiaGD 01 Itutinga Natação e pesca amadora Praia artificial

GD 07 Passos Esportes náuticos, travessia de balsa e pesca amadora Porto, bares e restaurantes

GD 03 Pimenta Natação Praias artificiais, chalés para hospedagem restaurantes

GD 08 PlanuraEsportes náuticos, natação, passeios de barco e pesca amadora

Porto e camping

GD 07São João Batista do Glória

Travessia de balsa Porto

GD 08 Uberaba Pesca amadora sd

UGRHI 15 Cardoso NataçãoPrainha municipal com quiosque, área de camping, sanitários, telefones públicos e lanchonete.

UGRHI 08 Guaíra Natação Balneário municipalUGRHI 12 Icém Pesca amadora sdUGRHI 15 Ouroeste Pesca amadora sd


USOS NÃO CONSUNTIVOS DOS RECURSOS HÍDRICOS

Balneário Escarpas do Lago, em Capitólio - MG

Cânions, localizados em Capitólio - MG


BALANÇO HÍDRICO QUANTITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISBalanço Hídrico Cenário B –

Demanda Total de Retirada e Disponibilidade Hídrica Q95%



Demanda Total de Retirada e Disponibilidade Hídrica Q7,10



Demanda Total de Consumo e Disponibilidade Hídrica Q95%



Demanda Total de Consumo e Disponibilidade Hídrica Q7,10



Demanda Total de Retirada e Disponibilidade Hídrica Q95%

Vertente UGHVazão Q95%

(m3/s)

Demanda

(m3/s)

Demanda/Disponibilidade (%)

Paulista

UGRHI 01 4,95 0,38 7,66

UGRHI 04 61,97 22,38 36,11

UGRHI 08 32,32 11,29 34,94

UGRHI 09 104,38 47,08 45,11

UGRHI 12 25,35 10,76 42,42

UGRHI 15 56,23 15,99 28,45

Mineira

GD 01 81,78 1,32 1,61

GD 02 78,84 5,63 7,14

GD 03 58,47 12,86 21,99

GD 04 43,25 5,85 13,52

GD 05 55,43 7,62 13,75

GD 06 33,62 8,63 25,67

GD 07 34,62 5,26 15,19

GD 08 65,72 13,37 20,34

Total Bacia do Rio Grande 504,58 168,42 33,40



Demanda Total de Retirada e Disponibilidade Hídrica Q7,10

Vertente UGHVazão Q7,10

(m3/s)

Demanda

(m3/s)

Demanda/Disponibilidade (%)

Paulista

UGRHI 01 3,73 0,38 10,17

UGRHI 04 50,30 22,38 44,49

UGRHI 08 28,62 11,29 39,45

UGRHI 09 84,71 47,08 55,58

UGRHI 12 22,46 10,76 47,89

UGRHI 15 49,80 15,99 32,12

Mineira

GD 01 70,22 1,32 1,88

GD 02 41,55 5,63 13,55

GD 03 51,79 12,86 24,83

GD 04 33,48 5,85 17,46

GD 05 42,91 7,62 17,76

GD 06 22,21 8,63 38,86

GD 07 30,67 5,26 17,15

GD 08 58,21 13,37 22,97




Demanda Total de Consumo e Disponibilidade Hídrica Q95%

Vertente UGHVazão Q95%

(m3/s)

Demanda

(m3/s)Demanda/Disponibilidade

(%)

Paulista

UGRHI 01 4,95 0,13 2,69

UGRHI 04 61,97 10,79 17,41

UGRHI 08 32,32 6,74 20,85

UGRHI 09 104,38 24,58 23,55

UGRHI 12 25,35 6,90 27,20

UGRHI 15 56,23 9,73 17,31

Mineira

GD 01 81,78 0,65 0,79

GD 02 78,84 2,32 2,94

GD 03 58,47 5,56 9,50

GD 04 43,25 1,73 3,99

GD 05 55,43 2,78 5,02

GD 06 33,62 2,64 7,86

GD 07 34,62 2,03 5,86

GD 08 65,72 7,01 10,67




Demanda Total de Consumo e Disponibilidade Hídrica Q7,10

Vertente UGHVazão Q7,10

(m3/s)

Demanda

(m3/s)Demanda/Disponibilidade

(%)

Paulista

UGRHI 01 3,73 0,13 3,57

UGRHI 04 50,30 10,79 21,45

UGRHI 08 28,62 6,74 23,54

UGRHI 09 84,71 24,58 29,01

UGRHI 12 22,46 6,90 30,71

UGRHI 15 49,80 9,73 19,54

Mineira

GD 01 70,22 0,65 0,92

GD 02 41,55 2,32 5,58

GD 03 51,79 5,56 10,73

GD 04 33,48 1,73 5,16

GD 05 42,91 2,78 6,49

GD 06 22,21 2,64 11,89

GD 07 30,67 2,03 6,62

GD 08 58,21 7,01 12,05



BALANÇO HÍDRICO QUANTITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISBalanço Hídrico nos Pontos de Controle –

Demanda Total de Consumo do Cenário B e Disponibilidade Hídrica Q95%


BALANÇO HÍDRICO QUANTITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISBalanço Hídrico nos Pontos de Controle –

Demanda Total de Consumo do Cenário B e Disponibilidade Hídrica Q7,10


BALANÇO HÍDRICO QUANTITATIVO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEASBalanço Hídrico das Águas Subterrâneas na Bacia do Rio Grande

UGH Sistemas AquíferosÁrea aflorante

(km²)

RPE

(m³/s)

RPE esp.

(L/s/km²)

1 Vazão

outorgada água

subt. (m³/s)

2 Vazão água

subt. dispon.

(m³/s)

GD 01

Carbonático 58,73 0,10 1,78

Gnáissico-granítico 5.930,06 9,39 1,58

Quartzítico 360,14 0,60 1,68

Xistoso 2.539,77 4,24 1,67

TOTAIS 8.888,70 14,34 NA 0,25 14,09

GD 02

Carbonático 203,25 0,36 1,78


Quartzítico 114,24 0,19 1,68

Xistoso 1.543,43 2,57 1,67

TOTAIS 10.654,34 17,06 NA 1,24 15,82

GD 03

Carbonático 264,07 0,47 1,78


Quartzítico 657,18 1,10 1,68

Xistoso 4.453,04 7,43 1,67

TOTAIS 16.705,99 26,95 NA 1,57 25,38

GD 04


Quartzítico 145,39 0,24 1,68

Xistoso 1.505,08 2,51 1,67

TOTAIS 6.975,05 11,19 NA 0,40 10,79

GD 05


Quartzítico 113,04 0,19 1,68

Xistoso 867,18 1,45 1,67

TOTAIS 8.940,47 14,24 NA 0,90 13,34

Continua...




(km²)

RPE

(m³/s)

RPE esp.

(L/s/km²)

1 Vazão

outorgada água

subt. (m³/s)

2 Vazão água

subt. dispon.

(m³/s)

GD 06


Passa Dois 1,79 0,00 0,72

Quartzítico 178,56 0,30 1,68

Serra Geral 14,37 0,03 1,94

Tubarão 121,45 0,20 1,64

Xistoso 284,02 0,47 1,67

TOTAIS 6.002,94 9,56 NA 0,43 9,13

GD 07

Bauru-Caiuá 245,24 0,35 1,43


Guarani 897,11 1,43 1,60

Itaqueri 0,50 0,00 0,78

Quartzítico 1.176,61 1,97 1,68

Serra Geral 947,19 1,84 1,94

Tubarão 655,36 1,07 1,64

Xistoso 4.634,11 7,73 1,67

TOTAIS 9.892,03 16,51 NA 1,03 15,48

GD 08

Bauru-Caiuá 12.173,93 17,38 1,43

Guarani 159,73 0,26 1,60

Serra Geral 6.423,34 12,45 1,94

Xistoso 20,37 0,03 1,67

TOTAIS 18.777,37 30,12 NA 2,60 27,52

UGRHI 01Gnáissico-granítico 677,39 1,07 1,58

Xistoso 0,13 0,00 1,67

TOTAIS 677,52 1,07 NA 0,05 1,02

Continua...




(km²)

RPE

(m³/s)

RPE esp.

(L/s/km²)

1 Vazão

outorgada água

subt. (m³/s)

2 Vazão água

subt. dispon.

(m³/s)

UGRHI 04


Guarani 2.129,65 3,40 1,60

Itaqueri 101,14 0,08 0,78

Passa Dois 246,94 0,18 0,72

Serra Geral 3.240,33 6,28 1,94

Tubarão 1.105,06 1,81 1,64

TOTAIS 8.981,64 15,17 NA 6,11 9,06

UGRHI 08

Bauru-Caiuá 5,04 0,01 1,43

Guarani 1.498,03 2,39 1,60

Itaqueri 1.173,13 0,92 0,78

Serra Geral 6.423,68 12,45 1,94

Tubarão 1,01 0,00 1,64

Xistoso 132,79 0,22 1,67

TOTAIS 9.233,68 15,99 NA 1,96 14,03

UGRHI 09

Bauru-Caiuá 1.201,92 1,72 1,43


Guarani 3.053,84 4,88 1,60

Itaqueri 125,08 0,10 0,78

Passa Dois 868,36 0,63 0,72

Quartzítico 80,26 0,13 1,68

Rio Claro 22,12 0,02 1,09

Serra Geral 4.634,28 8,98 1,94

Tubarão 2.880,95 4,71 1,64

Xistoso 104,25 0,17 1,67

TOTAIS 15.127,01 24,76 NA 6,74 18,02

Continua...




(km²)

RPE

(m³/s)

RPE esp.

(L/s/km²)

1 Vazão

outorgada água

subt. (m³/s)

2 Vazão água

subt. dispon.

(m³/s)

UGRHI 12

Bauru-Caiuá 3.347,59 4,78 1,43

Itaqueri 76,13 0,06 0,78

Serra Geral 3.820,34 7,40 1,94

TOTAIS 7.244,05 12,24 NA 4,23 8,01

UGRHI 15Bauru-Caiuá 14.329,46 20,46 1,43

Serra Geral 1.734,99 3,36 1,94

TOTAIS 16.064,45 23,82 NA 18,61 5,21


BALANÇO HÍDRICO QUANTITATIVO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEASBalanço Integrado de Águas Subterrâneas e Superficiais

UGH RPE (m³/s)Potencialidadesuperfic. (m³/s)

Vazão outorgadaágua subt. (m3/s)

Vazão outorgada água superficial

(m3/s)

Vazão água subt.

dispon.(m3/s)

Vazão total água superf.

dispon. (m3/s)

GD 01 14,34 33,36 0,25 0,71 14,09 32,65

GD 02 17,06 49,47 1,24 2,62 15,82 46,85

GD 03 26,95 63,75 1,57 25,62 25,38 38,13

GD 04 11,19 29,96 0,40 2,16 10,79 27,80

GD 05 14,24 44,78 0,90 3,98 13,34 40,80

GD 06 9,56 30,46 0,43 2,91 9,13 27,55

GD 07 16,51 11,84 1,03 5,07 15,48 6,77

GD 08 30,12 47,14 2,60 22,98 27,52 24,16

UGRHI 01 1,07 3,81 0,05 0,16 1,02 3,65

UGRHI 04 15,17 25,53 6,11 20,59 9,06 4,94

UGRHI 08 15,99 26,55 1,96 16,87 14,03 9,68

UGRHI 09 24,76 33,31 6,74 39,97 18,02 -6,66

UGRHI 12 12,24 21,45 4,23 21,44 8,01 0,01

UGRHI 15 23,82 31,41 18,61 20,64 5,21 10,77


BALANÇO HÍDRICO QUALITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISBalanço Qualitativo – Carga Remanescente de DBO da População Urbana


BALANÇO HÍDRICO QUALITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISFaixas Aproximadas dos Valores de Fósforo Total para Diferentes Graus de Trofia

Classes de Trofia Concentração de Fósforo Total (mg/m³)

Ultraoligotrófico < 5

Oligotrófico < 10 – 20

Mesotrófico 10 – 50

Eutrófico 25 – 100

Hipereutrófico > 100


BALANÇO HÍDRICO QUALITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISCargas Máximas de Fósforo Total Admissíveis

𝑳 =𝑷.𝑽.(

𝟏

𝒕+

𝟐

𝒕)

𝟏𝟎³

– Onde:

• 𝑳 = carga afluente de fósforo (kg/ano)

• 𝑷 = concentração de fósforo no corpo d’água (mg/L)

• 𝑽 = volume do reservatório (m³)

• 𝒕 = tempo de detenção hidráulica do reservatório (ano)


BALANÇO HÍDRICO QUALITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISLimites para Cargas de Fósforo Total nos Reservatórios de acordo com as

Classes da Resolução Conama 357/2005

ReservatóriosCarga máxima admissível do reservatório por Classe (kgPtotal/ano)

Classe Especial Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4

UHE Antas II < 1.697 < 6.790 < 10.185 < 16.975 > 16.975-

UHE Rio do Peixe < 1.179 < 4.714 < 7.071 < 11.786 > 11.786

UHE Caconde < 19.916 < 79.664 < 119.496 < 199.160 > 199.160

UHE Euclides da Cunha

< 14.762 < 59.048 < 88.572 < 147.619 > 147.619

UHE Limoeiro < 9.347 < 37.387 < 56.080 < 93.467 > 93.467

UHE Camargos < 33.222 < 132.887 < 199.331 < 332.218 > 332.218

UHE Itutinga < 19.291 < 77.165 < 115.748 < 192.913 > 192.913

UHE Funil < 60.115 < 240.460 < 360.689 < 601.149 > 601.149

UHE Furnas < 298.965 < 1.195.859 < 1.793.789 < 2.989.648 > 2.989.648

UHE Marechal Mascarenhas de Morais

< 211.497 < 845.989 < 1.268.983 < 2.114.972 > 2.114.972

UHE Estreito < 178.375 < 713.499 < 1.070.249 < 1.783.748 > 1.783.748

UHE Jaguara < 157.724 < 630.895 < 946.343 < 1.577.238 > 1.577.238

UHE Igarapava < 163.426 < 653.703 < 980.554 < 1.634.256 > 1.634.256

UHE Volta Grande < 210.257 < 841.027 < 1.261.541 < 2.102.568 > 2.102.568

UHE Porto Colômbia

< 223.277 < 893.109 < 1.339.664 < 2.232.773 > 2.232.773

UHE Marimbondo < 403.269 < 1.613.077 < 2.419.615 < 4.032.692 > 4.032.692

UHE Água Vermelha

< 527.189 < 2.108.758 < 3.163.136 < 5.271.894 > 5.271.894


BALANÇO HÍDRICO QUALITATIVO DE ÁGUAS SUPERFICIAISCargas e Concentração de Fósforo Total nos Reservatórios

Reservatóriosdas UHEs

Identificaçãodas UHEs amontante

Carga de Ptotal na Área Incremental

(kg/ano)

Ptotal

no lago(mg/L)

Carga totalPtotal afluente

(kg/ano)

Carga de Ptotal

defluente(kg/ano)

Eficiênciade remoção

de Ptotal

Antas II - 182.546 0,538 182.546 179.883 1%Rio do Peixe - 85.629 0,363 85.629 68.755 20%

Caconde Antas II 561.951 0,186 741.834 350.948 53%

Euclides da CunhaRio do Peixe e

Caconde571.859 0,336 991.562 869.449 12%

LimoeiroEuclides da

Cunha30.950 0,482 900.399 714.317 21%

Camargos Limoeiro 733.995 0,218 1.448.312 779.702 46%Itutinga Camargos 2.897 0,203 782.598 728.660 7%

Funil Itutinga 1.454.724 0,182 2.183.384 1.640.356 25%Furnas Funil 12.259.371 0,232 13.899.727 5.041.574 64%

Marechal Mascarenhas

Furnas 2.779.348 0,185 7.820.922 4.592.366 41%

EstreitoMarechal

Mascarenhas775.964 0,150 5.368.331 3.834.522 29%

Jaguara Estreito 90.023 0,124 3.924.545 3.192.367 19%Igarapava Jaguara 1.046.739 0,130 4.239.106 3.435.027 19%

Volta Grande Igarapava 2.424.308 0,139 5.859.335 3.920.988 33%Porto Colômbia Volta Grande 5.336.270 0,207 9.257.258 6.672.017 28%

MarimbondoLimoeiro e

P. Colômbia17.882.363 0,313 25.268.698 15.413.862 39%

Água Vermelha Marimbondo 9.310.587 0,234 24.724.448 13.577.712 45%

Classes de Enquadramento CONAMA Concentração Limite de Fósforo Total (mg/L) Grau de Trofia Associado

Classe Especial Condições naturais do corpo d’água * Ultraoligotrófico

Classe 1 0,02 Oligotrófico a Mesotrófico

Classe 2 0,03 Mesotrófico a Eutrófico

Classe 3 0,05 Eutrófico a Hipereutrófico

Classe 4 -** Eutrófico a Hipereutrófico


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOEtapas Metodológicas da Análise Integrada do Diagnóstico


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Laranja – Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Quantitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Laranja – Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Qualitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Verde–Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Quantitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Verde–Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Qualitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Marrom – Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Quantitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Marrom – Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Qualitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Cinza–Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Quantitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Cinza–Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Qualitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Azul – Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Quantitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOAgenda Azul – Pressão sobre os Recursos Hídricos – Componente Qualitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOSíntese das Agendas Temáticas por Microbacias e UGHs –

Componente Quantitativo


ANÁLISE INTEGRADA DO DIAGNÓSTICOSíntese das Agendas Temáticas por Microbacias e UGHs – Componente Qualitativo


PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HÍDRICOS DA BACIA DO RIO GRANDE - PIRH - GRANDE

FIM

Foz do ribeirão Lagoa Seca no rio Grande, SP. Foto: Acervo ANA

Documents

APRESENTAÇÃO DO PRODUTO PP-02 - cbhgrande.org.br³stico Integrado... · 4. Demandas Hídricas Quanti-Qualitativas (atualização do banco de dados de ... estudos sobre disponibilidade