APRESENTAÇÃO TRABALHO MINSTEIN HALL - OMA

Milstein Hall Faculdade de Arquitetura, Arte e PlanejamentoUniversidade de Cornell

O.M.A.Shohei Shigematsu e Rem Koolhaas colaboração: Ziad Shehab

Seminário Projeto em preexistências

Programa de Pesquisa e Pós-graduação em Arquitetura – PROPAR

ARQ00030 - Projeto Arquitetônico II - Projeto em preexistênciasProf. Luís Henrique Haas Luccas

2010 - Bienal de Arquitetura de Veneza2011 - New Museum - Nova Iorque

“Cronocaos”uma exposição sobre o tema cada vez mais urgenteda preservação em arquitetura e urbanismo por OMA / Rem Koolhaas

Cronocaos ilustra o ano presente como ponto de fricção entre duas direções: a ambição munidal para preservar territórios cada vez maiores do planeta, e a ira global a fim de eliminar as evidências do período pós-guerra da arquitetura como um projeto social. Ambas tendências - preservação e destruição - são vistas como lentos destruidores de qualquer senso linear de evolução do tempo.

Fonte: rem koolhaas / OMA: Exposição CRONOCAOS

“ ... é impossível, tanto quanto é impossível ressucitar os mortos, restaurar qualquer coisa que já foi grandiosa ou bonita em arquitetura...”

John Ruskin, 1849

“ Restaurar um edifício não é refazê-lo, nem fazer manutenção ou reconstruir, é reestabelecê-lo num estado derradeiro que nunca existiu antes.”

Viollet-le-Duc, 1866

“..After thinkers like Ruskin and Viollet-le-Duc, the arrogance of the modernists made the preservationist look like a futile, irrelevant figure. Postmodernism, in spite of its lip service to the past, did no better”

Rem Koolhas, 2010“..Depois de teóricos como Ruskin e Viollet-le Duc, a arrogância dos modernistas fez a preservação parecer algo fútil, irrelevante. O pós-modernismo, apesar da “conversa fiada” com o passado, não fez melhor ” Rem Koolhas, 2010

Fonte: designboom.com - rem koolhaas / OMA: CRONOCAOS preservation tour

The march of preservation necessitates the development of a theory of its opposite: not what to keep, but what to give up, what to abandon and erase. A system of phased demolition, for instance, would drop the unconvincing pretense of permanence for contemporary architecture, built under very differente economic and material assumptions...

It would reveal tabula rasa beneath the thinning crust of our civilization – ready for liberation just as

we (in the West) had given up on the idea.

A marcha da preservação requer o desenvolvimento de uma teoria do seu oposto: não o que manter, mas do que desistir, o que abandonar e apagar. Um sistema de demolição em fases, por exemplo, acabaria com pretexto pouco convincente de permanência da arquitetura contemporânea, que é construída sob diferentes pressupostos econômicos e materiais...

Isso revelaria a tabula rasa abaixao da fina camada da nossa civilização - pronta para libertação assim que nós (no Ocidente) tenhamos desistido da idéia.

Fonte: rem koolhaas / OMA: Exposição CRONOCAOS

Bad taste or bad ideology?“...A cúpula de Norman Foster resulta de inocência em termos de memória histórica. É inocente simplesmente pôr uma nova cabeça de vidro num edifício que teve uma história tão ambígua e comovente. Os edifícios nazistas abrigando os novos ministérios públicos requerem uma espécie de exorcismo, será que o vrido e o aço são suficiente para afastar esse passado maligno?”

Rem Koolhas, 2010Fonte: rem koolhaas / OMA: Exposição CRONOCAOS

Fotos exposição “Cronocaos”


Fotos exposição “Cronocaos”


Universidade de Cornell, Ithaca, EUA

Faculdade de Arquitetura, Arte e Planejamento

Fonte: Google Earth

Área de Intervenção

Evolução da ocupação da área Fonte: El Croquis 134/135

Novos usos:

- Praça de 4000 m²- Estúdios- Salas de exposição- Salas de debate- Auditório -300 lugares- Nova Biblioteca(na época segmentada em 4 edifícios)

Pré existências:

4 edifícios

diferentes estilos arquitetônicos

mesma tipologia (corredor linear)

- segregação

- carência espaços comuns

- rotas de fugaconfusasim

plic

açõe

s

-Uso de uma plataforma horizontal que se ergue isolada mas atua como elemento de conexão entre a face Norte e Sul.

- Criação de um novo símbolo para o campus

Fonte: El Croquis 134/135

Estratégias




Fonte: El Croquis 134/135Nível Subsolo

Nível Térreo

Nível Segundo Pavimento

Nível Cobertura



Fonte: Domus 952, 11/ 2011.Foto: Iwan Baan











Dados ProjetoDesign Architects: OMA Partners-in-Charge: Rem Koolhaas, Shohei Shigematsu Associate-in-charge: Ziad ShehabDesign Team: Jason Long, Michael Smith, Troy Schaum, Charles Berman, Amparo Casani, Noah Shepherd Architect of Record: KHA Architects Team: Laurence Burns, Jim Bash, Brandon Beal, Michael Ta, Stephen Heptig, Sharon Giles Structural Engineering: Robert Silman Associates MEP/FP: Plus Group Consulting Engineers Civil Engineering, Site Utilities: GIE Niagara Engineering Inc. Civil Engineering, Site and Grading: T.G. Miller Acoustical Consultant: DHV V.B. Facade Design and Engineering Consultant: FrontLighting Consultant: Tillotson Design Associates Landscape Architect: Scape Landscape Architecture Curtain Design: Inside Outside, Petra Blaisse Graphic Design: 2x4Audio/Visual Consultant: Acentech Roofing Consultant: BPD Roof Consulting Elevator Consultant: Persohn/Hahn Associates IT/Data/Security Consultant: Archi-Technology Sustainability Consultant: BVM Engineering Client: Cornell University, College of Architecture, Art and Planning (AAP)

Bibliografia

- El Croquis 134/135 .Oma Rem Koolhas 1996-2007. Ano: 2007- Rem Koolhas. Hans Ulrich Obrist. The Conversation Series. Gustavo Gilli, Barcelona, 2009.- http://www.domusweb.it/en/architecture/cronocaos-at-the-new-museum/-http://www.domusweb.it/en/architecture/milstein-hall-oma-reloaded-/-http://www.archdaily.com/179854/milstein-hall-at-cornell-university-oma-2/- http://www.designboom.com/weblog/cat/9/view/11424/rem-koolhaas-oma-cronocaos-preservation-tour-part-three.html

Documents

APRESENTAÇÃO TRABALHO MINSTEIN HALL - OMA