44
/ .... l ' - ·e ' CRGANO OF ICIAL O E LA SOCIEDAD O E ARQUITECTOS ' , . " AÑO X X NUMERO 182 SUMARIO : MO TEVIDEO URUCUAY "-=-.-.:;...11"--_._... .... SEM BLA NZA DEL DE:. .:: AN O SALIENTE : MAURICIO C RA VO TTO EL ARQ . ARMAN DO ACOSTA Y LA FA· NUEVO DE CA NO DE LA FACULTAD DE ARQU IT ECTURA : ARQ . M . A BAD IE- SAN TOS EL SALÓN 193 4 DE LA "SO - CI ÉTÉ FRAN C AISE DES U RBANI STES ": ARQ . R. LEREN A ACEVEDO RE- GL AMENTA CIO N DE LA PROFE S ION DE ARQUITE C TO - INFORME PRESEN - TADO POR LA SO CI EDAD DE AR QUITEC T OS DEL U RUGUAY A LA CO MIS IÓN D ES IGN ADA POR EL MINISTERIO DE I NSTRUCCION PUB LICA , POR DECRE - TO FECHA 25 DE OC TUBRE DE 1933 EDIFICIO EN PUNTA GOR DA : A R· QUITECTOS ET C HEBAR NE Y C IURI CH AC TA S NIMIEDA DES 1 r , 1

Arquitectura 182 - 1934

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Semblanza del Decano saliente: Arq. Mauricio Cravotto / el Arq. Armando Acosta y Lara. Nuevo Decano de la Facultad de Arquitectura / El salón 1934 de la "Sociéte Française des urbanistes" / Reglamentación de la profesión de arquitectos. Informe presentado oor la Sociedad de Arquitectos del Uruguay a la Comisión designada por el Ministerio de Instrucción Pública. por Decreto fecha 25 de octubre de 1933 / Edifico Punta Gorda / Actas / Nimiedades

Citation preview

Page 1: Arquitectura 182 - 1934

/

....

l

'

• - ·e •

• '

CRGANO OF ICIAL O E LA SOCIEDAD O E ARQUITECTOS

'

,

• . "

AÑO X X

~

NUMERO 182

SUMARIO : •

MO TEVIDEO

URUCUAY

"-=-.-.:;...11"--_._... .... _'---~~- ~"'""

SEMBLANZA DEL DE:. .::AN O SALIENTE : A t~ '1. MAURICIO C RA V O TTO • EL

ARQ. ARMAN DO ACOSTA Y LA F A · NUEVO DEC A NO DE LA FACULTAD DE

ARQU ITECTURA : ARQ . M . A BAD I E - SANTOS • EL SALÓN 1934 DE LA "SO­

C I ÉTÉ FRANC AISE DES U RBANI STES": ARQ. R . LEREN A ACEVEDO • R E -•

• • GL AMENTACION DE LA PROFES ION D E ARQUITEC TO - INFORME PRESEN-

TADO POR LA SOCI EDAD DE ARQUITECT OS DEL U RUGUAY A LA COMISIÓN

• • D ESIGNADA POR E L MINISTERIO DE I NSTRUCCION PUBLICA , POR DECRE-

TO FECHA 25 DE OCTUBRE DE 1933 • EDIFICIO EN PUNTA GOR DA: A R ·

QUITECTOS ETC HEBAR NE Y C IURI C H • A C TA S • NIMIEDADES • • •

• 1

r

,

1

Page 2: Arquitectura 182 - 1934

CARPINTERIA DE OBRA BLANCA

INSTALACIONES Y ESCALERAS

• •

CONSULTE ANTES MIS

PRECIOS . - . . . . . . . .

CONSTRUCCIONES

DE MADERA

EN GENERAL

PASCUAL BARRIOS e HIJOS -- Uruguay y Minas

Lt\ CERA MICA

fABRICA l)t L~()Ril!OS e Y TICI10L()S EN 6ENEJ?AL

==== E5TOC PEPMANE~TE ==== r •

~~~.:::::...:: CALLE Yl 126.5 TELEF. 3247 -COL()NIA ..__~.::..;..;;...;..............-. CVLÚ~, AV.-Al:-I'EÑ~()L 34 TELÉF. 516- PA~O

TIPO A . LIQUIDO

TIPO B . POLVO

~ ~~ ~ ~ z' M()NTEVIVEü. ~ ~ 1"· , 1''·

1

ac1ona es Para Morteros de Cal,

de Portland y Hortnigones

TOURNIER & FERNANDEZ Técnico: lnQ. A. Fernández

CALLE PAYSANDU , 1929 U.T.E. 43802 Montevideo

1 4

Page 3: Arquitectura 182 - 1934

• •

• •

• . -• • • .. •

. ".

•• ' '

. -

·- e:, '\, ~

o

'

ARQUITECTURA

su

1

--.

••

.1

• • •

• --.r ..

Cómo serán lo·s edificios del -: futuro? • •

Los ingenieros y diseñadores de O tis están continuamente mirando_ hacia d futuro. Con estudios y experimentos, ellos inician la senda para los~ ascensores (y asimismo para los edificios) del futuro. Desde que El isba Otis inventó en el año 1852, el primer ascensor de seguridad para el pasaj ero, ·este trabajo ha sido llentdo constantemente adelante, eleYando la · ciudades del mundo siempre

. a nuevas altur_as de conyeniencia y util idad. * Sea cual fuere su problema, grande o pequeño, para resoh·erlo en la manera más moderna '"

. ' la Otis siempre estará preparada

' . econom1ca .

* Los primeros ascensores del mundQ_ con cabinas superpuestas fueron inventados hace unos años por · el cuerpo de Ingenieros de la Otis E le· vator Company, y ya son una realidad en el gran edificio ele la Cities

. . Service Company, en N ew York

OTIS ELEVATOR . .. .. COMPANY .

COL ONIA , 1962 / 72 MONTEVI DEO

BUEN OS AIRES ROSARIO

..

CORDOBA

• ' •

'

• •

l !

1

1

Page 4: Arquitectura 182 - 1934

\ ARQDlTECT\JRA

MAQUI NAS Y MESAS

DE DIBUJO

ARTICULOS DE DIBUJO E liEIIERAl

CASA SUIZA FINSTERWALD l SCHAICH

25 DE MAYO 635

• U .T.E. 81157 •

Andrés Wittenberger ~ Cía.

Casa Instaladora de Obras Sanitarias,

Calefacción central y ratltas anexas

TRASLADÓ SU ESCRITORIO a la CALLE

Tel. Aut. 8-46· 2 7

EXTERNAS E INTERNAS FIGURA Y ORNATO

Modelos Artisti c0s para Bro.1ce, Mármol , Ca rtón . P iedra, Sími l Piedra, Tierra Roma­

na, Yeso, Repr oducciones, Maquettes

GABOTO 1515

Yaguarón 1428

y

EMPAPELADOS BULEVAR ESPAÑA 2295

U.T. E. 445 25

1 •

' '

Page 5: Arquitectura 182 - 1934

...

=-- . - -------': •. •• •

---------- I ITTro • -• •• • • •

ARQUITECTURA

EN

TODA CONSTRUCCIÓN

EL ES

UN FACTOR DE

GRAN lMPORT ANClA

EL CEMENTO PORTLAND

¡

• . 1

.

'' ,,

DE ENDURECIMIENTO RAPIDO

ES EL MEJOR ALIADO

EN L OS CASOS DE APURO .

COMPA. ÑIA. URUGUA. Y A. DE

CEMENTO PORTLA.ND

ZABALA 1338 MONTEVIDEO

7 v

Page 6: Arquitectura 182 - 1934

'

4

Maderas de todas clases. - Cañerías de barro gres, de hierro fundido y galvani­zado.- Artículos sa­nitarios en toda su

extensión.

•••• Rogamos solicitar nuestros precios antes de resol ver

compras •

AROL:ITECTURA .,...,

- • ••

Artículos de construcéión

Pinturas

Almacén de Hierros

Aserradero

. Ferretería en general

Vidrios

801-Cerro Largo-821 Montevideo

• •

1

CASA DEBERNARDIS FUNDAOA EN 1870

MOSAICOS •••••••••••••••••••••• Baldosas y cha­pas para revestimientos de baño

Mármoles reconstituidos para toda deco­ración, interior y exterior

Zócalos de portland y bal-dosa especial para azotea

Materiales fabri. cados a alta pre· sión hidráulica ••••••••••••••••••••••

1.._.

REVESTIMIENTOS

GRAN EXPOSICION: RIN CON ESQ. ITUZAINGO N.o 1395 MONTEVIDEO

• •

• • e:

Page 7: Arquitectura 182 - 1934

t t 1

)

- -- ~----·-

AR UITECTO.: • t • ' . ,

EN ESTA GUIA HALLARA Un. EL GREMIO QUE BUSCA

. . SEROR ARQUITECTO: EN S US PEDIDOS CITE ((ARQUITECT URA}}

ASCENSORES

Otis Elevator Co. - Colonia, 1964 .•

BARRACAS

F . Rocco, S. A. - Cerro Largo, '801.

Sal& & Cia. - Piedras, 567.

F . Vilaró. - 18 de Julio. 1708.

.

F . Susena e Hijos. - 18 de Juli o, 1770.

.

CEMENTOS

Cemento extrabl~nco d.a.farge». - F . Su· .

EMPRESARIOS DE OBRAS

Julio B aroffio. - Guaná, 2021.

José Pérez Domfnguez. - Guadalupe, 1277 .

Luis Vitacca. - Brito del Pino, 1137.

GRANITOS

Poser & De Mori. - Martín Fierro, 2452.

HERRAJES

sena e Hijos. - Ada. 18 de Julio, 1770. E . Coelli & Cia. - Rincón, 649.

C. U. de Cemento Portland.-Zabnla, 13.38.

CARPINTERIAS

P . Barrios e Hijos. - Uruguay esq. Minas.

Diaz Hnos. y Pérez. - Genel'al Luna, 1376.

J . Galmarini. - J uan Jackson. 1390.

Ca rlos Mosca. - Gonzalo Ramirez, 1672.

Emilio Cánepa, - Batoví, 2076.

CLISES - FOTOG.RABADOS

Fillat Hnos. - 18 de Julio, 103 7. Soler & Cia. - Ciudadela 14 78 ' .

HIDROFUGOS

Tournier y Fernández. - Pnysandú, 1929.

H ERRERIAS

Ceriani & Mussi . - Agraciada, 2508.

Speroni & Schivo. - Inca, 1881.

Guida Hnos. - Miguelete, 2008.

Benedetto & Novo. - Rivera, 2541.

Clivio & Cia.. - Juan M. Blnnes, 1284 .

.! G. Tous. - 8 de Octubre.. 2448.

CAiaERAS

Calera de los 33. - Cabildo esq. Vía F. C. (Barrio La Comer cial).

DECORACIONES

Serra & Albert!. - Gaboto, 1515.

R. Alesandrini. - Lavalleja, 2209.

ELECTRICIDAD

Bolón Hnos .. - 18 de Julio, 1255.

LADRILLOS

Méndez Hnos. - Yí, 1265.

Luis Solé, - 8 de Octubre, 3007.

Firpo, Metkowski & Cia. - Victoria, 1342.

MARMOLERIAS

UbOldi & Manzo. - San José, 1323.

MOSAICOS

E . Delacroix. - Ciudadela, 1391.

M. & J . Debernardis. - Ituzaingó, 1395.

Brignoni Hnoa. - Ejido, 1586.

Galli & Armadá. - Pcreyra, 2808.

Guido Selva. - Sierra .• 2040, esq. Miguelete.

METALIZACION DEL HIERRO •

Compailla de Materiales de Construcción. -•

Uruguayana esq. 12 de Diciembre,

OBRAS SANITARIAS

A. Wittenberger. - Ramón :Massini, 2923.

PINTORES. - DECORADORES

Staricco & Fignoni.-Bul. EapJlñn, 2295.

A. Steiner. -- Defensa, 1072.

PINTURAS

Va.rela., Radio & Cia. - Cerro Largo, 999.

PAPEL HEIJOGRAFICO

Kropp & Cia. - Mision es, 1434.

VITRAUX

F . Urban. - Sierra, 1895.

Vidrierías Unidas S. A. - Dante, 2240.

·-

VIDRIOS

Vidrierías Unidas. - Dante. 2240.

LOS ARQUITECTOS UTILIZARAN CON PREFERENCIA LOS SERVICIOS DE LOS AVISADORES DE ({ARQUITECTURA}}

\

1

' ¡

Page 8: Arquitectura 182 - 1934

6 ARQUITECTURA ·

1 11'· 11 11 ·1

¡lllf 1111111· ¡1•· 11111 1 1·

11" 1 1

llllllt· • •

llllfll, ¡JII•· 11111 1· 11'' ,¡11

11 ·· 1

1 1 11111

,, 1 "1• 1111

'111 11 111 1 1·

1 1 .11

• 11 1 11 1 1·

1) 1 1 1

1 1 1·

Jll 1. ti 111

.:1111111 .tlll 1

'1 1· 1111 .111 111111 1' ' .

• ·-

S A T 1 S FA R i UNA FUNDAMENTAL NECESIDAD SOCIAL

@ IF ~ <e ~ lM LA ir ~ <e lM O <e LA ~[Q) ~

\Y/0\Y/O~lMlWLA IMJOlMOIMJLA CREADA Y PATROCINADA POR LA

SOCIEDAD DE ARQUITECTOS

CRÉDITOS MÁXIMOS

MAYORES FACiliDADES .. <JARANTIA DE PLANOS

,, DE COSTO FINAl FLORIDA 1472 -

t

Page 9: Arquitectura 182 - 1934

ARQUITECTURA 7

PRESERYACION INDEFINIDA DEL HIERRO CONTRA LA HERRUMBRE POR LA •

METALIZACION SCHOOP

Talleres de la

ESTE sistema de metalización consiste en la aplicación sobre cua l q~ier superficie de hierro, de una capa de zinc por medio de una pulvert za­

ción ígnea de este metal, que se adhiere al hierro en forma de asegu-rar su inalterabilidad permanente a la acción de la atmósfera y del aire salino del mar. La metalización puede aplicarse también con .. aluminio, bronce, cobre, etc., especialmente para trabajos de hierro decorativos. dándoles aspecto de material macizo del metal empleado en la metalización,

J Co pañia de ateriales de Construcción Calle URUGUAYANA esquina 12 DE DICIEMBRE

ARTICULOS SA ITARIOS O OLITICOS PULIDOS Superan a los importados en duración y precio

Carantimos que no se rajan ni se agrietan 50 o/o más baratos del precio de los importados TENEMOS DISPONIBLES cantidad de todas medidas y tipos

VISITE NUESTRAS EXPOSICIONES:

nos.

Señores ARQU ITECTOS :

EJIDO, 1586 A. GRANDE, 1828 U .T . E . 85632

No pidan " un vidriero"; soliciten un ex perto en trabajos de vidrios a

VIDRIERIAS UNIDAS, S. A. y tendrán la seguridad de que los trabajos serán ejecutados por per­sonal competente.

La mayor organización de Sud América en el ramo de vidrios, cristales, espejos y vitraux

CASA MAlRIZ:

DANTE 2240 U.T.E. 4429! - 44292

SUCURSAL CENTRO:

URUGUAY 867 U.T.E. 84!46

Page 10: Arquitectura 182 - 1934

í

8 ARQUITECTURA

' . .. . -- ~

- . .

COMPANIA INDUSTRIAL DE ELECTRICIDAD TALLERES MECÁNICOS Y METALURGICOS

CALLE CANNING, 3711 • BUENOS AIRES D I RECCIÓN TEL EGRAFICA : " TURBI NA"

FUNDIC I ÓN ELÉCTRICA

CONOS Y MANDIBULAS DE

ACERO AL MANGANESO PARA

MAQUINAS TRITURADORAS DE ACEROS .. .

SOLICITE PRECIOS

REPRESENTA NTE EN EL URUGUAY;

JUAN A. BRIGNONI - EJIDO 1584 - MONTEVIDEO·

'

El mejor cemento blanco del mundo

.

NO SE MANCHA N O S E RAJA

. ~O·SE AGRIETA NO·S E MANCHA

DIS T R IB U I DOR E S:

FRANCISCO SUSENA E HIJOS CASA CENTRAL =====================

Av. 18 de Julio 1670 entre Minas y Magallanas

========================= SUCURSAL

AV. 8 DE OCTUBRE 2480 1

l

Page 11: Arquitectura 182 - 1934

-ORGANO OfiCIAL DE. lt\ SOCIEDAD Vf. ARQUill.CTOS DIRECTOR ADMINISTRADOR

Arq. J. C. SIRI Arq. M. ABADIE SANTOS

ARO XX - 1934 - 2

N ú M E R O 182

SEMBLANZA DEL DECANO SALIENTE

ARQUITECTURA - 41

A GORIO, asombrosamente culto, cultivadísimo, infatigable estudioso, detrás de su exterior s;erio y preocupado cobija una exquisita sensibi­lidad.

Dándose siempre y por entero a la juventud, sencillamente; rara generosidad.

Honrado y justísimo en sus juicios, en su proceder; y en sus preocupaciones ; por las grandes y por las pequeñas cosas. Hurgador de todos los conceptos, equilibrado, razonador y artista.

Todas estas extraordinarias condiciones estuvieron sostenidas du­rante su decanato por una enorme voluntad de perfección, por una rara pulcritud, por un amor intenso por el bien.

Esa sencillez, esa gran cultura, ese gran amor y su talento, hacen de nuestro querido ex decano, la figura-ejemplo de director inte­lectual y espiritual de una casa de estudios,

y aun cuando, como es lógico, surgen otras figuras con máximas y diversas condiciones, como conductores o pedagogos, Agorio se nos presenta siempre como símbolo de ponderación de unidad, de independencia, de sencillez, porque en síntesis, AGORIO ES UN MAESTRO, en todos los instantes, en todas las actividades y en todos los silencios.

MAURICIO CRAVOTTO.

Page 12: Arquitectura 182 - 1934

'

Arq . Leopoldo C. Agorlo

ARQUITECTURA- 42

. ~. --

• •

...

. •• • .. ..

. .

!

Page 13: Arquitectura 182 - 1934

------- -------~~--------------~ •

)

EL ARQ. AR_MANDO ACOSTA Y LARA, NUEVO DECANO DE LA ·FACULTAD DE ARQUITECTURA

ARQUITECTURA -43

VIENES, siguiendo los impulsos de una verdadera vocación, se han entre­gado de lleno a la vida universitaria, - pulsándola y viviéndola con diver­

sas intensidades - · pero dándose con .el entusiasmo y el interés superior que aquélla reclama, sólo ellos, saben cómo se forja una personalidad en ese am­biente.

La ciudadanía universitaria, nace con la condición de intelectual, fluye del espíritu y únicamente es dable ostentarla, a los hombres que surgen <le su seno, poseedores de una evidente elevación y cultura, que los habilita exclusivamente a ellos, para ejercer la dirección de la juventud, sin desnaturalización y sin debi· lidades, capaces éstas, de deformar la mentalidad y la moral del estudiante.

Solamente esos espíritus selectos, pueden llegar a compenetrarse de las necesidades, en el o rdep. docent.e, y a comprender los problemas derivados <le ellos, de manera tal, que sus soluciones traduzcan las sabias directrices capaces de orientar la acción del claustro.

En ese sentido, es fundamental - como condición si1·1e qua non de un diri­gente - , la personalidad universitaria, formada por la conjunción de dotes es­peciales: la capacidad o preparación en lo intelectual; la dignidad, forjada en ia conquista tenaz de las normas impuestas por la rectitud y la ecuanimidad, que son formas del carácter y paralelamente a ellas, la si-ncerida.d - forma de la inspiración - como valor humano, fundamental para armonizar las caracte­rír;ticas personales del dirigente, con el supremo interés de la universidad. Y esa personalidad, sólo es lograda con una viva actuación, de años largos, en la di­rección de la casa de estudios ; sobre ella ·debe, pues, cimentarse .el relieve y la reputación de la figura universitaria, llamada a dirigir.

El arquitecto Acosta y Lara, llega al Decanato de la F acultad de Arquitec­tura, rodeado de una atmósfera de esperanzas, que predispone a presenciar una. acertada y digna gestión, en cargo tan destacado.

Su eficiente actuación, ya sea en la Sección de Enseñanza Secundaria y Preparatoria, - donde desempeñó los cargos de Profesor, Consejero, Director .del Liceo Nocturno y luego del Rodó, en cuya Dirección lo sorprendió su de­s:gnación de Decano de la Facultad de Arquitectura -, ya en la propia Fa­cdtad, como Profesor y Consejero, es la más viva exteriorización de la ilustra· ción y conocimiento real de las cuestiones docent~es, que lo señalan como un calificado universitario.

Su conciencia y dedicación, puesta s al servicio de una causa, que abrazó con amor indiscutido, se traducen por .el espíritu justo y comprensivo con que desempeñó cargos de tan seria responsabilidad. En resumen: su actuación, ha evidenciado el valor de sus aptitudes.

ARQUITECTURA, hace llegar al nuevo Decano, arquitecto D. Armando Acos­ta y Lara, sus felicitaciones más fervientes, por la honrosa designación de que ha sido objeto y tiene la profunda convicción de que su gestión, en cargo tan oelevado ha de converger con la obra realizada por sus antecesores, desde ese sitial de privilegio, logrado por sus méritos i~discutibles, en el sentido de elevar el plano moral, intelectual y profesional de la carrera de arquitecto.

M. Abadie Santos .

j

Page 14: Arquitectura 182 - 1934

f

-~ !•

• • V . ..

• ~

• ' :¡;sa»< .ws -

• .J

""'l'pir!T' ____ -j

• 1 1

·.

-•

••

1

• ,

Arq. Armando Acosta y Lara

ARQU ITECTUilA- 44

Page 15: Arquitectura 182 - 1934

\

'

EL SALON 1934 DE LA ''SOCIETE FRANCAISE DES URBAN ISTES''

'

ARQUITECTURA - 45

E N la rotonda del Gran Palai s de los Campos Elíseos, üene lugar actual· mente el III Salón de la Société Fran<;aise <les Urbanistes que preside el

distinguido arquitecto-urbanista Mr. Adolphe Dervaux. Se trata de un con­junto de obras que llevan, casi todas, firmas eminentes. El Salón se divide en cuatro :.:ecciones. La primera es una exposición retrospectiva, desgraciadamen­te dtmasiado restringida, de la obra de León J aussely, ese hombre ardiente -- cttya pérdida f ué universalmente lamentada - a quien Laprad~ llamó ti "J anrés <lel urbanismo". Entre varios trabajos suyos figuran planos de la ur­banización y ensanche de Barcelona, Berlín, París y otras planificaciones de menor importancia. La segunda sección está consagrada a la participación en !a obra urbanística del Servicio Geográfico del E jército, que abarca la prime­ra etapa de toda urbanización : el estudio de la situación general geográfica.

La sección tercera comprende los dibujos y maquettes de urbanismo. El eminente urbanólogo 11r. Agache, presenta <los trabajos de gran interés : los planos esquemáticos del plano -directivo de la transformación del Gran Estam­bul y la creación de una ciudad satélite lacustre c.erca de San Pablo. El con­curso de Estocolmo dió motivo a varios urbanistas para hacer una presenta· ción de los planos que enviaron a ese gran certamen realizado recientemente. La Compagnie Aérienne Fran<;aise expone un plan de urbanismo por aplica­ción de la fotDgra f ía aér,ea · ( Arger; Casablanca, Buc-arest). E l arquitecto-ur­banista Mr. Greber muestra un conjunto de detalles de su Plan de Urbaniza­ción de :Marsella. Los notables paisaj istas, Mr. Edouard R edont y Mlle. Anita Redont concurren con una valiosa muestra de sus proyectos y r·ealizaciones en materia de parques y jardines. La "Route Océane" es el sugestivo título de un clocumentado trabajo de Saint-11aur ice. Muchos otros importantes estudios que figuran en esta sección ponen de manifiesto la preparación y la actividad de los urbanistas franceses.

La cuarta sección consiste en una muestra de los libros dedicados al ur­banismo y las publicaciones administrativas que tratan el mismo tema. Entre las obras nuevas que figuran en el catálogo, juzgamos conveniente recomendar a los especialistas el libro de Greber, prologado por Prost, que se intitula "Plan d'aménagement et d'extensión ·de la Ville de !\1arseille" y "le Nouvel Anvers" de Gutton, con prefacio de P ontremoli.

Consideramos, finalmente, de interés traducir los siguientes conceptos del Presidente de la 11Société Fran<;aise des Urbanistes" con motivo de la aper­tura del actual Salón:

"En un E stado racionalmente organizado - ha dicho Mr. Dervaux - el niño de la escuela primaria, el alumno de la enseñanza secundaria, el adulto de las Facultades, el homure de la calle lector de diarios, ·deben saber lo que es el urbanismo, base de la Ciudad. Nuestra persuasiva y perseverante acción conseguirá que la juventud sea educada en lo que se refiere al urbanismo. Es necesario que todos comprendan lo que puede ganar la higiene corporal y la rlel espíritu con las realizaciones que programamos. Cada año despertaremos a las imaginaciones y contribuiremos a descubrir lo que la educación no ha re· v,eJado aún . La demolición considerada como arbitraria de un conjunto de an­tiguas casas - siempre en Francia de un gran carácter estético - está exigi­da, aqui por la necesidad de la higiene; allí , por la circulación moderna; más

-------~~~~~--~~--------~------~--------

f

Page 16: Arquitectura 182 - 1934

allá, por el descubrimiento de un panorama hasta entonces oculto. En 1931, 312.000 peatones quedaron inutilizados o muertos en las rutas y en las calles de los Estados Unidos. La higiene del cuerpo impone esas demoliciones menos costosas que los accidentes. Ellas aseguran el asoleamiento, suprimen las con­taminaciones, impiden al minotauro 20 caballos devorar a los miembros de su familia. En medio de las obras de arte que rodean nuestra exposición, omiti­mos presentar, siendo técnicos y prácticos, consideraciones de urbanismo. N o hay que asustar a las personas que creen que el urbanismo es un artículo de lujo y se espantarían si les dijéramos como a vosotros - visitantes comprensi­vos - que se trata de trazados artísticos para preparar la Belleza. Cuando afirmamos proteger la salud lentamente minada en las casas y la vida brusca­ment.e extinguida en la calle, decimos la verdad, no nos dirigimos a los bár­baros; sin embargo es del arte que se trata. Abrimos a las ciudades horizontes admirables : trabajamos por la higiene del espíritu. El hombre busca la belleza que sabe comprender y que algunos tienen el don de crear: el urbanista ideal sería el más completo de los hombres. Conserva o pone de manifiesto la Be­lleza en la naturaleza. La Belleza artificial, por la casa, por el objeto, comienza en el urbanismo, depende <le esta ciencia y de este arte".

R. L. A.

o o o

REGLAMENTACION DE LA PROFESION

Transcribimos a continuación, el brillante y documentado "Informe", so­metido a consideración de la Comisión Directiva de la Sociedad de Arquitec­tos del Uruguay, por la comisión designada al efecto, integrada por los arqui­tectos D. Alfredo R. Campos, D. Horacio Acosta y Lara, D. Carlos Pérez Montero y D. Leopoldo Carlos Agorio.

De la meticulosa y delicada tarea realizada por los distinguidos colegas, es prueba elocuente la metodización del estudio del tema, que ha sido anali­zado bajo diferentes aspectos: histórico, técnico, docente, etc., De ese estadio merHtado y analítico, surge el verdadero alcance y los valores sociales y uni­versitarios de la profesión de arquitecto, corroborando esos conceptos, me­diante escrupulosa. recopilación de antecedentes legales y legislación vigente ~n Jiversos países.

M. A. S.

ARQUITECTURA -46

Page 17: Arquitectura 182 - 1934

REGLAMENTACION

PROFESION DE AR

DE LA

UITECTO

INFORME presentado por la Sociedad de Arqui­tectos del Uruguay a la Comisión designada por el Ministerio _de Instrucción Pública por decreto fecha 25 de octubre de 1933, para re­glamentar las profesiones de Ingeniero, Ar­quitecto, Agrimensor e Ingeniero Agrónomo.

LA PROFESION DE ARQUITECTO

I

A) La antigüedad. - B) La actualidad. - Su definición

A) "Ciencia directriz de todas las otras·', o "Arte la más excelente de todas", es la acepción que le asigna Milizia.

En efecto, sin recurir a los lejanos tiempos que Spencer investiga para fundamentar su obra, "El origen de las profesiones", por la cual la acción del arquitecto, en su prin­cipio adquiere un sentido casi sagrado, en todas las edades, ciencias, artes, industrias, filosofía, historia, economía, leyes, etc., contribuyeron a dar los conocimientos básicos que es necesario poseer para el dominio de tan vasta profesión, la que ya en la civilización romana, al decir de Vitruvio, en el más antiguo tratado de esa ciencia o arte, que se conoce, se consideraba la Arquitectura como el "Arte de Construir", en el concepto más amplio, y la dividía en tres grandes grupos, a saber: los edificios, la gnomónica y la

' . mecamca. Anteriormente la Arquitectura, así como prohijó todas lt:~s Artes, abarcaba el con­

junto de toda actividad constructiva, estando la ingeniería (de ingenio, máquina), desti­nada a desarrollarse en el campo de la inventiva mecánica, y dándose desde el siglo XVI, la designación de Ingeniero, a los que manejaban, inventaban o aplicaban tales inventos.

Antes de esa época, eran Arquitectos - y así se designaban - los que se ccuparon de todo lo relativo a la construcción ; y como testimonio elocuente de esta afirmación, están los diez libros de Arquitectura de Vitruvio, ya citados, en los que se dan los principios para la ejecución de muchos trabajos que en el andar del tiempo pasaron al dominio de la Ingeniería.

Milizia en su obra famosa, al igual que Vitruvio, define la Arquitectura como el "Arte de Cottstruir», diciendo que ella abre y prepara vías al comercio, construye naves y puertos, forma caminos y r epresas, nivela y perfora montañas, rellena valles, echa puentes sobre rápidos y profundos cursos de agua, t ncauza canales, desvía torrentes, cons­truye esclusas y deseca pantanos y lagos.

Se ve, pues, que la Arquitectura ha abarcado - como una ciencia madre - todo lo que con el empleo y utilización de los materiales y su resistencia se relaciona; en una palabra : con la construcción en el sentido más lato del vocablo.

Muchas de las que hoy constituyen especialidades de la Ingeniería, eran así Arqui­tectura, como la Hidrául ica, la Naval, la Militar, la Civil, etc.; de ahí que se justifiquen las definiciones antiguas de los clásicos. Y las especializaciones - apremiantes más que nunca en nuestros días - trajeron no sólo la segregación de ciertas ramas constructivas 11ara hacerse independientes, sino que, aún dentro de la Ingeniería, surgieron nuevas pro­fesiones particularizadas a una actividad, quedando la Arquitectura circunscripta a los t'dificios, entendiéndose por tales no sólo los de carácter uti litario para dar vivienda al hombre y a sus instituciones, sino también, los que llenan una necesidad espiritual impe­riosamente impuesta por la vida civilizada.

Es así Arquitectura - al decir de Reynaud - el arte de las conveniencias y de lo bello en las construcciones, y desde Platón a Spengler, siempre se le concedió jerarquía de superioridad, y autonomía de función independiente entre lo más puro de lo que puede producir el intelecto humano.

Ingeniería, dirígese, pues, en su actividad superior, a la aplicación de las ciencias matemáticas y físico-naturales en todo el inmenso campo industrial que regula la vida eco­nómica del mundo, ya en el estado productor y normal de la paz, como en el destructor y eventual de la guerra.

Arquitectura es la misma aplicación científica a un fin artístico, encuadrándose este

ARQUITECTURA - 4.7

Page 18: Arquitectura 182 - 1934

r

concepto a las necesidades de la conveniencia para el buen vivir, sano, agradable, seguro e higiénico de los hombres y de las colectividades.

Por eso es que ambas profesiones, - la primera en sus innúmeras especialidades, la segunda con la concisión del término que la distingue, - no mantienen de común n.ás que lo que por el enlace de todas las ciencias que er. ellas se aplican puedan aportarles, como ocurre en muchas otras actividades d~ la intel!gencia sin tener ni subordinación ni semejanza alguna.

B) De lo expuesto resulla verdadera la definición de Arquitectura que, para la actua­lidad, nos da la Academia Francesa cuando dice: que "es el Arte de ordenar , disponer, construir y ornamentar los edificios'', y le asigna, et'ltonccs, al Arquitecto moderno esta función lógica expresada en el concepto de que es "el artista que compone los edificios. determina sus proporciones, su distribución, sus decoraciones y hace ejecutar bajo sus órdenes y en regla, los presupuestos".

Por consecuencia, el Arquitecto, además de artista y de hombre de ciencia, debe ser un práctico conocedor avezado de la administración de una obra que ha concebido y creado, capaz por su cultura y por su carácter, de dirigir y saber co1ocarse en el justo medio entre infinidad de intereses encontrados, de los que él es ároitro, que los tendrá que resolver con justicia y de acuerdo con la ley, siendo, sobre todo, un constructor en cuya función ninguno de los secretos técnicos le debe estar vedado, porque al justo decir de Ruskin, no hay arquitectura que no surja de la construcción y todos los caminos que condujeron a las civilizaciones a crear sus estilos. así como los que llevan a plasmar una estética nueva, están trazados hacia el hecho de poner en evidencia, en formas artísticas, las que surgen de la verdad constructiva estructural y plástica.

Es todo ello, bastante actividad para absorber una Yida, lo que justifica la profesión única e independiente que es, y que tiende más hien a diversificarse dentro de ella, desde que el concepto colectivista de la época, ya da al edificio el valor de célula, y a los conjuntos ciudadanos el de una unidad científica y artística hasta ahora desconocida, que exige del arquitecto contemporáneo una versación y una cultura mucho mayor y más extendida que el de pasados días. Y, por otra parte, los refinamientos del confort actual y la aplicación de una técnica más depurada y de mayores recursos científicos, obligan al arquitecto a una también mayor profundidad de sus conocimientos. para cumplir ·su misión de armonizador de todas las actividades que se desarrollan para tlevar a cabo su concepción.

Y esta función está regulada por leyes morales y por una legislación positiva, lo que quiere decir que la Sociedad y el Estado reconocen su existencia no rlependiente de nin­guna otra actividad.

Hay una ética profesional concretada ya desde el Código de Guadet, para los arqui· t~ctos franceses asociados en la Sociedad Central de Francia, o en el Reglamento del Insti· tuto de los Arquitectos norteamericanos, que se extiende hasta tos votos emitidos en los diversos Congresos Internacionales y Panamericanos, que todas las naciones civili1.adas prohijan como actos útiles para el adeh.nto social; así como existen disposiciones de legis­lación positiva sobre la profesión, ya incorporadas al Código Civil como al Código P enal. Posee, pues, la profesión, una personería jurídica y moral inconfundible y es una actividad indispensable para el mejoramiento y avance de la vida de los pueblos.

Es, además, una actividad intelectual definida, y sus funciones no tienen interferencias con la actividad comercial; se rige, por tanto, como una profesión liberal fundamental· mente, sin punto de contacto con la de contratista o empresario, que es el ejecutor de las concepciones del Arquitecto, bajo la dirección, contrator técnico, científico y artístico de ~ste y es allí donde el Ingeniero posee excepcionales condiciones para actuar en la faz industrial de la construcción.

Guadet sintetiza perfectamente su pensar, diciendo: "la Arquitectura no es un arte "de imitación, tampoco lo es de concepciones arbitrarias de estética "a priori". Ella es, •· ante todo y por sobre todo, el arte de lo verdadero; lo verdadero en los destinos a "satisfacer; lo verdadero en la construcción en presencia de los medios, pero lo verdadero " en las manos de un artista".

Queda definida y delimitada así, la profesión de Arquitecto en su espíritu, como actividad facultativa necesaria e indispensable para el bienestar humano, objetivo superior que, en todas las edades, ha constituido su razón de ser en la afanosa lucha de los hom· bres, frente a las imposiciones de la vida.

II

La profesión de Arquitecto en nuestro pafs. - Su evolución. - La Facultad de Matemáticas. - La Facultad de Arquitectura. - Su objeto y su plan de estudios. - Lo cultural y lo especializado.- Estudio comparativo con los pla­nes de estudio de otras profesiones.- Interferencias aparentes, ninguna real.

Definirlo el Arquitecto, vemos que, sin embarcarnos en ur.a historia retrospectiva de los estudios de la antigüedad, ya Vitruvio, en su Libro I , capítulo I, nos dice: Que "los "griegos exigían a los que a este arte se dedicaban, que jtmtasen a las disposiciones natu· "rale, un gran amor al trabajo y los más variarlos conocimientos. Querían que fuesen

..

ARQUITECfURA - 48

Page 19: Arquitectura 182 - 1934

"hábiles dibujantes, sabios geómetras, versados en las ciencias matemáticas y físicas, "siendo también literatos y poseyendo nociones de jurisprudencia, medicina y aún de música".

En todas las épocas - como así en la actualidad - vemos las enseñanzas agrupadas en cuatro categorías, a saber: artísticas, científicas, jurídicas y económicas, habiendo otro aprendizaje indispensable, que es el práctico.

En nuestro país esos estudios superiores comienzan recién en 1885, con la creación de la ex Facultad de Matemáticas, según ley de t.o de julio del citado afio, primera que organiza en conjunto la Enseñanza Secundaria y Superior de la República.

Cierto es que ya antes de crearse ninguna escuela de Ingeniería, en 1832, apenas organizado el país, durante la primera presidencia del General Rivera, el Presbítero doc· tor Dámaso Larrañaga, presentaba a la consideración y estudio del Senado, - de cuyo cuerpo formaba parte, - en la sesión del 29 de marzo de ese año, un proyecto que facultaba al Poder Ejecutivo a crear algunas cátedras de caráctar universitario, y en el mismo proyecto se gestionaba la fundación de una "Academia Militar de estudios, nece­"sarios a los individuos del Ejército y la Armada que abracen las matemáticas y espe­" cialmente de la Arquitectuf'a y fortificación, la astronomía práctica y navegación", según la textual expresión del legislador.

A pesar de la ley de 1885, y de estar sancionados los correspondientes planes de estu­dios en abril de 1886, no fué posible empezar los cursos en la Facultad de Matemáticas hasta el año 1888, habiéndose inscripto recién en el año 1890, el primer estudiante que siguió los cursos de Arquitecto.

El primer Decano, Ingeniero y Arquitecto don Juan Monteverde, en su informe al rectorado, elevado el año 1891, decía:

"A fines del año pasado llamé la atención del señor Rector acerca de la "necesidad imprescindible de dotar a la Facultad de Matemáticas de un local que " permita el regular funcionamiento de sus clases, que en el año (1891), deben " llegar a 20."

La vida de la común Facultad era muy precaria y recién ese año 1891, quedaron instalados los gabinetes de materiales de construcción, de geometría descriptiva, estereo· temía, mecánica, topografía y geodesia, un pequeño Museo de Arquitectura y el Labo· ratorio de Materiales de Construcción. Más tarde, en 1893, se crearon las cátedras co· rrespondientes al último año de estudios de Arquitectura, viniendo con esto, a comple· tarse el cuadro de las clases relativas a las carreras de Ingeniero de Puentes y Caminos, Arquitecto, Ingeniero Geógrafo, Agrimensor y Maestro de Obras, que en conjunto com­prendían 26 cursos a cargo de 18 profesores.

Siguiendo una serie de vicisitudes, y tratando la profesión de abrirse camino entre la bruma de cierta incomprensión del ambiente poco culto, que creó artificiosamente jerar· quías ilógicas en los títulos superiores que expedía la ex Facultad de Matemáticas-los que a veces _§.e consideraron, para unos, como encuadrados en un escalafón de valores científicos, y para otros como una simple cuestión de capacidad mental, que escalonaba las carreras desde el triunfo de la obtención del máximo título, hasta el fracaso o la derrota de los que no podían llegar a él - se empezó a comprender por todos, que esas dos actividades intelec· tuales distintas, de igual categoría funcional y facultativa, necesitaban desarrollarse libre· mente en dos escuelas distintas también, aunque de valores semejantes, en cuanto a la importancia de los estudios que impartían. De ahí la creación de la Facultad de Arqui· tectura de la Universidad de la República, por ley del 27 de noviembre de 1915, que tiene por finalidad dar la enseñanza técnica, científica y artística necesaria al Arquitecto; y por el artículo 1.0 de esa ley, se definen así los cometidos de ambas Facultades:

11 Créanse con los elementos de la F acultad de Matemáticas las Facultades de 11 que habla esta ley.

"a) La Facultad de Ingeniería y Ramas Anexas. 11 Esta Facultad expedirá títulos de Ingenieros de Puentes y Caminos y de

"Agrimensor, pudiendo programar estudios especialts en Ingeniería y Ramas "Anexas.

"b) La Facultad de Arquitectura. 11 Esta Facultad expedirá el título de Arquitecto y tendrá entre sus cometidos

"el de preparar elementos idóneos para el arte de la construcción y ramas anexas".

El valor de esos títu,los, si es que alguien quiere darles una cotización, está bien de­terminado en lo que expresó la más alta autoridad universitaria, el Consejo Central, que es quien los expide, declarando, cuando todavía ambas carreras se cursaban en la misma Facultad, que ellos tienen igual importancia científica e idéntico valor, lo que hizo r¡ue la Comisión de Instrucción Pública de la Cámara de Representantes manifestara en un informe:

" Ocurre que la Arquitectura no es en verdad una rama anexa de la Inge· '' ni ería; son dos cosas simplemente distintas : son dos carreras con caracteres pro­"pios y hasta con t ítulos científicos equiparables, como lo hac.e notar el Consejo "Universita-rio en el informe que pasó a la Comisión de Instrucción Pública, etc."

ARQUITECTURA -49 1

Page 20: Arquitectura 182 - 1934

• • • •

1

-

Y en el mensaje del Poder Ejecutivo a la Asamblea General, de fe~ febrero 23 de 1915, se sentaba igual principio, diciendo:

"Cuando se planeó la reforma de la ley universitaria, según el régimen que "ahora existe, los estudios de Arquitectura no revestían la importancia suficiente " para constituir Úna sección autónoma. Los prpgresos que en ellos se han " realizado desde entonces son notables, llegando a igualarse los estudios de Ar· "quitectura a los de lngenkría, de Medici-na y de Abogacía. Estas circunstan· "cías han inducido al Poder Ejecutivo a proyectar la modificación del Consejo "de Matemáticas a fin de dividirlo en lo que se refiere d la técn·ica, 't.n dos sec­" dones, que contemplen los intereses de dos ramas que se separan hoy casi "fundamet¡taJmcnte.''

Ninguna, desde luego, puede absorber a la r.tra y t ienen, cada una. su campo de acción delimitado técnicamente.

Así lo señalaba, para alguna materia interferente: - la Construcción, - el propio ex Decano Ingeniero don Federico Capurro, aplicando su larga experiencia de años en trabajos públicos de ingeniería, preconizando, con gran acierto, en la Comisión de Pro­gramas de la ex Facultad de Matemáticas - con la aprobación general - la tendencia a especializada. Sostuvo, con claro criterio, que sólo el primer año de los estudios de aquella asignatura debía ser común, para luego desviarse en el segundo año de la materia, penetrando cada uno en su carrera especializada, ya fuera de Arquitecto o de Ingeniero.

Ya en 1914, el ilustrado actual Decano de la Facultad de Ingeniería, ingeniero don Vicente García, en la sesión del 13 de abril, declaraba que el curso de Arquitectura · Indus­trial para los ingenieros, era un exotismo por llegar los estudiantes a esa clase faltos de . , . , . preparac10n arqmtectomca. ,

Y cobra un interés muy destacado señalar el informe que al comienzo de las activi­dades de la Facultad de Matemáticas, presentá.ba su ilustre Decano, IngeniEro Monte­verde, que transcribimos a continuación, de la página 346, año I, Tomo I, de los "Anales

· de la Universidad". Decía el señor Monteverde en su informe al señor Rector: .

" El año próximo creo poder empezar la instalación de un pequeño Museo de " Arquitectura. Por intermedio flel catedrático de esta asignatura, ex alumno de " la Escuela de Bellas Artes de París, he pedido modelos clásicos de yeso al " preparador de esa Escuela e informes sobre los que pueden obtenerse para for­" mar el expresado Museo, muy necesario para educar el sentimiento artístico de "nuestros futuros arquitectos, que son los encdrgados de reformar nuestras rudi­" mentarias constr·ucciones civiles, y de proyectar y de cotutruir mtestros edificios " públicos cuya falta se hace notar más cada día."

Seguía diciendo el señor Monteverde en la página 348, lo siguiente, que prueba QUe la idea de especialización siempre existió desde el primer plan de la Facultad, hasta el t'1ltimo que presentó el señor Ingeniero García de Zúñiga:

" 2.0 Separar en dos clases los cursos de carreteras y de ferrocarriles, que ac­" tualmente se dan en una sola. La extensión del segundo, el hecho de constituir "ambas la especialidad de la carrera, y la necesidad de que el catedrático y alum­" nos dispongan del tiempo para hacer estudios prácticos s<,bre el terreno y apli­" caciones a proyectos propuestos en clase, imponen esa división como muy c0n· " veniente".

F.n la pág. 349 de los mi~mos "Anales", sigue el señor Monteverde, Decano de la Fa­cultad, dirigiéndose al señor Rector, con estos párrafos :

" Respecto a las profesiones relativa:; a la construcción, estamos en condiciones " muy especiales, sobre todo, mientra$ no se reglamenten.

'~ S~gún 1~ práctica seguida en n~estro país para presentar y dirigir proyecto, "de construcciones, basta estar ins~t;(l_S en la Dirección Gener~l de Obras Pú-40 blicas, como Ingeniero, como Arquifécto o como Constructor o Maestro de "Obras; pero tto es lCl mismo proyectar un f~rrocarril, 1m canal o un estableci­" miento ind1utrial, qt4e proyectar ~m p~acio, -un teatro o "" hospital: por lo me· " nos no se considera que sea lo mismo en Francia, Alemania, Austria, Inglaterra, "Italia, España; en fin, en todos los países que ·son notables por sus obras de' "ingeniería o de arquitectura, y si en casi todos esos países son libres las pro­" fesiones a que me refiero (•) no lo son y están muy lejos de serlo, en lo que se .. refiere a los servicios públicos, y en cuanto a los servicios particulares es muy " raro que no se den a proyectar y dirigir las obras a las personas competentes. "Nuestro país como el que más, necesita fomentar las especialidades de la <;on.s· " trucción, principalmente, la que a la Arquitectura atañe; porque no hay quien no "reconozca que la Arquitectura en nuestra capital está muy por debajo de su " cultur~ científica y social. Este atraso tn n~estra cottstrucciottes civile:r, provie­,, ne Prmcipalmente dt la falta de reglamentación de las profesiones de lngeme­" ro, Arquitecto y Ma~stro de Obrlls, C11ya.s atribuciones ~eo estó11 dulittdada.s por "niugún reglamento.

,

ARQUITECTURA - SO

Page 21: Arquitectura 182 - 1934

i

• • 1

• •

D

ooo o o o

<OMt}Ol

-

llAllA ll\1(\lAl

G

l ~ ~ll 'A"

~

E ur:~h:Jr: \

t:\TAlQ~

1

\ )

"' ~ '· . 1 •'• ~ .

ARQUITECTURA - 51

(lül <l

1 JI

( J.()l

1 •

1 ji .

i ¡

--1 •

~ lAnTA AlTA

"

11

· !:1 111 TA K)lJA

Page 22: Arquitectura 182 - 1934

--- - ~ -

'

-----

1 J

1 }

Page 23: Arquitectura 182 - 1934

• • ,,

• ' •

e • • • 1 • , •

• • . l

• 1 •

• • • • •

• • •

~

• • ..... j

~ .

..

• 1

...

• •

• • • •

j

• T

Page 24: Arquitectura 182 - 1934

r~\

• ' •

• ' ¡ •

1 n

..e ,L

i ! J !t==::==-;1 f

l j ~ 1 ¡· ~~

1

1 l

'''·"íl

~

1 •O

t • 1

...::11

(

. 1 ~ •

• ' ""' .. ...

• >

• IJ ......

.

4 'tU"•

~ a

Page 25: Arquitectura 182 - 1934

. .

"Es muy frecuente aquí construir edificios públicos sin preocuparse de que "éstos reunan las mejores condiciones de arte, de utilidad y de economía; con· "diciones fáciles de conseguir por medio del concurso de planos, fijando dos o " tres premios graduados que sirviesen de estímulo a nuestros arquitectos, y so· " metiendo después los planos a un tribunal compuesto de personas competentes "que los clasifique e indique el que considere mejor y deba llevarse a efecto. Esa " es la regla seguida en Europa, y sin ir más lejos, en la República Argenti·na.

" La adopción de esta práctica tan sencilla como conveniente, y la reglamenta· "ción de las prof esiones anexas a la Fanlltad de Matemáticas, son de necesidad " absoluta para estimular a nuestra juventud estudiosa a que se dedique a las "carreras superiores de la Construcción. Mientras éstas y las inferiores tengan " los mismos cometidos, optará la mayoría de los estudiantes por las carreras más " cortas, y no alcanzarán la instrucción técnica y artística necesaria para proyec· " tar obras de importancia.

" Téngase en cuenta, que sólo el ingeniero y el arquitecto, cada cual en su ra· " m o, tienen los conocimientos necesarios para proyectar las grandes construccio· " nes modernas que toman de la materia lo estrictamente necesario para dar en· " voltura al esqueleto ideal formado por las líneas de acción de las fuerzas que ~~ la mecánica combina, a fin de tener a la vez, resistencia, estabilidad y econo­" mía. El empleo del hierro, cada vez más frecuente en la construcción, hace ac· " tuar grandes cargas en pocos puntos, y si se quieren evitar verdaderos desastres, " (**), debe exigirse que todo proyecto de grandes edificios sea firmado por "persona que acredite con su título legalmente autorizado. tener los conocimien· " tos de mecánica aplicada necesarios. Además, debería establecerse, que los edi· " ficios de carácter monu111-mtal, fuesen proyectados y di1·igidos por arquitec· " tectos ,· porque si es justo y cd1wenientc que éstos no proyecten ni dirijan la-.t "obras especiales del ingeniero, tampoco es conveniente ~Ji justo, q¡¿e el ingenie· " ro invada el campo de acáó1~ del arquitecto, que, como especialista en su arte, " creará una obra más perfecta. ~~Reglamentadas esas profesiones y dividido el trabajo, habrá estímulo en la

" juventud para dedicarse a las diversas carreras anexas a la Facultad de Ma-11 temáticas ; estímulo que falta actfwlmente para dedicarse a la de arquitectura, " cuyos estudios m twestra U11iversidad tienm la misma extensión que la del "ingeniero, y doble que la del maestro de obras que, según la práctica seguida, "están facultados para proyectar y dirigir edificios sin limitación. e onsidero muy "importattle para el progreso de las di11ersas carreras anexas a la Facultad a mi " cargo, el que se haga la reglammtación expresada, y por eso me permito llamar " la atención del señor Rector, sobre la conveniencia que habría en solicitarla de " quien corresponda".

Al final del informe, pide que se cree la carrera de Ingeniero de Minas. Más tarde, en el año 1924, se crean las carreras de Ingeniero Civil y de Ingeniero

Industrial, que tienen 1gual dur ación de cinco años, como la de Arquitecto. La acepción de Ingeniero Civil, no está bien determinada en el proyecto, aunque sí

surg·e de su prvpio plan de estudios. pero como pudiera prestarse ello a confusiones, por cuanto dicho título no tiene igual significado en todos los centros de enseñanza, se pidió . por el Consejo Central Universitario que se demarcara bien su objeto, a fin de 'no produ· cir invasiones o interferencias con otras carreras, lo que consta en las actas de algunas sesiones de aquel Consejo realizadas en el mes de octubre de 1924.

* • •

Desde luego, las profesiones de Arqmtecto y de Ingeniero, quedan definidas de he­cho por los planes de estudio de las respectivas Facultades. Por la comprobación de di· chos planes de estudio se llega a la conclusión rle que existen ciertos estudios aparentemente comunes, pero que se cursan en forma diferente para cada profesión, respondiendo a distintas orientaciones y a distintos fines. Por vía d(: ejemplo, haremos notar lo que ocurre con el estudio de la construcción : el Arqu;tecto estudta construcción, no sólo por la construcción misma, sino en relación ron Ja arquitectura, de la cual es inseparable en su profesión, y la capacidad que su estudio confiere e!' completamente especial.

Analizados los distintos planes de estudio desde el año 1888 hasta la fecha, puede verse en el cuadro, la evolución de las materias correspondientes a cada carrera.

Mientras las materias que se relacionan con la Ingeniería y con la Arquitectura y últimamente con las matemáticas, se modifican más en cada nuevo plan, en cambio, las materias relativas a la construcción, permanecen más o menos iguales en cuanto a tiem· po de estudios y programas, aunque con tendencia diversa.

( *) Ha variado mucho este concepto r la legislación desde aquel \iempo. ( **) Ver artfculos de «La Nación» de Buenos Aires de feclla 8 de maro de 1927, eomen·

t ando un derrumbe.

ARQUITEC1 URA - 85

J

1

Page 26: Arquitectura 182 - 1934

CUADRO COMPARATIVO DE LOS PLANES DE ESTUDIOS PARA LAS CARRERAS DE INGENIERO Y ARQUITECTO

Ex Facaltad de Matemtifcas

.~SIGNATURAS CURSADAS POR -ANOS acoi.ARtS

PLAN Especiales Especiales Grupo de la Total de Matemática Varias de Arqui tec. de Ingeniería Construcción Cursos .

Año 1888 CARRnA DS ARQUIT!CTO 6 3 5 4 1 19

CARROA DE INctNit:RO. 3 7 5 • 1 20 .

Año 1890 CAIW:RA Dlt ARQUin:CTO 7 2 6 4 1 20

CAunA DS INGtNn:RO. 2 6 6 4 1 19

Año 1894 CARROA Dt

ARQUITtCTO 9 3 6 4 - 22 .

CARROA Dt lNGtN'It:RO. 2 13 7 4 2 28

.

Año 1906 CARRtRA Dt

ARQUITtCTO 14 1 6 S 1 27 CARROA DJ: INGtN!lRO. 2 16 8 6 6 38

LEY 27 NOVIEMBRE 1915 - . -- ----

Facultad de Arquitectura

ASIGNATURAS CURSADAS EN S'bt"ESTRES ESCOLARtS

PLAN Especiales Especiales Matemática

Grupo de la Varias

Total de de Arquitec. de Ingeniería Construcción Cursos

Abril 1918 33 1 6 17 4 61 (Topograf.)

Facultad de lqenlerfa INGENIERO CIVIL (EN StMESTRES)

Año 1925 4 25 13 18 12 72

INCtNIUO CIVIL ASIGNATURAS CURSADAS POR - tscoi.ARES ANOS

Año 1929 2 16 7 7 5 37

T al la situación universitaria de las dos carreras.

• • • Veamos ahora la evolución de esos planes de estudio, que sefialan paso a paso el ca­

mino hacia actividades absolutamente distintas, nacidas al principio por un hecho eco· nómico o de balbuceos culturales de una misma madre, la ex Facultad de Matemáticas, lo cual contri~uyó a oscurecer, en un ambiente no muy propicio para los distingos, las ver­daderas finalidades de ambas profesiones.

Para abordar metódicamente este informe que se solicita a la entidad gremial re·

ARQUIIECIURA -56

Page 27: Arquitectura 182 - 1934

~

presentativa de nuestra actividad, se tratará esta cuestión desde su origen ya señalado en­tre nosotros en lo referente a su evolución docente.

Por el primer plan de estudios de la Facultad de Matemáticas, ambas carreras exi­gían un igual bachillerato y cuatro años de estudios superiores de los cuales los tres primeros, eran absolutamente iguales y en el cuarto año se diferenciaban por completo. Más tarde, con motivo de lc. ley del 25 de noviembre de 188') y con el propósito de me­jorar lo existente, estos planes de estudio se modificaron y por iniciativa del Ingeniero don Juan Monteverde, Decano en aquel entonces, se aprobaron los que empezaron a re­gir en 1890, que mantuvieron la misma extensión para las dos carreras y con diferencia· ción profunda sólo en el cuarto año, donde en verdad, se bifurcaban.

Estos planes de estudio volvieron a modificarse en el año 1894, bajo el decanato del Ingeniero don Víctor Benavídez y entonces comienza a insinuarse la separación en el se­gundo año de Facultad (una asignatura) para ser mayor en el tercero (tres asignaturas) y completamente distinto en el cuarto.

Rigieron estos planes doce años, desde 1894 hasta 190ó, en el que se modificaron más profundamente, de acuerdo con un proyecto del Ingeniero don Eduardo García de Zúñiga, que presentó este ilustrado técnico, poco tiempo después de ocupar el cargo de Decano de la ex Facultad de Matemáticas.

En este plan, como en los anteriores, se mantuvo la misma base científica y técnica en ambas carreras, cambiándose las asignaturas de aplicación profesional. Iguales eran los cursos de Matemáticas superiores, Geometría Descriptiva, Topografía y Práctica de 'fopografí~. Estática Racional y Gráfica, Materiales de Construcción, Resistencia de Materiales y Construcción, pero luego los Ingenieros derivaban sus disciplinas de apli~ cación a las Carreteras, Puentes, F errocarriles, Hidráulica, Puertos y Faros, y los Ar­quitectos, a ahondar exclusivamente la Arquitectura en su composición, proyectos, higie· ne, decoración, materia legal, etc.

El plan de 1906, aumenta la duración de los estudios para el Arquitecto a S años y los del Ingeniero a 6, apartándose cada vez más el paralelismo que al principio se con· servó en algunos años, hasta el extremo de que ya no es posible el dominio de las dos ca­rreras que, en un tiempo, se pudo adquirir por la sola diferenciación del último año de los estudios, obtenit:ndo así algunos profesionales los dos títulos

Evitamos aquí la comparación de materia a materia, - pues, por otra parte, en lo científico,. eran iguales, y en lo docente, los programas y las clases eran comunes - para no extender excesivamente esta exposición y sintetizamos diciendo: que, en 1886, de 20 cursos que comprenden los estudios de Ingeniero y de 19 de los de Arquitecto, 14, los co· rrespondientes a los tres primeros años, son idénticos, repitiendo, que sólo en el último año de cada carrera existían las materias que determinaban la finalidad de ellas.

Y esta diferencia que se acrecienta aún dentro de la misma ex Facultad de Mate­máticas y con la colaboración íntima de los Ingenieros y los Arquitectos para dar directivas a sus profesiones, era indispensable para el progreso de las mismas en nuestro país, a las que van ligadas por un lado, su prosperidad económica, y por otro, su adelanto moral y social. No fué esa evolución obra del azar ni de la casualidad ni del desconocimiento de la misión de cada una de ellas, sino producto de una convicción bien arraigada, como se dejó expresado en el informe al Rectorado del segundo Decano que tuvo la Facultad, Ingeniero, Arquitecto y Agrimensor don Juan Monteverde, que se transcribió preceden· temen te.

El plan de 1894 - que señala una mayor separación se elaboró según los siguien~ tes fundamentos del Decano, Ingeniero Benavídez;

" La Facultad de Matemáticas ha pasado ya su período inicial para entrar en " el de la reforma de su plan de estudios, sabiamente ideado para servir en aquel­" primer período, pero indiscutiblemente deficiente hoy.

" Así, pues, el aumento de asignaturas que introduce el nuevo Plan en la ca· " rrera de Ingeniero de Puentes y Caminos, es tan sólo de tres, que son: Má· " quinas, Puertos e H igiene Pública".

" En el Plan de Estudios para Arquitecto, se introducen dos cursos nuevos y " se ha dado mayor desarrollo a alguno de los ya existentes ; en cambio, se ha " eliminado todo el segundo curso de Mecánica Racional, así como el segundo ''curso de Resistencia de Materiales, cursos difíciles y largos, que en realidad " son un lujo para el Arquitecto, que debe siempre descollar por el Arte y no por " la ciencia, como el Ingeniero ; cada cosa time su, valor'·'.

Igual tendencia manifestó sobre estos planes el Consejo de Enseñanza Secundaria y Superior al aprobar el informe que como Comisión Informante, produjeron los Ingenie~ ros Monteverde y Serrato, en el que incluían los siguientes párrafos de una Memoria redactada por el primero de éstos, como Decano de la ex Facultad de Matemáticas y que hacía suyos la Comisión :

ARQUITECTURA -57

"Dada la estabilidad que ha alcanzado la escuela de Ingeniería, la organiza· " ción ya definitiva de todas sus clases y el número de alumnos que a ella con· " curren, creo que es llegado el momento dt considerar el plan de estudios de las

Page 28: Arquitectura 182 - 1934

1 •

1 1

1

1 1

1 • 1

1 1 ! •

'

' ¡

1 1

1

,

" carreras que comprende, realizando las reformas que indiqué en el anterior u informe, y especializando los estttdios del Arquitecto) común hoy en sus tres "primeros años, con los del Ingeniero de Caminos; convendría que la diversi· u ficación de esas dos carreras empezara desde el tercer año, reduciendo para el " Arquitecto, la mecánica racional a la estática gráfica y la resistencia de ma· " teriales a la parte que realmente necesita conocer para proyectar edificios co· u rrespondientes a su profesión} suprimiéndole además, el Dibujo Topográfico, " que le es de poca utilidad.

" Esto obligaría a una distribución de horarios y de asignaturas diferentes de "los que hoy seguimos, pero no ofrece mayores inconvenientes la reforma que "indico, resultando, en cambio, grandes ventajas y aligeramiento en la carrera " de Arquitecto, que permitiría introducir algunos cursos cuya falta se hace no· " tar en su plan de estudios, como Estática Gráfica, Composición Decorativa, Mo­" delado, un curso más de Arquitectura y ctro más de Proyectos".

Hasta este año los estudios para Arquitecto no entusiasmaban a nadie. No se cono­cía aquí el verdadero rol de ese profesional al que se consideraba algo así como un In· geniero de segunda o tercera categoría.

La confusión que existía entre esas dos profesiones - a lo que habían contribuído, por otra parte, las mismas autoridades y hasta las mismas leyes nacionales (que aún hoy están en vigencia después de casi cincuenta años) - que igualaban en el ejercicio de la profesión a todos los Ingenieros, ya fueran de Puentes y Caminos, Agrónomos o de cual· quier otra especialidad y que admitían como título cualquier documento y cuando todo el mundo vivía en la creencia, en que aún hoy viven muchos, de que llegar a ser lnge• niero era llegar a la posesión de la ciencia que habilitaba para hacer todo aquello grande y sorprendente en que interviniera el cálculo, la mecánica y la construcción.

No es de extrañar, pues, que en este país, donde nada era favorable para el pro­greso de la profesión de Arquitecto, fuera necesario esperar hasta la formación de un buen número de esos técnicos, para que fueran ellos mismos los que provocaran todas las medidas necesarias para mejorar sus estudios.

Fué este estado de cosas, secundado con excelente voluntad por el Ingeniero Eduar· do García de Zúñiga, lo que llevó a éste a proyectar el Plan de estudios de 1906, aten­diendo más que los anteriores la distinta finalidad del Ingeniero y del Arquitecto, no de· jando comunes a ambas carreras, sino los estudios que realmente pueden serlo, lo cual es fácilmente apreciable, comparándolos.

Y si en los anteriores autores de planes de estudio, fué una preo,:upación constante la diferenciación de las enseñanzas, porque en eso precisamente residía la perfección futu· ra de los profesionales, no lo fué menos para el ex Derano Ingeniero don Eduardo Gar· cía de Zúñiga, que al elevar sus planes al Consejo de Enseñanza Secundaria y Superior, decía en su informe:

JI. Arquitectos. En el plan proyectado, la idea fut.1damental que ha presidido "a las principales modificaciones, es la de dar un c¿¡.rácter más marcadamente "artístico a los estudios; eliminando las materias superiores, ampliando los cur­" sos de dibujo y previendo en los cursos preparatorios una cultura literaria gene­" ral que falta ccmpletamente en el plan vigente (Historia t:niversat y !.itera­" tura) . La duración de los estudios se aumenta en un año. Los señores profeso­" res de Arquitectura me han prestado una eficaz ayuda en la formación de' "plan que propongo y están de acuerdo con él en todos sus puntos esenciales".

'' Ill. Ingenieros. La enseñanza de las asignaturas teóricas, se ha proyectado en "una forma que será sin r:luda, más ventajo~a, estableciendo entre las Matemá­" ticas Elementales y las Superiores, un curso intermediario Clgregando un l."Urso "de preparatorios rle Mecánica Elemental, ir.corporando la Estática Analítica o "la Mecánica Racional, agregando en cambio, a la Estática Gráfica, nociones de " Geometría Proyectiva, dividiendo la Física Industrial en dos cursos (el prime­#< ro esencialmente teórico), etc. La enseñanza práctica se ha completado agre· "gando algunas asignaturas indispensables (Química Analítica, Geología Apli­" cada, Electrotécnica, Ensayo Mecánico de Materiales) y ampliando otras, espe­" cialmente la de Máquinas. Finalmente se ha previsto la enseñanza del idioma " inglés, en cinco cursos anuales.

"En general, me ha guíado el siguiente objetivo: preparar Ingenieros de Puen-11 tes, Caminos y Puertos, y proporcionar además a los estudiantes, una base tal 11 de conocimientos generales, que les permita luego, en un par de años, especia· "lizarse, mediante un viaje de estudio en ()tras ramas de la Ingeniería-, para las "cuales la demanda es demasiado pequeña por ahora y no justificaría absoluta­" mente, la creación de cursos especiales (Ingenieros Mecánicos, Industriales, "Electricistas, de Minas, etc., etc.). F.l nuevo Plan alargaría en un año la du-11 ración total de los cursos".

Estos planes de estudio se fueron perfeccivnando cada vez más para el Ingeniero y para el Arquitecto, dentro de su cometido particular, distribuyendo las materias en forma racional y lógica más de acuerdo con el progreso de una y otra de esas profesiones, en-

ARQUITECTURA -SS

.,

Page 29: Arquitectura 182 - 1934

,

f

}

..

-·-~ -~- - r- ---- - - ·~=~• -•_ •

cauzando la enseñanza práctica, y destinándole a cada curso, el númtro de horas y el tiempo que realmente necesitaban para ~u desarrollo. Toda esa intensificación de depura· ciones didácticas terminó por dar origen a dos Facultades comp1ctamente distintas, la Fa· cultad de Arquitectura y la Facultad de Ingeniería, con la aquiescencia de los elem~ntos técnicos y dirigentes de las dos carreras que no poseían el dominio especializado para conducir sus estudios.

* • • De tal modo, llegamos así a la instauración de los estudios independientes de la Facultad

de Arquitectura, de cuyo fin primordial surge como corolario, la formación de un ambiente propicio para el desarrollo de todas las artes e industrias ligadas a la Arquitectura, consi· derada como una de las Bellas Artes, y como Ciencia.

El actual plan de estudios desarrollado teóricamente en dnco años - aunque la esta· dística es terminante de que es casi imposible abarcarlo en ese tiempo - fué aprobado por los Poderes Ejecutivo y Legislativo en abril S de 1918 y comprende las siguientes asig· naturas:

PRIMER SEMESTRE.

A la Matemáticas Superiores I. A 2a Mecánica Racional y Estática Gráfica l. C 1 Geometría Proyectiva y Descriptiva. D la Dibujo del Natural y Modelo Vivo I (acuarela). F la Teoría del Arte I. F 2a Teoría de la Arquitectura I. E la Proyectos de Arquitectura I.

SEGUNDO SEMESTRE.

A lb Matemáticas Superiores II. A 2b Mecámica Racional y Estática Gráfica U. C 2 Trazado de Sombras. D lb Dibujo del Natural y Modelo Vivo II (modelo vivo) . F lb Teoría del Arte II. E lb Proyectos de Arquitectura 1!.

T~CER SEMESTRE.

B 1 Materiales de Construcción. A 3a Mecánica Aplicada- a las Construcciones.

(Resistencia de Materiales y Estabilidad A 4 Topografía. C 3 Perspectiva. D le Curso preparatorio de la F 2b Teoría de la Arquitectura E le Proyectos de Arquitectura

. . , cornpostc1on. II. III.

de las Construcciones).

CUARTO SEMESTR.E.

B 2 Ensayo de Materiales. A 3b Mecánica Aplicada a las Construcciones II.

(Resistencia de Materiales y Estabilidad de las Construcciones) , C 4 Estereotomía. B 3a Construcción I. D 2a Composición Decorativa I. E Id Proyectos de Arquitectura IV.

QmNro S!iw.:srRS.

A 3c Mecánica Aplicada a las Construcciones IJI. (Resistencia de Materiales y Estabilidad de las Constntcciones).

B 3b Construcción Il. B 4 Higiene Aplicada a las Construcciones. D 2b Composición Decorativa II. F Ja Historia de la Arquitectura I . F 2c Teoría de la Arquitectura III. B Sa Instalaciones en los Edificios (Instalaciones eléctricas) ~ E le Proyectos de Arquitectura V.

$~XTO S.;M~STRE.

A 3d Mecánica Aplicada a las Construcciones IV. (Resistencia de Materiales y Estabilidad de las Construcciones).

B 3c Construcción III.

ARQUinCI'URA-59

...

Page 30: Arquitectura 182 - 1934

B Sb Instalaciones en los edificios (Calefacción y ventilación e instalaciones sanitarias).

D 2c Composición Decorativa 111. ' F :3b Historia de la Arquitectura 11. E 1 f Proyectos de Arquitectura VI.

StniMO S~M~STRt.

B 3d Construcción IV. F 3c Historia de la Arquitectura III. F 2d Teoría de la Arquitectura IV. E lg Proyectos de Arquitectura VII. D 2d Composición Decorativa IV.

OCTAVO S~M~TIU:.

D 2e Composición Decorativa V. E lh Proyectos de Arquitectura VIII. F 3d Historia de la Arquitectura IV. G la Arquitectura Legal l .

N OVI:NO S~M~STRE.

D 2f Composición Decorativa VI. E li Proyectos de Arquitectura IX. G lb Arquitectura Legal 11. G 2 Economía Política. E 2a Trazado de Ciudades y Arquitectura Paisajista.

DÉCIMO SJtM~STR~.

E lj Proyectos de Arquitectura X. E 2b Trazado de Ciudades y Arquitectura Paisajista (Práctica). G 3 Práctica Profesional.

Por esta enumeración se comprueba que la Facultad cumple su misión de dar al alum· no los conocimientos téct~icos, científicos y artísticos, que según las conclusiones del Congreso Internacional de Arquitectura, celebrado en Roma en 1911, son indispensables para el ejercicio profesional.

En dicho Congreso, al tratarse el tema 111, se aprobó el siguiente voto:

"Que la cantidad de enseñanza thnica, científica y artística que se debe dar "en las Escuelas de Arquitectos, debe ser semejante a la que se da en las Escue­" las Superiores de Alemania, Francia y Norte América, países donde estas Es· "cuelas están organizadas regularmente."

Y el Arquitecto Alberto Louvet, relator de este tema, decía, en su informe:

" La enseñanza presenta en los diversos países, muchos puntos comunes, divi· "diéndose en científica, técnica y artística, división perfectamente lógica, por· "que si el Arquitecto es ante todo el artista que compone y decora los edificios, " debe ser también el práctico experimentado que calcula todos los elementos de "un proyecto y el que lo hace ejecutar. Y si el Arquitecto debe tratar hoy de " ser tan artista como sus antepasados, se comprende fácilmente que en nuestra "época, donde las aplicaciones de la ciencia se han desarrollado considerablemente, " es rnecesario que posea una instrucción científica mucho más completa.''

Ahora bien, ¡ qué finalidad time e,. la profesi6n del Arquitecto, cada una de la.s a.signa· furas que integran su plan de estudios?

Hemos dicho que el Arquitecto es el que concibe, proyectando por medi•) del dibujo, los edificios, dirige su construcción en todos sus detall-es y los decora. Luego, pues, sin llegar a pretender, como Vitruvio, que el Arquitecto posea conocimientos generales en lite· ratura, geometría, óptica, matemáticas, historia, filosofía, música, medicina, legislación, me­cánica, perspectiva, física y mucho menos a exigir, como el Arquitecto griego Pythius, que el Arquitecto poseyera más profundamente, cada ciencia en particular que los que sólo JlOSeían una, el Arquitecto debe tener las cualidades artísticas para componer y decorar Jo que se conoce con el nombre genérico de edificios, y los conocimientos científicos y técnicos necesarios, primero para poder componer y decorar en su infinita variedad esos edificios, y segundo, para poderlos llevar a la práctica de la mamera más sólida y eco­nómica.

En consecuencia, pues, el Arquitecto debe dominar la composición arquitectónica ; pero, ¿qué es la composición arquitectónica?

l

'

ARQUITECTURA -60

Page 31: Arquitectura 182 - 1934

La composición es la cualidad indispensable al Arquitecto, dice Louvet: "Componer es, " primero, disponer un plano ; es poner cada cosa. en su lugar guiándose por el buen sen­" tido y la lógica, pero no es sólo con el buen sentido y la lógica que se compone, pues "también es saber evitar que las disti111tas partes de un plano, puedan forma<r un todo " desagradable, chabacano, sin interés, si no interviene el Arte. En efecto, una vez todos " esos elementos puestos en su lugar, hay que demostrar pericia para unirlos hábilmente; " buscar las proporciones armoniosas y disponer los efectos, las perspectivas, crear los " arreglos agradables y de efecto'' .

"Es necesario poder interpretar todos los programas co.n facilidad y amplitud; en­,, contrar disposiciones suntuosas, si se trata de un palacio; majestuosas y graves, si lo " fuera de una iglesia; grandes y simples, para un hospital o una escuela; ingeniosas y " variadas si es un hotel, un casino, una villa; y son esas cualidades diversas las que cons­" tituyen el arte de la composición, y creo no engañarme repitiendo que es la cualidad " artística más útil al Arquitecto."

¿ Cómo se adquieren aquí esas cualidades? En nuestra Facultad, primero por el dibujo de ornato y figura, luego por el estudio

durante cinco años COt'tSecuthos de proyectos de A1·quitectura, de e cfom.posición Decorativa y de Urbanisrno, en los cuales, empezando por las nociones, se recorren todos los gra­<!os de la composición, desde el simple tema elemental hasta los grandes programas del último año final; exigiendo ejercicios que desarrollan, orientan y educan d gusto, y ¡JOnen al futuro Arquitecto en condiciones de abordar cualquier género de edificios o

• sus conJuntos. Y este arte que se adquiere con la ayuda del profesor que guía al alumno, corri­

giendo sus errores, iluminándolo, oriemandolo, sin entorpecer ni contrariar el desarrollo de: su propia personalida¿, impone como condición indispensable : el esfuerzo propio, por el trabajo personal, continuo y metódico.

Las disciplinas complementarias son, el estudio teórico de los elementos de la compo­s:r.ión, que se hacen er. los cursos de Teoría y Filosofía del Arte, Teoría de la Arquitec­tura y en los de Historia de la Arquitectura, qu<' dan la explicc.ción de los grandes prin­cipios de su arte, que familiarizan con su patrimonio, constituído por los monumentos arquitectónicos de todas ias épocas pasadas; qur muestran la evolución histórica de las formas de acuerdo con los principios consagrados, de los que se sacarán, más tarde, formas y principios que harán al iniciado fecundo, variado y lógico en sus composiciones, auxiliado por una alta cultura estética, capaz de llevarlo al análisis, que constituye el sentidq, de autocrítica.

" El estudiante debe rehacer lo que han hecho ante~ que él, la labor de los siglos'', -dice el maestro Guad-et, - "conocer, desde luego, las primera:; necesidades, los primeros "medios, los primeros testimonios del Arte; después los elementos complejos y reHnados. " creados por necesidades más cornplej as también ; debe ver que entr.e estos elementos " simples y compuestos, hay un encadenamiento, un progreso gradual, que será asimismo "el suyo; verá el desarrollo lógico de su arte, comprenderá la marcha secular de esta " obra en la cual han cooperado todas las civilizaciones y que sigue obedeciendo a la eterna "ley .del movimiento de la civilización."

El Arquitecto debe poseer, además, el arte de la decoración al que va ligado, casi, formando una sola cosa, el arte de la composición, porque no hay que confundir la deco­ración que embellece y hace agradable las formas aparentes de las cosas corrientes, con la decoración arquitectónica, que si bien tiene también ese fin expresivo, no puede pres­cindir de la forma constructiva, sino, antes bien, compenetrarse con ella. Para eso son necesarias dos disciplinas: dominio absoluto del dibujo en todas sus formas, y educación del gusto por el estudio de los bellos ejemplos que nos proporciona la arqueología, a lo que se agrega actualmente, como problema de presente, la renovación incesante de los medios industriales.

El plan de estudios del Arquitecto contiene con ese fin los cursos de Dibujo de 0111ato Y Figura. los de Composición <it Ornato y los de Composición Decorativa, además de los de Modelado.

Insistir sobre la absoluta necesidad del dominio del dibujo y del modelado - que no es más que un dibujo a tres dimensiones - nos parece inútil, pues basta experimentar uno mismo las dificultades que se tienen para expresar gráficamente o con barro una cosa, pri­mero pensa.da y después creada, un objeto que no se ve materialmente, pero que se concibe:.. para darse cuenta exacta del camino que hay que andar, del trabajo que exige sólo el adqui­rir eia facultad, sin la cual no es posible ser Arquitecto, ya que el Dibujo y el Modelado nos habitúan a la proporción, educando y preparando el gusto que no ha nacido perfecto ni completo en la mente humana. ·

Los cpnocimientos técnicos y científicos, no son menos. extensos e importantes, desde que el fin dt la Arquitectura e.s construir, al decir de Viol~-le-Duc.

(Cont1Duar6)

A.RQUITECTUIA ·- 61

1

Page 32: Arquitectura 182 - 1934

(

1

1

SOCIEDAD DE ARQUITECTOS

COMISION DIRECTIVA: ACTAS

ACTA N.o 209. - Enero 17 de 19:lR. - Preside el Arq. B~roífio ; asisten los miembros, ar· quitectoR de los Campos, Puente, Ricón y Siri y los socios, arquitectos Aguerre, Caviglia, Cravotto, Gucia Pico, lltrrera Mac·Lean y RiuR. - CONCUllSO BANCO DE SEGUROS. Se da lectura a la nota presentada por varios colegas, en 1:1 que se reclnma de la r Psolur.ión del Banco de Sl'guros del E stado, por la que el Directorio di spone que el proyecto para con<;truir su edificio, sea conft>ccio· nado por la Oficina Técnica del Banco y pide que la C. D. preste su apoyo a dicha notl\. y la eleve al Director io. El Arq. Puent e, mociona para que sen entregada por una Comisión Especial, des igna· da al decto. El señor Presidente hace algunas observaciones ~ dicha nota, en su redacci6n. Resolu­Ción: Acéptanse los fundamentos de la misma y con\·ócase a la C. D. para el viernes siguiente, a fin de <'Onsiderar nuevamente el asunto.

ACTA N. 210. - Enero 20 de 1933. - Preside el Arq. Baroffio ; asisten los miembros, ar· quitectos: A costa y Lara, Abadie·Santos. Bauzá, de los Campos, Puente, Ricón, Rocco y Siri, y los socios, arquitectos: Tournier, AguerrP, Herrera Mac· Lean, Caviglia, Garcfa Pico, Garcia Blixen y Ruano. - CONCURSO BANCO DE SEGUROS. Sa reconsidera la notl\ a presentar al Banco rle Segu· r os: El Arq. Acosta y Lara. modona para que -;m virtud del número de l'Olegas que firman, la nota- se conYoque a Asamblea. El Arq. H errera expresa que la convocatoria a Asamblea, exigirla mayor tiempo y los interesados dcsenn que sea remitida t!l lunes· pu•·s despu~s no tendrfa obj11to. 1':1 Arq. Roc-::o, manifiesta que en presencia de una nota firmada por una centena de colegas, la C. D. del:>e darle andamiento. Agrega que él está de acuerdo con el espiritu de la nota, aunque dis crepe, en parte. con la forma. en particular con los términos a su juicio injustos y poco corteses, a que se alude a los colegas empleados do la Administración Pública. Pro})()ne mod:liea ciones el Arq. Herreu, y agrega<!os, el Arq. Cravotto. El Arq, Rocco, apoya las primeras; pues entiende que aqué· ll:Js suavizan la aspereza que él criticó y acompaña al Arq . .-\costa y La ra, en qu e el agrPgado del Jl.r¡¡. Cr~tvotto, e<; un sólido argumento que debe incluirse en la nota. El Arq. Rocco, manifiesta que, a ~u juicio, ella no expresa con suficiente claridad, la idea central, que la inspira. Considera que del--t'l encararse desde ya, la respuesta que la Sociedad debe dar al Banco, en caso de que el Direc· torio, modificando su actitud, consulte a la Sociedad, qué es lo que cree ella, que debe hacerse. Que la C. D., en tal caso, no debe actuar por s1 misma. sino p or mandato especial, que debe recabar de la Asamblea. Por tales razones, propone: l. o Que se dé andami ento a la nota presentada. acompa· ñándola de una nota aclarator ia, de la Com isión, formulada por el s.:-ñor Presidente; 2. o Qu!l se convoque a Asaml::lea para que ella determine la solución que la C. D. debe pat rocinar en las pre· suntas gestione!~ ante el Banco. El Arq. H errera declara que la mayor ía de los colegas funcionarios, ~enerosamente y en forma que los honra, han firmado por solidaridad, y cita como ejemplo las ma­nifestaciones que el Arq. Campos hizo al respecto ; quien a pesar de discrepar con la parte a que alude la nota, sobre las oficinas técnicas, la firmó por solidaridad, convencido de lo diffcil que es lograr una solución que satisfaga a todos. El señor Presidente somete a consideración de la C. D. un pzoyecto d& nota que se aprueba por unanimidad; se le felicita. - Resolución : P asar nota al Banco, apoyando la solicitud de los colegas, en el sentido de que se revoque la r esolución que dis· pone que su s oficinas técnicas ej ecuten el proyecto para el edificio de la Institución y encomendar al sefior Presidente para que conjuntamente con el Arq. H . Acosta y Lara entreguen a ese Direc· torio la expresadc. nota, acompafiando la suscrita por los solicitantes.

ACTA N.o 211. - Marzo 22 de 1933. - Asisten los arguitectos Rocco, Demicheli, Fraschetti, Lerena Acevedo, Ric6n y Siri. - ACTAS. Se aprobaron las actas Nos. 208, 209 y 210. - TESO­REBlA. Se aprobaron los Estados demostrativos del Movimiento de Caja por Enero y Febrero de 1933. - CONCURSO DEL BANCO DE SEGUROS DEL ESTADO. Considerada la nota del Banco de Seguros explicando los motivos que tuvo para encomendar a su oficina técnica la ejecución de los planos para lnt edificio, se resolvió convocar a la Asamblea extraordinaria para tratar este asunto .. - ARQ. JOSE GIMENO. Considerada la renuncia de este colega, se designó una Comisión Especial para que le solicite el r etiro de la misma. - ARQUITECTOS O. DE LOS CAMPOS Y MILTON PUEN'l'E. Se consideró la nota de estos colegas presentando r enuncia como miembros de esta C. D. y solicitando la intervención de la Sociedad en el asunto del Concurso del Banco de Seguros. - Se resolvió incluir este asunto en la orden del dfa de la próxima asamblea, excepto las renuncias r efe· renciadas. - HOMENAJE AL ARQUITECTO BAROFFIO. Con motivo del nombramiento r ecafdo en el Arq. Eugenio P. Baroffio para ocupar el Decanato de la Sección de Enseñanza Secundaria y Preparatorios.. se resolvió tributarle un homenaje consis tente en un banquete.

ACTA N.o 212. - AbrU 18 de 1933. - Asisten los arquitectos Baroffio, Acosta y Lara, Le· rena, Rocco, Siri y Abadie. - FAIJ.ECDfTENTO DEL Dr. BALTASAR BRUM. Con motivo del fa· llecimiento del Socio Honorario Dr. Baltasar Brum, se resolvió: Ponerse de píe en homenaje al extinto. Enviar nota de pésame a la señora Blanca Frias de Brum y publicar el retrato del extinto en la Revista «ARQUITECTURA:., acompañado de u.na reseña de los importantes servicios que ha prestado a la profesión . - NOTAS DE P:ESAME. Se resolvió pasar nota de pésame al Arq. J. P. Oarré, con motivo del fallecimiento de su señora esposa. - En conocimiento esta Directiva del fa· llet'imiento del Arq. León Jaussely ( Paris), resolvió enviar nota de pésame a la esposa del ex· tinto. - DIREOOION DE LA REVISTA «ARQUITECTURA:.. Hat-.iendo presentado r enuncia como director de la Rt'Vista «Arquitectura»• el Arq. B. Arbeleche, se nombró en r eemplazo al Arq. Mario Abadíe·Santos. - FEDE.RACION DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS. Se nombró dele·

ARQUITECTURA- 62

-

\

1

Page 33: Arquitectura 182 - 1934

gados de <'Sta Srciedad ante la referida Federación, a los colegas Roco y Lerena Acevedo. - DI· RECCION DE PESAS Y MEDIDAS. Se aprobó el informe de h Comisión Especial, el cua! se trans· cribirá a la Dir<'cción de P esas y "Medidas, en el sentido de que se deje sin efecto el impuesto que 15& aplica a los arquitectos. - ZONAS «NON EDIFICANDI». Se resolvió ofrecer al Municipio la colabor'lción de es ta Socit>dad para el estudio de las zonas «non edificandi».

ACTA N.o 253. - Mayo 3 de 1933. - Asisten los arquitectos Acosta y Lara. Abadie, Demi· choli, Fraschetti, Pecosto y Ricón. - ARQUITECTO CAVIGLIA REPETTO. Tomada -en conside· ución la nota del Arq. Caviglia Repetto denunci ando un caso de ética profesional, se r esolvió de· sign.w una Nmi~ión especial encargada de levantar una invest igación sumaria. - ARQUITECTO JUAN M. MARIANO . Se aceptó la renuncia presentada por el referido colega, - REGLAMEN· TACION DE LA PROFESION. Se resolvió presentar a la Junta de Gobierno el proyecto de creación del Consejo N. dt· Arquitt>ctos. - TESORERI A. Se aprobó el movimiento de Caja por el mes de Marzo de 1933.

ACTA N.o 214. - 10 de Mayo do) 1933. - As is ten los arquitectos Rocco, Abadie, B auzá, De· micheli, x'raschetti, Ricón. y Siri. - SOCIOS DEUDORES. Se resolvió incluir en la próxima Asam· blea el asunto r efer ente a la reducción a seis meses de la deuda de los s<>cios morosos, y la fi ja· ción de una cuota especial para los colegas r ecién egresndos· de lr. Facultad. - TESORERIA. Se aprobó el movimiento de caja. por el mes de Abril de 1933. - CONCURSO DEL BANCO DE SE· GUROS. Se pasr'í a la Comisión t>special la. nota del Arq. Dighiero aclarando su s ituaci ón como miembro del jurado que actuó en el r eferido concurso. - REGLAMENTACION DE LA PROFESION' DE ARQUITECTO. Se resolvió presentar nuevamente a los Poderes Públicos el proyecto sobre re· glamentación de la profesión. - CE.NTRO DE E STUDIANTES DE ARQUITECTURA. Se resolvió aplnzar la consideración del asunto reft>rente al canje de Revistas con el Centro de Estudiantes de Arquitectura.

ACTA N. • 215. - Junio 16 de 1933. - Pres ide el Arq. Bnrolfio; asisten los miembros ar · quitectos Bauzá Rocco, Abadie·Santos, Puente y Siri. - ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA. Con· vócose para el 2~ del corri!:'nte. Orden del día: 1°. Acta. 2.o Memoria y Balance Anual. a: Elección (le 8 miembros thulares y 8 suplentes para. la C. D. del periodo 1933·1935. 4." Elección del Consejo ;;uridico. 5.0 Elección del Colegio de Jurados. 6.o Asunto pendiente del Concurso del B anco de Se· guros. 7.0 b'ij ac!ór. de una cuota especial para los arquitectos recién egresados de la ~'acuitad. -TESORERIA. Se aprobó el Movimiento de Caja por el rn ~>s de Muyo último. - H ariendo aparecido en la !{.avista «Ea P rogreso Arquitectónico» un edificio, cuyo proyecto se atribuye a un señor Pe· r alló, y su dirección al ARQ. PECOSTE ; s o resuelve: Pasar nota nl Arq. P ecoste pa ra que se sirva informar si es exacto lo expresado en la revista de la t·eferencia.

ACTA N. • 216. - Junio 27 de 1933. - Preside el Arq. B&roffio; as isten los miembros a rqui· tectos DemichE'li, Abadie·Santos, Fraschetti y Siri. - INFORME producido por los arquitectos Ba· rofio Y .Demicheli, en los antecedentes planteados por el nrquitecto Caviglia Repetto, a raí~ de una incidencia de carácter profesional con los arquitetos D e los Campos, Puente y Tourni-er . - Resolu· ción : Apr oba r dicho informe y elevar estos antecedentes a un Tribunal de Honor para que> falle en definitiva. Kómbranse para formar dicho Tribunal a los nrquitectos Alfredo R. Campos, J. Vázquez Varela y Leopoldo C. Agorio.

ACTA N.o 217. - Julio 14 de 1933. - Asisten los mit'mbros. arquitectos Campos, Demicheli, Lerenn Accvedo, Ricón, Abadie·Santos, Ca,iglia Repetto, Sil'i, Arbeleche, Puente, García Blixen '1 señorita hlaisona.ve Pagani. - DISTRIBUCION DE CARGO S, para el per íodo 1933·34: P residen· te : . ...\ rq. Alfredo R. Campos; Vice : Arq. Raúl Lerenn .Acevedo; Secret ario : Arq. :Mario Abadie·San· tos ; Prosecret ario: Arq. Srta. Giptys Maisonave Paga ni; Tesorero: Arq. J u an H . Labadie; Proteso· r ero: Arq. Antonio }, raschetti Rui ; Bibliot ecario: At·q. Beltrán Arbeleche; Encargado de la Oficina Técnica de Vivienda. Minima (Presidente Honorario ) : Arq. D. Horacio Acosta y Lara; Comisión de Concursos: arquitectos H. Acosta y Lara, Radl Lerena Acevedo y Miltón Puente. Vocales: ar qui· t ectos ,l osé Demicheli, Luis Caviglia Rep~tto, Roque Garc{a Blixen y ,Juan C. Siri ; Comisión Re· guiadora de Honorarios : Son reelectos los arquitectos D. Alfredo R. Campos, D. ,Jacob<> Vázquez Var ela y D. Elzear~o Boix y el Dr. Luis L. Dayvillre. - ACTAS: Son aprobadas. las Nos. 215 y 216. -JUNTA DELIBERANTE : Se considera la nota de la. J. Deliberante, por la que s e solicita nn dele· gado de la Sociedad para integrar la C. Especial que estudiará el prol~lema del «Amanzanamiento y Fraccionamiento de Tierras», designándose al Arq. Octavio de los Campos. - ARQ. JUAN P. PUIGNAU. Es aceptado como socio titular. - EGRESADOS. Se resolvió solicitar de la Facultad , la nómina de los recién egresndos, para invitarlos a ingresar como socios. - ESTATUTOS DE LA OFICINA TECNICA DE VIVIENDA MINIMA. Se tratarán en la próxima sesión; entre t a nt<> que· dan a disposición de los señores miembros.. en Secretaria. - DIAS DE SESION'. Se fijan los miér· coles a las 18.15 horas. - U. T. E . Solicita de la Sociedad de Arquitectos, se sirva hacer llegar a los asociados', las solicitudes que enYía, relacionadas con las in stalaciones eléctr icas: se r esolvió, como se pide.

o o o

ARQUITECTURA -63

Page 34: Arquitectura 182 - 1934

NIMIEDADES

Chumbito está demacrado ; la razón es su p1·eocupación por la aparición ( 1) . . • de este nú· mero 1 Claro 1 si tarda un poco más, en lugar de s.aludar al nuevo Decano, tendrá que despedirlo.

ESCENAS ER LA A VENIDA AGRACIADA.

En el interior de un 8 en V, aero·dinámico, unicolor y abullonado, se oye una voz: -Chauffeur, frente aquest e cuadrado torreón, el auto paralle. . . . y seguidamente, cual «sol

que asoma en el perfil de un collado», un hijodalgo chumboso, de falt riquera rumbosa, y cWay:t sombrer1n, descendió presto del aut o, encaminándose hacia la portada no sin antes levantar «con la vista) el fa.ldellfn sinuoso de moza garrida seguida de faldero cantn.

-6 Qué ha menester vuesamerced ? - preguntóle ceñudo muslim de ceñida bayeta, apostado en la entrada de factura Csrmeta.

-He menester un seguro,. e solo he de medrallo ; faeilitadme tan sólo un a scensor que m& eleve, en aflojar perlado, do está mi Sección.

-Tomad caballero, ese en que agora vuestra diestra apoyáis, cuyo es el destino, el mesmo do .. "flllS.

Y el ehumboso hijodalgo, de fal triquera rumbosa y cWay:. sombrerín, subió presto y enjuto en el cuadrado torreón de señorial prestanza del modernlaimo edificio de modernfafma planta del Banco de Seguros del Estado.

VERDADES ABQUITECTONIOAS.

Chwnbito las advierte, al contemplar el p royecto para el edifiei• del Banco de Seguros del Estado:

Indudablemente, ea un banco; pues allf tienen casiento, aua oficinas;

. . . ea de cSegurob; porque a pesar de las vueltas que han dado, -con dos con· cursos, encargos prhados, etc.- es Se¡'IIJO:, que el Banco ten· drá a u edificio propw; y

1 .. . es de estilo platereaco, que es el mAs adecuado desde que. . . cuesta tanta plata 1

UBB.llTISTASI S

Chumbito estA encantado, de cómo se r esuelven los problemas de UJ'b&nismo en Montevideo. El creta (de puro ingenuo) que en las grandes avenidas, debia'n emplazar edlfidos auntuosoe, ca· paces, con sus luces, de. dar animación a. la zona, durante las horas del la noche 7 eso, precisamente:, es lo que. . . no va a. ocurrir eon el Banco de SeguNs del Estado, que cierra IBll&\ oficinas a las &

de la tarde !

LA PIEDRA.

Ohumbito se enteró de que se iba a colocar la «piedra fundamental , del Edificio del Baneo de Seguros y recordando las incidencias (que fueron. muchas 1 a cuál mAs pintoresca (?) ) a que die· ron lugar los dos cconcUJ'son de otr ora, pensó:

¿N o serA. . . la «piedra del escándalo» 9

- t Cuál es el '6nico 1itil que no puede mentar un al'qnit~to 7 - La regla ; pus de lo eontra.rio· «har.ria regla . .. mentad"6D).

CHUIOITO.

ARQUITECtURA -81

\

'

Page 35: Arquitectura 182 - 1934

)

1

ARQUITECTURA

CONTAD ORE S DE AGUA ''N 1 A G ARA·'' y Contadores especiales para agua caliente

Usados con todo éxito desde hace mós de once años en las prin­cipales ca sa s-apartamentos de la capital. habiendo mós de ocho

mil conta dores en funcionamiento. ,

SEGURIDAD. EXACTITUD Y DURACIÓN

Garan tía . diez a ños. - Exis t('lncia en piezas de repuesto. Taller para reparaciones.

BUFFALO METER COMPANY • Calle EJIDO 1544

AGENTE EXCLUSIVO :

M . P I N MARQUE Z

U .T .E . 85936

.

Establecimiento Foto mecánico

EL PAPEL HELIOGRÁFICO MODERNO !Revelación en seco)

Fa bricantes: KALLE cJ Co. A. G.

FSPECIALIDAD EN TRICROMIAS.

MEDIA TINTA Y LINEAL

·g

WIESBADEN- IJI EBRI CH (Rhin)

La in vención del Papel Ozalid ha causa do una revolución en los trabatos hcho~ráf~eos. No hay procedimiento más rápido

y )encillo, n1 copias mr jores que las de OZALID.

CLICHES para Revistas, Catálogos y Diarios

Papel OZALID Papel Transparente OZALID

Tela OZALI D Tela Transparente OZALI D Papel Rugoso (granulado)

Pida prospcctos y muestras o una demostr~ción a sus únicos represrntantcs r:n 10\ República O . del Uru¡uay:

KRO PP fl Cía. S. A. MO NT EVIDEO - MISIONES 1434

Tel. Uru~uaya 164 1 Central - Cooperativa 1256 Central

Confección de planos OZA LID por to dos los talleres del ramo.

Unica casa que cuenta con la Máquina de Grabar más moderna: •LEVY~

SOLER & CrA.

Calle Ciudadela 1478 U.T.E. 80-0-80 Altos de cLa Mañana»

• CONTAMOS CON EL MAS FUERTE STOCK DE

l iiERROS R E D ONDOS PARA CEMRN'rO ARMADO • '

PIEDRAS 567 MONTEVIDEO

Page 36: Arquitectura 182 - 1934

10

• •

• •

• •

ARQUITECTURA

---- -----

• •

REVISTA MENSUAL DE ECONOMIA INMOBILIARIA

- ----- -~-- -- -- -- -- - -- -

ARo 1 N ú MERO 4-5

EL •

¡. •

NUMERO 6-7

APARECERÁ

PROXIMAMENTE

SOCIEDAD ANONIMA

Análisis de hechos económicos Resúmenes estadísticos de la edüicación

Principales índices económicos Valores - Precios - Costos

Alquilereo; y arrendamientos

D I RECTORES :

Arqlo. CARLOS PÉREZ MONTERO

Profesor de Economfa Polltlca (facultad de Arquitectura). Tasador del Banco

Hipotecario del Uruguoy

Arqto. JUAN HORACIO LA6ADIE

Tasador del Banco Hlpofecor•.o del Uruguay

o MONTEVIDEO, MARZO-ABRIL DE 1934 o DIRECCI ON Y ADMINISTRACION: MISIONES, 1408 - 4. 0 Piso

• •

• •

• • •

CALERA DE LOS 33 ELABORACION DE CAL VIVA, EN POLVO Y ESPECIAL PARA BLANQUEO

Calle Cabildo esq. Via F. C. (Barrio la Co ercial) \

. • J • • • • ' • • • • •

U. T .E. 45378 MONTEVIDEO

• •

• .

1

Page 37: Arquitectura 182 - 1934

1

ARQUITECTURA

LUIS VITACCA Empresa de colocación de mármoles,

mosaicos, etc.

REVESTIMIENTOS EN GENERAL

BRITO DEL PINO 1137 .

Entre Durazno y Pedro Viera -- Montevideo

1

OS81COS Unicos distribuidores del HIDROFUGO BOGESITA

U.T.E. 4111 24 Montevideo

PEREYRA 2808-10

EMILIO CANEPA Carpintería a vapor •• Obra blanca e n general

Especialidad en techos y escaleras

CALLE BA TOVI, 2076 U.T.E. 4-46-24 Montevideo

TALLER DE CARPINTERIA MECANICA DE CARI.OS MOSCA

Se encarga de cualquier trabajo del ramo. Se hace cualquier trabajo de obra blanca . Especialidad en Instalaciones de todas clases

Av. <ionzalo Ramírez 1672, entre Minas y Magallanes U .T .E . 44Z44 Montevideo

Herrería Artística y de Obra •

Speroni y Schivo

C onstrucciones en hierro e n ~enerol

Especialistas en puedas y ventanos de car­pintería metálica a doble contacto

CALLE INCA 1881 U. T. E. 45904 MONTEVIDEO

TALLER ÁRTISTICO

DE

VITRAUX

F. URBÁN E HIJO

MERCEDES 1133

ovo

HERRERIA ARTISTICA

U. T.E. 410039

RIVERA 2541 esq. OBLIGADO

11

Page 38: Arquitectura 182 - 1934

1

12 ARQUITECTURA

••

1

LA PLATENSE CARPINTERIA MECA N ICA

DE JOSE GALMARINI

Especialidad en trabajos de Obra Blanca.-Confección de toda clase de trabajo perteneciente al ramo.

J. D. Jackson 1390 U.T.E. 45970

Arenal Grande 1345

Montevideo

Firpo Metkowski & Cía. LADRILLOS PRENSADOS TICHOLOS Y TEJUELAS

FABRICAS:

"LA NUEVA" " LA INDUSTRIAL" C amino Carrasco N.o 85 Cno . Juan Ferreira sjn .

Telé fono 341 Unión

~

are a la. CERRO LARGO 999

Para sus cálculos de CEMENTO ARMADO

especialmente de

ESQUELETOS DE CE ENTO ARMADO dlrfjase a

BERNADO HALPERN CONVENCION 1276

1

HERRERIA Y CERRAJERIA DE GABRIEL TOUS CASA ESPECIAL EN COCINAS ECONOIIIICAS CON SERPENTINA CENTRAL A VAPOR

P rivilegiadas en las Repúblicas Oriental y Argentina. Unico sistema para obtener agua caliente en abun­dancia; con este sistema de cocina la casa se compromete a dar cualquier cantidad de agua caliente.

CLARABOYAS CORREDIZAS

Av. 8 de Octubre 2448 - Montevideo - U.T.E. 43363 •

GUIDA HNOS. Taller de Herrería Obras Artísticas

MIGUELETE 2008-1 O Esq. De mocracia 1940

U.T .. E. 45698 .: MONTEVIDEO

1 1

1

·.-

Es la UNICA pintura al agua, para decorados in­teriores, de buen resultado. -- T odas las imi­taciones aparecidas en el mercado y que van sucesivamente fracasando, confirman que el

''DECOTINT'' es insustituible.

LADRILLOS Y TICHOLOS FABRICA DE MACETAS

LUIS SOLÉ 8 de Octubre 3007 Propios 2435

ESCRITORIO FABRICA

U.T.E. 401085

1

Page 39: Arquitectura 182 - 1934

1

• •

' ,¡

,.,.

SOCIEDAD DE ARQUITECTOS DEL URUGUAY

Pr&sidente • o • • o o o • o • • o • • • • •

Yicepresident.e ........ .. . ..• Secretario· ... .. .... ... .. .. . . Pro secretario • o • • o • • • • • • • • • •

Tesorero o • • o • • • • • • • • o • • • • • •

Pro tesorero Bibliotecario

• • o • • o • o • • • • • • • • •

• o o • • • o • • o • • • • • o

Encargado de la Oficina Técnica de Vivienda M ínima .... .

Encargado I mpuesto 2 %o ... .

Comisión de Concursos .... : .. . f Vocal

» » »

• • o o • • • • o • • • • • o • o o o o • •

. .. • o • • o • • • o • • • o • o • o o • • o

• o • • • • • • o • • • o o • • • • • • • o

o • o • ~ o o • • o • • o o • • o o • • • •

URUGUAY

\

COMISION DIRECTIVA

1\rq. » » » » » »

» »

>.~

» » » » » »

Alfredo R. Campos R!iúl Lerena Acevedo H. Abadie Santos . G. Maisonave Pagani Juan H. Labadie Antonio Fraschetti Beltrán Arbelech c

Horacio A costa y J uan c. Si ti

Lar a

Raúl Lerena Acev~>do

HoTacio A costa y Lar a Mil ton Puente .] osé Demicheli Luis Caviglia R. García Blixen ,Juan C. Siri

• SOCIOS HONORARIOS

ARG'ENTIKA

SUPLEN'TES

Arq. F. Rodríguez » Américo R icaldoni » Heráclides Santini » R osendo Quinteiro » F. Vázquez Echeveste

» J. P. Sierra :Morató » Luis A. B arbé » Rafael Ruano

CHILE

. . '.

t Dr. Baltasar Brum, ex Presidente de la República.

Dr. Marcelo T. de Alvear, ex Presidente de la República

Dr. Arturo Aler.sandr i, Presidente de la República

Arq. José P . Carré.

D r. José F. Arias

Arq. Raúl E. Fitte » Alberto Coni Molina » Alej andro Christopherseu

BRASIL

Sr. W áshington L. P er eyra. de Souza, ex Presidente de la R epi1blica

Arq. Nestor Egydio de F igueireclo » A dolfo Morales de los Ríos

Arq. Ricardo González Cortés

ITALIA

Arq. Cayetano Moretti

EE. UU. D E N. A.

Arq . . Franck R. Watson

» William L. Plack

» Warren S. Ln.ird

SOCIOS CORRE.SPONDIENTES . ~··

ARG ENTI !'-r A

Arq. Sebastián GhiJiazza » Carlos E . B ecker » Víctor .Julio Jaeschke » Raúl G. Pasman » Raúl Alvarez » Fortunato P asser on » Angel Croce Mujica >> Luis J. Moreno de :Mesa » Carlos l\[endon¡;a » E xequiel Real de Azúa » Francisco Squirru » Osear González » Alfredo E . Cóppola » Jorge V. Rivarola

BOLIVIA

Arq. Emilio Villanueva P .

A rq. » » » » » » » » » » » » »

BRASIL

Alejandro Alburquerque N. 1'\-Iach ado Ra\tl Le;;sa Saldanha Da G11ma F. Nereo de Sampaio Cristiano das Neves Stockles Francisco Prestes Maia Roberto 1\'Iagno de Canalho Ernesto E . X axier do Prado Augusto de Vasconcellos José Cortez P aolo Candiotta Rafael Gahrao Angelo Bruhms Arquímedes :;.\fernoria

ALE:JL\.NL-\

Prof. Walter Gropuis » H ans Poelzi o-o » Peter B ehrcns

HUNGRI A

l">rof. Kertcsz K. Robert » André de V iragh

CHI LE

Arq . Onofre :rviontané U rrejola » Bernardo Morales » Manuel Cifuentes » Patricio I rarrazabal >> Hermógene& del Canto » Alherto Schade » I s mael Edwards Matte » Ricardo Larrt>in Bravo » Carlos R eyes P rieto » Fernando de la Cruz » Federico Biegerel » Ricardo H. Muller » Alberto Risso Patrón

CA.KAD A

Arq. Alcides Chaussé

COLOMBIA

Arq. ;\lberto Manrique Martín

FINLAXDIA

Arq. Eliel Saurinen

HOLAXDA

Ar!¡. P . S tolhower

BELGICA

Arq, Alberto Roosenl' oom

FRAXCJA

Arq. Emmanucl P ontremoli » 'l'onnv Garnier •

SUIZA

Prof. G1~stave Gull

'

CUBA

Arq . Luis Bay » Miguel A . H ernández Rog&r

ESPAÑA

Arq . Luis Bellidp » Modesto López Otero » P ablo Gutiérrez Moreno

t » Eugenio F ernández Quintanilla » César Cort

t » l\1 anuel V ega y March

EE. UU. D E N. A.

Arq. Luis Newbery Thomas » J oh n G'. Howard » Kenneth M . Murchison » Raymond H. Hood

PARAGUAY

Arq. Mateo Talia » Miguel Mujica. Gómez

PERU

Arq. Emilio Hart T erré » Santiago Bazuco

MEJICO

Arq. Alfonso Fallares » Roberto Alvarez E ;;pinosa

ITALIA •

Ar e¡. Alberto Calza Bini » Ambrogio Annon i » Piero Portaluppi

INGLATERRA

A rq. F . Banister Fletcher » Cart de Lafontaine

PORTUGAL

Arq. A. R. Adaes Bermúdes

, .

Page 40: Arquitectura 182 - 1934

Acosta y Lara, Horado Arrarte Victoria,, Luis Arteaga, Juan José de Baldomir, Alfredo Baroffio, Eugenio P.

~erro, Román

Boix, El.zeario

Bonaba, Américo

SOCIOS FUNDADORES

Campos, Alfredo R. Capurro, Fernando

Delgado, Juan M. Faget, Raúl J .

Fernández, Luis G.

Geranio, Süvio Lasala, FrancliCO t Lerena Joanicó, Cándido

Lerena Acevedo, Raúl

Mendivil, Rodolfo Pedemonte, Juan J .

Ricci y Toribio, Carlos Sambucetti, Octavio Vázquez Varela, Jacobo

Vázquez, Antonino

..

COMISION REGULADORA DE HONORARIOS

Arquitectos : Alfredo R. Campos, Jacobo Vazquez Varela y El.zeario Boix, y Dr. Luis L. Dayviere

• NOMINA OFICIAL DE ARQUITECTOS

* Acosta y Lara, Horacio. - B. l\'iitre 139·L t Aubriot, Juan M. -* Arteaga, Juan J osé de -:¡: Auarte Victoria, Luis. E. Ac~::vedo

1494. * Agorio, Leopoldo Carlos. - Colonia 2120 . * Azzarini, Horacio. - I sla de Flores 18Z<l. * Acosta y Lara, Armando. - F . Vid.tl

667, (Pocitos). * Addiego, Buenaventura. Av. 19 de

Abril 3411. •• Alvarez Mouliá, Javier. 25 de Mayo

269. ~!< Acquarone, Héctor. - Bou l. Artigas 1439.

Amargós, Rodolfo. - (Santos-Brasil ) . * Arm~s, Guillermo. - Mercedes 941. * Apolo, Juan José. - Dpto. de Dur azno. ·• Aubriot, Juan A. - Williman 6-16. >:' Aguerre, Alberto. - Treinta y Tres 1356. * Afíón, Ramón. - Boul. España 2444 . * Abren, Luis. - Patriotas 75 . * Arbeleche, Beltrá.'l. - Liber tad 2 796. * Abadie Santos, Mario. - CanEllones 1583. * Artucio, Leopoldo Carlos. - Ejido 1206. ·• Arocena, Juan Alberto. - 8 de Octu·

bre 248 9. t Bellinzon, Angel H. -* Baroff.i.o, Eugenio P. - Canelones 1429. * Boix, EJ.zeario. - Ellauri 1023. * Bonaba, Américo. - Cerrito 685. * Baldomir, Alfredo. - Durazno 2444 . •· Bordoni, José Maria. - Victoria 730 . * Berro, Román. - P nr eyra 3181. * BauzA., Julio C. - Río Negro 1285. t Belloni, Gadea, Pedro. -·- Barbieri, Armando. - Lanañaga 1110. - Beraldo, Jorge. - Luis de la Torre 680. * Barbé, Luis Alberto. - Ju an B. Blan·

co 75 7. * Beya Cayo, María. - Comercio 2275 . -- Biancbl, Roberto. - 25 de 1\:layo 555. * Bastos Klicbe, Julio. - Convención 1186. * Bonomi, Humberto. - Gral. Luna 1270 . * Bonnecarrere, Antonio. - Trinidad

Flor<:s. * Butler, Julio. Paraguay 1615 . ·- Benedetto, Telmo. - Rincón 4 38. * Bemporat, Carlos. - Gral. Fragn 2170 . * Bevi!acquP.., Carlos Julio. - Emancipa·

ción 3964. * Barilari, Juan M. - 25 de Mnyo 555. •• Bevilacqua, Carlos Maria. -·• Brea, Héctor Julio. - Misionl':!s 1230 . ::e Brugnini, Osca.r. - Blanes 1042 . · - Confort e, Emilio. - Libertad 2400. :;.; Campos, Alfredo R. - Chuca.rro 1018. * Capturo, Fernando. - Buschental 346 t. * Carleva.ro, Alvaro. - C. Payán 2967. * Grav.Jtto, Mauricio. - Sarmiento 2360. -- Canabal, Alberto. - (Buenos Aires). -- Camp, Antonio. - Río Branc'O 1480. * Caprario, Jorge. - Roque G'raceras 63,! . * Cbia.rino, Antonio. - Treinta y Tres 1356. t Cbiappara, Leonid:1s. -

-· Casselli, Héctor. - Rivera 2248. * Crocco, Luis R. - 25 de Mayo 555. * Casamayou, Enrique. - P . Vázquez y

y Vega 903. •• Cu-biló, Antonio. - S. Vázquez 1116. * Ciuricb, Elias. - Mercedes 1705. * Crespi Santoro, Luis. - Legionarios 2344. * Caviglla Repetto Luis. - 18 de Julio 174 5. * Cattáneo, Miguel Angel. - Lavalleja

1714. ·- Corti, Enrique. - L ima 1726. •• Carzoglio, Josf6 Pedro. --· Crosignani, ,Hebert. - Regidores 1315. * Delgado, Juan M. - Cololó 2 722. * Durán Gua.ni, Enrique. - Misiones 14 89. * Durán Veiga, Luis. - Itu zaingó 1297. •· De Loy, Anibal H . - Rincón 735. * Digbiero,· Italo. - Tomás Diago 70.1. * Da Silva, Hora.cio. - Martin García 1393 . ·- D1 Agosto, Arnoldo; - Patria 1368. * Dauber, Raúl. - Canelones 892. * De los Campos, Octavio. 25 de Mayo

555. * Daners, Pedro Federico. - 18 de J ulio

1489. •· Domato, José Hipólito. - Piedras 421. * Demicbelli, José. - 25 de Mayo 279. ·· Defey, Eduardo. - Sierrs 1595 . •· Erro, Ma.uricio. - Paysandú 1174. * Elzaurdia, Roberto. - Peabody 1940

(Colón). * Elena, Carlos. - Uruguay 1701. * Etcbebarne Bidart, Julio. - Garibaldi

2866. ·- Ferná.ndez, Luis Galo. - Villa Colón. * Faget, Raúl. - San José 1092. t Figari Castro, Juan C. -·- Fonseca, Martin. -* Federici, Raúl. - 18 de J ulio 1885. ~' Ferreira, Osear. - Maldonado 2020. * Frascbetti Rui, Antonio. - Yí 1326. * Fernández, Eustaquio. - 18 de Julio

1465. Fresnedo Siri, Romá.n. -

* Fernández Elorza, Raúl. - Libres 1464. * Fernández, Héctor. - Garibaldi 2 638. -- Fraga Cancela., José. - Uiguelete 1987. -· Folco, Juan P . -* Giuria, Juan. - Burgues 3022.

Geranio, Silvio. - Rivera 2056. ·¡- Giribaldo, J uan A. -·· Gómez Ferrer, Felisberto. - Sochantres

111. * Gimeno, José. - Ciudadela 1416. :~ Goyret, Luis A. - J. Requena 1580 . -· Genta, Mario. - República 214 3. ·• Garavagno, Helios. -

Gara;;e, Roberto. - Rincón 565. + Gaggioni, J ulio. -* Guarino Fiscbert, Julia. - Cub(l del

Norte 3596. '!< Gonzá.lez P ose, Eduardo. - Dept.. de Du·

razno. · - Gutiérrez, Ezequiel. -* Gori Salvo, Miguel A. - Ron deau 1578.

* Garcia Arocena, Carlos.-Ituzain¡¡:ó 1467. * Gómez Gava.zzo, Carlos A. - Lapido 2874 . * Garda Blixen, Roque. - Benito Blan ·

co 1224. ·~ Garcia Pico, Héctor. - Paysandú 908.

González Vanrell, Carlos. - 8 de Octu· bre 2508.

-- Herrera Arraga, José. -* Herrera Mac Lean, Carlos. - 18 de Ju·

lio 1707. Hardoy, José B. - Buenos Aires. * Herrán, Jorge. - Cerrito 40 7.

* Herrán, TeófJo. - 25 de Mayo 555 . -· Iuvernizzi, Pedro. - Salto. * !sola Pitia, Albérico F. - Me1·cedes 941. * Ilaria, Pascual A. - Paysand· 1674. ·• Ig1esias, José. --· Jones Brown, Alfredo. - Boul. Art.i·

gas 1322.

* Jauge, Amadeo. - Av. Brasil 2468. t IJambias de Olivar, Antonio. -•• Ioamolle, Juan Carlos. - F lorida l485. •• Lasa.la, Francisco. - J. C. Gómez 1420 . * Lavignasse, Alfredo. - :Millán 3615. t Lerena Joanicó, Cándido. -* Lerena Acevedo,· Raúl. - Ituzaingó 1467. * Laba<Le, Jua,n Horacío. - Salto 1173 .

Lezama, Arlstides. - Rocha. :;: Larrobla, Salvador. - S. Bolíbar 1270. ·• Labacá, Manuel Francisco. -* Leborgne, Ernesto. - Luis B. Cavia 2788. * Lietti, Fernando. - 'WiHiman 646. t Monteverde, Juan. -•• Maini, Américo. - C. Nacionales s¡n. t Matburin Lecoc, Marcelo. -"f Martorell, Sebastián. --- Mnllíu , Ernesto. - Salto. * Moreau, Mario. - Misiones 1408. * Menclivil, Rodolfo. - Dpto. Colonia . * Mazzara, José. - Ramr la Wilson 675 . ·- Mariano, Juan M. - 8 de Octuhre 2984 . ·- Molins, Carlos A. - Luis de la. Torre 644. ·- Martínez, Alejo. - Hepública Argentina.

Ma sanós Blanco, Ramiro. -* Muñoz del Campo, Alberto. - Ituzaing6

1467. Macbiave!.lo, Saúl. - Brasil.

:;: Mainero, Edmundo. - F. AguiJar 878. * Muracciole, Juan M. - Rondeau 1578. :;: Meier, Juan Carlos. - Dpto. Paysand\1. * Mondino, Héctor. - Canelones 2211. :;< Mazzuchelli, HPrcules. -- ArQl!ímedes 1123. * Malherbe, Alejandro. - Constituyente

1959. * Mato, Rodolfo. - 18 de Julio 1908. :;: Maisonnave Pagani, Ciptys M. - Sar·

miento 2495. :;: Morialdo Sara. - Buenos Airrs 217. .. Méndez Scbiaffino, Gustavo. ·- Nadal, Pedro. - París. ·- Nin, Alfredo. - Magallanes 1236. -- Novoa. Courrás, Diego. - l\I. Barreiro

3110. ·- Núñez Dulio, Jacinto. - Agraciada 2399. •:< Noceto, Luis. - San Martín 3427.

\

t

(

1

Page 41: Arquitectura 182 - 1934

}

::: Noceti, Carlos E . - Timbó 1193. •· Núfiez, José Maria. - Magallanes 1.:>14. ::: Nunes, Luis O. - Carapé 2182. ·· O'Neill Arocena, Edua.rdo. - Palmar 22 90. * Oaes, José Maria. - Libertad 2893. t Prat, Pedro. -

.. Rodriguez, Héctor L . - Lavalleja. -- Rodriguez Larreta, Gualberto. - Saran·

dí 528 . ::: Rius, Juan Antonio. - 18 de J ulio 1698. * Ruano, Rafael. - Constituyente 1959. * Rivero, Julio. - Roque G·raceras 718.

::~ Saldún, Pedro A. - 18 de Julio 1908 . :;: Tosi, Leopoldo J . - Constituyente 1965. :~ Triay, Ba.rtolomé R. - T . y Tres l 356. * Terra. Urioste, Carlos D. - Rivera 2408. -- Terra. Aroeena., Hora.eio.-- Misiones 1454. ::: Tejera, Eloy, - Libertad 2482.

-· Pitamiglio, Hwnberto. - Rincón 406. ::< Rivas, Enrique. - 8 de Octubre 2 519. * Terr& Arocena., Rafael: - Adolfo Berro -- Rubio, Antonio. - . Brasil. 1023. ~: Pérez Montero, Carlos. - Colonia 1230.

* P-edemonte, Juan J. - 2 1 de Setiembre 2268.

::: Rodriguez Estevan, Roberto. - Coloni:l 909.

::: Tosi, Carlos D. ,.....- Vázquez y Vega 1139. ::: Tournier, Hipólito. - 25 de Mayo 555.

:~ Po!anco Musso, Luis. - J Benito La· Rodié, Emilio. - .A. Lapido 2892. =~ Rampa, Héctor. - Sierra 2254.

-- Tosi, Esteban. - Vázquez Vega. 1139.

mns 2959. :;: Uranga, Joaquin. - Inca. 2075 :

::< Pou Cardoso, Fernando. - Soriano 936. ::: Pecoste, Eugenio. - J. Paullier 1278.

* Roure, Evaldo. - Larrañaga 4211. -- Ubilla, Antonio. - Mel<>·Cerro Largo. * Rica.ldoni, Américo. - Buschental 3425. :~ Revello, Miguel N. - J. Paullier 1683. * Ricón, Ramón. - 25 de Mayo 371.

::( Vá.zquez Varela, Jacobo. - Buenos Aires 519 bis. ::e Pérez Larrañaga, Francisco. - Gaboto

1468. :~ Pérez Fuentes, Daniel R. - Maldonado * Rodriguez, Fernando. - 25 de Mayo 371.

-- Sanguinetti, Domingo. - Canelones 2376.

>l< Vá.zquez, Antonino. - Av. Ita1ia. 152. ::: Vilamajó, Julio. - Mercedes 1260.

1039.

::: Paez Seré, Modesto. - Av. Italia 2 590. :;: Pagan!, Hécror A . - Rincón 43S.

-- Suárez, .Julio. -:;: Vázqttez Barriere, Gonzalo. - Constitu­

yente 1959. ::: Sambucetti, 9eta.vio. - Gil 942. ::: Valabrega, Rica.rdo E. - Suárcz 3075. ::< Scasso, Juan A. - Cebollatí 2014. Villavedra, José. - Libertad 2592.

>:: Pessina, Romualdo. - Canelones 892. ::: Puente, Eduardo Milton. - 25 de Mn·

yo 555.

:;: Segundo, Luis E . - Est. del F. C. del U. ::: Surraeo, Carlos A. - Casilla de Cor~eo

::: Vigouroux, Rodolfo L . - A vdn. Aro cena 440 - Carrasco.

::: Pieri Campomar, Juan C. - · Galicia 1125. ::: Puignau, Juan P . - Ejido 908.

685. :;: Vera Sa.lvo, Héctor. - Durazno 102 7 .. Ap. 41.

-- Pepe, Walter. - Río Negro 1620.

-- Silva Diaz, Bernarcllno. - Barreiro 3299. ::: Stewa.rt Vargas, Enrique. - Rincón 4:!8. ~: Schinca, Carlos EduP.rdo. - 8 de Octubre

::: Vanini, Carlos A . - 25 de Mayo 55:l.

::< Pére2l del Castillo, Manuel. - S. de ::: Vázquez Echeveste, Francisco. -- 18 de 3 774 . .Tulio 143 1 - 5 .0 P. Chile 1284. :;: Sierra Mora.tó, José Pedro. - Colonia -· Viana, Enrique. - Mag.~llanes 1217. ::: Quartino Herrera, Rafael. - Panandú •

893 . 1759 . -- Villaverde, Edu11.rdo. - Maciel 1487.

::: Quinteiro, Rosendo. - )lac-Eachen 1323. * Qninteiro, Manuel I . - Sierra 1442.

* Santini, Heráclides. - As. It alia 3 165. :;: Siri, Juan Carlos. - P aysandú 1321.

-- Williman, José o :audio. - 26 de Marzo

-- Rniz, Alejandro. - San José 1091. ,;: Santini Peluffo, Juan Carlos. - J . He·

quena 1504.

1 099. ::: Yanuzzi, Adela .. - Rivera 2528. t Zerbino, Luis. -* Roeeo, Daniel. - Buenos Aires 5 19 bi.s.

::e Rieei Toribio, C11.rlos. - Suárez 292 5. ~:: Sciutto, Rómulo. - Ejido 1206. * Sebastiani, Marcos Antonio. - Victoria

1071.

* Zunin Padilla, Cándido. - Dpto. Artigas.

Rodríguez Larreta, Carlos. - Av. J<\roce· na 1000.

Nota: Los nombr(ls señalados con as-

-- Storm, Rodolfo. Lucas O bes 897.

. terisco corresponden u los de los socios de la S. de A. del Urugur,y.

DECÁLOGO DEL ARQillTECTO

l.

11.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

Los ARQUITECTOS no debe:~ cont ribuir ;:¡. fcmentar !a confusión pública existente sobre lo3 :hutos universitarios; por lo cual la Sociedad de Arquitectos del Uruguay exhorta a los ui plomados que tengan sociedad con empresarios. a expresar claramente en sus anuncios, tableros o chapas. la clase de actividad de cada uno, separando los nombres con determi­!12Ción expresa de la función técnica o comercial. Ejemplo: X. . . Z.. . A·rquitecto -Y... V.. . Hmpresario de Obras ( excluyéndose de ese tratamiento al constructor o al maestro de obras. que requieren título i.!niversitario).

1\o debe haber un solo A rquitecto que no esté agremiado; la pasividad es derrotismo. ~olega : atraiga a otro colega 110 asociado. Nos hace falta su solidaridad, a la obra común, rr.ás que la cuota mensual.

Si queréis hundir la prdesión, qui tad el apoyo a la Sociedad; y para iundir a ésta, sók· basta con no concurrir nunca a ella y todo habrá concluído.

Si no fuera por la Sociedad de Arq1útectos seríamos todavía, ante el público grueso, ({Albañt:les ', y ante el "soidissant" ilustrado, "ingenieros fracasados". Sólo una "élite'' intelectual, sabe bien lo qué es e.l Arqttitecto.

Si hubiéramos trabajado todos, más por nuestra profesión y en forma menos egoísta, otro sl'ría el valor de cotización del diploma de Arqtt,itecto. Profesiont>s, denominadas meno­res, se han impuesto en el ambiente social e intelectual por el tesón de propaganda de sus n mponentes. La nuestra, profesión como la de médico, ingeniero o abogado, permanece ~in la jerarquía que le corresponde. ¿Quiénes tienen la culpa ?... NOSOTROS y nadie más que nosotros, que hemos olvidado el elemental principio de la COLABORACION.

ARQU I TECTO: N o haga ningún rn·al a sus colegas. Las profesiones sin ética y sin caballe­rusidad, son bajos medios de vida, comparables a los más e:xecrables. No se interponga para desplazar a sus colegas; esa conducta va contra la profesión y c0ntra el profesional, que caen, así, en el concepto del público, quien mira con sorna la lucha por el vil interés Y se aprovecha de la puja denigrante, para sacar partido, en su exclusivo beneficio.

Es inútil pedir 1'eglamentacioues legales, si antes no nos imponernos corno profesionales, regidos por los más severos principios morales .

Para arrasar con lo que se ha hecho a fuerza de paciencia y sacrificios, basta con no l:acer nada y criticar lo poco que se ha:;a. Aseguremos la continuidad del esfuerzo, con la acción y no con demoledora censura a los camaradas que trabajan desinteresadame11te .. unque a veces puedan equivocarse.

Cuando la acción de todos los Arquitectos, sobresalga innegablemente sobre la de los que nsurpan su función, la r eglamentación profesional será un hecho.

Vender la firma profesional, es como vender el ;.tJma al diablo. "La función es un depósito sagrado", los ingleses le llaman "sacret trust". Vendedor de firmas: ausculte su conciencia antes de trazar la rúbrica y. piense en la rara ,:ue ponen sus colegas, a l ver en los despachos mtmicipa!es, sus cientos de firmas, vendidas no siempre ual bajo precio de la 11ecesidad"'.

Page 42: Arquitectura 182 - 1934

1

1

1

16 AROCITECTURA .....,

.

FERRETERIA y BR NCERIA CASA FUNDADA EN 1699

EMILIO COELLI & CIA.

IMPORTADORES

de H errajes y Herramientas para Car­pinteros, Muebleros, Constructores y tod::t clase de artículos para la Industria dd Bronr.c . Chapas y raíces para mueble.:>. gran Yariedad de clases. Surtido com-

pleto de artículos YALE.

Escritorio y Ventas:

Calle RINCON 649 esq. BARTOLOME MITRE U.T.E . 80849 MAR C A REGISTRADA

CARPI TERIA

FABRICANTES

:le ART ICGLOS de BRONCE: Fallebas. ~l anijas. ~Ianotones, Llamadores, Bisól-gra3. Pom~las. T iradores. Bocalla\'e.:> . Canill~s. opapas, 1-~ :)binetes, Aparatos p. Yidrieras. Artícuios sanitario , Fichas. Rejilla -, Camas, Yitrinas p. Confitería::;

y Fiambrerías. etc.

Fundic ió n y Ta lleres :

Calle MIGUELETE 1474 U .T. E . 444 7 7

DIAZ Hnos. y PEREZ

MUEBLES, DECORACIONES INSTALACIONES COMERCIALES

HERRERIA CERIANI Y MUSSI de Mussi Hnos. y Martlno Sucesores

Construcciones en h ierro. Herrería de obra y artís tica. Taller montado con la mejor maquinaria para e jecufar cualquier clase de fraba jo. Fábrica de cocinas.

AGRA CIADA, 2508 U.T.E. 26548

••

1

1

GENEQAL LUNA 1376 Anexo ; " " 1371 U.T E. 23375

FOTOGRAFIA y FOTOGRABADOS ~ . - -- -- - -

CASA FILLAT SUCESORES

PICERNO & BRUNO

C lichés e n negro y en colores. Fofolifos y d ibuj os

18 de Julio 1275

U .T .E. 85050

,.

, 1

1 t

Page 43: Arquitectura 182 - 1934

• - ·

.... ,

. •

Taller de Escultura y armolería l)E UBOLDI &- MANZO

La casa se encarga de la ejecución de M onumentus. N ichos. Bustns y obras en g-eneral

Importación d irecta de mármoles. blancos y de nu~stra sucursa l en CARRARA ( Italia)

SAN JOSE 1323 U.T.E. 86311 MONTEVIDEO

Taller de Herrería y Fábrica de Cocinas DE TOMAS CLIVIO y CIA.

l'rimcr premio r on Medalla de O ro en la EXPOSICTON AG RICOLA INDUSTRIAL

Calle Juan M. Blanes 1284 U.T.E. 452 71

POSER & DE MORI G raniJos v piedras de fodas clases. Monume nfos .

Frentes de edific ios. C olumnas. efe.

M artfn F ierro ( Conti nua ció n Cuñapirú) 2 4 52

U.T .E . 42563 Montevideo

Por A viso s en es fa Rev i s ta

dirigirse a la Adminis tración, e n la

SOC IEDAD DE ARQU ITECTOS

F 1 o r i da l 4 7 2 - Montevideo

U.T .E. 80259

JOSE PEREZ DOMINGUEZ EMPRESARIO DE ALBAÑILERJA

O BRAS SANITARIAS

GUADALUPE 1277

DIGEST O LEYES. DEC RETOS . ORDE­NANZAS. RESOLUC IONES.

EN VENTA S. de A. FLORIDA , 1 4 72

PREC IO $ 2.00.

JUI~IO H A ROFFIO EMPRESARIO DE OBRAS

GUANA 2021

U. T. E. 4 - 53 · 62

Page 44: Arquitectura 182 - 1934

'

l

1

~~~ -~--------------~--------~~----~---------~

Como técnico amante del progreso no debe dejar de visitar la

f

• 1

• 1

que tendrá lugar del

3 al 19 de septiembre de 1934 con motivo de la

celebración del

VII Congreso Internacional de Caminos y Carreteras

La Industria alemana le enseñará a Vd. los

últimos adelantos realizados en el ramo de .

construcción de carreteras, los últimos modelos de máquinas y aparatos y

cuantos mat.eriaies se emplean actualmente en la construcción de caminos y carreteras

Dirección de la Expos ición: Munich, Theresienhohe 14, Teléfono 53105

Dirigirse a Legación de Alemania, Montevideo, Casilla de correo 615

.. •

• '

• '

• 1 •

-