Upload
internet
View
103
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Articulação Interinstitucional e Pesquisa em Serviço: Novos Desafios para o SUS
Suzanne Serruya
Departamento de Ciência e Tecnologia – Decit21 a 25 de agosto de 2006
Ministério da Saúde e a Pesquisa em Saúde
Marco Institucional - Política Nacional de Ciência, Tecnologia e
Inovação em Saúde - Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa
em Saúde
Instrumentos de Gestão - Conselho de Ciência, Tecnologia e Inovação
em Saúde no Ministério da Saúde. - Termo de Cooperação Técnica
Recursos financeiros
Política de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde
Estratégias
Sustentação e fortalecimento do esforço nacional em ciência, tecnologia e inovação;
Fortalecimento do sistema nacional de inovação em saúde; Construção da agenda de prioridades para pesquisa e
desenvolvimento tecnológico em saúde;
Criação de mecanismos para a superação das desigualdades regionais;
Aprimoramento da capacidade reguladora do Estado e criação de rede nacional de avaliação tecnológica;
Difusão dos avanços científicos e tecnológicos;
Formação, capacitação e absorção de recursos humanos;
Participação e fortalecimento do controle social.
Definição de Prioridades de
Pesquisa em Saúde
Evolução do Processo no Decit2000 à 2006
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (1)
• 1º Momento - 2000 à 2002: Criação do Decit em 2000
• Indução do sistema de fomento científico e tecnológico ausência de prioridades de pesquisa em saúde.
• Articulação entre as ações de fomento científico e a política nacional de saúde.
• Indução de pesquisa pelos gestores do MS.
• Mecanismo de fomento: frequentemente encomenda direta.
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (2)
• 2º Momento - 2003:
• Nova gestão no MS: Criação da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos
• Estruturar o esforço nacional de pesquisa em saúde: Transformar o panorama da gestão do fomento.
• Importância do processo de definição de prioridades de pesquisa em saúde: Construção da Agenda Nacional.
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (3)
• Etapa I – Situação de Saúde – Contexto
• Etapa II – Instalação de Comitê Técnico Assessor. Definição de sub-agendas de pesquisa: revisão de literatura e PPA 2004/2007.
• Etapa III – Identificação de temas e linhas de pesquisa. Busca do consenso técnico-político entre duas linguagens.
• Seminário com 408 participantes:
• Pesquisadores: 278 (68%) - biocientistas, clínicos, saúde coletiva
• gestores de saúde: 130 (32%) - federais, estaduais, municipais.
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (4)
Critérios para definição de prioridades
a) Carga da doença: DALY (Disability Adjusted Life Years – anos de vida perdidos ajustados por incapacidade) ou outros indicadores.
b) Análise dos determinantes da carga da doença por níveis de intervenção: individual, familiar, comunitário; sistema e serviços de saúde; instituições de pesquisa; políticas governamentais e outros setores com impacto na saúde
c) Estado da arte do conhecimento científico e tecnológico disponível.
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (4)
Critérios para definição de prioridades
d) Custo-efetividade das possíveis intervenções e a possibilidade de sucesso.
e) Efeito na equidade e justiça social
f) Aceitabilidade ética, política, social e cultural
g) Possibilidade de encontrar soluções
h) Qualidade científica das pesquisas propostas
i) Factibilidade de recursos humanos e financeiros
Evolução do processo de definição de prioridades de pesquisa em saúde (5)
2004a:Etapa IV – Ampliação de temas de pesquisa. Consulta Pública por internet.
Participação de usuários, profissionais, gestores e
pesquisadores
4,6%
53,1%
4,6%
19,7%
10,0% 6,3%
1,77%
Ent
.Rep
res.
Usu
ário
s
Uni
vers
idad
es/ I
nstit
utos
Ens
/Pes
q/ F
unda
ções
Vin
cula
das
Ent
.Rep
res.
Pro
fissi
onai
s
MS
/ SE
S/ P
refe
itura
s
Clín
icas
/ Hos
pita
is
Não
iden
tific
ado
Em
pres
as P
rivad
as
Gráfico 1 – Percentual de contribuições por categorias
Evolução do processo de definição de prioridades de pesquisa em saúde (6)
2004b:Etapa V – Discussão nas Conferências Municipais, Regionais e Estaduais.
Aprovação pelo plenário da 2ª Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde: 431 delegados.
Gráfico 2 - Número de Delegados da 2ª CNCTIS por representação setorial
Evolução do processo de definição de prioridades de pesquisa em saúde (7)
Saúde dos Povos Indígenas
Saúde Mental
Violência, Acidentes e Trauma
Saúde da População Negra
Doenças Não Transmissíveis
Saúde do Idoso
Saúde da Criança e do Adolescente
Saúde da Mulher
Saúde dos Portadores de Necessidades Especiais
Alimentação e Nutrição
Bioética e Ética na Pesquisa
Pesquisa Clínica
Complexo Produtivo da Saúde
Avaliação de Tecnologias e Economia da Saúde
Epidemiologia
Demografia e Saúde
Saúde Bucal
Promoção da Saúde
Doenças Transmissíveis
Comunicação e Informação em Saúde
Gestão do Trabalho e Educação em Saúde
Sistemas e Políticas de Saúde
Saúde, Ambiente, Trabalho e Biossegurança
Assistência Farmacêutica
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (8)
2004c:
• Etapa VI – Implementação da Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde
• Lançamento dos editais de pesquisa:
• a) refinamento das prioridades
• Reuniões técnicas entre Decit e gestores das áreas do MS vinculadas aos temas dos editais
• Reuniões de especialistas e Decit
• b) transparência no processo de fomento: participação da comunidade científica
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (9)
3º Momento – 2005:
• Oficinas de prioridades com formatos diferentes;
• Cronograma pulverizado;
• Diversidade de experiências metodológicas
Evolução do processo de definição de prioridades de
pesquisa em saúde (10)
4º Momento – 2006:
• Intensifica-se o processo de busca por metodologia adequada para definição de prioridades de pesquisa em saúde:
• Matriz Combinada – CAM
• (Global Forum for Health Research)
• PPSUS Oficinas Estaduais MG; MS; AL; ES; SE; MA; PB; SC*; BA*; AM*
*março e abril
Sustentação e fortalecimento do esforço nacional em ciência, tecnologia e inovação
Editais de Pesquisa Decit/CNPq – 2004
EDITAIS 2004 Valor
(R$ milhões) Demanda Selecionados
Alimentação e Nutrição 3 462 85
Sistemas e Políticas de Saúde - Qualidade e Humanização no SUS
2,4 162 45
Violência, Acidentes e Trauma 2,4 238 61
Mortalidade Materna e Morbimortalidade Neonatal
2,3 131 41
Hantavirose e outras viroses com RNA encapsulado
1,6 40 29
Saúde Bucal 1,3 224 28
TOTAL 13 1257 289
Chamada Pública Decit/Finep - 2004
• Desenvolvimento Tecnológico de Vacinas - R$ 16.095.000
• Estudo Multicêntrico Randomizado de Terapia Celular em Cardiopatias - R$ 13.061.000,00 Avaliar a efetividade do implante autólogo de
células-tronco da medula óssea 1.200 pacientes brasileiros com cardiopatias
graves Duração prevista até 2006
Editais de Pesquisa Decit/CNPq - 2005
EDITAIS 2005 Valor
(R$ milhões) Projetos
Recebidos Projetos
Aprovados
Saúde Mental 6 146 21Saúde dos Povos Indígenas 1 61 26Neoplasias 6 243 83Terapia Celular Clínica e Pré-clínica
11 106 44
Aval. Econ.e Análise de Custos 2 76 32
Hanseníase 2 68 37PPSUS Amazônia 1 49 15BR 163 3 25 11Bioética - Comitê de Ética 1 83 18Aval.do Sistema CEP/CONEP 1 4 1Baixada Santista 1 6 1Assistência Farmacêutica 4 217 74
TOTAL 38 1084 363
Editais de Pesquisa Decit/Finep - 2005
Editais 2005 Valor
(R$ milhões) Demanda Selecionados
Rede Multicêntrica de Avaliação de Implantes Ortopédicos – REMATO
8,5 31 10
Implantação de Unidades de Pesquisa Clínica em Hospitais de Ensino
35,1 52 17
Estudo Multicêntrico Longitudinal em Doenças Cardiovasculares e Diabetes Mellitus - ELSA
22,3 4 1
Chamada pública MS/MCT/Ação transversal dos Fundos Setoriais - Edital de Bioprodutos
2,6 21 8
TOTAL 68,45 108 36
Resultados do fomento a pesquisa e desenvolvimento
tecnológico (1)
Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher - Brasil 2005 - R$ 7.772.774 (SCTIE e SAS)
Indicadores demográficos e de saúde e nutrição das mulheres em idade fértil e de crianças menores de cinco anos;
15 mil mulheres, entre 15 e 49 anos, e 5 mil crianças menores de cinco anos.
Resultados do fomento a pesquisa e desenvolvimento
tecnológico (1)
Estudo Multicêntrico para Caracterização Molecular das Hemofilias A e B e Determinação do Estado de Portador de Hemofilia no Brasil R$ 1.030.214
Caracterização molecular das hemofilias A e B;
Determinação do estado de portador de hemofilia;
Aconselhamento genético/orientação familiar em hemofilia;
Conhecer as taxas de mutações de novo na população estudada;
Novas técnicas de biologia molecular para diagnóstico e pesquisa na área.
Editais Decit/Finep - 2006
1 REBRATS 5.000.000,00 SAS 2.857.000,00 7.857.000,00
DAF 11.500.000,00
CT SAÚDE 23.000.000,00
CT INFRA7.570.000,00
16.500.000,00 44.927.000,00 71.427.000,00 SUBTOTAL FINEP
QTD EDITAIS
63.570.000,00 2
PRODUTOS
TERAPEUTICOS E
DIAGNOSTICO
11.500.000,00
VALOR TOTALVALOR DECIT VALOR PARCEIROS
Editais Decit/CNPq - 2006
DECIT
1 Doenças Negligenciadas 20.000.000,00
SAS 2.000.000,00
MCT 3.000.000,00
Saúde da População Negra
Determinantes Sociais
Saúde da População Masculina
Saúde da Pessoa com Deficiência
Gestão do Trabalho em Saúde
Gestão da Educação em Saúde
Comunicação e Informação em Saúde
5 Potencial Farmacológico de Organismos Marinhos 1.000.000,00 MCT 2.000.000,00
6 Genética Clínica 4.000.000,00
7 Saúde Suplementar ANS 2.000.000,00
8 Renorbio 5.000.000,00 MCT 10.000.000,00
SEGETS 2.000.000,00
Sem parceiros
sem parceiros
SGP 1.000.000,00
PARCEIROS
4
2
5.000.000,00
SAS 4.000.000,00
4.000.000,00
CNPQ 2006
QTD EDITAISVALORES
Envelhecimento Populacional e Saúde da Pessoa Idosa
1.000.000,00
3
Criação de mecanismos para a superação das desigualdades
regionais (Editais Descentralizados)
Programa pesquisa para o SUS -PPSUS
Programa Pesquisa para o SUS: Gestão
Compartilhada em Saúde
Principais Objetivos:
Fortalecer a gestão de C&T nas FAPS e nas SES;
Reduzir as desigualdades regionais em C&T em saúde;
Promover a produção de conhecimento em consonância com as prioridades estabelecidas na ANPPS, com as prioridades definidas pela SES e com as vocações regionais de pesquisa em saúde.
10148
523,6
22472
10021
25 700
16041
2002/2003
2004/2005
2006
UFs Pesquisas Apoiadas Instituições Beneficiadas R$ (Em milhões)
Evolução PPSUS 2002-2006
Distribuição percentual das pesquisas financiadas pelo PPSUS – 2004/2005, por faixa
de recurso
41,6
45,5
10,9
1,8
0,2
até R$ 20 mil
R$ 20 a 50 mil
R$ 50 a 100 mil
R$ 100 a 200 mil
valor não declarado
Distribuição percentual das pesquisas financiadas pelo PPSUS – 2004/2005, segundo a natureza da pesquisa
77,8
2,518,1
1,6
pesquisaaplicada
pesquisabásica
pesquisaexperimental
não se aplica
Distribuição percentual das pesquisas financiadas pelo PPSUS – 2004/2005, de acordo com a participação
dos serviços de saúde
39,6
60,4
Com Participação deServiços de Saúde
Sem participação deserviços de Saúde
65
22
11
7
5
11
1
3
4
16
6
55
4
12
4
55
11
17
Te
ma
s
Nº de Estados
Temas selecionados nas Oficinas de prioridades de 2006
Aspectos Positivos da Articulação Interinstitucional
Aproximação entre a Política Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde e a Política Nacional de Saúde e sua disseminação entre gestores e a comunidade científica do País;Aproximação entre os sistemas de saúde e de ciência e tecnologia, por meio do trabalho conjunto de FAPs e SES;Descentralização do fomento à pesquisa em saúde, priorizando a gestão compartilhada de ações;Interlocução e troca de experiências entre gestores e entre pesquisadores;
Aspectos Positivos
• Mobilização da comunidade científica da área de saúde do País para apresentação de projetos de pesquisa em saúde (1.647 projetos apresentados entre 2003-2005);
• Desenvolvimento de 617 pesquisas em temas prioritários de saúde, no período entre 2003-2005 a apoio financeiro a mais de 100 instituições de ensino e de pesquisa para desenvolvimento dos projetos;
• Transparência no processo de fomento a pesquisa em saúde, por meio dos editais de concorrência pública de projetos;
Desconcentração de recursos para a produção de conhecimento em consonância com as prioridades e vocações regionais de pesquisa em saúde.
Desafios
1. Fortalecimento das etapas: Eleição de prioridades de pesquisa; Divulgação dos editais; Seleção com transparência e ética; Acompanhamento seminários
parcial e final de avaliação.
2. Divulgação dos resultados das pesquisas
3. Incorporação dos resultados na gestão do SUS
4.Integração das ações nos estados (formação de redes de pesquisa).