ARTIGO EM FASE DE revisão. Favor não citar. Os hábitos ... · Estatístico do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN). ... expomos a metodologia ... Os dados da pesquisa

1

ARTIGO EM FASE DE revisão. Favor não citar.

Os hábitos explicam os julgamentos e as escolhas dos eleitores?

Adriano Oliveira – Doutor em Ciência Política. Professor do Departamento de Ciência

Política da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Autor de diversos livros

sobre eleições, dentre os quais Eleições não são para principiantes: interpretando

eventos eleitorais no Brasil, Editora Juruá, 2014. E-mail: [email protected]

Carlos Gadelha – Mestre em Estatística pela UFPE. Doutorando em Sistema da

Informação na UFPE. Estatístico do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN).

Introdução

Os hábitos explicam os julgamentos e as escolhas dos eleitores? Este artigo procura

responder a esta indagação através de pesquisa quantitativa realizada na cidade do

Recife em dezembro de 2015 e na capital de Alagoas, Maceió, em outubro do mesmo

ano. Com isto, temos a intenção de ir além aos determinantes clássicos do voto na

explicação do comportamento do eleitor.

Os determinantes clássicos do voto, sugerido por abundante literatura, são: ideologia,

preferência partidária, avaliação da administração e bem-estar econômico. Estes

determinantes são utilizados no Brasil para explicar, sobremaneira, a tomada de decisão

dos eleitores nas disputas presidenciais (LOURENÇO, 2007). Entretanto, eles também

são utilizados fracamente para decifrar o comportamento dos eleitores em disputas

majoritárias municipais e estaduais (OLIVEIRA et. al, 2015; LAVAREDA; TELLES,

2012, 2016).

Recentemente, os sentimentos e as emoções dos eleitores foram incluídos no rol de

variáveis que também têm o poder de explicar o comportamento dos eleitores. Assim

como o local de morada do eleitor (OLIVEIRA, et. al, 2014; NUNES, TOLEDO, 2016).

Contudo, como bem mostra a literatura brasileira, os hábitos dos indivíduos ainda não

foram considerados como variáveis que podem explicar o comportamento dos eleitores.

Bourdieu (2015) mostra que indivíduos sofrem influência do estrato e do ambiente

social quando fazem julgamentos e escolhas. Os julgamentos e as escolhas dos

indivíduos sobre alguma coisa dependem da sua classe social. Os ambientes sociais

caracterizam os gostos e as escolhas dos indivíduos. Portanto, ambientes e classe social

incentivam/condicionam as escolhas e os julgamentos das pessoas.

mailto:[email protected]

2

Classe social e ambiente social estão associados. Se o indivíduo X pertence à classe A,

ou, como bem exemplifica Bourdieu (IDEM), ao segmento burguês da sociedade, ele

tende a pertencer ao ambiente Y. E os indivíduos pertencentes à classe C, tende a

pertencer ao ambiente Z.

Os indivíduos possuem hábitos em seus respectivos ambientes sociais (BOURDIEU,

IBIDEM). O habitus expressam estilos de vida dos indivíduos (BOURDIEU, 2015).

Portanto, os hábitos, observados em ambientes e classes sociais, podem explicar os

julgamentos e escolhas dos indivíduos.

Sob a influência de Bourdieu (IDEM), este artigo tem a seguinte hipótese: Os hábitos

dos eleitores sugerem explicações aos seus respectivos julgamentos e escolhas.

Eleitores que utilizam costumeiramente transporte público podem aprovar ou não a

gestão do prefeito (julgamento). Assim como votar em um candidato da oposição na

vindoura eleição municipal (escolha). Portanto, o habitus pode ser variável importante

para explicar o julgamento e a escolha eleitoral do individuo.

Os hábitos dos eleitores são observados no cotidiano social. Neste artigo, mostramos,

inicialmente, os hábitos dos eleitores na capital pernambucana, Recife, e verificamos em

qual classe social determinado hábito está fortemente associado com o julgamento e a

escolha dos eleitores. Procuramos associações estatísticas significativas entre o habitus

e o julgamento do eleitor para com a gestão do prefeito e o seu desejo de voto na

vindoura eleição municipal.

Em seguida, com base em pesquisa realizada na cidade de Maceió, apresentamos quatro

hábitos, os quais expressam o uso costumeiro ou não de determinado serviço público.

Nesta parte, avaliamos, apenas, os usuários habituais de dado serviço público e os

julgamentos que eles fazem da gestão do alcade de Maceió. Com exceção do serviço

público segurança pública. Pois neste serviço, não verificamos quem o usa ou não.

Este artigo está dividido em quatro partes. Inicialmente, expomos a metodologia

aplicada para responder ao problema proposto. Em seguida, apresentamos os hábitos

dos eleitores. Nesta parte, também apresentamos os resultados dos testes de associação

entre hábitos (variável 1) e julgamentos dos eleitores (variável 2 – Aprovação ou

reprovação da gestão) e escolha do eleitor (variável 3 – Voto no prefeito candidato à

reeleição ou a outros).

3

Na terceira parte avaliamos apenas os hábitos dos eleitores no âmbito da utilização de

determinados serviços públicos. Mas só analisamos os julgamentos dos eleitores para

com gestão do prefeito de Maceió. E, por fim, na quarta parte, apresentamos a

conclusão.

Sair do lugar-comum. Confessamos que este é a principal intenção deste artigo. Mas

isto não significa que desconsideramos as prestigiadas investigações científicas sobre o

comportamento do eleitor. Identificar variáveis que explicam o comportamento dos

eleitores na disputa municipal foi outra intenção deste artigo. Pois são, ainda, escassos

os trabalhos sobre os julgamentos e escolhas dos eleitores nas eleições para prefeito.

Esperamos que este artigo instigue outras investigações que busquem decifrar o

comportamento do eleitor considerando diversas variáveis.

Nota metodológica

Nos dias 30/11 e 01/12 de 2015, o Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN)

realizou no Recife pesquisa quantitativa entre os eleitores da capital pernambucana.

Foram entrevistados 624 eleitores, com 16 anos ou mais. Os dados da pesquisa revelam

que 33,6% pertencem à classe C1. 24,6% a classe C2. Na classe B1 e B2 encontramos o

porcentual de 3,6% e 18,2%, respectivamente. 19,5% pertencem à classe D/E. E 0,4% a

classe A.

Nesta pesquisa, o IPMN identificou, inicialmente, a intenção de votos do atual prefeito

do Recife, Geraldo Júlio (PSB) e dos prováveis candidatos de oposição. Além da

avaliação da gestão do prefeito recifense. Em seguida, identificou os hábitos dos

eleitores.

A pesquisa revelou que o prefeito Geraldo Júlio liderava a corrida para a prefeitura do

Recife, com 25% de intenção de votos. O atual prefeito do Recife era seguido por João

Paulo (PT), com 16%; Daniel Coelho (PSDB), 12% e Priscila Krause (DEM), 4%. No

âmbito da avaliação da gestão, a gestão de Geraldo Júlio obtinha 48% de aprovação e

45% de reprovação.

Os hábitos dos eleitores foram identificados previamente e inseridos no questionário. Os

pesquisados foram estimulados a dizer se tinham ou não o hábito sugerido. Foram 13

hábitos escolhidos, onde alguns foram escolhidos em razão de problemas apontados por

eleitores em outras pesquisas realizadas na capital pernambucana, como mostra o

Gráfico 1 a seguir.

4

Gráfico 1 – Os problemas da cidade do Recife

Fonte: Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN). “Qual é o principal problema da cidade do

Recife?”

Considerando o gráfico 1 e outras pesquisas já realizadas, detectamos que,

costumeiramente, os eleitores apontam saúde pública e segurança pública como os

principais problemas do Recife. Considerando estes problemas, construirmos assertivas,

as quais identificam hábitos, que foram disponibilizadas para os entrevistados. Outros

hábitos foram escolhidos considerando pontos supostamente utilizados e frequentados

assiduamente pelos recifenses.

A tabela 1 mostra que 94,5% dos eleitores afirmam que pessoas relatam assaltos no

Recife. Portanto, os entrevistados têm o hábito de ouvirem estórias de assaltos. 78,6%

costumam frequentar o Bairro do Recife costumeiramente. 67,9% utilizam transporte

público frequentemente. 64,5% têm o hábito de frequentarem mercados públicos. E

61,1% frequentam regularmente áreas de lazer. Estes são os cinco hábitos principais dos

recifenses.

Destacamos que apesar da saúde pública aparecer como o primeiro problema do Recife,

conforme gráfico 1, 51,1% dos entrevistados declaram ter ido nos últimos 12 meses a

um posto de saúde da prefeitura do Recife. Isto significa que nem todos os entrevistados

que afirmam que saúde pública é o principal problema do Recife tem conhecimento real

da saúde pública do município. Eles expressam um sentimento.

Tabela 1 – Os hábitos dos eleitores recifenses

5

Fonte: Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN). “Quais os seus hábitos?”

Nos dias 07 e 08 de outubro de 2015, realizamos pesquisa quantitativa na cidade de

Maceió. Foram entrevistados 624 eleitores, com 16 anos ou mais. Nesta pesquisa

avaliamos o porcentual de eleitores que utilizam os seguintes serviços públicos: 1)

Transporte público; 2) Saúde pública; 3) Educação pública. Incluirmos segurança

pública. Mas neste caso, não procuramos verificar se os entrevistados utilizaram ou não

serviços de segurança pública em dado período.

Os hábitos explicam os julgamentos e escolha dos eleitores?

O objetivo principal desta parte do artigo é verificar a existência de associação

significativa entre hábitos e aprovação ou reprovação dos eleitores para com a gestão de

Geraldo Júlio e suas respectivas escolhas eleitorais. Esclarecemos que utilizamos o

teste de associação para verificar se o hábito interfere ou não nos julgamentos e escolhas

dos eleitores. Contudo, no decorrer da análise, verificamos também os julgamentos e

escolhas dos eleitores no universo de cada hábito.

Para cada hábito é apresentado o percentual de aprovação considerando o grupo dos que

Sim, tem o costume e dos que Não tem o costume em relação ao hábito avaliado. Assim,

é possível comparar as diferenças entre os percentuais de aprovação dos entrevistados

que praticam ou não determinado hábito. O teste qui-quadrado, que serve para avaliar a

existência de associação entre duas variáveis qualitativas, foi utilizado para testar a

hipótese de relação entre hábito e aprovação da gestão.

6

O gráfico 2 mostra todos os hábitos pesquisados e os julgamentos dos eleitores. Tal

gráfico revela que apena o hábito I, no caso, “Frequentou nos últimos 12 meses um

posto de saúde”, tem associação significativa com o julgamento dos eleitores – P valor

< 0,05. Isto é: o hábito de frequentar postos de saúde interfere no julgamento do eleitor

para com a gestão do prefeito Geraldo Julio.

Nos demais hábitos, os percentuais de aprovação são fortemente próximos ou iguais.

Neste caso, os hábitos não explicam fortemente os julgamentos dos eleitores para com a

gestão do prefeito do Recife. Pois eleitores podem aprovar ou reprovar a gestão,

independente dos hábitos. A ausência de associação significativa entre a maioria dos

hábitos e o julgamento dos eleitores não esclarece as razões da aprovação ou reprovação

do gestor, com exceção do hábito “Frequência ao posto de saúde”.

Gráfico 2 – Costume versus julgamento da gestão do prefeito Geraldo Julio.

A - EU uso Transporte Público costumeiramente B - EU uso costumeiramente transporte público para

trabalhar C - EU uso meu carro costumeiramente D - EU uso costumeiramente meu carro para trabalhar E - EU costumo frequentar mercados públicos. F - EU costumo frequentar o Bairro do Recife. G - EU costumo frequentar a praia de Boa Viagem.

H - EU costumo frequentar áreas públicas de lazer. I - Nos últimos 12 meses EU fui a um posto de saúde da prefeitura do Recife. J - EU estudo ou tenho filhos/ parentes que estudam em escolas públicas da prefeitura do Recife

L - Pessoas próximas a MIM sempre relatam assaltos na cidade do Recife. M - EU sempre vejo policiais próximos à minha residência. N - EU ando muito a pé na cidade do Recife.

Observação: Apenas para o hábito I houve associação significativa, p-valor < 0,05.

Ao fazermos a divisão dos hábitos por classe social, a partir do teste qui-quadrado,

encontramos associações significativas em apenas três hábitos: 1) Uso de transporte

público costumeiramente; 2) Frequência a um posto de saúde nos últimos 12 meses; 3)

Presença de policiais próximos à residência. Por isto, fizemos a opção de analisar

7

apenas estes hábitos no âmbito das classes sociais. Tais associações foram encontradas

nas classes C2 e D/E a depender do hábito.

A tabela 3 mostra que 58% dos eleitores das classes C2 que usam transporte público

costumeiramente aprovam a gestão do prefeito Geraldo Júlio. E 42% desaprovam. Os

dados mostram associação significativa entre uso do transporte público e julgamento da

gestão, p-valor = 0,004 (teste qui-quadrado). Portanto, a associação encontrada sugere

que existe relação entre aprovação da gestão e uso do transporte público na classe

referida.

Observamos, na classe C2, que os eleitores que usam transporte público

costumeiramente tendem, majoritariamente, a aprovar a gestão do prefeito do Recife.

Por outro lado, os eleitores que não usam transporte público costumeiramente,

desaprovam a gestão de Geraldo Júlio, 71%.

Independente da classe social, os eleitores que usam o transporte público

frequentemente, aprovam a gestão do prefeito do Recife, com exceção dos eleitores da

classe C1. Portanto, o uso do transporte público corriqueiramente, não condena,

majoritariamente, a gestão do gestor recifense.

Tabela 2 – Os hábitos dos eleitores versus aprovação da gestão

No âmbito do hábito “Frequência ao posto de saúde nos últimos 12 meses”,

encontramos nas classes C2 e D/E associações significativas entre hábito e julgamento.

53,4% dos eleitores da classe C2 que frequentaram postos de saúde reprovam a gestão

do prefeito Geraldo Júlio. E nas classes D/E, 51,8% também reprovam. Portanto, nestas

Classe Aprovo Desaprovo p-valor

SIM 60,0% 40,0%

NÃO 57,8% 42,2%

SIM 46,6% 53,4%

NÃO 46,6% 53,4%

SIM 58,0% 42,0%

NÃO 29,0% 71,0%

SIM 53,3% 46,7%

NÃO 62,5% 37,5%

Aprovação da Gestão do

prefeito Geraldo Julio

D-E A - EU uso Transporte

Público costumeiramente

0,794

0,994

0,004*

0,615

A-B A - EU uso Transporte


C1 A - EU uso Transporte


C2 A - EU uso Transporte


8

classes, o hábito sugere explicação para o julgamento negativo dos eleitores para com a

gestão do prefeito Geraldo Júlio.

Destacamos que na classe A/B, 57,1% dos eleitores aprovam a gestão do alcade do

Recife no universo dos que frequentaram o posto de saúde. Nas classes C1 e C2, no

universo dos que frequentaram o posto de saúde, 40,2% e 46,6% aprovam. Na classe

D/E, 48,4% aprovam a gestão de Geraldo Júlio no universo referido. Neste mesmo

universo, destacamos que são os eleitores com renda e consumo menores que mais

reprovam a gestão do atual prefeito do Recife. No caso, nas classes C1, C2 e D/E.


Quanto ao hábito “Eu sempre vejo policiais próximos a minha residência”, encontramos

associação significativa, entre hábito e julgamento, apenas na classe D/E. Neste caso, a

associação significativa sugere que a não observância de policiais por parte do eleitor

influencia o julgamento dele para com a gestão do prefeito do Recife. 59,2% dos

eleitores reprovam a gestão de Geraldo Júlio no universo dos que sempre veem policiais

próximos à residência. E 40,2% aprovam.

Estamos diante de um paradoxo? Ou seja: a presença de policiais deveria incentivar o

eleitor a julgar positivamente a gestão do prefeito. Mas não é isto que observamos. Nas

classes A/B, apesar da inexistência de associação, não observamos o paradoxo

apresentado, pois no universo dos que veem policiais próximos à residência, 66,1%


SIM 57,1% 42,9%

NÃO 58,9% 41,1%

SIM 40,2% 59,8%

NÃO 51,5% 48,5%

SIM 46,6% 53,4%

NÃO 62,1% 37,9%

SIM 48,4% 51,6%

NÃO 67,6% 32,4%

C2 I - Nos últimos 12 meses

EU fui a um posto de saúde

da prefeitura do Recife

0,049*

D-E I - Nos últimos 12 meses



0,048*



A-B I - Nos últimos 12 meses



0,855

C1 I - Nos últimos 12 meses



0,085

9

aprovam a administração do gestor do Recife. Na classe C1, o paradoxo está presente.

Mas na classe C2 não.


Ao analisarmos a escolha dos eleitores, constatamos associação significativa entre

hábitos e intenção de voto em sua maioria. O encontro de tal resultado foi obtido da

seguinte forma: dividirmos os candidatos em duas categorias. O candidato da situação

(Geraldo Julio) versus todos os candidatos da oposição.

Detectamos associação significativa nos seguintes hábitos: 1) Eu uso costumeiramente o

carro para trabalhar; 2) Eu costumo frequentar o bairro do Recife; 3) Eu costumo

frequentar a praia de Boa Viagem; 4) Eu costumo frequentar áreas públicas de lazer; 5)

Nos últimos 12 meses eu fui a um posto de saúde da prefeitura do Recife; 6) Eu sempre

vejo policiais próximos à minha residência; 7) Eu ando muito a pé na cidade do Recife

– Cf Tabela 6.

Os hábitos podem explicar a escolha dos eleitores majoritariamente. O mesmo não

ocorre com os julgamentos que eles fazem quanto à gestão. Mas qual seria a relação de

causalidade entre o uso costumeiro de carro para trabalhar e o voto em um candidato

oposicionista?

A ausência de mobilidade urbana pode ser a razão, como bem mostra o gráfico 1, o qual

revela os principais problemas do Recife para o eleitor. Porém, no universo dos que

usam o carro para trabalhar, o atual prefeito obtém 29,6% de intenção de voto,


SIM 66,1% 33,9%

NÃO 54,9% 45,1%

SIM 46,5% 53,5%

NÃO 46,3% 53,7%

SIM 55,4% 44,6%

NÃO 51,0% 49,0%

SIM 40,8% 59,2%

NÃO 62,0% 38,0%

C2 M - EU sempre vejo

policiais próximos à minha

residência

0,575

D-E M - EU sempre vejo


residência

0,019*



A-B M - EU sempre vejo


residência

0,172

C1 M - EU sempre vejo


residência

0,968

10

porcentual maior entre todos os hábitos. Portanto, tal hipótese sugerida aparenta ser

falsa.

Seguindo o raciocínio apresentado, consideramos que todas as hipóteses que venham a

surgir para explicar possíveis relações causais entre hábitos e escolhas eleitorais podem

ser falsas. Com exceção do seguinte hábito: “Nos últimos 12 meses eu fui a um posto de

saúde da prefeitura do Recife”.

Observem que a associação significativa entre tal hábito e intenção de voto é forte, p-

valor = 0,000. Neste hábito, o prefeito Geraldo Júlio obtém a sua menor intenção de

voto dentre todos os hábitos, 19,6%. Neste caso, 19,6% dos que foram a um posto de

saúde da prefeitura nos últimos 12 meses pretendem votar em Geraldo Julio. Portanto, é

plausível considerar como verdadeira a hipótese de que a frequência a posto de saúde

desincentiva o voto em Geraldo Julio. Neste hábito encontramos associações

significativas e o prefeito Geraldo Julio obtém 2 menor potencial de aprovação, 44% -

Cf. Gráfico 1.

Considerando um nível de significância mais rigoroso (em que p-valor < 0,01), apenas

os hábitos “Nos últimos 12 meses eu fui a um posto de saúde da prefeitura do Recife”

(p-valor = 0,000), “Eu costumo frequentar a praia de Boa Viagem” (p-valor = 0,003) e

“Eu costumo frequentar área públicas de lazer” (p-valor = 0,007) apresentaram

associação significativa.

Tabela 5 – Os hábitos dos eleitores versus escolha dos eleitores

11

Quais os hábitos que explicam os julgamentos dos eleitores?

O IPMN realizou pesquisa, nos dias 07 e 08 de outubro de 2015, na cidade de Maceió,

com o objetivo de verificar o uso dos serviços públicos por parte dos eleitores e o

julgamento deles para com o prefeito. Foram entrevistados 624 pessoas em toda a

capital alagoana. No questionário, foram feitas indagações que identificaram a

assiduidade, exceto com segurança pública, dos eleitores para com o uso dos serviços

públicos. Nesse caso, consideramos assiduidade como o hábito do eleitor em usar dado

serviço público.

Você, costumeiramente, utiliza transporte público? 63% dos entrevistados afirmaram

que sim. Neste universo, 93,5% afirmam que utilizam ônibus. Qual é a sua avaliação do

transporte público de Maceió? No universo de 63%, 15% aprovam o transporte público

– Ótimo/bom. 40% classificam como regular. E 45% reprovam – Ruim/Péssimo.

Você, nos últimos seis meses, foi a um posto de saúde da prefeitura de Maceió? 43%

disseram que sim. E 55% não. No universo dos que afirmaram sim, 16% aprovam o

posto de saúde – Ótimo/bom. 41% o classificam de regular. E 42% reprovam o posto de

saúde – Ruim/Péssimo.

Qual é a sua avaliação da segurança pública de Maceió? 6% aprovam – Ótimo/bom.

28% classificam como regular. E 65% reprovam – Ruim/Péssimo. No caso da

Geral

JulioOutros

Em branco

Nulo

Nenhum

NS/NR p-valor

SIM 25,1% 37,7% 30,6% 6,6%

NÃO 26,0% 43,5% 26,7% 3,8%

SIM 24,6% 38,8% 28,7% 7,9%

NÃO 25,9% 40,1% 29,7% 4,3%

SIM 27,0% 42,8% 24,2% 6,0%

NÃO 24,8% 38,3% 31,3% 5,6%

SIM 29,6% 44,7% 19,5% 6,3%

NÃO 24,3% 38,5% 31,7% 5,6%

SIM 22,7% 40,7% 30,4% 6,2%

NÃO 30,2% 37,9% 27,0% 4,9%

SIM 27,2% 37,8% 28,8% 6,2%

NÃO 18,4% 46,0% 31,6% 4,0%

SIM 29,8% 36,0% 27,3% 6,8%

NÃO 20,2% 43,7% 31,7% 4,4%

SIM 25,3% 36,5% 30,8% 7,3%

NÃO 26,2% 45,3% 25,6% 2,9%

SIM 19,6% 39,3% 33,4% 7,7%

NÃO 30,8% 39,9% 25,5% 3,8%

SIM 25,9% 38,9% 29,1% 6,1%

NÃO 24,7% 40,4% 29,6% 5,2%

SIM 25,3% 39,5% 29,1% 6,0%

NÃO 26,7% 40,0% 33,3% 0,0%

SIM 21,3% 38,4% 32,8% 7,5%

NÃO 28,0% 40,4% 27,0% 4,5%

SIM 27,3% 35,7% 30,5% 6,6%

NÃO 22,8% 45,3% 27,5% 4,4%

0,003*

0,047*

0,132

0,026*

0,282

N - EU ando muito a pé na cidade do Reci fe.

HÁBITOS

0,183

0,197

0,044*

0,031*

0,391

0,924

0,000*

0,007*

G - EU costumo frequentar a pra ia de Boa Viagem.

H - EU costumo frequentar áreas públ icas de lazer.

I - Nos úl timos 12 meses EU fui a um posto de saúde

da prefei tura do Reci fe.

J - EU estudo ou tenho fi lhos/ parentes que estudam

em escolas públ icas da prefei tura do Reci fe

L - Pessoas próximas a MIM sempre relatam

assa l tos na cidade do Reci fe.

M - EU sempre vejo pol icia is próximos à minha

res idência .

A - EU uso Transporte Públ ico costumeiramente

B - EU uso costumeiramente transporte públ ico para

trabalhar

C - EU uso meu carro costumeiramente

D - EU uso costumeiramente meu carro para

trabalhar

E - EU costumo frequentar mercados públ icos .

F - EU costumo frequentar o Bairro do Reci fe.

12

segurança pública, a avaliação foi para o todo do universo pesquisado, já que não

indagarmos quanto a quem usa ou usou os serviços de segurança pública. Você tem

parentes próximos que estudem em alguma escola municipal de Maceió? 53%

afirmaram que sim. Neste universo, 24% (Ótimo/bom) aprovam o ensino das escolas

municipais. 42% consideram o ensino como regular. E 34% reprovam – Ruim/Péssimo.

Os resultados apresentados, com exceção do serviço de segurança pública, mostra o

hábito de eleitor de Maceió com o uso de específicos serviços públicos. Tal hábito é

observado no uso costumeiro ou não de determinado serviço público oferecido pela

prefeitura da capital alagoana.

Existe associação significativa entre o uso dos serviços públicos e o julgamento da

gestão do prefeito de Maceió Rui Palmeira (PSDB)? Esclarecemos, de antemão, que

41% dos eleitores aprovam a gestão do gestor Rui Palmeira. E 48% desaprovam. Sendo

assim, ao observarmos a tabela 6, constatamos que em todos os itens, existe associação

significativa. Isto é: o uso dos serviços públicos sugere explicação para os julgamentos

dos gestores. Portanto, o hábito de usar dado serviço público contribui para avaliação

do eleitor para com a gestão municipal.

Tabela 6 – O uso dos serviços púbicos e o julgamento dos eleitores

* p-valor < 0,05, há associação estatisticamente significativa entre as variáveis.

Conclusão

Este artigo mostrou que o uso dos serviços públicos possibilita a compreensão do tipo

de julgamento que os eleitores fazem do prefeito. Ao contrário de outros hábitos, os

quais foram apresentados na parte inicial do trabalho. Tanto em Recife como em

Serviço Ótimo/Bom Regular Ruim Péssimo p-valor

Aprovo 22,7% 42,2% 19,5% 15,6%

Desaprovo 6,9% 38,1% 31,3% 23,8%

Aprovo 24,8% 43,6% 18,8% 12,8%

Desaprovo 8,0% 37,0% 30,0% 25,0%

Aprovo 9,7% 35,9% 32,1% 22,4%

Desaprovo 2,5% 22,1% 36,6% 38,8%

Aprovo 34,4% 42,7% 16,8% 6,1%

Desaprovo 14,8% 40,6% 26,6% 18,0%

Aprovação da atual

Gestão

Qual é a sua avaliação da qualidade

do ensino nas escolas municipais de

Maceió?

Qual é a sua avaliação da segurança

pública da cidade de Maceió?

Em sua avaliação, o Posto de Saúde

de Maceió é:

Qual é a sua avaliação do transporte

público da cidade de Maceió?0,001*

0,004*

0,000*

0,001*

13

Maceió a ida ao posto de saúde, o qual pode vir a ser um hábito corriqueiro, permite a

compreensão das razões que motivam os eleitores a aprovar ou desaprovar determinado

gestor. Especificamente na capital alagoana, constatamos que os hábitos de frequentar

posto de saúde público, escolas municipais públicas e de utilizar o transporte público

também possibilitam a identificação das razões que levam o eleitor aprovar ou não dada

gestão.

Portanto, verificar através de pesquisas de opinião o uso dos serviços públicos por parte

dos eleitores torna inteligíveis as razões que motivam os julgamentos dos eleitores para

com a gestão de um prefeito. Nesse sentido, este artigo mostrou as possíveis causas que

orientam os julgamentos dos eleitores.

Quando a escolha do eleitor, observamos, inicialmente, que os hábitos não o explicam

satisfatoriamente. Com exceção do hábito de ter ido ao posto de saúde, os outros, os

quais estão elencados na tabela 1, não sugerem causas lógicas, assim como foi

apresentado, para explicar a razão da escolha do eleitor para certo candidato. Quanto à

ida ao posto de saúde não.

Portanto, concluirmos que é de vital importância utilizar o uso intenso ou não dos

serviços públicos como variável que explica os julgamentos dos eleitores. Este é o

principal achado deste trabalho. Além disto, como a literatura mostra que prefeitos

aprovados têm maior probabilidade de ser reeleitos, o hábito de usar os serviços

públicos serve também para predizer o sucesso eleitoral do prefeito candidato à

reeleição. Ou seja: se os serviços públicos estão aprovados, o prefeito tende a ser

reeleito. Esta é uma hipótese, a qual dev alimentar novas pesquisas.

Documents

ARTIGO EM FASE DE revisão. Favor não citar. Os hábitos ... · Estatístico do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN). ... expomos a metodologia ... Os dados da pesquisa