Embed Size (px)
Citation preview
ATA DA VIGÉSIMA OITAVA SESSÃO ORDINÁRIA DA PRIMEIRA SESSÃO
LEGISLATIVA, DÉCIMA SEXTA LEGISLATURA DA CÂMARA MUNICIPAL DE
OLÍMPIA, REALIZADA NO DIA DOIS DE DEZEMBRO DE DOIS MIL E TREZE
ÀS DEZENOVE HORAS.
Aos dois dias do mês de dezembro do
ano de dois mil e treze, às dezenove horas, sob a Presidência do
Senhor Vereador Humberto José Puttini, Presidente da Câmara
Municipal de Olímpia, e presentes os demais membros da Mesa
Diretora: Vice-Presidente, Vereador Marco Antônio Parolim de
Carvalho; Primeiro Secretário, Vereador Alcides Becerra Canhada
Júnior Segundo Secretário, Vereador Leonardo Simões e com a
presença dos Senhores Vereadores Hilário Juliano Ruiz de
Oliveira, Leandro Marcelo dos Santos, Luiz Antônio Moreira
Salata, Jesus Ferezin, Paulo Roberto Poleselli de Souza e
Vereadora Izabel Cristina Reale Thereza, realizou-se a Vigésima
Oitava Sessão Ordinária, da Primeira Sessão Legislativa, Décima
Sexta Legislatura da Câmara Municipal de Olímpia. Feita a
chamada e verificado haver número regimental, o Senhor
Presidente, “Sob a Proteção de Deus”, dá por iniciados os
trabalhos, convidando o Vereador Marco Antônio Parolim de
Carvalho, para que proceda a leitura de um trecho do Santo
Evangelho. Ainda todos de pé é entoado o Hino à Olímpia.
Passa-se, a seguir, à apreciação das Atas da Sessão Ordinária do
dia 23 de setembro de 2013 e sete de outubro de 2013. Nos
termos regimentais as atas são colocadas em discussão. Não
havendo oradores, entram em votação, sendo, regimentalmente
aprovadas pela unanimidade dos Senhores Vereadores presentes em
Plenário. Dando prosseguimento aos trabalhos, o Senhor
Presidente solicita ao Primeiro Secretário que proceda a leitura
das Ementas dos Projetos constantes do expediente. Projeto de
Lei nº 4622/2013, Avulso nº 187/2013, de autoria do Executivo,
que autoriza o poder executivo a celebrar convênio com o Estado
de São Paulo, para utilização da bolsa eletrônica de compras –
sistema BEC/SP para realização de licitações na modalidade
pregão, em sua forma eletrônica. Nos termos regimentais o
608
referido Projeto é encaminhado à Comissão de Justiça e Redação e
à Ordem do Dia. Projeto de Lei nº 4623/2013, Avulso nº
188/2013, de autoria do Vereador Humberto José Puttini, que
declara de utilidade pública a associação Olimpiense de hotéis,
pousadas, bares e restaurantes. O Projeto é encaminhado à
Comissão de Justiça e Redação. Projeto de Lei nº 4624/2013,
Avulso nº 189/2013, de autoria do Executivo, que autoriza o
executivo Municipal a proceder a doação da rede elétrica
instalada no Jardim Centenário à companhia Paulista de força e
luz - CPFL. O Projeto é encaminhado à Comissão de Justiça e
Redação e à Ordem do Dia. Projeto de Lei nº 4625/2013, Avulso
nº 190/2013, de autoria do Executivo, que dispõe sobre empregos
públicos da empresa PRODEM – Progresso e Desenvolvimento
Municipal – Olímpia/SP. O Projeto é encaminhado à Comissão de
Justiça e Redação e à Ordem do Dia. Projeto de Lei Complementar
nº 166/2013, Avulso nº 191/2013, de autoria do Executivo, que
dispõe sobre a estruturação do plano de classificação de cargos
da Prefeitura do Município de Olímpia, institui nova tabela de
remuneração e dá outras providências. O Projeto é encaminhado à
Comissão de Justiça e Redação e à Ordem do Dia. Projeto de Lei
Complementar nº 167/2013, Avulso nº 192/2013, de autoria do
Executivo, que dispõe sobre a estruturação do plano de
classificação de cargos da superintendência de água, esgoto e
meio ambiente de Olímpia – DAEMO Ambiental, institui nova tabela
de remuneração e dá outras providências. O Projeto é
encaminhado à Comissão de Justiça e Redação e à Ordem do Dia.
Dando continuidade aos trabalhos, são lidos pelo Senhor Primeiro
Secretário, aprovados pelo Plenário, ou deferidos pela
Presidência, conforme o caso, os seguintes requerimentos: 843,
844, 854 e 858/2013, de autoria do Vereador Humberto José
Puttini. 847/2013, de autoria do Vereador Jesus Ferezin. 848 e
849/2013, de autoria do Vereador Marco Antônio Parolim de
Carvalho. 853, 855 à 857/2013, 859, 861 à 866/2013 de autoria
da Vereadora Izabel Cristina Reale Thereza. 867 à 871/2013, de
autoria do Vereador Luiz Antônio Moreira Salata. Esgotados os
Requerimentos, passa-se a leitura do resumo das Indicações. Nos
609
termos do artigo 3º, da Resolução nº 122, de 16/02/93, o Senhor
Presidente solicita ao Primeiro Secretário que proceda à leitura
do Resumo das Indicações apresentadas salientando que as mesmas
seriam encaminhadas aos setores competentes, para as
providências cabíveis, pois já haviam sido deferidas pela
Presidência. 622 à 633/2013, de autoria do Vereador Marco
Antônio Parolim de Carvalho. 634/2013, de autoria do Vereador
Hilário Juliano Ruiz de Oliveira. 635/2013, de autoria da
Vereadora Izabel Cristina Reale Thereza. Esgotadas as matérias
constantes do Expediente, passa-se aos minutos regimentais a que
têm direito os Senhores Edis para fazer uso da palavra. Usam da
palavra os Edis: Alcides Becerra Canhada Junior: (sem revisão do
orador – 19:08) “Senhor Presidente. Foi um prazer trabalhar
junto com Vossa Excelência no projeto que culminou com o retorno
do atendimento médico do IAMSPE aos funcionários públicos
estaduais. Beneficiará cerca de dois mil funcionários(as)
públicos(as) estaduais. Foi uma conquista muito grande para o
funcionalismo público estadual. Por outra, dizer que estou
mantendo contato com a Secretaria da Educação. Necessitamos do
Plano de Carreira do Funcionalismo Público. Eu vou dar boa
vontade para votar em primeira discussão. E essa boa vontade
termina hoje. Sem haver discussão ampla e sem maturação desse
projeto que é relevante e talvez neste ano seja o documento mais
importante a ser discutido por esta Casa em relação ao
funcionário público municipal. Eu não terei mais a boa vontade
de votar esse projeto, então, eu voto em primeira para que o
projeto entre em tramitação e possamos fazer as tratativas no
sentido de melhorar. Eu gostaria imensamente de fechar a
possibilidade de votar nesse projeto com a tramitação do projeto
da Educação. Assim, sem o projeto da Educação esse projeto vai
ficar manquitola e será outro mostrengo igual àquele que
aprovamos na gestão do ex-prefeito Carneiro que virou essa
lambança que hoje está tudo no Departamento Jurídico, ação
judicial, da qual não se consegue dar um norte para o
funcionário público. Então precisamos discutir mais esse
projeto. No momento oportuno eu vou me manifestar mais a
610
respeito dele.” Hilário Juliano Ruiz de Oliveira: (sem revisão
do orador – 19:12) “Senhor Presidente. Saudações. Através de
telefonema o Deputado João Paulo Rillo comunicou Emenda para o
município de Olímpia para aquisição de ambulância (R$
90.000,00). Há possibilidade de transformar essa Emenda e
beneficiar a área da saúde com veículo ou para aquisição de
equipamentos para as Unidades Básicas de Saúde UBS pelo fato de
ser informado pela sua Assessoria de que quatro Deputados
Estaduais estão destinando Emendas (ambulâncias) para o
município de Olímpia. No ano 2014 poderemos melhorar a frota de
ambulâncias e veículos que estão atualmente em situação de
calamidade. Outro destaque é ao projeto de lei que cuida do
assédio moral. Nós poderíamos aprovar esse projeto neste ano
para colocá-lo em prática a partir do ano que vem. Por outra, há
rumores de aumento do IPTU. Solicito que seja impresso no Carnê
do IPTU as informações sobre os benefícios da isenção desse
pagamento para moradias até setenta metros quadrados, viúvas,
aposentados etc. Muito obrigado!” Izabel Cristina Reale
Thereza: (sem revisão do orador – 19:17) “Senhor Presidente.
Saudações. Solicitamos parceria Prefeitura / Usina para
manutenção a Praça de Ribeiro dos Santos e Baguaçu. Solicitamos
também a CPFL providenciar troca de dos postes de madeira pelo
de cimento. E usar esses postes de madeiras para fazer
brinquedos em parque infantil em Ribeiro, Baguaçu e Olímpia.
Destaco agradecimento a Senhora Dulce Berti Diretora e a Maria
Angelo Seno Vice-Diretora do Anita Costa por conjuntamente com a
gente abraçar a campanha itens de Higiene e Limpeza além da
apresentação de teatro com os alunos para os idosos do Abrigo
São José. Muito obrigado!” Leandro Marcelo dos Santos: (sem
revisão do orador – 19:21) “Senhor Presidente. Saudações. Na
sexta-feira recebemos em Olímpia o Deputado Marcos Neves
colocando a disposição sua força na Assembléia. Para o próximo
ano deixou aberto Emendas favorecendo Olímpia. No Morada Verde
mais um bueiro com problema. No período das chuvas há
alagamentos. Nós estamos sendo cobrados, portanto, a necessidade
dos Secretários Municipais atenderem nossos pedidos. Nós andamos
611
pela cidade informamos os problemas, mas, não somos atendidos. A
partir do ano que vem a gente para ser vereador assim tem que
repensar porque não tem condições de ficar assim não. É uma
vergonha estar cheio de mato o Campo lá de Ribeiro dos Santos.
Há problema também lá em Baguaçu. Por enquanto, estou dando
sugestões construtivas. Eu não estou preocupado com aqueles
levam e trazem porque este Vereador não tem rabo preso. Eu tenho
certeza de poder contar com o nosso líder Senhor Vereador Salata
o qual tem muito ajudado este Vereador em algumas questões. Vou
aguardar, senão, eu vou tomar posição diferente. Muito
obrigado!” Luiz Antônio Moreira Salata: (sem revisão do orador
– 19:26) “Senhor Presidente. Saudações. Solicitamos ao Deputado
Salim Curiati gestões a Secretaria da Agricultura visando
melhoria a estrada municipal que liga a Ponte do Rio
Cachoeirinha próximo ao Pesque Pague do Japonês um dos pontos
turístico da nossa cidade. O Vereador Humberto Puttini
encaminhou projeto Prainha da Ponte do Rio Cachoeirinha para
tornar aquele local ponto de lazer do município. É o nosso
pedido na forma reiterada. Na semana passada em Barretos
representei esta Casa e a ABECAO no encontro regional discutindo
a política de assistência social no Estado de São Paulo.
Contamos com a presença do Doutor Vinicius Carvalho Coordenador
de Ação Social da Secretaria de Desenvolvimento Social do Estado
de São Paulo. As Entidades Sociais tem muita dificuldade em
elaborar projetos, os prazos são curtos e o Estado que ajudar as
Entidades Sociais. São projetos de alta complexidade que deve
ser elaborado por equipe multidisciplinar e assinado pela
responsável da Entidade que é uma Assistente Social. Foi
oportuna essa visita e esse debate em torno da Assistência
Social. Por outra, estive com o Deputado Sebastião Santos na
Associação Renascer que trata de dependentes químicos. Através
de requerimento solicitei apoio a essa Entidade. Estão
construindo complexo para tratamento desses Olimpienses que
precisam do apoio e amor da sociedade, compreensão e tolerância
da população em razão desse flagelo que se abate na sociedade e
a família brasileira que é a dependência química drogas. Nós
612
temos que nos unir para apoiar essas iniciativas em favor da
recuperação da sociedade brasileira. Também todos sabem que o
Prefeito incumbiu este Vereador de coordenar a implantação desse
sistema de telefonia digital. Estamos na fase de implantação da
rádiobase no Recinto do Folclore a qual abrigará os equipamentos
da TIM; Oi; Claro. Muito obrigado!” Marco Antônio Parolim de
Carvalho: (sem revisão do orador – 19:33) “Senhor Presidente.
Saudações. Eu vou falar de indicações e requerimentos. Indico ao
Prefeito possibilidade de regularizar as praças digitais do
nosso município. Atualmente, para jovens e idosos é muito
difícil viver sem internet, portanto, poderia disponibilizar a
rede Ray Fai Digital nas Praças para ajudar as pessoas que não
tem condições de ter a internet em sua casa. Por outro lado, o
Gabinete Itinerante, COHAB III, as reclamações são com a falta
d’água, mau cheiro, inclusive, terra sai pelas torneiras. Dessa
forma, as pessoas chegam do serviço querem tomar um banho e
depara com água e terra, barro, saindo pelo chuveiro. Como
Vereador, faço indicação ao Senhor Alaor, Superintendente do
DAEMO AMBIENTAL, resolver esse problema na COHAB III. Se há
possibilidade de resolver ou não, mas não deixe a população
ficar esperando sem nenhuma resposta. Gostaria de lembrar, que
essa pessoa que fez essa reclamação disse que tem ligado
constantemente para o Senhor Alaor, inclusive, quando atende já
sabe até quem é a pessoa. Então Senhor Alaor Superintendente do
DAEMO AMBIENTAL vamos ver qual é o problema da COHAB III; e, se
possível, regularizar. Ao Renê, Secretário de Obras, nós pedimos
o serviço tapa-buraco para atender a Rua 9 na COHAB III onde
empossa muita água formando um criadouro de bichos lá. Ainda na
COHAB III existe um poste na casa de um morador que atrapalha a
entrada na casa dele. Solicitarei ao Prefeito informações para
saber de quem é competência para retirar esse poste, mas nos
informe com clareza para que este Vereador possa informar esse
morador. Também do lado da Creche Pedrinho tem mato muito alto e
a calçada defronte a Creche está muito levantada. Por isso,
solicitam reforma dessa calçada. Morador antigo do bairro na
pede a construção de calçada num único pedacinho que está sem
613
calçada, salvo engano, na Avenida Nossa Senhora de Fátima. Que
dentro do processo de exigir calçadas que a Prefeitura faça à
calçada e depois encaminhe a conta para o contribuinte. Para
encerrar, dizer aos moradores de Ribeiro dos Santos,
principalmente, a pessoa que tem entrado em contato comigo
reclamando do bebedouro de água refrigerada que está queimado na
Escola. Dessa forma, as crianças estão bebendo água quente.
Também para evitar goteira trocar a telha que está quebrada na
parte do pré. Estamos entrando em contato com a Secretária da
Educação para trocar o bebedouro d’água por que é a coisa mais
simples possível para que as crianças tomem água geladinha e
gostosinha... Muito obrigado Senhor Presidente!” Paulo Roberto
Poleselli de Souza: (sem revisão do orador – 19:39)” Senhor
Presidente. Saudações. Este Vereador faz parte da Comissão de
Trânsito. Reuni com a liderança da Comunidade Nossa Senhora
Aparecida. Questionaram sobre o trânsito em Olímpia. Informo que
estou reiterando ao Engenheiro Amaury Hernandes referente ao
problema das confluências da Av. Aurora com a Rua Bernardino,
Auto Posto Cergal, à mão é só para quem fica do lado direito que
consegue subir, os carros podem parar e estacionar do lado
esquerdo. E dessa forma, os carros não conseguem fazer a
conversão. Consequentemente forma uma fila. O semáforo abre
sinal verde, mas os carros não dão conta de passarem. Sugiro ao
Engenheiro Amaury que providencie naquele local a proibição de
estacionar do lado esquerdo, principalmente, no primeiro
quarteirão para que os carros trafeguem por ali com mais espaço
e tranquilidade. Outro problema e próximo ao final da Av. Aurora
próximo ao Thermas. Exemplo disso foi este último feriado onde
aquele local virou terra de ninguém. Quem tem experiência de
trânsito seguia seu destino. O restante ficava ali esperando.
Vamos também informar que está na discussão da Comissão de
Trânsito que seja resolvido esse problema. Nós estamos
finalizando o relatório. Junto com ele a questão velocidade,
principalmente, na Avenida Andrade e Silva. São três temas que
estão na Comissão do Trânsito. O relatório está sendo
finalizado. Nós estaremos convidando o Engenheiro Amaury para
614
junto com outras prioridades e temas discutidos em reunião que
tivemos a cerca de sessenta dias atrás sejam novamente tratados
para minimizar esses problemas. Por fim, falar de outra reunião
que eu tive com pessoas da terceira idade onde perguntaram a
respeito do prédio do Correio situado na Praça Rui Barbosa.
Informei que fiz requerimento ao Doutor Wagner Pinheiro de
Oliveira Presidente dos Correios. A ele informamos o não uso
daquele prédio sem destinação nenhuma para população de Olímpia.
Requerimento Nº 440/2013 de minha autoria ao Presidente dos
Correios solicitando a disponibilização do uso daquele prédio
para o município de Olímpia. O Poder Público dentro das suas
necessidades fará a destinação que entender seja mais adequada.
Com carinho o Doutor Wagner está vendo essa questão daquele
prédio sem uso na Praça Rui Barbosa. A todos boa noite, muito
obrigado!”. Não havendo mais oradores nos três minutos
regimentais, passa-se, ao tempo das Lideranças. Usa da palavra
o Vereador Alcides Becerra Canhada Junior: (sem revisão do
orador – 19:44) “Senhor Presidente. Apresentei requerimento a
Rádio Jovem Pan. A emissora tem ciclo de palestra interessante
de combate às drogas: Pela Vida Contra as Drogas. Solicitamos
que nesta Casa realizem esse ciclo de palestras para que
possamos orientar os nossos jovens. Também apresentei projeto de
lei que está sendo elaborado pela Secretaria da Casa que obriga
a fornecedora de alimentação escolar a fixar na Escola em local
visível o cardápio a ser oferecido na semana. Eu acho importante
para o pai e também nós Vereadores fiscalizarmos. A criança que
estuda no período integral tem que ser muito bem alimentada para
poder ter desenvolvimento mental e psíquico satisfatório. Outro
é para que a Secretaria da Educação insira no conteúdo
programático do quarto e quinto ano a matéria turismo. É
fundamental que a criança cresça já sabendo das oportunidades e
ônus e efeitos colaterais de uma cidade turística. Dessa forma,
possa olhar para o turismo como uma grande oportunidade de
empregos, negócios com rentabilidade e sucesso. Eu acredito que
as coisas acontecem no seio da educação. Assim, seja necessário
começar no quarto e quinto ano eu acho que é possível inserir
615
esse conteúdo de turismo. Fica a colaboração deste Vereador.
Muito obrigado a todos!”. Izabel Cristina Reale Thereza: (sem
revisão do orador – 19:48) “Senhor Presidente. Saudações.
Agradeço ao Bruno e Pita do Escritório de Captações de Recursos.
Conseguimos cem mil reais destinados a estruturação da Rede
Proteção Social Especial de Média e Alta Complexidade. São
recursos destinando cinquenta mil reais ao Abrigo São José e
cinquenta mil reais a APAE. Agradeço ao Diretor Presidente
Amaury Hernandes PRODEM a reconstrução de lombada defronte a
Igreja Adventista na COHAB II. Por favor, eu peço podar e
capinar a Praça São Benedito, inclusive, eu estou solicitando
recursos a Deputado para a reforma e também instalação de
acostamento adequado naquela Praça. Por outra, parabenizo o
Dirceu Bertoco PR, Secretário da Agricultura, Comércio e
Indústria por conseguir novecentos e setenta e cinco mil reais,
recurso federal, com contrapartida do município para aquisição
de máquinas, pá carregadeira e equipamentos para serviço de
manutenção do nosso município. Dirceu Bertoco também conseguiu
trezentos mil reais para aquisição de ônibus para Assistência
Social. Tudo isso é conquista do nosso Partido PR que estão lá
trabalhando em prol de Olímpia. Parabéns! Muito obrigado Senhor
Presidente!” Marco Antônio Parolim de Carvalho (sem revisão do
orador – 19:52) “Senhor Presidente. Parabenizo a Rádio Espaço
Livre. Comparecemos na inauguração. Foi uma festa muito bonita.
A Vereadora Cristina pediu ao Amaury Hernandes providenciar
capina na Praça São Benedito. Eu também solicito esse serviço na
Praça da Cizoto. Olhe a altura que está o mato daquela Praça,
além disso, as lâmpadas quando não estão queimadas estão
quebradas. Era isso que eu queria argumentar agora.” Luiz
Antônio Moreira Salata: (sem revisão do orador – 19:54) “Senhor
Presidente. Saudações. Comunico Emenda do Deputado Salim Curiati
PP, R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais), o qual destinou
esse recurso para reforma de prédio para ABECAO. O imóvel é de
família tradicional na cidade. Infelizmente o tempo muito curto
para as normas que o Governo do Estado dispõe. Atendendo ao
pedido do Prefeito Geninho solicitamos ao Deputado a alteração
616
do objeto dessa Emenda para infraestrutura da malha de pavimento
do nosso município. Lembrar também que o Deputado Rodrigo
Moraes, a pedido, está alterando sua Emenda. Dessa forma,
somamos R$ 220.000,00 (Duzentos e vinte mil reais) entregando ao
Prefeito Municipal para destinar as prioridades do município
(malha asfáltica e também no sistema de proteção e defesa do
meio ambiente) Ponto de Recolhimento de Resíduos Recicláveis.
Muito obrigado pela atenção de todos!” Não havendo mais
oradores no tempo das lideranças, nos termos do Regimento
Interno desta Edilidade, tem início a ORDEM DO DIA. Dando
início a Ordem do Dia, é lido, pelo Senhor Primeiro Secretário,
o Requerimento nº 874/2012, que requer urgência para discussão e
votação, em primeiro turno, do Projeto de Lei Complementar nº
166/2013, Avulso nº 191/2013, de autoria do Executivo, que
dispõe sobre a estruturação do plano de classificação de cargos
da Prefeitura do Município de Olímpia, institui nova tabela de
remuneração e dá outras providências. Com a palavra o Senhor
Presidente informa ao Plenário que, nos termos do artigo 47, da
Lei Orgânica do Município, o projeto necessita para sua
aprovação, do voto favorável da maioria absoluta dos membros da
Câmara, ou seja, 06(seis) votos. O Requerimento é colocado em
discussão. Não havendo oradores, em votação, sendo
regimentalmente aprovado pela unanimidade dos edis presentes em
Plenário. Aprovada a urgência o projeto entra em tramitação. O
Senhor Presidente solicita o Parecer verbal da Comissão de
Justiça e Redação. Com o Parecer verbal favorável, Projeto de
Lei Complementar nº 166/2013 é colocado em discussão de primeiro
turno. Usam da palavra os Edis: Hilário Juliano Ruiz de
Oliveira: (sem revisão do orador – 20:00) “Senhor Presidente. O
projeto é bastante complexo, particularmente, tenho algumas
dúvidas em relação a extinguir cargos. Eu acho que esse projeto
mereceria uma discussão ainda maior com os servidores
municipais, embora o Sindicato dos Servidores conheça as
alterações propostas aqui. Perguntei ao Jesus Buzzo Presidente
do Sindicato: - O projeto traria prejuízo para algum servidor
público municipal? Ele me tranquilizou: Hilário nós estamos
617
acompanhando a propositura dessas duas alterações de projeto de
lei complementar PLC Nº166/2013 e PLC Nº 167/2013. Um cuida da
questão do DAEMO e o outro dos cargos dos efetivos e
comissionados da Prefeitura. Vou votar favorável, mas ainda
tendo a oportunidade de amadurecer e discutir um pouco mais
durante essa semana. Eu acho que o projeto não contempla setores
importantes do município: educação, saúde e cargos. Agora
poderia ter uma discussão mais ampla. Não apenas vir com
reajuste linear em janeiro. Faça toda uma reestruturação, não só
de determinações de cargos, mas valorizando os servidores,
principalmente, o piso da categoria, a meu ver nesses últimos
anos está muito defasado. São essas às minhas considerações.
Muito obrigado!” Alcides Becerra Canhada Junior: (sem revisão
do orador – 20:03) “Senhor Presidente. Eu tive oportunidade de
participar da reunião na Prefeitura. O Senhor Valter e também o
Sandro discutimos o projeto. Acho que a meritocracia é tendência
de governo necessária para introduzir para valorizar aquele
funcionário cumpridor dos seus deveres e atende bem o público.
Contudo, na Educação esse projeto traria uma dificuldade imensa.
Imagine um Diretor de Escola que tenha lá trinta funcionários.
Necessita da unidade desses funcionários para produzir a obra
maior que é o desenvolvimento da Educação. No final do ano, olha
para os trinta funcionários e faz avaliação, somente seis terão
aumento salarial, ele não terá a unidade necessária para
desenvolver um bom trabalho; é preocupante, é como um técnico de
futebol que dependa do zagueiro para defender e do artilheiro
para marcar gol. Quando chega ao meio do campeonato o técnico
diz que vai avaliar os jogadores do ataque e da defesa para
valorizar com seis por cento o aumento salarial. Por isso, eu
tenho uma dificuldade imensa diante desse projeto. Até porque,
este Vereador desde o primeiro dia que entrou nesta Câmara tem
cobrado o Plano de Carreira do Magistério. Parece que Educação é
apenas discurso pré-eleitoral. Iniciam-se as coisas o problema
engole e nada de elaborar o Plano de Carreira do Magistério.
Para minha surpresa tem dois Planos de Carreira: 1 FUNCIONALISMO
- Introduz essa meritocracia da qual eu não fui convencido
618
ainda. 2 DAEMO – Forma de avaliar e escolher entre todos os
funcionários apenas vinte e cinco por cento teria seis por cento
de aumento salarial. Nesta tribuna não estou fazendo discurso
com tom diferente daquilo que eu fiz na reunião. Eu vou votar em
primeiro turno porque é necessário iniciar o debate. Não terá
meu voto em segunda votação se não houver alterações. Eu acho
que é necessária a promoção horizontal e a promoção vertical.
Esta Casa tem condições de contribuir nesse projeto. A
dificuldade é saber que projeto dessa relevância chega para ser
votado em duas sessões. Não pode porque isso aqui organiza a
vida do funcionário público. Não é um projeto qualquer. É um
projeto que vai dar um Norte. Quando o ex-prefeito Carneiro fez
Plano de Carreira que criou um monte escriturário: Escriturário
1; Escriturário 2; Escriturário 8. Naquela oportunidade, ele
dava - lá dez reais de aumento salarial. Fez uma lambança
danada. Este Vereador foi vaiado quando ocupou esta Tribuna, mas
votou contrário. Depois de haver passado muito tempo eu me
encontrei com funcionário publico que disse: - “Você tinha
razão, nós caímos num engodo.” – Por isso, que agora eu digo que
esse é documento de fundamental importância para o funcionalismo
público. Teríamos que debater a meritocracia horizontal e a
evolução vertical com critérios e, não só com a canetada do
superior hierárquico, mas critérios outros para valorizar o bom
funcionário. Da mesma forma, criar regras duras àquele
funcionário público que não cumpra o seu papel com eficiência
também possa ser penalizado. O bom paga pelo ruim. O salário
que se paga é pouco para o bom professor, mas é muito para o
professor ruim. Então precisamos separar. Precisamos, sim,
discutir com clareza e a exaustão esse projeto. Não é questão de
ser a favor do funcionário, mas questão de neste momento poder
contribuir para que esse projeto atenda os interesses dos
funcionários públicos. Daí a minha revolta na reunião. Eu peguei
esse projeto agora à tarde. Como é que eu vou ter condições de
votar o projeto?! Eu voto em primeira para ampliar o debate e
para esta Casa contribuir a motivar o funcionário público a
participar, pois, deveria a galeria estar cheia de funcionários
619
públicos. É uma pena porque depois teremos nós seremos os
primeiros a serem cobrados lá fora. Essa mesma fala fica também
para o projeto do DAEMO. Fica aqui minha revolta em saber que a
educação é usada como palanque pré-eleitoral. Depois de um ano
cobrando aqui o Plano de Carreira do Professor mandam dois
planos de carreiras e do Magistério não vem a esta Casa. Como
pode?! Ainda sujeitar vinte e cinco por cento dos professores
ganharem seis por cento de aumento... Ah!... Pelo amor de Deus
gente!” Jesus Ferezin: (sem revisão do orador – 20:12) “Senhor
Presidente. Com a manifestação do Becerra eu vou votar
favorável. Por quê? Porque o projeto não beneficia todos os
funcionários. Hoje eu voto favorável. Acompanharei o voto do
Senhor Vereador Becerra. Na próxima sessão esse projeto
precisará ficar bem esclarecido. Não ficando bem esclarecido
este Vereador votará contrário ao projeto.” Leandro Marcelo dos
Santos: (sem revisão do orador – 20:13) “Senhor Presidente. Faço
minhas as palavras do Vereador Becerra. Preocupa porque mais uma
vez vamos dar o direito de algumas pessoas perseguirem. Eu acho
que temos que estudar bem o projeto. Atualmente, os funcionários
públicos estão muito desanimados e também perseguidos. Eu bato
nessa perseguição desde quando entrei nesta Casa. Eu votar em
primeiro turno porque temos uma semana para analisar o projeto.
Preocupa dar autoridade para uma pessoa resolver a sua
secretaria. É muito preocupante o projeto.” Izabel Cristina
Reale Thereza: (sem revisão do orador – 20:19) “Senhor
Presidente. Serei voto favorável em primeira discussão e votação
de primeiro turno ao Projeto de Lei Complementar Nº 166/2013.
Pena que não fomos convidados a participar da reunião no
Sindicato porque poderíamos nos inteirar muito mais sobre o
projeto. Dessa forma, votaríamos com muito mais tranquilidade.
Nós não queremos prejudicar os servidores, muito pelo contrário,
nós queremos valorizar a classe. O servidor tem que ser
valorizado. Aprecio muito a atuação do Jesus Buzzo Presidente do
Sindicato dos Funcionários Públicos Municipais frente a esse
projeto de lei. Muito Obrigada!” Luiz Antônio Moreira Salata:
(sem revisão do orador – 20:27) “Senhor Presidente. Parlamento
620
legislativo pressupõe discussão e reflexão. O Prefeito manda a
esta Casa matéria para disciplinar a estruturação desse Plano de
Carreira. Deixo aqui meu apoio a todos os Vereadores pela
coragem de estar discutindo. Meu respeito a todos os servidores,
principalmente, àqueles compromissado com o desenvolvimento da
administração pública e da cidade. Agradeço esta oportunidade de
deixar aqui o meu ponto vista. Muito obrigado!” Marco Antônio
Parolim de Carvalho: (sem revisão do orador – 20:35) “Senhor
Presidente. A carta enviada pelo Presidente Jesus Buzzo do
Sindicato dos Funcionários Públicos motiva este Vereador votar
favorável em primeira discussão e votação de primeiro turno.
Faço isso com base no pronunciamento do Professor e Vereador
Becerra, bem como, pela carta do Jesus Buzzo esclarecendo que os
funcionários estão de acordo com esse aumento proposto no
projeto. Muito obrigado!” Paulo Roberto Poleselli de Souza:
(sem revisão do orador – 20:36) “Senhor Presidente. Estivemos na
reunião com essa peça complexa em nossas mãos. Agora estamos
aqui para votar em primeira discussão e votação a matéria.
Cenário negro começa a dissipar primeiramente com a carta com o
pronunciamento do Senhor Jesus Buzzo Presidente do Sindicato dos
Funcionários Públicos Municipais que afirma que não é a vontade
de todos, mas de boa parte dos servidores. DIREITO E OBRIGAÇÕES
dentro dessa realidade da meritocracia fosse avaliação subjetiva
dos chefes onde se poderia ocorrer favorecimentos. A dúvida está
dissipada no Artigo 26 e Artigo 22 dos dois projetos que são
semelhantes onde colocam ingredientes para que essa meritocracia
aconteça. Então não será da cabeça do chefe que irá beneficiar e
enquadrar vinte por cento dos servidores dentro do seu “achar”.
Inclusive sugiro incluir no projeto a questão de falta
injustificada. O mérito tem que ser mérito, não pode ser meio
mérito. Tem que haver um conjunto de ações e requisitos somados
para privilegiar determinados servidores que se enquadrassem.
Foi muito boa a reunião realizada hoje na questão dos reajustes
horizontal e verticais através das capacitações, formações e
busca por conhecimento para que os servidores sejam
privilegiados, portanto, é o que pode ser conferido nesse
621
caminho a ser percorrido. A inclinação favorável e positiva
nesta primeira discussão e votação se deve a correspondência do
Sindicato manifestando aceitação em relação ao projeto. Além da
garantia que consta no texto do projeto de que não é uma analise
subjetiva do chefe, inclusive, haverá formulário onde será
preenchido requisito da meritocracia. Dessa forma, não será uma
coisa aleatória, pois, tem um fundamento com vários itens onde o
questionário será preenchido e acontece essa meritocracia.
Precisamos evoluir nessa questão, porém um cenário desconhecido
quando começamos a reunião. Depois da evolução dela e com o
pronunciamento do Sindicato e pelos esclarecimentos que constam
da lei, portanto, em primeira discussão e votação serei
favorável.” Humberto José Puttini: (sem revisão do orador –
20:42) “Senhores Vereadores. A manifestação do Sindicato nos dá
tranquilidade a esse projeto. Na reunião que houve hoje à tarde.
De pronto Vereador Becerra, Vereador Paulo, Vereadora Cristina,
Vereador Pastor Leonardo demonstraram interesse em montar esta
semana um grupo de estudo para tratar diretamente do projeto
junto ao Sindicato e com a própria Administração. Certamente,
esse projeto quando voltar para segundo turno de votação virá
com todo respaldo. Até porque o Vereador Professor Becerra além
de defensor é grande conhecedor da legislação, principalmente,
das necessidades dos servidores públicos. Dessa forma, essa
Câmara poderá contribuir de fato e de direito com os nossos
servidores públicos municipais que tanto necessitam da nossa
ajuda.” Hilário Juliano Ruiz de Oliveira: (sem revisão do
orador – 20:43) “Senhor Presidente, O Líder do Senhor Prefeito
manifestou que o Prefeito está atento as observações dos
Vereadores. Salvo engano, nós temos aqui um projeto de lei que
está alterando alguma lei municipal. Alguma lei municipal deve
estar sendo revogada por esse projeto de lei. No corpo da lei eu
não vi qualquer revogação de lei. Nós temos alguma lei que já
disciplina e criou ordenamento de pessoal..., os cargos, enfim,
eu estou sentindo falta, inclusive para poder comparar com o que
existia antes e o que estamos alterando. Eu tenho plena
confiança no Presidente do Sindicato. Eu vou votar favorável,
622
mas tem muito que se amadurecer e a discutir em relação ao
projeto. Para isso, preciso saber quais as leis que serão
revogadas e qual o quadro que existia antes e o que foi proposto
neste projeto.” Ainda em discussão, em questão de ordem, usam
da palavra os Edis: Alcides Becerra Canhada Junior: (sem revisão
do orador – 20:44) “Senhor Presidente. Para que esta Casa faça
sua parte poderíamos fazer uma sessão técnica disponibilizando
esse projeto ao funcionalismo. Está certo que poderá aparecer
aqui apenas dez ou vinte funcionários, mas, pelo menos, esta
Casa abriu para o debate com o funcionário público municipal.
Depois de esgotada essa etapa. O nosso grupo fará um estudo
apontando aquilo que o grupo acha que deve nortear o trabalho,
mas existem etapas. Então o trabalho do grupo não tira a
necessidade de dar publicidade a esse projeto, com sessão
técnica. Nós temos pouco tempo para trabalhar esse projeto para
a próxima sessão do dia nove. Então é preciso que tenhamos até
do final do ano para aprovar esse projeto, vez que tem o
principio da anterioridade. Então temos até o final do ano para
discutir e esgotar. Nem que seja véspera de ano votaríamos o
projeto com segurança, publicidade e transparência a todos os
funcionários públicos municipal.” Paulo Roberto Poleselli de
Souza: (sem revisão do orador – 20:47) “Senhor Presidente. Peço
que os funcionários públicos acompanhem a votação do projeto.
Nós precisamos ter uma base, senão, darão uma forca para nós nos
enforcamos e depois somos crucificados em praça pública pelo
nosso posicionamento, então é muito importante que o servidor
participe. Nós estamos abrindo o espaço democrático. Varias
Comissões foram instaladas. Tivemos audiência pública que contou
com a presença de uma pessoa, mas realizamos a audiência. Então
nesse momento singular do servidor público vocês serem agentes
de multiplicação desse projeto. Assim, nos coloque qual é o
fator positivo e qual é o aspecto que julgam negativo. Amanhã ou
depois nós vamos ser cobrados. De qualquer maneira nós não
fugimos dessa responsabilidade. Nós nos posicionamos por
acreditar que a verdade estava com o sim e, não com o não pela
aprovação do projeto. Só isso para finalizar Senhor
623
Presidente.” Não havendo mais oradores, o Projeto de Lei
Complementar nº 166/2013 é colocado em votação de primeiro
turno, sendo regimentalmente aprovado em primeiro turno e em
regime de urgência nos termos regimentais. Com a palavra o
Senhor Presidente informa ainda que o referido projeto retornará
a pauta na próxima Sessão Ordinária, onde será apreciado em
segundo turno. Prosseguindo os trabalhos, é lido pelo Senhor
Primeiro Secretário, o Requerimento nº 875/2013, que requer
urgência para discussão e votação do Projeto de Lei Complementar
nº 167/2013, Avulso nº 192/2013, de autoria do Executivo, que
dispõe sobre a estruturação do plano de classificação de cargos
da superintendência de água, esgoto e meio ambiente de Olímpia –
DAEMO Ambiental, institui nova tabela de remuneração e dá outras
providências. Com a palavra o Senhor Presidente informa ao
Plenário que, nos termos do artigo 47, da Lei Orgânica do
Município, o projeto necessita para sua aprovação, do voto
favorável da maioria absoluta dos membros da Câmara, ou seja,
06(seis) votos. O Requerimento é colocado em discussão. Não
havendo oradores, o Requerimento é colocado em votação sendo
regimentalmente aprovado pela unanimidade dos Edis presentes em
Plenário. Prosseguindo, o Senhor Presidente solicita o Parecer
verbal da Comissão de Justiça e Redação. Com o Parecer
favorável, o Projeto de Lei Complementar nº 167/2013 é colocado
em discussão de primeiro turno. Não havendo oradores, o Projeto
é colocado em votação de primeiro turno, sendo regimentalmente
aprovado pela unanimidade dos Edis presente em Plenário. A
seguir, o Senhor Presidente informa que o referido projeto
retornará a pauta na próxima Sessão Ordinária, onde será
apreciado em segundo turno. Dando continuidade aos trabalhos, é
lido pelo Senhor Primeiro Secretário, o Requerimento nº
860/2013, que requer urgência para a discussão Projeto de Lei nº
4622/2013, Avulso nº 187/2013, de autoria do Executivo, que
autoriza o poder Executivo a celebrar convênio com o Estado de
São Paulo, para utilização da bolsa eletrônica de compras –
sistema BEC/SP para realização de licitações na modalidade
pregão, em sua forma eletrônica. O Requerimento é colocado em
624
discussão. Não havendo oradores, o Requerimento é colocado em
votação, sendo regimentalmente aprovado por unanimidade.
Aprovada a urgência e com o Parecer verbal da Comissão de
Justiça e Redação, favorável à livre tramitação do Projeto de
Lei nº 4622/2013, o Senhor Presidente o coloca em primeira
discussão. Não havendo oradores, o Projeto entra em primeira
votação, sendo na forma regimental, aprovado pela unanimidade
dos Edis presentes. A seguir, em regime de urgência, o Senhor
Presidente solicita os Pareceres verbais das Comissões de
Finanças e Orçamento; Ação Social e Econômica; Urbanismo, Obras,
Viação e Transportes; Legislação Participativa; e de Educação,
Esporte e Cultura. Com os Pareceres verbais e favoráveis dos
membros das referidas Comissões, o Projeto é colocado em segunda
discussão. Não havendo oradores, o Projeto de Lei nº 4622/2013
é colocado em segunda votação, sendo na forma regimental,
aprovado pela unanimidade dos Vereadores presentes em Plenário.
A seguir, nos termos do artigo 205, do Regimento Interno desta
Edilidade, o Senhor Presidente declara o Projeto de Lei nº
4622/2013 aprovado em Redação Final. Prosseguindo os trabalhos,
é lido pelo Senhor Primeiro Secretário, o Requerimento nº
872/2013, que requer urgência para a discussão Projeto de Lei nº
4624/2013, Avulso nº 189/2013, de autoria do Executivo, que
autoriza o Executivo Municipal a proceder a doação da rede
elétrica instalada no Jardim Centenário à companhia paulista de
força e luz - CPFL. O Requerimento é colocado em discussão.
Não havendo oradores, o Requerimento é colocado em votação,
sendo regimentalmente aprovado por unanimidade. Aprovada a
urgência e com o Parecer verbal da Comissão de Justiça e
Redação, favorável à livre tramitação do Projeto de Lei nº
4624/2013, o Senhor Presidente o coloca em primeira discussão.
Não havendo oradores, o Projeto entra em primeira votação, sendo
na forma regimental, aprovado pela unanimidade dos Edis
presentes. A seguir, em regime de urgência, o Senhor Presidente
solicita os Pareceres verbais das Comissões de Finanças e
Orçamento; Ação Social e Econômica; Urbanismo, Obras, Viação e
Transportes; Legislação Participativa; e de Educação, Esporte e
625
Cultura. Com os Pareceres verbais e favoráveis dos membros das
referidas Comissões, o Projeto é colocado em segunda discussão.
Não havendo oradores, o Projeto de Lei nº 4624/2013 é colocado
em segunda votação, sendo na forma regimental, aprovado pela
unanimidade dos Vereadores presentes em Plenário. A seguir, nos
termos do artigo 205, do Regimento Interno desta Edilidade, o
Senhor Presidente declara o Projeto de Lei nº 4624/2013 aprovado
em Redação Final. Dando continuidade aos trabalhos, é lido pelo
Senhor Primeiro Secretário, o Requerimento nº 873/2013, que
requer urgência para a discussão Projeto de Lei nº 4625/2013,
Avulso nº 190/2013, de autoria do Executivo, que dispõe sobre
empregos públicos da empresa PRODEM – Progresso e
Desenvolvimento Municipal – Olímpia/SP. O Requerimento é
colocado em discussão. Não havendo oradores, o Requerimento é
colocado em votação, sendo regimentalmente aprovado por sete
(07) votos favoráveis e dois(02) contrários. Votaram contra os
Edis Leandro Marcelo dos Santos e Hilário Juliano Ruiz de
Oliveira. Aprovada a urgência e com o Parecer verbal da
Comissão de Justiça e Redação, favorável à livre tramitação do
Projeto de Lei nº 4625/2013, o Senhor Presidente o coloca em
primeira discussão. Em questão de ordem o Vereador Hilário
Juliano Ruiz de Oliveira: indaga ao Presidente se o Projeto
recebeu alguma Emenda. Com a palavra o Presidente informa que o
Projeto havia recebido uma emenda e solicita ao Primeiro
Secretário que antecipe a leitura da mesma para que todos tomem
conhecimento. Ato contínuo o Senhor Primeiro Secretário faz a
leitura da Emenda Modificativa Nº 16/2013. Dando prosseguimento
a primeira discussão do Projeto de Lei nº 4625/2013, usa da
palavra o Vereador Hilário Juliano Ruiz de Oliveira: (sem
revisão do orador – 20:58) “Senhor Presidente. No projeto a
exigência de ensino fundamental passou para ensino médio. Acho
que está sendo apresentado esse projeto de lei em momento
inoportuno, pois, estamos discutindo critério para valorizar o
servidor público efetivo. Além disso, no projeto, “Diretor
administrativo e financeiro tenha ensino médio.” Perceba parece
cargo direcionado, mas não preocupado em contratar pessoas
626
capacitadas e conhecimento para exercer o cargo de diretor numa
empresa pública. A meu ver já foi defendida aqui toda sua
reestruturação, portanto, demonstra ser uma empresa que está
crescendo em termos não de estrutura porque para operação tapa
buraco tem que pegar emprestado caminhão do DAEMO AMBIENTAL. Não
existe nenhuma estrutura defendida aqui em relação à Empresa
PRODEM a qual não tem estrutura nenhuma para prestar serviço à
comunidade de Olímpia. O que seria uma grande empresa está se
tornando em grande cabide de emprego. Esse projeto não ficará
nos três mil e quinhentos reais. Nós já estamos aprovando aqui
todos os diretores perceberão gratificação de quinhentos e
sessenta reais. Na verdade, profissional com ensino médio
ganhará mais de quatro mil reais em Olímpia. Muito diferente do
que ganha os professores com exigência de capacitação e
qualificação e ganhar mil e seiscentos reais. Eu não concordo
com esse projeto. O meu voto será contrário porque existe total
desrespeito aos princípios constitucionais de igualdade,
modicidade e razoabilidade. Não posso votar em algo que é um
afronto a propositura de um projeto beneficiando apenas alguns
deixando a maioria dos servidores públicos com a proposta de que
não existe recurso para dar aumento melhor. O município tendo
essa quantidade de cargos comissionados os servidores efetivos
nunca vai ter vez. Essa é a minha manifestação Senhor
Presidente”. Não havendo mais oradores, o Projeto de Lei nº
4625/2013 entra em primeira votação, sendo regimentalmente
aprovado por seis (06) votos favoráveis e três (03) contrários.
Voltaram contra os Vereadores Jesus Ferezin, Hilário Juliano
Ruiz de Oliveira e Leandro Marcelo dos Santos. A seguir, com os
Pareceres verbais favoráveis das demais Comissões, exceto a
Comissão de Legislação Participativa, o Projeto entra em segunda
discussão. Usam da palavra os Edis: Alcides Becerra Canhada
Junior: (sem revisão do orador – 21:02) “Senhor Presidente.
Ativamente participei da aprovação do projeto de lei da
reestruturação da Empresa PRODEM. Quanto aos cargos
comissionados discordo do amigo Vereador Hilário porque é
projeto de extrema relevância. Por quê? Porque ou paga para a
627
Empresa PRODEM prestar o serviço para o município com preço
muito abaixo do que as empreiteiras costumam cobrar do
município. Diretor de Empreiteira ganha em torno sete mil reais
pago direta ou indiretamente pelo contribuinte, ou então pague
mil e quinhentos reais para o cargo de Diretor da Empresa PRODEM
para realizar esse trabalho no município. Evidente que, o preço
será compatível, principalmente, por ser uma Empresa de Olímpia.
Dessa forma, o lucro reverte em compra de equipamentos para a
própria Empresa prestar serviço. Eu acho que a Empresa PRODEM
durante muito tempo ficou apenas gerenciando o trânsito.
Atualmente, a Empresa PRODEM exerce várias funções. Sei que
neste momento, ainda presta um serviço deficiente, mas sei
também que a Empresa PRODEM precisa de estrutura, diretor e
funcionários. No serviço de tapa-buracos colocaram doze
funcionários, só restaram seis, portanto, necessita contratar
mais seis para atender a demanda. Contratou um tanto para a
limpeza, mas metade dos funcionários pediu a conta, então,
necessário se faz contratar outro tanto para poder prestar o
serviço. Ou se presta os serviços pagando a Empresa PRODEM um
terço do que se pagava ou faz a licitação e paga dois terço; o
dinheiro sai do bolso do contribuinte, não tenha dúvida disso
daí. A base do Prefeito precisa discutir isso de uma forma mais
serena: Que município nós queremos? Qual é a PRODEM que
queremos? Dê estrutura, depois cobra. Eu falo isso com muita
liberdade porque votei sim no primeiro projeto defendendo a
reestruturação da Empresa PRODEM. Voto no segundo projeto por
acreditar que a PRODEM prestará grande e relevantes serviços
para o Município de Olímpia.” Luiz Antônio Moreira Salata: (sem
revisão do orador – 21:06) “Senhor Presidente. Entendo que a
PRODEM está no caminho certo. Atualmente dirigida pelo
Engenheiro Amaury Hernandes engenheiro experiente que foi
Secretário de Trânsito e Transporte em São José do Rio Preto.
Por isso, discordo do que disse o Senhor Vereador Hilário Ruiz
líder do PT. Nós para aperfeiçoar o projeto apresentamos a
Emenda. Com a criação da usina de asfalto a PRODEM está
recuperando a malha de vias públicas do nosso município. Além
628
disso, a PRODEM é responsável pela reforma dos próprios
municipais. Atualmente, o leque de atuação da PRODEM é muito
grande nessa empresa pública e tem seus serviços mais ágeis,
portanto, nós temos que investir nisso. Acredito que essa
discussão perde um pouco o sentido. Esses cargos já foram
criados pela Lei Nº 3715/2013. Nela foram exauridos todos os
conceitos. Senhor Presidente. Deixo aqui a minha opinião. Muito
obrigado!” Jesus Ferezin: (sem revisão do orador – 21:09)
“Senhor Presidente. Estou surpreso com o pronunciamento do
Senhor Vereador Becerra. Eu votei contrário e continuarei
contrário a aprovar cargo com valor de três mil e quinhentos
reais. Disse o Vereador Becerra que na PRODEM dos doze
funcionários seis pediram demissão. O motivo não seria o
salário?!” Alcides Becerra Canhada Junior – aparte: (sem
revisão do orador – 21:09) “Senhor Presidente. O Senhor Vereador
Jesus Ferezin indagou: - “O motivo das seis demissões foi o
salário?!”. – Possivelmente! Nós temos que rever também aquele
que trabalha em baixo. Por isso, questiono esse Plano de
Carreira. Nós precisamos rever tudo. Não dá para discutir apenas
parte do projeto. Ou constrói o município para futuro, ou vamos
passar aqui quatro anos discutindo e não contribuir de uma forma
consistente. Eu acho muito pouco o funcionário ganhar setecentos
e pouco reais na operação tapa-buracos e capinação.” Jesus
Ferezin: (sem revisão do orador – 21:10) “Senhor Presidente.
Então eu votarei contrário. E quando vir projeto a esta Casa
favorecendo os funcionários públicos municipais mais humildes eu
serei favorável tanto na PRODEM como na PREFEITURA.” Paulo
Roberto Poleselli de Souza: (sem revisão do orador – 21:10)
“Senhor Presidente. Eu me lembrei, enquanto a discussão
discorria, que no ano de 1990 (mil novecentos e noventa) meu
primeiro caso da assistência judiciária da Ordem dos Advogados
do Brasil - OAB foi um caso de separação. O marido com a
indicação tenta a separação com a acusação de que a mulher era
adultera. Ele queria que entrasse imediatamente. Eu sempre ouvi
os dois lados da questão. Chamei a mulher, ela disse: - “Meu
marido é alcoólatra e bate em mim.” - Todos os lados têm duas
629
versões e duas razões. É preciso que escutemos as duas razões...
Vereador Ferezin, Vereador Marcelo, Vereador Hilário. Por que
meu voto favorável? Naquela reunião quem estava lá viu pegarmos
um projeto de lei onde estaríamos criando R$ 14.000,00 (quatorze
mil reais) de ônus para o município. Cheguei até ao Diretor
Amaury e disse-lhe: - Amaury nós estamos numa discussão para
aumento do repasse mensal as Creches. Como é que vamos aprovar
um projeto que onera o município em R$ 14.000,00 (quatorze mil
reais) por mês?! Eu já cheguei com a minha verdade. O Amaury
Hernandes disse a este Vereador: - “Não sai um centavo da
Prefeitura para pagar esses R$ 14.000,00 (quatorze mil reais). A
Empresa Pública PRODEM é autossustentável. Têm seus recursos
direcionados as suas despesas. Os cargos de Diretor de
Engenharia, cargo de Diretor Administrativo e o cargo de Diretor
de Serviços Gerais já estão sendo ocupados por pessoas.”
Humberto José Puttini: (sem revisão do orador – 21:12) “Senhor
Vereador. Os cargos já estavam ocupados desde o passado. Os
servidores são os mesmos, inclusive, são concursados.” Paulo
Roberto Poleselli de Souza: (sem revisão do orador – 21:13)
“Senhor Presidente. Muito bem observado! Como advogado eu faço
uma observação. Cria um precedente perigosíssimo esse estado de
insegurança política. Por quê? Porque quem milita na área
jurídica sabe do adicional de desvio de função. Quem tem empresa
sabe muito bem disso. Se eu estou desempenhando um cargo de
diretor e recebo por isso igual a escriturário. Se eu for à
justiça trabalhista e provar que exerci como estatutário ou
celetista, inclusive, a prova é muito fácil de ser feita... O
que é que vai acontecer?! Dará essa diferença automaticamente a
Prefeitura, no caso, a Empresa PRODEM seria condenada. Qual o
impacto disso para a Prefeitura? Nenhum!... A Empresa Pública
PRODEM é autossustentável. Sabe-se que esses três profissionais
já estão trabalhando nas respectivas funções. Estaremos
definindo um salário já aprovado na Lei Nº 3715/2013. Qual seria
o impacto disso para a PRODEM?! Nós chegamos à diminuição do
lucro que seria o repasse da Prefeitura para a PRODEM em torno
de R$ 1.400,00 (mil e quatrocentos reais). Resta agora o Diretor
630
de Trânsito e Transporte Coletivo. Quem é? É o Engenheiro Amaury
Hernandes! Acumula a função de Diretor junto com o cargo de
Presidente da PRODEM. Ele não vai receber similar de secretário
mais diretor. Os R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) será
salário que fica sem sentido nesse momento. Nós tivemos mesmo um
debate inicial onde eu fui bem armado para votar contra. Quem
estava na reunião presenciou isso nos questionamentos que fiz ao
Engenheiro Amaury. Depois eu me convenci inclusive pela questão
jurídica. Ele recebe hoje, ou uma dessas pessoas, R$ 2.500,00
(dois mil e quinhentos reais). Com um ano de serviço e ser
desligado. Na Justiça do Trabalho é matéria de Direito. Não
precisa nem de prova. Junte o holerite e mais algumas provas
escritas que ele tenha e já terá garantidos R$ 700,00
(setecentos reais) mais reflexos de outras verbas que ele
receber. Muito importante isso para tranquilizar até a nós
Vereadores. Temos um impacto muito grande nas nossas costas e
não fugimos dessa responsabilidade. Assumimos esse honroso
mister de ser vereador em Olímpia. Nós aqui não estamos criando
quatorze mil reais para os cofres públicos municipais. A
Prefeitura não vai pagar nada. A PRODEM é autossustentável.
Desses R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), por respeito
ao cidadão, aqui eu vou omitir o nome, embora, sabemos de quem
se trata, vou citar somente o Diretor de Engenharia que já ganha
R$ 2.800,00 (dois mil e oitocentos reais) por mês, ou seja, o
acréscimo ai seria de R$ 700,00 (setecentos reais). Setecentos
reais são quanto ganham os escriturários?! Não vamos nos
esquecer que toda situação tem o lado popular, mas também tem
lado jurídico; e, esse lado jurídico fica aberto, quando ele
entrar na Justiça ganha essa diferença automaticamente. Nós
vamos aprovar o quadro e a estruturação. Assim mantida em
segunda votação: - “Corrige um passado e dá harmonização a uma
lei que nós mesmos aprovamos. Nós não estamos criando R$
14.000.00 (quatorze mil reais) de despesa para o cofre público
municipal a partir do mês que vem, não é isso!” Vamos ter no
exemplo que eu disse no começo da minha manifestação:- “Saber
olhar os dois lados”. - Respeitar àqueles que se posicionam sim;
631
ou, se posicionam não. No meu caso, voto muito tranquilamente
pelo sim, por essas razões de fato e de direito.” Izabel
Cristina Reale Thereza: (sem revisão do orador – 21:17) “Senhor
Presidente. Eu estou tranquila em votar favorável. Na questão de
gerar despesa nós fizemos uma analise da Lei Nº 3715/2013.
Atualmente, há quarenta e quatro competências a Empresa PRODEM.
Como poderemos cobra-lá se não houver pessoal responsável e
qualificado para cuidar do assunto.” Jesus Ferezin: (sem
revisão do orador – 21:18) “Senhor Presidente. Dirijo ao Senhor
Vereador Poliselli. O funcionário que recebe dois mil e
oitocentos reais estaria hoje regular por esse projeto. O
projeto não veio antes a esta Câmara por quê?... Estaria
regularizada essa situação.” Paulo Roberto Poleselli de Souza:
(sem revisão do orador – 21:18) “Senhor Presidente. Ao Nobre
Vereador Ferezin. Imagino que isso seja uma particularidade do
órgão. Eu vejo com bastante tranquilidade isso. A análise de
valores ela impacta para verificar. Diretor, às vezes, a
terminologia igualmente. Nós fazemos a associação imediata de
diretor de uma grande multinacional. A terminologia e
enquadramento aqui nesses dois mil e oitocentos é uma
particularidade que nos foi apresentada. Imagino que dentro dos
critérios que a PRODEM julgou conveniente para o enquadramento.”
Jesus Ferezin: (sem revisão do orador - 21:19) “Senhor
Presidente. Eu estou satisfeito com a resposta do Vereador
Poleselli.” Hilário Juliano Ruiz de oliveira: (sem revisão do
orador – 21:19) “Senhor Presidente. Autossustentabilidade do
órgão não é verdade porque trabalha e prestar serviço só para o
município de Olímpia. Todo recurso, se não sai da Prefeitura,
sai do cidadão. Quem paga o custo da PRODEM somos nós que
moramos em Olímpia. A partir do momento que aumenta vencimentos
para alguém que ali está eu não sou contra desde que se faça
justiça com todos os servidores. Não é justo o coitado, vou
tratá-lo como coitado, porque o salário que se paga na área azul
da PRODEM é muito aquém do serviço que eles prestam. Querem
discutir funcionalismo ou serviço prestado vamos discuti-lo como
um todo. Não dão para apartar alguns e deixar de lado os demais
632
Reitero e digo que eu ainda sou contra. Quem sabe um dia a
PRODEM possa ser uma grande empresa pública e prestar, acima de
tudo, serviço de recape no município. Assim, faríamos justiça
com o dinheiro público.” Não havendo mais oradores, o Projeto
de Lei nº 4625/2013 é colocado em segunda votação, sendo na
forma regimental, aprovado por sete (07) votos favoráveis e três
(03)contrários. Votou contrário os Vereadores Hilário Juliano
Ruiz de Oliveira, Jesus Ferezin e Leandro Marcelo dos santos. A
seguir, O Presidente solicita ao Primeiro Secretário que faça a
leitura da Emenda Modificada nº 016/2013. Com o Parecer
favorável da Comissão de Justiça e Redação a Emenda Modificativa
nº 016/2013 é colocada em discussão única. Usa da palavra o
Vereador Jesus ferezin: (sem revisão do orador – 21:22) “Senhor
Presidente. Eu fui contra o projeto. Votei contra as duas
vezes (primeira e segunda votação). Agora, contra a Emenda eu
não vou votar contra. Ela está melhorando e dando um valor
melhor, então eu sou favorável a Emenda.” Não havendo mais
oradores a Emenda é colocado em votação única sendo
regimentalmente aprovada por oito (08) votos favoráveis e um
(01) voto contrário. Votou contra a Emenda o Vereador Hilário
Juliano Ruiz de Oliveira. Aprovado em Primeira e segunda
discussão e votação, com a alteração da Emenda Nº 016/2013
também aprovada por este Plenário em regime de urgência, o
Projeto de Lei Nº 4625/2013, nos termos regimentais é colocado
em votação de Redação Final sem discussão, sendo regimentalmente
aprovado, por oito(08) votos favoráveis e um (01) contrário.
Votou contra o Vereador Hilário Juliano Ruiz de Oliveira. Dando
continuidade aos trabalhos, o Presidente informa que o Projeto
de Lei nº 4611/2013, avulso nº 175/2013, de autoria do Vereador
Marco Antônio Parolim de Carvalho, que assegura o direito à
prioridade de atendimento em hospitais e postos de saúde (exceto
emergências) sediadas no Município de Olímpia, devendo ser
destinadas 20% das consultas especializadas as pessoas com
deficiência. Foi aprovado em primeira discussão e votação na
Sessão Ordinária do dia 25/11/2013. A seguir, o Senhor
Presidente solicita os Pareceres verbais das Comissões de
633
Finanças e Orçamento; Ação Social e Econômica; Urbanismo, Obras,
Viação e Transportes; Legislação Participativa; e de Educação,
Esporte e Cultura. Com os Pareceres verbais e favoráveis dos
membros das referidas Comissões, o Projeto é colocado em segunda
discussão. Usa da palavra o Vereador Marco Antônio Parolim de
Carvalho: (sem revisão do orador – 21:24) “Senhor Presidente. O
projeto facilitará o atendimento e assegura direito a prioridade
de atendimento em Hospitais e Postos de Saúde credenciados para
esse tipo de serviço no município. Conto com o voto de todos
vocês.” Não havendo mais oradores, o Projeto é colocado em
segunda votação, sendo regimentalmente aprovado pela unanimidade
dos Edis presentes em Plenário. A seguir, nos termos do Artigo
205 do Regimento interno desta Edilidade, o Senhor Presidente
declara o Projeto de Lei 4611/2013 aprovado em redação final.
Em questão de ordem o Senhor Vereador Hilário Juliano Ruiz de
Oliveira, solicita ao Presidente que sejam apreciados juntos os
Projetos de Lei nº 4612/2013; 4614/2013; 4615/2013 e 4617/2013
para discussão e votação, fazendo os destaques das partes dos
autores. O Presidente informa que será desmembrada em Ata a
votação dos Senhores Vereadores. Ainda em questão de Ordem, usa
da palavra o Vereador Hilário Juliano Ruiz de oliveira: (sem
revisão do orador – 21:27) “Senhor Presidente. Uma observação.
Na pauta, salvo engano, não sei se foi solicitada retirada, mas
eu não observei do Projeto de Lei Nº 4618/2013. Seria o projeto
de lei que dispõe sobre a circulação de veículos de tração
animal e de animal, montado ou não, em via pública do
município.” O Senhor Presidente Humberto José Puttini informa
que o Projeto também estava na pauta. Passa-se a apreciação dos
referidos projeto em bloco, porém devidamente desmembrados na
presente Ata. É lido pelo Senhor Primeiro Secretário, o Parecer
nº 88/2013, de autoria da Comissão de Justiça e Redação,
favorável à livre tramitação do Projeto de Lei nº 4614/2013,
Avulso nº 178/2013, de autoria do Executivo, que dispõe sobre a
ordenação dos elementos que compõem a paisagem urbana do
Município de Olímpia. Com o Parecer favorável, o referido
projeto é colocado em primeira discussão. Não havendo oradores,
634
em primeira votação, sendo regimentalmente aprovado pela
unanimidade dos Edis presentes em Plenário. Prosseguindo, é
lido pelo Senhor Primeiro Secretário, o Parecer nº 89/2013, de
autoria da Comissão de Justiça e Redação, favorável à livre
tramitação do Projeto de Lei nº 4618/2013, avulso nº 182/2013,
de autoria do Executivo, que dispõe sobre a circulação de
veículos de tração animal e de animal, montado ou não, em via
pública do Município e dá outras providências. Com o Parecer
favorável, o referido projeto é colocado em primeira discussão.
Não havendo oradores, em primeira votação, sendo regimentalmente
aprovado pela unanimidade dos Edis presentes em Plenário. Dando
continuidade a Ordem do Dia, assume a Presidência o Vice-
Presidente, Vereador Marco Antônio Parolim de Carvalho. É lido
pelo Senhor Primeiro Secretário, o Parecer nº 90/2013, de
autoria da Comissão de Justiça e Redação, favorável à livre
tramitação do Projeto de Lei nº 4612/2013, avulso nº 176/2013,
de autoria do Vereador Humberto José Puttini, que torna
obrigatório que hotéis, pensões, albergues e estabelecimentos
congêneres criem e mantenham ficha de identificação para menores
de 18 anos e a colocação de cartaz sobre a hospedagem de
crianças se adolescentes e dá outras providências. Com o
Parecer favorável, o referido projeto é colocado em primeira
discussão. Não havendo oradores, em primeira votação, sendo
regimentalmente aprovado pela unanimidade dos Edis presentes em
Plenário. Reassume a Presidência o Senhor Vereador Humberto
José Puttini. Prosseguindo os trabalhos, é lido pelo Senhor
Primeiro Secretário, o Parecer nº 91/2013, de autoria da
Comissão de Justiça e Redação, favorável à livre tramitação do
Projeto de Lei nº 4615/2013, avulso nº 179/2013, de autoria do
Vereador Leandro Marcelo dos Santos, que institui a campanha de
prevenção do câncer de próstata – Novembro Azul – no Município
de Olímpia/SP. Com o Parecer favorável, o referido projeto é
colocado em primeira discussão. Não havendo oradores, em
primeira votação, sendo regimentalmente aprovado pela
unanimidade dos Edis presentes em Plenário. A seguir, é lido
pelo Senhor Primeiro Secretário, o Parecer nº 92/2013, de
635
autoria da Comissão de Justiça e Redação, favorável à livre
tramitação do Projeto de Lei nº 4617/2013, avulso nº 181/2013,
de autoria do Vereador Paulo Roberto Poliselli de Souza, que
institui, no Calendário Oficial do Município de Olímpia, a
“Semana de Prevenção, Informação às Doenças Cardiovasculares e à
Obesidade”. Com o Parecer favorável, o referido projeto é
colocado em primeira discussão. Não havendo oradores, em
primeira votação, sendo regimentalmente aprovado pela
unanimidade dos Edis presentes em Plenário. Não havendo mais
matéria para ser deliberada, nos termos do Requerimento nº
854/2013, de autoria do vereador Humberto José Puttini, o
Presidente declara encerrada a presente Sessão Ordinária em
homenagem póstuma a memória do Senhor Benedito Alves de
Oliveira. Do que, para constar, foi lavrada a presente Ata, que
lida e achada conforme, vai assinada pelos membros da Mesa.-.-.-
