Aula 2Prof. Vanna Coelho Cabral

DA OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS I - DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS

Alimentos Naturais e Alimentos Indenizatórios. O CPC regula em procedimentos distintos a

execução/cumprimento de sentença que fixa alimentos naturais, decorrentes do parentesco ou de matrimonio, e os alimentos indenizatórios, que são os decorrentes de ato ilícito.

Alega-se, para justificar a discriminação, que apenas os alimentos fundados em relação de parentesco ou em vínculo matrimonial são realmente "genuínos".

Porém, segundo Marinoni, basta atentar para a Lei de Alimentos para concluir que isto não tem sustentação. Esta Lei expressamente afirma que, na petição inicial em que pede alimentos, o requerente deverá demonstrar o parentesco "ou a obrigação de alimentar do devedor'” (art. 2.°, da Lei 5.478/68).

Requerimento e Defesa do réu

Multa Não cumprida a sentença, ao montante dos alimentos

será acrescido de multa, no percentual de dez por cento?

Protesto da Decisão

Prisão

Prisão A) 1 a 3 meses (CPC) ou até 60 dias (Lei de Alimentos)? O prazo da prisão é ainda questão polêmica. De acordo com

o CPC, tanto o de 1973, como o de 2015, este prazo deve ser fixado entre um e três meses. Segundo o art. 19 da Lei de Alimentos, o limite do prazo da prisão é de 60 dias.

Esclareça-se, por outro lado, que a norma da Lei de Alimentos é anterior até mesmo à norma do CPC de 1973. Assim, se o prazo da prisão, segundo o CPC, pode variar entre trinta e noventa dias, e a Lei de Alimentos o limita a sessenta dias, parece não haver dúvida que o juiz deverá fixar o prazo da prisão entre trinta e noventa dias, conforme as particularidades do caso concreto.

Prisão

Prisão

Prisão

Cumprimento em Alimentos Atuais x Cumprimento em Alimentos Pretéritos

Competência

Desconto em Folha de Pagamento

Desconto em Folha de Pagamento

Desconto em Folha de Pagamento E os profissionais liberais?

Desconto em pensão previdenciária.

Admissão para qualquer natureza de alimentos

Desconto em Renda A Lei de Alimentos prevê a figura do desconto em

aluguéis ou quaisquer outros rendimentos do devedor (sem correspondente no CPC), técnica bastante similar ao desconto em folha.

É ideal quando o devedor não percebe remuneração determinada, mas que aufere renda proveniente de arrendamento rural, locação de imóvel, desconto em renda, assim como o desconto em folha, é cabível para a execução de qualquer forma de alimento, seja provisional, provisório ou definitivo, seja natural, indenizativo ou convencional, seja pretérito eu futuro.

Aplicação do Procedimento Da Penhora, do Depósito e da Avaliação

Alimentos Definitivos e Alimentos Provisórios

Crime de abandono material

Alimentos decorrente de ato ilícito

Alimentos decorrente de ato ilícito

II - DA EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

Petição Inicial e Defesa do Alimentante

Desconto em Folha de Pagamento

Aplicação do Procedimento da execução por quantia certa

OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA PELA FAZENDA PÚBLICA I – DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA PELA FAZENDA PÚBLICA.

A Fazenda Pública A Fazenda Pública tem seus bens regidos por disciplina

distinta daquela que trata dos bens particulares. Seu patrimônio, porque em princípio afetado a uma finalidade pública, não pode ser livremente alienado ou onerado.

Estão compreendidas no conceito de Fazenda Pública todas as pessoas jurídicas de direito público interno, como a União, Estados, Municípios, Distrito Federal, Autarquias e Fundações Públicas instituídas pelo poder público. Por conseguinte, as empresas públicas e sociedades de economia mista, por serem pessoas jurídicas de direito privado, não se encaixam no conceito de Fazenda Pública.

A Fazenda Pública A) Impenhorabilidade dos bens públicos A execução contra a Fazenda Pública não se processa da mesma

forma como se dá quando o devedor é pessoa física ou jurídica de direito privado, uma vez que os bens da Fazenda Pública são impenhoráveis. Portanto, na execução por quantia certa, a Fazenda Pública não será citada para pagar ou nomear bens à penhora, mas sim para oferecer embargos, se desejar.

A) Cumprimento de obrigação de fazer e de dar contra a Fazenda Pública

Quanto às obrigações de fazer e não fazer e a obrigação de dar (coisa certa ou incerta), a execução contra a Fazenda Pública não difere das que se processam em relação aos devedores em geral.

Requerimento

Requerimento

Isenção da Multa

Execução Provisória É possível indagar sobre o cabimento de execução de

decisão provisória contra a Fazenda Pública, especialmente em razão da alusão a sentenças "transitadas em julgado", contida no art. 100, § 1o., da CF.

Há casos em que esta execução é expressamente excluída (p. ex., art. 2.°-B, da Lei 9.494/97), de evidente inconstitucionalidade. Diante do direito fundamental à "duração razoável do processo" (art. 5.°, LXXVIII, da CF), não é possível admitir esta restrição, já que o credor obviamente também possui direito à tutela jurisdicional tempestiva contra a Fazenda Pública.

Impugnação à execução contra a Fazenda Pública

Impugnação à execução contra a Fazenda Pública A matéria impugnável é idêntica à impugnação

do cumprimento de sentença de obrigação de pagar.

Impugnação Parcial

Precatórios

Precatórios O precatório consiste na requisição, feita pelo Poder

Judiciário ao Poder Executivo respectivo, de numerário suficiente para arcar com as condenações impostas à Fazenda publica mediante sentença judicial contra a qual não caiba mais recurso.

É o modo encontrado pelo sistema jurídico brasileiro para que pudessem ser cumpridas, observada a ordem do requerimento, as decisões judiciais transitadas em julgado que condenam os entes públicos ao pagamento de importâncias pecuniárias.

Precatórios A sistemática do precatório visou garantir a

impessoalidade, a efetividade e a moralidade no cumprimento das dividas públicas.

Formado o precatório, o juiz da execução o remeterá ao presidente do Tribunal, onde o precatório será autuado e numerado, segundo a ordem cronológica de chegada, para efeito de precedência de seu cumprimento.

Precatórios Caberá ao presidente do Tribunal, no exercício

de atividade administrativa, examinar as formalidades extrínsecas do precatório e ordenar diligências para regularização dos defeituosos, inclusive a correção das inexatidões materiais ou a retificação de erros de cálculo, seja de ofício ou a requerimento da parte.

Precatórios Não havendo qualquer irregularidade a ser

sanada, ou mesmo não sendo impugnado o precatório pelo Procurador Público, o presidente do Tribunal expedirá o precatório-requisitório determinando que o ente público providencie a inclusão no orçamento de dotação suficiente ao correspondente pagamento, lembrando que os precatórios apresentados após 1o. de julho serão relacionados para pagamento dentro do exercício financeiro subsequente, quando terão seus valores atualizados monetariamente.

Sequestro Em relação à possibilidade de sequestro de

recursos financeiros da Fazenda Pública, o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento de que o Tribunal somente poderá determinar tal medida, a requerimento do credor, exclusivamente para os casos de preterição do direito de precedência.

Porém não caberá sequestro não apenas quando houver descumprimento na ordem de pagamento dos precatórios, mas também quando nem sequer tiver havido a inclusão do valor do precatório no orçamento publico.

Requisição de Pequeno Valor

Requisição de Pequeno Valor O art. 100, § 3o. da CF dispôs sobre as denominadas

dívidas de pequeno valor da Fazenda Pública Federal, Estadual ou Municipal, contraídas em virtude de sentença judicial transitada em julgado, excluindo-as da incidência do precatório.

Logo, enquanto não forem elaboradas pelos respectivos entes da federação as leis instituidoras dos débitos de pequeno valor, será considerada dívida de pequeno valor em relação aos Estados a que não ultrapassar 40 SM e em relação aos Municípios, a que não superar 30 salários mínimos.

Requisição de Pequeno Valor Em relação a União Federal, o limite do DPV será

o mesmo valor estabelecido na Lei 10.259/2001, que define a competência do Juizado Especial Federal Cível, qual seja 60 salários mínimos.

II - DA EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

Introdução. O novo CPC atende ao entendimento já

consagrado da possibilidade de execução fundada em título executivo extrajudicial contra a Fazenda Pública, que chegou a ser sumulado pelo STJ (Sumula 279. "é cabível execução por título extrajudicial contra a Fazenda Pública)

Citação

Embargos Da Fazenda Pública

Embargos Da Fazenda Pública

Embargos Da Fazenda Pública

Aplicação das regras do cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública

OBRIGAÇÃO DE FAZER OU DE NÃO FAZER I - DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE FAZER OU DE NÃO FAZER

Tutela específica x Resultado prático equivalente x Tutela pelo equivalente.

Tutela específica x Resultado prático equivalente x Tutela pelo equivalente. Tutela especifica varia conforme o direito

material A tutela especifica varia conforme o direito

material. E a não percepção destas diferenças impede o uso dos meios executivos apropriados.

Espécies de tutela As tutelas podem ser:-tutela inibitória-tutela de remoção de ilícito-tutela ressarcitória

Tutela inibitória

Tutela inibitória Tutela para evitar dano x evitar a prática de ato

contrário ao direitoExemplo: o titular de uma marca comercial devidamente

registrada tem o direito de impedir outrem de utilizar a sua marca, pouco importando se desse uso ilícito vai ou não decorrer dano.

Tutela para evitar a prática de ato contrário ao direito ou evitar a continuação da prática de ato contrário ao direito

A ação inibitória, além de poder ser utilizada para impedir a prática de um único ato, pode ser proposta para evitar a repetição de ato contrário ao direito ou a continuação da atividade ilícita.

Evitar um ato ou uma omissão ilícita A tutela inibitória pode atuar para evitar um ilícito comissivo ou

um ilícito omissivo. No primeiro caso, será necessário impor um não fazer; ao passo que no segundo será preciso impor um fazer.

Tutela de Remoção do Ilícito A prática de ato contrário ao direito que não gera dano

elimina qualquer interesse na propositura de ação, argumentando-se que, se não é mais possível a tutela inibitória - porque o ilícito já foi praticado -, também não há interesse de agir na ação ressarcitória, diante da inexistência de dano a ressarcir.

É preciso identificar o interesse em uma tutela contra um ilícito que não ocasionou dano.

Exemplo: exposição à venda de produto com composição proibida e de despejo de lixo em local vedado pela legislação ambiental.

A tutela de remoção do ilícito, da mesma forma que a tutela inibitória, não se preocupa com o dano e com a culpa

Tutela Ressarcitória Ressarcir é, antes de tudo, fazer algo para

reparar o dano ou mesmo entregar coisa equivalente àquela que foi destruída. Tal forma de ressarcimento é considerada especifica porque contrária à forma ressarcitória que se expressa no valor equivalente ao do dano.

Sendo assim, o ressarcimento, pode se expressar de duas diferentes maneiras:

a) que pode permitir o ressarcimento na forma específica ou

b) o ressarcimento pelo equivalente. O Estado tem o dever de priorizar o

ressarcimento especifico.

Conversão da tutela especifica em perdas e danos

Concentração do Poder de Execução

Poder jurisdicional de determinar a modalidade executiva Medidas executivas ex oficio Como se percebe, o CPC não define o meio executivo

que deve ser usado pelo juiz. Cabe a ele escolher o que lhe parecer mais idôneo para o caso concreto. Todas estas medidas podem ser promovidas independentemente do requerimento do autor.

Princípio da Congruência Discussão há frente aos princípios de congruência

entre o pedido e o pronunciamento judicial. Se é pedido uma tutela inibitória, não pode o juiz

conferir uma tutela de ressarcimento. Mas se é pedida uma tutela inibitória por imposição de multa, pode o juiz, para dar efetividade a esta tutela inibitória, determinar o desfazimento de obras, por exemplo.

Controle do Poder Executivo jurisdicional A única forma de se controlar o exercício do

poder é por meio da análise da justificação. Se o juiz pode determinar a modalidade

executiva e a forma de prestação da tutela do caso concreto, cabe-lhe obviamente justificar o meio e a forma que lhe parecerem as mais idôneas.

Mandado de Busca e Apreensão

Litigância de Má-fé

Defesa do Executado

Deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional

Astreintes

Astreintes

Astreintes A multa deve incidir de maneira a convencer o demandado,

não estando limitada pelo valor do dano ou pelo valor da prestação inadimplida.

Valor da multa superar o valor da prestação Aceita-se, de maneira pacífica, a tese de que o valor da

multa pode superar o da prestação, exatamente porque a sua finalidade é a de convencer ao cumprimento da prestação e não a de dar ao credor o seu valor equivalente.

Efeito perverso A única razão de ser da multa é a de pressionar ao

cumprimento da decisão. Quando o seu valor atingiu limite que se tornou insuportável e, ainda assim, não venceu a resistência do réu, é de se admitir que o seu incremento, ou mesmo a continuação da sua imposição, não permitirá o alcance dos fins inicialmente almejados.

Compete ao juiz, nestes casos, substituir a multa por outra tutela.

Astreintes

Astreintes

Astreintes Valor gradativo desde logo O fato de o CPC permitir a modificação do valor da

multa não impede que o juiz já fixe um valor gradativo desde logo.

Eficácia ex nunc da alteração. Eficácia ex tunc?

As alterações em torno das astreintes seriam permitidas apenas com eficácia ex nunc.

Mas, se houver justa causa demonstrável pelo devedor para explicar o descumprimento da obrigação, o poder do juiz de modificar ou dispensar a multa poderá ser exercitado, tanto em relação às sanções vincendas, como às vencidas.

Astreintes Modificação e coisa julgada Indaga-se, diante desta norma, se a modificação

da multa encontra obstáculo na coisa julgada. Claro que não é óbice à coisa julgada quando

houver alteração na situação de fato, uma vez que a coisa julgada, formada a partir de determinada situação de fato, jamais impedirá outra ação, fundada em "fatos novos".

A questão, portanto, é se não tiver havido qualquer modificação na situação fática, apenas a multa tornou-se insuficiente ou sucessiva, após o trânsito em julgado, é possível modifica-la?

Astreintes

Astreintes Muito se debateu sob a égide do CPC de 1973

sobre o destinatário da multa: Estado ou Credor? Para os defensores de que o destinatário da

multa seria o Estado, argumentava-se que a finalidade da multa era fazer com que o devedor cumprisse a decisão judicial, portanto, caso não cumprisse o lesado era o Estado e não o autor.

No sistema francês a multa reverte para o credor. O novo CPC finalizou a questão.

Astreintes

Astreintes

Astreintes

II - DA EXECUÇÃO DAS OBRIGAÇÕES DE FAZER OU DE NÃO FAZER

Introdução. Não houve modificação significativo no procedimento

executivo de obrigação de fazer e de não fazer no CPC de 1973 para o de 2015.

Fase Postulatória.

Não cumprimento da prestação devida no prazo Neste caso há de se considerar se a prestação devida

era fungível ou infungível.

Não cumprimento da prestação devida no prazo

Não cumprimento da prestação devida no prazo

Da Obrigação de Não Fazer

Da Obrigação de Não Fazer

OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA I - DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA

Obrigação de dar coisa x Dever não obrigacional de dar

Meios Executórios

Meios Executórios A tutela especifica das coisas moveis e imóveis são os

meios executivos da busca e apreensão e da imissão na posse. Estes meios, porém, não esgotam os instrumentos de que pode dispor o juiz para concretizar o cumprimento da sentença.

Astreintes Por expressa permissão legal, é possível usar as

regras de cumprimento de sentença que condene a fazer, sendo assim, é possível também nas sentenças de dar a imposição das astreintes, independentemente da utilização da busca e apreensão.

A multa é mais econômica que a busca e apreensão.

Indenização das benfeitorias

Indenização das benfeitorias Momento da apuração dos valores Os valores das benfeitorias, das acessões

industriais, dos melhoramentos ou dos acréscimos devem ser apurados antes da sentença e não em "liquidação de sentença".

Apurando-se crédito para o réu, a efetivação da tutela da coisa fica condicionada ao seu depósito.

Compensação Diante da viabilidade de compensação, é

possível que, embora evidenciadas as benfeitorias indenizáveis (por exemplo), não reste crédito favorável ao réu.

Direito de Retenção

Direito de Retenção Desde a redação conferida ao art. 744 do CPC

pela Lei 10.444/2002, não há dúvida de que o direito de retenção, no caso de ação de conhecimento em que se pede a tutela da coisa, deve ser alegado na contestação. Essa norma reservou os embargos de retenção às execuções fundadas em título extrajudicial. E assim continua sendo.

Defesa do Executado Assim como no cumprimento de condenação de

fazer e de não fazer, pode o requerido impugnar o cumprimento de sentença condenação de dar.

II - DA EXECUÇÃO PARA A ENTREGA DE COISA

Coisa Certa x Coisa Incerta O direito positivo brasileiro optou por um

sistema de determinação das espécies de execução baseado no direito material, levando em conta o tipo de obrigação.

Quando a obrigação é de “dar”, divide-se em dar “coisa certa” ou “coisa incerta”.

O CPC contempla esta modalidade de execução de forma diferenciada quer se trate de titulo executivo judicial ou extrajudicial.

Fixação de Honorários A imediata fixação dos honorários advocatícios,

ao despachar a petição inicial, é prevista para a execução de obrigações de pagar, mas estas são de aplicação subsidiária, portanto cabíveis na execução de dar.

Da Entrega de Coisa Certa

Astreintes

Procedimento

Procedimento A redação do art. 806 é bastante confusa. Diz o caput e o paragrafo primeiro que o devedor será citado para entregar a coisa, podendo o juiz o juiz determinar multa diária como meio coercitivo. Já o paragrafo segundo trata do mandado de busca e apreensão/imissão na posse, dando a entender que o juiz pode expedi-lo de imediato. Sendo assim, para que mandar cumprir a obrigação e mandar que se realize a busca e apreensão ao mesmo tempo?

Atos do devedor

Atos do devedor Manifestação do credor sobre a coisa entregue

O credor deve-se manifestar no sentido de aceitar a coisa como correta (a coisa verdadeiramente devida). Se ele afirmar que a coisa não é a devida, o devedor deverá discutir em embargos.

Ressarcimentos pendentes Caso ainda existam ressarcimentos de perdas e

danos ou pagamento de frutos a execução pode continuar para apurar este débito, mesmo a entrega da coisa tenha sido eficazmente efetuada.

Atos do devedor

Coisa em poder de Terceiro

Perda ou Deterioração da coisa

Benfeitorias indenizáveis

Da Entrega de Coisa Incerta

Da Entrega de Coisa Incerta

Da Entrega de Coisa Incerta Depois de citado, pode o executado:

a) Manifestar a sua escolha entregando a coisa;b) Manifestar a sua escolha depositando a coisa a fim

de opor embargos;c) Manifestar sua escolha, mas não entregar nem

depositar a coisa: deverá ser respeitada a escolha e a execução seguirá as regras da execução para entrega de coisa certa (busca e apreensão ou missão de posse);

Da Entrega de Coisa Incerta

Da Entrega de Coisa Incerta