41

Avaliação Da Qualidade Dos Estudos

Embed Size (px)

DESCRIPTION

epidemiologia

Citation preview

  • Qualidade dos artigos de quem a reponsabilidade?

    Pesquisadores: concepo, realizao e publicao deestudos

    Editores: Suporte pela garantia da qualidade

    Diretrizes (Guidelines) - facilitam esta tarefa.

  • Qualidade dos artigos de quem a reponsabilidade?

    Algumas revistas sugerem essas diretrizes:

    BMC Public Health (http://www.biomedcentral.com/bmcpublichealth)

    PLoS One (http://www.plosone.org/)

    Lancet (http://www.thelancet.com/)

    Etc

  • Introduo

    4

    DIVULGAO DOCONHECIMENTO

    CIENTFICO

    Revistas cientficas

    livros

    conferncias

    Relatriosgovernamentais

    Relatriostcnicos

    folhetos

    Verses on line

  • Artigos Cientficos

    5

    Contm Motivao do autor Desenho do estudo e metodologia Resultados Concluses e recomendaes

    Requer Clareza Conciso Organizao Objetividade

    Melhor compreenso Mais efetividade nautilizao desses resultados

  • Impacto das Revistas Cientficas

    6

    Nmero mdio de vezes que um artigo publicado em um determinado peridico foi citado nos ltimos dois anos

  • Tipos de Guidelines

    GNOSIS Guidelines para neuro-oncologia: Padro para estudos investigationais

    CONSORT Estudo de Ensaio Clnico Randomizado

    COREQ Pesquisa qualitativa

    MOOSE Meta-anlise de Estudos Observationais em Epidemiologia

    PRISMA Reviso Sistemtica e Meta-Anlises

    QUORUM Qualidade de Meta-anlises de Ensaios Clnicos Randomizados

    REMARK Estudos de Prognsticos Marcadores Tumorais

    SQUIRE Qualidade em Estudos de Excelncia

    STARD Estudos Diagnsticos de Acurcia

    STREGA Fortalecimento de estudos de associao gentica

    STROBE Estudos Observacionais em Epidemiologia

    TREND Avaliaes transparente com projetos no randomizado

  • CONSORThttp://www.consort-statement.org/home/

  • CONSORT

    Utilizado para recomendar um ECR (RTC)

    Contm 25 itens e um diagram de fluxo

    Contedo da lista: Como o ECR foi concebido? Como foi analisado? Como foi interpretado?

    Est sujeita a modificaes quando surgem novas evidncias

    Verso mais recente: CONSORT 2010

  • PRISMAhttp://www.prisma-statement.org/

  • PRISMA

    Utilizado para recomendar uma Reviso Sistemtica ou uma Metanlise

    Contm 27 itens e um diagram de fluxo

    Ajuda na tomada de deciso na rea da sade

    utilizado pela Cochrane

    Est sujeita a modificaes quando surgem novas evidncias

  • Informaes Financeiras

  • STARDhttp://www.stard-statement.org/

  • STARD

    Objetivos: melhorar a exatido e a integridade dos estudos de acurcia

    diagnstica, permitir aos leitores avaliao dos potenciais vises no estudo

    (validade interna) avaliar a sua generalizao (validade externa).

    Contm 25 itens e um diagrama de fluxo

    Est sujeita a modificaes quando surgem novas evidncias

  • STROBEhttp://www.strobe-statement.org/

  • STROBE

    Fortalecimento da Comunicao de estudos observacionais em Epidemiologia

    Est sujeita a modificaes quando surgem novas evidncias

    STROBE

    Combinado (coorte, caso-controle, transversais)

    Coorte Caso-controle Transversais Resumos

    STROBE possui 22 itens:

    18 comuns aos trs delineamentos de estudos observacionais 4 especificamente desenvolvidos para estudos de coorte, estudos de caso e

    controle e estudos transversais

  • Classificao dos estudos

    Classificao em 3 categorias em relao aos critriossolicitados:

    % Respostas

    PositivasNvel da qualidade Risco de vis

    80% Boa Baixo

    50 a 79,99% Moderada Moderado

    < 50% Baixa Elevado